Справа № 307/4995/25
Провадження № 2-о/307/114/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, тому суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу (Постанова КЦС ВС від 31 січня 2024 року у справі № 643/1873/23).

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, з-поміж іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У той же час, за змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як роз`яснено в пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, за участю заявників і заінтересованих осіб.

Так, заявником у заяві не вказано заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , факт родинних відносин з якими просить встановити заявник та відповідно не додано копії заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання строку заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.

З врахуванням вищенаведеного, заявникові ОСОБА_1 слід оформити нову редакцію заяви з врахуванням означених у цій ухвалі недоліків, та подати її до суд із заявою про усунення недоліків у примірниках заяви та доданих документів, що буде відповідати кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається заявникові (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявникові до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сойма М.М.