Справа № 129/4199/25
Провадження по справі № 2-о/129/192/2025
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

29.12.2025 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Регіональне відділення фонду державного майна України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до суду в окремому провадженні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в прохальній частині якої заявлено одну вимогу, - встановити факт продажу будинку АДРЕСА_1 Регіональним відділенням фонду державного майна України у Вінницькій області засновникам товариства покупців, зокрема, ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.2 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Подана до суду заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки:

- в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» до заяви не додано документи, що підтверджують сплату кожним із заявників судового збору у повному розмірі у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не додано платіжного документу про сплату кожного з них по 605 грн. 60 коп. судового збору;

- в порушення вимог ч.3 ст. 175, п.1) ст. 318 ЦПК України в заяві не зазначено мету з якою необхідно встановити факт продажу будинку АДРЕСА_1 Регіональним відділенням фонду державного майна України у Вінницькій області, а також інші обставини, час та місце, спосіб продажу вказаної нерухомості, наявність або відсутність обставин, які свідчать про відсутність спору про право;

- до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (ст.ст. 175, 318 ЦПК України), зокрема копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), копію паспорта фізичної особи - громадянина України, які підтверджують особу заявника ОСОБА_1 ;

- в порушення вимог ч.1 ст. 177, 318 ЦПК України заявники не додали до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у тій необхідній кількості - відповідно до кількості учасників (заінтересованих осіб у справі);

- у заяві не вказано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви чи позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (ч.3 ст. 175, ст., 318 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Регіональне відділення фонду державного майна України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявникам, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: