Справа № 727/5839/25
Провадження № 2-о/727/240/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

присяжних Безбородько А.М., Терентяк Н.М.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю особи, відносно якої

розглядається заява

за участю захисника особи, відносно

якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради,

УСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

На обґрунтування подання заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 20.05.1984 міським відділом РАЦС у місті Чернівці.

Заявник разом із батьком проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ОСББ «Героїв Майдану 99-А».

Батько заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку та знаходиться періодично на лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується.

Так, ОСОБА_4 є особою, яка згідно з висновком ЛКК від 14.02.2025 потребує постійного стороннього догляду, допомоги, нездатний до самообслуговування. Також за висновком ЛКК № 693 від. 16.05.2025 встановлено діагноз легка судинна деменція.

Весь цей час за татом доглядав заявник. ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає. Заявник має можливість і бажання доглядати свого батька, що підтверджується висновком ЛКК № 548 від 14.02.2025.

В зв`язку із тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати в повній мірі значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4 звернувся до суду із цією заявою.

На підставі викладеного просив суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

26.05.2025 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/5839/25 та призначена до розгляду.

19.06.2025, 14.08.2025, 10.09.2025, 10.11.2025, 17.12.2025 представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування надав письмове клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

24.06.2025 постановлена ухвала суду про призначення судово - психіатричної експертизи та зупинення провадження у цивільній справі.

17.07.2025 до суду наданий висновок судово-психіатричного експерта № 1019 від 16.07.2025.

18.07.2025 ухвалою суду провадження у цивільній справі поновлено.

Доводи особи, яка подала позов

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 внаслідок стану здоров`я потребує догляду і встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представлений адвокатом Бабічук А.С., яка підтвердила факти, викладені в заяві, зазначила, що заявник є сином особи відносно якої розглядається питання, тому саме він звернувся до суду з даною заявою. Зазначив, що проживає разом із батьком ОСОБА_4 , який вже багато років хворіє, що також підтверджено висновоком судово-психіатричного експерта № 1019 від 16.07.2025. Тому просила суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника.

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах цивільної справи, представлений адвокатом Чайкою С.В., який не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши представника заявника, представника особи, відносно якої розглядається питання, дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.1984, виданого м. Чернівці міськ. відділ ЗАГС ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено актовий запис №1534. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно з висновком ЛКК №547/1 від 14.02.2025, наданим КНП «Міська поліклініка №2» ОСОБА_4 , рекомендації постійного стороннього догляду, допомоги,незданий до самообслуговування.

Згідно з висновком ЛКК №6121/1 від 01.11.2024, наданим КНП «Міська поліклініка №2» ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, допомоги,незданий до самообслуговування.

Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії №693 від 16.05.2025 ОСОБА_4 діагноз легка судинна деменція.

Згідно з висновком ЛКК №548 від 14.05.2025, наданим КНП «Міська поліклініка №2» ОСОБА_1 може надавати сторонню допомогу, догляд, здійснювати соціальні послуги.

Згідно з довідкою №07 від 09.11.2024, наданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Майдану 99-А», видана ОСОБА_1 в тому, що він дійсно постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1019 від 16.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі мультиінфарктної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Мотивувальна частина

Відповідно до статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України).

Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (стаття 298 ЦПК України).

Судом встановлено, що до суду з заявою про визнання особи недієздатною звернувся ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_1 , яоговін просить визнати недієздатним.

Судом була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного № 1019 від 16.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі мультиінфарктної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-психіатричного експерта позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-260, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 36, 39, 40, 41, 58, 59, 60, 67, 300 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування, органам введення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіка та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місцезнаходження за адресою: пл. Центральна, 1, м. Чернівці, 58000, Україна, .

Суддя Ю. О. Калмикова

Присяжні: А. М. Безбородько

Н. М. Терентяк