Провадження № 2-п/641/114/2025 Справа № 641/2413/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви адвоката Проніної О.О., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 року по справі № 641/2413/25

позивач: КП "Харківські теплові мережі"

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 року задоволено позовні вимоги КП "ХТМ". Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість станом на 01.03.2025 року за надані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води, абонентську плату, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води у розмірі 78101 (сімдесят вісім тисяч сто одна) грн. 66 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Проніна О.О. 20.12.2025 року через систему "Електронний суд" звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 25.12.2025 року вказану заяву залишено без руху.

Також представник відповідача адвокат Проніна О.О. просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування такої заяви посилається на те, що ОСОБА_1 позов з додатками, повістки та заочне рішення не отримувала, а про ухвалення судового рішення стало відомо після накладення арештів на кошти на рахунках в межах виконавчого провадження № 79734921. 18.12.2025 року ознайомилась з матеріалами цивільної справи та ухваленим рішенням.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником доводи поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проніної О.О. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 року по справі № 641/2413/25.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 року по справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 12.01.2026 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ященко