Справа № 279/8035/25
Провадження № 2/279/3648/25
У Х В А Л А

29.12.2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Недашківська Л.А., розглянувши уточнене клопотання представника ТОВ « Юніт Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Юніт Капітал», звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме заборгованості за кредитним № 161798 від 26.11.2024 у розмірі 15942,72 грн. та судові витрати в розмірі 2422,40 грн судовий збір та клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.12.2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В клопотанні про витребування доказів поданою з позовною заявою просить: витребувати у АТ " УніверсалБанк", наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка, № НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок -маска Картки НОМЕР_3, у період з 26.11.2024 року по 01.12.2024 року в сумі 8000,25 грн.

- чи емітувалась будь -яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка, № НОМЕР_3;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 , у період з 26.11.2024 року по 01.12.2024 року в сумі 8000,25 грн., витребувати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).

-повного номера рахунку маска Карти НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку , якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Карти НОМЕР_3, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ( Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3 .

Представник позивача посилається на те, що позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, керуючись ст. 84 ЦПК України, відтак позивач у зазначеній позовній заяві звертається до суду з уточненим клопотанням щодо витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116, ч. 5 та ч. 6 ст. 118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

Водночас в задоволенні клопотання про витребування інформації - чи емітувалась будь -яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка, № НОМЕР_3, слід відмовити, оскільки це виходить за межі даного судового розгляду, враховуючи те, що з`ясуванню підлягає виключно обставини того, чи зарахувавалися на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) період з 26.11.2024 року по 01.12.2024 року в сумі 8000,25 грн.; та якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ТОВ « Юніт Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Витребувати у АТ "Універсал Банк", наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка, № НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок -маска Картки НОМЕР_3, у період з 26.11.2024 року по 01.12.2024 року в сумі 8000,25 грн.

Надати інформацію : - чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 , у період з 26.11.2024 року по 01.12.2024 року в сумі 8000,25 грн.

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).

-повного номера рахунку маска Карти НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвалу для виконання направити до АТ"Універсал Банк" (адреса; вул. Автозаводська,54/19 м. Київ, ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом