Провадження № 2н/932/3668/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті з надання послуг з управління багатоквартирним будинком та об`єктів благоустрою, індексу інфляції, 3%-річних та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті з надання послуг з управління багатоквартирним будинком та об`єктів благоустрою, індексу інфляції, 3%-річних та судового збору.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний», заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з надання послуг з управління багатоквартирним будинком та об`єктів благоустрою за період з жовтня 2022 року по жовтень 2025 року у розмірі 7 290 грн 48 коп. за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявником до матеріалів заяви долучено: договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 19.01.2018 року з додатками, протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку від 08.12.2017 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, довідка з особового рахунку № НОМЕР_1 , розрахунок боргу за період з 01.10.2022 по 01.10.2025, розрахунок інфляційних витрат за період з 01.10.2022 по 01.10.2025, розрахунок 3% річних за період з 01.10.2022 по 01.10.2025

Однак, з долучених до матеріалів справи документів вбачається, що заборгованість виникла за адресою: АДРЕСА_2 .

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а також довідкою з особового рахунку № НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

За таких обставин, враховуючи те, що доказів отримання послуг з управління багатоквартирним будинком та об`єктів благоустрою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не долучено, тобто належних доказів, на підтвердження вимог заяви не надано, а наявні в матеріалах справи додатки жодним чином не підтверджують наявність заборгованості за вказаною адресою, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч.1 ст.165 ЦПК України, оскільки заявником не доведено на підставі належних доказів, що він має право вимоги за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст.163,165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті з надання послуг з управління багатоквартирним будинком та об`єктів благоустрою, індексу інфляції, 3%-річних та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Татарчук