Cправа № 563/878/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

присяжних: Павленка Р.Л.

Артемчук Т.В.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

представника заявника адвоката Турович О.М.

представника ОСОБА_1 адвоката Ткачука В.М.

представника ООП Павловської К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання родича - ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. Вказав, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, якому із 11 березня 2001 року встановлена ІІ група інвалідності. ОСОБА_1 через своє психічне захворювання потребує постійного нагляду, а тому, просить визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Турович О.М. підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області Павловської К.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання та призначення опікуном ОСОБА_2 . Вказала, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Ткачук В.М. не заперечив щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до витягу із акта огляду у МСЕК серії РВН №010294 від 28 березня 2008 року, ОСОБА_1 є інвалідом IІ групи з 11 березня 2001 року безтерміново, із діагнозом "помірна розумова відсталість, виражена імбецильність".

Згідно акту, затвердженого комісією на чолі із старостою Даничівського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області Фіщук Н.І. встановлено, що догляд за ОСОБА_1 здійснює його родич ОСОБА_2 , який проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №261/25 від 25 вересня 2025 року, ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість, (F-71 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, згідно із ч.1 ст.39 ЦК України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є правові підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Корецької міської ради від 17 грудня 2025 року № 361, який затверджено рішенням Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області № 361 від 17 грудня 2025 року Виконавчий комітет Корецької міської ради як Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Враховуючи вищевикладене, а також інтереси ОСОБА_1 , який не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_2 , який фактично нині виконує обов`язки опікуна.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст.39-41, 55, 60, 64 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

ОСОБА_1 призначити опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки.

Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії рішення Корецького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2025 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області як Орган опіки та піклування, зареєстроване мсцезнаходження: 34700, площа Київська, 5, м.Корець, Рівненська область.

Повний текст рішення складено 24 грудня 2025 року.

Головуючий суддя: Н.А. Загородько

Присяжні: Р.Л. Павленка

Т.В. Артемчук