Справа № 752/482/23
Провадження № 2/752/498/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А., вирішивши у відкритому підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

10.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, яким позивався до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р.

Провадження у справі відкрито 12.01.2023 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом отримано інформацію, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до правил п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Заявлений позивачем ОСОБА_1 спір допускає правонаступництво.

До суду 18.11.2025 року надійшла заява ОСОБА_3 , спадкоємця за заповітом спадкового майна ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі, як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до правил ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

На думку суду для з`ясування питання щодо кола всіх спадкоємців померлого ОСОБА_1 з метою залучення до участі у справі, як його правонаступників, а також з огляду на правила статті 1270 ЦК України суду необхідно витребувати від П`ятої київської державної нотаріальної контори копію матеріалів відкритої 11.11.2025 року спадкової справи зареєстрованої за №74853239, номер у нотаріуса - 548/2025 після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правилами частини 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, а частиною 2 ст. 80 цього ж Кодексу встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З метою залучення правонаступників відповідача, з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, а також у зв`язку з отриманою інформацією, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 була відкрита 11.11.2025 року П`ятою київською державною нотаріальною конторою, а тому суд доходить висновку про необхідність витребування засвідченої копії матеріалів цієї ж спадкової справи за власною ініціативою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у межах судового розгляду цивільної справи №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, витребувати з П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок №8 посвідчену копію матеріалів спадкової справи відкритої 11.11.2025 року зареєстрованої у спадковому реєстрі за №74853239, номер у нотаріуса 548/2025 щодо майна померлого13 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк