Справа №464/7513/25
пр № 2/464/3151/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів і третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Давидова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотарільного округу Давидова Наталія Іванівна, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору дарування,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Білан П.В., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Давидова Н.І. про визнання недійсним договору дарування від 25.07.2025, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Давидовою Н.І., зареєстрований в реєстрі за №388, відповідно до якого ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5 6/7 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 6/7 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яка належить ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 29.10.2025 заяву про забезпечення позову задоволено, застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на 6/7 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 30.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Від представника третьої особи Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Кіт М.Д. 17.11.2025 надійшли письмові пояснення по справі, в яких також заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Ухвалою суду від 04.12.2025 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Від відповідачки ОСОБА_4 05.12.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні представники сторін та третіх осіб не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Представник Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

В ході підготовчого провадження розглянуто клопотання учасників справи про долучення доказів.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду на 20 січня 2026 року о 14 год 00 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотарільного округу Давидова Наталія Іванівна, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК