Справа № 645/9479/25
Провадження № 2/645/4505/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дороніна Інна Леонідівна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

29.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Дороніна Інна Леонідівна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07.11.2008 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №737.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 7 листопада 2008 року між ОСОБА_4 (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) був укладений шлюб, який зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 737.

Від шлюбу у позивача та відповідача є діти:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 19 січня 2011 року, яке видано Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 33,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 26 червня 2015 року, яке видано Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 679,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 17 квітня 2019 року, яке видано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1786 та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 8 серпня 2022 року, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_9 .

Питання стосовно утримання дітей між сторонами на сьогоднішній день не врегульоване.

На сьогоднішній день між позивачем та відповідачем припинені будь-які шлюбні стосунки, вони не ведуть спільного господарства, проживають разом, при цьому не створюють єдину сім`ю. Між ними відсутній намір продовжувати шлюб чи зберігати сім`ю.

Відповідач не погоджується на розлучення.

Сумісне господарство сторонами не ведеться, подальше сумісне життям і збереження сім`ї неможливе.

Питання про розподіл спільного сумісного майна врегульоване, враховуючи, що майно яке підлягає поділу відсутнє.

Позивач просить не надавати строк на примирення, оскільки наміру зберегти сім`ю не мають.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 29.12.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Виходячи з положень частин 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, то доцільним буде розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261,274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дороніна Інна Леонідівна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова 28 січня 2026 року на 11:20 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Немишлянського районного суду м. Харкова у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинен відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України.

Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній;

представник позивача - адвокат Дороніна Інна Леонідівна, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса для листування: 65045, м. Одеса, а/с 23, тел. НОМЕР_2 , має зареєстрований кабінет в ЄСІТС;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній.

Суддя О.О. Лисенко