Провадження № 2/761/878/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарях Марінчеенко Л.В., Гусак О.Ю.,

за участі

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ квартири,

керуючись положеннями ст. 359 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити поділ квартири АДРЕСА_1 , а саме: виділити в натурі належну ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності частки квартири АДРЕСА_1 шляхом виділення у власність ОСОБА_4 , квартири АДРЕСА_1 загальною площею 39,75 кв. м, що складається зі спальні площею 11,10 кв. м, ванної кімнати площею 5,90 кв. м, кухні площею 17,10 кв. м, передпокою площею 5,65 кв. м, згідно із запропонованою схемою поділу квартири АДРЕСА_1 ;

Виділити в натурі належну ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на праві власності частки квартири АДРЕСА_1 шляхом виділення у власність ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 39,75 кв. м, що складається зі спальні площею 17,92 кв. м, ванної кімнати площею 4,79 кв. м, кухні площею 9,85 кв. м, передпокою площею 7,25 кв. м, згідно із запропонованою схемою поділу квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати власників новоутворених об`єктів нерухомого майна здійснити реконструкцію квартири АДРЕСА_1 згідно із запропонованою схемою поділу квартири АДРЕСА_1 , а саме:

ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 влаштувати новий проріз для вхідних дверей, міжквартирну стіну (вузол А), а також відповідні міжкімнатні перегородки між реконструйованими приміщеннями;

ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 влаштувати ванну кімнату площею 4,79 кв. м згідно із зоною санвузлів на поверхах вище та нижче, а також відповідні міжкімнатні перегородки між реконструйованими приміщеннями.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнути зі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 12 405 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 02.10.2025 року.

Суддя