Справа № 2-о/593/60/2025
У Х В А Л А

"08" грудня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

присяжних: Гайдукевич О.А., Добрянської Г.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Рибачка А.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани підготовче засідання у цивільній справі за заявою, поданою адвокатом Рибачком Анатолієм Михайловичем в інтересах ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

До Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява, подана адвокатом Рибачком Анатолієм Михайловичем в інтересах ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

В обгрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що син заявника ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , перебував на обліку у Першому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 і проходив військову службу в Збройних Силах України на посаді кулеметника третього взводу другої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . Від ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник отримав сповіщення № 1313, датоване 29 лютого 2024 року про те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час участі у бойових діях, неподалік н.п. Веселе Бахмутського району Донецької області 28 лютого 2024 року зник безвісти. Зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 безвісти пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини за особливих обставин. А так як із службового розслідування, проведеного по факту зникнення сина заявника було встановлено, що він загинув, тому захисник у поданій заяві просив суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 померлим. Датою смерті вказати ІНФОРМАЦІЯ_4 , а місцем смерті - населений пункт смт. Веселе Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2025року відкрито провадження у цій справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження колегіально у складі одного судді і двох присяжних.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Рибачок Анатолій Михайлович заяву підтримали, просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання повторно не з`явився, судові повістки, надіслані на адресу, зазначену заявником, повертаються без вручення їх адресату із позначкою ''адресат відсутній за вказаною адресою''.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надіслав свої письмові пояснення, у яких просив взяти до уваги той факт, що до розгляду справи не залучено ряд осіб, які мають брати участь у розгляді справи, а саме: дружина, діти та батьки особи, щодо якої розглядається справа та до матеріалів справи не долучено ряд доказів, які є потрібними для вирішення заявлених вимог, а саме: відсутні відомості від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, із Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Міжнародного комітету Червоного Хреста, Українського національного центру розбудови миру, у яких містилася інформація щодо можливого перебування ОСОБА_2 в списках загиблих чи полонених російської федерації.

Адвокат Рибачок Анатолій Михайлович повідомив, що він ознайомився із письмовими поясненнями, надісланими на адресу суду Міністерством оборони України, а тому із приводу зазначеного вважає необхідним вказати, що заявнику відомо про те, що його син ОСОБА_2 одруженим не був та дітей не мав, а тому вказаних Міністерством оборони України осіб немає необхідності залучати до участі у розгляді вказаної цивільної справи. Далі захисник зазначив, що матір ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 про що свідчить представлене ним свідоцтво про її смерть. Тобто крім заявника інших осіб, які би були спадкоємцями першої черги, немає.

Що стосується інформації щодо можливого перебування ОСОБА_2 в списках загиблих чи полонених російської федерації, то він, як захисник заявника надсилав відповідні адвокатські запити і до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Міжнародного комітету Червоного Хреста, Українського національного центру розбудови миру, однак відповідей на них так і не отримав, а тому просив суд офіційно звернутися до вказаних інстанцій для отримання можливої інформації, яка відома вказаним організаціям із приводу сина заявника ОСОБА_2 .

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення заявника та його захисника, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задоволити клопотання захисника заявника та витребувати всю можливу інформацію, яка стосується ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи; з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами першої та другої ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.1-3 ст. 84 ЦПК України).

Слід звернути увагу на те, що приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

Системний аналіз приписів статей 89, 263, 294, 376 ЦПК України дає підстави для висновку, що з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, зокрема й за наслідками розгляду справи в порядку окремого провадження, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При цьому, згідно з пунктами 1 та 2 частини першої статті 376 ЦПК України неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни судового рішення.

Беручи до уваги наведені норми процесуального законодавства, категорію справи та її обставини, наявний обсяг доказів у справі, задля дотримання принципу процесуальної економії, забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за необхідне звернутися до Центру надання адміністративних послуг Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, Відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного управління державної податкової служби у Тернопільській області, Державної прикордонної служби України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Об`єднаного Центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Міжнародного комітету Червоного Хреста, Українського національного центру розбудови миру з метою витребування доказів, що стосуються ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 81, 83, 84, 89, 95, 260, 261ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати із Центру надання адміністративних послуг Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, як органу місцевого самоврядування за останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Бережани Бережанського району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), відомості про склад його сім`ї, про осіб, які можуть дати свідчення про останнього, зокрема його родичів та близьких осіб, а також відомості про майно, яке належить йому на праві власності та знаходиться на території міста Бережани, а також надати відомості, за наявності, про останнє відоме місце роботи ОСОБА_5 .

2. Витребувати із Відділу поліції № 1 (м.Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відомості:

- стосовно заведення розшукової справи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Бережани Бережанського району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), якщо так, то за чиєю заявою та які результати проведених розшукових дій;

- стосовно притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Бережани Бережанського району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 у період з 28 лютого 2024 року по даний час.

3. Витребувати із військової частини НОМЕР_1 відомості про осіб, які можуть дати свідчення про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місцеперебування якого невідоме та інформацію (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ) про зарахування ОСОБА_5 до списків військової частини НОМЕР_1 та про виключення останнього зі списків особового складу вказаної військової частини, а також матеріали проведеного службового розслідування по факту зникнення вищевказаного військовослужбвця.

4. Витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повні витяги з актових записів про укладення (розірвання) шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про народження дитини, в якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться батьком дитини (у разі якщо значиться, надати витяг з актового запису про народження дитини).

5. Витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після 28.02.2024року і по теперішній час; за наявності інформації про перетин кордону зазначити, коли саме такий перетин відбувся та чи повертався ОСОБА_5 після цього на територію України.

6. Витребувати із Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області відомості проте, чи сплачувалися (утримувалися, перераховувалися) після 28.02.2024року податки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи здійснювалися відрахування податків і зборів з його доходів.

7. Витребувати із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8. Витребувати із Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Об`єднаного Центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Міжнародного комітету Червоного Хреста, Українського національного центру розбудови миру інформацію про те чи перебуває (перебував) в полоні Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи підтверджує Російська Федерація факт утримання його в полоні.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК УКраїни, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити на адресу:

1) Центру надання адміністративних послуг Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області;

2) Відділу поліції №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

3) Військової частини НОМЕР_1 ;

4) Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

5) Державної прикордонної служби України;

6) Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області;

7) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області;

8)Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими;

9) Об`єднаного Центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України;

10)Міжнародного комітету Червоного Хреста;

11)Українського національного центру розбудови миру для виконання та встановити десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду для надання витребовуваних доказів.

Зобов`язати Бережанську міську раду Тернопільської області як орган опіки та піклування вжити заходів для виявлення та встановлення опіки над майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така опіка на цей час не встановлена та у разі, якщо таке майно було належне ОСОБА_5 .

У зв`язку із витребуванням документів по розгляду цивільної справи за заявою, поданою адвокатом Рибачком Анатолієм Михайловичем в інтересах ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 8 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 грудня 2025 року.

Головуючий суддя:

Присяжні: