Провадження №2/748/1867/25
Єдиний унікальний № 748/3905/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2025 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (розпискою), -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

1) основний борг у розмірі 7 500,00 грн;

2) 3% річних у сумі 51,64 грн;

3) інфляційні витрати 90,20 грн;

4) судові витрати у вигляді судового збору.

01.12.2025 р. була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У поданій позивачем позовній заяві, останній зазначив свою електронну адресу як: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із Довідкою про доставку електронного листа, встановлено, що Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01.12.2025 р. була надіслана 02.12.2025 р. одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки: 02.12.2025 р.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ч. 2 ст. 131 ЦПК України, якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач у поданій позовній заяві самостійно зазначив електронну адресу як засіб зв`язку. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена судом на вказану позивачем електронну адресу. Позивач не повідомляв суд про зміну зазначених контактних даних. За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а ризик неотримання відповідного повідомлення покладається на позивача.

У встановлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За такихпідстав позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (розпискою) слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 175, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (розпискою) - вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта