Справа № 346/4068/25
Провадження № 2-п/346/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайоного суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утриманні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайоного суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утриманні дитини.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Копія зазначеної ухвали була направлена рекомендованим повідомленням на поштову адресу заявника, зазначену у заяві. Згідно з трекінгом відстеження поштове відправлення № R66, вручено одержувачу 27 листопада 2025 року.

У визначені законом строки та станом на 26 грудня 2025 року до суду не подано заяв чи клопотань про усунення недоліків, а також щодо поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

За вказаних обставин, суддя дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайоного суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утриманні дитини, слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайоного суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утриманні дитини, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сольський В. В.