Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2892/24
Провадження № 2-о/945/49/25
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України; ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця, -

встановив:

12 грудня 2024 року ОСОБА_3 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про оголошення померлим її чоловіка - віськовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області, російської федерації, під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_3 вказувала на те, що вона є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 32-РС від 08 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено старшим оператором 139810М.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 100-К від 01 березня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено оператором 139543М.

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 08 листопада 2024 року № 4370/ОКП/ДСК матрос ОСОБА_4 , перебуваючи у складі розрахунку ПТРК «Javelin», виконуючи бойове завдання, був направлений в населений пункт Зелений Шлях, Курської області російської федерації, з метою здійснення контрнаступальних дій для звільнення тимчасово окупованих територій від російських загарбників. У ході потрапляння автомобіля на вороже мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого військовими армії російської федерації, унаслідок отриманих поранень, несумісних з життям чоловік заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 загинув.

Заявник вказував, що 18 листопада 2024 року ОСОБА_2 - матір ОСОБА_4 сповіщено про те, що її син матрос ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією 24 листопада 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, внаслідок потрапляння автомобіля на вороже мінне загородження; отримав поранення несумісне з життям, відданий військовій присязі та вірний Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок.

Відповідно до Акта командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 15 листопада 2024 року № 7401/ОКП Про настання смерті, старший матрос ОСОБА_6 і старший матрос ОСОБА_7 засвідчили, що оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_4 , перебуваючи у складі розрахунку ПТРК «Javelin», виконуючи бойове завдання, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 08 листопада 2024 року № 43701/ОКП/ДСК, пересуваючись на службовому автомобілі Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 05:30 годин, у районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, у результаті наїзду на мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого противником, унаслідок отриманих поранень несумісних із життям.

Визнання чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим необхідно заявнику ОСОБА_8 для державної реєстрації смерті чоловіка, отримання виплат після смерті чоловіка, що передбачені законодавством, оформлення спадщини.

У зв`язку з викладеним вище, заявник ОСОБА_3 просила суд: оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим, за обставин безпосередньої участі у бойових діях і забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 ; датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати населений пункт Зелений Шлях, Курської області російської федерації.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2024 року, цивільна справа № 945/2892/24 розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 12 грудня 2024 року у справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2024 року, з урахуванням ухвали суду від 20 жовтня 2025 року про виправлення описки, постановлено відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України, про оголошення померлим віськовослужбовця. Справу призначено до судового розгляду у приміщенні суду.

Від Військової частини НОМЕР_1 витребувано інформацію про наявність в матеріалах особової справи військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистого розпорядження, складеного на випадок його загибелі (смерті).

Заявнику роз`яснено право залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 , до списків особового складу якої був зарахований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган, який призначає та здійснює виплату одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого захисника України, а також ОСОБА_2 - матір ОСОБА_4 , як заінтересованих осіб.

08 січня 2025 року заінтересована особа - Міністерство оборони України сформувало в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області додаткові пояснення у справі, у яких заінтересована особа заперечувала проти вимог заявника та просила відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що, Міністерство оборони України вважає, що заявник передчасно звернувся до суду з заявою про визнання особи померлою, оскільки, з урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Крім цього, 08 січня 2025 року Міністерство оборони України сформувало в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про: залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_1 , до списків особового складу якої був зарахований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_5 , як заінтересованих осіб; участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30 січня 2025 року заявник ОСОБА_3 подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області уточнену заяву, у якій просила суд:

оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, вважати населений пункт Зелений Шлях, Курської області російської федерації;

вважати, що загибель ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Зелений Шлях, Курської області російської федерації під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2025 року постановлено задовольнити клопотання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 23 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_3 просила суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 - матір ОСОБА_4 , як заінтересовану особу.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , і ІНФОРМАЦІЯ_5 , як заінтересованих осіб.

До участі у цивільній справі № 945/2892/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України, про оголошення померлим віськовослужбовця, як заінтересованих осіб залучено: ОСОБА_2 ; Військову частину НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 листопада 2025 року заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 сформувало в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області відзив на позов, у якому заперечувало проти вимог заявника та просило відмовити заявнику у задоволенні заяви у повному обсязі, посилаючись на те, що вказуючи на вірогідність смерті ОСОБА_4 як на підставу для оголошення його померлим, заявник в достатній мірі не підтверджує свої доводи належними доказами, які б вказували на здійснення заходів щодо розшуку ОСОБА_4 та вирішення питання про з`ясування можливих причин його зникнення.

Крім цього, 11 листопада 2025 року ОСОБА_9 - представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 сформував в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2025 року постановлено відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_9 - представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17 листопада 2025 року від Військової частини НОМЕР_1 , на виконання ухвали суду про надання інформації про наявність в матеріалах особової справи військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистого розпорядження, складеного на випадок його загибелі (смерті), надійшло повідомлення, з якого слідує, що ОСОБА_4 , 1988 року народження, (який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на випадок своєї загибелі (смерті) особистого розпорядження, яке дає право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги особам, на користь яких складене таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної у такому розпорядженні, у відсотках, відповідно до змін до ст. 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, до командування військової частини НОМЕР_1 не надавав.

Матрос ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до командування військової частини НОМЕР_1 з приводу засвідчення заповіту або засвідчення особистого підпису на заявах про розпорядження щодо виплат компенсації одноразових грошових виплат на випадок смерті з переліком осіб, не звертався.

У судове засідання 05.12.2025 заявник ОСОБА_3 не з`явилася, при цьому 05.12.2025 подала на електронну адресу суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився; заперечень проти заяви не надав.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання 05.12.2025 не з`явилася, при цьому у судовому засіданні 14.11.2025 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився; заперечень проти заяви не надав.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Суд заслухав у судовому засіданні 14.11.2025 заявника ОСОБА_10 та заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідив матеріали справи та дійшов такого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а. с. 10).

У шлюбі у подружжя ОСОБА_11 народилися діти: син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підверджується копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_6 ; серії НОМЕР_7 (а. с. 75, 76).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 , у зв`язку з повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року російської федерації на територію України, чоловік заявника ОСОБА_1 , син заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією.

З 08 лютого 2024 року солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого оператора взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 05:30 годин, оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_4 , перебуваючи у складі розрахунку ПТРК «Javelin», виконуючи бойове завдання, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 08 листопада 2024 року № 43701/ОКП/ДСК, пересуваючись на службовому автомобілі Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_2 , загинув у районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, у результаті наїзду на мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого противником, унаслідок отриманих поранень несумісних із життям. Тіло ОСОБА_4 було залишено на точці евакуації, у зв`язку з неможливістю подальшого його транспортування під час бою.

Вищезазначена інформація безпосередньо підтверджується матеріалами проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України за фактом загибелі матроса ОСОБА_4 .

З Акта спеціального розслідування по факту загибелі, зокрема, матроса ОСОБА_4 , від 12.12.2024, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_14 , слідує, що з доповіді командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_15 09 листопада 2024 року стало відомо, що орієнтовно о 05:30 09 листопада 2024 року, під час переміщення розрахунку ПТРК «Javelin», у складі, зокрема, матроса ОСОБА_4 , на автомобілі Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_2 , який згідно БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року та БР командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 № 324/787 від 08 листопада 2024 року, мав зайняти вогневу позицію біля населеного пункту Зелений Шлях, Курської області (орієнтовні координати: НОМЕР_9 ) в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області (орієнтовні координати 36U ХВ 45515 86511) автомобіль натрапив на вороже мінне загородження (ймовірно встановлене дистанційно ворогом в нічний час), внаслідок чого матрос ОСОБА_4 загинув.

В ході службового розслідування було встановлено, що під час виконання бойового наказу БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року та БР командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 № 324/787 від 08 листопада 2024 року, згідно з записом в журналі бойових дій роти протитанкових ракетних комплексів (інв. № 231/ДСК від 15.05.2023) від 09 листопада 2024 року, станом на 14:00 09 листопада 2024 року за результатами аеророзвідки та спостереженнь бойового розрахунку ПТРК Javelin, що знаходився на позиції поруч, у наслідок ураження автомобіля загинули військовослужбовці НОМЕР_10 в/ч НОМЕР_1 , зокрема, матрос ОСОБА_16 , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_1 .

З Акта про настання смерті від 15 листопада 2024 року, засвідченого старшим матросом ОСОБА_7 і старшим матросом ОСОБА_17 слідує, що оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_1 матрос ОСОБА_16 , перебуваючи у складі розрахунку ПТРК Javelin, виконуючи бойове завдання, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 08 листопада 2024 року № 4370/ОКП/ДСК, пересуваючись на службовому автомобілі Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 05: НОМЕР_11 в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, в результаті наїзду на мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого противником, унаслідок отриманих поранень несумісних із життям.

Згідно з письмовими поясненнями старшого матроса ОСОБА_7 і старшого матроса ОСОБА_17 , які ввечері 09 листопада 2024 року і вранці 10 листопада 2024 року намагалися провести евакуацію тіл загиблих військових, тіло ОСОБА_4 , яке було без ознак життя, було залишено на точці евакуації, у зв`язку з неможливістю подальшого його транспортування.

Таким чином, згідно з матеріалами службового розслідування, розпочатого 24 листопада 2024 року, закінченого 10 грудня 2024 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_14 , матрос ОСОБА_16 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 05:30 в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, під час виконання бойового завдання, отримавши поранення несумісне із життям. Тіло матроса ОСОБА_18 було залишено на точці евакуації, у зв`язку з неможливістю подальшого його транспортування під час бою.

Суд звертає увагу на те, що зазначений вище акт службового розслідування та наказ командира військової частини, яким затверджений цей акт, є чинними.

Матеріали службового розслідування містять безпосередньо Витяг із журналу бойових дій роти протитанкових ракетних комплексів (інв. № 23/ДСК від 15 травня 2023), який містить наступну інформацію: під час переміщення розрахунку ПТРК Javelin, у складі, зокрема, матроса ОСОБА_4 , на автомобілі Mitsubishi L200, в/н НОМЕР_2 , який згідно БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року та БР командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 № 324/787 від 08 листопада 2024 року, мав зайняти вогневу позицію біля населеного пункту Зелений Шлях, Курської області (орієнтовні координати: НОМЕР_9 ) в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області (орієнтовні координати 36U ХВ 45515 86511) автомобіль натрапив на вороже мінне загородження, ймовірно встановлене противником вночі та відбулася детонація мінного ворожого загородження і автомобіль з майном було знищено. Евакуаційні заходи провести оперативно не було можливості, через обстріли з боку збройних формувань рф.

Станом на 14:00 09.11.2024 за результатами аеророзвідки та спостережень бойового розрахунку ПТРК Javelin, що знаходився на позиції поруч, внаслідок ураження автомобіля загинули військовослужбовці НОМЕР_10 в/ч НОМЕР_1 , зокрема, матрос ОСОБА_4 , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_1 .

Також матеріали службового розслідування містять Витяг із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (інв. №17* від 28 січня 2023 року, з якого слідує, що відповідно до БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року, під час зайняття вогневої позиції на ВОП ІНФОРМАЦІЯ_12 (36UХВ....) розрахунок ОСОБА_19 , в умовах поганої видимості, здійснив наїзд на мінне поле противника (ймовірно встановлено дистанційно), в районі н.п. Зелений Шлях (36UХВ....) Курської обл. (р.ф.).

У результаті вибуху втрати складають 4 військовослужбовця, зокрема, матрос ОСОБА_4 .

Журнал бойових дій звітно-інформаційний документ, що входить до складу бойових документів, в якому відображається підготовка і хід бойових дій і є надважливим документом, для військовослужбовців, які приймали участь у бойових діях.

Тобто, у журналах бойових дій також зафіксований факт загибелі матроса ОСОБА_4 , оператора взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_1 під час бойового завдання, отримавши поранення несумісне із життям, в населеному пункті Зелений Шлях, Курської області російської федерації, внаслідок наїзду на мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого противником.

Матеріали службового розслідування містять: доповідь командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_20 ; довідку-доповідь № 7185/ОКП від 09.11.2024р за фактом загибелі військовослужбовців військової частини НОМЕР_12 Військово - Морських Сил Збройних Сил України, в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; довідку-доповідь № 7238/ОКП від 11.11.2024р за фактом загибелі військовослужбовців військової частини НОМЕР_12 (уточнення до довідки - доповіді № 7185/ОКП від 09.11.2024р) ІНФОРМАЦІЯ_13 , в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , які містять інформацію про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час переміщення розрахунку на вогневу позицію роти протитанкових ракетних комплексів біля н.п. Зелений Шлях, Курської області, в результаті потрапляння автомобіля на вороже мінне загородження (ймовірно встановлене ворогом дистанційно в нічний час) загинув особовий склад роти протитанкових ракетних комплексів, серед яких, матрос ОСОБА_4 , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів.

З огляду на викладені вище обставини, є всі достатні підстави вважати, що матрос ОСОБА_4 , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів загинув у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави), у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Крім цього, 18 листопада 2024 року ОСОБА_2 - матір ОСОБА_4 сповіщено про те, що її син матрос ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією 24 листопада 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, внаслідок потрапляння автомобіля на вороже мінне загородження; отримав поранення несумісне з життям, відданий військовій присязі та вірний Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок.

Згідно з положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 46 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою:

тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;

особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців;

за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі № 490/342/17).

Представник Міністерства оборони України у своїх поясненнях наголошував на тому, що шестимісячний строк, про який йде мова у ч. 2 ст. 46 ЦК України належить обраховувати саме з моменту закінчення воєнного стану.

Проте, суд не погоджується з такими твердженнями і проводить професійно-юридичне тлумачення цієї правової норми. Шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, належить рахувати з моменту настання події (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі № 490/342/17), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Тобто, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня закінчення воєнних дій (синонім бойових дій), а не воєнного стану. Воєнна дія згідно з журналом бойових дій та бойової доповіді командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , адресованої командиру військової частини НОМЕР_1 , мала місце та закінчилася 09.11.2024. Під час цієї воєнної дії матрос ОСОБА_4 , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів загинув за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Воєнні дії тривають і донині. В одній з них брав участь і загинув ОСОБА_4 .

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст. ст. 305-308 ЦПК України, також відповідно до п. 3) ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року та БР командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 № 324/787 від 08 листопада 2024 року 09 листопада 2024 року, біля н.п. Зелений Шлях, Курської області російської федерації.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст. 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Заявник має особисту, в тому числі цивільно - правову заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка, якого просить оголосити померлим.

Заявник бажає увіковічити пам`ять свого чоловіка, який мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби.

Оголошення її чоловіка померлим заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, що має індивідуальний характер.

Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_4 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться про те, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 46 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 305, 308 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України; ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця, - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, вважати населений пункт Зелений Шлях, Курської області російської федерації.

Вважати, що загибель ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Зелений Шлях, Курської області російської федерації під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько