Справа № 588/1881/25
Провадження № 2/588/749/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

25.12.2025 представниця відповідача подала клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у позивача:

- докази, які прямо чи опосередковано свідчать, що електронний підпис (або ідентифікатор) належить саме відповідачу, докази, що особа була належним чином ідентифікована під час реєстрації в системі фінансової установи (наприклад через BankID, фото ідентифікаційних документів, введення персональних даних, що відповідають паспорту), що допомагає встановити, що саме відповідач створив обліковий запис, з якого відбулося подальше укладення договору, докази того, що одноразовий ідентифікатор був надісланий саме на фінансовий номер телефону, який належить особі;

- правила надання грошових коштів у позику розміщених на веб-сайті та мобільному додатку «Click Credit» на день укладення договору позики № 2336964 від 17.08.2024;

- оригінали доказів, долучених до позовної заяви для їх огляду та дослідження у судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але у позовній заяві зазначив, що просить провести розгляд справи без його участі.

Вирішуючи клопотання представниці відповідача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 3 ст. 81 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Клопотання про витребування доказів подано представницею відповідача з пропуском строку визначеного ч. 3 ст. 81 ЦПК України та не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк.

Крім того, представницею відповідача у клопотанні не зазначено обов`язкові обставини, а також не додані відповідні докази на підтвердження таких обставин, які є підставою для витребування доказів судом, що передбачені п. 2-4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відтак заявлене представницею відповідача клопотання не підлягає задоволенню.

Разом з тим, у зв`язку з наявністю у суду сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів, суд вважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати у позивача докази на підтвердження перерахування коштів ОСОБА_1 за договором позики № 2336964 у розмірі 7500 грн та за договором кредитної лінії № 00-9956304 у розмірі 4800 грн.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представниці відповідача про витребування доказів відмовити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» докази на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 за договором позики № 2336964 від 17.08.2024 у розмірі 7500 грн та за договором кредитної лінії № 00-9956304 09.09.2024 у розмірі 4800 грн.

Установити термін виконання ухвали до 12 січня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 25.12.2025.

Суддя О. О. Огієнко