Справа №431/3823/17
Провадження № 6/191/224/25
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: АТ «Держаний ощадний банк України», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла, за зміненою територіальною підсудністю Старобільського районного суду Луганської області під час воєнного стану, заява Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: АТ «Держаний ощадний банк України», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування вимог, заявник зазначив, що на виконанні у Ровеньківському відділі державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває відкрите виконавче провадження № 60648273 з виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області у цивільній справі № 431/3823/17 від 16.01.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ"Ощадбанк" борг у розмірі 135044,12 грн.

Станом на сьогоднішній день вказане рішення залишається невиконаним, кошти за виконавчим провадженням № 60648273 не стягувались.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 08 січня 2022 у цивільній справі № 431/3823/17 позовні вимоги АТ «Ощадбанк» задоволено у повному обсязі. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" борг у розмірі 135044,12 грн.

08.01.2019 постановою начальника відділу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Булавинець Н.М. було відкрито виконавче провадження №60648273.

У зв`язку з реорганізацією відділів виконавчої служби, постановою від 24.01.2020 виконавчий лист № 431/3823/17 виданий 16.01.2018, матеріали виконавчого провадження №60648273, разом з дублікатом виконавчого листа по справі №431/3823/17, передані до Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою головного державного виконавця Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оснач А.М. від 08.01.2022 року, виконавче провадження № 60648273 було прийнято.

24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації. Виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі матеріали виконавчого провадження № 60648273, залишилось за місцем реєстрації в м. Рубіжне Луганської області, здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень на теперішній час не уявляється можливим. В зв`язку із викладеними обставинами, просить суд видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області у цивільній справі № 431/3823/17 виданий 16.01.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" боргу у сумі 135044,12 грн.

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак у заяві про видачу дублікату виконавчого листа вказав про можливість її розгляду без його участі.

До початку проведення судового засідання представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Некрасов В., надав суду заяву про підтримання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, просив її задовольнити.

Боржники у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 9 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 № 3рп/2010 (справа № 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04 грудня 2017 року у цивільній справі № 431/3823/17, що набрало законної сили 15.12.2017 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, та стягнуто з:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , р/р НОМЕР_2 в філії Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 17_150 від 15.05.2012 року у розмірі 151 182,02 грн., яка складається з: борг за кредитом з 15.05.2012 року по 03.08.2017 року 61 491,18грн., прострочений борг за кредитом за період з 01.02.2013 року по 03.08.2017 року 18 566,53 грн., відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2017 року по 03.08.2017 року 134,90грн., прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.02.2013 року по 03.08.2017 року 49 226,27 грн., три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.12.2013 року по 03.08.2017 року 807,11 грн., три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 03.02.2014 року по 03.08.2017 року 2162,92 грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з вересня 2014 року по червень 2017 року 5056,44 грн., інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014 року по червень 2017 року 13 736,67 грн.;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , р/р НОМЕР_2 в філії Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 17_150 від 15.05.2012 року у розмірі 151 182,02 грн., яка складається з: борг за кредитом з 15.05.2012 року по 03.08.2017 року 61 491,18грн., прострочений борг за кредитом за період з 01.02.2013 року по 03.08.2017 року 18 566,53 грн., відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2017 року по 03.08.2017 року 134,90грн., прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.02.2013 року по 03.08.2017 року 49 226,27 грн., три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.12.2013 року по 03.08.2017 року 807,11 грн., три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 03.02.2014 року по 03.08.2017 року 2162,92 грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з вересня 2014 року по червень 2017 року 5056,44 грн., інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014 року по червень 2017 року 13 736,67 грн.

18.11.2019 року постановою начальника відділу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Булавинець Н.М. було відкрито виконавче провадження №60648273 на підставі виконавчого листа у справі №431/3823/17.

В.о. начальника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оленою Сідабрас складено акт №28 від 12.09.2025 року про втрату виконавчого документа у справі № 431/3832/17.

08.01.2022 року державним виконавцем Ровеньківського ВДВС у Ровеньківському районі луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Оснач А.М., винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №60648273 на підставі виконавчого листа у справі №431/3823/17.

На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 року залучено до участі у справі боржника ОСОБА_2 , оскільки вищевказаним рішення суду заборгованість стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не було змінене чи скасоване, при цьому не виконане з підстав, не залежних від стягувача та не може бути виконане в зв`язку з втратою виконавчого документа, що підтверджено доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву Ровеньківського ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа у цивільній справі №431/3823/17.

Керуючись ст. 258, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: АТ «Держаний ощадний банк України», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області у цивільній справі № 431/3823/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №17_150 від 15.05.2012 року, виданого 16.01.2018 року Старобільським районним судом Луганської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" боргу у сумі 135044,12 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Твердохліб