ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1401/25 Номер провадження 22-ц/814/4207/25Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2025 року позов ТОВ «ФК «Процент», який подано представником позивача Руденком К.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» заборгованість за кредитним договором №10959 від 27 квітня 2024 року у розмірі 41880 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» судовий збір у розмірі 1958,26 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач, в інтересах якої діє представник адвокат Зачепіло З.Я., подавши 19 вересня 2025 року до Полтавського апеляційного суду, засобами поштового зв`язку, апеляційну скаргу.

Встановивши, що апеляційна скарга відповідача подана саме засобами поштового зв`язку, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Зачепіло З.Я., на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2025 року залишено без руху у зв`язку з невиконанням пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, а саме, до апеляційної скарги не було додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Водночас було роз`яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були направлені відповідачу засобами поштового зв`язку, а також її представнику - в особистий електронний кабінет в ЄСІТС.

Поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , було вручено адресату 06 листопада 2025 року, згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу вбачається, що 24 жовтня 2025 року ухвалу Полтавського апеляційного суду 20 жовтня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я.

Частиною сьомою статті 14 ЦПК України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

З матеріалів справи вбачається, що станом на час постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків скаржником не подано.

Частиною другою статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Пунктом 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що апелянт подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи не надав, не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Також необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2025 року - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

В.М. Триголов