Справа № 682/3429/25
Провадження № 2/682/1977/2025
У х в а л а

"29" грудня 2025 р. м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в.

26 грудня 2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області через підсистему Електронний кабінет ЄСІТС надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З відповіді № , сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", вбачається, що фізична особа з РНОКПП НОМЕР_1 (який належить ОСОБА_2 ) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

Отже, позивачка ОСОБА_1 відповідно до вимог абз. 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України зобов`язана була надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте позивачка ОСОБА_1 не дотрималася вимог ст. 177, абз.2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України, не надала суду доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 , який не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Крім цього, у позовній заяві позивачка посилається на те, що відповідач припускається аморальних вчинків, допускає рукоприкладство, зловживає алкогольними напоями та програє кошти сімейного бюджету на онлайн платформах, але доказів на підтвердження означеної поведінки відповідача не надає.

Позивачка також вказує в позовній заяві, що вона працевлаштована, отримує заробітну плату, дитина відвідує дитячий садок, облікована в медичних установах, але не надала доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ст.12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Проте позивачка не надала суду відомостей та доказів того, що вона зверталася до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області із заявою про надання висновку щодо визначення місця проживання дитини з нею. Тому вимога в позовній заяві про витребування судом такого висновку є передчасною.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків і надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення та надання суду доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху і надати позивачці ОСОБА_1 строк - - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення виявлених недоліків:

- надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення;

- надання суду доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

- зазначення доказів, які підтверджують обставини, вказані в позовній заяві ..

Якщо позивачка не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.