Справа № 643/3861/23
Провадження № 2/643/52/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання - Куліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у загальному розмірі 50 352,66 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1 і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачі не сплачують в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання, що призвело до утворення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 50 352,66 грн., із них :

- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07. 2016 по 31.01.2022 у розмірі 23 958 грн. 17 коп;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10. 2013 по 31.01.2022 у розмірі 21 558 грн 91 коп;

-інфляційні витрати в розмірі - 3605 грн.04 коп.;

-3; річних від простроченої суми- 1230 грн. 18 коп. та судові витрати .

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі, в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.ст.280,247ЦПКУкраїнисуд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: адресою: м: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачем виникла заборгованість за надані послуги в сумі 50 352,66 грн.

Обов`язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст.9,23,24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст.267ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано.

Отже, вимоги позовної заяви обґрунтуванні, належним чином доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно достатті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.9,23,24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.257,541,625 ЦК України, ст.ст.12,13,141,259,263-265,280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості у 50 352,66 грн., із них :

- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07. 2016 по 31.01.2022 у розмірі 23 958 грн. 17 коп;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10. 2013 по 31.01.2022 у розмірі 21 558 грн 91 коп;

-інфляційні витрати в розмірі - 3605 грн.04 коп.;

-3; річних від простроченої суми- 1230 грн. 18 коп. та судовий збір в розмірі 2422 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Майстренко