УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Кошева А.П.

справа №766/11195/25; н/п №2/766/10975/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник за ордером ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Європейська, буд.29), третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Торгова, буд.24) про визнання батьківства,-

встановив:

24 липня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства, у якому просив визнати громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження №281, складеного Комсомольським відділом реєстрації актів громадського стану м. Херсона 28.05.2002 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, Україна.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали позовної заяви з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 року передана судді Булах Є.М. 25.07.2025 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.08.2025 року.

У зв`язку з неявкою учасників справи розгляд справи відкладено на 22.09.2025 року.

22.09.2025 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.

Інші учасники судового провадження у підготовче засідання не прибули, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання представника відповідача та представника третьої особи, підготовче засідання відкладено на 27.10.2025 року.

23.09.2025 року від представника відповідача Служби у справах дітей ВК Корабельної районної у місті Херсоні ради надійшла заява про неможливість вказаним відповідачем здійснювати повноваження щодо захисту прав та інтересів ОСОБА_3 , у зв`язку із досягненням останньою повноліття.

03.10.2025 року від представника третьої особи через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС у м. Херсоні.

27.10.2025 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку із заявленим клопотанням сторони позивача підготовче засідання відкладено на 01.12.2025 року.

10.11.2025 року від представника третьої особи через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС у м. Херсоні.

28.11.2025 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

У підготовче засідання у час призначений для розгляду справи позивач та його представник не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. До суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача на належного.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у раніше поданій заяві повідомляв про неможливість діяти в інтересах ОСОБА_4 .

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, у раніше поданій заяві просив розгляд справи провести без участі представника відділу ДРАЦС у м. Херсоні.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.(ч. 1 статті 223 ЦПК України)

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутністю такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд постановив розпочати підготовче засідання у справі та вирішити заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання представника позивача від 28.11.2025 року про заміну неналежного відповідача на належного.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про заміну неналежного відповідача на належного суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлено ст. 183 ЦПК. Так, будь-яка письмова заява повинна містити інші відомості, що вимагаються цим Законом (п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 7 ст. 43 ЦПК України учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів направлення клопотання від 28.11.2025 року про заміну неналежного відповідача на належного іншим учасникам справи, суд приходить до висновку про його невідповідність вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України та на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повертає стороні позивача без розгляду.

За ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст.10, 83, 183, 198, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного повернути без розгляду.

Копію заяви залишити в суді(ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти до 22 січня 2026 року о 09-30 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах