Дата документу 26.12.2025Справа № 554/2762/25
Провадження № 2/554/5340/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

26 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій прохали стягнути з відповідача 126491,21 грн заборгованості за договором, 2422 грн судового збору та 16000 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 09.10.2025 скасоване заочне рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 13.05.2025 року, ухваленого у справі № 554/2762/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року повторно витребувано у АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30, ) інформацію щодо власника картки № НОМЕР_1 .

18.12.2025 до суду надійшла відповідь АТ «ТАСКОМБАНК», де зазначено, що АТ «ТАСКОМБАНК» не може виконати ухвалу в повному обсязі, оскільки номер банківської платіжної карти зазначено не повністю.

24.12.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів з врахуванням уточнених даних.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 5, 83,84, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30, ) інформацію:

-Ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові. реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

-докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4400,00 гри та 5900 гри, які 28.04.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером №481778 за період із 28.04.2021 по 03.05.2021 р.

-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка);

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.04.2021 по 03.05.2021 року;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані інформацію та документи надати суду у строк до 05 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник