Справа № 331/1040/25
Провадження № 2/331/1335/2025
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

24 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», в особі представника Кумко Оксани Дмитрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», в особі представника Кумко Оксани Дмитрівни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 1823643 від 14.02.2025 року, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 14884 грн. 00 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до інформації, яка міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1132586 від 19.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не знайдено.

Згідно інформації, яка міститься у відповіді з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/4772 від 20.11.2025 року, що надійшла до суду 24.02.2025 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 з 12.07.2005 року по 26.01.2022 року. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 29 ЦПК України, вимогу може бути заявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно статті 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Положеннями статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», в особі представника Кумко Оксани Дмитрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнадійшла до суду 18 лютого 2025 року, тобто, коли відповідач по справі ОСОБА_1 вже помер. Вказане свідчить про те, що цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась до подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки чинне цивільне законодавство України не передбачає можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення позивача до суду померла та правоздатність якої припинилася у момент її смерті, суддя вважає за необхідне, на підставі п. 6) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс»у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 6) ч. 1 ст. 186, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі № 331/1040/25 (провадження 2/331/1335/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», в особі представника Кумко Оксани Дмитрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун