Провадження № 2/727/3731/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно ст. 625 ЦКУ,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно ст. 625 ЦКУ.

Ухвалою суду від 22.12.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно ст. 625 ЦКУ залишено без руху .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа, ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 23 грудня 2025 року.

24 грудня 2025 року представник позивача подав заяву про усунення недоліків, а саме надав суду тільки квитанцію про сплату судового збору, проте недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі від 22.12.2025 року, повністю не усунуті. Зокрема, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, не зазначено дати народження та вірного поштового індексу відповідача, не надано копію рішення суду від 05.12.2011 року, яка була б читабельною, не надано доказу надіслання копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення (з переліком усіх доданих до позовної заяви документів) на адресу відповідача з вірним поштовим індексом, а також не було надано розрахунок заборгованості.

Недоліки позовної заяви не були усунені повністю у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві. Ця норма забезпечує дотримання процесуальних вимог до форми та змісту позовної заяви та дисциплінує сторони у процесі.

З огляду на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно ст. 625 ЦКУ слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно ст. 625 ЦКУ визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя П.С. Гавалешко