Номер провадження2/205/6399/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом на підтвердження місця проживання відповідача зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з відповіддю № 2019247 від 18.11.2025 року на який адреса відповідача не зазначена.

Судом на підтвердження місця проживання відповідача зроблено запит Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

22.12.2025 року з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь на запит, відповідно до якої згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб інформація щодо місця проживання на території міста Дніпра ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено адресу реєстрації відповідача. При цьому здійсненими судом заходами встановлено, що відповідач не зареєстрована на території Новокодацького району міста Дніпра, а тому підсудність справи Новокодацькому районному суду м. Дніпра не обґрунтовано. Посилання позивача на здійснення виконавчих дій щодо відповідача відділом державної виконавчої служби в Новокодацькому районі не обґрунтовує підсудність позову Новокодацькому районному суду м. Дніпра без доказів зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача.

Враховуючи вищевказану норму процесуального закону, позивач повинен у позові зазначити адресу проживання відповідача.

Окрім того, в порушення вищевказаної норми позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду виправлену позовну заяву з зазначенням місця проживання чи перебування відповідача (з відповідним доказом) відповідно з копією для відповідача.

Суддя роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.