У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Репей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Злотіної Н.О. про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява, у якій представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Злотіна Н.О. просила виправити описку у рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року по справі № 130/2071/25: зазначивши правильно суму боргу за кредитним договором № 7781977 «27913,32 грн »; зазначити правильно ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 »; виправити описку у виконавчому листі виданому 05 листопада 2025 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області по справі № 130/2071/25: зазначивши правильно суму боргу за кредитним договором № 7781977 «27913,32 грн »; зазначити правильно у описовій частині ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 », так як зазначено у реквізитах.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, рішення та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення по вказаній справі та встановлено, що при виготовленні рішення та написанні виконавчого листа дійсно було допущено помилку у написанні суми боргу за кредитним договором, а саме замість вірно зазначеної суми боргу за кредитним договором №7781977 «27913,32 грн.» зазначено не правильно «127913,32 грн.» та у написанні ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірно зазначеного «» невірно зазначено «358».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» ОСОБА_2 шляхом виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2025 по цивільній справі № 130/2071/25, а саме: замість неправильно зазначеної суми боргу за кредитним договором №7781977 «127913,32 грн.» правильно зазначити «27913,32 грн.» та замість неправильно зазначеного ідентифікаційного коду відповідача «358» зазначити правильно «».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 05.11.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість неправильно зазначеної суми боргу за кредитним договором №7781977 «127913,32 грн.» правильно зазначити «27913,32 грн.» та замість неправильно зазначеного ідентифікаційного коду відповідача «358» зазначити правильно «».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя