Справа № 645/9312/25
Провадження № 2/645/4383/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року місто Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Костіна І.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ « Харківенергозбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію в розмірі 52 142,88 грн. за період з 01.10.2021 року по 01.12.2025 року, суму судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 80,00 грн.

24.12.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача Желізняк А.С. про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору до відкриття провадження.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя дійшов переконання про задоволення такої заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з положеннями п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений ПАТ «Харківенергозбут» за подання до суду вищезазначеної позовної заяви, зараховано на казначейський рахунок 17.12.2025 (ідентифікатор документа в Казначействі - 940302618).

Враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, 260,261 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Желізняк Аміни Сергіївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції № 25092 від 17.12.2025 року в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя І.Г. Костіна