Справа № 188/552/25
Провадження № 2/589/1422/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Поронько Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення місця проживання дитини з матір`ю без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення місця тимчасового прихистку та тимчасового проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з березня 2022 року разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Республіці Естонія для безпеки дитини, збереження його життя та продовження навчання, наразі виникла необхідність в отриманні від батька дитини ОСОБА_2 дозволу на зміну місця реєстрації дитини, зважаючи на те, що відповідач на контакт не виходить, вона змушена звернутися із даним позовом.

Позивач в підготовче засідання 27.11.2025р. не з`явилась, надала до суду заяву від 20.10.2025р., в якій уточнила позовні вимоги та просила суд встановити місце проживання дитини ОСОБА_3 за місцем проживання матері ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 . Також просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимоги про встановлення місця проживання дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 . Слід зазначити, що малолітній ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , де наразі здійснює свої повноваження орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації.

Водночас, відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, та на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що участь органу опіки та піклування в судовому засіданні є обов`язковою з метою захисту інтересів дитини.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне та правомірне залучити орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також зобов`язати його надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, з`ясувати думку дитини ОСОБА_3 з приводу того, з ким з батьків він має намір проживати.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення третьої особи.

Таким чином, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197-198, 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації (вул. Свободи, буд.54, м.Шостка, Сумська область, ).

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації надати письмовий висновок щодо розв`язання у справі спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, з`ясувати думку дитини ОСОБА_3 з приводу того, з ким з батьків він має намір проживати.

2. Запропонувати позивачу надати докази, що підтверджують факт проживання дитини з матір`ю, як то акт обстеження умов проживання малолітнього з матір`ю, довідки з місця навчання, копії договору оренди житла, світлин фрагментів їхнього життя тощо.

3. Підготовче засідання відкласти на 15 січня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка (зал № 7).

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова