Справа № 502/2021/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин та

визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , 1940 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , 1942 року народження. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, яке складалося із: частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилося спадкове майно, яке складалося із: частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1940 року народження, не заводилася, будь-яких заяв про прийняття (відмову від прийняття) або про видачу свідоцтва про право на спадщину не подавалося. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст.529 Цивільного кодексу Української РСР (від 18.07.1963 року, із змінами, внесеними до нього) є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1940 року народження. Інших спадкоємців, пережившого чоловіка немає. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1942 року народження, не заводилася, будь-яких заяв про прийняття (відмову від прийняття) або про видачу свідоцтва про право на спадщину не подавалося. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, пережившої дружини немає. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлих: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1942 року народження, та 03.04.1988 року ОСОБА_3 , 1940 року народження. Але на теперішній час надати свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає можливості в зв`язку із його втратою та неможливістю отримати повторне свідоцтво про народження. Із наявних документів є тільки свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , актовий запис №56, складений Кілійським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Одеської області 10.03.1990 року, в якому вказано прізвище до шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також підтвердженням факту родинних відносин між позивачем, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та батьком, матір`ю, є акт депутата Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 01.10.2025 року. Комунальне підприємство Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» надала довідку за №214 від 24.03.2025 року відносно того, що право власності на житловий будинок не зареєстровано. Так, після будівництва житлового будинку 1978 року ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності не було зареєстровано. На даний час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:

- встановити факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та батьком, матір`ю.

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та складається з: житловий будинок літ.А1, загальна площа 82,8 кв.м., житлова площа 44,2 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ.Б1, надвірні споруди 1-6; І, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачем було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10.05.1990 р., рос. « ОСОБА_7 »та рос. « ОСОБА_8 » зареєстрували шлюб 10.03.1990 року, про що зроблено актовий запис за № 56. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_9 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 06.04.1988 р., актовий запис № 144, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 02.03.2010 р., актовий запис № 69, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З акту депутата Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 01.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживали як донька та батьки.

Відповідно довідки №214 від 24.03.2025 року КП КМР «Бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорту, виготовленого 28.02.2025 року комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: житловий будинок літ.А1, загальна площа 82,8 кв.м., житлова площа 44,2 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ.Б1, надвірні споруди 1-6; І.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 83303253 від 18.11.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 83303247 від 18.11.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_4 відсутня.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та батьками.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за спадщиною- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та батьками.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житловий будинок літ.А1, загальна площа 82,8 кв.м., житлова площа 44,2 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ.Б1, надвірні споруди 1-6; І, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников