У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

25 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), через підсистему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацької Н.М. від 09 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано для розгляду за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, судом установлено, що ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М. від 16 грудня 2025 року, постановленою у цивільній справі № 707/5061/25, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 15 січня 2026 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Згідно з частиною 3 статті 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає подання ОСОБА_3 позовної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав зловживанням процесуальними правами.

Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК Україні, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов