Справа №639/372/25
Провадження №2-во/639/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Новобавраського районного суду міста Харкова від 29 липня 2025 року у цивільній справі №639/372/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2025 року у цивільній справі 639/372/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, в якій просла суд виправити описку, допущену в рішенні.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в проваджені Новобаврського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/372/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням Новобаварськго районного суду міста Харкова від 29 липння 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 151/300 частки у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер ::07:009:00005, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належала земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772120, виданного 02 червня 2010 р. на підставі рішення 33 серії 5 скликання Харківської міської ради Харківської області від 29.04.2009 №95/09 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1575 грн. 94 коп.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 3408-5973-9080-9463 від 20.01.2025, у розмірі 1575 грн. 93 коп. (а.с. 132-139).

Разом з тим, в рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 29 липня 2025 року судом допущено описку стосовно вірного зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, а саме зазначено «::07:009:00005», замість вірного «:07:009:0005».

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер :07:009:0005 (а.с. 10-11).

Відтак, дійсно судом було допущено описки в рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 29 липня 2025 року, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

При цьому у разі набрання чинності ухвалою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, при поверненні заявником оригіналу виконавчого листа з описками, видається інший виконавчий лист із зазначенням у ньому вірної редакції резолютивної частини рішення.

На підставі зазначено, суд вважає необхідним виправити за заявою представника позивача описку в кадастровому номері земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 431, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 29 липня 2025 року у цивільній справі №639/372/25, замість помилково зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки «::07:009:00005», правильно зазначити «:07:009:0005».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.12.2025.

Суддя С.О. Рубіжний