Справа № 643/1809/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів окремого проживання подружжя та самостійного виховання та утримання батьком дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить встановити факт окремого проживання його та дружини ОСОБА_2 ; встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2025 вищевказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

04.03.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, справу передано для розгляду судді Бородіній Н.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2025 позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в у розмірі 1210,40 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або клопотання про звільнення, відстрочення, від сплати судового збору, зазначення у позовній заяві повного найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також змісту позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , які порушені, невизнані або оспорюються, змісту позовної вимоги та її обгрунтування; надання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, зокрема, із зазначенням підпису особи, що їх засвідчила, а також дати їх засвідчення.

Згідно довідки, сформованої в автоматизованій системі документообігу суду, ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2025 доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 13.03.2025.

Згідно п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Разом з тим, у зазначені в ухвалі судді строки позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, жодних документів на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до суду не надано, ходом розгляду справи позивач з дати звернення до суду з вказаним позовом жодного разу не цікавився.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі судді від 11.03.2025 про залишення заяви без руху у строк встановлений судом не усунуті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви про встановлення фактів окремого проживання подружжя та самостійного виховання та утримання батьком дітей ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 136, 260 ЦПК України,

постановив :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів окремого проживання подружжя та самостійного виховання та утримання батьком дітей, позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М