Провадження № 2/375/1288/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Антипенка В. П., за участю секретаря судового засідання Голованової В. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області за зміною підсудності від Білоцерківського міськрайонного суду Київської обасті надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенку В.П.

10 грудня 2025 року винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження в справі. Розгляд справи призначено на 09 годину 15 хвилин 29 грудня 2025 року.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин 29 грудня 2025 року, не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідчач у судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин 29 грудня 2025 року з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник відповідчача у судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин 29 грудня 2025 року з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 22 грудня 2025 року відповідач з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

23.12.2025 року через електронний суд представник відповідача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготування відзиву на позовну заяву. Клопотання мотивоване тим, що доступ представника відповідача до матеріалів справи був наданий 19 грудня 2025 року, а тому необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справита написання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку на подання відзиву на позов та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 127, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти та призначити його на 12.01.2026 о 08-30 год., про що повідомити сторони.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов до 12.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко