Номер провадження 4-с/754/110/25
Справа № 2н-503/2009
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши письмові матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» Кредит-Капітал»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скажника ОСОБА_1 адвокат Барилюк П.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про зобов`язання вчинити дії.

Вивчивши письмові матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Заявник у своїй скарзі просить визнати протиправною та скасувати постанову Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.11.2022 щодо відкриття виконавчого провадження;зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести постанову про закриття провадження та зняти всі арешти, накладених в межах виконавчого провадження № 70379086.

Проте, заявник із вказаною скаргою заявник звертається до Деснянського районного суду міста Києва лише 20.12.2025.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що письмові матеріали скарги не містять заяви про поновлення пропущеного строку, відсутні доводи щодо поважності причин пропущеного вказаного строку.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Наведена скарга подана в порядку ст. ст. 447-450 ЦПК України, тому до форми та змісту скарги застосовуються вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, чого в даному випадку не дотримано.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447 -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» Кредит-Капітал» - залишити без руху.

Надати строк заявнику, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення скарги без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта