Справа № 950/3341/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2025 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.
з участю секретаря - Гладкової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Білера Петро Петрович про розірвання шлюбу,
Представник позивачки звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивує свої вимоги тим, що 30 жовтня 1999 року Підліснівським сільвиконкомом Сумського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 7. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами почали виникати сварки, що почали носити постійний характер, що поступово призвело до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Збереження шлюбу неможливе. Припинили спільне проживання та ведення господарства з грудня 2021 року. У зв`язку з цим позивачка звернулася до суду і просить розірвати між ними шлюб.
В судове засідання позивачка не з`явилася. Від її представника надійшла заява в якій він просить суд, ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі та провести розгляд справи у їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 1999 року Підліснівським сільвиконкомом Сумського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 .
Сторони є батьками ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 4,7,10,13,81,223,263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 30 жовтня 1999 року Підліснівським сільвиконкомом Сумського району Сумської області, актовий запис № 7.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Роман БАКЛАНОВ