У Х В А Л А

(Про залишення заяви без руху)

Справа №348/3327/25

2/348/2153/25

30 грудня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду 29.12.2025 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» до ОСОБА_1 за кредитним договором .

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 175,177 ЦПК України, а саме в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позову не зазначені: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивач не зазначив у позові істотні умови укладеного кредитного договору, зокрема предмет договору, складових кредиту, прядок та умови надання кредиту (докази перерахування коштів), порядок нарахування процентів, комісії, порядок повернення кредиту і сплати процентів, відповідальність позичальника, яка застосовується позивачем у випадку порушення умов договору, зокрема нарахування штрафі та пені за прострочення заборгованості.

Позивач обмежився зазначенням у позові лише дати укладення договору та норм, якими регулюються кредитні правовідносини. Предмет кредитного має декілька складових, однак ці обставини не відображені у позові і докази на підтвердження цих складових також не зазначені.

Суд звертає увагу, що представником позивача подане клопотання про витребування доказів щодо зарахування відповідачу на платіжну карту суми кредиту 5,78 гривень, проте позивач просить стягнути 22000 грн.

Згідно із ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони. Це означає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22685 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 21077 гривень; заборгованості за відсотками 7,82 грн, комісія 1001 грн, штраф 600 грн.

Позов не містить зазначення підстав нарахування відсотків, комісії і штрафів, та посилання на умови договору, якими ці платежі передбачені.

З огляду на те, що відповідач не має електронного кабінету, представник позивача повинна направити відповідачу обґрунтований розрахунок стану заборгованості в період кредитування, згідно ухвали суду, якою позивач підтверджує позивні вимоги у паперовій формі листом з описом вкладення і надати суду доказ надсилання таких матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «« Юніт Капітал» до ОСОБА_1 за кредитним договором слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву « Юніт Капітал» до ОСОБА_1 за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.