Миколаївський апеляційний суд
Справа №469/1355/24
Провадження № 22-ц/812/2614/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Лівінського І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 року ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення заборгованості з орендної плати

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 позов Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення заборгованості з орендної плати задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Південь Агро Інвест» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором оренди землі № 10 від 02 квітня 2007 року, визначену згідно Додаткової угоди від 01.10.2017 року до Договору оренди землі № 10 від 02 квітня 2007 року, за 2022-2024 роки у сумі 83322 гривні 91 копійок, у тому числі: 18300,00 грн. - заборгованості з орендної плати за 2022 рік (з урахуванням відрахованих обов`язкових податків та зборів), 3383,29 грн. інфляційних втрат, 13798,20 грн. пені , 1134,10 грн. 3% річних; 18300,00 грн. - заборгованості з орендної плати за 2023 рік (з урахуванням відрахованих обов`язкових податків та зборів), 1673,52 грн. інфляційних втрат, 7118,70 грн. пені, 585,10 грн. 3% річних; - 18300,00 грн. - заборгованості з орендної плати за 2024 рік (з урахуванням відрахованих обов`язкових податків та зборів), 274,50 грн. інфляційних втрат, 420,90 грн. пені, 34,60 грн. 3% річних.

Стягнуто з ТОВ «Південь Агро Інвест» на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу, в зв`язку зі смертю первинного Орендодавця ОСОБА_2 , у розмірі 1000 грн, а також судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ТОВ «Південь Агро Інвест» подали на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 року ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення заборгованості з орендної плати.

2.Витребувати із Березанського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №469/1355/24.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Лівінським І.В., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами

8.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

9.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

І.В. Лівінський