ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4945/24
Провадження № 2/362/575/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартинцової І.О.,

за участі секретаря Жеребко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Богача Анатолія Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: друга Фастівська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`єю, як чоловіка і дружини та усунення від права на спадкування,-

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: друга Фастівська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`єю, як чоловіка і дружини та усунення від права на спадкування, яка за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Мартинцовій І.О.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2024 року було відкрито загальне позовне провадження.

В ході судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Богач Анатолій Анатолійович заявив клопотання про витребування доказів (письмове клопотання долучено до матеріалів справи), в якому останній просить витребувати докази, а саме: витребувати з Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 08500, Україна, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 2) копію «Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть» на громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із відомостями про дату смерті ОСОБА_3 , про причину смерті ОСОБА_3 та документ лікаря, яким встановлена причина смерті, про особу заявника, який подав заяву для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог клопотання представник відповідача зазначає, що він звертався з відповідними адвокатськими запитами на які отримав відмови, оскільки адвокатський запит не може стосуватися отримання конфіденційної інформації про осіб, які не є його клієнтами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Вовчук М.М. заперечувала щодо витребування доказів, пояснивши, що копія затребуваного витягу є в матеріалах справи, а тому представник відповідача вводить суд в оману.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4 ст 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, враховуючи відсутність можливості у заявника самостійно отримати та подати затребувані докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів лише в частині доказів, які безпосередньо стосуються предмета спору.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Богача Анатолія Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: друга Фастівська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`єю, як чоловіка і дружини та усунення від права на спадкування задовольнити .

Витребувати від Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 08500, Україна, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 2) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть» на громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із відомостями про дату смерті ОСОБА_3 , про причину смерті ОСОБА_3 .

Витребувану судом інформацію та документи направити на адресу суду: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка,8.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та тим кого це стосується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.12.2025 року.

Суддя Мартинцова І.О.