Справа № 188/1631/23
Провадження № 2/188/121/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Місюра К.В.,

при секретарі Бібікова В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилась

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана сторонами.

Сторони у своїй заяві підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Сторони заявою також повідомили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, вважає за можливе мирову угоду затвердити з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представниками позивача і відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити цю мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб суд вважає правильним затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 грудня 2025 року між:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , «Позивач», з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , «Відповідач», з другої сторони, разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», що є сторонами у цивільній справі, яка знаходиться в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою, домовились про складення цієї Мирової угоди в наступній редакції:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовилися, що позовні вимоги задовольняються шляхом передання Відповідачем на користь Позивача грошових коштів в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

2. Передання коштів, визначених у п. 1 цієї Угоди здійснюється одразу після затвердження судом цієї Мирової Угоди шляхом їх передання готівкою в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

3. На підтвердження факту передання коштів складається розписка за формою, запропонованою Відповідачем та передається Відповідачу одночасно з отриманням коштів Позивачем.

4. Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової Угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 78 680, 99 грн. між сторонами в межах справи № 188/1631/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового чи іншого характеру, пов`язаних з користуванням ним земельною ділянкою кадастровий номер: :03:001:0013 за період 2012-2022 років.

5. Позивач зобов`язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог про повернення коштів, стягнення орендної плати за користування ним земельною ділянкою кадастровий номер :03:001:0013 в період 2012-2022 років, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат інших фінансових вимог, пов`язаних з користуванням такою земельною ділянкою, тощо.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною та удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

Суддя К. В. Місюра