Справа № 157/2337/25
Провадження №4-с/157/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Кашриському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, шляхом подання її через систему «Електронний суд», що підписана електронним цифровим підписом його представником адвокатом Мазуриком П.А. (місце знаходження: вул. Воля, 2А, м. Камінь-Каширський, Волинська область), повноваження якого підтверджуються ордером серії АС № 1168434 від 23 грудня 2025 року, в якій просить зобов`язати Камінь-Каширський відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області зняти арешт, накладений на все нерухоме майно, належне ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який було накладено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №27111603 від 16 червня 2011 року, що винесена державним виконавцем Камінь-Каширського відділу ДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пунктів 6, 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна, поряд з іншим, містити: номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

У порушення вищезазначених вимог закону скарга не містить відомостей про номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізитів виконавчого документа, а також дати, коли особа, яка подала скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок бездіяльності державного виконавця.

Згідно ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Кашриському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належить повернути скаржнику без розгляду на підставі ч. 5 ст. 448 ЦПК України.

Дати, коли особа, яка подала скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок бездіяльності державного виконавця, має значення для вирішення питання про прийняття скарги до розгляду, адже згідно з ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, а частиною 2 цієї статті встановлено, що пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 447, 448, 450 ЦПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Кашриському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвалу надіслати через систему «Електронний суд» до електронного кабінету адвоката Мазурика Павла Анатолійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк