Справа № 500/9320/18
Провадження № 2/946/1578/25
УХВАЛА

19 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди та зустрічним позовом Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2021 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.09.2019 Ізмаїльська міська рада Одеської області звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2023 прийнято зустрічний позов.

19.12.2025 від представника Ізмаїльської міської ради Одеської області надійшло клопотання про витребування з Головного управління державної податкової служби в Одеській області копії податкових повідомлень-рішень: № 5-1502 від 28.09.2018 (на суму 8118,30 грн), № 60113-5207-1502 від 01.06.2019 (на суму 2070,44 грн), № 6-1502 від 07.08.2019 (на суму 9728,06 грн), № 6-1502 від 27.05.2020 (на суму 9728,06 грн), № 5-1502 від 27.05.2020 (на суму 9728,06 грн), № 5-1502 від 11.05.2021 (на суму 9728,06 грн), № 1-1502 від 29.09.2022 (на суму 10700,86 грн).

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання представник Ізмаїльської міської ради Одеської областіне з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 19.12.2025 просить клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності представника.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Ізмаїльської міської ради Одеської області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління державної податкової служби в Одеській області копії податкових повідомлень-рішень: № 5-1502 від 28.09.2018 (на суму 8118,30 грн), № 60113-5207-1502 від 01.06.2019 (на суму 2070,44 грн), № 6-1502 від 07.08.2019 (на суму 9728,06 грн), № 6-1502 від 27.05.2020 (на суму 9728,06 грн), № 5-1502 від 27.05.2020 (на суму 9728,06 грн), № 5-1502 від 11.05.2021 (на суму 9728,06 грн), № 1-1502 від 29.09.2022 (на суму 10700,86 грн).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна