Провадження №2/367/7560/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцева А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 24 червня 2000 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області, про що було зроблено запис № 79 від 24 червня 2000 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя не склалось, між подружжям почали виникати сімейні негаразди, які переростали у сварки, що були викликані різкістю характерів. Поступово різке відношення до життя призвело до віддалення між подружжям, а потім і до повного відчуження. На даний момент подружжя не підтримують шлюбні відносини, у кожного окреме господарство та роздільний бюджет. В теперішній час втратили один до одного почуття любові і поваги, та стали повністю чужими людьми.

Повністю шлюбні відносини припинені з грудня 2023 року. Позивач, вважає, що сім`я вже не існує, що примирення між подружжям не відбудеться, продовження подружнього життя неможливе на недоцільне, так як, це буде суперечити особистим інтересам, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що

24.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про що 24.06.2000 року зроблено запис № 79. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 200, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області актовий запис № 79. Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза