Справа № 699/726/25
Номер провадження 2-п/699/2/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

29.12.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою адвоката Гречухи Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Гречуха Віталій Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 29.10.2025 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Адвокат, який діє в інтересах ОСОБА_1 , посилається на те, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до подання позову та до відкриття провадження, а ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого відповідача.

Ухвалою суду від 28.11.2025 визнано ОСОБА_1 особою, права якої можуть бути порушені виконанням заочного рішення. Прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.

Призначено судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29 грудня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 14 ст.7, ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд установив, що заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.10.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 6357307 від 11.02.2023 у розмірі 19 816,10 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістнадцять грн 10 коп.) грн та судові витрати по справі.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.2024 відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин, а докази на які вони посилаються мають істотне значення по справі.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив по позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Отже, заочне рішення ухвалене щодо відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня подання позову кредитодавцем та відкриття провадження у цивільній справі. Смерть відповідача є поважною причиною для неучасті в справі.

Приписи ЦПК України не надають права суду під час розгляду заяви про скасування заочного рішення вирішувати питання щодо закриття провадження, з огляду на що суд скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 286-289, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву адвоката Гречухи Віталія Івановича, подану інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі.

Скасувати заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.10.2025 у цивільній справі № 699/726/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.