Провадження №2/748/1865/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України позовної заяви Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2025 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП « ОСОБА_1 »:

1) завдані збитки в порядку регресу у розмірі 3 200,00 грн;

2) витрати по сплаченому судовому збору у розмірі 1 211,20 грн (за подання позову) та 45,42 (за виготовлення адміністративних матеріалів);

3) витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 12 793,30 грн.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.10.2025 р. справа передана за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.11.2025 р. справу розподілено судді Кухті В.О.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Державним бюджетом на 2025 р. (Закон 4059-IX, ст. 7) з 01.01.2025 р. показник прожиткового мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, при цьому ціна позову визначена у розмірі 2 500,00 грн. Оскільки позовна заява подана не через підсистему «Електронний суд», позивач був зобов`язаний подати разом із позовною заявою документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі 1 211,20 грн.

Крім того, суд звертає увагу, що в переліку додатків до позовної заяви під п. 17 зазначено «Доказ оплати судового збору за подання позовної заяви». Водночас під час перевірки матеріалів справи відповідний документ судом не виявлено, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про відсутність у матеріалах справи доказів сплати судового збору.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошовий коштів сумою, яка стягується чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягнуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві визначено ціну позову у розмірі 2 500,00 грн. Водночас у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 3 200,00 грн. Таким чином, зазначена у позовній заяві ціна позову не відповідає сумі грошових вимог, заявлених у прохальній частині, у зв`язку з чим ціна позову відрізняється від суми, яку позивач просить стягнути, що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, а саме надати суду копію документа, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі, та подати до суду виправлену позовну заяву із приведенням ціни позову у відповідність до заявлених позовних вимог, з наданням її копій для суду та відповідача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовна заява Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Кухта