У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2025 Справа №607/5616/22 Провадження №4-с/607/1/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії виконувача обов`язків начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вікторії Ключник в рамках виконавчого провадження ВП № 69494846,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н. М. перебували матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії виконувача обов`язків начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вікторії Ключник в рамках виконавчого провадження ВП № 69494846.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року зупинено провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії виконувача обов`язків начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вікторії Ключник в рамках виконавчого провадження ВП № 69494846 (справа № 607/5616/22) до припинення перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

20 березня 2023 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями згідно розпорядження керівника апарату суду від 20 березня 2023 року № 51, яким головуючим суддею визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківську О. Я.

15 грудня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано заяву ОСОБА_1 в якій він повідомляє суду, що повернувся з полону. Просить подану ним скаргу на дії державного виконавця, розгляд якої було зупинено ухвалою суду від 21 лютого 2023 року, залишити без розгляду. Розгляд заяви про залишення скарги без розгляду розглядати у його відсутності.

Відтак суд прийняв до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії виконувача обов`язків начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вікторії Ключник в рамках виконавчого провадження ВП № 69494846; провадження у справі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії виконувача обов`язків начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вікторії Ключник в рамках виконавчого провадження ВП № 69494846 поновив.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану ОСОБА_2 заяву про залишення скарги без розгляду, дійшов висновку про задоволення його заяви про залишення скарги без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), в редакції, чинній на час зверненні зі скаргою, передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи те, що розділом VІI ЦПК України не передбачено залишення скарги без розгляду, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отож, суд залишає без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії виконувача обов`язків начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вікторії Ключник в рамках виконавчого провадження ВП № 69494846.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 257, 353, 354, 355, 447 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії виконувача обов`язків начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вікторії Ключник в рамках виконавчого провадження ВП № 69494846.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.