Справа № 952/890/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом порядок, після смерті сина ОСОБА_2 заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для оформлення пенсії в разі втрати годувальника. Однак їй було відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з тим, що наявна відмінність в написанні їхніх прізвищ в документах, що посвідчують особу.

Відповідно до паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 26.11.2001 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області її прізвище ОСОБА_3 . Так само прізвище ОСОБА_3 записано і в свідоцтві про шлюб, серія НОМЕР_2 .

У свідоцтві про народження НОМЕР_3 виданого ( повторно) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 30.06.1995 року Зачепилівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області в графі «мати» зазначено: ОСОБА_5 .

29.08.2025 року заявниця звернулась до Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу надання Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сина. Згідно вказаного Витягу № 0 від 29.08.2025 року в графі « відомості про дитину « зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , а в графі « відомості про матір»- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Вказані розбіжністі у написанні прізвища заявниці та її померлого сина у вказаних документах позбавляє її можливості здійснити оформлення пенсії по втраті годувальника, тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Зачепилівка Берестинського району Харківської області є її рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не має.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 вказала, що заявниця є її рідною тіткою, та являється двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2 , свідок зазначила, що і в неї виникали питання в правильності в написанні прізвища.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , вказала що добре знає сім`ю заявниці так як разом працювали в 1974 році. У 1978 році у заявниці родився син ОСОБА_8 . Коли видали свідоцтво про народження сина ОСОБА_9 заявниця вказувала їй на неправильний запис у прізвищі в свідоцві про його народження.

Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи:

-копію свідоцтва про народження ( повторне);

- копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 ;

- копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ,

-копію свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ,

- копію довідки Зачепилівської селищної ради № 09-26/2931 від 25.09.2025;

-копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію.

приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника то вимоги заяви мають бути задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Зачепилівка Берестинського району Харківської області є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко