справа № 166/1909/25
провадження № 2/166/668/25
УХВАЛА

іменем України

25 грудня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК" ЄАПБ") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Кудіна Анастасія Вячеславівна, яка діє в інтересах позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ", 04 листопада 2025 року звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7003727 в розмірі 36096 грн, за кредитним договором № 103706583 в розмірі 29330 грн. Всього просить стягнути заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 65426 грн, а також понесені судові витрати,

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання, призначене на 12 грудня 2025 року відкладено у зв`язку з витребуванням доказів .

До суду 19.12.2025 року через систему "Електронний суд" представник відповідача адвокат Панасюк Іван Іванович звернувся із заявою про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або до завершення на території України воєнного стану. Крім того, до матеріалів клопотання долучив копію військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до якого проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За приписами п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідок № 9151кп/вих від 04.08.2025, № 1696 від 20.10.2025 в/ч НОМЕР_2 , копії військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачається, що відповідач проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 .

Відтак, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюка І. І. необхідно задовольнити та зупини провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючисть ст. ст.222,251 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 , що переведена на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.З.Фазан