Провадження № 2-с/641/89/2025 Справа № 641/2415/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07.04.2025 року за заявою КП "ХТМ" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2025 року за заявою КП "ХТМ" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води в розмірі 83069,15 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

30.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.04.2025 року, посилаючись на те, що в зв`язку з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України він був вимушений покинути місце своєї реєстрації, та постійно там не проживав, інші особи, які зареєстровані за вказаною адресою, також постійно там не проживають. Вказані обставини свідчать про наявність правового спору.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.04.2025 року за заявою КП "ХТМ" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води в розмірі 83069,15 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 07.04.2025 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 641/2415/25 від 07 квітня 2025 року, виданий Слобідським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківські теплові мережі" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.03.2025 року в розмірі 83069 (вісімдесят три тисячі шістдесят дев`ять) грн. 15 коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко