Справа № 342/1193/24
Провадження № 22-ц/4808/2001/25
Головуючий у 1 інстанції Андріюк І. Г.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області на ухвалу Городенківського районного суду від 03 грудня 2025 року у справі за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави до Городенківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

На адресу Івано-Франківського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області Андрія Носовича, яка не може бути приймається до розгляду, оскільки не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З апеляційної скарги, яка подана в письмовій формі вбачається, що вона подана без підпису особи яка її подала, про що апеляційним судом при її перевірці було складено акт №110 від 22 грудня 2025 року у якому зазначено, що 22 грудня 2025 року поштовим відправленням № 514 надійшла апеляційна скарга від Коломийської окружної прокуратури на ухвалу Городенківського районного суду від 03.12.25 по справі № 342/1193/24 без підпису. В додатках до апеляційної скарги зазначено також «Квитанція про сплату судового збору на 1 арк.», яка фактично відсутня.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Тобто, процесуальний закон визначив, що відсутність підпису на апеляційній скарзі є підставою для повернення такої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу, яка подана в письмовій формі, не може бути прийнята судом апеляційної інстанції і її слід повернути апелянту у зв`язку з відсутністю підпису особи, яка її подала.

При цьому колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не є позбавленням апелянта права доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області на ухвалу Городенківського районного суду від 03 грудня 2025 рокуповернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин