Справа № 646/402/25
Провадження № 2/646/1141/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Чорної Б.М.,

за участю секретаря Машко П.М.,

представника позивача : Коваля А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Анатолія Павловича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про припинення права спільної часткової власності між об`єднаними співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з однієї сторони та за нею, з другої сторони, на житловий будинок з прибудовами по АДРЕСА_1 , у зв`язку з його поділом в натурі згідно рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.02.2006 року у справі № 2/5-30 на дві окремі ізольовані квартири з окремими входами: квартиру АДРЕСА_2 , яка належить об`єднаним співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в житловому будинку літ.А-1, та квартиру АДРЕСА_3 , яка належить позивачці в прибудові літ. «А1-1» в складі приміщень : житлове 2-5 площею 13,9м.кв.; житлове 2-3 площею 9,3м.кв., загальною площею 23,2 м.кв., в прибудові літ. «А1»- кухні 2-1 площею 11,0 м.кв.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 р. справу визначено до розгляду судді Чорній Б.М.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 16.01.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Анатолія Павловича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 06.11.2025 року зобов`язано Департамент реєстрації Харківської міської ради надати суду копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приватної спільної сумісної власності на 61/100 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер майна 15396188, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 14.07.2006 року).

Листом №3598/0/50-25 від 11.11.2025 р. Департамент реєстрації Харківської міської ради повідомив суду, що реєстраційна справа про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приватної спільної сумісної власності на 61/100 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий номер майна 15396188, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 14.07.2006 року) знаходиться на збереженні у комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради.

На запит Основ`янського районного суду міста Харкова від 12.11.2025 р. комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради повідомило, що вказана справа дійсно перебуває у нього на збереженні та є досить об`ємною.

У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Коваль А.П. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 для огляду у судовому засіданні та виготовлення необхідних копій з неї за потреби.

Відповідачі повторно не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються місцезнаходження відповідача, а самостійне отримання таких доказів є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваль А.П про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Анатолія Павловича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надати суду оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 для огляду у судовому засіданні та виготовлення необхідних копій з неї за потреби.

Зобов`язати уповноважених осіб надати вищезазначені докази до 15 січня 2026 року, надіславши їх до Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: 61611, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, 3 під`зд.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15 години 00 хвилин 21.01.2026 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М.Чорна