САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3943/25
Провадження №2-с/726/126/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.12.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач: ТзОВ «Газорозподільної мережі України» в особі Чернівецької філії про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/3943/25 від 09.12.2025,

У С Т А Н О В И В:

09.12.2025 Садгірським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ № 726/3943/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано у АДРЕСА_1 на користь Чернівецької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 45304917, на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ Ощадбанку м. Чернівці МФО 356334 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3071,55 грн та стягнення судового збору в розмірі 302,80 грн.

23.12.2025 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , стягувач: ТзОВ «Газорозподільної мережі України» в особі Чернівецької філії про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/3943/25 від 09.12.2025, у якій заявниця (боржниця за судовим наказом) не погоджується із судовим наказом, оскільки заборгованості не існує адже 01.12.2025 нею було сплачено вартість наданих послуг з розподілу природного газу на суму 4 095, 16 грн, що підтверджує копією квитанції про оплату.

Дослідивши письмові матеріали справи № 726/3943/25, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню з таких підстав.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявницею дотриманий строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи чи встановлювати обґрунтованість доводів заявника, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зазначені заявницею (боржницею за судовим наказом) обставини свідчать про спірність заборгованості на день винесення судового наказу (оскільки нею сплачена заборгованість), а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені у заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву потрібно задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ № 726/3943/25 від 09.12.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 170, 171, 172 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: ТзОВ «Газорозподільної мережі України» в особі Чернівецької філії про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/3943/25 від 09.12.2025 задовольнити.

Судовий наказ № 726/3843/25 від 09.12.2025, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці, за заявою ТзОВ «Газорозподільної мережі України» в особі Чернівецької філії про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано у АДРЕСА_1 на користь Чернівецької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 45304917, на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ Ощадбанку м. Чернівці МФО 356334 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3071,55 грн та стягнення судового збору в розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. А. Асташев