Справа № 559/4481/25
Провадження № 2/559/1659/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тараканівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та площею 0, 38 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 рішення сьомої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 09 липня 1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по батьковій лінії ОСОБА_4 .Як спадкоємець за законом, вона вчасно прийняла спадщину. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 07.05.2025 за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .Разом з тим, згідно архівного витягу з протоколу №7 сьомої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 09 липня 1996 року, ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибна земельна ділянка) та площею 0, 25 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак, баба за життя не завершила процес приватизації земельної ділянки та не набула у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і вона не може її успадкувати, тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно поданих до суду заяв,просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Представник Тараканівської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження позивачки НОМЕР_1 батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 (а.с. 8, 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 матір`ю зазначена ОСОБА_7 , яка після укладення шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 10, 11).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с. 6)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с. 7).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 07.05.2025 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13, 14).

Згідно архівного витягу з протоколу №7 сьомої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 09 липня 1996 року, ОСОБА_4 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибна земельна ділянка) та площею 0, 38 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 15).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Баба позивача ОСОБА_4 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, проте належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки не оформила. Після її смерті спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 . Відповідачі позов визнають, заперечень не мають. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та площею 0, 38 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 рішенням сьомої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 09 липня 1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, Код , електронна адреса: .

Суддя С.В. Макеєв