РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/710/25
Провадження № 2/941/427/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області області, актовий запис №113. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі та участі позивачки.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області області, актовий запис №113, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області області(а.с.16). Від шлюбу сторони мають мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що мається повна виписка зі свідоцтва ро народження серії НОМЕР_2 , виданого Воєводством Вармінсько-Мазурського управа цивільного стану ОСОБА_5 (а.с.17), та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повна виписка зі свідоцтва ро народження серії НОМЕР_3 , виданого Воєводством Вармінсько-Мазурського управа цивільного стану ОСОБА_5 (а.с.18), які проживають з позивачкою.

Сумісне життя не склалося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, що призвело до розпаду сім`ї. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, на примирення позивач не згідна, вважає збереження сім`ї та подальше спільне життя неможливим, за таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Також, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, були понесенні судові витрати у виді судового збору в розмірі 968 гривень 96 копійок, що підтверджується платіжною квитанцією(а.с.1). Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 968 гривень 96 копійок сплаченого судового збору.

Крім цього, на підставі договору про надання правничої допомоги від 27.05.2025 року(а.с.21-24), позивачем за надання правової допомоги адвокату Герасимчуку О.О. сплачено 5000 гривень, які також необхідно стягнути з відповідача.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.141, 258, 259, 264, 265, 273ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області області, актовий запис №113, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 968(дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 5000(п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко