Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/5459/23
Провадження № 2-о/572/14/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних ДУДАРИК Л.В., КУШНІРА В.М.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/5459/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника піклувальником останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є рідним братом заявника. Останній є інвалідом з дитинства, йому встановлено першу групу інвалідності з дитинства і довічно (з ураженням центральної нервової системи), в зв`язку із чим останній потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатний до самообслуговування.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним, а також, врахувавши, що догляд за останнім здійснює саме брат - призначити його піклувальником останнього (просить врахувати, що батьки є особами похилого віку).

В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав, в подальшому у судові засідання не з?явився.

Представником заінтересованої особи Немовицької сільської ради, подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, відповідно до поданих заявником доказів.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним адвокат Михалець Г.В., залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, заперечень щодо поданої заявником заяви не висловив.

Заявником підтримано клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Вказане вище клопотання судом було задоволено.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Із долученої заявником копії довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0200272 від 04 жовтня 2011 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом першої групи «А» довічно, є інвалідом дитинства, потребує постійного стороннього догляду.

Крім цього, згідно із дослідженою судом копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 23 вересня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 останній отримує пенсію по інвалідності, як інвалід з дитинства І групи.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №349/24 від 26 грудня 2024 року, доводить, що останній виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості із порушеннями поведінки, що потребують догляду (F71.1.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) на тлі органічного ураження головного мозку внаслідок ДЦП, внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В даному випадку заявник просить визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним.

Згідно із ч.1 ст.36 ЦК України - може бути обмежена у цивільній дієздатності фізична особа, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За висновком експерта ОСОБА_4 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій, отже, може бути визнаний недієздатним.

Однак, з огляду на заявлені заявником вимоги слід визнати ОСОБА_4 саме обмежено дієздатним.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є братом ОСОБА_4 .

Вказані обставини доводяться дослідженими судом копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 11 вересня 1985 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_3 від 12 вересня 1985 року), із яких судом встановлено, що їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Надані суду заявником копії довідки №989 від 22 грудня 2023 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25 грудня 2023 року, доводять, що ОСОБА_3 проживає разом із батьками та ОСОБА_4 .

Однак, призначення піклувальника обмежено дієздатній особі відбувається виключно на підставі подання Органу опіки та піклування.

Такого висновку суду заявником не надано.

За інформацією, наданою Органом опіки та піклування Немовицької сільської ради заявник не звертався до вказаного органу для надання відповідного висновку про можливість призначення ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_4 .

Отже, відсутні правові підстави для призначення заявника піклувальником над братом.

В такому випадку піклування над обмежено дієздатною особою, відповідно до ст.65 ЦК України, здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, вимоги заявника підлягають до часткового задоволення.

На підставі наведеного, ст.36, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) заінтересована особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) обмежено дієздатним, встановлення піклування задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним внаслідок психічного захворювання.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення його піклувальником над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

До призначення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальника, піклування над ним здійснює орган опіки та піклування Немовицької сільської ради.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя:

Присяжні :