РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 рокуСправа № 495/7434/25
Номер провадження 2/495/3896/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

29.09.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 як матері малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони проживали без реєстрації шлюбу; у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач не бере участі в житті свого сина; дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача.

Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти також і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, так як знаходиться в працездатному віці та може працювати.

1.2. Правом подачі відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 29.09.2025.

Ухвалою від 03.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін; справу призначено до судового розгляду.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання 09.12.2025 учасники справи не прибули, хоча належно повідомлені про дату, час, місце судового розгляду.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2025).

ОСОБА_1 , малолітній ОСОБА_3 взяті на облік як внутрішньо переміщені особа; фактично проживають у АДРЕСА_1 (копії довідок № 5111- від 24.01.2024, № 5111- від 26.08.2025 відповідно).

Відповідно до витягу з наказу № 711-ОС від 28.09.2025 ОСОБА_1 надано соціальну відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

5. Норми права, які застосував суд.

Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ч. 1 ст. 75 СК України).

Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання дружина має і в разі розірвання шлюбу.

Виходячи з положень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність доходу.

Позивач при визначенні розміру аліментів на її утримання зазначає про те, що не має доходів, постійно зайнята доглядом дитини, сторонньої підтримки не отримує.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 80 ЦПК).

Відповідач не спростував заявлених позивачем доводів.

Оцінюючи середній рівень життя, розмір гарантованої державою соціальної допомоги для жінки, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років, суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів відповідача є співмірний з метою їх призначення.

Відповідач не довів суду належними та допустимими доказами відсутність можливості за станом здоров`я чи з інших причин надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їх малолітній син.

З урахуванням наведеного позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.79, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти призначаються від дня пред`явлення позову.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 180-182, 81, 184, 191 СК України, статтями 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , як матері малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, починаючи з 29.09.2025 і досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Копію рішення направити учасникам справи.

Повне судове рішення складене 15.12.2025.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.Ф. Волкова