Справа № 539/4217/25
Провадження № 6/539/130/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

у відсутності сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по справі 539/4217/25,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 06.11.2025 року позовні вимоги задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованість за кредитним договором №5552779 від 01.11.2019 року у розмірі 23463,50 грн., 2422,40 грн. сплаченого судового збору та 3000грн. витрат на правничу допомогу.

Встановлено, що у зазначеному рішенні, в резолютивній частині, та виконавчому листі помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором «23463 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок», замість «23643 (двадцять три тисячі шітсот сорок три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок», що підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Крім того, 19 грудня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області позивачу направлено виконавчий лист, при оформленні якого допущено помилку в сумі заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи ту обставину, що в тексті рішення суду, в резолютивній частині, та виконавчому листі помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором «23463 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок», замість «23643 (двадцять три тисячі шітсот сорок три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок», зазначене унеможливлює здійснення виконання рішення, це слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.11.2025 року по цивільній справі №539/4217/25, а саме суму заборгованості за кредитним договором «23463 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок» виправити на «23643 (двадцять три тисячі шітсот сорок три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого 19 грудня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі 539/4217/25, а саме суму заборгованості за кредитним договором «23463 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок» виправити на «23643 (двадцять три тисячі шітсот сорок три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк