Провадження № 2-о/466/449/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 р. Шевченківський районний суд м.Львова в складі :

головуючої судді - Луців-Шумської Н.Л.

присяжних Бурси О.В., Миць І.Я.

учасники справи:

секретар Марочканич В.В.

представник заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79058, м.Львів, вул.Липинського, 11), про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

в с т а н о в и в :

05.12.2024 ОСОБА_3 звернувся в Шевченківський районний суд м. Львова із заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання його сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити їй опікуна.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він та ОСОБА_4 мешкають спільно та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Висновку № 1406 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу від 18.10.2024, ОСОБА_4 проживає разом з братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмежену здатність у самообслуговуванні, обмежену здатність до орієнтації, обмежену здатність до спілкування, обмежену здатність контролювати свою поведінку, відтак ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства внаслідок психічного захворювання. На даний час у неї наявні психічні розлади, розвинулись хвороби опорно-рухового апарату, , що ускладнює її самостійне пересування та самообслуговування.

Внаслідок наявного психічного розладу вона не в змозі контролювати своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може здійснювати самообслуговування у побуті, має обмежену здатність у орієнтації, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує постійної опіки.

Дані обставини свідчать про наявність хронічного, стійкого психічного розладу у Реки

У зв`язку з необхідністю встановлення опіки над сестрою, він змушений звернутись в суд з заявою про визнання її недієздатною.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 09.12.2024р. відкрито окреме провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 14.01.2025 у справі призначена судова психіатрична експертиза.

Після отримання висновку експертизи 05.11.2025, поновлено провадження та призначено судове засідання у справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Медик О.І. заяву про визнання особи недієздатною і встановлення опіки підтримав, просив її задовольнити. Питання призначення опікуна просив не розглядати, оскільки органом опіки та піклування відповідного подання ще не підготовлено.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 - адвокат Куля В.С. в судовому засіданні не заперечив проти визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки. Питання призначення заявника опікуном не розглядати у зв`язку з відсутністю необхідних документів.

Представник органу опіки та піклування Равойт-Верес Х.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зібрані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про таке.

Заявник ОСОБА_3 , 1988р.н., є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується Довідками МСЕК. (а.с.22, 23, 26, 27, 28)

Відповідно до Висновку № 1406 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу від 18.10.2024, ОСОБА_4 проживає разом з братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмежену здатність у самообслуговуванні, обмежену здатність до орієнтації, обмежену здатність до спілкування, обмежену здатність контролювати свою поведінку. (а.с.15)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1562 від 26.09.2025р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її доцільно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Особа визнається недієздатною на строк два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Цей строк може бути продовжено у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 у заяві до суду також просить призначити його опікуном ОСОБА_4 , однак впродовж судового розгляду подання органу опіки та піклування з цього приводу суду не подано, документів, необхідних для прийняття судом рішення про призначення особи опікуном, суду не представлено. З цих підстав питання призначення заявника опікуном суд не вирішує.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,293,299,300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною становить два роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2025 року.

Головуюча суддя Присяжні Н. Л. Луців-Шумська О. В. Бурса І.Я.Миць