Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3793/23
Номер провадження 2-о/711/296/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за заявою (клопотанням) ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.2023 року у справі № 711/3793/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 України).

Загальним об`єктом судового захисту в окремому провадженні виступає охоронюваний законом інтерес, а предметом судової діяльності-встановлення юридичних фактів або станів, а також підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частинами 7-9 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що клопотання подане з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства. Так, заявник ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.2023р. у справі №711/3793/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подане клопотання суперечить вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Натомість ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення психічного стану останнього, яке не може бути реалізоване судом з огляду на вимоги ст. 300 ЦПК України.

Оскільки подане клопотання містить вказані вище недоліки, то відповідно до ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України, воно підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків, шляхом надання до суду висновку судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якого врегульовані ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 10, 102, 106, 174-177, 185, 260, 261, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Роз`яснити заявникові, що йому необхідно усунути, вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків клопотання буде визнане не поданим та повернуте заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2025 року.

Суддя: В.М. Скляренко