Справа № 206/7344/25
Провадження № 2/206/3819/25
УХВАЛА

26.12.2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Ліфлянчик С.І. через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди в розмірі 441934,89 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн., а всього: 541934,89 грн., а також судові витрати.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01.01.2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028 грн.

У зв`язку з тим, що позивачем подано позов через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", то відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу з урахуванням пониженого коефіцієнту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 4335,48 грн.

Разом із тим, позивачем до позовної заяви не додано документ про підтвердження сплати судового збору або документів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначені докази, що підтверджуються обставину щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 194 та ч. 1 ст. 129 КК України від 29 жовтня 2025 року, та розпочатого досудового розслідування.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська