Єдиний унікальний номер 448/963/25
Провадження № 2/448/555/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська з ініціативи суду питання про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах повного заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 14.07.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Мостиським районним судом Львівської області 14.07.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При цьому, при виготовленні тексту повного рішення, судом було допущено описку, а саме: у першому абзаці IV розділу «Обставини справи, встановлені судом» мотивувальної частини рішення невірно вказано по ім`я позивачки « ОСОБА_3 » замість правильного - « ОСОБА_4 ».

Крім цього, при виготовленні тексту повного рішення, судом було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_5 » замість правильного - « ОСОБА_2 ».

Судом з власної ініціативи було винесено питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в тексті повного заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 14.07.2025р., зокрема у першому абзаці IV розділу «Обставини справи, встановлені судом» мотивувальної частини рішення невірно вказано по ім`я позивачки « ОСОБА_3 » замість правильного - « ОСОБА_4 ». Крім цього, у резолютивній частині такого було допущено описку щодо по батькові відповідача, а саме помилково зазначено ім`я « ОСОБА_5 » замість правильного - « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при складенні тексту повного заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 14.07.2025р. про розірвання шлюбубула допущена описка, яка є технічною, тому суд вважає необхідним виправити таку.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 14.07.2025 року у цивільній справі ЄУН 448/963/25 (провадження №2/448/555/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заочному рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 14.07.2025 року у цивільній справі ЄУН 448/963/25 (провадження №2/448/555/25), зокрема в мотивувальній та резолютивній частинах рішення виправити описку та вважати зазначеним:

- в мотивувальній частині рішення у першому абзаці IV розділу «Обставини справи, встановлені судом»: «Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимови позивачки ОСОБА_1 , судом встановлені наступні обставини.».

- у другому абзаці резолютивної частини рішення: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 2007 року відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, про що зроблено актовий запис №90».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кічак