Провадження № 4-с/643/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєв В.О. вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладу фізичних осіб, ТОВ СВІТ ФІНАНСІВ» на бездіяльність Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладу фізичних осіб, ТОВ СВІТ ФІНАНСІВ» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ст.447-1ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.(ч. 1, 6ст. 448 ЦПК України)

За змістом ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

За вимогами частин 1, 2ст.450ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що скаржником пропущений строк звернення до суду.

Втім, звертаючись із скаргою, яка надійшла до суду 22.12.2025, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , в порушення вимог ст.127 ЦПК України, не заявляє обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

За таких обставин, скаргу належить залишити без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною і їй повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Кондратенка Владислава Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладу фізичних осіб, ТОВ СВІТ ФІНАНСІВ» на бездіяльність Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків, вул. Куликівська, 12) щодо незняття арешту з майна залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги і роз`яснити, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв