УХВАЛА

Іменем України

29.12.2025 Справа №607/7048/23 Провадження №2-о/607/628/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час підготовки до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.12.2025 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 протягом розгляду у суді клопотання ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 017/05.2-7/11662 від 11.12.2025 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 під час розгляду даної справи призначений адвокат Шевчук В.О.

Судове засідання було призначене на 26.12.2025.

Однак у судове засідання адвокат Шевчук В.О., належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання, не з`явився.

Під час здійснення телефонного виклику на абонентський номер засобу мобільного зв`язку адвокат Шевчук В.О. в усному порядку повідомив, що у зв`язку із мобілізаційними заходами позбавлений можливості представляти інтереси ОСОБА_2 протягом розгляду у суді даної судової справи.

Системний аналіз норм чинного цивільного процесуального законодавства дає підстави дійти висновку, що у справах, пов`язаних із визнанням фізичної особи недієздатною, до яких слід віднести і вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , доходжу висновку про необхідність заміни адвоката Шевчука В.О. на іншого адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 293, 294, 295-300, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката Шевчука Валентина Олексійовича на іншого адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 протягом розгляду у суді клопотання ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Роз`яснити, що судове засідання у справі призначене на 07.01.2026 на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогидо виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська