УХВАЛА

30 грудня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змінення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на його користь з 1/6 на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2021 року, але не довше ніж до досягнення ним віку 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання, чи закінчення навчання.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 4,5 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позову вбачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04 квітня 2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувалися аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але неменше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

У подальшому розмір стягуваних аліментів неодноразово зменшувався. Так, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2021 року зменшено розмір аліментів стягуваних за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04 квітня 2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але неменше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даного рішення і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач ОСОБА_4 досяг повноліття, а відтак стягнення аліментів за вищевказаними судовими рішеннями припинено.

З огляду на вказане, позивачу та його представнику слід уточнити підстави обрання позивачем такого способу захисту своїх прав, як звернення до суду з вимогою щодо зміни розміру аліментів, які стягувалися на утримання дитини, хоча стягнення таких припинено, а не з вимогою про стягнення аліментів на користь сина, який продовжує навчатися.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змінення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачами ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.