Провадження № 2/161/7087/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
Виконавчий комітет Луцької міської ради як Орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з вказаним позовом. Просить суд позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого його влаштування до сімейних форм виховання; стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі частини доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до досягнення дитиною повноліття на рахунок дитини в АТ «Ощадбанк»; стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі частини доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до досягнення дитиною повноліття на рахунок дитини в АТ «Ощадбанк» з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомляли, від них до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі, являються відповідно батьком та матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачі, кожен зокрема, починаючи з 2023 року ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином не цікавивляться його навчанням, не забезпечують відвідування навчального закладу, не займаються його вихованням, не піклуються про його фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток та не забезпечують належних умов для проживання та розвитку дитини. Відповідачі систематично залишають малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без будь-якого власного нагляду та ведуть аморальний спосіб життя. Відповідачами на постійній основі вчиняються адміністративні правопорушення.
Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 16 жовтня 2025 року № 674-1 затверджено висновок служби у справах дітей Луцької міської ради № 241 від 08 жовтня 2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що починаючи з 2023 року ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином не цікавивляться його навчанням, не забезпечують відвідування навчального закладу, не займаються його вихованням, не піклуються про його фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток та не забезпечують належних умов для проживання та розвитку дитини. Відповідачі систематично залишають малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без будь-якого власного нагляду та ведуть аморальний спосіб життя та на постійній основі вчиняю адміністративні правопорушення.

При цьому, згідно Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 16 жовтня 2025 року № 674-1 затверджено висновок служби у справах дітей Луцької міської ради № 241 від 08 жовтня 2025 року, згідно якого позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10-18, 81, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Луцької міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав у відношенні її малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати Органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого його влаштування до сімейних форм виховання.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, на рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, на рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Луцької міської ради відкрити особистий рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко