Справа № 208/8286/25
Провадження № 6/932/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Малінова О.С., при секретарі судових засідань Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (), первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інша особа приватний виконавець Григорчук Павло Васильович (РНОКПП НОМЕР_2 , м. Дніпро, вул. Сімферопільська, 21, прим. 58, к.414) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Обґрунтовуючи свої вимоги наступним: на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича перебуває виконавче провадження № 67023708 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 26423 від 10.09.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача, яким є: ТОВ «Інстафінас» (. 03.04.2025 між ТОВ «Інстафінас» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 573-ФК-25.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши наявні докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням цього, вважаю за можливе клопотання заявника про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Керуючись ст.51 ЦПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» (), первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інша особа приватний виконавець Григорчук Павло Васильович (РНОКПП НОМЕР_2 , м. Дніпро, вул. Сімферопільська, 21, прим. 58, к.414) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовільнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 67023708 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 26423 від 10.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості, стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.С.Малінов