КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 361/6105/24 Головуючий у суді І інстанції: Писанець Н.В.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотова Є.В., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кожушка Владислава Олександровича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1135-7090 від 03 січня 2023 року в розмірі 10 100 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп..

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Кожушко В.О., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», 02 грудня 2025 року подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 24 грудня 2025 року.

05 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від Хорошенко Т.Б., яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про відкликання апеляційної скарги, посилаючись на ч. 3 ст. 364 ЦПК України. Крім того у прохальній частині заяви просив повернути сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що заява Хорошенко Т.Б., яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, то така заява підлягає задоволенню, аапеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, апеляційна скарга Кожушка В.О., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року підлягає поверненню особі, яка її подала, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633, 60 грн також підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Кожушка Владислава Олександровича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Кожушка Владислава Олександровича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року, повернути особі, яка її подала, з усіма додатками.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» () судовий збір у розмірі 3633 грн (три тисячі шістсот тридцять три) 60 коп., сплачений 02 грудня 2025 року за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA0026010, призначення платежу: 101; 38548598; Судовий збір, позов, ТОВ «Укр Кредит Фінанс», на ріш. від 13.10.2025 по справі 361/6105-24, Київський апел. Суд, відповідно до копії платіжної інструкції № 8742 від 02 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіЄ.В. Болотов С.Г. Музичко