Справа № 395/1942/25 Провадження № 2-о/395/85/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

присяжних : Сторчак К.М.,

Черевиченко Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про оголошення його батька ОСОБА_4 померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Вейделевка, Вейделевського району, Бєлгородської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області,19.02.1998 р.н., місце проживання АДРЕСА_1 померлим.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

В своїй заяві заявник посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець села Вейделевка, Вейделевського району, Бєлгородської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, 19.02.1998 р.н., місце проживання АДРЕСА_1 перебував за адресою АДРЕСА_2 , 15.08.2022 р. перебував на базі відпочинку ОСОБА_5 , де працював директором. Після цього зник та до цього часу не повернувся. На дзвінки заявника та його матері ОСОБА_3 не відповідав, інформація про нього відсутня, відомості про його місце перебування не відоме.

20 вересня 2022 року брат матері заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив відділ поліції №3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про що внесено дані в ЄРДР, номер кримінального провадження: 0000309, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Станом на 23.09.2025 року проводилось досудове розслідування. В місці постійного проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , немає відомостей про його місце перебування з 15 серпня 2022 року на даний час, тобто протягом більше трьох останніх років.

Під час проведення досудового розслідування номер кримінального

провадження: 0000309, була проведена молекулярно-генетична

експертиза Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним

центром МВС України 16.05.2023 року на предмет встановлення

генетичних ознак ( ДНК - профіль) зразку букального епітелію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновок судового експерта:

« 1. Встановити генетичні ознаки кісткових решток трупа № 171 (об`єкти

№№ 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 3.1, 4.1) не є можливим у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (деградацією) ДНК в даних об`єктах.

2. У зв`язку з тим, що генетичні ознаки кісткових решток трупа невстановленої особи № 171 (об`єкти №№ 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 3.1, 4.1) не встановлено, надати відповідь на запитання:

«Чи може бути особа, кісткові останки якої направлені на дослідження (труп № 171) біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?» не є можливим».

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, до суду представник надіслав заяву, де просив суд справу розглядати без його участі, заперечень по справі не мав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що 22.02.2022 року ОСОБА_4 провів свою сім`ю і поїхав на роботу, територію, де він проживав окупували росіяни, виїхати звідти він не міг, 14.08.2022 року вона останній раз з ним розмовляла. В жовтні 2022 року ця територія була звільнена, однак вжитими заходами його місце знаходження встановити не вдалося.

Допитана під час судового розгляду свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій обл.

15.06.1995 р., зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 , пояснила, що останній раз бачила ОСОБА_4 в квітні 2022 року, 14.08.2022 року останній раз він виходив на зв`язок, потім стало відомо, що знайшли останки людини. ОСОБА_4 друг сім`ї ОСОБА_7 . Вжитими їх спільними знайомими та друзями заходами встановити місце перебування ОСОБА_4 не вдалося.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - рідний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України(глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Вейделевка, Вейделевського району, Бєлгородської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, 19.02.1998 р.н., місце проживання АДРЕСА_1 , померлим, оскільки він відсутній в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років.

Частиною 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 46,47ЦК України, ст.ст.19,89,263-265,268,273,293,294,259 ч.6,260,305-308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Вейделевка, Вейделевського району, Бєлгородської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, 19.02.1998 р.н., місце проживання АДРЕСА_1 померлим.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Присяжні : К. М. Сторчак

Н. В. Черевиченко

Повний текст судового рішення виготовлений 26 грудня 2025 року.