Справа № 314/3452/25
Провадження № 2/314/1779/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., розглянувши матеріали справи № 314/3452/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до Вільнянського районного суду з Запорізької області із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом кредитного договору № від 10.08.2019 та тексту позовної заяви, позивач зазначає адресу відповідача, як м.Вільня, Житомирська область.

Згідно листа Коростишівської міської ради від 15.12.2025 № 03-19/2854, який надійшов до суду електронною поштою 16.12.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування одного із відповідачів, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Положеннями ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до беззаперечного висновку, що справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю на розгляд Коростишівського районного суду Житомирської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 314/3452/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю Коростишівському районному суду Житомирської області (12502, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Кононенко

18.12.2025