Справа № 682/2804/25
Провадження № 2/682/1607/2025
29 грудня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивачки - адвоката Андрієвського О.А.,
представника Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Славутської
міської ради Шепетівського району
Хмельницької області Малищук А.В.,
представника Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Улашанівської
сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області Сокол С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У вступному слові позивачка та її представник адвокат Андрієвський О.А. позовні вимоги підтрималми та пояснили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.11.2011 р був розірваний рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області; мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітні діти проживають та перебувають на утриманні ОСОБА_1 . З січня 2010 року ОСОБА_2 проживає окремо, припинив будь-яке спілкування з позивачкою, не приймає участь у вихованні та утриманні дітей. З 27.10.2018 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , має з ним спільну дитину. ОСОБА_6 взяв на себе обов`язки по вихованню та утриманню неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , забезпечує їх всім необхідним. Тому просять позов задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився повторно та не повідомив про причини неявки і про можливість розгляду справи за його відсутності, відзив на позов не подав .
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивачка та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, наслідки якого їм роз`яснені.
За таких обставин суд постановив розглянути справу в порядку заочного розгляду та ухвалити у справі заочне рішення.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області Малищук А.В. в судовому засіданні підтримала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник Органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Сокол С.Ю. в судовому засіданні надала суду акт обстеження житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_2 та пояснила, що ОСОБА_2 має іншу сім`ю: дружину та двоє неповнолітніх дітей, які проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 працює в м. Львові, в с. Улашанівку не приїжджає. Зі слів дружини відомо, що вона з дітьми їздить у м. Львів до чоловіка - ОСОБА_2 на вихідні. Зі слів матері ОСОБА_2 відомо, що відповідач не підтримує родинні відносини з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не надає їм матеріального забезпечення і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_3 , 2009 р.н., та ОСОБА_4 , 2010 р.н.
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 показали, що проживають в одному будинку і в одному під`їзді з позивачкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , знають її з дитинсьва. У 2008 році одружилася з ОСОБА_11 , має з ним двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2009 р.н., та ОСОБА_4 , 2010 р.н. З 2011 році ОСОБА_12 та ОСОБА_2 разом не проживають. ОСОБА_13 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_14 2011 року ОСОБА_2 з своїми дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не спілкується, за їх місцем проживання ніколи не буває, не допомагає утримувати дітей. Вихованням та утриманням ОСОБА_7 і ОСОБА_8 займається їх вітчим ОСОБА_15 .
Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що свого рідного батька ОСОБА_2 ніколи не бачила, знає про нього зі слів матері. ОСОБА_2 ніколи з нею не зустрічався, не спілкувався, не брав участі в її вихованні, не надавав коштів на утримання чи навчання, не приходив до школи, не цікавився її навчанням, відпочинком, вихованням. Обов`язки батька виконує вітчим, ОСОБА_16 , якого вона називає татом. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неї.
Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що свого рідного батька ОСОБА_2 ніколи не бачив, знає про нього зі слів матері. ОСОБА_2 ніколи з ним не зустрічався, не брав участі в його вихованні, не надавав коштів на утримання чи навчання, не дарував подарунків, не знає про його захоплення футболом та про його навчання у спортивному ліцеї в м. Івано-Франківськ, не цікавився його успіхами, не забезпечував його відпочинок. Обов`язки батька виконує вітчим, ОСОБА_16 , якого він вважає і називає татом. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо нього.
Заслухавши вступне слово позивачки, її представника, представників органу опіки та піклування, свідків, неповнолітніх дітей, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_17 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2008 року, який 10 листопада 2011 року був розірваний Славутським міськрайонним судом Хмельницької області (а.с.11).
ОСОБА_17 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 17 вересня 2009 року (а.с.9) та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 29 вересня 2010 року (а.с.10).
З 2012 року позивачка проживає з ОСОБА_6 ; 27 жовтня 2018 року зареєструвала з ним шлюб та змінила прізвище ОСОБА_18 на ОСОБА_19 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 27 жовтня 2018 року (а.с.7).
Позивачка разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8, 12, 13, 15).
З Акту обстеження житлово-побутових умов від 21 листопада 2025 року, складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Славутської міьської ради Хмельницької області, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (не працює), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (проходить військову службу в ЗСУ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (син), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Квартира розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку, загальна площа квартири - 60,7 кв.м.; складається з 3 кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати, туалету. Наявні всі комунальні послуги, умови проживання задовільні, кімнати мебльовані, на підлозі килимове покриття, чисто, наявна побутова техніка. У хлопчиків є окрема кімната в якій є спальні місця, письмовий стіл, шкільне приладдя, особисті речі, одяг. Спальне місце для дівчинки розташоване в іншій кімнаті. Батьки неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 2011 року розлучені. На час обстеження ОСОБА_7 перебувала на навчанні в Плужненському професійному аграрному ліцеї. Назар навчається в Івано-Франківському ліцеї, а ОСОБА_22 навчається в 6 класі Славутської гімназії № 7. Зі слів ОСОБА_23 , її чоловік - ОСОБА_6 , забезпечує виховання та утримання дітей. ОСОБА_2 участі у вихованні не приймає, фінансової допомоги на їх утримання не надає. Для дітей створені належні умови для всебічного розвитку, проживання та навчання (а.с.38).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Плужненському професійному аграрному ліцеї з 01 вересня 2024 року по даний час по професії "Лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, оператор з ветеринарного оброблення тварин". Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна здобувачка освіти. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні. Має зорову і слухову пам`ять, добре запам`ятовує навчальний матеріал. Виявляє логічне мислення. Має здібності до вивчення гуманітарних наук. На уроках завжди уважна, активна, виконує домашні завдання, має добрий загальний розвиток, багато читає. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті ліцею та групи, у роботі учнівського самоврядування. у культмасових заходах, у спортивному житті ліцею. Скромна, весела, товариська, стриманна, врівноважена, розсудлива, дисциплінована учениця. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями (а.с.44).
ОСОБА_4 навчається в 10-А класі Івано-Франківського спортивного ліцею Івано-Франківської обласної ради з 20 січня 2025 року. Навчається в основному на достатньому та середньому рівнях. У навчанні проявляє себе по різному. Програмовий матеріал засвоює швидко, але не завжди з охотою. Дисциплінований, уміє підкорятись правилам, контролює себе. Поставлені завдання виконує вчасно й добросовісно. Учень зарекомендував себе як цілеспрямований, вимогливий до себе та однокласників. До нових обставин пристосовується швидко, є досить самостійним. У спілкуванні тактовний, доброзичливий, ввічливий. У побуті покладається на себе, не любить заявої опіки. З однокласниками дружний та стриманний. Конфліктних ситуацій не створює, шкідливих звичок не має. мати, ОСОБА_1 , бере активну участь у вихованні сина, регулярно цікавиться поведінкою та успіхами ОСОБА_8 , відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником, вихователем та тренерами. Свої обов`язки виконує сумлінно, дбає про фізичний та моральний стан сина належним чином. Створила комфортні умови для проживання ОСОБА_8 у пансіонаті, забезпечує його всебічний розвиток. Батько, ОСОБА_2 , за період навчання ОСОБА_8 і ліцеї контакту з класним керівником, вихователем та тренерами не підтримував, на зв`язок не виходив, із вчителями не спілкувався, на батьківські збори не з`являвся, успішністю сина не цікавився (а.с.43).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровими, на "Д" обліку у КП "Славутський Центр ПМСД" не стоять, у контакті з інфекційними хворими не були. Дисфункції кишечника не було, що стверджується довідками від 02.12.2025 р, виданими КП "Славутський центр ПМСД" (а.с.45).
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , що стверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 1933894 від 27.10.2025 (а.с.18).
З Акту обстеження житлово-побутових умов від 03 грудня 2025 року складеного Службою у справах дітей, сім`ї та молоді Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що за адресою АДРЕСА_4 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . За вказаною адресою розташований житловий будинок, який складається з 4 кімнат, кухні та коридору. Санітарно-гігієнічні умови задовільні, в будинку ніхто не проживає, підведено газ, воду, світло, опалення пічне. Будинок облаштований мінімально необхідними меблями, посудом, все старого зразка. Подвір`я чисте (а.с.40).
З Акту обстеження житлово-побутових умов від 03 грудня 2025 року складеного Службою у справах дітей, сім`ї та молоді Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровані, але проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . За вказаною адресою розташований житловий будинок, який складається з 3 кімнат, кухні, коридору, туалету та ванної кімнати. Санітарно-гігієнічні умови задовільні, охайний, чистий будинок в якому є вода, світло, опалення пічне, облаштований необхідними меблями, побутовою технікою. Діти мають окремі кімнати з усім необхідним, забезпечені одягом, взуттям, мають власні гаджети, комп`ютер. Продуктів харчування в достатній кількості (а.с.41).
Згідно з характеристикою, виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області № 06-21/1946 від 04.12.2025, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_4 , але фактично проживає по АДРЕСА_1 в будинку свого тестя разом з дружиною та дітьми. За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе із посередньої сторони. В родині виховується двоє неповнолітніх дітей. Підтримує хороші, дружні стосунки з сусідами, родичами. Спиртними напоями не зловживає. Порушень по сільскій раді не помічалось. Скарг та нарікань на його поведінку до сільської ради від дружини, жителів села та сусідів не надходило. Іншою інформацією не володіють (а.с.42).
Згідно з характеристиками, наданими Славутською гімназією № 7 Славутської міської ради на учнів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 брала активну участь у житті класу дочки та сина, допомогала у органцізації позакласних заходів, регулярно відвідувала батьківські збори, цікавилась життям та навчанням дітей в період навчального процесу, забезпечувала відвідування навчальних екскурсій, організовувала правильне проведення вільного часу, створювала умови для комфортного навчання та виховання дітей вдома. Батько, ОСОБА_2 , за період навчання дійтей в гімназії контакту із школою не підтримував, з класним керівником на зв`язок не виходив, з вчителями не спілкувався, на батьківські збори не з`являвся, успішністю дітей не цікавився (а.с.14, 16).
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 04-31/946 від 21 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не спілкується, не цікавиться їхніми успіхами та проблемами, участі у їх вихованні не бере, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дітей, не займається їх вихованням та підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними належної освіти. Тому Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-31).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини .
З досліджених доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 жодного разу не з`явився в судові засідання, відзив на позов не подав, що свідчить про його байдужість до вирішення питання про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про їх підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не бере участі в їхньому патріотичному вихованні, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не надає психологічної підтримки в умовах воєнного стану, не піклується про спокій дітей під час повітряних тривог, не створює умов для отримання ними освіти, не приймає участі в утриманні дітей.
Зазначені обставини, як кожна окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачем батьківськими обов`язками та на його ухилення від виховання дітей.
Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
На підставі викладеного, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, суд знаходить позов обгрунтованим та підставним, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі Електронний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.