Провадження №2/712/904/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складу головуючого судді Чапліної Н.М., за участю секретаря судового засідання Саса Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Маслової Г.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

06.11.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси винесена ухвала про призначення судово будівельно-технічної експертизи, зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

03.12.2025 до суду надійшло клопотання головного судового експерта Черкаського відділенням КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів та погодження строку проведення експертизи.

Ухвалою суду від 04.12.2025 поновлене провадження у цивільній справі, призначене підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Маслова Г.А. на виконання клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копію технічного паспорту на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений 19.02.2025 станом на 27.09.2007, щодо погодження строку проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі понад 90 календарних днів не заперечувала.

Позивач підтримала свого представника.

Відповідач не заперечувала проти долучення документів до справи та погодження строку проведення експертизи понад 90 днів.

Клопотання представника сторони позивача по долучення технічного паспорту на домоволодіння є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Розглянувши зміст клопотань експерта, суд вважає за необхідне їх задовольнити, а саме погодити можливість продовження строку проведення експертизи понад 90 днів, у разі завантаженості експерта та надати експерту додаткові матеріали у вигляді технічного паспорту на домоволодіння, що долучений до матеріалів цивільної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про направлення справи судовому експерту для проведення призначеної ухвалою суду від 06.11.2025 року судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Тобто Інструкцією передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку проведення експертизи за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 83, 102, 103, 104, 252, 253, 258-261, 383 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів справи надані стороною позивача документи: копію технічного паспорту на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений 19.02.2025 станом на 27.09.2007.

Повторно направити справу на проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.11.2025 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (доручена головному судовому експерту Черкаського відділення КНДІСЕ Олександру Діденко).

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №712/13770/24.

Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №712/13770/24 понад 90 календарних днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Чапліна