Провадження № 2-о/686/734/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Войтович В.С.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування особи на утриманні,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вони проживають разом. Встановлення даного факту потрібно заявнику для подальшого вирішення питання щодо проходження військової служби в Збройних Силах України.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву про слухання даної справи за її відсутності.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 293 ч. ч. 1 та 2 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 315 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ») 30 липня 2015 року. Остання є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьком на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 січня 2012 року визнано ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним актом від 20 жовтня 2025 року. Зявник відвідує спортивні заняття пасинка, супроводжує його у виїзних змаганнях, що підтверджується відповідною довідкою Хмельницької ДЮСШ №1 «Буревісник» від 27 жовтня 2025 року.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 293 ч. ч. 1 та 2, 315 ч. 1 п. 2ЦПК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні та вихованні вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

24.12.2025