Єдиний унікальний номер 448/889/25
Провадження № 2/448/528/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська з ініціативи суду питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах повного заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Мостиським районним судом Львівської області 03.09.2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, при виготовленні тексту повного рішення, судом було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я відповідачки « ОСОБА_2 » замість правильного - « ОСОБА_1 ».

Судом з власної ініціативи було винесено питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині судового рішення.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в тексті повного заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025р., зокрема у вступній та резолютивній частинах такого було допущено описку щодо імені відповідачки, а саме помилково зазначено ім`я « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при складенні тексту повного заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025р. про стягнення заборгованості була допущена описка, яка є технічною, тому суд вважає необхідним виправити таку.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах повного заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025 року у цивільній справі ЄУН 448/889/25 (провадження №2/448/528/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заочному рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 03.09.2025 року у цивільній справі ЄУН 448/889/25 (провадження №2/448/528/25), зокрема у вступній та резолютивній частинах повного рішення виправити описку та вважати зазначеним:

- у вступній частині рішення: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»;

- у першому абзаці резолютивної частини рішення: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити»;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30 Київської області) заборгованість за договором позики №76633921 від 13.11.2023 року в розмірі 21300 (двадцять одна тисяча триста) гривень 00 коп.»;

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30 Київської області) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.

- у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення: «Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кічак