Справа № 288/2790/23
Провадження № 6/288/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , відповідач Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення по справі № 288/2790/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , відповідач Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення по справі № 288/2790/23.

Заява мотивована тим, що у провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходилась справа № 288/2790/23 за позовом ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 07.08.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради задоволено повністю, зокрема: зобов`язано Андрушківську сільську раду Житомирського району, Житомирської області (, село Андрушки, вулиця Шкільна, 1, Житомирського району, Житомирської області) виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) площею 6.47 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0151753 від 22 вересня 1997 року, який було зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №460.

Зобов`язано Андрушківську сільську раду Житомирського району, Житомирської області (, село Андрушки, вулиця Шкільна,1, Житомирського району, Житомирської області) надати дозвіл ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у розмірі середньої земельної частки (паю) за рахунок частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0814 та частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0452, які розташовані на території Андрушківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

17.09.2024 року Попільнянським районним судом Житомирської області по справі №288/2790/23 було видано виконавчий лист.

Проте, з моменту набрання рішення суду законної сили та відповідно відкриття виконавчого провадження, Андрушківська сільська рада не виконує судове рішення в частині щодо вчинення дій зобов`язального характеру резолютивної частини рішення чим фактично зловживає своїм обов`язком.

25 грудня 2025 року представник Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області через канцелярію суду надала звіт про виконання рішення Попільнянського районного суду у справі № 288/2790/23 з додатками. Також просить розгляд даного звіту провести без участі їх представника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, 26 грудня через підсистему «Електронний суд» надіслав до суду заяву, в якій просить здійснити розгляд даної справи за його відсутності та позивача.

Суд, дослідивши заяву, звіт про виконання рішення та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 06.08.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради задоволено повністю, зокрема: зобов`язано Андрушківську сільську раду Житомирського району, Житомирської області (, село Андрушки, вулиця Шкільна,1, Житомирського району, Житомирської області) виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) площею 6.47 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0151753 від 22 вересня 1997 року, який було зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №460.

Зобов`язано Андрушківську сільську раду Житомирського району, Житомирської області (, село Андрушки, вулиця Шкільна,1, Житомирського району, Житомирської області) надати дозвіл ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у розмірі середньої земельної частки (паю) за рахунок частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0814 та частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0452, які розташовані на території Андрушківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Рішення суду набрало законної сили.

17 вересня 2024 року видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Як вбачається з наданого звіту Андрушківської сільської ради Житомирської області про виконання рішення Попільнянського районного суду у справі № 288/2790/23 від 25 грудня 2025 року та рішення П`ятдесят шостої сесії VIIІ скликання Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 1865 від 28 жовтня 2025 року «Про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення документації із землеустрою», рішення Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/2790/23 виконано.

Відповідно до частини 1 статті 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах.

Частина 4 статті 453-1 ЦПК України визначає, що якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Згідно до частини 1 статті 453-4 ЦПК України, за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 453-2 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 453-4 ЦПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про прийняття звіту Андрушківської сільської ради про виконання рішення Попільнянського районного суду у справі № 288/2790/23.

Керуючись статтями 258-261, 453-1, 453-2, 453-3, 453-4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт про виконання рішення Попільнянського районного суду у справі № 288/2790/23 за заявою ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко