Номер провадження 6/387/28/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2014 у справі ЄУН 387/443/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду в інтересах заявника із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2014 у справі ЄУН 387/443/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Причини невиконання заявнику не відомі, представником виконавчої служби було повідомлено, що виконавче провадження знищене за термінами зберігання, а тому просить видати його дублікат .

Заявниця в судове подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2014 у справі ЄУН 387/443/14-ц стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до повноліття дочки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту заяви з`ясовано, що виконавчий лист 05.05.2014 про стягнення аліментів надісланий для виконання до Добровеличківського відділу ДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Звернення по виконавчому листу не здійснюється, причини не виконання рішення суду не відомі.

Також заявниця надала суду лист Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у Кіровоградській області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.12.2024 №63686/27.3-10, відповідно до якого виконавчий лист № 2/387/178/14, виданий 05.05.2014 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області разом із копією постанови про повернення відповідно до заяви стягувачки, повернуто ОСОБА_3 наручно. Після завершення виконавче провадження передано до архіву. Повторно виконавчий документ за вказаною адресою до відділу не надходив. Водночас орган ДВС у листі зазначає, що відповідно до п. 3.19, 3.20 Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби, строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладання адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік. Виконавчі провадження, строки зберігання яких закінчилися, підлягають знищенню. Тому вказані провадження було знищено, через що надати більш детальну інформацію та документи щодо Виконавчого провадження немає можливості.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що документи щодо виконавчого провадження знищені і суд немає можливості перевірити зазначені органом ДВС обставини, а тому суд доходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Заяву - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа у справі ЄУН 387/443/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки і жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до повноліття дочки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 31.03.2014 року ( рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2014 року у справі ЄУН 387/443/14-ц) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.