Справа № 286/1785/16-ц
Провадження № 4-с/286/5/25
У Х В А Л А

29.12.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: судді Кулініча Я.В., розглянувши в м. Овруч скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Донцова Романа Максимовича про накладення штрафу від 11.03.2025 № 52728215, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Донцова Романа Максимовича про накладення штрафу від 11.03.2025 № 52728215, в якій просить поновити строк для її подання. Прийняти дану скаргу до розгляду.

Витребувати у Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином (відповідно до ДСТУ 4163:2020) завірену копію виконавчого провадження № 52728215.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донцова Романа Максимовича при винесені постанови про накладення штрафу від 11.03.2025 № 52728215.

Скасувати постанову Старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донцова Романа Максимовича про накладення штрафу від 11.03.2025 № 52728215.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Загальні вимоги до скарги визначені у положеннях ст. 448 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 448 КПК України скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особа.

Як вбачається зі скарги, остання не підписана скаржником.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог ч.2 ст.448 КПК України, повертає її скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 448 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Донцова Романа Максимовича про накладення штрафу від 11.03.2025 № 52728215 - повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч