Провадження № 2/932/5809/25
і м е н е м У к р а ї н и
25 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Прусака А.О.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 (не з`явився),
відповідач ОСОБА_2 (не з`явилася),
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , в обґрунтування своїх вимог зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в юридичному шлюбі з 04.03.2011, шлюб зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 31. Від спільного подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини між сторонами припинені. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між ними взаємо порозуміння та довіри, постійні конфлікти та недомовленості.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися. При подачі позову до суду просили розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена відповідно до вимог ЦПК. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову про розірвання шлюбу.
Суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.
Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2011. Їх шлюб зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 31, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.2011.
Сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно.
Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.
Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім`єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.
Судом установлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами.
Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не установлено.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач будь-які клопотання з цього приводу не подавала, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відповідачу залишити її шлюбне прізвище.
На підставі ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 133, 141, 259, 280-284, 288, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04.03.2011 Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 31, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Сторони мають право оскаржити рішення суду у встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;
представник позивача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О. Коваленко