Провадження № 6/592/206/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

23.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №592/16201/25 виданий 16.12.2025 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з нього на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 16.03.2025-100000562 від 17.03.2025 у розмірі 27538,04 грн та судові витрати у розмірі 1959,81 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що виконавчий лист видано помилково до вступу рішення в законну силу, оскільки він скористався своїм правом на оскарження судового рішення та подав апеляційну скаргу у визначений законодавством строк, а отже судове рішення не набрало законної сили та на його підставі не може буде виданий виконавчий лист.

Розгляд заяви призначено на 10:30 30.12.2025.

Учасники справи повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №592/16201/25 виданого 16.12.2025 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з нього на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 16.03.2025-100000562 від 17.03.2025 у розмірі 27538,04 грн та судові витрати у розмірі 1959,81 грн, таким що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.11.2025 судом ухвалене рішення у справі №592/16201/25, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 16.03.2025-100000562 від 17.03.2025 у розмірі 27538,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1959,81 грн.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

09.12.2025 ОСОБА_1 до Сумського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на рішення суду у справі №592/16201/25 від 14.11.2025, яка 10.12.2025 визначено склад суду для розгляду апеляційної скарги.

16.12.2025 Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист у справі №592/16201/25 яким з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю стягнуто заборгованість за кредитним договором № 16.03.2025-100000562 від 17.03.2025 у розмірі 27538,04 грн та судові витрати у розмірі 1959,81 грн, виконавчий лист містить відомості про набрання рішенням законної сили 16.12.2025.

22.12.2025 Сумський апеляційний суд стребував судову справу у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

Виконавчі листи виписуються після набрання рішенням суду законної сили за заявою стягувача, а у справах, в яких рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення рішення.

Згідно ч.1, 2 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Так, помилковою є видача виконавчого листа у разі подання учасником справи апеляційної скарги на рішення суду в порядку та строки встановлені ЦПК.

Враховуючи, що повне судове рішення у справі складене 14.11.2025, ОСОБА_1 скористався своїм правом на подання апеляційної скарги 09.12.2025, суд дійшов висновку про помилковість видачі виконавчого листа №592/16201/25 виданого 16.12.2025 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з нього на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 16.03.2025-100000562 від 17.03.2025 у розмірі 27538,04 грн та судові витрати у розмірі 1959,81 грн, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для визнання виконавчого листа по справі №592/16201/25 виданого 16.12.2025 таким, що не підлягає виконанню, через помилковість його видачі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.260, 431, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №592/16201/25, виданий Ковпаківським районним судом м.Суми 16.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роман ОНАЙКО