Справа № 755/6551/25
Провадження №2-о/523/321/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №7 в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що рік тому, у нього в маршрутному таксі вкрали паспорт громадянина України, у зв`язку із чим він звернувся з відповідною заявою до Оболонського відділу поліції м.Києва. Також зазначив, що серед інших документів в нього наявний військово-обліковий документ.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Оболонського управління поліції витяг з ЄРДР, щодо звернення ОСОБА_1 з відповідною заявою про втрату паспорта громадянина України, а також просив витребувати з Оболонського РТЦК матеріали особової справи ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги предмет та підстави заявлених вимог, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування вищевказаних доказів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81, 84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві (місцезнаходження: м.Київ, вул.Героїв полку «Азов», буд.2-А) інформацію щодо звернення громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до органів поліції про втрату паспорта громадянина України, та в разі наявності вказаної інформації надати витяг з ЄРДР.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) копії матеріалів особової справи громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Вказані інформацію надати в строк до 12.12.2025 року

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про внесення змін до актового запису про народження.

Наступне судове засідання призначити на 12.12.2025 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М.Боков