Справа № 718/2780/25
Провадження №2/718/993/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"26" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2780/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 09.10.2025 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14.11.2023 року у Кіцманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області, актовий запис №197.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2025 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.11.2025 року. (а.с.13)

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, 10.11.2025 скерував на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Справу просить слухати в його відсутність, в разі неявки в судове засідання відповідачки погоджується на винесення заочного рішення. (а.с.15)

Відповідачка ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання також не прибула, повідомлена про розгляд справи, про що свідчить розписка про отримання судового виклику. Відзиву на позов не подала, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.2025. (а.с.17).

08.12.2025 справу розглядом відкладено на 26.12.2025, через неявку відповідачки.

У судове засідання 26.12.2025 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи.

Позивач ОСОБА_1 не прибув, в матеріалах справи від нього знаходиться заява, в якій він позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Справу просить слухати в його відсутність, в разі неявки в судове засідання відповідачки погоджується на винесення заочного рішення. (а.с.15)

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, зокрема шляхом поміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб сайті Судова влада. Відзиву на позов не подала, заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вимоги вказаної вище норми Закону, відповідачка ОСОБА_1 повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак, остання у судове засідання не з`явилася.

Позивач ОСОБА_1 погодився на заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не подавала заяви про слухання справи за її відсутності та про відкладення судового розгляду, також нею не було подано відзиву на позовну заяву, при цьому позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Беручи до уваги викладене, наявні усі підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. МІНІВ