Справа № 541/4543/25
Провадження № 2-с/541/36/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

05 грудня 2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вулиця Шолуденка, №1, місто Київ, 04116, ) заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з лютого 2022 по вересень 2025 включно за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 49 копійки на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та судових витрат-судового збору в розмірі 302 (триста дві)гривні 80 копійок на рахунок IBAN НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 (справа № 541/4543/25, провадження № 2-н/541/636/2025).

23 грудня 2025 року із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1 . В заяві зазначає, що вона не погоджується з виданим судовим наказом, оскільки вона не є власником та не зареєстрована в квартирі АДРЕСА_3 . Просить скасувати судовий наказ № 541/4543/25, виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 05 грудня 2025 року, за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ за період з лютого 2022 року по вересень 2025 в розмірі 1190 грн. 49 коп. та судові витрати судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Представник заявника має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 05 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вулиця Шолуденка, №1, місто Київ, 04116, ) заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з лютого 2022 по вересень 2025 включно за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 49 копійки на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та судових витрат-судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійокна рахунок IBAN НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 (справа № 541/4543/25, провадження № 2-н/541/636/2025).

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська