Справа № 646/9424/25
№ провадження 2/646/4717/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.12.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

24.12.2025 року судом винесене рішення, яким задоволено позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в загальному розмірі в сумі 25139 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 48 коп., з яких: 24403,32 грн. - вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором за період з січня 2022 року по квітень 2023 року; 349,01 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, що утворилась за період з січня 2022 року по вересень 2023 року; 387,15 грн. за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором що утворилась за період з липня 2022 року по вересень 2023 року , судовий збір у загальному розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. та витрати за отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємств та громадських формувань у розмірі 80(вісімдесят) грн. 00 коп..

Однак у вказаному рішенні, в резолютивній частині та в реквізитах учасників справи помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Зазначена помилка є перешкодою для належного подальшого виконання Рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю учасників справи.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки в рішенні суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в Рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 24.12.2025 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, вказавши в резолютивній частині Рішення та в реквізитах учасників справи РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.С. Блага