Справа № 344/7787/25
Провадження № 2/344/3208/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначила, що 01.03.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, різні інтереси та характер між ними. Вони втратили взаєморозуміння одне до одного і кожен з них живе своїми інтересами. Протягом тривалого часу вони спільно не проживають, не ведуть спільний побут та не підтримують будь-які сімейні зв`язки. Шлюб між ними носить формальний характер. Примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вважає, що за таких умов шлюб між нею та відповідачем необхідно розірвати.

Позивачка зазначає, що малолітній син проживає з нею та перебуває повністю на її забезпеченні та утриманні. Батько дитини тривалий час знаходиться за кордоном і не бере участі у вихованні дитини, не піклується про дитину та не надає належного матеріального забезпечення. Вона самовіддано і з великою відповідальністю власними силами забезпечує матеріальні потреби дитини, дбає про її догляд та виховання, а також старанно виконує усі обов`язки, покладені законом, щоб забезпечити належні умови для гармонійного розвитку та утримання дитини.

Зважаючи на вище наведене, позивачка просить:

розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 ;

встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали суду від 25 червня 2025 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

У судовому засіданні позивачка у повному обсязі підтримала заявлені нею позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належно повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні вказала, що працівниками Служби у справах дітей відвідано сім`ю Загуменних за адресою фактичного місця поживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я переїхала у м. Івано-Франківськ та зареєструвались як внутрішньо переміщені особи з м. Краматорська у серпні 2022 року. Дитина проживає разом із матір`ю позивачкою та остання виховує сина ОСОБА_5 , забезпечує базові потреби дитини. Відомо, що батько дитини - ОСОБА_2 у 2022 році виїхав за межі країни, не бере участі у вихованні дитини.

Суд, заслухавши пояснення позивачки представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 04.04.2025 року, сторони зареєстрували шлюб 01.03.2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 138.

У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.03.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 138, слід розірвати.

Встановлено, що місце реєстрації позивачки та дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 10.08.2022 № 2615- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивачку взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Також, дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст. 150-151 СК України.

За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Як слідує з письмових пояснень Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 09.12.2025, з метою зібрання відомостей щодо роз`яснення спору в даній справі працівниками Служби у справах дітей направлено запити до суб`єктів соціальної взаємодії та обстежено умови проживання. Згідно з отриманою інформацією відомо наступне:

17.09.2025 фахівцем із соціальної роботи КЗ «Міський центр соціальних служб» Івано-Франківської міської ради відвідано сім`ю ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_2 та здійснено оцінку потреб сім`ї. За результатами оцінювання з`ясовано, що СЖО відсутні. ОСОБА_1 самостійно виховує сина ОСОБА_5 , забезпечує базові потреби дитини. Зі слів матері, батько ОСОБА_2 у 2022 році виїхав за межі країни, не бере участі у вихованні дитини. Сім`я переїхала у м. Івано-Франківськ та зареєструвались як внутрішньо переміщені особи з м. Краматорська у серпні 2022 року.

12.11.2025 працівниками Служби у справах дітей відвідано сім`ю Загуменних за адресою фактичного місця поживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 . На час обстеження з`ясовано, що житло розміщене на четвертому поверсі десятиповерхового будинку, складається з двох житлових кімнат, коридору, кухні, спільного санвузла. Умови проживання належні, житло об лаштоване меблями та побутовою технікою, проведено ремонт, дотримуються чистоти та порядку. Для хлопчика виділено окрему кімнату, облаштовану необхідними меблями (наявна шафа для одягу, робочий стіл, ліжко, полиці для підручників, комодик). Дитина забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, продуктами харчування, канцелярським приладдям. Додатково ОСОБА_6 відвідує заняття з гри на гітарі та спортзал. ОСОБА_6 відвідує платний ліцей. За даною адресою також проживає та має постійне місце реєстрації матір хлопчика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Житло сім`я орендує. Стосунки у сім`ї дружні, дотримуються українських християнських традицій, проводять разом час, разом відвідують спортзал.

Неповнолітній Загуменний ОСОБА_6 12.11.2025 року подав до Служби у справах дітей свої пояснення, в яких зазначив, що з батьком ОСОБА_7 востаннє спілкувався ще до повномасштабного вторгнення, коли вони проживали в м. Краматорськ. Зі слів хлопця, на даний час він проживає з мамою, яка його повністю забезпечує, усі потреби в одязі, в предметах для навчання, взутті, в продуктах харчування. Мама також оплачує ліцей, заняття з гри на гітарі та спортзал. На даний час батько ніякої матеріальної допомоги не надає. З слів ОСОБА_5 , йому не відомо, де батько перебуває, вони не спілкуються, батько не цікавиться життям дитини ні у нього особисто, ні у мами.

Відповідно до медичної характеристики від 08.11.2025 року, наданої медичним центром «Лайф Лайн», зі слів мами, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за фактичною адресою: АДРЕСА_3 . Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, укладено з лікарем педіатром ОСОБА_8 . МЦ ФОП « ОСОБА_9 ». Дитина не перебуває на диспансерному обліку у педіатра. Мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сумлінно ставиться до питань здоров`я дитини: своєчасно звертається за медичною допомогою, систематично відвідує з нею профілактичні та контрольні огляди, своєчасно виконує всі призначення спеціалістів. Лікування та спостереження здійснюються у повному обсязі. Дитина завжди охайна, доглянута, активно комунікує, спокійна та врівноважена, розвивається відповідно до віку. Мати забезпечує належні побутові, гігієнічні та емоційні умови для життя та розвитку дитини. Фактів неналежного виконання матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо лікування та догляду за дитиною не виявлено. Батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час візитів до лікаря педіатра не був присутній.

Також ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копії платіжних інструкцій на оплату освітніх послуг, а саме за навчання сина в Івано-Франківському приватному ліцеї «Католицький ліцей святого Василія Великого» від 14.11.2024, 12.12.2024, 04.01.2025, 07.02.2025, 06.03.2025, 09.04.2025, 05.09.2025, 13.10.2025, 09.11.2025, де відправником вказана « ОСОБА_1 », а також ряд квитанцій за оплату занять сина ОСОБА_10 в спортивному залі.

Відповідно до інформації від 26.11.2025 року № 01-18/360, наданої адміністрацією Івано-Франківського приватного ліцею «Католицький ліцей святого Василія Великого», ОСОБА_3 навчається в ліцеї з 1 вересня 2023 року. Під час навчання в ліцеї проявив себе сумлінним учнем, не пропускав заняття без поважної причини. ОСОБА_6 надає перевагу предметам суспільно-гуманітарного циклу, має широкий кругозір. Уміє висловлювати власну думку, доводити її. Учень має добре розвинуту увагу, уміє зосереджуватися на суттєвих фактах, швидко запам`ятовує навчальний матеріал і легко його відтворює. Відрізняє істотні та другорядні ознаки предметів та явищ, креативний. ОСОБА_6 спокійний, врівноважений, комунікабельний, легко вступає в контакти з ровесниками та дорослими, вихований. Зазвичай уникає конфліктних ситуацій та здатен до компромісу. Товариський, має друзів серед однокласників. Серед захоплень учня - гра на гітарі. Вихованням ОСОБА_3 займається мама ОСОБА_1 , яка цікавиться навчанням сина, відвідує батьківські збори, бере участь у загальношкільних заходах. Батько ОСОБА_2 участі в шкільному житті сина не бере, з класним керівником не комунікує, зацікавленості в навчанні сина не проявляє. Оплату за навчання здійснює мама ОСОБА_1 .

Практичним психологом ліцею проведено психодіагностичне обстеження учня 9-Б класу ОСОБА_3 з метою з`ясування міжособистісних стосунків в шкільному середовищі, його ставлення до кожного з батьків. Використано методики згідно віку. Під час проведення психодіагностичного обстеження хлопець легко йшов на контакт, завдання виконував старанно, спокійно, але повільно. В час дослідження виявлено, що емоційний стан дитини стабільний. Діагностується висока самооцінка, низький рівень тривожності, агресивності та імпульсивності. На малюнку сім`ї діагностовано: брат - ОСОБА_4 , я - ОСОБА_3 , мама - Загуменна Оксана, тато - Загуменний Євген. Авторитетними та емоційно близькими людьми для ОСОБА_5 є мама і брат. Зі слів хлопця, він проживає з мамою, яка найбільше піклується про нього. ОСОБА_6 допомагає їй в домашніх справах, звертається за допомогою в разі потреби, а батько ОСОБА_11 , проживає за кордоном і з дитиною тривалий час не спілкується. Хлопчик комунікабельний, врівноважений, веселий, демонструє готовність до співпраці, проявляє інтерес до спільної діяльності, має багато друзів у класі та ліцеї. Взаємини з ровесниками доброзичливі: підтримує діалог, дотримується правил групи та встановленого порядку.

На адресу батька ОСОБА_2 Службою у справах дітей направлявся лист на адресу, вказану в матеріалах справи: АДРЕСА_1 із запрошенням з`явитися у Службу у справах дітей для надання пояснень з приводу позову, у разі неможливості з`явитися - надати письмові пояснення на електронну пошту Служби. Однак поштова кореспонденція повернулася із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Службою у справах дітей Краматорської міської ради на лист Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 02.12.2025 щодо надання акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , повідомляють наступне. 05.12.2025 спеціалісти служби у справах дітей Краматорської міської ради відвідали вищезазначену адресу, про що був складений відповідний акт. На момент відвідування двері до приміщення ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, за даною адресою вже тривалий час ніхто не проживає.

Відтак, оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивачка. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю матір`ю, яка створила усі належні умови для його проживання, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про нього. Батько проживає окремо від сім`ї, не бере участь у вихованні сина.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 259, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.03.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 138, - розірвати.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22.12.2025 року.

Суддя Антоняк Т.М.