Справа № 423/2327/17
Провадження № 6/172/4/25
У Х В А Л А

іменем України

25.12.2025 року суддя Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за запитом заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 423/2327/17, -

В С Т А Н О В И В

14.01.2025 року до суду на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 27.12.2024 року надійшла справа № 423/2327/17 для продовження її розгляду. Цією постановою скасована ухвала Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 року про відмову у задоволенні заяви заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. про видачу дублікатів виконавчого листа, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду та вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою від 15.01.2025 року відкрито провадження у справі для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 423/2327/17.

Ухвалою від 20.01.2025 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження № 423/2327/17.

13.02.2025 року до суду надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 12.02.2025 року про витребування з Васильківського районного суду Дніпропетровської області цивільної справи № 423/2327/17.

Листом від 15.02.2025 року до суду апеляційної інстанції направлені матеріали оскарження ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі Попаснянського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвалою від 18.02.2025 року зупинено провадження у цивільній справі № 423/2327/17 (провадження № 6/172/138/24) до розгляду Дніпровським апеляційним судом цивільної справи № 423/2327/24 (провадження № 2-в/172/3/25) та набрання судовим рішенням за результатами її розгляду законної сили.

03.06.2025 року до суду на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 21.05.2025 року надійшла справа № 423/2327/17 для продовження її розгляду. Цією постановою скасована ухвала Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження № 423/2327/17, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 відмовлено у відновленні втраченого судового провадження № 423/2327/17.

02.12.2025 року до суду на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2025 року надійшла справа № 423/2327/17 для продовження її розгляду. Цією постановою скасована ухвала Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження № 423/2327/17 та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 423/2327/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в об`ємі таких документів: заочного рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 30.11.2017 року, яким було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала суду від 09.12.2025 року набрала законної сили 24.12.2025 року.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, заступник начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. в порушення вимог вищевказаного законодавства звернувся до суду із запитом про видачу дублікатів виконавчих листів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні запиту державного виконавця про видачу дублікатів виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 259-260, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Поновити провадження у справі за запитом заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 423/2327/17.

2. Відмовити у задоволенні запиту заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 423/2327/17

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк