Справа № 673/1068/25
Провадження № 2-во/673/42/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питанняпро виправлення описки в в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року у цивільній справі №673/1068/25, номер провадження 2/683/686/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - ТОВ «Діджи Фінанс») звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені витрати по справі на сплату судового збору та витрати на правничу допомогу.

Рішенням суду від 02 грудня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 задоволено.

З ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №100567633 від 25.10.2020 року в розмірі 28 699 грн. 20 коп., з яких: 7 760 грн. заборгованість за тілом кредиту, 20 939 грн. 20 коп. заборгованість за відсотками.

А також з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» стягнуто 2 422 грн. 40 коп. судового збору та 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при ухваленні даного рішення допущено описку, зокрема, у зазначенні суми судового збору яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: помилково зазначено 2 422 грн. 20 коп. замість вірної 2 422 грн. 40 коп.

23.12.25р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить виправити описку в рішенні суду від 02.12.25р., вказавши правильну суму судового збору, яку стягнуто на його користь з відповідача, а саме: 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, у резолютивній частині рішення від 02.12.25р. у сумі судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Діджи Фінанс» було допущено описку, її слід виправити, клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року у цивільній справі №673/1068/25, номер провадження 2/683/686/25, а саме: у резолютивній частині рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 замість «2 422 грн. 20 коп.» читати як «2 422 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Грицишина