НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12 грудня 2025 рокуСправа № 322/1513/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретарка судового засідання Блажко О.П., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересовані особи: Міністерство оборони України (заінтересована особа 1), Військова частина НОМЕР_1 (заінтересована особа 2), ОСОБА_3 (заінтересована особа 3),

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

10 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій останній просив суд встановити факт родинних відносин, між ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві заявники вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув син заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з переліком документів про отримання виплат, водночас при перевірці вказаних документів виявленні розбіжності в написанні прізвищ, та як у сина ОСОБА_5 , а прізвище заявника ОСОБА_6 .

Розбіжності у написанні прізвищ виникли внаслідок їх перекладу українською мовою при видачі паспорту.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги, соціальних виплат та реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді від 17.10.2025 прийнято заяву і відкрито провадження у справі, залучено до справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

28.10.2025 на адресу суду надійшло з Міністерства Оборони України письмове пояснення на заяву.

В судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2025 досліджено надані оригінали документів копії яких додані до заяви, допитано свідків, заслухано пояснення заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 повідомила, в судовому засідання, що заявник ОСОБА_2 є її законним чоловіком та рідним батьком її сина ОСОБА_4 , тобто є всі підстави задовольнити заяву.

Судове засідання було відкладено, у зв`язку з витребування додаткової інформації щодо наявності актових записів про народження та одруження.

Ухвалою від 20.11.2025 витребувано у Вільнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності актових записів про народження та одруження.

05.12.2025 на адресу суду надійшла витребувана інформація, та призначено судове засідання на 12.12.2025

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з підстав зазначених у ній, просив долучити до матеріалів справи копію довідки Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересовані особи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника заявника, дослідивши лист Вільнянського відділу ДРАЦС, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_2 виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.08.1998 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_6 », російською « ОСОБА_6 ».

Згідно з свідоцтвом про встановлення батьківства ОСОБА_7 (російською мовою) визнаний батьком дитини ОСОБА_8 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 , у громадянки ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 від 19.07.2018, народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком в свідоцтві зазначений ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 одружилися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований 14 вересня 1998 року Терсянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 07, прізвище дружини після реєстрації « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 14.09.1998.

ІНФОРМАЦІЯ_10 поблизу н.п. Кругленька Курської області рф загину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт Ямпіль Ямпільського району Сумської області, про що 16 січня 2025 року видано свідоцтво про смерть, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_5 від 28.01.2025.

Згідно з довідкою Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 15.10.2025 № 229 випливає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За даною адресою був зареєстрований та проживав син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) випливає, що по відділу актових записів про народження та записів про одруження де у відповідній графі зазначений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

Свідок ОСОБА_11 показала, що є сусідкою заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 , крім цього сім`я останніх та свідка є кумами, часто проводили святкові дні разом одніє компанією. В ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є два сина, яких звуть ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Під час перебування свідка в сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_12 завжди називав заявника «татом», а той в свою чергу «сином». ОСОБА_13 вже довгий час не проживає разом з батьками, а ОСОБА_12 проживав до того моменту коли почав службу в Збройних силах України. Згодом на адресу батьків ( ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ) надійшло сповіщення, що ОСОБА_12 загинув. Свідок була присутня на похованні, близьких чи рідних окрім батьків ( ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ) нікого не було. Свідку достеменно відомо, що ОСОБА_12 є рідним сином заявника.

Свідок ОСОБА_14 надала пояснення аналогічні за змістом з пояснення ОСОБА_11 .

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сукупність усіх досліджених доказів дає суду змоги дійти висновку, що ОСОБА_4 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги, соціальних виплат та реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Шахтарськ Донецької області, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Ямпіль Ямпілського району Сумської області.

Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа 1: Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, ідентифікаційний код: 00034022,

- заінтересована особа 2: Військова частина НОМЕР_7 ,3 ідентифікаційний код: НОМЕР_8 ,

- заінтересована особа 3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 22.12.2025.

Суддя Р.О. Губанов