У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2025 Справа №607/21270/25 Провадження №2/607/5817/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з цивільною справою за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Собчука Віктора Костянтиновича до ОСОБА_1 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 адвокат Собчук В.К. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №607/21270/25, провадження №2/607/5817/2025).

Ухвалою судді від 06.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

30.12.2025 представник ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №607/21270/25, провадження №2/607/7359/2025).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та первісного позову представника ОСОБА_2 адвоката Собчука В.К. вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, стосуються одного і того ж будинку, щодо якого як позивач за первісним позовом, так і позивач за зустрічним позовом хочуть визнати право власності на частки цього будинку.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статті 194 ЦПК України.

Враховуючи викладене, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування, слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Собчука Віктора Костянтиновича до ОСОБА_1 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 193,194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Собчука Віктора Костянтиновича до ОСОБА_1 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 607/21270/25 (провадження номер 2/607/5817/2025).

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 17.02.2026, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №1, 2 поверх).

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_2 термін до 17.02.2026 для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подачі відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подачі заперечення. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук