У Х В А Л А

"30" грудня 2025 р. Справа153/2102/25

Провадження2/153/855/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю юридичної особи «Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2025 року за вхід.№8281 позивач звернувся до суду із даним позовом.

29 грудня 2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу дану справу передано для розгляду мені судді Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі приходжу до наступного:

Відповідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У той же час позивач звернувся із даним позовом до Ямпільського районного суду Вінницької області, хоча у відповідності із ст.28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача є вичерпною.

Даний позов не підлягає до вичерпного переліку, який зазначений у ст.28 ЦПК України, а також ст.30 ЦПК України.

Тому, із врахуванням вище викладеного, а також дотриманням норм ч.2 ст.27 ЦПК України вважаю, що даний позов не підсудний Ямпільському районному суду Вінницької області, оскільки місцем знаходження відповідача є вулиця Сім`ї Бродських,19 місто Київ згідно відповіді №2194747 від 30.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

А тому, вважаю за необхідне передати дану справу на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч.2 ст.27 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної справи.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст.32 ЦПК України)

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №153/2102/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю юридичної особи «Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» - передати до Солом`янського районного суду м.Києва (вулиця Максима Кривоноса,25 місто Київ 03037), за територіальною виключною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.В.Гаврилюк