Справа № 504/1416/24
Номер провадження 2/504/1733/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025смт.Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши позовну Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Стоєва А. в інтересах державі в особі Южненської міської ради Одеського району Одеські області, Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної незаконним виловом водних ресурсів, -

в с т а н о в и в:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Стоєва А. в інтересах державі в особі Южненської міської ради Одеського району Одеські області, Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Одеській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 8656,40 грн в рахунок відшкодування збитків, спричинених державі внаслідок незаконного вилову риби.

Зазначена позовна заява підсудна Доброславському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст .ст. 187, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Стоєва А. в інтересах державі в особі Южненської міської ради Одеського району Одеські області, Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної незаконним виловом водних ресурсів та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч.7 ст. 279 ЦПК України Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.