РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1221/25

Провадження № 2/293/745/2025

22 грудня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом, за змістом якого просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), яка перебуває у власності реформованого КСП «Пам`ять Леніна» Селянщинської сільської ради Житомирського (Черняхівського) району Житомирської області в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі і право на земельну частку (пай), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , яке прийняв брат позивача - ОСОБА_2 , але не оформив свої спадкові права.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Пам`ять Леніна» Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, та право на земельну частку (пай) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті брата. Однак, 13.08.2025 нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Пам`ять Леніна» с.Селянщина Черняхівського району Житомирської області, з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, а саме сертифікати на земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок розпаювання КСП «Пам`ять Леніна» отримали право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Селянщинської сільської ради, а саме ОСОБА_3 отримав сертифікат серії ЖТ №0240098, а ОСОБА_2 сертифікат серії ЖТ № 0240104.

Однак оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у позивача не збереглися.

В зв`язку з цим, позивач звернувся з даним позовом до суду, оскільки не має можливості в позасудовому порядку скористатись своїм правом на спадкове майно.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою від 15.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк 7 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині (а.с.21).

28.10.2025 позивач подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи уточненої позовної заяви з додатками (а.с.23-31).

30.10.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 11:40 год. 25.11.2025. Суд також задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, а саме постановив витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, 12301, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул.Шевченка, 4, спадкову справу №20/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.33).

12.11.2025 Черняхівська державна нотаріальна контора надала до суду копію спадкової справи за №20/2025 заведеної Черняхівською ДНК до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.38-54).

25.11.2025 сторони в підготовче судове засідання не з`явились. 24.11.2025 позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі (а.с.56).

Представник відповідача Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області причини неявки до суду не повідомив. Про день та час розгляду справи в суді повідомлений належним чином. Відзив на позов не подав (а.с.35).

25.11.2025 суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив цивільну справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 22.12.2025 (а.с.58).

22.12.2025 сторони в судове засідання не з`явились. У матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.60).

В силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні 22.12.2025, відповідно до ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд підписав скорочене рішення без його проголошення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2025 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.2024 (повторно) та серії НОМЕР_3 від 20.02.2024 (повторно) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братами. Їх батьком є ОСОБА_3 (а.с.9, 10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідки виданої Селянщинським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №20 від 14.02.2025 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично в шестимісячний строк прийняв спадщину його син ОСОБА_2 шляхом проживання в житловому будинку, використання особистих речей померлого та обробітку присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідок виданих Селянщинським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №23 від 14.02.2025 та №22 від 14.02.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були включені у списки членів КСП «Пам`ять Леніна» Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, які мали право на земельну частку (пай) під номером №121 та №110 (відповідно) та отримали сертифікати: ОСОБА_2 - серії ЖТ №0240104, а ОСОБА_3 серії ЖТ №0240098 (а.с.12,13).

Постановою Черняхівської державної нотаріальної контори №551/02-31 від 13.08.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , в тому числі і на право на земельну частку (пай) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , яке він прийняв, але не оформив свої спадкові права (а.с.6).

В Житомирській обласній газеті «Єхо відлуння» №44 (1829) від 29.10.-05.11.2025 розміщені оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0240098 на ім`я ОСОБА_3 та серії ЖТ №0240104 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.28-29).

Згідно копії списку членів реформованого КСП «Пам`ять Леніна» Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області на виготовлення державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) погоджено місце знаходження земельних часток (паїв) та суміжні межі земельних часток (паїв) під № 110 значиться ОСОБА_3 , сертифікат серії ЖТ №0240098 та під №121 ОСОБА_2 сертифікат серії ЖТ №0240104 (а.с.30-31).

Із копії спадкової справи №20/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , розпочатої 19.02.2025 вбачається, що ОСОБА_1 за заявою про прийняття спадщини прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак державна реєстрація його смерті була зареєстрована 23.01.2025 Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.37-54).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно з ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових заходів з метою забезпечення реалізації цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом (ст.6 ЦПК України).

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем.

Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивача отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0240098 на ім`я ОСОБА_3 та серії ЖТ №0240104 на ім`я ОСОБА_2 .

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно п.5 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 3.5.Листа Вищого спеціалізованого суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 - спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0240098 ОСОБА_3 ) та серії ЖТ №0240104 на ім`я ОСОБА_2 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його брат позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після його смерті на підставі заяви від 19.02.2025. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавців позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вище викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

V. ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно з ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що жодним рішенням відповідача права позивача не порушені та позивач не просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, суд залишає їх за позивачем та не стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебуває у власності реформованого КСП «Пам`ять Леніна» Селянщинської сільської ради Житомирського (Черняхівського) району Житомирської області в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належало йому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0240104; і право на земельну частку (пай), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0240098, яке прийняв ОСОБА_2 , але не оформив свої спадкові права.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників у справі:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4

місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач:

Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області

місце знаходження: вул.Майдан Рад,1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, .

Повне рішення складене та підписане 29.12.2025.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО