Житомирський апеляційний суд
Справа №288/425/25 Головуючий у 1-й інст. Поліщук Р. М.
Категорія 70 Доповідач Шевчук А. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Павицької Т.М., Борисюка Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) у м. Житомирі

цивільну справу №288/425/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 травня 2025 року, яке ухвалене під головуванням судді Поліщука Р.М. у смт Попільні,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . Просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позов обґрунтований тим, що 10 листопада 2023 року між нею та ОСОБА_2 укладений шлюб. У них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Малолітня дитина зареєстрована та проживає разом із нею. Вона також потребує матеріальної допомоги зі сторони батька дитини, оскільки доглядає сина до трьох років. Наразі вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує лише соціальну допомогу, якої недостатньо для утримання дитини та себе. Відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 травня 2025 року позов задоволений. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 19 березня 2025 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання судового збору.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_2 через адвоката представника ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення змінити в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 , зменшивши розмір стягуваних аліментів із 1/6 частки до 1/10 частки.

Доводи апеляційної скарги аргументовані тим, що в справі №288/318/25 судовим наказом від 04 березня 2025 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 лютого 2025 року і до досягнення сином повноліття. Позивач при зверненні до суду з цим позовом була обізнана про вказану обставину, але суд не повідомила, хоча відповідно до ст.182 СК України така обставина повинна враховуватися при визначені розміру стягуваних аліментів. Із липня 2023 року він ( ОСОБА_2 ) мобілізований до Збройних Сил та проходить службу і бере участь у бойових діях, а тому не мав можливості своєчасно відреагувати на отриману його родичами ухвалу про відкриття провадження у справі з позовною заявою та скористатися правом на подачу відзиву. Він ( ОСОБА_2 ) усвідомлюючи, що шлюбні відносини між сторонами припинені та знаючи, що спільна дитина проживає з дружиною, з квітня 2025 року почав перераховувати кошти для їх підтримки. Він ( ОСОБА_2 ) перераховував кошти шляхом поштового переказу. Так, в квітні 2025 року він перерахував 22 276 грн, а в травні 2025 року 26 000 грн. Він є військовослужбовцем та отримує виплати за участь у бойових діях у розмірі 100 000 грн та більше, і аліменти, які стягуються за судовим наказом на утримання дитини, становлять близько 30 000 грн на місяць. Визначені аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки та аліменти на утримання сина - 1/4 частки будуть складати 42% всіх його доходів, що приблизно становить 40 000-50 000 грн щомісячно. Згідно з сталої позиці Верховного Суду сплачені аліменти не повинні призводити до збагачення отримувача, а мають спрямовуватися виключно на забезпечення потреб дитини, на які вони стягуються. Стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від всіх доходів відповідача, враховуючи вже стягувані аліменти на користь відповідача на утримання дитини, призведуть до її збагачення, а не на реальні потреби їх отримувачів. Окрім цього, сама позивач зазначає, що отримує певні виплати від держави.

Відзиву на апеляційну скаргу не надходило. Відповідно до частини третьої ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до положень ст.367 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справив убачається та апеляційним судом установлено, що сторони із 10 листопада 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 10 листопада 2023 року серія НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05 березня 2024 року серія НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до витягів із реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4,7).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації та їй призначена допомога на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, із серпня 2024 року по 31 січня 2025 року нараховано 12 600 грн такої допомоги по 2 100 грн у місяць (а.с.10). Також ОСОБА_1 отримує одноразову допомогу при народженні дитини та станом на січень 2025 року отримала 7 740 грн такої допомоги (а.с.11).

За положеннями частини першої ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами другою та четвертою ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Тлумачення частини четвертої ст.84 СК України свідчить про те, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких умов: проживання з жінкою дитини, яка не досягла трьох років; можливість батька надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

Відповідно до правового висновку, відображеного у постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року в справі №712/4702/19, право на аліменти у дружини матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу.

Із системного аналізу наведених правових норм та усталеної судової практики з приводу врегулювання подібних правовідносин слідує, що при вирішенні питання про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, суд має з`ясувати, чи має змогу відповідач сплачувати вказані аліменти.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_3 від 30 березня 2025 року солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 АДРЕСА_2 (а.с.43).

Із індивідуальних відомостей про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України вбачається, що дохід ОСОБА_2 за 2023 рік становить - 290 993,02 грн, а за 2024 рік 991 394,14 грн (а.с.44).

Відповідно до квитанцій до платіжних інструкцій на переказ готівки АТ «Укрпошти» Подайко В.Є. здійснював переказ коштів до поштового відділення на ОСОБА_1 : 22 квітня 2025 року 6 000 грн, 25 квітня 2025 року 4 060 грн, 25 квітня 2025 року 3 755,50 грн, 22 квітня 2025 року 2 576 грн, 22 квітня 2025 року 6 000 грн, 09 травня 2025 року 6 000 грн, 23 травня 2025 року 13 000 грн, 24 травня 2025 року 7 000 грн, разом на суму 48 391,50 грн (а.с.39-42).

Судовим наказом від 04 березня 2025 року в справі №288/318/25, виданим Попільнянським районним судом Житомирської області, стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки заробітку (доходу) боржника та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.37-38).

Ураховуючи, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від його доходу, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку, що відповідач спроможний щомісяця сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частки від усіх видів його доходів до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, що не є наразі для відповідача надмірним тягарем, а є посильною допомогою матері сина, яка здійснює догляд за дитиною, яка не досягла віку трьох років, поки відповідач зайнятий на військовій службі. Матеріальний стан відповідача (розмір його грошового забезпечення) не поставить останнього у скрутне матеріальне становище, якщо його аліментні зобов`язання (на дитину та дружину до досягнення дитиною віку трьох років) будуть складати загалом 7/20 частки від його доходу (1/4+1/10), або приблизно 35%.

Частка у розмірі 1/10 на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років також врахує потреби відповідача.

Підсумовуючи викладене вище, відповідно до положень ст.376 ЦПК України колегія судді апеляційного суду змінює рішення суду першої інстанції та зменшує розмір частки аліментів, який належить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трьох річного віку, із 1/6 частки до 1/10 частки. При цьому рішення суду першої інстанції в частині негайного виконання та судового збору залишається без змін.

Відповідно до пункту 2 частини третьої ст.389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню. Малозначними, зокрема, є справи про стягнення аліментів (пункт 3 частини шостої ст.19 ЦПК України). Дана справа є малозначною в силу вимог закону.

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 травня 2025 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 віку трьох років змінити, зменшивши розмір частки аліментів, який належить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 віку трьох років, із 1/6 до 1/10 частки.

Рішення в частині негайного виконання та судового збору залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 частини третьої ст.389 ЦПК України.

Головуюча Судді: