Справа № 932/8233/25
Провадження № 2-о/932/169/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: Головуючій суддя Малінов О.С., за участі секретаря Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (, юридична адреса: місто Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Дніпра із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 22 вересня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою Іриною Миколаївною, зареєстрованого в Реєстрі нотаріальних дій за №5406.

Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, 05 червня 2025 року звернулась до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з метою внесення до відповідно Реєстру відомостей про нерухоме майно, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить їй на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 22 вересня 2007 року.

Проте, листом від 11.06.2025 року за №79372958 державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Оленою Одринською відмовлено у проведені реєстраційних дій у зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу, який є правовстановлюючим документом ім`я власника ОСОБА_3 , відрізняється від ім`я, зазначеного у паспорті ОСОБА_4 . З метою виправлення вказаної орфографічної помилки вона зверталась до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семенової Ірини Миколаївни, яка посвідчувала договір купівлі-продажу, проте нотаріальної контори за адресою місцезнаходження вже не має. З метою встановлення робочої адреси нотаріуса я отримала інформацію з Реєстру нотаріусів України, в якому зазначено, що нотаріус Семенова Ірина Миколаївна тимчасово не діє. А отже, виправити орфографічну помилку у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 22 вересня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою Іриною Миколаївною, зареєстрованого в Реєстрі нотаріальних дій за №5406, виявилось неможливим.

Тому просила встановити факт належності їй належності правовстановлюючого документу, а саме Договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 22 вересня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою Іриною Миколаївною, зареєстрованого в Реєстрі нотаріальних дій за №5406.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого 16 жовтня 2008 року Краснолиманським МВ ГУМВС України в Донецькій області вірне написання прізвища, ім`я та по-батькові заявниці українською мовою « ОСОБА_1 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Терни Краснолиманського району Донецької області. Аналогічне написання імені позивачки « ОСОБА_5 » - з голосною буквою «и», а не «і», - зазначено у інших документах позивачки: свідоцтві про шлюб від 28.06.2008 року, водійському посвідченні, картці фізичної особи платника податків, Довідці переселенця 1241- від 07.06.2025 року.

Згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 22 вересня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою Іриною Миколаївною, зареєстрованого в Реєстрі нотаріальних дій за №5406, вказано дані покупця « ОСОБА_3 » РНОКПП НОМЕР_1 . На підставі цього договору були внесені такі ж дані до Державного реєстру правочинів, та під час реєстрації права власності у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янськ.

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим 28 червня 2008 року відділом РАЦС Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області.

Тобто судом встановлено, що вірне написання імені заявниці « ОСОБА_5 ».

05 червня 2025 року звернулась до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з метою внесення до відповідно Реєстру відомостей про нерухоме майно, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить їй на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 22 вересня 2007 року. Проте, листом від 11.06.2025 року за №79372958 державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Оленою Одринською відмовлено у проведені реєстраційних дій у зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу, який є правовстановлюючим документом ім`я власника ОСОБА_3 , відрізняється від ім`я, зазначеного у паспорті ОСОБА_4 .

Від встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаного договору купівлі-продажу залежить можливість для заявниці вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що вимоги заявника про належність правовстановлюючого документу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 293, 315 ЦПК України ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (, юридична адреса: місто Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) про встановлення факту належності правовстановлюючого документазадовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу Договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 22 вересня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою Іриною Миколаївною, зареєстрованого в Реєстрі нотаріальних дій за №5406.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.С.Малінов