справа № 691/1284/25
провадження № 6/691/24/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області заяву ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»», за участю ТОВ «ІНСТАФІНАНС», ОСОБА_1 , приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив :

ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»» звернулось в Городищенський районний суд Черкаської області із заявою, за участю ТОВ «ІНСТАФІНАНС», ОСОБА_1 , приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2025 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд з викликом сторін до суду.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. перебуває виконавче провадження №69580094 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за №11008 від 07 лютого 2022 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача яким є ТОВ «ІНСТАФІНАНС». 03 квітня 2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»», було укладено договір факторингу №573/ФК-25, згідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №1U6521295 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №1U5144157, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за №11008 від 07 лютого 2022 року у виконавчому провадженні АСВП №69580094, відступлено ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»». У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором відбулася заміна кредитора у зобов`язанні в результаті чого ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом №11008 від 07 лютого 2022 року про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача яким є ТОВ «ІНСТАФІНАНС». Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження. У зв`язку з необхідністю вирішення питання заміни стягувача правонаступником, прийнято рішення звернутися до суду (а.с.1-5).

У судове засідання, будучи належним чином повідомлені, учасники справи не прибули. Повідомлені, шляхом надіслання судових повісток, що підтверджується поштовими трекінгами про отримання поштової кореспонденції.

Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»», за змістом заяви просив розгляд справи провести без його участі. Від інших сторін у справі до суду заяв чи то клопотань не надійшло. Згідно вимог ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд, приходить до висновку про розгляд справи без сторін, належно повідомлені про судовий розгляд.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в силу наступного.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.5 ст 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Із вивчених та досліджених доказів у судовому засіданні встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. перебуває виконавче провадження №69580094 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за №11008 від 07 лютого 2022 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача, яким є ТОВ «ІНСТАФІНАНС» (а.с.19,20). 03 квітня 2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»» було укладено договір факторингу №573/ФК-25, згідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №1U6521295 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №1U5144157 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за №11008 від 07 лютого 2022 року у виконавчому провадженні АСВП №69580094, відступлено ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»» (а.с.10-16). У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором відбулася заміна кредитора у зобов`язанні в результаті чого ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом №11008 від 07 лютого 2022 року про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача яким є ТОВ «ІНСТАФІНАНС» (а.с.17). ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»» отримало Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи, реєстраційний номер 41153878 та згідно Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03 жовтня 2017 року вид економічної діяльності - надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійне забезпечення) (а.с.18).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №69580094 від 05 серпня 2022 року на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. перебуває виконавче провадження №69580094 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за №11008 від 07 лютого 2022 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача, яким є ТОВ «ІНСТАФІНАНС», правонаступником якого є обґрунтовано та підтверджено належними письмовими доказами, ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»» (а.с.7-9). Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса (а.с.6). Вказані обставини були встановлені у судовому засіданні, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні шляхом задоволення заяви.

Керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 210, 293, 294, 378, 442 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»», за участю ТОВ «ІНСТАФІНАНС», ОСОБА_1 , приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону стягувача, ТОВ «ІНСТАФІНАНС», правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»», , юридична адреса м.Київ вул.Глибочицька №17 Б офіс 503, у виконавчому провадженні АСВП №69580094 від 05 серпня 2022 року яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь стягувача, яким є ТОВ «ІНСТАФІНАНС» в ході примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за №11008 від 07 лютого 2022 року.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі, для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя О. М. Савенко