Справа № 185/4583/25
Провадження № 2-во/185/156/25
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2025 року у справі № 185/4583/25 та у виконавчому листі, виданому 04 листопада 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/4583/25, а саме правильно вказавши розбивку сум за Договором позики № 78353224: «за Договором позики № 78353224 в розмірі 23640.00 грн., з яких: 6000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17640.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.».

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2025 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/4583/25 набрало законної сили 10 жовтня 2025 року.

04 листопада 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду видано виконавчий лист по справі № 185/4583/25 на судовий збір та на загальну суму заборгованості за кредитними договорами.

У резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2025 року у справі №185/4583/25 та в виконавчому листі, виданого 04 листопада 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/4583/25, допущено описку, а саме неправильно вказана розбивка сум за Договором позики № 78353224: «за Договором позики № 78353224 в розмірі 23640.00 грн., з яких: 6000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17640.00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 17640.00 грн. - сума заборгованості за відсотками» замість правильної «за Договором позики № 78353224 в розмірі 23640.00 грн., з яких: 6000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17640.00 грн. - сума заборгованості за відсотками».

На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2025 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 04 листопада 2025 року у справі № 185/4583/25:

«Стягнути з ОСОБА_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» () суму заборгованості:

за Кредитним договором № 11631-12/2023 в розмірі 39600.00 грн., з яких:

9900.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

29700.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 12665-12/2023 в розмірі 23200.00 грн., з яких:

5800.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

17400.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Договором позики № 78353224 в розмірі 23640.00 грн., з яких:

6000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

17640.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 86 440.00 грн.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін