Справа № 611/1257/25
Провадження № 2-д/611/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Коптєва Ю.А., за участю секретаря Ведмідь І.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове Харківської області доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває судове доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді Коптєву Ю.А.

Сніжковий В. викликався в судове засідання на 14:00 25 грудня 2025 для вручення йому документів шляхом надсилання судової повістки за місцем реєстрації, але на вказаний час до суду не з`явився.

В ході розгляду зазначеного доручення судом встановлено, що виконання його не є можливим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264 (далі - Інструкція) у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

З довідки, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 № 3428 від 18 грудня 2025року, убачається, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05 серпня 2025 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 до лав Збройних Сил України по мобілізації.

За наведених обставин доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_3 виконати неможливо.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами п. 3.7 Інструкції передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема у випадку неявки особи до суду.

Дослідивши матеріали справи по виконанню доручення про вручення судових документів ОСОБА_4 , у зв`язку з неможливістю провести необхідні процесуальні дії, перелічені у дорученні, суд вважає за необхідне повернути судове доручення без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 247, 258, 259, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Судове доручення доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , - повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьева, 28, м. Суми, 40003) для подальшого пересилання відповідному органу, яким було направлено доручення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій КОПТЄВ