Справа № 204/2322/25
Провадження № 2/188/1719/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа №204/2322/25

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

В позовній заяві представник позивача вказує, що Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.21 у справі № 204/8924/20 постановлено змінити встановлений рішенням суду від 18.04.18 у справі № 204/8381/17 спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми (1 492, 00 грн щомісячно) на 1/4 від доходу (заробітку) відповідача. З вини відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів за лютий 2022 р, про що позивачу стало відомо в жовтні 2024 р, коли у виконавчому провадженні № 58359476 було встановлено, що відповідач подав до органу ДВС в 2021 р підроблену довідку про доходи, наслідком чого стало проведення державним виконавцем 28.10.24 розрахунку заборгованості зі сплати аліментів. Внаслідок протиправних дій відповідача протягом майже 3 років він сплачував аліменти в меншому розмірі, про що він був достеменно обізнаний.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні від 28.10.24, здійсненого Петропавлівським ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), у виконавчому провадженні в грудні 2021 р почався перебіг заборгованість зі сплати аліментів відповідачем за листопад 2021 р. 25.02.22 відповідачем частково сплачені аліменти за лютий 2022 р в розмірі 1 499, 00 грн, при цьому відповідно до вищевказаного розрахунку, сплаті в лютому 2022 р підлягали аліменти в розмірі 3 522, 25 грн. Після сплати 25.02.22 частини аліментів пеня нараховується з 01.03.22 на несплачену частину аліментів в розмірі 2 023, 25 грн, яка не сплачена станом на 28.02.25. Загальна сума пені за аліментами за лютий 2022 р розрахована в таблиці та становить 2 023, 25 грн (100% від загальної суми боргу).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позивач позов підтримала.

Відповідач до суду не з`явився.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї докази, вважає за необхідне провадження у справі закрити з наступних підстав.

Судом у судовому засіданні встановлено, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів в сумі 2023,25 грн надійшла до суду з ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2025 року для розгляду за підсудність.

В провадженні судді перебували також матеріали справи №188/249/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів в сумі 2023,25 грн.

Рішенням суду від 25.12.2025 року по вказаній справі позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів в розмірі 2023 гривень 25 копійок та судовий збір в розмірі 1211,20 грн в дохід держави.

Тобто, виходячи в вищевикладеного, позовні вимоги позивача до відповідача з тим самим предметом спору були задоволені рішенням суду від 25.12.2025 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦП К України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду , ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна