Справа № 286/4149/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

із секретарем Павленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гладковицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду та просять визначити їм додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сина та чоловіка ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 загинув під час бойових дій в с. Водяне Покровського району Донецької області на початку жовтня 2023 року. Протягом тривалого часу він вважався безвісти відсутнім, про що їм було направлено сповіщення №58 від 14.10.2023. Нещодавно, за допомогою ДНК, було встановлено, що він загинув. Їм було видано свідоцтво про смерть з датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було встановлено днем зникнення його безвісти, але саме свідоцтво датовано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть був проведений 31.10.2025, тобто на момент проведення запису про смерть вже скінчився шестимісячний термін.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але в своїй позовній заяві просять справу слухати у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Водяне Покровського району Донецької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.11.2025.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на невиплачені грошові кошти.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дружиною та матір`ю спадкодавця відповідно, а також спадкоємцями за законом 1-ї черги. Позивач - ОСОБА_1 проживала з померлим відповідачем на час відкриття спадщини, але не була з ним зареєстрована на день його смерті, а ОСОБА_2 не проживала і не була зареєстрована з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк вони не звернулися, так як протягом тривалого часу ОСОБА_3 вважався безвісти відсутнім. Нещодавно було встановлено, що він загинув. Їм було видано свідоцтво про смерть, в якому датою смерті зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було встановлено днем зникнення його безвісти, а свідоцтво видане 1 листопада 2025 року.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.2023, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.12.2022, довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради №707 від 06.11.2025, сповіщення сім`ї №58 ІНФОРМАЦІЯ_4 №2058 від 14.10.2023, сповіщення сім`ї №159 ІНФОРМАЦІЯ_4 №2218 від 17.10.2025 №2218, а також постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2260/02-31 та №2261/02-31 від 17.11.2025 та повідомленнями Овруцької ДНК №2371/01-16 від 02.12.2025 і приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №306/01-16 від 03.12.2025.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі мали право звернутися із заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 11.04.2024, але не могли скористатися вказаним правом, так як протягом тривалого часу ОСОБА_3 вважався безвісти відсутнім. Після встановлення факту його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 їм було видано свідоцтво про смерть, в якому датою смерті зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто дату зникнення його безвісти, а тому суд вважає, що позивачі пропустили вказаний строк з поважної причини і їм слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивачами сплачено судовий збір по 1211 грн. 20 коп. в дохід держави кожним.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець