Провадження № 2/712/123/25
Справа № 712/6858/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

з участю адвокатів СУЧИЛО А.О., МЕЛЬНИЧУК В.В.

ДРОГОМАН О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вікторії Салтанової про надання роз`яснень, додаткових документів та необхідних дозволів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду міста Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 21 травня 2025 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення судової експертизи. Постановою Черкаського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2025 року змінено в частині визначення експертної установи. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У решті ухвалу суду залишено без змін.

29 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання вказаної експертизи про надання роз`яснень, додаткових документів та необхідних дозволів.

Зокрема, заявлено клопотання щодо:

1)надання Схематичного плану будівельного кварталу № 101 єдиним аркушем не фрагментарно, в паперовому або електронному (сканованому) вигляді із зазначенням дати складення;

2)надання Технічного паспорту, виготовленого в 1997 році на домоволодіння АДРЕСА_1 в читабельному, паперовому або (електронному) сканованому вигляді, оскільки наявна копія є неякісною і не читабельною;

3)надання дозволу на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру про досліджувані земельні ділянки з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

В судовому засіданні представники позивача на виконання першого та другого пункту клопотання експерта надано Схематичний план будівельного кварталу № 101 єдиним аркушем в паперовому вигляді та Технічний паспорт, виготовлений в 1997 році на домоволодіння АДРЕСА_1 . Щодо надання судом дозволу на отримання експертами відомостей Державного земельного кадастру не заперечували.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку адвокатів щодо клопотання експертів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Як вбачається з поданого експертом клопотань необхідно вирішити питання щодо:

-надання Схематичного плану будівельного кварталу № 101 єдиним аркушем не фрагментарно, в паперовому або електронному (сканованому) вигляді із зазначенням дати складення;

-надання Технічного паспорту, виготовленого в 1997 році на домоволодіння АДРЕСА_1 в читабельному, паперовому або (електронному) сканованому вигляді, оскільки наявна копія є неякісною і не читабельною;

-надання дозволу на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру про досліджувані земельні ділянки з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2.1 Розділу ІІ, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року №53/5, експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Тому, приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення судового експерта, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.251, 258-260,353ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вікторії Салтанової про надання роз`яснень, додаткових документів та необхідних дозволів задовольнити.

Надати дозвіл на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру про досліджувані земельні ділянки з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

До отримання висновку експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: