Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3985/25
Провадження № 2-о/723/5131/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Берли Л.Г. та Усової І.І.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великокучуріської сільської ради та ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі предстанвика ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великокучуріської сільської ради та ОСОБА_3 . Посилається на те, що він є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, внаслідок хвороби перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра.

Зазначає, що ОСОБА_3 страждає на психоневрологічне захворювання через що не може працювати, має проблем з пам`яттю, не завжди впізнає родичів, важко орієнтується у власному будинку, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. У зв"язку з наведеним ОСОБА_3 потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Просив визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном дядька. Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Данищука В.В. подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю та просить призначити відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великокучуріської сільської ради в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Адвокат Білак М.М., який діє в інтересах ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч. 1 ст. 298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за № 723/3985/25 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 із психіатричного кабінету КНП "Сторожинецька БЛІЛ".

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Надати доступ експертам ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Лариса БЕРЛА

Ірина УСОВА