Справа № 676/6407/14-ц
Номер провадження 6/676/103/25
У Х В АЛ А

01 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Улановська А.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви представник зазначає, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження №48060790 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 676/6407/14-ц, виданий 08.06.2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк 1671,49 грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору. Станом на день подання вказаної заяви виконавче провадження перебуває на виконанні. 27.04.2018 року АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір №411/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору №411/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 27.04.2018 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-22034-280812 від 28.08.2012 року.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа по справі №676/6407/14-ц із АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Улановська А.В. в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена своєчасно належним чином, просить розглянути заяву у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини нявки суд не повідомив.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали у повному об`ємі, суд встановив наступне.

08.06.2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 676/6407/14-ц на примусове виконання рішення суду від 29.09.2014 р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк 1671,49 грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Згідно інформації з АСВП виконавче провадження № 48060790 на примусовому виконанні перебуває.

27.04.2018 року АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір №411/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору №411/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 27.04.2018 р. новий кредитор в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком в повному обсязі коштів відповідно до п.4 цього договору, набуває ус права кредитора за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього договору.

На виконання п.4 договору №411/К долучено платіжне доручення № 10341 від 17 квітня 2018 р. а суму 2380000 грн.

Таким чином, у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, до осіб, які являлись боржниками АТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-22034-280812 від 28.08.2012 року, що підтверджується Витягом з Додатку № 1.

Згідно Витягу з Додатку № 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-22034-280812 від 28.08.2012 року.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», як сторона виконавчого провадження вибуло, у зв`язку з відступленням права вимоги до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на підставі договору факторингу, до заявника перейшли права вимоги заборгованості за договором кредиту №004-22034-280812 від 28.08.2012 року, де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується належними доказами, тому суд вважає, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа по справі №676/6407/14-ц із АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.