Справа № 457/1626/25
Номер провадження 2/438/794/2025
УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Трускавецький міський суд Львівської області, Львівський апеляційний суд, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями Трускавецького міського суду Львівської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями Трускавецького міського суду Львівської області,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2025 року до Бориславського міського суду Львівської області з Трускавецького міського суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Трускавецький міський суд Львівської області, Львівський апеляційний суд, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями Трускавецького міського суду Львівської області, направлена відповідно до ухвали судді Трускавецького міського суду Львівської області від 05.12.2025 року в зв`язку із задоволенням відводу головуючого - судді Василюк Т.В.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Слишу А.Т. 24 грудня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У відповідності до ч.4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до ч.3 ст. 41 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявністю підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.

Проте, всупереч вказаному, в матеріалах даної справи відсутнє розпорядження голови Трускавецького міського суду Львівської області винесене відповідно до ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41 ЦПК України про передачу справи на розгляд до Бориславського міського суду Львівської області в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні процесуальний документ, на підставі якого справа має бути передана з Трускавецького міського суду Львівської області до іншого суду відповідно до ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41 ЦПК України.

А тому, підстав для прийняття справи до провадження Бориславським міським судом Львівської області немає, і зазначена справа підлягає поверненню до Трускавецького міського суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41, 260 ЦПК України, суддя , -

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Трускавецький міський суд Львівської області, Львівський апеляційний суд, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями Трускавецького міського суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями Трускавецького міського суду Львівської області, повернути до Трускавецького міського суду Львівської області, для належного оформлення, із врахуванням ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій СЛИШ