УХВАЛА

25 грудня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

11.11.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача Мєшнік К.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій заявник просив повернути позовну заяву та сплачений судовий збір за звернення до суду з цією позовною заявою. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що станом на час звернення із заявою про повернення позовної заяви до суду з відповідачем досягнута домовленість щодо повернення використаних коштів.

Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи та подану до суду заяву про повернення позовної заяви, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, подання представником позивача заяви про повернення позовної заяви, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Щодо заявленої вимоги представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

До матеріалів справи позивачем долучена копія платіжного доручення №6 від 01.10.2025 про сплачу судового збору в розмірі 3028,00 гривень за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості. Суд встановив факт зарахування сплачених коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути позивачу АТ «Універсал Банк» сплачений судовий збір за звернення до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А) повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) відповідно до платіжного доручення №6 від 01.10.2025, платник: АТ «Універсал Банк», отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, призначення платежу: *;101;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк»( ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) Приморський районний суд м. Одеси. Без ПДВ.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА