Справа №485/1375/25
Провадження № 2/485/607/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю представника позивача - адвоката Орловського М.А. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення призначеної експертизи,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)", третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року справу направлено до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової земельно-технічної експертизи; провадження у справі зупинено.

17 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Стоянової Т.Є. від 09 грудня 2025 року №СЕ19/115-25/18811-ЗТ, в якому експерт просить надати наступні документи:

кадастрову зйомку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та звіт до неї в повному об`ємі, оригінал або затверджену копію із зазначенням повної інформації про земельну ділянку (мається на увазі - графічне відображення території із зазначенням її площі, з прив`язкою до будівель і споруд, які знаходяться на даних земельних ділянках) з визначенням крайніх поворотних точок меж досліджуваної земельної ділянки, на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі-СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також надати повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки;

кадастрову зйомку земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, та звіт до неї в повному об`ємі, оригінал або затверджену копію із зазначенням повної інформації про земельну ділянку (мається на увазі - графічне відображення території із зазначенням її площі, з прив`язкою до будівель і споруд, які знаходяться на даних земельних ділянках) з визначенням крайніх поворотних точок меж досліджуваної земельної ділянки. на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі - СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також надати повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки.

Крім того, вказане клопотання експерта містить вимоги щодо забезпечення ініціатором проведення експертизи організації виїзду, безперешкодного доступу експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації.

Огляд об`єктів дослідження проводити із обов`язковим залученням сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника).

Ухвалою судді від 17 грудня 2025 року поновлено провадження у справі для розгляду клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення призначеної експертизи, яке призначено на 29.12.2025 року о 13:30.

У судовому засіданні представник позивача щодо клопотання експерта заперечень не мав. З метою проведення огляду земельної ділянки №:05:005:0001 спеціалістом геодезистом просив зобов`язати відповідача надати доступ до неї.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши клопотання експерта, суд прийшов до такого.

Згідно п. п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Крім того, пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Експерт заявив клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, які мають суттєве значення для надання відповіді на поставлені питання в ході проведення судової земельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду матеріали на вимогу експерта, забезпечити виїзд, безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації - належної йому земельної ділянки; зобов`язати відповідача ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації - до земельної ділянки, належної на праві постійного користування; зобов`язати позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" невідкладно у строк до початку наступного підготовчого судового засідання надати суду пропозиції щодо особи сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника) із наявністю високоточного інструментарію, повіреного в установленому законом порядку, якого може бути залучено до виконання призначеної експертизи для участі у натурному обстеженні об`єкта, а саме надати суду документальну інформацію про прізвище, ім`я та по батькові такої особи (осіб), освіту, спеціальність, місце роботи, місце реєстрації, контактні дані тощо.

Керуючись ст. ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Стоянової Т.Є. від 09 грудня 2025 року №СЕ19/115-25/18811-ЗТ - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 :

1) надати суду:

кадастрову зйомку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та звіт до неї в повному об`ємі, оригінал або затверджену копію із зазначенням повної інформації про земельну ділянку (мається на увазі - графічне відображення території із зазначенням її площі, з прив`язкою до будівель і споруд, які знаходяться на даних земельних ділянках) з визначенням крайніх поворотних точок меж досліджуваної земельної ділянки, на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі-СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також надати повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки;

кадастрову зйомку земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, та звіт до неї в повному об`ємі, оригінал або затверджену копію із зазначенням повної інформації про земельну ділянку (мається на увазі - графічне відображення території із зазначенням її площі, з прив`язкою до будівель і споруд, які знаходяться на даних земельних ділянках) з визначенням крайніх поворотних точок меж досліджуваної земельної ділянки. на теперішній час (на дату проведення експертизи) в системі координат 1963 року (далі - СК-63) в програмному комплексі Digitals на технічному носії (CD, DVD тощо), також надати повний каталог координат досліджуваної земельної ділянки.

2) забезпечити виїзд, безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації - належної ОСОБА_1 земельної ділянки на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №046601 від 12 березня 1997 року.

3) невідкладно у строк до початку наступного підготовчого судового засідання надати суду пропозиції щодо особи сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника) із наявністю високоточного інструментарію, повіреного в установленому законом порядку, якого може бути залучено до виконання призначеної експертизи для участі у натурному обстеженні об`єкта.

Зобов`язати Державну установу "Снігурівська виправна колонія (№5)" невідкладно у строк до початку наступного підготовчого судового засідання надати суду пропозиції щодо особи сертифікованого інженера-геодезиста (землевпорядника) із наявністю високоточного інструментарію, повіреного в установленому законом порядку, якого може бути залучено до виконання призначеної експертизи для участі у натурному обстеженні об`єкта; забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження для його огляду, натурного обстеження та проведення фотофіксації - до земельної ділянки з кадастровим №:05:005:0001, належної на праві постійного користування.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо необхідності надання експерту інших додаткових матеріалів для проведення експертизи, заявити клопотання про витребування доказів.

Витребувані документи надати в строк до 16.01.2026 року.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 9:15 год. 16.01.2026 року.

Повідомити експерта про необхідність продовження строку виконання клопотання у зв`язку із витребуванням судом додаткових матеріалів.

Копію ухвали направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка