Справа № 367/4586/22
Провадження № 2/367/728/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання майна особистою власністю разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

07 лютого 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовна заява була залишена без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки.

10 березня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду.

21 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання майна особистою власністю разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

14 травня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було витребувано від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Клімішиної Мар`яни Ігорівни (Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 118/19) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2022, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 грудня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Лосич Т.С., подану у цивільній справі № 367/4586/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

28 квітня 2025 року ухвалою суду було витребувано від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) належним чином засвідчену копію договору банківського вкладу (депозиту) № 19312 від 02.07.2012, та копії інших документів, що пов`язані з вищезазначеним договором, зокрема, але не виключно, додаткові угоди, акти, квитанції, заяви на видачу готівки тощо, а також копії підтверджуючих документів щодо відкриття вкладного (депозитного) рахунку, внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок, повернення вкладу (депозиту) за таким договором; у разі неможливості надання копії договору банківського вкладу (депозиту) № 19312 від 02.07.2012, інформацію щодо істотних умов договору банківського вкладу (депозиту) № 19312 від 02.07.2012 (сторони, предмет, ціна, дата укладення, строк дії договору).

У підготовче засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача (третьої особи без самостійних вимог за зустрічним позовом, позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 - адвоката Лосича Т.С. надійшла заява, в якій просила закрити підготовче провадження у справі.

Від представника позивача (відповідача за зустрічними позовами) ОСОБА_1 - адвоката Кєєр О.С. надійшла заява, в якій просила підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом, відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвоката Плюсніна М.В. надійшло клопотання, в якому просив закрити підготовче провадження у справі.

Відповідач (третя особа без самостійних вимог за зустрічним позовом, відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов та зустрічний позов не подала, будь-яких клопотань та заяв від неї не надходило.

Позивач (відповідач за зустрічними позовами) ОСОБА_1 скористався своїм правом на подання відзиву на зустрічну позовну заяву, подану ОСОБА_2 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 скористалася своїм правом на подання відповіді на відзив.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 скористалася своїм правом, подавши відзив на зустрічну позовну заяву, подану ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави первісного позову та зустрічних позовів, позивач за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавали, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання майна особистою власністю разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 січня 2026 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова