Провадження № 2/756/8105/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року представник Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , вимогами якого є стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, з централізованого постачання гарячої води та з постачання теплової енергії у загальному розмірі 68 057,90 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.10.2025 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» від Відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням заборгованості та судових витрат у повному обсязі, а тому предмет спору відсутній.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини справи та, дослідивши заяву Відповідача, дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається із заяви Відповідача ОСОБА_1 у повному обсязі здійснила погашення заборгованості перед Позивачем у загальному розмірі 68 057,90 грн., що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції від 22.10.2025 року в сумі 15 053,00 грн., від 25.09.2025 р. в сумі 1 640,46 грн., від 25.09.2025 р. у сумі 21 052,63 грн., від 25.09.2025 р у сумі 33 211,77 грн., від 30.09.2025 р. в сумі 83,44 грн. та від 25.09.2025 р. в сумі 807,40 грн., що включає в себе суму заборгованості 68 057,90 грн. та сплачений Позивачем судовий збір 3 028,00 грн.

Від Позивача будь-яких заперечень проти закриття провадження на адресу суду не надходило.

Таким чином, оскільки Відповідачем подана заява про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, що є її процесуальним правом, враховуючи повне погашення заборгованості перед Позивачем з урахуванням судових витрат, відсутність між сторонами не вирішених питань у межах цієї справи, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255, 256, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко