Справа № 591/4381/25
Провадження № 2/591/912/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми в залі суду цивільну справу №591/4381/25 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Холод О.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно 2/3 часток квартири загальною площею 62,22 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0153 площею 0,0734 га. За життя ОСОБА_6 був одружений на ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та двох дітей сина ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та доньку ОСОБА_9 . В березні 2025 року позивачка звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті, але отримала відмову у зв`язку з пропуском строку на подання заяви. Також було повідомлено про те, що з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_10 та в подальшому заведена спадкова справа №72/2025. Зазначає, що строк на подання заяви до нотаріальної контори був пропущений з поважний причин, так як вона має двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_11 та сина ОСОБА_12 , який є дитиною з інвалідністю, часто хворіє та потребує сторонньої допомоги матері. На даний час мешкають в м.Ірпінь, що територіально віддалено від м.Суми. Протягом 2024 року стан здоров`я сина погіршувався, що призвело до госпіталізації. Крім цього позивачка здійснює догляд за батьком чоловіка - ОСОБА_13 , 1940 р.н., який є особою з інвалідністю ІІ групи по зору. Вважає, що зазначені нею обставини були об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для вчинення дій щодо прийняття спадщини. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини за законом до Сумської міської державної нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обчислюється з моменту набрання рішення суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

У поданій до суду заяві представник відповідача Сумської міської ради зазначив, що є неналежним відповідачем, так як після смерті ОСОБА_6 одним з його спадкоємців є його син ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після його смерті також є спадкоємці. Просить справу розглядати без участі представника, прийняти обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та інтересів інших осіб.

Представник відповідача Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без участі представника, щодо заявлених позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 (донька брата позивачки, який помер) в поданій до суду заяві проти позову не заперечує, просить справу розглядати без її участі (а.с.114).

Відповідач ОСОБА_5 (дружина померлого брата позивачки), яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , позов визнала, просить задовольнити, справу розглядати без її участі (а.с.111).

Представник третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 21.08.2025. Ухвалою суду від 03.11.2025 року закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд на 24.12.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_16 є рідними братом та сестрою, їх батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0743 га, сад діл НОМЕР_1 , сад ТОВ «Олдиш» Нижньосироватська сільська рада Сумського району, Сумської обалсті (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.07.2003 року квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та членам її сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_10 (а.с.13).

Мати позивачки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.03.2009 року Першою Сумською державної нотаріальною конторою, чоловік ОСОБА_6 успадкував 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованого 21.04.2025 року розміри часток в квартирі АДРЕСА_2 склали : ОСОБА_6 -1/6, ОСОБА_10 -2/3, ОСОБА_6 - 2/3 (а.с.15).

ОСОБА_16 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на ОСОБА_18 . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.04.2004 року шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_19 розірваний, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції м.Суми складений актовий запис № 176 (а.с.16).

20 лютого 2015 року ОСОБА_19 зареєструвала шлюб з ОСОБА_20 та змінила прізвище на ОСОБА_21 (а.с.16 зворот).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 29.03.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована з 30.03.2013 року за адресою : АДРЕСА_3 (а.с.17 зворот).

Має неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син ОСОБА_12 є дитиною з інвалідністю (а.с.20-21).

Згідно консультативних висновків від 27.02.2024 року, від 26.12.2024 року ОСОБА_22 має діагноз атопічний дерматит, середьно-важкий перебіг та рекомендовано надання медико-соціальної допомоги (а.с.22-23).

Батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9 зворот).

Брат позивачки ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11 зворот).

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачка 28 березня 2025 року звернулась з заявою про прийняття спадщини, але постановою Сумської міської державної нотаріальної контори від 28.03.2025 року у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з закінченням встановленого законодавством терміну для прийняття спадщини, ненаданням спадкоємцем документів, що підтверджують факт прийняття спадщини шляхом спільного проживання, рішення суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.18-19).

Зі спадкової справи №72/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , заведеної 29.01.2025 року , слідую, що з заявою про прийняття спадщини до Сумської міської державної нотаріальної контори 29.01.2025 року звернувся його син ОСОБА_10 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання з померлим (а.с.97-108).

З матеріалів спадкової справи №271/2025, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , слідує , що спадкова справа відкрита за претензією кредитора, станом на 22.04.2025 року спадкоємці із заявою про прийняття або відмовою від прийняття спадщини не зверталися (а.с.153-164).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважних причин, оскільки на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, один з яких є дитиною з інвалідністю, має хронічне захворювання та потребує стороннього догляд (а.с.20-27). Також позивачка здійснює догляд за свекром чоловіка - ОСОБА_13 (особа з інвалідністю ІІ групи по зору). Вищезазначене спричинило пропуск позивачем строку на вступ у спадщину. Враховуючи наведені обставини, а також відсутність заперечень зі сторони інших спадкоємців, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. , 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю - три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом до Сумської міської державної нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м.Суми, майдан Незалежності, 2, .

Відповідач: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження : Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, .

Відповідач : ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач : ОСОБА_15 , адреса реєстрації : АДРЕСА_5 , РНКОПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНКОПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНКОПП НОМЕР_6 .

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Суми, проспект Тараса Шевченка, 3, .

Повний текст рішення складений 24.12.2025

Суддя О.О.Ніколаєнко