УХВАЛА

про скасування судового наказу

"26" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши заяву адвоката Куляшової Ганни Сергіївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 17.11.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Куляшової Г.С. звернулася до Київського районного суду м.Харкова із заявою, якою прохає скасувати судовий наказ від 17 листопада 2025 року виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЛАМАН» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача коштів заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.07.2025 року по 31.07.2025 року у розмірі 9419 грн.21 коп та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 17 листопада 2025 року Київським районним судом м. Харкова по справі №953/12129/25, н/п 2-н/953/3369/25 видано судовий наказ за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фламан» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЛАМАН» (, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, адреса: 61154, м. Харків, пров. Шевченківський, буд.38) суму заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій у розмірі 9419,21 грн., що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.07.2025 по 31.07.2025, а також судового збору у сумі 302 (триста дві) грн 80 (вісімдесят) коп.

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржнику за адресою АДРЕСА_2 та отримано ОСОБА_1 20.12.2025.

24.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тобто існує спір про право, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявники, які звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлені права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Куляшової Ганни Сергіївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 17.11.2025 задовольнити.

Судовий наказ від 17 листопала 2025 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/12129/25, н/п 2-н/953/3369/25 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фламан» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЛАМАН» (, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, адреса: 61154, м. Харків, пров. Шевченківський, буд.38) суму заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій у розмірі 9419,21 грн., що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.07.2025 по 31.07.2025, а також судового збору у сумі 302 (триста дві) грн 80 (вісімдесят) коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко