МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. Справа № 370/2230/25

Провадження № 2/370/754/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сініциної О.С.,

із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Оберемчук Оксани Олександрівни звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_4 , які також були спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки позивач хоч і не була зареєстрована, але фактично проживала разом із спадкодавцем, а тому є такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька, хоча і не оформила своїх спадкових прав.

Однак, у зв`язку відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно у спадкодавця відсутнє, приватний нотаріус надав роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду.

Суд ухвалою від 07 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 жовтня 2025 року. Встановив відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Суд ухвалою від 09 жовтня 2025 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2025 року.

Від представника позивача адвоката Оберемчук О.О. 08 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідач подавав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 25 березня 2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Юрівської сільської Ради народних депутатів

Шурдою Т.В., яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 2.

Позивач є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого Ситняківською сільською радою Макарівського району Київської області від 13 травня 1970 року, актовий запис № 6.

Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_6 », після укладення другого шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 26 лютого 2025 року та

№ 24 від 26 лютого 2025 року відповідно.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2025 року, актовий запис № 10).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_8 , що підтверджується копією повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 лютого 2025 року, актовий запис № 17.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_4 (копія повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За архівною довідкою КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 10 квітня 2025 року № М-33, станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Так, позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька.

Державний нотаріус Макарівської державної нотаріальної контори В. Тищенко відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку або рішення суду на підставі яких останньому було передано у приватну власність земельну ділянку, на який розташований будинок. Крім того, у спадковому реєстрі такі документи також відсутні (роз`яснення державного нотаріус Макарівської державної нотаріальної контори В. Тищенко від 09 липня 2025 року № 159/02-14).

Відповідно до Виписки з погосподарської книги села Копіївка Бучанського району Київської області за 2001-2005 від 04 червня 2025 року № 150 встановлено, що зроблено особовий запис за № 233, про те, що головою домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Рік побудови 1965. Загальна площа будинку 122,5 кв.м. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га.

Згідно із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу

від 21 березня 2025 року, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 входить будинок загальною площею 122,5 кв.м, житлова площа 47,8 кв.м, який складається з приміщень 1: коридор 6,6 кв.м, санвузол 4,9 кв.м, котельня 4,4 кв.м, коридор 8,3 кв.м, житлова 15,5 кв.м, кухня 15,2 кв.м, житлова 12,5 кв.м, приміщення 2: коридор 7,9 кв.м, житлова 19,8 кв.м,, коридор 19,8 кв.м, кладова 7,6 кв.м; господарські будівлі та споруди: (літера а) прибудова, (літера а1) прибудова, ганок, ганок, ганок, (літера Б) сарай, (літера В) навіс, (літера Г) погріб, (літера Д) гараж, (літера під Д) оглядова яма, (літера Е) літній душ, (літера Є) вбиральня, № 1 колодязь, № 2 ворота з хвірткою, № 3- № 6 огорожа.

Відповідно до Довідки про показники об`єкта нерухомого майна виданого КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 21 березня 2025 року № Мк0225052, встановлено, що відповідно до проведеної інвентаризації 21 березня 2025 року об`єкт нерухомого майна домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 загальна площа 122,5 кв.м, житлова площа 47,8 кв.м до категорії самогонного будівництва не належить.

Відповідно до статей 12161218 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із статтею 1233 та частиною першою статті 1235 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (частини перша, друга статті 1268 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України визначено, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 Цивільного кодексу України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 Цивільного процесуального кодексу України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (пункт 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Ураховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати з відповідача не стягуються через відсутність її протиправних дій, що стали підставою подання позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 247, 259, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) у порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення складений 18 грудня 2025 року..

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, адреса розташування: вулиця Димитрія Ростовського, будинок 30, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, .

Суддя О.С. Сініцина