КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 760/23952/21

провадження № 22-ц/824/11726/2025

29 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року в складі судді Усатової І.А.,

встановив:

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року стягнуто з ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

22.12.2025 ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення було доставлено до електронного кабінету ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» 14.11.2025.

Внаслідок складної енергетичної ситуації в країні розпочалися тривалі та регулярні відключення електроенергії, що унеможливлювало своєчасну підготовку необхідних процесуальних документів, доступ до електронних ресурсів та стабільну роботу.

З огляду на викладені обставини, ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» зазначає, що пропуск строку подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду першої інстанції зумовлений непереборними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що повний текст оскаржуваного рішення було доставлено до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» 14.11.2025, про що свідчить долучена до апеляційної скарги картка руху документу, а також ту обставину, що внаслідок складної енергетичної ситуації в країні розпочалися тривалі та регулярні відключення електроенергії, що унеможливлювало своєчасну підготовку необхідних процесуальних документів, доступ до електронних ресурсів та стабільну роботу, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т.І. Ящук