ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2444/25 Справа № 705/6020/25
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах Кредитного договору № _CARD в розмірі 29565,97 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з вище зазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Дешко В. О. через підсистему «Електронний суд» подав до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Частиною 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

У ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

У пункті 3, 4 Положення про ордер на надання правової допомоги зазначено, що в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені Положенням.

У пункті 11 Положення зазначено, що ордер містить, зокрема, такі реквізити: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга, подана через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» адвокатом Дешком В. О., у якості доказу представлення інтересів ОСОБА_1 надані ордера, які оформлені на надання правничої допомоги ОСОБА_2 у Південноукраїнському міському суді Миколаївської області та на надання правничої допомоги ОСОБА_1 в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

До апеляційної скарги наданий адвокатом Дешком В. О. належним чином оформлений ордер на представлення інтересів ОСОБА_1 , однак лише в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Договору про надання правової допомоги матеріали справи також не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність у адвоката Дешка В. О. повноважень представляти інтереси ОСОБА_1 у Черкаському апеляційному суді, а відтак апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати і тому підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков