Справа № 559/4480/25
Провадження № 2/559/1658/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Повчанської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 54 га для ведення особистого підсобного господарства на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 рішенням сесії Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №6 від 15 грудня 1994 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід по мамині лінії ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої він своєчасно прийняв, як спадкоємець за заповітом і 24 грудня 2004 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 2, 42 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0101205.

До маси спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0, 54 га для ведення особистого підсобного господарства на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передана у приватну власність ОСОБА_4 рішенням сесії Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №6 від 15 грудня 1994 року. Однак, дід та баба за життя не завершили процес приватизації земельної ділянки та не набули у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і він не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник Повчанської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження позивача матір`ю зазначена ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження якої батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 11, 12, 13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно довідки Повчанської сільської ради №334 від 10.10.2025, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_3 , шляхом фактичного володіння та управління майном померлого (а.с. 9).

24.12.2004 позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 2, 42 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0101205 та майнового паю в сумі 2323 грн, згідно майнового сертифіката серії РВ№0059050 від 10.11.2001, а також грошових вкладів (а.с. 10).

Як свідчить Архівний витяг рішення №6 Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 15 грудня 1994 року, та уточнююча довідка №331 від 07.10.2025, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 54 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 14,15).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дід позивача ОСОБА_4 при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєстрував. Після його смерті спадщину за законом прийняла баба позивача ОСОБА_3 , спадкоємцями за заповітом якої є позивач ОСОБА_1 . Відповідачі позов визнають, заперечень не має. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 54 га для ведення особистого підсобного господарства на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) рішенням сесії Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №6 від 15 грудня 1994 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Річкова, 1а, с. Повча, Дубенський район, Рівненська область, Код .

Суддя С.В. Макеєв