Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5385/25
Номер провадження 2/723/6627/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

30 грудня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Юлія Валеріївна, про визнання особи такою, що має право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Ю.В., про визнання особи такою, що має право на спадщину.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09.12.2025 року дану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що даний позов подано без додержання вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно з якими позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, згідно позовних вимог позивач просить визнати її такою, що має право на Ѕ спадкового майна, яке лишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, позовна заява не містить посилання на закон, яким передбачено, що обраний позивачем спосіб захисту призведе до відновлення прав та інтересів позивача, а судове рішення підлягатиме виконанню.

Крім того, на виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач, зазначаючи у позовній заяві про право на обов`язкову частку у спадковому майні, не викладено обставин щодо можливості чи неможливості оформлення вказаного права у нотаріальному порядку у межах спадкової справи.

Для виправлення вказаних недоліків позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали була направлена позивачу за адресою, яка зазначена в позовній заяві, рекомендованим поштовим відправленням за № R61, однак поштове відправлення повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Позивач вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправила, станом на 30.12.2025 року ніяких заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги період, що пройшов з часу постановлення ухвали про залишення заяви без руху та надіслання її позивачу у спосіб рекомендованого поштового відправлення, з огляду на відкритість та доступність інформації щодо руху судових справ та судових рішень на веб-порталі судової влади та в Єдиному державному реєстрі судових рішень вважаю, що судом вжиті належні заходи для отримання позивачем ухвали від 09.12.2025 року. Неусунення недоліків заяви протягом такого тривалого часу свідчить про недобросовісне здійснення прав та обов`язків учасником справи та відсутність заінтересованості щодо здійснення судом провадження у справі.

Таким чином, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 України, судя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Юлія Валеріївна, про визнання особи такою, що має право на спадщину повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя