Справа № 697/2185/25
№ пров. 2-п/697/13/2025
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

29.12.2025 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2025 в цивільній справі № 697/2185/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2025 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.12.2020 у Канівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 175 - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено шлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2025 по справі № 697/2185/25, яка подана відповідачем ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що 23.08.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до нього про розірвання шлюбу. Судове засідання у справі було призначено на 13.11.2025. В день судового засідання, а саме 12.11.2025 він був офіційно прийнятий на роботу та у зв`язку із першим робочим днем повинен був прийняти службовий автомобіль та виконати інші обов`язки, тому не мав реальної можливості з`явитися до суду. Повідомити суд про причини неявки не зміг через відсутність доступу до телефону та неможливістю перервати процес приймання автомобіля, що є об`єктивною та поважною причиною. 21.11.2025 він отримав копію заочного рішення суду та дізнався, що 13.11.2025 суд задовольнив позов та розірвав шлюб. Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з таких підстав: його неявка була спричинена поважними та підтвердженими обставинами, пов`язаними з офіційним працевлаштуванням та виконанням обов`язків першого робочого дня. Він не був належним чином повідомлений про можливість подати клопотання про відкладення розгляду справи або про наслідки неявки. Заочне рішення ухвалено без з`ясування всіх фактичних обставин. Просить скасувати заочне рішення у справі №697/2185/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до нового судового розгляду в загальному позовному провадженні.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви немає.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 286-287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити позивачу ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд заяви на 21.01.2026 о 09:30 годин у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Б . К . Скирда