ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2089/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

05.12.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01.10.1994 року між ними зареєстровано шлюб, актовий запис № 870, складений відділом реєстрації актів громадянського виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вже повнолітні.

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя, з квітня 2023 року проживають окремо, тому збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та строку на примирення не надавати.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2025 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін (а.с. 20-21).

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, на примирення не згодна, після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, зазначивши при цьому, що примирення з позивачкою не відбулося, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 25).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 870 від 01.10.1994 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 (а.с. 11).

Від шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вже повнолітні.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 26).

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з квітня 2023 року, сторони проживають окремо, не ведуть домашнього господарства, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як це суперечить їхнім інтересам.

Розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1211,20 грн (а.с. 15), сплачений ОСОБА_1 під час звернення з позовом до суду, стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 111, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.10.1994 року відділом реєстрації актів громадянського виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 870 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне « ОСОБА_5 ».

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.М. Іщенко