Справа № 358/2230/25 Провадження № 2-о/358/167/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чайка О.В. 26 листопада 2025 року звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 . За життя вона склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла заявнику ОСОБА_1 , у тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Заявник отримав свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, однак не помітив, що відповідно до дійсної послідовної нумерації будинків, яка ніколи не змінювалася сільською радою, насправді вищевказаний будинок має іншу адресу: АДРЕСА_2 . Маючи намір зареєструвати місце свого проживання заявник звернувся до виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, однак йому повідомили, що адреса буде вказана як АДРЕСА_1 . Крім того, йому повідомили, що згідно рішення сесії Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області від 08.02.2005 року № 55-18-VI «Про впорядкування назв вулиць та нумерації будинків на території сіл Ісайки та Яцюки» змінено юридичну адресу житлового будинку, який успадкував заявник з АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_2 . Оскільки в інший спосіб встановити юридичний факт немає можливості, просить у судовому порядку встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу та зареєстроване у реєстрі за №2-1042 від 16.11.2023 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підтверджує його право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить задовольнити вимоги викладені в заяві, а також просить розглянути справу без її участі та без участі заявника.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але подано заяву, в якій просять проводити судовий розгляд без їх представника.

Дослідивши письмові докази, надані заявником, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , про що Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис №125 від 18 квітня 2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, зареєстрованого у реєстрі за №99 від 05.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі вищезазначеного заповіту державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори, Обухівського районного нотаріального округу Чаматою І.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.11.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1042.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.11.2023 року, виданого державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу Дровалю Ігорю Васильовичу, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку, матеріал стін дерево обк. цеглою, 1957 року забудови, який має в цілому 28,2 кв.м. житлової площі, 86,7 кв.м. загальної площі, позначений на плані літерою «А», з надвірними будівлями та господарськими спорудами: сарай «Б», погріб «В/п», вбиральня «Г», криниця «№1», огорожа «№2-3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав № 354666916 від 16.11.2023 року житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із довідки №267 від 29.10.2025 року виданої виконкомом Богуславської міської ради Обухівського району, Київської області вбачається, що згідно рішення сесії Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області №55-18-ІУ від 08.02.2005 року «Про впорядкування назв вулиць та нумерації будинків на території сіл ІНФОРМАЦІЯ_3 », змінено юридичну адресу житлового будинку з АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки №268 від 29.10.2025 року, виданої виконкомом Богуславської міської ради Обухівського району, Київської області, житловий будинок, що належав нині покійній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до книги погосподарського обліку на 2011-2015 років житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що також передбачено в погосподарській книзі №239, 304 та 311.

Таким чином із викладеного вбачається, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом неправильно вказано адресу житлового будинку « АДРЕСА_1 », яке мало бути правильно вказано « АДРЕСА_2 ».

Оскільки вищевказаний правовстановлюючий документ містить описку та дані розбіжності позбавляють заявника права вільно розпоряджатися та користуватися житлом, тому для захисту прав заявника суд вважає за необхідне вимоги задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу та зареєстроване в реєстрі за №2-1042 від 16 листопада 2023 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підтверджує його право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов