Справа № 561/1661/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

представника в/ч НОМЕР_1 Богдана Ю.В. (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне в режимі відеоконференції за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 та Міністерство оборони України про встановлення факту проживанння однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю.

В заяві вказувала, що із 02.05.2015 року до 18 серпня 2025 року вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. У 2024 році під час військового стану ОСОБА_2 був мобілізований та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області внаслідок, штурмових дій противника.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки пов`язане з цивільними правами щодо можливості пошуку ОСОБА_2 , а також з пільгам, як дружина військовослужбовця, зокрема, які передбачені Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з травня 2015 року по день зникнення безвісти ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував. Суду пояснив, що ОСОБА_2 пропав безвісти під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, під час безпосередньої участі у бойових діях.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» - членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), алей інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із подружжя; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Подібна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №524/10054/16 (61-21748св18).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України) .

Відповідно до акту Зарічненської селищної ради №354 від 28.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , дійсно проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 02 травня 2015 року. Вели спільне господарство, займалися ведення особистого селянського господарства на протязі десятяти років.

За змістом сповіщення про зникнення безвісти, військова частина НОМЕР_1 просила начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 сповістити ОСОБА_1 про те, що її громадянськийй коловік, стрілець-помічник гранатометника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, солдат ОСОБА_2 , 1979 року народження під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, внаслідок штурмових дій противника зник безвісти з 18 серпня 2025 року.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які беззаперечно ствердили, що знають, що ОСОБА_7 . Та ОСОБА_2 більше десяти років проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Таким чином, вирішуючи питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд виходить з того, що заявницею доведено належними та допустимими доказами, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали місце усталені відносини, що притаманні подружжю у розумінні статті 74 СК України.

А тому, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2 з травня 2015 року до 18 серпня 2025 року однією сім"єю без реєстрації шлюбу, як подружжя.

Керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 02 травня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) , АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Міністерство оборони України, м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6, .

Суддя: Р.В. Світличний