КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/531/25
УХВАЛА

23.12.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться в третіх осіб,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло заява/подання приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться в третіх осіб, в якому просить суд звернути стягнення на кошти в розмірі 1998,20 грн., що знаходяться на рахунку обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, що належать боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», , в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем - ОСОБА_1 за рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №947/29328/21; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича перерахувати на рахунок обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни кошти в розмірі 1998,20 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» та знаходяться на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича.

Подання мотивоване тим, що 21.07.2025 до офісу приватного виконавця за вх.№2065/01-29 надійшла заява від Тітової Наталії Михайлівни про відкриття виконавчого провадження, в якій просила відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №947/29328/21 від 09.09.2022, виданого Київським районним судом м. Одеса про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», код. на користь ОСОБА_1 , іпи НОМЕР_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 1362,00 грн.

Боржником у даному виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, 3А, ).

У відповідності до вимог ст. 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження» 21.07.2025 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 78672367. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження у відповідності до вимог статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано сторонам виконавчого провадження до відомата виконання за вих. №№ 138270.

21.07.2025 приватним виконавцем, керуючись вимогами статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», частиною 3 статті 40, статті 45 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 136,20 грн. Копію постанови, у відповідності до вимог статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», направлено боржнику для виконання за вих. №138276.

21.07.2025 приватним виконавцем, керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України від 02.04.2012 року №№512/5 (зі змінами), винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 500,00 грн. Копію постанови направлено боржнику, у відповідності до вимог статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», для виконання за вих. №138278.

Приватним виконавцем також направлено запити до Державної фіскальної служби України та МВС України з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України №281941480 від 21.07.2025 встановлено, що за боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» відсутні відкриті банківські рахунки.

Згідно відповіді МВС України №281941479 від 21.07.2025 встановлено, що за боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» транспортні засоби не зареєстровано.

Перевіркою бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича перебувають відкриті виконавчі провадження, де стягувачем є Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», тобто останнім проводяться стягнення коштів з боржників на користь ТОВ «ДІНЕРО».

Тому, 17.11.2025 за вих.№214772 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною надіслано запит до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича щодо повідомлення про наявність на депозитному рахунку останнього достатніх коштів, які стягнуто на користь ТОВ «ДІНЕРО» та які підлягають перерахуванню на рахунок ТОВ «ДІНЕРО».

Відповідно до відповіді приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича перебуває виконавче провадження №67151164 про стягнення боргу на користь ТОВ «ДІНЕРО». На рахунку обліку депозитних сум приватного виконавця містяться грошові кошти, які мають бути перераховані на користь ТОВ «ДІНЕРО» у сумі 4686,55 грн.

У зв`язку з тим, що рахунки ТОВ «ДІНЕРО» є закритими, перерахування коштів на користь даного стягувача не є можливим.

Заборгованість боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» за даним виконавчим провадженням №78672367 станом на день подання вказаної заяви становить 1998,20 грн., яка складасться із: 1362,00 грн. заборгованості перед стягувачем ОСОБА_1 : 136,20 грн. основної винагороди приватного виконавця; 500,00 грн. витрат виконавчого провадження.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за виконавчим провадженням №78672367, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконався виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. доцільно зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича перерахувати кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», на рахунок обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказана заява приватного виконавця була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

В судове засідання 23.12.2025 року заявниця не з`явилася, проте у поданій заяві просила розглянути справу за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», Тітова Наталія Михайлівна та приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович в судове засідання 23.12.2025 року не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про поважність причин відсутності не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 21.07.2025 до приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни звернулася ОСОБА_1 із заявою про відкриття виконавчого провадження, в якій просила відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №947/29328/21 від 09.09.2022, виданого Київським районним судом м. Одеса про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», код. на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1362,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження» 21.07.2025 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 78672367.

21.07.2025 приватним виконавцем, керуючись вимогами статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», частиною 3 статті 40, статті 45 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 136,20 грн.

21.07.2025 приватним виконавцем, керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України від 02.04.2012 року №№512/5 (зі змінами), винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 500,00 грн.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною було направлено запити до Державної фіскальної служби України та МВС України з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України №281941480 від 21.07.2025 встановлено, що за боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» відсутні відкриті банківські рахунки.

Згідно відповіді МВС України №281941479 від 21.07.2025 встановлено, що за боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» транспортні засоби не зареєстровано.

Судом встановлено, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича перебувають відкриті виконавчі провадження, де стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», тобто останнім проводяться стягнення коштів з боржників на користь ТОВ «ДІНЕРО».

17.11.2025 за вих.№214772 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною надіслано запит до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича щодо повідомлення про наявність на депозитному рахунку ТОВ «ДІНЕРО» достатніх коштів, які стягнуто на користь ТОВ «ДІНЕРО» та які підлягають перерахуванню на рахунок ТОВ «ДІНЕРО».

Відповідно до відповіді приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича перебуває виконавче провадження №67151164 про стягнення боргу на користь ТОВ «ДІНЕРО». На рахунку обліку депозитних сум приватного виконавця містяться грошові кошти, які мають бути перераховані на користь ТОВ «ДІНЕРО» у сумі 4686,55 грн.

У зв`язку з тим, що рахунки ТОВ «ДІНЕРО» є закритими, перерахування коштів на користь даного стягувача не є можливим.

Заборгованість боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» за даним виконавчим провадженням №78672367 станом на день подання вказаної заяви становить 1998,20 грн., яка складасться із: 1362,00 грн. заборгованості перед стягувачем ОСОБА_1 : 136,20 грн. основної винагороди приватного виконавця; 500,00 грн. витрат виконавчого провадження.

Згідно з частини першої та частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належн боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 440 Цивільного процесуального кодексу Украни. суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

З урахування викладеного, суд вбачає підстави для задоволення заявиприватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться в третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 260, 353, 440 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заявуприватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться в третіх осіб - задовольнити.

Звернути стягнення на кошти в розмірі 1998,20 грн., що знаходяться на рахунку обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, що належать боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», , в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №947/29328/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко