Справа № 138/3518/25
Провадження №:2-о/138/159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною вище заявою.

Дослідивши заяву з доданими до неї документамисуд вважає, що заяву слід повернути заявнику, враховуючи таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 4, 5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Так, заявник стверджує ту обставину, що ОСОБА_2 відносно якого подано заяву та якого він просить визнати недієздатним, встановити опіку над ним та призначити опікуна, є рідним братом його бабусі. Разом з тим, заявник не зазначає про будь-які докази на підтвердження зазначеної обставини та таких суду не надано. Зі змісту заяви та доданих до неї документів взагалі не можливо встановити ступінь родинних зв`язків особи заявника та ОСОБА_2 .

Крім того, вказані відомості відсутні і у поданні органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, яким рекомендовано призначити заявник опікуном ОСОБА_2 .

Заявник, всупереч ч.3 ст.296 ЦПК України, не зазначив у заяві та не надав до суду доказів на підтвердження того, що він є членом сім`ї особи недієздатність якої він просить визнати. Тобто, заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження права звернення до суду із даною заявою.

Суд звертає увагу на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 25 грудня 2024 року у справі № 209/2893/22 дійшов висновку, що першочерговим у цій категорії справ є з`ясування судом наявності правосуб`єктності заявника, а саме, чи належить він до певної групи осіб, які мають право на подання заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, оскільки заява разом з доданими до неї документами подана представником заявника через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», то фізично такі матеріали заявнику не повертаються.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 258-260, 293-294, 296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ