Справа № 944/7143/24
Провадження №2/944/867/25
УХВАЛА

08.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не прибули.

06 листопада 2025 року представником позивача ТзОВ «Коллект Центр» подано клопотання про залучення третьої особи, у якому просить поновити строк та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування клопотання зазначає таке. Акціонерним товариством «Ощадбанк», надано лист на виконання ухвали суду від 02.06.2025, щодо банківського рахунку № НОМЕР_2 (UAH), до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_3 , був відкритий на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Також, надано підтверджуючий документ щодо зарахування коштів у сумі 10000,00 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 (UAH), для обслуговування якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_3 , відкритому на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в установі АТ «Ошадбанк». Таким чином, вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти на картку НОМЕР_3 , яка емітована на ОСОБА_2 , тобто власник картки має однакове прізвище з відповідачем, що свідчить про отримання коштів відповідачем на карту члена своєї родини. Тому, вважає, що є необхідність в залученні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) до справи у якості третьої особи з метою повного та всебічного розгляду справи та задля надання пояснень щодо отримання відповідачем кредитних коштів.

Оцінивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи, а також необхідністю направлення позову з додатками та встановлення строку для подання пояснень, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 192, 223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 24 лютого 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, а також третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Д.Б. Поворозник