Справа № 939/3578/25
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Збродської Л.П., Перехрестенко Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області і Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; шлюб між батьками був розірваний 26 липня 2002 року. Після розірвання шлюбу його (заявника) мати ОСОБА_2 визнала батька ОСОБА_3 таким, що втратив право проживання в житловому будинку і він був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу батько ОСОБА_3 постійно проживав в АДРЕСА_2 , без реєстрації. 21 червня 2022 року ОСОБА_3 пішов з дому і по теперішній час місце його перебування невідоме. 08 липня 2022 року його (заявника) рідна тітка ОСОБА_4 звернулась до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП У Київській області з письмовою заявою по факту зникнення ОСОБА_3 і 09 липня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0002205; попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України. Станом на 01 листопада 2025 року будь-які відомості про місце знаходження ОСОБА_3 відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув його (заявника) рідний брат ОСОБА_5 і у зв`язку з смертю брата виникла необхідність у оформленні одноразової допомоги та оформленні спадкових прав.

Просив суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нової Греблі Бородянського району Київської області, померлим.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 і представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали і викладене підтвердили.

Представники заінтересованих осіб Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області і Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання своїх представників не направили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином; Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направив лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , показання свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України і копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 16 вересня 2025 року № 1, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Бородянці Бородянського району Київської області і зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а. с. 8-9, 12-13)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Бородянці Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а. с 11)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і в графі батько записаний ОСОБА_3 , у графі мати ОСОБА_2 . (а. с. 14)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тороцьке Покровського району Донецької області. (а. с. 15)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб від 12 травня 2021 року за № 8 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 29 грудня 1991 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району Київської області складений актовий запит № 09. Також у цьому витязі містяться відомості про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області від 26 липня 2002 року, актовий запис № 153, що також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а. с. 17-18)

З копії акту встановлення фактичного місця проживання від 29 жовтня 2025 року, посвідченого депутатом Бородянської селищної ради у присутності свідків, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 до 21 червня 2022 року; 21 червня 2022 року він пішов з дому та не повернувся по теперішній час. (а. с. 20)

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08 липня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з письмовою заявою про те, що 21 червня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Ваблі Бучанського району Київської області, пішов з дому та по теперішній час місце його перебування не відоме; номер кримінального провадження: 0002205; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана як свідок ОСОБА_6 засвідчила суду, що ОСОБА_8 вона знала, вони проживали на одній вулиці у АДРЕСА_2 ; після деокупації села, приблизно, у травні 2022 року ОСОБА_3 зник з місця проживання і з того часу за місцем проживання він відсутній; в селі в подальшому його ніхто не бачив і до цього часу ніяких відомостей про місце знаходження ОСОБА_3 немає.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні засвідчила, що заявник її племінник, а ОСОБА_3 рідний брат; востаннє вона бачила свого брата в червні 2022 року; приблизно, після 18 червня 2022 року ОСОБА_3 всі розшукували, але не знайшли, тому повідомили в поліцію про його зникнення; брат проживав у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 ніде не працював, із населеного пункту с. Вабля нікуди не виїжджав, інших родичів, до яких він міг поїхати, у нього немає; також зазначила, що у неї та у їх матері брали зразки ДНК, але по сьогоднішній день результатів немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Оцінюючи дослідженні докази, оскільки понад три роки за місцем постійного проживання ОСОБА_3 відсутні відомості про місце його перебування, заходи його розшуку, як безвісно зниклої особи, залишились без результатів, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нової Греблі Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживав по АДРЕСА_2 , померлим і днем його смерті вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Оголошення ОСОБА_3 померлим має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 306, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нової Греблі Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживав по АДРЕСА_2 померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26 грудня 2025 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Тамара ПЕРЕХРЕСТЕНКО

Людмила ЗБРОДСЬКА