Справа № 450/2698/25 Провадження № 2/450/1828/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про (предмет позову):

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_3 позивач постійно проживав разом з ним у АДРЕСА_2 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

15.07.2025 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.12.2024 року, виданого Пустомитівською міською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

До складу спадкової маси після його смерті увійшло окрім іншого, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 78,9 кв.м., житловою 53,4 кв.м., який набув успадкувавши 1/ 2 після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою від 24.10.1978 року за р. № 2600, 1/ 2 після смерті ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Пустомитівської селищної ради депутатів трудящих на підставі рішення № 15 від 23.05.1958 року.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого ТзОВ Технічне бюро «Фаєрмур» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається із А2- житлового будинку, східці, літня кухня, криниця, ворота, огорожа, загальною площею 78,9 кв. м., з яких 53,4 кв. м. житлової площі та 25,5 кв. м допоміжної площі.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , належать: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.1969 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.05.1981 року). Відповідач не прийняв спадщину після смерті чоловіка, що стверджується її заявою поданою на адресу суду.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було.

Судом оглянута спадкова справа № 76/2025 після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, що стверджується копією заяви № 01-76/2025 від 21.05.2025 року, відтак, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зазначені обставини підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.11.2025 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 .

СуддяЄ. О. Данилів