Єдиний унікальний номер 341/1554/25
Номер провадження 2-во/341/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву подану представницею Михайловою Оленою Олександрівною, яка діє в інтересах довірителя Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області ухваленого 06 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Галицьким районним судом Івано-Франківської області 06 листопада 2025 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем отримано копію рішення та виконавчий лист по вищезазначеній справі.

23 грудня 2025 року представниця Михайлова О.О., яка діє в інтересах довірителя ТОВ «Бізнес позика», звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просила:

-по всьому тексту рішення та виконавчого листа номер кредитного договору виправити на правильний «№317458-КС-008»,

-в резолютивній частині рішення зазначити вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З матеріалів справи встановлено, що 06 листопада 2025 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем отримано копію рішення та виконавчий лист по вищезазначеній справі.

Проте в вищезазначеному виконавчому листі та рішенні було допущено описку, а саме:

-помилково зазначено номер кредитного договору № 456890-КС-00, замість правильного № 317458-КС-008»,

-в резолютивній частині рішення зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в адресі проживання боржника зазначено « АДРЕСА_1 » замість правильно « АДРЕСА_2 ».

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішенні суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку:

- у рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області ухваленому 06 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- у виконавчому листі ЄУН 341/1554/25 виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 15 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

по всьому тексту рішення та виконавчого листа номер кредитного договору виправити на правильний «№317458-КС-008»;

-в резолютивній частині рішення зазначити вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в адресі проживання боржника помилково зазначене « АДРЕСА_1 » виправити на правильне « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК