Провадження № 2/161/5039/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/14908/25 за позовною заявою адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2025 року, ухваленим у цивільній справі 161/14908/25 за позовною заявою адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволено повністю.

Суд, приходить до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при розгляді заяви встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2025 року, ухваленим у цивільній справі 161/14908/25 за позовною заявою адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволено повністю.

Розгляд справи було призначено на 10.40 годин 27 листопада 2025 року.

Однак, судом при ухваленні вказаного заочного рішення було допущено описку в правильності дати його ухвалення, та помилково зазначено «04 грудня 2025 року».

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку виправлення допущеної описки в заочному рішенні суду в цивільній справі № 161/14908/25 за позовною заявою адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну частину заочного рішення суду, ухваленого у цивільній справі № 161/14908/25 за позовною заявою адвоката Колошкіна Павла Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

-«04 грудня 2025 року» замінити на «27 листопада 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко