УХВАЛА

про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду

29 грудня 2025 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», код у (місцезнаходження юридичної особи: вул. Рогнідинська, 4-А, офіс 10, м. Київ, 01024; адреса електронної пошти: ; електронний кабінет у ЄСІТС: наявний) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», у порядку самопредставництва, котре здійснює директорка Хлопкова М.С., сформувавши документ в системі «Електронний суд», 08.09.2025 року подав у Самбірський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за укладеним нею 27.05.2021 року з ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитним договором № 892848049, у загальному розмірі 36 229 грн. 25 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 2 422 грн. 40 коп., та витратах на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн. 00 коп., позивач ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» при ухваленні рішення просить стягнути на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2025 року, головуючою суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Кущ Т.М., справі присвоєно єдиний унікальний номер 452/3354/25 та номер провадження 2/452/1472/25.

Оскільки відповідачкою у позовній заяві вказаний фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 09.09.2025 року вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - відповідачки ОСОБА_1 ..

Інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 отримано Самбірським міськрайонним судом Львівської області 25.09.2025 року та зареєстровано в діловодстві вказаного суду за вх. № 11684. Так, згідно наданих відомостей, зазначена відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М. від 05.11.2025 року справу за єдиним унікальним номером 452/3354/25 та номером провадження 2/452/1472/25, у зв`язку із встановленням необхідності пред`явлення вищевказаної позовної заяви з дотриманням правил загальної підсудності, визначених у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, помилково направлено у Стрийський міськрайонний суд Львівської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 , котрим є АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Писарева О.Ю., справі залишено єдиний унікальний номер 452/3354/25, однак присвоєно новий номер судового провадження 2/456/2832/25.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарева О.Ю. від 04.12.2025 року справу за єдиним унікальним номером 452/3354/25 та номером провадження 2/456/2832/25, у зв`язку із встановленням необхідності пред`явлення вищевказаної позовної заяви з дотриманням правил загальної підсудності, визначених у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, надалі помилково направлено у Сколівський районний суд Львівської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 , котрим є АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 26.12.2025 року, головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі залишено єдиний унікальний номер 452/3354/25, однак присвоєно новий номер судового провадження 2/453/1170/25.

Позивачем ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у порядку та розмірі ставок, визначеними статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Вивчивши матеріали цієї справи, суддею встановлено, що така передана спершу з Самбірського міськрайонного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, а надалі з Стрийського міськрайонного суду Львівської області до Сколівського районного суду Львівської області, щоразу з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Так, за змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи. Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, котра встановлює загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування,.

Водночас, за змістом постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX утворено у Львівській області, з-поміж інших, Стрийський район (з адміністративним центром у м. Стрий) у складі, з-поміж інших, території Козівської сільської територіальної громади, до складу котрої увійшло с. Красне, та Самбірський район (з адміністративним центром у м. Самбір) у складі, з-поміж інших, території Турківської міської територіальної громади, із складу котрої відійшло с. Красне.

Тобто, с. Красне сьогодні Стрийського району Львівської області, до утворення названою постановою Верховної Ради України з-поміж інших Стрийського та Самбірського районів Львівської області, належало до Турківського району Львівської області.

При цьому, суддею враховано положення ст. 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 року), за змістом котрої до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отож, позаяк до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX юрисдикція щодо спорів, у котрому відповідачем зазначена фізична особа із зареєстрованим місцем проживання у с. Красне колись Турківського району Львівської області, виходячи із загальних правил її підсудності, не належить до територіальної юрисдикції Сколівського районного суду Львівської області, а надалі належить до територіальної юрисдикції Турківського районного суду Львівської області, що повинні були встановити судді Самбірського та Стрийського міськрайонних судів Львівської області, проте помилились із визначенням підсудності цієї справи.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд Турківському районному суду Львівської області.

Копію ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду надіслати її сторонам у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, - для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена учасниками справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 29 грудня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН