РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Репей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 усіх доходів відповідача, щомісячно, на період навчання, а саме до 25.05.2029.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_3 обґрунтував тим, що відповідач є батьком ОСОБА_2 . Позивач навчається в Вінницькому соціально-економічному інституті університету "Україна" та платить за навчання по контракту. Хоча позивач досягнув повноліття, однак продовжує навчання, доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано заяву, в якій він просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав та просив задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії довідки від 01.10.2025 №616 ОСОБА_1 є студентом відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" Вінницьктй соціально-економічний інститут Студент ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю Менеджемент здобуває ступінь бакалавра. Термін навчання з 29.09.2025 року по 30.07.2029 року (а.с. 5).

Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 12.11.2012 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 11-12).

Відповідно до інформації про склад зареєстрованих в домогосподарстві до складу сімї ОСОБА_1 входять вітчим ОСОБА_5 , брат ОСОБА_6 мати ОСОБА_7 (а.с. 6).

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову (позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16).

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок батьків утримувати дитину та те, що відповідач визнав позов суд прийшов до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом 10.10.2025 року, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 10.10.2025 року до закінчення ним навчання 30.07.2029

У відповідності до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України шляхом стягнення з відповідача 50 відсотків судового збору, решту судового збору компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статями 263-265ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.10.2025 року і до закінчення ним навчання у Вінницькому соціально-економічному інституті університету "Україна", тобто до 30.07.2029.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 50 відсотків судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Решту витрат по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошенння.

Суддя