29 грудня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака» Носівської міської ради до ТОВ «Синергія Систем» про стягнення суми заборгованості,
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака» Носівської міської ради до ТОВ «Синергія Систем», у якій позивач просить стягнути на його користь заборгованість за Договором про закупівлю товарів № 137 від 18.10.2023 року у розмірі 15 048 гривень, санкції у розмірі 5841, 02 грн. та судові витрати.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
У частині першій статті 1 ЦК України указано, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями частини другої статті 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також установленими ним передумовами для звернення до суду.
Судова юрисдикція - це інститут права, покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, інші справи у спорах між юридичними особами, які здійснюють господарську діяльність, та/або фізичними особами підприємцями.
Для цілей цього Кодексу господарською діяльністю є діяльність юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, такий суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа. Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом розглядаються будь-які справи, в яких, зазвичай, хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення процесуальні закони не віднесли до юрисдикції інших судів.
Таким чином, критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне, а по-друге - суб`єктний склад такого спору.
З матеріалів позовної заяви встановлено, що спір між сторонами виник з приводу виконання договору № 137 від 18.10.2023 року про закупівлю товарів, укладеного між двома юридичними особами: Товариством з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» та Комунальним некомерційним підприємством «Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака» Носівської міської ради.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи, жодна із сторін у справі не є фізичною особою, спір виник з приводу правочинів у господарській діяльності, тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака» Носівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака» Носівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу Комунальному некомерційному підприємству «Носівська міська лікарня імені Ф.Я.Примака» Носівської міської ради право на звернення з позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після оголошення проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Калюжна