справа № 361/6226/17
провадження № 4-с/361/65/25
УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Ведмідь Н.В.,

за участю секретаря Іванко Є.О.,

старшого державного виконавця Мурашко О.В.,

представника боржника адвоката Пшеничної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність та дії державного виконавця, учасники справи: ОСОБА_2 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Цахло Оксана Анатоліївна, державний виконавець Гур`єва Ірина Петрівна, державний виконавець Мурашко Ольга Володимирівна, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вище вказана скарга ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність та дії державного виконавця у межах виконавчого провадження № 73990545 з примусового виконання виконавчого листа № 361/6226/17 виданого Броварським міськрайонним судом Київської області.

В судовому засіданні встановлено, що старший державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цахло Оксана Анатоліївна звільнена з роботи. (а.с. 182 т. 2)

Судом встановлено, що постановою начальника Броварського відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.12.2025 ОСОБА_3 утворено виконавчу групу щодо виконання виконавчого провадження № 73990545 з примусового виконання виконавчого листа № 361/6226/17 виданого 19.02.2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області. В межах наданих повноважень, старшому державному виконавцю Мурашко О.В. доручено проведення виконавчих дій в межах чинного законодавства щодо виконання виконавчого документа. (а.с. 183 т. 2)

Відповідно до ч. 3 ст. 450 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

В судовому засіданні старший державний виконавець Мурашко О.В. не заперечувала щодо залучення її у справу, як особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

В судовому засіданні представник боржника - адвокат Пшенична Л.І. не заперечувала щодо залучення старшого державного виконавця Мурашко О.В. у справу, як особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Учасники справи ОСОБА_2 , державний виконавець Гур`єва Ірина Петрівна, представник Служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі державного виконавця Мурашко О.В., як посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 259, 450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді скарги державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мурашко Ольгу Володимирівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь