Справа №627/402/25 Провадження № 2-о/613/53/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

присяжних Костенко Р.В., Швець А.О.

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №627/402/25 пров. №2-о/613/53/25 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Фільова Н.Д., заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Краснокутського районного суду Харківської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Дану справу згідно з ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 02 травня 2025 року, передано для розгляду до Богодухівського районного суду Харківської області.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить: оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Куп`янськ-Вузловий, Куп`янського району Харківської області, мешканця селища Краснокутськ, Богодухівського району Харківської області.

Заяву мотивує тим, що з ОСОБА_2 вони знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До призову на військову службу її чоловік працював охоронцем на підприємстві НГВУ «Охтирканафтогаз» ДВНГ №5 (Козіївське родовище). З чоловіком вони проживали однією родиною разом з дітьми в будинку, який є її приватною власністю, за адресою: АДРЕСА_1 . У чоловіка будь яке майно відсутнє. Чоловіка було мобілізовано до лав Збройних Сил України. Останній раз її чоловік вийшов на телефонний зв`язок 26 листопада 2022 року, повідомив, що відпочиває, оскільки була важка ніч. Після цього вона декілька разів йому телефонувала, але зв`язку не було. В грудні 2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 вона отримала повідомлення, про те, що чоловік, солдат ОСОБА_2 у бою за Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області зник безвісти 29 листопада 2022 року. Відповідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин номер витягу від 01 березня 2024 року ОСОБА_2 зареєстрований як безвісно зниклий, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 28 лютого 2024 року. З дати закінчення бойових дій в н.п. Кліщіївка Донецької області пройшло близько восьми місяців, за період з листопада 2022 року по теперішній час, відомості про її чоловіка відсутні, за місцем свого проживання останній не з`являвся. Спадкоємцями першої черги після оголошення померлим її чоловіка є вона, їх діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . Оголошення її чоловіка померлим необхідно для отримання пенсії на неповнолітніх дітей по втраті годувальника та інших соціальних виплат, передбачених законодавством України.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 травня 2025 року, заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28 травня 2025 року відкрито провадження у дані справі та призначено судове засідання. Витребувано інформацію з Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Державної прикордонної служби України, Головного управління державної податкової служби у Харківській області, Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28 травня 2025 року від 22 жовтня 2025 року, витребувано від Міністерства оборони України посвідчену належним чином копію акту перевірки за фактом зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Військовою частиною НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Фільова Н.Д. в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява, згідно зі змісту якої остання просила розглядати справу без її участі та участі заявниці, заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішення питання покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною зниклого безвісти ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) від 11 лютого 2020 року, актовий запис №05.

Згідно з копією свідоцтва про народження виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) від 12 листопада 2022 року, актовий запис №52, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) від 12 листопада 2022 року, актовий запис №74, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно з копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 вересня 2022 року, ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до повідомленням про зниклих безвісти ІНФОРМАЦІЯ_5 №1411/1 від 02 грудня 2022 року, ОСОБА_1 сповіщено про те, що її чоловік , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 листопада 2022 року у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність , поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області зник безвісти.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000912 від 06 грудня 2022 року, до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_2 , перебував на позиціях поблизу м. Бахмут Донецької області та з 25 листопада 2022 року не виходить на зв`язок.

Згідно зі змістом акту проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 27 листопада 2022 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрільця санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_2 , проведення якого було призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01 січня 2023 року №36 « Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 », було встановлено, що 27 листопада 2022 року, перебуваючи на позиції спостережного пункту « ТУМАН» на ділянці місцевості між населеними пунктами Андріївка та Кліщіївка, Бахмутського району Донецької області , підконтрольній Збройним Силам України, виконував свої обов`язки військової служби стрілець санітар 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , спільно з іншими військовослужбовцями НОМЕР_3 механізованого батальйону. ІНФОРМАЦІЯ_6 близько 10.30 год. розпочався обстріл бойових позицій Збройних Сил України із застосуванням стрілецького та артилерійського озброєння, а також наступ бронетанкової техніки з боку збройних сил російської федерації. В ході запеклого бою, під натиском супротивника військовослужбовці Збройних Сил України були змушені відійти назад на більш безпечні позиції з метою збереження особового складу та виходу з явного оточення. По завершенню активної фази бойових дій було виявлено відсутність за місцем проходження служби в умовах воєнного стану стрільця санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_2 . Зв`язок з даним військовослужбовцем було втрачено під час бойових дій 27 листопада 2022 року в районі населених пунктів Андріївка та Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. На підставі цього силами 2 механізованого батальйону були проведені пошукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження зниклого, але позитивного результату отримано не було. Подія сталась у зоні бойових дій під час виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби по захисту Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації. Під час проведення службового розслідування було опитано солдата ОСОБА_7 , який разом з ОСОБА_2 перебував на спостережному пункті « ТУМАН», який підтвердив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 близько 10.30 год. розпочався обстріл бойових позицій Збройних Сил України із застосуванням стрілецького та артилерійського озброєння, а також наступ бронетанкової техніки з боку збройних сил російської федерації. В ході запеклого бою, під натиском супротивника військовослужбовці Збройних Сил України були змушені відійти назад на більш безпечні позиції з метою збереження особового складу. Під час відходу для перегрупування, бойові зіткнення не припинялися. ОСОБА_7 вдалося відійти у тил, отримавши поранення, Коли він повернувся до н.п. Кліщіївка, де йому надали медичну допомогу, він доповів про пригоду. Після зазначеної події, солдата ОСОБА_2 , він не бачив, як і решту військовослужбовців, з якими знаходився на вищевказаній позиції.

Згідно з копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3845 від 18 травня 2023 року, зникнення безвісти військовослужбовця, стрільця санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , сталося за особливих обставин в умовах воєнного стану, під час проходження військової служби за призовом під час загальної мобілізації на особливий період та пов`язане з виконанням обов`язків військової служби в Збройних Силах України, не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій по забезпеченню здійснення заходів з національної безпеки, оборони й територіальної цілісності України, відсічі та стримуванні збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Відповідно до копії витягу з наказу №339 командира військової частини НОМЕР_1 від 30 листопада 2022 року, солдата ОСОБА_2 , стрільця санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , знято з усіх видів забезпечення у зв`язку з відсутністю на військовій службі до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання безвісно відсутнім чи оголошення померлим.

На підставі наказу №61 командира військової частини НОМЕР_1 від 02 березня 2023 року, ОСОБА_1 з 29 листопада 2022 року виплачується грошове забезпечення та додаткова винагорода, як близькому родичу безвісно відсутнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 01 березня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається зниклим безвісти на території бойових дій ( під час воєнних дій).

Відповідно до змісту інформації наданої ДП « Український національний центр розбудови миру» №08-14/21335 від 06 червня 2025 року, за наявної у їх розпорядженні інформації відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.

Згідно з відповіддю Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19/46961-25-Вих від 05 червня 2025 року, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 29 листопада 2022 року по 05 червня 2025 року в Базі даних не виявлено.

Відповідно до відповіді Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №74/196-10-25-32.1/32.1 від 05 червня 2025 року, відсутні актові записи про смерть та зміну імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Верховний Суд у постанові від 29 січня 2020 року у справі №154/2135/17 дійшов висновку, що виходячи зі змісту положень ст. 43, 46 ЦК України, ст. 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо військовослужбовець пропав безвісті у зв`язку із воєнними діями, зокрема, внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть бути підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України, а не лише для визнання безвісно відсутньою за ч. 1 ст. 43 ЦК України. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Також фізична особа, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували її життю або дають підстави припускати її загибель у зв`язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, може бути оголошена від дня її вірогідної смерті.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.

Воєнна подія згідно з актом проведення службового розслідування за фактом безвісти зникнення 27 листопада 2022 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , мала місце 27 листопада 2022 року, в зоні бойових дій в районі населених пунктів Авдіївка та Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Під час цього бою або воєнної дії ОСОБА_2 зник безвісті під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 було наголошено на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (п.п. 96-100).

Аналізуючи вказані норми права, Верховний Суд у постанові від 04 червня 2025 року у справі № 753/8049/24 виснував, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376. У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Оскільки судом встановлено, що населений пункт c. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади з 24 січня 2023 року по 17 вересня 2023 року був тимчасово окупованою РФ територією України та після дати ймовірної загибелі військовослужбовця не належав до територій, на яких ведуться активні бойові дії, більше 6 місяців, суд дійшов висновку про те, що шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, необхідно відраховувати з 24 січня 2023 року, незважаючи на те, що на теперішній час вказаний населений пункт належить до переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 загинув поблизу населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації, тобто, за обставин, що загрожували йому смертю та датою смерті ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Як передбачено ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 19, 89, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 305 - 308, 315 - 317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Куп`янськ Вузловий, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України - померлим.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Куп`янськ Вузловий, Куп`янського району, Харківської області - вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Куп`янськ Вузловий, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України, вважати н.п. Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2025 року.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ