Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу 214/10936/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року ТОВ «Житлосервіс-КР» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» спричинену матеріальну шкоду в розмірі 84 298,53 грн.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що наприкінці червня місяця 2023 року, , в нічний час, знаходячись на даху будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 400 метрів, вартість якого становить 2536,91 гривень. Чим спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2536,91 гривень.

Діючи повторно, на початку липня місяця 2023 року, , в нічний час, знаходячись на даху між будинками АДРЕСА_2 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 535 метрів, вартість якого становить 3247,72 гривень. Чим спричинено матеріальний збиток на загальну суму 3247,72 гривень.

Діючи повторно, в середині липня місяця 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в нічний час, знаходячись на даху між будинками АДРЕСА_2 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 890 метрів, вартість якого становить 5402,75 гривень.

В середині серпня 2023 року, в нічний час доби, знаходячись на даху будинку АДРЕСА_3 мкрн. Гірницький , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 310 метрів, вартість якого становить 8788,50 грн. Чим спричинено матеріальний збиток 8788,50 гривень.

В 20 числах серпня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи повторно, в нічний час доби, знаходячись на даху будинку АДРЕСА_4 мкрн. Гірницький, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 310 метрів, вартість якого становить 8788,50 грн. Чим спричинено матеріальний збиток на загальну суму 8788,50 гривень.

Наприкінці серпня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи повторно, в нічний час доби, знаходячись на даху будинку 49 мкрн. Гірницький , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 625 метрів, вартість якого становить 19981,25 грн.

наприкінці серпня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи повторно, в нічний час доби, знаходячись на даху будинку 9 мкрн. Гірницький , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 420 метрів, вартість якого становить 11907,00 грн.

На початку вересня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи повторно, в нічний час доби, знаходячись на даху будинку 35 мкрн. Гірницький , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 245 метрів, вартість якого становить 7798,35 грн.

30.09.2023 року, діючи повторно, в вечірній час доби, знаходячись на даху будинку 35 мкрн. Гірницький , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, будучи обізнаним про те, що в Україні діє воєнний стан, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть на дах вищевказаного будинку, звідки здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Житлосервіс-КР», а саме: кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 300 метрів, вартість якого становить 9567,00 грн; кабелю марки Alarm 12*0,22 без екрану, довжиною 250 метрів, вартість якого становить 5592,50 грн.; кабелю марки Alarm 8*0,22 без екрану, довжиною 55 метрів, вартість якого становить 688,05 грн., а також здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Телесвіт», а саме: кабелю зовнішнього UTP 4*2 мідь, довжиною 45 метрів, вартість якого становить 663,30 грн. Чим спричинено матеріальний збиток у розмірі 15847,55 гривень .

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за адресою зареєстрованого місця проживання, не скористалася своїм правом та не направила до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 5 років 1 місяці позбавлення волі.

Під час розгляду кримінальної справи встановлено, що відповідач незаконно заволодів майном ТОВ «Житлосервіс-КР » на загальну суму 84 298,53.

Згідно ч. 6 ст. 82ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1166ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги ТОВ «Житлосервіс- КР » щодо відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» майнову шкоду у розмірі 84 298, 53 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», , юридична адреса: вул. Спаська, буд. 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_5 .

Суддя Н.Г. Ковтун