Провадження № 2/204/5384/25
РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2024 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Сторони проживають окремо та розлучаються, відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги, а позивач не може працювати, оскільки доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивач не має. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, так як знаходиться у працездатному віці, працює, інших стягнень по виконавчих документах не має.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18 листопада 2025 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі, у яких представник відповідача ОСОБА_4 зазначає, що відповідач погоджується виплачувати аліменти, однак вважає їх розмір завищеним. Вказує, що в провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа №204/11822/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі частини від його доходів. Таким чином загальний розмір аліментів на дитину та дружину буде становити частину від доходів відповідача (+). Вважає, що справедливим та обґрунтованим розміром аліментів на утримання дружини буде 1/8 частина від доходів відповідача.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що сторони одружені з 15 жовтня 2024 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно ч.ч.2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має задовільний стан здоров`я; матеріали справи не містять відомостей, що відповідач має інших дітей та утриманців, а також стягнення за виконавчими документами.

Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача є надмірним, і такими, що відповідають як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону будуть аліменти на утримання позивача у розмірі частки усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що вказаний розмір аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку відповідає обставинам справи. Відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу матері дитини у вказаному розмірі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2025 року і до 29 грудня 2027 року.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий