Справа № 642/7610/25
Провадження № 2/642/2499/25
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 02.12.2025 у справі №642/7610/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волкова Івана Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та прийняття участі у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувають матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2025 року цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волкова Івана Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та прийняття участі у її вихованні за територіальною підсудністю передати до Валківського районного суду Харківської області (61099, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, б. 32/38).

При винесенні ухвали про відкриття провадження судом було допущено описку, а саме замість правильної адреси Валківського районного суду Харківської області «63002, Харківська обл., м.Валки, вул.Харківська, 4», зазначено «61099, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, б. 32/38».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 02.12.2025 та зазначити правильну адресу Валківського районного суду Харківської області - «63002, Харківська обл., м.Валки, вул.Харківська, 4».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 02.12.2025.

Вважати правильною адресу Валківського районного суду Харківської області - «63002, Харківська обл., м.Валки, вул.Харківська, 4».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Гримайло