печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 23 400,00 грн. - основного боргу, інфляційної складової боргу - 2 473,48 грн., 3% річних - 628,55 грн., судовий збір - 3 028,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу адвоката 5 371,12 грн., а також визначити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого нарахування відповідних відсотків та індексу інфляції відповідно до норм частини 2 статті 625 ЦК України та частини 10 статті 265 ЦПК України здійснювати до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2024 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача подав клопотання до Печерського районного суду м. Києва про закриття провадження у справі № 757/25231/24-ц. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем на користь позивача сплачено 19 650 грн. заборгованості, а від так в цій частині просить закрити провадження, а в частині вимог про стягнення заборгованості у розмірі 3 750,00 грн. - основного боргу, інфляційної складової боргу - 2 473,48 грн., 3% річних - 628,55 грн., витрати на професійну правничу допомогу адвоката 5 371,12 грн. та судовий збір в сумі 3 028,00 грн., підтримує.

За змістом частин першої та третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За правилами пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача подав до суду клопотання про відмову від позову та зазначив, що наслідки відповідних процесуальних дій їй відомі, то суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 196, 197-200, 206, 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження у справі № 757/25231/24-ц за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, в частині вимог основного боргу в сумі 19 650, 00 грн. - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Суддя С.В. Вовк