Дата документу 25.12.2025Справа № 554/5645/25
Провадження № 2-п/554/150/2025
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 11.08.2025 року №554/5645/25 по справі за позовом Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із заявою про перегляд заочного рішення від 11.08.2025 року №554/5645/25, в якій прохав поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 11.08.2025 року по справі №554/5645/25, скасувати заочне рішення у справі №554/5645/25, винесене Шевченківським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги транспортування газу в розмірі 1367,58 грн. 3% річних в сумі 48,90 грн., індекс інфляції в сумі 205,01 грн. та судовий збір, та просив скасувати виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення у справі №554/5645/25 від 11.08.2025 року.

В обґрунтування заяви вказав, що про судове рішення відповідач ОСОБА_1 дізналася в грудні 2025 року після того як виконавцем було накладено арешт на рахунки, з матеріалами справи представник ознайомився лише 11.12.2025 року. Судове рішення відповідач не отримувала.

Також представником зазначається, що відповідачкою добровільно було сплачено борг 13.06.2025 року, ще до винесення судового рішення. Вважає відсутнім предмет спору.

Згідно ч. 1ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення ( ч. 2ст. 284 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду ( ч. 3ст. 284 ЦПК України).

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у прийнятті чи залишенні без розгляду немає, тому маються підстави для прийняття зазначеної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. При цьому, за імперативною вимогою ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви ( ч.1ст. 287 ЦПК України).

За таких обставин, вважаю відсутніми суттєві перешкоди для прийняття заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 11.08.2025 року №554/5645/25, оскільки вона подана представником відповідачем і відповідає вимогам, що висуваються законом до її форми і змісту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258 - 261,284 - 286 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 11.08.2025 року №554/5645/25 по справі за позовом Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 січня 2026 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.М. Черняєва