Справа № 644/8354/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Смаль Ю.О.,

представника відповідача - Новікова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Новікова Олександра Володимировича про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна спарва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

19.11.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 Новіков О.В. подав до суду Відзив на позовну заяву та заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних сил України, проходить службу в Харківській області поблизу лінії бойового зіткнення, що унеможливило своєчасне подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву підтримав, просив про її задоволення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду 17.11.2025 заяву просив справу розглянути за відсутності представника позивача.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03.10.2025 відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, і стороні відповідача визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

За приписами ч. 7 ст.178 Цивільного процесуальногокодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Відповідно до ч.4 ст.127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З огляду на те, що строк для подачі відзиву пропущено з поважних причини, тому суд вважає за можливе поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Керуючись ст.127,178,179,180,258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 Новікову Олександру Володимировичу строк для подачі відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Прийняти відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом до розгляду.

Зобов`язати представника відповідача Новікова О.В. виконати вимоги ч.4, ч.5 ст.178 ЦПК України та невідкладно направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2025.

Суддя Колесник С.А.