Провадження №2/592/3938/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованість за Кредитним договором № 7 від 05.02.2021 року в розмірі 37 799,69 грн; судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.02.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено Кредитний договір № 7, згідно з умовами якого сума кредиту за даним Договором складає 20 954,40 грн.

Відповідно до п.1.1 Основного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю на умовах, визначених розділом 2. Основного договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором.

Згідно розділу 3. Основного договору сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме: терміном на 24 календарних місяців та платності - 4,5% в місяць. Відсоткова ставка складає 0,01% (нуль цілих одна сота відсотки). Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 47,19 % річних від загальної суми кредиту.

Перший внесок за Товар склав 6 000 грн. та був сплачений покупцем продавцю в момент придбання Товару (п.3.3). П.3.5 передбачає, що перелік товарів та послуг які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товару(ів) та послуг(и) підтверджується особистим підписом покупця у видатковій накладній та/або відповідному правочині на отримання послуг(и).

Відповідно до п.3.9 та п.3.10 Кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 873,10 грн. з моменту укладення Кредитного договору до 05.05.2021 року включно, з 06.05.2021 року розмір щомісячного платежу становить 1 816,14 грн., а щомісячний платіж повинен сплачуватись до 5 числа кожного місяця.

Кредит надається на придбання Товарів/послуг, що визначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту (п.3.12).

Заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою діяльністю «Сучасний Факторинг» за Кредитним договором № 7 від 05.02.2021 р. станом на 13.10.2025 р. включно становить 37 799,69 грн., а саме:

загальна заборгованість за тілом кредиту становить: 19 208,29 (грн. коп.).

загальна заборгованість за сумою комісії становить: 18 591,40 (грн. коп.).

Отримано оплат в сумі: 1 746,28 грн.

Станом на дату 13.10.2025 р. заборгованість за Кредитним договором № 7 від 05.02.2021 відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 10000,00 грн., то суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно ч. 5 ст. 135 ЦПК України сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів ч. 4 ст. 137, ч. 7 ст. 139, ч. 3 ст. 141 ЦПК України, а також їх документального обґрунтування.

Згідно договору № 20/06-СФ від 20.06.2025 року, адвокатське бюро «Тараса Онищенка» в особі керуючого бюро адвоката Онищенка Тараса Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВ «Сучасний Факторинг» в особі директора - Сівака Андрія Володимировича, з іншої сторони, уклали договір про надання правничої допомоги.

Згідно Акту № 603 від 30.09.2025 року прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правничої допомоги № 20/06-СФ від 20.06.2025 року, виконавець: Адвокатське бюро «Тараса Онищенка» в особі керуючого бюро адвоката Онищенка Тараса Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та клієнт: ТОВ «Сучасний Факторинг» в особі директора - Сівака Андрія Володимировича, з іншої сторони, засвідчили, що виконавець надав, а клієнт отримав послуги, вартість яких склала 10000,00 грн.

Позивач надав усі необхідні докази отримання професійної правничої допомоги по справі, що підтверджують співмірність витрат на професійну правничу допомогу із складністю справи, часом, обсягом та ціною позову.

Із змісту п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України вбачається, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 7 від 05.02.2021 року в розмірі 37 799,69 грн.; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.; судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526-530, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 133, 137, 141, 265-268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Сучасний Факторинг " (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, ЕДРПОУ 35310044) заборгованість за Кредитним договором № 7 від 05.02.2021 року в розмірі 37 799,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Сучасний Факторинг " (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, ЕДРПОУ 35310044) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Сучасний Факторинг " (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, ЕДРПОУ 35310044) судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: Ігор БИЧКОВ