Справа № 645/9046/25
Провадження № 2/645/4268/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Спесивцев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про здійснення поділу в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Максименко Яни Василівни, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила: здійснити поділ в натурі домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням встановленого порядку фактичного користування між ними відповідно до часток, належних ним у праві спільної часткової власності; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з виключенням вказаних відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно; визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій знаходиться домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким ОСОБА_1 виділити в користування частину земельної ділянки, зайняту під забудовою (частиною житлового будинку та належними до неї господарськими будівлями і спорудами) та земельну ділянку, вільну від забудови, у межах, необхідних для обслуговування відповідної частини домоволодіння.

Ухвалою суду від 19.12.2025 позовну заяву залишено без руху.

26.12.2025 від представника позивача адвоката Максименко Я.В. надійшла заява про усунення недоліків.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27,175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про здійснення поділу в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 січня 2026 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова, каб. № 5А.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Спесивцев