Провадження № 2/755/67/25
У Х В А Л А

"20" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

за участю присяжних - Косьянов В.В., Сорокопуд В.О.

при секретарі: Онопрійчук Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою у якій просить суд: визнати недієздатним ОСОБА_2 ; встановити опіку на ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 .

19.11.2025 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , про повторне проведення судово-психіатричної експертизи.

Крім того, 20.11.2025 ОСОБА_3 подала заву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, та просила направити матеріали справи для проведення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши підстави та мотиви заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.03.2025 у даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи.

19.06.2025 з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду повернуті матеріали даної цивільної справи без висновку експерта у зв`язку із неявкою ОСОБА_2 на експертний огляд.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04.07.2025 поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

З огляду на викладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даної цивільної справи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.03.2025.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 53, 103, 105, 252, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.03.2025.

В розпорядження експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надати матеріали цивільної справи №755/19488/24.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: 1)

2)