Справа № 587/3869/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 грудня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Плохути Оксани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Плохути О. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що вона працює у м. Полтаві, тому із значною територіальною віддаленістю суду, воєнним станом в Україні, не має можливості бути присутньою у судовому засіданні та здійснювати правничу допомогу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Плохути О. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Плохути Оксани Володимирівни задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі № 587/3869/25 (провадження №2/587/882/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю, призначене на 26 грудня 2025 року о 09 год. 00 хв., та всі послідуючі судові засідання за участю представника ОСОБА_1 адвоката Плохути Оксани Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати Плохуті О. В. для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей