Справа № 314/3189/25
Провадження № 2/314/1674/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Печонкіна В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/3189/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12 офіс 1007) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13105,28 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» з Анкетою-Заявою (опитувальник клієнта фізичної особи) на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та видачу платіжної картки, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 10000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 12 місяців 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» був укладений договір факторингу №31/03-2021, відповідно до якого Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» направило на адресу позичальника ОСОБА_1 лист про відступлення права вимоги та надано строк на погашення заборгованості. Вимоги позивача щодо повернення заборгованості не були виконані відповідачем, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної вище заборгованості, судового збору.

Представник позивача, у позові просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач про слухання справи був повідомлений судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Вільнянського районного суду відзиву, заперечень щодо позову не надав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» з Анкетою-Заявою (опитувальник клієнта фізичної особи) на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та видачу платіжної картки.

Відповідачу на підставі Анкети-Заяви, здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 з використанням платіжної картки № 5375хххххххх7639 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 копійок), процентна ставка за користування кредитними коштами 48,00% (сорок вісім процентів) річних, строком до 25 січня 2020 року з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) (п. 3 паспорту споживчого кредиту) до закінчення строку дії платіжної картки, у разі виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) 60 % (шістдесят процентів) річних, згідно банківського продукту «Кредитна картка». Тип картки: Кредитна картка Debit World КРЕДИТНАЯ КАРТА ПО 48 %. Тип процентної ставки фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 69,5128%. Загальна вартість кредиту 13 720 грн. 88 коп. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_2 відкритий у АТ «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. Вказані умови було узгоджено Сторонами у Паспорті споживчого кредиту, що підписаний Відповідачем 25.01.2019 р.

31 березня 2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено Договір факторингу №31/03-2021, згідно якого АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фінанс» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі кредитним договором, укладеного між АТ «Юнекс Банк» та відповідачем.

Станом на 31 березня 2021 р. загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування № 4001.UAH від 25.01.2019 р. та несанкціонованою заборгованістю (несанкціонований овердрафт) по рахунку № НОМЕР_2 .UAH-NO PRO від 27.01.2020 р. становить - 13 105 грн. 28 коп. (тринадцять тисяч сто п`ять гривень 12 копійок), у тому числі: - 7 886 грн. 69 коп. прострочена заборгованість за тілом кредитом; - 1 249 грн. 38 коп. прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48 % річних за період з 25.01.2019 р. по 26.01.2020 р.; - 3 969 грн. 21 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 27.01.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до ТОВ «ФК «Омега Фінанс» останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, тому суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.509, 526, 549, 551 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12 офіс 1007) заборгованість у розмірі 13105 (тринадцять тисяч сто п`ять ) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12 офіс 1007) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

18.12.2025