Справа № 276/2100/25
Провадження по справі №2-о/276/113/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати факт постійного її проживання на час відкриття спадщини спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк заявник не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживала разом із матір`ю на час відкриття спадщини. Однак, приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання заяви про прийняття спадщини у встановлений строк та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 січня 2022 року Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі «батьки» матір`ю записана ОСОБА_2 . Прізвище заявника змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням шлюбу. Факт перебування у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Володарськ-Волинським відділом ЗАГС Житомирської області 09 лютого 1993 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,81 га, розташована на території Суховільської сільської ради, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 324371.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. № 173/01-16 від 27.09.2025 року, заявнику було роз`яснено неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а факт спільного проживання потребує встановлення у судовому порядку. Спадкова справа після померлої не заводилась. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 74111450 від 27.09.2025, інформація про спадкові справи щодо ОСОБА_2 відсутня.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №125 від 19.06.2025 померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем на день смерті постійно проживала дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі реєстрація (прописка) є адміністративним актом і не завжди відображає фактичне місце проживання особи.

Згідно роз`яснень в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. Героїв України, 13, селище Хорошів, Житомирський район, Житомирська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04344587.

Суддя А.С. Семенюк