Справа № 191/3046/24
Провадження № 2/191/2115/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 лютого 2023 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. На даний час вони з ОСОБА_2 проживають окремо, оскільки він служить у військовій частині НОМЕР_1 у 2 танковому батальйоні 4 танкова рота командиром танка Т72. Відповідач фізично здоровий, працездатний, аліментів нікому не сплачує, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час вона не працює, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона не має. Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права. Відповідач є молодою працездатною особою і спроможній платити аліменти, як на утримання сина, так і дружини, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському життя та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав відзив на позовну заяву, в якому вважає вказані вимоги такими, що не відповідають принципу справедливості та розумності, є надмірним тягарем для ОСОБА_2 з огляду на наступне. 23.07.2024 судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області №191/3428/24 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 16.08.2024 Синельниківським відділом ДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №75822372 з примусового виконання судового наказу №191/3428/24. Таким чином, станом на сьогоднішній день з ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 від доходу. Вказаний розмір аліментів позивач заявляє до стягнення і на своє утримання, що сумарно складе 1/2 частину доходу відповідача (на користь ОСОБА_1 стягуватиметься приблизно 23000,00 грн. щомісяця). Відповідачем не заперечується право позивача на її утримання до досягнення спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку. Щодо фінансових можливостей відповідача зазначає, що наступне ОСОБА_2 є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 . Єдиний дохід відповідача це фактично грошове забезпечення його як військовослужбовця. Середній його дохід (з урахуванням сум за останні 12 місяців) становить приблизно 44189 грн. Із сум нараховуваного грошового забезпечення щомісячно вираховується сума аліментів на малолітнього сина в розмірі 1/4 від доходу в межах виконавчого провадження №75822372, що свідчить про наявність у відповідача фінансового зобов`язання, яке впливає на можливість надання матеріальної допомоги на утримання матері дитини. Крім утримання малолітнього сина від попереднього шлюбу, зазначає, що 08.10.2025 між ним та ОСОБА_5 було укладено шлюб. У ОСОБА_5 є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яких відповідач вважає частиною своєї сім`ї і також надає допомогу на їх утримання, оскільки біологічний батько дітей не приймає участі в їх житті та не надає належної допомоги. Окремо зазначає, що відомості про батька записані зі слів матері в порядку ст.135 СК України. Фактично на поточну дату змінився сімейний стан відповідача, що прямо впливає на його майновий стан. Покладання на відповідача також обов`язку зі сплати аліментів на утримання матері дитини у розмірі 1/4 (або з урахуванням аліментів на дитину 1/2 ) частини його доходу, становитиме для нього значний матеріальний тягар та може потягти за собою виникнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини, що є неприпустимим. Вважає, що стягнення аліментів на утримання матері дитини у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, буде достатнім для задоволення потреб та відповідатиме принципу справедливості та розумності. Просить позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Представник позивача ОСОБА_9 надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що сплата аліментів на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідно до судового наказу від 23.07.2024 не може бути підставою для звільнення його від обов`язку утримання матері дитини до 3-х років. Зараз (до 18.07.2026) у матері немає власних коштів, оскільки вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною та не працює, а батько отримує стабільний дохід та його середній дохід (з урахуванням сум за останні 12 місяців) в середньому становить приблизно 44189 гривен. Помірна фіксована сума на утримання дружини до 18.07.2026 не створює надмірного тягаря і відповідає справедливому балансу.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що вважає вказані твердження позивача недостовірними та неналежними для обґрунтування розміру аліментів. Просить позовну заяву задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Представник позивача ОСОБА_9 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04 лютого 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_10 з 04 лютого 2023 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27 липня 2023 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, наданої 16 червня 2024 року виробничим підрозділом «Служби роботи станції» регіональної філії АТ «Укразалізниця» за №НОКР-Ш-64/68 ОСОБА_1 , оператор при черговому по станції Ніжньодніпровськ, з 05 веерсня 2023 року по 18 липня 2026 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років.

23 липня 2024 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі №191/3428/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки, наданої 17 квітня 2023 року військовою частиною НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України за №1843/8986, молодший сержант ОСОБА_2 з 24 жовтня 2024 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_2 (форма ОК-5), сформованої 08 травня 2025 року засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, останній за 2024 рік отримав сукупного доходу у розмірі 681550,83 грн., за січень-лютий 2025 року 92367,43 грн.

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №3370 травматологічного відділення ОСОБА_2 в період з 27 листопада 2022 року по 09 грудня 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом - забій, гематома лівого колінного суглобу, ПФР 1 ст., больовий синдром.

Згідно з актовим записом про народження №15 матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_12 .

Згідно з випискою по банківському рахунку ОСОБА_1 , остання неодноразово перераховувала кошти на картковий рахунок ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки про доходи від 02 жовтня 2025 року за №227 ОСОБА_12 за період з квітня 2025 року по вересень 2025 року отримала дохід у розмірі 48047,77 грн.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 08 жовтня 2025 року ОСОБА_2 за актовим записом №351 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвами про народження серії НОМЕР_6 від 20 листопада 2012 року, серії НОМЕР_7 від 16 червня 2010 року, серії НОМЕР_8 від 02 жовтня 2019 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 та їх батьками є ОСОБА_13 і ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, за рішенням суду з нього вже стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), а тому вважає, що відповідач має можливість платити аліменти на утримання дружини. При цьому, суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що у нього на утриманні, після укладення нового шлюбу, перебувають троє неповнолітніх дітей, оскільки він не є біологічним батьком даних дітей та обов`язку їх утримання у нього не виникло.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат позивача і, разом із тим, співмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, щомісячно, починаючи з 28 червня 2024 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_9 , на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко