Справа № 183/9624/25
№ 2/183/5845/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зозулі В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування, суд -
17 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, поданим представником позивача - адвокатом Гамовим Владиславом Володимировичем до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смертівідкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, ОСОБА_2 заповіт не залишив. У вказаному будинку ОСОБА_2 був зареєстрований разом з позивачкою. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Омельницької Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак отримала відмову у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказане домоволодіння. Такі обставини створюють проблеми для позивачки у оформленні своїх спадкових прав на вказане домоволодіння, іншого способу захисту права власності позивачки, ніж як звернення із даним позовом, на даний момент не існує, тому позивачкапросить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не подав.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року за заявою позивача витребувані докази.
20 листопада 2025 року надійшли витребувана копія спадкової справи.
24 листопада 2025 рокузакрите підготовче провадження та справу призначено до розгляду.
Позивачка та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримуєв повному обсязі, просить її задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області в судове засідання повторно не з`явився, пропричини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши підстави позову, докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно штампу про реєстрацію місця проживання, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб, 02 жовтня 1971 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 .
Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно штампу про реєстрацію місця проживання, він з 10 січня 1986 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2025 року.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 09 січня 1986 року, ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_2 придбав житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний договір був посвідчений нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори за реєстровим № 199 та посвідчений в БТІ за реєстровим № 1485 від 10 січня 1986 року.
Згідно копії технічного паспорту, житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .
Згідно копії спадкової справи № 25/2025 вбачається, що:
-28 квітня 2025 року із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 ;
-Згідно копії інформаційної довідки зі спадкового реєстру (щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що дана інформації в спадковому реєстрі відсутня;
-Згідно копії інформаційної довідки зі спадкового реєстру (щодо заповіти/спадкові договори) вбачається, що ОСОБА_2 заповітів не залишив;
-28 квітня 2025 року із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 звернулась донька померлого ОСОБА_9 ;
-Згідно відповіді Сєвєродонецької МВА вбачається, що інформація щодо об`єктів нерухомості Сєвєродонецької територіальної громади до 01.01.2013 року зберігалась в архівах Сєвєродонецкого БТІ. Оскільки територія Сєвєродонецької міської територіальної громади є окупованою, БТІ не виконує свої функції, в тому числі не надає інформацію на запити державних реєстраторів про наявні в архівних справах зареєстровані права власності до 01 січня 2013 року;
-15 серпня 2025 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_1 ;
-Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотарівального округу Харківської області Омельницькоюї Н.В. від 15 серпня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру в зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказане домоволодіння.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як встановлено вимогами ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частиною 1 ст. 41 Конституції України, визначено, що право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За правилами ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 1296 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернувся з позовом до суду, оскільки в інший спосіб, окрім судового порядку, не може захистити своє спадкове майнове право.
Таким чином в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 доведено суду про неможливість в інший ніж судовий спосіб оформити право власності на спадкове майно, тому, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з моменту отримання ним копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ).

Відповідач: Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області (РНОКПП 44083662, адреса місця реєстрації: 93400, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, бульв. Дружби народів, буд. 32, електронна пошта: ).

Рішення суду складено і підписано 03 грудня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко