Справа № 639/7818/25
Провадження №6/639/205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 22 жовтня 2025 року у цивільній справі № 639/7818/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 22 жовтня 2025 року у цивільній справі № 639/7818/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу.

У вказаній заяві представник заявника просив суд виправити описку в судовому наказі зазначивши в ньому про стягнення суми заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 299,18 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку

Судом було встановлено, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 639/7818/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу.

22 жовтня 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства зобмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.09.2025, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 697, 76 грн.( шістсот дев?яносто сім гривень 76 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Разом з тим, у судовому наказі судом не зазначено про стягнення суми заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 299,18 грн.

Як вбачається з прохальної частини заяви про видачу судового наказу, представник заявника просив суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харківської міської філії Товариства зобмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" суму заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.09.2025 у розмірі 697,76 грн., суму заборгованості за послуги технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 299,18 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд приходить до висновку, що судом було допущено описку в судовому наказі стосовно не зазначення про стягнення суми заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 299,18 грн., яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 22 жовтня 2025 року у цивільній справі № 639/7818/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі винесеному Новобаварським районним судом міста Харкова 22 жовтня 2025 року у цивільній справі № 639/7818/25, доповнивши його резолютивну частину абзацом другим такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства зобмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) заборгованість за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.07.2024 по 30.09.2025, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 299,18 грн.( двісті дев?яносто дев?ять гривень 18 копійок)».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025

Суддя В.В. Труханович