"22" грудня 2025 р. Справа 370/3404/25
Провадження № 2/370/1190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сидоренко Тетяни Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сидоренко Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сидоренко Т.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

19.12.2025 року до Макарівського районного суду Київської області представником позивача Сидоренко Т.В. подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті СинявськоїВалентиниВолодимирівни,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії всіх документівна підставі яких був посвідчений договір дарування від 16.03.2023 року, зареєстрований в реєстрі за № 6-104 та копію договору дарування від 16.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-104. А також, в ОСОБА_4 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був посвідчений договір дарування від 13.10.2022 року, зареєстрований в реєстрі за № 945 та копію договору дарування від 13.10.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 945 та Каплуна Юрія Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був посвідчений договір дарування від 12.10.2022 року, зареєстрований в реєстрі за № 1234 та копію договору дарування від 12.10.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1234.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію, зазначену у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

- Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 11) належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був посвідчений договір дарування від 16.03.2023 року, зареєстрований в реєстрі за № 6-104 та копію договору дарування від 16.03.2023 року, зареєстрованог в реєстрі за № 6-104;

- ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (01135, м. Київ, вул. Казармена, 6-г, кв. 1) належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був посвідчений договір дарування від 13.10.2022 року, зареєстрований в реєстрі за № 945 та копію договору дарування від 13.10.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 945;

- ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був посвідчений договір дарування від 12.10.2022 року, зареєстрований в реєстрі за № 1234 та копію договору дарування від 2.10.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1234.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №370/3404/25 на 22 січня 2026 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити всіх учасників справи.

Витребувані докази надати суду не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва