справа № 462/8495/25
УХВАЛА

30 грудня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

представник АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором.

Даний позов поданий у системі «Електронний суд».

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та для уточнення актуального зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно із відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС про зареєстроване місце проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за заявою власника з 30.10.2025 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Із отриманої судом відповіді №2084537 від 03.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.10.2025 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

03.12.2025 року судом скеровано запит у Центр надання адміністративних послуг про актуальне зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

23.12.2025 року, під час перебування у відпустці судді Бориславського Ю.Л., Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відповідь на запит суду, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за заявою власника з 30.10.2025 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно зі ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас, такі докази до матеріалів позову не додані, натомість представник позивача надав суду доказ надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на електронну адресу, проте, вказане не є належним виконанням вимог ЦПК України.

Таким чином, стороні позивача слід надати суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу шляхом надсилання до його електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу /представнику позивача/ строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу /представнику позивача/, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю.Л.