Справа №402/304/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

народних засідателів: В.О. Загубелюк та С.В. Зубаренко,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіку, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном над ним. Вказав, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а його призначити опікуном.

Заявник, представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Від Благовіщенської міської ради до суду надійшов лист про підтримання заяви та подання про призначення заявника опікуном.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_2 суд визнав непотрібною його явку в судове засідання та дослідження висновку судово-психіатричної експертизи, призначеної судом.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Дослідженням висновку № 446 від 07.11.2025 року судово-психіатричної експертизи, проведеної Кропивницькою філією судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійке, хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, емоційно-вольовий дефект (згідно МКХ-10, F 20.00), яке унеможливлює його здатності розуміти значення свої дій та розумно керувати ними.

Згідно рішення Благовіщенської міської ради Голованівського району від 27.11.2025 року встановлено, що Благовіщенська міська рада рекомендує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, і відповідно встановлення над ним опіки та призначення його опікуном сина ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити строк дії даного рішення два роки з набрання ним законної сили - тобто до 22.01.2028 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. А. Бондаренко

Народні засідателі: В.О. Загубелюк,

С.В. Зубаренко