Справа № 175/6095/25
Провадження № 2/175/1439/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

03 грудня 2025 року відповідачка подала до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк», а саме: деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №28660 від 23 жовтня 2020 року із зазначенням: залишку тіла кредиту; усіх нарахованих відсотків помісячно; штрафів, пені та інших санкцій окремими рядками; дат і сум кожної операції, що вплинула на розмір боргу; методику розрахунку банком заявленої суми позову (пояснення, яким саме чином була сформована кінцева сума боргу); пояснювальну записку банку щодо принципів формування розміру заборгованості та застосованих санкцій; повну історію транзакцій за кредитним рахунком у структурованому вигляді, придатному для перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідно частково задовільнити клопотання відповідачки та витребувати вказані докази. При цьому зауважує, що кредитний договір №28660 від 23 жовтня 2020 року не відноситься до предмету спору у даній справі.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином засвідчені копії документів, а саме: довідку про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ); довідки про встановлення/зміну кредитного ліміту за картковим рахунком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ); деталізовану виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по картці НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ); первинні бухгалтерські документи на підтвердження заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 березня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» () належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 березня 2019 року із зазначенням: залишку тіла кредиту; усіх нарахованих відсотків помісячно; штрафів, пені та інших санкцій окремими рядками; дат і сум кожної операції, що вплинула на розмір боргу;

-пояснювальну записку банку щодо принципів формування розміру заборгованості та застосованих санкцій;

-довідку про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 );

-довідки про встановлення/зміну кредитного ліміту за картковим рахунком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 );

-деталізовану виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 );

-виписку про рух коштів по картці НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 )

-первинні бухгалтерські документи на підтвердження заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 березня 2019 року.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Озерянська Ж.М.