Справа № 450/6228/25 Провадження № 2-в/450/3/25
УХВАЛА

про залишення без руху

26 грудня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

24.12.2025 року представником ОСОБА_2 до Пустомитівського районного суду Львівської області в електронному вигляді за допомогою системи «Електронний суд» подано заяву ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

У відповідності до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Зі змісту ч. 3 ст. 491 ЦПК України вбачається, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В силу вимог ч.ч. 4, 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

У відповідності до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Водночас, звертаючись із даною заявою до Пустомитівського районного суду Львівської області представником ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не вказано з якою метою заявник вважає необхідним відновлення втраченого судового провадження в частині оригіналу рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2007 року.

Покликання щодо необхідності реалізації ОСОБА_1 своїх цивільних прав не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, оскільки з долучених документів, зокрема Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 516639 та серії ЯД № 516640, виданих 07.07.2008 року УЗР у Пустомитівському районі Львівської області на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2007 року, ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:008:0102 і площею 0,0200 га, кадастровий номер :01:008:0103, розташованих в м. Пустомити, Пустомитівського р-ну, Львівської обл.

Таким чином, цивільні права, що виникли у ОСОБА_1 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2007 року, є реалізованими, а інших обставин, за яких заявник позбавлена можливості реалізувати свої права, передбачені законодавством, представником ОСОБА_2 у заяві не зазначено.

Окрім наведеного, при зверненні із заявою про відновлення втраченого судового провадження представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заявлено вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для її подання, оскільки заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, який завершився.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху та зобов`язати сторону заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом зазначення з якою метою заявник вважає необхідним відновлення втраченого судового провадження в частині оригіналу рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2007 року, а також подання вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 488, 491, 492 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати стороні заявника десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.