Провадження № 2-з/756/195/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Данилова Юрія Валентиновича про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський відділ ДРАЦС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Данилов Ю.В. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, у якій просить суд забезпечити докази шляхом зобов`язання (надання дозволу) ДСУ Київське міське бюро судово-медичної експертизи провести терміновий відбір біологічного матеріалу померлого ОСОБА_3 для подальшого молекулярно-генетичного дослідження та призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу.

Вивчивши підстави порушеної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, обгрунтованість доводів представника щодо того, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Данилова Юрія Валентиновича про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи доручити експертам ДСУ Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати експертів ДСУ Київське міське бюро судово-медичної експертизи Лівобережне відділення № 1 відділу експертизи трупів (м. Київ, вул. Чорних Запорожців, 26) невідкладно, але не більше, як протягом 3-х днів, провести відбір біологічного матеріалу від померлого ОСОБА_3 для подальшого молекулярно-генетичного дослідження, що має включати, зокрема: зразки крові, букальний епітелій, фрагмент шкіри та м`яких тканин/м`язової тканини, кісткову тканину або зуб, інші біологічні зразки на розсуд судово-медичного експерта, придатні для виділення ДНК, які передати до експертної установи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя