УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

29.12.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Білозерської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2025 року мотивуючи тим, що після спілкування з батьком дитина постійно перебуває в стресі та не може заспокоїтися. Відповідачка зверталася за допомогою до психолога для обстеження дитини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2025 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду в продовж 5 днів з дня отримання ухвали, дійсну адресу знаходження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити спілкування батька з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону в режимі відеозв`язку не менше одного разу на тиждень в години, вільні від навчання дитини.

В ухвалі суду від 27.11.2025 року зазначено, що представником позивача було подано заяву про забезпечення доказів, із тексту заяви вбачається, що він звертається до суду із заявою про забезпечення позову та посилається на відповідні статті ЦПК України, які регулюють дані питання, тому суд розцінив дану заяву про забезпечення доказів, як заяву про забезпечення позову та виніс відповідну ухвалу.

Представником заявника до заяви про скасування доказів долучено висновок-рекомендації психолога від 12.11.2024 року, що не підтверджує психоемоційного стану дитини на час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 150 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову. Стороною відповідача не доведено належними та допустимими доказами, що забезпечення позову може ускладнити відносини дитини з батьками або є неможливими для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Білозерської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяТ. І. Рядча