У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В.В., за участі секретаря судових засідань Авдєєвої К.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в інтересах якого діє представник Миц Ірина Володимирівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и в:

в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в інтересах якого діє представник Миц Ірина Володимирівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Представник позивача, відповідач або його представник в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - адвокат Куруц А. А. подав заяву, згідно з якою просив відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитися з її матеріалами.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив, що відповідно до змісту позовних вимог позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 у в порядку суброгації суму 299 261,08 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача у позовній заяві клопотав здійснювати розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2025 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами загального позовного провадження, наказного або спрощеного. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст.19 ЦПК України в редакції Закону№3831-IX від 19.06.2024, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справив порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У даному цивільному позові сторона позивача заявила позовні вимоги про стягнення з відповідача у порядку суброгації суми 299 261,08 грн. Тобто, у даній справі ціна позову перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, враховуючи ціну даного позову в розмірі 299 261,08 грн, суд за власною ініціативою з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.260, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Перейти від розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в інтересах якого діє представник Миц Ірина Володимирівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 січня 2025 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. В. Чепка