Провадження № 2-во/641/57/25 Справа № 641/4105/25
УХВАЛА

"26" грудня 2025 р. м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши без повідомлення учасників справи в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова заяву представника КП "Харківводоканал" Кашіна В.М. про виправлення описки в рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 року по справі № 641/4105/25

позивач: КП "Харківводоканал"

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 року позовні вимоги КП "Харківводоканал" задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість станом на 30.04.2025 року за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення у розмірі 44204 (сорок чотири тисячі двісті чотири) грн. 47 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., та витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 150 (сто п`ятдесят) грн. 00 коп., а всього 2472,40 грн.

24.12.2025 року представником позивача КП "Харківводоканал" Кашіним В.М. подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 02.10.2025 по справі № 641/4105/25.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що в тексті рішення допущено технічну описку, невірно зазначено суму стягнутого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем понесено судові витрати в загальному розмірі 2572,40 грн., а саме: судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 150 грн.

В тексті рішення допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено загальну суму стягнутого судового збору.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП "Харківводоканал" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 року по справі № 641/4105/25, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: "Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., та витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 150 (сто п`ятдесят) грн. 00 коп., а всього 2572,40 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяС.О. Ященко