Справа № 676/7802/25
Номер провадження 2/676/3824/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Однак при винесенні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме, у другому абзаці мотивувальної частини не вірно вказано стать дитини донька, замість вірного син, яку слід виправити шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в рішенні, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в другому абзаці мотивувальної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року по справі №676/7802/25 (провадження 2/676/3824/25), з:

«Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Відповідач неналежно виконував свій обов`язок та не надавав належної матеріальної допомоги по утриманню дитини, внаслідок чого, утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 12 квітня 2023 року по 30 червня 2025 року становить 79 800,00 грн.. Загальний розмір пені за період станом на 30 червня 2025 року становить 79 500,00 грн., яку Позивачка просить стягнути з Відповідача на свою користь.»,

на:

«Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Відповідач неналежно виконував свій обов`язок та не надавав належної матеріальної допомоги по утриманню дитини, внаслідок чого, утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 12 квітня 2023 року по 30 червня 2025 року становить 79 800,00 грн.. Загальний розмір пені за період станом на 30 червня 2025 року становить 79 500,00 грн., яку Позивачка просить стягнути з Відповідача на свою користь.»

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О