Справа № 204/8927/25
Провадження № 2/204/4251/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12 грудня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Янчук П.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді від 04.09.2025 року відкрито провадженняу справіта визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження . 19.11.2025 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди. Наслідки укладення мирової угоди ними усвідомлено та зрозумілі. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду з клопотанням, в яких просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку про її затвердження виходячи з наступного. За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Вивчивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі. Керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Спільну заяву позивач ТОВ «Цикл Фінанс» та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фікнанс» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, яка діє на підставі статуту товариства, та до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) за умовами якої: 1.1 Відповідач визнає заборгованість за кредитним договором № 2996 від 24.06.2019 року сумі 28791,74 гривень (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яноста одна )грн74 коп. 1.2 Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмір 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену позивачем у цій справі у розмірі 3000,00 грн. 1.3 Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї Мирової угоди становить 34212 (тридцять чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 14 коп. 1.4 Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача, що зазначений в п.п. 1.5 заборгованість в загальній сумі 34212 (тридцять чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 14 коп.згідно наступного графіку: 01.11.2025-30.11.2025 5760грн; 01.12.2025-31.12.2025 5760грн; 01.01.2026-31.01.2026 - 5760грн; 01.02.2026-28.02.2025 5760грн; 01.03.2026-31,03.2016- 5751,74 грн; 01.04.2026-30.04.2025- 5422грн. 1.5. Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами позивача: Найменування юридичної особи ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» Код за ЄДРПОУ юридичної особи 43453613 Валюта рахунку UAH № рахунку НОМЕР_2 Назва банку ПАТ «Сенс Банк» МФО (код банку) 300346 Призначення платежу Погашення заборгованості за кредитним договором № 2996 від 24.06.2019 по цивільній справі №204/8927/25 платник ОСОБА_1 . 1.6. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 34212 (тридцять чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 14 коп. протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством. 1.7. Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. 2.2. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. 2.3. Відповідач та позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею. 2.4. Відповідач та позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі. 2.5. Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п. 1.4. цієї Мирової угоди. 2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається. 3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження". 3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості. 4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання. 5.1. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Балтського районного суду Одеської області у справі №204/8927/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. 5.2. Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті І та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. 5.3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (; Адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ). 6.1 Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років (трьох років). Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити. Дана мирова угода набуває чинності з дня набрання ухвалою суду про її затвердження законної сили і є обов`язковою для позивача і відповідача. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Чудопалова