РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

при секретарі - Швед Н.В.

справа № 569/17567/25

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні військовослужбовця.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Кругленьке Курської області російської федерації під час виконання бойового завдання, в результаті штурмових дій зник безвісти її брат ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано їй відповідне сповіщення. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 06.08.2014 року у справі № 563/735/14-ц було позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо неї, неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона разом з братом ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Фактично після досягнення повноліття брат взяв витрати на її утримання на себе, постійно шукав підробіток, певний час працював на станції технічного обслуговування автомобілів, заробляв гроші, якими утримував себе та її оскільки їхня мати та їхні батьки їхньою долею не цікавилися, поновлення свої батьківських прав не шукали та не ініціювали. Одруженим її брат, ОСОБА_2 ніколи не був, дітей у нього немає. З 01.09.2021 по 30.06.2025 вона навчалася в відокремленому структурному підрозділі «Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» та зареєстрована за місцем навчання у гуртожитку по АДРЕСА_2 . Брат, ОСОБА_6 був її опорою та підтримкою, постійно утримував її, надавав кошти які їй були необхідні для проживання та навчання, купував продукти харчування, господарчі товари, одяг та інші необхідні речі, його допомога була постійним джерелом для її існування, оскільки вона була неповнолітня та самостійно працевлаштуватися не могла. Після зникнення безвісти її брата та отримання сповіщення, вона звернулася до Відділення поліції №7 (м.Корець) Рівненського районного управління поліції в Рівненській області та за її заявою було 22.12.2024 відкрито кримінальне провадження №0000290 за ознаками злочину, передбаченого . 1 ст. 115 КК України. Також нею було написано та подано через п`ятий відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву до командира військової частини НОМЕР_1 з проханням надати документи, які необхідні для здійснення соціальної роботи та для встановлення її брату статусу учасника бойових дій.

Встановлення факту перебування її, ОСОБА_1 , на утриманні брата ОСОБА_2 необхідне їй для реалізації прав, передбачених законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти та особливих обставин» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою суду від 03.09.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі. Просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 06.08.2014 року у справі № 563/735/14-ц було позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, 24.09.2014 року, актовий запис №9, народилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_5 , батько ОСОБА_3 .

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого повторно Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 10.01.2025 року, актовий запис № 78, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_7 , батько ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 10.01.2025 дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Зазначене підтверджує що заявниця та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою по материнській лінії.

Довідкою виданою відокремленим структурним підрозділом «Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» 24.12.2024 № 1921 підтверджується, що ОСОБА_1 навчалася у відокремленому структурному підрозділі «Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» з 01.09.2021 по 30.06.2025 на денній формі навчання за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія» ОПС «Опорядження будівель і споруд та будівельний дизайн».

Із копії сповіщення сім`ї № 01-5/7270 від 21.12.2024 р. ОСОБА_1 , сповістили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 матрос ОСОБА_2 в районі населеного пункту Кругленьке Курської області російської федерації під час виконання бойового завдання, в результаті штурмових дій зник безвісти. Дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку.

Допитані в судовому засіданні 09.12.2025 свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт перебування заявниці на утриманні брата ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положеннями частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як визначено частиною сьомою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, провадження № 14-567цс18, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що «в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів».

Аналогічними критеріями керувалась Велика Палата Верховного Суду у постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, провадження № 14-567цс18, від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21, провадження № 11-150апп23.

У справі, яка розглядається, заявниця зазначає, що перебувала на утриманні свого брата - безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Встановлення цього юридичного факту судом необхідне заявниці для отримання соціальних гарантій, як члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти, для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». У зв`язку з тим, що заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує такий факт, вона звернулася до суду в порядку окремого провадження і подала відповідні докази.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею її прав та гарантій як члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця перебувала на утриманні свого брата, а тому його вимога про встановлення цього факту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні військовослужбовця - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утриманні брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісти 18 грудня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

Суддя -