Справа № 577/6294/25
Провадження № 2-н/577/1020/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши заяву комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3627 грн. 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплогарант» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3 627 грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та 242 грн. 24 коп. судового збору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно ч. 6 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Відповідно до ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Разом з тим, КП «Теплогарант» просить видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3 627 грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та 242 грн. 24 коп. судового збору, а згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи ЦНАП Конотопської міської ради Сумської області на запити суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, за адресою АДРЕСА_1 прописані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити КП «»Теплогарант» у видачі судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3 627 грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та 242 грн. 24 коп. судового збору, так як прізвища боржників не відповідають відомостям, що зазначені у поданій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165, 166 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити комунальному підприємству «Теплогарант» у видачі судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3627 грн. 79 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТ. А. Буток