Справа № 288/2787/23
Провадження № 6/288/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , відповідач Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення по справі № 288/2787/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , відповідач Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення по справі № 288/2787/23.

Заява мотивована тим, що у провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходилась справа № 288/2787/23 за позовом ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.08.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради задоволено повністю, зокрема: зобов`язано Андрушківську сільську раду Житомирського району, Житомирської області (, село Андрушки, вулиця Шкільна, 1, Житомирського району, Житомирської області) виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , село Андрушки, вулиця Новопаволоцька, Житомирського району, Житомирської області) в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) площею 6.47 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на спадщину за законом №784 від 25 вересня 2020 року (сертифікат на право на земельну частку (пай) на серії ЖТ № 0151753 від 22 вересня 1997 року.

Зобов`язано Андрушківську сільську раду Житомирського району, Житомирської області (, село Андрушки, вулиця Шкільна,1, Житомирського району, Житомирської області) надати дозвіл ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у розмірі середньої земельної частки (паю) за рахунок частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0714 та частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0452, які розташовані на території Андрушківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

17.09.2024 року Попільнянським районним судом Житомирської області по справі №288/2790/23 було видано виконавчий лист.

Проте, з моменту набрання рішення суду законної сили та відповідно відкриття виконавчого провадження, Андрушківська сільська рада не виконує судове рішення в частині щодо вчинення дій зобов`язального характеру резолютивної частини рішення чим фактично зловживає своїм обов`язком.

25 грудня 2025 року представник Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області через канцелярію суду надала звіт про виконання рішення Попільнянського районного суду у справі № 288/2787/23 з додатками. Також просить розгляд даного звіту провести без участі їх представника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, 26 грудня через підсистему «Електронний суд» надіслав до суду заяву, в якій просить здійснити розгляд даної справи за його відсутності та позивача.

Суд, дослідивши заяву, звіт про виконання рішення та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 06.08.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради задоволено повністю, зокрема: зобов`язано Андрушківську сільську раду Житомирського району, Житомирської області (, село Андрушки, вулиця Шкільна,1, Житомирського району, Житомирської області) виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , село Андрушки, вулиця Новопаволоцька, Житомирського району, Житомирської області) в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) площею 6.47 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на спадщину за законом №784 від 25 вересня 2020 року (сертифікат на право на земельну частку (пай) на серії ЖТ № 0151753 від 22 вересня 1997 року.

Зобов`язано Андрушківську сільську раду Житомирського району, Житомирської області (, село Андрушки, вулиця Шкільна,1, Житомирського району, Житомирської області) надати дозвіл ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у розмірі середньої земельної частки (паю) за рахунок частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0714 та частини земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0452, які розташовані на території Андрушківської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Рішення суду набрало законної сили 09 вересня 2024 року.

17 вересня 2024 року видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Як вбачається з наданого звіту Андрушківської сільської ради Житомирської області про виконання рішення Попільнянського районного суду у справі № 288/2787/23 від 25 грудня 2025 року та рішення П`ятдесят шостої сесії VIIІ скликання Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 1866 від 28 жовтня 2025 року «Про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення документації із землеустрою», рішення Попільнянського районного суду Житомирської області № 288/2787/23 виконано.

Відповідно до частини 1 статті 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах.

Частина 4 статті 453-1 ЦПК України визначає, що якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Згідно до частини 1 статті 453-4 ЦПК України, за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 453-2 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 453-4 ЦПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про прийняття звіту Андрушківської сільської ради про виконання рішення Попільнянського районного суду у справі № 288/2787/23.

Керуючись статтями 258-261, 453-1, 453-2, 453-3, 453-4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт про виконання рішення Попільнянського районного суду у справі № 288/2787/23 за заявою ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко