Справа № 401/1847/25
Провадження № 2/401/1060/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Великоандрусівської сільської ради в особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради, що діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа за позовом Великоандрусівської сільської ради в особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення аліментів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечив, повідомив суду, що бажає щоб малолітні діти проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Приютівської територіальної громади, де ним створені всі належні умови для проживання дітей.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з частинами 1, 6 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Таким чином, враховуючи позовні вимоги щодо відібрання малолітніх дітей та заперечення проти позову відповідача ОСОБА_4 , який є батьком малолітній дітей, наявні підстави для залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та витребування відповідного висновку.

Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- Приютівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області (, вул. Шкільна, буд. 4, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034).

Зобов`язати Приютівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування подати до суду висновок щодо розв`язання даного спору у порядку ст. 19 Сімейного кодексу України.

Висновок надати в строк, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві обов`язок, не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третій особі Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області право в 15-ти денний строк з дня отримання ним копії даної ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина