Справа № 697/2874/25
Провадження № 2-сз/697/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Мужик Назара Тарасовича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвокат Мужик Н.Т. через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 242,24 грн., який був сплачений згідно меморіального ордеру № 29025993 від 23.10.2025.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву про повернення судового збору, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

27.11.2025 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5 130,98 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 29025993 від 23.10.2025, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачено судовий збір в сумі 242,24 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до суду на рахунок отримувача - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 (а.с.1, 55).

Крім того, відповідно до платіжної інструкції № 308 від 02.12.2025, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачено судовий збір в сумі 242,24 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до суду ГУК у Черк. обл./тг м. Канів/22030101 (а.с.50).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, це: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, зазначає, що під час вирішення питання про повернення судового збору, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, куди саме сплачується судовий збір.

З долученої ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» платіжної інструкції № 29025993 від 23.10.2025 вбачається, що сума за вказаною квитанцією була зарахована на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; рахунок отримувача: UА 0026001; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; призначення платежу: 2 судовий збір, за заявою ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 про видачу судового наказу (а.с.55).

Тобто Канівський міськрайонний суд Черкаської області не був розпорядником вказаних коштів.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Разом з тим, суд роз`яснює, що законодавством передбачено механізм повернення з державного бюджету помилково сплачених сум судового збору.

Наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, для повернення судового збору платнику, або його уповноваженій особі (в залежності від коду класифікації доходів бюджету, за яким була здійснення сплата), необхідно звернутися із заявою до відповідного суду на рахунки якого сплачено судовий збір із зазначенням відповідної інформації, визначеної п. 5 вказаного вище Порядку.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що судовий збір сплачений ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» при поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ не зарахований на рахунок Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

У зв`язку з чим, повернення коштів судового збору, зарахованих до державного бюджету, здійснюється за поданням суду, на рахунок якого такий судовий збір було зараховано.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Мужик Назара Тарасовича про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда