Справа № 275/1204/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні, в якій було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Разом з тим, 18 грудня 2025 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Брусилівського районного суду Житомирської області матеріали вказаної цивільної справи було передано до провадження судді ОСОБА_5 у зв`язку із звільненням судді, в провадженні якого перебувала вказана цивільна справа.

Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З таких обставин у вказаній цивільній справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 33, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні, в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (с-щі Брусилів, вул. Захисників України, 41/6, Житомирський район, Житомирська область) на 06.02.2026 року на 15:30.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам за основним та зустрічним позовами п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за основаним та зустрічним позовами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за основаним та зустрічним позовами п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Данилюк