Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1781/21
Провадження № 6/553/280/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2025м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави в особі головуючого судді Ткачука Ю.А., за участю секретаря Чоповди А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої з хуліганських мотивів,

В С Т А Н О В И В :

Представник Департаменту патрульної поліції Каліновська О.Г., звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої з хуліганських мотивів.

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2022 у справі №553/1781/21 за позовом Департаменту патрульної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої з хуліганських мотивів, позов задоволено.

Представником Департаменту патрульної поліції було направлено до Подільського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видані Ленінським районним судом виконавчі листи:

- виконавчий лист від 20.06.2022 у справі №553/1781/22 для примусового виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) ка користь Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ) 3635 (три тисячі шістсот тридцять п`ять) грн.. 94 коп. матеріальної шкоди;

- виконавчий лист від 20.06.2022 у справі №553/1781/22 для примусового виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) ка користь Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Подільським ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрито виконавче провадження № 69447393 від 21.07.2022 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції 3635 грн.. 94 коп. матеріальної шкоди, а також виконавче провадження № 69447447 від 21.07.2022 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції 2270 грн. судового збору.

27.05.2025 Подільським ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повернуто стягувану (Департаменту патрульної поліції) вищевказані виконавчі документи у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до змісту постанов ВП № 69447393 та ВП № 69447447 про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.05.2025, виконавчий документ може бути повторно пред`явлено до виконання в строк до 27.08.2025, що передбачено вимогами ЗУ «Про виконавче провадження».

Проте, строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання у міру певних обставин були порушені з причин, що не залежали від ДПП чи його представника. Відповідно, пропущено строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання, у зв`язку з чим Департамент прохає його поновити з огляду на наступне:

24.02.2022 на території України на підставі Указу Президента України №64/2022 оголошено воєнний стан,що діє до сьогодні.

ДПП бере участь у судових справах в порядку само представництва через уповноважених працівників підрозділів правового забезпечення територіальних (відокремлених) підрозділів ( в даному випадку УПП в Полтавській області)

Значна кількість працівників патрульної поліції наразі перебувають у відрядженні (на виконанні бойових завдань), а розподілення їх обов`язків в умовах необхідності посиленого несення, підтримання правопорядку, забезпечення територіальної цілісності України та збройної відсічі російській федерації потребують задіяння особового складу, що залишились на місцях, в тому числі працівники сектору правового забезпечення, які є представниками ДПП в судах.

Просить поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої з хуліганських мотивів.

Представник заявника Департаменту патрульної поліції України в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у її відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2022 прийнято рішення у справі №553/1781/21 за позовом Департаменту патрульної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої з хуліганських мотивів, яким позов задоволено.

Представником Департаменту патрульної поліції було направлено до Подільського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видані Ленінським районним судом виконавчий лист від 20.06.2022 № 553/1781/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції 3635 грн.. 94 коп. матеріальної шкоди, та виконавчий лист від 20.06.2022 № 553/1781/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції 2270 грн. судового збору.

Подільським ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрито виконавче провадження № 69447393 від 21.07.2022 та виконавче провадження №69447447 від 21.07.2022 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції коштів.

27.05.2025 Подільським ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повернуто стягувачу (Департаменту патрульної поліції) вищевказані виконавчі документи у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до змісту постанов ВП№69447393 та ВП №69447447 про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.05.2025, виконавчий документ може бути повторно пред`явлено до виконання в строк до 27.08.2025, що передбачено вимогами ЗУ «Про виконавче провадження».

Проте, строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання у міру певних обставин були порушені з причин, що не залежали від ДПП чи його представника

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання рішення є фактично завершальною, але головною стадією судового провадження і саме у процесі виконання рішення реалізовується основне завдання діяльності судової системи - фактичний захист порушеного права особи.

Відповідно до положень ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що рішення суду фактично не виконано, а стягнути суму заборгованості в примусовому порядку стягувач позбавлений можливості з причини пропущення строку для пред`явлення його до виконання, з поважних причин.

З урахуванням фактичних обставин справи, у суду є достатні правові підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення його до виконання

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ч. 2 ст. 12, ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для повторного пред`явлення до виконання:

- виконавчого листа від 20.06.2022 у справі №553/1781/22 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ) 3635 (три тисячі шістсот тридцять п`ять) грн.. 94 коп. матеріальної шкоди;

- виконавчого листа від 20.06.2022 у справі №553/1781/22 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено 26 грудня 2025 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук