Справа № 392/517/24
Провадження № 2/392/98/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду клопотання представника позивача СТОВ «Агрофірма Паліївська» - адвоката Проніна Юрія Олександровича про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі №392/517/24 за позовом СТОВ «Агрофірма Паліївська» інтересах якого діє адвокат Пронін Юрій Олександрович до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі укладеним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач СТОВ «Агрофірма Паліївська» в інтересах якої діє адвокат Пронін Ю.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі укладеним.

Від представника позивача СТОВ «Агрофірма Паліївська» - адвоката Проніна Ю.О. надійшло клопотання зареєстроване судом 20.11.2025 року за вх. №12148, в якому зазначив, що після смерті первісного відповідача спадщину отримали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому в порядку ст.55 ЦПК України просив замінити первісного відповідача на її правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Розгляд даного клопотання просив проводити без участі позивача.

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи в межах розгляду вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до повідомлення завідувача Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області С.Ліпінської від 17.11.2025 №1407/01-16, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом отримали донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3

Згідно статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що при правонаступництві відповідно до цивільного процесуального законодавства відбувається залучення правонаступника відповідної сторони, беручи до уваги, що правонаступниками померлої ОСОБА_1 є її донька та онука, які оформили свої спадкові права на майно, а тому, суд вважає, що слід залучити до участі в справі правонаступника відповідача доньку ОСОБА_2 , онуку ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 260 -261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №392/517/24 за позовом СТОВ «Агрофірма Паліївська» в інтересах якої діє адвокат Пронін Ю.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі укладеним, правонаступників відповідача:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).

Встановити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

В судовому засіданні оголосити переву до 19.03.2026 - 10.45 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова