Справа № 139/757/25
Провадження № 2/139/468/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Ліщини Т.П.,

з участю секретаря судових засідань Погорної В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

07.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0099, розташовану на території колишньої Плосківської сільської (в даний час - Вендичанської селищної) ради колишнього Мурованокуриловецького (в даний час - Могилів-Подільського) району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено факт прийняття нею спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , факт прийняття ним зазначеної земельної ділянки у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестри ОСОБА_3 , та неможливість оформлення позивачем спадкових прав у нотаріуса в зв`язку із державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку за Плосківською сільською радою.

Крім того, у позові заявлено вимогу про припинення права власності Плосківської сільської ради на відумерлу спадщину, а саме на зазначену спірну земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта ВН № 167724.

Ухвалою від 17.11.2025 (а. с. 44, 45) відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою витребувано в державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області докази, а саме спадкову справу № 93/2012, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 25.11.2025 (а. с. 48).

Підготовче судове засідання, призначене на 02.12.2025 (зворот а. с. 44), відкладене на 23.12.2025 у зв`язку з неявкою сторін і відсутністю у суду відомостей про вручення їм судових повісток.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення підготовчого засідання (а. с. 58), до суду не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила; у п. 4 прохальної частини позовної заяви просить розглядати справу у її відсутність.

Представник позивача - адвокат Майструк Н.Р., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення підготовчого засідання (а. с. 56), до суду не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Представник відповідача - Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого засідання (а. с. 55), до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. 22.12.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 23.12.2025, провести без участі представника Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

З урахуванням думки сторін, на підставі ч. 1 ст. 198, ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України), суд ухвалив провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Оскільки від учасників справи не надійшли заяви та клопотання, які необхідно вирішити для призначення справи до розгляду по суті, і ними не повідомлено про обставини, які перешкоджають цьому, суд прийшов до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 196 - 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з участю сторін та/або їх представників в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 05 січня 2026 року о 14:00 годині. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

- заслухати пояснення сторони позивача,

- заслухати пояснення сторони відповідача,

- дослідити матеріали справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана суддею 23.12.2025.

Суддя Тарас ЛІЩИНА