Провадження №2/592/3923/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Давиденко Інна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

04.11.2025 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті онука ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що донька позивача разом із чоловіком та трьома дітьми фактично проживала у м. Суми. ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ракетного удару з боку збройних сил РФ житловий будинок, у якому вони мешкали, був повністю зруйнований, унаслідок чого донька позивача, троє її онуків та зять загинули. Після смерті доньки позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за наслідками чого була відкрита спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Чоловік позивача від прийняття спадщини відмовився на її користь. Після смерті онука позивача - ОСОБА_3 , вона не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки перебувала у тяжкому психологічному стані, спричиненому одночасною втратою кількох близьких осіб, що унеможливило своєчасне вчинення нею відповідних дій. У зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, про що винесено відповідну постанову, та роз`яснив їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

05.11.2025 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

15.12.2025 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить прийняти законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи прав і законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Давиденко І.А. надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно з ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що донька позивача ОСОБА_4 разом із чоловіком ОСОБА_5 та трьома дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживала у АДРЕСА_1 . Проте були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.7, 17)

07 березня 2022 року внаслідок ракетного удару з боку збройних сил РФ житловий будинок АДРЕСА_1 , був повністю зруйнований. Унаслідок чого донька ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , троє її онуків та зять загинули (а.с.8, 15, 16)

Після смерті доньки та онуків, ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. із заявою про прийняття спадщини, за наслідками чого була відкрита спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/5 частини квартири АДРЕСА_3 (а.с.11, 12, 13)

Однак, ОСОБА_2 не повідомила нотаріуса про те, що її старший онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брав участь у приватизації вказаної квартири, оскільки перебувала у тяжкому психологічному стані, спричиненому одночасною втратою кількох близьких осіб.

Так, частка онука в квартирі складає 1/5, ОСОБА_2 1/5, її чоловіка - 1/5, а 2/5 частини вказаної кватири належить позивачу в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_8 .

Чоловік позивача ОСОБА_9 від прийняття спадщини відмовився на її користь.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 в заяві про прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_8 не було вказано, що вона приймає спадщину і після смерті онука ОСОБА_10 , нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.14)

ОСОБА_2 як бабуся загиблого ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після його смерті. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись статтями 12, 13, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті онука ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Сумська міська рада, м.Суми, пл.Незалежності, 2, .

Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Давиденко Інна Анатоліївна, м.Суми, пл.Незалежності, 10.

Повний текст судового рішення складено 29.12.2025 року.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА