Справа № 729/1671/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Шолудько Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що, вони проживають в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 . Разом з ними проживали ОСОБА_5 (чоловік позивача ОСОБА_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 заповіт не складав.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли два спадкоємці: його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

До складу спадкового майна увійшла 1/3 частина житлового будинку за вищезазначеною адресою. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 успадкували по 1/6 частині житлового будинку після смерті ОСОБА_5 кожний, але не оформили своїх спадкових прав на частину будинку.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , який на день смерті постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою. Спадщину, у відповідності до свідоцтв про право на спадщину за законом (на земельні ділянки), виданими 20.09.2012 року та 12.07.2018 року приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Винниченко А.М. (сп.справа № 37/2011) після смерті ОСОБА_6 прийняли дружина та діти, а мати відмовилася від прийняття спадщини після смерті сина. До складу спадкового майна увійшла 1/2 частина житлового будинку за зазначеною адресою: право на 1/3 частину будинку належало ОСОБА_6 , як члену двору, який до 15.04.1991 року не втратив право на частку в його майні, а також він успадкував 1/6 частину будинку після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мають право на частину будинку (по 1/6 частині кожен), по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

Окрім того, ОСОБА_2 має право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою, як член двору, який до 15.04.1991 р. не втратив права на частку в його майні.

У своєму позові позивачі бажають оформити право власності на житловий будинок. Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на частини будинку, право на які мали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є неможливим у зв`язку з відмовами у реєстрації права власності.

Позивачі в судове засідання не з`явилися через канцелярію суду подали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити (а.с.55).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 54).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що в домогосподарстві, розташованому в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. мешкали: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.32).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 24). ОСОБА_5 заповіт не складав.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли два спадкоємці: його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Факт спільного проживання зі спадкодавцем, підтверджується довідкою № 3796, виданою 20.02.2025р. відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області та інформацією, що міститься в постанові державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданої 23.09.2025 року (а.с.33, 42). Крім того, як вбачається з зазначеної постанови, у Бобровицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_5 №668/2007.

До складу спадкового майна увійшла 1/3 частина житлового будинку за вищезазначеною адресою. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 успадкували по 1/6 частині житлового будинку після смерті ОСОБА_5 кожний, але не оформили своїх спадкових прав на частину будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 25). ОСОБА_5 заповіт також не складав.

У відповідності до свідоцтв про право на спадщину за законом (на земельні ділянки) від 20.09.2012р. та від 12.07.2018р., виданих приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Винниченко А.М. (сп.справа № 37/2011), після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли три спадкоємці: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 (а.с. 30-31). Мати спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті сина.

Згідно довідки № 430, виданої 20.08.2025 року КП «Ніжинське МБТІ» право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 головою колгоспного двору, згідно свідоцтва про право власності, виданого 25.02.1991 р. виконавчим комітетом Бобровицької районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Бобровицької ради народних депутатів №132 від 29.09.1990 року (станом на 31.12.2012 рік) (а.с.36).

Як свідчить, виписка з погосподарської книги № 3778 від 20.02.2025 року, виданої відділом «ЦПАП» Бобровицької міської ради, за 1991- 1995 роки станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживали 3 особи:

-ОСОБА_2 (голова домогосподарства);

-ОСОБА_5 (чоловік, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-ОСОБА_6 (син, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 37).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку у праві власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .Але, постановою державного нотаріуса від 23.09.2025р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так-як нею не було надано необхідних документів для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, постановою від 25.09.2025р. виданої приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Винниченко А.М., спадкоємцям ОСОБА_6 також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину зазначеного будинку, оскільки житловий будинок зареєстрований за матір`ю спадкодавця ОСОБА_2 як головою колгоспного двору, а частки кожного члена колгоспного двору не виділені та не зареєстровані за спадкодавцем ОСОБА_6 , що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний реєстратор речових прав згідно рішення № 80794838 від 11.09.2025р. також видав рішення про відмову у реєстрації права власності на житловий будинок з зазначених підстав (а.с. 41-44). Тому в позасудовому порядку визнати право власності неможливо(а.с.28).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

В силу ст. 127 ЦК УРСР зі змінами, внесеними 20.05.1985 р. до відносин сумісної власності господарств громадян, які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст. 121-126 ЦК УРСР (що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно роз`яснень, викладених в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 120 ЦК УРСР, ст. ст. 4, 15, 16, 120-126, 127, 328, 346, 1216,1223,1261,1268 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 1/6 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Найменування сторін: позивачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_5 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_6 ) відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця Чернігівська область, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко