Справа № 386/2064/25
Провадження № 2-сз/386/26/25
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 грудня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом направлення 30.10.2025 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 30.10.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 позов залишено без руху, оскільки на підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №5084 від 23.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн, однак призначення платежу в документі значиться як: "101; 38548598; Судовий збір, за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Голованівський районний суд Кіровоградської області".

19.11.2025 позивач надав суду заяву про усунення недоліків, в якій додав копію платіжної інструкції №7595 від 17.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, в якій в призначенні платежу вказано, що судовий збір сплачений за позовом до ОСОБА_1 в цивільній справі №386/2064/25.

28.11.2025 ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,4 грн за платіжною інструкцією №5084 від 23.10.2025 у зв`язку з недолученням останньої до матеріалів справи.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС"було сплачено 2422,4 грн судового збору згідно платіжної інструкції №5084 від 23.10.2025 та сплачено 2422,4 грн судового збору згідно платіжною інструкцією №7595 від 17.11.2025, за якою було відкрито провадження в даній справі, тоді як судовий збір, сплачений за попередньою платіжною інструкцією, є таким, що сплачений надмірно.

У відповідності до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене, судовий збір надмірно сплачений при подачі зазначеної позовної заяви необхідно повернути, оскільки відмовлено у відкритті провадження у справі в зв`язку з тим, що по справі внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судовий збір, сплачений при подачі позову до суду в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. за платіжною інструкцією №5084 від 23.10.2025, з рахунку №UA0011519.

Місцезнаходження позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС": бульвар Лесі Українки, буд. №26, офіс 407, м. Київ, поштовий індекс 01133; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гарбуз О. С.