РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Балацької О.Р.,

присяжних Фурс В.С., Мельник Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Бугайчук А.Ю.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про оголошення особи померлою,внаслідок загибелі при виконанні завдань по захисту Батьківщини,

ВСТАНОВИВ :

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

В Рівненський міський суд Рівненської області з заявою звернувся ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця села Остки, Рокитнівського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті вважати населений пункт Роботине Пологівського району Запорізької області. Вважати, що загибель ОСОБА_5 настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що є сином ОСОБА_5 . Батько заявника ОСОБА_5 вперше призваний до ЗСУ06.06.2022 р. З 02.04.2023 він ніс службу у в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 89 особовий склад вказаної частини вважається таким, що веде бойові дії на території України. Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок близько 18:00 години, при здійсненні наступальних дій на позиції Д151 по лісосмузі «ЛИМАН», східніше н.п. Роботине, Запорізької області, під час виконання бойового завдання в складі сил та засобів НОМЕР_3 АК ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до бойового розпорядження командира військової частини № НОМЕР_4 дск від 26.09.2023 р. Пошук старшого солдата ОСОБА_5 в період з 28.09.2023 по 05.11.2023 проводився, але результату не дав і через активні бойові дії відтермінувався. У зв`язку з цим було призначено службове розслідування за фактом зникнення 02.10.2023 під час виконання бойового завдання. Згідно з Доповіді по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ОСУВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", військова частина НОМЕР_1 від 07.10.2023 р. солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 зник безвісти. Пошукові заходи ЗСУ результатів не дали, на полі бою тіла не знайдено. Повідомлень про перебування військовослужбовця у полоні противника не надходили, відомостей про надходження солдата в лікарняні заклади та бюро судово-медичної експертизи не надходило. Згідно зі сповіщенням № 195 дружину, ОСОБА_6 , було повідомлено про зникнення безвісти ОСОБА_5 від 02 жовтня 2023 року. Станом на день подання заяви до суду ОСОБА_5 , що вбачається з Заяви про оголошення померлим заявника, на зв`язок не виходив, зник за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави вважати його загиблим. Оголошення ОСОБА_5 померлим дасть можливість його сім`ї провести державну реєстрацію смерті особи та отримати відповідний документ. Крім того, це дозволить сину загиблого та його сестрі здійснити всі необхідні дії для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтак Д.О. подав письмові пояснення на заяву, згідно з якимипокликаючись на рішення Житомирського апеляційного суду від 12.08.2025 р. в справі № 283/847/25 заінтересована особа заперечує заяву. Вказує, що представником заявника відповідна позиція про оголошення особи померлою викладена без врахування постанови ВС від 11.12.2024 у справі №755/11021/22, у якій Велика Палата виснує, що шість місяців, які визначені у реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. Джерелом офіційної інформації території, на яких ведуться (велися) бойові дії є Перелік територій, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309. Як вбачається із змісту зазначеного наказу, активні бойові дії на території н.п. Роботине, Пологівського району, Запорізької області розпочалися 04 березня 2022 року та станом на поточний момент не завершені. Отже, відлік шестимісячного строку, встановлений ч.2 ст. 46 ЦК України, у даному випадку не розпочався та відповідно звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлим ОСОБА_5 є передчасним. Тому заінтересована особа просить суд у задоволені заяви відмовити.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Ханевич О.К. подав пояснення, в якому зазначає, що ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону. 02.10.2023 солдат ОСОБА_5 , виконуючи бойове завдання поблизу н.п. Роботине Запорізької області, при здійсненні наступальних дій, не вийшов на зв`язок після мінометного обстрілу. Пошук солдата ОСОБА_5 , в період з 12.10.2023 по 04.11.2023 проводився, але результату не дав і через активні бойові дії відтермінувався. Відомостей про надходження солдата ОСОБА_5 в лікарняні заклади або бюро судово-медичної експертизи не надходили, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. У зв`язку із вищевикладеним солдат ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти, що пов`язано із бойовим ураженням і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби при виконані бойового завдання.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2025 року справу передано судді Балацькій О.Р.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 10.11.2025 р. відібрані присяжні Мельник Л.М. та Фурс В.С.

11.07.2025 р. до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС щодо місця зареєстрованого проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2025 року зазначена заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.09.2025 р. від представника Військової частини НОМЕР_1 Ханевич О.К.до суду надійшли пояснення в яких він просить суд розглядати справу без участі представника військової частини НОМЕР_1 за наявними матеріалами справи.

11.09.2025 р. від заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява про визнання справи.

11.09.2025 р. від заінтересованої ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2025 року судвитребуваввід Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовцем; з Головного управління Національної поліції в Рівненській області відомості про місцеперебування громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,військовослужбовця; з Головного управління ДМС України у Рівненській області інформацію про місце проживання та реєстрацію громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця; з Рівненської міської ради інформацію про місце проживання та реєстрацію, склад сім`ї, дані щодо наявності відомостей щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця; з Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця.

07.10.2025 р. до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли додаткові пояснення відМіністерства оборони України, в якихпредставник заінтересованої особи просив у задоволені заяви відмовити та розглядати справу без участі представника Міністерства оборони України.

08.10.2025 р. до Рівненського міського суду Рівненської області від Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла інформація-прохання про розгляд справи без участі представника відділу.

18.10.2025 р. до Рівненського міського суду Рівненської області від Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло Повідомлення № 4006/34.11-05-04-01 про надання інформації щодо наявності актових записів про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця.

23.10.2025 р. до Рівненського міського суду надійшло підтвердження від РУП ГУНП в Рівненській області про те, що ОСОБА_5 зник безвісти східніше населеного пункту Роботине, Токмацької територіальної громади, Пологівського району, Запорізької області, де на даний час проходять активні бойові дії.

24.10.2025 р. від УДМС у Рівненській області до Рівненського міського суду надійшла інформація про те, що громадяни ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2025 р. до Рівненського міського суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшла Інформація про те, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянином ОСОБА_5 в Базі даних не виявлено.

29.10.2025 р. до Рівненського міського суду від заявника ОСОБА_1 надійшли заперечення на додаткові пояснення заінтересованої особи, в яких заявник підтверджує викладені в попередній заяві вимоги.

Інших заяв та клопотань до суду від учасників справи не надходило.

Відтак суд вважає за можливе проводити розгляд справи, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 28.08.1997 року. (а.с. 12)

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити. Зазначив, що є сином ОСОБА_5 . Наявні документи підтверджують те, що батько загинув, однак він був визнаний безвісно відсутнім. Оголошення батька померлим потрібно для того щоб реалізувати свої права та обов`язки, пов`язані з його смертю, в тому числі отримання необхідної допомоги сім`ї загиблого та вступу у спадщину його спадкоємців.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що є сестрою ОСОБА_5 та підтримала заяву подану заявником, просила оголосити брата померлим.

Суд встановив, що батько заявника громадянин України ОСОБА_5 , військовослужбовець військової служби за мобілізацією,призваний до ЗСУ з 06.06.2022. Відповідно до Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 89 від 02.04.2023 ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону у в/ч НОМЕР_1 . (а.с. 25)

Згідно зі сповіщенням № 195 від 07.10.2025 року дружину ОСОБА_5 . ОСОБА_6 було повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_5 зник безвісті 02 жовтня 2023 року. (а.с. 10) Водночас ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_7 від 23.05.2024 (а.с. 11)

02.10.2023 солдат ОСОБА_5 , виконуючи бойове завдання поблизу с. Роботине Запорізької області, при здійсненні наступальних дій, не вийшов на зв`язок після мінометного обстрілу, що підтверджується актом службового розслідування. (а.с. 13-17) Пошук солдата ОСОБА_5 , в період з 12.10.2023 по 04.11.2023 проводився, але результату не дав і через активні бойові дії відтермінувався. Відомостей про надходження солдата ОСОБА_5 в лікарняні заклади або бюро судово-медичної експертизи не надходили, інформації щодо перебування останнього в полоні немає.

Солдат ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти, що пов`язано із бойовим ураженням і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби при виконані бойового завдання, що підтверджується Рапортом від 05.11.2023 р. (а.с. 19) та Витягом з Наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 2538 від 05.11.2023 р. (а.с. 20)

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок близько 18:00 години, при здійсненні наступальних дій на позиції Д151 по лісосмузі «ЛИМАН», східніше н.п. Роботине, Запорізької області, під час виконання бойового завдання в складі сил та засобів НОМЕР_3 АК ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до бойового розпорядження командира військової частини № НОМЕР_4 дск від 26.09.2023 р. (а.с. 20)

Суд встановив, що матеріали справи підтвердили, що регулярні спроби вийти з групою на зв`язок успіху не мали, засобами аеророзвідки виявити особовий склад на позиціях не вдалося, спроби перевірити позицію Д151 не дали результатів, оскільки при наближенні до неї було відкрито стрілецький вогонь, існує ймовірність, що позиція Д151 втрачена, а військовослужбовці групи ОСОБА_8 зниклі безвісти.

Згідно з Доповіді від 07.10.2023 р. солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 зник безвісти. Пошукові заходи ЗСУ результатів не дали, на полі бою тіла не знайдено. Повідомлень про перебування військовослужбовця у полоні противника не надходили, відомостей про надходження солдата в лікарняні заклади та бюро судово-медичної експертизи не надходило. (а.с. 21)

10.10.2023 р. від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 до РУП ГУНП в Рівненській області, щодо встановлення місцезнаходження її чоловіка, військовослужбовця, ОСОБА_5 надійшла заява. За вказаною заявою було порушено кримінальне провадження № 0002893вiд10.10.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України, за яким особу було оголошено в державний розшук, а згодом визнано безвісти зниклим. На даний час місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_5 залишається невідомим. (а.с.95).

Згідно з витягом з Наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 2226 від 05.12.2023«Про результати службового розслідування» встановлено, що старшого ОСОБА_9 , який зник в ході ведення бойових дій на території України та місцезнаходження якого не відоме, слід вважати таким, що зник безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, з 03 жовтня 2023 року. Вказаного військовослужбовця, який зник безвісти та зарахований в розпорядження командира в/ч № НОМЕР_1 , увільнити від займаної посади і вважати таким, що знаходиться в розпорядженні командира військової частини № НОМЕР_1 з 03 жовтня 2023 року. У ході службового розслідування встановлено, що03.10.2023 близько 18:00 год на позиції У136 лісосмуга « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в районі н.п. Роботине Запорізької області, під час виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №1069дск від 26.09.2-23 стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону цієї військової частини солдат ОСОБА_5 під час мінометного обстрілу отримав поранення несумісне з життям. Під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_5 перебував засобах індивідуального захисту, не вчиняв дії, що містять ознаки кримінального або адміністративного правопорушення тощо (а.с. 31).

Відповідно до результатів службового розслідування, проведеного в період з 28.09.2023 по 05.11.2023 та результатів кримінального провадження № 0002893вiд10.10.2023 р. за ч. 1 ст. 115 КК України(а.с.95), солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 зник безвісти. Пошукові заходи ЗСУ результатів не дали, відомостей про надходження солдата в лікарняні заклади та бюро судово-медичної експертизи не надходило, на полі бою тіла не знайдено. Повідомлень про перебування військовослужбовця у полоні противника не надходили.

Крім того, суд встановив, що в ході службового розслідування було відібрано пояснення у військовослужбовців ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . По суті заданих питань із приводу зниклого безвісти солдата ОСОБА_13 пояснили, що бліндаж в якому він сидів разом з ще одним військовослужбовцем знаходився в лісосмузі ОСОБА_14 орієнтовно в т. 4136 східніше н.п. Роботине; 3 жовтня під час ворожого обстрілу ворожа міна потрапила прямо в бліндаж солдата ОСОБА_5 вночі евакуації на група винесла з бліндажа 2 тіла для евакуації. Водночас громадянин ОСОБА_11 пояснив, що був членом евакуаційної групи, яка винесла два тіла, та вказав, що на обмундируванні одного тіла був надпис "Стрєлок", такий позивний мав солдат ОСОБА_5 (а.с. 22-24)

З повідомлення № 4006/34.11-05-04-01Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання інформації суд встановив наявність наступних актових записів:

- про шлюб № 307 ОСОБА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , складеного Відділом 14 березня 1997;

- про народження № 1733 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьком якого вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом 28 серпня 1997 року;

- про розірвання шлюбу № НОМЕР_8 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , складеного Відділом 16 квітня 2016 року;

- про шлюб №1185 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , складеного Відділом 18 червня 2022 року.

Також за даними Реєстру наявний актовий запис №5 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 02 січня 1973 року.

ІV. Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд при прийнятті рішення

Відповідно ч. 1, 2 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

З огляду на зазначені норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Міністерством оборони України покликається на рішення Житомирського апеляційного суду від 12.08.2025 р. в справі № 283/847/25 і постанову ВС від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, у якій Велика Палата виснує, що шість місяців, які визначені у реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. З позиції заінтересованої особи вбачається, що відлік шестимісячного строку, встановлений ч.2 ст. 46 ЦК України, у даному випадку не розпочався та відповідно звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлим ОСОБА_5 є передчасним. (а.с. 76-78)

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, зробила правовий висновок про те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Також у вказаній постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

Суд враховує, що вказаний наказ втратив чинність. Разом з тим згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» населений пункт Роботине, Пологівського району, Запорізької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України з 03.03.2022 року.

Частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Оцінивши наведені представником заявників обставин та мету, з якою їм необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вони просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме проведення державної реєстрації смерті особи та здійснення необхідних дій для прийняття спадщини.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 відповідно до Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 2538 від 05.11.2023 року та відповідно до проведеного службового розслідування зник безвісти в зв`язку з активними бойовими діями, за обставин, які загрожували йому смертю та дають підстави вважати його загиблим. У суду також немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві. Крім того,

Суд також звертає увагу, що на дату розгляду справи заінтересовані особи мали можливість надати відомі їм дані, які б спростовували обставини викладені в заяві. Разом з тим інших доказів, крім тих, які підтверджують настання вірогідної загибелі ОСОБА_5 , суду не було надано.

Щодо шестимісячного строку встановленого ч.2 ст. 46 ЦК України, суд зазначає, що згідно із Наказом від 28.02.2025 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» населений пункт Роботине, Пологівського району, Запорізької області є тимчасово окупованою російською федерацією території України. З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду має відраховуватися із цієї дати 03.03.2022, що дотримано заявницею.

Отже, матеріалами справи в сукупності доведено, що ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти за особливих обставин при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а отже ймовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено. Оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації його особистих та майнових прав щодо спадкування майна після його смерті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Водночас суд роз`яснює заявнику вимоги ст. 48 ЦК України, відповідно до якої у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з вимогами ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно з положенням ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця села Остки, Рокитнівського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за дату смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - населений пункт Роботине, Пологівського району, Запорізької області; та вважати, що його загибель настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі Військової частини НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 18.12.2025.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_9 ;

Заінтересована особа 1 Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: проспект Миру, буд. 14, м. Рівне, 33013; ;

Заінтересована особа 2 Міністерство оборони України, місцезнаходження: просп. Повітрянофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168; Код ;

Заінтересована особа 3 Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ;

Заінтересована особа 4 ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_11 ;

Заінтересована особа 5 ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_12 ;

Заінтересована особа 6 ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА

Присяжні: Лариса МЕЛЬНИК

Валентина ФУРС