Справа № 2-962/10 Провадження № 22-ц/802/1598/25 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Особою, яка не брала участі у справі Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» подано 17 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року у цій справі із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою пропущення строку на апеляційне оскарження зазначено те, що розгляд справи проводився без участі Товариства і про це судове рішення воно дізналося через свого представника при розгляді іншої цивільної справи, після ознайомлення 08.12.2025 із матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження (п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України).

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Із приєднаної до апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали суду вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» не брало участі у справі.

Таким чином, копія судового рішення йому не надсилалася.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», як особою, яка не брала участі у справі, пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 127, 352, 353, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити особі, яка не брала участі у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року.

Витребувати цивільну справу № 2-962/10 (провадження № 6/161/379/19).

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 02 січня 2026 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваної ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді