Справа № 646/8168/25
Провадження № 2/646/5787/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чорної Б.М.,

за участю секретаря судового засідання Машко П.М.,

представника позивача : Брек Л.О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Солодовник О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Брек Л.О. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Брек Л.О., в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судових справ між суддями Основ`янського районного суду міста Харкова визначено суддю Чорну Б.М.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.08.2025 справу прийнято до провадження суддею Чорною Б.М. та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.10.2025 р. позов ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Брек Л.О. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1924, між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 25.11.2025 р. заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.10.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Брек Л.О. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Заочне рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.10.2025 у справі №646/8168/25 за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Брек Л.О. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасоване. Призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

08.12.2025 р. на адресу суду відповідачем надано Відзив на позов про розірвання шлюбу, у якому останній просить надати строк на примирення терміном до шести місяців.

У судовому засіданні представник позивача заперечила проти надання сторонам строку на примирення, оскільки сторони проживають окремо і вона, як представник позивача, розцінює надання строку на примирення як примушування сторін до шлюбу.

Відповідач та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання про надання сторонам шестимісячного строку для примирення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, виходячи з наступного.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою уникнення формалізму при вирішенні позову про розірвання шлюбу, повного та всебічного з`ясовування фактичних взаємин подружжя, а також дійсних причин позову про розірвання шлюбу, враховуючи обставини життя подружжя, суд вважає необхідним в даному випадку вжити заходів щодо примирення подружжя.

Враховуючи, що сторони є батьками малолітньої дитини, відповідач бажає зберегти сім`ю, вживає заходів щодо примирення, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує строк, протягом якого вже розглядається справа, та вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом 2 місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Керуючись ст.240, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення строком два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Брек Л.О. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Ухвала, у частині що підлягає оскарженню, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.М. Чорна