Провадження № 2/761/7338/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Михайлець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 року вказана позовна заява надійшла до Шевченківського районного суду м.Києва.

В позовних вимогах позивач просить: визначити їй додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги позову обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, померла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та на 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 .

Як зазначає позивач, за життя мати склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день смерті, позивачу.

Після смерті матері позивач звернулася до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 12 травня 2025 року № 2384/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, з таких підстав: до смерті матері, починаючи з 9 червня 2024 року, позивач захворіла на люмбарну радикулопатію, а також хворіє на артеріальну гіпотензію і фактично до початку 2025 року проходила фізіотерапевтичне лікування, приймала лікарські засоби та отримувала ін`єкції, внаслідок хвороби, позивач практично не могла рухатися, як наслідок, стан здоров`я, обмежена рухливість, завадили позивачу вчасно подати заяву про прийняття спадщини; загальновідомим фактом є неможливість записатися на прийом у консульські установи України в США через надмірну кількість звернень громадян України, з метою оформлення заяви про прийняття спадщини, позивач мала докласти додаткові зусилля та час для пошуку альтернативних способів для подання заяви про прийняття спадщини, розшукати нотаріуса яка могла б відкрити спадкову справу, доводилося кілька разів переробляти заяви про прийняття спадщини, звертатися до уповноважених органів, щоб отримати довідки про останнє місце реєстрації матері і лише у травні 2025 року позивач змогла відкрити спадкову справу у Першій київській державній нотаріальній конторі.

Також позивач зазначила, що вона є єдиною дочкою покійної ОСОБА_2 . Після смерті мами, немає інших спадкоємців і ніхто інший не подав заяву про прийняття спадщини. Також позивач зазначає, що вона постійно проживала з мамою у одній квартирі в Україні і перед смертю мами, вони разом проживали у місті Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки. Також позивач є співвласницею обох квартир, які належали матері на праві спільної часткової власності.

Позивач вважає, що наведені фактори та обставини, свідчать про те, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на викладене та для захисту порушеного права, позивач звернулася до суду з цим позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

А тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, Домалевська (після реєстрації шлюбу 15.08.1998 року змінила прізвище на « ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її матір`ю, згідно з копією свідоцтва про народження є ОСОБА_3 .

29.05.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт за яким своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, як вбачається з копії свідоцтва про смерть.

16.01.2025 року, 11.02.2025 року та 14.04.2025 року ОСОБА_1 на території США підготувала заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . Така кількість заяв обумовлена тим, як зазначено в позові, недоліками попередніх заяв.

05.05.2025 року ОСОБА_1 подала до Першої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Постановою від 12.05.2025 року державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Кулєшова Ю.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини на які посилається позивач за яких вона пропустила строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідними доказами, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 77-81, 141, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) до Київської міської ради (, адреса: м.Київ, вул.Хрещатик, 36) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула