Справа №585/2301/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.
Номер провадження 22-ц/816/911/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Петен Я. Л.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 жовтня 2025 року призначено справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року до розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання на 23 грудня 2025 року без повідомлення учасників справи.

У цій справі позивачем оскаржується рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року про розірвання шлюбу.

Водночас, відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позовна вимога про розірвання шлюбу має немайновий характер і рішення суду першої інстанції, яким вирішена ця вимога, не підлягає апеляційному перегляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

За приписами частин першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відтак, апеляційний перегляд рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року про розірвання шлюбу має здійснюватись у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, тобто у порядку ст. 368 ЦПК України.

З урахуванням вказаних вимог процесуального закону скаргу ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року необхідно зняти з апеляційного розгляду у порядку письмового провадження та призначити цю справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 366, 368, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Зняти з апеляційного розгляду скаргу ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року, призначену у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 20 січня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи (а.с. 43).

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

Я. Л. Петен