Справа № 583/5058/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю присяжних Таранухи В.Г.,

Рогальської Т.М.,

при секретарі Вербі Н.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

особи відносно якої стоїть питання ОСОБА_2 ,

її представника, адвоката Розторгуєвої В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, особа відносно якої ставиться питання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду 12.08.2025 року звернулася ОСОБА_1 із заявою згідно якої просить продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 року у справі № 583/5058/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки.

Свої вимоги вона мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 року її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення сплив. Станом на сьогоднішній день стан її доньки не покращився, є інвалідом 1 групи безтерміново, за станом здоров`я не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить продовжити дію рішення суду.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник ОСОБА_3 , адвокат Розторгуєва В.Б. також підтримала вказану заяву.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Суд вислухавши пояснення заявниці, та представника особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії попереднього рішення, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавалася недієздатною, строк дії рішення сплив 30.11.2024 року.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1061 від 12.12.2025 р. ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу психіки та поведінки внаслідок ДЦП з вираженими характерологічними змінами особистості, легким психоорганічним синдромом, емоційною нестійкістю, стійким психотичним (галюцинаторно параноїдним) синдромом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 може бути присутня у судовому засіданні.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У зв`язку з викладеним суд визначає строк дії даного рішення два роки.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 39-41, 60, 63 ЦК України ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 299, 300, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 року у справі № 583/5058/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка, Сумської області, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні: В.Г.Тарануха

Т.М.Рогальська