Справа №333/3837/24
Провадження № 2/333/227/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю: секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача: Ковальчука С.М. (в режимі відеоконференцзв`язку), відповідачки: ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу з моменту його реєстрації та визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні перебуває дана цивільна справа, по якій здійснюється судовий розгляд. Позивачем в позові пред`явлені наступні позовні вимоги:

1) Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 9 серпня 2022 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), - визнати недійсним з моменту його реєстрації.

2) Визнати недійсним Заповіт (Серія НСК No 233452), складений 24 квітня 2023 року ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Тізенберг Д.Д., та зареєстрований в реєстрі за № 285.

Представником позивача - адвокатом Ковальчуком С.М. заявлене клопотання про посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_1 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ?

2) Чи міг ОСОБА_3 за своїм психічним станом сповна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_1 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.06.2025 4 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ?

3) Чи страждав ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад станом на час складання 24 квітня 2023 року заповіт (Серія НСК № 233452) на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Тізенберг Д.Д., та зареєстрованого в реєстрі за № 285 ?

4) Чи міг ОСОБА_3 за своїм психічним станом сповна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час складання 24 квітня 2023 року заповіт (Серія НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Тізенберг Д.Д., та зареєстрованого в реєстрі за № 285 ?

Проведення судової експертизи просить доручити Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровся України» (Код , адреса: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське Шосе, 10А)

Витрати на проведення судової експертизи просить покласти на позивача ОСОБА_2 .

Відповідачка та її представниця в судовому засіданні не заперечували відносно призначення цієї експертизи.

Суд, дослідивши дане клопотання та інші матеріали, вислухав думку відповідачки та її представниці, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Враховуючи суть позову, необхідність спеціальних знань у сфері іншій, ніж право для з`ясування обставин, що мають значення для справи, значення експертного дослідження для об`єктивного вирішення справи, відсутність заперечень з приводу заявленої експертної установи та запропонованих позивачем питань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача. Строк виконання ухвали суду встановити до 20.02.2026 р.

Задля забезпечення належного виконання ухвали суду та здійснення об`єктивного експертного дослідження, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати суду в строк до 09.01.2026 р. оригінал медичної картки хворого ОСОБА_3 , для направлення судовим експертам Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровся України» разом з матеріалами цієї справи.

Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу з моменту його реєстрації та визнання недійсним заповіту, посмертну судово- психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Код , адреса: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське Шосе, 10А).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_1 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ?

2. Чи міг ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_1 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі?

3. Чи страждав ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_1 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ?

4. Чи міг ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_1 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у цій справі покласти на її ініціатора позивача ОСОБА_2 .

Встановити строк для проведення експертизи до 20.02.2026 р.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати суду в строк до 09.01.2026 р. оригінал медичної картки хворого ОСОБА_3 , для направлення судовим експертам Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровся України» разом з матеріалами цієї справи, задля об`єктивного проведення експертного дослідження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 23.12.2025 р.

Суддя: І.Й. Наумова