КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №133/1293/25

06.11.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Пєтухова Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.07.2007 і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження навчання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона та відповідач по справі є батьками дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду у справі № 133/2235/20 від 16.10.2020, з відповідаа стягуються аліменти на утримання доньки до досягнення повноліття. На даний час донька продовжує навчатися в Західноукраїнськом національному університеті навчольно-наукового інституту інноватики, природокористування та інфраструктури Міністерства освіти та науки України, та є студенткою першого курсу денної форми навчання, за державним замовленням, строк навчання з 01.09.2024 до 30.06.2028. У зв`язку з навчанням потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як проживання, проїзд коштів на харчування, відвідування бібліотек, особисту гігієну, одяг, тощо. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, працездатний, матеріально забезпечений і тому має можливість надавати матеріальну допомогу дочці у зв`язку з її навчанням.

Ухвалою суду від 04.06.2025 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив у встановлений строк суду не надав, нших заяв та клопотан на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 пербували у шлюбі, який розірвано рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №2-1633/2010 від 28.12.2010. Від даного шлюбу подружжя має дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Західноукраїнського національного університету №712 від 09.04.2025, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), навчається в університеті за спціальністю 275 "Транспортні технології (за видами)"; освітній (освітнь-професійний) ступінь бакалавр; курс навчання 1; форма навчання денна; умови навчання - держамовлення; термін навчання 01.09.2024 по 30.06.2028.

На підставі виконавчого листа №133/2235/20 виданого 25.11.2020 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області на підставі рішення суду від 16.10.2020, з ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вказаного виконавчого листа, змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ,на користь ОСОБА_4 , на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

За правилами статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до частин першої, третьої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За правилами статі 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Вимоги ж позивача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, пред`явлено 21.04.2025 (тобто до повноліття дитини), отже звернення з таким позовом є передчасним.

Виходячи з вимог закону, обставин справи,суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА