У Х В А Л А

Справа № 183/870/25

№ 2/183/352/25

24 грудня 2025 року м.Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Черкаської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.04.2025 задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 ; призначено у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради». Цією ж ухвалою зобов`язано позивачку ОСОБА_1 разом з дитиною та відповідача ОСОБА_2 з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з постановлено ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення; ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 залишено без змін.

15.10.2025 дана справа після апеляційного розгляду повернулася до суду першої інстанції.

31.10.2025 копію ухвали суду від 28.04.2025 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №183/840/25 направлено до вищевказаної експертної установи для виконання.

22.12.2025 ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» повернуто ухвалу суду без виконання, у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 01.12.2025 на експертизу.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Обставини, які викликали зупинення провадження у справі не відпали, однак відповідач у визначений експертом день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження не з`явився, що унеможливлює проведення експертизи, тому суд вважає, що провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Черкаської селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15 січня 2026 року о 15:30 год. в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 24 грудня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.