Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5523/25
Номер провадження 2/711/2591/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 грудня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

представника позивача адвоката Юдіна В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Підготовче засідання призначено 25 грудня 2025 року о 14 год 00 хв, про що усі учасники справи повідомлялися належним чином, а саме: шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, що були направлені на адреси місць реєстрації проживання учасників справи, а також засобами електронного зв`язку до кабінетів у підсистемі «Електронний суд» представників позивача ОСОБА_1 адвоката Юдіна В.С. та відповідача ОСОБА_2 адвоката Пацьора Д.С.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Юдін В.С. у підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, що прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.11.2025. Будь-яких заяв та/або клопотань до суду не подав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Пацьора Д.С. у підготовче засідання не з`явилися, однак про день, час та місце проведення підготовчого засіданні були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Водночас представник відповідача адвокат Пацьора Д.С., 25.12.2025 через підсистему «Електронний суд», подала заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, в якій просить розгляд справи 25.12.2025 провести у відсутність відповідача та її представника, які претензій проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заявляють (вхідний №52555/25).

Частиною 1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Пацьора Д.С., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилися, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подали, беручи до уваги не заперечення представника позивача адвоката Юдіна В.С. про проведення підготовчого засідання у відсутність як відповідача ОСОБА_2 , так і її представника адвоката Пацьори Д.С., суд, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №711/5523/25.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Пунктом 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.128, 189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 711/5523/25 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Розгляд справи по суті призначити 29 січня 2026 року о 09 год 10 хв у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 25 грудня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко