Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Провадження № 2/650/1080/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

Встановлено :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зазначаючи, що 07 грудня 2013 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 січня 2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Після розірвання стосунків ОСОБА_2 , самоусунулася від виховання та утримання дитини, а саме не піклується про нього, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його життям та навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини підготовкою до самостійного життя таким чином не виконує покладених на неї, як на матір обов`язків щодо дитини. В зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Заперечень на позов не надала, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 грудня 2013 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2022 року, актовий запис № 06, де в графі «батьки» зазначено « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».

13 січня 2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується заочним Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області по справі № 665/1721/19.

ОСОБА_2 після розірвання сімейних відносин не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не допомагає матеріально, не забезпечує необхідним та достатнім харчуванням, медикаментами, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання. Жодного разу не відвідала навчальний заклад де навчається син, відповідно його навчанням взагалі не цікавиться. Таким чином самоусунулася взагалі від спілкування з сином.

Відповідно до довідок управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі м. Одеси про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23.12.2022 року, ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне проживання ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 . Таким чином дитина проживає з батьком.

Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу дитині, укладено з лікарем-педіатром ОСОБА_4 КНП «Дитяча міська поліклініка № 6» ОМР від 18.09.2023 з батьком дитини - ОСОБА_1 .

Згідно з характеристики Одеської гімназії «Південноукраїнська» Одеської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є учнем 4-Г класу, навчається у закладі з 01.09.2023. Має досягнення достатнього і високого рівня, наполегливий, старанний. До уроків готується систематично, проявляє інтерес до навчання. Має схильність до предметів математичної галузі. Зовнішній вигляд завжди охайний. Шкільне приладдя у порядку. Батько підтримує з сином доброзичливі стосунки. Приділяє достатньо уваги вихованню сина, цікавиться його навчання, відвідує гімназію. Батьківські збори відвідує систематично. Мати ОСОБА_2 , із дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. З класним керівником на зв`язок не виходила, на батьківські збори не з`являлася.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_5 від 22.08.2025, складеного органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, житлово-побутові умови належні, для дитини створені умови для виховання та розвитку (житло орендоване).

Уповноваженими особами органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, проведено бесіду з малолітнім ОСОБА_3 . Зі слів дитини він перейшов до 5-го класу Одеського ліцею № 27, улюблені предмети математика та читання. Має багато друзів, йому подобається жити в місті Одесі. Вважає своєю сім`єю батька- ОСОБА_6 та маму- ОСОБА_7 , розмовляв з матір`ю приблизно місяць назад, коли бачив не пам`ятає.

Згідно з протоколом бесіди з ОСОБА_2 , складеного органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.09.2025. яка засобом зв`язку Telegram повідомила, що не знала про те, що колишній чоловік подав позовну заяву до суду щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина. Вона вже понад три роки проживає та працює офіційно в Литві, де проживає її син не знає. ОСОБА_2 проти позбавлення її батьківських прав відносно свого малолітнього сина: вона з дитиною спілкується, матеріально не допомагає, бо не має карти куди перераховувати кошти, і батько запевняє, що все є. До України поки, що не зможе приїхати доки не отримає посвідку на постійне місце проживання. ОСОБА_2 було запропоновано написати заяву до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради та письмово висловити свою думку щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 . А також, надати документи, які підтверджують виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина. Лист від 04.09.2025 № К-788 був надісланий на електронну адресу матері: ІНФОРМАЦІЯ_3

На засідання комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 24.09.2025 року був присутній батько дитини, мати дитини - ОСОБА_2 на засідання комісій 27.08.2025, 10.09.2025 та 24.09.2025, жодного разу не з`явилася, на лист відповідь та необхідні документи не надала.

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.10.2025 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 .

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення від виховання дитини матір`ю, свідоме нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Стаття 155 СК України передбачає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою позбавлення їх батьківських прав.

Спірні відносини між сторонами у справі виникли з приводу невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, тому до неї мають бути застосовані норми Сімейного кодексу України, що регулюють питання прав та обов`язків батьків щодо їх дітей.

Частинами 1-3 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Одночасно відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Верховний Суд України у своїх роз`ясненнях, викладених в п. 16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3 зазначав, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, сукупністю усіх доказів у справі, суд приходить до переконання, що відповідач не цікавиться вихованням своєї дитини та його духовним розвитком, не надає належного матеріального забезпечення, яке б забезпечувало дитині належне утримання, не бере участь у вихованні дитини, що свідчить про втрату інтересу відповідача до її дитини, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, що відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, п.14 ч.2 ст.3 закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме з 25.07.2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК