Справа № 2-633/11
Провадження № 2-во/362/88/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярошевич М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 2-633/11 p. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-633/11 p. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявниця просила суд в заяві уточнити дату, коли рішення набуло чинності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до довідки, складеної 24 листопада 2025 року архіваріусом Васильківського міськрайонного суду Київської області Лозенко С.М. справа № 2-633/11 була знищена по закінченню строку зберігання.

З огляду на те, що цивільна справа № 2-633/11 була знищена по закінченню строку зберігання, суд позбавлений можливості самостійно перевірити наявність описки у рішенні суду. Окрім того, заявник не обгрунтувала, яким чином, такі неточності впливають на реалізацію судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 2-633/11 p..

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 2-633/11 p. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кравченко Л.М.