Справа № 149/2194/25
Провадження №2/149/952/25
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

"22" грудня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хмільнику матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.08.2025 відкрито провадження.

Ухвалою від 29.09.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, просять провести розгляд у їх відсутність. Також повідомили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач у справі ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд у її відсутність, просить задовольнити позов.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині позовних вимог пред`явлених до ОСОБА_2 , враховуючи наступне.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦПК України).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, зазначеної у постанові від 23.01.2018 у справі № 489/4072/16-ц, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження (постанови Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 185/998/16, та від 18.12.2019 у справі № 127/328/17).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

За змістом позовної заяви, позивач просить, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 визнати право власності на спадкове майно.

З копій матеріалів спадкової справи №23/2025 заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги подав нотаріусу заяву від 03.04.2025 про відмову від прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи встановлені обставини, приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 за життя відмовився від прийняття спадщини за матір`ю, про що подав нотаріусу заяву, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому підстав для залучення правонаступників немає, отже провадження підлягає закриттю в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л ИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та визнання права власності на майно, в частині позовних вимог пред`явлених до ОСОБА_2 , - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, - 25.12.2025.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК