Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4742/25
Провадження №: 2-во/332/70/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду цивільній справі № 332/4742/25, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 до суду надійшла заява адвоката Шевчука Руслана Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 332/4742/25 від 15.10.2025, зазначивши, що вказаним рішенням суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Проте, у тексті рішення суду допущено описку, а саме у написанні року народження позивача ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, заявник просить вирішити питання щодо виправлення зазначеної описки.

З матеріалів цивільної справи № 332/4742/25 вбачається, що у вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.01.1993 року Дзерджинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 28 - розірвано. Однак, у сьомому абзаці резолютивної частини рішення рік народження позивача помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З доданих до матеріалів справи копії паспорту ОСОБА_1 , копії картки платника податків; копії свідоцтва про шлюб, убачається що ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8,9, 16).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 15.10.2025 допущена описка, а саме: не вірно зазначений рік народження позивача ОСОБА_1 , виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя № 332/4742/25 від 15.10.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у сьомому абзаці резолютивної частини рішення дату народження позивача ОСОБА_1 зазначити як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська