Справа № 131/1906/25
Провадження № 2/131/688/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Іллінецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

На день смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона прийняла від батька, фактично прийнявши спадщину.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Після смерті матері позивач у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки був мобілізований до лав ЗСУ і на даний час перебуває на військовій службі, тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як це позв`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, як спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, тому позивач звернувся до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4 не з`явились, проте ОСОБА_4 подав до суду заяву із проханням вирішити справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Іллінецької міської ради подав до суду відзив, в якому просить слухати справу без їх представника, щодо задоволення позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Іллінці Вінницького району Вінницької області у віці 79 роки померла ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області у віці 67 років помер ОСОБА_3 (а.с.12).

Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №6 (а.с.13) ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 23 березня 1966 року.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 на право особистої власності на жилий будинок від 14 травня 1988 року (а.с.18) житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

Згідно довідки Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради від 12.11. 2025 року №456 (а.с.20) на день смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до довідки Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради від 12.11. 2025 року №457 (а.с.19) на день смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не зареєстрований.

З метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Манус В.В., однак отримав відповідь від 11.11.2025 №209/01-16(а.с.21) про неможливість прийняття заяви про прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для подачі такої заяви.

Як видно з довідки, виданої т.в.о. ст. помічника начальника штабу з кадрів і стройової частини військової частини НОМЕР_4 від 10 червня 2025 року №178 (а.с.14) рядовий ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації в НОМЕР_4 .

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки був призваний на військову службу за мобілізацією.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 77-80, 258, 259, 265-268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Іллінецька міська рада, , адреса: 22700, вул. Соборна, 19 м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області.

Суддя: