Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/749/25
Провадження № 2/644/1805/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 644/749/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить стягнути користь КП «Харківські теплові мережі» з ОСОБА_1 заборгованість за централізоване опалення за період з 01.03.2014 по 18.02.2021 у розмірі 38822 грн. 95 коп. та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за централізоване опалення за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 21245 грн., 20 коп., заборгованість за централізоване постачання гарячої води за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 11568 грн. 28 коп., заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 882 грн. 00 коп., заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 494 грн. 16 коп., заборгованість за технічне обслуговування (ВБС) теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 168 грн. 36 коп., заборгованість за технічне обслуговування (ВБС) за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 54 грн. 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 2321 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 877 грн. 66 коп., судові витрати по сплаті судового збору.

В подальшому представник позивача з урахуванням проведеного перерахунку просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги у загальному розмірі 26043 грн. 49 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що КП «Харківські теплові мережі» як теплопостачальна організація надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води мешканцям багатоквартирних будинків м. Харкова, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182.

Постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року.

З 1 грудня 2021 року на підставі частини 5 статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 09.11.2017 № 2189-УПІ у багатоквартирних будинках набрали чинності індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті КП Харківські теплові мережі в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 31 жовтня 2021 року (далі - Індивідуальні договори).

Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 та отримують послуги, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачували вартість отриманих послуг, внаслідок чого за ними виникла заборгованість.

05 лютого 2025 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду додаткові пояснення в яких зазначив, що згідно з довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_2 та є споживачем послуг КП «Харківські теплові мережі». Лічільник обліку гарячої води в кв. АДРЕСА_1 не встановлений, а тому нарахування за постачання гарячої води відбувається за нормами споживання на кожного зареєстрованого в житловому приміщенні. Крім того зазначив, що у травні 2025 після надання довідки з Державної прикордонної служби КП «Харківські теплові мережі» здійснило перерахунок нарахувань за послуги з централізованого водопостачання гарячої води на дві особи у періоди з: 02.04.2022 по 21.04.2022, 18.07.2022 по 22.10.2023, 29.10.2023 по 10.09.2024, 23.09.2024 по 16.05.2025. Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення за період з 12.03.2017 по 18.02.2021 у розмірі 29065 грн. 75 коп. та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за: централізоване опалення за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 21245 грн. 20 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 882 грн. 00 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 494 грн. 16 коп., за технічне обслуговування (ВБС) теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 168 грн. 36 коп., за технічне обслуговування (ВБС) за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 54 грн. 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 2321 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 877 грн. 66 коп., судові витрати по сплаті судового збору, тобто в межах строку позовної давності, погодившись з позицією відповідачів щодо наслідків пропуску строку.

Відповідачі в судове засідання не прибули, їх представник адвокат Якімов Л.М. надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі відповідачів позовні вимоги визнав в межах строку дії позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Згідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_3 є багатоквартирним, з системою централізованого опалення та гарячого водопостачання, надання послуг в якому здійснює КП «Харківські теплові мережі».

Місце проживання відповідачів зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання відповідачів.

Відповідачі є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання його квартири.

КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання віднесено до комунальних.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі вказані послуги сплачували несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість ОСОБА_1 за централізоване опалення за період з 01.03.2014 по 18.02.2021 у розмірі 38822 грн. 95 коп. та утворилася солідарна заборгованість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за централізоване опалення за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 21245 грн., 20 коп., за централізоване постачання гарячої води за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 11568 грн. 28 коп. , за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 882 грн. 00 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 494 грн. 16 коп., за технічне обслуговування (ВБС) теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 168 грн. 36 коп., за технічне обслуговування (ВБС) за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 54 грн. 72 коп. Розмір заборгованості підтверджується наданими суду рахунками.

Щодо строку позовної давності, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Так, у Цивільному кодексі визначено два види строків позовної давності: загальний і спеціальний (ст.ст. 257, 258 ЦК).

Згідно із законом від 30.03.2020 №540-IX розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК доповнено п.12, яким під час карантину строки, визначені, зокрема, ст. ст. 257, 258 Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

У п.12 Розділі «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України в редакції закону №540-IX перелічені всі статті цього кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину.

Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 установлено з 12.03.2020 на всій території України карантин, строк якого неодноразово продовжувався.

Постановами КМУ від 20.05.2020 року № 392, від 22.07.2020 № 641, від 09.12.2020 року №1236 (із змінами та заповненнями) встановлений Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211карантин подовжений на всій території України з 22 травня 2020 року до 30 червня 2023 року.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 540-IХ внесено зміни до законодавчих актів, зокрема Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктами 12 такого змісту: "12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)строки,визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу,продовжуються на строк дії такого карантину».

Законом України від 15.03.2022 № 2120-IХ «Про внесення змін до податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «прикінцеві та перехідні положення» ЦК України було доповнено пунктом 19 такого змісту: « У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану, строки визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього кодексу, продовжується на строк його дії». Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в України» (зі змінами), введено воєнний стан з 24 лютого 2022, дія якого неодноразово продовжувалася та триває на час розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності та з урахуванням перерахунку заборгованості відповідачів, стягнути з відповідачів: ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення за період з 12.03.2017 по 18.02.2021 у розмірі 29065 грн. 75 коп. та стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за централізоване опалення за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 21245 грн. 20 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 882 грн. 00 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 494 грн. 16 коп., за технічне обслуговування (ВБС) теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 168 грн. 36 коп., за технічне обслуговування (ВБС) за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 54 грн. 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 2321 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 877 грн. 66 коп., оскільки на момент подання позову 28.01.2025 позовна давність не сплила та продовжується на строк дії воєнного стану.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідачки з ОСОБА_1 за послуги з постачання централізованого опалення за період з 01.03.2014 по 11.03.2017 суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні у зв`язку з пропуском позивачем строку на звернення до суду (позовна давність).

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку, що з відповідачів користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах строку позовної давності, а саме: стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення за період з 12.03.2017 по 18.02.2021 у розмірі 29065 грн. 75 коп., стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за: централізоване опалення за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 21245 грн. 20 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 882 грн. 00 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 494 грн. 16 коп., за технічне обслуговування (ВБС) теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 168 грн. 36 коп., за технічне обслуговування (ВБС) за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 54 грн. 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 2321 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 877 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання цієї позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

Таким чином, суд розподіляє судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог та стягує з ОСОБА_3 на користь позивача суму судового збору у розмірі 1151 грн. 45 коп. (29065,75/76434,72*3028) та стягує в дольовому співвідношенні з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь позивача суму судового збору у розмірі 515 грн. 86 коп. з кожного (26043,49/76434,72*3028)

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення за період з 12.03.2017 по 18.02.2021 у розмірі 29065 грн. 75 коп.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за централізоване опалення за період з 19.02.2021 по 31.12.2024 у розмірі 21245 грн. 20 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 882 грн. 00 коп., за абонентську плату за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 494 грн. 16 коп., за технічне обслуговування (ВБС) теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 168 грн. 36 коп., за технічне обслуговування (ВБС) за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2024 у розмірі 54 грн. 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 2321 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 877 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1151 грн. 45 коп.

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 515 грн. 86 коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 грудня 2025.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», , місце знаходження: вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 .

Суддя: І.К. Ізмайлов