У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2025 Справа №607/22526/25 Провадження №2-с/607/181/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 03.11.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу, покликаючись на те, що заборгованість є спірною.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із матеріалами цивільної справи, судовий наказ від 03.11.2025 у справі №607/22526/25 заявник не отримав, про що свідчить конверт, який повернувся до суду не врученим.

Копію судового наказу він отримав 03.12.2025.

Отже, строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не пропущено.

Судом встановлено, що 03.11.2025 за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал» Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/22526/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з листопада 2022 року вересень 2025 року в сумі 2591,47 грн., плату за абонентське обслуговування в розмірі 300,00 грн., інфляційні нарахування 153,87 грн. та 3% річних за користування чужими коштами 54,15 грн., та 302,80 грн. судового збору, по 75,70 грн. з кожного.

Заявник заперечує щодо вимог Комунального підприємства «Тернопільводоканал».

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ №607/22526/25 виданий 03.11.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з листопада 2022 року вересень 2025 року в сумі 2591,47 грн., плату за абонентське обслуговування в розмірі 300,00 грн., інфляційні нарахування 153,87 грн. та 3% річних за користування чужими коштами 54,15 грн., та 302,80 грн. судового збору, по 75,70 грн. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук