Провадження № 2-о/537/184/2025
Справа № 537/7798/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України,

після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. ОСОБА_1 (надалі за текстом заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України.

2. Заява обґрунтована тим, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом останніх 30 років проживав у селі Гречищине Новоайдарського району Луганської області. Протягом тривалого часу заявниця підтримувала зв`язок з батьком, однак з початку жовтня 2025 року останній перестав відповідати на дзвінки та повідомлення, а 30.10.2025 їй зателефонувала сусідка батька та повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер на території села Гречищине Новоайдарського району Луганської області, а також надіслала фото з місця поховання.

Враховуючи ту обставину, що село Гречищине Новоайдарського району Луганської області є територією України, яка тимчасово окупована російською федерацією, то і видані окупаційною владою документи, зокрема, які підтверджують смерть, не сприймаються державними органами України, а відтак заявник позбавлена можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому законом порядку і, як наслідок, реалізувати свої спадкові права. З цих підстав, керуючись ст. 317 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), заявник звернулась до суду із відповідною заявою.

3. 24.12.2025 на адресу суду надійшов лист представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, згідно якого зазначено, що згідно проведеної перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено такі записи:

- № 36 від 03.10.1970 про шлюб ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений виконавчим комітетом Дубівської сільської ради м. Антрацит Луганської області;

- № 52 від 01.08.1971 про народження ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , (батько дитини ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), складений виконавчим комітетом Дубівської сільської ради м. Антрацит Луганської області.

В архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку актового запису про смерть проведено за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперових носіях актових записів, які зберігаються у відділі.

ІІ. Пояснення учасників справи.

4. Заявниця та її представник адвокат Кірєєва А.А. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

24.12.2025 на адресу суду надійшла заява представника заявниці адвоката Кірєєвої А.А., зі змісту якої остання просила суд розгляд відповідної справи проводити без її та її довірителя участі, заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

5. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У поданому до суду 24.12.2025 листі просила суд провести судовий розгляд справи без її участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 матеріали відповідної заяви передані для розгляду головуючому судді Дряхлову Є.О.

7. Ухвалою суду від 08.12.2025 було відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 09.12.2025.

8. Ухвалою суду від 09.12.2025 розгляд справи відкладено на 24.12.2025 та витребувано докази.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

9. ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.2025, актовий запис № 52, а також інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (див. п. 3), батьком дитини зазначено ОСОБА_2 .

10. 07.02.1991 ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилась з ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 32. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

11. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Романов-Хутір, Ільїніцького району, Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 31.01.1997.

12. 03.02.2020 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , по повідомленню вибув в АДРЕСА_2 , що підтверджується листом Крюківської районної адміністрації № 8893/01-27 від 12.12.2025.

13. 23.10.2025 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у селі Гречишкине Новоайдарського району, що підтверджується довідкою про смерть № 08.21-603/4-15, актовий запис № 603 від 23.10.2025. Відповідна довідка видана окупаційною владою російської федерації.

V. Оцінка суду.

14. Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 у Луганській області утворено Щастинський район (з адміністративним центром у селищі міського типу Новоайдар) у складі територій Нижньотеплівської сільської, Новоайдарської селищної, Станично-Луганської селищної, Широківської селищної, Щастинської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

15. Постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів, назви яких містять символіку російської імперської політики або не відповідають стандартам державної мови» № 4483-IX від 05.06.2025 перейменовано окремі населені пункти, зокрема, у Луганській області село Гречишкине Щастинського району на село Гречищине.

16. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на цей час.

17. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2024 року № 376 (надалі за текстом Наказ № 376).

Згідно Наказу № 376 Новоайдарська селищна територіальна громада Щастинського району Луганської області є тимчасово окупованою територією з 25.02.2022 по теперішній час.

18. Згідно приписів ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

19. Закріплення у відповідній нормі закону можливості визнання на території України актів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу та видані окупаційною владою, відповідає всесвітньо прийнятій практиці, що отримала назву «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян.

При цьому суд наголошує, що визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті, зокрема щодо смерті людини, з метою захисту прав громадян України, ніяким чином не легітимізує таку владу. Розгляд державними органами таких документів не означає автоматичного визнання окупаційної влади. У той же час держава має вживати заходів щодо ефективного захисту прав громадян на своїй території, навіть якщо частина цієї території знаходиться під контролем іншої держави.

20. Судом достовірно встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (див. п. 3, 9), який перед своєю смертю проживав у селі Гречищине Новоайдарської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області, Україна, яке станом на день його смерті відносилось до тимчасово окупованих територій, а відтак суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в цій конкретній ситуації може взяти до уваги як доказ смерті ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про смерть № 08.21-603/4-15, актовий запис № 603 від 23.10.2025 (див. п. 13). Окрім зазначеної довідки, суд також бере до уваги фотографії могили, надані заявницею до заяви, на яких зображений надгробний хрест з табличкою, яка містить напис: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23.10.2025.

21. Суд зауважує, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо пов`язано з виникненням та можливістю реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці. При цьому, заявниця позбавлена можливості зареєструвати відповідний факт, окрім як за рішенням суду, а відтак, зважаючи на надані заявницею докази, які у своїй сукупності беззаперечно доводять факт настання смерті ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення заяви заявниці у повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат.

22. У відповідності до приписів ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявницю звільнено від сплати судового збору, а відтак, керуючись ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати у виді судового збору мають бути віднесені на рахунок держави.

З цих підстав, керуючись ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити повністю.

2. Встановити факт смерті ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у селі Гречищине Новоайдарської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області.

3. Судові витрати у справі у виді судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (, місцезнаходження: вул. Університетська, буд. 5, м. Кременчук, Полтавська область)

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ