Провадження 2/127/9507/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір житлового найму,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Покоєвич А.О., звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи: ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір житлового найму, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Виконавчий комітет Вінницької міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_2 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач посилається на надання їй дозволу на користування квартирою АДРЕСА_3 та фактичне проживання у ній, однак до позовної заяви не додано жодного письмового доказу, який би підтверджував: надання такого дозволу уповноваженим органом; рішення житлової комісії чи виконавчого органу; акт передачі або інший розпорядчий документ.

Акт, складений сусідами, не є належним доказом виникнення права користування комунальним житлом.

Крім того, позовна заява містить одночасно вимоги: про визнання права користування житловим приміщенням; про зобов`язання укласти договір найму; фактично про оспорювання рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради №1887 від 08.08.2024 року.

Водночас вимога про визнання зазначеного рішення незаконним або його скасування прямо не заявлена, що свідчить про невизначеність предмета спору (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України)

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Слід звернути увагу, що позивачем подано розписки третіх осіб про отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, датовані 06 листопада 2025 року.

Водночас судом встановлено, що: копія позовної заяви, яка, за твердженням позивача, була вручена третім особам, завірена датою 30 жовтня 2025 року; відсутні докази того, що третім особам вручено саме ту редакцію позовної заяви з усіма додатками, яка подана до суду; матеріали справи не містять опису вкладення або іншого документа, який би дозволяв ідентифікувати перелік переданих матеріалів.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо належного повідомлення інших учасників справи.

Відповідно до статей 12 та 43 ЦПК України, учасники справи мають бути належним чином поінформовані про подані до суду заяви та докази.

Невиконання вимог статей 175 та 177 ЦПК України перешкоджає реалізації принципу змагальності сторін та унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому п`ять днів для усунення наведених недоліків з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір житлового найму залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з позовною заявою.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: