Справа № 946/8639/25
Провадження № 2/946/4446/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та з акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витяг з реєстру акціонерів щодо кількості простих без документарних іменних акцій емітента ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода» () в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» їх вартості та суми нарахованих дивідендів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та справу просили розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та з акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витяг з реєстру акціонерів щодо кількості простих без документарних іменних акцій емітента ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода» () в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» їх вартості та суми нарахованих дивідендів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати витяг з реєстру акціонерів щодо кількості простих без документарних іменних акцій емітента ПрАТ «Агрокомпанія «Свобода» () в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» їх вартості та суми нарахованих дивідендів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А та акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус