Справа № 683/3356/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької областіз позовом до ОСОБА_2 , в якому просив: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 20000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він є непрацездатною особою, пенсіонером отримує 4662,79 грн. пенсії, має поганий стан здоров`я, потребує постійної лікування. Позивач вказує, що він звертався до відповідача, який є його сином про надання матеріальної допомоги, однак останній такої допомоги не надає.

Представник позивача адвокат Плакса В.А. звернувсь до суду з письмовою заявою в якій просив позов задовольнити, справу слухати у його та позивача відсутності.

Відповідач звернувсь до суду з письмовою заявою в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги - визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком відповідача, що підтверджується даними актового запису про народження ОСОБА_2 №20 від 03.10.1985 Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є непрацездатною особою пенсіонером за віком, отримує пенсію у розмірі 4063,94 грн. та має хронічні захворювання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що підтверджується паспортним даними позивача НОМЕР_1 від 03.11.2016; пенсійним посвідченням позивача серія НОМЕР_2 від 12.03.2007; даними виписки із медкартки амбулаторного хворого; даними виписки з особового кабінету пенсіонера ПФУ у Хмельницькій області та визнаються позивачем.

Також, встановлено, що відповідач є працездатною особою, має постійний заробіток - працює АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» та за січень - вересень 2025 року отримав в середньому дохід в розмірі 66 559,43 грн., а тому у змозі сплачувати аліменти на утримання батька, що підтверджується даними реєстру застрахованих осіб Держреєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити позов повністю і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 20000 грн. щомісячно, починаючи з 04 листопада 2025 року.

При поданні позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 1211,2 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 20000 грн щомісячно, починаючи з 04 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,2 грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 18 грудня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук