Провадження № 6/752/785/25
У Х В А Л А

25.12.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали подання Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України, заінтересовані особи Національний банк України, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України, заінтересовані особи Національний банк України, ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали подання, суд доходить до наступного висновку.

У статті 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно з ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

З метою якісної та чіткої роботи судової системи міжнародним і національним законодавством передбачено принцип спеціалізації судів.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних і юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

ТАк, вирішення питання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи за межі України є процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судових рішень.

У відповідності до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який

розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження ВП №79303278 з виконання наказу №910/5917/19, виданого 09.09.2019р. Господарським судом міста Києва, про стягнення з ТОВ «Світ будівельних матеріалів» на користь Національного банку України грошових коштів у розмірі 296 668,04 грн.

Отже, виконавчий документ наказ Господарського суду міста Києва від 09.09.2029р. №910/5917/19, виданий судом господарської юрисдикції, а тому вирішення процесуального питання, пов`язаного з виконанням судового рішення в господарській справі, в даному випадку питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи за межі України, в порядку цивільного судочинства не допускається.

Окрім того, нормами ГПК України, а саме ст. 337 цього Кодексу, визначено порядок вирішення питання тимчасового обмеження у справі виїзду за межі України.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 10, 186, 446 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду подання Прийняти до розгляду подання Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України, заінтересовані особи Національний банк України, ОСОБА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 25.12.2025р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА