Справа № 953/6672/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 рокум. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02.07.2025 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/6672/25, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И Л А:

02.07.2025 року Київський районний суд м. Харкова видав судовий наказ у справі № 953/6672/25(провадження 2-н/953/1704/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електроенергіюза період з 01.12.2022 року до 01.05.2025 року у розмірі 14 064 грн. 06 коп., а також суму сплаченого стягувачем судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

01.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, в обґрунтування якої заперечує вимоги ПАТ «Харківенергозбут» та вважає, що підстави для стягнення з неї оплати послуг за спожиту електроенергію відсутні. Мотивуючи свою позицію, боржник зазначає, що заборгованість не відповідає дійсності, у зв`язку з невірними показниками лічильника.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ, крім випадків, передбачених пунктами 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. У наведеній нормі процесуального права законодавець встановлює точкою відліку строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу дату фактичного отримання боржником його копії, а не час, коли особа повинна була дізнатися про існування такого наказу.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала 01.08.2025 року, тобто у межах строку, встановленого ч. 1 ст.170 ЦПК України.

Оскільки заява боржника містить посилання на обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого

02.07.2025 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/6672/25, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.12.2022року до 01.05.2025 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий02.07.2025 року Київським районним судом

м. Харкова у справі № 953/6672/25(провадження 2-н/953/1704/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості за період з 01.12.2022 року до 01.05.2025 року за спожиту електроенергію у розмірі 14 064 грн. 06 коп., а також сплаченого стягувачем судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу ПАТ «Харківенергозбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос