Провадження № 2-с/643/248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скрипника С.І. про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 6652,80 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 року Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 6652,80 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень.

23 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» представника ОСОБА_1 адвокат Скрипник С.І. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про скасування зазначеного судового наказу із посиланням на те, що ОСОБА_2 не згоден з винесеним судовим наказом, оскільки ОСОБА_1 з липня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживав та відповідно не користувався послугами ПрАТ «Харківенергозбут», а саме після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 (після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 повернула дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2021, справа № 643/2173/21). Фактично з 2021 року ОСОБА_1 мешкає з дружиною ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб від 25.11.2022 додається) та донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (копія свідоцтва про шлюб та копія свідоцтва про народження додається). За адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, проживає та користується послугами ПрАТ «Харківенергозбут», колишня дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.02.2025 додається). Також звертає увагу суду, що в заяві позивача зазначено: «за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору від 01.01.2019, побутовим споживачем електричної енергії, що постачається ПрАТ «Харківенергозбут» є ОСОБА_1 ». При цьому в матеріалах справи відсутні копії підписаного договору від 01.01.2019 та додатки до нього (в разі наявності) між ПрАТ «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 . При цьому в квитанції ПрАТ «Харківенергозбут» від 01.10.2024 за спожиту енергію за вересень 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , о/ р НОМЕР_1 зазначена як споживач ОСОБА_8 (копія квитанції додається). Між ОСОБА_1 та ПрАТ «Харківенергозбут» не має договірних відносин, він не надавав згоду на обробку його персональних даних, не приєднувалась до публічного договору, без його дозволу відкрили особистий рахунок, стягують плату за споживання електричної енергії. Таким чином вважає, що судовий наказ постановлений з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України до ч. 1 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищезазначена заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скрипника С.І. про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 6652,80 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень задовольнити.

Судовий наказ від 09 жовтня 2025 року, виданий Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 6652,80 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 гривень - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник