ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/1213/25
справа: 650/3439/25
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Великоолександрівського районного суд Херсонської області від 08 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариство з обмеженою «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договорів оренди землі,

встановив:

08 вересня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі від 20 березня 2006 року та 15 жовтня 2016 року, на яку 24 вересня 2025 року товариство подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 вересня 2025 року, з метою перевірки відповідності поданої апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України, з Великоолександрівського районного суду Херсонської області витребувано матеріали цивільної справи №650/3439/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 15 жовтня 2025року.

20 жовтня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду виділені матеріали вищезазначеної цивільної справи №650/3439/25, повернуто до суду першої інстанції в порядку статті 365 ЦПК України для усунення недоліків. Після усунення недоліків , 17 листопада 2025 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року апеляційна скарга товариства залишена без руху та скаржнику наданий десятиденний строк для усунення недоліків скарги, а саме для подання належних доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Згідно довідки про доставку електронного документа товариство отримало копію ухвали суду від 05 грудня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху 06 грудня 2025 року. Проте, у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений.

Частиною другою статті 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», оскільки у встановлений судом строк не усунуто недоліки скарги, а саме не подано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2422,40грн., що є підставою для визнання скарги неподаною та її повернення особі, яка її подала.

При цьому, скаржнику слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПОДУКТ» подану на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС АГРОПРОДУКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА ПЛЮС» про розірвання договорів оренди землі, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

Л.А. Приходько