Справа № 209/3090/25
Провадження № 2-во/209/294/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 грудня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

за участю секретаря судового засідання Пиндик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 вересня 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договорами № 7582624 від 30.06.2021 , № 4221409 від 07.09.2021 у розмірі 90 806 грн. 93 коп., судові витрати зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звертався до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договорами № 4221409 від 07.09.2021 та № 75827624 від 30.06.2021 .

Просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчих листах правильний номер договору № 75827624 замість неправильного № 7582624.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідним виправити описку у рішенні суду , виходячи з такого .

Беручи до уваги те, що допущенні описки, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно у рішенні суду та виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду , номер договору № 75827624 замість неправильного № 7582624

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 вересня 2025 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором , зазначивши у рішенні суду вірно номер договору - 75827624 .

Виправити описку у виконавчих листах , виданих на виконання рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 вересня 2025, зазначивши у виконавчих листах вірно номер договору - 75827624

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Корнєєва