Справа № 758/9300/19
Провадження № 2-во/758/153/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/9300/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільського районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/9300/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільського районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів, виданому Подільським районним судом м. Києва.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 02.03.2020 року допущена описка в РНОКПП боржника, а саме: замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 , помилково зазначена РНОКПП НОМЕР_2 , та у виконавчому листі було допущено аналогічну помилку.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішення суду визнана необов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.03.2020 року Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі № 758/9300/19, яким позов задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з вищевказаного рішення, в його резолютивній частині допущена описка в РНОКПП боржника, а саме: замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 , помилково зазначена РНОКПП НОМЕР_2 .

Ця описка зумовила те, що на підставі вказаного рішення було видано виконавчий документ, в якому також було допущено помилку, а саме:замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 , помилково зазначена РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 2161554 від 22.12.2025 р. РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 02.03.2020 року та помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 758/9300/19 виданого Подільським районним судом м. Києва.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.432, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/9300/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільського районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 березня 2020 р. у цивільній справі № 758/9300/19, а саме: вказати вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Виправити допущену помилку у виконавчих листах № 758/9300/19, виданих Подільським районним судом м. Києва на підставі рішення від 02 березня 2020 р. у цивільній справі № 758/9300/19, а саме: вказати вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова