Справа № 487/4959/25
Провадження № 22-ц/812/2540/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» (далі ТОВ «Єлізтан Альянс компані») до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів залишено без задоволення.

Скасовано заходи забезпечення позову, а саме знято арешт з нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 та знято заборону відчуження вказаного майна у будь-який спосіб.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 19 грудня 2025 року ТОВ «Єлізтан Альянс компані» подало апеляційну скаргу через систему «Електронний Суд» в якій просить скасувати вищезазначене рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступних підстав.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI із змінами внесеними, згідно із Законом № 4508-ІХ від 18 червня 2025 року (далі Закон № 4508-ІХ) апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

З оскаржуваного рішення вбачається, що позовна заява подана у липні 2025 року. Розмір судового збору при поданні позовної заяви визначається підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI та складає по даній справі 17906,45 грн ( 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги в даному випадку складає 26859,67 грн. ( 17906,45 х 150% ).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд», тож судовий збір за подачу апеляційної скарги в даному випадку складає 21487,74 грн ( 17906,45 х 150% х 0,8).

Проте, судовим збором апеляційна скарга не оплачена.

Водночас, такий недолік, як несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог статті 357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку, а саме для сплати судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» - залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме:

-сплатити 21487,74 грн судового збору та надати документи, що підтверджують сплату судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

У випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський