Справа № 482/2427/24
Номер провадження 2-во/482/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2427/24 від 21.04.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоодеського районного суду №482/2427/24 від 21.04.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, було затверджено мирову угоду укладену 13.02.2025 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно умов якої:

1) «Сторони» досягли згоди щодо порядку розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У порядку спадкування за законом переходить:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0, 25га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії МК №3598 від 11.08.1994 року.

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на:

земельну ділянку площею 0,18га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії МК №3540 від 11.08.1994 року.

2) Сторони» засвідчують, що після затвердження Мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо зазначеного спадкового майна.

3) «Сторони» зазначають, що судові витрати пов`язані з розглядом даної справи покладаються на Позивача.

4) «Сторони» підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності із їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які Мають істотне значення, «Сторони» однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови щодо яких дійшли згоди сторони.

5) «Сторони» заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6) Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Новоодеським районним судом Миколаївської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області про затвердження даної Мирової угоди.

7) Наслідки укладення мирової угоди Сторонам зрозумілі.

25 серпня 2025 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, а саме у номері державного акту який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0, 25га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , який помилкво вказаний як МК №3598 від 11.08.1994 року, а не МК №3538 від 11.08.1994 року як треба було.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду за ініціативою суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи №482/2427/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, ухвалу суду №482/2427/24 від 21.04.2025 року, копію державного акту на право приватної власності на землю серії МК №3538 від 11.08.1994 року, суд встановив що право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0, 25га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 підвтерджено саме цим державним актом серії МК №3538, а не серії МК №3598 як помилково вказано в ухвалі суду.

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2427/24 від 21.04.2025 року, вказавши другий абзац резолютивної від його початку до кінця його другого пункту включно, наступним чином:

«Затвердити мирову угоду укладену 13.02.2025 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно умов якої:

1) «Сторони» досягли згоди щодо порядку розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом переходить:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,25га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії МК №3598 від 11.08.1994 року.

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на:

земельну ділянку площею 0,18га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії МК №3540 від 11.08.1994 року. акта на право приватної власності на землю серії МК №3598 від 11.08.1994 року.»

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко