Провадження №2/521/6210/25
УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22.10.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хаджибейського районного суду м.Одеси від 22.10.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.11.2015 року станом на 18.06.2025 року в сумі 92 633 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 29 коп., яка складається з наступного:

-78 493 (сімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 71 коп. - заборгованість за тілом кредиту;

-14 139 (чотирнадцять тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 58 коп. заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Судом встановлено наявність технічних описок у резолютивній частині рішення.

В другому абзаці, суд невірно розшифрував в дужках суму стягнення загальної заборгованості за кредитом, а саме вказав 92 633 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 29 коп.

Питання про виправлення описок розглянуто судом без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України - ст. 124 Конституції України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Враховуючи, що зазначені описка має істотний характер, вони підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22.10.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість невірно розшифрованої в дужках суми стягнення загальної заборгованості за кредитом «92 633 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 29 коп.», зазначити вірну «92 633 (дев`яносто дві тисячі шістсот тридцять три) грн 29 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали складений 18.12.2025 року

Суддя М.В.Мурзенко