Дата документу 09.12.2025
Справа № 334/5425/25
Провадження № 2/334/3105/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

07.07.2025 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 11.08.2025 року шлюб між сторонами був розірваний на підставі рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

12.09.2025 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.09.2021 року стосунки між подружжям розладилися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. З вересня 2021 року ОСОБА_3 мешкає з позивачем, а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 разом з відповідачем.

Усі обов`язки щодо утримання та виховання доньки ОСОБА_3 позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов`язку щодо утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати неповнолітню доньку.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, 21.10.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

07.10.2025 року засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить справу розглянути за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує, Неповнолітні діти, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проживають разом з ним та перебувають на його утриманні за усною домовленістю між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06.12.2008 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя №334/5421/25 від 11.08.2025 року, шлюб між сторонами розірваний.

12.09.2025 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з вересня 2024 року сторони мешкають окремо, при цьому з позивачем проживає дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з відповідачем син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Кожен з батьків повністю утримує дітей, які проживають з ним, самостійно, тобто на утриманні відповідача перебувають двоє дітей, позивач жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Положення ст. 180 СК України покладає рівний обов`язок щодо утримання дітей як на батька, так і на матір.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволені позову слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-285, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.