Провадження №2/522/9044/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 12.09.2025 року через систему Електронний суд надійшов позов ОСОБА_1 , який подано адвокатом Берзінєм Сергієм Людвиговичем, до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.

Матеріали позову суддя отримала 15.09.2025 року.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. 02.10.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Берзінь С.Л. через систему Електронний суд надав заяву на виконання ухвали суду від 22.09.2025 року, в якій просив вважати правильним статус Органу опіки та піклування Службу у справах дітей Одеської міської ради як законного представника ОСОБА_2 , а не як третьої особи.

З 30.09.2025 року по 07.10.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Зазначену заяву суддя отримала 08.10.2025 року.

Ухвалою суду від 10.10.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 10.11.2025 року.

13.10.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Берзінь С.Л. через систему Електронний суд надав клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи позовну заяву в новій редакції, в якій зазначено статус Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Одеської міської ради як законного представника ОСОБА_2 , а не як третьої особи.

22.10.2025 року представник Служби у справах дітей Одеської міської ради через систему Електронний суд надала пояснення, в яких зазначено, що Служба у справах дітей Одеської міської ради не є належним законним представником дитини, а тому просили залучити до участі у справі належний орган орган опіки та піклування районної адміністрації Одеської міської ради.

27.10.2025 року представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса)через систему Електронний суд надала пояснення третьої особи щодо позову.

Через оголошення повітряної тривоги у м.Одесі та Одеській області, розгляд справи призначений на 10.11.2025 року, відкладено на 01.12.2025 року.

У підготовчому засіданні 01.12.2025 року були присутні ОСОБА_1 , який зазначив, що необов`язково залучати до участі у справі орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки відповідачці через 5 днів буде 18 років.

ОСОБА_2 також зазначила, що немає потреби у залученні до участі у справі органу опіки та піклування ПРА ОМР.

Представник ОСОБА_1 адвокат Берзінь С.Л. клопотання щодо залучення до участі у справі органу опіки та піклування ПРА ОМР залишив на розсуд суду.

Протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09.12.2025 року з метою повторного виклику всіх учасників справи.

У підготовчому засіданні 09.12.2025 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Берзінь С.Л., позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, зазначивши, що всі докази надані на підтвердження позовних вимог.

ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Представники Служби у справах дітей Одеської міської ради та Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) у підготовче засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви, в яких останні просять справу розглядати за відсутністю їх представників.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, та у зв`язку з постійними, триваючими екстреними відключеннями електропостачання в Приморському районному суді м.Одеси, періодичним включенням світла, датою складання повного тексту ухвали є 18.12.2025 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин «10» лютого 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.12.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.