Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/280/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и л а :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 09.12.2025 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 177, 294 ЦПК України. Заявниці надавався термін для усунення недоліків, допущених при подачі заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником даної ухвали.

10.12.2025 року вказана ухвала суду була направлена на поштову адресу заявниці ОСОБА_1 , зазначену нею в заяві.

11.12.2025 року заявницею подано на адресу суду заяву в якій остання вказала, що нею було отримано ухвалу суду і на виконання вимог щодо усунення недоліків у поданій нею заяві, просила долучити до матеріалів заяви квитанцію про сплату судового збору та витяг з актового запису про її народження, сформований у через мобільний додаток «Дія».

15.12.2025 року заявницею подано на адресу суду заяву про встановлення факту батьківства у новій редакції від 15.12.2025, в якій заінтересованою особою заявником зазначено «Черкаський міський відділ ДРАЦС», однак в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не вказано необхідних відомостей про заінтересовану особу, а саме: повного найменування юридичної особи, адреси її місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Окрім того, заявницею не долучено до матеріалів і копії такої заяви з додатками до неї для вручення заінтересованій особі.

16.12.2025 року заявником ОСОБА_1 подано на адресу суду заяву про долучення до матеріалів справи копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, заявницею, станом на 23.12.2025 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 09.23.2025 року, щодо вимоги зазначення у заяві про встановлення факту батьківства заінтересованих осіб фактично не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати заяву неподаною і повернути заявниці за належністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства вважати неподаною та повернути за належністю заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 23.12.2025 року.

Суддя: В.М. Скляренко