Дата документу 25.12.2025
Провадження № 2/334/89/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Лук`янченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна, про скасування постанови нотаріуса, визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи та її об`єм суд вважає за необхідне відкласти складання мотивованого рішення суду, а в судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 57,25 кв.м., житловою площею 32,78 кв.м., в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0,0995 га, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Володимирівська сільська рада, за межами населеного пункту, кадастровий номер :03:001:2301, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у праві власності на автомобіль марки HYUNDAI, моделі GETZ, 2004 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, що належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку прав на грошові вклади з відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться на рахунках у таких банках:

у Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний» на рахунку № НОМЕР_3 ;

у Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний» на рахунку № НОМЕР_4 ;

у Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний» на рахунку, відкритому за депозитним договором № 887385/2005 від 23.02.2021;

у Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний» на рахунку, відкритому за депозитним договором № 907399/2005 від 02.04.2021;

у Акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК» на рахунку

№ НОМЕР_5 ;

у Акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК» на рахунку

№ НОМЕР_6

у Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» на рахунку

№ НОМЕР_7 ;

у Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» на рахунку

№ НОМЕР_8 ;

у Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» на рахунку

№ НОМЕР_9 ;

у Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» на рахунку

№ НОМЕР_10 ;

у Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» на рахунку

№ НОМЕР_11 ;

у Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» на рахунку

№ НОМЕР_12 , що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку прав на грошові кошти у сумі 185 532,60 гривень, що зберігаються на спеціальному реєстраційному рахунку Міністерства юстиції України як відшкодування шкоди та витрат відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Плетяк та інші проти України» № 11601/19 від 22.07.2021, в порядку спадкування за законом, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна, про скасування постанови нотаріуса, визнання права власності у порядку спадкуванням задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку прав на грошові кошти у сумі 185 532,60 гривень, що зберігаються на спеціальному реєстраційному рахунку Міністерства юстиції України як відшкодування шкоди та витрат відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Плетяк та інші проти України» № 11601/19 від 22.07.2021, в порядку спадкування за законом, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був, померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , який спадщину після ОСОБА_4 прийняв, але не оформив спадкових прав на неї.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку прав на грошові кошти у сумі 185 532,60 гривень, що зберігаються на спеціальному реєстраційному рахунку Міністерства юстиції України як відшкодування шкоди та витрат відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Плетяк та інші проти України» № 11601/19 від 22.07.2021, в порядку спадкування за законом, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був, померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , який спадщину після ОСОБА_4 прийняв, але не оформив спадкових прав на неї.

В іншій частині зустрічного позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8523 гривні 57 копійок, по 4261 гривні 79 копійок з кожного.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 463 гривні 84 копійки та на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 463 гривні 84 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.