Провадження № 2-о/591/203/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту, що має юридичне значення

заінтересована особа Біляївський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про встановлення факту, що має юридичне значення

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_1

секретар судового засідання Хроменко А. О.

і установив:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мерки Недригайлівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 не є тією особою, яка зазначена боржником у постанові б/н від 20.07.2000 Відділу ДВС Біляївського РУЮ Одеської області, архівний запис №50-2000 від 23.08.2000, заявник Біляївська ДНК Одеської області, а саме - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що він ніколи не проживав у місті Біляївка Одеської області та не мав боргових зобов`язань. При оформленні цивільної угоди від нотаріуса дізнався про арешт нерухомого майна. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії з цих підстав. Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву.

02 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, справу призначено для розгляду по суті.

У судовому засіданні 11.12.2025 заявник підтримав заяву з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа повідомлена про день, час та місце судового засідання, у яке явку представника не забезпечила.

Фактичні обставини справи

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта номер:433948090 від 03.07.2025 судом встановлено, що на майно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 накладено арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:8328425, зареєстровано 24.12.2008 17:09:53 реєстратором: Біляївська районна державна нотаріальна контора, 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 19; підстава обтяження:Постанова, б/н, 20.07.2000, відділ ДВС Біляївського РУЮ Одеської області.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Мерки Недригайлівського району Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З Довідки Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 09.07.2025 № 121402 слідує, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 09.07.2025 за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість не зареєстрована.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення частини першої статті 293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

У постанові ВП ВС від 10.04.2019 в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішення спору про право.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз змісту заяви свідчить про те, що заявник просить встановити факт тотожності особи, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мерки Недригайлівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , не є тією особою ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , яка зазначена боржником у постанові б/н від 20.07.2000 Відділу ДВС Біляївського РУЮ Одеської області, архівний запис №50-2000 від 23.08.2000, заявник Біляївська ДНК Одеської області, що суперечить вимогам статті 315 ЦПК.

При цьому, суд звертає увагу на те, що подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме тотожність особи, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.

Наведене виключає можливість розгляду заяви про встановлення факту тотожності осіб, зокрема, факт що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мерки Недригайлівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , не є тією особою ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , яка зазначена боржником у постанові б/н від 20.07.2000 Відділу ДВС Біляївського РУЮ Одеської області, архівний запис №50-2000 від 23.08.2000, заявник Біляївська ДНК Одеської області, в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження в справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки зазначені вимоги не підлягають судовому розгляду, тому суд не зазначає, до юрисдикції якого суду віднесено їх вирішення.

Керуючись стст. 255-256, 260-261, 315, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Біляївський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Інформація про сторони:

Заявник ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Біляївський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Код ; місце знаходження юридичної особи:вулиця Костіна, номер будинку 9, місто Біляївка, Одеський район, Одеська область, 67602, Україна.

Суддя А. І. Косар