Справа № 736/1003/24
Номер провадження 6/736/19/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якій просить відстрочити виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.08.2024 у справі № 736/1003/24 на один рік з дати постановлення такої ухвали. Заява мотивована тим, що рішення Корюківського районного суду віл 15.08.2024 у справі № 736/1003/24 протирічить фактичним обставинам бувшої кредитної справи та теперішнім обставинам, а тому виконання такого рішення є безпідставним та незаконним. Крім того, заявник вказує, що ним подано до суду три заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, розгляд яких затягнеться на місяці, а тому це є підставою для звернення до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.08.2024 у справі № 736/1003/24 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» були задоволені повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () інфляційних витрат і 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 85889 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 73 коп.

Згідно постанови Чернігівського апеляційного суду від 26.12.2025 рішення Корюківського районного суду Чернігівської області в цій частині було залишено без змін.

Корюківським районним судом було видано виконавчий лист від 22.01.2025 № 736/1003/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () інфляційних витрат і 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 85889 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 73 коп.

Виконавчий лист знаходиться на виконанні .у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, а саме зведене виконавче провадження № 77187522.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно із ч. 4 , 5 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом під час розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду встановлено, що на розгляді в Корюківському районному суді Чернігівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення суду від 15.08.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, на даний час рішення знаходиться в стадії можливого перегляду. Враховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для відстрочення виконання рішення суду від 15.08.2024, адже йдеться про ймовірне скасування цього рішення суду.

Однак, суд не знаходить підстав для задоволення заяви в частині строку такого відстрочення, адже на думку суду заявником не наведено переконливих доводів того, що необхідно відстрочити саме на рік. На думку суду, для належного виконання рішення суду, достатнім буде строк шість місяців.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та відстрочити строк виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.08.2024 у справі № 736/1003/24 на шість місяців з дати постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 353-354, 435 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.08.2024 у справі № 736/1003/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання строком на шість місяців з дня ухвалення цього рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук