Справа №705/6984/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретар судового засідання Запорожченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кремінська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначають, що згідно договору міни, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р. №2619, належить в 2/7 частках ОСОБА_1 , в 1/7 частці ОСОБА_2 , в 2/7 частках ОСОБА_4 , в 2/7 частках ОСОБА_5 квартира за адресою : АДРЕСА_1 . При отриманні договору міни ніхто не звернув уваги, що там була допущена помилка, а саме: замість ОСОБА_1 - вказано ОСОБА_1 , ОСОБА_5 « ОСОБА_6 » - вказано ОСОБА_5 , ОСОБА_4 « ОСОБА_7 » - вказано ОСОБА_4 « ОСОБА_8 », по тексту договору замість ОСОБА_2 « ОСОБА_9 - вказано ОСОБА_2 « ОСОБА_10 , помилки мають орфоргафічний характер.

25 жовтня 1980 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №259. У свідоцтві ім`я чоловіка зазначено як « ОСОБА_6 », а по батькові дружини як « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено по батькові як « ОСОБА_7 », а також в графі батько зазначено ОСОБА_1 , а в графі матері ОСОБА_2 « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено по батькові як « ОСОБА_6 », а також в графі батько зазначено ОСОБА_1 , а в графі матері ОСОБА_2 « ОСОБА_9 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 25.06.1996 року, ОСОБА_2 по батькові зазначено вірно.

Згідно запису домової книги для приписки громадян, проживання в будинку АДРЕСА_2 , зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно технічного паспорту ОСОБА_1 є власник домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, наведені відомості підтверджують, що написання імені « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 » є правильним, а виявлені у правовстановлюючому документі, а саме в договорі міни, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619 помилки мають орфографічний характер.

10 червня 2011 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №43. Після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_13 ». Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області 20 березня 2025 року у справі №705/2821/24 шлюб розірвано. Дані, що містяться у зазначених вище документах, також підтверджують правильність написання по батькові заявниці « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Москва російська федерація. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області 03 вересня 2025 року у справі №705/5024/25, встановлено факт смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_4 на 2/7 частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , була заведена спадкова справа №143/2025.

ОСОБА_1 , маючи намір оформити своє право власності на частку у спадковому майні, а саме у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті сина ОСОБА_4 , виявив помилку у договорі міни, посвідченому державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18 вересня 1997 року за №2619.

Наявність цієї помилки унеможливлює проведення державної реєстрації права власності у позасудовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ситуацію ускладнює те, що Кремінська територіальна громада наразі перебуває в умовах тимчасової окупації, а архівні справи Кремінської державної нотаріальної контори залишилися на непідконтрольній території, що унеможливлює отримання відомостей про об`єкт нерухомого майна, необхідних для подальшого внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Просять встановити факт, що договір міни серії НБ №0630459, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що договір міни серії НБ №0630459, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що договір міни серії НБ №0630459, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що договір міни серії НБ №0630459, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяви в якій просили розгляд заяви проводити у їх відсутність, вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області не з`явився. Повідомлення не направлялося, оскільки м. Кремінна Сіверськодонецького району Луганської області окуповано.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Москва російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим Замоскворецьким відділом РАЦС Управлінням РАЦС Москви та його перекладом на українську мову.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 заведена Другою уманською державною нотаріальною конторою спадкова справа №143/2025.

На даний час ОСОБА_1 маючи намір оформити своє право власності на частку у спадковому майні, а саме у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті сина ОСОБА_4 , виявив помилку у договорі міни, посвідченому державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18 вересня 1997 року за №2619.

Згідно листа Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області №О-01.01-03/1899 від 12.11.2025р., на звернення ОСОБА_1 від 07.11.2025 року щодо надання інформації про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено, що при внесені вищезазначених параметрів пошуку на даний об`єкт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації не знайдено. У зв`язку з тимчасовою окупацією Кремінської громади, архівні справи залишились на непідконтрольній території. Тому, Кремінська міська військова адміністрація на даний час не має технічної можливості надати відомості про об`єкт нерухомого майна, які необхідні для подальшого внесення даних до Державного реєстру речових прав.

Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_3 виданий ОСОБА_1 .

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 , виданий 19.02.2003 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 (а.с.6).

Картка фізичної особи платника податків, видана Кремінським відділом Острішко Геннадію Івановичу (а.с.7).

Відповідно до Довідки від 21.04.2022 №7105- ОСОБА_1 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_10 , виданий 25.06.1997 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 (а.с.8).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Рубіжанською об`єднаною ДПІ Острішко Тетяні Станіславівні (а.с.9).

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_11 , виданий 16.05.2014 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Картка платника податків, видана Кремінським відділом Рубіжанської ОДПІ Зініній Аліні Геннадіївні (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , від 6.05.1989 року, « ОСОБА_14 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Кремінна, її батьками вказано : батько « ОСОБА_15 », матір`ю « ОСОБА_16 » (а.с.31).

Рішенням (заочним) Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.03.2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 червня 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №43 (а.с.33-36).

Відповідно до Довідки від 29.03.2022 №7105- ОСОБА_3 взята на облік внутрішньо переміщеної особи та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до Договору міни серії НБ № 0630460 від 18.08.1997 квартира АДРЕСА_6 належить по 2/7 частки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та в 1/7 частці ОСОБА_2 , однак у вказаному правовстановлюючому документі - договорі прізвища, імена та по батькові заявників та ОСОБА_4 , не збігаються з прізвищами, іменами, по батькові вказаних осіб, у їх свідоцтвах про народження та паспортах.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту, для заявниківмає юридичне значення, оскільки необхідне для розпорядження належним майном.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що договір міни серії НБ №0630459, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що договір міни серії НБ №0630459, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що договір міни серії НБ №0630459, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що договір міни серії НБ №0630459, посвідченого державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Тимошенко М.М. 18.09.1997р., №2619, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік