ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4390/25
номер провадження 2/695/2335/25
УХВАЛА

24 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

24.12.2025 року представником відповідача було подано клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов, в якому зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не отримувала ухвалу про відкриття провадження у даній справі та будь-яких інших повідомлень. Про існування даної справивідповідач дізналась 25.11.2025 року із сайту «Судова влада» та уклала з адвокатом договір про надання правничої допомоги 25.11.2025 року. Адвокату Чирві О.В. знадобився деякий час для вивчення матеріалів цивільної справи та підготовки відзиву на позов. З огляду на це, а також враховуючи завантаженість в інших судових справах, у представника відповідача не було достатньо часу для підготовки обґрунтованого відзиву у встановлений судом строк. А тому представник просив поновити строк для подання відзиву на позов та встановити додатковий строк для подання відзиву до 24.12.2025 року включно.

Дослідивши клопотання представника відповідача, а також матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, 27.10.2025 року суддею було відкрито провадження у справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Цією ухвалою також було встановлено відповідачу строк тривалістю 15 днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого він має право подати до суду відзив на позов чи пред`явити зустрічний позов.

29.10.2025 року копія відповідної ухвали була надіслана відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка пола повернута на адресу суду з написом «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 2 ст. 190 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Оскільки відповідна позовна заява була подана в електронній формі через електронний кабінет, суд не мав обов`язку надсилати її копію з копіями доданих документів відповідачу.

26.11.2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Чирви О.В. - представника ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів цивільної справи для ознайомлення та відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.ч. 1-6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд бере до уваги, що заява про надання відповідачу додаткового строку для подання відзиву була подана його представником 24.12.2025 року, тобто після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву, і натепер зазначений строк сплив. Водночас із ч. 7 ст. 178 ЦПК України вбачається, що 15 днів це мінімальний строк, який може бути встановлений судом для подання відзиву на позов, а отже відповідачу у разі необхідності судом може бути встановлений більш тривалий строк для реалізації відповідного процесуального права.

За таких обставин, оскільки це буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, яке переважає над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, і однією з основних засад (принципів) якого є змагальність сторін (ст. 2 ЦПК України), для забезпечення права відповідача на користування правничою допомогою (ч. 1 ст. 15 та п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України), з метою всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, застосувавши аналогію закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України), поновити відповідачу пропущений ним строк для подання відзиву на позов, та надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву до 24.12.2025 включно, задовольнивши відповідне клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 43, 127, 178, 258-261,263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений нею строк для подання відзиву на позов та встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов до24.12.2025 року включно.

Прийняти відзив на позовну заяву та надати можливість стороні позивача скористатись правом на подачу відповіді на відзив протягом 15 днів з часу отримання даної ухвали.

Враховуючи розклад засідань та графік відпусток відкласти судовий розгляд на 22 січня 2026 року на 15:00 год.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Середа Л.В.