Провадження №2/521/8901/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 грудня 2025 року

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернувся з позовом представник ОСОБА_1 ,- адвокат Дукіна Д.С. з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Матеріали справи містять клопотання позивача про витребування доказів в якому просить суд витребувати з архіву Хаджибейського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 2-7667/07 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради ( м. Одеса вул. Троїцька, 25, , завірені матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.

Справа підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2026 року о 11 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 (2-й поверх), в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради ( м. Одеса вул. Троїцька, 25, , належним чином завірені матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про прийняття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.od.court.gov.ua/sud1519

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Я. Роїк