Справа № 584/1555/25
Провадження № 2/584/849/25
УХВАЛА

22.12.2025 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в особі судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул.Князя Володимира,50, м.Путивль, Конотопський район, Сумська область), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання 1/2 частини житлового будинку окремим (індивідуальним) об`єктом нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності,

встановив:

9 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виділити йому в натурі 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з відповідними надвірними спорудами, в цілому як окреме індивідуально визначене нерухоме майно та припинити право спільної часткової власності на вказаний будинок, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником вказаного будинку, на підставі договору купівлі продажу, посвідченого державним нотаріусом Путивльської державної нотаріальної контори від 12 квітня 1996 року за реєстровим №1174,однак у зв`язку з тим, що інша половина будинку зареєстрована як окремий (індивідуальний) об`єкт нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2 , він не може зареєструвати своє право власності.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України цей спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного провадження, тому розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання 1/2 частини житлового будинку окремим (індивідуальним) об`єктом нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 10 год. 30 хв. 4 лютого 2026 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік