Провадження №2-н/333/1249/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 7065,96 грн. та судові витрати у розмірі 242,24 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 7065,96 грн. та судові витрати у розмірі 242,24 грн.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом направлено запити до Єдиного державного демографічного реєстру для отримання відомостей про зареєстроване місце проживання боржників.

Відповідно до відповіді за №2170393 від 24.12.2025 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.03.2006 року по цей час.

Відповідно до відповіді за №2170410 від 24.12.2025 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 31.08.1999 року по цей час.

Відповідно до відповіді за №2170433 від 24.12.2025 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30.04.1991 року по цей час.

Відповідно до відповіді за №2170458 від 24.12.2025 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.04.1991 року по цей час.

Відповідно до відповіді за №2170487 від 24.12.2025 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.03.1996 року по 17.11.2021 року.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вони є солідарними боржниками, тому вимоги заявника між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України неможливий.

За таких обставин суддя вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, один із боржників - ОСОБА_5 - знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою 17.11.2021 року, а відомості про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) станом на час розгляду заяви відсутні. Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання зазначеного боржника.

Водночас, як зазначено у заяві про видачу судового наказу, вимоги заявника заявлені до боржників як до солідарних, що свідчить про взаємопов`язаність заявлених вимог та унеможливлює їх окремий розгляд, що прямо передбачено положеннями ч.3 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість встановлення місця проживання одного із солідарних боржників та відсутність правових підстав для окремого розгляду заявлених вимог, суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.165-166 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» у видачі судового наказу із вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 7065,96 грн. та судові витрати у розмірі 242,24 грн.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська