Справа № 727/7914/25
Провадження № 2/727/3646/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гавалешка П.С.

за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.11.2025 року по даній справі скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.09.2025 року та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

08.12.2025 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа не є малозначною та не є справою незначної складності, оскільки: спір виник з електронного кредитного договору, факт належного укладення якого заперечується відповідачем; у справі наявний складний ланцюг відступлення права вимоги (декілька договорів факторингу між різними юридичними особами); для правильного вирішення справи необхідно витребувати та дослідити оригінали електронних доказів, зокрема: оригінал електронного кредитного договору, дані ідентифікації позичальника, серверні логи, IP-адреси, підтвердження використання одноразового ідентифікатора, а також первинні бухгалтерські документи; між сторонами існує спір щодо факту укладення договору, розміру заборгованості, правомірності нарахування відсотків та застосування строку позовної давності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зважаючи на доводи сторони відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Шевченківського районного суд м. Чернівці на 19.01.2026 року на 12.30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко