КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/20288/19

Головуючий у першій інстанції - Кушнір С.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/19241/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року у цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-2461-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року заяву представника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-2461-1/10 - задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа № 2-2461-1/10 у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2010 року.

Поновлено ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-2461-1/10, виданого на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2010 року.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 14 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Загородній Є.О. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року витребувано матеріали цивільної справи.

04 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшов супровідний лист з Солом`янського районного суду міста Києва, з якого вбачається, що цивільну справу № 760/20288/19 (провадження № 6/760/712/19), долучена до матеріалів цивільної справи № 2-2461-1/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена як така, що не має культурної цінності та втратила практичне значення, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07 грудня 2017 року № 1087. Додатково направлено копії судових рішень: ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 07 червня 2010 року і заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2010 року у справі № 2-2461-1/10, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 09 січня 2013 року у справі № 6-1388/12, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 09 січня 2013 року у справі № 6-1424/12, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 29 грудня 2018 року у справі № 6-1073/18, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року у справі № 760/20288/19, а також витяг з акта 2-2010 (ТМ) № 1 від 21 серпня 2023 року про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За положеннями ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст. 490 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 38 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами розділу ІХ ЦПК України відновлення повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки з наданих матеріалів вбачається, що справу знищено, а матеріали, надіслані судом першої інстанції, не містять даних про відновлення судового провадження, за таких обставин, Київський апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року до відновлення такого провадження.

За таких обставин, матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року слід направити для дооформлення до Солом`янського районного суду міста Києва, а саме для розгляду питання про відновлення знищеного судового провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 365, 488-490 ЦПК України ЦПК України, -

у х в а л и в:

Направити матеріали цивільної справи № 760/20288/19 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-2461-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в цій справі, протягом встановлених процесуальним законом строків.

По усуненню вказаних недоліків зазначену цивільну справу разом із апеляційною скаргою і додатками до неї повернути до суду апеляційної інстанції для її розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов