УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

09.09.2025 ОСОБА_1 до суду подав позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1 га з кадастровим номером :00:000:0169 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2025 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 24.10.2025.

24.10.2025 ухвалою суду витребувано від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те: чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини (в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини), а також за видачею свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , разом з відповідним витягом зі спадкового реєстру; чи залишила заповіт ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підготовче засідання відкладене на 22.12.2025.

31.10.2025 до суду надійшла витребувана інформація.

22.12.2025 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання повторно.

Представник позивача Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та за відсутності позивача, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, про причини неявки не повідомила.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 13:00 годину 22.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.12.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко