Дата документу 23.12.2025 Справа № 335/4781/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/4781/25 Головуючий у 1-й інстанції: Шалагінова А. В.
Провадження № 22-ц/807/2375/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Васильєвої Оксани Вікторівни на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики від 04 січня 2023 року розміром 5 780 доларів США 00 центів США, проценти за позикою за період з 04 січня 2023 року по 15 березня 2023 року у розмірі 281 доларів США 08 центів США, а всього стягнути 6 061 доларів США 08 центів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору розміром 2 519 грн 95 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Васильєва Оксана Вікторівна подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 01 грудня 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 03 грудня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2025 року матеріали справи №335/4781/25 витребувані з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. 11 грудня 2025 року вищезазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 3 779, 92 грн.

18 грудня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору від 17.12.2025 року на суму 3779,92 грн.

Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір». Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Васильєвої Оксани Вікторівни на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кочеткова І.В.Суддя Кухар С.В.