Номер провадження 2/754/9507/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2025 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 117343,85 грн за період з 01.10.2016 по 30.06.2025, з яких:

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 11442,30 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 1979,52 грн, три проценти річних у розмірі 485,28 грн;

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання розмірі 3340,55 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 577,92 грн, три проценти річних у розмірі 141,68 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 18429,56 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 3188,31 грн, три проценти річних у розмірі 781,62 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 47,06 грн, три проценти річних у розмірі 13,51 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 58846,56 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 8093,71 грн, три проценти річних у розмірі 1956,27 грн, пеня y розмірі 2380,13 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 2692,94 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 847,41 грн, три проценти річних у розмірі 254,18 грн, пеня y розмірі 309,25 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії y розмірі 319,25 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води y розмірі 1216,97 грн;

- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 0,00 грн;

- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн;

- судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від відповідачів надійшов спільний відзив на позовну заяву, в якому вони просять:

1) застосувати позовну давність у справі №754/15192/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

2) відмовити у задоволенні позовних вимог №754/15192/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в повному обсязі.

До відзиву додано договір № 30100/06/2025 від 03.07.2025 щодо порядку оплати заборгованості для споживачів комунальних послуг (з постачання теплової енергії/централізованого опалення та/або з постачання гарячої води/з централізованого постачання гарячої води), спожитих для потреб житлового приміщення (категорія «населення»), укладений між позивачем та відповідачем-2, та платіжні інструкції на оплату послуг.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, оскільки між сторонами укладено вищевказаний договір реструктуризації, а також графік погашення заборгованості, який є додатком до цього договору.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру від 19.12.2001 квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачці-2. За даними Реєстру територіальної громади міста Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з умовами договору № 30100/06/2025 щодо порядку оплати заборгованості для споживачів комунальних послуг (з постачання теплової енергії/централізованого опалення та/або з постачання гарячої води/з централізованого постачання гарячої води), спожитих для потреб житлового приміщення (категорія «населення»):

(1.) Споживач визнає та підтверджує заборгованість перед КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» за надані за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого опалення/постачання теплової рахунком № 30100 станом на 01.06.2025 загальною сумою 88445,11 грн, з них:

а) отримані до 01.05.2018 сумою 11442,30 грн;

б) отримані з 01.05.2018 сумою 77002,81 грн.

Внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії сумою 0,00 грн;

Плата за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії сумою 279,23 грн.

(2.) Споживач визнає та підтверджує заборгованість перед КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» за надані за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого постачання гарячої води/постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 01.06.2025 загальною сумою 5837,71 грн, з них:

а) отримані до 01.05.2018 сумою 3340,55 грн;

б) отримані з 01.05.2018 сумою 2497,16 грн.

Внески за обслуговування вузлів комерційного обліку гарячої води сумою 0,00 грн;

Плата за абонентське обслуговування з постачання гарячої води сумою 1177,80 грн.

(3.) Споживач зобов`язується сплатити зазначені у п.п. 1, 2. Угоди ГПЗ суму заборгованості у строки та сумами, зазначеними у Графіку погашення заборгованості, що є невід`ємним Додатком 1 до Договору.

(4.) При проведенні сплати заборгованості, зазначеної у п.п.1.,2. Угоди ГПЗ, Споживач зобов`язується посилатися в реквізитах «призначення платежу» платіжного документа на № та дату укладення цього Договору. У випадку оплати Споживачем коштів без призначення платежу у платіжному документі у розмірі більшому, ніж вартість отриманих послуг у поточному місяці, їх різниця зараховується як погашення заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення. Сплата Споживачем коштів (з призначенням або без призначення платежу) за умови відсутності заборгованості вважаються авансовим внеском.

(5.) Цей правочин є новацією лише для договорів про надання до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

(6.) Сторони дійшли згоди, що позовна давність за цим Договором, у тому числі щодо стягнення заборгованості, штрафу, пені, інфляційної складової та 3 % річних, становить 5 років.

(9.) У разі порушення Споживачем умов (невиконання та/або неналежне її виконання) Угоди ГПЗ остання втрачає чинність з наступного дня, що встановлений щомісячним строком оплати: умови щодо реструктуризації сплати боргу втрачають чинність, а Підприємство набуває право вимоги всієї несплаченої частини боргу з урахуванням пені, 3% річних та інфляційної складової боргу за час прострочення, які Споживач зобов`язується оплатити. Також Споживач зобов`язаний оплатити Підприємству штраф за невиконання ним Угоди ГПЗ у розмірі 5% від суми непогашеної заборгованості за Угодою ГПЗ.

Відповідно до Графіка погашення заборгованості до 20 числа кожного місяця у період з 20.07.2025 до 20.06.2026 відповідачка зобов`язалася сплатити за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії щомісячно по 7370,43 грн, за послуги з централізованого постачання гарячої води/постачання гарячої води щомісячно по 486,48 грн, а також до 20.07.2025 сплатити разово за абонентське обслуговування з постачання теплове енергії у сумі 279,23 грн, у період з 20.07.2025 до 20.12.2025 сплатити за абонентське обслуговування постачання гарячої води щомісячно по 193,30 грн.

Відповідачка надала платіжні інструкції:

від 17.07.2025 на суму 5000,00 грн за постачання теплової енергії - ТЕ(ЦО);

від 17.07.2025 на суму 2000,00 грн за постачання гарячої води - ГВ(ГВП);

від 20.08.2025 на суму 196,30 грн за відведення гарячої води;

від 20.08.2025 на суму 486,48 грн за постачання гарячої води;

від 20.08.2025 на суму 5000,00 грн за постачання теплової енергії - ТЕ(ЦО);

від 24.09.2025 на суму 486,48 грн за постачання гарячої води - ГВ(ГВП);

від 24.09.2025 на суму 7370,43 грн постачання теплової енергії - ТЕ(ЦО);

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20).

З огляду на те, що між позивачем та відповідачкою-2 укладено договір № 30100/06/2025 щодо порядку оплати заборгованості для споживачів комунальних послуг (з постачання теплової енергії/централізованого опалення та/або з постачання гарячої води/з централізованого постачання гарячої води), спожитих для потреб житлового приміщення (категорія «населення»), за яким відповідачка-2 визнала наявність заборгованості та сторони встановили строки її оплати, розстрочивши виконання до 20.06.2026, суд доходить висновку, що спір між сторонами на момент розгляду справи відсутній, тому провадження у цій справі слід закрити.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в загальному розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 754/15192/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з державного бюджету судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений платіжною інструкцією № 38760 від 16.07.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2025.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак