"23" грудня 2025 р. Справа № 370/1769/25
Провадження № 2-во/370/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Бізяєвої Н.О., за участі секретаря судового засідання Гребінської Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Макарів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Макарівським районним судом Київської області 02 вересня 2025 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі №370/1769/25, за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 17.06.2023-100000170 від 17.06.2023 року у розмірі 9 083 (дев`ять тисяч вісімдесят три) гривні, що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6 000,00 грн. та по процентам 2 183,93 грн., комісії 900,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» суму сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено суму заборгованості: "9083,00 гривні" замість вірної суми "9083, 93 гривні".

09.10.2025 року Макарівським районним судом Київської області було видано виконавчий лист.

10.12.2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Макарівського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки допущену в виконавчому листі суду №370/1769/25 від 09.10.2025 року, зазначити вірну суму заборгованості з боржника, а саме: 9083,93 грн. замість невірної суми 9083,00 грн..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 02.09.2025 року та у виконавчому листі від 09.10.2025 року, і зазначити вірну суму заборгованості з боржника, а саме: 9083,93 грн. замість помилково зазначеної 9083,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 02.09.2025 року по справі № 370/1769/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , зазначивши:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за Кредитним договором № 17.06.2023-100000170 від 17.06.2023 року у розмірі 9 083 (дев`ять тисяч вісімдесят три) грн. 93 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6 000,00 грн. та по процентам 2 183,93 грн., комісії 900,00 грн.".

Виправити описку у виконавчому листі № 370/1769/25, виданого Макарівським районним судом міста Київської області від 09.10.2025 року, зазначивши:

"Суд вирішив (присудив) : Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за Кредитним договором № 17.06.2023-100000170 від 17.06.2023 року у розмірі 9 083 (дев`ять тисяч вісімдесят три) грн. 93 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6 000,00 грн. та по процентам 2 183,93 грн., комісії 900,00 грн.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва