Справа № 504/378/18
Номер провадження 2-во/504/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Доброслав заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2018 року по цивільній справі №504/378/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2018 року та вказує, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року у справ № 504/378/18 неправильно зазначено загальну площу приватного житлового будинку замість: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А», загальною площею 171,8 кв.м.. житловою 59,3 кв.м., який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером: :02:003:0019, за адресою : АДРЕСА_1 та гараж літ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комору літ. «Ж», комору літ. «З», зазначено: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А», загальною площею 59,3 кв.м., житловою 24.1 кв.м., який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером: :02:003:0019, за адресою : АДРЕСА_1 та гараж літ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комору літ. «Ж», комору літ. «З».

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.12.2028 року затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя наступного змісту: Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А», загальною площею 59,3 кв.м., житловою 24,1 кв.м., який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером: :02:003:0019, за адресою: АДРЕСА_1 та гараж літ «Е», комору літ. «Ж», комору літ. «З».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. А відтак, враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

При цьому проща житлового будинку на помилковість якої вказує заявник вказана у самій мировій угоді яка була затверджена судом, окрім того загальна площа житлового будинку 59,3 кв.м. вказана також у договорі дарування від 28.08.2001 року, а отже судом при ухваленні рішення не було допущено помилок, подальша зміна площі житлового будинку не є підставою для внесення правок до судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2018 року по цивільній справі №504/378/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінська Н. В.