У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/1191/24,

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 у цивільній справі №465/1191/24 оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису № 464 від 04 вересня 2018 року, складеного Міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції Київської області про народження ОСОБА_2 , року 2018. місяця вересня, дня 01 народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), вказавши батьком ОСОБА_1 , року 1991, місяця січня, дня 08 народження, а матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Змінено прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 ». змінено відомості по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », змінено прізвище матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». В решті відомості про народження дитини. зазначені в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2018 року, залишено без змін.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 у цивільній справі №465/1191/24. Просив виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме правильно зазначити назву органу ДРАЦС: "Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у тексті другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено назву органу ДРАЦС: "Міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області", замість правильної: "Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області".

Отже, у тексті рішення суду допущено описку, яку необідно виправити.

Ухвалюючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 року у справі №465/1191/24.

У абзаці другому резолютивної частини рішення правильною вважати назву органу ДРАЦС: "Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області"

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2025 року.

Суддя Мигаль Г.П.