провадження № 2/208/6137/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Стальзавод ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Кам`янського із позовною заявою до ДП «Стальзавод ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати незаконною та скасувати наказ №413 від 29.09.2025 року, повернути Позивача на попередньо займану посаду.

У зв`язку з вище викладеним, зміст позовних вимог сформовано некоректно, оскільки прохальна частина позовних вимог не конкретизована, а саме:

- ким виданий наказ №413 від 29.09.2025 року;

- про що наказ №413 від 29.09.2025 року;

- повернути Позивача на яку посаду.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач, зазначаючи в позовній заяві про те, що її було переведено на іншу посаду, на підставі наказу №143 від 29.09.2025 року, позивачем не долучено. Зазначена обставина не дає можливості суду розглянути справу належним чином. Тобто, позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено викладені в позовній заяві обставини в порушення вимог п.5 ч.3 ст 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, має містити:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Стальзавод ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта