Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1683/25
Провадження 2/483/976/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», предметом якого є:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 03 березня 2016 року укладеного між ним та приватним сільськогосподарським підприємством «Україна», щодо оренди земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :02:000:1815;

- стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» на його користь заборгованості за оренду земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :02:000:1815 в розмірі 20702 грн. 50 коп. за період з 01 січня 2024 року по 30 грудня 2025 року;

- стягнення з відповідача на його користь 221 грн. 50 коп. поштових витрат.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, як подану з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивачем отримано 22 грудня 2025 року.

22 грудня 2025 року позивачем до суду надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є учасником бойових дій, про що ним було зазначено в позовній заяві та долучив до матеріалів справи посвідчення учасника бойових дій.

Разом з тим, посилання позивача на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судом не може бути прийнято до уваги, виходячи з наступного.

Судовий збір це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від предмету позову та правовідносин, з яких він виник. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати визначаються законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі № 545/1149/17, норма п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України №3674-VI «Про судовий збір», згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 12 лютого 2020 року зроблено висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.

Тобто право на звільнення від сплати судового збору позивачів, які мають статус учасників бойових дій не є абсолютним, та така пільга може бути застосована саме у разі звернення до суду з позовом, який стосується порушення прав позивача як учасника бойових дій.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, і предмет цього спору не пов`язаний з його статусом як учасника бойових дій, судовий збір за подання ним даного позову підлягає сплаті.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, тому він повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. (1211 грн. 20 коп. за кожну з позовних вимог).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що для усунення вказаних недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. на р/р UA0014470, отримувач коштів Очаківське УК/Очакiвський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: