Провадження № 2-с/750/158/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Пінчук Ксенії Олександрівни про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

у с т а н о в и в :

20.10.2025 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради видав судовий наказ № 750/14145/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2024 до 01.09.2025 у сумі 3752 грн 90 коп., а також 302 грн 80 коп. з у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

19.12.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Пінчук Ксунії Олександрівни, у якій вона просить скасувати вищевказаний судовий та поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно з частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з приписом частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи відсутність у матеріалах справи доказів вручення боржникові копії судового наказу, а також підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Пінчук Ксенії Олександрівни про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2024 до 01.09.2025 у сумі 3752 грн 90 коп., а також 302 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя