Справа № 694/1531/25 Провадження №6/694/66/25
У Х В А Л А

19.12.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді Смовж О.Ю.,

секретаря судового засідання Тимошенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №694/1531/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

28.11.2025 до суду від представника позивача Михайлової Олени Олександрівни надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Звенигородського районного суду Черкаської області в цивільній справі №694/1531/25, а саме: не вірно зазначено ім`я боржника, зазначено - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду зави повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у виконавчому листі в цивільній справі №694/1531/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, а саме: не вірно зазначено ім`я боржника, зазначено - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі Звенигородського районного суду Черкаської області №694/1531/25 допущена описка, остання має бути виправлена для забезпечення подальшого виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 210, ст.269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №694/1531/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі в цивільній справі №694/1531/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ім`я боржника « ОСОБА_4 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 у справі №694/1531/25.

Суддя О.Ю.Смовж