Справа № 151/501/25
Провадження №2-о/151/65/25
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Демівка Чечельницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 . Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На час смерті ОСОБА_2 постійно проживала в с.Демівка Чечельницького району Вінницької області. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 19 вересня 2011 року ОСОБА_2 залишила на її ім`я заповіт посвідчений секретарем Демівської сільської Ради на все належне їй на час смерті майно. Вона вчасно подала заяву для прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки котрі знаходились у власності заповідача. Згідно до ст. 1264 у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1279 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Наскільки їй відомо ОСОБА_2 більше 10 років проживала в цивільному шлюбі, як подружжя в одному будинку з ОСОБА_3 , вели спільно домогосподарство, обробляли земельну ділянку особистого селянського господарства розміром 0,52 га, використовували спільні кошти, що підтверджуєься довідками сільської ради №15 від 06.05.2025 та № 278 від 09.06.2025 про те, що ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 де і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем до майна померлого залишилась його співмешканка ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та вели спільне господарство та побут за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ). Підтвердженням спільного проживання є також витяг із земельно кадастрової книги Демівської сільської ради особовий рахунок № НОМЕР_1 , в якому зазначено, що в одному погосподарському номері зареєстровані голова двору ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 81076202 інформація стосовно заповітів та спадкових договорів ОСОБА_3 в спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 81076186 інформація стосовно спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину відносно заповідача ОСОБА_3 відсутня. Тобто при встановлення судом факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 не менше 5 років до дня смерті ОСОБА_3 , його співмешканка ОСОБА_2 буде рахуватися особою, котра прийняла спадщину ОСОБА_3 .. Розпорядженям Чечельницької РДА № 136 від 19.04.2004 року ''Про затвердження технічної документації по передачі земельних ділянок з виготовлення державних актів на право власності громадянам власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Демівської сільської Ради в списку громадян значиться ОСОБА_3 .. В книзі реєстрації сертифікатів за порядковим номером 325 значиться ОСОБА_3 котрий отримав сертифікат. Коли вона звернулась в нотаріальну контору для прийняття спадщини приватним нотаріусом Чечельницького районного територіального округу Вінницької області було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та було порекомендовано звернутись до суду, із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав її, як заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим змушена звертатись до суду. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 в с. Демівка Чечельницького району Вінницької області протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила, що ОСОБА_3 проживав із ОСОБА_2 більше десяти років точно, скільки точно не пам`ятає. Дітей у них спільних не було, родичів також не було, спадщину після ОСОБА_3 ніхто не оформляв. Через деякий час після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 почала проживати із її батьком і написала на неї заповіт. Так, як після смерті ОСОБА_3 залишилася земельна ділянка, яку ніхто не оформлив та не обробляв, а заповіт ОСОБА_2 написала на неї, вона вирішила оформити земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 та яку фактично прийняла ОСОБА_2 .. Просить встановити факт постійного проживання між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Представник заявника, адвокат Люлько В.П. просив задовольнити заяву з підстав викладених у ній.

Представник Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. у судове засідання не з`явився, подавши через ''Електронний суд'' заяву про розгляд справи за їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 09.05.2025. Місце проживання померлого с.Демівка Чечельницького району Вінницької області. (а.с.24-25)

Відповідно до довідки №15 від 06.05.2025 виданої Демівським старостинським округом гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився в селі Пасицели, Балтського району, Одеської області, останнє місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , де і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_3 залишилася його співмешканка ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вели спільно господарство та побут за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 .(а.с.11)

Згідно особового рахунку № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 - голова домогосподарства, ОСОБА_3 - чоловік.(а.с.12)

Як вбачається із витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81076186 від 07.05.2025 інформація стосовно спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину відносно заповідача ОСОБА_3 відсутня. (а.с.13)

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81076202 від 07.05.2025 інформація стосовно заповітів та спадкових договорів ОСОБА_3 в спадковому реєстрі відсутня. (а.с.14)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 19 вересня 2011 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Демівка Чечельницького району Вінницької області.(а.с.6)

Як вбачається із довідки №278 від 09.06.2025 виданої Демівським старостинським округом за гр. ОСОБА_2 , яка проживала за адресою с. Демівка вулиця Польова Гайсинського району Вінницької області номер об`єкта погосподарського обліку 01-0383-5 книга по господарська 5 за 2016-2020 роки, земельна ділянка рахувалася загальною площею 0,77 га, в тому числі: для будівництва, обслуговування житлового будинку 0,25 га для ведення особистого селянського господарства 0,52 га.(а.с.10)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Бевзюк Н.С., секретарем Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 13 вересня 2011 року, зареєстрованого у реєстрі за №204, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.7)

Відповідно до листа приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. вбачається, що для успадкування об`єкту спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в селі Демівка Гайсинського (колишнього Чечельницького) району Вінницької області, як спадкоємець четвертої черги згідно ст. 1264 Цивільного Кодексу, необхідно підтвердити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.(а.с.15)

Факт спільного проживання покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтверджено, крім вищепереліченого і показами свідків : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Так, свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що з 2020 року є старостою села Демівка, а до того працював головним агрономом. Приїхав у с.Демівка у 1985 році, то ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уже проживали разом, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, на роботу ходили разом, чого вони не розписувалися йому не відомо. Проживали разом по АДРЕСА_3 , він із ними зустрічався часто, так як їх городи межують, а він їздив на свій, то постійно бачив їх також. Потім заявниця доглядала ОСОБА_2 , а після того, як вона померла, то і хоронила її вона. Чи були діти у ОСОБА_2 і ОСОБА_3 йому не відомо, нікого він не бачив, щоб приїзджав чи навідував, люди казали, що у них нікого не було.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що приїхала у с.Демівку у 1979 році до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сусідами. Вони проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство, обробляли городи, дітей у них спільних не було. Вона із ними була у гарних відносинах до їх смерті, тому добре знає їх сім`ю.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Кожна сторона, згідно ст.12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У свою чергу ЦПК України встановлює вимоги до доказів - даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Частинами 1, 2 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповдіно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦПК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту проживання однією сім`єю померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, а саме для вирішення питання щодо прийняття спадщини.

Таким чином, суд проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заявницею ОСОБА_1 , її представником адвокатом Люльком В.П. та показами свідків наданими в судовому засіданні, доведено факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 більше п`яти років, тривалого ведення ними спільного господарства, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, які проживали однією сім`єю не менше п`яти років поспіль на час смерті останніх, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_3 не менше п`яти років до відкриття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Заявник : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце проживання : АДРЕСА_4 ).

Заінтересована особа : Ольгопільська сільська рада Гасинського району Вінницької області (місцезнаходження: вул.Центральна, буд. 131, с.Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24830, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК