К И Ї В С Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року місто Київ

справа № 2-4854/08

апеляційне провадження № 22-ц/824/15520/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,

розглянувши питання про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2008 року,

в с т а н о в и в :

У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації у якому просив визнати за ним право власності на будинок під літ. "Г" загальною площею 97,8 кв.м. з належними до нього господарськими спорудами: сараєм під літ."О" площею 8,74 кв.м., сараєм під літ. "Х" площею 44,8 кв.м., сараєм під літ "Ш" площею 18,9 кв.м., сараєм під літ. "Ю" площею 6,4 кв.м., гараж під літ. "Ф" площею 55,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок під літ. "Г" загальною площею 97,8 кв.м. з належними до нього господарськими спорудами: сараєм під літ."О" площею 8,74 кв.м., сараєм під літ. "Х" площею 44,8 кв.м., сараєм під літ "Ш" площею 18,9 кв.м., сараєм під літ. "Ю" площею 6,4 кв.м., гараж під літ. "Ф" площею 55,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На зазначене судове рішення представник ОСОБА_2 , як особи, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про її права та обов`язки, - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та зупинено дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2008 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року справу призначено до судового розгляду та за клопотанням представника скаржника витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О.Я копію матеріалів спадкової справи № 05/2016, заведеної після смерті ОСОБА_1 .

У зв`язку з надходженням до суду копії матеріалів спадкової справи № 05/2016, заведеної після смерті ОСОБА_1 , наявні підстави вирішення питання про заміну позивача його спадкоємцем - ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити правонаступника позивача.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як убачається з копії спадкової справи № 05/2016, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я.від 18 лютого 2016 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадкоємцем після ОСОБА_1 є його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: