УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 18 червня 2025 року в цивільній справі № 569/20916/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено рішення по справі № 569/20916/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

При виготовленні рішення суду було допущено описку у його резолютивній частині, а саме у абз. 3 кадастровий номер спірної земельної ділянки не містить останньої цифри, оскільки вказано «:01:041:060», а не «:01:041:0603», що є неправильним.

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року заяву представника відповідача, адвоката Курганської Олени Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду від 18 червня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації земельної ділянки № 569/20916/24 прийнято до свого провадження.

Розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2025 року об 11:45 год. у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Згідно довідок про доставку електронного документу сторони були повідомлені про розгляд даної справи, проте в суд не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описку у його резолютивній частині, а саме у абз. 3 кадастровий номер спірної земельної ділянки не містить останньої цифри, оскільки вказано «:01:041:060», а не «:01:041:0603», що є неправильним.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка в рішенні є технічною, що підтверджується матеріалами справи та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 10, 18, 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2025 року у цивільній справі № 569/20916/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації земельної ділянки, вказавши повний кадастровий номер земельної ділянки «:01:041:0603», замість «:01:041:060».

Ухвала набирає законної сили з момету її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя Н. Г. Кучина