Справа № 756/2423/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», (далі - ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска») про стягнення суми.

Зазначала, що 19.05.2020 близько 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 8, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного їй автомобіля «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , під її керуванням, та автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови судді Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди належний їй автомобіль зазнав значних пошкоджень, відповідно до звіту № 183 - 06.07.2020 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , складає 65 588 грн. 82 коп.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-124198912.

На підставі вищевказаного договору 27.10.2020 ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» здійснило їй виплату страхового відшкодування в розмірі 24 052 грн. 06 коп.

Посилаючись на те, ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» не виплатило страхове відшкодування в повному розмірі, позивач просив стягнути невідшкодовану частину суми страхового відшкодування з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» на її користь в розмірі 41 536 грн. 76 коп.

У відзиві на позов представник ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» проти задоволення позову заперечив повністю.

Вказав, що виплату страхового відшкодування здійснено в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», як страховик за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності в силу положень Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодовує у зв`язку з пошкодження транспортного засобу лише витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження).

Відповідно до дослідження про визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого КТЗ з урахуванням фізичного зносу запчастин по справі № 1-12319/1, вартість відновлювального ремонту пошкодженого КТ3 з урахуванням фізичного зносу запчастин складає 36 988 грн. 48 коп.

Ремонтна калькуляція складена у відповідності до вимог Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фондом державного майна України № 142/5/2092 від 24.11.2003 року, та основі офіційної комп`ютерної програми «Audatex», яка відповідно до роз`яснень Міністерства юстиції України є офіційним продуктом для можливого використання авто товарознавчих дослідженнях та містить інформацію щодо вартості ремонту, надану заводом-виробником.

На підставі наданих документів та відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, калькуляція вартості відновлювального ремонту складається за результатами технічного огляду КТ3, вартість відновлювального ремонту з врахуванням фізичного зносу, складає 36 988 грн. 48 коп.

Таким чином, вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_3 , розрахована на підставі Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів та відповідно до спеціального Закону України «Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Розмір страхового відшкодування належного до сплати ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» має визначатись на підставі Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів та на підставі ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Таким чином, розмір матеріального збитку, з урахуванням зносу становить 36 988 грн. 48 коп.

Вартість відновлювального ремонту відповідно до розрахунку про визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого КТЗ № 33C/05/20 від 09.06.2020 року автомобіля складає 81 609 грн. 06 грн.

Таким чином, виплата страхового відшкодування зменшена на суму податку додану вартість ( 10 936 грн. 42 коп.) та з урахуванням франшизи складає 24 052 грн. 06 коп.

Посилаючись на вищевикладене, просив у задоволені позову відмовити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його та позивачки.

Представник ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» у судове засідання не з`явився, у відзиві просив справу розглядати без його участі.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності вказаних учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 19.05.2020 року о 09 год. 00 хв. за адресою м. Київ, по вул. Межигірська 8, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з припаркованими транспортними засобами «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , та транспортним засобом «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_4 . Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3Б 12.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до постанови судді Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-124198912.

Відповідно до зазначеного договору, забезпеченим транспортним засобом є - автомобіль марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , станом на 19.05.2020 поліс був діючим, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну складає 130 000 грн., франшиза - 2 600 грн.

Вдповідно до звіту про оцінку автомобіля № 183 - 06.07.2020 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , складає 65 588 грн. 82 коп.

ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 24 052 грн. 06 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 71_5263 від 27.10.2020 (а.с. 111).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакцій, діючій на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з абз. 1 ст. 22.1. Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону).

Відповідно до ст. 33.1.4 Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків (ст. ст. 34.1., 34.2. Закону).

Відповідно до ст. 35.1 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Заперечуючи проти позову, представник ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» вказав на те, виплата проводилася на підставі розрахунку про визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого КТЗ з урахуванням фізичного зносу запчастин № 33С/05/20 від 09.06.2020, виплату страхового відшкодування було здійснено безпосередньо ОСОБА_1 , розрахунок страхового відшкодування був здійснений за вирахуванням податку на додану вартість.

Відповідно до розрахунку про визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого КТЗ з урахуванням фізичного зносу запчастин № 33С/05/20 від 09.06.2020, долученого представником відповідача до відзиву, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , з урахуванням фізичного зносу запчастин складає 36 988 грн. 48 коп.

Відповідно до абз. 1 ч. 36.2 ст. 36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Ураховуючи те, що на підставі розрахунку про визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого КТЗ з урахуванням фізичного зносу запчастин № 33С/05/20 від 09.06.2020, страховиком було здійснено виплату ОСОБА_1 з вирахуванням податку на додану вартість у загальному розмірі 24 052 грн. 06 коп., доказів того, що позивач зверталася з вимогою до страховика про виплату страхового відшкодування на підставі звіту № 183 - 06.07.2020 про оцінку автомобіля «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , та їй було відмовлено у її виплаті страховиком, суду не надано, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 41 536 грн. 76 коп., у зв`язку з чим позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76 - 81, 137, 141, 209, 229, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, ст. 1194 ЦК України, ст. ст. 3, 6, 12, 22, 29, 33, 34, 35, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, код ЄДРПОУ - 134909971), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) про стягнення суми - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. С. Захарчук