Провадження № 2-п/641/114/2025 Справа № 641/2413/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви адвоката Проніної О.О., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 року по справі № 641/2413/25

позивач: КП "Харківські теплові мережі"

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 року задоволено позовні вимоги КП "ХТМ". Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість станом на 01.03.2025 року за надані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води, абонентську плату, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води у розмірі 78101 (сімдесят вісім тисяч сто одна) грн. 66 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.Адвокат Зубенко К.В., який діє в інтересах відповідача, 10.10.2024 року за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Приписами ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідачами по справі є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заяву подано адвокатом Проніною О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , проте до заяви не додано доказів на підтвердження факту зміни прізвища відповідача.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До заяви додано квитанцію № 5428451 про доставку документів до електронного кабінету КП "Харківські теплові мережі".

Таким чином, матеріали позовної заяви не містять доказів виконання адвокатом Проніною О.О. обов`язку щодо надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи ( ОСОБА_2 ) копій поданих до суду документів.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 8 ст. 285 та ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Слобідського районного суду м. Харкова доказів надсилання ОСОБА_2 заяви про перегляд заочного рішення та копій доданих до неї документів, відомостей про зміну прізвища відповідача ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката адвоката Проніної О.О., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 року по справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -С.О. Ященко