Справа № 549/438/25
Провадження 2/549/332/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М. розглянувши в порядку загального провадження в приміщені суду в селищі Чорнухи Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке», про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року Чорнухинським районним судом Полтавської області винесено рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке», про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

18 грудня 2025 року представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокатом Руденком С.П. до суду подано заяву про розподіл судових витрат шляхом стягнення з позивача на користь відповідача 9500,00 грн. витрат на правничу допомогу, а також письмові докази на підтвердження розміру понесених відповідачами витрат на правничу допомогу.

18 грудня 2025 року представником відповідача ТОВ «Харківецьке» адвокатом Тихоновим Д.І. до суду подано заяву про розподіл судових витрат шляхом стягнення з позивача на користь відповідача 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу, а також письмові докази на підтвердження розміру понесених відповідачем витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 246 ЦПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті та винесення рішення було здійснено в порядку загального позовного провадження, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про розподіл судових витрат.

Керуючись вимогами ст. ст. 141, 246, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке», про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди на 9 год. 30 хв. 05 січня 2026 року.

Роз`яснити позивачу можливість надання до дати проведення судового засідання своїх письмових заперечень щодо заяви представників відповідачів про розподіл судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Василюк