Справа №678/1890/25
Провадження №2-678-772/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

01.12.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вусатюка О.М. від 19.11.2025 року, в якій він просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ,а саме: літера (А-1) житловий будинок, загальна площа 45,50 кв.м, житлова площа 35,9 кв.м, допоміжна площа 9,6 кв.м, як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 - батько ОСОБА_1 , який на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в якому ОСОБА_4 проживав з 1955 року по 1987 рік разом із своєю сім`єю, а саме: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_2 - син, однак за життя ОСОБА_4 право власності на вказаний будинок не оформив, що підтверджується повідомленням Хмельницького БТІ №753599 від 15.07.2025 року. Для оформлення спадщини після смерті батька позивач, звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Г.І., яка повідомленням №143/0-16 від 10.09.2025 року повідомила про неможливість оформлення права на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю документу, що посвідчують право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

03.12.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи.

У судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вусатюк О.М. у поданій до суду 24.12.2025 року письмовій заяві від 24.12.2025 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , у поданих до суду 24.12.2025 року письмових заявах від 24.12.2025 року позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо задоволення позову.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В, у поданій до суду 23.12.2025 року письмовій заяві №5177 від 23.12.2025 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ,а саме: літера (А-1) житловий будинок, загальна площа 45,50 кв.м, житлова площа 35,9 кв.м, допоміжна площа 9,6 кв.м, як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ,а саме: літера (А-1) житловий будинок, загальна площа 45,50 кв.м, житлова площа 35,9 кв.м, допоміжна площа 9,6 кв.м, як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с.Попівці, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_3 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець с.Попівці, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженець с.Попівці, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_5 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: .

Повний текст судового рішення складено 24 грудня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський