БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2633/25
Провадження № 2/497/1528/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

24.12.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість в розмірі 36 520.00 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422.4 гривень.

Ухвалою від 10.10.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 25.11.2025 року о 08:30 годині (а.с.59), про що повідомлено сторонам по справі (а.с.60).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 25.11.2025 року:

- представник позивача не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.60). Надіслав заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечував проти заочного розгляду справи(а.с.68-70);

- відповідач також не прибула, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялася згідно вимог чинного законодавства за адресою попереднього місця реєстрації до 26.04.2021 року: АДРЕСА_1 (а.с.58). Поштовий рекомендований лист повернувся до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.62-63)

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила 07.04.2009 року прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.61) та змінила місце реєстрації 30.07.2021 року на адресу: АДРЕСА_2 (а.с.58).

Протокольною ухвалою суду від 25.11.2025 року відкладено судове засідання на 15:00 годину 24.12.2025 року (а.с.65), про що повідомлено сторін по справі.

В судове засідання 24.12.2025 року:

- представник позивача не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.60). Надіслав заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечував проти заочного розгляду справи(а.с.68-70);

- відповідач ОСОБА_1 також не прибула, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялася згідно вимог чинного законодавства за адресою останнього місця реєстрації 30.07.2021 року: АДРЕСА_2 (а.с.58). Поштовий рекомендований лист повернувся до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.71-73).

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч.2).

У випадку, якщо зазначено, що «Адресат відмовився» чи «Адресат відсутній за вказаною адресою», то відповідно до положень пунктів 3, 4 ч.8 ст.128 ЦПК, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.

Що відповідає висновку, який викладено в постанові КЦС ВС від 01.12.2023 № 591/4832/22 (61-10261св23): «Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутністю за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки».

Окрім цього, суд вживав заходів для повідомля відповідача за наявною у справі електронною поштою відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.66), однак ухвала суду не доставлена.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________ С.В.Кодінцева