25.12.2025 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 645/8478/25
Провадження № 2/644/6063/25
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

встановив:

Адвокат Кісілевич Олег Михайлович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив розірвати шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Харкову Харківського міського управління юстиції 20.02.2016 року, актовий запис № 81, укладений між сторонами.

Ухвалою судді Немишлянського районного суду міста Харкова від 03.12.2025 р. матеріали дійсної справи направлено до Індустріального районного суду міста Харкова за підсудністю.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.12.2025 року цивільна справа № 645/8478/25, 2/644/6063/25, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Індустріального районного суду міста Харкова Ритову Я.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Відповідно до ст.19, ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Крім того, приймаючи до уваги особливості предмета спору, на думку суду, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Крім того, постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до заяви додається, окрім іншого, свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду з дійним позовом через систему «Електронний суд».

Таким чином, оскільки законодавство вимагає як доказ обґрунтування заявлених позовних вимог оригінал свідоцтва про шлюб, позивачем не зазначено жодного доказу, у зв`язку з яким, вона не має можливості надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст.ст.19, 84, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова (м. Харків, пр-т. Архітектора Альошина, буд.7) з повідомленням (викликом) осіб на 13 год. 00 хв. 22 січня 2026 року.

Витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://og.hr.court.gov.ua/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.М. Ритов