Справа № 589/3052/22
Провадження № 6/589/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Степаненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву ОСОБА_1

- про заміну сторони боржника у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника у судовому наказі № 589/3052/22 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в зв`язку з реорганізацією Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка» як юридична особа припинена, а правонаступником останнього є Державне підприємство «Шосткинський завод «Зірка».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 просив розглядати заяву без його участі.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2022 року з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. (а.с.12)

Відповідно до довідки про реорганізацію підприємства, виданої ДП «ШЗ «Зірка» за № 10ВК від 29.05.2023 року, згідно наказу Державного концерну «Укроборонпром» від 31.08.2022 року № 351, наказом директора заводу від 26.09.2022 року №72-к Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка» перейменовано на Державне підприємство «Шосткинський завод «Зірка». (а.с.21)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Тобто заміна сторони виконавчого провадження можлива незалежно від того відкрите виконавче провадження чи ні.

Зважаючи на вказане та достатність доказів, які підтверджують заміну стягувача у зобов`язанні, вимога заявника про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 247, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону боржника у судовому наказі № 589/3052/22 року від 23.09.2022 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» на його правонаступника - Державне підприємство «Шосткинський завод «Зірка» (юридична адреса: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар,25, ).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук