Провадження № 4-с/537/17/2025
Справа № 537/1890/14-ц
УХВАЛА

24.12.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О. перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

установив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чернушенко В.О., звернувся до суду зі скаргою, відповідно до якої просить суд визнати неправомірними дії заступника начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ю.В. Шамало щодо порядку здійснення розрахунку заборгованості у довідці розрахунку заборгованості по аліментами №253156 від 11.12.2025 за період з 01.11.2018 по 30.11.2025 та скасувати вказану довідку, складену заступником начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ю.В. Шамало та здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до статті 4471 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та призначити її до судового розгляду.

Також, скаржником у скарзі заявлено клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження №44093609 у Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району, у зв`язку з неможливістю надати такі докази самостійно.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином завірених копій документів, зазначених у клопотанні про витребування доказів, оскільки вказані докази містять інформацію про обставини, які входять до предмету доказування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 448, 449 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2025 року о 09-30 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Зобов`язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, належним чином завірені копії виконавчого провадження 44093609, відкритого на виконання виконавчого листа №537/1890/13-ц, виданого 20.05.2024 Кюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева