Справа № 132/1486/22
Провадження № 2/161/32/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Вегери Д.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Від представника відповідача надійшло клопотання про призначення у даній справі посмертної судово-медичної експертизи з метою визначення стану ОСОБА_5 на час підписання заповіту.

Вказане питання вже було предметом обговорення і у відповідності до ухвали суду від 14.09.2023 року була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, на вирішення якої було поставлено питання: «Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складання нею заповіту 28.05.2021 року, на тяжкий психічний розлад здоров`я або на якусь іншу психічну хворобу, внаслідок чого не могла усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, а також чи була позбавлена можливості вільно і свідомо висловити свою волю щодо складання оскаржувального заповіту?».

Постановою Волинського апеляційного суду від 15.11.2023 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2023 року змінено та резолютивну частину було викладено в наступній редакції: «Призначити у справі посмертну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи усвідомлювала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та (або) чи могла керувати ними у момент складання нею заповіту 28.05.2021 року?».

Виконання вказаної експертизи було доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.Проте, вона повернута без виконання, так як експертною установою, якій надсилалась для виконання такий вид експертизи не проводиться.

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

А тому, дослідивши матеріали справи, з метою встановлення стану ОСОБА_5 і здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на час укладення заповіту, у даній цивільній справі доцільно призначити посмертну судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи усвідомлювала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та (або) чи могла керувати ними у момент складання нею заповіту 28.05.2021 року?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №132/1486/22 та медичну документацію.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 22 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк