Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/361/5595/25
УхвалА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану та підписану його представником ОСОБА_2 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення завданої: - матеріальної шкоди у розмірі 284 039,42 грн.; - моральної шкоди у розмірі 150 000,00 грн; а всього 434 039,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на виконанні відповідача виконавче провадження щодо стягнення з відповідача заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 142 391,02 грн. та судового збору. В заставі перебував автомобіль марки HONDA ACCORD 2006 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , який належить позивачу. Автомобіль був вилучений працівниками поліції внаслідок накладення виконавцем арешту на нього та його опису. Автомобіль не був реалізований виконавчою службою.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позові, в додатках до нього, під п. 4 зазначено додатки до позову. При цьому, не вказано переліку цих документів/доказів. Під словом перелік документів і доказів мається на увазі зазначення найменування документу/доказу, дата його складення/створення, вихідний номер (за наявності).

Отже, в позовній заяві не було переліку документів та інших доказів, що додаються до неї. Відсутність переліку документів/доказів, що додаються до неї позивачем не виконана і вимогу щодо зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Внаслідок не зазначення переліку документів/доказів, що додаються до позову відсутні і докази надсилання представником позивача відповідачу копій документів/доказів, які додані до неї (оскільки не відомо, що саме надсилалося під словом додатки до позову та їх не можливо перевірити).

Ухвалою від 15.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення/отримання копії ухвали.

Встановлено порядок усунення недоліків, а саме шляхом подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (за змінами/доповненнями), тобто оригіналу:

- з зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до неї, наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- з додаванням доказів надсилання позову (в новій редакції) з доданими до нього документами відповідачу.

Ухвалу суду представник позивача та позивач отримали 15 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про її доставлення до її електронного документу.

Строк для усунення недоліків закінчився 22 грудня 2025 року.

19.12.2025 року на виконання ухвали суду про залишення позову без розгляду до суду в електронній формі надійшла заява представника позивача в електронній формі про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п-п. 5.2., 5.4., 5.10. п. 5 р. І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 паперовий документ - документ, інформація в якому зафіксована на папері, у тому числі обов`язкові реквізити документа, який засвідчений особистим підписом автора.

Електронна копія паперового документа - документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов`язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора.

Відповідно до п-п. 25, 26, 27 п. 2 р. ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.

Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.

До заяви представника позивача про усунення надоліків, як додаток до заяви створеної в електронній формі в системі «Електронний суд» 19.12.2025 року за назвою «позовна заява (оновлена редакція).pdf. за порядковим номером 4 в додатках додано долучено електронну копію позовної заяви.

На те, що долучено саме електронну копію позовної заяви свідчить те, що вона містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом її сканування (фотографування) з підписом представника.

Суди України не розглядають копій звернень (електронних звернень).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунені, та не додано оригіналу позовної заяви (в новій редакції), а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 10, 14, 43, 175, 177, 185, 258-260, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 подану та підписану його представником ОСОБА_2 вважати не поданою та повернути її представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача право повторного звернення до суду з зазначеною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 23 грудня 2025 року.

Суддя С.П. Савчак