Справа № 502/1234/25
Провадження № 2/946/3687/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про закриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 972545320 від 27.08.2021 року в розмірі 69482 грн. 84 коп. Та судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 14.07.2025 року цивільну справу № 502/1234/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 року, цивільну справу розподілено та передано судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2025 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.09.2025 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі, оскільки на даний час відсутній предмет позову між сторонами.

В судове засідання представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про закриття провадження по справі просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає обґрунтованою заяву про закриття провадження у справі.

Позивач та відповідачі самостійно та добровільно врегулювали спірні питання, а тому на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви представником товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» 26.06.2025 року за платіжним дорученням № 20828 було сплачено 100% судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках установлених частиною першою цієї статті судовий збір повертається повністю.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та повернути товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. сплаченого згідно платіжної інструкції від 26.06.2025 року № 20828.

Керуючись ст. 13, 140, 142, 255, 256, 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Кілійському районі Одеської області (, юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 44) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (UA НОМЕР_1 , в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, ) 100% судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений отримувачу ГУК в Одеській області /м. Кілія/ 22030101, на р/р НОМЕР_2 , згідно платіжної інструкції від 26.06.2025 року № 20828.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус