Провадження № 2/522/2592/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить:

1. Здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме двокімнатної квартири, загальною площею 28,7 кв.м., житловою площею - 21,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири, загальною площею 28,7 кв.м., житловою площею - 21,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22.10.2025 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди у цивільній справі № 522/18670/24.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жовтої А.С. до суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести за відсутності позивача та його представника, постановити ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами. Наслідки укладення мирової угоди передбачені ЦПК України зрозумілі в повному обсязі.

Від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести за її відсутності, постановити ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами. Наслідки укладення мирової угоди передбачені ЦПК України зрозумілі в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту ухвали суду є 25 грудня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина четверта статті 207 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що заяву сторін слід задовольнити, затвердити подану і підписану сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, такого змісту:

1. Визнати за позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири, загальною площею 28,7 кв.м., житловою площею - 21,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири, загальною площею 28,7 кв.м., житловою площею - 21,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Судові витрати Сторони несуть кожен самостійно.

Провадження у справі № 522/18670/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Юлія КОВТУН