Справа №701/1337/25
Провадження №2-о/701/81/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-щі Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буцька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ (колишній Ворошиловград). Згідно даних паспорта НОМЕР_1 , виданого 22.03.2001 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника повне ім`я вказано українською мовою як " ОСОБА_1 ", російською мовою вказано " ОСОБА_2 ". Заявника його рідного брата, який згідно паспорта НОМЕР_2 , виданого 16.02.2004 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, вказаний як: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Ворошиловград". При цьому, російською мовою у паспорті повне ім`я брата вказано як " ОСОБА_4 ". Заявника брат є особою з інвалідністю 1 групи «Б», встановленої безтерміново з 01.03.2015 та потребує постійної сторонньої допомоги згідно висновку про умови та характер праці за даними довідки МСЕК серії 12ААА №18622 від 09.04.2015. Їх з братом спільний батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багва Маньківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 25.11.2002 року виконкомом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.09.1983 року, виданого Новобелянською сільською радою Ворошиловградської області, повне ім`я батька вказано російською мовою як ОСОБА_5 . При цьому, вказане свідоцтво заповнене повністю виключно російською мовою. В даний час заявник вчиняэ дії по оформленні комплексу юридично значимих дій по догляду за братом, і при огляді документів виявлено, що у документах містяться вказані розбіжності на підтвердження родинних відносин, оскільки його прізвище згідно його паспорта " ОСОБА_6 ", а прізвище брата " ОСОБА_7 ". Так, згідно мого паспорта НОМЕР_1 , виданого 22.03.2001 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, його прізвище вказано як ОСОБА_6 , в той же час згідно паспорта НОМЕР_2 , виданого 16.02.2004 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, прізвище брата вказане як " ОСОБА_7 ". Заявника свідоцтво про народження та свідоцтво про народження брата заповнені повністю російською мовою, прізвища вказані російською мовою однаково " ОСОБА_7 ". За таких обставин з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин з братом та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернувся з письмовою заявою до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Своєю заявою повідомив про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернувся з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести зміни у актові записи чи отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів. Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.11.2025 року №133/23.6-05-06-06 заявника повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин, тому не вбачається можливим надання документів та відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки з наданих та наявних документів вбачається, що згідно паспорта НОМЕР_1 , виданого 22.03.2001 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника прізвище вказано ОСОБА_6 . Згідно паспорта НОМЕР_2 , виданого 16.02.2004 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, вказаний заявником як брат записаний як ОСОБА_3 . Надані свідоцтва про народження заповнені повністю російською мовою та видані в м. Луганськ (колишній Ворошиловград), який на даний час є тимчасово окупованою територією у зв`язку із збройною агресією російської федерації, з цією територією припинено обмін інформацією, зокрема щодо надання актового запису про народження, інші документи, які б підтверджували родинні відносини, не надані та відсутні. На підставі викладеного, одночасно поінформовано про право звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. У зв`язку з відсутністю можливості внесення змін у актові записи та отримання підтвердження родинних відносин у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, вимушений звертатись до суду з даною заявою про встановлення як факту родинних відносин, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюються в судовому порядку в порядку окремого провадження. Даний факт потрібно встановити для подальшої можливості здійснення усіх юридично значимих дій, в тому числі, але без виключення для вирішення питань про подальше оформлення догляду за братом в межах своїх родинних відносин, і з метою уникнення негараздів щодо статусу родинних відносин цей факт потребує підтвердження. Довідка управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації від 08.09.2015 року №762 підтверджує, що ОСОБА_1 , 1984 р.н., перебуває на обліку та отримує компенсацію по догляду згідно постанови КМУ від 26.07.1996. Згідно висновку №152 ЛКК КНП «Маньківська БЛ» від 15.09.2025, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно визначеного встановленого діагнозу має психічні розлади та хвороби, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. В усіх документах брата заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його власне прізвище вказано однаково ОСОБА_7 , як українською, так і російською мовою. Водночас, у документах заявника, його прізвище згідно паспорта вказано українською мовою ОСОБА_6 , російською мовою вказано ОСОБА_7 . У інших особистих документах (особовій картці водія, свідоцтві про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії НОМЕР_5 від 24.01.2008, у посвідченні водія НОМЕР_6 від 24.01.2008 прізвище вказано як ОСОБА_6 . У свідоцтві про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_7 від 12.06.1999р., прізвище вказано українською мовою як ОСОБА_7 . У додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту НОМЕР_7 від 12.06.1999 року, прізвище заявника також вказано виключно українською мовою як ОСОБА_7 . Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є рідним братом заявника. Цей факт крім іншого підтверджується письмовими заявами жительки села Улянівка, Уманського району Черкаської області ОСОБА_8 , жителя села Багва Уманського району Черкаської області ОСОБА_9 , а також жительки села Улянівка Уманського району Черкаської області ОСОБА_10 , матері заявника та його брата, справжність підписів на заявах засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ворошиловград, дійсно доводиться рідним братом ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ (колишній Ворошиловград). Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за його встановленням. Спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ (колишній Ворошиловград). Згідно даних паспорта НОМЕР_1 , виданого 22.03.2001 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника повне ім`я вказано українською мовою як " ОСОБА_1 ", російською мовою вказано : " ОСОБА_2 " (а.с.7).

Обгрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що його рідний брат, згідно паспорта НОМЕР_2 , виданого 16.02.2004 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, вказаний як: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Ворошиловград". При цьому, російською мовою у паспорті повне ім`я брата вказано як: " ОСОБА_4 " (а.с.11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю 1 групи «Б», встановленої безтерміново з 01.03.2015 та потребує постійної сторонньої допомоги згідно висновку про умови та характер праці за даними довідки МСЕК серії 12ААА №18622 від 09.04.2015 (а.с.15).

Батько заявника та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багва Маньківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 25.11.2002 року виконкомом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с.17).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.09.1983 року, виданого Новобелянською сільською радою Ворошиловградської області, повне ім`я батька вказано російською мовою як ОСОБА_5 . При цьому, вказане свідоцтво заповнене повністю виключно російською мовою.(а.с.18).

За таких обставин з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин з братом та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернувся з письмовою заявою до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Своєю заявою повідомив про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернувся з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести зміни у актові записи чи отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів (а.с.19).

Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.11.2025 року №133/23.6-05-06-06 заявника повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин, тому не вбачається можливим надання документів та відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки з наданих та наявних документів вбачається, що згідно паспорта НОМЕР_1 , виданого 22.03.2001 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника прізвище вказано ОСОБА_6 . Згідно паспорта НОМЕР_2 , виданого 16.02.2004 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, вказаний заявником як брат записаний як ОСОБА_3 . Надані свідоцтва про народження заповнені повністю російською мовою та видані в м. Луганськ (колишній Ворошиловград), який на даний час є тимчасово окупованою територією у зв`язку із збройною агресією російської федерації, з цією територією припинено обмін інформацією, зокрема щодо надання актового запису про народження, інші документи, які б підтверджували родинні відносини, не надані та відсутні. На підставі викладеного, одночасно поінформовано про право звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України (а.с.20).

Довідка управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації від 08.09.2015 року №762 підтверджує, що ОСОБА_1 , 1984 р.н., перебуває на обліку та отримує компенсацію по догляду згідно постанови КМУ від 26.07.1996 (а.с.21).

Згідно висновку №152 ЛКК КНП «Маньківська БЛ» від 15.09.2025, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно визначеного встановленого діагнозу має психічні розлади та хвороби, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.22).

У інших особистих документах (особовій картці водія, свідоцтві про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів серії НОМЕР_5 від 24.01.2008, у посвідченні водія НОМЕР_6 від 24.01.2008 прізвище вказано як " ОСОБА_6 " (а.с.23,24,25).

У свідоцтві про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_7 від 12.06.1999р., прізвище вказано українською мовою як ОСОБА_7 . У додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту НОМЕР_7 від 12.06.1999 року, прізвище заявника також вказано виключно українською мовою як ОСОБА_7 (а.с.26,27).

Даний факт також підтверджується письмовими заявами жительки села Улянівка, Уманського району Черкаської області ОСОБА_8 , жителя села Багва Уманського району Черкаської області ОСОБА_9 , а також жительки села Улянівка Уманського району Черкаської області ОСОБА_10 , матері заявника та його брата, справжність підписів на заявах засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування, які кожен зокрема. даними заявами підтверджують, що ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ворошиловград, дійсно доводиться рідним братом ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ (колишній Ворошиловград) (а.с.28-31,32-35,36-40).

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України).

Основними засадами судочинства є:1) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;2) забезпечення доведеності вини;3) змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;4) підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором;5) забезпечення обвинуваченому права на захист;6) гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;7) розумні строки розгляду справи судом;8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення;9) обов`язковість судового рішення (ст. 129 Конституції України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначаєтьсяЦПК Українита іншими законами України, якими встановлюються зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регулюється Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79, 80 ЦПК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №129/1033/13-ц зроблено висновок про те, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати так, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Тобто, певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс.

Суд констатує, що дане звернення до суду є своєчасним та належним і встановлення даного факту відповідає завданню цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд на підставі наданих доказів у їх сукупності дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженець м. Ворошиловград, реєстраційний номер облікової картки платника податків якого НОМЕР_8 , житель АДРЕСА_1 ), дійсно доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , уродженцю м. Луганськ, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 ) - рідним братом .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський