КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5669/24
Провадження № 2/488/704/25 р.
25.12.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді по справі - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання Волошиній Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, -
У грудні 2024 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову позивач зазначив, що перебував у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, з відповідачкою ОСОБА_2 у період з 2008 року по 2011 рік. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася дитина - син ОСОБА_3 .
Сімейні відносини з відповідачкою не склалися внаслідок втрати почуття любові, взаєморозуміння, несумісності характерів, у зв`язку з чим з 2011 року сторони припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо, дитина залишилася проживати з відповідачкою, а позивач продовжував спілкуватися із сином.
З 2006 року по 2008 рік, як син пішов до школи в перший клас, більшу частину часу він проживав з позивачем і перебував на його утриманні.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.11.2013 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.09.2013 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач сплачував відповідачці аліменти на утримання сина. Після того, як відповідачка поїхала за кордон і залишила дитину із своїм сином від першого шлюбу, позивач прийняв рішення забрати сина до себе і з липня 2018 року дитина проживає з ним і перебуває на його утриманні.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.01.2020 року позивача звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.11.2013 року у справі № 488/4719/13-ц.

З липня 2018 року відповідачка ОСОБА_2 безпосередньо з дитиною не спілкується та не виявляє материнської уваги, турботи і любові до дитини, не приймає участі у вихованні сина та не цікавиться його життям, матеріально не допомагає, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не створює умов для отримання нею освіти.

Відповідачка протягом навчання дитини у школі не спілкувалась з вчителями, ніколи не відвідувала батьківські збори, не цікавилась навчанням дитини, її успіхами та її розвитком, не брала участі у громадському житті дитини у класі.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.04.2023 року за № 284 визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, будь - яких заяв до суду не надала, причина її неявки суду не відома.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, також надала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав.

Враховуючи те, що від відповідачки відзив та заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували, мешкали разом з 2008 року по 2011 року.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.11.2013 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.09.2013 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 2018 року неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком та знаходиться на його утримані, що також підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.01.2020 року позивача звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.11.2013 року у справі № 488/4719/13-ц.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 11.03.2020 № 257 визначена участь ОСОБА_2 у вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.04.2023 року № 284 визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком - ОСОБА_1 .

Згідно довідок № 01-31/64 від 23.02.2023 року та № 640 від 20.11.2024 року Миколаївського ліцею імені Олега Ольжича, де навчається ОСОБА_6 , за весь час навчання на батьківських зборах був присутній лише батько ОСОБА_1 , який постійно бере участь у шкільному житті дитини та підтримує зв`язок з класним керівником. Мати дитини на зв`язок жодного разу не виходила.

Згідно інформації, наданої клінікою терапії і реабілітації "MEDICASANO", дитина з 03.09.2024 року по 15.11.2024 року проходила лікування з діагнозом - ювенільний ідіоматичний сколіоз 1 ст., плоскостопість І 11 ст. вальгусна деформація стоп.

Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання неповнолітнього ОСОБА_3 . Батьком створені належні умови для проживання, виховання та розвитку сина.

Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що з дитиною проведена бесіда, в ході якої ОСОБА_7 повідомив, що категорично не бажає спілкуватися з матір`ю через постійні її образи, приниження та побиття. Хлопець письмово виклав свою думку про бажання позбавити свою матір ОСОБА_2 батьківських прав.

Службою у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради відвідана адреса проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та обстежені умови

її проживання. Встановлено, що ОСОБА_8 створила належні умови для проживання та заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Громадянка ОСОБА_2 написала пояснення про те, що матеріально допомагає дитині, однак до служби не надала жодних документів, які б підтверджували її участь у житті сина ОСОБА_7 .

Згідно соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб ОСОБА_7 , як свою сім`ю, сприймає себе, батька, бабусю, тітку ОСОБА_9 , дядька ОСОБА_10 та двоюрідного брата ОСОБА_11 . Стосунки з матір`ю емоційно дискомфортні, недружелюбні. По відношенню до матері відчуває образу, вважає її чужою та агресивною людиною. З боку матері не відчуває захисту, підтримки, любові. Має прив`язаність до батька. З його сторони відчуває любов, підтримку, піклування та захист.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення ОСОБА_2 від виховання своєї дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.

З огляду на вищевикладене, суд знаходить позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов - задовольнити.

Позбавити громадянку України ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, .

Суддя Л.І. Селіщева