Справа № 211/8954/25
Провадження № 2-о/211/183/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши з власної ініціативи, в порядку ст.269 ЦПК України, питання про виправлення описки в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2025 року по цивільній справі №211/8954/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті та внесення змін до актового запису про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 17 жовтня 2025 року судом була допущена описка в абзаці 10 резолютивної частини, а саме: помилково вказано «Витребувати у ВП №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області (50076, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Павла Глазового, 2а, електронна пошта: ) засвідчену належним чином копію матеріалів кримінального провадження №000764 від 09.06.2024 року за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного «Витребувати у ВП №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області (50076, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Павла Глазового, 2а, електронна пошта: ) засвідчену належним чином копію матеріалів кримінального провадження №000764 від 09.06.2024 року за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе виправлення описки у судовому рішенні вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі у справі від 17 жовтня 2025 року, допущену в абзаці 10 резолютивної частини.

Викласти абзац 10 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

Витребувати у ВП №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області (50076, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Павла Глазового, 2а, електронна пошта: ) засвідчену належним чином копію матеріалів кримінального провадження №000764 від 09.06.2024 року за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В.О. Лебеженко