Справа № 355/2654/25
Провадження № 2-о/355/88/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 грудня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі у складі судді Цирулевської М. В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника заявника, адвоката Куценко Наталії Володимирівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, про усиновлення дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 310 ЦПК України передбачено, що заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

На відміну від загального правила територіальної підсудності, яке визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування особи, норми статті 310 ЦПК України щодо підсудності розгляду заяв про усиновлення не містять вказівки про «зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування».

Отже, для вирішення питання підсудності справи про усиновлення дитини або повнолітньої особи місце їх проживання необхідно визначати з урахуванням відповідних положень Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 29 Цивільного кодексу України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З метою дотримання процесуальних норм та перевірки визначеної територіальної підсудності справи судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, З відповіді № 2154661 від 19.12.2025 встановлені дані щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд зазначає та виснує таке.

Частиною першою статті 223 СК України встановлено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Означеною нормою Сімейного кодексу України визначений перелік осіб, які мають право на звернення до суду з заявою про усиновлення та порядок подання такої заяви, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про усиновлення подана і підписана представником заявника, адвокатом Куценко Н. В., тобто особою, яка не має права її підписувати відповідно до положень статті 223 Сімейного кодексу України.

Як передбачено п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для повернення заяви про усиновлення дитини заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 223 СК України, ст. 185, 258-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, про усиновлення дитини, повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА