Справа № 393/787/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2025 року в Новгородківський районний суд Кіровоградської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

При зверненні до суду з вищевказаною заявою заявниця в заяві керується ст.ст. 390-398 ЦПК України, щодо касаційного провадження, що не відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 82 вказаного Закону, визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Законом в ст. 466 ЦПК України встановлено вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що також застосовуються в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України (аналогія закону) й до клопотань про визнання таких рішень у разі, якщо примусове виконання для їх реалізації не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст.472 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Так, згідно ч. 1. ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.472 Цивільного процесуального кодексу України, до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Подана заява вищевказаним вимогам закону не відповідає, оскільки не містить відомості про ім`я (найменування) боржника, заінтересованої особи, зазначення їх місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місцезнаходження майна боржника в Україні.

До клопотання заявниця про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу додає ксерокопію рішення іноземного суду, копію перекладу рішення іноземного суду, ксерокопію апостилю на рішення іноземного суду з перекладом, а також копію свідоцтва про шлюб, та своїх паспортних даних, при цьому вказані документи не засвідчені відповідно до вимог законодавства, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 472 ЦПК України.

Разом з тим, з долученого до клопотання перекладу рішення іноземного суду про розірвання шлюбу не вбачається, що воно набрало законної сили, а заявницею не надано офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили.

У свою чергу, ч.4 ст. 466 Цивільного процесуального кодексу України, передбачає, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Таким чином, оскільки заява та додані до неї документи не оформлено відповідно до вимог, передбачених главою 2 Розділу IX ЦПК України, суддя вбачає визначені законом підстави для залишення без розгляду заяву та повернення її особі, яка її подала, разом з документами, що додані до неї, на підставі ч.4 ст. 466 ЦПК України.

Керуючись викладеним та ст. ст. 260, 354, 466, 472 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу - залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до неї, особі, яка її подала.

Роз`яснити заявниці, що повернення клопотання без розгляду з питань неналежного оформлення не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення причин, що зумовили таке повернення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець