Справа № 703/8509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягувати на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини (1/3) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, після чого у розмірі однієї чверті (1/4) заробітку (доходу) платника аліментів до повноліття сина ОСОБА_6 , розпочавши стягнення з дня подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК України визначено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема відповідно до ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Вимоги статті 161 ЦПК України є конкретими і не містять альтернативи.

Суд також ураховує, що згідно з ч.2,3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Разом з тим, у заяві про видачу судового наказу заявник фактично заявила дві вимоги про стягнення аліментів - у певний період у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, а в інший, що має настати -1/4 частини усіх видів його доходу, об`єднання яких в заяві про видачу судового наказу не передбачено вимогами ст. 161 ЦПК України та фактично суперечить вимогам ст.183 СК України, якою передбачено звернення з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей у разі досягнення повноліття найстаршою.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Оскільки заявлена ОСОБА_1 вимога щодо стягнення аліментів не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 165, 258, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з наведених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: І.Я. Биченко