Справа № 642/7433/25
Провадження № 2-о/642/118/25
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

присяжних Бикової О.Ю., Суліми Т.А.,

за участю секретаря Гриценко О.С.,

представника заявника Малахової М.І.,

представника заінтересованої

особи Ляшенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії, Міністерство оборони України.

До початку судового засідання від заінтересованої особи - представника Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення щодо заяви, в якому заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство внутрішніх справ України. В обґрунтування клопотання зазначено, що син заявника ОСОБА_1 проходив військову службу в структурі Національної гвардії України, яка входить до системи Міністерства внутрішніх справ України, а не Міністерства оборони України. Таким чином, ОСОБА_1 був військовослужбовцем Національної гвардії України, і рішення по справі вплине на права та обов`язки Міністерства внутрішніх справ, зокрема щодо виплати грошової допомоги. У зв`язку з цим, просить суд також розглянути питання щодо виключення Міністерства оборони України з числа заінтересованих осіб у зазначеній цивільній справі.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання не заперечувала проти його задоволення.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні підтримав заявлене в письмових поясненнях клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник Військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Копію ухвали про відкриття провадження та судові повістки були направленні на адресу за місцезнаходженням військової частини, та в електронний кабінет користувача системи «Електронний суд».

Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спрямував заяву про можливість розгляду справи у відсутності його представника.

Суд, вислухавши думку представника Міністерства оборони України та представника заявника, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справ є заявники, інші заінтересовані особи.

Положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку залучення заінтересованої особи, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а тому вважає за доцільне задовольнити заяву представника Міністерства оборони України про залучення Міністерства внутрішніх справ України в якості заінтересованої особи.

Крім того, у відповідності до статті 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Національної гвардії України.

Залучення Головне управління Національної гвардії України є необхідним, оскільки вказана установа забезпечує безпосереднє військове керівництво військовими частинами Національної гвардії України, здійснює заходи щодо забезпечення відповідно до закону соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей, приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги або про її відмову, що може мати значення для встановлення обставин, які є предметом судового розгляду у даній справі.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 10 липня 2024 року в справі № 686/11198/22 (61-4913св24).

Суд також зазначає, що чинний ЦПК України не передбачає можливості виключення зі складу учасників заінтересованої особи за заявою заінтересованої особи. Склад сторін визначено заявником при зверненні до суду з відповідною заявою, а отже, підстави для задоволення клопотання представника Міністерства оборони України в частині виключення його з числа заінтересованих осіб відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 53, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства оборони України Ляшенко Олексія Олександровича щодо залучення заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України задовольнити частково.

Залучити Міністерство внутрішніх справ України ( вулиця Академіка Богомольця, 10, Київ, 01601) та Головне управління Національної гвардії України (03151, Україна, місто Київ, вул.Святослава Хороброго, будинок, 9-А, ) в якості заінтересованих осіб по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Справу призначити до судового засідання на 11 год. 30 хв. 26 січня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, залученим заінтересованим особам направити судові повістки з копією ухвали та заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Вікторов

Присяжні: О.Ю. Бикова

Т.А. Суліма