Справа № 939/2462/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства "Пісківське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів у розмірі 5006 грн 66 коп., інфляційного збільшення у розмірі 63 грн 66 коп., 3% річних у розмірі 12 грн 48 копійок.

Як встановлено судом, за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року у справі № 939/1694/25 ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до Житлово-комунального підприємства "Пісківське", виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання недійсними типового договору з надання послуг управління багатоквартирним будинком від 02 січня 2024 року та додаткової угоди № 1 від 05 січня 2024 року.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства "Пісківське", виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання типового договору з надання послуг управління багатоквартирним будинком від 02 січня 2024 року та додаткової угоди №1 від 05 січня 2024 року недійсними направлена до Київського апеляційного суду для розгляду поданої апеляційної скарги.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, оскільки вказані справи взаємопов`язані, суддя вважає за необхідне провадження у справі за позовом Житлово-комунального підприємства "Пісківське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій зупинити до набрання законної сили рішенням Бородянського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року у справі № 939/1694/25 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства "Пісківське", виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання типового договору з надання послуг управління багатоквартирним будинком від 02 січня 2024 року та додаткової угоди №1 від 05 січня 2024 року недійсними.

Керуючись ст. 251, 253, 259-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 939/2462/25 за позовом Житлово-комунального підприємства "Пісківське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій зупинити до набрання законної сили рішенням Бородянського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року у справі № 939/1694/25 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства "Пісківське", виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання типового договору з надання послуг управління багатоквартирним будинком від 02 січня 2024 року та додаткової угоди №1 від 05 січня 2024 року недійсними.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО