Справа № 632/2103/25
провадження № 2/632/1049/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, у залі суду, у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК Єврокредит» через свого представника адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальній сумі 28 886,84 грн. за договором № TDB.2020.0991.19355 від 03.11.2020 укладеним між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank (далі Кредитний договір), який складається з публічної частини договору, яким є Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank з додатками, розміщений у місці інформування Клієнта та на сайті АТ «МЕГАБАНК»: www.megabank.ua та в мережі інтернет www.todobank.com (далі Договір), та індивідуальної частини, якою є вказана Заява - Договір.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Пунктом 2 Договору № GL1N426240 передбачено, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України. Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

Оскільки відповідач не виконує умови договору, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» суму заборгованості в розмірі 28 886,84 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 9 944,55 гривень, заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 18 942,29 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 гривень та на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 200,00 гривень.

Розгляд справи здійснити без участі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та/або представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ». Проти ухвалення судом заочного рішення у разі наявності відповідних підстав не заперечують.

Ухвалою судді від 24.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 24.12.2025.

27.11.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 28.11.2025) від громадянина ОСОБА_1 , засобами електронної пошти, надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, просив суд надіслати копії матеріалів справи на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.12.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 16.12.2025), засобами електронної пошти, від Victory Vegas ІНФОРМАЦІЯ_2 > підписант ЕЦП Надутий Віталій Станіславович, надійшов відзив на позовну заяву ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та заява про розгляд справи за відсутності відповідача.

22.12.2025 представник позивача Журавльов С.Г., засобами Електронного суду надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

24.12.2025 у перше судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача у позовній заяві та у заяві від 22.12.2025 просив розгляд справи здійснювати за відсутністю позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

15.12.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 16.12.2025), засобами електронної пошти, від Victory VegasІНФОРМАЦІЯ_2 > підписант ЕЦП Надутий Віталій Станіславович, надійшов відзив на позовну заяву ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та заява про розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддею встановлено, що по даній цивільній справі громадянином ОСОБА_1 надано відзив на позовну заявуТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», проте підписантом відзиву не виконано вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України, якими передбачено, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу), тому розгляд справи слід відкласти, зобов`язавши підписанта відзиву Надутого Віталія Станіславовича виконати вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України та надіслати копію відзиву з доданими до нього документами на адресу позивачаТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники, тому суддя вважає за необхідне визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладеннярозгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною заявою представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 28 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин та призначити справу судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Відповідачу необхідно виконати вимоги цивільно-процесуального законодавства та копію відзиву з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи (позивачу), а докази відправки надати до суду.

Визнати обов`язковою явку сторін по справі: представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича та ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 28 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України засобами Електроннного суду.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу засобами поштового та електронного зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко