УХВАЛА

24 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 405/2607/25

провадження № 61-16097ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Ступак О. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Кропивницького від 04 серпня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури.

Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 04 серпня 2025 року, залишеною без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року, провадження в справі № 405/2607/25 за позовом ОСОБА_1 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 0000175 за частиною другою статті 28, частини третьої статті 369-2 Кримінального кодексу України.

У грудні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Кропивницького від 04 серпня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду 12 грудня 2025 року (провадження

№ 61-15359ск25) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Кропивницького від 04 серпня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року.

22 грудня 2025 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Кропивницького від 04 серпня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвала Подільського районного суду м. Кропивницького від 04 серпня 2025 року та за наслідками її перегляду постанова Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року вже оскаржувалися до суду касаційної інстанції й за результатом розгляду була постановлена ухвала від 12 грудня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження, правові підстави для повторного перегляду поданої заявником касаційної скарги відсутні.

Верховний Суд наголошує, що положення пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України свідчать про безумовну відмову у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, незалежно від наявності будь-яких об`єктивних обставин.

Так само, Верховний Суд не оцінює нові обставини, за умови прийнятності та обґрунтованості яких суд касаційної інстанції може відкрити касаційне провадження у справі.

Інші доводи заявника, викладені у касаційній скарзі, не є підставою для повторного розгляду цієї скарги, оскільки не змінюють призначення імперативної норми процесуального права (пункт 3 частина друга стаття 394 ЦПК України).

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Кропивницького від 04 серпня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. М. Осіян

О. В. Ступак