КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2025 рокум. Київ

Унікальний номер справи № 755/18158/25

Головуючий у першій інстанції - Хромова О.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17534/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа -Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 24-25).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (а.с. 30-78).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року витребувано матеріали справи з суду першої інстанції (а.с. 80).

26 листопада 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 15 грудня 2025 року переданасудді-доповідачу (а.с. 88).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 89-90).

Апелянту на виконання вимог ухвали слід було направити до Київського апеляційного суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн.

16 грудня 2025 року Київським апеляційним судом отримано від ОСОБА_1 на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків в апеляційній скарзі до 22 грудня 2025 року (а.с. 93).

У своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що виплата заробітної плати відбудеться 22 грудня 2025 року, у зв`язку із чим сплата судового збору у строк, визначений ухвалою суду, тимчасово неможлива. Також вказала, що самостійно доглядає двох малолітніх дітей, що істотно обмежує її фінансові можливості та можливість негайної сплати судового збору.

Відтак, апелянт просила продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 грудня 2025 року, зазначила, що судовий збір у встановленому розмірі буде сплачено одразу після отримання заробітної плати, а саме 22 грудня 2025 року, та платіжний документ, що підтверджує сплату, буде подано до суду без зволікань.

За змістом частини другої ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець