Справа № 529/882/24
Провадження № 2/529/57/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні

23 грудня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника позивача адвоката Смірнової Наталії Андріївни про поновлення провадження у справі та зміну прізвища позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 11.03.2025 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 629/7950/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, що розглядалася Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

17 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Смірнової Н.А. про поновлення провадження у справі, так як 23.09.2025 вказана вище справа № 629/7950/24 розглянута по суті Лозівським міськрайонним судом Харківської області, рішення суду набрало законної сили 24.10.2025.

Представником позивачки також було подано клопотання про зміну прізвища позивачки у даній справі з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , яке вона отримала у зв`язку із укладенням 14.03.2025 шлюбу з ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так як 23.09.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області вже ухвалено рішення у справі № 629/7950/24, яке набрало законної сили 24.10.2025, у зв`язку з чим обставини, які були приводом для зупинення провадження відпали, сторони не вирішили спір у позасудовому порядку, то провадження у справі підлягає поновленню з продовженням розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі, з викликом учасників справи.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що 14 березня 2025 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на ОСОБА_5 . Зміна прізвища позивачки на ОСОБА_5 також підтверджується копією її паспорта.

Враховуючи те, що у зв`язку із укладенням шлюбу позивачка змінила своє прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне змінити у даній справі прізвище позивачки із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування надати суду належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Смірнової Наталії Андріївни про поновлення провадження у справі та зміну прізвища позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Змінити прізвище позивача із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Поновити провадження у вказаній цивільній справі.

Розгляд справи продовжити у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 13:10 год. 13 січня 2026 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, селище Диканька Полтавської області.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Зобов`язати Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, надати Диканському районному суду Полтавської області до 12 січня 2026 року належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко