БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1697/25
Провадження № 2/730/774/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про витребування доказів, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Гетьманське», у якому просить:

- визнати відсутнім право оренди ТОВ «Гетьманське» на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,8226 га з кадастровим номером :05:001:1006, що знаходиться на території Головеньківської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, та належить на праві власності ОСОБА_1 , запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право номер № 52474802 від 10.11.2023;

- визнати відсутнім право оренди ТОВ «Гетьманське» на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га, з кадастровим номером :05:002:1006, що знаходиться на території Головеньківської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, та належить на праві власності ОСОБА_1 , запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право номер № 9871398 від 09.05.2023.

Одночасно з позовною заявою подане клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Крім того, у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, а саме: від ТОВ «Гетьманське» оригінали додаткових угод від 04.04.2023 до договорів оренди землі на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:1006 площею 1,8226 га та :05:002:1006 площею 0,52 га.

Позивачка у судове засідання не з`явивлась.

Представник позивача адвокат Лук`яненко Р.В. клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що позивачка не укладала з відповідачем вищезазначені додаткові угоди до договорів оренди землі. Оригінали вказаних доказів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, однак у сторони позивача вони відсутні. Отримати цей доказ самостійно сторона позивача не може, оскільки, на письмовий запит ОСОБА_1 відповідач його не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, обгрунтоване неможливістю прибути до суду у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою суду від 22.12.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання відмовлено.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Пункт 7 частини 2 статті 197 ЦПК України, визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено : який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, клопотання представника позивача про витребування доказів подане одночасно із позовною заявою. Суд установив, що отримати вказаний доказ самостійно сторона позивача не може, оскільки, на запит позивачки такий доказ не наданий. Вказаний доказ може підтвердити чи спростувати обставини укладення додаткових угод до договору оренди землі, та необхідний для вирішення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Оригінал вказаного доказу може бути наявний у відповідача, що випливає зі змісту відзиву на позовну заяву.

Ураховуючи викладені обставини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (16512, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, вул. В. Ющенка, буд.61):

- оригінал додаткової угоди б/н від 04.04.2023 до Договору оренди землі від 01.04.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:1006 площею 0,52 га.;

- оригінал додаткової угоди б/н від 04.04.2023 до Договору оренди землі від 01.01.2012, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1006 площею 1,8226 га.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 8 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько