Справа №: 398/5508/25
провадження №: 2-о/398/289/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

присяжних Кримченка Г.М., Купченко Л.О.,

за участю секретаря судового засідання - Остапенко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Харути В.А.,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визання недієздатною адвоката Боровського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника адвоката Харути Вікторії Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановленням над ним опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви вказує, що батько внаслідок травми голови має другу групу інвалідності безтерміново, потребує постійного нагляду та догляду. В силу своїх захворювань ОСОБА_1 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Завник вже тривалий час здійснює догляд за своїм батьком, оскільки є єдиним сином, а інших близьких родичів немає. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2020 у справі №941/1582/19 ОСОБА_1 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , втім на даний час термін дії рішення сплинув. Визнання ОСОБА_1 недієздатним необхідно для повторного встановлення опіки над ним з метою забезпечення його майнових прав та особистих інтересів, у зв`язку з чим змушений звернутися з даною заявою до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. 23.09.2025 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 19.12.2025 провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник заявника Харута В.М. та заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Боровський В.А., який діє на підставі доручення №2160 від 04.09.2025 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги заяву підтримав, вважав її такою, що відповідає інтересам особи, яка визнається недієздатною.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Олександрійської міської ради, згідно поданої заяви, розгляд справи просить проводити у відсутності представника за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують, просять призначити опікуном ОСОБА_1 його сина ОСОБА_1 (а.с.56).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міського управління юстиції (а.с.12).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ №138840, ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності безтерміново, вказаний факт підтверджується також посвідченням № НОМЕР_2 (а.с.14).

ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.17)

Згідно Витягу з протоколу № 8 Ради опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 28.11.2025 заяву ОСОБА_1 задоволено, оскільки доцільно призначити саме його опікуном над батьком ОСОБА_1 (а.с.58).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №495 від 05.12.2025, ОСОБА_1 страждає на стійке психічне захворювання у формі деменції внаслідок черепно-мозкової травми (МКХ-10, F-02.8), не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, давати пояснення по суті справи не здатний (а.с.46-47)

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини 1 статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно статті 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із статтею 58, частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Суд враховує, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи безтерміново, згідно висновку судово-психіатричного експерта страждає на стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Його доглядом та піклуванням займається рідний син ОСОБА_1 , який є фізично здоровим, а інших осіб, які можуть здійснювати опіку, - немає. Враховуючи викладене та заяву органу опіки та піклування, суд вважає необхідним визнати недієздатним ОСОБА_1 встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учаники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представниця заявника адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, адреса, 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., м.Олександрія, вул.Софіївська б.10/311 .

Заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Олександріської міської ради Кіровоградської області, адреса Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., м.Олександрія, пр.Соборний б.59, .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуюча суддя - Сердюк Н.В.

Присяжний - Кримченко Г.М.

Присяжна - Купченко Л.О.