Справа № 361/483/25
Провадження № 2-др/361/45/25
19 грудня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Гізатуліної Н.М.,
за участю секретаря судових засідань Охріменко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броварах заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 361/483/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: с. Плоське, Болховського району, Орловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі (дата смерті).
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плоське, Болховського району, Орловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь.

07 квітня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2025 року у задоволенні зазначеної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2025 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області для продовження розгляду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2025 року справу прийнято до провадження, призначено судове засідання 19 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 19 грудня 2025 року Вх. № 60278 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не забезпечив явку представника у судове засідання. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, ч. 1, 2 ст.270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткове судове рішення може прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного рішення, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами судового розгляду справи, а не засобом прийняття нового судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

У заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України).

Встановлення факту смерті особи має значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, рішення суду в такій категорії справ повинне ґрунтуватися на дотриманні вимог процесуального закону щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, у тому числі з урахуванням документів, виданих органами та установами самопроголошених утворень, розташованими на окупованій території України.

Частина 2 статті 319 ЦПК України передбачає, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 2.2.3 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 р. за № 691/15382, визначено, що запис у Реєстрі про смерть містить, зокрема, відомості про померлу особу: прізвище, власне ім`я, по батькові; стать; громадянство; унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); дата смерті (число, місяць, рік); вік; місце смерті (держава, область, район, місто/селище(село)); причина смерті; дата народження; місце народження (держава, область, район, місто/селище(село)); місце проживання (держава, область, район, місто/селище(село), вулиця, будинок, квартира); відомості про документи, що підтверджують факт смерті (назва документа, номер, ким виданий, дата видачі).

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, резолютивну частину рішення суду від 05 березня 2025 року необхідно доповнити даними щодо області та країни для здійснення реєстрації смерті особи відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5.

Керуючись ст. 270, 353357 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 361/483/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2025 року викласти у наступній редакції: «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Плоське, Болховського району, Орловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі, Донецької області, Україна».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Гізатуліна