УХВАЛА

Про витребування доказів

22.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3397021 від 23.05.2021 в розмірі 36520, 00 грн та судові витрати - судовий збір у розмірі 2422, 40 грн та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5000, 00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

04.11.2025 судом отримано від представника позивача відповідь на відзив, в якому останній просив витребувати уАкціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, ) наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки N? НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 23.05.2021 -30.05.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? НОМЕР_3 за період з 23.05.2021-30.05.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетих даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначив, що така інформація підтвердить факт перерахування відповідачеві кредитних коштів, а самостійно витребувати такі докази позивач не може, оскільки вона є банківською таємницею.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати у докази.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини справи, обставини, якими обґрунтоване представником позивача клопотання про витребування доказів, які суд вважає суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку, оскільки причини пропуску такого строку є поважними.

Керуючись ст. 84, 126, 127, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів у даній справі.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уАкціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, ) наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки N? НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 23.05.2021 -30.05.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? НОМЕР_3 за період з 23.05.2021-30.05.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетих даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман