Справа № 362/9987/25
Провадження № 2-о/362/260/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.12.2025

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. отримав і перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення й

установив:

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд виходить з такого.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Так, заявником долучено до заяви довідку про доходи лише за період з липня 2025 року. Декларації про доходи чи інших відомостей щодо майнового стану чи доходів за попередні періоди заявника заява не містить.

Крім того, суд зазначає, що однією з вимог наведеної статті є також зазначення заявником інформації, яка підтверджує його право власності або користування жилим приміщенням.

До матеріалів поданої заяви не долучено документів на підтвердження користування заявником відповідним нерухомим майном.

За приписами частини першої статті 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Заявник визначив у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, відомостей щодо військового обліку заявника до заяви не додано, натомість додано інформацію про те, що останній зареєстрований в іншому регіоні.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України заяву належить залишити без руху на надати заявнику строк для усунення її недоліків шляхом приведення у повну відповідність до вищенаведених законодавчих вимог та належного визначення складу заінтересованих осіб.

До того ж суд звертає увагу на перейменування частини юридичних осіб, визначених заявником у якості заінтересованих осіб.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

постановив:

1. Залишити без руху заяву.

2. Надати заявнику строк у п`ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.

3. Направити (вручити) заявнику копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович