Провадження № 2-о/185/353/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мерцалов М.Ю. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 8,5300 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С., зареєстрованого за № 606; свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 8,5317 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С., зареєстрованого за № 605; свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2008 року на (одну другу) частку земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 3,910 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер , посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М., зареєстрованого за № 2-4710; Державного акту на право власності, серії ЯЖ № 826606 від 05 листопада 2009 року, на земельну ділянку, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 3,9089 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Позиція заявника

В обґрунтування заяви представник заявниці посилався на те, що ОСОБА_1 , заявниця по справі, є спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Тоді, як у правовстановлюючих документах, виданих на спадкове майно, була допущена описка щодо імені заявника, а саме ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ». Зазначені розбіжності у написанні імені заявниці перешкоджають їй реалізувати свої права, як спадкоємиці за законом, та власниці спадкового майна. Тому, заявниця вимушена звертатися до суду.

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявниця, її представник адвокат Мерцалов М.Ю. не з`явились, відповідно до поданої заяви, просили розгляд справи проводити без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, як заінтересована особа, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, заявниця записана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її РНОКПП: НОМЕР_1 . Тоді, як відповідно до:

-свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 8,5300 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С., зареєстрованого за № 606;

-свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 8,5317 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С., зареєстрованого за № 605;

-свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2008 року на (одну другу) частку земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 3,910 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер , посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М., зареєстрованого за № 2-4710;

-Державного акту на право власності, серії ЯЖ № 826606 від 05 листопада 2009 року, на земельну ділянку, розташовану на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 3,9089 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 ,

заявниця записана, як « ОСОБА_1 », з розбіжностями у написанні імені заявниці, як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Наведене свідчить про те, що ім`я заявниці зазнавало розбіжностей у його написанні, що було обумовлено людським фактором.

Зазначені розбіжності у написанні її імені, заважають заявниці реалізувати свої права, як спадкоємиці за заповітом та за законом.

Норми права, які застосував суд, та висновки

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Тому, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , належать наступні документи:

-свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 8,5300 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С., зареєстрованого за № 606;

-свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 8,5317 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С., зареєстрованого за № 605;

-свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 вересня 2008 року на (одну другу) частку земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 3,910 га, яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер , посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М., зареєстрованого за № 2-4710;

-Державного акту на право власності, серії ЯЖ № 826606 від 05 листопада 2009 року, на земельну ділянку, розташовану на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 3,9089 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891121.

Суддя В.М. Бондаренко