ЄУН №337/5593/25
Провадження 2о/337/243/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

присяжних Мухіна М.Ю., Сидоренко О.М.

за участю секретаря Роман Д.В.

заявниці ОСОБА_1

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2

представника особи, адвокатаЦмокаленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 25.01.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначила, що 25.01.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя була розглянута справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна ОСОБА_1 . Строк дії такого рішення два роки. 01.04.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було розглянуто клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна ОСОБА_1 . Строк дії такого рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Таке рішення набрало законної сили 06.05.2021 року. 13.10.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було розглянуто клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна ОСОБА_1 . Строк дії такого рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Таке рішення набрало законної сили 11.11.2023 року. Стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту ухвалення рішення суду від 25.01.2025 року та продовження строку дії рішення 01.04.2021 року, 13.10.2023 року не покращився. ОСОБА_2 продовжує виявляти ознаки психічного розладу. Також він постійно проходить лікування у психіатричній лікарні, йому встановлена друга група інвалідності з 2018 року безстроково.

Просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення на ним опіки, і призначення опікуном ОСОБА_1 .

Також просить призначити по справі судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення судово - психіатричної експертизи просить доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Представник Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності.

У судовому засіданні заявниця підтримала клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи.

Особа відносно якої ставиться питання про призначення експертизи ОСОБА_2 та його представниця адвокат Цмокаленко О.С.у судовому засідання не заперечувалипроти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 104,105, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, Запорізька область, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копії наявних у суду медичних документів ОСОБА_2 .

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з моменту отримання ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: І.Г.Кучерук

Присяжна: О.М. Сидоренко

Присяжний: М.Ю. Мухін