У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , -

встановив:

17 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Пашко Ю.Е., звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати в Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (, адреса: 28540, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., с. Гурівка, вул. Миру, буд. 29) письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матір ОСОБА_2 відносно дітей: малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання зазначила, що вищезазначений письмовий висновок стосуються предмету даного позову та вказала, що за положеннями ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України саме орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Представник позивача до суду не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Відповідач про дату та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, заяв або клопотань до суду не подавала.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Органу опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, позивач просить суд витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (, адреса: 28540, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., с. Гурівка, вул. Миру, буд. 29) письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матір ОСОБА_2 відносно дітей: малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений письмовий висновок стосуються предмету даного позову та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість сторін самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (, адреса: 28540, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., с. Гурівка, вул. Миру, буд. 29) письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матір ОСОБА_2 відносно дітей: малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 в порядку загального позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін відкласти на 20 січня 2026 року на 13 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін