Справа № 588/2109/25
провадження № 2/588/838/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В. в порядку розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, у якому позивач просить суд стягнути на користь позивача із ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 60660,00 грн, сплачений судовий збір в сумі 2442,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Також представник позивача у позовній заяві просив витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів, а саме:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;

2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.07.2023 року по 13.07.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

3) надати інформацію чи було зарахування 9000 грн. 08.07.2023 року на платіжну картку444111XXXXXX3628;

4) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 08.07.2023 року по 13.07.2023 року.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.12.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій остання просила зменшити розмір штрафних санкцій, просила витребувати докази по справі та у своєму відзиві зазначила, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів, підлягає задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з огляду на те що ця інформація становить банківську таємницю і не могла бути отримана позивачем самостійно, необхідність в її отриманні виникла у позивача у зв`язку із необхідністю підтвердження належності карткового рахунку відповідачці.

Керуючись вимогами статей 76, 84, 182, 193, 194, 274, 277, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази, а саме:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;

2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.07.2023 року по 13.07.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

3) надати інформацію чи було зарахування 9000 грн. 08.07.2023 року на платіжну картку444111XXXXXX3628;

4) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 08.07.2023 року по 13.07.2023 року.

Установити термін виконання ухвали до 20.01.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лебедь