Справа № 314/3143/25
Провадження № 2/314/1668/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

без участі сторін та їх представників,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.07.2025 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Сіротенком Г.О. 03.11.2000 та зареєстрований в реєстрі за № 1660. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,48 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою, представник позивача подав клопотання про витребування доказів. У якому просить витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи №289/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.11.2025 було постановлено витребувати від Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи №289/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак у судове засідання витребувані докази надані не були.

В підготовчому засіданні сторони присутні не були.

Суд приходить до висновку про те, що для об`єктивного розгляду справи потрібно повторно витребувати копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 196, п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені нормативні положення, оскільки самостійне отримання вказаних доказів стороною позивача неможливе, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом повторного витребування з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи №289/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи №289/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів до 15.01.2026 до 15:30.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Швець

17.12.2025