Справа № 702/1146/25
Провадження № 2-о/702/50/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастирищенська міська рада Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 25.11.2025 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підставою звернення з заявою вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 на той час Монастирищенського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_3 важко хворіла, не могла самостійно пересуватись та потребувала постійного догляду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який доглядав за нею.

Після чого ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_1 доглядати за нею.

Після цього, ОСОБА_1 поселилась в будинку ОСОБА_3 за адресою по АДРЕСА_1 , та постійно з нею проживала до її смерті.

03.06.2014 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла свій будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулась до Цибулівської селищної ради за посвідченням заяви про прийняття спадщини та довіреності на свого чоловіка ОСОБА_5 , який мав оформити спадщину.

28.03.2019 секретарем Цибулівської селищної ради засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 , в заяві про прийняття спадщини та довіреності на оформлення спадщини.

Пізніше ОСОБА_5 повідомляв дружину про те, що з документами на успадкований після ОСОБА_3 на будинок все в порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 . Після його смерті з`ясувалось, що він не оформив документів на спадщину. 08.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 .

Після цього приватним нотаріусом Бондаренком О.І. Уманського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу.

12.08.2025 приватним нотаріусом Бондаренком О.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини, у зв`язку із чим вона змушена звернутись до суду. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідний для оформлення спадщини та підтверджується документами, доданими до заяви.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.11.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю, просили її задовольнити з підстав зазначених у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що є колишнім зятем заявниці. У 2011 році його теща ОСОБА_1 та тесть ОСОБА_5 переїхали з Криму до них із дружиною та стали проживати спільно в смт Цибулів Уманського району Черкаської області. У 2012 чи 2013 році дітьми покійної ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було запропоновано здійснювати догляд за їх матір`ю ОСОБА_3 , за що після смерті останньої у їх власність мав перейти будинок ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Його тесть та теща погодились на пропозицію та з того часу стали постійно спільно проживати з ОСОБА_8 до моменту її смерті у 2019 році. ЇЇ тесь ОСОБА_5 відразу був зареєстрований у даному будинку. За життя ОСОБА_3 зробила заповіт на ОСОБА_1 . Разом з тим, остання з невідомих йому причин з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк не зверталася.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що проживає по сусідству з домоволодінням по АДРЕСА_1 . З 2012 чи 2013 року ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_5 стали спільно проживати з ОСОБА_3 та здійснювали постійний догляд за нею. ОСОБА_3 за життя мала ряд захворювань, була лежачою. До моменту смерті ОСОБА_1 постійно проживала з нею, здійснювала за нею догляд, лікувала її, вела спільне господарство: проводила ремонт будинку, утримувала худобу, обробляла город. У 2019 році ОСОБА_3 померла, після її смерті ОСОБА_1 продовжила проживати у будинку по АДРЕСА_1 , де проживає і до даного часу.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2009 виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАВ № 494620 від 25.07.2014, ОСОБА_3 була власником частки житлового будинку за номером АДРЕСА_1 , належного спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Цукровим заводом Цибулівського агроцукрокомбінату, право власності на яке зареєстровано 25.07.2014 за № 6458536, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24740786 від 25.07.2014 (а.с. 11 - 12).

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 06.09.1994 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної приватної власності належать житловий будинок по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 03.06.2014 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження - належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повністю (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_5 у встановленому законодавством порядку документально оформити її права на спадщину, що відкрилась після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

28.03.2019 ОСОБА_1 підписала у присутності секретаря Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 (а.с. 14).

ОСОБА_5 (чоловік заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.11.2023 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 17).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/007471337 від 18.09.32023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 18.09.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно з будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 , заявниця ОСОБА_5 (чоловік заявниці) (а.с. 7 - 9).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 82151356 від 08.08.2025, 08.08.2025 зареєстровано спадкову справу у спадковому реєстрі № 166/2025, після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83482513 від 03.12.2025, 08.08.2025 у приватного нотаріуса Бондаренка О.І. зареєстровано спадкову справу № 166/2025 (номер у спадковому реєстрі 74446675) після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 38, виданої 28.03.2019 Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області в тім, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Постійно проживала з ОСОБА_1 , 1953 року народження. Окремо проживають: син ОСОБА_10 , 1965 року народження, дочка ОСОБА_11 , 1970 року народження, та дочка ОСОБА_12 , 1972 року народження.

ОСОБА_1 08.08.2025 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренку О.І. із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82151363 від 08.08.2025, у спадковому реєстрі за № .06.2014 зареєстровано заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стан чинний.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренком О.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що заявником пропущено строк прийняття спадщини, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с. 18).

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк.

Заявник, як на підставу задоволення заяви посилається на те, що постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , вели спільне господарство, без реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, відповідно до спадкової справи № 166/2025 до майна померлої ОСОБА_3 . ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою органу місцевого самоврядування заявниця на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала з покійною за адресою АДРЕСА_1 та була непрацездатною.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Такий правовий висновок щодо застосування ч. 3 ст. 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду від 21.10.2020 в справі № 569/15147/17, від 18.11.2020 в справі № 523/19010/15, від 02.04.2021 в справі № 191/1808/19, від 28.04.2021 в справі № 204/2707/19, від 20.03.2025 у справі № 522/11093/23, від 26.02.2025 справа № 496/476/22.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, ввела спільне господарство з ОСОБА_3 , що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які вказала, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 на протязі останніх п`яти років та на момент її смерті доглядала за ОСОБА_3 , оскільки остання хворіла та потребувала постійного догляду.

При цьому також суд враховує, що заявник є спадкоємцем за заповітом, на час відкриття спадщини була недієздатною та у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подавала, тобто є такою, що прийняла спадщину, а тому вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає за необхідне встановити факт, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 11-13, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293 294, 315 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастирищенська міська рада Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини, з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Монастирищенська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області, .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР