КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/621/23
Провадження № 6/488/136/25
УХВАЛА

Іменем України

10.12.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

Встановив:

24.11.2025 року заявник - ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Царик Р.М., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14.11.2023 року у цивільній справі № 488/621/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування клопотання заявник зазначив, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.11.2023 року, яке набрало законної сили 15.12.2023 року, у справі № 488/621/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду визначено тривалістю у 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Зазначене рішення суду набрало законної сили 15.12.2023 року, а отже термін дії вказаного рішення суду спливає 15.12.2025 року, що потребує продовження строку його дії, оскільки стан психічного здоров`я недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не поліпшився, вона має хронічний, стійкий психічний розлад і продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду, оскільки згідно довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК від 17.02.2011 року № 298405 являється особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, зазначена довідка видана безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 14.11.2025 року, проведеного начальником Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Очколясом Віктором Івановичем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - параноїдну шизофренію і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надала заяву, в якій просила задовольнити клопотання та розгляд клопотання провести без її участі та участі ОСОБА_1 .

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 488/621/23, ухваленого 14.11.2023 року, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 ЦК України встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.11.2023 року у справі № 488/621/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, встановлено строк дії рішення - два роки.

Вказане рішення суду набрало законної сили 15.12.2023 року.

За змістом ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 14.11.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - параноїдну шизофренію. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що "відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними" (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене вище та встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.11.2023 року у справі № 488/621/23 на два роки.

Оскільки судом продовжено строк дії рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.11.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14.11.2023 року у цивільній справі № 488/621/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 15.12.2027 року.

Ухвалу суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно з ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, 54001, місто Миколаїв, вул. М. Морська, 19.

Суддя Л.І. Селіщева