Справа № 577/6019/25
Провадження № 2-о/577/322/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, а тому він вирішив отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. Однак при перевірці нотаріусом документів виявилося, що факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтверджується, оскільки він та спадкодавець на час смерті останнього були зареєстровані за різними адресами. Так, він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час з листопада 2023 року, коли ОСОБА_3 захворів, то він забрав його до себе і з того часу і до дня своєї смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 постійно проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, оскільки факт прийняття ним спадщини після смерті батька не підтверджений документально, то він змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення зазначеного факту має для нього юридичне значення.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 жовтня 2025 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Островський В.І. вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін А.І. в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як орієнтує Пленум Верховного Суду України у п. 23 своєї постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області (а.с. 4).

У свідоцтві про його народження батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с. 10).

ОСОБА_1 з 07 червня 1993 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Курилівка Конотопського району Сумської області у віці 81 років помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт не залишав.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 (а.с.10).

За інформацією Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона з 1998 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована за вказаною адресою з 20 листопада 2000 року. Вона знає ОСОБА_1 як сусіда, який проживає у будинку АДРЕСА_1 , а також вони товаришують. Вона добре знала батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Останній проживав у с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області один. Оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився, він захворів на рак, то у листопаді 2023 року ОСОБА_1 забрав його до себе в с. Курилівка Конотопського району Сумської області. З того часу вони постійно проживали разом за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 . У ОСОБА_3 ук вказаному будинку була своя окрема кімната. ОСОБА_1 здійснював лікування батька, їздив з ними до лікарень. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер за місцем проживання ОСОБА_1 у с. Курилівка Конотопського району Сумської області. У вказаному населеному пункті він і похований. Вона може підтвердити факт, що з листопада 2023 року до 15 листопада 2024 року ОСОБА_3 постійно проживав однією сім`єю із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Наскільки їй відомо інших дітей, крім ОСОБА_1 , у ОСОБА_3 не було, а його дружина померла раніше.

Свідок ОСОБА_1 пояснила, що заявник є її чоловіком з 20 лютого 1993 року. Батько чоловіка ОСОБА_3 проживав у с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області. Він проживав один, оскільки його друга дружина померла приблизно у 2013 році, але точну дату вона сказати не може. Оскільки ОСОБА_3 сильно хворів і потребував постійного лікування і нагляду, то у листопаді 2023 року вони забрали його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_3 залишався зареєстрованим у с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області. ОСОБА_3 проживав з ними як одна родина. Вони займалися його лікуванням, а також доглядом за ним. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер за місцем їх проживання. Фактично з листопада 2023 року і до дня своєї смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . постій2но проживав разом із своїм сином ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та інших спадкоємців після його смерті, крім її чоловіка, не має.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_5 , вона проживає та з 17 травня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вона знала з 2005 року як мешканця с. Курилівка Конотопського району Сумської області, а потім він став проживати у будинку АДРЕСА_1 та повни стали сусідами. Восени 2023 року ОСОБА_1 з с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області перевіз до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 свого батька - ОСОБА_3 , який сильно хворів та потребував догляду. З того часу і до дня своєї смерті до листопада 2024 року ОСОБА_3 постійно проживав разом із сином ОСОБА_3 у будинку останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він фактично з 2005 року проживає по АДРЕСА_1 та зареєстрований у вказаному населеному пункті, але за іншою адресою. Він знає заявника ОСОБА_1 як сусіда, який проживає також по АДРЕСА_1 . Він також добре знав батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який проживав в с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області. Восени 2023 року ОСОБА_1 забрав батька, який на той час вже дуже сильно хворів, до себе додому та з того часу ОСОБА_3 став постійно проживати однією сім`єю з сином за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою батько заявника проживав до дня своєї смерті.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Як вбачається з довідки Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 був зареєстрований один (а.с. 41).

На думку суду, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, який прохає встановити заявник.

Згідно повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного округу Сумської області Засоріна А.І., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 23, 43).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 3).

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Курилівка Конотопського району Сумської області, постійно проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено 11 грудня 2025 року.

Суддя Ярмак О. М.