Справа № 487/7148/25
Провадження № 2-во/487/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду за заявою представника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Разом з тим у резолютивній частині рішення помилково зазначено реквізити актового запису про шлюб який розривається, що «зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції і зроблено відповідний актовий запис №880» замість вірного «Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції і зроблено відповідний актовий запис №99».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у частині рішенні суду від 16.10.2025, а саме у резолютивній частині рішення вірно читати, що «зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції і зроблено відповідний актовий запис №99» замість не вірного «зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції і зроблено відповідний актовий запис №880».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2025, а саме у резолютивній частині рішення вірно читати реквізити актового запису про шлюб який розривається «зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції і зроблено відповідний актовий запис №99» замість не вірного «зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції і зроблено відповідний актовий запис №880».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода