Справа № 599/1456/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В.В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

розглянувши в місті Зборові заяву адвоката Магдич Ольги Олександрівни, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Зборівського районного суду від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі №599/1456/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач не був повідомлений про час і місце розгляду справи, не отримував судової повістки, тому був позбавлений надати свої заперечення та докази проти позову, копії рішення не отримував. Зі змістом заочного рішення відповідач дізнався лише у грудні 2025 року. Під час розгляду справи відповідач перебував та в даний час перебуває на військовій службі.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

Представник позивача надала заяву, згідно якої зазначає, що відповідач знав про відкриття провадження у даній справі, однак в даний час аліментів не сплачує. Представник просить розглядати справу без її участі і без участі позивача.

Встановлено, що заочним рішенням Зборівського районного суду від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі №599/1456/25 за позовом жовтня 2025 року у цивільній справі №599/1456/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , аліменти на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 вересня 2025 року, а також стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У матеріалах справи наявні докази про направлення відповідачу судових повісток, однак відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, копії рішення відповідач не отримав.

Обставини вказані представником відповідача, а саме, що відповідач перебував та перебуває на військові службі у складі ЗСУ, брав безпосередню участь у бойових діях, підтверджені документально і є поважними причинами неприбуття в судове засідання, таким чином відповідач був позбавлений можливості своєчасно та належно реалізувати свої права, передбачені законом, в тому числі подавати докази та заперечення.

За таких обставин, з огляду на принципи диспозитивності та змагальності судового розгляду, забезпечення права відповідача на доступ до правосуддя, заяву слід задовольнити та скасувати заочне рішення.

Представник позивача просить призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Однак, ч.4, ч.6 ст.19 ЦПК України визначають, що справи про стягнення аліментів є малозначними справами. Малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного судового провадження.

Тому у клопотанні про розгляд справи в загальному позовному провадженні слід відмовити, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та надати сторонам строк для подання письмових заяв по суті справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 288-284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Зборівського районного суду від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі №599/1456/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити справу до нового судового розгляду.

Справу розглядати в порядку спрощеного судового провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 15 січня 2026 року в Зборівському районному суді Тернопільської області.

Відповідач має право на протязі 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив на позов, копію якого направити позивачу.

Позивач має право на протязі 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу.

Відповідач на протязі 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право надати письмові заперечення щодо відповіді на відзив.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://zbv.te.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати сторонам (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський