Справа № 490/8609/25
н/п 2/490/4701/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

22.12.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі . Одночасно витребувано у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Токіой Ірини Вікторівни, належним чином завірену копію спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від приватного нотаріуса Токіой І.В. надійшла інформація про те, що у провадженні нотаріуса відсутня спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.11.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Токіой Ірини Вікторівни відомості (інформацію) шляхом направлення запиту про надання витягу із Спадкового реєстру стосовно заведення/незаведння спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду надійшла відповідь від ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 01.12.2025 року нею отримано вищевказану ухвалу суду без запиту про надання витягу т а надано суду примірник Запиту про надання витягу зі Спадкового реєстру для заповненян судом..

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 2 ч. 3 п.п. 10, 11 ЦПК України, розумність строків розгляду справи судом та неприпустимість зловживання процесуальними правами є основними засадами (принципами) цивільного судочинства.

Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (ст. 43 ч. 2 п.п. 1, 6, 7 ЦПК України).

За приписами ст. 84 ч.ч. 6, 7, 8, 9 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Стаття 44 ЦПК України передбачає, що:учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1);залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, дії, спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи (ч. 2).

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, у випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ст. 12 ч. 5 п. 5, ст. 44 ч. 4 ЦПК України).

Визначений статтею 44 ЦПК України перелік дій, що можуть бути визнані зловживанням процесуальними правами, не є вичерпним, таким зловживанням можуть бути визнані й інші дії, поведінка учасника процесу залежно від конкретних обставин.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на них поширюється порядок цивільного судочинства, а також і обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. В прямі обов`язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни протягом всього провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Через ненадання витребуваних документів розгляд справи неодноразово відкладається.

Таким чином, з метою спонукання Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Токіой І.В. до належного та добросовісного виконання покладених процесуальних обов`язків у даній справі, недопущення зловживання процесуальними правами та запобігання створенню перешкод у здійсненні судочинства, суд приходить до висновку про необхідність оголошення попередження.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Токіой Ірини Вікторівни відомості (інформацію) шляхом надання суду витягу із Спадкового реєстру стосовно заведення/незаведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 20 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд роз`яснює, що у разі невиконання вимог суду та повторного невиконання покладених процесуальних обов`язків до відповідних осіб можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання 16 лютого 2026 року о 10.30 годин в приміщенні суду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.