УХВАЛА

24.12.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

24.12.2025 року судді передано клопотання адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Виходячи із зазначеної статті, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у судовому засіданні в режимі відеоконференції через приміщення суду, визначене судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Так, всупереч наведених вимог закону, заявник звернулася до суду із клопотаннями про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зазначивши, що бажає прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Учасники справи, які з`являються у судове засідання в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України беруть участь у судовому засіданні з повною фіксацією судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу.

Оскільки заявником зазначено про бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Херсонського міського суду Херсонської області, а судове засідання, відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України, і так здійснюється з повною фіксацією судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, то підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб