Справа № 130/1988/25
Провадження №22-ц/801/2837/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

23 грудня 2025 рокуСправа № 130/1988/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Шемети Т.М. (суддя - доповідач),

суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В липні 2025 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі АТ «Універсал Банк») звернулося до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись із таким рішенням, АТ «Універсал Банк» 05 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року.

18 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» АТ «Універсал Банк» подало заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вирішуючи дану заяву, апеляційний суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного розгляду. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

В справі що розглядається апеляційна скарга подана АТ «Універсал Банк», осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, немає.

За частиною 5 статті 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним процесуальним законодавством, яким особа, яка подала апеляційну скаргу, наділена розпоряджатися на власний розсуд, апеляційний суд виснує, що подана заява АТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню та приймає відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 362, 364, 389-391 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що відповідно до частини п`ятої статті 364 ЦПК України повторне оскарження цього судового рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк