Справа № 716/2045/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника заявника- Данищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як онуки та діда, а саме між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті діда, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, згідно заповіту. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з дідом, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження її батька записано, як « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про народження її батька він вказаний, як « ОСОБА_2 », і його батька, тобто діда записано, як « ОСОБА_3 », також у свідоцтві про смерть діда його прізвище заначиться, як « ОСОБА_4 ». В зв`язку з даною розбіжністю написання прізвища спадкодавця, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як онуки та діда, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою по справі наміру приймати спадщину не має та не претендує на неї.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що заявниця є внучкою померлого ОСОБА_3 , по батьківській лінії. Вказали, що вони разом проживали в одному будинку, вели разом господарство.

Заслухавши доводи представника заявниці, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2025 (а.с.7).

Крім того судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2023 (а.с.12). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її батьком є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.12.1982 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

28.02.2018 ОСОБА_3 , склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі №29, згідно якого усе своє майно заповів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявниця ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82413415 від 03.02.2025 (а.с.11).

Заінтересована особа ОСОБА_2 являється сином спадкодавця ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, а тому є спадкоємцем, який прийняв спадщину. Однак останній на спадщину не претендує, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не звертався. До суду подав заяву та вказав, що на спадщину після смерті батька не претендує.

Однак заявниця не може реалізувати воє право на оформлення спадщини, в зв`язку з розбіжністю у написанні в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з дідом, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження її батька записано, як « ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про народження її батька він вказаний, як « ОСОБА_2 , і його батька, тобто діда заявниці записано, як « ОСОБА_3 », також у свідоцтві про смерть діда його прізвище заначиться, як « ОСОБА_4 ». В зв`язку з даною розбіжністю написання прізвища спадкодавця, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як онуки та діда.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як онуки та діда, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і такий факт необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації її права на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті бабусі, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як онуки та діда, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №26.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Представник заявниці: адвокат Данищук Василь Вячеславович, адреса м.Заставна вул. Молдавська, 45А ордер серії СЕ № 1125885 від 18.11.2025.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя Сірик І.С.