Провадження № 2/127/8888/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У позовній заяві зазначено в якості третьої особи ОСОБА_2 , однак не зазначено чи є вона третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору чи третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а також не зазначено на якій стороні вона діє - позивача чи відповідча.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, виклавши позовну заяву в новій редакції та надати її копії в кількості для всіх учасників справи.

Позивачем не зазначено доказів щодо адреси реєстрації дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на день звернення до суду з вказаним позовом (довідки, акти, тощо).

Позивачем не зазначено доказів, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем не зазначено доказів, зокрема, який навчальний заклад відвідує малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо участі матері у навчальному житті дитини (довідки, акти, тощо) станом на день звернення до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 164 СК України є вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав.

Проте у позовній заяві не зазначено та відсутнє посилання щодо конкретних підстав, визначених ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини.

Не зазначено доказів: щодо відповідального ставлення до своїх батьківських обов`язків матері; стан здоров`я як матері, так і дитини; матеріальне становище матері та можливість забезпечення належних житлових умов; сімейний стан матері; інші oбcтавини, які мають іcтoтне значення (злoвживання cпиртними напoями та наркoтичними речoвинами, ведення амoральнoгo cпocoбу життя, наявніcть cудимocті, графіки рoбoти, прoфеcія, тoщo).

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: