ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11821/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2214/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2025 року, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до приписів п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 4 542 грн., виходячи із наступного розрахунку: 3 028 грн. х 150% = 4 542 грн., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

В доводах апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує, що вона звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 9 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", проте, відповідних документів на підтвердження вказаних доводів апелянтом не надано, і відповідні документи відсутні у матеріалах цивільної справи №750/11821/25.

Крім того, ОСОБА_2 має статус відповідача у даній цивільній справі. Проте, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, яка регламентує форму і зміст апеляційної скарги, у поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі апелянтом не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). А саме, у поданій апеляційній скарзі відсутнє зазначення відповідача ОСОБА_2 , і відповідно, апелянтом не надано копію апеляційної скарги для вказаного учасника даної справи.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних в даній ухвалі апеляційного суду недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаних вище недоліків у встановлений строк, подана нею апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка