Справа № 545/2276/24
Провадження № 2/545/131/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Литвинову В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні, судом було ініційовано питання допиту малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки для вирішення подальшого питання стосовно визначення її місця проживання.

Учасники справи не заперечували щодо допиту малолітньої ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст.45 ЦПК).

Згідно із ч.1 ст.232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

На даний час малолітня, ОСОБА_3 , навчається в Новоселівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне в судовому засіданні, заслухати неповнолітню дитину щодо позову з участю психолога Новоселівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,247, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , забезпечити участь у судовому засіданні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати директора Новоселівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, забезпечити участь в судовому засіданні психолога та надати документи, що підтверджують його повноваження.

Провести у судовому засіданні допит малолітньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності психолога.

Відкласти судове засідання у справі на 16-00 год. 17 січня 2026 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Путря