Провадження №2/592/4259/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

03.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 17.02.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 249.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 17.02.2007. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені через відсутність взаємопорозуміння та наявність різних поглядів на життя. Почуттів одне до одного вже не мають. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім`я розпалася повістю і зберегти її неможливо. Примирення не можливе.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, разом з позовом надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справ без його участі, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Ухвалою від 08 грудня 2025 року суд відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Ковпаківського районного суду м. Суми № 307 від 17 грудня 2025 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ", призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 592/19581/25, провадження № 2/592/4259/25, у зв`язку з призначенням судді Косолап М.М. на посаду судді Сумського апеляційного суду.

Ухвалою від 22.12.2025 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до провадження суддею Титаренко В.В., та призначено по справі судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 17.02.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 249. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4 (а.с. 7).

Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України).

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211 грн 20 коп.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17.02.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 249 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО