Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/7751/25
Провадження № 6/644/322/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 04.11.2025 Індустріальним районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі № 644/7751/25 про стягнення з нього користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суми в розмірі 5000 грн. в якості заборгованості за кредитним договором № 1327088 від 05.12.2023, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 263 грн. 31 коп. та витрати на отримання правової допомоги в сумі 1087 грн.

09.12.2025 судом видано відповідні виконавчі листи. Дане рішення суду було повністю та добровільно виконане відповідачем до відкриття будь-якого виконавчого провадження. Суму у розмірі 6350,31 грн. сплачено ОСОБА_1 на офіційний рахунок стягувача ТОВ Фінансова компанія Фінтраст Капітал. З огляду на те, що вищевказане рішення Індустріального районного суду м. Харкова було виконано відповідачем добровільно, відповідач вважає виконавчі листи № 644/7751/25 такими, що не підлягають виконанню.

В судове засідання заявник (боржник) не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи стягувач був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Рішенням Індустріального районного судом м. Харкова від 04.11.2025 у справі № 644/7751/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1327088 від 05.12.2023 у розмірі 5000 грн., судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 263 грн. 31 коп. та витрати на отримання правової допомоги в сумі 1087 грн. Рішення набрало законної сили 05.12.2025.

На виконання вищевказаного рішення суду судом було видано в електронному вигляді два виконавчих листа (про стягнення боргу та про стягнення судових витрат) по справі №644/7751/25, які було отримано ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 09.12.2025 в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд».

На підтвердження сплати заборгованості за кредитним договором № 1327088 від 05.12.2023 заявником надана платіжна інструкція № 1.439103717.1 від 09.12.2025 про перерахування о 16 год. 53 хв. на користь ТОВ «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал» коштів у розмірі 6350,31 грн. В призначенні платежу вказано «добровільне виконання рішення Індустріального районного суду м. Харкова у справі №644/7751/25 від 04.11.2025. Договір №1327088. Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Рахунок отримувача платежу у вищевказаній квитанції вказаний НОМЕР_2 , тобто такий самий рахунок, з якого позивач сплачував судовий збір за подання позову згідно з платіжною інструкцією.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України

Згідно з ч.ч. 1, 2, ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як слідує із змісту п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи повне добровільне виконання рішення суду ОСОБА_1 до відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що у ОСОБА_1 відсутнє будь-яке зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал». Дана обставина виключає необхідність проведення будь-яких виконавчих дій.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

Визнати обидва виконавчих листа, виданих Індустріальним районним судом м. Харкова на виконання рішення від 04.11.2025 у справі № 644/7751/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованості за кредитним договором № 1327088 від 05.12.2023 у розмірі 5000 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 263 грн. 31 коп. та витрат на отримання правової допомоги в сумі 1087 грн. такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН