Справа № 602/1076/25
Провадження № 2-с/602/1/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, виданого 02.12.2025 за заявою Лановецького комунального підприємства по благоустрою з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2025 року у справі № 602/1076/25 Лановецьким районним судом Тернопільської області було видано судовий наказ за заявою Лановецького комунального підприємства по благоустрою з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами в розмірі 1991,38 гривні, а також, сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривні.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Радосюк Олена Ігорівна подала до суду заяву про скасування вказаного вище судового наказу, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 не користується послугою з вивезення твердих побутових відходів, оскільки побутові відходи, які утворюються в процесі його життєдіяльності, ним самостійно сортуються, а відходи, що підлягають вторинній переробці, він регулярно здає до пунктів прийому вторинної сировини, в результаті чого у нього відсутня потреба у наданні послуги з поводження з побутовими відходами, відтак нарахування заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами вважає безпідставною.

Частиною першою статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану адвокатом Радосюк О.І. заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява подана у встановлений законом строк, інших підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За таких обставин виданий у цій справі судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Радосюк Олені Ігорівни, подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02.12.2025 Лановецьким районним судом Тернопільської області по справі № 602/1076/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лановецького комунального підприємства по благоустрою заборгованість за надання послуг з поводження з побутовими відходами в розмірі 1 991,38 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити Лановецькому комунальному підприємствву по благоустрою його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук