Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/4248/25

Номер провадження: 2/511/1943/25

"19" грудня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши позивача: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", адреса для листування: 65014, м. Одеса вул. Базарна, 17

представника позивача: адвокат Приходько В`ячеслав Миколайович, до

відповідача: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про стягнення заборгованості в межах вартості майна, одержаного у спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача, в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлого ОСОБА_2 , заборгованість Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у загальному розмірі 36 934,87 грн., а саме:

1. Заборгованість за кредитом відновлювальної кредитної лінії №10121889 від 26.05.2020 у розмірі 14 164,54грн., з яких:

- основний борг - 14 164,54грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,22 грн.;

2. Заборгованість за Договором про споживчий кредит №02 від 11.11.2022 у розмірі 22 770,33 грн., у тому числі:

-основний борг 20 265,96 грн.,

-проценти за користування кредитом 2 504,37 грн.

Також просили стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Крім того, представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати у Великомихайлівській державній нотаріальній конторі Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2025 заведеної щодо майна, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями вказана справа 16.12.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

19.12.2025 року на запит суду в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема вирішує заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так представником позивача в порядку ст. 84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів у Великомихайлівській державній нотаріальній конторі Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2025 заведеної щодо майна, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за можливе при відкритті провадження клопотання позивача задовольнити та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,33,84, 175-177,260,261,353 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 19 лютого 2025 року о 10.00 год.

Витребувати у у Великомихайлівській державній нотаріальній конторі Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2025 заведеної щодо майна, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати суду - відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. І. Гринчак