Справа №678/1851/25
Провадження №2-678-750/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бригиди В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Бригида Валентин Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя,

встановив:

25.11.2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 24.11.2025 року до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя.

25.11.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

09.12.2025 року до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бригиди В.В. про об`єднання справ в одне провадження від 09.12.2025 року, в якому останній посилається на те, що 17.10.2025 року Летичівський районний суд Хмельницької області відкрив провадження у цивільній справі №678/1611/25 (головуючий суддя Ходоровський І.Б.) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Крім того, 25.11.2025 року Летичівський районний суд Хмельницької області відкрив провадження у цивільній справі №678/1851/25 (головуючий суддя ОСОБА_3 ) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя. Позовні вимоги ОСОБА_2 і ОСОБА_1 пов`язані між собою, стосуються стягнення аліментів, у цих справах сторонами є одні і ті ж особи, з метою більш ефективного розгляду справ є підстави для об`єднання справ в одне провадження. Розгляд різними суддями позовних заяв про одні і ті ж вимоги про стягнення аліментів між тими ж учасниками призведе до затягування часу на їх розгляд, а також може привести до неможливості виконання судових рішень, а тому відповідно до ст.ст.42, 43, 48, 49, 60, 188 ЦПК України з метою повного, всебічного дослідження доказів та встановлення істини при розгляді цивільних справ просить передати цивільну справу №678/1851/25 (провадження №2-678-750/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя, судді Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровському І.Б. для об`єднання в одне провадження з цивільною справою №678/1611/25 (провадження 2-678-641/25) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У судовому засіданні позивач та його представник заявлене клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду він неї не надходило.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріли позовної заяви приходить до наступного висновку.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.10.2025 року (головуючий суддя Ходоровський І.Б., справа №678/1611/25 провадження №2-678-641/25) було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Предметом позову є стягнення аліментів.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.11.2025 року (головуючий суддя Цибульський Д.В., №678/1851/25 провадження №2-678-750/25) було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Бригида В.В. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя. Предметом позову є стягнення аліментів

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки позовні вимоги про стягнення аліментів заявлені одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача та стосуються одного і того ж предмету позову, а саме стягнення аліментів, суд вважає, за необхідне об`єднати справу №678/1851/25 провадження №2-678-750/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Бригида В.В. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя (головуючий суддя Цибульський Д.В.), зі справою №678/1611/25 провадження №2-678-641/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (головуючий суддя Ходоровський І.Б.) в одне провадження, присвоївши спільний номер справи №678/1611/25 та передати для розгляду судді Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровському І.Б., який раніше відкрив проваження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.188, 260, 261, 274 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бригиди В.В., - задовольнити.

Об`єднати справу №678/1851/25 провадження №2-678-750/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Бригида Валентин Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя (головуючий суддя Цибульський Д.В.), зі справою №678/1611/25 провадження №2-678-641/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (головуючий суддя Ходоровський І.Б.) в одне провадження, присвоївши спільний номер справи №678/1611/25 та передати для розгляду судді Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровському І.Б., який раніше відкрив проваження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24 грудня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський