Справа № 527/3476/25
провадження 2/527/1648/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судових засідань Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося майно, в тому числі житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 58 за 2025 рік у Градизькій державній нотаріальній конторі Кременчуцького району Полтавської області, де спадкоємцем по закону є її син ОСОБА_1 . Позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлій, проте державний нотаріус своєю постановою від 20.11.2025 року відмовила позивачу в оформленні спадщини, так як не поданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з оформленням спадщини виявилося, що за життя ОСОБА_3 не оформила право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, представник позивача прохав визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 49,9 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, сарай літ. «Б, сарай літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «г», сарай літ. «Д», літню кухню літ. «Е», гараж літ. «е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «З», водогін літ. «к», огорожу літ. «№1», ворота літ. «№2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав до суду клопотання, у якому прохав проводити розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Пронозівською сільською радою 07.04.2005 (а.с.9).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається з відповіді № 557/02-14 від 23.12.2025 наданої Градизькою державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, відповідно до статті 1268 ЦК України та у зв`язку з тим, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, є син ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.38).

Постановою від 20.11.2025 року державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Ющенко В.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкодавцем не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.19).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із досліджених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої, інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вирішуючи питання про належність померлій спірного спадкового майна, суд встановив.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 363/11-17 від 14.10.2025 виданою Пронозівським старостинським округом виконавчого комітету Градизької селищної ради, згідно з записом у погосподарській книзі № 8 за 2001-2005 роки за номером особового рахунку № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті значиться головою домогосподарства, будинок знаходиться по АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1959 році, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,17 га, знаходиться в комунальній власності (а.с.11).

Як вбачається з довідки № 61/5514 від 17.10.2025 виданою КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 р. в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.12).

Відповідно до технічного паспорту житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 49,9 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, сарай літ. «Б, сарай літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «г», сарай літ. «Д», літню кухню літ. «Е», гараж літ. «е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «З», водогін літ. «к», огорожу «№1», ворота «№2» (а.с.13-18).

Приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 за законом першої черги, який прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаного житлового будинку, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 49,9 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, сарай літ. «Б, сарай літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «г», сарай літ. «Д», літню кухню літ. «Е», гараж літ. «е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «З», водогін літ. «к», огорожу «№1», ворота «№2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Представник позивача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Градизьк, вул. Київська, 51, );

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полатвської області (місцезнаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Градизьк, вул. Українська, 43/8).

Суддя Ю. М. Свістєльнік