У Х В А Л А

Справа № 932/108/25

Провадження №2-во/932/193/25

21 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра, в особі судді Петуніна І.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.05.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кобеляцької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2025 року рішенням суду позовну заяву позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кобеляцької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено.

13.11.2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 26.05.2025 року, яку обґрунтовано тим, що при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено: «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з даною заявою, матеріалами цивільної справи, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішенні суду від 26.05.2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи відносно якої позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 26.05.2025, помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові особи на утримання якої стягувати аліменти з ОСОБА_2 , а саме замість вірного - ОСОБА_3 , помилково вказано «ОСОБА_1 ».

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку в рішенні суду від 26.05.2025 року, ця описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 26.05.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кобеляцької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 26.05.2025 року, а саме:

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 26.05.2025 року в наступній редакції: «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Барвінкове, Харківської області, народження дитини зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області 05.02.2013, актовий запис № 11.».

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення суду від 26.05.2025 року в наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстрація як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 24.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В. Петунін