Справа № 539/5923/25
Провадження № 6/539/123/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бас В.Г.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення описки у судовому наказі у справі №539/5923/25,-

УСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ у справі №539/5923/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17, р/р НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк») заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2024 року до 30 вересня 2025 року у сумі 15 234 (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 71 копійка; суму інфляційних витрат у сумі 626 (шістсот двадцять шість) гривень 02 копійки на п/р НОМЕР_6 та суму 3% річних за прострочення платежу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень 81 копійка на п/р НОМЕР_6 , а всього - 16 121 (шістнадцять тисяч сто двадцять одну) гривню 54 копійки.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17, р/р НОМЕР_6 АБ «Укргазбанк») судовий збір у сумі по 75 гривень 70 копійок з кожного, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» подало заяву, у якій просить суд виправити описку у наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2025 року у справі №539/5923/25, а саме: вказати правильно РНОКПП « НОМЕР_7 », замість помилково вказаного РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення згідно з частиною першою статті 160 ЦПК України.

Частиною третьою статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що в даному судовому наказі допущено описку а саме: ОСОБА_2 зазначено РНОКПП « НОМЕР_2 » замість правильного РНОКПП « НОМЕР_7 », а тому вищевказану описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2025 року у справі №539/5923/25, а саме: у пунктах 1 та 2 судового наказу ОСОБА_2 зазначити РНОКПП « НОМЕР_7 », замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва