Справа № 345/5223/25
Провадження № 2/345/2367/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.12.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гапоненко Р.В., за участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Бідюк Т.М. подала до суду заяву якою просила підготовче судове засідання розглянути у їхній відстності та закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Іванів О.Б. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони відповідача. Окрім цього у відзиві на позовну заяву просив викликати свідків у судове засідання.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з`ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; суддя вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Іванів О.Б. про виклик свідків на підтвердження обставин справи підлягає до задоволення, виходячи з норм процесуального закону для повноти і всебічності розгляду справи.

Так, відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для задоволення клопотань про виклик свідків.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 91, 95, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження в цивільній справі закрити.

Справу за позовом за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20.01.2026 об 11 годин.

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_2 - адвоката Іваніва О.Б. про виклик свідка задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків:

ОСОБА_4 (с. Мостище Калуського району)

ОСОБА_5 (с. Мостище Калуського району)

ОСОБА_6 (с. Мостище Калуського району)

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (с. Копанки Калуського району)

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: