Справа № 357/291/22
Провадження № 2/357/302/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

29.03.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17.11.2022 року ухвалою суду провадження по даній справі було зупинено до вирішення цивільної справи №357/5990/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про право власності, яка перебуває на розгляді судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранова А.Ю.

27.11.2024 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №357/5990/22 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна зареєстрований за № 1871 від 26.08.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс», предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 60020935 від 26.08.2021, прийняте ОСОБА_5 про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103), за Товариством з обмеженою відповідальністю «2Х2 Фінанс». У задоволенні решти вимог було відмовлено.

08.07.2025 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», подану директором Романенком Михайлом Едуардовичем, було задоволено частково. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2024 року було змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

05.12.2025 року ухвалою суду провадження у даній цивільній справі було поновлено, проведення судового засідання призначено на 23.12.2025 року.

23.12.2025 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником позивача було подано заяву, у якій останній просить суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без розгляду.

23.12.2025 року у судове засідання сторони/їхні представники не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із позовною заявою є правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров