Справа № 606/1131/25 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом представниці позивачки-відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Худої Ірини Романівни до відповідачів-позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом відповідачів-позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до позивачки-відповідачки ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Худа І.Р., звернулася до суду із позовом до відповідачів-позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві.

Відповідачі-позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічним позовом до позивачки-відповідачки ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на мотиви, викладені у зустрічній позовній заяві.

У судове засідання представник позивачки-відповідачки не з`явилася, однак в позові вказала про те, що справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, зустрічний позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі-позивачі у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься їхні заява про слухання справи у їх відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити, позовні вимоги позивачки визнають повністю та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії по господарської книги особовий рахунок № НОМЕР_1 в колгоспному дворі, що за адресою в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року проживали голова двору - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,члени двору : дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року в ньому проживали голова двору ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , члени двору : дружина позивачка-відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач-позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.05.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на 1/5 частки належну йому у вищевказаному житловоу будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до довідки№ 192 від 20.06.2025 року виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , разом з ним проживали батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мати - позивачка-відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько, та позивачка-відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мати прийняли спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_5 ,( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто ОСОБА_4 та позивачка-відповідачка ОСОБА_1 стали власниками по 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.07.2021 року.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на 3/10 частки належного йому вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до довідки № 98 від 09.05.2025 року виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільського району тернопільської області , на день смерті ОСОБА_4 , разом з ним проживала і була зареєстрована дружина - позивачка-відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина позивачка ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріальної округу Гордєєвої Л.І.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Однак, постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріальної округу Гордєєвою Л.І., від 22.11.2024 року № 294/02-31 позивачці ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивачка-відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина прийняли спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто позивачка-відповідачка ОСОБА_1 стала власницею 6/10, або 3/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.10.2019 року.

Після смерті ОСОБА_6 , відкрилась спадщина на 1/5 частки належного йому вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.09.2020 року.

У матеріалах справи відсутні докази про прийняття іншими спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Таким чином, відповідач-позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто відповідач-позивач ОСОБА_2 став власником 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивачки-відповідачки ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 6/10, або 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких 3/10 частки вказаного будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19.07.2021 року. ), та на 1/10 частки даного домоволодіння, після смерті сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 17.15.2021 року ), та на 2/10 частки, як за членом колишнього колгоспного двору, зустрічні позовні вимоги відповідача-позивача ОСОБА_2 та відповідача-позивача ОСОБА_3 слід задовольнити, визнавши за відповідачем-позивачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 2/10, або 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши відповідачем-позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 2/10, або 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 01.10.2019 року ).

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за позивачкою-відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 6/10, або 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких 3/10 частки вказаного будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19.07.2021 року. ), на 1/10 частки даного домоволодіння, після смерті сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 17.15.2021 року ), та на 2/10 частки, як за членом колишнього колгоспного двору.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати за відповідачем-позивачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 2/10, або 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за відповідачем-позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 2/10, або 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 01.10.2019 року ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В.Малярчук