Номер провадження 6/201/543/2025
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою заяву ОСОБА_1

боржники: ОСОБА_2

про видачу дубліката виконавчого документа,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Соборного районного суду міста Дніпра із заявою, у якій просить суд видати дублікат Судового наказу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2021 року у справі №263/13858/21 (провадження №2 н/263/2647/2021) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заяви вказано, що Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 16 грудня 2021 року було видано Судовий наказ у справі №263/13858/21 (провадження №2 н/263/2647/2021) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Представник заявника вказує, що судовий наказ було розміщено в електронному кабінеті Електронному кабінеті заявниці у підсистемі ЄСІТС. Зазначений Судовий наказ у зв`язку із подальшими подіями збройної агресії проти України не був пред`явлений до виконання. У той же час, оригінал Судового наказу було втрачено заявницею під час виїзду з м. Маріуполя, Донецької області в умовах повномасштабного вторгнення росії у 2022 році. На підставі вищенаведеного просить суд видати дублікат зазначеного судового наказу.

Представник боржника у письмовому поясненні проти задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документа заперечував з посиланням на те, що стягувач не надав до суду жодних доказів, які відповідають критеріям допустимості та належності на підтвердження факту втрати виконавчого документа, що не виключає можливість зловживання процесуальними правами з огляду на наявність між Стягувачем та Боржником спору щодо визначення місця проживання дитини та призначення аліментів на її утримання.

Ухвалою суду 08 грудня 2025 року призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду 15 грудня 2025 року відкладено розгляд справи.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого документа, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Установлено, що 16 грудня 2021 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ у справі № 263/13858/21 (провадження №2 н/263/2647/2021) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу, тобто з 28.10.2021 року та до повноліття дитини (а.с. 5).

Як вбачається з листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12 грудня 2025 року, виконавчий документ № 263/13858/21 від 16 грудня 2021 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_1 не надходив та на виконанні не перебуває (а.с. 18).

З довідки, що видана керівником апарату Соборного районного суду міста Дніпра від 23 грудня 2025 року, вбачається, що відповідно до даних Автоматизованої системи документообігу Центрального (Жовтневого) районного суду міста Маріуполя в провадженні суду перебувала цивільна справа № 263/13858/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів. 16 грудня 2021 року видано судовий наказ. Станом на день надання довідки, з Центрального (Жовтневого) районного суду міста Маріуполя Донецької області фактично до Соборного районного суду міста Дніпра справа не передана (а.с. 35).

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на встановлені обставини справи та вищевказані норму законодавства, беручи до уваги, що строк пред`явлення судового наказу до виконання на момент розгляду даної заяви не закінчився, пред`явити його до виконання у зв`язку з його втратою неможливо, суд дійшов висновку, що заявлена є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Доводи представника боржника щодо факту втрати виконавчого документа спростовуються вищевикладеним, а заперечення щодо наявності між сторонами спору щодо визначення місця проживання дитини судом не приймаються як такі, що не стосуються порядку розгляду питання та підстав видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, п.17.4 Перехідних положеннь Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.12.2021 у справі №263/13858/21 (провадження №2 н/263/2647/2021) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Давидовська