Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/5112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

22 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ткаченко Юлія Олегівна, яка діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (08200, місто Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, оф. 204, ) через систему «Електронний суд» звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту.

27 листопада 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу було передано до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю.

17 грудня 2025 року матеріали даної цивільної справи надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви адвокат Ткаченко Юлія Олегівна, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», заявила клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно подати докази має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи неможливість самостійного отримання зазначених доказів стороною позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За таких обставин клопотання адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, подане в інтересах ТОВ «Фінпром Маркет», про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити судове засідання (з викликом сторін) у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 19 січня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () надати інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () надати виписку по карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.04.2025 року до 09.04.2025 року.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач має право протягом 15календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб