Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2439/24

Провадження № 2-о/126/32/2025

"18" грудня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

присяжних Белінського В.Д., Глазова П.Д.

секретар Бурлака А. І.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Животовської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Джулинської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи -органу опіки та піклування Джулинської сільської ради звернувся в суд з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ за № 808689 від 06.08.2024 є інвалідом ІІ груди, інвалідність з дитинства. Дружина заявника є непрацездатною, страждає на психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильного орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації і суть її власного життя. Останнім часом здоров`я ОСОБА_2 погіршилося, почастішали напади втрати свідомості, епілептичні напади, сутінкові розлади свідомості, у зв`язку з чим вона з 28.05.2024 по 04.06.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка". Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над нею опіки. Заявник має можливість і бажання опікуватися дружиною та виконувати обов`язки опікуна, за станом здоров`я може бути опікуном.

18.12.2025 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Джулинської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1986 р.н., у разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Животовська Г.М., підтримали заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та просили призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Джулинської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , 1986 р.н., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ за № 808689 від 06.08.2024 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ груди, інвалідність з дитинства.

Згідно протоколу № 137/4 від 13.08.2024 ЛКК КНП "ЦПМСД Джулинської сільської ради" та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 8558 КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" ОСОБА_2 встановлено діагноз: епілептична хвороба з частими генералізованими нападами, когнітивні порушення. За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №676 від 28.08.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді помірного порушення пізнавальної функції органічного генезу(F06.7). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

18.12.2025 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Джулинської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1986 р.н., у разі визнання її недієздатною.

Згідно вказаного подання ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , з якою проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . У сім`ї проживає та виховується спільна, неповнолітня дитина ОСОБА_3 . Згідно довідки КНП "ЦПМСД Джулинської сільської ради" № 126/2 від 22.10.2025 ОСОБА_1 не має протипоказань щодо стану здоров`я. Він усвідомлює відповідальність та обов`язки при здійсненні опіки над дружиною. За результатами опрацювання документів та інформації до особової справи № О/0019/2025, підстав для відмови ОСОБА_1 у доцільності призначення його опікуном над ОСОБА_2 не встановлено.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за дружиною, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Джулинської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 14997,58 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 експерт ОСОБА_5 ).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко

Присяжні В.Д. Белінський

П.Д. Глазов