Справа № 186/2240/24
УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2025 р. м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарському, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Шахтарського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року в провадження головуючого - судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжули С.А., надійшла позовна заява Шахтарського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Копією актового запису про смерть №144 від 05 березня 2025 року, яка надійшла на адресу суду 28 жовтня 2025 року, підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч. 1 ст. 49 ЦПК України).

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, оскільки спірні правовідносини нерозривно пов`язані з особою померлої ОСОБА_1 , суд вважає необхідним закрити провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відносно відповідача ОСОБА_1 , продовживши розгляд справи стосовно відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 158, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 258, ст. 260 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Шахтарського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги - закрити в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_1 , в зв`язку зі смертю останньої, продовживши розгляд справи в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Янжула С.А.