Справа № 559/4749/25
23 грудня 2025 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
за участю секретаря Савич Ж.В.,
представника позивача Сидорчук А.О. (дистанційно),
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в с-щі Зарічне в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Варковицької сільської ради Рівненської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
30 жовтня 2025 року Орган опіки та піклування Варковицької сільської ради звернувся до суду з вказаним позовом.
На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківського піклування. Відповідач ОСОБА_4 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням дітей, не проявляє турботу про них, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Наказом служби в у справах дітей сільської ради № 18 від 27 червня 2025 року, неповнолітніх дітей тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_5 . З метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 пред`явлений позов підтримала, та просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити з огляду на таке.
За п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_4 є батьком цих дітей. Матір`ю дітей є ОСОБА_7 .
Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, що стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.
Так, орган опіки і піклування Варковської сільської ради у своєму письмовому висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 зазначає, що батько неповнолітніх дітей, в інтересах яких заявлено позов, з моменту визначення батьківства жодним чином не проявляв та не проявляє батьківської турботи, не займається виховання дітей, не створює належних умов для проживання дітей, виховання та навчання. Батько дітей проживав без реєстрації за адресою померлої ОСОБА_7 .. Власного житла не має, станом здоров`я дітей у сімейного лікаря жодного разу не цікавився. Поряд з цим у ОСОБА_4 є ще діти від колишньої дружини ОСОБА_8 . Жінка повідомила, що ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні та розвитку спільних дітей, не спілкується з ними, матеріально не підтримує та не бере участі у забезпеченні потреб дітей. В ході спілкування ОСОБА_4 жодним чином не взяв до уваги попередження служби у справах дітей, не змінив свого ставлення до дітей, не покращив, не забезпечив необхідних умов проживання, навчання та виховання дітей, жодним чином не усвідомив наявних проблем та готовності їх вирішувати. А тому, службою у справах дітей, з метою захисту прав та інтересів дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було влаштовано на спільне проживання та виховання в сім`ю ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 .
З актів обстеження умов проживання, складеними повноважними представниками служби у справах дітей за 2025 рік, видно, що за місцем проживання малолітніх дітей, які знаходяться на обліку дітей, як такі, що знаходяться у складних життєвих обставинах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 відсутні умови для проживання, належного розвитку та виховання дітей. У малолітніх дітей немає окремих спальних кімнат та приладь для вивчення уроків. Будинок потребує капітального ремонту. На території подвір`я є споруди, які знаходяться в аварійному стані та є небезпечними для життя та здоров`я дітей. Неодноразово під час відвідування ОСОБА_4 перебував у нетверезому стані.
Відповідно до наказу служби у справах дітей Варковицької сільської ради № 19 від 27 червня 2025 року «Про тимчасове влаштування дітей в сім`ю ОСОБА_9 » дітей, які залишились без батьківського піклування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З матеріалів справи видно, що матір усіх указаних дітей ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9
Згідно з висновком органу опіки та піклування Варковицької сільської ради, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно його дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Висновок органу опіки та піклування є мотивований, обґрунтований, винесений на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, а тому приймається судом як належний доказ ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 беззаперечно ствердили, що ОСОБА_4 ухиляався від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх жітей, а після смерті їхньої матері ОСОБА_7 , взагалі відокремився від дітей та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.
Статтею 150 СК України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження умисне ухилення відповідача ОСОБА_4 від покладених на нього законом обов`язків по вихованню та розвитку малолітніх дітей. Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; після влаштування дітей в іншу сім`єю жодного разу не відвідав їх, не спілкувався, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, а тому вимога про позбавлення відповідача батьківських прав ґрунтується на законі і підлягає до задоволення.
У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.
Визначаючи розмір аліментів судом враховано визначені ст. 182 СК України обставини. Суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на їх утримання в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати по сплаті судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав в сумі 1211,20 грн платником якого не є позивач в силу п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та судові витрати в частині стягнення аліментів, в сумі 1211,20 грн, від сплати яких позивача звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», покладаються на відповідача за правилами за правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 280, 430 ЦПК України
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Варковицької сільської ради, с. Варковичі, вул. Шевченка, 15, Дубенського району Рівненської області, .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний