Справа № 577/5969/25
Провадження № 2-о/577/313/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Буток Т.А.
присяжних Круподер Ю.Е.
Пушкар Л.І.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення його опікуном, строком на 2 роки. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та заявника призначено опікуном. ОСОБА_3 продовжує виявляти ознаки деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення, ОСОБА_3 - адвокат Волкова І.І. не заперечує проти задоволення клопотання.
Особа, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення, ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутня, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану його здоров`я.
Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 30).
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Понемонь Новогрудського району Гродненської області (а.с. 4).
З копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 760858 від 20.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , є інвалідом першої групи, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 5).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1018 від 28.11.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду справи, враховуючи його психічний стан, не є цілком доцільною (а.с.22-24).
Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 - 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки, оскільки ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення судом питання про призначення опікуна.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 39, 40, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 299, 300, 305, 308 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса: 41600, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, код ЄДРОПОУ: 04057971.

Суддя Буток Т. А.