Справа № 481/1545/25
Провадж.№ 2/481/736/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"24" грудня 2025 р.

Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю представника позивача Ткаченко Н.В.,

провівши підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги (регресу),

В С Т А Н О В И В:

16.10.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ткаченко Н.В. з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просила стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в порядку регресу за сплачені у примусовому порядку грошові кошти на виконання вироку суду у справі № 481/81/22 271045,80 гривень та судовий збір.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.10.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 20.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 листопада 2025 року 11:00 годину, у якому продовжувалась перерва до 03.12.2025, 18.12.2025 та 24.12.2025.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Відповідачі відзив на позов не надали.

18.11.2024 року на адресу суду від ОСОБА_5 надійшла заява про допуск її, як представника відповідачів. При цьому, до суду документи, що підтверджують повноваження представника (адвоката), передбачені ст. 62 ЦПК України, надані не були. Також суддею з`ясовано, що право на зайняття адвокатською діяльністю Андріяшевській М.С. зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" з 10.10.2025 до 10.10.2026, тому вона не допущена до участі в справі.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено характер спірних правовідносин; витребувано докази; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги (регресу), та призначити судовий розгляд на 19.01.2026 о 11:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення.

Суддя Вжещ С.І.