Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1808/25
Провадження № 2/542/825/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0121, площею 1,935 га та земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0122, площею 1,935 га, які розташовані на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення яких - «01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», орендарем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» згідно з договором оренди землі № 265, укладеним 02 квітня 2013 року між ТОВ Агрофірма «Добробут» та ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» адвокат Вовк М.В. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату судового засідання (а.с. 97, 98), надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Зазначивши, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує (а.с.107).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату судового засідання (а.с. 100).

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Слуцьким О.В. надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідача ОСОБА_1 (а.с. 109).

Відповідачка ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату судового засідання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 101-102, 106).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про витребування земельних ділянок - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хвил. 29 січня 2026 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, селище Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва