Справа №478/227/23 пров. №4-с/478/3/2025
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши питання щодо доцільності виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Герасимчук Оксани Олександрівни, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Герасимчук Оксани Олександрівни, задоволено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 22 грудня 2025 року було допущено описку, в частині зазначення дати та номеру квитанції у сумі 12500 грн сплачених ОСОБА_1 в рахунок аліментів, а саме зазначено «…квитанції від 03 квітня 2023 року №…», замість «…квитанції від 18 березня 2023 року №0037…».

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно копії квитанції від 18 березня 2023 року №0037 на суму 12 500 грн (а.с.14) вбачається, що скаржником ОСОБА_1 перераховувалися кошти, як аліменти, за період січень-травень 2023 року, які стягувач ОСОБА_3 отримала згідно повідомлення про виплату від 03 квітня 2023 року №.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 22 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Герасимчук Оксани Олександрівни, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_3 .

Вважати правильним зазначення у резолютивній частині ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року дату та номер «…квитанції від 18 березня 2023 року №0037…», замість «…квитанції від 03 квітня 2023 року №…».

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року, у наступній редакції «Зобов`язати головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Герасимчук Оксану Олександрівну здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням коштів сплачених ОСОБА_1 на підставі квитанції від 18 березня 2023 року №0037 у сумі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року в цивільній справі за №478/227/23, провадження №4-с/478/3/2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 24.12.2025 року.

Суддя І.П. Сябренко