Справа №504/5354/25
Провадження №2/504/3964/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву адвоката Вареник А.М. в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проти АТ «Райффайзен Банк» , АТ «КОМІНБАНК» , ТОВ «ВІН ФІНАНС» , про визнання договору іпотеки припиненим, скасування заборони відчуження нерухомого майна та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст. ст. 84, 91, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Вареник А.М. в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проти АТ «Райффайзен Банк» , АТ «КОМІНБАНК» , ТОВ «ВІН ФІНАНС» , про визнання договору іпотеки припиненим, скасування заборони відчуження нерухомого майна та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через надмірне навантаження судді, яке становить 167 відсотків середньо обласного навантаження, призначити підготовче судове засідання на 04 червня 2026 року о 12:20 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. К. Барвенко