Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 209/4665/25
Провадження № 2/209/1752/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"24" грудня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участю секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 16 грудня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При ухваленні рішення судом була допущені технічні описки, а саме: у сьомому абзаці описової частини рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 16.12.2025 року у цивільній справі № 209/4665/25 (провадження № 2/209/1752/25) за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Викласти сьомий абзац описової частини рішення у наступній редакції:

«Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи без його участі та прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства України.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя О.О.Лобарчук