УХВАЛА

23 грудня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бережного О.В. про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №569/17097/16-ц звернувся представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бережний О.В. у якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року.

В судове засідання всі учасники судового процесу не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повідомленнями рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що виконавчий комітет Рівненської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, а також до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про зобов`язання внести до Державного реєстру прав записи про скасування права власності на нерухоме майно.

В порядку забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 15 лютого 2017 року (суддя Бучко Т.М.) заяву Виконавчого комітету Рівненської міської ради про забезпечення позову задоволено; забезпечено позов Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності та зобов`язання вчинити певні дії; заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

22 травня 2017 року вказану цивільну справу на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано у провадження судді Ковальову І.М. (Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: закінчення терміну повноважень, Розпорядження в.о. керівника апарату суду Кравець І.М. №194 від 22 травня 2017 року щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи).

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 квітня 2022 року клопотання Д.М. Троянчука представника відповідача ОСОБА_3 про об`єднання в одне провадження справи №569/17097/16-ц зі справами №569/23575/19, №569/23571/19, №3947/21, №569/5139/20 569/20275/18, №569/6549/17, №569/12603/18 задоволено повністю; об`єднаній цивільній справі присвоєно номер №569/17097/16-ц. В задоволенні клопотання ОСОБА_9 представника відповідача ОСОБА_3 про об`єднання в одне провадження справи №569/17097/16-ц зі справою №569/12999/18 відмовлено.

Ухвалою Рівненського міського суду від 21 червня 2022 року виправлено описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду від 29 квітня 2022 року по цивільній справі №569/17096/16 та викладено перший абзац резолютивної частини ухвали в наступні редакції: «Клопотання Д.М.Троянчука представника відповідача Демчука О.І. про об`єднання в одне провадження справи №569/17097/16-ц зі справами №569/23575/19, №569/23571/19, №3947/21, №569/5139/20 569/20275/18, №569/12603/18 задоволити частково.».

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 жовтня 2022 року клопотання ОСОБА_9 про об`єднання в одне провадження справи №569/17097/16-ц зі справою №569/12999/18 задоволено; об`єднаній цивільній справі присвоєно номер №569/17097/16-ц.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 січня 2023 року замінено відповідача - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради на його правонаступника Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради у цивільній справі №569/17097/16-ц.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27 квітня 2023 року клопотання ОСОБА_9 представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_10 про об`єднання в одне провадження справи №569/17097/16-ц зі справою №569/15031/22 задоволено; об`єднаній цивільній справі присвоєно номер №569/17097/16-ц.

Ухвалою Рівненського міського суду від 16 червня 2023 року клопотання ОСОБА_9 представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи №569/17097/16-ц зі справою №569/6393/23 задоволено; об`єднано в одне провадження цивільну справу №569/17097/16-ц із цивільною справою №569/6393/23; об`єднаній цивільній справі присвоєно номер №569/17097/16-ц.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2023 року:

в задоволенні позову виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від імені якої діє законний представник ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 від імені якої діє законний представник ОСОБА_12 , ОСОБА_14 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 31.03.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЛІОН-105» з однієї сторони та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 з іншої сторони в частині купівлі-продажу часток в житловому будинку з офісними приміщеннями по АДРЕСА_1 ; свідоцтв про право власності, виданих державним реєстратором Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Зелінським Р.В.: ОСОБА_15 свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 31.07.2015 року на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 свідоцтво про право власності № НОМЕР_3 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_3 та свідоцтво про право власності № НОМЕР_4 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_2 свідоцтво про право власності № НОМЕР_5 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_5 та свідоцтво про право власності № НОМЕР_6 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_6 , а також свідоцтво про право власності № НОМЕР_7 від 31.07.2015 року на нежитлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 свідоцтво про право власності № НОМЕР_8 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_7 свідоцтво про право власності № НОМЕР_9 від 31.07.2015 року на нежитлове приміщення 1-го поверху (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 свідоцтво про право власності № НОМЕР_10 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_8 та свідоцтво про право власності № НОМЕР_11 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_9 , а також свідоцтво про право власності № НОМЕР_12 від 31.07.2015 року на нежитлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 свідоцтво про право власності № НОМЕР_13 від 31.07.2015 року на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_10 ; зобов`язання Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради внести до Державного реєстру прав записи про скасування права власності: ОСОБА_15 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_3 та на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_2 на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_5 та на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_6 , а також на нежитлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_7 на нежитлове приміщення 1-го поверху (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_8 та на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_9 , а також на нежитлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_10 відмовлено.

У задоволенні позову виконавчого комітету Рівненської міської ради до Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни, Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ОСОБА_16 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіон-105», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від імені якої діє законний представник ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_12 , ОСОБА_14 про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» від 24.07.2012 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державних реєстраторів реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області: від 20.03.2013 року, індексний номер 1257545 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_16 на житловий будинок з офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 ; від 15.04.2015 року, індексний номер 1649065 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіон-105» на житловий будинок з офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23302381 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_15 на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23302944 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_15 на квартиру АДРЕСА_11 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23303416 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_12 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23304003 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_13 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23304785 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_14 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23305425 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_15 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23306213 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_16 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23307015 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на нежитлове приміщення 1-го поверху за адресою: АДРЕСА_1 : від 31.07.2015 року, індексний номер 23308213 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23309178 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_17 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23310094 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_18 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23310094 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 па нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; від 31.07.2015 року, індексний номер 23311240 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_19 ; визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова B.О. від 31.03.2015 індексний № 20417726 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на 1/7 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 : від 31.03.2015 індексний № 20418875 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на 1/7 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 : від 31.03.2015 індексний № 20415450 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_17 на 1/7 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; від 31.03.2015 індексний № 20416837 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_15 на 1/7 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 : від 31.03.2015 індексний № 20419122 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/7 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; від 31.03.2015 індексний № 20420062 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на 1/7 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; від 31.03.2015 індексний № 20420133 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 1/7 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Г.І. від 12.08.2015, індексний № 234620451 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_18 на квартиру АДРЕСА_13 відмовлено.

У задоволенні позову виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_12 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського МНО Плетньов В.О., про визнання нікчемним договору дарування квартири, укладеного 18.04.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_20 , від імені якого діє законний представник - ОСОБА_12 , про дарування квартири АДРЕСА_19 , посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим Володимиром Олександровичем та застосування наслідків нікчемного правочину шляхом зобов`язання сторін провести двосторонню реституцію у вигляді повернення кожною із сторін одержаного за вказаним договором відмовлено.

У задоволенні позову виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 від імені яких діє законний представник ОСОБА_21 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова В.О., індексний номер: 34817181 від 18.04.2017 року про державну реєстрацію за ОСОБА_20 права власності на квартиру (об`єкт нерухомого майна) з реєстраційним номером 01, площею загальною 120,1 кв. м., житловою 82 кв. м. за адресою: АДРЕСА_10 ; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова В.О., індексний номер: 34817387 від 18.04.2017 року про державну реєстрацію за ОСОБА_11 права власності на квартиру (об`єкт нерухомого майна) з реєстраційним номером 01, площею загальною 47.2 кв. м., житловою 28,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 ; припинення права власності ОСОБА_11 на квартиру (об`єкт нерухомого майна) з реєстраційним номером 01, площею загальною 47.2 кв. м., житловою 28,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 ; припинення права власності ОСОБА_13 на квартиру (об`єкт нерухомого майна) з реєстраційним номером 01, площею загальною 120,1 кв. м., житловою 82 кв. м. за адресою: АДРЕСА_10 ; закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна, на квартиру (об`єкт нерухомого майна) з реєстраційним номером 01, площею загальною 47.2 кв. м., житловою 28,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 ; закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна, на квартиру (об`єкт нерухомого майна) з реєстраційним номером 01, площею загальною 120,1 кв. м., житловою 82 кв. м. за адресою: АДРЕСА_10 відмовлено.

У задоволенні позову виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Круліковського Андрія Івановича, ОСОБА_22 , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Круліковського А.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40339081 від 27.03.2018 року відмовлено.

У задоволенні позову виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Круліковського Андрія Івановича, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Круліковського А.І., індексний номер: 40896181 від 02.05.2018 р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_10 на квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 52.2 кв.м. житловою площею 30,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; припинення права власності ОСОБА_10 на квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна, на квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 відмовлено.

У задоволенні позову виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_23 , ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова В.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 60137093 від 02.09.2021 р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_23 на квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; припинення права власності ОСОБА_23 на квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна на квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 відмовлено.

У задоволенні позову виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни, індексний номер: 35699784 від 15.06.2017 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 , припинення права власності ОСОБА_1 на квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 , закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна, квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 відмовлено.

Позов ОСОБА_8 до державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетухи Олександри Миколаївни, Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення №28842302 від 21.03.2016 року реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетухи Олександри Миколаївни про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_20 . Визнати та поновити за ОСОБА_8 (паспорт серія НОМЕР_14 виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 04.10.2016, РНОКПП НОМЕР_15 ) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_11 . Зобов`язано Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради поновити за ОСОБА_8 (паспорт серія НОМЕР_14 виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 04.10.2016, РНОКПП НОМЕР_15 ) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_11 , шляхом внесення рішення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Позов ОСОБА_3 до державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетухи Олександри Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Рівненської міської рада, Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення №28844994 від 21.03.2016 року реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетухи Олександри Миколаївни про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_21 . Визнано та поновлено за ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_16 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 12.07.2006, РНОКПП НОМЕР_17 ) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_18 . Зобов`язано Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради поновити за ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_16 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 12.07.2006, РНОКПП НОМЕР_17 ) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_18 , шляхом внесення рішення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Рівненської міської ради задоволено частково. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2023 року у частині задоволення позовних вимог ОСОБА_8 та ОСОБА_3 про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора скасовано. У позові ОСОБА_8 до державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетухи О.М., Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора відмовлено. У позові ОСОБА_3 до державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетухи О.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Рівненської міської ради, Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора відмовлено. В решті рішення залишено без зміни.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до преамбули Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року, забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання рішення суду.

У пункті 10 згаданої Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 2006 року №9 роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що рішення суду по даній цивільній справі набрало законної сили, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бережного О.В. про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,353,354,384 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бережного О.В. про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов