УХВАЛА

Справа № 495/10627/24

Номер провадження 2/495/1368/2025

23 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В., при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському Одеської області питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності по цивільній справі, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2027 матеріали цивільної справи №495/10627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

04.12.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ №1676 від 23.07.2025 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 матеріали цивільної №495/10627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В..

При прийнятті цивільної справи №495/10627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності до свого провадження, суд враховував предмет та правові підстави позову та дійшов висновку, що дана цивільна справа не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2025 цивільна справа прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2025 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого судового засідання є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (частина 2 статті 200 ЦПК України).

Діючим Цивільним процесуальним Кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом із цим, як зазначив Верховний Суд у постанові від 16.12.2021 у справі №910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 за зустрічним позовом не порушуючи вимоги ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності та просив прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Для забезпечена можливість відповідачем реалізувати належним чином свої права та скористатись своїм процесуальним правом на подання зустрічної позовної заяви, як це передбачено чинним ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження для вирішення питання прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 193, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у цивільній справі №495/10627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності.

Призначити підготовче засідання на 19.01.2026 року о 09.15 год., яке відбудеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гелла С.В.