ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1633/21

Провадження № 22-ц/820/2947/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Дон-2005» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року у справі за первісним позовом Фермерського господарства «Дон-2005» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Контінентал Фармерз Полісся», про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дон-2005», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Красилівської міської ради Хмельницької області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

у с т а н о в и л а:

Подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі не зазначено інших учасників справи, зокрема третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Контінентал Фармерз Полісся» та її місце знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

ФГ «Дон-2005» не надало копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, за подання апеляційної скарги не в повному розмірі сплачений судовий збір.

На підставі п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

ФГ «Дон-2005» оскаржує рішення суду в повному обсязі, ухвалене за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів.

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 8263,44 грн. Фактично сплачено 5450,40 грн.

Тому за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 2813,04 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101; 34138369, Судовий збір за апеляційною скаргою ФГ «Дон-2005» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року у цивільній справі № 677/1633/21, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 357 ЦПК України, ст 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Дон-2005» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України, надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та доплати судового збору у сумі 2813,04 грн.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Фермерському господарству «Дон-2005» та представнику Рохову Олегу Володимировичу.

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай