Справа № 211/1007/25
Провадження № 2-о/211/60/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

присяжних Абусова О.М., Хачатурової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрійченко А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Бойченко Л.П.,

представника заінтересованої особи - Тітаренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в обгрунтування якої вказала, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою, встановлено над ним опіку та призначено її ОСОБА_1 опікуном. Відповідно до ст.300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення - 2 (два) роки. ОСОБА_2 є інвалідом загального захворювання та з 18.08.2020 йому встановлено І група «Б» інвалідності. Внаслідок інсульту він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може самостійно істи, не ходить, тому що права сторона його тіла паралізована. Без сторонньої допомоги він не може жити. Не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих. На сьогоднішній день, стан його погіршився, він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Тому є необхідність продовжити строк дії рішення про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатною особою. У зв`язку з чим, заявник вимушена звернутись до суду з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року клопотання прийнято до розгляду, постановлено розглядати справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

15 серпня 2025 року на адресу суду з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 282-Ц та справа з додатками.

Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Бойченко Л.П. в судовому засіданні підтримала клопотання заявника та просила задовольнити.

Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Ради Титаренко І.Г. в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_1 , не заперечувала щодо його задоволення.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених заявником вимог і на підставі наданих сторонами та отриманих судом доказів, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2023 року у справі № 211/4708/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Згода Долинського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Згода Долинського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 . Встановлено строк дії рішення два роки.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта №282-Ц від 01.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-37).

Згідно із поданням Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 17.12.2025р. за №2/32-584, виконком районної у місті ради, як орган опіки та піклування, вважає можливим призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 .

Ураховуючи викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на два роки.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2023 року у справі № 211/4708/21, яким було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Згода Долинського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Згода Долинського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.О.Юзефович

Присяжні: О.М. Абусов

Н.В. Хачатурова