КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Дистрибьюшн" про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 06 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявила клопотання про його поновлення, мотивоване тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана позивачем 24 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку, що, як вказано в апеляційній скарзі, підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа зі штрих-кодовим ідентифікатором № 472 та відомостями із сайту АТ "Укрпошта" про вручення даного листа позивачу. На підтвердження даних обставин позивач долучила до апеляційної скарги копію конверта Святошинського районного суду м. Києва, копію рекомендованого повідомлення із вищевказаним штрих-кодовим ідентифікатором та витяг з сайту АТ "Укрпошта" з інформацією про вручення зазначеного листа 24 вересня 2024 року позивачу.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), Київський апеляційний суд враховує наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала Святошинського районного суду м. Києва була постановлена 02 вересня 2024 року, таким чином, строк апеляційного оскарження розпочався 03 вересня 2024 року та закінчився 17 вересня 2024 року (п`ятнадцять календарних днів).

Подавши апеляційну скаргу 06 жовтня 2024 року, позивач пропустила вказаний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, на а.с. 28 міститься супровідний лист від 04 вересня 2024 року про направлення ОСОБА_2 копії ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року щодо повернення заяви позивачеві засобами поштового зв`язку на поштову адресу, що вказана позивачем в позовній заяві. На а.с. 29 міститься витяг з сайту АТ "Укрпошта" зі штрих-кодовим ідентифікатором № 472 та інформацією про вручення 24 вересня 2024 року поштового відправлення позивачу, як і зазначено позивачем в апеляційній скарзі. Таким чином, за даних обставин позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

В поданій апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивоване тим, що сума судового збору за подання апеляційної скарги є неспіврозмірною із її фінансовим становищем та обмежує її право на доступ до правосуддя.

Вирішуючи дане клопотання, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ "Урожай Дистрибьюшн" про стягнення заробітної плати.

Таким чином, скільки позивач на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору, клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційним судом не вирішується.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: