Справа № 723/3526/25
Провадження № 2/723/4647/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Роговський В.П. звернувся до суду з цивільним позовом до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Це відповідає роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, який в пункті 6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 літньої кухні літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Є», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 вбиральні літ.«З», 1/2 сарая літ.«І», 1/2 криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0116011, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11. ОСОБА_2 будучи чоловіком спадкодавця, тобто в силу статті 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0116010, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10. При житті все своє майно ОСОБА_2 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 22 липня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 47. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0116011, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0116010, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10.

Позивач ОСОБА_1 в суд не з`явився, її представник адвокат Роговський В.П., надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Кам`янської сільської ради в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Це відповідає роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, який в пункті 6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно частини першої статті 120 Цивільного кодексу Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина друга статті 123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 літньої кухні літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Є», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 вбиральні літ.«З», 1/2 сарая літ.«І», 1/2 криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0116011, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11.

ОСОБА_2 будучи чоловіком спадкодавця, тобто в силу статті 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0116010, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10.

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 22 липня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 47. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до підпункту 4.18. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (підпункт 4.21. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданих земельних часток (паїв) позивач також не може в зв`язку з тим, що відповідно до підпункту 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначені земельні частки (паї) сертифікати на право на земельні частки (паї). Такі документи позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналів вказаних правовстановлюючих документів, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 07 серпня 2025 року за № 31 (9049).

Крім позивача, інші особи в установленому законом порядку спадщину не прийняли, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Кам`янська сільська рада, до складу якої входить село Старі Бросківці як Старобросковецький старостинський округ.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно немає.

Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», сарая літ.«І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0116011, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0116010, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК