Справа № 467/1765/25
Провадження № 2/467/609/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року с-ще Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коробкова Олена Олександрівна звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Арбузинським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних вимог судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі.

Згідно відповіді на запит №2074405 від 02.12.2025 року інформація стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня.

Відповідно до повідомлення Арбузинської селищної ради від 02.12.2025 року за вих. №4133/03/25 слідує, що в реєстрі територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Аорбузинської селищної ради не зареєстрована.

Згідно відповіді на запит від 08.12.2025 року за вих. № 4801.4-9859/4801.4-25, наданий Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Відповідно до листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 10.12.2025 року за вих. № 6.2-17597/6-25 за наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно повідомлення на запит, наданий виконавчим комітетом Криворізької міської ради від 16.12.2025 року за вих. № 12/7/7978, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.05.2020 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 16.12.2025 року вищезазначена особа не зареєстрована у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області.

З викладеного слідує, що останнім місцем реєстрації відповіда ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.31,58 - 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 50002, м.Кривий Ріг пр.Миру 5А.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.О. Догарєва