УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В., у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Ощадбанк" звернулося до Салтівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у якому просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором про іпотечний кредит № 231 від 14.10.2013 (що надається на виконання Порядку здешевлення вартості іпотечних кредитів для забезпечення доступним житлом громадян, які потребують поліпшення житлових умов, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2012 № 343) в розмірі 284 304,90 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 191 737,80 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 92 567, 10 грн;

- стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", судовий збір у розмірі 4 264, 57 грн;

- у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" за договором про іпотечний кредит № 231 від 14.10.2013 в розмірі 284 304,90 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 191 737,80 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 92 567,10 грн звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 231/1 від 14.10.2013 та договором про внесення змін № 1 від 15.08.2014 до іпотечного договору № 231/1 від 14.10.2013, а саме: двокінатну квартиру, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною, що має бути визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

- стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 531,00 грн.

Салтівський районний суд м. Харкова ухвалою від 27.11.2025 передав справу за підсудністю до Киїівського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Керуючись ст. 2, 19, 23, 30, 175 - 177, 187, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 643/20861/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

3. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 22) на 20 січня 2026 року о 15:00 год.

4. Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду. Відповідачам - копію позовної заяви та доданих документів.

5. Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

8. Відповідач має право подати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК