Єдиний унікальний номер 599/1855/25
Номер провадження 2/599/879/2025
У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження

"23" грудня 2025 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в місті Зборові клопотання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Зборівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Представник відповідача Сушко Анатолій Сергійович заявив клопотання про залучення до участі у справі відповідачем Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс», так як згідно договору оренди земельної ділянки від 02.06.2025, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним агропромисловим підприємством «Агропродсервіс» зазначена земельна ділянка знаходиться в оренді в ПАП «Агропродсервіс». Право оренди земельної ділянки зареєстроване за ПАП «Агропродсервіс».

Проаналізувавши заявлене клопотання, вважаю, що слід повернутися до стадії підготовчого провадження для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , а земельна ділянка Град Володимира Євстаховича перебуває в оренді ПАП «Агропродсервіс», тому клопотання про залучення ПАП «Агропродсервіс» відповідачем є необхідним, та законним, та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 51, 189, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

повернутися до стадії підготовчого провадження.

Клопотання про залучення відповідачем Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс» - задовольнити.

Залучити до участі у справі Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс» ( с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області 47734).

Повідомити Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс» ( с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, 47734), про дату та час слухання справи, направивши на його адресу копію даної ухвали та судових повісток.

Проведення підготовчого засідання призначити о 09:30 год. 13.01.2026 року.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу Приватному агропромисловому підприємству «Агропродсервіс» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, надавши суду докази такого надіслання У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити відповідачу Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. Чорна