Справа №333/3837/24
Провадження № 2/333/227/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю: секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу з моменту його реєстрації та визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2025 р. по вищевказаній справі задоволено клопотання представника позивача про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

В резолютивній частині ухвали суду була допущена технічна помилка в написанні питань, поставлених на вирішення експерту, а саме в третьому та четвертому питанні помилково продубьовані перше та друге питання.

З метою усунення розбіжностей між описовою, мотивувальною та резолютивною частиною ухвали суду, забезпечення належного виконання цієї ухвали, суд вважає за необхідне виправити дану технічну помилку, яка підтверджується матеріалами справи, в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в ухвалі Комунарського районного суду від 22.12.2025 р. про призначення судової експертизи по цій справі, а саме,

Вважати правильним написання у резолютивній частині переліку питань, поставлених для дослідження експерту, в наступній редакції:

«…На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ?

2. Чи міг ОСОБА_3 за своїм психічним станом сповна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час укладання 9 серпня 2022 року шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.06.2025 4 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ?

3. Чи страждав ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад станом на час складання 24 квітня 2023 року заповіт (Серія НСК № 233452) на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Тізенберг Д.Д., та зареєстрованого в реєстрі за № 285 ?

4. Чи міг ОСОБА_3 за своїм психічним станом сповна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час складання 24 квітня 2023 року заповіт (Серія НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Тізенберг Д.Д., та зареєстрованого в реєстрі за № 285 ?...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова