Справа № 157/1389/14-ц
Провадження №6/157/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», ОСОБА_1 , Камінь-Каширський відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 157/1389/14-ц, виданих Камінь-Каширським районним судом Волинської області на виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 157/1389/14-ц від 10 січня 2011 року щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в користь ПАТ «КБ «Надра» в розмірі 9531,30 дол. США та 1296,81 грн понесених судових витрат. В обґрунтування заяви зазначає, що 16 березня 2015 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у справі № 157/1389/14-ц, яким було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 51/12-В від 29 листопада 2006 року. Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 51/12-В від 29 листопада 2006 року в розмірі 9 531 долар 30 центів США, яка складається з заборгованості: по тілу кредиту 6 339 доларів 05 центів США, по відсотках 1 341 долар 68 центів США, плати за управління кредитом 1 090 доларів 15 центів США, пені за прострочення сплати кредиту - 559 доларів 82 центи, штрафу за порушення умов кредитного договору - 200 доларів 60 центів США. Окрім того, суд постановив стягнути на користь ПАТ «КБ «Надра» судові витрати в розмірі 1 296 гривень 81 копійка. 02 березня 2021 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області було постановлено ухвалу у справі № 157/1389/14-ц про заміну сторони виконавчого провадження у зазначеній цивільній справі. Ухвалою суду замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «КБ «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (далі - ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»). 17 липня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено Договір № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 928, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги за кредитним договором № 51/12-В від 29 листопада 2006 року, договором іпотеки, договорами поруки, укладеними у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Боржників до Договору № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17 липня 2020 року. В свою чергу, 17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 929, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за кредитним договором № 51/12-В від 29 листопада 2006 року, договором іпотеки, договорами поруки, укладеними у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Боржників до Договору № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги від 17 липня 2020 року. 20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір про внесення змін та доповнень № 2 до Договору №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений 17 липня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрованим за реєстровим № 929, відповідно до якого кредитний договір № 51/12-В від 29 листопада 2006 року був виключений з реєстру боржників. 11 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір № GL48N718070_I_2-NC про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г. за реєстровим №106, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором № 51/12-В від 29 листопада 2006 року, договором іпотеки, договорами поруки, укладеними у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Боржників до Договору № GL48N718070_I_2-NC про відступлення прав вимоги від 11 лютого 2022 року. Таким чином, на даний момент всі права кредитора за кредитним договором № 51/12-В від 29 листопада 2006 року належать ТОВ «Цикл Фінанс». Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова від 19.02.2020 по справі № 2-3897/10, Касаційний цивільний суд Верховного Суду). На виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 березня 2015 року у справі № 157/1389/14-ц, 28 грудня 2015 року видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по кредитному договору № 51/12-В. 17 лютого 2016 року Камінь-Каширським відділом державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50206791, щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в користь ПАТ «КБ «Надра» в розмірі 9531,30 дол. США та 1296,81 грн. понесених судових витрат. За даним виконавчим листом № 157/1389/14-ц, виданим Камінь-Каширським районним судом Волинської області 28 грудня 2015 року, сума боргу не стягнута, а тому виконавчий лист є не виконаним та перебуває на примусовому виконанні у Камінь-Каширському відділі державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, як вбачається із змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, представник заявника просить заяву розглянути у його відсутності.

Представники заінтересованих осіб ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Представник заінтересованої особи начальник Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Балицька Л. подала заяву, у якій просить заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача розглянути у відсутності представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_1 викликався до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик остання вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання ОСОБА_1 не повідомила.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд встановив, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 березня 2015 року, яке набрало законного сили 28 квітня 2006 року, у цивільній справі № 157/1389/14-ц (провадження № 2/157/4/15) позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено частково; ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 51/12-В від 29 листопада 2006 року у розмірі 9 531 долар 30 центів США, що еквівалентно 129 680 гривень 97 копійок, яка складається з заборгованості: по тілу кредиту 6 339 доларів 05 центів США, що еквівалентно 86 247 гривень 85 копійок; заборгованості по відсотках 1 341 долар 68 центів США, що еквівалентно 18 254 гривні 63 копійки; плати за управління кредитом 1 090 доларів 15 центів США, що еквівалентно 14 832 гривні 37 копійок; пені за прострочення сплати кредиту 559 доларів 82 центи США, що еквівалентно 7 616 гривень 80 копійок; штрафу за порушення умов кредитного договору 200 доларів 60 центів США, що еквівалентно 2 729 гривень 33 копійки, та 1 296 гривень 81 копійку понесених судових витрат.

На підставі заяви представника ПАТ КБ «Надра» від 8 вересня 2015 року, 28 грудня 2015 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області було видано виконавчі листи для звернення до примусового виконання вищезазначеного судового рішення.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 березня 2021 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору замінено сторону виконавчого провадження стягувача з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».

17 липня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 928, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги, зокрема, за кредитним договором 51/12-В від 29.11.2006, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, до боржника ОСОБА_1 (витяг з реєстру боржників до договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17 липня 2020 року).

В свою чергу, 17 липня 2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір № GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 929, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за кредитним договором 51/12-В від 29.11.2006, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, до боржника ОСОБА_1 (витяг з реєстру Боржників до Договору № GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 17 листопада 2020 року).

20 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір про внесення змін та доповнень № 2 до Договору №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги, посвідчений 17 липня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрованим за реєстровим № 929, відповідно до якого Кредитний договір № 51/12-В від 29 листопада 2006 року був виключений з реєстру боржників.

11 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір № GL48N718070_I_2-NC про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г. за реєстровим №106, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 51/12-В від 29 листопада 2006 року, Договором іпотеки, Договорами поруки, укладеними у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Боржників до Договору № GL48N718070_I_2-NC про відступлення прав вимоги від 11 лютого 2022 року.

Згідно з відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (ВП 50206791, відкрите 17.02.2016), перебуває на виконанні у Камінь-Каширському відділі державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації; спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи встановлені обставини та вищезазначені норми закону, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» () у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа (у цивільній справі № 157/1389/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в користь ПАТ «КБ «Надра» в розмірі 9531,30 дол. США та 1296,81 грн понесених судових витрат на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: О.В. Антонюк