Справа № 736/1003/24
Номер провадження 4-с/736/18/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Корюківка, у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, в якій боржник просить:

визнати дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М, з приводу стягнення з банківського рахунку № НОМЕР_1 її коштів в розмірі 5893,29 грн. протиправними;

зобов`язати приватного виконавця Приходька Ю.М. негайно повернути кошти на її рахунок, з якого вони були стягнуті протиправно;

стягнути з приватного виконавця Приходька Ю.М. понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн.

Від скаржника до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на її стороні, ОСОБА_2 , мотивуючи клопотання тим, що розгляд скарги може вплинути на його права.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином.

Від представника приватного виконавця до суду надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, на боці скаржника ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі в розгляді скарги задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, на боці скаржника ОСОБА_2 .

Розгляд скарги відкласти на 11 год. 00 хв. 14 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук