Справа № 538/2252/25
Провадження №6/538/37/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяка О.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

03.12.2025 року Лохвицьким районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 56788,01 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

18.12.2025 року представником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» адвокатом Павленко С.В. подано до суду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки під час написання заяви було допущено помилку. За адресою: АДРЕСА_1 відкрито два особових рахунки, за особовим рахунком, шо дійсно належить ОСОБА_1 заборгованість відсутня, тому її обов`язок виконати судовий наказ відсутній. на даний час обов`язок боржника перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» відсутній повністю.

Представник стягувача та Бондаренко Т.Д. в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки, обов`язок боржника ОСОБА_1 перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» відсутній повністю, тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ виданий Лохвицьким районним судом Полтавської області від 03.12.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» адвоката Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Судовий наказ, виданий Лохвицьким районним судом Полтавської області від 03.12.2025 року по справі № 538/2252/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 56788,01 грн та судові витрати в розмірі 302,80 грн визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.А. Бондарь