Справа № 194/1649/25
Номер провадження № 2/194/1109/25
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколової Ю.І. перебуває цивільна справа за позовом «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи призначений на 25 грудня 2025 року о 09:00 год. в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Крім того, 23 грудня 2025 року представником позивача було направлено до суду додаткові письмові пояснення по справі та клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, ) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, 20.02.2002 р., на яку було перераховано 16.08.2023 року кредитні кошти в сумі: 22000.00 грн; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, 20.02.2002 р., щодо надходження коштів 16.08.2023 року у сумі 22000.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку N? НОМЕР_1 .

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Представником відповідача 17 грудня 2025 року на адресу суду направлено відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 24 грудня 2025 року надано до суду письмові пояснення в яких представник відповідача просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, а також просить відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із поданим клопотаннями, та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Судом встановлено, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Враховуючи, що витребувана інформація має значення як доказ у даній цивільній справі і стосується предмету спору, та те, що представник позивача самостійно отримати витребувані докази не має можливості, оскільки витребувана інформація становить банківську таємницю, яка розкривається банками за рішенням суду, тому суд дійшов висновку, що його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 83,84, 126, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 січня 2026 року о 10:30 годин.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

2.Клопотання представника позивача - задовольнити.

3.Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію/документи:

- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, 20.02.2002 р., на яку було перераховано 16.08.2023 року кредитні кошти в сумі: 22000.00 грн;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, 20.02.2002 р., щодо надходження коштів 16.08.2023 року у сумі 22000.00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію просимо надати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області (вул.Григорія Сковороди, буд.15-б, м.Тернівка,? Дніпропетровська область, 51500, e-mail: ?) у строк не пізніше десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до АТ КБ «Приват Банк» (, юридична адреса: 01001, вул. Грушевського, буд.1 д, м. Київ, Україна, електронна адреса: ), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова