Справа № 456/5112/25
Провадження № 2-о/456/257/2025
УХВАЛА

судового засідання

22 грудня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

27.10.2025 представником заявника адвокатом Поліщук І.М. подано на адресу суду клопотання про призначення у справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

У судовому засіданні представник заявника адвокат Поліщук І.М. підтримала клопотання про призначення у справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. щодо клопотання не заперечив.

Представник заінтересованої особи Стрийського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Львівського МУМЮУ Угринюк О.Т. у судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового процесу та зважаючи на обставини справи, суд доходить такого висновку.

Вирішуючи питання підставності призначення у справі експертизи суд враховує вимоги статей 103, 104, 105 ЦПК України, які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між малолітньою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253, ч.1ст. 259, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24.

Для забезпечення проведення експертизи біологічний матеріал померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний при судово-медичному дослідженні трупа, який зберігається в архіві судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» (м. Дніпро, вул. Соборна,14), реєстраційний номер 1279н/283 від 25.12.2024, витребувати та передати уповноваженому експерту Львівського науково дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24, для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Поліщук І.М. н.т. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали до виконання надіслати у Львівський науково дослідний експертно-криміналістичного центр при Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, (м. Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24, надавши в розпорядження експерта матеріали цивільної справи (№456/5112/25) та у ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» (м. Дніпро, вул. Соборна,14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Повний текст ухвали складено 23.12.2025.

Головуючий суддя В. М. Бораковський