_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 501/4025/25
Провадження № 2/947/6557/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у зв`язку з неусуненням недоліків

24.12.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №501/4025/25 за позовом ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.09.2025 звернулася до Чорноморського міського суду Одеської області з позовом до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища.

Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 15.09.2025 матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища передано голові суду для вирішення питання щодо її направлення до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Розпорядженням Чорноморського міського суду Одеської області №6 від 22.09.2025 направлено цивільну справу №501/4025/25 (провадження №2/501/2058/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища до Одеського апеляційного суду.

25.09.2025 ухвалою Одеського апеляційного суду визначено підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища.

Матеріали справи №501/4025/25 передано Київському районному суду м. Одеси для розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2025 зазначена позовна заява, була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.11.2025 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2025 про залишення позовної заяви без руху було направлено в електронному вигляді на електронну адресу позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 24.12.2025 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2025 про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Чорноморського міського суду Одеської області Тюміна Юрія Олександровича про припинення дій, відновлення становища - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.