ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2455/25 Справа № 711/9058/25
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Постригань Тетяни Леонідівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2025 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором № 737272841 від 18.10.2024 у розмірі 10948,75 грн та судовий збір у розмірі 1809,58 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник ставить питання, зокрема, про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на скрутне матеріальне становище і неможливість, в зв`язку з цим, сплатити судовий збір. Зазначає, що отримує пенсію за віком, щомісячний розмір якої складає 2867,19 грн, іншого доходу не має.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Перевіривши клопотання та додані до нього документи, суд апеляційної інстанції доходить такого висновку.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду відстрочити та розстрочити сплати судового збору, зменшити його розмір або звільнити особу від його сплати.

Зокрема п. 5 ч. 1 ст. 8 вказаного закону встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закон України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, скаржником надано довідку Пенсійного фонду про доходи № 022053 від 13.11.2025, відповідно до якої сума пенсії з 01.01.2024 по 31.10.2025 склала 60860,19 грн.

Сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі становить 3633,60 грн (3028 грн х 150 % х 0,8).

Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі перевищує 5 % від сукупного доходу скаржника за попередній рік (жовтень 2024 року жовтень 2025 року), що складає 1829, 25 грн (5 % х 36585,02 грн = 1829,25 грн).

За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та забезпечуючи доступ до правосуддя, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Постригань Тетяни Леонідівни про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 адвоката Постригань Тетяни Леонідівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати із Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № 711/9058/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Л.І. Василенко

Т.Л. Фетісова