Провадження № 2/643/5865/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щомісячно по десять тисяч гривень (10000) починаючи з дня подачі цієї заяви.

В обґрунтуванні своїх вимог, позивач посилається на те, що вона є матір`ю повнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Їх батько, її чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач, є непрацездатною та вкрай хворою людиною, має хронічне та невилікуване захворювання есенціальний тремор. Відповідачі проживають окремо, офіційно ніде не працюють, від спілкування зі мною відмовляються, матеріально ніяк мені не пособляють. Вона є пенсіонером за віком та отримує вкрай малу пенсію, яка в середньому за останній рік складає 3082 грн. Інших джерел доходів не має.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.09.2025, відкрито провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері.

Ухвалою Салтівського районний суд міста Харкова від 17.11.2025, у справі залучено до участі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

31.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Шкнай Ганни Іванівни надійшов відзив по справі, в якому представник просила стягнути з ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання матері у розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця.

Від позивача 13.11.2025 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначила, що з позицією відповідача щодо аліментів на утримання матері у розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, не згодна.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити частково.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно довідки про доходи №412467 виданої ОСОБА_2 сума пенсії за період 01.08.2022 по 31.07.2025 складає 92946,67 грн.

Згідно актового запису про народження №6102 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно актового запису про народження №160 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно консультаційного висновку спеціаліста сімейного лікаря КНП «ОКЛ Консультативна поліклініка» ОСОБА_2 має діагноз есепціальний тремор.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Положеннями статті 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

У пункті 21постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (стаття 202 СК України), не є абсолютним. Право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Верховний Суд у постанові від 05 вересня 2019 року (справа № 212/1055/18-ц) дійшов висновку, що тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Отже, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Суд зазначає, що позивач є непрацездатною особою, отримує пенсію, яка є єдиним джерелом її доходу, потребує матеріальної допомоги. З матеріалів справи не вбачається підстав, передбаченихст.204 СК України для звільнення відповідачів від сплати аліментів на утримання позивача, а тому суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, щодо стягнення аліментів на утримання матері у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень на місяць з кожного відповідача, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 26.08.2025.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги, що позов задоволено, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору в силу ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідачів підлягає стягнення судових витрати в дохід держави зі сплати судового збору в розмірі 1211 грн.20 коп., в рівних частках по 605,6 грн. з кожного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання матері в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 26.08.2025.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання матері в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 26.08.2025.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. в рівних частках по 605,6 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.12.2025.

Суддя І.Д. Мельникова