Справа № 211/2608/24
Провадження № 2/211/156/25
У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

25 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі судового засідання Андрійченко А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та судової автотоварознавчої експертиз у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

18 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та поставити наступні питання: яка ринкова вартість на час проведення експертизи житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який складається з А-1 житлового будинку загальною площею 32,7 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., сараю Б, вбиральні В, літнього душу Г, сараю Е, сараю Е, гаражу Ж, ІІ-водоколонки, І вимощення Ґ, №1-2 огорожі, №3 воріт; та земельної ділянки площею 0,0607 га кадастровий номер :03:390:0018 на якій розташований будинок та споруди за адресою АДРЕСА_1 . Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримал клопотання, просил задовольнити та зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання та призначення експертизи не заперечував.

Вислухавши усіх учасників, вивчивши клопотання позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини четверта, п`ята статті 103 ЦПК України).

Згідно частини першої статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Суд, вивчивши клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити зазначену експертизу та доручити проведення судової оціночно експертизи доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 103, 104, 252, 253, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертиз - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту Ткаленко Оксані Миколаївні (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Церковна, 3, офіс 413), на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який складається з А-1 житлового будинку загальною площею 32,7 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., сараю Б, вбиральні В, літнього душу Г, сараю Е, сараю Е, гаражу Ж, ІІ-водоколонки, І вимощення Ґ, №1-2 огорожі, №3 воріт; та земельної ділянки площею 0,0607 га кадастровий номер :03:390:0018 на якій розташований будинок та споруди за адресою АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи?

Копію даної ухвали про призначення судової оціночно-будівельної експертизи направити для виконання експерту ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Церковна, 3, офіс 413) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню судової оціночно-будівельної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О. Юзефович