Провадження № 2-з/204/105/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

22 грудня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В. розглянувши заяву начальника відділу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кодака Р.А. про забезпечення доказів до подання позову,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кодака Р.А. звернувся до суду із клопотанням та просить забезпечити докази шляхом їх витребування з Третьої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса місця знаходження: 49006 , Дніпропетровська обл. , м. Дніпро , вул. Робоча, 22А), а саме :копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати в Управління адміністративних послуг та дозвільних процедур (адреса місця знаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Старокозацька, 58, каб. 213) інформацію про склад сім?ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що 07.11.2011 між ОСОБА_1 , та АТ КБ "ПРИВАТБАНК", було укладено кредитний договір №SAMDN0369. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .На момент смерті позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 48147.90 грн.25.06.2025 банк звернувся з претензією кредитора до Сьомої дніпровської державної нотаріальноїконтори.09.07.2025 отримано відповідь з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, що претензія банку переслана до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори за місцем відкриття та зберігання спадкової справи.В даному випадку без інформації про спадкоємців банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред явлення позову до невідомих осіб не допускається.Оскільки самостійно отримати зазначену інформацію та документи заявник не має можливості, тому просить витребувати необхідні йому докази в судовому порядку.

Згідно з ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред`явлення нею позову.

Відповідно до ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред`явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заявник про дату розгляду заяви повідомлений належним чином, але до суду не з`явився.

Згідно з ч.2 ст.135 ЦПК України його присутність не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, надані заявником документи, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки докази, які просить забезпечити заявник, необхідні йому для звернення з позовом до суду, але отримати інформацію та документи самостійно він не може, тому суд вважає, що необхідно задовольнити заяву начальника відділу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кодака Р.А. про забезпечення доказів, на підставі ч. 4 ст 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 133-135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кодака Р.А. про забезпечення доказів- задовольнити.

Витребувати із Третьої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса місця знаходження: м. Дніпро , вул. Робоча, 22А), копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Управління адміністративних послуг та дозвільних процедур (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул.Старокозацька, 58, каб. 213) інформацію про склад сім?ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя С.В. Чудопалова