печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Диченку М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу стягувача приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Максимчук Оксани Вікторівни на дії заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диких Олексія Олександровича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07.12.2022, у справі № 757/56312/20-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник стягувача приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Максимчук Оксана Вікторівна зі скаргою на дії заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диких Олексія Олександровича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07.12.2022, у справі № 757/56312/20-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження за поданою скаргою, виходячи з такого.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься аналогічна за своїм змістом та вимогами скарга стягувача приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Максимчук Оксани Вікторівни на дії заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диких Олексія Олександровича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07.12.2022, у справі № 757/56312/20-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 34-52).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 10.03.2025 скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Диких Олексія Олександровича з винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.01.2024. Відмовлено у задоволенні вимог скарги у частину скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.01.2024 та зобов`язання вчинити дії (а.с 88-91).

Відповідно до п. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 255, 285-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою скаргу стягувача приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Максимчук Оксани Вікторівни на дії заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диких Олексія Олександровича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07.12.2022, у справі № 757/56312/20-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Новак