____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6737/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення)сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад позовних вимог

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 05.04.2024 № 00-9707408 у розмірі 17563,20 грн, судового збору у розмірі 2422,40 грн, витрат на правничу допомогу у сумі 7000,00 грн.

В обґрунтування зазначив, що між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачкою 05.04.2024 укладений договір кредитної лінії №00-970748, відповідно до умов якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 6000,00 грн на строк 360днів, а відповідачка зобов`язувалась повернути позику та сплатити відсотки за її користування.

21.10.2024між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК«ЕЙС» укладений договір факторингу №2110224-МК/ЕЙС, відповідно до умов якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК«ЕЙС» заплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЕЙС» приймає належні ТОВ «МАКС КРЕДИТ» права вимоги до боржників.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань по вказаному кредитному договору у відповідачки перед позивачем виник борг у сумі 17563,20 грн.

З метою захисту своїх майнових прав позивач звернувся до суду.

Відзив на позовну заяву

Правом подання відзиву на позов сторона відповідача не скористалась.

Процесуальні дії та рух справи

Позивач 20.10.2025 звернувся через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Згідно з відповіддю з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 29.10.2025 № 5188/26064, отриманою судом 07.11.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою по м. Одесі та Одеський області не значиться.

Відповідно до матеріалів позовної заяви встановлено, що остання відома адреса проживання відповідачки є АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 14.11.2025 відкрито провадження у справі, визначена підсудність справі на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідачці визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Вказаною ухвалою також задоволено клопотання позивача та витребувано з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацію та докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано за останнім відомими місцем проживання відповідачки.

Поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою АТ "Укрпошта" від 20.12.2025 «адресат відсутній», що є належним повідомленням відповідачки про розгляд справи.

Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

12.12.2025 з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» надійшли витребувані інформація та докази.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановлені обставини справи

Судом встановлено, що 05.04.2024 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії №00-970748, відповідно до умов якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» надав відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн строком на 360днів.

Відповідно до пунктів 1.1-1.5 Договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 6000,00 грн. Тип Кредиту - кредитна лінія. Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби.

Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути Суму Кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) «31» березня 2025 року згідно умов пункту 3.4 цього Договору (п. 1.3 Договору).

Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в Періодичну дату оплати процентів, а саме: на «20» квітня 2024 року, та на кожний 15 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом Строку дії кредитної лінії (Строку кредитування).

Дати повернення кредиту, періодичні дати оплати процентів та Комісії за надання кредиту зазначаються в графіку платежів, який міститься в Додатку 1 до цього Договору та є його невід`ємною частиною.

У разі, якщо Позичальник виконав зобов`язання по сплаті процентів не пізніше наступного дня за Періодичної дати оплати процентів, то він вважатиметься таким, що виконав свої зобов`язання по сплаті платежу належним чином, а проценти за цим Договором продовжуватимуть нараховуватися згідно умов цього Договору.

У разі, якщо Позичальник виконає у повному обсязі свої зобов`язання за цим Договором по сплаті нарахованих процентів на Періодичну дату оплати процентів та поверне повністю Суми кредиту не пізніше наступного дня за днем Періодичної дати оплати процентів, то вважатиметься, що Позичальник повністю достроково погасив кредит.

Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процента ставка складає 2,47% (два цілих 47 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки). 1.5.2. Знижена процентна ставка становить 0,1% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою оплати процентів, визначеною п.1.3.1. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (дати видачі кредиту) протягом Строку кредитування, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору. У разі здійснення Позичальником платежу не пізніше наступного дня за першою Періодичною Датою оплати процентів, визначеною п.1.3.1. цього Договору, до Позичальника, як учасника Програми лояльності,застосовується індивідуальна знижка (Знижена процентна ставка) на Стандартну процентну ставку, яка зазначена у п.1.5.2. даного Договору. У випадку невиконання Позичальником умов для отримання від Кредитодавця індивідуальної знижки (застосування Зниженої процентної ставки), користування кредитом для Позичальника здійснюється за стандартною процентною ставкою, яка зазначена у п. 1.5.1. даного Договору (пункт 1.5 Договору).

Згідно з пунктами 1.6-1.9 Договору, Кредитодавець одноразово нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 5,00% від суми Кредиту, що складає: 300,00 грн, яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.4 цього Договору.

Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні Стандартної процентної ставки та Комісії (у разі її наявності) дорівнює 2.5% (два цілих 5 десятих) та розраховується в процентах з використанням такої формули: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (53652,00/6000.00)/360 ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Денна процентна ставка за цим Договором у разі використання Позичальником права на Знижену процентну ставку та Комісії (у разі її наявності) дорівнює 2.4% (два цілих 4 десятих) та розраховується в процентах з використанням такої формули: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (51519,00/6000.00)/360 ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою на дату укладання цього Договору становить 214089,13%.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням зниженої процентної ставки на дату укладення цього Договору становить 49327,07%.

Орієнтовна загальна вартість Кредиту за стандартною процентною ставкою на дату укладання цього Договору становить 59652,00 грн. 1.9.1. Орієнтовна загальна вартість Кредиту з урахуванням зниженої процентної ставки на дату укладання цього Договору становить 57519,00 грн.

Відповідно до п.2.8 Договору кредитної лінії, Кредитодавець зобов`язаний надати кредит у розмірі 6000,00 грн на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .

Згідно з Договором кредитної лінії, вказаний договір підписаний з боку ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатор: 66550, відправленим 05.04.2024 о 11:37:46 годині на її номер мобільного телефону НОМЕР_2 , та введений нею 05.04.2024 о 11:38:10 годині.

Вказаним ідентифікатором відповідачкою підписаний Графік платежів як додаток до Договору кредитної лінії.

Паспорт споживчого кредиту підписаний 05.04.2024 ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 37770.

Вказані дії з боку відповідачки підтверджені наданою позивачем довідкою ідентифікації позичальника ОСОБА_1 .

Первісний кредитор взяті за договором кредитної лінії на себе зобов`язання виконав, та перерахував грошові кошти на картковий рахунок відповідачки № НОМЕР_3 05.04.2025 грошові кошти у розмірі 6000,00 грн, що підтверджується інформаційною Довідкою ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» від 30.10.2024 № 1289/10 та витребуваною з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацією від 01.12.2025 № 20.1.0.0.0/7-251201/94457-БТ.

Зокрема, згідно з витребуваною з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацією від 01.12.2025 № 20.1.0.0.0/7-251201/94457-БТ встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_5 ).

Номер мобільного телефону НОМЕР_2 , на який відправляється інформація про підтвердження операцій за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 05.04.2024 по 10.04.2024, був/є фінансовим номером ОСОБА_1 .

Окрім цього, банк повідомив, що 05.04.2024 по рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_5 ) було зарахування коштів на суму 6000,00 грн.

Згідно з наданою банком випискою по рахунку, встановлено, що 05.04.2024 дійсно відбулось зарахування грошових коштів на рахунок відповідачки у розмірі 6000,00 грн, деталі операції - «payway1*tr4av,Visa Direct».

Згідно з розрахунком, проведеним первісним кредитором, заборгованість відповідачки за договором кредитної лінії від 05.04.2024 станом на 21.10.2024 складає 17563,20 грн, з яких: сума кредиту - 6300,00 грн, сума заборгованості за основним зобов`язанням - 6000,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами 11263,20 грн, сума заборгованості за нарахованими комісіями - 300,00 грн.

Вказаний розрахунок проведений за період з 05.04.2024 по 21.10.2024, тобто у межах строку кредитування.

Відповідачки взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала: позику та проценти за її користування первісному кредитору не повернула. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

У подальшому, 21.10.2024 між первісним кредитором ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та позивачем ТОВ «ФК«ЕЙС» укладений договір факторингу №2110224-МК/ЕЙС.

Відповідно до умов вказаного кредитора, права вимоги означає всі права вимоги Клієнта до Боржника за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру боржників на дату відступлення Прав Вимоги, включаючи всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Клієнту у якості кредитора, щодо виплати суми Боргу.

Згідно з пунктами 2.1-2.4 Договору факторингу, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Прав Вимоги за цим Договором проводиться не з метою забезпечення виконання зобов`язання Клієнта перед Фактором. Фактор набуває права на всі суми, які він одержав від Боржника на виконання вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом Вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов`язки Клієнта за Кредитним договором. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру Боржників, кожен наступний Реєстр Боржників є самостійним Додатком, та не замінює попередній.

З дати відступлення Прав Вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру та набуває всіх прав за ним.

Відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у Дату відступлення Прав Вимоги (п. 2.4 Договору факторингу).

Згідно з Реєстром боржників від 21.10.2024 до договору факторингу №2110224-МК/ЕЙС ТОВ «ФК «ЄПАБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором позики від 05.04.2024 із заборгованістю у розмірі 17563,20 грн.

Факт переходу права вимоги підтверджується договором факторингу, Актом приймання-передачі до договору факторингу від 21.10.2024, Реєстром боржників від 21.10.2024, платіжною інструкцією від 25.10.2024 № 13, згідно з якою позивач перерахував на розрахунковий рахунок первісного кредитора грошові кошти у розмірі 1 000 000,00 грн.

Мотиви суду

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитними коштами не сплачує, внаслідок чого згідно з наданим позивачем розрахунком, який проведений на підставі умов договору та відповідає їм, заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.10.2024 складає 17563,20 грн, з яких: сума кредиту - 6300,00 грн, сума заборгованості за основним зобов`язанням - 6000,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами 11263,20 грн, сума заборгованості за нарахованими комісіями - 300,00 грн.

Надаючи оцінку правильності здійсненого розрахунку заборгованості за процентами, суд зазначає, що нарахування відсотків проведено в межах строку кредитування, як то передбачено пунктами Договору позики, а також у розмірі, передбаченому договором.

Щодо вимоги позивача про стягнення комісії у сумі 300 грн суд зазначає наступне.

Так, відповідно до п.1.6 Договору, Кредитодавець одноразово нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 5,00% від суми Кредиту, що складає: 300,00 грн, яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.4 цього Договору.

Суд звертає увагу, що законодавство, яке регулює порядок укладення договорів споживчого кредитування в Україні, зазнало змін у 2017 році з прийняттям Закону України «Про споживче кредитування». До цього часу судова практика у питанні можливості встановлення кредитором комісії в кредитному договорі захищала боржника як слабку сторону в кредитних правовідносинах. Однак з прийняттям в 2017 році Закону України «Про споживче кредитування» змінилася і судова практика. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов 'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Тому, суд вважає обґрунтованим стягнення з відповідача на користь позивача комісії за надання кредиту у розмірі 300 грн, нарахування та сплата якої передбачена п. 1.6 Договору.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

Відповідно до ст.141 ЦПК України, ураховуючи наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн покладаються на відповідачку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Суд оцінивши надані позивачем докази на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу - 7000,00 грн, дійшов висновку про їх обґрунтованість та співмірність.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем наданий договір про надання правничої допомоги від 20.08.2025 № 20/08/25-01, Додаток № 1 до цього договору, Додаткова Угода від 11.09.2025 № 9 до Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, Акт прийому-передачі наданих послуг від 01.10.2025, який є невід`ємною частиною до Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025.

На підставі ст.ст. 509, 510, 546, 625, 611, 1050, 1054 ЦК України, та ст.ст. 210, 12, 77, 78, 81, 141, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс`до Глєбової Ксенії Вячеславівни про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором від 05.04.2024 № 00-9707408 у розмірі 17 563 (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 20 копійок, з яких: заборгованості за основним зобов`язанням - 6000,00 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами 11263,20 грн, сума заборгованості за нарахованими комісіями - 300,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс`судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ейс», , адреса: Харківське шосе,19, оф.2005 м. Київ, 02090.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1

Рішення суду підписане 23.12.2025.

Суддя Ю. А. Скриль