№ 207/4111/21
№ 2-с/207/481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Дніпровська теплоелектроцентраль заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 13030 грн. 70 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 56 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп., виданий 21 жовтня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська по справі № 207/4111/21.

Відповідно до довідки, наданої архіваріусом Південного районного суду міста Кам`янського, справу №207/4111/21 за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, знищено .

Відповідно до положень статей 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала.

За правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК України) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 2-4646/11.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність ініціювання відновлення втраченого провадження у справі №207/4111/21.

Керуючись ст.ст. 251, 488, 489, 490, 493 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження у справі №207/4111/21 за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.

Копію ухвали передати до канцелярії Південного районного суду міста Кам`янського для виконання вимог підпункту 15.2 пункту 1 5частини першої Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України та реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №207/4111/21 за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.В. Бушанська