Справа № 508/985/25
Номер провАдження 2-д/508/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалами судового доручення Норвезького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

встановив:

До Миколаївського районного суду Одеської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення Норвезького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.12.2025 судове доручення прийнято до виконання та призначено вказану справу до розгляду з повідомленням (викликом) ОСОБА_1 для вручення судових документів.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 24.12.2025 о 11-00 год., не з`явився.

Судова повістка була направлена ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за останнім відомим місцем реєстрації, але повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ознайомившись з судовим дорученням та доданими до нього документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає судове доручення виконаним, а документи за вказаним дорученням врученими, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 1, 6-7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Як вбачається з відповіді № 2104350 від 09.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судова повістка була направлена ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за останнім відомим місцем його реєстрації, але повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як вбачається з наведених обставин, суд вважає неявку ОСОБА_1 у судове засідання без поважних причин, оскільки він був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

На підставі положень ч. 6 ст. 501 ЦПК України суд вважає врученими ОСОБА_1 документи за вказаним судовим дорученням.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав вважати вказане судове доручення виконаним.

Керуючись ст.ст. 247, 257-258, 260-261, 353-355, 500-501 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Норвезького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 вважати виконаним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Дмитро БАНТАШ