Справа № 558/725/25
номер провадження 2/558/287/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року селище Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженння позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 8939173 від 18.05.2025 року.

У зазначеній позовній заяві позивач заявляє клопотання про витребування доказів (в порядку ст.84 ЦПК України), у зв`язку із тим, що разом із позовною заявою позивачем не можуть бути долучені докази, які підтверджують зарахування коштів на банківську картку відповідача, оскільки до відповідних доказів має доступ лише банківська установа в якій відкритий картковий рахунок та безпосередньо відповідач.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає наступне.

З метою забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення спору, на думку позивача, для встановлення обставин щодо зарахування на банківську карту кредитних коштів та належності зазначеної вище карти відповідачці необхідно витребувати в АТ КБ «Приват Банк» наступні докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписку по вказаному картковому рахунку за період з 18.05.2025 року до 21.05.2025 року.

Відповідно до п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 04.07.2018 р. № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Таким чином, витребувані судом документи будуть належним доказом про зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у даній справі.

Відповідно до матеріалів справи, кредит видано на платіжну картку позичальника № НОМЕР_2 . Як вбачається із даних, отриманих позивачемза допомогою сервісу визначення банку за номером картки, стало відомо, що картку емітовано в АТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація що до юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Отже, позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність». З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, а також зважаючи на те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ «Приват Банк», тому просить суд задовольнити клопотання позивача.

В судове засідання 23.12.2025 року сторона позивача не з`явилась, проте скерувала до суду заяву про розгляд даної цивільної справи без участі представника позивача (а.с. 67).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 23.12.2025 року не з`явилась, про час, дату та місце її розгляду була повідомлена належним чином у відповідності до ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає про необхідність задоволення клопотання позивача із наступних підстав.

Як вбачається із досліджених судом матеріалів справи, кредитні кошти за договором № 8939173 від 18.05.2025 року в сумі 9 000 грн. перераховано на платіжну картку позичальника № НОМЕР_2 (а.с. 8).

Інші обставини, наведені позивачем у клопотанні підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами.

Норми ч.1 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вказують, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Норми ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України вказують, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки докази, які позивач просить витребувати із банківської установи, мають істотне значення для законного вирішення даної цивільної справи, суд вважає про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити повністю клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування письмових доказів.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (, код ID NBU 305299, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на їм`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18.05.2025 року до 21.05.2025 року.

Вищевказану письмову інформацію скерувати до Демидівського районного суду Рівненської області до 20.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК