Справа 688/4221/25
№ 2/688/1773/25
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н. Л.,

з участюсекретаря Березюк Н. А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

10 вересня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчанням до закінчення навчання або до досягнення 23-х років в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) на місяць; аліменти утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) на місяць..

В обґрунтування позову посилається на те, що з 09.11.2002 перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають четверо дітей, з яких двоє на сьогодні неповнолітні: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та двоє повнолітні: син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З серпня 2025 року сторони перестали проживати разом. Відповідач не бере участі в утриманні дітей. Двоє з дітей народились із вадами слуху. ОСОБА_10 має ІІІ тю групу інвалідності до 18-ти років, яка наразі продовжена. Син ОСОБА_7 також має таку вроджену ваду слуху, хоча інвалідності не має, але має відхилення з цього приводу в розвитку і потребує при навчанні супровід асистента вчителя. Всі діти проживають разом з позивачкою.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

3. Аргументи учасників справи

12.11.2025 представниця позивачки адвокат Кармаліта Т.В. подала до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Представниця позивачки адвокат Кармаліта Т.В. в судовому засіданні підтримала уточнену позовну заяву.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки його доходів на утримання трьох дітей. Зазначив, що після розлучення залишив позивачці квартиру, також має боги в розмірі близько 100 тис. грн, які утворилися під час шлюбу на потреби сім`ї, наразі він працює менеджером «Будпостач» та отримує заробіток близько 20 тис. на місяць, тому не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області 09.11.2002, сторони зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 352.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 26 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 85, та неповнолітніхдітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 20 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 144, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 20 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 145.

Діти проживають разом із позивачкою, що підтверджується витягами з Реєстру Шепетівської територіальної громади від 08.08.2025.

Згідно з довідкою Шепетівського професійного ліцею № 223 від 07.08.2025 ОСОБА_4 навчається в Шепетівському професійному ліцеї, строк навчання - з 01.09.2024 по 18.02.2026, форма навчання денна.

5. Норми права, які застосував суд

Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов`язку з утримання неповнолітньої дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до частини першої статті 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною третьою статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частини першої статті 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної власності, корпоративних прав; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

6. Висновки суду

З огляду на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, здоровим та працездатним, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що відповідач, є батьком повнолітньої дитини, що навчається на денній формі навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання 18 лютого 2026 року.

Посилання відповідача на передачу позивачці квартири та наявність боргів у значному розмірі не заслуговують на увагу, оскільки доказів наявності таких обставин він суду не надав.

7. Розподіл судових витрат

Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 26.03.2002) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2025 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 26.03.2002) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 вересня 2025 року до закінчення навчання - 18 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 26.03.2002) в дохід держави судовий збір в сумі 1816,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24 грудня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук