Справа № 589/4344/24
Провадження № 2/589/712/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мороко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області

- про визнання протиправною та скасування постанови державного нотаріуса Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інни Михайлівни від 10.08.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного нотаріуса Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інни Михайлівни від 10.08.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Єдиним спадкоємцем за законом є її син позивач по справі, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права позивач не має можливості, у зв`язку з винесенням державним нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Постанова обґрунтована тим, що позивачем не надані документи, що посвідчують право власності на житловий будинок, а також наявні суперечності між документами.

Позивач вважає, що його право було порушено постановою державного нотаріуса Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І.М. від 10.08.2024 року, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому, не погоджуючись з постановою державного нотаріуса, позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві, просили їх задовольнити.

Державний нотаріус Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

10 серпня 2024 року державним нотаріусом Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І. М. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 . (а.с.7)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.07.1986 року Шосткинською державною нотаріальною конторою Сумської області № 2688 ОСОБА_2 належить на праві власності 1/3 частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Рішенням Сумського обласного суду від 11.07.1978 року визнано право власності на 2/100 частини зазначеного будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та 64/100 частини будинку за ОСОБА_2 , а разом на 2/3 частки будинку.(а.с.9-12)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частин третьої, п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Згідно ст. 46 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Підстави для відмови у вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії визначені частиною першою статті 49 Закону України "Про нотаріат".

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про нотаріат", нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1)вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2)не подано відомості (інформацію)та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8)особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; 9) в інших випадках, передбачених законом.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Пунктом 3 Глави 13 "Відмова у вчиненні нотаріальної дії" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріуса України передбачено, що у постанові про відмову зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до статті 50 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Так, в постанові державного нотаріуса Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І. М. від 10 серпня 202 року № 277/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що ОСОБА_1 , який є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не надані документи, що посвідчують право власності на житловий будинок, а також наявні суперечності між документами. Крім того, документи, що підтверджують реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Тому видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 неможливо.

Позивачем ОСОБА_1 , який звернувся 10 серпня 2024 року до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були подані нотаріусу правовстановлюючі документи про належність спадкодавцю частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копія рішення Сумського обласного суду від 11.07.1978 року та свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.07.1986 року.

Як вбачається з копії спадкової справи № 173/2022 спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 , донька померлої ОСОБА_4 відмовилась від спадщини.

Позивачем надані суду докази на підтвердження належності на праві власності спадкодавцю частки житлового будинку, які наявні у матеріалах справи та надані позивачем і нотаріусу.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 200, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного нотаріуса Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інни Михайлівни від 10.08.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук