22.12.2025 Справа № 756/7504/25
Унікальний номер 756/7504/25
Номер провадження 2-др/756/207/25
22 грудня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За заявою ОСОБА_1 04 листопада 2025 року ухвалено додаткове рішення, яким виключено з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька.

08 грудня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить змінити їй прізвище з ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові з ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_5 . В обґрунтування поданої заяви зазначає, що зазначені зміни є необхідними для подальшого виконання рішення суду та отримання свідоцтва про народження згідно з даними біологічного батька заявниці.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 грудня 2025 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено заяву до розгляду на 22 грудня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення за її відсутності. Долучила відповідь Подільського відділу ДРАЦС про неможливість внесення відповідних змін до актового запису про народження.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, ч. 3 та ч. 4 статті 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Вимогами статті 128 Сімейного кодексу України, визначено правила визнання батьківства за рішенням суду. За ч. 3 цієї статті позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з підпунктом 2.13.1 п. 2.13. Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За положеннями ч. 1 ст. 145 та ч. 1 ст. 147 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, по батькові дитини визначається за іменем батька.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком ОСОБА_1 ; зобов`язано Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року виключено з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька.

З відповіді Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17 грудня 2025 року № 2473/33.7-80 наданої ОСОБА_1 , зазначено про неможливість виконання судового рішення, оскільки питання про зміну прізвища та по батькові дитини не вирішено, що унеможливлює виконання рішення.

З урахуванням задоволення заявлених вимог у повному обсязі, оскільки для належного виконання рішення суду, та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отримання свідоцтва про народження згідно з даними біологічного батька заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким внести зміни до актового запису про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, змінивши прізвище з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Разом з тим, згідно з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 01 листопада 2023 року у справі № 202/3681/16, тлумачення положень ст. 270 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення - засіб усунення неповноти судового рішення.

У постанові по справі № 752/1058/23 від 24 січня 2024 року Верховний Суд дійшов висновку, що додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог щодо його повноти. Водночас, додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. У разі скасування рішення у справі, ухвалене додаткове рішення втрачає силу. Тобто додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі (аналогічні висновки містяться й у постанові Верховного Суду від 27 червня 2018 року в справі № 756/4441/17).

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне, у задоволенні вимоги ОСОБА_1 про зміну її прізвища з ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові з ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовити, оскільки необхідним є внесення зміни до актового запису про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за №19 від 05 січня 1989 року, замінивши прізвище « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 22 грудня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик