Справа №533/169/25
Провадження №2/533/143/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козельщинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курочкін Олександр Олександрович та Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксана Вікторівна про визнання частково недійсними рішення про приватизацію земельних ділянок та державних актів, визнання недійсним в 1/4 частині свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В

26.02.2025 представник позивача адвокат Кінаш Т.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позов до відповідачів ОСОБА_2 та Козельщинської селищної ради та після уточнення позовних вимог просила:

- визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним рішення восьмої сесії сьомого скликання Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області №4 від 22.09.2016 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації її землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства)», яким ОСОБА_5 одноособово було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею: 0,25 га забудованих земель житлової забудови під існуючим житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,60 га в с. Оленівка;

- визнати недійсним рішення дванадцятої сесії сьомого скликання № 6 від 20.04.2017 Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Оленівка Козельщинського району Полтавської області», яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 та надано у приватну власність, в межах норм безоплатної передачі земельні ділянки: площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:001:0341, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по

АДРЕСА_1 , зареєстровану 09.06.2017 за ОСОБА_5 ; а також земельної ділянки площею 0,5300 га, з кадастровим номером :01:001:0342, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстровану 09.06.2017 за ОСОБА_5 .

- визнати частково недійсним рішення четвертої сесії п`ятого скликання Оленівської сільської ради Козельщинського району від 20.10.2006 «Про заяви громадян з питань землекористування» щодо відмови ОСОБА_1 від земельної ділянки 0,10 га, в тому числі рілля 0,10 га; прийняття до фонду земель сільської ради від ОСОБА_1 та виділення цієї ж земельної ділянки 0,10 га, в тому числі рілля 0,10 га ОСОБА_5 .

- визнати недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право на спадщину № 88, яке видане Дощенко О.В., приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, номер запису 58247497 від 30.01.2025.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.05.2025 задоволено клопотання представника позивача адвоката Кінаш Т.В. про витребування доказів та оголошено перерву в судовому засіданні.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.06.2025 задоволено клопотання представника позивача адвоката Кінаш Т.В. про витребування доказів та оголошено перерву в судовому засіданні.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.09.2025 задоволено клопотання представника позивача адвоката Кінаш Т.В. про залучення позовної заяви про зміну предмету позову.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

За клопотання сторін розгляд справи відкладено у відкритому судовому засіданні для укладення мирової угоди.

23.12.2025 через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог та повернення 50% судового збору, а саме відмовитися від позовних вимог до відповідача Козельщинської селищної ради, а саме:

- визнати недійсним рішення восьмої сесії сьомого скликання Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області №4 від 22.09.2016 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації її землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства)», яким ОСОБА_5 одноособово було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею: 0,25 га забудованих земель житлової забудови під існуючим житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,60 га в с. Оленівка.

- визнати недійсним рішення дванадцятої сесії сьомого скликання № 6 від 20.04.2017 Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення

особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Оленівка Козельщинського району Полтавської області», яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 та надано у приватну власність, в межах норм безоплатної передачі земельні ділянки: площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:001:0341, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстровану 09.06.2017 за ОСОБА_5 ; а також земельної ділянки площею 0,5300 га, з кадастровим номером :01:001:0342, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстровану 09.06.2017 за ОСОБА_5 .

- визнати частково недійсним рішення четвертої сесії п`ятого скликання Оленівської сільської ради Козельщинського району від 20.10.2006 «Про заяви громадян з питань землекористування» щодо відмови ОСОБА_1 від земельної ділянки 0,10 га, в тому числі рілля 0,10 га; прийняття до фонду земель сільської ради від ОСОБА_1 та виділення цієї ж земельної ділянки 0,10 га, в тому числі рілля 0,10 га ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кінаш Т.В. в судове засідання не з`явилися, але направили до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. Заяву про відмову від позову підтримують.

Відповідач ОСОБА_6 та представник відповідача адвокат Маслій В.М. та у судове засідання не з`явилася, але відповідач направили до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач Козельщинська селищна рада у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Треті особи: державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курочкін О.О. та приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В. в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи беї їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, повернути 50% судового збору, а провадження у справі закрити, з огляду на наступне.

Згідно ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, посилаючись на те, що між сторонами укладена мирова угода, а тому суд вважає за необхідне прийняту відмову від позову, закрити провадження по справі та повернути 50% судового збору за три позовні вимоги до відповідача Козельщинської селищної ради.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.142, 247, 255 ч.1 п.4, 256, 261, 262, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Відповідача 2 - Козельщинської селищної ради та закрити провадження у справі № 533/169/25 в частині до цієї сторони за вимогами про:

визнання недійсним рішення восьмої сесії сьомого скликання Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області №4 від 22.09.2016 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації її землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства)», яким ОСОБА_5 одноособово було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею: 0,25 га забудованих земель житлової забудови під існуючим житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,60 га в с. Оленівка;

визнання недійсним рішення дванадцятої сесії сьомого скликання № 6 від 20.04.2017 Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Оленівка Козельщинського району Полтавської області», яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 та надано у приватну власність, в межах норм безоплатної передачі земельні ділянки: площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:001:0341, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстровану 09.06.2017 за ОСОБА_5 ; а також земельної ділянки площею 0,5300 га, з кадастровим номером :01:001:0342, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , зареєстровану 09.06.2017 за ОСОБА_5 .

визнання частково недійсним рішення четвертої сесії п`ятого скликання Оленівської сільської ради Козельщинського району від 20.10.2006 «Про заяви громадян з питань землекористування» щодо відмови ОСОБА_1 від земельної ділянки 0,10 га, в тому числі рілля 0,10 га; прийняття до фонду земель сільської ради від ОСОБА_1 та виділення цієї ж земельної ділянки 0,10 га, в тому числі рілля 0,10 га ОСОБА_5 .

Провадження по справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 26.02.2025, що становить 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В іншій частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя М. М. Оксенюк