У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., за участі секретаря судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу № 308/15266/25 (провадження № 2/308/5125/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

За ухвалою від 23 жовтня 2025 року було відкрите провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження і призначене підготовче судове засідання на 12 грудня 2025 року на 15 год. 00 хв.

12 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрецького С.І. про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки предмет спору був усунутий після звернення до суду з цим позовом, справа не розглядалась по суті, а спір виник не з вини позивача, суд вважає за можливе повернути всю суму сплаченого судового збору, що становить 7 631,76 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 185, 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрецього Сергія Івановича задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Повернути повністю з Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 7 631, 76 грн. (Сім тисяч шістсот тридцять одна гривня 76 копійок), перерахований згідно з платіжної інструкції від 15.10.2025 року (код документа 8394-0610-6984-1391).

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Наумова