Справа №549/511/25
Провадження №2/549/382/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

у с т а н о в и в:

Представник позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» Петрова Альона Ігорівна 13 листопада 2025 року звернувся до Чорнухинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Позовна заява була подана з порушенням вимог передбачених ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Ухвалою від 18 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше 5 днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем було надано копію постанови суду від 30 січня 2023 року, однак копія постанови не засвідчена належним чином, роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень із знеособленими персональними даними учасників справи, що не дає можливості з`ясувати, чи стосується дана постанова спірних правовідносин у даній справі. Позивач не зазначив причини неможливості самостійно подати до суду належним чином завірену копію постанови. Окрім того, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків з додатками.

Позивач усунув недоліки позовної заяви частково, тому ухвалою від 01 грудня 2025 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків строком на 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Зазначену ухвалу було доставлено позивачу та представнику позивача 02.12.2025 о 19:05.

05 грудня 2025 року від представника позивача Петрової А.І. через систему «Електронний суд» надійшла заява в якій представник просить продовжити строк для усунення недоліків на 5 робочих днів. Заява обгрунтована тим, що 04.12.2025 позивачем була подана заява про доступ суду до реєстрів знеособлених рішень, однак у задоволенні даної заяви було відмовлено. Крім того, позивачем було направлено запит на отримання Постанови Чорнухинського районного суду Полтавської області по справі №549/343/22. Дана Постанова не була надана в строки встановлені судом для усунення недоліків, що унеможливлює повне виконання вимог Ухвали суду протягом 5 днів з дня отримання даної Ухвали.

Ухвалою від 09 грудня 2025 року у задоволенні заяви на продовження строку для усунення недоліків було відмовлено з огляду на те, що в ухвалах судом було визначено строк для усунення недоліків 5 днів та в подальшому продовжено строк ще на 5 днів, то суд встановив максимально передбачений законом десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, подальше продовження цього строку судом не є можливим, оскільки строк для усунення недоліків понад десять днів є строком, встановленим законом, й відповідно виправлення недоліків позовної заяви після спливу зазначеного десятиденного строку можливо лише у спосіб подання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку з наведенням поважності причин, що подається разом з доказами усунення недоліків до постановлення судом ухвали згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Крім того, слід вказати, що позивач не був позбавлений можливості своєчасного отримання відповідних належних доказів до підготовки позовної заяви та звернення до суду з відповідним позовом, однак таким своїм правом він не скористався.

Отже вимоги ухвали від 18 листопада 2025 року та 01 грудня 2025 року, щодо належного оформлення вимог позовної заяви відповідно до ст. 175 ЦПК України не було виконано.

Ні в установлений судом строк, ні станом на 18 грудня 2025 року недоліки позовної заяви в повній мірі не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, визнати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши йому право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України

постановив:

Позовну приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, а особою, що не була присутня при проголошенні - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Василюк