Провадження № 2/750/3657/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Щибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 750/13710/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

03.10.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором № 7981708 про надання споживчого кредиту від 12.06.2024 у розмірі 24 255,00 грн, а також понесених витрат на сплату судового збору та витрат на правничу допомогу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

Суддя ухвалою від 13.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду по суті на 24.12.2025.

27.10.2025 відповідач засобами поштового зв`язку подала до суду відзив, у якому просить у задоволенні позовних вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» відмовити повністю, уважаючи позовну заяву необґрунтованою.

30.10.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив.

Того ж дня представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. У резолютивній частині позову позивачем було надано дозвіл на розгляд справи за відсутності їх представника.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У поданому через «Електронний суд» 30.10.2025 представником позивача клопотанні про витребування доказів заявлено про поновлення строку на його подачу та витребування в АТ «Універсал Банк»: ідентифікаційних даних власника картки та повного номера картки НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно прізвища, імені, по-батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інших відомостей про власника вказаної картки; доказів зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн, які 12.06.2024 були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 12.06.2024 по 12.07.2024; інформації, чи відкривалась ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка), та повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформації щодо номера телефону, на який відправляється інформація щодо підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 12.06.2024 по 2.07.2024; інформації, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 у анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на заперечення відповідача у відзиві факту отримання нею кредитних коштів, із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати, у строк до 13.03.2025, у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування 12.06.2024 на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн, а саме виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 12.06.2024 по 12.07.2024;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація щодо підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 12.06.2024 по 2.07.2024;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 у анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відкласти судове засідання на 11.30 год. 18.03.2025.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя