Провадження № 2/932/4283/25
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Денис Юрійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна (49005, м. Дніпро, пр. Науки, 24/23), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Повєткіна Надія Миколаївна (м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 15а/2) про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування приватного у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Прокоф`євої Ольги Юріївни (49005, м. Дніпро, пр. Науки, 24/23) належним чином завірені матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 19, ) засвідчених належних чином копії документів історії хвороби, виписних епікрізів, рецептів, направлень на обстеження, амбулаторної картки та інших медичних документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначеної справи, необхідно зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Прокоф`євої Ольги Юріївни (49005, м. Дніпро, пр. Науки, 24/23) надати належним чином завірені матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 19, ) надати засвідчені належних чином копії документів історії хвороби, виписних епікрізів, рецептів, направлень на обстеження, амбулаторної картки та інших медичних документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст. 81, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ковальчук Дениса Юрійовича, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Прокоф`євої Ольги Юріївни (49005, м. Дніпро, пр. Науки, 24/23) належним чином завірені матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 19, ) засвідчені належних чином копії документів історії хвороби, виписних епікрізів, рецептів, направлень на обстеження, амбулаторної картки та інших медичних документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 25 березня 2026 року об 11-00 год.

Виклик сторін повторити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С.Малінов