г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2705/22
Номер провадження 2-о/213/12/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

присяжних: - Чернової Н.А., Жмуд А.С.,

секретар судового засідання - Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні /в залі судових засідань №14/ клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

20.11.2025 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, а також клопотання про проведення судової психіатричної експертизи та витребування документів, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_2 .

21.11.2025 ухвалою судді клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні, а також постановлено витребувати з Комунального некомерційного підприємства "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІСТАРНОЇ ДОПОМОГИ №7" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ висновок ЛКК з приводу стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Комунального підприємства «Дніпропетровськ багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» інформацію з приводу того, чи знаходиться на обліку (проходив лікування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати виписки з історії хвороби.

16.12.2025 судом отримана копія медичної карти амбулаторного хворого №158024.

23.12.2025 заявником долучений до справи висновок ЛКК №127/547 від 18.12.2025.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник особи стосовно якої вирішується питання про недієздатність - адвокат Крамчанін О.В. та представник Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування Шишка О.А. не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи та матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, у заяві викладені обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то встановити його психічний стан можливо лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому суд вважає за необхідне для встановлення його психічного стану призначити по справі проведення судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин клопотання заявника підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення призначеної експертизи з огляду на те, що в розпорядження експертної установи будуть надані матеріали цієї цивільної справи, а також оскільки подальший розгляд справи по суті не вбачається можливим до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у даній справі у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи є дане захворювання хронічним та стійким?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Лікарів-експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: цю ухвалу та матеріали справи.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали повернути до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Попов.

Присяжні Н.А.Чернова.

А.С.Жмуд.