Справа № 946/7733/23
Провадження № 2/946/975/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, який був уточнений 30.07.2024 року (а.с.62-63), до ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок, посилаючись на те, що відповідно до договору дарування частки домоволодіння від 20.03.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М. М. в реєстрі №399, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №06 від 20.03.2018 року, ОСОБА_1 є власницею 1/10 частини домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та договору дарування частки домоволодіння від 20.03.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М. М. в реєстрі №400, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №06 від 20.03.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований власником 1/12 частини домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» №1328 від 21.09.2023р. та інформаційної довідки №347463210 від 21.09.2023р. іншими співвласником зареєстровані: ОСОБА_3 (1/9 частка) на підставі договору дарування частини домоволодіння від 25.12.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В. Г. в реєстрі за №4743, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №06 від 25.12.2014 року, Ізмаїльська міська рада (47/180 частки) на підставі рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих №839 від 13.12.1949 року, 4/9 частки виділені в окремий об`єкт нерухомості. Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи №59/59-2023 від 15.09.2023 року загальна вартість 11/60 частин позивачів складає: 548 512,00 грн. Будь-яких спільних приміщень із співвласниками позивачі не мають. Належні позивачам 11/60 частки домоволодіння та надвірні споруди є окремим об`єктом нерухомості, але зареєстровані як 11/60 частки об`єкта нерухомості розташованого по АДРЕСА_1 . Вказані обставини перешкоджають їм у користуванні та розпорядженні своєю власністю, вони не можуть укласти договір кредитування під заставу свого майна, тому що предметом іпотеки має бути тільки окремий об`єкт нерухомості з окремим реєстровим номером. Позивачі вказують, що вказаний факт не порушує прав відповідачів. Також, на теперішній час позивачі не можуть підготувати технічні умови для підключення до електричних мереж свого будинку. Відповідно, не мають можливості відкрити особисті рахунки та укласти договір щодо надання електроенергії. Враховуючи викладене, просять суд припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області на об`єкт нерухомого майна домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , виділити в єдиний окремий об`єкт нерухомого майна належні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , 11/60 частки домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «Б» з навісом літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-коридор площею 7,4 кв. м., 2-санвузол площею 6,2 кв. м., 3-кухня-їдальня площею 41,0 кв. м., 4-коридор площею 1,7 кв. м., 5-житлова кімната площею 15,0 кв. м., 6-житлова кімната площею 16,8 кв. м., загальною площею 88,1 кв. м., у тому числі житлової 31,8 кв. м.; господарські будівлі: гараж літ. «Ж», бесідка літ. «И», сарай літ. «К» з навісом літ. «к»; господарські споруди: № 1-ворота, хвіртка, № 2-ворота, № 3-водопровід, № 4-замощення, № 5-огорожа, № 6-огорожа, № 7-хвіртка, № 8-замощення, № 9-водопровід, визнати право власності за ОСОБА_2 5/11 частки, та за ОСОБА_1 6/11 часток на виділений в окремий об`єкт нерухомості житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «Б» - житловий будинок з навісом літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-коридор площею 7,4 кв. м., 2-санвузол площею 6,2 кв. м., 3-кухня-їдальня площею 41,0 кв. м., 4-коридор площею 1,7 кв. м., 5-житлова кімната площею 15,0 кв. м., 6-житлова кімната площею 16,8 кв. м., загальною площею 88,1 кв. м., у тому числі житлової 31,8 кв. м.; господарські будівлі: гараж літ. «Ж», бесідка літ. «И», сарай літ. «К» з навісом літ. «к»; господарські споруди: № 1-ворота, хвіртка, № 2-ворота, № 3-водопровід, № 4-замощення, № 5-огорожа, № 6-огорожа, № 7-хвіртка, № 8-замощення, № 9-водопровід, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0309 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.204 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі (а.с.42)

02.12.2024 року представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Петров В.С. звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок, який просив суд прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою (а.с.77-80).

Ухвалою суду від 05.12.2024 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок (а.с.95)

Ухвалою суду від 17.02.2025 року заяву представника ОСОБА_3 адвоката Петрова В.С. про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по справі задоволено, доручено судовому експерту Цуркан В.І. провести судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.109-110).

Ухвалою суду від 24.09.2025 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.119).

Ухвалою суду від 19.11.2025 року заяву ОСОБА_3 про залишення позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок без розгляду задоволено, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок залишено без розгляду.

На замовлення ОСОБА_2 судовим експертом Цуркан В.І. було проведено будівельно-технічне дослідження №59/59-2023 від 15.09.2023 року (а.с.21-32).

В судове засідання позивачі не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивачів адвокат Константинов В.І. надав суду заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність та у відсутність позивачів.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій вказала, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутність.

Представник Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 2 ст.367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Згідно з ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору дарування частки домоволодіння від 20.03.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренком М. М. в реєстрі №399, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №06 від 20.03.2018 року ОСОБА_1 зареєстрована власником 1/10 частини домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

Також, відповідно до договору дарування частки домоволодіння від 20.03.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М. М. в реєстрі №400, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №06 від 20.03.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований власником 1/12 частини домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Відповідно до довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» №1328 від 21.09.2023 року та інформаційної довідки №347463210 від 21.09.2023 року іншими співвласникоми зареєстровані: ОСОБА_3 (1/9 частка) на підставі договору дарування частини домоволодіння від 25.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В. Г. в реєстрі за №4743, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №06 від 25.12.2014 року, Ізмаїльська міська рада (47/180 частки) на підставі рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих №839 від 13.12.1949 року, 4/9 частки, належні ОСОБА_4 виділені в окремий об`єкт нерухомості (а.с.17-19, 20).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа № 2-3774-2006) від 26.07.2006 року виділено 4/9 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та складаються з: домоволодіння літ. А приміщення №1 площею 135,3 кв.м., №2 площею 12,2 кв.м., №3 площею 16,3 кв.м, №4 площею 7,0 кв.м., підвалу літ. а-6 приміщення ІІ площею 9,1 кв.м, частина підвалу літ. а-5 приміщення ІІІ площею 31,6 кв.м., 2/6 частин упорної літ. Л та 9/20 частин сараю літ. Г як окремий об`єкт нерухомості. Визнано за ОСОБА_4 право власності на нежитлові приміщення домоволодіння по АДРЕСА_1 , які складаються з: домоволодіння літ. А приміщення №1 площею 135,3 кв.м., №2 площею 12,2 кв.м., №3 площею 16,3 кв.м, №4 площею 7,0 кв.м., підвалу літ. а-6 приміщення ІІ площею 9,1 кв.м, частина підвалу літ. а-5 приміщення ІІІ площею 31,6 кв.м., 2/6 частин упорної літ. Л та 9/20 частин сараю літ. Г. Припинено за ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , Ізмаїльською міською Радою право спільної часткової власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Виділено ОСОБА_4 у користування земельну ділянку площею 260 кв.м., в т.ч. 8 кв.м. без права самостійного користування та будівництва по АДРЕСА_2 кут АДРЕСА_3 . Рішення суду набрало законної сили 07.08.2006 року (а.с.89).

Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови від 19.02.2016 року № 57р «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м.Ізмаїлі Одеської області» проспект Суворова перейменовано на проспект Незалежності.

Згідно рішення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №2252-VII від 29.12.2022 року вулицю Тучкова перейменовано на вулицю Збройних Сил України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.6,7,12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7 від 04.10.1991 року (з подальшими змінами і доповненнями), при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що виходячи зі змісту ст.115 ЦК це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. В спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК України ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

Згідно висновку експерта №59/59-2023 експертного будівельно-технічного дослідження, складеного 15.09.2023 року судовим експертом Цуркан В.І. (а.с.21-33) належні, на підставі посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. (реєстровий № 400) договору дарування частки домоволодіння від 20.03.2018 року, ОСОБА_2 1/12 частка разом з належною, на підставі посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області (реєстровий № 399) договору дарування від частки від 20.03.2018 року, ОСОБА_1 1/10 частками домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: житлового будинку літ. «Б» з навісом літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-коридор площею 7,4 кв. м., 2- санвузол площею 6,2 кв. м., 3-кухня-їдальня площею 41,0 кв. м., 4-коридор площею 1,7 кв. м., 5-житлова кімната площею 15,0 кв. м., 6-житлова кімната площею 16,8 кв. м., загальною площею 88,1 кв. м., у тому числі житлової 31,8 кв. м.; господарські будівлі: гараж літ. «Ж», бесідка літ. «И», сарай літ. «К» з навісом літ. «к»; господарські споруди: № 1-ворота, хвіртка, № 2-ворота, № 3-водопровід, № 4-замощення, № 5-огорожа, № 6-огорожа, № 7-хвіртка, № 8- замощення, № 9-водопровід (всього майна на суму вісімсот тридцять дев`ять тисяч двісті шістдесят шість грн., 00 коп.), технічно можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0309 га з виходом (виїздом) на вулицю Тучкова, зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатам їх точок повороту відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку 1. Примітка: належні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частки у праві спільної часткової власності на виділений «новоутворений» об`єкт нерухомості мають бути записані в наступних виразах, які разом складають одиницю, а саме: ОСОБА_2 5/11 (замість 1/12); ОСОБА_1 6/11 (замість 1/10). Значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.

Згідно до повідомлень судового експерта Цуркан В.І. від 30.10.2024 року при складанні висновку експерта № 59/59-2023 за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження від 15.09.2023 року було запропоновано до виділу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,0309 га з виходом (виїздом) на АДРЕСА_2 , вказана частина земельної ділянки перебуває у спільному користуванні фактично і є більшою від ідеальної 0,0155 га (1/12 + 1/10), яка визначалась за інформацією, вказаною у наданому для дослідження технічному паспорті. За наданими додатковими матеріалами рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа №2-3774-2006) від 26.07.2006 року та «заключение строительно-технической экспертизы по иску ОСОБА_13 к ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 .. ОСОБА_16 о реальном разделе, выделе, выдеое в натуре 4/9 частей недвижимости и прекращения права совместной долевой собственности, составленый 22.06.2006 года экспертом ОСОБА_17 » з`ясовано, що належні ОСОБА_4 4/9 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 було виділено в окремий об`єкт нерухомості з закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 260 кв.м., у тому числі, 8 кв.м., без права самостійного користування та будівництва, отже, залишкова частина земельної ділянки площею 582 кв.м. (842 кв.м 260) або 0,0582 га залишалась у користуванні власників 5/9 часток. За умови приведення до одиниці (залишкових) 5/9 часток належні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частки у праві спільної часткової власності на домоволодіння по АДРЕСА_4 мали б наступні значення 15/100 замість 1/12 та відповідно 18/100 замість 1/10, що разом складало б 33/100 і з огляду на залишкову площу ідеально їм разом припадало б 0,0192 га (0,0582 га х 33/100), у тому числі, 0,0087 га (0,0582 га х 15/100) ОСОБА_2 та 0,0105 га (0,0582 га х 18/100) ОСОБА_1 , але саме з огляду на конфігурацію земельної ділянки при домоволодінні по АДРЕСА_1 та розташування в її межах належних цим співвласникам будівель і споруд у висновку експерта № 59/59-2023 за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження від 15.09.2023 року було запропоновано до виділу у спільне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , для закріплення за виділеним «новоутвореним» об`єктом, частину земельної ділянки площею 0,0309 га з виходом (виїздом) на вулицю Збройних Сил України, зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатам їх точок повороту відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку 1.

Враховуючи те, що поділ об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є технічно можливим, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок, відповідно до висновку №59/59-2023 експертного будівельно-технічного дослідження, складеного 15.09.2023 року судовим експертом Цуркан В.І. та додаткових повідомлень від 30.10.2024 року до вказаного дослідження.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 266, 268, 272, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 356, 364, 367 ЦК України, ст. 88 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , до ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, адреса реєстрації: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 62, про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок задовольнити.

Виділити в єдиний окремий об`єкт нерухомого майна належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , 11/60 частки домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «Б» з навісом літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-коридор площею 7,4 кв. м., 2- санвузол площею 6,2 кв. м., 3-кухня-їдальня площею 41,0 кв. м., 4-коридор площею 1,7 кв. м., 5-житлова кімната площею 15,0 кв. м., 6-житлова кімната площею 16,8 кв. м., загальною площею 88,1 кв. м., у тому числі житлової 31,8 кв. м.; господарські будівлі: гараж літ. «Ж», бесідка літ. «И», сарай літ. «К» з навісом літ. «к»; господарські споруди: № 2-ворота, № 5-огорожа, № 6-огорожа, № 7-хвіртка, № 8-замощення, № 9-водопровід (всього майна на суму п`ятсот сорок вісім тисяч п`ятсот дванадцять грн., 00 коп.), з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0309 га з виходом (виїздом) на вулицю Збройних Сил України (Тучкова), зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатам їх точок повороту відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку 1.

Визнати право власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на 5/11 частки виділеного в окремий об`єкт нерухомості житлового будинкк з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «Б» - житловий будинок з навісом літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-коридор площею 7,4 кв. м., 2-санвузол площею 6,2 кв. м., 3-кухня-їдальня площею 41,0 кв. м., 4- коридор площею 1,7 кв. м., 5-житлова кімната площею 15,0 кв. м., 6-житлова кімната площею 16,8 кв. м., загальною площею 88,1 кв. м., у тому числі житлової 31,8 кв. м.; господарські будівлі: гараж літ. «Ж», бесідка літ. «И», сарай літ. «К» з навісом літ. «к»; господарські споруди: № 1-ворота, хвіртка, № 2-ворота, № 3-водопровід, № 4-замощення, № 5-огорожа, № 6-огорожа, № 7-хвіртка, № 8-замощення, № 9-водопровід, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0309 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на 6/11 частки виділеного в окремий об`єкт нерухомості житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «Б» - житловий будинок з навісом літ. «б» з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-коридор площею 7,4 кв. м., 2-санвузол площею 6,2 кв. м., 3-кухня-їдальня площею 41,0 кв. м., 4- коридор площею 1,7 кв. м., 5-житлова кімната площею 15,0 кв. м., 6-житлова кімната площею 16,8 кв. м., загальною площею 88,1 кв. м., у тому числі житлової 31,8 кв. м.; господарські будівлі: гараж літ. «Ж», бесідка літ. «И», сарай літ. «К» з навісом літ. «к»; господарські споруди: № 1-ворота, хвіртка, № 2-ворота, № 3-водопровід, № 4-замощення, № 5-огорожа, № 6-огорожа, № 7-хвіртка, № 8-замощення, № 9-водопровід, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0309 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області на об`єкт нерухомого майна домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко