У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті громадянки України на території іноземної держави,

У С Т А Н О В И В :

І СУТЬ ЗАЯВИ

1. 17.12.2025 представник ОСОБА_1 (далі також заявник) адвокат Ковальчук Ю.М. подала до Корольовського районного суду м. Житомира заяву в якій просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Підвисоке Оратівського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті м. Ржев Тверська область, російська федерація.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 для розгляду справи №296/14509/25 визначено головуючого суддю Рожкову О.С. та справу передано 18.12.2025.

3. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

4. Заяви в справах окремого провадження повинні відповідати загальним вимогам, які передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та спеціальним вимогам, які передбачені для конкретної категорії справ окремого провадження.

5. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

6. Метою встановлення факту родинних відносин заявник вказує реалізацію права на спадкування після смерті матері та брата.

7. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

8. Установлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

9. Разом з тим, представник заявника зазначає про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

10. Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

11. Суд зазначає, що ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла в місті м. Ржев Тверська область, російська федерація, що не належить до територій та не пов`язане з обставинами, що визначені п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, заявник не має права на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

12. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 гривень.

14. Отже, враховуючи законодавчо визначені ставки судового збору, заявнику в цій справі належить сплатити судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

15. Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

16. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

17. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу

18. За змістом ч. 1-3 ст.9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

19. Отже, до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою у порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».

20. А тому, для усунення недоліків заяви заявнику належить надати належним чином засвідчені переклади на українську мову тих документів, які складені іноземною мовою.

21. Крім того, заява не відповідає вимогам пунктів 8-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, заява не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

22. Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

23. Заявник має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки заяви, шляхом подання до суду належним чином оформленої нової заяви з необхідними додатками та докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 605,60 грн.

24 Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

25. За таких обставин, вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 318 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті громадянки України на території іноземної держави залишити без руху та надати заявнику та його представнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали в електронному вигляді.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Олена РОЖКОВА