Справа 688/2941/25
№ 2/688/1282/25
Ухвала

Іменем України

23 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доЛенковецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, 17.12.2025 подала до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а саме інформації чи видавався на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай), із зазначенням його серії, номера та дати видачі; відомості про включення ОСОБА_2 до списків осіб, яким надавались земельні частки (паї) в межах Коськівської сільської ради (нині Ленковецька тергромада); чи було сформовано земельну ділянку на підставі зазначеного сертифіката, чи присвоювався їй кадастровий номер; у разі присвоєння кадастрового номера надати відомості про місце розташування, площу та правовий статус земельної ділянки; відомості про реєстрацію речових прав на зазначену земельну ділянку (за наявності), посилаючись на те, що самостійно отримати вищезазначені докази не може та отримання зазначених доказів має істотне значення для встановлення належності спірного права та правильного вирішення справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та проведення судового засідання, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2, 4 статті 77 ЦПК Украхїни передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доЛенковецької сільської ради із позовною вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача не містять інформацію щодо предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 95, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК