Провадження № 2-о/686/491/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Охман О.В.,

Тимчук І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання

Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою,

встановив:

15 червня (зареєстровано у суді 16 червня) 2025 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною заявою, у якій просить суд оголосити померлим батька заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 .

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_6 21 червня 2022 року було призвано по мобілізації до ЗСУ. 07.10.2023 року ОСОБА_6 прибув до складу сил та засобів військової частини НОМЕР_1 .

Сповіщенням сім № 462 від 02 грудня 2023 року матір заявниці заінтересовану особу ОСОБА_3 було повідомлено про те, що солдат ОСОБА_6 зник безвісти 01 грудня 2023 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області. Відомості по факту зникнення безвісти ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2023 року, номер кримінального провадження: 0002244. Відповідно акту службового розслідування, солдат ОСОБА_7 був направлений в підпорядкування командира 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та 30.11.2023 року виконував бойове завдання в складі 7 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 на позиції «ТЕС 9» в районі АДРЕСА_1 . Орієнтовно о 6:30 30.11.2023 року ворог розпочав стрілецький бій на позиції, де солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 і солдат ОСОБА_9 несли чергування на спостережному пункті в окопі. Внаслідок стрілецького бою солдат ОСОБА_7 отримав поранення. По закінченню стрілецького бою солдат ОСОБА_10 і солдат ОСОБА_11 підійшли до нього, щоб надати допомогу, але ОСОБА_7 вже був мертвий. При виході з позиції на ротацію тіло загиблого Ю.Середи залишилось на позиції, так як не було змоги його евакувати. Під час загибелі солдат ОСОБА_7 перебував у засобах індивідуального захисту. Ознак перебування у стані алкогольного сп`яніння не виявлено. На момент завершення службового розслідування тіло солдата ОСОБА_12 не евакуйовано з поля бою, відповідно солдат ОСОБА_7 вважається зниклим безвісти.

Оголошення батька померлим потрібно заявниці для отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини.

У зв`язку з наведеним, заявниця просить суд оголосити померлим громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кузьминці, Хмельницького (колишнього Теофіпольського) району; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце смерті: район населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області; визнати, що смерть (загибель) громадянина України ОСОБА_6 настала під час виконання ним обов`язків військової служби на населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області та пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою судді від 20 червня 2025 року заяву було прийнято до розгляду та ухвалено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Міністерство оборони України.

28 липня 2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надійшло письмове пояснення з приводу заяви ОСОБА_1

01 жовтня 2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надійшло додаткове письмове пояснення з приводу заяви ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представниця ОСОБА_5 04 грудня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи у її та заявниці відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях просив суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 09 липня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 09 липня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 09 липня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням судового рішення.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, судом об`єктивно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_6 21 червня 2022 року було призвано по мобілізації до ЗСУ, що підтверджується довідкою від 30.01.2025 року № 93/2 та довідкою від 06.02.2025 року № 300.

ОСОБА_6 прибув до складу сил та засобів військової частини НОМЕР_1 07.10.2023 року згідно з бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 № 10913дск від 28.09.2023 року та на підставі рапорту командира військової частини НОМЕР_4 від 25.10.2023 року.

Сповіщенням сім № 462 від 02 грудня 2023 року матір заявниці заінтересовану особу ОСОБА_3 було повідомлено про те, що солдат ОСОБА_6 , 1980 року народження, зник безвісти 01 грудня 2023 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області.

Відомості по факту зникнення безвісти ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2023 року, номер кримінального провадження: 0002244.

Відповідно акту службового розслідування, солдат ОСОБА_7 був направлений в підпорядкування командира 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та 30.11.2023 року виконував бойове завдання в складі 7 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 на позиції «ТЕС 9» в районі АДРЕСА_1 . Орієнтовно о 6:30 30.11.2023 року ворог розпочав стрілецький бій на позиції, де солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 і солдат ОСОБА_9 несли чергування на спостережному пункті в окопі. Внаслідок стрілецького бою солдат ОСОБА_7 отримав поранення. По закінченню стрілецького бою солдат ОСОБА_10 і солдат ОСОБА_11 підійшли до нього, щоб надати допомогу, але ОСОБА_7 вже був мертвий. При виході з позиції на ротацію тіло загиблого Ю.Середи залишилось на позиції, так як не було змоги його евакувати. Під час загибелі солдат ОСОБА_7 перебував у засобах індивідуального захисту. Ознак перебування у стані алкогольного сп`яніння не виявлено.

На момент завершення службового розслідування тіло солдата ОСОБА_12 не евакуйовано з поля бою, відповідно солдат ОСОБА_7 вважається зниклим безвісти.

Оголошення батька померлим потрібно заявниці для отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини.

Щодо початку відліку строку, передбаченого реченням другим частини другої статті 46 Цивільного кодексу України, для оголошення судом фізичної особи померлою

Оголошення фізичної особи померлою (смерть inabsentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptiomortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Отже, у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 (далі - Перелік).

Згідно вказаного Переліку,територія населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області (документально підтверджене місце зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 ) з 03.03.2022 року по теперішній час - тимчасово окупована російською федерацією територія України.

З часу зникнення безвісти ОСОБА_6 (30.11.2023 року) по день ухвалення даного рішення суду (04.12.2025 року) пройшло більше двох років. За цей час відомостей про місце перебування ОСОБА_6 , окрім тих, що зазначені у Акті службового розслідування, не віднайдено.

Отже, матеріали справи та факти, повідомлені заявницею у заяві, які не були суперечливими щодо обставин загибелі ОСОБА_6 , є підставами для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Дані факти об`єктивно підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією сповіщення сім`ї від 02.12.2023року, копією витягу з ЄРДР, копією витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклихбезвісти за особливих обставин, копією довідки про проходження військової служби, копією довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, копією акту службового розслідування з наказом про результати службового розслідування, копією листа від 01.05.2025року.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України передбачено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_6 з урахуванням встановлених судом фактів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46 48 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Кузьминці Теофіпольського району Хмельницької області,померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області під час безпосередньої участі у бойових діях, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Повне рішення суду складено 04 грудня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

Присяжні О.В. Охман

І.Ю. Тимчук