Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9431/25
Провадження №2/711/4047/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Бутовській Д.О.

за участю представника

позивача за довіреністю Нижник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.05.2021 № 3882821, що був укладений між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачем, через представника керівника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка М.Е. подано клопотання від 03.11.2025, зокрема про поновлення йому пропущеного процесуального строку для надання до суду цього клопотання та про витребування з банківської установи АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжку картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до цієї платіжної картки за період з 28.05.2021 по 04.06.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника вказаного карткового рахунку, у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

В судовому засіданні представник позивача просила це клопотання, датоване 03.11.2025, задовольнити.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Відповідач та його представник не повідомили про поважність причин своєї неявки в судове засідання.

Між тим, відповідачем через представника подано відзив на позов, а також і клопотання про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку на подання цього клопотання та витребування із банківської установи відповідної інформації та матеріалів. Зокрема, зазначено, що позивач разом із позовом повинен подати докази, чого зроблено не було; позивач не повідомив суду, що він позбавлений можливості в силу об`єктивних причин подати відповідні докази; клопотання про витребування доказів позивачем не було подане разом із позовною заявою; позивачем таке клопотання подане із порушенням строку на його подання та без обгрунтування вжиття заходів, направлених на отримання доказів, самостійно.

Ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання від 17.12.2025, задоволено клопотання сторони позивача щодо визнання поважними причин пропуску строку для подання до суду клопотання про витребування інформації із банківської установи та поновлено пропущений строк задля подання до суду відповідного клопотання.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного клопотання позивача від 03.11.2025, суд вважає, що воно підлягає до задоволення задля повноти, всебічності та об`єктивності дослідження всіх доказів, тобто в частині витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказаної інформації, яка безпосередньо стосується відповідача, обставин укладання та виконання умов кредитного договору від 28.05.2021 №3882821, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, той факт що відповідна інформація має суттєве значення для справи і самостійно позивач її отримати не може в силу Закону України «Про банки і банківську діяльність», а відповідач також не скористався правом щодо надання суду відповідної інформації, яку він міг отримати у вказаній банківській установі, на спростування доводів позивача. Принаймні, обставин про неможливість її отримання ні відповідачем, ні його представником повідомлено не було.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати до суду: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжку картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до цієї платіжної картки за період з 28.05.2021 по 04.06.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника вказаного карткового рахунку, у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Строк виконання ухвали до 15 січня 2026 року.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька