Єдиний унікальний номер: 379/1305/25
Провадження № 2-во/379/18/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 грудня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Таращанського районного суду Київської області від 05 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2025 Таращанським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15 грудня 2025 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов лист Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1364/30.4-58 від 09 грудня 2025 року, яким повернуто рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 05 листопада 2025 року без виконання, оскільки в актовому запису про шлюб власне ім`я нареченого значиться « ОСОБА_3 », а в резолютивній частині рішення вказано « ОСОБА_3 ».

Вирішуючи питання виправлення описки з власної ініціативи, суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, рішенням Таращанського районного суду Київської області від 05 листопада 2025 року у справі №379/1305/25 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута шлюб між останніми, який був зареєстрований 29 червня 2017 року Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області,, актовий запис № 45- розірвано.

Водночас, в тексті вказаного рішення допущено описку в частині зазначення імені відповідача, а саме: замість « ОСОБА_3 » невірно зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи те, що вказана описка не впливає на суть рішення суду, але утруднює його виконання, тому вона підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в рішенні Таращанського районного суду Київської області від 05 листопада 2025 року у справі №379/1305/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і вважати правильним ім`я відповідача « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяГ. О. Шабрацький