У Х В А Л А

"22" грудня 2025 р. Справа № 596/1744/25

Провадження № 2-о/596/122/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського нотаріального округу Ціцінський Ігор Володимирович про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , яким за життя складено заповіт, посвідчений 02.12.2023 року приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу Ціцінським І.В. та зареєстрований за №1426, відповідно до якого все майно, яке буде належати йому на день смерті заповідає її, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час підготовки документів для нотаріального оформлення спадкових прав нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через те, що в документах є розбіжності, щодо написання прізвища померлого, а саме, зазначено помилково « ОСОБА_3 » замість правильного ОСОБА_4 .

Таким чином, унаслідок розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця просить суд:

1. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 виданого 1 ВРЕР УДАЇ УМВСУ в Тернопільській області 15.04.2009 року виданого на ім`я ОСОБА_6 ; Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 видане ІДТН Тернопільської ОДА у Гусятинському районі 21.06.2011 року виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,), заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського нотаріального округу Ціцінський Ігор Володимирович (адреса: м.Хоростків, вул. Незалежності, 68Б, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48241, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 січня 2026 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 січня 2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК