Справа № 946/866/25
Провадження № 2-о/946/117/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльським відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

07.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства та просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису № 566 від 25.05.1988 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, зазначивши в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 і відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Крім неї спадкоємцем першої черги є дочка померлого ОСОБА_2 . 15.01.2025 ОСОБА_2 подала заяву приватному нотаріусу Єфимовій Т.І. про відмову від належної їй спадщини за законом на користь сестри ОСОБА_1 . При цьому у ОСОБА_1 відсутнє підтвердження батьківства ОСОБА_4 , оскільки на момент народження ОСОБА_1 її батьки не зареєстрували шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, в актовому записі про народження дитини відомості про батька були записані зі слів матері. Після народження дитини ОСОБА_4 і ОСОБА_6 продовжували сумісне проживання, вели спільне господарство, разом доглядали, виховували та піклувалися про дитину. ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_5 рідною дочкою, проявляв батьківську турботу щодо неї і вона завжди знала, що він є її рідним батьком. В 1997 році батьки заявника зареєстрували шлюб. Вони прожили разом все життя до смерті матері заявниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 07.04.2025 просила розглянути справу за її відсутності. Раніше у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 15.07.2025 просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 11.09.2025 просив провести розгляд справи за відсутності представника.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця ОСОБА_5 (мовою оригіналу « ОСОБА_7 »), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25.05.1988 Ізмаїльським виконкомом відділу РАЦС, актовий запис № 566 від 25.05.1988, батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (мовою оригіналу « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 »).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 31.01.2025, відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано на підставі ч. 1 ст. 135 СК України « ОСОБА_8 ».

29.08.1997 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 29.08.1997 Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 11 від 29.08.1997.

03.11.2012 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 03.11.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 637 від 03.11.2012.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 04.10.2022 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1398 від 04.10.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 05.12.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1520 від 02.12.2024.

Згідно довідки Старонекрасівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Одеської області від 23.01.2025 № 42, відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (Старонекрасівський старостинський округ) за № 17 житловий будинок з надвірними будівлями и спорудами, розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . У відповідності з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (Старонекрасівський старостинський округ) спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 . У відповідності з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (Старонекрасівський старостинський округ) на день смерті спадкодавця и на протязі 6 місяців за вищезазначеною адресою разом з ним ніхто не був зареєстрований і не проживав. За станом на 14 квітня 1991 року двір відносився до стану робочого. Заповіту померлий ОСОБА_4 за відомостями Старонекрасівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради не залишив. Земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2190 га (кадастровий номер :03:001:0013), у приватній власності ОСОБА_4 .

Як вбачається зі спадкової справи № 6/2025, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., заявою від 15.01.2025 вх. № 11 ОСОБА_2 відмовилась від належної їй спадщини за законом, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь своєї сестри ОСОБА_1 .

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Факт того, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25.05.1988 Ізмаїльським виконкомом відділу РАЦС, актовий запис № 566 від 25.05.1988;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 31.01.2025;

-свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 29.08.1997 Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 11 від 29.08.1997;

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 03.11.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 637 від 03.11.2012;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 04.10.2022 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1398 від 04.10.2022;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 05.12.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1520 від 02.12.2024;

-матеріалами спадкової справи № 6/2025 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І.;

-довідкою Старонекрасівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Одеської області від 23.01.2025 № 42.

Крім того, вказаний факт в судовому засіданні підтверджено показами свідка ОСОБА_15 рідного брата померлого ОСОБА_4 , який підтвердив, що після першого шлюбу зустрів другу дружину матір заявниці ОСОБА_16 , з якою проживали в незареєстрованому шлюбі, у них народилася донька ОСОБА_17 заявниця, вони проживали однією сім`єю, разом виховували доньку, пізніше уклали шлюб, проживали разом до смерті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_18 сусідка заявниці пояснила, що заявниця є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, ОСОБА_19 завжди визнавав ОСОБА_17 донькою, сумнівів щодо його батьківства ні в кого не було.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльським відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 566 від 25.05.1988 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, зазначивши в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна