Справа № 404/6907/24
Номер провадження 2/404/1910/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретар Котової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1 а.с. 31-32).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 39708 від 27.09.2024 року) про встановлення відповідачу способи участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: спілкування засобами телефонного або інтернет зв`язку з 18.00 год до 20.00 год кожної середи та суботи; спільний відпочинок під час відпустки батька терміном не менше 10 днів, за домовленістю між батьками, без присутності матері дитини як на території України так і на території Держави Ізраїль за місцем проживання батька (т. 1 а.с.38-56).

Також, відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини (вх. № 39707 від 27.09.2024 року), в якому останній заперечує проти задоволення позову (т. 1 а.с. 58-124).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 грудня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про визначення способів участі батька у вихованні дитини, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, присвоївши єдиний номер № 404/6907/24 (номер провадження 2/404/1910/24) (т. 1 а.с. 161-162).

За клопотанням відповідача, ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 жовтня 2025 року витребувано у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (інформацію про суми надходжень грошових коштів від ОСОБА_2 , на карткові рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкриті в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» в період з 01.01.2017 року по 27.09.2024 року. Підготовче засідання відкладено (т. 2 а.с. 24).

На виконання вимог ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 жовтня 2025 року Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» надано витребувані документи (т. 2 а.с. 34-164).

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином (т. 2 а.с. 25), причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання суду не подавали.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 17 березня 2026 року о 10 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка