У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" грудня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участі секретаря судового засідання Балаболки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представниці позивачки ОСОБА_1 -адвокатки Гули Марії Сергіївни про виправлення описки в рішенні від 04.12.2025 року №465/7916/13-ц,-

в с т а н о в и в :

Представниця ОСОБА_1 - адвокатка Гула Марія Сергіївна через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

08 грудня 2025 року від представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Гули Марії Сергіївни надійшла заява про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2025року по справі №465/7916/13-ц. Просить суд виправити допущену описку та зазначити в рішенні Франківського районного суду міста Львова правильні відомості про сторін у справі, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в рішенні Франківського районного суду м.Львова у справі №465/7916/13-ц від 04.12.2025 року в резолютивній частині невірно вказано відомості про сторін по справі та місце їх прожтивання. Замість правильних даних: позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; відвовідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , зазначено позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Отже, у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки, судом враховується, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише правильні анкетні дані сторін.

Відтак, заяву слід задоволити та допущену описку виправити.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задоволити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.12.2025 у цивільній справі №465/27916/13-ц (провадження №2/465/3089/25), вказавши вірно учасників процесу:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.