Справа № 214/9393/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засіданняСліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівбуло задоволено.

04.12.2025 р. позивач звернулася до суду через систему «Електронний суд» зі заявою про виправлення описки у зазначенні дати народження дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальні та резолютивній частинах рішення неправильно зазначено дата народження дитини ОСОБА_3 , а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як правильним є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 квітня 2023 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в описовій, мотивувальні та резолютивній частинах рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2025 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущену описку в зазначені дати народження дитини ОСОБА_3 , зазначивши правильно дату народження позивачадитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: