Провадження №: 2/336/5347/2025
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

17 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з її чоловіком.

Ухвалою судді Шевченківського районного суджу м. Запоріжжя Турчинського Максима Ігоровича від 24.11.2025р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду з викликом сторін

Сторони з`явилися до суду, надали усні пояснення по суті спору.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дійшов висновку про необхідність вжиття заходів до примирення подружжя, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для сім`ї.

Згідно з ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Враховуючи обставини справи та сприйнявши пояснення сторін наданих суду, приймаючи ті обставини, що у сторін наявні двоє дітей (1 неповнолітній син), суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, зупинивши провадження по справі, що не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому суд зауважує, що не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя тощо. Законом не встановлено, які саме заходи суд може застосовувати для примирення чоловіка і дружини. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Враховуючи конкретні обставини справи, сторонам слід надати строк для примирення два місяці, який є достатнім у даному конкретному випадку, оскільки збереження сім`ї може бути досягнуто задля забезпечення виховання дитини у шлюбі за участі обох батьків.

При наданні сторонам строку для примирення, слід роз`яснити сторонам, що примирення передбачає активні дії, спрямовані на врегулювання спору, відновлення сімейних стосунків та залагодження конфліктних ситуацій, інше.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240,251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у справі строк для примирення 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату судового засідання - 17 лютого 2026 року на 11:00, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена у апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ