У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 грудня 2025 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гриня Н.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» про виправлення описки у судовому наказі №214/11079/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім», та стягнуто з кожного окремо, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» по 151,40 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

11.12.2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» надійшла письмова заява про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначила, що при ознайомлені з текстом вказаного судового наказу було виявлено описку, а саме в судовому наказі не вірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 . Замість суми, що підлягає стягненню в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн, в судовому наказі вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з кожного окремо, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 6 прим. 6/1, ідентифікаційний код 40546610, № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ) по 151,40 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору».

Дослідивши подану заяву разом з матеріалами справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у судовому наказі, зазначивши вірно суму судового збору, а саме, 302,80 грн.

Керуючись ст.ст.258, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» про виправлення описки у судовому наказі №214/11079/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з кожного окремо, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім» (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 6 прим. 6/1, ідентифікаційний код 40546610, № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ) 302,80 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Гринь