Справа № 750/7053/25
Провадження № 2-во/750/110/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 750/7053/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

27.05.2025 ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідачки заборгованість за Договором від 20.04.2021 № 290653-КС-001 про надання кредиту в сумі 29 523, 95 грн

Деснянський районний суд м. Чернігова своїм рішенням від 25.09.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025, задовольнив позов.

На підставі згаданого рішення суду ТОВ «Бізнес Позика» 03.11.2025 було видано два виконавчі листи.

При цьому, у тексті виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості за кредитним договором було допущено помилку, а саме неправильно вказано дату набрання рішенням законної сили «28.10.2028» замість правильного «28.10.2025».

02.12.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши дату набрання рішення законної сили «28.10.2025» замість невірної «28.10.2028».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви представника ТОВ «Бізнес Позика», суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки допущення помилки у виконавчому листі підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/7053/25, виданому 03.11.2025 Деснянським районним судом м. Чернігова в цивільній справі № 750/7053/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту від 20.04.2021 № 290653-КС-001 у сумі 29 523,95 грн, указавши дату набрання рішенням законної сили « 28.10.2025» замість «28.10.2028».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя