СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1389/25
Провадження № 2/306/971/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні від 13.11.2025 року у справі № 306/1389/25.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді цивільна справа (№306/1389/25, провадження №2/306/971/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість, а саме: за договором №2821083 від 26.07.2021 року у розмірі 12024.96 грн., з яких: 3617.36 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 8407.60 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; за договором №2757663 від 21.10.2021 року у розмірі 5505.33 грн., з яких: 1074.00грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 3481.33 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 950.00 - заборгованість за комісіями; за договором №102828711 від 03.06.2021 року у розмірі 9568.07 грн., з яких: 1371.63 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 8196.44 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; за договором №1292481 від 06.03.2021 року у розмірі 13563.66 грн., з яких: 4862.57 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 77.80 грн.- інфляційні збитки, 11.19 грн. - нараховані 3% річних.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.11.2025 року суд встановив, що у другому реченні резолютивної частини рішення суду допущено описку технічного та редакційного характеру , яка є мимовільною, випадковою помилкою, допущеною під час письмово-вербального викладення змісту рішення, зокрема зазначено: "за договором №2757663 від 21.10.2021 року у розмірі 5505.33 грн. ", а правильним є "за договором №2757663 від 21.01.2021 року у розмірі 5505.33 грн. "; зазначено: "1074.00 грн. (одна тисяча сімдесят чотири чотири гривні 00 коп.) - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту)", а правильним є "1074.00 грн. (одна тисяча сімдесят чотири гривні 00 коп.) - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) "; зазначено: "за договором №102828711 від 03.06.2021 року у розмірі 9568.07 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесzт вісім гривень 07 коп.)", а правильним є "за договором №102828711 від 03.06.2021 року у розмірі 9568.07 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 07 коп.)";

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що виправлення описки є редакційним, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 13.11.2025 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2025 року (№306/1389/25, провадження №2/306/971/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти речення 2 резолютивної частини рішення суду від 13.11.2025 року в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" () заборгованість у загальному розмірі 40662.02 грн. (сорок тисяч шістсот шістдесят дві гривні 02 коп.), а саме: за договором №2821083 від 26.07.2021 року у розмірі 12024.96 грн. (дванадцять тисяч двадцять чотири гривні 96 коп.), з яких: 3617.36 грн.(три тисячі шістсот сімнадцять гривень 36 коп.) - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 8407.60 грн. (вісім тисяч чотириста сім гривень 60 коп.)- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; за договором №2757663 від 21.01.2021 року у розмірі 5505.33 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ять гривень 33 коп.), з яких: 1074.00 грн. (одна тисяча сімдесят чотири гривні 00 коп.) - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 3481.33 грн.( три тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 33 коп.) - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 950.00 (дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.) - заборгованість за комісіями; за договором №102828711 від 03.06.2021 року у розмірі 9568.07 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 07 коп.), з яких: 1371.63 грн. (одна тисяча триста сімдесят одна гривня 63 коп.)- заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 8196.44 грн (вісім тисяч сто дев`яносто шість гривень 44 коп.) - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; за договором №1292481 від 06.03.2021 року у розмірі 13563.66 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят три гривні 66 коп.), з яких: 4862.57 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 57 коп.) - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту, 8612.10 грн (вісім тисяч шістсот дванадцять гривень 10 коп.) - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 77.80 грн. (сімдесят сім гривень 80 коп.) - інфляційні збитки, 11.19 грн. (одинадцять гривень 19 коп.) - нараховані 3% річних.".

В іншій частині рішення суду від 13.11.2025 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.Жиганська