Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5769/25
Провадження №: 2-о/332/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши заяву Запорізької міської ради, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Запорізької міської ради, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

15.12.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Єрмоленко Вікторії Анатоліївни надійшло клопотання про залучення заінтересованої особи.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 стало відомо, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 відумерлою. До спадкової маси ввійшла квартира АДРЕСА_1 .

Оскільки спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 ( заявник), а в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №332/3239/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на майно, що є предметом розгляду справи про визнання його відумерлим є зацікавленою особою під час такого розгляду. Крім того, визнання права власності на вказане вище майно чи відмова у такому визнанні будуть мати преюдиційне значення для розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, що унеможливлює розгляд справи по суті до розгляду справи №332/3239/25 з огляду на таке, що предметом розгляду є одне й те саме майно, а підставою визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

На підставі викладеного, просить суд залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зупинити провадження по справі за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою ( справа №332/5769/25) до набранням законної сили судовим рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи №332/3239/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Від його представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На заявлених клопотаннях наполягає, просить їх задовольнити.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подала заяву про розгляд справи без фіксування судового процесу, проти задоволення клопотання не заперечує.

На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в якості заінтересованої особи, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження, тому, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи №332/3239/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 42, 53, 251, 253, 294 ЦПК України. -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Єрмоленко Вікторії Анатоліївни задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,в якості заінтересованої особи, до справи за заявою, поданою в порядку окремого провадження Запорізькою міською радою, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження Запорізькою міською радою, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою зупинити до набрання законної сили рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи №332/3239/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В. Марченко