УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 307/1449/15

провадження № 61-12952св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - прокуратура Тячівського району Закарпатської області в інтересах Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом прокуратури Тячівського району Закарпатської області в інтересах Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тетарчук Інна Віталіївна, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року, постановлену колегією у складі суддів Мацунича М. В., Джуги С. Д., Собослоя Г. Г.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року прокуратура Тячівського району в інтересах Усть-Чорнянської селищної ради звернулася з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня

2015 року, ухваленим у складі судді Гримута В. І. позов задоволено.

Внесено зміни до пункту 8 договору оренди земельної ділянки площею 0,8355 га

від 12 червня 2007 року укладеного Усть-Чорнянською селищною радою та ОСОБА_1 , зареєстрованого 12 червня 2007 року у Тячівському відділі Закарпатської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» за №-002 та викладено зазначений пункт договору у такій редакції: «орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 13 426,49 грн на рік». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тетарчук І. В., на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2015 року.

У вересні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тетарчук І. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, у якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права просить скасувати ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом прокуратури Тячівського району Закарпатської області в інтересах Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тетарчук Інна Віталіївна, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська