18.12.2025 Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/7236/25
Провадження № 2/644/4093/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Юр`єва Є.Д,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.08.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

01.09.2025 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.08.2025 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Харківську міську раду.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме дослідження наданих учасниками справи доказів.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, строк на надання відзиву сплинув.

Третя особа - Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову не надала.

Третя особа - Харківська міська рада в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову не надала.

Клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 23 лютого 2026 року о 13 годині в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк