УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 461/2992/15-ц

провадження № 61-7726св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Гулейкова І. Ю., Лідовця Р. А., Осіяна О. М., Черняк Ю. В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання товариства

з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» про заміну сторони у справі

за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Галичина», публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко», ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2025 року відкрито касаційне провадження

у вищевказаній справі за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») на постанову Львівського апеляційного суду від 23 травня 2025 року.

У листопаді 2025 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

17 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання товариства

з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» (далі - ТОВ «Капітал-Фінанс»)

про заміну сторони, в якому заявник просить замінити позивача у справі -

АТ «Укрексімбанк», на його правонаступника - ТОВ «Капітал-Фінанс». Клопотання надіслано учасникам справи.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до протоколу електронного аукціону

від 26 листопада 2025 року № NLD001-UA-2431 ТОВ «Капітал-Фінанс» стало переможцем електронного аукціону з продажу лоту № 9ПВ-2, до якого ввійшли права вимоги за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди від 20 березня 2013 року № 151213N2, у тому числі,

за кредитними договорами: № 151213К8 від 20 березня 2013 року, № 151407К37

від 21 серпня 2007 року та № 151208К34 від 25 червня 2008 року.

У справі, яка переглядається Верховним Судом, АТ «Укрексімбанк» просило суд стягнути кредитну заборгованість з поручителя, як солідарного боржника, саме

за вищевказаними кредитними договорами, укладеними у рамках Генеральної кредитної угоди від 20 березня 2013 року № 151213N2.

Організатором указаного вище лоту стало АТ «Укрексімбанк», ціна його реалізації склала 14 414 815,46 грн. Ці кошти ТОВ «Капітал-Фінанс» перерахувало на користь АТ «Укрексімбанк», що підтверджується платіжною інструкцією від 09 грудня

2025 року № 1228.

16 грудня 2025 року між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Капітал-Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 0026800/1/161225, за яким банк відступив (передав), а товариство, як новий кредитор, прийняло належні банку права вимоги до боржників за вищевказаними кредитними договорами.

Тобто ТОВ «Капітал-Фінанс» стало новим кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «Укрексімбанк та приватним акціонерним товариством «Галичина» та публічним акціонерним товариством «Ковельмолоко», а також

за договором поруки від 25 березня 2013 року № 151213Р12, укладеним між банком, позичальниками та ОСОБА_1 . Стягнення заборгованості за вказаними кредитними договорами є предметом розгляду у справі, яка переглядається Верховним Судом, а ТОВ «Капітал-Фінанс» є правонаступником АТ «Укрексімбанк». Відповідне правонаступництво здійснено після апеляційного перегляду справи та після відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає

до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи

на будь-якій стадії цивільного процесу.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання

про процесуальне правонаступництво, у разі подання відповідних заяви і доказів, вирішує суд касаційної інстанції.

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

З огляду на те, що ТОВ «Капітал-Фінанс» є правонаступником прав та обов`язків

АТ «Укрексімбанк», заява ТОВ «Капітал-Фінанс» про заміну позивача його процесуальним правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити позивача - акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», у справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Галичина», публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко», ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості, правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. Ю. Гулейков

Р. А. Лідовець

О. М. Осіян

Ю. В. Черняк