Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9775/25
Провадження №2/711/4186/25
У Х В А Л А

19.12.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши питання про виправлення описки та арифметичної помилки в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області про стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом (з урахуванням заяви від 17.11.2025) до Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області про стягнення середнього заробітку, з врахуванням індексації у розмірі 537654грн. 00коп.

Ухвалою суду від 21.10.2025 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 позовні вимоги задоволено: стягнуто з Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області (, м. Токмак, Запорізької області, вул.Шевченка, 45-а) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ) середній заробіток за період з січня 2022 року по жовтень 2025 року у розмірі 537654 грн. 00коп., а також судовий збір у розмірі 5376 грн. 54 коп., а всього - 543030 грн. 54 коп.

Водночас, під час виготовлення заочного рішення суду від 18.11.2025, судом допущено описку та арифметичну помилку.

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом самостійно.

Суд ухвалює про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, враховуючи норми ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 позовні вимоги задоволено: стягнуто з Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області (, м.Токмак, Запорізької області, вул. Шевченка, 45-а) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ) середній заробіток за період з січня 2022 року по жовтень 2025 року у розмірі 537654грн. 00коп., а також судовий збір у розмірі 5376грн. 54коп., а всього - 543030грн. 54 коп.

Водночас, під час виготовлення вказаного вище судового рішення, судом допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково вказано про стягнення з Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 5376грн. 54коп., тоді як такі судові витрати позивач не поніс і вони фактично стягнуті із Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області в дохід держави. Крім того, відповідно, допущено арифметичну помилку, оскільки загалом стягнуто з відповідача на користь позивача 543030грн. 54коп., з врахуванням суми судового збору 5376грн. 54коп., тоді, як фактично стягнуто з відповідача на користь позивача саме розмір середнього заробітку із індексацією у розмірі 537654грн. 00коп. Також, судом допущено описку, оскільки цей розмір середнього заробітку із індексацією 537654грн. 00коп. стягнуто не за період з січня 2022 року по жовтень 2025 року, як помилково вказано у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, а за період з січня 2022 року по 18 листопада 2025 року, враховуючи подану позивачем 18.11.2025 заяву, яка була прийнята судом, за здійсненими розрахунками, тобто на час вирішення спору.

Положеннями статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Арифметична помилка це неточність, допущена судом у визначенні результату підрахунку, яка є наслідком неправильності арифметичних дій. Це може бути пропуск цифри, випадкова перестановка цифр або спотворення результату обчислення.

Таким чином, суд вважає, що описки та арифметична помилка в заочному рішенні суду від 18.11.2025, які були допущені технічно та є наслідком неправильності арифметичних дій, мають місце, а тому підлягають виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку та арифметичну помилку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025, а саме слід вважати правильним другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області (, м. Токмак, Запорізької області, вул. Шевченка, 45-а) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ) середній заробіток за період з січня 2022 року по 18 листопада 2025 року у розмірі 537654грн. 00коп., з врахуванням інденксації».

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025, а саме, додавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області (, м. Токмак, Запорізької області, вул. Шевченка, 45-а) в дохід держави судовий збір у розмірі 5376грн. 54 коп.».

Третій, четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення суду від 18.11.2025 вважати четвертим, п`ятим та шостим абзацами.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено і підписано суддею 19.12.2025.

Суддя: С. М. Позарецька