Справа № 584/229/25
Провадження №2/367/5548/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Владко Р.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю надійшла справа № 584/229/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Владко Р.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ухвали від 14.05.2025 року.

З матеріалів справи встановлено, що 12.03.2025 ухвалою Путивльського районного суду Сумської області провадження за вказаною справою було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

18 серпня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовна заява була залишена без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку (5 днів з дня отримання даної ухвали) для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання відповідачу позову з копіями поданих до суду документів листом з описом вкладення на адресу її реєстрації (ВПО): АДРЕСА_1 .

Згідно довідок про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 18.08.2025 року був доставлений позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів 23.11.2025 року.

Станом на 18.12.2025 року заява про усунення недоліків позову до суду не надходила.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини), ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 року, кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 247, 257, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Владко Р.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова