УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю: секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Котенко Тетяна Василівна , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: 1-Дар`ївська сільська територіальна громада Херсонського району Херсонської області, 2-Херсонська товарна біржа «Алмаз» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

встановив:

У вересні 2025 року до Херсонського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Котенко Тетяна Василівна , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: 1 -Херсонська міська рада Херсонської області ,2 -Херсонська товарна біржа «Алмаз» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Ухвалою від 08.09.2025 року справу прийнято до провадження призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2025 року замінено третю особу Херсонську міську раду Херсонської області на належну Дар`ївську сільську територійальну громаду Херсонського району Херсонської області.

Позивач в судове засідання не з`явився , надав свої повноваження представнику , який в свою чергу подав клопотання про витребування доказів , яким також просив закрити підготовче провадження по справі та розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику , яка в свою чергу подала заяву про розгляд справи без їх участі .

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились , були повідомлені належним чином , причини неявки не повідомили , ніяких заяв чи клопотань в передбаченому законом порядку не надавали.

Представник третьої особи Дар`ївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області , подав заяву про розгляд справи без його участі , у вирішенні позовних вимог покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи Херсонської товарної біржи «Алмаз» в підготовче судове засідання не з`явився , був повідомлений належним чином , причини неявки не повідомив , ніяких заяв чи клопотань в передбаченому законом порядку не надавав.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того за змістом до ч. ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України, суд має необхідність витребувати докази.

Суд вважає, що дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно витребувати:

-Витребувати у Першої Херсонської державної нотаріальної контори, місцезнаходження офісу: 73003, м. Херсон, вул. Миру, буд.37, копію спадкової справи №350/2025 заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Витребувати з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР інвентарну справу № 19063, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання закрити, призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84,197,200,247 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Котенко Тетяна Василівна , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: 1-Дар`ївська сільська територіальна громада Херсонського району Херсонської області, 2-Херсонська товарна біржа «Алмаз» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним до судового розгляду по суті на 25.03.2026 року о 13.30 год. в залі судових засідань № 410 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, що за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 410.

Витребувати у Першої Херсонської державної нотаріальної контори, місцезнаходження офісу: 73003, м. Херсон, вул. Миру, буд.37, копію спадкової справи №350/2025 заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР інвентарну справу № 19063, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати в строк до 24.03.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7ст. 84 ЦПК України, особи ,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А.Скрипнік