Справа № 610/4588/25
Провадження № 2-о/610/79/2025
УХВАЛА

18.12.2025м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

присяжних: Гаврилової А.В., Кольніченко Я.В.,

за участю: секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 Маюрнікової В.Н. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вказана заява ОСОБА_1 містить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертів заявник просила поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 хронічним стійким психічним захворюванням?

- якщо так, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Разом з цим, заявник заявила клопотання про витребування доказів у психіатричному кабінеті Комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області "БАЛАКЛІЙСЬКА КЛІНІЧНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ", а саме: необхідної для проведення експертизи медичної документації щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у лікарі-психіатра, яка містить відомості, з якого часу та з яким діагнозом він перебуває на такому обліку.

Ухвалою від 01.12.2025 прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.12.2025.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи і витребування доказів та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області у судове засідання не прибув, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ОСОБА_3 , призначена за дорученням від 04.12.2025 № 5731/2025-4140087, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про проведення експертизи та витребування доказів.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув через незадовільний психічний стан здоров`я.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , що не порушує його права та законні інтереси.

У відповідності до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківській Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для проведення експертизи необхідно отримати оригінали медичної карти ОСОБА_2 , історії хвороби та іншої наявної медичної документації щодо перебування його на обліку у лікаря-психіатра, проходження ним лікування тощо та витребувати їх з відповідної медичної установи в порядку ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний період часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

Керуючись статтями 84, 102-113, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- якщо так, чи здатен він внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним постійної опіки чи піклування?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської міської ради Харківської області "БАЛАКЛІЙСЬКА КЛІНІЧНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" (юридична адреса: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Партизанська, буд. 25) протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області в оригіналі: медичну карту, історію хвороби та іншу наявну медичну документацію (за обліком у лікаря-психіатра) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Для дослідження експертам направити копію ухвали, цивільну справу, медичну документацію. Для обстеження направити ОСОБА_2 .

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.12.2025.

СуддяЮ.А. Феленко

Присяжні А.В. Гаврилова

Я.В. Кольніченко