Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2541/25
Провадження № 2/723/5888/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Судом здійснюється розгляд зазначеної цивліьної справи.

На стадії підготовчого провадження позивач подав позовну заяву у новій редакції в системі електронний суд.

За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що до позовної заяви не долучено доказів надіслання позовної заяви в новій редакції відповідачу, який не має електронного кабінету у паперовій формі, та його представнику шляхом надсилання до електронного кабінету відповідно до вимог ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а також не надано таких доказів і в ході підготовчого судового засідання, тому суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, оскільки позовна заява в новій редакції подана без додержання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а вказаний недолік впливає на подальший розгляд справи, здійснення підготовчого провадження у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України та можливість призначення справи до розгляду по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 43, 177, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Берник Олексій Петрович, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали суду, протягом двох днів з дня вручення ухвали у спосіб подачі суду доказів направлення позовної заяви у новій редакції учасникам справи.

Роз"яснити позивачу, що неусунення недоліків у встановлений судом строк тягне за собою залишення позову без розгляду.

СУДДЯ: