Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/8683/21
овадження №2/552/18/25
У Х В А Л А

17.12.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

учасники справи та їхні представники:

позивач Компанія Prestige Imports Auto Sales, Inc,

представник позивача адвокат Кійко Олексій Володимирович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційного збільшення вартості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційного збільшення вартості за договором.

До початку розгляду справи по суті відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що його статус як військовослужбовця Збройних Сил України не змінився з 2022 року, на теперішній час він проходить військову службу за мобілізацією у Головному управлінні захисту прав військовослужбовців, має військове звання полковник.

У зв`язку зі службовою діяльністю він постійно перебуває у службових відрядженнях у військових частинах, органах військового управління Збройних Сил України та Міністерства оборони України.

Станом на 24.10.2025 усі військові частини (підрозділи), організації, установи Збройних Сил України та Міністерства оборони України переведені на воєнний стан, введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, дія якого продовжена Указом Президента України від 20.10.2025 № 793/2025.

Тому просив суд зупинити провадження у справі.

У пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення підстав для задоволення або відмови в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження суд вважає за необхідне витребувати за місцем служби відповідача відомості щодо віднесення Головного управління захисту прав військовослужбовців до складу Збройних Сил України або до військових формувань, переведених на воєнний стан.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління захисту прав військовослужбовців Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6) докази, а саме наступні відомості:

чи входить Головне управління захисту прав військовослужбовців до складу Збройних Сил України,

чи є Головне управління захисту прав військовослужбовців військовим формуванням, що переведено на воєнний стан або залучено до проведення антитерористичної операції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова