Справа № 711/8948/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

22 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року заступник керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Національної служби здоров`я України, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 31935 гривень 76 копійок, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, з них перерахувавши на користь держави в особі Черкаської міської ради до місцевого бюджету у сумі 6358 гривень 28 копійок, та в особі Національної служби здоров`я України до державного бюджету у сумі 25577 гривень 48 копійок.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацької Н.М. від 01 жовтня 2025 року вирішено цивільну справу за вищевказаним позовом передати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

17 жовтня 2025 року цивільна справа за вищевказаним позовом надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду по суті судді Ігнатенко Т.В.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі третю особу, відповідачу встановлено строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву, а третій особі встановлено строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подала, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.

Представники Черкаської міської ради та Національної служби здоров`я України своєї позиції щодо заявлених прокурором позовних вимог не висловили.

Третя особа КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» у встановлений судом строк письмових пояснень на позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Національної служби здоров`я України, до суду не подала, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання письмових пояснень у встановлений судом строк від третьої особи не надходило.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що прокуратура та позивачі не висловили своїх заперечень проти заочного розгляду справи, суд уважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.280 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т.В. Ігнатенко