Єдиний унікальний номер: 709/1851/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., представника позивача адвоката Скоромної І.В., представника відповідачки адвоката Могилея С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представниця, адвокат Скоромна І.В. просить про проведення підготовчого судового засідання у відсутності ОСОБА_3 .

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник, адвокат Могилей С.В. просить про проведення підготовчого судового засідання у відсутності ОСОБА_2 .

Крім того, представницею позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки приватного нотаріуса Бабака Олега Володимировича, КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» та завідувача хірургічного відділення Максимчука Володимира Дмитровича.

Представник відповідачки не заперечує щодо залучення у якості третьої особи нотаріуса Бабака О.В., проте заперечив щодо залучення інших третіх осіб.

Суд заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що саме нотаріусом Бабаком О.В. посвідчувався заповіт, який позивач просить визнати недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даному випадку рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси приватного нотаріуса Бабака О.В., а тому суд приходить до висновку про необхідність залучити його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Щодо залучення у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» та завідувача хірургічного відділення Максимчука Володимира Дмитровича, то в даному випадку,з поданої позовної заяви та наданих представницею позивача пояснень є незрозумілим, яка їх процесуальна заінтересованість при вирішенні даної справи та яким чином рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

За таких підстав, враховуючи відсутність належної мотивації зі сторони позивача щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» та завідувача хірургічного відділення Максимчука Володимира Дмитровича, суд вважає безпідставною можливість залучення до участі у справі вказаних третіх осіб.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Бабака Олега Володимировича (19000, вул. Центральна, буд.71, оф.40, селище Чорнобай Золотоніського району Черкаської області), направивши йому копію позовної заяви з додатками.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 22.01.2026 року о 15.30 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Соборна, 42 у м. Тальне Звенигородського району Черкаської області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Відповідачці надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідачка також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Москаленко