Провадження № 2-о/185/247/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мерцалова Максима Юрійовича звернувся з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Заявник посилається на те, що його матір є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, через хронічний, стійкий психічний розлад не знадта усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує опіки.

Ухвалою від 26 травня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18 грудня 2025 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 443-Ц від 14 листопада 2025 року, за змістом якого ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому провадження у справі підлягає поновленню. З метою належного та своєчасного розгляду справи по суті з урахуванням положень частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України необхідно зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду подання органу опіки та піклування стосовно призначення опікуна ОСОБА_2 після проведення судово-психіатричної експертизи.

За змістом частини 5 статті 293 ЦПК України, розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно доручення від 27 травня 2025 року № 982Дн, виданого Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги інтереси ОСОБА_2 в суді представлятиме адвокат Припіченко Віктор Федорович.

Керуючись статтями 254, 260, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду подання органу опіки та піклування стосовно призначення опікуна ОСОБА_2 .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2026 року о 10:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва