Справа № 953/9210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Цикл Фінанс», звернулось до суду з позовом, шляхом пред`явлення його в системі «Електронний суд», до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № від 03.06.2019 в розмірі 40781,51 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2025р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного.

До суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода від 29.09.2025р.

Також представником позивача до суду надано копію заяви, підписану представником позивача Жабченко Т. та відповідачем Мягких А., в якій останні просять розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі сторін. Затвердити мирову угоду по справі №953/9210/25.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода це результат дискреційних повноважень сторін спору координаційного (договірного) характеру з метою припинити спір, виражений в укладеному ними та поданому на затвердження суду правочині, який набирає чинності з моменту затвердження судом.

Можливість встановлення графіку платежів, не заборонено ЦПК України як умови для затвердження мирової угоди та є виявленням взаємоузгодженої волі сторін на підставі взаємних поступок, зважаючи на їхні власні інтереси.

З наданої мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору. Так, згідно п.1.1 1.7 наданої угоди відповідач визнає заборгованість за кредитним договором № від 03.06.2019 в сумі 40781,51 грн. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на правничу допомогу, понесену позивачем у цій справі у розмірі 3000 грн. Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової угоди становить 46203,91 грн. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача, що зазначений в п.1.5., заборгованість в загальній сумі 46203,91 грн., згідно наступного графіку: 1 місяць 20.09.2025 30.09.2025 у сумі 5098 грн., 2 місяць 01.10.2025 30.10.2025 у сумі 5098 грн., 3 місяць 01.11.2025 - 30.11.2025 у сумі 5098 грн., 4 місяць 01.12.2025 30.12.2025 у сумі 5098 грн., 5 місяць 01.01.2026 30.01.2026 у сумі 5098 грн., 6 місяць 01.02.2026 28.02.2026 у сумі 5098 грн., 7 місяць 01.03.2026 30.03.2026 у сумі 5098 грн., 8 місяць 01.04.2026 30.04.2026 у сумі 5095,51 грн., 9 місяць 01.05.2026 30.05.2026 у сумі 5422,40 грн. Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами позивача: найменування юридичної особи: ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»; код за ЄДРПОУ юридичної особи: 43453613; валюта рахунку UAН; №рахунку НОМЕР_1 ; назва банку: АТ «ПРИВАТ БАНК»; МФО (код банку): 305299; призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором № від 03.06.2019 по цивільній справі №953/9210/25, платник: ОСОБА_1 .

Після сплати всієї частини заборгованості в розмірі 46203,91 грн. протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством. Відповідно до 4.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Згідно п.2.1- 2-6 мирової угоди позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем п.1.4 цієї мирової угоди, не матиме будь яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором № від 03.06.2019. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб. Відповідач та позивач гарантують добросовісне виконання умов мирової угоди в порядку та спосіб визначених нею. Відповідач та позивач відмовляються від будь яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справ. Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем п.1.4 цієї мирової угоди. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Відповідно до п.3.1 3.2 мирової угоди позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості. Згідно п.4.1, мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання. Пунктами 5.1 5.3 мирової угоди визначено, що сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Київського районного суду м. Харкова у справі №953/9210/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п.2 ч.1 ст.3, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 вказаного Закону. Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені п.1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті 1 та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені п. 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (; адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Відповідно до п.6 мирової угоди, ухвала, якою затверджена мирова угода, відповідно до норм Закону України « Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, наслідки затвердження такої угоди, сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що сторони подали заяву про затвердження угоди, вказана угода відповідає положенням закону, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та ОСОБА_1 від 29.09.2025р. в наступній редакції:

«відповідач визнає заборгованість за кредитним договором № від 03.06.2019 в сумі 40781,51 гривень (сорок тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 51 копійка). Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на правничу допомогу, понесену позивачем у цій справі у розмірі 3000 грн. Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової угоди становить 46203,91 гривень (сорок шість тисяч двісті три гривні 91 копійка). Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача, що зазначений в п.п.1.5., заборгованість в загальній сумі 46203,91 грн. (сорок шість тисяч двісті три гривні 91 копійка), згідно наступного графіку: 1 місяць 20.09.2025 30.09.2025 у сумі 5098 грн., 2 місяць 01.10.2025 30.10.2025 у сумі 5098 грн., 3 місяць 01.11.2025 - 30.11.2025 у сумі 5098 грн., 4 місяць 01.12.2025 30.12.2025 у сумі 5098 грн., 5 місяць 01.01.2026 30.01.2026 у сумі 5098 грн., 6 місяць 01.02.2026 28.02.2026 у сумі 5098 грн., 7 місяць 01.03.2026 30.03.2026 у сумі 5098 грн., 8 місяць 01.04.2026 30.04.2026 у сумі 5095,51 грн., 9 місяць 01.05.2026 30.05.2026 у сумі 5422,40 грн. Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами позивача: найменування юридичної особи: ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»; код за ЄДРПОУ юридичної особи: 43453613; валюта рахунку UAН; № рахунку НОМЕР_1 ; назва банку: АТ «ПРИВАТ БАНК»; МФО (код банку): 305299; призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором № від 03.06.2019 по цивільній справі №953/9210/25, платник: ОСОБА_1 .

Після сплати всієї частини заборгованості в розмірі 46203,91 грн. (сорок шість тисяч двісті три гривні 91 копійка) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством. Відповідно до 4.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем п.1.4 цієї мирової угоди, не матиме будь яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором № від 03.06.2019. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб. Відповідач та позивач гарантують добросовісне виконання умов мирової угоди в порядку та спосіб визначених нею. Відповідач та позивач відмовляються від будь яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справ. Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем п.1.4 цієї мирової угоди. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Київського районного суду м. Харкова у справі №953/9210/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п.2 ч.1 ст.3, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 вказаного Закону. Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені п.1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті 1 та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені п. 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (; адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8), а боржником ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Ухвала, якою затверджена мирова угода, відповідно до норм Закону України « Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років».

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після з моменту її підписання.

Суддя Бородіна Н.М.