н/п 2-с/490/239/2025
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс», (поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", код одержувача 32459822) заборгованість за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами за період з 01 лютого 2022 року по 30 вересня 2025 року у розмірі 3571 гривень 45 копійок та витрати зі сплати судового збору по 80,75 грн. з кожного.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає його необгрунтованим. Так, заявник вказує, що заборгованості за комунальні послуги з вивезення побутових відходів перед КП «Миколаївкомунтранс» він не має, оскільки 01.01.2022 року між заявником та ПП «ЕВАКО» було укладено договір на вивіз твердих побутових відходів, яким і надаються послуги з дня укладення договору по теперішній час, на підтвердження чого заявник долучила копію договору на вивіз твердих побутових відходів від 01.01.2022 року. А тому просить скасувати судовий наказ.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цьогоКодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заяваборжника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цьогоКодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамЦПК Українитапідстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК Україниуразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий Центральним районним судом м. Миколаєва від 30.10.2025 р. по справі № 490/9075/25 за заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Миколаївкомунтрас» заборгованості

за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами за період з 01 лютого 2022 року по 30 вересня 2025 року у розмірі 3571 гривень 45 копійок та витрати зі сплати судового збору по 80,75 грн. з кожного. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Миколаївкомунтранс» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя