Справа № 723/3532/25
Провадження № 2/723/4653/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Роговський Вадим Петрович звернулася в суд з позовом до Кам`янської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ. «а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником вказаного домоволодіння була ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19 травня 1988 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради. ОСОБА_3 будучи донькою спадкодавця, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з нею та була постійно прописана в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 рідна сестра позивача ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 13 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 будучи рідним братом спадкодавця, тобто в силу статті 1262 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом другої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 51/2024, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданого домоволодіння позивач не може в зв`язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок. Такий документ позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналу вказаного свідоцтва. Крім позивача, інші особи в установленому законом порядку спадщину не прийняли, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Кам`янська сільська рада, до складу якої входить село Спаська.

Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про народження останньої ім`я матері вказане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Роговський В.П. не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позов підтримують, просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Визнання позову відповідачами, згідно вимогЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником вказаного домоволодіння була ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19 травня 1988 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради.

ОСОБА_3 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР), оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з нею та була постійно прописана в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Михальчанського старостинського округу Кам`янської сільської ради від 29 липня 2025 року № 761 (див. пункт 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка була чинною на час смерті спадкодавця).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 рідна сестра позивача ОСОБА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 13 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 будучи рідним братом спадкодавця, тобто в силу статті 1262 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом другої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 51/2024.

Відповідно до підпункту 4.18. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (підпункт 4.21. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданого домоволодіння позивач не може в зв`язку з тим, що відповідно до підпункту 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок. Такий документ позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналу вказаного свідоцтва, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 07 серпня 2025 року за № 31 (9049).

Крім позивача, інші особи в установленому законом порядку спадщину не прийняли, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Кам`янська сільська рада, до складу якої входить село Спаська (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому позивач вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до нього в порядку спадкування за законом і просить захистити його цивільне право на спадкове майно шляхом визнання за ним права власності на нього.

Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про народження останньої ім`я матері вказане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». Цей факт підтверджується довідкою Михальчанського старостинського округу Кам`янської сільської ради від 29 липня 2025 року № 761.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених документами.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК