ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2952/24 Номер провадження 22-ц/814/1374/25Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

за участю секретаря: Сальної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому прохав суд визнати за ним, як за колишнім членом ВАТ «Обізнівське» право на земельну частку (пай), орієнтованим розміром 4,9 умовних кадастрових гектарів, за рахунок земель запасу в межах території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення мотивовано пропуском строку позовної давності.

Не погодившись із вказаним позовом, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , просив скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та справу призначено до розгляду. Слухання справи неодноразово відкладалося.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 28 липня 2025 року у справі №530/656/24 вирішено: «Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити дії, за касаційної скаргою представника ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - адвоката Панченко Олени Олександрівни, на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року.

Призначити справу до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.»

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Встановлено, що правовідносини у даній цивільній справі про визнання права на земельну частку (пай), є подібними (аналогічними) вимогам у справі №530/656/24 та стосуються питання застосування строку позовної давності.

На даний час справу №530/656/24 прийнято до розгляду та призначено до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №524/2952/24 до ухвалення рішення у справі №530/656/24.

Керуючись ст. 252, 367, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай), до ухвалення рішення Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №530/656/24.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль