Справа № 298/1010/25
Номер провадження 2/298/241/25
УХВАЛА

18 грудня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Ротмістренко О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Хомин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання батьківства.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18.09.2025 закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 жовтня 2025 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене до розгляду на 07.10.2025 на 11 год. 00 хв., позивач та відповідачка не з`явилися, водночас подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07.10.2025 з метою надання особистих пояснень у справі визнано явку позивача та відповідачки обов`язковою.

Розгляд справи призначено на 10.11.2025 на 10 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене до розгляну на 10.11.2025 на 10 год. 00 хв., не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої по справі судді у нарадчій кімнаті, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 26.11.2025 на 10 год. 00 хв.

У судові засідання, призначені до розгляду на 26.11.2025 на 10 год. 00 хв., 17.12.2025 на 11 год. 20 хв. позивач, та його представник адвокат Куруц А.А., відповідачка та представник третьої особи повторно не з`явилися, водночас подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, водночас позивач, відповідачка та представник третьої сооби подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою об`єктивного вирішення справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на наведене, враховуючи невиконання учасниками вимог ухвали суду від 07.10.2025, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно викликавши позивача та відповідачку у судове засідання, явка яких визнана судом обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 76, 128, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання батьківства відкласти на 13.01.2026 на 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, повторно повідомивши позивача та відповідачку, що їх явка у судове засідання ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07.10.2025 визнана обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Ротмістренко