УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/6161/25

Номер провадження 2/495/3373/2025

18 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської об`єднаної територіальної громади Одеської області, терті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Андрєєва Тетяна Михайлівна Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування,

встановив:

12.08.2025 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до Мологівської об`єднаної територіальної громади Одеської області, терті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Андрєєва Тетяна Михайлівна Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 24.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2025 року.

18.12.2025 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: засвідчену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвої Тетяни Михайлівни, засвідчену копію спадкової справи яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвої Тетяни Михайлівни, засвідчену копію спадкової справи яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєву Т.М. повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла