ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/304/25
Провадження по справі 2-о/281/27/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

присяжних Слинчук Г.В., Борисюк М.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лугини заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності безстроково, діагноз: F02.8 (деменція при інших специфічних захворюваннях), має обмеження до самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою та до трудової діяльності, потребує догляду вдома. Також перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП "Лугинська ЦЛ" та знаходиться на диспансерному обліку в Лугинському ЦПМСД з діагнозом: F71.1 (розумова відсталість помірного ступеня, значні відхилення в поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування). У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

ОСОБА_1 доводиться рідним братом ОСОБА_2 та одноосібно на постійній основі здійснює фактичне опікунство за своїм братом, забезпечує реалізацію його законних особистих майнових і немайнових прав та свобод. Заявник має можливість здійснювати догляд за своїм братом, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є родичами ОСОБА_2 , але не мають можливості здійснювати догляд за ним.

Ухвалою суду від 18.06.2025 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою від 07.07.2025 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

04.11.2025 року до суду надійшов висновок СПЕ-зи № 435-2025 від 23.10.2025 року на ОСОБА_2

Ухвалою від 06.11.2025 року поновлено провадження по справі та призначене судове засідання.

Представник заявника адвокат Іщук А.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області Хоменко Г.А. подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує з приводу задоволення заявлених вимог.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановив наступне.

Відповідно до довідки № 718 від 04.06.2025 року та витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 і його сім`я складає: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - брат.

Батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 09.09.1988 року та НОМЕР_2 від 06.07.1978 року.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 07.09.2004 року, копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 407600 від 21.07.2023 року, форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, висновку № 114 від 31.03.2025 року, посвідчення серії НОМЕР_3 від 07.09.2004 року, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, може виконувати просту некваліфіковану роботу в спеціально створених умовах та догляду вдома.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП "Лугинська ЦЛ" та знаходиться на диспансерному обліку в Лугинському ЦПМСД з приводу F71.1, по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копіями довідки від 15.12.2023 року, медичного висновку Лугинської ЛКК № 352 від 15.12.2023 року.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не можуть опікуватись недієздатним братом з поважних причин, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_4 від 27.05.1971 року, НОМЕР_5 від 18.04.1976 року, довідкою про склад сім`ї № 517 від 18.03.2025 року, копією повторного свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 07.07.2023 року, довідкою №4/871 від 09.05.2025 року.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , згідно з висновком № 97 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 14.03.2025 року, потребує паліативного догляду вдома.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від 20.04.2021 року.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 719 від 04.06.2025 року, ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 та братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 - здоровий, за станом здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд за особою, яка потребує, що підтверджується медичним висновком ЛКК № 129 від 11.04.2025 року.

Рішенням виконавчого комітету Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області № 132 від 27.05.2025 року затверджено висновок та подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над його братом ОСОБА_2 , в разі визнання його судом недієздатним. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лугинської селищної ради, в разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним, з метою його особистих немайнових і майнових прав, а також для створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення лікуванням, виконком Лугинської селищної ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 435-2025 від 24.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - вираженої деменції внаслідок епілепсії з вираженими характерологічними змінами особистості, частими судомними нападами (F02.803 MKX - 10), не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 в судовому розгляді - недоцільна, не здатний надавати пояснення по суті справи.

Положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вказані обставини справи, дослідженні докази, суд вважає вимоги обгрунтованими, та такими, що підлягають до задоволенню, а відтак, є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Враховуючи характеристику ОСОБА_1 , згідно подання, наданого органом опіки та піклування виконавчого комітету Лугинської селищної ради, суд вважає за необхідне призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 211, 258-273, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55-60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною особою та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити в два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО

Присяжні Галина СЛИНЧУК

Марина БОРИСЮК

19.12.2025