Провадження №2/751/2829/25
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Барбаш М.В.
учасники справи:
представник позивача Кушнеренко Євген Юрійович
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, дитини з інвалідністю до досягнення дитиною повноліття,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
Адвокат Кушнеренко Є.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з моменту подачі позову до досягнення дитиною повноліття, та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною з інвалідністю. Інвалідність встановлена строком до 24.03.2034 року.
Дитина постійно проживає разом із матір`ю. Батько дитини часто їздить у відрядження до ОСОБА_4 та фактично із сім`єю не проживає. Позивачка самостійно забезпечує дитині лікування, розвиток та забезпечує всім необхідним.
Зазначає, що оскільки здійснює постійний догляд за сином, вона позбавлена можливості працювати. Мінімальний розмір, призначеної державою допомоги за інвалідність, є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування, лікування дитини. Позивачка немає інших джерел доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною з інвалідністю. Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» позивачці з 01.07.2025 року до 23.03.2034 року призначено державну соціальну допомогу.
Відповідач є працездатною особою, працює та має стабільний дохід, стан його здоров`я дозволяє працювати, він має майно, тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на її утримання, як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 25.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно. 02.12.2025 року від представника позивача в системі «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача.
У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт повернувся до суду не врученим, з відміткою «адресат відсутній». Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення не подав.
З урахуванням викладеного вище, судом 16.12.2025 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 223, 280, 281 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 15.10.2011 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис№ 2100.
Під час шлюбу у подружжя народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14.04.2021 року Чернігівським міським відділом ДРАЦС.
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 22.01.2008 року Деснянським ВМУМВС України в Чернігівській області та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з витягів з реєстру територіальної громади від 19.11.2025 року місце проживання позивача та дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, та договору купівлі-продажу квартири від 18.12.2015 року, позивачу та відповідачу на праві власності, в рівних частках, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з медичним висновком №780 від 01.08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено захворювання (патологічний стан) у виді дитячого аутизму із розумовою відсталістю помірного ступеня з відхиленнями в поведінці, тяжкими розладами експресивності мови (І-ІІ рівня) вираженою соціальною дезадаптацією.
Відповідно до форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається лікарсько- консультативними комісіями лікувально- профілактичних закладів, затвердженою Наказом МОЗ №623 від 08.10.2007 року Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №857 від 20.08.2024 року визначено індивідуальну програму реабілітації інваліда №102, відповідно до якої у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність до 24.03.2034 року.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Управлінням соціального захисту населення Новозаводського району Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині з інвалідністю, в даних про законного представника (опікуна) дитини з інвалідністю зазначена ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою про отримання (неотримання) допомоги № 732, виданої 12.11.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» їй з 01.07.2025 року до 23.03.2034 року призначено допомогу на дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що позивач несе постійні, значні витрати на придбання ліків та обстеження дитини, що підтверджується відповідними чеками, результатами лабораторних досліджень.
З копії китайської візи, батьку дитини ОСОБА_5 надана віза з 09.07.2025 року до 27.12.2025 року.
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до положень частин восьмої-дев`ятої статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини.
Згідно з частиною першою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 88 СК України право на утримання має той з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Виходячи з аналізу наведеної норми, обов`язковими умовами виникнення права на утримання одного з подружжя на підставі статті 88 СК України є проживання разом дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, та опікування нею, а також можливість надання матеріальної допомоги іншим з подружжя.
Для цілей Конвенції про права дитини 1989 року дитиною є кожна людська істота до досягнення 18-річного віку, якщо за законом, застосовуваним до даної особи, вона не досягає повноліття раніше.
Відповідно до ч.1 ст. 6 СК України , правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про охорону дитинства" дитина з інвалідністю - це дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.
Законом України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" встановлені відповідні розміри державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства (залежно від групи) та дітям з інвалідністю до 18 років.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
5) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною з інвалідністю, проживає разом із позивачкою, тому позивач у справі, має право на утримання від відповідача - батька дитини, протягом всього часу проживання ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю та опікування нею.
Будь-яких належних та допустимих доказів, які б підтверджували неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу, у заявленому позивачем розмірі, матеріали справи не містять.
Отже, розмір аліментів до досягнення дитиною повноліття, який просить стягувати позивакач на її утримання, відповідає обставинам справи та матеріальному становищу відповідача, який не надав належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти.
За змістом частини першої статті 79 СК України аліменти на утримання позивача присуджуються за рішенням суду з дати подачі позовної заяви, тобто з 24.11.2025 року.
V. Розподіл судових витрат.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Із матеріалів справи вбачається, що правова допомога ОСОБА_1 надавалась згідно договору №380 про надання правової допомоги від 04.11.2025 року адвокатським об`єднанням «Кушнеренко та партнери», в особі старшого партнера адвоката Кушнеренка Є.Ю., на підставі ордеру про надання правничої допомоги №1150473 від 20.11.2025 року.
Відповідно до Акту виконаних робіт від 20.11.2025 року за договором про надання правової допомоги від 04.11.2025 року та квитанції до прибуткового касового ордера №380 від 20.11.2025 року, адвокатом надано послуги на загальну суму 4000 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 6, 7, 75, 80, 88, 182, 183 Сімейного Кодексу України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24.11.2025 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 4000 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 19 грудня 2025 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 )
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 )
Суддя С.М. Ченцова