НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 грудня 2025 рокуСправа № 331/6600/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, ПРИМІЩЕННЯ 2, м. Київ, Київ, 03045)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про:стягнення заборгованості за кредитним договором

та перевіривши дотримання представник позивача вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

04 грудня 2025 року з Олександрівського районного суду м. Запоріжжя до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа. В заяві представник позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 128570,00 грн.

Окрім цього представник позивача просить витребувати в АТ КБ "Приват Банк" інформацію (документи) щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , відомості про повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК" в сумі 29900,00 грн та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 26.08.2024 включно.

Ухвалою судді від 8 грудня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Представник позивача усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, 15.12.2025 судом отримано письмову заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

Інформація щодо зарахування грошових коштів на картку боржниці ( ОСОБА_2 ) має суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідною для ухвалення законного, вмотивованого і обґрунтованого рішення.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч. 3).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо зарахування грошових коштів на картку № НОМЕР_3 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі № 331/6600/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, с-ще Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, на 12 січня 2026 року о 10:30.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію (документи) щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , відомості про повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК" в сумі 29900,00 грн та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 26.08.2024 включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов