Справа № 306/1563/25
Провадження № 22-ц/4806/1434/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочко Людмила Іванівна на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2025 року, повний текст якого складено 27 жовтня 2025 року, ухвалене суддею-доповідачем Вінер Е.А., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочко Л.І., подала апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2025 року, повний текст якого складено 27 жовтня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року залишена без руху для подання до суду апеляційної квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 633,60 гривень.

10.12.2025 адвокат Бочко Л.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала заяву про усунення недоліків в якій зазначила, що апелянткою вже сплачено судовий збір у розмірі 2 906,88 гривень за подання апеляційної скарги. Дана сума розрахована ґрунтуючись на тому, що апелянткою оскаржується рішення суду першої інстанції тільки в частині нарахованих процентів та задоволеної суми витрат на професійну правничу допомогу.

З наведеного слідує, що апелянткою не усунуто всіх недоліків вказаних в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року, оскільки останньою не у повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд наголошує, що апелянтка повинна сплатити судовий збір у визначеному в ухвалі від 05 грудня 2025 року розмірі, оскільки розрахована сума судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, апелянтці слід доплатити судовий збір у розмірі 726,72 гривень (3 633,60 - 2 906,88), які повинні бути внесені або перераховані апелянткою за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA0007493

Код класифікації доходів бюджету22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до п. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе продовжити строк раніше встановлений судом (ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року) для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про доплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочко Людмила Іванівна, строк для усунення недоліків апеляційної скарги на Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2025 року, повний текст якого складено 27 жовтня 2025 року - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повторно роз`яснити апелянтці, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич