УХВАЛА

Про витребування доказів

22.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Рябчука Ігоря Валерійовича до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за невикористані дні відпустки у сумі 120108, 12 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 432110, 75 грн.

Ухвалою від 04.09.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

19.12.2025 від представника позивача, адвоката Залужної Ю.Р., надійшло клопотання, в якому остання просила витребувати у відповідача оригінал наказу N? 3-к від 25.03.2025 «Про оголошення наказу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 25.03.2025 року Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», оригінал особової картки працівника ОСОБА_1 типової форми N? П-2, затвердженої наказом Держкомстату та Міністерства оборони України від 25.12.2009 року N? 495/656, оригінали табелів обліку робочого часу працівника ОСОБА_1 за період з 29.05.2024 по 25.03.2025, оригінал наказу або витягу із наказу про надання відпустки (компенсації) ОСОБА_1 за період з 29.05.2024 по 25.03.2025, оригінал та/або належним чином завірена копія журналу обліку відпусток на працівника ОСОБА_1 за період роботи з 29.05.2024 по 25.03.2025 та оригінал та/або належним чином завірена копія відомості обліку невикористаних днів відпустки ОСОБА_1 за період роботи з 29.05.2024 по 25.03.2025.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання, просив врахувати, що належним чином завірені копії документів є такими, що нададуть суду можливість ухвалення рішення, просив надати більш тривалий час для виготовлення копії витребовуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати згадувану інформацію.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» належним чином завірені копії:

- наказу N? 3-к від 25.03.2025 «Про оголошення наказу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 25.03.2025 року Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»;

- особової картки працівника ОСОБА_1 типової форми N? П-2, затвердженої наказом Держкомстату та Міністерства оборони України від 25.12.2009 року N? 495/656;

- табелів обліку робочого часу працівника ОСОБА_1 за період з 29.05.2024 по 25.03.2025, оригінал наказу або витягу із наказу про надання відпустки (компенсації) ОСОБА_1 за період з 29.05.2024 по 25.03.2025;

- журналу обліку відпусток на працівника ОСОБА_1 за період роботи з 29.05.2024 по 25.03.2025;

- відомості обліку невикористаних днів відпустки ОСОБА_1 за період роботи з 29.05.2024 по 25.03.2025.

Витребувані докази надати суду не пізніше 01.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман