Справа № 127/9810/25
Провадження № 2-п/145/7/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 липня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1036548 від 04.10.2023 року в сумі 56900 ( п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот) гривень 74 копійок, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 ( сім тисяч) гривень . Вказує, що копії рішення суду відповідачка не отримувала, так як проживає в АДРЕСА_1 . Судові повістки відповідач також не отримувала, номер її телефону вказаний невірно. Вона не згодна з вимогами позивача, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Тому просить суд поновити їй строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд поданої заяви до суду не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій просила суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 на розгляд поданої заяви до суду не з`явилася, надавши суду письмові заперечення проти заяви про перегляд заочного рішення, тому просить суд залишити подану заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи судові повістки про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду на розгляд справи були направлені судом за місцем її реєстрації в АДРЕСА_2 . Однак повернуті до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

На розгляд справи до суду відповідач не з`являвся.

За наслідками розгляду заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» 15 липня 2025 року його позовні вимоги заочним рішенням були задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1036548 від 04.10.2023 року в сумі 56900 ( п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот) гривень 74 копійок, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 ( сім тисяч) гривень .

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення суду повернута до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем ОСОБА_1 строку звернення до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення. Тому суд вважає за доцільним поновити їй такий строк.

Відповідно до вимог ст.ст. 287,288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання вказаної заяви до суду.

Заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 липня 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати.

Призначити судове засідання у даній справі з викликом сторін 26 січня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копилова Л. В.

ддя: /Прізв