Провадження №2/592/3163/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, 27.08.2010 р. він уклав шлюб із ОСОБА_1 , який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1143. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне сімейне життя не склалося. Між ними виникають суперечки, непорозуміння, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинилися, втрачено почуття любові та порозуміння. Спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу неможливе. Просить суд розірвати з відповідачкою шлюб.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача адвоката Маховик Р.М., до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , проти розірвання шлюбу з позивачем заперечувала. Зазначила, що їх сім`я не розпалася повністю і її ще можливо зберегти, та вважає, що між ними не було вичерпано всіх можливостей для примирення, відтак просила відмовити у розірванні шлюбу та надати строк на примирення.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що сторони з 27.08.2010 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1143.

Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з положеннями ст.ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.

Частиною 1 ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ураховуючи зазначені положення закону вбачається, що шлюб є добровільним сімейним союзом жінки та чоловіка. При цьому він ґрунтується на вільній згоді між ними. Якщо у подружжя припинилися такі стосунки в силу, наприклад зміни особистого ставлення один до одного, втрати любові, поваги тощо, то втрачається сенс існування такого шлюбу. У даній справі чоловік заявив про розпад сім`ї, свідомо підтвердив про втрату любові та поваги до дружини. Також вказав, що відновити сім`ю неможливо.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

З моменту відкриття провадження у справі і до винесення судом рішення пройшло більше двох місяців. Відповідачка заперечувала проти позову й просила надати строк на примирення, натомість позивач свою остаточну позицію висловив через свого представника в заяві про розгляд справи без його участі: бажає розірвати шлюб, заперечує проти надання строку на примирення. З наведеного вбачається, що немає необхідності у наданні строку на примирення, адже сторони з часу відкритті провадження не вживали жодних заходів для поновлення стосунків.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до переконання, що між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 27 серпня 2010 р., актовий запис № 1143.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ