Справа № 709/1052/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

представника позивачів адвоката Солод В.М.,

розглянувши в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Короткий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із до Іркліївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав в с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області. На момент смерті він проживав один, інших родичів, окрім неї, не мав. Із заявою про отримання спадщини звернулася лише позивачка.

Батько позивачки - ОСОБА_4 був двоюрідним братом ОСОБА_5 . Він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Баба позивачки - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її рідний брат - ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 . Їх батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також померли.

Під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 , з`ясувалося, що відсутні документи які підтверджують їхні родинні відносини.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після двоюрідного дядька - ОСОБА_3 .

Після смерті дядька відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку під ним площею 0.2165 га, кадастровий номер :01:000:0153.

Зазначаючи норми ЦК України, позивачка просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку під будинком, площею 0.2165га, кадастровий номер :01:000:0153.

Відповідач Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області відзив на позов до суду не надав, скерував заяву про визнання позову в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 до суду пояснення не надав.

Рух справи в суді першої інстанції та процесуальні рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Іркліївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 20.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишено без руху.

25.06.2025 представником позивача адвокатом Солодом В.М. до суду подана позовна заява у новій редакції (а.с. 37-40).

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О. від 26.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання, від Чорнобаївської державної нотаріальної контори витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Витребувана копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 надійшла до суду 01.07.2025 (а.с. 50-53).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28.10.2025 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17.11.2025 постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі, призначено справу до судового розгляду (а.с. 174-175).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав. До суду представником Іркліївської сільської ради Тесейко О.Ф. скеровані заяви про розгляд справи без їх участі, заперечення щодо задоволення позовних вимог відсутні (а.с. 73-75, 96-98, 113-115, 130, 170-171, 185-187).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснення не подав.

Ураховуючи приписи ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд постановив протокольну ухвалу про проведення розгляду справи.

Пояснення учасників справи.

Представник позивачів адвокат Солод В.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві. При цьому зазначив, що позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю частини документів, необхідних для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 повідомила, що знає ОСОБА_1 з дитинства останньої. Дошлюбне прізвище ОСОБА_10 . Батьками були: ОСОБА_4 та ОСОБА_11 . У батька ОСОБА_12 був двоюрібний брат - ОСОБА_3 . ОСОБА_12 є його двоюрідною племінницею. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 спілкувалися, підтримували родинні відносини. Післля смерті дружини ОСОБА_13 , він части приходив до ОСОБА_12 . Вона його годувала, допомагала йому. Коли ОСОБА_3 захворів, то ОСОБА_12 його доглядала: годувала, прибирала в будинку, прала. Потім похоронила його. Зараз доглядає могили всіх родичів.

Свідок ОСОБА_14 у судовлму засіданні повідомив, що знає ОСОБА_15 з її народження, вони проживала по сусідству, через паркан. Батько ОСОБА_12 - ОСОБА_4 був двоюрідним братом ОСОБА_16 . ОСОБА_13 постійно ходив в гості до ОСОБА_12 . Коли ОСОБА_13 захворів, то ОСОБА_12 допомагала йому, потім поховала його.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Оцінка судом аргументів учасників з посиланням на норми закону.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивачки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з огляду на таке.

Позивачка ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області; її батьками зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.05.1976 (а.с. 6).

01.10.1999 ОСОБА_17 уклала шлюб із ОСОБА_19 , про що виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області складено актовий запис № 19. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на ОСОБА_20 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 01.10.1999 (а.с. 7).

Батько позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області; його батьками зазначені ОСОБА_21 і ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 09.08.1985 (а.с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області 05.01.2022, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області, у віці 81 рік, актовий запис № 06 (а.с. 9).

ОСОБА_21 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області 19.03.2005, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, у віці 86 років, актовий запис № 21 (а.с. 16).

Відповідно до листа Державного архіву Черкаської області від 06.11.2024 № Б-92/05-08, наданого на запит адвоката Солода В.М., запис акта про народження ОСОБА_6 по с. Іркліїв Золотоніського повіту Полтавської губернії (нині Золотоніського району Черкаської області) за 1909 рік не виявлено (а.с.11).

Разом із тим, відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 18.11.2024 № 1110 ОСОБА_6 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в с. Іркліїв; у господарстві зареєстрована в такому складі сім`ї: син ОСОБА_4 , 1940 року народження, невістка ОСОБА_22 , онука ОСОБА_17 (а.с. 10).

Згідно з посвідкою про народження від 06.08.196 серії НОМЕР_6 , у міському РАГС м. Мукачево Закарпатської області вчинено актовий запис № 676 про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 ; його батьками зазначені ОСОБА_21 і ОСОБА_23 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданим виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 21.12.2022, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Мукачево Закарпатської області, у віці 76 років, актовий запис № 126 (а.с. 9).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 11.10.2024 № 940/09-24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; у господарстві зареєстрований один (а.с. 14).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії ВМА № 892147, виданого державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори 12.11.2008, судом установлено, що ОСОБА_3 , який проживав у с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, є спадкоємцем майна ОСОБА_23 . Спадкове майно, на яке видано зазначене свідоцтво, складається з права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі рішення Чорнобаївського районного суду від 05.12.2005 (а.с. 18). Право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано з реєстраційним номером 13286923 (а.с. 18).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 884986 ОСОБА_3 був власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0153, площею 0,2165 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 23).

Суд установив, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2025 № 135, виданої державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , оскільки згідно матеріалів спадкової справи № 291/2023 та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян прослідкувати родинні відносини не можливо.

У судовому засіданні досліджені матеріали спадкової справи № 291/2023, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с. 50-53) та встановлено таке.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72766965 від 09.06.2025 державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори здійснена реєстрація спадкової справи № 291/2023, номер у Спадковому реєстрі 70764493 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 72766801 від 09.06.2023, ОСОБА_3 01.03.2010 склав заповіт, котрий наразі є чинним.

Із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 звернулася лише позивачка ОСОБА_1 , заява від 09.06.2023.

Відомості про інших спадкоємців, які б зверталися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 або прийняли спадщину на підставі ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України матеріали спадкової справи не містять і судом під час розгляду справи не встановлено.

Згідно із заповітом, посвідченим секретарем виконкому Іркліївської сільської ради 01.03.2010 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заповів все майно, що буде належати йому на день смерті ОСОБА_2 (а.с. 19).

Листами від 09.10.2025 № 1443-10-12, від 17.10.2025 № 671/09-15 виконавчий комітет Іркліївської сільської ради Золотоніського району повідомив суд про відсутність у розпорядженні сільської ради відомостей про дату народження та місце проживання ОСОБА_2 (а.с. 131,147, 163).

Згідно повідомлення Золотоніського ВДРАЦС у Золотоніському районі від 14.10.2025 № 947/32.5-04-05 за результатами проведення перевірки актових записів про народження дітей відносно ОСОБА_3 не виявлено (а.с. 141-144).

Згідно з частиною першою статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Так, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ст. 1272 ЦК України, а саме, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно положень ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Суд дійшов висновку про те, що третя особа ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки протягом встановленого нормами ЦК України шестимісячного строку не звернувся із заявою про прийняття спадщини, на час відкриття спадщини з ним не проживав, відомості про те, що ОСОБА_24 був непрацездатним або недієздатним матеріали справи не містять.

Із досліджених у судовому засіданні свідоцтв про народження та показань свідків суд установив, що батько позивачки ОСОБА_4 був рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 (їх батьком був ОСОБА_21 ).

Отже, позивачка є двоюрідною племінницею спадкодавця ОСОБА_3 та на підставі положень ст. 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців за законом після його смерті.

Із дослідженої в судовому засіданні спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , суд встановив, що із заявою про прийняття звернулася лише позивачка ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину відсутні.

За змістом статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшли: житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , котрий належав померлому згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, серії ВМА № 892147, виданим 12.11.2008 державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори; та земельна ділянка площею 0,2165 га, кадастровий номер :01:000:0153, розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, котра належала померлому згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 884986.

За наведених обставин суд дійшов висновку про успадкування позивачкою права власності на вказане нерухоме майно.

Враховуючи відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про акти цивільного стану щодо народження, що унеможливлює встановлення наявності родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , а також беручи до уваги постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність у позивачки об`єктивних перешкод в оформленні її спадкових прав у позасудовому порядку. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача просив суд не стягувати з відповідача судові витрати. Ураховуючи ухвалення рішення на користь позивачів, а також те, що спір виник не внаслідок винних дій або бездіяльності зі сторони відповідача, суд вважає можливим не стягувати судовий збір та залишити ці витрати за позивачкою.

Покликаючись на положення статей 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом

Встановити факт що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , котрий належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії ВМА № 892147, виданим 12.11.2008 державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,2165 га, кадастровий номер :01:000:0153, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, котра належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 884986 від 14.12.2009.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо така подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Іркліївська сільська рада, , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького,7, с.Іркліїв, Золотоніського району Черкаської області.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ..

Суддя Л.О. Шарая