Справа № 349/388/23
Провадження № 2-з/349/3/25
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Задної Роксолани Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 349/388/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом визнання права власності на частину майна в порядку поділу майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

26 листопада 2025 року представник заявниці адвокат Задна Р.Є. звернулася до суду з заявою в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані на підставі ухвали судді від 03 березня 2023 року та ухвали суду від 10 травня 2023 року.

В обгрунтування заяви зазначено, що рішення суду в цивільній справі 349/388/23 набуло законної сили, на цей час відпала необхідність в арешті майна, позивачка має намір зареєструвати право власності на виділене їй майно, у зв`язку з чим звернулася до суду з вказаною заявою.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник ОСОБА_1 адвокат Задна Р.Є. подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивавача, представника позивача. ОСОБА_2 , адвокат Сковронський В.І. про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено частково.

У порядку поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на:

1) 1/2 частину житлового будинку загальною площею 185,4 м2, житловою площею 59,3 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) комору- стайню загальною площею 45,6 м2 в цілому, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:021:0014 загальною площею 0,075 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

4) 1/2 частину квартири загальною площею 63 м2, житловою площею 38,2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У порядку поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на:

1) 1/2 частину житлового будинку загальною площею 185,4 м2, житловою площею 59,3 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:021:0014 загальною площею 0,075 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

3) 1/2 частину квартири загальною площею 63 м2, житловою площею 38,2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

4) автомобіль марки "Volkswagen Transporter" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

5) автомобіль марки "Богдан-DF-25" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У рішенні суду зазначено, що вжиті заходи забезпечення позову - арешт квартири АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 0,075 га кадастровий номер :01:021:0014, що розташована за адресою АДРЕСА_1 цільове призначення якої - для будівництва та обстуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, домоволодіння по АДРЕСА_1 , накладені ухвалою судді від 03 березня 2023 року; арешт транспортних засобів марки Opel Kadett, 1986 року випуску червоного кольору номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , зареєстрований 28 грудня 2002 року, державний номерний знак НОМЕР_5 ; марки Богдан, модель DF-25 3707, 2006 року випуску, синього кольору, номер двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , зареєстрований 15 листопада 2007 року державний номерний знак НОМЕР_2 ; марки Volkswagen Transporter, 1998 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_8 , зареєстрований 18 березня 2021 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , накладені ухвалою суду від 10 травня 2023 року продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набрало законної сили 20 листопада 2025 року.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається у судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. При задоволенні позову заходи для забезпечення позову можуть бути скасовані, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала, або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки потреба у забезпеченні позову відпала, заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Задної Роксолани Євгенівнипро скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, в цивільній справі № 349/388/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом визнання права власності на частину майна в порядку поділу майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

- скасувати арешт квартири АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 0,075 га кадастровий номер :01:021:0014, що розташована за адресою АДРЕСА_1 цільове призначення якої - для будівництва та обстуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, домоволодіння по АДРЕСА_1 , накладені ухвалою судді від 03 березня 2023 року;

- скасувати арешт транспортних засобів: марки Opel Kadett, 1986 року випуску червоного кольору номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , зареєстрований 28 грудня 2002 року, державний номерний знак НОМЕР_5 , марки Богдан, модель DF-25 3707, 2006 року випуску, синього кольору, номер двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , зареєстрований 15 листопада 2007 року державний номерний знак НОМЕР_2 , марки Volkswagen Transporter, 1998 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_8 , зареєстрований 18 березня 2021 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , накладені ухвалою суду від 10 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 15 грудня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк