Справа № 347/2569/25
Провадження № 2-о/347/163/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник в жовтні 2025 року звернувся до відділу обслуговування громадян №9 (сервісний центр м. Косів) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про оформлення пенсії за віком. Відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області його заяву було розглянуто та у призначенні йому пенсії було відмовлено, так як за результатами розгляду документів до страхового стажу, згідно записів трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 23.06.1980 не враховано періоди роботи, оскільки дата народження заявника містить виправлення, яке не засвідчено в установленому порядку. В долучених до звернення архівних довідках про заробіток, про роботу в колгоспі від 31.10.2022 №587, №588, №589 вказане прізвище не відповідає прізвищу заявника згідно паспорта (в даних довідках прізвище заявника зазначено з апострофом - ОСОБА_2 ). Саме через такі обставини він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів. Просить заяву задоволити.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у поданій до суду заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник в ньому значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 23.06.1980р., заявник в ній записаний як ОСОБА_1 , однак в даному документі проведено виправлення прізвища заявника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

До матеріалів справи долучена копія військового квитка серії НОМЕР_3 , де заявник значиться як « ОСОБА_2 », а також довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2022р., Косівської районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 24.10.2022р. в яких прізвище заявника вказано також - « ОСОБА_2 ».

Однак, у архівних довідках комунальної установи "Трудовий архів Косівського району" №587, 588, 589 від 31.10.2022р. дані про особу заявника зазначено як ОСОБА_1 , що не збігається з прізвищем зазначеним в його паспорті та свідоцтві про народження, де заявник значиться як ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а саме те, що дані про особу заявника зазначені в трудовій книжці та архівних довідках не збігаються з його даними вказаними в паспорті та свідоцтві про народження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 23.06.1980 року та архівних довідок комунальної установи "Трудовий архів Косівського району" №587, 588, 589 від 31.10.2022р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.М. Книщук