Справа № 527/2956/25
провадження 2-о/527/80/25
РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу № 527/2956/25 за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року представник заявника звернувся суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

В обґрунтування заяви представник заявниці зазначив, що ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ПЛ № 119803 від 24.12.2004 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,86 га, яка розташована на території Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер ділянки: :03:001:0398. У вказаному державному акті прізвище заявника вказано ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_5 . Наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином користуватися та розпоряджатися на власний розсуд своїм майном.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії ПЛ № 119803 від 24.12.2004 року на земельну ділянку площею 2,86 га, кадастровий номер :03:001:0398, виданий на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник у заяві просив, проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справибез його участі, зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119803 від 24.12.2004 року, власником земельної ділянки площею 2,86 га, яка розташована на території Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер ділянки: :03:001:0398 є ОСОБА_6 (а.с.7).

Разом з тим, відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 25 червня 1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила прівище на « ОСОБА_5 » (а.с.5).

09 січня 2018 року ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_8 , після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище заявниці присвоєно ОСОБА_5 (а.с.5).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 24 лютого 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після чого змінила прівище на « ОСОБА_10 » (а.с.4).

Таким чином, судом встановлено, що на момент видачі державного акта, прізвище заявниці було ОСОБА_5 , проте у правовстановлюючому документі її прізвище було помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Судом встановлено, що у зв`язку з помилкою у написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі, заявник позбавлена належним чином користуватися та розпоряджатися на власний розсуд своїм майном, внести виправлення у вказаний правовстановлюючий документ неможливо, окрім як в судовому порядку встановить факт належності їй державного акту.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 211, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яку подано представником ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119803 від 24.12.2004 року на земельну ділянку площею 2,86 га, кадастровий номер :03:001:0398, виданий на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

заінтересована особа: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 3900, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна,285).

Суддя А.О. Олефір