Справа №707/2780/25
провадження № 2/694/1121/25
У Х В А Л А

17.12.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в приміщенні суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15.08.2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю із Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи №707/2780/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Черкаського районного суду Черкаської області, вказавши зареєстрованим місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.07.2025 року матеріали справи було направлено до Звенигородського районного суду Черкаської області, оскільки місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1587596 від 21.07.2025, є АДРЕСА_2 .

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.08.2025 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після прийняття матеріалів справи до свого провадження, з метою з`ясування точного місця реєстрації відповідача, судом було здійснено запити від 21.10.2025 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до органів реєстрації виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про зареєстроване місце проживання відповідачаОСОБА_1 за параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем та датою народження.

З відповіді виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 274/13-09 від 29.10.2025 року вбачається, що особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено в Шевченківській територіальній громаді. При цьому у відповіді зазначено, що в Звенигородському районі два с. Будище Шевченківської територіальній громаді та Лисянській територіальній громади.

З відповіді виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області № 1435 від 31.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України

«Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований на території, на яку розповсюджується юрисдикція Лисянського районного суду Черкаської області, то відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Черкаський районний суд Черкаської області мав би направити матеріали цивільної справи до Лисянського районного суду Черкаської області, однак помилково направив до Звенигородського районного суду.

В даному випадку прийняття справи до свого провадження Звенигородським районним судом Черкаської області не може бути підставою для її розгляду цим судом, оскільки таке прийняття відбулось без додержання правил підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» направлена до Звенигородського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності, то розгляд справи цим судом порушить встановлений порядок розгляду, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду, ухваленого за наслідком такого розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід передати для розгляду до Лисянського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області (вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаська область, 19301).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Т.М. Кравченко