Справа № 415/2044/21
Провадження № 6/188/17/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Бібікова В.В.

справа 415/2044/21

заявник: ОСОБА_1

Боржник: ОСОБА_2

про відновлення судового провадження та видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів

в спрощеному провадженні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відновлення судового провадження та видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів по справі №415/2044/21.

В обґрунтування зазначено, що у провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходилася цивільна справа № 415/2044/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 за якою був виданий судовий наказ.

На даний час вказане рішення суду ані добровільно, ані примусово боржником не виконано.

Заявниця також зазначає, що судовий наказ було втрачено через пошкодження квартири, де мешкала заявниця, ракетою окупаційних військ РФ.

З 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією РФ, а місто Лисичанськ Луганської області перебуває під окупацією.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Матеріали судових справ Лисичанського міського суду Луганської області не передані до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про що є відповідне офіційне оголошення на сайті Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Просить суд відновити судове провадження у справі №415/2044/21 та видати дубюлікат судового наказу.

Заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд вважає можливим розглянути питання про відновлення судового провадження та видачу дубліката судового наказу про стягнення аліменті без учасників судового розгляду.

На підставі залучених до провадження № 6/188/17/2025 відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/2044/21, суду частково надано документи і матеріали судового провадження а саме:

Судовий наказ Лисичанського міського суду Луганської області від 15.04.2021 про задоволення заявлених вимог;

Копію заяви про видачу судового наказу

Копія паспорта та рнокпп ОСОБА_1 .

Копія свідоцтва про одруження сторін

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Копія посвідчення житини з інвалідністю ОСОБА_3 .

Копія ордеру на надання правничої правової допомоги від 25.03.2021р.

Копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю Бондарєвої В.В.

Протокол автоматизованого розпоілу судових справі між суддями від 29.03.2021

Запит до ЦНАП про місце реєстрацію боржника ОСОБА_2 .

Супровідні листи про направлення копії судового наказу сторонам від 15.04.2021

Супровідний лист про направлення копії судового наказу до органів ДВС про стягнення судогово збору з боржника ОСОБА_2 від 08.06.2021.

Судом встановлено, втрачене судове провадження для виконання судового рішення підлягає відновленню в частині судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 15.04.2021 про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши отримані матеріали справи № 415/2044/21 суд приходить до висновку про часткове відновлення судового провадження та видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом(ст.493 ЦПК).

Судом залучено до провадження відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі № 415/2044/21 в кількості 12 аркушів.

При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження; частину справи, що збереглася в архіві суду, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, інших офіційних джерел.

Відповідно до ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів відновленню підлягає Судовий наказ Лисичанського міського суду Луганської області від 15.04.2021 року по справі № 415/2044/21.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, про відновлення судового провадження та видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.258, 260-261 ст. 488-495 ЦПК України, Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 415/2044/21 за заявою ОСОБА_1 про відновлення судового провадження та видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів.

Вважати встановленим зміст Судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 15.04.2021 року по справі № 415/2044/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 за змістом:

«СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 415/2044/21

Провадження № 2-н/415/100/21

15 квітня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

у відповідності до ст. 43 Конституції України, ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 4, 13, 141, 160, 161, 167, 168, 430 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 березня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Допустити негайне виконання судового наказу про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.:

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.

Боржник не має право подати заяву про скасування судового наказу Боржник має право звернутися до Лисичанського міського суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими і обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Суддя Л.О.Грибанова

Судовий наказ набрав чинності „________"________20 року

Суддя Л.О.Грибанова

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до________________20 року.

Дата видачі судового наказу „________"________20 року.»

Видати дублікат Судового наказу по цивільній справі № 415/2044/21 за за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання ухвали в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна