"11" грудня 2025 р. Справа № 363/4775/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року та виконавчому листі від 06.11.2025 року у справі за позовом ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (адреса місцезнаходження: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 90-А; ) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Рукас О.В.

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року позовні вимоги ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

У третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року допущено описку в цифровому визначенні суми судового збору що підлягає стягненню з відповідача: помилково зазначено - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні, замість правильного - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідно, виконавчий лист, що був виданий Вишгородським районним судом Київської області 06.11.2025 року, та який має відповідати резолютивній частині судового рішення, містить таку саму описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи викладені вище обставини, враховуючи, що дана описка є технічною, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (адреса місцезнаходження: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 90-А; ) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2025 року у справі № 363/4775/25 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (адреса місцезнаходження: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 90-А; ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 105 (сто п`ять) гривень 00 копійок.».

Виправити описку допущену у виконавчому листі що був виданий Вишгородським районним судом Київської області 06.11.2025 року.

Текст резолютивної частини судового рішення у виконавчому листі від 06.11.2025 року після слів «суд (вирішив, приговорив):» викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (адреса місцезнаходження: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 90-А; ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 105 (сто п`ять) гривень 00 копійок.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.В. Рукас