СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/29418/25

пр. № 2-о/759/892/25

17 грудня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Шило М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, у вигляді декількох заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 .

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 заявник проживає з ОСОБА_2 та двома малолітніми дітьми. Квартира належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу заявнику. Під час спільного проживання з ОСОБА_2 останній протягом тривалого часу, перебуваючи у нетверезому стані, за місцем їх проживання підіймав на заявника руку, висловлювася нецензурною лайкою, завдав тілесних ушкоджень, здійснював психологічне насилля у сім`ї, внаслідок чого заявник викликала поліцію. За викликами ОСОБА_1 , працівники поліції тричі складали відносно ОСОБА_2 протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП. Крім того, 28.09.2025, 24.10.2025, 04.11.2025 року працівниками поліції були видані тимчасові заборонні приписи стосовно кривдника ОСОБА_2 , яким його було зобов`язано терміново покинути місце проживання постраждалої особи. Але ОСОБА_2 за розум не взявся, продовжує свої діяння по насиллю у сім`ї, та не виконав вимоги тремінового заборонного припису. У зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2025 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали, з підстав зазначених у ній.

Заітенерсована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

05.03.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 05.03.2015 року.

Від даного шлюбу у сторін є діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми мешкають в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що стосовно ОСОБА_2 неодноразово складились працівниками поліції термінові забороні приписи стосовно кривдника по відношенню до потерпілої особи ОСОБА_1 , що підтверджується вищевказаними приписами серії АА№481816 від 28.09.2025 року, серії АА №392324 від 24.10.2025 року, від 04.11.2025 року складених на ОСОБА_2 .

Згідно з інофрмації на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2025 року у справі №759/26531/25, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

У вказаній постанові встановлено наступне:

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 524297 від 24.10.2025 року, 24.10.2025 року о 21:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного та економічного характеру, а саме: ображав, виражався нецензурною лайкою, вимагав кошти, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої;

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 524298 від 24.10.2025 року, 24.10.2025 року о 21:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 вчинив відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої;

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 524299 від 24.10.2025 року, 24.10.2025 року о 21:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілого;

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 288944 від 25.10.2025 року, 25.10.2025 року о 02:40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 392325 від 24.10.2025, а саме: з 23:50 год. 24.10.2025 до 23:50 год. 27.10.2025 перебував за вказаною адресою та контактував з потерпілою ОСОБА_5 , чим порушив заходи, застосовані до нього терміновим заборонним приписом стосовно кривдника;

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 288945 від 25.10.2025 року, 25.10.2025 року о 02:40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 392324 від 24.10.2025, а саме: з 23:50 год. 24.10.2025 до 23:50 год. 27.10.2025 перебував за вказаною адресою та контактував з потерпілою ОСОБА_1 , чим порушив заходи, застосовані до нього терміновим заборонним приписом стосовно кривдника;

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 288944 від 25.10.2025 року, 25.10.2025 року о 02:40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 301153 від 24.10.2025, а саме: з 23:50 год. 24.10.2025 до 23:50 год. 27.10.2025 перебував за вказаною адресою та контактував з потерпілим ОСОБА_4 , чим порушив заходи, застосовані до нього терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Невжиття своєчасних обмежувальних заходів щодо кривдника може призвести в подальшому до завдання шкоди здоров`ю потерпілої від насильства у сім`ї.

Крім того, сам факт неодноразового звернення ОСОБА_1 на спецлінію поліції, з підстав вчинення відносно неї ОСОБА_2 домашнього насильства, складення протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 , які перебували на розгляді у суді, винесення термінових заборонних приписів стовно нього є необхідними та достатніми підставами для застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо заявника ОСОБА_1 , а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_6 .

Суд враховує також, що винесення термінового заборонного припису стовно нього є необхідними та достатніми підставами для застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантовано, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Встановлення заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування), яким є квартира, є тимчасовим заходом, передбаченим ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому фактичне тимчасове обмеження кривдника у праві користування квартирою, суд вважає пропорційним заходом втручання, який здійснюється з метою захисту та забезпечення безпеки постраждалої особи, що передбачено ч. 2 ст. 321 ЦК України, ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст.263,265,350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов`язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спілкуватися з постраждалою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з постраждалою ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заітенерсована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Журибеда