Справа № 404/8299/24
Номер провадження 2-о/404/260/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`янівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку АДРЕСА_1 , з серпня 2017 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження, призначено судове засідання (а.с.12).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року, суддю ОСОБА_3 , звільнено з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Враховуючи, що суддя Павелко І.Л. у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу та згідно з пунктом 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/8299/24, номер провадження 2-о/404/260/24 (розпорядження № 479 від 07.05.2025 року керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/8299/24, номер провадження 2-о/404/260/24 визначено суддю Фортечного районного суду міста Кропивницького Кулінка Л.Д.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 30 травня 2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання (а.с. 29).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24 жовтня 2025 року виправлено описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 02 жовтня 2024 року. Виправлено описку у резолютивній частині ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 02 жовтня 2024 року. Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 02 жовтня 2024 року про відкриття провадження у справі викласти в наступній редакції: «Відкрити провадження у справі № 404/8299/24, номер провадження 2-о/404/260/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`янівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження» (а.с. 47).

Представником заявника подано до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 37383 від 18.09.2025 року), а саме: витребувати у Комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 міста Кропивницького» інформацію чи перебувала в них на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то з якого і до якого часу; витребувати у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з державної реєстрації актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2913 (а.с. 41-42).

Представник заявника в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.48), причини неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладені норми цивільного процесуального законодавства, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 76, 84, 260-261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника (вх. № 37383 від 18.09.2025 року) про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 міста Кропивницького» інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням періоду перебування.

Витребувати у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з державної реєстрації актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2913.

Витребуваний доказ надати суду в строк до 12 березня 2026 року.

Судове засідання відкласти до 17 березня 2026 року до 13 год 45 хв.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25011, місто Кропивницький, вулиця Кропивницького, будинок № 22), та Подільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, провулок Ліпатова Андрія, будинок № 10) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка