Провадження № 2-во/932/208/25
УХВАЛА

22.12.2025 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Петуніна І. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03.10.2025 задоволені позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 77525356 від 06.09.2021 в загальному розмірі 15930 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять),17 грн, а також судовий збір в сумі 2422 дві тисячі чотириста двадцять дві),40 грн та витрати на правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі),00 грн.

17.12.2025 до суду надійшла заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому судом 02.12.2025, щодо зазначення дати народження боржника, яка у виконавчому листі не зазначена.

У зв`язку з неявкою учасників справи суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 02.12.2025 видано виконавчий лист у справі №932/4481/25, у якому зазначено прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП та адресу місцезнаходження боржника.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Представник позивача вказує на Закон України «Про виконавче провадження» та вважає, що у виконавчому листі має бути зазначено дата народження боржника.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення: виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Пунктом третім ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання.

За висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 24.12.2020 у справі № 639/2561/18-ц, сама лише відсутність у виконавчому документі окремих відомостей про особу боржника не є підставою для повернення виконавчих документів без прийняття до виконання.

Беручи до увагу наведену практику Верховного Суду та наведені вище норми закону, суд вважає, що відомості, зазначені у виконавчому листі, є достатніми для ідентифікації боржника та вчинення дій, пов`язаних з виконанням рішення у разі пред`явлення його до виконання. Інформація щодо дати народження боржника не є обов`язковим реквізитом виконавчого документу в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», а, відтак, незазначення вказаних даних судом не є опискою (помилкою) в розумінні статті 432 ЦПК України.

Оскільки така обставина не перешкоджає виконанню рішення, суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І. В. Петунін