Справа №442/7263/23
Провадження №2-о/442/469/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - Хомика А.П.,

присяжних Летвинко М.Я., Карпин О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, з участю заінтересованих осіб: Опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

з участю секретаря судового засідання - Денис Ю.І,

в с т а н о в и в :

Заявник 05.08.2025 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2024 про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 442/7263/23, яке набрало законної сили 09.02.2024.

В заяві посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2024 його тітку ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Заявник вказує, що проживає разом з тіткою, постійно її доглядає та належно нею опікується, інших рідних осіб, які б могли нею опікуватися та здійснювати за нею догляд немає.

Зазначає, що незважаючи на постійне лікування тітка продовжує хворіти на стійкий психічний розлад що підтверджується випискою №154 лікаря психіатра КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР ОСОБА_3 від 04.08.2025 року.

Лікарем встановлено діагноз ОСОБА_2 - розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. Тітка не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуація, не може самостійно контролювати свої дії, не здатна усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв`язку з цим він потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

У зв`язку із тим, що з часу визнання тітки недієздатною її стан не покращився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в просторі, самостійно приймати будь-які рішення та в подальшому потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з даним клопотанням про продовження строку дії даного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2025 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду на 03.09.2025.

Ухвалою від 03.09.2025 задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

01.12.2025 до суду надійшов висновок з Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України судово-психіатричного експерта №2008.

Ухвалою від 02.12.2025 провадження у справі поновлено, призначено справу до судового розгляду на 19.12.2025.

Заявник та його представник - адвокат Партика О.В. в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник особи щодо якої розглядається справа - адвокат Гирич О.В. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання - Білоган Л.М. щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2025 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над ним опіку та призначено опікуном її племінника ОСОБА_1 . Суд визначив, що це рішення діє два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 2008 від 14.11.2025, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним,стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями. За своїм станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 ,внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Судові витрати по справі, у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Продовжити строк дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 січня 2024 року (справа № 442/7263/23, провадження № 2-о/442/40/2024) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати в справі віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення рішення 19.12.2025 року.

Суддя Хомик А.П.

Присяжні Летвинко М.Я.

Карпин О.Р.