Справа № 545/4765/25
Провадження № 2-о/545/146/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

присяжних Мишак С.М., Закарлюки М.О.

при секретарі - Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мачухівської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку призначення опікуна особі, що визнана недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку призначення опікуна особі, що визнана недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому прохав витребувати по гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 - медичну документацію, з метою проведення судово-психіатричної експертизи та призначити по справі судово-психіатричну експертизу метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, прохав задовольнити вищевказане клопотання.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування медичної документації та призначення по справі судово психіатричної експертизи, з таких підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Суд вважає за необхідне витребувати з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 - медичну документацію по гр. ОСОБА_2 з метою з`ясування обставин справи та призначити по справі судово-психіатричну експертизу , а тому клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 103,252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати по гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1, медичні картки хворого, відомості про періоди лікування, чи перебуває на обліку та іншу медичну документацію та відомості, що можуть стосуватися психічного стану пацієнта.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області терміново.

Призначити по справі №545/4765/25 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку призначення опікуна особі, що визнана недієздатною, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши їх про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя: О.Г.Путря

Присяжні Мишак С.М.

Закарлюка М.О.