Справа № 553/4687/25
Провадження № 2/553/2108/2025
У Х В А Л А

22.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

11.11.2025 до Подільського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025, визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

На підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17.11.2025 №2463/1дп/15-25 суддю Крючко Н.І. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

04.12.2025 розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду міста Полтави № 407 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025, визначено головуючого суддю Подмаркову Ю.М.

18.12.2025 надійшов лист від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про те, що стосовно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня інформація за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади про реєстрацію Судом отримана інформація про його зареєстроване місце проживання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З частин 2 та 9 статті 28 ЦПК України вбачається, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено, звертаючись з позовною заявою до суду позивач вказує, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що є зареєстрованою адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 .

Проте, доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем до позовної заяви не додано.

Сам факт реєстрації позивача дружини відповідача за певною адресою не є підтвердженням факту проживання відповідача за цією ж адресою без надання інших доказів, що підтверджують вказану обставину.

Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів відповідач ОСОБА_4 є громадянином Туреччини. Шлюб між сторонами укладено в Туреччині. Спільних дітей сторони не мають.

Крім того, з відповіді № 2162528 від 22.12.2025 убачається, що в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_2 .

Також суд позбавлений можливості перевірити наявність у відповідача статусу тимчасово переміщеної особи та наявність у нього майна на території України, оскільки позивач не повідомила суду РНОКПП відповідача.

За таких обставин, ненадання позивачем доказів про місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійне його заняття (роботи) унеможливлює визначення судом підсудності даної справи саме Подільському районному суду міста Полтави.

З огляду на характер відносин між сторонами, позивачу має бути відома вказана інформація та мають бути наявні докази, що її підтверджують.

Такими доказами можуть бути, зокрема але не виключно: акти огляду побутових умов, довідки органів місцевого самоврядування, комунальних закладів, медичних установ, закладів освіти про навчання, довідки з місця роботи або органів ДПС про отриманні доходи тощо.

Як вказано вище, зазначення позивачем відомостей щодо місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), а також надання доказів на підтвердження таких відомостей, має значення для визначення територіальної підсудності справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів про місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійне його заняття (роботи).

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Подмаркова