Єдиний унікальний номер: 379/2113/25
Провадження № 2/379/823/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

за участю секретаря Мовчан М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И В :

19.11.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 головуючим суддею визначено суддю Разгуляєву О.В.

Ухвалою суду від 21.11.2025 провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2025.

04.12.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Також, 04.12.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про ередачу справи за підсудністю, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 18.12.2025 у задоволенні клопотань представника відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приват Банк» - Яндульського Д. В., про залишення позову без руху та про передачу справи за підсудністю, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,відмовлено.

В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву ОСОБА_1 поданий 11.12.2025 представником відповідача ОСОБА_2 з підтвердженням направлення їх копій учасникам справи.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Яндульський Д.В. у підготовчому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судом установлено, що підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, немає; спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, бажання укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони наразі не виявили; підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі; отримано від відповідачки відзив на позовну заяву позивачки; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, заперечень на них, склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща Білоцерківського району Київської області), зала суду № 4 на 13 годину 00 хвилин 14 січня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номера провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18.12.2025.

Головуючий: Разгуляєва О.В.