Справа № 496/6949/25
Провадження № 2/496/3780/25
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Швець К.О., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином:

- визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який в цілому складається з житлового кам`яного будинку зазначеного на плані літ «А», загальною площею 112,9 кв.м, житловою площею 64,80 кв.м, та надвірних споруд: гаражу літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», вбиральні літ. «Д», розташованих на земельній ділянці, площею 0,0974 га, кадастровий номер: :02:001:0787;

- визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0974 га, в тому числі за земельними угіддями: 0,0572 га, - рілля, 0,0177 га капітальна, 0,0225 га прибудинкова територія, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:0787;

- припинити право спільної сумісної власності його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автотранспортний засіб Hyundai Tucson, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля Hyundai Tucson, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , у розмірі 625500 грн, посилаючись на те, що усе вище перелічене майно, а також майнові права на квартиру, загальною площею 30 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (житловий комплекс Пространство на Інглезі) придбано ним та відповідачкою у період шлюбу, а отже є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу між ними у рівних частках.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завірені копії наступних документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Hyundai Tucson, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; договору купівлі-продажу майнових прав або договору про сплату пайових внесків (або іншим чином оформлені документи на майнові права) на квартиру, загальною площею 30 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (житловий комплекс Пространство на Інглезі), та платіжних документів, що підтверджують сплату пайового внеску за таким договором. При цьому вказує, що позивач не має можливості надати до суду документи, що підтверджують право власності на вказаний транспортний засіб та майнові права. Так, транспортний засіб Hyundai Tucson, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на відповідачку та перебуває у її користуванні. Оригінали договору купівлі-продажу майнових прав або договору про сплату пайових внесків (або іншим чином оформлені документи на майнові права) на квартиру, загальною площею 30 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (житловий комплекс Пространство на Інглезі) та платіжні документи, що підтверджують сплату пайового внеску за таким договором також перебувають у відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати необхідні для розгляду справи письмові докази, якими вона має намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, а тому суд, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, вважає за можливе їх витребувати.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити підготовче судове засідання на 10 березня 2026 року на 09 год 30 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал № 3), з викликом сторін, про що їх повідомити.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завірені копії наступних документів:

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Hyundai Tucson, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-копію договору купівлі-продажу майнових прав або договору про сплату пайових внесків (або іншим чином оформлені документи на майнові права) на квартиру, загальною площею 30 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (житловий комплекс Пространство на Інглезі), та платіжних документів, що підтверджують сплату пайового внеску за таким договором.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра