Єдиний унікальний номер № 333/7657/25
Провадження № 2/333/4559/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки і піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 2: військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження. Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач відзиву з викладенням заперечень проти позову не подав, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1: районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки і піклування надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, в якому також просив залучити в якості третьої сторони, як орган опіки та піклування Терпіннівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області, також у підготовчому провадженні було заявлено клопотання про виклик свідків, інших заяв чи клопотань учасники справи не надали, тому суд вирішивши всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, судом враховуються положення ст.91 ЦПК України, відповідно до яких виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі; в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Вирішуючи клопотання про залучення в якості третьої сторони, як орган опіки та піклування Терпіннівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області, суд висновує наступне.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про охорону дитинства», дитиною є особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше. Відповідно до ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Проте, в даній позовній заяві, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно повнолітньої дитини, тобто в клопотанні представника позивача про залучення третьої особи не зазначені належні обставини, передбачені ч.5 ст.53 ЦПК України, а вказані ним обставини не ґрунтуються на фактичних обставинах та нормах законодавства, та є помилковими, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, у задоволенні вказаного клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Олександра Олеговича про залучення третьої сторони відмовити.

Клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Олександра Олеговича про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки і піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 2: військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2026 року о 14 год. 30 хв., у приміщені Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько