справа №176/3902/25
провадження №2/176/1964/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гусейнова К.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що її матір, ОСОБА_3 , та її батько, ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб від 15.12.2007 року. На теперішній час шлюб між ними розірвано рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 року.

Підтвердженням факту того, що відповідач по справі являється батьком позивачки, є її свідоцтво про народження, де у графі «батько» записано - ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 року, з ОСОБА_2 проводилось стягнення аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 , до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що наказом ректора №420-С від 10.08.2024 року вона була зарахована до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; форма фінансування: за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Форма навчання: заочне. Термін навчання: з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 41з/1ф від 10.08.2024 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 80 000 гривень. Тобто оплата за навчання становить по 20 000 грн за навчальний рік.

Згідно з платіжними інструкціями від 12.08.2024, 31.01.2025, 06.08.2025 була проведена оплата за навчання ОСОБА_1 , контракт № 41з/1ф, по 10 000 (десять тисяч) грн. відповідно. Платник: ОСОБА_3 .

Позивач стверджує, що на сьогоднішній день її матеріально повністю забезпечує її мати, ОСОБА_3 , яка сплачує житлово-комунальні послуги, купує продукти, здійснює оплату за навчання, додатково надає грошові кошти на її потреби та витрати.

Відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для навчання та проживання позивачки, незважаючи на те, що згідно з законодавством зобов`язаний це робити. Позивач стверджує, що мати не в змозі самостійно її утримувати, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів та звернутись до суду.

Відповідач зараз працює головним енергетиком ТОВ «ГарантМетизІнвест» та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025 року по справі було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлена належним чином. Заперечень від позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, не надходило.

Відповідачу ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, за відомим місцем реєстрації останнього, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, яка була отримана відповідачем особисто 25.10.2025 року. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень від відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області 15.07.2009 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 29.06.2023 року позивач ОСОБА_1 з 29.10.2012 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 15.12.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом РАЦС Жовтоводського МУЮ, актовий запис про шлюб №421 (а.с.8 зворот).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Рішення набрало законної сили 24.11.2017 року (а.с.9).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-11).

На підставі вищевказаного рішення про стягнення аліментів був виданий виконавчий лист №176/1359/17 та відкрито виконавче провадження ВП №55363504, за яким з відповідача стягувались аліменти до повноліття дитини (а.с.12-13).

Відповідно до довідки №3659 від 23.09.2025 року ОСОБА_5 дійсно є студенткою 01-24з-03 групи 2 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету прокуратури Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Термін навчання становить: 01.09.2024 30.06.2028 р. Форма фінансування: за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Форма навчання: заочна (а.с.14).

Згідно п.12 Договору про навчання у Національному юридичному університеті ім.Ярослава Мудрого фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб (а.с.15).

Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги від 10.08.2024 року здобувача освіти ОСОБА_1 загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 80000 грн (а.с.16).

Відповідач, являючись батьком повнолітньої ОСОБА_1 , належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча може та повинен надавати таку допомогу, а її потреба у допомозі з боку батька знайшла своє підтвердження дослідженими судом доказами.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги, що відповідно до дослідженої судом довідки, позивач продовжує навчання. Однак, обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в рівній мірі покладається на обох батьків, і обов`язок цей пов`язаний саме з потребою у допомозі в зв`язку з навчанням, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітньої дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Враховуючи всі обставини справи та надані докази, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка не досягла 23 річного віку та продовжує навчання, в частці від заробітку (доходу) батька в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, на час навчання дочки з дня подачі позову, а саме з 03 жовтня 2025 року, на час навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого позивача за законом звільнено.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_6 23 років, за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 02 жовтня 2025 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ