УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Орлова О.А., приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесниченко Максим Олексійович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко Олена Ігорівна, приватний нотаріус Кудлаєв О.О. про витребування майна з чужого володіння, -

в с т а н о в и л а:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Орлова О.А., приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесниченко Максим Олексійович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко Олена Ігорівна, приватний нотаріус Кудлаєв О.О., відповідно до якого просили витребувати майно з чужого незаконного володіння, а саме - у ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , витребувати майно з чужого незаконного володіння, а саме - у ОСОБА_4 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:019:0292, :01:019:0293 на користь ОСОБА_2 , визнати право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:019:0292, :01:019:0293 за ОСОБА_2 , витребувати майно з чужого незаконного володіння, а саме - у ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0290 на користь ОСОБА_3 , визнати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:019:0290 за ОСОБА_3 .

До відкриття провадження у справі 19.12.2025 року від представника позивачів на адресу суду надійшла заява, в якій він просить позовну заяву з доданими матеріалами повернути.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву представнику позивачів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути представнику позивачів.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Орлова О.А., приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесниченко Максим Олексійович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федоренко Олена Ігорівна, приватний нотаріус Кудлаєв О.О. про витребування майна з чужого володіння - повернути представнику позивачів разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Лапченко О.М.