Провадження № 2/643/8759/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", в особі представника позивача Лозіної О.Ю., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-91604976 від 03.06.2021 року, яка складає 53 654,40 гривень у тому числі:

- заборгованості за кредитом у розмірі 24 020,28 гривень, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 990,54 гривень;

- заборгованість за відсотками у розмірі 29 634,12 гривень, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 29 272,89 гривень.

За договором поточного рахунку та надання кредиту "Кредитною готівкою" № 014-RO-82-92676591 від 11.06.2021 року, яка складає 29 916,72 грн., у тому числі:

- заборгованості за кредитом у розмірі 17 294,01 гривень, у тому числі прострочена заборгованість у розмірів 861/72 гривень;

- заборгованість за відсотками у розмірі 12 622,71 гривень, у трму числі. прострочена заборгованість у розмірі 11 870,78 гривень.,

За договором поточного рахунку та надання кредиту "Кредитною готівкою" № 014-RO-82-98829755 від 29.07.2021 року, яка складає 52 138,47 грн., у тому числі:

- заборгованості за кредитом у розмірі 32 326,60 гривень, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 856,08 гривень;

- заборгованість за відсотками у розмірі 19 811,87 гривень, у тому .числі прострочена заборгованість у розмірі 19 288,98 гривень.

За договором поточного рахунку та надання кредиту "Кредитною готівкою" № 014-RO-82-109710788 від 15.10.2021 року, яка складає 84 571,56 грн., у тому числі:

- заборгованості за кредитом у розмірі 46 507,45 гривень, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 12 016,38 гривень;

- заборгованість за відсотками у розмірі 38 064,11 гривень, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 37 708,23 гривень.

За договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредитною готівкою" № 014-RO-82-110598936 від 21.10.2021 року, яка складає 77 134,16 грн., у тому числі:

- заборгованості за кредитом у розмірі 42 273,92 гривень, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 10 425,58 гривень;

- заборгованість за відсотками у розмірі 34 860,24 гривень, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 33 473,89 гривень.

Загальна заборгованість за кредитними договорами відповідача перед позивачам становить 297 415,31 гривень та судові витрати в розмірі 3028 гривень.

Також просить суд стягнути на користь АТ «Райфайзен Банк» з відповідача ОСОБА_1 витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору за подачу позову у розмірі 4461,23 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 17.11.2025 цивільну справу направлено до Салтівського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України, та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Положеннями ч. 3 ст. 274 України унормовано, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує двісті п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи та приймаючи до уваги, що виходячи з приписів ч. 4 ст. 274 ЦПК України ця справа не входить до переліку справ, що підлягають обов`язковому розгляду в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку щодо незначної складності даної справи та на підставі п. 2 ч. 6 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України визнає її малозначною, у зв`язку з чим вважає за можливе розглянути її за правилами спрощеного позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 4, 19, 27, 136, 161, 174-177, 187, 190, 258-261, 274, 277, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України 5 днів з дня отримання відзиву на заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов