Провадження №2-о/389/134/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Новіков О.М. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - проживав однією сім`єю разом із своєю рідною матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявника ОСОБА_3 .. Останнє місце проживання померлого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті сина заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фондуУкраїни в Кіровоградсьій області про призначення одноразової допомоги сім`ї потерпілого, на що отримала постанову про відмову в призначенні одноразової допомоги, оскільки територіальні органи фонду не наділені повноваженнями визначати факт проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, наявності взаємних прав та обов`язків. В зв`язку із зазначеним заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник як і її представник адвокат Новіков О.М. у судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву, в якій подану заяву підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за його відсутності та за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надаав заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, рішення винести на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у розумінні положень ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . Його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .. На підставі актового запису про встановлення батьківства №4 від 11 листопада 1999 року прізвище дитини змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.15;16-17).

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 свідчить про те, що після реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_5 набула прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до довідки від 18 липня 2025 року та довідки від 11 вересня 2025 року, наданих виконавчим комітетом Суботцівськї сільської ради, ОСОБА_3 , на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за однією адресою, в одному домогосподарстві, зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , а саме: в АДРЕСА_1 . На день смерті разом із ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.14;33-34).

Згідно з довідкою другої Знам`янської державної нотаріальної контори, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с.46-48).

З відповіді Знам`янського відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області, наданої на виконання ухвали суду, вбачається, що проведеною перевіркою по архіву Знам`янського відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актового запису про шлюб та актового запису про народження дітей у ОСОБА_3 не виявлено (а.с.70-71).

Також до матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в яких кожна окремо підтвердили той факт, що ОСОБА_16 з дитинства проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільний побут, утримували житло та земельну ділянку в належному стані, вели спільне господарство, проживали однією сім`єю (а.с.19;21).

Постановою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 22 липня 2025 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено в призначенні одноразової допомоги сім`ї потерпілого у зв`язку з неможливістю встановити факт проживання однією сім`єю з потерпілим (повнолітнім сином) ОСОБА_3 .. Рекомендовано звернутись до суду (а.с.9-10)

Встановлення факту спільного проживання необхідно заявнику для оформлення одноразової допомоги сім`ї потерпілого після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Частина 1 ст. 2 ЦПК України зазначає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Частиною 1 та 2 ст. 315 встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.5 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-XIV( в новій редакції), у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що встановлені ч. 2 ст. 3 СК України виключення, згідно з якими подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно, стосуються офіційно зареєстрованих шлюбів.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

В судовому засіданні було достовірно встановлено та підтверджено належними, допустимими, достатніми доказами, що померлий ОСОБА_3 , починаючи з 01 грудня 2015 року і до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав однією сім`єю разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення одноразової допомоги сім`ї потерпілого після померлого ОСОБА_3 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 293, 315 ЦПК України, ч.5 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місце знаходження: вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградської області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя Г.В. Берднікова