У Х В А Л А
Справа №377/804/25
Провадження №2/377/490/25
19 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Кононовій Н.О., за відсутності учасників справи, вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У С Т А Н О В И В:
12 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 110, 112 Сімейного кодексу України, просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 серпня 2020 року у Славутицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 49.
Ухвалою судді від 01 вересня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, було відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 19 вересня 2025 року.
Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року було задоволено заяву відповідача і встановлено строк сторонам для примирення три місяці, до закінчення якого зупинено провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України. Після закінчення строку на примирення призначено судове засідання на 19 грудня 2025 року.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено.
За правилами пункту 3 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно з частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як зазначено у частині третій цієї статті, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Після закінчення строку на примирення сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що строк для примирення, визначений ухвалою суду від 19 вересня 2025 року, закінчився, то провадження у справі необхідно поновити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 253-254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 грудня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька