Справа №403/721/25 провадження № 2/403/589/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про: розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 26 вересня 2025 року Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №67; стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши зміст позовної заяви з доданими до неї копіями документів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається із змісту поданої до суду позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено три вимоги - про розірвання шлюбу (немайнового характеру), про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина (майнового характеру) та про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина (майнового характеру).

Разом з тим, позовні вимоги про стягнення аліментів та позовна вимога про розірвання шлюбу не пов`язані між собою підставами виникнення (вимоги обгрунтовуються різними фактичними обставинами та підтверджуються різними доказами); вказані вимоги не є однорідними або похідними одна від одної та мають різний предмет спору, внаслідок чого вирішення одних вимог не впливає на вирішення інших і навпаки.

З огляду на викладене, розгляд вказаних вимог у одному провадженні може мати наслідком ускладнення розгляду справи, оскільки при вирішенні позову в частині розірвання шлюбу судом вирішується питання про наявність підстав для надання сторонам, як подружжю, строку для примирення та зупинення у зв`язку з цим провадження у справі. Натомість щодо інших позовних вимог - про стягнення аліментів вчинення судом таких дій не є процесуально необхідним та призведе до безпідставного затягування вирішення цієї позовної вимоги.

За відсутності передбачених нормами ЦПК України правових підстав для спільного розгляду позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а також враховуючи, що одним із завдань цивільного судочинства є своєчасність розгляду справи, приходжу до висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог у самостійні провадження.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Керуючись ст.ст.188, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

Цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити №403/721/25 (провадження №2/403/589/25).

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох роківвиділити в самостійне провадження та передати позовну заяву в цій частині до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з метою присвоєння окремого єдиного унікального номеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова