Справа №295/9542/24
УХВАЛА

18.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Желєвої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини витрат за понесені житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати за житлово-комунальні послуги у розмірі 22456, 46 грн та судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Заочним рішенням від 07.11.2024 позовну заяву задоволено, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати за житлово-комунальні послуги у розмірі 22456, 46 грн за період з січня 2021 року по червень 2024 року.

Ухвалою суду від 04.03.2025 заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Логінова Р.М. про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини витрат за понесені житлово-комунальні послуги задоволено, скасовано заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2024 по справі №295/9542/24.

В судовому засіданні, яке відбулось 04.06.2025, судом визнано явку відповідача ОСОБА_2 , обов`язковою в судове засідання, призначене на 02.09.2025.

Однак, в судові засідання, призначені на 02.09.2025, 10.11.2025, 18.12.2025 відповідач не з`являвся, причин неявки суду не повідомив, жодних заяв/клопотань не подав.

В судовому засіданні 18.12.2025 представник позивача, адвокат Чайковська Р.А., просила застосувати до відповідача захід процесуального примусу у виді штрафу за неодноразову неявку до суду.

Представник відповідача, адвокат Логінов Р.М.. повідомив, що зі слів відповідача, останній перебуває у відрядженні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статей 143, 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч. 1 ст. 128 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Відповідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, оскільки відповідач, явку якого в судові засідання визнано обов`язковою, без поважних причин не з`явився в судові засідання, призначені на 02.09.2025, 10.11.2025, 18.12.2025, такі дії відповідача є неповагою до суду.

Крім цього, суд вважає за необхідне, з метою дачі пояснень з приводу обставин справи визнати обов`язковою явку відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться об 12-00 год 09.03.2026 та попередити останнього, що в разі невиконання вимоги суду про обов`язкову явку, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143- 144 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 128, 143, 144, 146, 189, 198, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати безпідставною неявку відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 18.12.2025 на 12-00 год у цивільній справі №295/9542/24 та вважати вказану обставину неповагою до суду.

Відкласти розгляд цивільної справи № 295/9542/24 на 12-00 год 09.03.2026.

Визнати обов`язковою явку відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться об 12-00 год 09.03.2026 для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Попередити відповідача - ОСОБА_2 про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов`язкову явку, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143- 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман