Справа № 301/2574/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить, зокрема, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником/забудовником якого згідно записів погосподарської книги № 01_87_1 Дубрівського старостинського округу за 1992-2024 роки, був покійний дідусь ОСОБА_4 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

За життя дідусь залишив заповіт на ім`я свого сина, батька позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, останній повністю, усвідомлюючи значення своїх дій, відмовляється від прийняття спадщини в частині спадкування вищезазначеного житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 є рідним внуком спадкодавця ОСОБА_4 , і відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, належить до кола спадкоємців за законом.

Згідно довідки Іршавської міської ради від 12.05.2025 року за вих. № 140 на день смерті дідуся ОСОБА_4 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ними проживали та були зареєстровані бабуся позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько позивача, син спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивача, невістка спадкодавця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також позивач, внук спадкодавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки на день відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем та не подавав заяви про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину за законом.

Окрім нього, до числа спадкоємців після смерті дідуся позивача ОСОБА_4 належать: батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно із заповітом, залишеним спадкодавцем, є спадкоємцем за заповітом та бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на момент смерті спадкодавця перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та відповідно до положень ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, оскільки є особою, яка досягла пенсійного віку.

Проте вказані спадкоємці, як батько позивача, так і його бабуся, усвідомлюючи свої дії, відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати.Інших осіб, які б входили до кола спадкоємців за законом або за заповітом, а також претендували на прийняття вказаного спадкового майна, - немає.

Позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказане спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації за покійним дідусем вищезазначеного житлового будинку, тому вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 56).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, якими позов визнали, проти визнання права власності за позивачем не заперечили, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 58, 59).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_4 , про що виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 01 (а. с. 17).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить, зокрема, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником/забудовником якого згідно записів погосподарської книги № 01_87_1 Дубрівського старостинського округу за 1992-2024 роки, був покійний дідусь ОСОБА_4 (а. с. 32). Будинок побудований у 1985 році.

За життя дідусь залишив заповіт, складений 25 вересня 2003 року, посвідчений секретарем Дубрівської сільської ради Осійською Й.М., за реєстровим номером 137, на ім`я свого сина, батька позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 18), однак, останній повністю, усвідомлюючи значення своїх дій, відмовляється від прийняття спадщини в частині спадкування вищезазначеного житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 є рідним внуком спадкодавця ОСОБА_4 , і відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, належить до кола спадкоємців за законом.

Згідно довідки Іршавської міської ради від 12.05.2025 року за вих. № 140 (а. с. 33) на день смерті дідуся ОСОБА_4 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ними проживали та були зареєстровані бабуся позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько позивача, син спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивача, невістка спадкодавця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також позивач, внук спадкодавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки на день відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем та не подавав заяви про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину за законом.

Окрім нього, до числа спадкоємців після смерті дідуся позивача ОСОБА_4 належать: батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно із заповітом, залишеним спадкодавцем, є спадкоємцем за заповітом та бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на момент смерті спадкодавця перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та відповідно до положень ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, оскільки є особою, яка досягла пенсійного віку.

Проте вказані спадкоємці, як батько позивача, так і його бабуся, усвідомлюючи свої дії, відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати.Інших осіб, які б входили до кола спадкоємців за законом або за заповітом, а також претендували на прийняття вказаного спадкового майна, - немає.

Позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказане спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації за покійним дідусем вищезазначеного житлового будинку.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82987689 від 22.10.2025 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилася спадкова справа № 65341019 приватним нотаріусом Ожеледа П.М. (а. с. 55).

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідач, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_2 приймає спадщину на спадкове майно в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,7100 гектара, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 212198280:02:001:0095, яка розташована на території Дубрівської сільської ради, контур № 90, Іршавського району, Закарпатської області, що належить спадкодавцю на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023225, виданого Дубрівською сільською радою Іршавського району 30 червня 2003 року на підставі рішення 16-ї сесії 23 скликання Дубрівської сільської ради від 28 вересня 2001 року, сертифікат № 0081390, акт зареєстровано а Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 600 (а. с. 94). Від права спадкування на житловий будинок ОСОБА_2 відмовився.

На замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_6 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 34-40).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар