У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді Дзеньдзюрі С.М.,

при секретарі судового засідання Балаболці В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/7187/25, -

в с т а н о в и в:

13.10.2025 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 2379 грн. 86 коп., інфляційні нарахування в сумі 52 грн. 85 коп., 3% річних в сумі 13 грн. 89 коп., та за послуги з гарячого водопостачання в сумі 15209 грн. 35 коп., інфляційні нарахування в сумі 299 грн. 31 коп., 3% річних в сумі 78 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що копію судового наказу отримав в приміщенні Франківського районного суду м. Львова 03.12.2025 року. Зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, вказує, що не погоджується із визначеною стягувачем заборгованістю, окрім того, боржник має пільги щодо сплати комунальних послуг, які стягувачем не враховані.

Крім того просить:

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її прдала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, судом скеровувалась копія судового наказу від 13.10.2025, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R57.

Разом з тим, надіслана судом поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою "адресат відсутній ".

Враховуючи вищевикладене, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його повновити.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Одночасно слід роз`яснити ОСОБА_1 , що статтею 171 ЦПК України не передбачено при вирішенні заяви про скасування судового наказу витребування у стягувача документів та винесення окремих ухвал, на чому наполягає боржник. Так, справи наказного провадження розглядаються у порядку, визначеному розділом ІІ ЦПК України, та не передбачають право для суду в межах здійснення такого провадження, в тому числі при вирішенні заяв про скасування судового наказу, витребовувати докази чи вчиняти будь-які процесуальні дії, що не передбачені положеннями вищевказаного розділу процесуального закону.

Керуючись ст. ст.127, 170-171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 13.10.2025 у справі №465/7187/25.

Скасувати судовий наказ №465/7187/25, виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 13.10.2025 за заявою Львівського міськогокомунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 2379 грн. 86 коп., інфляційні нарахування в сумі 52 грн. 85 коп., 3% річних в сумі 13 грн. 89 коп., та за послуги з гарячого водопостачання в сумі 15209 грн. 35 коп., інфляційні нарахування в сумі 299 грн. 31 коп., 3% річних в сумі 78 грн. 50 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Розяснити ОСОБА_1 , що статтею 171 ЦПК України не передбачено при вирішенні заяви про скасування судового наказу витребування у стягувача документів та винесення окремих ухвал.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.