Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6153/25
Провадження №: 2/332/3732/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом адвоката Вельможко Анни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім..А.М.Кузьміна (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.81), про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,

встановив:

Адвокат Вельможко А.І. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача моральну шкоду, спричинену внаслідок професійного захворювання в розмірі 100000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 18.11.2025 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вельможко А.І., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого засіданні без їх участі. Позивач просив закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім..А.М.Кузьміна адвокат Білик О.В., яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання за її відсутності,

Представником відповідача суду надано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнають частково.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом адвоката Вельможко Анни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім..А.М.Кузьміна про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2026 року об 11:00 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 18.12.2025.

Суддя: О.М.Погрібна