УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів представника позивача у цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за кредитним договором №102195504 від 03.10.2023 перейшло до позивача на підставі договору відступлення прав вимог №105-МЛ/т від 28.02.2024 укладеного з ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор), який є небанківською фінансовою установою та кредитні кошти надає позичальнику шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит.

Вважають, що для подальшого підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, що 03.10.2023 ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор0 було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 3000грн на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором №102195504.

При цьому зазначив, що позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АТ КБ «Приватбанк» для отримання документа про перерахування вищевказаних коштів.

Вважаю можливим розглянути клопотання та витребувати зазначену інформацію.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені норми закону, усталену судову практику, предмет спору в даній справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, він самостійно не може подати суду, оскільки витребувана інформація становить банківську таємницю та на запит адвоката, було відмовлено у наданні такої інформації, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прихожу до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) відомості щодо перерахування 03.10.2023 первинник кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Володимирського міського суду Волинської області у строк до 29.01.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна Пустовойт