Номер провадження 2-во/754/322/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2025 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

18 листопада 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду а саме ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_2 (без апострофа) по всьому документу. ОСОБА_3 виправити на ОСОБА_3 (без апострофа) по всьому документу. ОСОБА_4 виправити на ОСОБА_4 (без апострофа) по всьому документу. Змінити дату народження повнолітньої дитини ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_1 по всьому документу. Адресу проживання ОСОБА_5 замінити на ОСОБА_6 . У реченні рішення Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Новобілокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області, актовий запис № 9 розірвати. перед словом зареєстрований поставити кому. Просить врахувати їх.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в вступній, описовій та мотивувальній частині рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва №754/13251/25 від 10 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута зазначити вірно в вступній частині рішення суду « …. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ».

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва №754/13251/25 від 10 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зазначити вірно в першому абзаці описової частини рішення адресу позивача «Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу».

В третьому абзаці описової частини рішення «….. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .…»

Шістнадцятому абзаці описової частини рішення «Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у відповідності до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 24 липня 1999 року, місце реєстрації Новобілокоровицька селищна рада Олевського району Житомирської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Сімнадцятому абзаці описової частини рішення «Подружжя мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .».

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва №754/13251/25 від 10 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбув першому та другому абзаці мотивувальної частині рішення суду «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований, Новобілокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області, актовий запис № 9 розірвати.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя