Справа № 598/1363/24
провадження № 2/598/54/2025
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"18" грудня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р., представника позивача Дячок С.М., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Свиріпи В.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулося ТзОВ «ФК «ПАРІС» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 31.05.2023, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить:

1. Стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» заборгованість в сумі 13182,92 грн, що складається з 6532,06 грн заборгованості за тілом кредиту; 2309,53 грн заборгованість за штрафними санкціями; 60,78 грн 3% річних за користування грошовими коштами за період з 28.12.2021 по 23.02.2022; 372,39 грн інфляційних втрат за період з 28.12.2021 по 23.02.2022.

2. Судові витрати за розгляд справи покласти на відповідача.

3.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.12.2019 між ОСОБА_1 та АТ «РВС БАНК» підписано Заяву-Договір №1041477 про надання банківської послуги. За умовами заяви відповідачу було надано споживчий кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 7070,71 грн. 28.12.2021 між АТ «РВС БАНК» та ТзОВ «ФК «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги №28/12/2021-1 згідно якого АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до відповідача за Заявою-Договором №1041477 від 18.12.2019 на загальну суму 12749,75. Станом на 10.05.2024 заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ПАРІС» становить 12749,75 грн боргу за кредитом +60,78 грн 3% річних +372 грн інфляційних втрат, всього разом 13182,92 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1363/24.

03 червня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження і призначено судове засідання у справі (а.с.58).

22 листопада 2024 року від представника позивача ТзОВ «ФК «ПАРІС» - Дячок С.М. надійшло клопотання про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у даній цивільній справі (а.с.94-98).

Ухвалою Збаразького районного суду від 04 грудня 2024 року задоволено клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС» Дячок С.М. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі (а.с.81).

21 серпня 2025 року у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Свиріпа В.З. звернулися до суду з клопотанням, в якому вони просили витребувати у Акціонерного товариства «РВС Банк» для дослідження у судовому інформацію про надходження коштів на рахунок Акціонерного товариства «РВС Банк» від ТзОВ «ФК «ПАРІС» за договором про відступлення права вимоги. Клопотання мотивують тим, що сторона відповідача ставить під сумнів відповідність поданих копій їх оригіналам, оскільки їх достовірність не можливо встановити без дослідження оригіналів доказів Акціонерного товариства «РВС Банк».

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2025 року задоволено клопотання сторони відповідача про витребування у Акціонерного товариства «РВС Банк» інформації про надходження коштів на рахунок Акціонерного товариства «РВС Банк» від ТзОВ «ФК «ПАРІС» (а.с120-121).

Представник позивача ТзОВ «ФК «ПАРІС» - Дячок С.М. заявлені позовні вимоги ТзОВ «ФК «ПАРІС» підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов, посилаючись на ті ж обствини.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Свиріпа В.З. у судовому засіданні заперечили щодо задоволення позову посилаючись на те, що ніяких договорів відповідач не підписував та кредитних коштів не отримував. Крім того, стороною позивача не підтверджено належними та допустимими доказами про перехід прав вимог до відповідача.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи все вищенаведене, беручи до уваги складність справи, позовні вимоги, обсяг та характер доказів у справі, а тому приходить до висновку про необхідність перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 190, 193, 258-261, 277 ЦПК України, суд,-

постановив :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамиза правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 14 годині 00 хвилин 19 грудня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити представників сторін.

Відповідач ОСОБА_1 вправі подати до суду відзив на позов протягом сімнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» вправі подати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_1 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 18 грудня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук