532/2138/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства. У поданій заяві вказав, що 08.06.2012 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . У шлюбі у ОСОБА_4 були стосунки з позивачем. В цьому шлюбі народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в силу закону мала бути записана на відповідача ОСОБА_3 , хоча батьком цієї дитини є позивач. В подальшому шлюб між відповідачами було розірвано, ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_1 . На підставі викладеного, позивач прохав суд визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , вказавши в графі батьком ОСОБА_1 та змінити по батькові ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Ухвалою суду від 10.09.2025 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2025 до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 10.11.2025 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та підтвердила, що батьком дитини є позивач.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області Бабчук В. В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Представник третьої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яременко Т. В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Судом встановлено, що 08.06.2012 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб (а. с. 25-28).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 24).

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 24.11.2021 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набрало законної сили 25.12.2021 (а. с. 8-9).

29.01.2022 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено шлюб, прізвище відповідача після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а. с. 6).

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 11.08.2025 №49345, виконаного товариством з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999% (а. с. 12-22).

Суду також надано акт обстеження умов проживання від 20.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого за вказаною адресою проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для дітей є окремі кімнати, облаштовані необхідними меблями, наявні іграшки, які відповідають віку. Сезонний одяг наявний (а. с. 64).

За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 зі змінами та доповненнями, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене вище, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №509 від 26.06.2020 року, складеного Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а саме: виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як батька ОСОБА_5 та зазначити його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити прізвище дитини « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 », по батькові дитини « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя