Справа № 676/684/25
Номер провадження 2/676/1198/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Равської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

Позивач подав суду клопотання про заміну відповідача у справі Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Кам`янець-Подільське лісове господарство» у зв`язку з припиненням філії «КПЛГ», яке сталося у зв`язку з реорганізацією ДСГП «Ліси України» його правонаступником - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»(юридична адреса: 01601, м. Київ, вул..Шота Руставелі, 9А, ) в особі філії «Подільський лісовий офіс» (юридична адреса: 58009,Чернівецький район, Чернівецька обл.., м. Чернівці, вул. .Руська, будинок 203А). В суді позивач клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача подав суду заперечення в яких просить в задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.01.2025 р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Кам`янець-Подільське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30.06.2025 р. за заявою представника позивача в порядку ст.51 ЦПК України залучено до участі у справі в якості належного відповідача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» замість Філії «Кам`янець-Подільське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Ухвалою суду від 11.09.2025 р. за клопотанням позивача в порядку ст. 51 ЦПК України залучено до участі у справі в якості відповідача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом із наданих суду позивачем документів дійсно правонаступником філії Кам`янець-Подільське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є Філія «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Ухвалою суду від 11.09.2025 р. за клопотанням позивача її залучено до участі у справі в якості відповідача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

За вказаних обставин, на переконання суду вимоги позивача задоволенню не підлягають.

В той же час суд враховує, що при вирішенні клопотання позивача в ухвалі суду від 11.09.2025 р. про залученнядо участі у справі в якості відповідача правонаступника відповідача в особі державного спеціалізованого господарського підприємство «Ліси України» в особі Філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» судом не було вказано з посиланням на ст.55 ЦПК України, що Філія «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є правонаступником Філії «Кам`янець-Подільське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». За вказаних обставин суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести зміни до ухвали суду від 11.09.2025 р. зміни, а саме: доповнивши її мотивувальну частину абзацем 4 наступного змісту:

«Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.»

Викласти абз. 6 мотивувальної частини в наступній редакції: «Керуючись ст.ст. 48,55 ЦПК України».

Викласти абзац 2-й резолютивної частини в наступній редації:

«Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в якості правонаступника відповідача - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 48, 55, 81, 197-198 ЦПК України,

Постановив:

в задоволенні клопотання позивача відмовити.

Внести зміни в ухвалу суду від 11.09.2025 р. доповнивши її мотивувальну частину абзацем 4 наступного змісту:

«Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.»

Викласти абз. 6 мотивувальної частини ухвали суду від 11.09.2025 р. в наступній редакції: «Керуючись ст.ст. 48,55 ЦПК України».

Викласти абзац 2-й резолютивної частини ухвали суду від 11.09.2025 р. в наступній редації:

«Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в якості правонаступника відповідача - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Ухвала в частині внесення змін в ухвалу від 11.09.2025 р. може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвала в частині відмови в задоволенні клопотання позивача про заміну відповідача не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний тексту ухвали виготовлено 22.12.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.