Номер провадження 2/387/694/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1294/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1294/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики № 73459634 укладеного 20.09.2024 в розмірі 5375 гривень 00 копійок (п`ять тисяч триста сімдесят п`ять гривень 00 копійок), з яких: заборгованість за основною сумою боргу -5000,00 грн; заборгованість за відсотками-375,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1009 гривень 96 копійок (одна тисяча дев`ять гривень 96 копійок). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1334 гривні 16 копійок (одна тисяча триста тридцять чотири гривні 16 копійок). В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме у резолютивній частині помилково вказано розмір витрат на професійну правничу допомогу , які стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 , а саме у розмірі 1334 гривні 16 копійок , замість 2666 гривень 00 копійок .

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущено у рішенні (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 05 грудня 2025 року у цивільній раві ЄУН 387/1294/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини)Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1294/25 викласти у наступній редакції :

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2666 гривень 00 копійок (дві тисячі шістсот шістдесят шість гривень 00 копійок)."

Ухвала є невід`ємною частиною рішення (вступна та резолютивна частини)Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року цивільній справі ЄУН 387/1294/25 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО