Справа № 544/2917/25
пров. № 2/544/1104/2025
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 19.11.2025 звернулася до Пиятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження по справі за зазначеною позовною заявою не відкрито.

17 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савченко Олени Олександрівни до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши зміст вказаної заяви, суд приходить до висновку про її задоволення.

Судом було перевірено повноваження представника позивача адвоката Савченко Олени Олександрівни щодо законності заявленої заяви та встановлено, що вона діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серія АХ № 1304129.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання заяви.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду із заявою було сплачено судовий збір на рахунок держави у розмірі 969,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5860-3032-1038-1415 від 18.11.2025.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса місця знаходження: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок, отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Пирятин/22030101, , П/Р НОМЕР_2 , МФО 899998, призначення 447;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Пирятинський районний суд Полтавської області, Банк АТ «ТАКСОМБАНК», код банку 339500, .

Оригінал платіжного доручення № 5860-3032-1038-1415 від 18.11.2025 повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Ю.О.Ощинська