Дата документу 18.12.2025
Справа № 335/8571/25
Провадження № 2/334/4178/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., при секретарі Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2029 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.09.2025 року ухвалою судді прийнято до свого провадження цивільну справу та відкрито спрощене позовне провадження.

10.11.2025 року до суду звернувся представник відповідача: адвокат Янковський Я.О. з запереченнями на позовну заяву.

24.11.2025 року до суду звернувся представник за довіреністю ТОВ «Укр кредит фінанс» Кожушко В.О. з додатковими письмовими поясненнями та клопотанням про витребування доказів, в якому прохали: 1) витребувати у АТ КБ «Приватбанк» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , на яку 17.04.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 20000 грн. (ID транзакції НОМЕР_2 ); 2) витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження 17.04.2024 року коштів у сумі 20000 грн. (ID транзакції НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

18.12.2025 року сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, так як позивач позбавлений можливості самостійно надати суду докази щодо належності відповідачу банківської картки № НОМЕР_1 та зарахування на неї кредитних коштів в сумі 20000 грн., оскільки вказана інформація є банківською таємницею та перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк», то суд відповідно ст.84 ЦПК України витребовує ці докази, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд.1Д):

- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , паспорт номер НОМЕР_4 , виданий 2313 05.10.2017 року), на яку 17.04.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 20000 грн. (ID транзакції НОМЕР_2 ).

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , паспорт номер НОМЕР_4 , виданий 2313 05.10.2017 року) щодо надходження 17.04.2024 року коштів у сумі 20000 грн. (ID транзакції НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Відкласти судове засідання у справі до 16 січня 2026 року о 09:30.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Телегуз