Номер провадження: 22-ц/813/8974/25
Справа № 513/1252/25
Головуючий у першій інстанції Рязанова К. Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 21.11.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21.11.2025 позовну заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» визнано такою, що не подана та повернута позивачу.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 08.12.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» подало апеляційну скаргу.

11.12.2025 скаржник ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» подало в системі Електронний суд заяву про відкликання цієї апеляційної скарги на підставі ч.3 ст.364 ЦПК України.

Дослідивши заяву про відкликання апеляційної скарги колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (ч.6 ст. 364 ЦПК України).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст. 206 ЦПК України).

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС»не відкрите, передбачені ч.5 ст. 206 ЦПК України підстави для не прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги відсутні, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 21.11.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: