Справа № 496/6277/24
Провадження № 2/496/1416/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Крикун І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю;

-встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу житлового будинку, виданого 12.12.1992 року Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області, на квартиру, загальною та житловою площею 18,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 »;

-визнати за ним (позивачем) право власності в порядку спадкування за законом на зазначену вище квартиру.

08.12.2025 року від позивача до суду надійшла заява про долучення письмових доказів, а також заява про виклик свідків, в якій він просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, з його слів, можуть підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір`ю, факт проживання матері у квартирі АДРЕСА_2 та фактичного володіння нею вказаною квартирою.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день проведення підготовчого судового засідання належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, будь-яких інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник відповідача Біляївської міської ради Одеського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позовної заяви ОСОБА_1 та просить справу розглянути без його участі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. п. 10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Предметом позовних вимог є встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на квартиру у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні про виклик свідків позивач зазначив обставини, які можуть підтвердити вказані ним свідки, стосуються факту родинних відносин між ним та його матір`ю, факту проживання матері у квартирі та фактичного володіння нею.

За таких обставин суд вважає клопотання позивача обґрунтованими, а тому воно підлягає задоволенню.

Отже, в ході підготовчого засідання судом вирішені усі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, які визначені у ч. 2 ст. 198 ЦПК України - немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 196-198, 116, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання і допитати у якості свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування за законом на 09 березня 2026 року на 11 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра