Провадження № 2/947/5798/25
19.12.2025 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,
- представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
У вересні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із позовом звернулася ОСОБА_2 (далі також позивач), поданим в її інтересах представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (далі також відповідач) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2022 року по липень 2025 року в розмірі 532 302 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідач тривалий час умисно ухиляється від сплати аліментів на дитину, що стало підставою для звернення з цим позовом до суду з метою стягнення додатково з відповідача пені за несвоєчасне виконання аліментних зобов`язань.
Ухвалою суду від 20.10.2025 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи. Судові засідання призначалися на 12.11.2025, 27.11.2025, 17.12.2025.
У судовому засіданні, 17.12.2025, представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач, належним чином повідомлений, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відзив на позов до суду не надходив.
Відтак,суд уважає за можливе провести судовий розгляд за наявними матеріалами (ч. 1 ст. 223 ЦПК України) без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваль-ного технічного засобу (ч. 2 ст. 247 ЦПК України) та винести заочне рішення. Будь-яких заперечень від позивача/відповідача про ухвалення заочного рішення у справі не надходило.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить такого висновку.
Фактичні обставини справи
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2024 у справі № 947/37457/23 зі ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментних платежів за період з вересня 2022 року по липень 2023 року в розмірі 187 362,18 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, за період з серпня 2022 року по липень 2025 року розмір неустойки (пені), який підлягає сплаті з позивача на користь відповідача становить 3 003 682 грн.

Водночас, згідно з наданим Київським ВДВС у місті Одесі розрахунком заборгованості від 03.09.2025, заборгованість відповідача перед позивачем у період з липня 2022 року по вересень 2025 року зі сплати аліментних платежів становить 373 862,18 грн.

Мотиви прийнятого рішення

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частиною 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Зі змісту викладених приписів логічно випливає, що аліментні платежі є періодичними і повинні сплачуватися платником аліментів кожного місяця. У разі несплати аліментів у поточному місяці, з 1 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у виді неустойки (пені).

При обрахунку неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Оскільки розмір пені, яка може бути стягнута, обмежений 100 % розміру заборгованості, а також межами позовних вимог (з серпня 2022 року по липень 2025 року), відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню за несплату аліментів у розмірі, яку суд взяв за основу згідно з розрахунком державного виконавця, виключивши з нього заборгованість за серпень-вересень 2025 року.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментних платежів за період з липня 2022 року по липень 2025 року, станом на 31.07.2025 в розмірі 352 362,18 грн.

Іншого перед судом не доведено.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України).

Оскільки позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 352 362,18 грн, що становить 66,19 % від ціни позову (532 302 грн), відтак судові витрати, які необхідно стягнути з відповідача на користь держави становлять 3 523,62 грн (5 323,02 х 66,19 / 100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 206, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 110,111, 112, 113, 161, 180-183, 191, 196 СК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

2. Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2022 року по липень 2025 року, станом на 31.07.2025, в розмірі 352 362,18 грн.

3. Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 3 523,62 грн грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя: К. А. Цирфа