Справа № 2-8468/10
(новий номер № 1519/2-2500/11)
Провадження № 2-зз/521/104/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси

в складі: головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Турава Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-8468/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа -

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшло клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-8468/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-8468/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа.

10 квітня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено рішення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2010 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими вирішено: накласти арешт на корпоративні права ОСОБА_1 в ТОВ «Алекс», , яке розташоване за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 18-а, до рішення суду; накласти арешт на майно ТОВ «Алекс», яке розташоване за адресою: Затока, вул. Приморська, 101, кафе «Гамбрінус», до рішення суду.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Архівом Хаджибейського районного суду міста Одеси 08.12.2025 року надана довідка про те, що цивільна справа № 2-8468/2010 (новий номер 1519/2-2500/11) за строками зберігання знищена. В архіві суду зберігаються лише оригінали процесуальних документів по вищевказаній справі.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16 грудня 2025 року постановлено ініціювати відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-8468/2010 (новий номер 1519/2-2500/11).

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2025 року постановлено відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-8468/10 (новий номер 1519/2-2500/11) в частині: ухвала від 30.11.2010 року; ухвала від 30.11.2010 року; ухвала від 11.12.2012 року; ухвала від 11.02.2013 року; ухвала від 27.02.2013 року; ухвала від 27.02.2013 року; ухвала від 27.02.2013 року; ухвала від 27.02.2013 року; ухвала від 22.03.2013 року; ухвала від 22.03.2013 року; ухвала від 22.03.2013 року; ухвала від 10.04.2013 року; ухвала від 10.04.2013 року; рішення від 10.04.2013 року; рішення від 10.04.2013 року на 2 арк.; ухвала а/с від 17.05.2013 року; ухвала а/с від 17.05.2013 року; ухвала а/с від 09.09.2013 року; ухвала а/с від 30.10.2013 року; ухвала а/с від 30.10.2013 року на 2 арк.; ухвала від 29.11.2013 року; ухвала а/с від 13.12.2013 року; ухвала а/с від 18.12.2013 року; ухвала а/с від 21.01.2014 року 2 арк.; ухвала від 22.11.2013 року; ухвала від 27.03.2014 року на 2 арк.; ухвала від 22.01.2015 року; ухвала від 30.11.2010 року; ухвала від 02.07.2018 року на 2 арк.; виконавчий лист від 02.07.2014 року, які зберігаються в архіві Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд звертає увагу на те, що за поданим клопотанням, яке надійшло до суду 11.12.2025 року, особою, що його подає, вказана - відповідач за первісним позовом: ОСОБА_1 (а. с. 1).

При цьому подане клопотання підписано 09.12.2025 року - «О.Л.Медушевський», тобто іншою особою, а не Медушевською Т.П. (а. с. 3). Повноважень на представлення інтересів ОСОБА_1 саме ОСОБА_4 до суду не надано.

Згідно Ордеру про надання правничої допомоги серії ВН № 1617010, інтереси заявниці ОСОБА_1 уповноважена представляти адвокат Ляшенко Еллада Анзорівна (а. с. 17).

Таким чином, подана заява не підписана ані ОСОБА_1 , ані її представником Ляшенко Е.А.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-8468/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.К.Гуревський