Справа № 462/4860/25 Головуючий у 1 інстанції: Мруць І. С.
Провадження № 22-ц/811/3313/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

судового засідання

15 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Цьони С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02 вересня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено (а.с. 81-83).

Дане рішення оскаржив позивач.

Апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, покликаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.

Звертає увагу на те, що 17.01.2024 року між ОСОБА_1 (як позичальником) та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір №101145844, згідно з умовами якого відповідачка отримала 12 000 грн. На підтвердження надання відповідачу кредиту було подано копію платіжного доручення №80873128 від 17.01.2024 року, згідно якого ТОВ «Мілоан» перерахувало на кредит рахунок № НОМЕР_1 кредитні кошти в сумі 12 000 грн. 00 коп. Вказане доручення укладене в електронній формі та має усі обов`язкові реквізити.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», як вторинний кредитор, не належить до кола осіб, яким банк має право розкривати банківську таємницю, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості самостійно отримати від АТ «Універсал Банк» підтвердження зарахування кредитних коштів за договором №101145844 від 17.01.2024 року.

З цієї причини позивачем 31.08.2025 року до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме: інформації у АТ «Універсал Банк» належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 16.01.202418.01.2024 року для підтвердження перерахування 12 000 грн кредитних коштів.

Клопотання мотивовано тим, що факт перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок позичальника, підтверджується доданою до позовної заяви копією платіжного доручення 112871641; дата транзакції: 17.01.2024; сума транзакції, грн.: 12 000,00грн; код банку отримувача: VISA : Кредит рaх. № НОМЕР_1 ; призначення платежу: кошти згідно договору 101145844.

Оскільки перерахунок кредитних коштів ТОВ «Мілоан» здійснювалося через платіжні сервіси ТОВ «ФК» Контрактовий дім» без відкриття рахунків та емітування у цьому банку платіжної картки Відповідача, факт перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок позичальника, підтверджується доданою до позовної заяви копією платіжного доручення: 80873128. Зазначає, що позивачу невідомий повний номер картки, як і первісному кредитору (а.с. 77-78).

Згадане вище клопотання судом першої інстанції було залишеним без задоволення.

В той же час, як вбачається з мотивувальної частини оскаржуваного рішення, відмова у задоволенні позовних вимог мотивована недоведеністю позивачем факту перерахування 12 000 грн. кредитних коштів на згаданий вище картковий рахунок № НОМЕР_1 .

З урахуванням наведених вище обставин в їх сукупності колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Усенка Михайла Ігоровича, представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» ():

- інформацію чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 16.01.2024 18.01.2024 року на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 12 000 грн. за Кредитним договором №101145844 від 17.01.2024 року.

Попередити АТ «Універсал Банк» про те, що невиконання даної ухвали буде розцінюватися судом, як ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з наслідками, які передбачені статтею 148 ЦПК України.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.