Справа № 542/1457/25
Провадження № 2/542/649/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката Баликової Н.І.

розглянувши у в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Баликової Наталії Іванівни, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ № 1326962 від 19.08.2025, до ОСОБА_2 , в якій вона просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису № 9 від 10 грудня 2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, вилучити відомості про батька « ОСОБА_4 » та записати батьком дитини « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування позову зазначає про те, що починаючи з 2009 року ОСОБА_1 проживав спільно з ОСОБА_5 однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження відомості про батька були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подали заяви про визнання батьківства. Однак, протягом всього часу підтримували відносини, спільно приживали.

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла.

Розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації від 19.08.2020 № 120 ОСОБА_3 надано статус дитини - сироти та призначено опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області призначено ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над дитиною - сиротою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .В даний час вона проживає з ОСОБА_2 , який є її рідним дядьком, а позивач у свою чергу допомагає матеріально і приймає участь у її вихованні.

ОСОБА_1 виявив бажання провести ДНК експертизу щодо встановлення батьківства та 01 липня 2025 року звернувся до Медико-генетичного центру «Мама Папа» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48938 від 10.07.2025, наданого Медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%.

Оскільки походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, то враховуючи, що мати дитини ОСОБА_5 померла, позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання, призначене на 16.12.2025 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату , час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Баликової Н.І. 16.12.2025 надійшла до суду заява, у якій вона просила проводити розгляд справи без її участі та участі позивача. Від відповідача ОСОБА_2 16.12.2025 надійшла до суду заява, у якій він просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, у якому просила справу розглядати за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на думку суду (а.с. 58).

Під час судового розгляду позивач та його представник позовні вимоги підтримували, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Також позивач пояснив, що він, з 2009 року проживав однією сім`ю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . На момент народження ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи - виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування проти задоволення позову також не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши доводи та аргументи сторін, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданого Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 9, відповідно до якого батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 18.08.2025 відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 66).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.07.2020, актовий запис № 78 (а.с. 9).

Згідно з розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації від 19.08.2020 № 120 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини - сироти та призначено опікуна (а.с.10).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29 липня 2024 року № 80, призначено ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над дитиною - сиротою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно до висновку № 48938 від 10.07.2025 медико-генетичного центру «Мама Папа» за результатами проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження: «Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999 %» (а.с. 17-33).

Під час судового розгляду за клопотання позивача та його представника ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-25/22709-БД від 10.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99999739% (а.с. 83-89).

У судовому засіданні була з`ясована думка дитини ОСОБА_3 , яка повідомила, що між нею та ОСОБА_1 склались близькі родинні стосунки. ОСОБА_3 визнає ОСОБА_1 своїм батьком, часто спілкується із ним. ОСОБА_1 надає їй матеріальну допомогу.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122, ст. 133 СК України дитина яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 125 СК України встановлено: якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно зі ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Враховуючи вищезазначене, суд вбачає наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с. Кам`яні Потоки, Кременчуцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 206, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства за рішенням суду - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с. Кам`яні Потоки, Кременчуцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 9 від 10 грудня 2010 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, вилучити відомості про батька « ОСОБА_4 » та записати батьком дитини « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Миру, 3, с. Нехвороща Полтавський район, Полтавська область, 39354.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходення: вул. Центральна, 19/29, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300.

Повне судове рішення складено 16.12.2025.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь