Справа № 490/7319/25
н/п 2/490/4202/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ», в особі свого представника, звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за Договором позики в сумі 25175,00 грн та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Після виконання приписів ст.187 ЦПК України ухвалою судді від 09.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.11.2025 року від представника відповідачки - адвоката Ремешевського Є.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечував, посилаючись, в тому числі, і на відсутність доказів отримання кредитних коштів.

18.11.2025 року від представника позивача Рудзей Ю.В. надійшла відповідь на відзив.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання чи заяви про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи заперечення сторони відповідача, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає занеобхідне судове засідання відкласти та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 01.02.2021 року по 01.03.2021 року або інформацію щодо перерахування 21.02.2021 року року від ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» або ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» коштів у сумі 5000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 77, 84, 177, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.02.2021 року по 01.03.2021 року або інформацію щодо перерахування 21.02.2021 року року від ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» або ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» коштів у сумі 5000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 23.02.2026 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова