Справа № 585/4747/25
Номер провадження 2/585/2008/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, про зміну черговості одержання права на спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, про зміну черговості одержання права на спадкування.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на ч. 1 ст. 136 ЦПК України.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні з таких підстав.

На підставі статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку передбаченому законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

У постанові Верховного Суду від 02.02.2022 у справі № 697/2951/19 (провадження № 61-16827св21) зазначено, що «з аналізу статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію «суд, враховуючи майновий стан сторони, може…», тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Верховний Суд зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичною особою є врахування судом її майнового стану. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Визначення судом майнового стану сторони є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Вичерпного і чіткого переліку документів про майновий стан особи закон не містить, тому суд встановлює можливість сплатити судовий збір на підставі поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням. Підстави для відмови суду у подібних клопотаннях мають бути достатньо аргументовані. Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Позивачем до матеріалів позову додано довідки про заробітну плату за 2019-2022 роки.

Інших доказів на підтвердження свого майнового стану позивач не надала. Довідки про наявність інвалідності позивачем також не подано.

Таким чином достатніх підстав, для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, судом не встановлено.

Позивач звернулася до суду з позовом немайнового характеру, тому відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинна сплатити судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу час для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код Банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018548, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011року, ст. 136, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, про зміну черговості одержання права на спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова