Провадження № 2/522/5876/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж. А.,

представника відповідача адвоката Дзіся А. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/11023/25-Е за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дзісь А. Р., подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, мотивоване тим, що 12.07.2016 їй встановлено інвалідність 3 групи. У подальшому, згідно з Витягом із рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 30.01.2025 № ЦО 3940, їй скасовано інвалідність з 12.07.2016 та у зв`язку із цим рішенням від 10.04.2025 № 1432 встановлено переплату пенсії за період з 12.07.2016 по 04.02.2025 у розмірі 630 096,06 грн.

При цьому вона звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.04.2025 №1432 та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі № 420/19258/25 за вказаним позовом.

Посилаючись на те, що у справі № 420/19258/25 оскаржується рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.04.2025 № 1432, яке стало підставою для нарахування переплати пенсії, про стягнення якої ГУ ПФУ в Одеській області звернулося з позовом у даній справі, є підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/19258/25.

У підготовочму засіданні представник відповідача адвокат Дзісь А. Р. клопотання просив задовольнити.

Представник позивача Дуброва В. В. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.12.2025 за її відсутності.

Ухвалою суду від 03.12.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, провадження у справі № 522/11023/25-Е за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 420/19258/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 03.12.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зважаючи на те, що результати розгляду справи № 420/19258/25 мають значення для вирішення справи № 522/11023/25-Е, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 259, 260, 352-355, 393 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 522/11023/25-Е за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 420/19258/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складено 22.12.2025.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА