Провадження №2/523/6741/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" грудня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюби Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №21) у спрощеному порядку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікової електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (надалі АТ ДТЕК Одеські електромережі») звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно на їхню користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 39 914 гривень 38 копійок вартості за користування необлікової електричної енергії та 3 028 гривень судового збору сплаченого ними при подачі позову до суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог, АТ «ДТЕК Одеські електромережі» посилалося на те, що 08 березня 2024 року працівниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» проводилася перевірка на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) за адресом АДРЕСА_1 , де абонентом - отримувачем електричної енергії являється ОСОБА_1 на якого відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . При проведені перевірки було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до мережі що не є власністю АТ ДТЕК «Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку електроенергії. Про виявлене порушення було складено Акт про порушення №8014953, від ознайомлення і підпису з яким, ОСОБА_2 , відрекомендувавшись дружиною абонента, відмовилася. Комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» 16 квітня 2024 року, куди запрошувався і відповідач по справі, було розглянуто вказаний Акт про порушення та прийнято рішення про стягнення з відповідачів 7 433 гривні 84 копійки за самовільне підключення та користування необліковою електричною енергією обсягом 1056 кВт/год., протягом 37 днів, про що було замовною поштою повідомлено абонента ОСОБА_1

20 червня 2024 року працівниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було повторно здійснено перевірку вказаного абонента і знову було виявлено порушення п.2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до мережі що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. За результатами виявленого порушення у присутності представника споживача ОСОБА_2 , яка надала свої паспортні дані, було складено Акт про порушення №8007322.

Комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» 18 липня 2024 року, куди запрошувався і відповідач по справі, було розглянуто вказаний Акт про порушення та прийнято рішення №66/8 про стягнення з відповідачів 27 480 гривні 54 копійки за самовільне підключення та користування необліковою електричною енергією обсягом 2866 кВт/год., протягом 97 днів, про що було замовною поштою повідомлено абонента ОСОБА_1 . До теперішнього часу відповідачі ніяким чином не реагують на рішення комісії АТ «ДТЕК Одеські електромережі» і не сплачують вказані нараховані суми за самовільне підключення та використанні не облікової електричної енергії. Тому просять їхні вимоги задовольнити в судовому порядку.

Представник позивача просив розглянути справу без їхньої присутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися за місцем реєстрації, причини неявки до суду не повідомили, відзив, або будь-які заяви, заперечення на позовні вимоги, відповідачі до суду не подавали.

На підстав положень ст. ст. 274, 280-283 ЦПК України, суд розглянув справу в спрощеному та заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що абонентом-користувачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_2 являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Якщо на особу відкрито особовий рахунок за споживання електроенергії, це є фактом укладення договору про постачання електроенергії, оскільки особовий рахунок прив`язаний до конкретного споживача (фізичної особи) та об`єкта, і підтверджує згоду особи на отримання послуг за умовами договору приєднання, який діє в Україні, що передбачено Положеннями Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРОКП №312 від 14 березня 2018 року, Законом України «Про ринок електричної енергії» та ст. 633 та ст. 634 ЦК України.

В Україні для побутових споживачів договір постачання електроенергії є публічним договором. Його укладання відбувається шляхом приєднання споживача до типових умов, що пропонуються електропостачальником.

Відкриття особового рахунку на ім`я особи означає, що ця особа є зареєстрованим споживачем, який отримує послуги, а отже, вона приєдналася до умов типового договору.

Для фізичних осіб (населення) процес спрощений, і ключовим моментом є факт споживання електроенергії та відкриття рахунку, що підтверджує згоду фізичної особи з умовами постачальника (наприклад, постачальника універсальних послуг).

Таким чином, особовий рахунок є документальним підтвердженням того, що фізична особа, як споживач уклала договір про постачання електроенергії.

Згідно Акту про порушення №8014953 від 08 березня 2024 року, копія якого приєднана до справи, посадовими особами АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було проведено перевірку на предмет дотримання Правил РРЕЕ за адресом: АДРЕСА_1 , де проживають користувач - абонент ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2 . При проведені перевірки була присутня ОСОБА_2 , яка відрекомендувалася дружиною абонента. Проведеною перевіркою було виявлено порушення пунктів 2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5: 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до мережі що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем мідь 2х1,5 мм. від магістрального проводу в щитовій багатоквартирного будинку відкрито, внаслідок чого спожита електрична енергія приладом обліку не враховується. Порушення було продемонстровано споживачу ОСОБА_2 .

За результатом виявленого порушення було складено зазначений вище Акт про порушення у присутності ОСОБА_2 , яка відмовилась від підпису Акту під відеозапис.

16 квітня 2024 року, в строки передбачені п.8.2.6 ПРРЕЕ після належного сповіщення споживача ОСОБА_1 , було проведено засідання комісії АТ «ДЕТК Одеські електромережі» по розгляду Акту про порушення №8014953 від 08 березня 2024 року та прийнято рішення №33/1 про необхідність проведення нарахування згідно з п.8.4.2, п.6, №8.4.7, №8.4.8 та за формулою №8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ за період нарахування з 31 січня 2024 року (відключення) до дня виявлення порушення 08.03.2024 року за площею перерізу проводу (кабелю) який було здійснено в схемі самовільного підключення мідь 2х1,5 мм допустимий тривалий струм, якого відповідно до гл.1.3 ПУЕ складає 18А тривалістю роботи струмоприймачів протягом 8 год., за тарифами, цінами, які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг необлікової енергії склав 1056 кВт/год., на суму 7 433 гривні 84 копійки. Копію протоколу, розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом відповідачу з повідомленням, вихідний №101/29/03-2939 від 23 квітня 2024 року.

Згідно Акту про порушення №8007322 від 20 червня 2024 року, копія якого приєднана до справи, посадовими особами АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було повторно проведено перевірку на предмет дотримання Правил РРЕЕ за адресом: АДРЕСА_1 , де проживають користувач - абонент ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2 . При проведені перевірки була присутня ОСОБА_2 , яка відрекомендувалася дружиною абонента та надала свій паспорт громадянина України. Проведеною перевіркою було виявлено порушення пунктів 2.3.1; 2.3.2; 2.3.3; 5.5.5: 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до мережі що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем мідь 2х1,5 мм. від магістрального проводу в щитовій багатоквартирного будинку відкрито, внаслідок чого спожита електрична енергія приладом обліку не враховується.

18 липня 2024 року, в строки передбачені п.8.2.6 ПРРЕЕ після належного сповіщення споживача ОСОБА_1 про день час та місце, було проведено засідання комісії АТ «ДЕТК Одеські електромережі» по розгляду Акту про порушення №8007322 від 20 червня 2024 року та прийнято рішення №66/8 від 18 липня 2024 року про необхідність проведення нарахування згідно з п.8.4.2, п.6, №8.4.7, №8.4.8 та за формулою №8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ за період нарахування з 15 березня 2024 року (контрольний огляд) до дня виявлення порушення 20 червня 2024 року за площею перерізу проводу (кабелю) який було здійснено в схемі самовільного підключення мідь 2х1,5 мм допустимий тривалий струм, якого відповідно до гл.1.3 ПУЕ складає 18А тривалістю роботи струмоприймачів протягом 8 год., за тарифами, цінами, які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг необлікової енергії склав 2766 кВт/год., на суму 27 480 гривні 54 копійки. Копію протоколу №66/8 від 18 липня 2024 року, розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням, вихідний №101/29/03-5337 від 25 липня 2024 року на адресу відповідачів.

Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків повинні бути перераховані споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (у випадку неотримання споживачем рахунку у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунку до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день) на поточний рахунок оператора системи.

Однак, відповідачі достовірно знаючи про допущені ними порушення ПРРЕЕ, які зазначені вище, знаючи про рішення комісій за №33/1 від 16 квітня 2024 року та №66/8 від 18 липня 2024 року по розгляду Актів про порушення, свої зобов`язання по відшкодуванню вартості неправомірно отриманої необлікової електричної енергії та понесених позивачем збитків не виконали і ухиляються від виконання.

Згідно ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України - правові наслідки порушення зобов`язання:

1. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні

вимоги правомірні, підтверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні, які приєднані до справи, тому підлягають задоволенню.

Виниклі правовідносини між сторонами регулюються нормами Правил роздрібного ринку електричної енергії, Закону України «Про ринок електричної енергії» та ЦК України.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279, 280-281 ЦПК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, ст. ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. ст. 509, 525, 526, 610, 611, 623, 633, 634 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», , розташоване у м. Одесі вулиця Миколи Боровського, 28 «Б» - 34 914 гривень 38 копійок (тридцять чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 38 копійок) вартість отриманої необлікової електричної енергії.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», , розташоване у м. Одесі вулиця Миколи Боровського, 28 «Б» ( IBAN рахунок НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 0013713) судовий збір в сумі 3 028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень), у рівних частках, тобто 1514 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення складено та підписано 16.12.2025 року.

Суддя В.К. Кисельов