17.11.2025 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
за участю: секретаря судового засідання Бажанової В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_4 на користь державного дитячого закладу або особи , яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину, аліменти в розмірі усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька зазначено відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України. 31.02.2022 року ОСОБА_4 залишила свою малолітню доньку на сторонню громадянку , а саме ОСОБА_5 , яка в свою чергу звернулась до Органу опіки та піклування , в результаті чого було складено акт про підкинуту чи знайдену дитину , і ОСОБА_2 було доставлено до дитячого відділення комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського» Херсонської міської ради . На даний час ОСОБА_4 не виконує батьківських обов`язків , не цікавиться станом здоров`я дитини та її матеріальними потребами, що свідчить про ухиляння від виконання батьківських обов`язків.
Ухвалою суду від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.11.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 24 липня 2025 року розгляд справи повернуто на стадію підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 30.07.2025 року було залучено третю особу на стороні позивача.
Ухвалою суду від 05.09.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні , ніяких клопотань не подавала , проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась , була повідомлена про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Третя особа в судове засідання не з`явилась , подала заяву про розгляд справи без її участі ,позовні вимоги підтримала.
Відповідно до 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , від 12 вересня 2023 року , виданого Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія НОМЕР_1 , мати дитини- ОСОБА_4 , відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до Акту від 31.01.2022 року складеного представниками дитячого відділення КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського» Херсонської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинула свою дитину на сторонню людину , яка в свою чергу звернулась до Служби у справах дітей в результаті чого було складено акт про підкинуту чи знайдену дитину.
04.02.2022 року ОСОБА_2 , було влаштовано до комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально психологічної реабілітації дітей «Радість» , на даний час дитина перебуває в родинні ОСОБА_3 .
Відповідно до Висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради , орган опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 19.08.2024 року № 2-49/1450 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Відповідно до п.п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Судами встановлено, що ОСОБА_4 покинула дитину і на даний час її точне місцезнаходження невідоме . Протягом тривалого часу, більше ніж шість місяців дитину не відвідувала, її здоров`ям не цікавилась, що підтверджується, наданими до суду доказами.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , не виконує свої батьківські обов`язки.
На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її дитини.
Згідно ч.2ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст..ст. 150,164,166. 170,180,181,183СК України, ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 247,258,259,263,264,265,280-283,354ЦПК України суд,-
Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного дитячого закладу або фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку(доходу) , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома суду адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: Л.А.Скрипнік