Справа № 548/2775/25
Провадження №2-о/548/106/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2025 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області, адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, 21а Лубенського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

представник заявниці ОСОБА_2 16.12.2025, діючи в інтересах своєї довірительки, за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, у якій прохав встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 12 від 19.10.2011, складений Вишняківською сільської радою Хорольського району Полтавської області, а саме в графі «Батько» записати прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, по-батькові дитини записати '' ОСОБА_6 '', прізвище, ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін. Також прохав витребувати письмові докази, необхідні для об`єктивного розгляду справи та проведення судово-генетичної експертизи, які самостійно заявницею отримані бути не можуть, оскільки містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 16.12.2025 вказану справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, суддя доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до положень ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Вказана заява підсудна Хорольському районному суду Полтавської області. Заяву подано відповідно до вимог ст. ст. 175, 177, 315, 318 ЦПК України, до неї додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на те, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами окремого провадження.

Щодо клопотання представника заявниці про витребування доказів, суддя констатує таке.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суддею встановлено, що інформація, про витребування якої прохає представник заявниці, має значення для об`єктивного розгляду справи, проведення судово-генетичної експертизи, самостійно можливості її отримати та надати суду заявниця не має, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, тому вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та витребувати від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Міністерства внутрішніх справ України, Миргородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію, зазначену у прохальній частині заяви; доручити Міністерству внутрішніх справ України скерувати для виконання копію цієї ухвали органу досудового розслідування, який здійснює/здійснював кримінальне провадження, зареєстроване по факту смерті (загибелі) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витребувати у цього органу досудового розслідування завірені належним чином копії висновків судових молекулярно-генетичних експертиз та ДНК-профілю вищезазначеного військовослужбовця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, здійснювати її розгляд за правилами окремого провадження.

Призначити розгляд справи на 02 лютого 2026 року о 13:00 год. у залі № 1 Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, надіславши копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);

- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) інформацію про те чи наявні у базі даних централізованого обліку генетичних ознак людини, що входять до єдиної системи МВС Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) близького родича ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши при цьому ступінь родинних зв`язків з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України (00024, місто Київ, вул. Богомольця Академіка, будинок 10) інформацію щодо реєстрації кримінального провадження по факту смерті (загибелі) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, відомості про орган досудового розслідування згаданого кримінального провадження.

Доручити Міністерству внутрішніх справ України (00024, місто Київ, вул. Богомольця Академіка, будинок 10) скерувати для виконання копію цієї ухвали органу досудового розслідування, який здійснює кримінальне провадження зареєстроване по факту смерті (загибелі) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у органу досудового розслідування, який здійснював кримінальне провадження, зареєстроване по факту смерті (загибелі) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірені належним чином копії висновків судових молекулярно-генетичних експертиз та ДНК-профілю військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Миргородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області (37600, м. Миргород, вулиця Данила Апостола, 2 Полтавської області) завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, 21а Лубенського району Полтавської області) завірену належним чином копію актового запису № 12 від 19.10.2011, складеного Вишняківською сільської радою Хорольського району Полтавської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначену інформацію зобов`язати вищевказані установи надати на адресу суду (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П. одноособово.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко