Єдиний унікальний номер305/3638/25
Провадження по справі 2/305/1014/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.12.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши в порядку позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 22.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.11.2025, у подальшому за клопотанням представника позивача розгляд справи відклдено на 22.12.2025.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, натомість представник позивача через канцелярію суду подав копотання про проведення підготовчого судовго засідання без їх участі, разом з тим просив задовольнити подане раніше клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби, проти закриття підготовчого розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлялася шляхом направлення повістки на адресу проживання, відповідно до повідомлення, що повернулося на адресу суду, відсутня за вказаною адресою, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Предстаник третьої особи - органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради, в судове засідання не з`явився, натомість 09.12.2025 засобами поштового зв`язку надав заяву в якій просив всі послідуючі засідання у вказаній справі проводити без участі представника.

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, у яких висловився з приводу позовних вимог.

Суд ознайомився з матеріалами справи і вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстави для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, не встановлено.

За таких обставин підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Вирішуючи колопотання представника позивача про витребування доказів - відомостей про дати перетину державного кордону відповідачкою, суд зазначає таке.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, документи, що витребовуються, стосуються предмету доказування у справі, отримати їх іншим способом неможливо, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 84, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год 26.01.2026 в залі судових засідань № 2 Рахівського районного суду, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, е-mail: ) інформацію про перетинання державного кордону України громдянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , у період із 01.01.2021 по 22.12.2025 з вказівкою напряму перетину кордону (за межі України, повернення в Україну).

Витребувані докази надати суду до 19.01.2026.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної прикордонної служби України та для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК