Справа № 740/586/25
Провадження № 2/740/739/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Царенка А.А., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,- ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановив:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_3 , який, як військовий ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , зник безвісти 04 лютого 2023 року в Донецькій області під час захисту Вітчизни, як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мета встановлення факту-надання можливості безперешкодного пошуку чоловіка та отримання статусу члена сім"ї особи, зниклої безвісти. Позов обґрунтований тим, що позивач з 28 жовтня 1989 року перебувала із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 01 липня 2015 року, останні мають спільну дочку ОСОБА_2 .. Після розірвання шлюбу вони проживали в одній квартирі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили ремонт, купували меблі, сплачували комунальні послуги, за спільні кошти придбали два автомобілі, проводили всі св`ята в колі родичів та друзів. З 18 квітня 2022 року ОСОБА_3 перебував на військовій службі, а 04 лютого 2023 року останній зник безвісти в Донецькій області під час захисту Вітчизни. Встановлення даного факту необхідно позивачу для набуття статусу члена сім`ї особи зниклої безвісти та реалізації своїх прав. Просить позов задовольнити.

Розгляд справи згідно з ухвалою суду від 10 лютого 2025 року призначено за правилами загального позовного провадження із підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 02 травня 2025 року за результатами підготовчого провадження розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 12 червня 2025 року позивач ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги за обставин згідно з позовом, пояснила, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 продовжувала з ним спільно проживати однією сім`єю в АДРЕСА_1 , ні вона, ні останній шлюб більше не реєстрували, виплати від військової частини отримує його мати ОСОБА_4 і спору з цього приводу немає. Дана позиція підтримана у судовому засіданні представником адвокатом Царенком А.А..

У судовому засіданні 12 червня 2025 року відповідач ОСОБА_2 позов визнала, пояснивши, що є дочкою позивача та ОСОБА_3 , які і після розірвання шлюбу спільно проживали однією сім`єю до моменту зникнення батька, як війського ЗСУ, у лютому 2023 року.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні 12 червня 2025 року показала, що є матір`ю ОСОБА_3 , який був одружений із позивачем і після розлучення спільно з нею проживав однією сім`єю до моменту зникнення безвісти на війні, вона отримує кошти за сина і спір з цього питання відсутній, позивач їй допомогає.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні 12 червня 2025 року показала, що ОСОБА_3 є її рідним братом, який був одружений із позивачем і останні спільно проживали однією сім`єю, мали спільний бізнес, про їх розлучення дізналася після зникнення безвісти на війні ОСОБА_3 ..

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні 12 червня 2025 року показала, що позивач та ОСОБА_3 спільно проживали з 1987 року і були одружені, про їх розлучення вона не знала.

Згідно з заявою від 30 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, подальший судовий розгляд просить провести за відсутності.

Згідно з заявою від 30 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 позов визнає, подальший судовий розгляд просить провести за відсутності.

Відповідно до письмових пояснень від 28 лютого 2025 року представник третьої особи Міністерства оборони України Овод А.П. вказує, що факт спільного проживання однією сім`єю повинен бути доведений належними доказами, при цьому наявне свідоцтво про розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_3 , що свідчить про відсутність спільного проживання.

Відповідно до заяви від 27 березня 2025 року представник третьої особи в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 просить справу розглянути за відсутності.

Відповідно до письмових пояснень від 31 березня 2025 року представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 просить справу розглянути за відсутності, прийняти рішення на підставі наявних доказів згідно чинного законодавства.

Згідно заяви від 16 червня 2025 року представник третьої особи Міністерства оборони України Овод А.П. просить справу розглянути за відсутності, прийняти рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до заяви від 02 вересня 2025 року представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 Якущенко В. просить справу розглянути за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 08 грудня 2025 року відсутні.

Фіксування судового процесу 08 грудня 2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичне та зареєстроване місце проживання якої в АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою позивача та ОСОБА_3 , який зник безвісти 04 лютого 2023 року під час захисту Вітчизни в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1989 року, який розірваний 01 липня 2015 року.

Позивачем в порядку цивільного судочинства ставиться питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з метою- надання можливості безперешкодного пошуку чоловіка та отримання статусу члена сім"ї особи, зниклої безвісти.

Встановлення даного факту передбачає доведення перед судом факту спільного проживання жінки та чоловіка, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.4 ст.3 СК України).

Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №587/302/16 (провадження №61-18522св18) вказав, що закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради 15.1-02/621 від 20 лютого 2023 року у кв. АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з ЄРДР від 09 лютого 2023 року наявна заява ОСОБА_1 про те, що з 03 лютого 2023 року зник зв`язок з її цивільним чоловіком ОСОБА_3 , у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 було допитано як потерпілу особу.

Відповідно до наданого сповіщення №100 в/ч НОМЕР_1 від 06 лютого 2023 року ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час захисту Вітчизни 04 лютого 2023 року в районі населеного пунктуІванівське Бахмутського району Донецької області.

Згідно наданої довідки автокооперативу Автомобіліст 63 від 24 грудня 2024 року, ОСОБА_3 має в автокооперативі гараж № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_1 та сплачує членські внески та інші платежі.

Згідно з даними копій актів про оплату комунальних послуг за діяльність ФОП ОСОБА_3 позивачем ОСОБА_1 здійснювала систематичну і регулярну оплату в період перебування ОСОБА_3 на військовій службі.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначили про спільне проживання позивача та ОСОБА_3 після їх розірвання шлюбу однієї сім`єю, наявності сімейних відносин і під час військової служби ОСОБА_3 , наявності фото, які оглянуті у судовому засіданні, після розірвання шлюбу останніх, що також не заперечує відповідач по справі ОСОБА_2 ..

За сукупністю поданих сторонами доказів у їх взаємному зв`язку суд приходить до висновку про доведеність спільного проживання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю в період з 01 липня 2015 року до дня зникнення безвісти останнього 04 лютого 2023 року, наявності їх спільного побуту і взаємних прав та обов`язків, сприйняття один одного як найближчої людини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Мета встановленого факту-отримання позивачем статусу члена сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами та третіми оосбами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи учасників по справі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судове рішення відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України ухвалене та проголошене 22 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 244, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який вважається безвісти зниклим за особливих обставин під час захисту Вітчизни 04 лютого 2023 року в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 липня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.