У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Бізнес позика», в особі представника Танцуріної Є.В., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за Договором від 29.08.2024 № 508435-КС-001 в розмірі 100633,62 грн та судові витрати.

Від представника ТОВ «Бізнес позика» Виноградова Ю.Е., до суду надійшло клопотання, в якому останній просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»: письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ; письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29 серпня 2024 року включно по 03 вересня 2024 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_1 (відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) грн одним платежем у період з 29 серпня 2024 року включно по 03 вересня 2024 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій будуть надані детальні пояснення щодо алгоритму та часу зарахування перерахованих у безготівковий спосіб коштів на емітовані АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ім`я клієнтів банку банківські картки (відкриті для їх обслуговування рахунки); а також витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_2 ; письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 08 січня 2025 року включно по 13 січня 2025 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_2 (відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) грн одним платежем у період з 08 січня 2025 року включно по 13 січня 2025 року включно.

Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, заяв не подавала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини четвертої статті 84 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами клопотання підтверджено поважність причин, з яких не подано докази у встановлений законом строк та не заявлено клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що сторона позивача не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ; письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29 серпня 2024 року включно по 03 вересня 2024 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_1 (відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) грн одним платежем у період з 29 серпня 2024 року включно по 03 вересня 2024 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій будуть надані детальні пояснення щодо алгоритму та часу зарахування перерахованих у безготівковий спосіб коштів на емітовані АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ім`я клієнтів банку банківські картки (відкриті для їх обслуговування рахунки); а також письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_2 ; письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 08 січня 2025 року включно по 13 січня 2025 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_2 (відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) грн одним платежем у період з 08 січня 2025 року включно по 13 січня 2025 року включно, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»: письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ; письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29 серпня 2024 року включно по 03 вересня 2024 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_1 (відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) грн одним платежем у період з 29 серпня 2024 року включно по 03 вересня 2024 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій будуть надані детальні пояснення щодо алгоритму та часу зарахування перерахованих у безготівковий спосіб коштів на емітовані АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ім`я клієнтів банку банківські картки (відкриті для їх обслуговування рахунки); а також витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_2 ; письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 08 січня 2025 року включно по 13 січня 2025 року включно; письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_2 (відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) грн одним платежем у період з 08 січня 2025 року включно по 13 січня 2025 року включно, оскільки з`ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а) наступну інформацію:

-письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);

-письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ;

-письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29 серпня 2024 року включно по 03 вересня 2024 року включно;

-письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_1 (відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) грн одним платежем у період з 29 серпня 2024 року включно по 03 вересня 2024 року включно;

-письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій будуть надані детальні пояснення щодо алгоритму та часу зарахування перерахованих у безготівковий спосіб коштів на емітовані АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ім`я клієнтів банку банківські картки (відкриті для їх обслуговування рахунки).

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:

-письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);

-письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_2 ;

-письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 08 січня 2025 року включно по 13 січня 2025 року включно;

-письмовий доказ у вигляді чіткої відповіді за підписом відповідної посадової особи банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_2 (відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) грн одним платежем у період з 08 січня 2025 року включно по 13 січня 2025 року включно.

Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» та Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів - до 20 січня 2026 року.

Суд роз`яснює, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Суддя С.М. Лобановська