Справа № 404/8669/24
Номер провадження 2/404/2373/24
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Круп`яний тік» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку та середньомісячний заробіток за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить стягнути з ТОВ «Круп`яний тік» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 22.11.2022 по 27.10.2023 року у розмірі 81 729,59 грн.; компенсацію за невикористану відпустку за період 2022-2023 роки у розмірі 3549,06грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в сумі 4694,20 грн. період з листопада 2022 по 14.09.2024 року; середньомісячний заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з розрахунку середньоденного заробітку в розмірі 395,34 грн. з 22.11.2022 року по день винесення рішення; моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 від 18.10.2024 року відкрито спрощене позовне провадження.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року № 598 відповідно до п. 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 07.05.2025 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19.05.2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Круп`яний тік» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку та середньомісячний заробіток за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди.

В судове засідання представник позивача через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення з відповідача компенсації за невикористану відпустку за період 2022-2023 роки у розмірі 3549,06 грн.; компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в сумі 4694,20 грн. період з листопада 2022 по 14.09.2024 року; середньомісячного заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з розрахунку середньоденного заробітку в розмірі 395,34 грн. з 22.11.2022 року по день винесення рішення; моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов`язаний залишити заяву в частині вимог без розгляду, як того і просить сторона позивача.

Керуючись ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Круп`яний тік» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку та середньомісячний заробіток за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди в частині вимог щодо стягнення з відповідача компенсації за невикористану відпустку за період 2022-2023 роки у розмірі 3549,06 грн.; компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в сумі 4694,20 грн. період з листопада 2022 по 14.09.2024 року; середньомісячного заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з розрахунку середньоденного заробітку в розмірі 395,34 грн. з 22.11.2022 року по день винесення рішення; моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн.- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО