З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась племінницею по матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 доводилась сестрою по матері ( ОСОБА_6 прізвище до шлюбу ОСОБА_5 ) ОСОБА_3 . Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дядько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті залишилась спадщина: - 6/25 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належали йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.1984, реєстровий №1- 1267; - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлових і господарських споруд площею 0,0610 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги спадкування за законом за правом представлення. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились. На день смерті разом з ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований. З метою оформлення спадщини у жовтня 2025 р. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Дядько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак реєстрація смерті була проведена 02.04.2024.
Вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки Слов`янська міська територіальна громада належить до території можливих бойових дій. У зв`язку з воєнними діями нормальне життя в м. Слов`янську було припинене. Багато людей евакуювались, в тому числі й позивачка. Крім того, позивачка, як і багато людей під час війни, втратила роботі, і у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Через небезпечну остановку у м. Слов`янську, відсутність коштів на проїзд та послуги нотаріуса ОСОБА_1 не мала можливості відразу звернутись з заявою про прийняття спадщини. Все це стало причиною того, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв`язку з цим вважає за доцільне звернутись до суду за захистом своїх прав.
Тому, просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 червня 1968 року Миколаївською селищною радою м. Слов`янська Донецької області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, та її матір`ю є ОСОБА_4 .
Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 26 вересня 1987 року Миколаївською селищною радою м. Слов`янська Донецької області, ОСОБА_7 26 вересня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .
Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 02 вересня 1967 року Миколаївською селищною радою м. Слов`янська Донецької області, ОСОБА_10 , 1945 року народження, 02 вересня 1967 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 23 листопада 1953 року Миколаївською селищною радою м. Слов`янська Сталінської області, ОСОБА_11 27 вересня 1952 року уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 .
Отже, позивач ОСОБА_1 є племінницею по матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 23 вересня 2025 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 02 квітня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Миколаївка Краматорського району Донецької області.
Після його смерті залишилась спадщина:
- 6/25 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належали йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.1984, реєстровий №1- 1267 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3196815 від 04.05.2013, Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №36974010 від 25.12.2012);
- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлових і господарських споруд площею 0,0610 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДН №096238 від 17.12.1999.
Після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину) №83013547 від 24.10.2025.
На день смерті разом з ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Миколаївської МВА №3789/10-03-01/2005 від 16.09.2025.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
На підставі ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги спадкування за законом за правом представлення. Інші спадкоємці відсутні.
З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач ОСОБА_1 звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак, у відповідь на вказану заяву, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. винесено постанову паро відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлого ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 06 листопада 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , не відкривалася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд виходить з наступного.
Доводи позовної заяви позивача в частині поважності пропуску строку на прийняття спадщини за законом, пов`язаних із тим, що з 24 лютого 2022 року жодна нотаріальни контори в м. Слов`янськ не працювали, оскільки у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на початок ведення активних бойових дій та тимчасова окупація певних регіонів України та з метою збереження цілісності та конфіденційності інформації, недопущення несанкціонованого втручання та спотворення даних, недопущення випадків рейдерства Міністерством юстиції України та ДП "Національні інформаційні системи" було припинено функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою, в тому числі, повністю припинено функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРПНМ), в якому фіксуються всі дії щодо нерухомого майна, визнаються судом прийнятними, оскільки судом встановлено не спроможність позивача здійснювати необхідні дії у встановлені законодавством строки.
Дядько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак реєстрація смерті була проведена ІНФОРМАЦІЯ_9 .
На підставі п. 20 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 цього Кодексу, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті.
Також суд приймає до уваги, що у зв`язку з воєнними діями нормальне життя в м. Слов`янську було припинене. Багато людей евакуювались, в тому числі й позивачка. Крім того, позивачка, як і багато людей під час війни, втратила роботі, і у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Через небезпечну обстановку у м. Слов`янську, відсутність коштів на проїзд та послуги нотаріуса ОСОБА_1 не мала можливості відразу звернутись з заявою про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.
На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.
Керуючись статтями1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року», статтями 10, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 263-265, 280, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Миколаївка Краматорського району Донецької області.
Повний текст рішення виготовлений 17 грудня 2025 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко