Провадження № 2/369/77/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

17 грудня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ТЕРРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Гладкова Оксана Петрівна про визнання договорів недійсними,

встановила:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ТЕРРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Гладкова Оксана Петрівна про визнання договорів недійсними.

У якому, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 13.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 11.02.2020 року справу зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 362/1385/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, що перебуває в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

04.10.2024 року ухвалою суду справу прийнято до свого розгляду суддею Скрипник О.Г.

Ухвалою від 05.05.2025 справу зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, що перебуває в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 року, справу № 369/15611/19 передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., згідно розпорядження № 1673 від 08.12.2025 року.

Згідно із ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Для встановлення наявності підстав відновлення судового провадження по цивільній справі №369/15611/19 суд вважає доцільним направити запит до Фастівського міськрайонного суду Київської області, щодо обвинуваченного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, главою ІІI ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «ТЕРРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Гладкова Оксана Петрівна про визнання договорів недійсними.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько