Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/4799/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Кондрацької Н.М., за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В., адвоката Скользнєвої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання щодо витребування доказів, а саме у АТ «Універсал Банк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.06.2024 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ « Універсал Банк», у сумі 6100 грн, за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що міститься у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Зважаючи на те, що у провадженні суду знаходяться цивільна справа задля повного та всебічного дослідження всіх доказів та задля не порушення права учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами самостійно не має змоги надати відповідні документи, а тому їх слід витребувати.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.06.2024 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ « Універсал Банк», у сумі 6100 грн, за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази надати до Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 08.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька