Справа № 646/8433/23
№ провадження 2/646/1816/2025
У Х В А Л А

про визнання явки обов`язковою

17.12.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.,

представника відповідача ТОВ «АН «Гагарінець» Смотрова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Гагарінець» про визнання додаткової угоди недійсною та такою, що обмежує права споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янський районний суд міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 11.12.2025 року поновлено судовий розгляд цивільної справи №646/8433/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Гагарінець» про визнання додаткової угоди недійсною та такою, що обмежує права споживача, оскількивиникла потреба у з`ясуванні обставин, які пов`язані зі статусом ТОВ «АН «Гагарінець» як управителя багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , з предметом договору №41GT617-139-21 в частині мети придбання та використання придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Гагарінець» у ТОВ «Харківгаз збут» природного газу, а також зі змістом правовідносин між цими ж суб`єктами з приводу постачання природного газу на підставі договору №114114М875GN106 від 01.10.2016 на постачання природного газу для потреб побутових споживачів (юридичні особи, які проводять розрахунки за природний газ) та договору №114114М875GР017 від 17.01.2017 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (промислові споживачі та інші суб`єкти господарювання), а також зв`язком цих правочинів з вищевказаним договором від 01.01.2021 та спірною додаткової угодою до нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Харківгаз збут» в судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ТОВ «АН «Гагарінець» Смотров О.І. просив суд визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача та представника відповідача ТОВ «Харківгаз збут».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність визнати явку представника позивача та представника відповідача, ТОВ «Харківгаз збут» обов`зковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, вказаними правовими нормами передбачено, що суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що представник позивача та представник відповідача, ТОВ «Харківгаз збут» в судове засідання не з`явились, а без її пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку представника позивача та представника відповідача, ТОВ «Харківгаз збут» обов`язковою.

Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача, Горлач Андрія Сергійовича та представника відповідача ТОВ «Харківгаз збут» в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Гагарінець» про визнання додаткової угоди недійсною та такою, що обмежує права споживача - для надання пояснень по справі.

Розгляд справи відкласти на 02.02.2026 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага