Справа № 349/853/25
Провадження № 2-во/349/10/25
У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Ольвач М.В.

розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 349/853/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2025 року, задоволено позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4473222від 22 грудня 2021 року, яка складається з заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 8 000,00 гривень, за відсотками в розмірі 19 200,00 гривень, за комісією 1 520,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати в розмірі 2 422,40 гривень судового збору та 3 000,00 гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, всього - 5 422,40 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 31 жовтня 2025 року.

31 жовтня 2025 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист по справі.

03 грудня 2025 року директор ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Я.Я.Сердійчук звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначаючи, що у рішенні суду та виконавчому листі невірно вказана сума заборгованості за договором про споживчий кредит № 4473222від 22 грудня 2021 року, а саме зазначено "19200,00 грн" замість "28720 грн".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Представник заявника подав заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням суду від 30 вересня 2025 року у справі № 349/853/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4473222від 22 грудня 2021 року, яка складається з заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 8 000,00 гривень, за відсотками в розмірі 19 200,00 гривень, за комісією 1 520,00 гривень.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за договором про споживчий кредит № 4473222від 22 грудня 2021 року становить 28 720 гривень (8000,00+19200,00+1520,00 =28720,00)

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду, другому абзаці резолютивної частини виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду була допущена описка, а саме невірно зазначено суму заборгованості за договором про споживчий кредит: «19 200 гривень» замість «28 720 гривень».

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Органи виконавчої служби під час виконання рішень вчиняють дії згідно зі змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту - фактичне виконання зазначеного у виконавчому листі рішення.

Вимоги до виконавчого документа закріплені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Допущена описка в рішенні суду та відповідно у виконавчому листі є технічною та її виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущено описку, виправлення описки не змінює зміст рішення, тому допущену описку потрібно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 30 вересня 2025 року, виконавчому листі виданому 31 жовтня 2025 року на підставі рішення суду в справі № 349/853/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду, другому абзаці резолютивної частини виконавчого листазазначити загальну суму заборгованості за договором про споживчий кредит: «28 720 гривень» замість «19 200 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено і підписано 22 грудня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк