Справа № 215/7486/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі - Маняхіній А.О.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 , звернувся до Криворізького міськрайонного центру зайнятості, як шукаючий роботу. Наказом Центру № НТ 200114 від 14.01.2020 р., йому був наданий статус безробітного, а з 21.01.2020 р. призначено допомогу по безробіттю, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 22, ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним» та ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Центром було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання відповідачу статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення. Підтверджено, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку в Центрі, не надав інформацію щодо працевлаштування 29.07.2020 р. до ТОВ «Технічне обслуговування техніки». Таким чином, ОСОБА_1 приховав факт працевлаштування до ТОВ «Технічне обслуговування техніки», в період перебування на обліку як безробітного в центрі зайнятості та незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 967,74 грн. за період з 29.07.2020 р. по 27.08.2020 р.. Центром 14.12.2020 р. було видано наказ № 114 про відшкодування коштів та направлений лист про відшкодування коштів № 01-10/8402, але кошти ОСОБА_1 не повернув.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , звернувся до Криворізького міськрайонного центру зайнятості, як шукаючий роботу. Наказом Центру № НТ 200114 від 14.01.2020 р., йому був наданий статус безробітного, а з 21.01.2020 р. призначено допомогу по безробіттю, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 22, ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним» та ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Центром було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання відповідачу статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення. Підтверджено, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку в Центрі, не надав інформацію щодо працевлаштування 29.07.2020 р. до ТОВ «Технічне обслуговування техніки». Таким чином, ОСОБА_1 приховав факт працевлаштування до ТОВ «Технічне обслуговування техніки», в період перебування на обліку як безробітного в центрі зайнятості та незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 967,74 грн. за період з 29.07.2020 р. по 27.08.2020 р.. Центром 14.12.2020 р. було видано наказ № 114 про відшкодування коштів та направлений лист

Відповідно до наказу Міністерства економіки України № 3910 від 18.10.2022 р. «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості», реорганізовано Криворізький міськрайонний центр зайнятості шляхом його приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Криворізького міськрайонного центру зайнятості.

Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення», статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії, яка через відсутність роботи немає заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», визначено права, обов`язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України, з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Неповернення коштів до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян і завдає державі шкоду.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81, 82 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 3028 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 36, 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення», «Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості (розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 12, UA 1706186, , МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ) 967 грн. 74 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю, 3028 грн. судового збору, а всього 3995 грн. 74 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 22.12.2025 р..

Суддя: