Справа № 716/1973/25
У Х В А Л А

18.12.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали позовної заяви, cуд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Виклад таких обставин з посиланням на умови договору та письмові докази є обов`язковим у кредитних справах, оскільки кредитор не звільняється від обов`язку доведення суми заборгованості.

Як вбачається з позовної заяви, 23.05.2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» та ОСОБА_1 , було укладено договір про надання грошових коштів у позику за № в розмірі 6 500 грн строком на 360 днів (тобто до 18.05.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі що передбачених договором.

Представник позивача у позові зазначив, що станом на дату підготовки позовної заяви у відповідача існує заборгованість за цим кредитним договором у розмірі 30 485 грн. 00 коп.: яка складається з -6 500 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; -10 010 грн. 00 коп. заборгованість за процентами; -13 000 грн. 00 коп. сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язань позичальником договору - 975 грн. 00 коп. - комісія за надання кредиту.

Вирішення цього спору залежить від визначення часу, коли настав строк дострокового виконання кредитного зобов`язання: з`ясування цього залежить за умовами договору від того, чи вручена позичальнику досудова вимога про дострокове повернення усього кредиту.

У разі пред`явлення кредитором позову про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором саме на позивача покладається обов`язок з доведення того, що строк виконання такого зобов`язання настав, оскільки саме залежно від дій кредитора відбулася чи мала відбутися зміна строку кредитування, ніж це було передбачено умовами кредитного договору.

До матеріалів справи не долучені докази направлення відповідачу досудової вимоги про дострокове виконання зобов`язань.

Разом з тим, суд, не здійснюючи, до стадії ухвалення рішення у справі, оцінку доказів на предмет належності, допустимості, достовірності чи достатності кожного доказу зокрема або у сукупності, звертає увагу на відсутність доказів на підтвердження направлення відповідачу досудової вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором.

Виходячи із засад диспозитивності цивільного процесу, вирішення питання про те, які саме докази подавати для підтвердження своїх вимог, належить у зазначеній категорії цивільних справ до прав позивача.

А тому, позивачу слід надати докази направлення відповідачу вимоги про дострокове виконання зобов`язання за кредитним договором № від 23.05.2025 у зв`язку з невиконанням боржником ОСОБА_1 зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування у строк, передбачений у кредитному договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків. Вказане, є підставами для залишення позовної заяви без руху. Отже позивачу слід долучити до позовної заяви підтвердження направлення відповідачу вимоги про дострокове виконання зобов`зань за договором про надання грошових коштів у кредит за № від 23.05.2025 року, що передбачено п.6.4 вказаного договору.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суд вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.