У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2025 Справа №607/23380/25 Провадження №2/607/6335/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 44,7 кв.м, що входить до складу гаражного кооперативу «Кенотрон», за адресою: вул. Спортивна, 1, м. Тернопіль, в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 10.11.2025 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд встановив, що гараж, на який позивач просить визнати право власності в порядку спадкування входить до складу гаражного кооперативу «Кенотрон», за адресою: вул. Спортивна, 1, м. Тернопіль, тому рішення суду у даній справі може вплинути на права гаражного кооперативу.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечила проти залучення гаражного кооперативу «Кенотрон» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки гаражного кооперативу «Кенотрон», суд вважає необхідним залучити гаражний кооператив «Кенотрон» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Окрім того, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування у Першої Тернопільської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №42/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить наступних висновків.

Згідно із статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений частиною першою статті 84, частиною третьою статті 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити гаражний кооператив «Кенотрон» (вул. Спортивна, 1, м. Тернопіль) до участі у справі № 607/23380/25 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, направити третій особі - гаражному кооперативу «Кенотрон» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі - гаражному кооперативу «Кенотрон» копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову та відзиву в строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії позову чи відзиву.

Копія пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 02 січня 2026 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Тернопільської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №42/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду до 02 січня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк