УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 824/84/25

провадження № 61-15157ас25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув апеляційні скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» та представника UAB «Axis Industries» - Чередніченка Максима Миколайовича на ухвалу Київського апеляційного суду

від 11 листопада 2025 року (з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року про виправлення описки) за заявою представника UAB «Axis Industries» - Чередніченка Максима Миколайовича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 липня 2025 року у справі № 413/2024 за позовом UAB «Axis Industries» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного арбітражного суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник UAB «Axis Industries» - Чередніченко М. М. звернувся до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 липня 2025 року у справі № 413/2024 за позовом

UAB «Axis Industries» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (далі - ЛМКП «Львівтеплоенерго») про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного арбітражного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року заяву представника UAB «Axis Industries» - Чередніченка М. М. задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 14 липня 2025 року в справі № 413/2025 про стягнення з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь UAB «Axis Industries» грошові кошти у наступних сумах: 111 322,07 Євро збитків, спричинених зміною відповідачем проектних рішень; 1 710,43 Євро витрат зі сплати арбітражного збору, а всього - 113 032,50 Євро.

Стягнено з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь UAB «Axis Industries» витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 Євро.

Стягнено з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь UAB «Axis Industries»

1 211,20 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

02 грудня 2025 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду

від 11 листопада 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У грудні 2025 року на виконання вимог ухвали ЛМКП «Львівтеплоенерго» надіслало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

12 грудня 2025 року представник UAB «Axis Industries» - Чередніченко М. М. звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційних скарг відсутні.

Наведені в апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за заявою представника UAB «Axis Industries» - Чередніченка Максима Миколайовича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 липня 2025 року у справі № 413/2024 за позовом UAB «Axis Industries» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного арбітражного суду, за апеляційними скаргамиЛьвівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» та представника UAB «Axis Industries» - Чередніченка Максима Миколайовича на ухвалу Київського апеляційного суду

від 11 листопада 2025 року (з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року про виправлення описки).

Витребувати з Київського апеляційного суду вищевказану цивільну справу

(№ 824/84/25).

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційні скарги у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська