Справа № 525/908/25
Номер провадження 2-о/541/151/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

присяжних Денисенко О.В., Ручки М.А.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю заявника, представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката Тимохіної Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року відповідно до розпорядження в.о. голови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2025 року на адресу суду надійшло клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив продовжити строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 14.11.2023 року у справі № 525/275/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 на два роки. Клопотання обґрунтував тим, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року у справі № 525/275/23 його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, та його призначено опікуном. Строк дії рішення визначений у два роки. Рішення набрало законної сили 29.12.2023, дійсне до 29.12.2025. ОСОБА_2 перебуває на обліку у Великобагачнській центральній районній лікарні (в даний час Комунальне некомерційне підприємство «Великобагачанська центральна лікарня») у лікаря психіатра з 18 грудня 1978 року з діагнозом розумова відсталість. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли, батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 по справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 12.11.2025 провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити, продовжити строк дії рішення на два роки, оскільки стан ОСОБА_2 за цей час не покращився, заявник може бути опікуном свого брата.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тимохіна Л.С. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник виконавчого комітету Гоголівської селищної ради надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.68).

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року, яке набрало законної сили 29 грудня 20232 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатним та встановлено опіку. Опікуном недієздатного призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Строк дії рішення 2 роки (а.с.3-4).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 733 від 31.10.2025 Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. ОСОБА_2 у зв`язку з наявним у нього стійким, хронічним психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-56).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , у сумі 9229 грн. 28 коп. з ПДВ за рахунок держави, оплата експертизи здійснюється за такими реквізитами: , ДУ «ІСП МОЗ України», ІПН 66, р/р UA1007077 , МФО: 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №525/908/25 (провадження №2-о/541/151/2025), Полтавська філія».

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Дністрян

Присяжні О.В.Денисенко

М.А. Ручка