Дата документу 19.12.2025 Справа № 2-484/2011
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №2-484/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Мануйлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/2161/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Подліянової Г.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , представника, адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2025 року про відмову у відкритті провадження за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-484/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 23 грудня 2025 року на 11 годину 50 хвилин.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , представника, адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни про участь останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON».

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON», у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ОСОБА_1 , представника, адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни, яка зареєстрована за наступними реквізитами: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер телефону для зв`язку ( НОМЕР_1 ) у цій справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON» у цій справі, задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвокат Ліпаткіної Елли Володимирівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 23 грудня 2025 року на 11 годину 50 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», за електронною поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер телефону для зв`язку ( НОМЕР_1 ).

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 23 грудня 2025 року на 11 годину 50 хвилин в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Г.С. Подліянова