Справа № 159/8149/25
Провадження № 2-о/159/221/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та зниклим безвісти 21.09.2024 ОСОБА_3 , який є його сином.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, поблизу населеного пункту Сухий Яр Покровського району Донецької області його син, військовослужбовець ОСОБА_3 зник безвісти. Для отримання виплати забезпечення безвісти зниклого сина заявник мав намір подати необхідні документи, однак через розбіжності у написанні його прізвища « ОСОБА_4 » та прізвища сина « ОСОБА_5 », неможливо встановити родинні відносини. Посилаючись на відсутність позасудового порядку виправлення виявлених розбіжностей, ОСОБА_1 просив встановити заявлений факт в порядку окремого судового провадження.

13.11.2025 суд відкрив провадження та призначив судове засідання.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у заяві та не заперечила проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився. У письмових поясненнях клопотав про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних доказів.

Суд, заслухав пояснення учасників, вивчив матеріали справи і перейшов до стадії ухвалення рішення. Датою проголошення рішення є 17.12.2025.

Заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Згідно з частинами першою, другою, сьомою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови).

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10.04.2019 у справі №320/948/18.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За матеріалами справи суд встановив, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кричевичі Ковельського району Волинської області, його батьками у свідоцтві про народження вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (свідоцтво видане на російській мові).

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.05.1982, яке видане українською мовою, прізвище заявника вказане « ОСОБА_5 », його дружини « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки №1127 від 23.09.2024 виданої Колодяжненською сільською радою ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 до складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таке ж прізвище синів « ОСОБА_5 » вказане у свідоцтвах про їх народження (серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 ), прізвище батьків записане « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_5 ».

Тоді як паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 та картка платника податків видані заявнику на прізвище « ОСОБА_4 ».

23.09.2024 на адресу дружини заявника ОСОБА_2 надійшло сповіщення сім`ї № 632 про те, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісти 21.09.2024 поблизу населеного пункту Сухий Яр Покровського району Донецької області.

25.09.2024 за заявою ОСОБА_2 Ковельським РУП ГУНП у Волинській області внесені відомості до ЄРДР за № 0001284 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За даним фактом Ковельським РУП 18.10.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внесені відомості до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (номер витягу 78 від 18.10.2024).

З урахуванням наведеного, у суду немає об`єктивних сумнівів у тому, що заявник є батьком ОСОБА_3 , а розбіжність у написанні прізвища в одну букву є наслідком допущеної помилки, пов`язаної з перекладом на українську мову. При цьому інформація щодо інших даних імені, по батькові, дати та місця народження, адреси реєстрації, проживання, тощо тотожна.

Суд встановив, що ОСОБА_3 зник безвісти на території бойових дій. Заявник як батько, відповідно до ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», має право на отримання виплати грошового забезпечення військовослужбовців зниклих безвісти, тому встановлення заявленого факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

З урахуванням наведеного заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 263-265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зник безвісти 21.09.2024 під час виконання бойового завдання, поблизу населеного пункту Сухий Яр Покровського району Донецької області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Міністерство оборони України, , адреса: Проспект Повітряних Сил, 6, м.Київ.

Повне судове рішення складене 17.12.2025.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК