У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

1. 11.12.2025 позивач ОСОБА_1 (позивач) надіслала засобами поштового зв`язку до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

12.12.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №296/14292/25 передано судді Рожкової О.С. 15.12.2025.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Малозначними справами для цілей Цивільного процесуального кодексу України є справи про стягнення аліментів (пункт 3 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи, що предметом позову є стягнення аліментів, тобто справа є малозначною в силу вимог пункт 3 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з Житомирської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області довідки про доходи відповідача за період червень 2025 - листопад 2025 (включно).

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Водночас, позивачем не доведено неможливість самостійно отримати відомості про доходи відповідача, будь-яких доказів щодо звернення позивача до Житомирської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області з відповідного питання позивачем до позовної заяви не долучено, у зв`язку з чим, слід дійти висновку, що клопотання позивача про витребування у Житомирської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області письмових доказів, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

2. Цивільну справу №296/14292/25 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

3. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії позовної заяви - подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які відповідач в той же строк має надіслати кожному позивачеві.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно із вимогами статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА