ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 672/758/25

Провадження № 22-ц/820/2356/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 1 вересня 2025 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

За змістом статей 76, 95 ЦПК України письмові докази (документи) є одними з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Чинним цивільно-процесуальним законом визначено порядок і строки подання сторонами та іншими учасниками справи доказів до суду, зокрема позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частини друга, третя, восьма статті 83 ЦПК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на приєднання доказів і долучення до матеріалів справи копій документів: посвідчення офіцера cерії НОМЕР_1 ; витягу з наказу №119-ос від 10 лютого 2022 року; довідки №964 від 6 серпня 2025 року; довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 25 жовтня 2017 року №688.

При цьому ОСОБА_1 послався на те, що зазначені докази не були подані ним своєчасно, оскільки він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, не отримав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр»), що спричинило об`єктивну неможливість подачі доказів на спростування обставин, які викладені у позовній заяві.

У справі відсутні дані про вручення судом ОСОБА_1 ухвали про відкриття провадження у справі та визначення судом останньому строку для подання доказів.

Оскільки ОСОБА_1 не міг з об`єктивних причин подати суду письмові докази, то пропущений ним строк для їх подання має бути поновлений апеляційним судом, а клопотання про долучення до матеріалів справи цих доказів підлягає задоволенню.

3 листопада 2025 року ТОВ «Споживчий центр» через підсистему «Електронний суд» подало заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до статті 49 ЦПК України зменшення позовних вимог можливе лише в суді першої інстанції. Суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції (стаття 367 ЦПК України).

За таких обставин заяву ТОВ «Споживчий центр» про зменшення розміру позовних вимог слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 76, 83, 95, 365, 366, 369, 389 ЦПК України,

постановив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 поновити строк для подання доказів.

Додані ОСОБА_1 до апеляційної скарги письмові докази долучити до матеріалів справи.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про зменшення розміру позовних вимог повернути без розгляду

Справу призначити до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду та розглянути її без повідомлення учасників справи до 3 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук