Справа № 635/8667/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Харківського районного суду Харківської області позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Харківський районний суд Харківської області ухвалою від 17.10.2025 передав справу за підсудністю до Киїівського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43ЦПК Україниу разіподання досуду велектронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову,заяви прозбільшення абозменшення позовнихвимог,заяви прозміну предметаабо підставпозову, заяви прозалучення третьоїособи,апеляційної скарги,касаційної скаргита документів,що доних додаються,учасник справизобов`язаний надатидоказ надсиланнятаких матеріалівіншим учасникамсправи.Такі документив електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи абоїї окремоїпідсистеми (модуля),що забезпечуєобмін документами,шляхом надсиланнядо електронногокабінету іншогоучасника справи,а уразі відсутностів іншогоучасника справи електронного кабінетучи відсутностівідомостей пронаявність віншого учасника справи електронногокабінету -у паперовійформі листом з описом вкладення.

Водночас, звертаючись до суду з даним позовом в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд" позивачем всупереч вимог ч. 1ст. 177 ЦПК не надано належних доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення).

Позивач долучив до позову скріншот про направлення позовної заяви та додатків до неї на електронну адресу відповідача. Водночас указані докази надсилання не відповідають положенням ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст.177 ЦПК України, а тому не можуть бути визнані належним доказом надсилання відповідачу копії позову та долучених до нього документів. Крім того, суд не може беззаперечно встановити, що вказана електронна пошта належить відповідачу, він нею користується та отримав відповідне повідомлення.

Відповідно позивачка має направити копію позовної заяви з додатками за адресою місця реєстрації відповідача (м. Харків, вул. Стара Озерянка, буд.17Б) для його повідомлення з наданням суду підтверджуючих доказів (фіскальний чек, опис вкладення).

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме позивачу необхідно направити копію позовної заяви з додатками за адресою місця реєстрації відповідача (м. Харків, вул. Стара Озерянка, буд.17Б) та надати суду підтверджуючі докази (фіскальний чек, опис вкладення). .

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 2, 43, 177, 185, 259 - 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначено в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК