У Х В А Л А

Справа № 285/5617/25

провадження № 2/0285/2553/25

19 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник ОСОБА_1 ,

відповідач: представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у загальному позовному провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, стягнення половини вартості спільного майна подружжя та половини доходів від заняття підприємницькою діяльністю,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, та 27.11.2025 уточнивши позовні вимоги, остаточно просив здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме вантажного автомобіля марки «Fiat dukoto, 2011 року випуску»; квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею, 0,0154 га, розташованої за вищевказаною адресою; стягнути з відповідача в рахунок відшкодування половини вартості відчуженого вищевказаного спільного майна подружжя, а також половини вартості доходів (прибутків), отриманих ОСОБА_4 від заняття підприємницькою діяльністю за період 2022-2024 звітних років, всього на загальну суму

1 372 569 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 28.11.2025 частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зокрема постановлено витребувати у ДПС України інформацію щодо звітності ФОП ОСОБА_4 за податкові періоди з 2021 року до 2024 року включно (а.с. 114).

Однак, листом від 16.12.2025 ДПС України у Житомирській області повідомила про неможливість виконання ухвали суду у зв`язку з відсутністю у цій ухвалі ідентифікаційних відомостей щодо ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП, адреса державної реєстрації або інші ідентифікуючі дані) (а.с. 192).

У судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо повторного постановлення судом ухвали про витребування у ДПС України вищевказаної інформації із зазначенням в ухвалі суду ідентифікаційних відомостей щодо ФОП ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи, що інформація про вартість доходів (прибутків), отриманих ОСОБА_4 від заняття підприємницькою діяльністю за період 2022-2024 звітних років, стосується предмету доказування у зазначеній справі, необхідна для дослідження в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та приймаючи до уваги, що позивач не може отримати вказані докази самостійно, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи у ДПС України.

Керуючись ст. ст. 12, 77, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ДПС України інформацію щодо звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 365, паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 ) за податкові періоди з 2022 року до 2024 року включно.

Витребувані документи надіслати на адресу суду до 28.01.2026.

У разі неможливості подати відповідні документи у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання ДПС України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.12.2025

Суддя Т.Б. Сташків