Справа № 682/3303/25
Провадження № 2-з/682/10/2025
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись із заявою представника позивача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович,

в с т а н о в и в:

12.12.2025 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович. Разом із позовом подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 66992148, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Вікторовича №11843 від 16.06.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Укр Кредит Фінанс " заборгованості в розмірі 45350 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2025 заяву було залишено без руху, та надано строк для виправлення зазначених недоліків.

18.12.2025 року надійшла заява про виправлення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову, яке допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З наданих доказів, що додані до заяви, видно що 30.09.2021 постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлєєвим Іваном Миколайовичем відкрите виконавче провадження №66992148 з виконання виконавчого напису №11843, вчиненого 16.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Укр Кредит Фінанс " заборгованості в розмірі 45350 грн. за кредитним договором № 0615-3327.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Заходи забезпечення позову, як передбачено ч. 3 ст. 150 ЦПК України, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням, його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення.

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 150-152 ЦПК України.

Зупинення стягнення у виконавчому провадженні до вирішення спору по суті не призведе до обмеження прав відповідача, а слугуватиме заходом запобігання можливих порушень прав позивача, є співмірним з позовними вимогами.

З цих підстав приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.149-151,153,157 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 66992148, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Вікторовича №11843 від 16.06.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Укр Кредит Фінанс " заборгованості в розмірі 45350 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу до відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Шевчук