Провадження №2-о/523/633/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Глазов О.О., звернувся до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належної реалізації прав та обов`язків сина щодо матері, передбачених Сімейним кодексом України.

Свою заяву він обґрунтовує тим, що у свідоцтві про народження, складеному російською мовою, його прізвище та прізвище його батьків зазначено « ОСОБА_3 », відповідно до паспорту громадянки України прізвище матері « ОСОБА_4 », при отримані паспорту заявником його прізвище перекладено українською мовою « ОСОБА_3 », у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвищ він звернувся до суду з вказаною заявою.

04 грудня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

В матеріалах справи є клопотання представника заявника адвоката Глазова О.О. про розгляд справи у їх відсутності.

11 грудня 2025 року від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та підтримання викладених у заяві обставин.

Заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свого представника у судове засідання не забезпечили, із клопотаннями не зверталися, письмових пояснень не надавали.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для належної реалізації прав та обов`язків сина щодо матері, передбачених Сімейним кодексом України.

Письмовими матеріалами встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 травня 1972 року, актовий запис № 830.

У вказаному свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові заявника і його батьків зазначені російською мовою: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Однак при отриманні матір`ю заявника паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого 01 жовтня 1997 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, її прізвище перекладено українською мовою без зміни та зазначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 02 лютого 2005 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, його прізвище було перекладено та записано як « ОСОБА_1 ».

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про батьків зазначено: батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , національність росіянин, місце проживання АДРЕСА_1 ; мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , національність росіянка, місце проживання АДРЕСА_1 .

Підставою запису відомостей про батька зазначено: свідоцтво про укладення шлюбу, відділ ЗАГС Приморського райвиконкому м. Одеси, запис № ІІ-ЯК-0372953 від 08 квітня 1967 року.

При цьому у відомостях про дитину зазначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 830, складений 19 травня 1972 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Тоді як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , датою складання актового запису № 830 зазначено 23 травня 1972 року.

У зв`язку із вказаними розбіжностями Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) 24 вересня 2025 року видано нове свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_4 , у якому зазначено правильну дату складання актового запису № 830 23 травня 1972 року, а також внесені зміни до відомостей про батьків: батько ОСОБА_6 ; мати ОСОБА_10 . Прізвище заявника залишено без змін « ОСОБА_3 ».

Таким чином, розбіжність у написанні однієї літери в прізвищах заявника та його матері перешкоджає доведенню факту родинних відносин та реалізації прав та обов`язків, передбачених Сімейним кодексом України.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У ході судового розгляду встановлено, що зазначення прізвища родини ОСОБА_4 російською мовою створило розбіжності у перекладі прізвища матері і сина на українську мову при видачі паспортів громадянина України.

Отже, судом встановлено що заявник є сином ОСОБА_2 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 76-80, 265, 259, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 12 грудня 2025 року.

Суддя