Провадження № 2/686/7798/25
УХВАЛА

про витребування інформації

17 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 подану та підписану представником ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 подану та підписану представником ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторони будучи належним чином повідомленні у призначене підготовче судове засідання 17.12.2025 року, не з`явились.

При цьому на адресу суду 17.12.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сопілко Н.Ю. у якій остання просила розглянути клопотання про витребування:

у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка В.І. копію спадкової справи №73720211 (у нотаріуса 5/2025), відкритої за померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Другої Хмельницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №214-2011, відкритої за померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке підтримала та просила його задовольнити. Розгляд вказаного питання просила провести за відсутності позивача та представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані позивачем самостійно на підтвердження заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,189,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 04.02.2025 року на 09 годину 45 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сопілко Н.Ю. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати:

у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка В.І. копію спадкової справи №73720211 (у нотаріуса 5/2025), відкритої за померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Другої Хмельницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №214-2011, відкритої за померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке підтримала та просила його задовольнити. Розгляд вказаного питання просила провести за відсутності позивача та представника.

Вказані документи слід надати до суду в строк до 03.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа