Справа №676/7508/25
Номер провадження 2/676/3691/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

представник позивача ТОВ ««Омега Фінанс» Саркісян Н.А. через систему «Електронний суд» 01.10.2025 р. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 02.09.2021 р. ОСОБА_1 подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту № 475153 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 8 000,00 грн. 02.09.2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 319088. Відповідно до умов кредитного договору № 319088 від 02.09.2021 р. кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8 000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору). Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021 р. підтверджується Карткою № 1524 обліку виконання кредитного договору № 319088 та видатковим касовим ордером від 02.09.2021р. В свою чергу, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021 р., а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. 26.03.2025 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2 . Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021 р. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р.. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021 р. Станом на 26.03.2025 р відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021р. перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 11 357,00 грн. з яких: 7 865,3 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3 491,7 грн. прострочені проценти за кредитом. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 26.03.2025 р. складає 1159днів. 30.07.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 07-25/5445/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021 р., яка складала 11 357,00 грн.. Відповідач свідомо не з`являлася до поштового відділення за отриманням поштового відправлення, що підтверджує той факт, що вона відмовилася від його отримання. На день звернення до суду з даним позовом відповідач жодним чином не виконала умови кредитного договору №319088 від 02.09.2021 р. та не погасила прострочену заборгованість по тілу кредиту, нарахованим процентам та нарахованій комісії за обслуговування кредиту. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №319088 від 02.09.2021 р. у розмірі 11 357,00 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні визнала, що кредитні кошти отримувала, працює на ринку, кошти пішли на товар, однак, з початком повномасштабної війни не має змоги налагодити роботу та віддати в повному обсязі кредитні кошти.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.09.2021 року ОСОБА_1 подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту № 475153 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 8 000,00 грн.(а.с.9).

02.09.2021 р. на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 319088. Відповідно до умов кредитного договору № 319088від 02.09.2021 р. кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8 000,00 грн. на особисті потреби (а.с.10-12).

За умовами кредитного договору, пунктом 3. кредитодавець надає позичальнику в кредит кошти в сумі 8000,00 грн. (п.3.1) у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 28 періодів(п. 5.1. кредитного договору). Пунктом 5.2. договору визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1 126,3%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 280,15% річних від суми кредиту з першого по 19 платіж та 1,04% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 10,78% (процентів) з 1 по 19 платіж та 0,04% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 205,18% (процентів) (п. 5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 16.09.2021 р. (п. 5.5. кредитного договору). Згідно п. 5.7. кредитного договору № 319088 від 02.09.2021 р. загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 24 248 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 24 248 грн. 00 коп., що складає 8 000 грн. суми кредиту та 16 248 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 189,11% у процентному значені. Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 02.09.2021 року по 29.09.2022 року.

Факт видачі ТОВ «Ізі Кредит» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором №319088 від 02.09.2021 р. підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.15 на звороті), Карткою № 1524 обліку виконання кредитного договору № 319088 (а.с. 16-17).

Відповідачкою несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались щомісячні платежі, останній платіж в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту та по процентам нею здійснено 31.03.2022 року в розмірі 767,00 грн., що підтверджується деталізацією нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №319088 станом на 08.05.2025 року (а.с.19-20).

26.03.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2 (а.с.27 на звороті 31) . Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021 р. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. (а.с.32).

Станом на 08.05.2025 р відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021р. перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 11 357,00 грн. з яких: 7 865,3 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3 491,7 грн. прострочені проценти за кредитом (а.с.19-20).

30.07.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 07-25/5445/Ф, надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором.

Ст. 634 ЦК України передбачає можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому . Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частини 1, 3 та 5 ст.203 ЦК України визначають, що зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно до положень ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 513 ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Ст.517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

З наданих представником позивача суду доказів видно, що відповідачка згідно укладеного Кредитного договору № 319088 від 02.09.2021 р отримала від ТОВ «Ізі Кредит» кредит в сумі 8000,00 грн. Позивач набув право вимоги до відповідача згідно зазначеного кредитного договору, що підтверджено належними та допустимими доказами. Розмір заборгованості по кредиту підтверджено позивачем належними та допустимими доказами, а саме деталізованим розрахунком заборгованості по кредитному договору № 319088 від 02.09.2021 р. Факт отримання кредиту та розмір заборгованості по кредитному договору відповідачем в суді визнано.За вказаних обставин, на переконання суду вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 11 357,00 грн. підлягають до задоволення.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 137,141, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323; 01042, м. Київ, вул.Саперне поле, буд. 12, офіс 1007): суму заборгованості за кредитним договором № 319088 від 02.09.2021р. у розмірі - 11 357,00 грн., з яких: 7 865,3 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3 491,7 грн. - прострочені проценти за кредитом; 2 422 грн. 40 коп.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення складено 18.12.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.