Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 грудня 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Шакалова А.В., присяжних: Губерт А.А., Залевського В.А.,

за участю секретаря судового засідання Кліменчук С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , який хворіє на психічне захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду.

У заяві зазначено, що рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року у справі № 290/581/20 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном.

У подальшому рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 10.03.2023 року продовжено строк дії рішення суду від 14.09.2020 року до 09 березня 2025 року.

Посилаючись на те, що на час звернення до суду стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, особа потребує стороннього догляду та встановлення опіки, при цьому заявниця має бажання виконувати обов`язки опікуна, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Судом встановлено такі обставини.

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року у справі № 290/581/20 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 10.03.2023 року продовжено строк дії рішення суду від 14.09.2020 року до 09 березня 2025 року.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 79 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На час розгляду справи наявні дані про продовження стійкого хронічного психічного розладу, внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій та позбавлена можливості керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 494-2025 від 30.10.2025.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії рішення Романівського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року у справі № 290/581/20.

Керуючись ст.ст. 211, 258273, 295300 ЦПК України, ст.ст. 3941, 5560 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Романівського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року у справі № 290/581/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 повернути до медичних закладів.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, а також органів ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Присяжні: Аркадій ГУБЕРТ

Вадим ЗАЛЕВСЬКИЙ