єдиний унікальний номер справи 531/1603/25
номер провадження 2/531/773/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

представника позивача Світлик Я.В.,

представника відповідача- Кумечко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У липні 2025 року позивач ОСОБА_3 через свого представника - адвоката Світлик Я.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що судовим наказом Карлівського районного суду від 19.05.2023 року з позивачки - ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів щомісячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 16.05.2023 р. і до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивачки народилася ще одна донька - ОСОБА_7 . Станом на дату подання позовної заяви, позивачка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Зважаючи на вказане, погіршився фінансовий стан позивачки, адже вона не працює та також повинна утримувати малолітню дитину. У зв`язку зі зміною майнового стану, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити аліменти у розмірі 1/5 частки доходів позивача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позиції учасників судового провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, поданий його представником - адвокатом Кумечко М.С. в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. На обґрунтування відзиву зазначили, що посилання позивачки на народження у неї доньки не є належним підтвердженням погіршення майнового стану, при цьому обов`язок щодо надання утримання нею малолітніх дітей є безумовним. Факт народження третьої дитини не анулює і не зменшує існуючих зобов`язань матері перед іншими дітьми. Третя дитина народжена у шлюбі, що згідно з вимогами закону, покладає на обох батьків обов`язок щодо її утримання та не дає право зменшити обсяг фінансової участі у вихованні старших дітей.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позов підтримала, просила його задовольнити, з підстав, викладених в позовній заяві.

Представника відповідача ОСОБА_9 проти позову заперечувала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 21).

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про витребування доказів, витребувано докази (а.с. 67-68).

07.10.2025 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 91).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що на підставі судового наказу, виданого Карлівським районним судом Полтавської області від 19.05.2023 (справа № 531/1307/23) стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів щомісячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 16.05.2023 р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.13).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 26 жовтня 2023 року укладено шлюбу між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_13 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у позивачки народилася донька ОСОБА_7 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Із декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2024 рік та інформації Державної податкової служби України вбачається, що позивач у 2023-2025 р.р. отримувала дохід у наступних розмірах: ІІ квартал 2023 року- 29187,96 грн; ІІІ квартал 2023 року- 30405,87 грн; ІV квартал 2023 року- 29738,45 грн; І квартал 2024 року- 39584,75 грн; у ІІ квартал 2024 року- 30322,00 грн; у ІІІ квартал 2024 року - 67636,88 грн; у ІІІ квартал 2024 року- 45545,22 грн; у ІV квартал 2024 року 11180,00 грн; у ІV квартал 2024 року- 1257,87 грн; І квартал 2025 року-2580,00 грн; у ІІ квартал 2025 року -2580,00 грн (а.с. 86-88).

Норми права, які застосував суд та підстави їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища матері може бути підставою для її вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

У позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що після видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, вона повторно уклала шлюб, від якого у неї народилася донька ОСОБА_7 , у зв`язку з чим на даний час вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, її матеріальне становище суттєво змінилося.

Досліджені судом докази, дають суду підстави вважати, що з моменту видання судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, у позивача, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені частиною 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний та майновий стан, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд вбачає зміну сімейного та суттєву зміну матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з її матеріальним становищем на момент винесення судового наказу про стягнення з неї на користь відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини її заробітку щомісячно.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів до 1/5 частки доходів позивача.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки сторонами не заявлено вимог про стягнення понесених ними судових витрат, то це питання в суді не вирішується.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити аліменти у розмірі 1/5 частки доходів ОСОБА_1 щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 18 грудня 2025 року.

Суддя Л.С. Фисун