1Справа № 190/2164/25 2/335/4515/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача- ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
26.11.2025 року на адресу суду надійшла витребувана інформація, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання в Державній установі «Водянська виправна колонія (№146)».
Ухвалою суду від 26.11.2025 року доручено адміністрації ДУ «Водянська виправна колонія (№146)», в порядку ч.7 ст.130 ЦПК України, вручити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка відбуває покарання в Державній установі «Водянська виправна колонія (№146) копію позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі з додатками до позову та відібрати від неї розписку про їх отримання та відібрати пояснення у неї.
08.12.2025 на адресу суду з ДУ «Водянська виправна колонія (№146)» надійшов протокол допиту засудженої ОСОБА_1 , письмове пояснення засудженої ОСОБА_1 , розписка, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.12.2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Позивач та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Представник відповідача Єгоров Є.С. під час судового засідання зазначив, що відсутності позивача та представника третьої особи в судовому засіданні позбавляє сторону відповідача процесуального права на з`ясування питань, що виникли у відповідача. Просив відкласти розгляд справи та визнати явку позивача та представника відповідача в судове засідання обов`язковою. Крім того усно заявив клопотання про залучення до участі ТЦК та СП за місцем мешкання позивача. Зазначив, що уразі ухвалення судом рішення про позбавлення батьківських прав матері дитини, вищевказаний центр комплектування втратить повноваження щодо проведення мобілізації позивача, оскільки позивач набуде статусу особи, яка не підлягає призову на військову службу.
Відповідач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали в межах вирішуваного питання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача та третьої особи, суд вважає необхідним визнати явку позивача та третьої особи в судове засідання обов`язковою.
Розгляд клопотання про залучення в якості третьої особи ТЦК та СП відкласти до наступного підготовчого засідання.
Відповідно до ч 1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, тощо (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Цивільним процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.13, 84, 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання на 19 січня 2026 року о 14 год. 30 хв.
Викликати у підготовче засідання учасників справи.
Визнати явку позивача ОСОБА_3 та представника третьої особи органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в підготовче засідання для надання особистих пояснень, обов`язковою.
Примірник ухвали направити позивачу, представнику третьої особи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 19 грудня 2025 року.

Суддя В.К. Сиротенко