"16" грудня 2025 р. Справа № 363/7066/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 грудня 2025 року по справі № 363/7066/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3% річних за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 2 645,89 грн, 3% річних в розмірі 52,69 грн, та інфляційні втрати 9,04 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302, 80 грн.

08.12.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області від ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу № 363/7066/25 Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2025 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3% річних, а також судового збору, яку передано судді для розгляду 16.12.2025 року. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що із вказаним судовим наказом він не погоджується, вважає вимоги стягувача необгрунтованими, а розмір нібито наявної заборгованості таким, що потребує перевірки, уточнення. Останнім не визнається наявність та розмір зазначеного боргу, правильність розрахунків, наданих стягувачем, підстави виникнення грошових зобов`язань, нарахування інфляційних витрат і 3% річних. Крім того, наказне провадження не передбачає розгляду доказів та спірних правовідносин, що унеможливлює встановлення дійсних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Установлено, що строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Отже, оскаржуваний судовий наказ від 05 грудня 2025 року підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 грудня 2025 року, виданий Вишгородським районним судом Київської області по справі № 363/7066/25 за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2 645,89 грн, 3% річних в розмірі 52,69 грн, та інфляційні втрати 9,04 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302, 80 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна