"18" грудня 2025 р. Справа № 363/2534/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря судових засідань Онопрієнка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

встановив:

25 листопада 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернувся до суду про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

27 серпня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із винесенням заочного рішення про задоволення позову.

В рішенні допущено описку в назві позивача. Зокрема, замість правильного Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» помилково зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс».

У виконавчому листі допущено описку у назві стягувача замість правильного Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» помилково зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс»

Описка не впливає на сутність рішення і виконавчого листа, а лише стосується точності викладення назви позивача в рішенні суду та стягувача у виконавчому листі .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити зазначені описку у рішенні суду.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні від 27 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У тексті рішення виправити назву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс» на вірну назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №363/2534/25 від 15 жовтня 2025 року, назву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс» на вірну назву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник