У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2152/25

22 грудня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду від 15.10.2025р у справі №348/2152/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мищишин І.Я.звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду від 15.10.2025р у справі №348/2152/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування заяви посилається на те, що в резолютивній частині судового рішення допущені описки, а саме непривально зазначено дані позивача по справі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

Представник позивача подала до суду заяву про слухання клопотання у її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 15.10.2025р судом ухвалено рішення у справі №348/2152/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання.

Однак в скороченому тексті рішення у справі №348/2152/2025 від 15.10.2025р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допущені описки: а саме невірно зазначено дані сторони по справі позивача: Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 замість правильного - Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 . Дані описки необхідно виправити. При цьому суд звертає увагу, що описки допущені тільки у скороченому тексті рішення суду та відсутні у повному тексті рішення по справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява представника підставна та допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мищишин І.Я. про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду від 15.10.2025р у справі №348/2152/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовільнити .

Виправити описки в скороченому тексті рішення у справі №348/2152/2025 від 15.10.2025р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Виключити з резолютивної частини скороченого рішення неправильні дані позивача :а саме Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , вказавши правильні дані позивача: Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.