Справа № 214/7623/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

15 грудня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2016 року по справі №214/7623/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс- КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги ,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ по справі №214/7623/16 від 28.12.2016 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги в сумі 5 302,48 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 322,86 грн., 3% річних у сумі 257,93 грн., а також судовий збір в сумі 689,00 грн. Крім того, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Вимоги заяви мотивовано тим, що Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28.12.2016 року видав судовий наказ (справа. № 214/7623/16) за заявою про видачу судового наказу ТОВ "Житлосервіс-КР" про стягнення з боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а, pip 6688 З КЦ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ) заборгованість по оплаті спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 5302 (п`ять тисяч триста дві) грн. 48 коп., інфляційні витрати у сумі 2322 (дві тисячі триста двадцять дві) грн. 86 коп.. 395 річних у сумі 257 (двісті п`ятдесят сім) грн. 93 коп., а також судовий збір у розмірі 689 грн. Даний судовий наказ він отримав на свою електронну пошту 20.11.2025 року, але через перебування у складі Збройних Сил України та отримання поранення й потрапивши в госпіталь він не мав можливості кожного дня отримувати доступ до своєї електронної пошти й ознайомився з наказом лише 29.11.2025 року, коли командування його відпустили додому на суботу й неділю. Після ознайомлення з оскаржуваним судовим наказом, він дійшов висновку, про необхідність звернення до суду із заявою про його скасування, так як послугами стягувача він не користувався, а в житловому помешканні не мешкав, він ніколи не мешкав та не був прописаний за спірною адресою, ніколи не споживав там комунальні послуги, а від так і не має обов`язку іх сплачувати, через що вважає що необхідно судовий наказ скасувати, а заявлені вимоги розглянути в позовному провадженні.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Черновій Н.В. відповідно до протоколу від 12.12.2025 року.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходжу до наступного висновку.

28.12.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/7623/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс- КР» з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , було стягнуто солідарно заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги в сумі 5 302,48 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 322,86 грн., 3% річних у сумі 257,93 грн., а також судовий збір в сумі 689,00 грн.

Відповідно до долученої копії паспорту ОСОБА_1 та довідкою з відділу реєстрації місця проживання громадян, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 17.11.2016 року.

Також в своїй заяві про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

ОСОБА_1 судовий наказ отримав на електронну пошту 20.11.2025 року, але через перебування у складі Збройних Сил України та отримання поранення й потрапивши в госпіталь, він не мав можливості кожного дня отримувати доступ до своєї електронної пошти і ознайомився з наказом лише 29.11.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки боржник про існування судового наказу дізналася 20.11.2025 року, ознайомився з ним 29.11.2025 року, через те, що не мав доступу до електронної пошти, оскільки перебував в госпіталі через поранення та звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу 12.12.2025 року, тобто боржником було пропущено строк для подання заяви з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2016 року по справі №214/7623/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс- КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу №214/7623/16 від 28.12.2016 року.

Судовий наказ №214/7623/16 від 28.12.2016 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс- КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги в сумі 5 302,48 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 322,86 грн., 3% річних у сумі 257,93 грн., а також судовий збір в сумі 689,00 грн. скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова