Справа № 626/2904/25
Провадження № 2-о/626/90/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Лобач Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, заінтересовані особи: Зачепилівська селищна рада, Зачепилівська державна нотаріальна контора Берестинського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Н.І., в якій зазначено що заявниця по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , в житловому будинку який належить їй на праві власності. Разом із нею в зазначеному будинку проживає її чоловік ОСОБА_3 , а також проживала та була зареєстрована по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 , хворіла на онкологічне захворювання та потребувала постійного строннього догляду. Відповідно, як донька, ОСОБА_1 постійно проживала з матір`ю та здійснювала за нею догляд до самої смерті тобто до 14 вересня 2024 року.

21 серпня 2025 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №950710 площею 1,4 га, та земельну ділянку площею 5,68 га, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності ІІІ ХР №039299. В ході розгляду заяви нотаріусом було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 в Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області заводилась спадкова справа за претензією кредитора. Вимоги кредитора погашені ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 02.09.2025 року. Оскільки спадкодавець була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_2 , а її донька, заявниця по справі, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори після спливу строку, встановленого ст.1270 ЦК України, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за законом яке належало на момент смерті ОСОБА_4 .

Встановлення факту постійного проживання заявниці по справі разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті (відкриття спадщини) - ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно ОСОБА_1 для підтвердження факту прийняття спадщини, як особи, яка на день смерті постійно проживала з спадкодавцем та оформлення спадкових прав.

Заявниця просить:

-встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті (відкриття спадщини ) - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцької О.В. від 23 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Н.І., прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 626/2904/25.

Представники заінтересованих осіб: Зачепилівської селищної ради, Зачепилівської державної нотаріальної контори Берестинського району Харківської області,в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що мешкає із заявницею по справі ОСОБА_1 по сусідству за адресою: АДРЕСА_3 напротязі багатьох років. Підтвердила, що ОСОБА_1 приблизно з 2019 року постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 та здійснювала догляд за тяжко хворою матір`ю ОСОБА_4 . На день смерті матері ОСОБА_1 проживала разом із нею, здійснила поховання останньої.

Свідок ОСОБА_3 , який є чоловіком заявниці по справі, в судовому засіданні пояснив, що вони із дружиною зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , де мешкали до тих пір, поки не захворіла теща ОСОБА_4 . Приблизно з 2018-2019 року переїхали в с.Лебяж`є, оскільки мати дружини ОСОБА_4 потребувала стороннього догляду через стан здоров`я. З тих пір мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .

З`ясувавши позицію сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , мат`рqqqю якої є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 . (а.с. 8)

Мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с. 9).

Відповідно до довідки старости Леб`язького старостинського округу №3 Зачепилівської селищної ради Берестинского району Харківської області №290 від 19.09.2025 року, ОСОБА_1 , 1979 року народження, з грудня 2019 року по 14.09.2024 року, без реєстрації, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з хворою матір`ю ОСОБА_7 , здійснювала за нею догляд, та поховала її після смерті. (а.с. 23 на звороті).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №1179 від 25.11.2019 року) та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с.25-26)

Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.08.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори звернення про прийняття спадщини ОСОБА_1 до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшло 13.08.2025 року, тобто після строку встановленого ст. 1270 ЦК України та відповідно до довідки виданої старостою Леб`язького старостинського округу №3 Зачепилівської селищної ради Берестинского району Харківської області №232 від 06.08.2025 року на час смерті разом з спадкодавцем за вище вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_4 в Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області заводилась спадкова справа, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 13.08.2025 року за № інформаційної довідки: 82189180 (по претензії кредитора АТ КБ «ПиватБанк»). Інших спадкоємців, які б бажали оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_1 вимоги кредитора АТ КБ «ПиватБанк» погасила, що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 02.09.2025 року (а.с.12)

Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення, ОСОБА_1 не може підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

В ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи на підставі досліджених судом доказів.

Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті (відкриття спадщини) - ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, а отже суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, заінтересовані особи: Зачепилівська селищна рада (місцезнаходження: 64401, Харківська область, Берестинський район, с-ще. смт.Зачепилівка, вул. Центральна, буд.56; ), Зачепилівська державна нотаріальна контора Берестинського району Харківської області (місцезнаходження: 64401, Харківська область, Берестинський район, с-ще. смт.Зачепилівка, вул. Центральна, буд. 57, км.13; ) про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті (відкриття спадщини) - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 12 грудня 2025 року.

Суддя