Справа № 539/6676/25
Провадження № 2/539/2952/2025
УХВАЛА

22.12.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської об`єднаної територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа Лубенська державна нотаріальна контора Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Антіхович В.В. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Лубенської об`єднаної територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: 37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Лубенська державна нотаріальна контора Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: 37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок 7), в якій просить: визначити частки у праві власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало (належить) по 1/4 частині кожному; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала його померлому брату ОСОБА_3 , у зв`язку з наявністю спадкоємця першої черги, а саме сина ОСОБА_2 , який був зареєстрований зі спадкодавцем на момент його смерті. При цьому, ОСОБА_4 не проживав зі спадкодавцем і спадщину не прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, а позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи критерії, викладені в ч. 4, 6 ст.19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської об`єднаної територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа Лубенська державна нотаріальна контора Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 22 січня 2026 року о 09 год. 15 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову, в яких викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко