Справа №705/6130/25
2/705/3574/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 грудня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» (пр-т. Леоніда Каденюка, 23, м. Київ, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача 03.12.2025 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського 1 д, м. Київ) наступну інформацію:

- на чиє ім`я відкриті рахунки (карткові або інші) на які в період з 22.11.2019 р. по 24.11.2019 р. здійснювалось перерахування коштів з рахунку який відкритий на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (інформацію необхідно надати з обов`язковою вказівкою на ПІП отримувача, його РНОКПП або ЄДРПОУ та прив`язаного номеру телефону).

Розглянувши клопотання позивача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи предмет та обґрунтування позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського 1 д, м. Київ) наступну інформацію:

- на чиє ім`я відкриті рахунки (карткові або інші) на які в період з 22.11.2019 р. по 24.11.2019 р. здійснювалось перерахування коштів з рахунку який відкритий на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (інформацію необхідно надати з обов`язковою вказівкою на ПІП отримувача, його РНОКПП або ЄДРПОУ та прив`язаного номеру телефону).

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, вул. Грушевського 1 д, м. Київ) надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Душин