ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1366/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2272/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом органу опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в :

10.12.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, так як заявниками не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В апеляційній скарзі заявники просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог органу опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про:

- позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її рахунок, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її рахунок, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується вимог апеляційної скарги про скасування рішення суду першої інстанції, в частині задоволення позову про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то це є вимогами немайнового характеру, ставка за кожну з яких на день подання позову до суду відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 3028 грн.

Вимоги про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є вимогами майнового характеру, ставка за кожну з яких на день подання позову до суду згідно п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила 3028 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 9 084 грн ((3028 грн + 3028 грн) х 150%) кожному, ними сплачено по 1816,80 грн.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно доплатити по 7 267,20 грн судового збору та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням заявникам строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом органу опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати заявникам протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представнику адвокату Марченко Ніні Іванівні.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова