441/1836/25 2-о/441/142/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

адвокат Мартин В.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, що зареєстрований 06.11.1943 в с. Керниця Львівської області.

Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2 була одинока, дітей не мала, а відтак після її смерті відкрилась спадщина за законом другої черги. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом була її рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто раніше від ОСОБА_2 . Разом з тим, донька ОСОБА_3 ОСОБА_5 є спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняла, так як проживала і була зареєстрована з тіткою. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 . Разом з нею на час смерті був зареєстрований її чоловік ОСОБА_6 , який прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6 . За життя останній розпорядився своїм майном на випадок смерті, зокрема склав заповіт, що посвідчений 24 грудня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за №38, згідно якого все своє майно заповів синові ОСОБА_1 . Заявник звернувся до Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 , нотаріусом видано йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , однак нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на три земельні ділянки, загальною площею 1,3901 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІІ-ЛВ №024475 виданого 29 грудня 2002 року, з тих підстав, що ним не представлені документи, на підтвердження родинних стосунків, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 із ОСОБА_4 , а в Державному реєстрі актів цивільного стану відомості щодо зазначених актових записів відсутні. Враховуючи, що відсутність вказаних актових записів в Державному реєстрі унеможливлює оформлення заявником спадщини, а тому він змушений звертатись до суду із означеною заявою, просила заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився, у заяві від 08.12.2025 його представник адвокат Мартин В.І. просила про задоволення заяви та про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 27.11.2025 в.о. начальника подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із архівної довідки Центрального державного історичного архіву України (м.Львів) № М-266 від 30.07.2025 видно, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , а ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , їхніми батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 06 листопада 1943 року в с.Керниця (а.с.18).

Той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_8 є рідними сестрами, а також, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_13 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб в с.Керниця 06 листопада 1943 року, має підтвердження також копіями метричних книг греко-католицької парафії с. Керниця за 1901-1943 роки (а.с.20-22).

Як видно із листа Городоцької державної нотаріальної контори № 744/02-14 від 13.12.2024, нотаріус повідомила ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на три земельні ділянки, загальною площею 1,3901 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІІ-ЛВ №024475, виданого 29 грудня 2002 року, з тих підстав, що ним не представлені документи, на підтвердження родинних стосунків, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 із ОСОБА_4 , а в Державному реєстрі актів цивільного стану відомості щодо зазначених актових записів відсутні (а.с.25).

Зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, що зареєстрований 06 листопада 1943 року в с.Керниця, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити юридичний факт, і зокрема, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в шлюбі, що зареєстрований 06 листопада 1943 року в с.Керниця Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.