ЄУ №712/8573/25
Провадження №2/712/3523/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 456 кв.м., кадастровий номер :06:034:0004, за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що позивач є власником 1/2 частини житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Власником іншої 1/2 частки указаного житлового будинку була ОСОБА_2 .

Крім того, позивач є власником 1/2 частини земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , площею 456 кв.м., кадастровий номер :06:034:0004. Власником іншої 1/2 частки зазначеної земельної ділянки була ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. щекіно, тульська обл., російська федерація, померла ОСОБА_2 , рідна сестра позивача.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме, 1/2 частини житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки площею 456 кв.м., кадастровий номер :06:034:0004, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини.

15.04.2025 державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з 01.12.2022 у відносинах з російською федерацією зупинено дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, а позивачем було надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що видане російською федерацією без спеціального посвідчення.

Позивач просить визнати за нею право власності на майно, що залишилося після померлої ОСОБА_2 , тому звернулася до суду з цим позовом.

Короткий зміст позицій відповідача

Представник відповідача Черкаської міської ради відзив на позовну заяву не надав.

Заяви та клопотання сторін

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування спадкової справи.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без участі представника Черкаської міської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою суду від 09 грудня 2025 року відкладено проголошення рішення на 18 грудня 2025 року.

Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: російська федерація, тульська область, щекинський район, місто щекино. Свідоцтво перекладено Парходьком Олександром Юрійовичем та засвідчено приватним нотаріусом Фіщуком Сергієм Олексійовичем.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

04 серпня 1978 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 ОСОБА_8 28 вересня 1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

Указаними доказами підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.09.2008 ОСОБА_1 належить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що за адресою: АДРЕСА_2 , що також вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20275099 від 18.09.2008. У свідоцтві зазначено, що ОСОБА_2 видано свідоцтво на право власності за заповітом на 1/2 частину житлового будинку.

З технічного паспорту інвентарний номер 8345, реєстровий номер 13-3705-94, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що власниками указаного будинку є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у рівних частках по 1/2.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 12.09.2008 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частці земельної ділянки площею 456 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , що також вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20275099 від 18.09.2008.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-05 від 27.10.2025 вбачається, що земельна ділянка площею 0,0456 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має кадастровий номер :06:034:0004.

З постанови нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з 01.12.2022 у відносинах з російською федерацією зупинено дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, а позивачем було надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що видане російською федерацією без спеціального посвідчення.

Судом досліджена спадкова справа №311/2023, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається, що інші спадкоємці за законом, окрім ОСОБА_1 , після ОСОБА_2 відсутні.

Оцінка аргументів учасників сторін

На підставі вимог статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.

Спадщина після ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги після померлої ОСОБА_2 .

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач має право успадкувати та оформити майно, що належало за життя її рідній сестрі, однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності. Однак, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що на підтвердження смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 надала свідоцтво про смерть, видане російською федерацією без належного посвідчення.

Мотивуючи відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус зазначає, що 01.12.2022 у відносинах з російською федерацією зупинено дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, а тому указане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 без належного посвідчення не може бути взяте до уваги нотаріусом.

Статтею 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частин першої, другої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Надані позивачем докази та матеріали спадкової справи в сукупності в достатній мірі підтверджують факт належності померлій 1/2 частини домоволодіння та 1/2 частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , а отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:034:0004, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Черкаська міська рада, , вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О.С. Стеценко