ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2246/25 Провадження№ 2-во/636/139/25
УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв заяву ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ», про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 636/2246/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Чугуївським міським судом постановлено заочне рішення та виконавчий лист однак в тексті виконавчого листа допущено описку, а саме: не правильно вказано суму заборгованості.

Із врахуванням наведеного розгляд справи проведено без участі сторін та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 вересня 2025 року у справі № 636/2246/25, провадження № 2/636/1947/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено в повному обсязі.

Чугуївським міським судом Харківської області у справі було допущено помилку у написанні суми заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 258, 261, 269, 432, п. 15.5, 17.2 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ», про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити арифметичну описку у виконавчому листі виданого 27.10.2025 року Чугуївським міським судом Харківської області у справі № 636/2246/25, а саме зазначити правильну суму заборгованості за кредитним договором № 010/0483/82/0060975 від 22.08.2012: 67628.54 грн та правильно зазначити номер кредитного договору: 010/0483/82/0060975

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов