провадження №2/489/1091/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

22 грудня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лупрової Є.І.,

в присутності:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Качана Р.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

встановив:

У грудні 2024 року позивач, через свого представника адвоката Качана Р.Ю., звернулась до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з онуком та брати участь в його вихованні зі сторони відповідача матері дитини.

Ухвалою суду від 03.01.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача 21.12.2025 через систему «Електронний суд» надала заяву про відкладення підготовчого засідання через хворобу відповідача. Доказів хвороби відповідача до заяви не додано.

Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд ознайомившись із заявою представника відповідача та вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти відкладення підготовчого засідання, не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, так як суду не надано доказів хвороби відповідача. Крім того, відкладення передніх судових засідань здійснювалося виключно за відсутності висновку органу опіки і піклування, який на теперішній час наявний в матеріалах справи (надійшов до суду 17.11.2025). Суд ознайомившись із заявою представника відповідача та вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти відкладення підготовчого засідання, не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, так як суду не надано доказів хвороби відповідача. Крім того, відкладення передніх судових засідань здійснювалося виключно за відсутності висновку органу опіки і піклування, який на теперішній час наявний в матеріалах справи (надійшов до суду 17.11.2025).

Тому, враховуючи наведене та розумність строків розгляду справи, відсутність відповідача не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Вислухавши сторону позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та відсутність домовленості між сторонами про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2026 року на 11:30 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.12.2025.

Суддя І.В. Коваленко