Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1698/25
Провадження по справі № 2/514/851/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., отримавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Тарутинським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

20 листопада 2025 року судом було надіслано запит до Буджацької селищної ради Болградського району Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

05 грудня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Буджацької селищної ради Болградського району Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в реєстрі територіальної громади Буджацької селищної ради.

У зв`язку з цим, 05.12.2025 суд звернувся із відповідним запитом до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області.

Згідно отриманої 19.12.2025 року відповіді зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_2 , що за підсудністю відноситься до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи та дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу №514/1698/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси /вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033/.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кирилюк