УХВАЛА

про повернення заяви

18.12.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.12.2025 Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. В ухвалі зазначено, що частина доказів, які долучені позивачем до позовної заяви, складені на ім`я " ОСОБА_2 ", а інша частина - "Долинного", відрізняється інформація і про місце проживання. У зв`язку з викладеним, позивачеві було слід уточнити прізвище відповідача, зазначити якими доказами підтверджується його прізвище. Долучити до матеріалів позовної заяви докази, що стосуються відповідача (усунути наявні розбіжності).

Позивач отримав копію ухвали суду про усунення недоліків 17.12.2025 о 01:05:08, що підтверджується даними довідки про доставку електронного листа.

18.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали від 03.12.2025 про залишення позовної заяви без руху.

У заяві, що подана на виконання вимог ухвали, представник позивача зазначив, що позивач повторно направив позовну заяву разом із усіма додатками за належною адресою відповідача. До заяви долучив докази відправки, а саме: копії списку згрупованих відправлень АТ «Укрпошта», опису вкладень та фіскального чеку від 17.12.2025 на ім`я ОСОБА_1 .

Заяву про уточнення прізвища відповідача у справі та відповідні документи, якими засвідчується прізвище боржника представником позивача не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В ухвалі зазначено недолік, спосіб та строк його усунення, однак, вимоги ухвали не виконано. А саме, не уточнено дані відповідача у справі та відповідні документи, якими засвідчується прізвище боржника не долучено, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що недоліки, викладені в ухвалі суду від 03.12.2025, не усунені.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до заяви документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя