Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2025 р. Справа № 608/2655/25

Номер провадження2/608/1308/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чортківської міськоїради Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який померлий успадкував після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадщину не оформив. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно нотаріус своїм листом від 15.10.2025 №306/02-14 роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та необхідністю встановлення факту родинних відносин, так як свідоцтво про народження померлого брата відсутнє.

Враховуючи такі обставини позивач просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Дядик Я. Б. надав суду письмову заяву про слухання справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач представник Чортківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Оскільки, всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2025 року, актовий запис № 2.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадщину не оформив.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори від 15.10.2025 року, 04.08.2015 року заведено спадкову справу № 537/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 за заявою позивача про відмову від прийняття спадщини в користь сина спадкодавця ОСОБА_2 . До спадкової справи долучено заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складала. Згідно довідки, виданої Білівською сільською радою від 02.07.2015 № 1060, ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована з сином ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 . Інші заяви щодо вказаної спадкової справи не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Також 20 червня 2025 року заведено спадкову справу № 95/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою сина ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини.

Спадкодавець заповіту не складав. Згідно довідки виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради від 26.02.2025 № 56, спадкодавець ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований з рідним братом ОСОБА_1 (позивачем). Інші заяви щодо вказаної спадкової справи не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Так як син спадкодавця - ОСОБА_4 , відмовився від прийняття спадщини після смерті спадкодавця, то в жовтні 2025 року позивач звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки нотаріус не зміг встановити родинні зв`язки між позивачем та спадкодавцем, в зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження спадкодавця.

Позивач зазначає, що надати свідоцтво про народження спадкодавця неможливо, оскільки воно втрачено за невстановлених обставин, а одержати його дублікат також не можливо, оскільки спадкодавець народився в м. Балтійськ російської федерації, а через бойові дії російської федерації проти України з нею втрачено будь-які дипломатичні відносини, в тому числі в сфері взаємодопомоги у цивільних справах.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, позивач надав наступні письмові докази.

Згідно довідки, виданої Білівською сільською радою від 02.07.2015 № 1060, ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована з сином ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця та свідоцтва про народження позивача вбачається, що вони народились в м. Балтійськ російської федерації.

Згідно Виписки з погосподарської книги за 1996-2000 роки та за 2011-2015 роки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх матір ОСОБА_3 , починаючи з 1998 року проживали разом.

Згідно довідки, виданої Білівською сільською радою 15.11.2012 за № 1549, станом на 01.07.1990 ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є головою двору по АДРЕСА_2 та склад її сім`ї був наступним: чоловік - ОСОБА_6 ; син - ОСОБА_2 ; син - ОСОБА_1 .

Також, рішенням виконавчого комітету Білівської сільської ради від 30.11.2012 № 147, вирішено оформити право власності на будинковолодіня за ОСОБА_3 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті брата.

Таким чином, співставленням наданих суду письмових доказів, з метою не порушення спадкових прав позивача, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, а також те, що встановити даний факт в іншому порядку неможливо, суд дійшов висновку про можливість встановити факт родинних відносин між померлим та заявником.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно.

Згідно ст. 182 ЦК України, права власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 цього Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, встановивши факт родинних відносин та визнавши право власності за позивачем на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області (, вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2655/25.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: