Суддя Попова В. О.
Справа № 644/1882/25
Провадження № 2-с/644/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року суддя Індустріального районного суд м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

УСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 до Індустріального районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ по справі № 644/1882/25 від 04.03.2025, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію у розмірі 12 417 грн 71 коп., що утворилась за період з 01.02.2023 по 01.01.2025. Одночасно подано клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

На обґрунтування заяви та клопотання посилається на те, що судовий наказ вона не отримувала. Після арешту її рахунків їй стало відомо про відкрите виконавче провадження ВП № 79448404 на підставі судового наказу № 644/1882/25 виданим 04.03.2025. Вважає, що сума боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 12 417 грн 71 коп., що утворилась за період з 01.02.2023 по 01.01.2025 є необґрунтованою та безпідставною, а заявлена до стягнення вимога не є безспірною. Зазначена сума боргу визначена заявником без надання детального та зрозумілого розрахунку, що унеможливлює перевірку правильності та законності нарахувань. Зазаначає, що за таких обставин між сторонами наявний спір про право, а вимоги заявника потребують дослідження доказів та правової оцінки, що виключає можливість їх розгляду в порядку наказного провадження та є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

04 березня 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 12 417 грн 71 коп., що утворилась за період з 01.02.2023 по 01.01.2025 та витрати по сплаті судового збору в сумі 302 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши викладені у поданому клопотанні доводи щодо пропущення боржницею строку для подачі заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку про їх обґрунтованість, оскільки, як вбачається з матеріалів справи № 644/1882/25; провадження 2-н/644/530/25, копія судового наказу з додатками була направлена боржниці 06.03.2025. Підтвердження щодо отримання зазначеного судового наказу ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутнє. Конверт з копією судового наказу, копією заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів повернувся на адресу суду без вручення, з відміткою працівника Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Подана боржницею заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржниця заперечує проти вимог стягувача, спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, тобто між сторонами існує спір про право

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 04 березня 2025 року у справі № 644/1882/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/1882/25 (провадження № 2-н/644/530/25) від 04 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію у розмірі 12 417 грн 71 коп., що утворилась за період з 01.02.2023 по 01.01.2025, витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова