Справа № 638/3983/23
Провадження № 2/645/59/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Багмата Петра Дмитровича про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Багмата П.Д. звернувся до суду із позовом, в якому просить починаючи з 01.01.2016 року припинити призначену виплату аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21.09.2015 року до повноліття дитини.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенка С.О. від 18.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21 травня 2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з підстав відрахування судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенка С.О. в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С. надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С. від 22.05.2024 цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харків від 09 вересня 2024 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення стягнення аліментів - зупинено на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №638/3458/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

09.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, у зв`язку із тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.05.2025 у цивільній справі №638/3458/23 позов було залишено без розгляду, вказана ухвала суду набрала законної сили.

22 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Багмата П.Д. про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання. Матеріали справи містять заяви від представника позивача та від відповідача про розгляд справи за їх відсутністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як убачається зі змісту заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Багмата П.Д. останній просить залишити позовну заяву без розгляду, що є правом позивача.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника ОСОБА_1 адвоката Багмата П.Д. про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Багмата Петра Дмитровича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г. С. Шевченко