У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2025 Справа №607/5994/25 Провадження №2/607/2497/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/5994/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шептицьким міським судом Львівської області, оскільки прибути на розгляд справи особисто позивач не має можливості.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/5994/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шептицьким міським судом Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 22 грудня 2025 року о 16 год. 30 хв. у цивільній справі №607/5994/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Шептицькому міському суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, м.Шептицький, Львівська область, 80100) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 22.12.2025 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шептицького міського суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Дзюбич