Провадження 2/127/8141/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/35336/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

10.11.2025 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивований позов тим, що 26.04.2017 року сторони зареєстрували шлюб, який на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 року був розірваний.

Їх донька - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року № 127/9716/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 1 100 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час дитина потребує значно більшого матеріального забезпечення, ніж станом на 2019 рік. Будь-якої додаткової допомоги відповідач на утримання доньки ОСОБА_5 не надає, хоча таку можливість має.

Аліментів, що їх сплачує відповідач, недостатньо для забезпечення інтересів дитини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

На підставі ст.ст. 181, 192 СК України ОСОБА_1 просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року № 127/9716/19 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Провадження у справі відкрите 14.11.2025 року.

В судове засідання представник позивачки адвокат Марусич М.С. не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив вимоги ОСОБА_1 задоволити на підставі наданих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на 1/4 частку від його заробітку.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.04.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, який на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 року був розірваний.

Їх донька - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року № 127/9716/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 1 100 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що 09.11.2023 року складено відповідний актовий запис № 121.

Донька ОСОБА_3 зареєстрована та проживає із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки характеристики від 05.09.2025 року № 01-19/25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час навчається у 2-Б класі КЗ «Вінницька гуманітарна початкова школа № 25» з 01.09.2024 року. Її мати відповідально ставиться до навчання та виховання своєї доньки, батько ОСОБА_2 за період навчання дитини у школі на контакт із вчителями не виходив, навчанням дитини не цікавився, батьківські збори не відвідував.

Згідно довідки від 10.09.2025 року, ОСОБА_3 займається у громадській організації «Вінницька обласна федерація фігурного катання на ковзанах» з листопада 2024 року.

На тренування дитину приводить мати, яка також оплачує абонемент та індивідуальні заняття.

ОСОБА_1 працює у Вінницькому національному технічному університеті на посаді викладача іноземних мов за основним місцем роботи на умовах контракту. Її дохід за вересень, жовтень 2025 року становить 15 982, 00 грн. Позивачка не є власником нерухомого майна станом на 17.10.2025 року згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На даний час дитина потребує значно більшого матеріального забезпечення, ніж станом на 2019 рік. Усі витрати, пов`язані з потребами дитини, несе її мати. Будь-якої додаткової допомоги відповідач на утримання доньки ОСОБА_5 не надає. Відповідач є власником рухомого та нерухомого майна, працює, має дохід.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу утримання неповнолітньої дитини, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми СК України.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, одержувач аліментів має перевагу в обранні того чи того способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі), якщо останні вже визначені судовим рішенням.

Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 196 грн.

Отримувати підвищений мінімально гарантований розмір аліментів це безумовне право дитини, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позивач надала достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, тому підлягає зміні спосіб стягнення аліментів за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року № 127/9716/19.

Визначаючи аліменти в частці від заробітку суд враховує вимоги ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України і приймає до уваги те, що відповідач працездатного віку, погодився на зміну способу стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що подав відповідну заяву. Доказів незадовільного майнового стану чи незадовільного стану здоров`я відповідач не надав.

Враховуючи реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , 2017 р.н., те, що обов`язок утримувати неповнолітніх дітей є обов`язком обох їх батьків, суд вважає необхідним задоволити позов і змінити спосіб стягнення аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року № 127/9716/19 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року № 127/9716/19 слід повернути до суду виконаним станом на день набрання рішенням у даній справі законної сили.

Оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача за ставками 2025 року.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року № 127/9716/19.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019 року № 127/9716/19 повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 11 грудня 2025 року.

Суддя: