Справа №443/1999/25
Провадження №2/443/1161/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

19 грудня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: територіальна громада села Баківці в особі Бібрської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: територіальна громада села Баківці в особі Бібрської міської ради Львівської області в якій просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) на території Баковецької сільської ради, площею 1,47 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №066189/1779 від 21.04.1997 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) на території Баковецької сільської ради, площею 1,47 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №066189/1779 від 21.04.1997.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Яременка І.О. надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Якимів Л.С. спадкову справу №11/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та у зв`язку із витребуванням доказів, просить відкласти підготовче судове засідання.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в силу обмежень, встановлених Законом України Про нотаріат, позивачка не має можливості самостійно отримати інформацію із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вважає за необхідне просити суд витребувати докази в порядку ст.84 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Подав заяву згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачів.

Відповідачка ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась. Подала заяву згідно якої просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Яременка Ігоря Олеговича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Якимів Лесі Станіславівни (адреса: Львівська область, Львівський район, с-ще. Щирець, вул. Галицького Д., буд. 5, 81160) матеріали або належним чином засвідчену копію спадкової №11/2025, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Якимів Лесі Станіславівні що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію прошу надати суду до 14 січня 2026 року.

Підготовче засідання відкласти на 16 січня 2026 року о 10 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко