Провадження № 2/554/4272/2025
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі судового засідання Титаренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому прохав стягнути на користь АТ «ТАСКОМБАНК» 126 253,63 грн. в т.ч.:

заборгованість за кредитним договором № 1602 від 07.08.2023, яка становить 55 684,64 грн. в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 14 096,97 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 41 587, 67 грн.;

заборгованість за Заявою - договором № 21733345-0 від 25.08.2023, яка становить 35 136,67 грн. в т. ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 11 269, 02 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 1, 01 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 23 866,64 грн.;

заборгованість за кредитним договором № 002/20606484-CK_SB від 29.05.2023 року, яка становить 36 432,32 грн. в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 19 934,19 грн.,заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 16 498,13 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 15 серпня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено , що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, зокрема, за Заявою - договором №21733345-0 від 25.08.2023 р.в сумі 35 136,67 грн., однак до позовної заяви не додано зазначеної Заяви - договору №21733345-0 від 25.08.2023 р. та інших доказів позовних вимог щодо вказаного кредитного договору, на які посилається у позовній заяві, укладеної з ОСОБА_1 , що унеможливлює суд перевірити викладені в позовній заяві обставини.

Зазначені недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи, що було встановлено після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що даний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175,187, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко