Номер провадження2-з/205/914/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.

в ході розгляду у судовому засіданні в м. Дніпрі цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

06.08.2025 року ухвалою суду було відкрито провадження про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.09.2025 року відповідачем ОСОБА_1 було надано відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором. У відзиві відповідач просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

23.09.2025 року від представника позивача Ларіонова К.О. до суду надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача просить витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію щодо банківської карти, руху коштів по банківському рахунку - з зазначенням отримувача грошових коштів, які було надано кредитодавцем позичальнику.

24.11.2025 року представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Павленко Д.О. надав клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк» для встановлення особи, яка отримала спірні кредитні кошти.

До судового засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у відзиві щодо розгляду справи без участі.

Відповідач надала заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання представником позивача вищевказаних доказів, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази, задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ТОВ «Споживчий центр» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 ) докази, а саме інформацію:

-на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 ;

-інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 01.07.2024 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна