Провадження №2-зз/748/4/25
Єдиний унікальний № 748/2448/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву керівника Козелецької окружної прокуратури Сороки С.Г. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олишівскьої селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник керівник Козелецької окружної прокуратури Сорока С.Г. звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:5105 площею 2,0000 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року здійснено забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:5105 площею 2,0000 га, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , до набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2025 року у справі № 748/2448/25 задоволено позов керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування з незаконного володіння земельної ділянки Разом з тим, на даний час виконати рішення суду у частині витребування у ОСОБА_1 на користь Олишівської селищної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:5105 площею 2,0000 га не виявляється за можливе, у зв`язку з накладенням арешту на спірну земельну ділянку, тому просить скасувати заходи забезпечення позову.

Представник позивача Козелецької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Олишівскьої селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд зважає на таке.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 29 липня 2025 року здійснено забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:5105 площею 2,0000 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 40103078 від 13.01.2021, індексний номер рішення про державну реєстрацію 56134915 від 13.01.2021), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , до набрання рішенням суду законної сили.

На виконання ухвали суду про забезпечення позову вказані заходи були застосовані, про що державним реєстратором 02 серпня 2025 року внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із відкриттям розділу про реєстрацію обтяжень.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2025 року у справі № 748/2448/25 задоволено позов керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування з незаконного володіння земельної ділянки. Витребувано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Олишівської селищної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:5105 площею 2,0000 га, розташовану за межами населених пунктів на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, враховуючи те, що підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні, а існування забезпечення позову унеможливлює на даний час виконання судового рішення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Козелецької окружної прокуратури Сороки Сергія Григоровича задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року у справі № 748/2448/25, із земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:5105 площею 2,0000 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 40103078 від 13.01.2021, індексний номер рішення про державну реєстрацію 56134915 від 13.01.2021), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.