Справа № 632/2056/25
провадження № 2-н/632/425/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Кузьменко С.Л., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану Комунальним підприємством «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з твердими побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з поводження з твердими побутовими відходами станом на 01.08.2025 в сумі 3 816,32 грн., вказавши у відповідній заяві місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

03.11.2025 суддею був здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області для підтвердження місця реєстрації боржника у порядку ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України та 7 листопада 2025 року отримано відповідь № 860/20-27 від 07.11.2025 про те, що ОСОБА_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Оскільки встановлення юридичних фактів смерті можливе виключно органами реєстрації актів цивільного стану, суддею 11 липня 2025 року, був направлений відповідний запит до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою або підтверждення, або спростування факту смерті ОСОБА_1 .

18.11.2025 до суду надійшла відповідь за підписом начальника Первомайського ВДРАЦС СМУ МЮ про відсутність в архіві відділу актового запису про смерть стосовно ОСОБА_1 .

Таким чином, факт смерті ОСОБА_1 не підтверджено.

24.11.2025 було здійснено повторний запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області для підтвердження або спростування смерті ОСОБА_1 .

05.12.2025 було отримано відповідь ВК Златопільської міської ради Харківської області № 945/20-27 від 02.12.2025, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з місця реєстрації 16.11.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно повідомлення Златопільського відділу ГУ ДМС у Харківській області №6348-879/6348-20 від 05.11.2020. Актовий запис №367 від 08.10.2020. Помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.12.2025 суддею був здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Отримано відповідь №2102933 про те, що відсутні дані, щодо реєстрації ОСОБА_1 .

10.12.2025 було здійснено запит до ГУ ДМС України у Харківській області стосовно місця реєстрації ОСОБА_1 .

15.12.2025 було отримано відповідь ГУ ДМС України у Харківській області про те, що інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Відповідно особа, до якої звернувся із заявою стягувач, на час постановлення даної ухвали за даними ВК Златопільської міської ради Харківської області (відповідь № 945/20-27 від 02.12.2025) є померлою, або дані про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні (відповідь ГУ ДМС України у Харківській області та дані Єдиного державного демографічного реєстру) відповідно провадження щодо нього не може бути відкрито, а у видачі судового наказу повинно бути відмовлено.

На підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Питання повернення судового збору на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддею не вирішується, оскільки вирішення вказаного питання можливе виключно за клопотанням особи, яка звернулася до суду, що не позбавляє стягувача можливості звернутися до судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.165, ч.2 ст.165, ч.2 ст.166, п.6 ч.1 ст.186, ст.ст.260-261, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою стягувача Комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з твердими побутовими відходами - відмовити.

Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати Комунальному підприємству «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області засобами поштового зв`язку, а копію заяви про видачу судового наказу залишити у матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Златопільський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко