Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/653/25
Провадження № 2/506/343/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

07.08.2025 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

10.09.2025 року до канцелярії суду, надійшла заява представника позивача та позовна заява в новій редакції.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є мати дитини ОСОБА_1 , 2015 року народження. Відомості про батька дитини ОСОБА_1 , зазначено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно характеристики, виданої Чорнянським старостинським округом №14, ОСОБА_2 за період проживання на території с. Чорна зарекомендувала себе з посередньої сторони, так як більше часу вона в селі не проживала взагалі. Її син ОСОБА_3 , з матір`ю не проживає. Мати дитиною не опікується, батьківські обов`язки не виконує. ОСОБА_2 ніде не працює, веде розгульний спосіб життя. Власного житла не має. Відповідно довідки, виданої сімейним лікарем ОСОБА_4 за медичною допомогою з приводу захворювань дитини ОСОБА_1 , до амбулаторії звертається ОСОБА_5 . Згідно характеристики, виданої Чорнянским опорним ліцеєм з початковою школою та гімназією Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області», ОСОБА_2 участі у вихованні сине не бере. Потап виховується тіткою ОСОБА_5 . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї та довідки, виданої Чорнянським старостинським округом, дитина ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_5 та знаходиться на її повному утриманні. Дитина повністю забезпечена всім необхідним. До судового врегулювання спору службою у справах дітей Окнянської селищної ради та Чорнянським старостинським округом було вжито ряд заходів. ОСОБА_2 неодноразово попереджалась про необхідність змінити ставлення до виховання дитини та про наслідки невиконання батьківських обов`язків. Проведена робота результатів не дала, змінити поведінку матері у кращу сторону неможливо. Таким чином, неповнолітній ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування, так його матір ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини та свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Тому сторона позивача була змушена звернутися до суд з даним позовом про позбавлення батьківських прав, а також стягнення аліментів.

З 25.08.2025 року про 12.09.2025 року відпустка судді.

16.09.2025 року отримано відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

16.09.2025 року відкрито провадження по справі.

21.10.2025 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву, згідно якою підтвердила всі обставини справи та повідомила суд, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, так як в неї відсутнє материнські почуття до дитини. У зв`язку з чим вона не приймає ніякої участі у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради підтримала позовні вимоги на підставах, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги повністю, та пояснила суду, що вагітність у неї була не запланована, у зв`язку з чим вона не відчуває ніякого потягу до дитина як мати та сприймає його як племінника.

Свідок ОСОБА_5 , суду пояснила що вона є рідною тіткою Потапа, а також повідомила, що дитина проживає з нею більше п`яти років, та перебуває на її повному утриманні, мати дитиною не цікавиться, навть не вітає на День народження.

Малолітній ОСОБА_1 , в присутності представника Органу опуки та піклування ОСОБА_6 суду пояснив, що він проживає з тіткою, ходить до школи. Мати до нього не приходить, не телефонує та не пише, крім того він не бажає з нею спілкуватися, так як ображений, оскільки вона покинула його одразу після народження.

Суд заслухавши представника позивача, відповідача, свідка та думку дини ОСОБА_1 , у присутності представника Органу опіки та піклування, дослідивши надані письмові матеріали, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні обставини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька записані на підставі ст. 135 СК України. /а.с.9, 20-21/.

Крім того, згідно з актами обстеження умов проживання від 29.07.2025 року, мати не підтримує зв`язок із сином, не вважає його своєю дитиною, підчас бесіди не підтримує розмову про сина /а.с.10/.

Згідно з характеристикою Чорнянського старостинського округу № 14, у сім`ї ОСОБА_5 з вересня 2021 живе неповнолітня дитина, племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За період проживання сім`я зарекомендувала себе з позитивної сторони. Обробляють одноосібно земельні ділянки, мають підсобне господарство, обробляють присадибну ділянку тому сім`я, забезпечена всім необхідним для проживання. Сім`я ОСОБА_7 трудолюбива, відповідальна, доброзичлива. Для Потапа створили всі умови для проживання: окрема кімната, ліжко, письмовий столик, дитина забезпечена одягом, іграшками, всі необхідним для навчання, продуктами харчування /а.с. 11/.

Крім того, згідно з довідкою № 474 від 03.06.2025 року Чорнянського старостинського округу № 14, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту народження до вересня 2021 року проживав з бабусею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з вересня 2021 року по теперішній час проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина ОСОБА_1 знаходиться на повному утримані тітки ОСОБА_5 /а.с.12/.

Відповідно до довідки №92 від 04.06.2025 року Чорнянського опорного ліцею з початковою школою та гімназією Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 4 класі. /а.с.13/.

Згідно з характеристикою №21 від 04.06.2026 року Чорнянського опорного ліцею з початковою школою та гімназією Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 , навчається в Чорнянському опорному ліцею з першого класу, за роки навчання проявив себе старанним учнем, працьовитим та позитивно характеризується. Мати, ОСОБА_2 , участі у вихованні сина не бере. Потап виховується тіткою - ОСОБА_5 , яка відповідально ставиться до забезпечення належних умов для його навчання та розвитку. /а.с.14/.

Окрім того, згідно з довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 03.06.2025 року, ОСОБА_5 неодноразово зверталася за медичною допомогою до лікаря стосовно ОСОБА_1 . ОСОБА_2 за останні 5 років за медичною допомогою не зверталася. /а.с.15, 18/.

Відповідно до довідки № 545 від 11.06.2025 року Чорнянського старостинського округу № 14, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_5 /а.с.16/.

Крім того, згідно з характеристикою та довідкою Чорнянського старостинського округу № 14, ОСОБА_2 на території села проживає, зарекомендувала себе посередньо, більшість часу в селі не проживає. Син ОСОБА_1 , з матір`ю не проживає, мати дитиною не опікується, не виконує батьківських обов`язків. ОСОБА_2 ніде не працює. /а.с. 17, 19/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Окнянської селищної ради, визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як, мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, дитину виховує та утримує тітки ОСОБА_5 /а.с.7/.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12 вказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями норм Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть однакову відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини: не цікавиться дитиною, не виявив бажання бачити дитину, спілкуватися з ним. Єдина рідна людина, яка про нього піклується це лише тітка, на утриманні якої від перебуває.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області № 13-7/218 від 01.08.2025, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як мати не приймає участі у вихованні сина, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Тому, на думку органу опіки та піклування, позбавлення відповідача батьківських прав буде в інтересах дитини /а.с.7/.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, ч.3 ст.166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що суд визначає частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру в доход держави.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, а позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути 50 відсотків судового збору, за позовну вимогу майнового та немайнового, а саме 3028,00 грн. (50% від 3028,00 грн. та 50% від 3028,00 грн.).

Керуючись ст.ст.164, 182-183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження юридичної особи: Одеська область, Подільський район, селище Окни, вул. Незалежності, 2)в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна (піклувальника) чи установи під опікою, якої буде перебувати дитина, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 04 серпня 2025 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),на користь держави судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) (на рахунок UA0026001, Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача 37993783).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст рішення виготовлено 19.12.2025 року.

СуддяО.С. Бурдинюк