Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8981/25
Провадження № 2/644/4808/25
17 грудня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представником позивачки, адвокатом Стеганцовим М.С., через систему «Електронний суд» подано до суду відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.
Просив розірвати шлюб, укладений між Позивачкою та Відповідачем, зареєстрований 05 серпня 2000 року Аркадівською сільською радою, Шевченківського району, Харківській області, актовий запис № 2. В обґрунтування позову зазначено, що вже близько двох років Позивач та Відповідач не проживають разом, було припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, взаємної любові, дружби та поваги, у подружжя немає. Неповнолітніх дітей у шлюбі немає. Зі слів позивачки чоловік переїхав до знайомих, не зустрічається з позивачкою та майже не спілкується з нею.
В судове засідання Позивачка та її представник не з`явились, представником позивача подано заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив проводити розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву у встановлений законом строк подано не було.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 05 серпня 2000 року Аркадівською сільською радою, Шевченківського району, Харківській області, актовий запис № 2, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Представник позивачки зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені вже близько двох років, спільне господарство не ведуть.
Відповідач обставини зазначені в позові не спростовував.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Даних про наявність спору про поділ майна між сторонами не встановлено, стосунки фактично припинені.
При зверненні до суду з цим позовом позивачкою сплачено 969,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № 5753-8484-6922-9510 від 25.09.2025 року.
Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату № 5753-8484-6922-9510 від 25.09.2025 року, у розмірі 969,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що зареєстрований 05 серпня 2000 року Аркадівською сільською радою, Шевченківського району, Харківській області, актовий запис № 2.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 00 коп
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя О.В. Бугера