Єдиний унікальний номер 448/2032/25
Провадження № 2/448/920/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кічака Ю.В., при секретарі судового засідання Тхір О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 12.12.2025 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи ЄУН 448/2032/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Мостиським районним судом Львівської області 12.12.2025 року винесено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у цивільній справі ЄУН 448/2032/25 та вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 04 червня 2022 року у Мостиському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що складено відповідний актовий запис №54.

Разом з тим, в останньому абзаці мотивувальної частини вищевказаного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали позивачки « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в тексті рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12.12.2025 року, зокрема у мотивувальній частині такого було допущено описку щодо прізвища та ініціал позивачки « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при складенні повного тексту рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12.12.2025р. була допущена описка, яку суд вважає необхідним виправити, оскільки таке виправлення жодним чином не змінює змісту самого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 265, 268-269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 12.12.2025р. у цивільній справі ЄУН 448/2032/25 (провадження №2/448/920/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В мотивувальній частині рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12.12.2025 року у цивільній справі ЄУН 448/2032/25 (провадження №2/448/920/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема у останньому абзаці мотивувальної частини рішення виправити та вважати написаним:

«Саме така сума відшкодування позивачці ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу, на переконання суду, відповідає принципам розумності, співмірності та справедливості, а відтак становитиме справедливий та співмірний розмір компенсації позивачці зазначених витрат.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак