Провадження № 2/522/2994/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та збільшення розміру аліментів на дитину.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2025 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, оскільки як встановлено судом, ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, залучений до забезпечення стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України. Вважається таким, що зниклий безвісти військовослужбовець в районі ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання, настало внаслідок дій з боку противника окупаційних військ російської федерації. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 242 від 16.10.2023 про результати розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців під час виконання бойового завдання, згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдат ОСОБА_2 вважається таким, що виконував обов`язки військової служби.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27.10.2025 ухвалу суду від 11.08.2025 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Судом апеляційної інстанції зазначено, що «наразі відповідач не залучений до виконання бойового завдання, його статус: «зниклий без вісті», та невідомо коли такий статус може змінитися. При цьому позивач просит ь збільшити розмір аліментів через об`єктивні обставини смерть матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснення нею опіки над малолітнім братом, батьком якого теж є відповідач». Враховуючи відсутність іншого з батьків, а також навчання позивача, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про скасування оскаржуваної ухвали та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

09.12.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Реу К. П., через підсистему «Електронний суд» подала заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року ОСОБА_2 оголошено померлим.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Реу К. П. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 24 ЦК України визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

За змістом ст. 25 ЦК України усі фізичні особи мають здатність бути носіями цивільних прав та обов`язків (мати цивільну правоздатність). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Положеннями ст. 46 ЦПК України передбачено, що усі фізичні і юридичні особи мають здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність).

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Отже, фізична особа може набути права та обов`язки, в тому числі і процесуальні, виключно за життя.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 26.11.2024.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року у справі № 621/942/25 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Шелудьківка Зміївського району Харківської області, оголошено померлим. Ухвалено днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки рішенням Зміївського районного суду Харківської області постановлено днем смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на момент відкриття провадження у справі відповідач не мав цивільної процесуальної правоздатності, що унеможливлює пред`явлення вимог до нього.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю.

Спори за участю осіб, правоздатність яких припинена, не підлягають судовому розгляду взагалі, а також в порядку цивільного судочинства зокрема.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та збільшення розміру аліментів на дитину слід закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та збільшення розміру аліментів на дитину закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 22.12.2025.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА