17.12.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/722/25
Номер провадження: 2/150/300/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Суперсона С.П., за участі секретаря Дудки А.Ю., представника позивача (у режимі ВКЗ) Сечко С.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізичну особу підприємця ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідач у відзиві на позовну заяву стверджує, що на момент завдання шкоди виконував трудові обов`язки водія транспортних засобів у ФОП ОСОБА_2 , а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідач не заперечив проти клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу, дійшов висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, з доводів відповідача, викладених у відзиві слідує, що в той час, коли сталася події ДТП (02.06.2023), останній виконував трудові обов`язки водія транспортних засобів фізичної особи підприємця ОСОБА_2 . Вказані обставини свідчать про те, що ухвалене у даній справі рішення може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а тому його слід залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Тому клопотання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Сечко С.В. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 .

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 впродовж п`яти днів від дня отримання копії цієї ухвали, подати в судове засідання заяву з викладом міркувань щодо позову.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 13 січня 2026 року.

Електронний примірник цієї ухвали, разом із позовною заявою та доданими до неї документами скерувати засобами поштового зв`язку третій особі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки Чернівецького районного суду Вінницької області: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН