Справа № 510/2400/25
Провадження № 2/510/2253/25

У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 , діючий через свого представника ОСОБА_2 , звернувся із позовом до АТ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» із вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 192032,08 грн.

Разом із пред`явленим позовом, представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, яким вона просить витребувати від АТ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» :

-інформацію про розмір заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1 станом на 26.11.2025р.;

-довідку про заборгованість заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1 , який працює на посаді водія автотранспортних засобів (підмінного) в пожежно-технічній службі АТ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» та інформацію про суми, нараховані та виплачені йому з розшифруванням сум за видами заробітку (станом на 26.11.2025р.);

-копію податкового розрахунку сум доходу нарахованого та сплаченого на користь платника податків і сум утриманого з них податку форми 1 ДФ та додаток Д1 за період з липня 2024р. по жовтень 2025р.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача зазначив, що за місцем роботи позивача нерегулярно виплачується заробітна плата, у зв`язку із чим склалась заборгованість по заробітній платі. В даний час позивач, діючий через свого представника, звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, але необхідно остаточно визначитися із розміром заборгованості, сплаченими податками та ін., тобто належним чином підтвердити наявні позовні вимоги. Представником позивача на адресу АТ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» надсилався адвокатський запит про витребування вищевказаних доказів, але до теперішнього часу відповідь не надійшла.

Ці матеріали є доказами, які необхідні для належного вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника позивача, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» :

-інформацію про розмір заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1 станом на 26.11.2025р.;

-довідку про заборгованість заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1 , який працює на посаді водія автотранспортних засобів (підмінного) в пожежно-технічній службі АТ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» та інформацію про суми, нараховані та виплачені йому з розшифруванням сум за видами заробітку (станом на 26.11.2025р.);

-копію податкового розрахунку сум доходу нарахованого та сплаченого на користь платника податків і сум утриманого з них податку форми 1 ДФ та додаток Д1 за період з липня 2024р. по жовтень 2025р.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити АТ «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» (65039. м. Одеса, пров. 2-й Артилерійський, буд. 6).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Дудник