Справа № 643/7486/24
Провадження № 2-р/643/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2025 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду про роз`яснення судового рішення від 24 липня 2025 року у справі № 643/7486/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу фіктивним.

В обґрунтування заяви зазначила, що судове рішення про визнання шлюбу недійсним з підстав його фіктивності є підставою для скасування первинних актових записів. Разом з цим, до ухвалення рішення про фіктивність шлюбу сторін, реєстр містив два первинні актові записи, пов`язані із цим шлюбом: актовий запис про укладення шлюбу та актовий запис про його розірвання. Тобто, на даний час відомості про шлюб виключено, відомості про розірвання ні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши обставини справи, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 24 липня 2025 року визнано недійсним з підстав його фіктивності шлюб, укладений 11.06.2004 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис №915.

Рішенням встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.06.2004. 28.06.2007 шлюб між сторонами розірвано.

Як убачається з п. 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011р. за № 96/5 та зареєстрованого в Мінюсті від 14.01.2011 року за № 55/18793, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання шлюбу недійсним.

Як убачається з п. 4.6 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011р. за № 96/5 та зареєстрованого в Мінюсті від 14.01.2011 року за № 55/18793, відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України припиняє дію (скасовує) первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про визнання шлюбу недійсним.

Враховуючи викладене, на підставі зазначеного рішення суду підлягає скасуванню актовий запис про розірвання шлюбу № 906, складеного 28.09.2007 Деснянським районним управлінням юстиції у м. Києві, у зв`язку з визнанням недійсним з підстав його фіктивності шлюб, укладений 11.06.2004 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис № 915.

За таких обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду, яким визнано недійсним з підстав його фіктивності шлюб, укладений 11.06.2004 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис №915.

Керуючись ст. ст. 258-260, 271 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 24 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу фіктивним.

Рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 24 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу фіктивним є підставою для припинення дії ( скасування) актового запису про розірвання шлюбу № 906, складеного 28.09.2007 Деснянським районним управлінням юстиції у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.О. Афанасьєв