У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшла вказана вище позовна заява.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів.

У свою чергу суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог процесуального закону позивач у позовній заяві не зазначив та не додав до позовної заяви доказів на підтвердження того, що його права порушені, не визнаються чи оспорюються відповідачем.

Крім того, у позовній заяві позивачем належним чином не обґрунтовано обрані ним способи захисту, у тому числі з посиланням на відповідні правові норми та із посиланням на докази, що підтверджують обґрунтованість таких позовних вимог.

Так, відповідно до змісту позовної заяви позивач просить:

1) розірвати договір публічного підряду на ремонт автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладений між ним та ФОП ОСОБА_2 ;

2) стягнути на його користь з відповідача ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 90 965,00 грн, сплачені за ремонт вказаного автомобіля.

Разом із цим, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження факту укладення договору підряду між ним та відповідачем.

При цьому вимога щодо розірвання договору є неконкретизованою, оскільки у ній зазначено, який саме договір (дата укладення, номер договору тощо) він просить розірвати, як і не зазначено правові підстави такої позовної вимоги.

Крім того, як вбачається із доданих до позовної заяви копій квитанцій про сплату грошових коштів на загальну суму 90 965,00 грн, такі грошові кошти сплачувалися на рахунок ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

На якій правовій підставі позивач просить стягнути вказану суму грошових коштів на його користь, у позовній заяві не зазначено.

Таким чином, позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини.

Крім того, позивачем належним чином не обґрунтовано наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору на підставі положень Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належні докази, що стосуються предмету спору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальні частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк