Провадження № 2/742/1890/25
Єдиний унікальний № 742/3852/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як вказує в позовній заяві представник позивачки адвокат Фесик І.А., що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в юридично зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2001 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що збереження сім`ї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, відносини між сторонами припинені з початку 2025 року.

У судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності, судовий збір з відповідачки не стягувати.

Відповідач у судове засідання не з`явився також, проте надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності так я знаходиться за межами України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 травня 2001 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11 січня 2025 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть з початку 2025 року, позивачка наполягає на розлученні, тому суд прийшов до висновку про розірвання даного шлюбу.

Також відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Тому, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 », оскільки таке вона змінювати не бажає.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Соборна, 46, оф.1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 12 травня 2001 року виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №02 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - « ОСОБА_4 ».

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО