1Справа № 335/6370/23 2/335/3913/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., прокурора Ковальової Н.С., представника відповідача Кузнецевої А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Рішенням Орджонікідзевського (Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 16.04.2024 року позовні вимоги про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задоволено. У частині стягнення сплаченої суми судового збору з ОСОБА_1 відмовлено.

09.07.2024 постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2024 залишено без змін.

20.08.2025 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, касаційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 липня 2024 року в частині відмови у стягненні судових витрат скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

22.09.2025 матеріали цивільної справи надійшли до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025, цивільна справа була розподілена судді Новасардовій І.В.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року, цивільну справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.10.2025 року.

28.10.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке судом було задоволено, судове засідання відкладено до 24.11.2025 року.

Ухвалою суду від 24.11.2025 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 17.12.2025 року.

У підготовчому судовому засіданні судом на вирішення учасникам процесу поставлено питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представника Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку.

Учасниками процесу подані відповідні заяви по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова