Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2255/25

Провадження № 2/439/968/25

17 грудня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо

предмета спору: Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання актового запису про батьківство, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_2 , в яких просив суд виключити відомості про громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, із актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 102, складеного 29 квітня 2021 року Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 .

Батьком дитини записано його ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_3 .

На час народження дитини, він з відповідачкою в шлюбі не перебував, оскільки ще до народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюб між ними було розірвано. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились ще наприкінці 2018 року і з цього часу вони проживали окремо і не підтримували жодних відносин. Крім того з 05 жовтня 2018 року по 05 лютого 2023 року він перебував в місцях позбавлення волі.

На час зачаття дитини це орієнтовно червень-липень 2020 року шлюб між ними ,ще не був розірваний.

У 2025 році позивач дізнався про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину та батьком дитини записано його.

Крім того як йому відомо на час зачаття дитини відповідачка проживала у цивільному шлюбі з іншим чоловіком.

Відтак, на думку позивача, оскільки він не є біологічним батьком дитини, запис про нього як про батька дитини повинен бути виключений із актового запису про народження ОСОБА_4 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

03 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення останніх.

Третя особа: Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у підготовче засідання участь свого представника не забезпечила. Від представника третьої особи: начальника О.Кобилянської надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

За змістом нормативних положень частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складений актовий запис за № 102 від 29 квітня 2021 року Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Батьком дитини записаний: ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2021 року (а.с. 14).

Згідно із рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 31 серпня 2020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , розірвано в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України. (а.с. 10-11).

Відповідно до довідки № 10/30-2.9/287 від 17 січня 2019 року виданої «Личаківською виправною колонією (30)» ОСОБА_1 відбував покарання з 28 листопада 2018 року з датою закінчення строку ув`язнення 05 лютого 2023 року(а.с.8).

Мотиви суду.

За правилами частини 1-2 статті 122 Сімейного кодексу України, походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Нормативними приписами частини 2 та 3 статті 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується (стаття 136 Сімейного кодексу України).

За правилами пункту 2.13, пункту 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд наголошує, що предметом доказування у досліджуваній категорії справ є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Із доказів у справі встановлено, що з 15 липня 2016 року по 31 серпня 2020 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Однак, згодом перестали підтримували будь-які відносини між собою, а саме після ув`язнення ОСОБА_1 з 28 листопада 2018 року.

Батьком малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_6 оскільки на час зачаття дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Себто під час перебування відповідачки у шлюбі зі ОСОБА_1 .

Разом із цим, відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та малолітньою дитиною: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнається сторонами. Відтак, така обставина не вимагає доказування відповідно до вимог частини 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд, із урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що відповідачка позовні вимоги визнає повністю та таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Виключити відомості про громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, із актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 102, складеного 29 квітня 2021 року Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Кривоноса,22.

Суддя Б.М. Петейчук