Провадження № 2-о/484/210/25
Справа № 484/6299/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Мирошниченко Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2025 адвокат Сікорський М.М., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Осиново Куп`янського району Харківської області.

Зазначені обставини представник заявників обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 624 від 11.06.2025 року), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник звернувся у встановленому законом порядку до нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та рекомендовано встановити факт родинних відносин мiж заявником та померлим, оскільки наявні розбіжності у прізвищах, що не дає у повній мірі визначити ступінь споріднення батька і сина.

При цьому представник заявників зазначає наступні відомості, які підтверджують родинні відносини між заявником і померлим. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , яка 19.11.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ». З яким доволі швидко розлучилася і почала проживати з ОСОБА_1 . 14.03.1990 ОСОБА_7 вдруге уклала шлюб з ОСОБА_1 внаслідок чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 ».

Від даного шлюбу та попереднього сумісного проживання у вказаного подружжя народились два сини:

1) 13.10.1984 - ОСОБА_3 (російською ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 11.05.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 46 від 03.11.1984; батьками якого зазначені: батько ОСОБА_1 (російською ОСОБА_9 ) та мати ОСОБА_10 (російською ОСОБА_10 ).

Досягши шістнадцятиріччя, старший син отримав паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 16.03.2002 на ім`я ОСОБА_3 .

В подальшому, ОСОБА_3 продовжив свій рід, при цьому надавши власне прізвище « ОСОБА_11 », як дружині, ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі), з якою уклав шлюб 05.08.2021, так і дітям: доньці ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7

2) 16.12.1991 - ОСОБА_14 (російською ОСОБА_15 ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданим 25.12.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 33; батьками якого зазначені: батько ОСОБА_1 (російською ОСОБА_9 ) та мати ОСОБА_10 (російською ОСОБА_10 ).

По досягненню шістнадцяти років, молодший син (заявник у справі) отримав паспорт громадянина України Серія НОМЕР_5 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 11.03.2009 на ім`я ОСОБА_14 .

03.01.2025 ОСОБА_14 одружився з ОСОБА_16 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Отже, у рідних по крові осіб (матері, батька та двох синів) різниться прізвище, яке зазначено відповідно: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_10 ; старший син - ОСОБА_3 ; молодший син - ОСОБА_14 . Прізвище батька, матері та синів різниться лише у написанні однієї букви «є,е». Невідповідність прізвищ вказаних осіб виникла з моменту отримання старшим сином паспорту громадянина України, де його прізвище вказано як « ОСОБА_11 », що є невірним перекладом з російської на українську мову.

Представник заявника вказує, що зазначене є технічною помилкою особи, яка заповнювала відомості у відповідній графі паспорту, отже зазначена відмінність не є суттєвою та не виникає жодних сумнівів у родинних відносинах та кровному спорідненні заявників з померлим. Заявник змушений звернутися до суду та встановити факт родинних відносин, встановивши, що вони являється рідними особами (батько-син), так як інший спосіб доведення ступеню споріднення відсутній. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, яке необхідне для отримання права на спадкування, спір про право відсутній.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

Представник заявників через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа через канцелярію суду подала заяву про розгляд у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, підтверджує, що свекор ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком її чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осиново Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту, яка міститься в матеріалах справи (а.с.9).

14.03.1990 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_1 , внаслідок чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12).

Від даного шлюбу та попереднього сумісного проживання у вказаного подружжя народились два сини:

1) 13.10.1984 - ОСОБА_3 (російською ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 11.05.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 46 від 03.11.1984; батьками якого зазначені: батько ОСОБА_1 (російською ОСОБА_9 ) та мати ОСОБА_10 (російською ОСОБА_10 ). Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.14).

По досягненню шістнадцяти років, старший син отримав паспорт громадянина України Серія НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 16.03.2002 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.15-16).

В подальшому, ОСОБА_3 продовжив свій рід, при цьому надавши власне прізвище « ОСОБА_11 », як дружині, ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі), з якою уклав шлюб 05.08.2021, так і дітям: доньці ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 21, 24, 25).

2) 16.12.1991 - ОСОБА_14 (російською ОСОБА_15 ), що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданим 25.12.1991 Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 33; батьками якого зазначені: батько ОСОБА_1 (російською ОСОБА_9 ) та мати ОСОБА_10 (російською ОСОБА_10 ). Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.27).

Досягнувши шістнадцяти років, молодший син (заявник у справі) отримав паспорт громадянина України Серія НОМЕР_5 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 11.03.2009 на ім`я ОСОБА_14 (а.с.28).

Заявник, ОСОБА_1 , являвся батьком ОСОБА_3 та свекром ОСОБА_2 (заінтересованої особи).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.07.2025 у справі №484/3650/25, провадження №2-о/484/141/25, встановлено факт, що:

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осиново, Куп`янський район, Харківська область, актовий запис № 624 від 11.06.2025;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осиново, Куп`янський район, Харківська область, актовий запис № 624 від 11.06.2025 (а.с.5-6).

Дані факти встановлення родинних відносин між матір`ю та сином і братами являється преюдиційними та не потребують доказування.

Отже, через розбіжності у написанні прізвищ заявника та його сина, які виникли при перекладі їх документів з російської на українську мову, заявник позбавлений можливості отримати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Під час дослідження матеріалів справи знайшов свого підтвердження факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. с.Осиново Куп`янського району Харківської області, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ним спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осиново Куп`янського району Харківської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 22.12.2025.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , який згідно заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Сікорський Микола Миколайович, вул. Військова, 39, м.Первомайськ, Миколаївської області.

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка згідно заяви проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ