Провадження №2/748/835/25
Єдиний унікальний № 748/1613/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

представника позивача за первісним позовом -

відповідача за зустрічним позовом - адвоката Огородник Ю.О.,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2025 року представник позивача Огородник Ю.О., звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , в якому просила визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , мотивуючи позов тим, що після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця відмовилась від належної їй частки у спадщині. Проте, позивач не має змоги оформити спадщину у нотаріуса, оскільки право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано.

Ухвалою від 21 травня 2025 року провадженні у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 17.09.2025 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_1 .

15.10.2025 ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину вказаного житлового будинку, оскільки будинок був придбаний у шлюбі.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом частково підтримала заявлені позовні вимоги та визнала заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримала зустрічний позов та просила частково задовольнити первісний позов.

Відповідач Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 31.05.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1587 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємцем на майно ОСОБА_2 є його син (а.с. 55 зворот) ОСОБА_2 , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 41/2024.

Дружина спадкодавця мати позивача ОСОБА_1 подала до нотаріальної контор заяву про відмову від своєї частки у спадщині після померлого чоловіка ОСОБА_2 (а.с.56).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами а АДРЕСА_1 позивачу відмовлено, оскільки право власності за ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с.83-84).

Згідно довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області від 24.02.2025 № 33, право власності на нерухоме майно станом на 01.01.2013 за адресою : АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.16).

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до листа № 19-32/319 Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» оформлення спадщини на нерухоме майно особи, яка померла, може бути здійснене у разі наявності правовстановлюючих документів на це майно. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується в судовому порядку.

У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції україни 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Також, судом встановлено, що 22.07.1983 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.117).

У період шлюбу 12.03.1988 року за договором купівлі-продажу будинку ОСОБА_2 придбав житловий будинок (а.с. 15).

Згідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25.12.2024, власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 12.03.1988 року (а.с.17).

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За встановлених обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , отже підлягає поділу між подружжям по частині.

Виходячи з вищезазначеного, позовні вимоги за первісним позовом підлягають частковому задоволенню, за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а зустрічний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 необіхдно визнати спільною сумісною власністю подружжя, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на його частину.

Керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.392, 1218, 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст. 60,63,70 СК України.

в и р і ш и в :

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 грудня 2025 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач за первісним та за зустрічним позовом : Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Молодіжна, 10, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_3 .

Суддя С. М. Майборода