Справа №639/2369/25 Провадження № 2/613/523/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства у якій просить встановити, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16.11.2024 зник безвісті, являється її біологічним рідним батьком. Зобов`язати Перший Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до актового запису №13 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 05.12.2002 року Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, вказавши в графі батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України та видати нове свідоцтво про народження. Свої вимоги мотивує тим, що її біологічним батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 24.02.2022 року в Україні оголошено військовий стан та її батько пішов захищати Батьківщину. В листопаді 2024 р. після чергового виходу на бойове завдання з батьком було втрачено зв`язок та на початку грудня 2024р. було отримано сповіщення, в якому було зазначено, що ОСОБА_3 зник безвісті 16.11.2024р. під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Кругляківка Харківської області. Заявник зазначає, що оскільки ОСОБА_3 не був записаний в свідоцтві про її народження як батько, а вирішення питання щодо визнання батьківства можливо тільки в судовому порядку, заявниця вимушена звернутися з даною заявою до суду. Заявниця зазначає, що встановлення батьківства їй необхідне, в зв`язку з тим, що коли вона народилася її батьки проживали однією сім`єю в незареєстровані шлюбі, згодом, після того як шлюб було офіційно зареєстровано, заявниця досягла віку повноліття та не встигла оформити документи та здійснити дії для встановлення батьківства, оскільки батько зник безвісті.

Сторони, представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.Неодноразово призначені в режимі відеоконференції, за заявою представника позивача, судові засідання не відбулися, оскільки остання жодного разу до відеоконференції не під`єдналася, відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник, який заявив відповідне клопотання.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2ст. 77 ЦПК Україниустановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати особисті пояснення позивача, в тому числі з питань сім`ї, фактичного проживання батьків позивача однією сім`єю,проживання в період перебування їх у шлюбі,стосунків між позивачем та особою,факт батьківства з якою позивач просить встановити, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,128,223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства відкласти на 22 січня 2026 року на 11.00 год.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судові засідання.

Примірник ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя