Єдиний унікальний номер 341/758/22
Номер провадження 2-о/341/63/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

присяжних: Ткачівська М. Б., Оніщук Н. Б.,

за участю секретаря судових засідань Гомерди Г. М.,

заявник: ОСОБА_1 , представник за ордером- Шевчук-Філімон Н. М.,

заінтересована особа: Бурштинська міська рада: представник за довіреністю Пергельський А.П.,

особа, щодо якої розглядається питанняпро визнання недієздатною: адвокат за дорученням Шидзінський І. В. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківська область, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження строку дії рішення суду,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 10.12.2024 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Зазначив, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2023 визнано недієздатним ОСОБА_2 та встановлено опіку над ним, призначивши його опікуном.

ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом судинна деменція. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду від 11.01.2023. На дату звернення до суду стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Представник заявника-адвокат Шевчук-Філімон Н. М. просила клопотання задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що дає підстави для продовження рішення суду щодо визнання останньогог недієздатним та призначення заявника опікуном.

Представник опікунської ради щодо задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечував.

Адвокат особи, щодо якого розглядається питання ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився через незадовільний стан здоров`я.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Копією паспорта НОМЕР_1 підтверджено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 6).

Відповідно до довідки № 52, виданої КНП «Бурштинська міська лікарня» ОСОБА_2 з 2022 року числиться на обліку у лікаря психіатра. Діагноз: деменція змішаного генезу, виражений дементний синдром (а. с. 7).

Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного хворого № 6985/23 у ОСОБА_2 деменція змішаного генезу (дегенеративний та судинний), виражений дементний синдром (а. с. 8).

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2023 визнано недієздатним ОСОБА_2 та встановлено опіку над ним, призначивши його опікуном ОСОБА_1 (а. с. 9-10).

За довідкою № 2 від 03.02.2025, виданою лікарем ОСОБА_4 . ОСОБА_2 за станом здоров`я не рекомендується транспортувати для перебування на судовому засіданні, оскільки це може призвести до погіршення стану (а. с. 38).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 213/2025 від 19.06.2025 ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним розладом судинною деменцією змішаного генезу, згідно МКХ- 10 F 01.8, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а. с. 90-93).

Порядок розгляду клопотання визначено приписами статті 300 ЦПК України.

Відповідно до змісту частин шостої-дев`ятої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі статтею 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частиною першою статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок яких він не може повно та чітко усвідомлювати значення своїх дій, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2023 по справі ЄУН 341/758/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с. Дем`янів, Івано-Франківської області недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: с. Дем`янів, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , опікуном.

Визначити строк дії рішення суду два роки з дня набрання законної сили вказаного рішення.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА

Присяжні Ткачівська М. Б.

Оніщук Н. Б.