Справа № 539/5726/25
Провадження № 2/539/2573/2025
УХВАЛА

17.12.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Ковтун І.О.

представника відповідача Власової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - ВСТАНОВИВ: 16.12.2025 відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем був пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з тим, що він не є фахівцем у галузі права і не має спеціальних знань для складення відзиву на позовну заяву. Тому відповідач звернувся до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, де йому 12.12.2025 призначили адвоката для здійснення представництва його інтересів в суді у цій справі. Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання відповідача, просила задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд встановив наступне. У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. 17.11.2025 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. З доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 12.12.2025, виданого Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, вбачається, що адвоката Власову С.М. було призначено для надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_1 у вигляді здійснення представництва інтересів в суді по справі № 539/5726/25 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. 16.12.2025 відповідачем був поданий відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Враховуючи доводи, викладені відповідачем у клопотанні про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву щодо неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк у зв`язку з тим, що він не є фахівцем у галузі права та не має спеціальних знань для складення відзиву, а також реалізацією ним 12.12.2025 свого права на отримання правової допомоги через відповідний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає можливим поновити відповідачу встановлений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву. Керуючись ст.ст. 19, 127, 260, 261, 278, 353-355 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання відповідача задовольнити. Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Овчаренко