"17" грудня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 138/2203/25
Номер провадження: 2/150/322/25
17 грудня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кирда Вячеслав Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
На розгляд суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кирда Вячеслав Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 25 квітня 2023 року сторони зареєстрували шлюб. Сторони є батьками сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього року стосунки між подружжям поступово погіршувалися, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби до примирення не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Як стверджує позивач, з другої половини 2024 року подружні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та інтересам їхньої дитини.
Представник позивача подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, розгляд справи за наявними матеріалами, та відсутність заперечень щодо розгляду справи у відсутність відповідача в порядку заочного розгляду.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошень на вебпорталі судової влади України, втім в судові засідання двічі за невідомих суду причин не з`являється. Відзив на позовну заяву чи заява про визнання позову до суду теж не надходили.
Тому, з урахуванням позиції позивача, ухвалою суду від 16 грудня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстровано 25 квітня 2023 року Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 137.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , сторони є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протягом останнього року стосунки між подружжям поступово погіршувалися, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби до примирення не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки.
На даний час подружні відносини фактично припинені, спільне господарство сторони не ведуть.
Вказані твердження позивача не заперечено відповідачем.
Таким чином судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, шлюб носить формальний характер. Жодна зі сторін не має наміру зберегти сім`ю.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхнього сина, що є підставами для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги - задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 25 квітня 2023 року Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 137.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН