Справа № 948/1044/25
Номер провадження 2/948/622/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області від позивачки надійшла зазначена позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_3 , судові витрати стягнути з відповідача (а.с.1).

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2025 року. Спільних дітей не мають. Стосунки між сторонами розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Наразі кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила існування.

Ухвалою від 19.11.2025 року суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 11).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать поштові повідомлення, що повернулися до суду з відмітками про отримання (а.с.15,16).

Позивачка у позові просила розгляд справи провести без її участі (а.с. 1 на зв.).

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, одночасно просив звільнити від сплати судового збору з огляду на те, що він є військовослужбовцем, учасником бойових дій (а.с.17-22).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 09.09.2025 р. Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 09.09.2025 року (а.с.3,4).

Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1 від 16.10.2025 року позивачка ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.5).

За відомостями з реєстру Машівської територіальної громади №08-04/13/174 від 13.11.2025 року станом на 13.11.2025 року відповідач ОСОБА_2 з 08.09.2020 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України).

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалося, подружні відносини фактично припинені, а тому подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачці потрібно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №1.386655535.1 від 05.11.2025 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн, а решту суми в розмірі 605,60 грн стягнути з відповідача на її користь.

Щодо доводів відповідача про звільнення його від сплати судового збору як учасника бойових дій, суд зазначає таке.

Згідно з п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою -підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Відповідно до приписів п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Дійсно, як видно з копії посвідчення серії НОМЕР_2 , відповідач ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.21).

Водночас справа про розірвання шлюбу не підпадає під категорію справ, що визначені в п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки не пов`язана з порушенням прав ОСОБА_2 , а тому клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 206, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 вересня 2025 р. Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 80 від 09.09.2025.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №1.386655535.1 від 05.11.2025 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик