Справа № 353/950/25
Провадження № 2/353/638/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матері ОСОБА_2 , згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058613 від 08.07.2004 року, який виданий на підставі 11-ої сесії Обертинської селищної ради 4-го дем. скл. від 27.04.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 470 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер :05:031:0001, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 та копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058614 від 08.07.2004 року, який виданий на підставі 11-ої сесії Обертинської селищної ради 4-го дем. скл. від 27.04.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 472 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,2476 га, кадастровий номер :05:031:0002, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Ще за життя остання заповіла їй на випадок смерті все своє майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері, шляхом подачі до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. заяви про прийняття спадщини та частково оформила її. Остання звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки. Однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у імені власника, а саме Галина-Гелена. Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Оскільки мати мала польське коріння, її справжнє ім`я було « ОСОБА_3 », яке зазначалося у всі її документах, однак у даних державних актах на право власності на земельну ділянку її ім`я помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».У зв`язку з вищевказаним, просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058613 від 08.07.2004 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058614 від 08.07.2004 року, які видані на ім`я ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :05:031:0001, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058613 від 08.07.2004 року; на земельну ділянку площею 0,2476 га, кадастровий номер :05:031:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058614 від 08.07.2004 року, виданих на ім?я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явився. 17.11.2025 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 30).

06.11.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати позивача, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 (а.с. 16). 11.02.1952 року остання уклала шлюб з ОСОБА_9 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 (а.с. 16).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058613 від 08.07.2004 року, виданого на ім?я ОСОБА_5 , на підставі рішення 11-ої сесії Обертинської селищної ради 4-го демократичного скликання від 27.04.2004 року, що вона є власником земельної ділянки площею 0,1500 га в межах згідно плану, що знаходиться в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 470, кадастровий номер земельної ділянки: :05:031:0001 (а.с. 5).

Крім того, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058614 від 08.07.2004 року, виданого на ім?я ОСОБА_5 , на підставі рішення 11-ої сесії Обертинської селищної ради 4-го демократичного скликання від 27.04.2004 року, що вона є власником земельної ділянки площею 0,2476 га в межах згідно плану, що знаходиться в АДРЕСА_1 , для особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 472, кадастровий номер земельної ділянки: :05:031:0002 (а.с. 6).

Позивач, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 (а.с. 14). 19.06.1976 року остання уклала шлюб з ОСОБА_12 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 (а.с. 15).

Батько позивача, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією інформації № 59/32.5.6-18 від 19.12.2025 року, яка видана Тлумацьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 79).

Мати позивача, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 (а.с. 7).

Спадкодавцем, ОСОБА_2 02.12.2019 року було складено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 98, дублікат якого виданий 20.05.2022 року, який зареєстрований в реєстрі за № 31, згідно із яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного заповіту та копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69323564 (а.с. 9, 10).

Копією довідки № 263 від 18.05.2022 року, яка видана Обертинською селищною радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що була постійною жителькою селища Обертин, Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Обертинській селищній раді посвідчувався за № 39 від 21.10.1994 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що стверджується копією даного заповіту (а.с. 8, 13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п., 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючих документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058613 від 08.07.2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058614 від 08.07.2004 року із зазначенням її імені « ОСОБА_5 », як таких що дійсно належали « ОСОБА_2 ».

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Водославської Н.В., для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058613 від 08.07.2004 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058614 від 08.07.2004 року наявні розбіжності у власному імені власника, а саме: Галина-Гелена, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 557/02-31 від 10.10.2025 року (а.с. 3-4).

10.10.2025 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , успадкувавши житловий будинок, який не є предметом даного позову та оформила на своє ім`я, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу з Державного реєстру речових прав № 447291579 (а.с. 11, 12).

Відповідно до копії спадкової справи № 141/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадкового у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини та частково оформила її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 32-73).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :05:031:0001, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058613 від 08.07.2004 року, виданого на ім?я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2476 га, кадастровий номер :05:031:0002, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 058614 від 08.07.2004 року, виданого на ім?я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Михайла Погорєлова, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

Повний текст судового рішення складено 22 грудня 2025 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК