Справа № 157/251/25
Провадження №2-о/157/35/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Глущук А.О., Дмитрук Н.А.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування

Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства, хворіє дитячим церебральним паралічем та перебуває на обліку в лікаря психіатра. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розумово відстала, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, без сторонньої допомоги самостійно жити вона не здатна, періодично змушена проходити лікування. Заявники зазначають, що зараз лише вони здійснюють догляд за донькою та турбуються, щоб вона отримувала необхідне лікування та догляд.

Посилаючись на викладене, заявники просять суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали повністю та просять її задовольнити, а також призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні внаслідок тяжкого психічного захворювання не змогла висловити свою думку щодо визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Шворак Н.В. проти задоволення заяви не заперечила та вказала, що психічний стан ОСОБА_3 не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона може бути визнана судом недієздатною. Також зазначила, що призначення опікуном ОСОБА_3 її батька ОСОБА_1 буде якнайкраще відповідати інтересам недієздатної, оскільки її мама самостійно не здатна її доглядати.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Назарук Г.С. у судовому засіданні повідомила, що орган опіки та піклування не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною та підтримує подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявників, законного представника заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 18.06.2002 (а.с. 10), паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 05.10.2022 (а.с. 8) та довідкою Камінь-Каширської міської ради №10614 від 18.12.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Камені-Каширському Волинської області та проживає з батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які здійснюють за нею догляд.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №685846 від 27.05.2020 (а.с. 11), консультативного висновку спеціаліста, виданого лікарем-психіатром КНП «Камінь-Каширської ЦРЛ» 20 лютого 2025 року (а.с. 18) встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства, група інвалідності перша А, довічно та їй протипоказана робота з психоемоційним навантаженням, потребує постійного стороннього догляду і допомоги. У ОСОБА_3 діагностовано важка розумова відсталість.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №816 від 20 жовтня 2025 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром в анамнезі. ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області у поданні, затвердженому рішенням виконкому від 26.06.2025 №7/10, рекомендує призначити опікуном ОСОБА_3 її батька ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення його опікуном над дочкою ОСОБА_3 .

Згідно зі статтею 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої А групи, в якої на цей час виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром в анамнезі, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а отже вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_3 необхідно встановити над нею опіку, призначивши опікуном її батька ОСОБА_1 , який згідно з наявними в матеріалах справи документами за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може здійснювати опіку та бажає це робити, про що особисто підтвердив у судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України слід встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю у два роки.

На підставі частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, в сумі 9229 гривень 28 копійок слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 60 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену та жительку м. Камінь-Каширський Волинської області.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, в сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заявник ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, .

Повне рішення суду складено 19 грудня 2025 року.

Головуючий Б.С. Гамула

Присяжні А.О. Глущук

Н.А. Дмитрук