Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4508/25
Провадження № 2-о/553/104/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., присяжних Хворостян І.М., Денисенко М.І., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/4508/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа №553/4508/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Представником заявника заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , яку провести за місцем проживання особи, оскільки у зв`язку із станом здоров`я остання не може бути доставлена до експертної установи.

Представник органу опіки, представник особи, стосовно якої розглядається справа не заперечують проти призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, про що надали письмові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України,клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Таким чином, для вирішення даної справи призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.252,253,258-260,293,298,300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по цивільній справі №553/4508/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна?

4. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я можливість брати участь у розгляді справи в суді та надавати особисті пояснення по суті справи?

Проведення експертизи здійснити за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що за станом здоров`я остання не може бути доставлена до експертної установи.

Покласти на заявника опікуна ОСОБА_2 ОСОБА_1 обов`язок забезпечити експерту безперешкодний доступ до ОСОБА_2 з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за місцем її проживання, а також створити належні умови для проведення експертного дослідження.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №553/4508/25 (провадження №2-о/553/104/2025).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384,385 КК України.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобов`язати КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 ()» передати у розпорядження експертів Полтавській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» історію хвороби та інші медичні документи для проведення експертного дослідження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна

Присяжні І.М. Хворостян

М.І. Денисенко