Справа № 944/5547/25
Провадження №2/944/2275/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.11.2016 уклав шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3445. Від даного шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Подружні відносини у них не склалися, вони мають різні погляди на життя та сімейні відносини. Вони не проживають разом з лютого 2022 року, не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження неможливе, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Заяви, клопотання учасників справи

У судове засідання представник позивач ОСОБА_1 адвокат Костюк Я.Р. не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності його довірителя, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

09.11.2016 між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3445, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданий Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.2017, виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Мотиви та оцінка суду

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна відсутні, примирення між сторонами не можливе. Позивач втратив почуття любові і поваги до дружини, обоє наполягають на розірванні шлюбу, тому шлюб сторін носить формальний характер, спільне життя і збереження такого суперечить їх інтересам.

Судові витрати

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень, що підтверджується квитанцією DI 4024-0406-8648-3636 від 11.10.2025.

Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, тому відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Зважаючи на наведене з ОСОБА_3 слід стягнути 605 гривень 60 копійок на користь ОСОБА_1 , що становить 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та ст.ст. 12,13, 81, 141, 142, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 09.11.2016 у у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3445.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що становить 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно з квитанцією DI 4024-0406-8648-3636 від 11.10.2025, з державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М.Карпин