Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2608/25
Справа № 279/5789/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу №279/5789/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів, зазначивши, що 23 лютого 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, про що в Книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбів, вчинено відповідний актовий запис №49.

Від спільного проживання мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 грудня 2018 року по справі №279/5355/18 їх шлюб було розірвано, малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати разом з матір`ю.

01.11.2019 року по справі №279/1468/19 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області прийнято рішення, яким визначено місце проживання ОСОБА_3 з відповідачем.

21.01.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по заяві ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Сімейного кодексу України, неповнолітня дитина якій виповнилось 14 років, має право самостійно визначити своє місце проживання, тому 25 серпня 2025 року її син ОСОБА_3 переїхав на постійне проживання разом з нею.

Станом на сьогоднішній день, відповідач участі в утриманні дитини не приймає.

Судовий наказ Коростенського міськрайонного суду про стягнення з неї аліментів виконується.

Тобто, кошти, які отримує відповідач в якості аліментів, є незаконним, оскільки не зрозуміло, на які потреби витрачає, тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом про звільнення її від сплати аліментів.

Просить звільнити її від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 18 квітня 1975 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 серпня 2025 року, що були присуджені згідно Судового Наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2020 року по справі №279/5941/19.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача просив задоволити позовні вимоги з підстав, вказаних в позові.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що є знайомою позивача, їй відомо, що з серпня 2025 року син позивача, якому уже майже 17 років, проживає з нею по АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що є подругою позивача, знає про те, що з серпня 2025 року син позивача ОСОБА_6 проживає з нею, а до цього проживав з батьком. Це рішення ОСОБА_6 . Мати матеріально забезпечує сина: купує одяг, оплачує його репетиторів.

ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що зараз йому повних 16 років, з серпня 2025 року він проживає з мамою, це його рішення. З батьком проживав за судовим рішенням. На даний час батько матерілаьної допомоги не надає, його утримує мама, а також оплачує додаткові заняття та засоби для навчання, одяг та харчування. Аліменти, які сплачує мати, батько його не віддає.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2018 року.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019 року визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 21.01.2020 року по справі №279/5941/19 видано судовий наказ, згідно якого щомісячно стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів зробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

За ч.3 ст.181, ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом наведених правових норм аліменти присуджуються з метою утримання дитини на користь того з батьків, з ким проживає дитина, і який здійснює утримання цієї дитини.

Аналіз частини другої статті 181 СК України свідчить про те, що право на отримання аліментів на дитину має той з батьків, з ким проживає дитина, а відповідний обов`язок сплачувати аліменти на дитину той з батьків, хто проживає окремо від неї.

Таке тлумачення цієї норми міститься також в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до положень ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно із ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави звільнення від сплати.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Правовий аналіз зазначених положень закону свідчить про те, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, батько дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину або діти проживають із матір`ю. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - батька дитини. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 4 вересня 2019 року (справа №711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Згідно копії акту від 17.09.2025 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з ОСОБА_1 з 25.08.2025 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджують свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також вказані свідки та сама дитина підтвердили проживання неповнолітньої дитини з матір`ю та її та утримання нею.

Норми сімейного законодавства, які регулюють аліментні зобов`язання батьків, не передбачають можливості повного звільнення боржника від сплати аліментів, однак ст.273 СК України, яка регулює схожі правовідносини, передбачає можливість звільнення члена сім`ї від сплати аліментів, якщо змінився матеріальний чи сімейний стан особи, яка їх сплачує. Вказане дозволяє зробити висновок про те, що норми, які регулюють аліментні обов`язки батьків, містять прогалину в частині вирішення питання про звільнення боржника від сплати аліментів через зміни, що мають істотне значення, в числі яких є зміна місця проживання неповнолітньої дитини, яка призводить до того, що дитина проживає разом з тим з батьків, який сплачує аліменти на користь іншого батька, та перебуває безпосередньо на його утриманні.

За таких обставин, можливим та доцільним є застосування до спірних правовідносин відповідно до ст.10 ч.1 СК України положень ст.273 СК України.

Враховуючи, що неповнолітній син сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач заперечень проти задоволення позовних вимог не надав, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.10, 180, 197 СК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2020 року по справі №279/5941/19 про щомісячне стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів зробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 від 22.01.2024 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001122 від 31.10.2019 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Волкова Н.Я.