Справа № 694/2495/25
провадження № 2/694/1135/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Моторне (транспортне) страхове бюро України через свого представника Глузд О.В. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро Українигрошові кошти в сумі 28 401,80 грн. та 3 028,00 грн. судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 01.01.2024 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Siera», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с.Лозуватка Шполянського району, перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 року у справі №710/24/24 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказана постанова набрала законної сили.
В результаті ДТП, що сталася з вини Відповідача, був пошкоджений автомобіль марки «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . На час скоєння даної ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв?язку з чим власник пошкодженого автомобіля звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV (в редакції, що діяла на момент ДТП). МТСБУ є єдиним об?єднанням страховиків, які здійснюють обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля щодо виплати страхового відшкодування та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду потерпілих та сплачено ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 25 331,80 грн., що підтверджено платіжною інструкцією.
Крім того, МТСБУ було сплачено ФОП ОСОБА_3 грошові кошти за послуги аварійного комісара (за огляд авто та збір документів) у розмірі 3 070,00 грн., що підтверджено платіжною інструкцією.
Ухвалою суду від 03.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України не надходило.
В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, які він не отримав в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, а тому відповідно до вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належно повідомленим про розгляд справи. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Зустрічного позову не пред`явив, заяв та клопотань від його імені про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань до суду не надходило.
На підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, щоо 13 год. 00 хв. 01.01.2024 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Ford Siera», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Центральній в с. Лозуватці Шполянського району, перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 року у справі №710/24/24 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.11).
16.02.2024 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2024 року за участю транспортного засобу Chery Amulet з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу Sierra з номерним знаком НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 (а.с. 7).
З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Chery Amulet з номерним знаком НОМЕР_3 , 21.03.2024 року складено Звіт № А03-11, відповідно до якого вартість матеріального збитку, заподіяного власнику пошкодженого в ДТП ТЗ складає 28 948,15 грн. (а.с.13-17).
Відповідно до Наказу №3.1/9481 від 20.05.2025 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих було сплачено ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 25 331,80 грн. (а.с.20).
Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу в розмірі 25 331,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 942220 від 01.11.2024 року (а.с.21).
Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
За нормою ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 37 Закону України України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після здійснення регламентної виплати має право зворотної вимоги до особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 3 ст. 37 цього Закону вимоги, передбачені частинами першою і другою цієї статті, встановлюються у розмірі суми страхової (регламентної) виплати та фактичних витрат, понесених страховиком (МТСБУ) у зв`язку з її здійсненням. У разі якщо виплату здійснено страховиком потерпілої особи відповідно до статті 19 цього Закону, право вимоги з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, належить страховику відповідальної особи (МТСБУ) і визначається у розмірі суми страхової виплати, здійсненої страховиком потерпілої особи, та витрат, понесених такими страховиками у зв`язку з її здійсненням.
Факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідачем ОСОБА_1 підтверджується постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеня за ст. 124 КУпАП.
В зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 на момент ДТП чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП.
Позивач виконав покладений на нього законом обов`язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, а тому Моторне (транспортне) страхове бюро Українимає право зворотньої вимоги до відповідача, як до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.(а.с.4).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро Українив порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 28 401 (двадцять вісім тисяч чотириста одну) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України) сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, , місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.М.Кравченко