Справа № 337/3383/25
Провадження № 2/337/1962/2025
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.

Ухвалою суду від 15.07.2025 відкрито провадження у справі, сторонам встановлено строк для подання відзиву.

24.08.2025 від відповідача надійшов відзив.

17.12.2025 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

Крім того, протягом підготовчого провадження від представника позивача, відповідача надійшли клопотання з процесуальних питань, які можуть вказувати на потенційне врегулювання спору.

Водночас, відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві зазначила, що позивачем під час внесення коштів на депозит у зв`язку з припиненням частки у спільному майні, було неправильно зазначено призначення платежу, що може ускладнити або унеможливити виконання рішення в частині виплати їй грошової компенсації з рахунку уповноваженого органу (ТУ ДСА України у Запорізькій області).

Відповідно до інформації, наданої до суду ТУ ДСА України у Запорізькій області, а також беручи до уваги надані стороною позивача копії платіжних квитанцій, суд дійшов висновку, що позивачем було здійснено чотири платежі у розмірі 882,54 грн, 1 000,00 грн, 90 000,00 грн, 90 000 грн, всього на суму 181 882,54 гривні. Водночас, тільки два з них були зараховані як частка у спільному майні (882,54 грн, 1 000,00 грн). Решта ж коштів (90 000,00 грн та 90 000,00 грн) були зараховані як застава.

В судове засідання, призначене на 19.12.2025, сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином. Від представника позивача 19.12.2025 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

З огляду на те, що порушені відповідачем в клопотаннях питання щодо помилкового зарахування коштів на депозитний рахунок не можуть бути вирішені судом самостійно, що в кінцевому рахунку може унеможливити виконання рішення в частині припинення власності на частку у спільному майні, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання явки позивача обов`язковою для надання особистих пояснень та вирішення процедурного питання щодо належного зарахування коштів на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 2 ст. 19, 223, 260, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 23 січня 2026 року о 09:30 год., в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя з повідомленням (викликом) сторін.

Визнати явку сторони позивача ОСОБА_1 для особистих пояснень обов`язковою.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали направити позивачу по справі та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ