Справа №701/81/25
провадження № 2-о/694/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Нікітішина С.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 (ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Буцька селищна рада Уманського району Черкаської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На виконання ухвали суду надійшла інформація із Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області, із якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 145, складений 15.09.1995 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Розглядом справи зачіпаються права та інтереси ОСОБА_5 , який є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наявної інформації судом поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_5 до справи в якості заінтересованої особи, оскільки розгляд справи та поставлене питання можуть впливати на його права та інтереси.

Учасники справи не заперечували щодо залучення заінтересованої особи.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги предмет заяви та зміст заявлених вимог, а тому суд прийшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись статтями 53,258,260,261,293, 294,299 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти до 12 год 00 хв. 26.01.2026 року.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, одночасно зобов`язати заявника (або уповноваженого представника) надіслати заінтересованій особі ОСОБА_5 пакет документів та копію заяви, про що надати суду відповідні підтвердження направлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смовж О.Ю.