Справа №278/5919/25
У х в а л а

(про залишення заяви без руху)

19 грудня 2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ВЧ НОМЕР_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною заявою, в якій просить суд оголосити померлим розвідника санітара розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти. військової частини НОМЕР_1 , рядового ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Водночас суддя, перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Статтею 305 ЦПК України встановлено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2122587 від 12.12.2025 року за вказаними параметрами інформація не знайдена.

До матеріалів справи долучено довідку №974/12 від 30.11.2012 року з ЄДРПОУ.

З вказаної довідки не вбачається місцезнаходження заявника, тому заявнику необхідно додати вигяз із актуальною інформацією про юридичну адресу юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 3 ст.42 ЦПК України встановлено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте, всупереч зазначеним нормам процесуального права заявник у заяві, що подана у порядку окремого провадження, не зазначив жодної заінтересованої особи, а зазначив третіх осіб.

Суд звертає увагу заявника, що у постанові КЦС ВС від 10.07.2024 року у справі № 686/11198/22 зроблено висновок: «залежно від установлених обставин, необхідно залучати до участі у таких справах Міністерство оборониУкраїни та відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення».

Відповідно до ч.1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

За правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Виходячи з вказаного, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі спадкоємці особи, якщо вони є, чи відповідна територіальна громада.

В заяві має бути зазначено власником якого саме майна є особа, яка визнається померлою.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Однак, заявник в якості третіх осіб зазначив Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_3 , проте не обґрунтував їх заінтересованість у оголошенні ОСОБА_2 , померлим, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети оголошення фізичної особи померлою.

Отже, заявнику слід обґрунтувати заінтересованість зазначених в заяві заінтересованих осіб в оголошенні ОСОБА_2 померлим, або, залежно від мети оголошення фізичної особи померлою, вказати інших заінтересованих осіб.

Частиною 1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника. (Правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі №638/18251/16-ц).

Особливістю розгляду справ про оголошення особи померлою є те, що суд за наявності достатніх доказів робить юридичне припущення про смерть особи.

Водночас, відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження таких обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Оскільки, заявник просить оголосити фізичну особу померлою, то заява повинна містити, у тому числі, обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

До заяви заявником надано витяг з наказу про результати службового розслідування та бланки отримання пояснень, інші докази на підтвердження заявлених вимог, зокрема звернення до можливих організацій та установ, інформаційних ресурсів тощо, з метою встановлення місця знаходження, рапортів з військової частини, довідок про виконанням бойового завдання, витягу з ЄРДР щодо наявності чи відсутності кримінального провадження відносно вказаних подій та наслідків проведення досудового розслідування, чи інших доказів, які дадуть змогу встановити ймовірність перебування загиблого в населеному пункті Синьківка, Куп`янського району, Харківської області та обставин, що призвели до можливої смерті в матеріалах справи відсутні.

Також до заяви не долучена інформація з реєстру полонених.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у главі 1 розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України законодавцем не регламентовано залишення без руху заяви, що подана заявником в порядку окремого провадження, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ч.1 ст.185 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини (залишення позовної заяви без руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, заяву Військової частини НОМЕР_1 слід залишити без руху та надати заявнику п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ч.9ст.10,ст.175,177,185,259,260,261,294,306,307,353ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна