Справа № 369/3862/25
Провадження №2/369/6172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи № 369/3862/25 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанського районної державної адміністрації Київської області, Міністерства культури та інформаційної політики України до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Інститут археології Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, витребування майна з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/3862/25 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанського районної державної адміністрації Київської області, Міністерства культури та інформаційної політики України до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Інститут археології Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, витребування майна з незаконного володіння.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. № 19888 від 17.12.2025 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 369/3862/25 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року вказану справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 369/3862/25 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанського районної державної адміністрації Київської області, Міністерства культури та інформаційної політики України до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Інститут археології Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, витребування майна з незаконного володіння, - прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження у залі судового засідання № 16 (перший поверх) в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1 о 12 годині 00 хвилин, 15.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко