Справа №639/2129/20
Провадження №6/639/187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Новобаварський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Семендяєв Олександр Сергійович, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

В поданій заяві, яку було уточнено, заявник просить замінити вибулого стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_1 , як спадкоємця стягувача, у виконавчому провадженні №65134342, відкритому на підставі виконавчого листа №639/2129/20 та у виконавчому листі №639/2129/20.

Крім того, зазначає, що оскільки не є стороною виконавчого провадження, будь-якої інформації про хід виконання отримати не може.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Семендяєв Олександр Сергійович, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишено без руху.

Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 04.12.2025 заявником зазначені недоліки усунуті.

Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, подана до суду за місцем проживання боржника та підсудна Ноовбаварському районному суду міста Харкова.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти дану заяву.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати у приватного виконавця виконачого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича інформацію щодо надходження та подальшого примусового виконання виконавчого листа у справі №639/2129/20 про стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) га користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 12 березня 2017 року в розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 187, 260-261, 442, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Семендяєв Олександр Сергійович, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні та виконавчому листі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити до розгляду в судове засідання на 25.12.2025 року о 12:00 годині в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича інформацію щодо надходження та подальшого примусового виконання виконавчого листа у справі №639/2129/20 про стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) га користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 12 березня 2017 року в розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича надіслати докази безпосередньо до Новобаварського районного суду міста Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний