Справа № 157/2192/25
Провадження № 2/157/939/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» через підсистему «Електронний суд» 08.12.2025 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 848616518 від 18.11.2021 у розмірі 80784 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Згідно з відповіддю № 2106362 від 09.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Відповідно до норм ч. 7 ст. 43 ЦПК України - у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, такі документи направляються у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету, документи, які подані у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», надсилаються такому учаснику справи виключно у паперовій формі листом з описом вкладення.

Описом вкладення до поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 підтверджується, що позовну заяву з додатками ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 надіслано на поштову адресу: АДРЕСА_2 , тобто на адресу, що є відмінною від адреси згідно з даними демографічного реєстру.

З відповіді № 29042245 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованої засобами підсистеми Електронний суд ЄСІТС 12.12.2025 року, встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ч. 1 ст. 177 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення на актуальну адресу відповідача.

Керуючись ст. 43, 185 та 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про необхідність усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ