Справа № 692/1247/25
Провадження № 6/692/42/25
У Х В А Л А
16 грудня 2025 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -
До суду надійшла заява про видачу дубліката судового наказу. Заява мотивована тим, що 09.09.2025 року Драбівським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 02 вересня 2025 року. Заявниця вказала, що не пред`явила судовий наказ до виконання, оскільки його випадково зіпсував, а потім знищив її молодший син ОСОБА_4 , а тому вона просить видати дублікат судового наказу.
При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 09.09.2025 Драбівським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 02 вересня 2025 року.
Відповідно до письмових пояснень заявниці викладених в заяві, судовий наказ знищено малолітнім сином відновленню він не підлягає.
Відповідно до п.17-4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Згідно п.1-1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» судові накази є виконавчими документами.
Стягувач вказує, що судовий наказ знищено. Відтак, суд вважає, що заявниці слід видати дублікат судового наказу для реалізації свого права на його виконання та стягнення платежів на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 258 - 261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №692/1247/25 про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 02 вересня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя