РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

12 грудня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/816/23

Провадження № 22-ц/4815/364/25

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Шимківа С. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вирівська сільська рада

Сарненського району Рівненської області

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року у складі судді Ведяніної Т.О., постановлене в м. Сарни Рівненської області о 13 годині 57 хвилин, відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 травня 2025 року зупинено провадження у цій справі до вирішення по суті Рівненським окружним адміністративним судом справи № 460/132/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

До Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, які слугували причиною зупинення провадження: адміністративний позов вирішений постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі № 460/132/24 позов ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій задоволено. Визнано нечинним рішення Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області №602 від 16.02.2022 про затвердження генерального плану з планом зонування території населеного пункту Зарів`я Сарненського району Рівненської області, яким затверджено містобудівну документацію «Генеральний план з планом зонування території населеного пункту Зарів`я Сарненського району Рівненської області, розроблену Приватним підприємством «Землебудпроект», в частині віднесення земельної ділянки, що має кадастровий номер :03:002:0020, до земель загального користування житлової та громадської забудови. Визнано протиправним та скасовано рішення Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області №714 від 29.11.2022 про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), АДРЕСА_1 , на території Вирівської сільської територіальної громади Сарненського району Рівненської області, у зв`язку з невідповідністю містобудівної документації. Зобов`язано Вирівську сільську раду Сарненського району Рівненської області прийняти рішення щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), АДРЕСА_1 , на території Вирівської сільської територіальної громади Сарненського району Рівненської області, площею 0,2500 га, що має кадастровий номер :03:002:0020 та передачі її у власність. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року вказане рішення залишено без зміни. Ця постанова набрала законної сили.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, відпали, зогляду на що апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відповідності до положень п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року у цивільній справі № 572/816/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, про усунення перешкод в користуванні майном.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Шимків С. С.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.

12 грудня 2025 року