Провадження № 2-о/522/135/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

присяжних Мізіна О.П., Саханенка С.Є.,

за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та просить:

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2022 року у справі №522/22579/21 про визнання недієздатною фізичну особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2023 року у справі №522/14326/23 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та призначено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном на той же строк, що і дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2022 року у справі №522/22579/21, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) - недієздатним.

Заявник мотивує клопотання тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінився. Унаслідок психічної хвороби він не може сам одягнутись, виконувати гігієнічні процедури, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Він має можливість дбати про свого брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, чим він і займається після смерті батьків, а саме матері: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років та батька: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 78 років.

До суду подано клопотання заявником про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року по справі призначена експертиза, проведення якої доручено Одеській Філі судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Віталія Нестереанка (Академіка Воробйова), 9). На вирішення експертизи поставлені питання:

Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) психічним розладом здоров`я на теперішній час?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Зайцев М.П., який просив приймати участь у розгляді справи поза межами суду, до відеоконференції не підключився.

Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 01.12.2022 року у справі № 522/22579/21 (провадження 2-о/522/107/22) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною особою.

Вказане рішення винесено на підставі Висновку судово-психіатричного експерта №490 від 19.10.2022 року. Згідно з Висновком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, дефектний стан». ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

20 грудня 2023 року Рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/14326/23 (провадження № 2-о/522/441/23) заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна особі, що визнана недієздатною задоволено. Встановлено над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ). Встановлено строк дії рішення до закінчення строку дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року у справі № 522/22579/21, яким ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) визнано недієздатним.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції 16 лютого 2016 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: м. Одеса, Одеська область, Україна, про що 17 липня 1981 року складено відповідний актовий запис №1055, Батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 , Мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 , місце державної реєстрації: Перший Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Мати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , а/з №5095 від 13.05.2014 року, реєстрація Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, виданого повторно - 28.04.2017 року.

Батько громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , а/з №8042 від 12.06.2021 року, реєстрація Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є старший рідний брат по матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , а/з №1300 від 19.05.1970 року, реєстрація Управління записів актів цивільного стану Адміністрації м. Смоленськ, Російської Федерації, виданого повторно 11.02.2011 року, та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданим 26.04.1980 року, відповідно до якого їх мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклала шлюб 26.04.1980 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 26.04.1980 року складено відповідний актовий запис №6, після укладення шлюбу матері було присвоєне прізвище - ОСОБА_7 .

23 жовтня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено відділенні КНП «ООМЦПЗ» ООР на МСЕК, що підтверджується направленням на МСЕК від 23.10.2023 року за №4583.

Відповідно до вказаного Направлення: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адреса пацієнта: АДРЕСА_2 . Інвалідність так, 1 гр. Місто роботи: немає. Адреса міста роботи: немає. Професія: не працює. Посада: немає. Під наглядом лікувального закладу з 2004 року. Назва направляючого закладу КНП «ООМЦПЗ» ООР. Історія захворювання: спадковість психічним здоров`ям не обтяжена. Має вищу освіту (програмістом). За фахом не працював, не міг працевлаштуватися. Перші дивакуватості у поведінці: родичі стали помічати дивності в поведінці з 2003-2003 року: зіпсував документи. Неодноразово підпалював загородний будинок в якому мешкував. Схильний до бродяжництва, одного разу родичі знайшли пацієнта у м. Миколаїв, де він був безхатьком. В теперішній час проживає з братом нічим не займається, поводить себе вкрай безглуздо, неохайний ходить по вулиці з пляшками від води, з пакетами, де носить всі свої «цінні» речі, документи. Неодноразово влаштовував бійку з братом, так як вважає, що брат по наказу батька його обкрадає, розбив ТВ, повитягав розетки, курить в кімнаті, вимагав у брата гроші. Свої дії ніяк не пояснює. Неодноразово лікувався в КНП «ООМЦПЗ» ООР у відділеннях №3, 21, 18 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За останній місяць значно схуд, так як відмовляється від їжі. Поводить себе агресивно по відношенню до родичів. Є інвалідом 1 групи по психічному захворюванню. Дана госпіталізація пов`язана з погіршенням психічного стану: з`явилось безсоння, почав відмовлятись від нейролептиків та специфічної протитуберкульозної терапії. Висказує багато маячних ідей відносно особового призначення. Уходить з дому, бродяжничає по кілька днів, набирає кредитів. Доставлений у лікарню у супроводі брата. Спадковість не обтяжена. Критика повністю відсутня. Стан пацієнта при направленні на МСЕК: СОМАТИЧНИЙ СТАН: середнього роста, пра.вильної тіло будови, пониженого харчування. Кахексія. Шкіряні покрови та видимі слизові оболонки чисті. Над легенями жорстке дихання, хрипів немає. ЧДД 22. Т 36,7С. АТ 125/80 мм рт ст. Діяльність серця ритмічна, тони приглушені. Пульс 78 за хвилину. Живіт м`який, б/б. Печінка + 2 см з під краю реберної дуги. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Селезінка не палькується. Гомілки не пастозні. НЕВРОЛОГІЧНИЙ СТАН: свідомість ясна. Обличчя семетричне. Зіниці Д=С, округлі. Фотореакція, аккомодаія і конвергенція сбережені, подружні. Н/губна складина асиметрична. СПР з верхніх та нижніх кінцівок визиваються, живі, подружні. Рефлекси орального автоматизму +. В позі Ромберга похитування. ПНП з промахуванням. Походка шадка, шаркающа. Порушена чутливість по дистальному типу. ПСИХІЧНИЙ СТАН: при госпіталізації свідомість не порушено. У оточуючому орієнтована всебічно вірно. Контакту малодоступний, на запитання відповідає з затримкою, часто не по суті. Багатослівен, перескакує з теми на тему. Місця не утримується. Резонерствує. Емоційно не стійкий, легко аффектується. Мислення паралогічне, з елементами зісковзування. Висказує багато маячних ідеї відносин, переслідування, особого призначення. Обмани сприйняття заперечує. Критика до свого стану формальна. У відділенні тримається відокремлено, коло зацікавленостей звужено. До лікування відноситься формально. Інтелектуально-мнестичні функції знижені. У відділенні більшість часу проводить у палаті. ОСОБА_8 у постілі і накрившись ковдрою з головою. Час проводить праздно, оточуючим не цікавиться, в трудові процеси не включається. З персоналом та іншими хворими не спілкується. При спробах вступити до бесіди дає гнівливі реакції. Легко озлоблюється на критику зі сторони персоналу. За зовнішнім виглядом не слідкує, може по декілька днів не розчісуватися, не вмиватися, одяг брудний не знімає. Гігієн процедури після неодноразового зауваження персоналу. По стану свого психічного здоров`я потребує нагляду медичного персоналу. Під час направлення на МСЕК: орієнтован всебічно вірно. Напружен, підозріл, тривожен. Бесіда з пацієнтом була малоінформативна, багато резонерствує. Вітієват. На запитання відповідає не завжди по суті. Емоційно не стійкий, легко озлоблюється. Маячні ідеї зберігають свою актуальність. Мислення, висказування непослідовні, з зісковзуванням, паралогією. Критика формальна. Відмічається зниження соціальних постанов на трудовий образ життя. 19.10.2023 року пацієнт представлен на ЛКК в зв`язку з закінчення сроків інвалідності. Діагноз при направленні на МСЕК: а) основне захворювання: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип течії. F 20.00; супутній діагноз: Основання для направлення на МСЕК: закінчення сроків інвалідності. »

23 жовтня 2023 року КНП «ООМЦПЗ» ООР було складено Висновок за даними патопсихологічного дослідження випробуваного ОСОБА_2 , 1981 р.н., який знаходиться на обстеженні та лікування в 15 (18)-му відділенні КНП «ООМЦПЗ» ООР з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма». Історія хвороби №4179. Завдання дослідження: визначення структурних порушень мислення, інтелектуально-мнестичних функцій. Дата дослідження: 04.10.2023р.

Відповідно до вказаного висновку: «Під час дослідження випробуваний орієнтований у часі та частково у місці (не знає де знаходиться), напружений, сидить у одноманітній позі, на психолога не дивиться, погляд відводить у бік. Мовному контакту доступний, на запитання відповідає односкладно, після пауз, не завжди по суті. Мова тиха, монотонна. Причину своєї госпіталізації пояснює тим що: «… перебуваю в дитячій лікарні та лікую очі». Емоційні прояви та міміка маловиразні. Фон настрою знижений. Інструкції до пред`явлених патопсихолгічних методик осмислює неповною мірою, утримує їх недостатньо стійко, не витримує експозицію стімульного матеріалу, потребує додаткової стимуляції з боку психолога. Темп роботи сповільнений. Позиція випробуваного під час виконання патопсихологічних завдань формальна. Цілеспрямованість діяльності та критичні функції суттєво знижені. МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ: «піктограма», тест зорової ретенції Бентона, «виключення предметів», «класифікація предметів». РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ: здатність до концентрації активної уваги знижена, обсяг звужений. Можливості зорової пам`яті знижено та відповідають градації «низька норма» для цієї вікової категорії. В Бентол-тесті припускався помилок «органічного» характеру. Мислення за темпом сповільнене, характеризується зниженням цілеспрямованості та мотиваційного компонента мисленнєвого процесу. При виконанні методик спрямованих на дослідження мислиннєвих процесів (узагальнення та відволікання) випробуваний виключав та узагальнював поняття з опорою на латентні (малоістотні) ознаки, визначається паралогічність суджень, зісковзування на шлях випадкових асоціацій при виділенні провідних ознак предметів. Асоціативний фонд збіднений. При виконанні завдань за методикою «піктограм» не зміг підібрати образи для опосередкованого запам`ятовування понять, що свідчить про інтелектуальні труднощі. Композиторні особливості виконання малюнкових проб свідчать про зниження здатності до планування своєї поведінки та прогнозування скоєних вчинків. Виходячи з особливостей мислення як інтегративної характеристики, рівень інтелектуальних можливостей випробуваного в межах «низької» вікової норми. Таким чином, проведене дослідження виявляє у випробуваного прояви «шизофренічного патопсихологічного симптомокомплекса».»

23 жовтня 2023 року КНП «ООМЦПЗ» ООР було надано План реабілітаційних заходів з медичної реабілітації № 4583 на період з 2023 по 2024 інваліда І групи ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип течії. F 20.00.

Відповідно до вказаного Плану: «Частота оглядів протягом року: Диспансерне спостереження: 1 раз на рік; 1 р/м у рай психіатра; Консультації: окуліста; невропатолога; ЛОР; терапевта; психолога; Лікувальні та реабілітаційні заходи: планове стаціонарне відновлювальне лікування 2 рази на рік; Амбулаторне відновлювальне лікування 4 рази на рік тривалістю 25-20 днів та спостереження; постійний прийом препаратів (вказати групи препаратів: нейролептики, антиконвульсанти, седативні).»

04 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виписаний зі стаціонару Відділення №18 КНП «ООМЦПЗ» ООР (Історія хвороби №4179), що підтверджується: Виписним епікризом №5774 від 04.12.2023 року.

Відповідно до вказаного Виписного епікризу: «Поступив: 18.07.2023 року. Виписаний: 04.12.2023 року. ОСОБА_9 : Поступає повторно по ел. Направленню. Є інвалідом 1 групи, б/с. Раніше неодноразово лікувався в КНП «ООМЦПЗ» ООР у відділеннях №21, 3, 18 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. F 20.00. Зтверджує, що загубив усі документи (паспорт, карточки). Вдома підтримуючу терапію не приймав. Поступово психічний стан погіршився. Порушився сон, став дратівливим, тревожним, нудить, відсутність апетиту, тремор, гіпергидроз. Перестав гігієнічно слідкувати за собою. Дитячі інфекції, вен. Захворювання, малярію, ТВС, онкозахворювання заперечує. Неврологічний стан: Очні щелини Д=С. Зіниці правильної форми, рівні. Фотореакція жива, содружня. Конвергенція та акомодація не порушені. Язик по середній лінії. Коордінаційні проби виконує не впевнено. Патологічних рефлексів та менінгеальних знаків не має. Психічний стан: При госпіталізації: продуктивному речовому контакту малодоступний, на питання відповідає з затримкою, частково не по темі, багатослівний. Увага залучається з трудом. У місці та часу частично спутаний, у власній особистості орієнтований правильно. Фон настрою різко знижений. Агресивний, гнівливий. Поведінка безспокійна, невсидчивий. Бачить людей, котрі за ним стежать та переслідують його, крадуть його речі, ховається від них. Критика захворювання повністю відсутня. За час лікування у відділенні поведінка стала більш спокійніша та упорядкована. Сформувалася установа на тверезий спосіб життя. Скарг не пред`являє. Сон і апетит покращилися. Виписаний до дому самостійно під розписку в задовільному стані. Рекомендовано нагляд рай. Психіатром за місцем проживання. На протязі курса лікування систематично навідувався братом, купувалися потрібні медикаменти та речі, продукти. Пройшов МСЕК для підтвердження І групи інвалідності, безстроково 30.10.2023 року. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. F 20.00. Лікування: нейролептики, нормотиміки, седативні, снотворні, дезинтоксикаціїна, специфічна, витаміно, симптоматична, психотерапії.»

06 грудня 2023 року лікарською комісією медичного закладу Комунальним некомерційним підприємством «МІСЬКИЙ ПСИХІАТРИЧНИЙ ДИСПАНСЕР» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, пров. 1-й Разумовський, 4. Ідентифікаційний код 5357187. Ліцензія МОЗ України (медична практика) Наказ МОЗ України від 18.09.2020р. №2126) оглянуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення групи інвалідності та необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з психічним захворюванням, є інвалідом 1 «Б» групи інвалідності внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 30 жовтня 2023 року б/с, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується: Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №768 від 06.12.2023 року (дійсний: безстроково) та Пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_8 , дата видачі: 06.12.2023 року. Вид пенсії: по інвалідності (1 гр., підгр. Б, ЗАГАЛЬНЕ ХАХВОРЮВАННЯ), термін дії: ДОВІЧНО.

Відповідно до вказаного Висновку: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю 1Б групи внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 30.10.2023 року б/с, проживає разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності (необхідне. підкреслити): обмеження самообслуговування; обмеження .здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до: безстроково. Дата видачі: 06.12.2023 рік».

Довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №838346 видана інваліду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі: Акту огляду МСЕК №771б, дата видачі: 03.11.2023 року. Дата огляду: 30.10.2023 рік. Огляд інваліда: повторний. Група інвалідності: перша ОСОБА_10 інвалідності: загальне захворювання. Інвалідність встановлена безстроково. Висновок про умови та характер праці: Потребує постійного догляду. Залік з 01.09.2023 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має Декларацію №001-68Х5-АХАО від 20.12.2023 року. Лікар, який надає ОСОБА_2 ПМД це Лікар загальної практики сімейний лікар ОСОБА_11 .

Відповідно до вказаної декларації: «Довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом: ОСОБА_12 ( НОМЕР_9 ).»

Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні / будинку осіб № К7-35524-ф/л від 07.03.2023 року, виданою Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Довідкою №К7-36684-ф/л від 07.03.2023 року про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи, виданою Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради 07.03.2023 року та Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 03.09.2021 року.

20 лютого 2024 року за вих. №-399 Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (, місцезнаходження: вул. Канатна, м. Одеса, 65039, Україна) Посвідчення №469 про те, що він згідно з рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року, по справі №522/14326/23 призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та над його майном.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недійєздатним та надалі страждає стійким хронічним психічним розладом «шизофренія, параноїдна форма» діагноз з Висновку за даними патопсихілогічного дослідження випробуваного ОСОБА_2 , 1981 р.н., який знаходиться на обстеженні та лікуванні в 15 (18)-му відділенні КНП «ООМЦПЗ» ООР від 23.10.2023 року за №4583, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №768 від 06.12.2023 року (дійсний: безстроково), та Пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_8 , дата видачі: 06.12.2023 року. Вид пенсії: по інвалідності (1 гр., підгр. Б, ЗАГАЛЬНЕ ХАХВОРЮВАННЯ), термін дії: ДОВІЧНО, та Висновком за даними патопсихілогічного дослідження випробуваного ОСОБА_2 , 1981 р.н., який знаходиться на обстеженні та лікуванні в 15 (18)-му відділенні КНП «ООМЦПЗ» ООР від 23.10.2023 року за №4583, та Виписним епікризом №5774 від 04.12.2023 року, та Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №838346 видана інваліду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі: Акту огляду МСЕК №771б, дата видачі: 03.11.2023 року.

04.06.2024 віськово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_10 за направленням № 641/4/15 начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 03.06.2024 видано свідоцтво про хворобу № 121/3029, що ОСОБА_2 , 1981 року народження, визнаний непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 480 від 07.07.2025 Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний хворобливий розлад у вигляді «Шизофрінії параноїдної форми безперервний тип перебігу з формованим дефектним станом за змішаним типом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 20/0 за МКХ-10), внаслідок чого за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На підставі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За нормами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, необхідно призначити опікуна.

За нормами ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення строку дії рішення на два роки.

Приписами ст. 294 ЦПК України врегульовано порядок розгляду справ окремого провадження, згідно з частиною 7 якої при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265,268, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2022 року у справі №522/22579/21 про визнання недієздатною фізичну особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2023 року у справі №522/14326/23 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та призначено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном на той же строк, що і дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2022 року у справі №522/22579/21, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) - недієздатним.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Одеська Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу Ковтуненка Д.В. експерт Булигіна В.О.» судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду.

Cуддя Р. Д. Абухін

Присяжні

О. П. Мізін

С. Є. Саханенко10.12.25