Справа № 569/9466/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''РІВНЕЕЛЕКТРОАВТОТРАНС'' РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''РІВНЕЕЛЕКТРОАВТОТРАНС'' РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,заподіяної смертю фізичної особи.

Представником відповідача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''РІВНЕЕЛЕКТРОАВТОТРАНС'' РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Басюк О.П. заявлено клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, 7, ) такі докази та інформацію: - чи отримувала пенсійні виплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та в яких розмірах; - чи здійснювалась фізичними особами, фізичними особами-підприємцями чи юридичними особами щодо ОСОБА_4 (РОНКПП НОМЕР_1 ) оплата єдиного соціального внеску (ЄСВ), податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) та військового збору, з яких сум відбувалось нарахування (вирахування) вказаних сум ЄСВ, ПДФО та військового збору та в яких розмірах; - копію довідки ОК-7 щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - копію довідки ОК-5 щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Гіщинський І.Ю. в судовому засіданні заперечував проти клопотання про витребування доказів, просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''РІВНЕЕЛЕКТРОАВТОТРАНС'' РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Якобчук П.О. в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''РІВНЕЕЛЕКТРОАВТОТРАНС'' РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Басюк О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, 7, ) такі докази та інформацію:

- чи отримувала пенсійні виплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та в яких розмірах;

- чи здійснювалась фізичними особами, фізичними особами-підприємцями чи юридичними особами щодо ОСОБА_4 (РОНКПП НОМЕР_1 ) оплата єдиного соціального внеску (ЄСВ), податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) та військового збору, з яких сум відбувалось нарахування (вирахування) вказаних сум ЄСВ, ПДФО та військового збору та в яких розмірах;

- копію довідки ОК-7 щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копію довідки ОК-5 щодо ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2025 року.

Суддя -