справа № 179/1433/25
провадження № 6/179/74/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 грудня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву представника позивача Дідуха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача Дідуха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 жовтня 2025 року ухвалено заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 грудня 2025 рокуМагдалиніським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Представник позивача Дідуха Євген Олександровичанадав до суду заяву про виправлення описки в зазначеному виконавчому листі, вказавши, що при ознайомленні з його змістом було виявлено технічну помилку, а саме в графі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)» не вказано резолютивну частину рішення.

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/1433/25 від 28.10.2025 року.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в виконавчому листі виданого 08 грудня 2025 року по справі № 179/1433/25 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки в виконавчому листі виданого 08 жовтня 2025 року по справі № 179/1433/25 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області.

Вказати в виконавчому листі виданого 08 жовтня 2025 року по справі № 179/1433/25 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області в графі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)»:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 4420843 від 26.02.2024 у загальному розмірі 44247,69 грн. (сорок чотири тисячі двісті сорок сім грн. 69 коп.).

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч грн.)."

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Кравченко