Провадження № 2-с/204/70/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 жовтня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра, за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 2733,26 грн., а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

9 грудня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 жовтня 2025 року. У своїй заяві заявниця зазначає, що вищезазначений судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки мешканцями будинку АДРЕСА_2 , договір з КП «Жилсервіс-5» не підписували, та навіть не ознайомлені з його умовами. Крім того, нею частково спрачувалися надані послуги.

У зв`язку з викладеним, вимоги стягувача є незаконними та безпідставними, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 жовтня 2025 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 жовтня 2025 року задовольнити.

Наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 жовтня 2025 року по справі № 204/11230/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 2733,26 грн., а також судовий збір у розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачеві право на пред`явлення позову з додержанням загальних правил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська