Справа № 489/9573/25
Провадження № 6/489/292/25
Ухвала

Іменем України

10 грудня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі від 01.12.2025 по справі № 489/9573/25 (провадження № 2-н/489/2682/25) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

04.12.2025 від представника стягувача МКП «Миколаївводоканал» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі 01.12.2025 по справі № 489/9573/25 (провадження № 2-н/489/2682/25) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . А саме просить суд вірно зазначити в наказній частині судового наказу заявлені ним вимоги, які б відповідали змісту поданої заяви про видачу судового наказу.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

01.12.2025 Інгульським районним судом міста Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/9573/25 (провадження № 2-н/489/2682/25) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При цьому в тексті судового наказу помилково судом невірно було викладено задоволені вимоги, які не в повній мірі відповідають виклдаеним у заяві про видачу судового наказу.

Згідно положень ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в судовому наказі щодо не зазначення в судовому наказі про частину заявлених і розглянутих вимог, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 01.12.2025 по справі № 489/9573/25 (провадження № 2-н/489/2682/25) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Викласти наказну (резолютивну) частину судового наказу в наступній редакції:

Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на користь МКП Миколаївводоканал, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161 (п/рахунок НОМЕР_2 в АТ ВСТ Банк, МФО 307123, ) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та нарахованої абонентської плати за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2019 по 01.01.2024 в сумі 11 541,47 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот сорок одна гривня 47 копійок).

Стягнути в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які проживають: АДРЕСА_1 , на користь МКП Миколаївводоканал, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161 (п/рахунок НОМЕР_2 в АТ ВСТ Банк, МФО 307123, ) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та нарахованої абонентської плати за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по 25.11.2025 в сумі 5 599,62 грн. (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 62 копійки).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП Миколаївводоканал судовий збір в розмірі 242,24 грн. - по 121,12 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2025.

Суддя Г.А. Микульшина