УХВАЛА

17.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника про повернення судового збору по цивільній справі за заяву Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 2119, 60 грн, який було сплачено у зв`язку з поданням згадуваної заяви.

В обґрунтування заяви вказано, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено судовий збір в сумі 2422, 40 грн, однак розмір судового збору, що слід було сплатити за видачу судового наказу 302, 80 грн.

Таким чином, надміру сплачений розмір судового збору в сумі 2119, 60 грн слід повернути заявнику.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

26.11.2025 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» до Богунського районного суду міста Житомира надійшли матеріали вказаної заяви, у якій представник Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради просив стягнути з ОСОБА_1 на користь с ради заборгованість за надані послуги по водопостачанню та централізованому водовідведенню за період з 01.12.2023 по 31.10.2025 у розмірі 3973, 91 грн.

За подачу такої заяви заявником було сплачено судовий збір в сумі 2422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4981 від 25.11.2025 (а.с. 10).

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

А відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного підлягає поверненню сума надміру сплаченого КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради судового збору в розмірі 2119, 60 грн.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Житомирводоканал» Житомирської міської ради надміру сплачений відповідно до платіжної інструкції №4981 від 25.11.2025 судовий збір в сумі 2119, 60 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025.

Суддя Л.М. Чішман