Справа №701/711/24
Провадження №2/701/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В.Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача: Зубицька Любов Миколаївна до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд із позовом про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 29.07.2025р. по даній справі була призначена посмертна судово - психіатрична експертиза.

11.08.2025р. матеріали справи були повернуті до суду з клопотанням експерта Кульбицького О.В. від 08.08.2025р. № 37/02/1112-2025 про надання додаткових матеріалів, а саме:

- Медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 з поліклініки за місцем проживання.

- Даних про звернення ОСОБА_3 по психіатричну допомогу, зокрема в КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня».

- Показів свідків щодо особливостей психічного стану, поведінки ОСОБА_3 в січні 2024 року (зокрема і лікаря, який обстежував ОСОБА_3 к. 24.01.2024р.).

Після відновлення провадження по справі необхідні матеріали були витребувані, отримані та зібрані.

На даний час термін виконання ухвали від 29.07.2025р. фактично закінчився.

В судових засіданнях, після зібрання всіх необхідних матеріалів, представники позивача заявили клопотання про призначення посмертної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , так як вважають, що при вирішенні питання про визнання заповіту недійсним, необхідно встановити в якому психологічному стані перебувала остання:

Чи була ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент підписання Заповіту від 25.01.2024 року, абсолютно позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і надавати їм належну оцінку та передбачати їх наслідки?

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала на задоволення даного клопотання на данній стадії.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення посмертну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для визначення психіатричного стану особи, необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-106, 108, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі №701/711/24 посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам "Черкаській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", розташованої за адресою: вулиця Павлова, буд. 46, м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи була ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент підписання Заповіту від 25.01.2024 року, абсолютно позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і надавати їм належну оцінку та передбачати їх наслідки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Витрати по проведеню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів цивільну справу №701/711/24.

Надати експертам дозвіл на використання наявної в їх розпорядженні медичної документації відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк