Провадження №2/523/6538/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" грудня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/16781/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження по справі від 09.09.2025 було постановлено проводити розгляд справи у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Однак, під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 28.11.2025 дану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що така подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в ухвалі було вказано, що обґрунтовуючи вимоги даного позову ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказує на те, що 02.03.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_3 була укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/9580355-SP. 04.04.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/17-Ф, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_3 за невиконання ним кредитних зобов`язань. Так, згідно наявного в матеріалах справи Реєстру прав вимоги від 04.04.2024, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № НІ/11/17-Ф вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_3 за Договором № 002/9580355-SP у розмірі 46043,10 грн., тоді як наявними матеріалами справи підтверджується факт виникнення кредитних правовідносин між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_3 за Договором № 193706.

Вказані обставини не були залишені поза увагою суду, оскільки перешкоджають суду з`ясувати в повній мірі всі обставини справи для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справи.

Окрім того, в ухвалі суду від 28.11.2025 судом було роз`яснено позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху, а також попереджено, що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду від 28.11.2025 була отримана позивачем 01.12.2025 о 18:14:53, що підтверджується Довідкою суду про доставку документа до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С. А. проти Іспанії» від 07 липня 1989 року).

Однак, стороною позивача виявленні судом недоліки усунуті не були.

А тому, враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер