Справа №549/457/25
Провадження №2-о/549/38/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Глущенко Н.М.

з участю секретарів судових засідань Бойко В.С., Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління державної казначейської служби України в Полтавській області, міністерство оборони України, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

УС Т А Н О В И В:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління державної казначейської служби України в Полтавській області, міністерство оборони України, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2025 року визнано обов`язковою явку в судове засідання Чорнухинського районного суду заявника ОСОБА_1 та відкладено судове засідання на 04 грудня 2025 року.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2025 року визнано обов`язковою явку в судове засідання Чорнухинського районного суду заявника ОСОБА_1 та відкладено судове засідання на 11 грудня 2025 року.

11 грудня 2025 року від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

11 грудня 2025 року від представника заявника адвоката Бондаренка С.Г. через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду та повернути заяву з додатками та квитанцією про сплату судового збору заявнику.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши заяву заявника про залишення заяви без розгляду та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Щодо клопотання представника заявника адвоката Бондаренка С.Г. про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, за змістом приписів ст.7 ЗУ «Про судовий збір» слідує, що у разі подання особою клопотання про залишення заяви без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при її поданні, особі не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.247,257, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління державної казначейської служби України в Полтавській області, міністерство оборони України, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Глущенко