Справа №504/2189/25
Провадження №2-о/504/216/25
Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на житло видане 07 жовтня 1997 року органом приватизації радгоспу «Гвардійський» на підставі розпорядження від 07 жовтня 1997 року № 78, на одну другу частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявни подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримав повністю.

Заінтересована особа сповіщена електронною поштою про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного:

За життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане 07.10.21997 року органом приватизації радгоспу «Гвардійське», відповідно до розпорядження від 07.10.1997 року № 78, належала одна друга частина житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак в цьому самому свідоцтві помилково вказано ПІБ власника ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

Спадщину прийняв її син ОСОБА_3 .

Встановивши виниклі правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.

У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім`я, по батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження.

Згідно з наданим роз`ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд зобов`язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення.

Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведений факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на житло видане 07 жовтня 1997 року органом приватизації радгоспу «Гвардійський» на підставі розпорядження від 07 жовтня 1997 року № 78, на одну другу частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на житло видане 07 жовтня 1997 року органом приватизації радгоспу «Гвардійський» на підставі розпорядження від 07 жовтня 1997 року № 78, на одну другу частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що видано на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко