ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

12 грудня 2025 року суддя Дарницького районного суду міста Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

21 жовтня 2025 року позивачка звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24 жовтня 2025 року для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Котенко Р. В. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 27 жовтня 2025 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно із частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до інформації, наданої Єдиним державним демографічним реєстром у відповіді № 2088097 від 04 грудня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, зі змісту відповіді № 2088161 від 04 грудня 2025 року, отриманої з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, убачається, що ОСОБА_2 має статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою № 3010-1716, виданою 04 вересня 2018 року. Вказано також, що його фактичним місцем проживання є адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини другої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні перебувають малолітні або неповнолітні діти, або якщо позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин не має можливості виїхати до місця проживання відповідача. Крім того, за взаємною домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, подані до позовної заяви матеріали не містять доказів, які б відповідно до вимог статті 28 ЦПК України надавали позивачу право обрати підсудність у Дарницькому районному суді міста Києва. З огляду на характер спору та подані докази, відсутні підстави вважати, що позивач має право на застосування альтернативної підсудності, передбаченої зазначеною нормою закону.

Відповідно до вимог пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому статті 31 цього Кодексу.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити цивільну справу за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (місцезнаходження юридичної особи: 03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31-А).

Ухвала набирає законної сили з сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Суддя Р. В. Котенко