Справа № 148/2757/25
Провадження №2-о/148/138/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та починаючи з 07.08.1979 він постійно проживав за різними адресами в місті Тульчин, Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тульчинської міської ради №541 від 22.05.2025, внаслідок чого набув статусу потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії. У подальшому, заявнику Вінницькою облдержадміністрацією видано посвідчення особи потерпілої від аварії на Чорнобильській АЕС 4-ї категорії серії В-1 №666197 від 02.12.1992, однак, прізвище заявника в даному посвідченні записано з помилкою - « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».

В даний час заявник звернувся до органів Пенсійного Фонду України із заявою про призначення йому пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але рішенням № 31 від 02.06.2025 заявнику відмовлено в призначенні пенсії в зв`язку з тим, що прізвище заявника в посвідченні громадянина, який постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) не відповідає паспортним даним.

Внести зміни в посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи немає можливості в зв`язку з тим, що через зміни в законодавстві в даний час зона посиленого радіоекологічного контролю, до якого раніше відносилось місто Тульчин, скасована, через що посвідчення потерпілих даної категорії не видаються.

Крім того, відповідно до довідки управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації №1724/01-07 від 19.08.2025 інформація щодо. заявника в управліні соціального захисту відсутня в зв`язку з тим, архівні матеріали документів на видачу Чорнобильських посвідчень передані з 2001 року, що унеможливлює внесення будь-яких змін в документи заявника.

Вказані обставини стали причиною звернення представника заявника до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт, що посвідчення особи, потерпілої від аварії на Чорнобильській АЕС 4-ї категорії серії НОМЕР_1 , видане 02.12.1992 Вінницькою облдержадміністрацією на прізвище « ОСОБА_4 », дійсно належить ОСОБА_1 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, також просить задовольнити заяву про встановлення факту та судові витрати залишити за заявником.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій областіу судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника, просить прийняти рішення у справі відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 17.02.2016 Тульчинським РС УДМС України у Вінницькій області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

Згідно рішення про відмову у призначенні пенсії № 31 від 02.06.2025, заявнику відмовлено у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку, зокрема й з тим, що у посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), прізвище та ім`я не відповідає паспортним даним (а.с. 9).

Відповідно до копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1 від 02.12.1992, дане посвідчення видано на « ОСОБА_4 » (а.с. 10).

Згідно інформації Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації №1724/01-07 від 19.08.2025, яка надана на адвокатський запит ОСОБА_5 , в управлінні соціального захисту відсутні дані щодо ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, архівні матеріали документів на видачу Чорнобильських посвідчень передані з 2001 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 541 від 22.05.2025, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно домової книги та паспорта НОМЕР_3 Тульчинським РС УДМС від 17.02.2016, проживав по АДРЕСА_1 з 07.08.1979 по 21.06.1988 та з 08.05.1990 по 14.06.1991. У подальшому, з 17.02.2016 по даний час проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яке відносилось до населеного пункту категорії №4, яке постраждало внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з 26.04.1986 року (Постанова Кабінету Міністрів України за №106 від 23.07.1991) по 31.12.2014 (ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014) (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 539 від 22.05.2025, ОСОБА_1 згідно трудової книги НОМЕР_4 працював з 05.02.1987 по 31.03.1987, з 25.05.1987 по 21.05.1988 в Тульчинській взуттєвій фабриці, з 02.07.1990 по 04.05.1992 в кооперативі «Сіріус» м. Тульчин, з 07.05.1992 по 05.08.1997 в Тульчинській СТО в м. Тульчин. Згідно адресної книги м. Тульчина, яке відносилось до населеного пункту категорії №4, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з 26.04.1986 (Постанова Кабінету Міністрів України за №106 від 23.07.1991) по 31.12.2014 (ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014) (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого на російській мові, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 15).

Згідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 17-19).

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі досліджених судом письмових доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт належності заявнику посвідчення особи, потерпілої від аварії на Чорнобильській АЕС 4-ї категорії серії В-1 №666197, видане 02.12.1992 Вінницькою облдержадміністрацією знайшов своє підтвердження.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що заявник у спосіб інший, ніж в судовому порядку, вказаний юридичний факт встановити не може, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. 4, 13, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення особи, потерпілої від аварії на Чорнобильській АЕС 4-ї категорії серії НОМЕР_1 , видане 02.12.1992 Вінницькою облдержадміністрацією на прізвище « ОСОБА_4 » дійсно належить ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: