Справа № 645/8219/25
Провадження № 2/645/3952/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року місто Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі головуючої - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганюк В.М., розглянувши заяву представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» Панькова Олександра Павловича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції-,

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артум Анатолійович, Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 27.11.2025 року відкрите провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 22.12.2025 року на 14:00 год..

04.12.2025 року від представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» Панькова О.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» Панькова Олександра Павловича - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №645/8219/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артум Анатолійович, Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке призначене на 14:00 годину 22 грудня 2025 року, та усі наступні засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача Паньков Олександр Павлович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч