Справа № 204/9203/25
Провадження № 2/172/1291/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.12.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 (місце проживання не відоме)

третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Верба Віталій Миколайович (місцезнаходження: пр. Лесі Українки, 35/1А м. Дніпро Дніпропетровська область)

ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 )

про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовних заяв без руху, повернення позивачам, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Водночас у позовній заяві позивач просить поновити строк позовної давності для подання позову до суду обґрунтовуючи тим, що про порушення його права власності на земельну ділянку та осіб, які його порушили він дізнався виключно після того як у лютому 2023 року з метою укладення нового заповіту, звернувся до нотаріуса Вдовіної Л.Л., яка повідомила, що згідно відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно, його право власності на цю земельну ділянку припинено з 2021 року. Після цього 13.02.2023 року у Департаменті адміністративних послуг отримав витяг з реєстру речових прав на нерухоме майнота копію договору міни земельних ділянок від 16.12.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вербою В.М., згідно якого він передає ОСОБА_4 , 1986 р.н. який зареєстрвоаний за адресою АДРЕСА_3 у власність земельну ділянку площею 6,6590 га з кадастровим номером :01:009:0028, розташовану на території Добровільської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в обмін на земельну ділянку площею 6,0307 га з кадастровим номером 352038600:02:000:0420 розташовану на території Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Виходячи з вищезазначеного, щонайдовше він дізнався про порушення свого права за даним позовом і осіб якій ого порушили 13.02.2023 року.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, доходжу наступних висновків.

Статтею 256 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

За таких обставин, клопотання позивача про поновлення строку позовної давності слід задовольнити.

Справу необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для подання позову до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Верба Віталій Миколайович, ОСОБА_4 про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 14:00 годину 03 березня 2026 року у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликати учасників справи.

Надіслати відповідачам копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду пояснення щодо предмета позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що суду необхідно надати документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов