У Х В А Л А

Справа №682/1887/25

Провадження №2/377/545/25

16 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 4907342 від 05.10.2021 у розмірі 65 750,00 грн; судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн та на правову допомогу у розмірі 16 000 грн.

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2025 року цивільну справу №682/1887/25 передано за підсудністю на розгляд Славутицькому міському суду Київської області.

10 вересня 2025 року цивільна справа № 682/1887/25 надійшла до Славутицького міського суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для її розгляду визначено головуючим суддею Бабич Н.С.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10 листопада 2025 року. Цією ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, в АТ КБ «ПриватБанк» витребувано докази.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року судове засідання відкладено на 27 листопада 2025 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року у судовому засіданні оголошено перерву до 16 грудня 2025 року на підставі частини другої статті 240 ЦПК України у зв`язку з не отриманням судом інформації на виконання вимог ухвали суду від 14 жовтня 2025 року від АТ КБ «ПриватБанк».

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 27 листопада 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та представника позивача Ткаченко М.М., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка, копія ухвали суду від 27 листопада 2025 року, за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з ухвали судді від 14 жовтня 2025 року, було зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду до 10 листопада 2025 року завірену належним чином інформацію: чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка), якщо так, надати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000 грн, які 05.10.2021 були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 05.10.2021 по 10.10.2021; щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 05.10.2021 по 10.10.2021 р.; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали судді від 14 жовтня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» отримало 27 жовтня 2025 року, повторно направлену на виконання ухвалу судді від 14 жовтня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» отримало 08.12.2025, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Станом на 16 грудня 2025 року інформація на виконання вимог ухвали судді від 14 жовтня 2025 року від АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надійшла.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

З урахуванням викладеного, необхідно зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали судді від 14 жовтня 2025 року у справі № 682/1887/25, провадження №2/377/545/25, та надати суду витребувану інформацію.

На підставі частини другої статті 240 ЦПК України необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 223, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 «Д», адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) виконати вимоги ухвали судді від 14 жовтня 2025 року у справі № 682/1887/25, провадження №2/377/545/25, та направити до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали:

- інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка), якщо так, надати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000 грн, які 05.10.2021 були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 05.10.2021 по 10.10.2021;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 05.10.2021 по 10.10.2021;

-інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 грудня 2025 року 09 години 45 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, АТ КБ «ПриватБанк» - до виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 16 грудня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич