Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/20/25
Єдиний унікальний №733/2757/24
Ухвала

Іменем України

"17" грудня 2025 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

присяжних Штанько Л.О., Білодід А.В.,

за участю секретаря: Чигрин Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3). Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

16 жовтня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області разом з матеріалами цивільної справи надійшло повідомлення від 08.10.2025 року № 11-05/985 начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Валерія Максимова про повернення ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 без виконання у зв`язку з неявкою останньої на засідання судової експертизи.

17 жовтня 2025 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області поновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та присяжних.

17 грудня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сакун І.А., до розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, оскільки через поганий стан здоров`я особи, відносно якої подано заяву ОСОБА_3 , не вдалося забезпечити її явку до експертної установи. Також просила суд розглянути справу без її участі та заявника ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_3 (особи, стосовно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною) ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву заявника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача (заявника) це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача (заявника), передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, слід залишити без розгляду, оскільки представник заявника звернулася до суду із заявою про залишення поданої заявником заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 5 ч. 1, 2 ст. 257 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Медичну картку амбулаторного хворого № 01010700 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до КНП «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради Чернігівської області (м. Ічня, вул. Ковалівка, 6 Прилуцький район, Чернігівська область, 16700).

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш

Присяжні: Штанько Л.О.

Білодід А.В.