Справа №303/7453/25
2-о/303/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Товт О.А., Гомба В.В.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна заявника ОСОБА_1 . Строк дії вказаного рішення 2 роки з моменту набрання рішення законної сили, тобто до 12.01.2026 року. На теперішній час стан здоровя ОСОБА_2 не покращився і вона все ще потребує постійного опікуноського нагляду та допомоги в повсякденному житті, оскільки не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. Постійно потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, догляду та контролю.

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а також просить суд клопотання задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Дзямко О.І. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд клопотання заявника про продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року без її участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено на нею опікуна заявника ОСОБА_1 . Строк дії даного рішення визначено 2 роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 4-8).

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №356931 вбачається, що ОСОБА_2 встановлена 1 група інвалідності «А» (а.с. 9, 10).

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психіатричного розладу №2476, ОСОБА_2 встановлено І «А» група інвалідності внаслідок психічного розладу (а.с. 11).

Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.08.2025 року №18966/0/99-25, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с. 13).

У матеріалах клопотання доданих заявником містяться документи, зокрема із Довідки про результати досліджень з виявлення серологічних маркерів ВІЛ від 26.08.2025 року, Висновку про стан здоров`я №438 від 27.08.2025 року, Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», Довідки з місця роботи ТзОВ «Прайм Беррі», ОСОБА_1 є здоровим, за станом здоровя може виконувати обов`язки опікуна, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №461 від 12.11.2025 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості і по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 57-59).

За правилами ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити термін дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року у цивільній справі №303/5524/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали про продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року у цивільній справі №303/5524/23 про визнання особою недієздатною та призначення опікуна 2 (два) роки з моменту набрання ухвали законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, , місцезнаходження: м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2, Закарпатська область.

Повний текст ухвали виготовлений 19.12.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні О.А. Товт

В.В. Гомба