Справа № 702/1233/25
Провадження № 2-о/702/55/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

16.12.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 16.12.2025 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви та складу учасників справи.

Відповідно до змісту заяви предметом заяви визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки, з підстав, передбачених ст. 39, 60, 63 ЦК України.

За змістом заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим на даний час постійно перебуває на постійному утриманні та лікуванні у Мокрокалигірському психоневрологічному інтернаті, що за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується і довідкою Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату № 316/01-13 від 28.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що особа, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною та призначення опіки перебуває на повному державному утриманні у Мокрокалигірському психоневрологічному інтернаті, що за адресою АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку щодо необхідності передачі матеріалів цивільної справи за місцем знаходження закладу в якому постійно знаходиться ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України на розгляд іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) визначеною ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки передати на розгляд Звенигородського районного суду Черкаської області (20200, м. Звенигородка, вул. Шевченка, 12а).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР