єдиний унікальний номер справи 531/2508/25
номер провадження 2/531/1132/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 грудня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7544,18 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Позов обґрунтовано тим, що ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. 01.01.2019 відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Полтаваенергозбут» № на умовах чинного договору про користування електричною енергією № від 20.08.2015, на підставі чого йому було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.09.2022 по 01.09.2025 споживав електричну енергію, оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання за договором про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», унаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 7544,18 гривень

Позиції учасників судового провадження.

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи, відповідач оповіщений шляхом розміщення оголошення на веб сайті Судової влади України. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

За вказаних обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

18 листопада 2025 року розгляд справи відкладено для повторного виклику відповідача.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була діючим споживачем електричної енергії та отримувала послуги з постачання електричної енергії від АТ «Полтаваобленерго» за договором користування електричною енергією № від 20.08.2015 (а.с.15-16).

01.01.2019 відповідач приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2.1. Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за ІЕС-кодами, зазначеними у заяві-приєднання, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та обраної комерційної пропозиції, яка є Додатком 3 до цього Договору.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 затверджено форму заяви-приєднання.

Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами - ТОВ «Полтаваенергозбут» та відповідачем виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі.

Натомість вказаний договір відповідачем не виконано, за період і 01.09.2022 року по 01.09.2025 року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював, чим порушив свої зобов`язання за договором про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед TOB «Полтаваенергозбут» внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7544,18 грн., що підтверджується розрахунком, заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату (а.с. 6).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.

Нормою статті 67 ЖК Українипередбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Висновки суду.

Оскільки відповідач за період і 01.09.2022 року по 01.09.2025 року споживав електричну енергію, однак оплату за неї здійснював, у зв`язку з чим виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7544,18 гривень, яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом прийнято рішення про задоволення позову в повному обсязі, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 3028,00 грн на відшкодування понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на рахунок із спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_2 , відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, , заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7544,18 (сім тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 18 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Капітал», МФО 305749, , понесені судові витрати в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Полтаваенергозбут », місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65 Б, ідентифікаційний код в .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 15 грудня 2025 року.

Суддя Л.С.Фисун