Справа № 702/1156/25
Провадження № 6/702/39/25
УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Барської Т. М.,

з участю секретаря судового засідання Возної В. В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання виданого 09.12.2025 судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ таким, що не підлягає виконанню, у справі наказного провадження товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Виданим 09.12.2025 Монастирищенським районним судом Черкаської області судовим наказом на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за спожитий природний газ.

Стягувач в порядку ст. 432 ЦПК України звернувся до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви послався на помилкове надання ним суду відомостей про наявність у боржника заборгованості за спожитий природний газ.

Стягувач, боржник в судове засідання не з`явились.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, справи наказного провадження №702/1156/25, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до такого.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ одночасно є виконавчим документом.

Обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (Конституція України, ЦПК України).

Виконання рішення заключний етап юрисдикційної діяльності.

Відповідно до ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких судових виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

1-1) судові накази;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;

3) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;

Згідно з частинами першою, другою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать, зокрема, про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Матеріали наказного провадження помилки не містять, водночас, про існування вказаної обставини стверджує стягувач.

Керуючись статями 170, 432, 433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 09 грудня 2025 року Монастирищенським районним судом Черкаської області у справі наказного провадження №702/1156/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (PHOKПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження вул. Шолуденка, 1, м. Київ Київської області, 04116, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, , боргу за спожитий природний газ в сумі 9850,63 грн. та судового збору в розмірі 242,24 грн., таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 352,354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Тетяна БАРСЬКА