Справа № 149/3661/25
Провадження №2/149/1488/25
16.12.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.
при секретарі Зоріній О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ "Глобал спліт" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 липня 2019 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/3684498, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 38 300,22 грн, строком на 36 місяців. Відповідно до укладеного договору факторингу АТ "КРЕДІ АГРІКОЛ БАНК" передало належні йому права вимоги ТОВ "Глобал спліт", зокрема і до відповідача ОСОБА_1 . У зв`язку із невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 14 жовтня 2025 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 20 043,22 грн, з яких 4 586,82 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 785,53 грн - прострочена заборгованість за відсотками, 14 670,87 - прострочена заборгованість за комісією. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 20 043,22 грн заборгованості за кредитом та 2 422,40 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач заяв, клопотань, відзиву не надала, причини неявки до суду не повідомила.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
04 липня 2019 року ОСОБА_1 та АТ "КРЕДІ АГРІКОЛ БАНК" уклали комплексний договір № 1/3684498, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 38 300,22 грн, строком на 36 місяців, тобто з 04 липня 2019 року по 03 липня 2022 року включно.
За користування кредитом позичальник сплачує:
- процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором;
- комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно - в розмірі 2.30 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору (п. 1.3 Договору).
Сума сплаченої страхової премії становить - 4 403,22 грн (Розділ ІІІ Договору).
Позивачем також надано таблицю обчислення загальної вартості кредиту та паспорт споживчого кредиту (а.с. 84-88).
Згідно договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року, укладеного між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛ БАНК" та ТОВ "Глобал спліт", останнє набуло права грошової вимогидо позичальників, зокрема до відповідача ОСОБА_1 (а.с. 10-57, 79).
Судом встановлено, що АТ "КРЕДІ АГРІКОЛ БАНК" виконало взяті на себе зобов`язання та надало ОСОБА_1 кредитні кошти (а.с. 76), а відповідач в свою чергу взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 14 жовтня 2025 року у неї утворилась заборгованість в розмірі 20 043,22 грн, з яких 4 586,82 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 785,53 грн - прострочена заборгованість за відсотками, 14 670,87 - прострочена заборгованість за комісією (а.с. 58).
На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договорів кредиту, встановив, що права позивача порушення відповідачем, а тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Глобал спліт" заборгованості за кредитним договором № 1/3684498 від 04 липня 2019 року в розмірі 20 043,22 грн.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 280-282, 279, 263-265, 280-282, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" заборгованість за кредитним договором №1/3684498 від 04 липня 2019 року в розмірі 20 043 (двадцять тисяч сорок три) гривні 22 (двадцять дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи:
Представник позивача: Балашов Віталій Володимирович, адреса: вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: