Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 Справа №607/9027/25 Провадження №2/607/3115/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Текстильна 24Г» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСББ «Текстильна 24Г» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача в їх користь заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 15 249,58 грн. та судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку 01 серпня 2022 року прийняли рішення щодо створення ОСББ та затвердження назви «Текстильна 24Г» (п.2). Обговорено та затверджено оплату за кв.м. площі квартири чи нерухомого майна на утримання ОСББ «Текстильна 24Г». Встановлення вартості внесків за 1 кв.м. житлових приміщень (з ліфтом, без ліфта) та нежитлових приміщень. Протоколом №1 від 01 серпня 2022 року встановлено, що за 1 кв.м. житлових приміщень з ліфтом - 4,5 грн; за 1 кв.м. житлових приміщень без ліфта - 4,0 грн; за 1 кв.м. нежитлових приміщень (приміщень громадського призначення) - 2 грн., за 1 кв.м. інших нежитлових приміщень у тому числі і гаражів - 2 грн. Зазначає, що збільшення розміру внесків з 4 грн до 4,5 грн за 1 кв.м. для відповідача відбулось після запуску ліфта в під`їзді. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 належить відповідачу на праві власності. Відповідачем ігнорується обов?язок сплачувати внески на утримання будинку і прибудинкової території та допущено заборгованість, яка становить 15 249, 58 грн., з яких 12 973,50 грн. сума боргу; 1 741,23 грн. індекс інфляції; 534,85 три відсотки річних. За таких обставин, позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву не подала.

Представник ОСББ «Текстильна 24Г» в судове засідання подав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 24 квітня 2025 року за № 424084400, квартира, об`єкт житлової нерухомості, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 040, загальною площею 96,1 кв.м. житловою площею 57,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 12.09.2024, ОСББ «Текстильна 24Г» зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи 44685901.

Власниками квартир та нежитлових приміщень будинку 24Г створено ОСББ «Текстильна 24Г», відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», що підтверджується Статутом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Текстильна 24Г», затвердженого протоколом №1 установчих зборів ОСББ «Текстильна 24Г» протокол №1 від 15 серпня 2022 року. Метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Пунктом 2 Розділу IV Статуту передбачено, що сплата встановлених загальними зборами внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами, є обов`язковою для всіх співвласників.

За змістом п. 2 Розділу V Статуту, співвласник з поміж іншого зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

За змістом протоколу № 1 установчих зборів ОСББ «Текстильна 24Г» від 15 серпня 2022 року прийнято рішення про створення ОСББ та затвердження назви «Текстильна 24Г». Затверджено статут ОСББ. Затверджено оплату за кв.м. площі квартири чи нерухомого майна на утримання ОСББ «Текстильна 24Г». Встановлено вартість внесків за 1 кв.м. житлових приміщень з ліфтом 4,50 грн, за 1 кв.м., житлових приміщень без ліфта 4,00 грн, за 1 кв.м. нежитлових приміщень (приміщень громадського призначення) 2 грн, за 1 кв.м. інших нежитлових приміщень (у тому числі і гаражів) 2 грн.

Згідно архіву нарахувань по АДРЕСА_1 , у власника зазначеної квартири наявна заборгованість по сплаті внесків, за період з вересня 2022 по квітень 2025 року, яка становить 12 973,50 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку;

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

За змістом частини четвертої статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об`єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об`єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних із діяльністю об`єднання.

За змістом ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» вищим органом управління об`єднання є загальні збори, до виключної компетенції яких належить затвердження статуту об`єднання, внесення до нього змін, затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту, визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» витрати на управління багатоквартирним будинком включають: витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічної переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку та інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання, зокрема: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; визначати підрядника, укладати договори про управління та експлуатацію, обслуговування, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення майна з будь-якою фізичною або юридичною особою; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків та платежів.

Внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів (ч.3 ст.23 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).

Статтею 322 ЦК України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить.

Витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат. Невикористання власником належної йому квартири чи нежитлового приміщення або відмова від використання спільного майна не є підставою для ухилення від здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком (ч. 2, 3 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»).

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Водночас, суд звертає увагу на те, що основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, змагальність сторін та диспозитивність (пункт 4 та 5 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Положеннями ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, згідно наданого позивачем Архіву нарахувань, відповідач не сплачувала обов`язкових платежів з утримання загального і неподільного майна та прибудинкової території за період з жовтня 2022 року по квітень 2025 року, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в сумі 12 973,50 грн.

Відповідач відзиву з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подала.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що ОСББ «Текстильна 24Г» доведено наявність у ОСОБА_1 заборгованості за отримані нею послуги зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2 , у розмірі 12 973,50 грн, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Щодо вимог позивача про стягнення із відповідача інфляційних втрат у розмірі 1741,23 грн. та 3 % річних у розмірі 534,85 грн. від простроченої суми за весь час прострочення, тобто за період з 01.09.2022 до 30.04.2025, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

14.03.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від № 133/2022продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Вказана постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Кабінет Міністрів України скасував заборону на припинення житлово-комунальних послуг, нарахування штрафів та пені, а також на стягнення заборгованості з населення за житлово-комунальні послуги (Постанова Кабінет міністрів України від 29 грудня 2023 р. № 1405). Відповідно до згаданої постанови, мораторій на відключення комунальних послуг продовжуватиме діяти лише на окупованих територіях і там, де тривають бойові дії. Для решти споживачів комунальних послуг, згідно з постановою, відновлено нарахування пені за несплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином, за період з 24.02.2022 року до 30.12.2023 (набрання вищезазначеної постанови законної сили) року діяв мораторій на нарахування відсотків та інфляційних збитків нарахованих на заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Відтак, сума інфляційних нарахувань, яка підлягає стягненню із позивача за період з 01.01.2024 по 30.04.2025 року буде складати 1519,83 грн., а три відсотки річних за вказаний період - 399,5 грн.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення із ОСОБА_2 у користь позивача 12 973,50 грн. основного боргу, інфляційних втрат 1519,83 грн. та трьох процентів річних 399,5 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути понесені судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 4 700,00 грн.

Так, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Встановлено, що для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката встановлюється судом на підставі детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента у судовому процесі, сторонам необхідно надати суду такі докази: 1) договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.); 2) документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження та ін.); 3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт (акти наданих послуг, акти виконаних робіт та ін.); 4) інші документи, що підтверджують обсяг, вартість наданих послуг або витрати адвоката, необхідні для надання правничої допомоги.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) визначено, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 статті 30 Закону, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, представником позивача надано Договір про надання правничої допомоги № 12/25 від 24 квітня 2025 року, Акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №1/12/25 від 28 квітня 2025 року та Рахунок №1/12/25

Як вбачається з Договору про надання правової допомоги № 12/25 від 24 квітня 2025 року, укладеного між Адвокатським бюро «Юридична фірма «Вітів та партнери» в особі керуючого бюро Вітіва В.А., з однієї сторони та ОСББ «Текстильна 24Г» в особі голови правління ОСББ Черепанського І.О., Адвокатське бюро бере на себе зобов`язання надати правову допомогу Клієнту консультування та аналіз документів для судового врегулювання зі стягнення заборгованості за невиконаними/неналежним чином виконаними договорами, а клієнт зобов`язаний сплатити винагороду (гонорар) та відшкодувати фактичні витрати, здійснені адвокатом, що необхідні для виконання його доручень, у порядку та строки обумовлені сторонами у договорі.

Згідно рахунку № 1/12/25, оплата за Договором про надання правової допомоги № 12/25, зокрема за складання і підготовку до подання позовної заяви в інтересах ОСББ «Текстильна 24Г» до власника квартири АДРЕСА_3 , становить 4 500,00 грн. Одержання витягу з Єдиного державного реєстру речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно щодо актуального права власності на кв. АДРЕСА_3 , становить 200 грн.

Згідно Акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №1/12/25 від 28 квітня 2025 року, підписаного між Адвокатським бюро «Юридична фірма «Вітів та партнери» в особі керуючого бюро Вітіва В.А., з однієї сторони та ОСББ «Текстильна 24Г» в особі голови правління ОСББ Черепанського І.О., сторони погодили, зокрема, за складання і підготовку до подання позовної заяви в інтересах ОСББ «Текстильна 24Г» до власника квартири АДРЕСА_3 , становить 4 500,00 грн. Одержання витягу з Єдиного державного реєстру речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно щодо актуального права власності на кв. АДРЕСА_3 , становить 200 грн.

При визначенні суми відшкодування витрат суд повинен виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року. Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).

Вказаний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц (провадження №14-382цс-19).

Разом з тим, п.п. 1, 2, 3 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З врахування наведеного та вимог ч. 2 ст. 141, ч. 4 ст. 137 ЦПК України, враховуючи складність справи та обсяг виконаних робіт, дотримуючись принципів співмірності та розумності судових витрат, беручи до уваги, що позов ОСББ «Текстильна 24Г» до ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, суд вважає, що витрати на професійну правничу допомогу слід стягнути із відповідача в розмірі 4 589,55 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог, що складає 97,65% від заявленої позивачем суми позовних вимог.

Позивачем, ОСББ «Текстильна 24Г» при зверненні до суду через систему «Електронний суд» був сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 365 грн. 47 коп., пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Текстильна 24Г» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Текстильна 24Г» заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 12 973,50 грн., 1519,83 грн. інфляційних втрат; 399,5 три відсотки річних, а всього 14 892 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 83 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Текстильна 24Г» 4 589 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 55 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 2 365 (дві тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 47 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Ревізити сторін:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Текстильна 24Г», , адреса місцезнаходження: вул. Текстильна 24Г, м. Тернопіль, 46001.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан