Провадження № 2-п/641/104/2025 Справа № 641/1978/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участі секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Барчук А.В. про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року по справі № 641/1978/25

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ "ФК "Пінг-Понг". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" заборгованість за кредитним договором № 3774969 від 21.04.2021 року в розмірі 23000 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2326,23 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн., а разом 28326 (двадцять вісім тисяч триста двадцять шість) грн. 23 коп.

Представник відповідача адвокат Барчук А.В. 27.11.2025 року через систему "Електронний суд" звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що відповідачу не було відомо про розгляд справи та ухвалене рішення у справі. Заочне рішення було отримано представником відповідача 19.11.2025 року, а доступ до позовної заяви із додатками отримано 24.11.2025 року. Заперечує проти позовних вимог, вважає доводи та аргументи позивача недостовірними, помилковими та такими, що не заслуговують на увагу. Позивачем нараховано відповідачу проценти за користування кредитом поза межами строку дії договору.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року Леонову В.В. поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Барчук А.В. про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року.

У судове засідання представник відповідача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без їх участі.

Представник ТОВ "ФК "Пінг-Понг" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Барчук А.В. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 року по справі № 641/1978/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08.01.2026 року об 13:30 в залі судового засідання Слобідського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко