РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2025 р.Справа № 390/1707/25
Провадження № 2-о/390/58/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

присяжних: Гутак Н. В. та Сотнікова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко Я.В.,

представника заявниці Романяка М. Я.,

представника ВЧ НОМЕР_1 Богуславського Я. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Міністерство оборони України, ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Рух справи

09.07.2025 ухвалою суду відкрито провадження, призначено судове засідання з повідомленням викликом (учасників).Залучено у якості заінтересованої особи у справі Міністерство оборони України.

18.08.2025 ухвалою залучено до участі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та витребувано у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей ОСОБА_3 .

18.09.2025 ухвалою замінено заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_2 , її правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 .

13.10.2025 повторно витребувано у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей ОСОБА_3 .

20.10.2025 ухвалою залучено у якості заінтересованої особи у цій справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи по суті відбувся 18.11.2025. В судове засідання з`явилися: представник заявника адвокат Романяк М.Я., представник заінтересованої сторони ВЧА0989 Богуславський Я.О.

Усі інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомленні належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не заявили.

У зв`язку зі складністю судом відкладено винесення судового рішення до 09.12.2025.

Позиція заявниці

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу на посаді старшого стрільця 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.08.2022 № 14, Акту службового розслідування від 20.09.2022, витягу наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (з основної діяльності) № 353 від 20.09.2022, матеріалів службового розслідування ОСОБА_3 зник безвісти в районі н п. Опитне і Піски Донецької області під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії з представниками підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф.

Таким чином, ОСОБА_3 орієнтовно 19.08.2022 зник безвісти під час виконання бойового завдання з захисту Батьківщини, жодної інформації про його долю чи місце знаходження встановити не вдалося.

Розпочате досудове розслідування за цим фактом в межах кримінального провадження № 0000259 від 17.10.2022 результатів не дало.

З 03.08.2023 ОСОБА_3 надано статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

ОСОБА_3 на час зникнення одруженим не був, дітей не мав, батьки померли, його єдиним кровним родичом є заявниця.

Заявниця вважає, що ОСОБА_3 19.08.2022 зник при обставинах, що загрожували йому смертю і дають підстави стверджувати, що він загинув під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.

Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявниці для оформлення спадкових прав та захисту його майна шляхом вжиття нотаріусом заходів щодо охорони спадкового майна.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просила суд оголосити померлим громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Позиції заінтересованих осіб

Заінтересована особа Міністерство оборони України у своїх поясненнях звертає увагу суду на час, місце та обстави зникнення безвісти ОСОБА_3 . Просить суд урахувати висновок Великої Палати Верховного Суду, зроблений у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 у подібних правовідносинах, і прийняти законне та обґрунтоване рішення. Також подало клопотання про розгляд справи без представника Міністерства.

Заінтересована особа ВЧ НОМЕР_4 у своїх поясненнях зазначила, що будь-які данні про дійсне місцезнаходження військовослужбовця відсутні, натомість встановлені документальні підтвердження (докази), які вказують на ймовірну загибель (смерть) військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Піски Донецької області. Просила суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 без обґрунтування своїх заперечень.

В судовому засіданні представник заявниці Романяк М. Я. повністю підтримав заявлені вимоги і обґрунтування заяви про визнання ОСОБА_3 померлим.

Представник ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в ранішеподаних поясненнях, вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких можна припустити смерть військовослужбовця.

Усі інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомленні належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не заявили.

Встановлені обставини і висновки суду

Перевіривши законність та обґрунтованість вимог заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 6 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Основними видами бойових дій є оборона та наступ.

Відповідно до статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 22.12.1995 серії НОМЕР_5 (а. с. 15) і копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 22.01.1998 серії НОМЕР_6 (а. с. 16).

Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть батька ОСОБА_5 від 23.05.2017 серії НОМЕР_7 (а. С. 17) і матері ОСОБА_6 від 04.08.2009 серії НОМЕР_8 .

Відповідно до довідки Миколаївського старостинського округу Соколівської сільської ради про склад сім`ї зареєстрованих у житловому будинку осіб (а. с. 19), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є єдиним членом сім`ї.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.03.2022 № 60 (а. с. 36), ОСОБА_3 призначено на посаду старшого стрільця 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 .

Згідно сповіщення військової частини НОМЕР_2 від 24.08.2022 № 14 (а. с. 20) ОСОБА_3 зник безвісти у н. п. Опитне Донецької області під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з представниками підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 20.09.2022 № 353 «Про результати службового розслідування» старший стрілець 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 зник безвісти в районі н п. Піски Донецької області під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії з представниками підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф (а. с. 21-23).

За результатами проведення службового розслідування 20.09.2022 складено акт службового розслідування (а. с. 24-29), згідно якого старший стрілець 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_3 виконував бойові завдання пов`язані з Захистом Батьківщини, здійснював заходи з національної безпеки і оборони, відбиття збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Піски Донецької області.

Відповідно до письмових пояснень командира 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_7 19.08.2022 після завершення штурмових дій противника в районі н. п. Опитне Донецької області виявив відсутність старшого солдата ОСОБА_3 , який приймав безпосередню участь в бойових діях на позиціях 1 механізованої роти. Після завершення бою старшого солдата ОСОБА_3 ніхто не бачив. Місцезнаходження його не відоме. Станом на 19.08.2022 21:00 в підрозділі відсутній.

З листа від 03 січня 2024 року за № 19-280/18/24 Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01 січня 2022 року по теперішній час в Базі даних не виявлено.

У своїх поясненнях Міністерство оборони України не стверджує, що ОСОБА_3 може бути живим, перебувати у полоні або на тимчасово окупованих територіях, а його загибель є неочевидною.

У своїх поясненнях ВЧ НОМЕР_4 зазначила, що будь-які данні про дійсне місцезнаходження військовослужбовця відсутні, натомість встановлені документальні підтвердження (докази), які вказують на ймовірну загибель (смерть) військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Піски Донецької області.

Наведені обставини дають підстави припускати загибель ОСОБА_3 у ході бойових дій під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини.

Верховний Суд у постанові від 11.04.2019 у справі № 490/342/17 зазначив про те, що якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Отже, визначені статтею 46 ЦК України строки спрямовані виключно на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28.02.2025 підтверджено, що на території сел. Піски Очеретинської селищної територіальної громади активні бойові дії тривали з 24.02.2022 по 12.08.2022. Наразі воєнні дії на території наведеної територіальної громади не ведуться, а з 13.08.2022 вказане місто визнано тимчасово окупованим.

Судом встановлено, що із заявою про визнання фізичної особи померлою ОСОБА_1 звернулась 07.07.2025, тобто станом на час звернення до суду минуло більше двох років з часу завершення бойових дій на зазначених територіях, у зв`язку з чим суд констатує, що заявниця звернулася після спливу строків, передбачених в частині другій статті 46 ЦК України.Також, враховуючи обставини цієї справи, суд робити висновок про достатність обґрунтованих підстав для вірогідного припущення про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, за наявності достатніх доказів загибелі військовослужбовця при проведенні бойових дій, зважаючи на те, що з часу зникнення пройшло більше трьох років, жодних відомостей про фактичне перебування ОСОБА_3 немає, відмова у позові про оголошення такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та принципу правової визначеності.

Вказане вище узгоджується із висновком Верховного Суду, висловленим у постановах: від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23, від 25.04.2024 у справі № 278/970/23.

Керуючись статтями 264, 265, 305-308 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого стрільця 3-го мотопіхотного відділення 2-го мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_3 , який загинув під час захисту Батьківщини, ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області, від дня набрання судовим рішенням законної сили. Місцем смерті вважати населений пункт Піска, Донецька область, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , адреса реєстрації: м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд.2;

Міністерство оборони України адреса реєстрації: м. Київ-168, проспект Повітряних Сил, 6;

Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 );

Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2);

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Головуюча суддя Г.О. Підгірська

Присяжні Н.В. Гутак

С.О. Сотніков