КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення задоволено.

14 серпня 2025 року представник ТОВ «Автопаркінг-Сервіс 1» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року витребувано матеріали справи з Печерського районного суду міста Києва.

12 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Автопаркінг-Сервіс 1» просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове, яким заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Автопаркінг-Сервіс 1» залишено без руху.

В ухвалі апелянту запропоновано надати суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

04 грудня 2025 року представник ТОВ «Автопаркінг-Сервіс 1» звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначає, що ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року отримано в підсистемі «Електронний суд» 11 серпня 2025 року.

Ухвала Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року оприлюднена в ЄДРСР до загального доступу 11 серпня 2025 року.

Відповідно до супровідного листа Печерського районного суду міста Києва копія оскаржуваної ухвали суду засобами поштового зв`язку була направлена апелянту, проте, в матеріалах справи відсутні докази її отримання.

Апеляційна скарга подана 14 серпня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1» строк апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг-Сервіс 1».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: