"12" грудня 2025 р. Справа № 363/6429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1959395 від 31 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №1972084 від 04 листопада 2025 року,відомостей про те, що ОСОБА_1 зареєстрована на території Вишгородського району Київської області, як внутрішньо переміщена особа, відсутні.

Відповідно до листа Мінспоцполітики №1840-4107/03-25 від 27 листопада 2025 року, інформація щодо ОСОБА_1 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 26 листопада 2025 року відсутня.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відтак, підстав для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області згідно вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України не встановлено.

Отже, враховуючи, що відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи з тимчасово окупованої території України на території Вишгородського району Київської області відсутні, та, враховуючи, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вказану справу слід передати на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, який уповноважений на розгляд цієї справи згідно рішення Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області» №96/0/15-25 від 21 січня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя