Справа № 709/1743/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

18 грудня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Пойди О.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, про стягнення компенсації вартості частки у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2025 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, про стягнення компенсації вартості частки у спільній частковій власності.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.10.2025 позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі; задоволено клопотання позивачів, витребувано матеріали спадкової справи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко С.Ю. № 19/2023, заведеної після смерті ОСОБА_6 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, 24.10.2025 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак конверти з поштовою кореспонденцією повернулися до суду без вручення з підстав відсутності адресатів.

Представник третьої особи ОСОБА_7 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України встановлено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За цих обставин суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі сторін, які повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у встановленому ЦПК України порядку.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не надходило.

Інші заяви та клопотання у підготовчому засіданні сторонами не заявлялися.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом були вирішені питання, визначені положеннями ст 197 ЦПК України.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє одну із ухвал про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Покликаючись на положення статей 189-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, про стягнення компенсації вартості частки у спільній частковій власності.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, про стягнення компенсації вартості частки у спільній частковій власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з викликом учасників справи на 13 січня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая