Справа № 466/9132/25
Провадження № 2-п/466/89/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Солиган М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові заяву адвоката Кірюшин Артема Андрійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 24.10.2025 у справі №466/9132/25,

в с т а н о в и в:

24.10.2025 Шевченківським районним судом м.Львова постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за Договором кредиту №8645593 в розмірі 28 374,00 грн, спдачений судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4500 грн.(а.с.88-95)

01.12.2025 до суду звернувся адвокат Кірюшин А.А., який діє в інтересах відповідача, із заявою про перегляд заочного рішення.(а.с.99-106)

За змістом заяви підставами для перегляду та скасування заочного рішення є те, що в судовому засіданні відповідач не був присутній, проти позовних вимог він обґрунтовано заперечує. Зазначає, що відсутні докази належного укладення Кредитного договору та докази передання грошових коштів в кредит. Окрім того, відповідач не погоджується щодо стягнення заборгованості за штрафними санкціями, оскільки такі підлягають списанню та не погоджується із заявленим розміром витрат на правову допомогу. Крім того, у заяві викладено клопотання про поновлення строку на подачі заяви про скасування рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію заочного рішення відповідач засобами поштового зв`язку не отримував і ознайомився з нею в Електронному кабінеті ЄСІТС, у якому зареєструвався 25.11.2025.

Водночас заяву про перегляд судового рішення подано 01.12.2025, тобто у 20-денний строк, визначений ч.3 ст. 284 ЦПК України, а тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено.

За приписами ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст.229, 230 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що повідомлені представником відповідача обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.260-261,284, 285,286,287,288,232,354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву адвоката Кірюшина А.А. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2025 у цивільній справі №466/9132/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін на «23» січня 2026року о 09.40 год.

Направити сторонам копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова