Справа № 456/4093/25
Провадження № 2/456/1857/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

16 грудня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

з участю представника позивача Мундяка М.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя, клопотання представника позивача про призначення справи до судового розгляду,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Мундяк М.М. звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити майно подружжя по 1/2 його частині, шляхом визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/10 частки житлового будинку побудованого у 2017 році, загальною площею 103,4 кв.м., який складається з 4 житлових кімнат та кухні, що знаходиться у будинковолодінні в складі двох житлових будинків в АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 16 000 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2025 залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якості співвідповідачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Інші відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення судового засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 223, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська