Справа № 951/857/25
Провадження №2/951/409/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке діє через свого представника Сімутіна А.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч. 3, ч.6 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказано, що між АТ «ТАСКОМБАНК» і ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 510/4815047-СК від 13.06.2018, за яким виникла заборгованість, що підлягає стягненню. Однак, до позову фактично додано лише Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 510/4815047-СК та Паспорт споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка».

Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та інших складових кредитного договору не долучено.

Крім того, з доданого до позовної заяви Договору факторингу №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023 неможливо встановити його повний зміст, оскільки суду надано не всі сторінки зазначеного договору.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 510/4815047-СК від 13.06.2018 у розмірі 20 881,61 грн, з яких 12 429,30 грн заборгованість по основному боргу, та заборгованість за процентами 8452,31 грн. Водночас кредитний договір укладений 13.06.2018, хоча позивачем додано розрахунок про заборгованість відповідача лише за період часу з 08.11.2023 по 31.10.2025. Відтак позивачу слід долучити розрахунок заборгованості, який здійснював первісний кредитор, а саме - АТ «ТАСКОМБАНК» за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 510/4815047-СК від 13.06.2018 за період з 13.06.2018 по 08.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків заяви, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Чапаєв