Провадження № 2/344/5501/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.

за участі

представника позивача Кардаш О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-адвоката Кузів Л.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 15.09.2025 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про виправлення описки в позовній заяві та в ухвалі про відкриття провадження по справі, оскільки при подачі позову було не вірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2 , а саме вірним має бути ОСОБА_2 . Тому просила суд виправити зазначену описку. Крім того, просила суд закрити провадження по справі в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку із їх смертю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні долучив до матеріалів справи копії свідоцтв про смерть відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та відзив на позов.

Представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кузів Л.В. у судовому засіданні просила суд закрити провадження по справі в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку із їх смертю. Також просила суд взяти уваги відзив на позов.

Вислухавши сторони, вивчивши клопотання подані сторонами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у рівних долях.

Таким чином, встановлено, що у позові та ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2025 року не вірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2 , а саме вірним має бути зазначено ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню. Слід зазначити, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2025 року по справі 344/16334/25 про відкриття провадження у справі, а саме по тексту ухвали зазначити вірним ім`я відповідача - ОСОБА_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2025 року по справі 344/16334/25 про відкриття провадження у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК