Справа №175/2980/23
Провадження №2/175/792/23
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/2980/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Заочним рішенням суду від 10 липня 2023 року по справі було ухвалено:

«…Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 жовтня 2006 року за актовим записом № 968, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , вважати розірваним.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом з батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за місцем проживання батька.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітей повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. …».

Судом встановлено, що при складенні тексту Заочного рішення від 10 липня 2023 року була допущена описка та не зазначено, що рішення було ухвалено при заочному розгляді.

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Заочного рішення від 10 липня 2023 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у тексті Заочного рішення від 10 липня 2023 року, у цивільній справі №175/2980/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Вважати вірним у тексті Заочного рішення від 10 липня 2023 року, у цивільній справі №175/2980/23:

У Вступній частині тексту назву судового рішення у наступній редакції:

«… ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ …».

Резолютивну частину рішення суду вважати вірним у наступній редакції:

«…Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 жовтня 2006 року за актовим записом № 968, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , вважати розірваним.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом з батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за місцем проживання батька.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітей повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко