Справа № 676/7074/25
Номер провадження 2-о/676/300/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Пилипенко І.О.,

присяжних: Чайковської О.В., Жигаловського В.О.,

секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2025 року по справі № 676/7074/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гуменецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

19.11.2025 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було винесено ухвалу про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120 с. Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області).

Разом з тим встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

При постановлені ухвали суду було допущено описку в написанні назви установи, замість вірної «Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» », вказано «Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює її суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2025 року по справі № 676/7074/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гуменецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна та замість невірно зазначеної назви установи «Хмельницька філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» » вважати вірною назву установи «Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» » (с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область, 32120).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Присяжні: О.В. Чайковська

В.О. Жигаловський