РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3592/25

провадження у справі № 2-о/0285/150/25

10 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Сташків Т. Г.,

присяжних Лобащук Л. В., Омельчука В. А.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

за участі представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звягель за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року заявник звернулася до суду з заявою та просила продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/6807/22 від 14.07.2023, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

В обґрунтування заяви зазначає, що зазначеним рішенням суду її сестру ОСОБА_3 визнано недієздатною, а її призначено опікуном. Строк дії рішення визначений два роки. Протягом вказаного часу стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився. Вона перебуває під її опікою, через хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як у побутових, так і в повсякденних питаннях. Для визначення психічного стану сестри просила призначити судову психіатричну експертизу. З метою захисту прав сестри змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні 10.12.2025 представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, вимоги заяви підтримала. Пояснила, що зважаючи на висновок експерта від 29.10.2025 позитивних змін у психічному здоров`ї ОСОБА_3 з моменту постановлення попереднього рішення не відбулося, тому вона продовжує потребувати опіки та продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною відповідає її інтересам.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули. Заявник у письмовій заяві своє клопотання підтримала та просила задовольнити повністю з підстав, у ній зазначених. Судове засідання просила провести без її присутності. Представник заінтересованої особи у заяві не заперечував проти задоволення заяви. Також просив судове засідання провести без його присутності.

Зважаючи на стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , викладений у висновку експерта від 29.10.2025, остання в судове засідання не викликалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/6807/22 від 14.07.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку Житомирської області, Звягельського району, с.Тернівка, було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлений два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду у справі призначена судова психіатрична експертиза, відповідно до висновку якої № 483-2025 від 29.10.2025 ОСОБА_3 , 1989 року народження, виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю за органічним типом та розгальмованістю потягів у вигляді нестійкої уваги, загального недорозвитку процесів мислення, зниження памяті та інтелекту, виражених порушень емоційно-вольової сфери, поведінки та критичних здібностей. Даний діагноз відповідає шифру F70.1 МКХ-10 перегляду. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 40-41).

Обов`язки опікуна з 2018 року виконує сестра, заявник ОСОБА_2 . Підстав для зміни опікуна в судовому засіданні не встановлено. Орган опіки та піклування зауважень щодо виконання нею обов`язків опікуна не повідомили.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/6807/22 від 14.07.2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, на два роки, починаючи з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 10.12.2025.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області (вул. Миру, 13, с. Ярунь, Звягельський район, Житомирська область, ).

Присяжні : Л. В. Лобащук

В. А. Омельчук

Головуюча - суддя: Т. Г. Сташків