справа № 619/6880/25
провадження № 2/619/2893/25
Ухвала

17 грудня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 619/6880/25,

імена (найменування) учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

вимоги позивачки: про розірвання шлюбу,

представниця позивачки: ОСОБА_3 .

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представниця адвокат Фурман В.О., у системі «Електронний суд» 13.11.2025 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України 14.11.2025 судом було сформовано засобами системи «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь № 2011373 щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 17.12.2025, у позивачки витребувано оригінал свідоцтва про шлюб.

У судове засідання сторони не з`явилися. Від представниці позивачки надійшло клопотання, у якому вона просить витребувати у Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з реєстру актових станів про шлюб, укладений 11 листопада 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Так, відповідно до ухвали від 17.11.2025 у позивачки ОСОБА_1 витребувано оригінал свідоцтва про шлюб. Водночас, представниця позивачки у клопотанні зазначила, що позивачка перебуває за кордоном і не має можливості надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, законності та обґрунтованості рішення, враховуючи предмет спору, оскільки витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сторін має важливе значення для розгляду цієї справи, то суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з реєстру актових станів про шлюб, укладений 11 листопада 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 №635.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 83-84, 258-261, 274, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, що зареєстрований 11 листопада 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №635.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Визначити строк надання доказів до 27.01.2026.

Розгляд справи відкласти на 27.01.2026 о 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко