Справа № 953/7601/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Тютюнова Л.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Перша Харківська міська державна нотаріальна контора,

Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

Заявник, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, заявник просить зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: в актовому записі № 147 про народження ОСОБА_1 , зробленого 19.07.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова в графі «Батько» зазначити: « ОСОБА_3 , громадянин України».

Рух справи.

30.07.2025 Київським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2025 призначено у справі № 953/7601/25 посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів поставлено певне коло питань.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Максимено А.І. у судове засідання не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересовані особи Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи належним чином, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надіслали.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , його мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на час смерті зареєстрований та проживав за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перебували у шлюбі між собою, під час його народження, оскільки батько перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові, про що в Книзі реєстрації народжень 19.07.2007 зроблено відповідний актовий запис № 147, батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 , місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у м. Харкові, на час смерті у шлюбі не перебував (розлучений).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: однокімнатна квартира за адресою АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 24.02.2025 за № 125, спадкова справа 401/2025, та отримав Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витяг № 80218021 від 24.02.2025, спадкова справа № 73701040.

01.07.2025 заявник ОСОБА_1 отримав від державного нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цуканової О.В. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 955/02-31 від 01.07.2025, згідно якої, заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав за законом, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт батьківства між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки із повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № від 24.02.2025 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вбачається, що батьком записаний зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України « ОСОБА_5 ».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/22704-БД від 23.10.2025 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, проведеного на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,%.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Ключовими принципами статті 6 є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Як вказує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, передбачені ст. ст. 12 і 13 ЦПК України засади змагальності та диспозитивності цивільного судочинства визначають основні правила, в межах яких мають діяти особи, що беруть участь у справі, та суд при вирішенні справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона у цивільному судочинстві повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, до яких дана справа не відноситься.

Суд, згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках.

За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із ст. 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька аборішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуютьсяза її вказівкою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котравважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановленняфакту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають правозвернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органиопіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви в частині, якою заявник ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, Харківської області є його батьком.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 у тій частині, у якій він просить зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід відмовити, оскільки суду не надано доказів, що заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції після набарання судовим рішенням законної сили не вчинить дії, передбачені п. 2.13.1 та п. 2.16.4 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 13, 80, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 121, 128, 134, 135 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Харкові, Харківської області є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: в актовому записі № 147 про народження ОСОБА_1 , зробленого 19.07.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова в графі «Батько» зазначити: « ОСОБА_3 , громадянин України».

У задоволенні заяви ОСОБА_1 у іншій частині, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, м. Харків, майдан Конституції, 1, п-д 7, пов. 4.

Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків, пров. Л. Гурченко, 3Е.

Рішення складено і підписано 04.12.2025.

Суддя Ю.Ю. Власова