Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1921/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Позов мотивовано, тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою відповідача.

На даний час донька навчається в Національному університеті харчових технологій за спеціальністю біотехнологія та екологічний контроль з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року.

Просить стягти аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 23 років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повнолітня, є студенткою другого курсу Національного університету харчових технологій за спеціальністю біотехнологія та екологічний контроль. Термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року, що підтверджуються довідкою № 25-26/062 від 26.09.2025 року виданою Національним університетом харчових технологій (а.с. 9). В зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з її навчанням в університеті, вона потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.

Оскільки термін навчання ОСОБА_3 в Національному університеті харчових технологій з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року, тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягти з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, починаючи з часу звернення до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а не до досягнення нею 23-х річного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог.

Оскільки позов не пов`язаний з порушенням прав відповідача, то останній не підлягає звільненню від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст. 199 СК України,

ст.ст.141, 263, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Національному університеті харчових технологій в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, починаючи з 21.11.2025 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 17.12.2025