печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, визнання викривачем корупційного злочину, стягнення винагороди викривача та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа №752/18660/25 за вказаною позовною заявою за підсудністю на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва 07.08.2025.

Дослідивши матеріали вказаної справи, направлені Голосіївським районним судом м. Києва, судом встановлено, що вказана справа підлягає поверненню до суду для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 259 ЦПК України).

Частиною 5 статті 259 ЦПК України передбачено, що ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.

Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах.

Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На судове рішення, викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії) (ч. 8 ст. 259 ЦПК України).

Після огляду матеріалів вказаної цивільної справи встановлено, що її було скеровано до Печерського районного суду м. Києва без належного оформлення з порушенням вимог ЦПК України, а саме суддею не підписано оригінал ухвали про направлення справи за підсудністю від 07.08.2025. Як вбачається з матеріалів вказаної справи, у справі знаходиться копія ухвали від 07.08.2025, на якій відображена копія підпису судді.

Згідно з внутрішнім описом вказаної справи, відповідним працівником суду вказано про оригінали документів у вказаній справі, зокрема позов з додатками, протокол, ухвала та супровідний лист.

Водночас із матеріалів вказаної справи вбачається, що вони містять тільки копії позову з додатками, копію протоколу автоматизованого розподілу справи та копію ухвали із оригіналом супровідного листа.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали цивільної справи за вказаною позовною заявою підлягають поверненню до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Отже, не оспорюючи підсудність справи, суд позбавлений можливості прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 160-162, 259 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №752/18660/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, визнання викривачем корупційного злочину, стягнення винагороди викривача та зобов`язання вчинити певні дії повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА