Справа № 344/5289/25
Провадження № 2/344/2657/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Король О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2025 року згідно штампу суду позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 027,74 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2025 року головуючим суддею визначено Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29 серпня 2025 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» докази про перерахування коштів ОСОБА_1 за договором № 09.05.2024-100000587 від 09 травня 2024 року, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карки 4149-49ХХ-ХХХХ-9919 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), первинні документи щодо видачі коштів, а також докази про сплату заборгованості за кредитним договором, виписку по платіжній картці.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів задоволено. Витребувано у Акціонерного товариства "Універсал Банк" (, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) наступну інформацію:

1) на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 6 000 грн 2024.05.09 10:00, призначення платежу: Видача за договором кредиту №09.05.2024-100000587;

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 09.05.2024.

17 листопада 2025 року до суду надійшла відповідь на ухвалу суду від 06 жовтня 2025 року, проте дана відповідь є неповною.

Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року витребувано у Акціонерного товариства "Універсал Банк" (, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 4149-49XX-XXXX-9919, на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 6 000 грн 2024.05.09 10:00, призначення платежу: Видача за договором кредиту № 09.05.2024-100000587; на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

15 грудня 2025 року до суду надійшла відповідь Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу суду від 20 листопада 2025 року, з якої вбачається, що банківська картка НОМЕР_2 не була емітована банком на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Судячи з біну картки (перші 6 цифр), картку було емітовано іншим банком (Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк").

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у судове засідання не прибув, але у прохальній частині позовної заяви просить про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення суду по даній справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача адвокат Боднарчук А.М. до суду не прибув, але надав до суду клопотання про витребування доказів в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк"

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що огляд судом доказів, про витребування яких просить представник відповідача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід витребувати докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боднарчука Андрія Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", , наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 6 000 грн 2024.05.09 10:00, призначення платежу: Видача за договором кредиту № 09.05.2024-100000587; на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється/відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання на 20 січня 2026 року на 13 годину 45 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вказані документи слід направити суду до 20 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.