Провадження № 2/638/2434/25
УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ТОВ "ФК "Пінг - Понг" звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1153465від 25 лютого 2020 року у розмірі 30724,62 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

03 листопада 2025 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить: витребувати у АТ «Укрсиббанк» наступні докази: первинний документ по операції по зарахуванню грошових коштів 25.02.2020 на картку ОСОБА_1 емітовану АТ «Укрсиббанк» за № НОМЕР_1 у сумі 14999 грн. з призначенням платежу «Зарахування грошових коштів з картки на картковий рахунок через MasterCard / Visa / НОМЕР_2 / UA / Kyiv Kru / Fondy»; всю відому інформацію щодо вищевказаного переказу: назву, ідентифікаційні дані платника, фінансову установу та рахунок платника з якого надійшли кошти, призначення платежу вказане платником, спосіб платежу. У випадку неможливості надати первинний документ, інформацію про платника та джерело походження коштів - повідомити, ким і на якій підставі вказаний коментар з призначенням платежу. Витребувати у ТОВ «ФК "ЕЛАЄНС"» наступні докази: копію ліцензії НБУ на здійснення ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» діяльності з переказу коштів безготівковим способом, відкриття та ведення рахунків, та/або видачу кредитів, позик від власного імені; оригінал платіжного доручення № 15753577 від 25.02.2020 щодо перерахунку грошових коштів по договору про споживчий кредит № 1153465 від 25.02.2020 р. від ТОВ «Мілоан» з рахунку № НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 - з повними реквізитами та відміткою банку платника про фактичне проведення платежу; виписку з банківського рахунку ТОВ «Мілоан» () № НОМЕР_3 за дату 25.02.2020 з операцією фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 по Договору про споживчий кредит № 1153465 від 25.02.2020 р., засвідчену банком платника. Витребувати у ТОВ "Мілоан" наступні докази: оригінал платіжного доручення № 15753577 від 25.02.2020 щодо перерахунку грошових коштів по Договору про споживчий кредит № 1153465 від 25.02.2020 від ТОВ «Мілоан» на користь ОСОБА_1 - з повними реквізитами та відміткою банку платника про фактичне проведення платежу. Виписку з банківського рахунку ТОВ «Мілоан» () за дату 25.02.2020 з операцією фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) по Договору про споживчий кредит № 1153465 від 25.02.2020, засвідчену банком платника; первинні документи, виписки з рахунків ТОВ «Мілоан» про подальші розрахунки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) по Договору про споживчий кредит № 1153465 від 25.02.2020. Витребувати у ТОВ «ФК «Солвентіс» наступні докази: оригінал платіжного доручення № 15753577 від 25.02.2020 щодо перерахунку грошових коштів по Договору про споживчий кредит № 1153465 від 25.02.2020 р. від ТОВ «Мілоан» на користь ОСОБА_1 - з повними реквізитами та відміткою банку платника про фактичне проведення платежу; виписку з банківського рахунку ТОВ «Мілоан» за дату 25.02.2020 з операцією фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 по Договору про споживчий кредит № 1153465 від 25.02.2020 р., засвідчену банком платника; первинні документи, виписки з рахунків ТОВ «Мілоан» про подальші розрахунки ОСОБА_1 по Договору про споживчий кредит № 1153465 від 25.02.2020.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 1,2 ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» наступні докази: первинний документ по операції по зарахуванню грошових коштів 25.02.2020 р. на картку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) емітовану АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 у сумі 14999,00 грн. з призначенням платежу «Зарахування грошових коштів з картки на картковий рахунок через MasterCard / Visa / НОМЕР_2 / UA / Kyiv Kru / Fondy»; всю відому інформацію щодо вищевказаного переказу: назву, ідентифікаційні дані платника, фінансову установу та рахунок платника з якого надійшли кошти, призначення платежу вказане платником, спосіб платежу.

Щодо витребування інших доказів, які просить представник відповідача, суд відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки питання щодо їх витребування, вже розглядалось судом та за результатами цього розгляду була постановлена відповідна ухвала від 09 червня 2025 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Індутного - Шматько Станіслава Миколайовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12; ; електронна пошта: ) наступні докази:

належним чином засвідченні копії первинних документів по операції по зарахуванню грошових коштів 25.02.2020 р. на картку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) емітовану АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 у сумі 14999,00 грн. з призначенням платежу «Зарахування грошових коштів з картки на картковий рахунок через MasterCard / Visa / 31000259 / UA / Kyiv Kru / Fondy»;

всю відому інформацію щодо вищевказаного переказу: назву, ідентифікаційні дані платника, фінансову установу та рахунок платника з якого надійшли кошти, призначення платежу вказане платником, спосіб платежу.

У випадку неможливості надати первинний документ, інформацію про платника та джерело походження коштів - повідомити, ким і на якій підставі вказаний коментар з призначенням платежу.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова у строк до 23 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко