Справа № 466/8475/25 Провадження № 2/450/2989/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

10.12.2025 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2025 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду за підсудністю.

Ухвала мотивована тим, згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та 30.12.2021 року знятий з реєстрації за вказаною адресою та 30.12.2021 року зареєстрований у АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України 11.12.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2116489, однак інформація про зареєстроване місце проживання відповідач ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Таким чином інформації, що відповідач зареєстрував своє місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , судді не надано, тобто останнє відоме місце реєстрації відповідача, є АДРЕСА_1 .

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 10.11.2025 року, ОСОБА_1 , 30.12.2021 року знятий з реєстації за адресою АДРЕСА_1 , окрім цього с. Підгірці не відносить до території на яку поширюється юрисдикція Пустомитівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місці її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналіз наведених правових положень у сукупності з обставинами цієї справи дають підстави для висновку, що останнім відомим місце реєстрації відповідача, є АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Шевченківського районного суду м. Львова.

Суд акцентує увагу на тому, що дана ухвала не є відступом від дотримання принципу недопустимості спорів про підсудність, а є ухвалою, яка визначає встановлений законом суд, гарантування розгляду справи яким, є основою практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Сокуренко і Стригун проти України») щодо належної юрисдикції судових органів.

Крім того, Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово звертав увагу на те, що кожен має право на суд, встановлений законом, тобто відповідний орган повинен мати повноваження вирішувати питання, що належать до його компетенції, на основі принципу верховенства права (рішення ЄСПЛ від 29 квітня 1988 року у справі «Белілос проти Швейцарії»); юрисдикцію суду має визначати закон (доповідь Європейської комісії від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії»).

Тому з врахуванням наведеного, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 28, 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 257-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скерувати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош