Провадження № 2/734/1105/25 Справа № 734/3450/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 162718.12 грн кредитної заборгованості, а також понесених судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що на підставі Кредитного договору № 101 від 30.06.2021 Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 40000 грн строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена.

На підставі Кредитного договору № 301 26.10.2021 Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 8000 грн строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. Надалі, 06.02.2023, відбулося збільшення кредитного ліміту до 27900 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена.

На підставі Кредитного договору № 101 14.02.2023 Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 35000 грн строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. Водночас представник Позивача у позві зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку чим 30.06.2021 підписав Заяву № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до неї отримав споживчий кредит у розмірі 40000 грн строком на 36 місяців. Дата повернення 30.06.2024. Річна процентна ставка 0.01 %. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту 2.99 %. Надання кредитних коштів підтверджується платіжною інструкцією № TR.50359938.140566.8810 від 30.06.2021.

Згідно з розрахунком заборгованість Відповідача перед Позивачем за вказаним Кредитним договором становить 44132.75 грн, з яких: 23407.44 грн тіло кредиту, 4.79 грн проценти, 20720.52 грн комісія.

Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку чим 26.10.2021 підписав Заяву № 301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідачу надано кредитну картку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 8000 грн строком на 12 місяців. Дата повернення кредиту 26.10.2022. Згідно з довідкою АТ «ПУМБ» по договору № 301 06.02.2023 відбулося збільшення кредитного ліміту до 27900 грн. Стандартна річна процентна ставка 47.88 %.

Згідно з розрахунком заборгованість Відповідача перед Позивачем за вказаним Кредитним договором становить 56872.81 грн, з яких: 27897.82 грн тіло кредиту, 28974.99 грн відсотки.

Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку чим 14.02.2023 підписав Заяву № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідачу надано споживчий кредит у розмірі 35000 грн строком на 24 місяці. Дата повернення кредиту 14.02.2025. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 3.50 %. Річна процентна ставка 0.010 %. Надання кредитних коштів підтверджується платіжною інструкцією № TR.62743154.52927.8810 від 14.02.2023.

Згідно з розрахунком заборгованість Відповідача перед Позивачем за вказаним Кредитним договором становить 61712.56 грн, з яких: 33525.57 грн тіло кредиту, 6.56 грн проценти, 28180.43 грн комісія.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за Кредитними договорами щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів, сплати відсотків та інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 162718 (сто шістдесят дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 12 копійок заборгованості за кредитними договорами, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (м. Київ, вул. Андріївська, 4, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО