УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

13 листопада 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Скрипнік Л.А.,

присяжні -Лаврюк С.А., Шевченко С.М.,

за участю :секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Беспалова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

23.07.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначити його опікуном над нею.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 року головуючим по справі визначено суддю Скрипніка Л.А., справу передано судді 23.07.2025 року .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року позов прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року до участі у справі залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Адвокат Беспалов О.С. підтримав заявлене клопотання .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився , подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився , причини неявки не повідомив , ніяких заяв чи клопотань у передбаченому законом порядку не надавав.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним розладом?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Херсонській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, буд. 65.

Надати строк на проведення експертизи 30 діб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.А Скрипнік

Присяжні С.А.Лаврюк

С.М. Шевченко