Справа №676/6750/25
Номер провадження 2/676/3449/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

03 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

представник АТ «Таксомбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 01.07.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Центр фінансових рішень» було укладено Кредитний договір №. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1. Відповідно до п.1.2. умов Кредитного договору кредит надається Позичальнику на наступних умовах: сума кредиту - 26059 гривень; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок Позичальника НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», та погашається безготівковим шляхом на цей же рахунок. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням. Згідно п. 3.2. Кредитного договору у випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань Позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від суми наданого кредиту на кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом із тим умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 01.07.2024 р. заборгованість позичальника за Кредитним договором № від 01.07.2022 року, становить 45098,09 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 23705,6 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 4094,61 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 17297,88 грн. Право вимоги за вказаним договором було передано АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № НI/11/8-Ф від 27.01.2023 р. Представник позивача просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № від 01.07.2022 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 01.07.2025 року становить 45098,09 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 23705,6 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 4094,61 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 17297,88 грн., а також судові витрати. В позовній заяві представник позивача просить суд проводити розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку ч.1 ст.280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.07.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» було укладено Кредитний договір № в електронній формі. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1. Відповідно до п.1.2. умов Кредитного договору кредит надається Позичальнику на наступних умовах: сума кредиту - 26059 гривень; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок Позичальника НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», та погашається безготівковим шляхом на цей же рахунок (п. 1.4. Кредитного договору). Підписання Кредитного договору Позичальник підтвердив: що до укладення цього Договору Кредитодавець надав йому інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього Договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту; що Кредитодавець ознайомив його з інформацією, вказаною в ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням.

П.1.3 договору встановлено порядок повернення кредиту(графік платежів) в якому передбачено сплату щомісяця 01 числа 1604,32 грн., останній платіж 01.07.2026 р. в розмірі 1604,09 грн.

ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» свої зобов`язання по кредитному договору було виконано. Відповідачем умови кредитного договору не було виконано своєчасно та не сплачувалися в повному обсязі. В зв`язку із цим виникла заборгованість по кредитному договору.

27.01.2023 р. між ТОВ «Центр фінансових рішень» та АТ «Таксомбанк» було укладено договір факторингу № НI/11/8-Ф від 27.01.2023 р. згідно якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за Кредитним договором № від 01.07.2022 р. в сумі 45098,09 грн. Вказані обставини підтверджуються копією договору факторингу(а.с.17-27), реєстром прав вимоги до вказаного договору(а.с.14).

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача по кредитному договору складає 45098,09 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 23705,6 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 4094,61 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 17297,88 грн.(а.с.15-16). Розмір заборгованості також підтверджується випискою з кредитного рахунку відповідача в АТ «Таскомбанк».

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

З наданих представником У частині першої статті 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України визначено, що за договором факторингу(фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

З наданих суду представником позивача доказів видно, що відповідач згідно укладеного Кредитного договору № від 01.07.2022 р. отримав кредитні кошти від ТОВ «Центр фінансових рішень». Відповідач умови договору належним чином не виконував, щомісячні платежі не здійснював своєчасно та в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості. Позивач є належним кредитором відповідача оскільки отримав право вимоги до останнього на підставі договору факторингу. Позивачем кредитний розмір не оспорено, розмір заборгованості не спростовано. Враховуючи, що розмір заборгованості підтверджено належними та допустимими доказами, а тому позивач в порядку ч.2 ст. 1050 ЦК України має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. За вищевказаних обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (; місцезнаходження: вул..Симона Петлюри, 30, м.Київ): заборгованість за Кредитним договором № від 01.07.2022 р. станом на 01.07.2025 року в сумі 45098,09 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 23705,6 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 4094,61 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 17297,88 грн.; 2422,40 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.