Справа № 143/1060/25
УХВАЛА

11.12.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєчко Валерій Леонардович, до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

13.11.2025 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.20,21).

Позивачка та її представник адвокат Сєчко В.Л., в судове засідання не з`явилися, однак від останнього до суду надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Відповідач СФГ «Конкурент», будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, відзиву на позов не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини його неявки не повідомив.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Разом з позовною заявою від представника позивача - адвоката Сєчка В.Л. надійшло клопотання про витребування оригіналу договору оренди землі б/н від 26.11.2018 року, укладеного між Селянським (фермерським) господарством «Конкурент» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер :05:002:0132, площею 2,6788 га, оскільки інформація, яка міститься в ньому може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні оригіналу договору оренди землі б/н від 26.11.2018 року, укладеного між Селянським (фермерським) господарством «Конкурент» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер :05:002:0132, площею 2,6788 га, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєчка Валерія Леонардовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» (вул. Генуезька, буд. 3Б, м.Одеса, Одеська область,65000) оригінал договору оренди землі б/н від 26.11.2018 року, укладеного між Селянським (фермерським) господарством «Конкурент» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер :05:002:0132, площею 2,6788 га.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 16.01.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 19.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025 року.

Суддя