У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 21.11.2025 року через систему «Електронний уд» надійшов позов ОСОБА_1 поданий адвокатом Гнатюком В`ячеславом Олександровичем до ОСОБА_2 , в якому просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати на лікування у розмірі 3 633,63 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяну моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвоката у розмірі 25 000,00 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

Згідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 03.12.2025 року, яка була отримана головуючим 11.12.2025 року у зв`язку з перебуванням у плановій частковій щорічній відпустці з 27 листопада 2025 року по 10 грудня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 05.12.2025 року, яка була отримана головуючим 11.12.2025 року у зв`язку з перебуванням у плановій частковій щорічній відпустці з 27 листопада 2025 року по 10 грудня 2025 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до Приморського районного суду м. Одеси за місцем свого проживання, з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, за правилами альтернативної підсудності, передбаченими ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Проте до позовної заяви не додано вироку суду, який набрав законної сили, за яким відповідача було визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення проти позивача, за подіями, наведеними ним у позові.

Зважаючи на вищевказане, суд не знаходить підстав вважати обґрунтованим визначення підсудності даного спору на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України, за місцем реєстрації позивача.

Отже, позивачу слід надати докази та обґрунтування підсудності справи Приморському районному суду м. Одеси передбаченими ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

15.12.25