УХВАЛА

(про повернення судового збору)

16.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 року заяву було видано судовий щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 4325,97 грн. за період з 01.11.2023 року по 31.10.2025 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн.

12.12.2025 представником заявника подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2119,60 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради при зверненні до суду з заявою сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 25.11.2025 року № 4977.

Оскільки заявником за подання заяви про видачу судового наказу повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн, сплачено було 2422,40 грн, тому частина надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2119,60 грн підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суддя дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2119,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2119,60 грн., ячка було сплачена відповідно до платіжної інструкції від 25.11.2025 року №4977.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна