Справа № 509/6460/25
УХВАЛА

18 грудня 2025 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/6460/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хутор Центральная» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана справа, на стадії судового розгляду.

Відповідача ОСОБА_1 16.12.2025 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому, крім іншого, просить суд здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Дане клопотання обгрунтовує тим, що в даній справі є численні спірні питання щодо правильності нарахувань заборгованості, інфляційних витрат та пені, щодо неповноти інформації стосовно площ і власників приміщень.

В судове засідання сторони не з`явились по невідомим суду причинам, заяв та клопотань щодо розгляду справи без їх участі від учасників справи не надходило..

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи доводи заяви відповідача щодо переходу з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає, що вказану заяву слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даній справі представником позивача визначено ціну позову 71710,64 грн., що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд, виходячи з вимог процесуального закону, враховуючи характер правовідносин, що склалися між сторонами, прийшов до висновку, що предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Окрім того, цивільним процесуальним законом надано сторонам можливість у відзиві на позовну заяву та відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо спірних правовідносин. Суд вважає, що процесуальним законом надано сторонам, зокрема відповідачу, достатньо процесуальних можливостей для викладення своєї позиції та надання доказів на її підтвердження.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За наведених обставин суд вважає, що наявні всі підстави для залишення заяви відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволенння.

Керуючись ст.ст.19, 274,277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Відкласти розгляд справи по суті на 05.02.2026 року о 10.30 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, с-ще Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко