У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія
Справа № 401/3896/25 Провадження № 2/401/2035/25

08 грудня 2025 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо шахрайства та незаконного збагачення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 в якій просить:

- визнати протиправність діяння групи відповідачів щодо скорочення строку переповірки лічильників спожитої в квартирах холодної води до 4 років;

- визнати протиправність діяння групи відповідачів щодо призначення споживачам, оснащеним лічильниками спожитої в квартирах холодної води, її існуючого і неіснуючого небалансових об`ємів - без розподілу їх серед інших споживачів даного будинку;

- визнати протиправність діяння відповідачів щодо нероз`яснення споживачам за їхнім запитом - конкретного механізму визначення величини плати за спожиту послугу (скільки взято в розрахунок кубометрів води і звідки вони взяті);

- визнати протиправність призначення боргової плати за існуючий і/або неіснуючий небалансовий об`єми води без розподілу іх серед інших споживачів даного будинку

- визнати відповідачів винними у карних порушеннях; призначити звинуваченим законну відповідальність згідно статті 190 і ст. 368-5 ККУ.

Частиною першою ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що вищевказана позовна заява подана до суду з порушенням цивільно процесуального законодавства, зокрема, статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 16 ЦК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ст. 20 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, ч. 1 ст. 42 ЦПК України. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Форма поданої ОСОБА_1 позовної заяви не відповідає вимогам цивільно процесуального законодавства, оскільки відомості про позивача не містять дати народження позивача його паспортних даних та номеру реєстраційної облікової картки платника податків. Письмових доказів за якими суд мав би можливість встановити особу позивача до позову не додано.

Зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначені докази, що підтверджують вказані обставини суперечать один одному, оскільки позивач посилається на норми цивільного та цивільно процесуального законодавства у поєднанні з кримінальним та кримінально процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно привести форму позовної заяви у відповідність до цивільно процесуального законодавства та уточнити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Крім того, частиною 1 ст. 48 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Проте, у позовній заяві зазначено позивач-потерпілий, відповідач звинувачення, а щодо ОСОБА_3 , яку позивач вказав як співпрацівниця, позивачем взагалі не визначено її статус, як сторони у справі, крім того не вказано її належні дані.

Крім того, згідно з частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Залучені до позовної заяви документи належним чином не завірені позивачем. Так, відповідно до частини 8 статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Також позивачем під час звернення до суду з даним позовом судовий збір не сплачено, у заяві не обгрунтовані підстави звільнення вд сплати судового збору.

Враховуючи викладені обставини позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві часу для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 13, 16, 19, 20, 42, 48, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо шахрайства та незаконного збагачення - залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення недоліків позову протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виправити недоліки позову, які зазначено в мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом