Справа № 643/1342/17
Провадження № 6/643/431/25
УХВАЛА

17.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у

справі № 643/1342/17

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського

господарства України

2. Фонду державного майна України

3. Державного підприємства «Будівельник»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 643/1342/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Фонду державного майна України, Державного підприємства «Будівельник» про зобов`язання вчинити дії.

У поданій заяві Заявник просить суд зобов`язати Фонд державного майна України в особі його керівника подати звіт про повне виконання судового рішення у строк два тижні, а саме подати звіт про виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2024 року щодо обов`язку Боржника внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо звільнення ОСОБА_1 з посади голови ліквідаційної комісії Державного підприємства «Будівельник» з одночасним виключенням зі складу ліквідаційної комісії підприємства.

Також Заявник просить суд судові витрати у розмірі 20 000, 00 грн. покласти на боржника Фонд державного майна України та стягнути за рахунок його бюджетних асигнувань, оскільки невиконання судового рішення вчиняється саме боржником.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2025 вищевказану заяву передано на розгляд судді Сугачової О.О.

09.12.2025 року Заявником подано заяву про відвід судді Сугачової О.О. від розгляду поданої заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 643/1342/17.

Ухвалою від 11.12.2025 заява ОСОБА_1 про відвід судді Салтівського районного суду міста Харкова Сугачової О.О. від розгляду заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 643/1342/17 було задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025, для розгляду поданої заяви визначено суддю Новіченко Н.В.

Ухвалою від 12.12.2025 року Салтівський районний суд міста Харкова прийняв заяву ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 643/1342/17 до свого провадження, судове засідання призначив на 19.12.2025 року.

17.12.2025 року заявником подано клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане заявником клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

З огляду на положення ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), якими передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією нею процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника.

З метою дотримання прав учасників справи, у тому числі на участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судових засідання року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести розгляд заяви у справі № 643/1342/17 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю заявника ОСОБА_1 .

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко