Справа № 484/5874/24
Провадження № 2/484/161/25
Ухвала

про призначення судової транспортно-товарозначої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

12.12.2025 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Первомайська в порядку загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до Управління житлово-комунальнго господарства Первомайської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс» про стягнення грошових коштів

Керуючись ст. ст. 103, 260 ЦПК України

ухвалив

клопотання представника відповідача про поновлення строку подання подачі клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи та призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Поновити відповідачу строк подання клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунальнго господарства Первомайської міської ради третя особа Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс» про стягнення грошових коштів судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

1. яка вартість автомобілю Daewoo-FSO Lanos TF69Y, 2007 року випуску, д/з НОМЕР_1 , 2007 року випуску, станом на дату ДТП 05.07.2024 р.;

2. у разі неможливості визначення вартості автомобілю DaewooFSO Lanos TF69Y, 2007 року випуску, д/з НОМЕР_1 , 2007 року випуску визначити середню ринкову вартість аналогічного автомобілю, виходячи з цін, ідентичних транспортних засобів або з використанням методу, заснованого на аналізі цін, аналогічних транспортних засобів станом на 05.07.2024 р.;

4. Яка вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобілю Daewoo-FSO Lanos TF69Y, 2007 року випуску, д/з НОМЕР_1 , 2007 року випуску на дату ДТП (05.07.2024 року)?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали адміністративної справи 484/3899/24 відносно ОСОБА_1

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 484/5874/24 (провадження № 2/484/161/25), матеріали адміністративної справи 484/3899/24 відносно ОСОБА_1 та дозволити експерту використовувати усі без винятку матеріали справи, що необхідні йому для дослідження.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача Управління житлово-комунальнго господарства Первомайської міської ради.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити до Миколаївського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи та учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя