Справа №402/1238/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"16" грудня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Я.Сердійчук звернулася з позовом до Благовіщенського районного суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77572368 від 03.09.2021 року у розмірі 39 173 грн. 95 коп., судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 13 000 грн.

Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав:

03.09.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договір №77572368.

Згідно п.1Договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п.2 Договору про надання позики: сума позики становить 5050 грн., процентна базова ставка становить 1.99% яка нараховується за кожен день користування позикою.

Відповідно до Договору, позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, що розмощені на сайті https:///mycredit/ua|ua|documents-license/ їх зміст, суть, обєм та обовязки сторін та наслідки укладання цього договору. Даний договір було укладено в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

17.08.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договір позики №4733198, шляхом підписання його електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачем отримано суму позики 9512 грн. з відсотковою ставкою 1,99% за кожен день користування. .

Відповідно до п.1.1 умов Договору №4733198 , типом кредиту є кредитна лінія.

Загальний строк кредитування становить 60 днів. Своїм підписом позичальник підтвердила що примірник підписаних сторонами індивідуальної частини Договору та графіку платежів за першим траншем, отримав особисто в паперовій формі, публічну частину в електронному повідомленні.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 17.08.2021 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір №4733198, про надання позики.

17.08.2021 року ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір №4733198, про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор С-0593, на номер телефону (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.

Таким чином, 17.08.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено Договір №4733198 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1.2 Договору кредиту, ТОВ « Безпечне агентство необхідних кредитів» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 12600 грн. на засадах строковості, поворотності, платності (Далі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - Правила, а разом - Договір) терміном на 60 днів.

Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 5 % за кожен день користування Кредитом.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за Договором позику виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 12600 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).

22.02.2022 року було укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів " відступило на користь ТОВ " Вердикт Капітал" права вимоги за кредитним договором 77572368 до позичальника.

Таким чином ТОВ "Вердикт Капітал " наділено правом вимоги до відповідача за договором № 77572368.

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал " відступило на користь ТОВ " Коллект Центр" права вимоги за кредитним договором № 77572368 до позичальника.

28.08.2025 року було укладено договір №28-08/25 відповідно до якого ТОВ "Коллект Центр" відступило на користь ТОВ " Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитним договором № 77572368 до позичальника.

26.07.2024 року було укладено договір №26-07/2024 відповідно до якого ТОВ " Мілоан" відступило на користь ТОВ " Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами позичальників, в тому числі за договором №4733198.

Таким чином ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідачав за договором №4733198.

ТОВ «Факторинг Партнерс» просить суду стягнути з відповідача загальну заборгованність за договором позики № 77572368 від 03.09.2021 року та №4733198 від 17.08.2021 року в сумі 39 173.95 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

20 жовтня 2025 року ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України).

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у справі не надходило.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на викладене, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 03.09.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договір №77572368.

Згідно п.1Договору позикодавець зобовязується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п.2 Договору про надання позики: сума позики становить 5050 грн., процентна базова ставка становить 1.99% яка нараховується за кожен день користування позикою.

Відповідно до Договору, позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, що розмощені на сайті https:///mycredit/ua|ua|documents-license/ їх зміст, суть, обєм та обовязки сторін та наслідки укладання цього договору. Даний договір було укладено в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» просить суду стягнути з відповідача заборгованність за договором позики № 77572368 від 03.09.20231 року у сумі 6587 грн. 23 коп.., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

17.08.2021 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договір позики №4733198, шляхом підписання його електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачем отримано суму позики 9512 грн. з відсотковою ставкою 1,99% за кожен день користування. .

Відповідно до п.1.1 умов Договору №4733198 , типом кредиту є кредитна лінія.

Загальний строк кредитування становить 60 днів. Своїм підписом позичальник підтвердила що примірник підписаних сторонами індивідуальної частини Договору та графіку платежів за першим траншем, отримав особисто в паперовій формі, публічну частину в електронному повідомленні.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 17.08.2021 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір №4733198, про надання позики.

17.08.2021 року ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір №4733198, про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів » направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор С-0593, на номер телефону (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.

Таким чином, 17.08.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено Договір №4733198 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1.2 Договору кредиту, ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 12600 грн. на засадах строковості, поворотності, платності (Далі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - Правила, а разом - Договір) терміном на 60 днів.

Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 5 % за кожен день користування Кредитом.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за Договором позику виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 12600 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).

22.02.2022 року було укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів " відступило на користь ТОВ " Вердикт Капітал" права вимоги за кредитним договором № 77572368 до позичальника.

Таким чином ТОВ "Вердикт Капітал " наділено правом вимоги до відповідача за договором № 77572368.

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал " відступило на користь ТОВ " Коллект Центр" права вимоги за кредитним договором № 77572368 до позичальника.

28.08.2025 року було укладено договір №28-08/25 відповідно до якого ТОВ "Коллект Центр" відступило на користь ТОВ " Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитним договором № 77572368 до позичальника.

26.07.2024 року було укладено договір №26-07/2024 відповідно до якого ТОВ " Мілоан" відступило на користь ТОВ " Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами позичальників, в тому числі за договором №4733198.

Таким чином ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідачав за договором №4733198.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно з ст. 1047 ЦК України, Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ч.1 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк.

Даючи правову оцінку дослідженим доказам, суд приходить до висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті боргу, оскільки відповідач не в повному обсязі виконує прийняті на себе відповідно до договору обов`язки, тому суд, не виходячи за межі позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, у зв`язку з обґрунтованістю та доведеністю позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вимоги щодо стягнення з відповідача суми судового збору на користь відповідача у розмірі 2422,40 грн. та 13000 грн. витрат на правові послуги адвоката також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 530, 549, 553, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280 - 281, 354 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місце знаходження: 03150, м. Київ, вулиця Гедройця Єжи буд. 6 фіс 521 ) заборгованість за договором №77572368 від 03.09.2021 року та за договором №4733198 від 17.08.2021 року у розмірі 39 173 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місце знаходження: 03150, м. Київ, вулиця Гедройця Єжи буд. 6 фіс 521 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 копійок та 13 000 гривень понесених витрат на правові послуги адвоката.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місце знаходження: 03150, м. Київ, вулиця Гедройця Єжи буд. 6 фіс 521 )

Відповідач: ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ясінський Л.Ю.