БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1104/23
Провадження № 2-о/497/155/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи,

витребування доказів

та зупинення провадження

"17" грудня 2025 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

присяжних: Мастерюк І.В. і Мєржевої Н.І.,

секретар судового засідання Георгієва А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

захисника адвоката Плачкова В.М.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городненська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025р. гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22.12.2023р. у справі №497/1104/23 (провадж.№2-о/7497/34/23) його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, щодо неї встановлено опіку, а його, заявника, було призначено опікуном сестри.

Станом на дату звернення з цим клопотанням до суду, стверджується у заяві, - стан здоров`я підопічної заявника - його сестри ОСОБА_2 - не покращився, вона продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, тому виникла потреба в продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною особою та призначення опікуна, для чого є потреба у призначенні їй судово-психіатричної експертизи для визначення її психічного стану та дієздатності - згідно чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, - до суду не прибув.

У судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання щодо призначення судово-медичної психіатричної експертизи амбулаторно, запевнив, що забезпечить явку його підопічної - його сестри до експертів, добровільно бажає бути її опікуном, має для цього усі можливості, висновок опікунської ради він не отримував, оскільки думав, що для продовження дії судового рішення це не потрібно.

Сама ОСОБА_2 , що була присутня у судовому засіданні, пояснила, що звуть її Маша, вона брата (заявника) любить, як пояснив сам заявник - з ними ще поживають їх мати, його. заявника, дружина і маленька дитина. з якою Маша бавиться і не ображає, але до магазину, наприклад, її саму відпустити неможливо - вона не розуміється на грошах та процедурі придбання речей.

Адвокат Плачков В.М. підтримав доводи заяви ОСОБА_1 про призначення експертизи, просив задовольнити клопотання.

Вислухавши у судовому засіданні заявника, адвоката, дослідивши надані суду матеріали і документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, виходячи з наступного.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії №2-18ОД№097699, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була оглянута 14.11.2011року медико-соціальною експертною комісією, та згідно її висновку - є інвалідом з дитинства І групи, безстроково.

Рішенням суду від 22.12.2023р. (спр.№497/1104/23, провадження №2-о/497/34/23), - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною і заявник був призначений її опікуном.

Відповідно до ст.239ч.1 ЦПК України суд, при розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною (та продовження дії такого рішення суду), за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, - призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За викладених обставин, для ухвалення об`єктивного рішення по суті, необхідно отримати висновок лікарів-психіатрів щодо психічного стану сестри заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ст.294ч.2 суд може за власною ініціативою витребувати докази, а, згідно ст.252ч.1п.5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у даній справі до отримання судом висновку експертизи.

Керуючись ст.ст.105,252ч.1п.5,260,261,298,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за його заявою про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування в особі ВК Городненської сільської ради Болградського району Одеської області.

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Одеській філії СПЕ ДК «ІПСПЕМН МОЗ України» (65006, м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка,9, 050-961-56-92), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо страждає, то на яке? Чи страждає вона на хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може вона без опікуна та встановлення опіки або піклування самостійно вирішувати питання, пов`язані зі звичайними життєвими і побутовими обставинами (навчання, робота, побут, придбання товарів і речей, та своє матеріальне забезпечення і утримування)?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №497/1104/23 (провадження №2-о/497/155/25) та оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати керівника КНП "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області надати суду медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі ВК Городненської сільської ради Болградського району Одеської області надати суду акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати суду висновок органу опіки та піклуваня про можливість бути опікуном стосовно заявника - ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею відповідно до ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Кравцова

Присяжні: Мастерюк І.В.

Мєржева Н.І.