ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібозавод №1»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки у резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у цивільній справіза апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібозавод №1» на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року, яке ухвалено суддею Мазуренком В.В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 28 серпня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібозавод №1» (надалі ТОВ «Криворізький хлібозавод №1»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Позивач просив суд стягнути з відповідача витрати на лікування в сумі 83699,65 грн та моральну шкоду в сумі 500000,00 грн.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Криворізький хлібозавод №1» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 291618 грн. 14 коп

Стягнуто з ТОВ «Криворізький хлібозавод №1» на користь держави судовий збір в сумі 2916 грн.18 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Криворізький хлібозавод №1» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500,00 грн.

В апеляційній скарзі відповідач ТОВ «Криворізький хлібозавод №1» просить скасувати рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 291 618,14 грн. та ухвалити у відповідній частині нове рішення про відмову в задоволенні позову, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Криворізький хлібозавод № 1» судовий збір, пов`язаний з апеляційним розглядом справи, в розмірі 4 374,27 грн. та витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з апеляційним розглядом справи, в розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та зупинено дію рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Криворізький хлібозавод №1» - залишено без задоволення.

Рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року - залишено без змін.

Поновлено дію рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року.

Разом з тим, у резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року допущено описку та не вказано про поновлення дії рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року, що не відповідає фактичним обставинам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року, доповнивши резолютивну частини скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року та зазначити про поновлення дії рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у цивільній справіза апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібозавод №1» на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібозавод №1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Доповнивнити резолютивну частини скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року та зазначити про поновлення дії рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: