Провадження № 2-с/204/72/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

У С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі № 204/10797/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Дніпроводоканал» ДМР заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з серпня 2023 року по липень 2025 року у розмірі 6323 гривні 84 копійки.

15 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, вказаний судовий наказ він не отримував і не міг отримати, оскільки з 09 вересня 2021 року по теперішній час проходить військову службу та фактично не проживає за місцем реєстрації. Про його існування дізнався випадково з порталу «Дія». Крім того, сума, яка стягується в судовому наказі, не є безспірною. Заяву про скасування судового наказу передано судді працівниками апарату суду 16 грудня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 15 грудня 2025 року заяву передано у моє провадження.

Як убачається з матеріалів справи, доказів отримання ОСОБА_1 даного судового наказу матеріали справи не містять. При цьому сам заявник зазначає, що 05 грудня 2025 року він випадково дізнався про існування даного наказу через портал «Дія», а відтак вважаю, що строк на звернення до суду із заявою про скасування спірного наказу, передбачений ст. 170 ЦПК України, заявником не пропущено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту, а також строків її подання. Через це вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 16 жовтня 2025 року, виданий Чечелівським районним судом міста Дніпра у справі № 204/10797/25 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з серпня 2023 року по липень 2025 року у розмірі 6323 гривні 84 копійки - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна