Справа № 202/7587/25
Провадження № 2/202/4253/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі судді Доценко С.І., при секретарі Тарасовій К.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом, в якому просить суд визнати спільною сумісною власністю:

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018року 2. Здійснити поділ сумісно нажитого майна.

Розділити сумісно нажите майно наступним чином. Визнати за позивачкою право власності на частину сумісного майна , а саме :

- житлового будинку з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018року

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину майна, а саме:

- жтлового будинку з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018року

Судові витрати по справі стягнути з відповідача.

19 серпня 2025 року ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпра позовна заява залишена без руху.

01 вересня 2025 року ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпра було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

15 жовтня 2025 року до суду через систему Електронний суд надійшла письмова заява від сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода від 15.10.2025 року

Заява та мирова угода посвідчена ЕЦП кожного із сторін.

Відповідно до змісту мирової угоди , укладеної 15.10.2025 року між сторонами сторони домовились про наступне:

1. Сторони погодились із ринковою вартістю спірного майна, встановленою відповідно до проведеної експертної оцінки майна яке є предметом спору, а саме :

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 вартість становить 175632,00 грн.

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1 - вартість становить 72475,00 грн.

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 га кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1 - вартість становить 101430,00 грн.

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі (кузова , рами) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018 року - вартість становить 146775,00 грн.

2. Позивач та Відповідач, як Сторони цієї Мирової Угоди визнали своєю спільною сумісною власністю таке майно:

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480га кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018 року

3. За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

Визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на :

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500 га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1

Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на:

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 га кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018року

4. Позивач на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває права здійснити реєстрацію за собою права власності на

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1 .

5. Позивач розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі вона втрачає будь які майнові права на:

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 га кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018року

6. Відповідач розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на:

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500 га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, а наслідки укладання мирової угоди нам відомі та зрозумілі.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 202/7587/25 просять закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явились, але надали заяви в яких наполягають на затверджені судом мирової угоди та про розгляд справи без їх участі, що дає суду право розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши умови мирової угоди, яка надана сторонами на затвердження судом, надані сторонами докази , суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь -якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Сторонами визнається та судом на підставі наданих доказів встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16.09.2017 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Лиманським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області серія НОМЕР_2 від 16.09.2017 року., актовий запис № 172. На даний час згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 202/14645/23 від 04.10.2023року наш шлюб розірвано.

В період шлюбу було набуто майно.

Відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку та земельних ділянок від 21.12.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Семеновою І.М. житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018року,яке сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до змісту частин 1, 2, 3 статті 61 Сімейного кодексу України, об`єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту, а також заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну) установу. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з частини 1 статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 71 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (друга статті 71 Сімейного кодексу України).

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України (частина четверта статті 71 Сімейного кодексу України).

Приписами частин 1 та 2 статті 372 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя «від 21грудня 2007року №11 (надалі - Постанова), сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток.

В тексті мирової угоди та заяві зазначено, що укладена угода є вільним волевиявленням сторін, відповідає їх інтересам та не порушує інтереси третіх осіб, їм зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, викладені в ст.255-256 ЦПК України .

Судом встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає чинному законодавству, стосується лише інтересів сторін, її умови відповідають інтересам сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому , на думку суду, підстав відмовити сторонам у затвердженні мирової угоди суд не вбачає , а тому вона підлягає затвердженню в редакції, яка узгоджена сторонами.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам про наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 255-256 ЦПК України. А саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судові витрати по справі складаються із судового збору в сумі 7507,20 грн, які сплачені позивачем при зверненні до суду.

Питання щодо розподілу судових витрат сторонами вирішено в мировій угоді, відповідно до умов якої всі судові витрати на правову допомогу та судовий збір покладаються на сторону,яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

На підставі ст. ст.ст.207, 255-256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 жовтня 2025 року між ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ) у цивільній справі № 202/7587/25 у редакції, викладеній сторонами:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо ринкової вартості спірного майна, встановленої відповідно до проведеної експертної оцінки майна, яке є предметом спору, а саме :

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 вартість становить 175632,00 грн.

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1 - вартість становить 72475,00 грн.

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 га кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1 - вартість становить 101430,00 грн.

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі (кузова , рами) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018 року - вартість становить 146775,00 грн.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали своєю спільною сумісною власністю таке майно:

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480га кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018 року

3. За домовленістю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між сторонами таким чином:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на :

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500 га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 га кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018року

4. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває права здійснити реєстрацію за собою права власності на

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі вона втрачає будь які майнові права на:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2480 га кадастровий номер № :01:000:0236 за адресою АДРЕСА_1

- автомобіль ВАЗ 217030 зеленого кольору 2007 року випуску номер шассі ( кузова , рами ) НОМЕР_1 зареєстроване право власності 22.09.2018року

6. ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на:

- житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель та споруд площею 0,1500 га кадастровий номер № :01:000:0235 за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету, сутність та наслідки цієї мирової угоди.

Всі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам зрозумілі.

Закрити провадження по справі.

Роз`яснити сторонам, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, відповідно до ст.ст.207, 255-256 ЦПК України. А саме, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3(трьох) років.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15(п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2025 року

Суддя С. І. Доценко