Справа № 303/5764/25
ряд. стат. звіту - 71
15 грудня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Мирошниченка Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Івановецької сільської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (третя особа Оргін опіки та піклування Івановецької сільської ради Мукачівського району) про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника. Також позивачка просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі частини усіх видів їхнього заробітку (доходу) щомісячно.
Позов мотивований тим, що з лютого 2013 року позивачка проживає з своїми онуками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . Батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з лютого 2013 року покинули територію Українки та виїхали до Російської Федерації, і з того час не поверталися до дітей. Відповідачі по справі 12 років не цікавилися, не виховували та не забезпечували матеріально дітей. Фактично вихованням та забезпечення дітей займалася їхня бабуся ОСОБА_1 . Батьки дітей ніякої участі у їхньому вихованні, утримання та піклування не приймають, діти дітей фактично не знають. В той же час, позивачка не має змоги повноцінно опікуватися дітьми, отримувати необхідні документи, відправляти їх на відпочинок без згоди батьків.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Івановецької сільської ради Данканич Н. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.07.2009 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.01.2011 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 30.10.1979 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 05.12.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 був зареєстрований 05.12.2005 року у виконкомі Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №22, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_9 .
У відповідності до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 здорова.
Згідно наказів №02/02-10, 03/02-10, 04/02-10 та 05/02-10 від 24.06.2025 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 взято на первинний облік як дітей, які залишились без батьківського піклування та тимчасово влаштовано дітей в родинку бабусі ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з інфомаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 є особою, стосовної якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні; відомості про розшук: відсутні.
Згідно висновку №430/09-21 від 01.10.2025 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івановецької сільської ради Мукачівського району вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх доньок: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до подання виконавчого комітету Івановецької сільської ради №505/09-21 від 14.11.2025 року Орган опіки та піклування Івановецької сільської ради не заперечує та вважає за доцільне призначити піклувальником неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Частинами 7-10 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Так, зі ст. 11 Закону України Про охорону дитинства вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участі у вихованні дітей не приймають, матеріально їх не утримують і взагалі їхнім життям та здоров`ям не цікавляться, у зв`язку з чим позов в частині позбавлення батьківських прав слід задовольнити.
Що стосується вимог при призначення піклувальника.
Згідно зіст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена..
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 СК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Враховуючи викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що підстав для відмови у призначенні ОСОБА_1 піклувальником неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає, а тому ці вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Що стосується вимоги про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дітей, а також обов`язок обох батьків щодо їх матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та підставними у зв`язку з чим їх слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165, 180-184 СК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньок: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її доньок: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 піклувальником неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івановецької сільської ради Мукачівського району, , місце знаходження: с. Іванівці , вул. Миру, буд. 15.

Повний текст рішення складено 15.12.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко