Справа № 645/7429/25
Провадження № 2/645/3640/25
У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2025 року м. Харків Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Спесивцев О.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 22.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.11.2025 від представника відповідача адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, до якої було долучено, серед іншого, копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.09.2021, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши подані документи, дійшов до наступного.

Так, відповідно до ст.ст.24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.09.2021, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне змінити прізвище відповідача у даній справі з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Крім того, 11.12.2025 від представника відповідача адвоката Чекмарьової Л.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представник відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 212, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити прізвище відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Заяву представника відповідача Чекмарьової Лариси Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати представнику відповідачу ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 16 грудня 2025 року об 11 год. 20 хв., та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя