Справа №567/2217/25
Провадження №2-о/567/129/25
Острозький районний суд Рівненської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

16 грудня 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., вивчивши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області про визнання ОСОБА_2 недієздатниою, встановлення опіки та призначення опікуна звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст.300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, підстав для залишення клопотання без руху, повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.293 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до провадження, відкрити провадження у справі та здійснювати її розгляд в порядку окремого провадження за участю присяжних.

Крім того, частиною 5 ст.293 ЦПК України визначено, що у випадках обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа; у разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги; рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно п.24 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що участь адвоката у розгляді клопотання про продовження строку дії рішення суду є обов`язковою. В клопотанні відсутні відомості про самостійне залучення до участі у справі адвоката.

Тому суд для виконання приписів ч.5 ст.293 ЦПК України, доручає органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа.

Керуючись ст.19, 32, 187, 190, 258, 293-300 ЦПК України,

постановив:

прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження за участю присяжних.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна,82 Рівненської області) на 23 грудня 2025 року в 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати заявника, представників заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи мають право подати суду письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність в останньої права на звернення до суду та обов`язковим посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованим особам.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває в комунальному закладі "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільній справі №567/2217/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та забезпечити прибуття представника до Острозького районного суду Рівненської області в судове засідання на 23 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.