Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1785/24
Провадження № 2/935/759/24
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Щербаченко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач ознайомлений зі змістом клопотання, оскільки в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» останній зареєстрований і таке клопотання відображено і копія такого клопотання не надіслана позивачу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що останній перебуває на службі в Збройних силах України,та безпосередньо приймає участь в угрупуванні об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в складі Збройних Сил України, військова частина НОМЕР_1 , що підтверджується доказами, які міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного станув Україні»,затвердженим ЗакономУкраїнивід24лютого2022року № 2102-IX, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений та діє на даний час.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Окрім того, коли суд вирішує питання щодо зупинення провадження у справі на цій підставі, в оцінці процесуального обов`язку щодо зупинення провадження йому потрібно враховувати особисту думку сторони або третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яка перебуває на військовій службі.

До такого ж висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки (форми5) за № 2969 від 03.07.2025, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 та довідки (форми 12) видана командиром військової частини НОМЕР_1 та копії військового квитка ОСОБА_2 про те, що останній перебуває на військовій службі у ЗСУ та приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у зазначений період, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи вказані обставини, з огляду на те, що відповідач на даний час перебуває на військовій службі та безпосередньо приймає участь у захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проходження ОСОБА_2 військової служби під час воєнного стану.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №935/1785/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - зупинити, на час проходження відповідачем ОСОБА_2 , військової служби під час воєнного стану.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя І.В. Щербаченко