Справа № 577/5852/25
Провадження № 2/577/2119/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 240 грн. 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 4887655 про надання споживчого кредиту в розмірі 42 240 грн. 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 жовтня 2025 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи відкладений на 01 грудня 2025 року на 08 год. 30 хв.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - адвокат Столітній М.М. разом із позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Проте вказане клопотання судом при відкритті провадження у справі вирішено не було.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - адвокат Столітній М.М. прохає витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи належить платіжна картка № 5457 08хх хххх 4781 Гутян А.О. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); чи були зараховані 14 серпня 2024 року на вказану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», грошові кошти у сумі 6 600 грн 00 коп за ініціативою ТОВ «Лінеруа Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК». Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Лінеруа Україна» своїх зобов`язань за договором № 4887655 про надання споживчого кредиту від 14 серпня 2024 року та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» прохає суд витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, укладеним 14 серпня 2024 року між ТОВ «Лінеруа Україна» та ОСОБА_1 в розмірі 42 240 грн. 00 коп та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази, зазначені у клопотанні представника позивача.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про витребування документів, то судовий розгляд справи, слід відкласти.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули до суду, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84, 223, 240 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» в строк до 18 грудня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію:

-чи була видана на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжна банківська картка № НОМЕР_2 хх хххх 4781;

- повний номер платіжної банківської картки № НОМЕР_2 хх хххх 4781;

- чи були зараховані 14 серпня 2024 року на банківську картку № НОМЕР_2 хх хххх 4781 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», грошові кошти у сумі 6 600 грн 00 коп за ініціативою ТОВ «Лінеруа Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судовий розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірів 42 240 грн 00 коп відкласти на 19 грудня 2025 року на 09 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання АТ КБ «ПриватБанк», іншим учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак