Провадження № 2-о/554/291/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

присяжних Медвінської О.В., Яременка В.Л.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

представника заявника - адвоката Горбенка П.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, -

в с т а н о в и в:

31.07.2025 року заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Горбенко П.В., звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованими особами: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військову частину НОМЕР_1 , у якій просить визнати ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання в ході здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.08.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.11.2025 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 та представника Міністерства оборони України Ляшенка О.О. про витребування доказів.

Однак, указана ухвала суду від 05.11.2025 року залишилася не виконаною в частині витребування у військової частини НОМЕР_1 відомостей щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , щодо того, чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину.

01.12.2025 року представник Міністерства оборони України Ляшенко О.О., на виконання ухвали суду від 05.11.2025 року, направив до суду заяву, в якій просив витребувати у військової частини НОМЕР_1 такі докази: завірену належним чином копію наказу про зарахування ОСОБА_2 до особового складу військової частини НОМЕР_1 ; будь-які наявні відомості щодо ОСОБА_2 , які можуть мати значення для розгляду справи, зокрема щодо його місцезнаходження, інформації щодо перебування у полоні та інші необхідні відомості для вирішення справи. В обґрунтування клопотання зазначив, що ці докази ухвалою суду від 05.11.2025 року були витребувані в Міністерства оборони України, однак останнє є окремою юридичною особою, ОСОБА_2 не займав жодної посади саме в його штаті, військової служби безпосередньою в Міністерстві оборони України не проходив, тому будь-які безпосередні правовідносини між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України відсутні. У свою чергу, військова частина НОМЕР_1 , в якій проходить військову службу ОСОБА_2 , є окремою юридичною особою та розпорядником затребуваної судом інформації.

В судовому засіданні адвокат Горбенко П.В. не заперечував проти витребування доказів у військової частини НОМЕР_1 , а також заявив клопотання про витребування в Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області копії матеріалів кримінального провадження № 0000946 від 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, розпочатого за фактом надходження від ОСОБА_1 заяви про те, що 08.04.2023 року в ході виконання бойового завдання в районі м. Бахмут Донецької області зник безвісти її чоловік - військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 та його місцезнаходження не встановлене.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Представники заінтересованих осіб до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку документу до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Представник Міністерства оборони України Ляшенко О.О. в письмових поясненнях просив проводити розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями статті 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши доводи заявниці та її представника, з метою з`ясування обставин зникнення безвісти ОСОБА_2 та перевірки доводів заяви щодо вірогідного припущення про смерть останнього, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів у Військової частини НОМЕР_1 та в Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, оскільки ці відомості можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин справи.

В зв`язку з цим судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.13, 84, 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію наказу про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до особового складу військової частини НОМЕР_1 , а також відомості щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо того, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що самовільно залишив військову частину.

Витребувати в Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 0000946 від 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Витребувані судом докази подати до суду в строк до 20 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 25 лютого 2026 року на 13 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова

Присяжні: О.В. Медвінська

В.Л. Яременко