Справа № 712/5451/20
Провадження № 6/712/217/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Мегабанк», -

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції заявника

1.1. У жовтні 2025 року ТОВ «ФК Єврокредит» звернулося до суду з указаною заявою, просить замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях у справі № 712/5451/20, з АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит».

1.2. Заяву обґрунтовано тим, що 05 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення у справі № 712/5451/20, яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року.

1.3. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист № 712/5451/20 від 23 квітня 2021 року. Зазначений виконавчий лист було передано для примусового виконання приватному виконавцю Плеск О.С., який відкрив виконавче провадження № 65935989.

1.4. 03 вересня 2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09 липня 2024 року, між акціонерним товариством «Мегабанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

1.5. Новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» набуло право вимоги до боржників за основними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року.

1.6. ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (первісний кредитор) 27 грудня 2024 року уклало з товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (новий кредитор) договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

1.7. Відповідно до додатку №1 «Друкований Реєстр Боржників» до вказаного договору факторингу, серед інших, до ТОВ «ФК Єврокредит» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року.

1.8. Отже, на думку заявника, від первісного кредитора перейшли всі права і обов`язки до правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит».

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

2.1. Заяв, клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

2.2. У судове засідання 15 грудня 2025 року представник заявника не з`явився, у прохальній частині заяви просив розгляд проводити без його участі.

2.3. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

3. Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини

3.1. Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

3.2. Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від прав попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

3.3. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

3.4. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

3.5. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

4.1. Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 05 жовтня 2020 року позов АТ «Мегабанк» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року в розмірі 35 744 грн 18 коп, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 102 грн, а всього стягнуто 37 846 грн 18 коп.

4.2. 23 квітня 2021 року на підставі указаного рішення видано виконавчий лист.

4.3. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. від 30 червня 2021 року відкрито виконавче провадження № 65935989 з виконання виконавчого листа № 712/5451/20, виданого 23 квітня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкас, про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року в розмірі 35 744 грн 18 коп, а також судових витрати у виді судового збору в розмірі 2 102 грн, а всього стягнуто 37 846 грн 18 коп.

4.4. 03 вересня 2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09 липня 2024 року, між акціонерним товариством «Мегабанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

4.5. Новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» набув право вимоги до боржників за основними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року.

4.6. 27 грудня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (первісний кредитор) уклало з товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (новий кредитор) договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

4.7. Відповідно до додатку №1 «Друкований Реєстр Боржників» до вказаного договору факторингу, серед інших, до ТОВ «ФК Єврокредит» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року.

5. Оцінка Суду

5.1. Внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «ФК Єврокредит» набуло статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого 23 квітня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкас у справі № 712/5451/20, який на даний час перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.

5.2. У зв`язку з вищевикладеним, суд робить висновок про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки в процесі виконання виконавчого документа сторона стягувача вибула внаслідок відступлення права вимоги, що є підставою для заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 521, 1054 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Мегабанк» (код за , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, поверх 7) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (код за , місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, оф. 105) у виконавчому провадженні № 65935989 щодо виконання виконавчого листа № 712/5451/20, виданого 23 квітня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкас про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 108-007-850-2-18-Г від 19 липня 2018 року в розмірі 35 744 грн 18 коп, а також судових витрат у виді судового збору в розмірі 2 102 грн, а всього в розмірі 37 846 грн 18 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Я.В. Пересунько