Справа № 451/2010/25
Провадження № 2/451/794/25
Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 грудня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

03.12.2025 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 04.12.2025 матеріали позовної заяви залишено без руху.

16.12.2025 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви із додатками та повернення судового збору.

Проаналізувавши матеріали позовної ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя приходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, що є його правом, таку слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовна заява ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, підлягає поверненню позивачу; провадження по справі відкрито не було, тому суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 185,258-260,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору у цивільній справі №451/2010/25.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно повернути представнику позивача із всіма поданими додатками до неї, згідно заяви представника ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_2 (фактичний платник ОСОБА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 6056,00 гривень, який перераховано 02.12.2025 на розрахунковий рахунок №UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, МФО 899998, код отримувача 38008294, згідно платіжної інструкції №1.428131497.1 від 02.12.2025.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Патинок