справа № 462/8687/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Іванюк І.Д.

секретаря судового засідання Деми К.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Лазор У.М.

представника відповідача - Торопчина О.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Лазор Уляна Миколаївна до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Лазор У.М. 04.11.2025 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з квітня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, від представника відповідача адвоката Торопчина О.Д. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 462/1177/25 за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 та внесення змін в актові записи, оскільки ухвалене у ній рішення матиме преюдиційне значення для вирішення даної справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 9 ч. 2 ст. 223 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об?єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Із ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2025 року вбачається, що судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 462/1177/25 за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту. Згідно із вказаною позовною заявою ОСОБА_4 вважає, що її батьком є ОСОБА_5 і просить встановити даний факт, однак на даний час рішення суду або інші правовстановлюючі документи з даного приводу відсутнє.

Із врахуванням наведеного, оскільки рішення суду у справі № 462/1177/25 безпосередньо впливає на вирішення даного спору, зокрема щодо належності відповідача, матиме преюдиційне значення для даної справи та без встановлення таких обставин продовження розгляду даної цивільної справи неможливе, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 462/8687/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 462/1177/25.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі № 462/8687/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Лазор Уляна Миколаївна до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 462/1177/25 за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Іванюк І.Д.