Справа № 396/1769/25
Провадження № 2-о/396/77/25
УХВАЛА
про продовження експертизи
17.12.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
присяжних: Балан О.М., Басецької О.В.,
за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого продження клопотання начальника Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Олександра Тарасенка про надання медичної документації для проведення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 396/1769/25 за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ведющенко Віктор Володимирович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Представник заявника адвокат Ведющенко В.В. звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з даною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.10.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Кропивницькій філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено.
27.11.2025 на адресу суду від начальника Кропивницької філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» О. Тарасенка надійшло клопотання № 1097 від 21.11.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме оригіналу медичної картки з кабінету районного лікаря-психіатра на ОСОБА_2 . Матеріали справи повернуто суду.
Ухвалою суду від 27.11.2025 та 09.12.2025 провадження у справі відновлено, витребувано з КНП «Помічнянський центр первинної медико-санітарної допомоги Помічнянської сільської ради» та КНП «Помічнянська міська лікарня» (кабінет районного лікаря-психіатра) оригінал медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_2 .
На виконання ухвали суду від 16.12.2025 на адресу суду від КНП «Помічнянська міська лікарня» надійшов оригінал медичної картки з кабінету районного лікаря-психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи подали до суду заяви в яких не заперечили щодо направлення експерту справи для продовження проведення експертизи.
Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України суд вважав за необхідне оформити таку ухвалу окремим документом.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Крім того, пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Експерт заявив клопотання про надання додаткових матеріалів, які мають суттєве значення для надання відповіді на поставлені питання.
Враховуючи викладене, відсутність заперечень від учасників справи щодо продовження проведення експертизи, суд задовольняє клопотання судового експерта та направляє справу для продовження проведення експертизи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. 103-105, 252, 260 ЦПК України, суд
Клопотання начальника Кропивницької філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» О. Тарасенка - задовольнити.
Надати судовому експерту на виконання клопотання № 1097 від 21.11.2025 - оригінали медичної картки хворого з кабінету районного лікаря-психіатра КНП «Помічнянська міська лікарня» на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад;
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок цього захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №396/1769/25, провадження 2-о/396/77/25, оригінали медичної картки ОСОБА_2 з кабінету районного лікаря-психіатра КНП «Помічнянська міська лікарня».
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок Держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна

Присяжних: О.М. Балан

О.В. Басецька