ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20286/24

Провадження № 22-ц/820/1791/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретар: Шевчук Ю.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката

Сергійчука Ю.В., представника відповідачки адвоката Гандзьошина М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2025 року (суддя Продан Б.Г.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», третя особа - державний реєстратор Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Ковальська Інна Юріївна про скасування державної реєстрації права власності на житло, визнання права власності на житло,

в с т а н о в и в:

Протокольною ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 серпня 2025 року оголошено перерву в судовому засіданні до 02 жовтня 2025 року на 09 год. 00 хв., визнано явку відповідача обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4» обов`язковою, для надання його представником особистих пояснень по суті спору та роз`яснено, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на нього судом.

У судове засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року представник обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4» не з`явився, та не повідомив про причини неявки в судове засідання.

У зв`язку з цим, розгляд справи відкладено до 04 листопада 2025 року на 14 год.00 хв., повторно направлено обслуговуючому кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4» витяг з протоколу судового засідання від 02 жовтня 2025 року щодо визнання його явки обов`язковою для надання особистих пояснень представником.

Проте, в судове засідання призначене на 04 листопада 2025 року представник обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4» не з`явився, та не повідомив причини неявки в судове засідання.

У зв`язку з цим, розгляд справи відкладено до 16 грудня 2025 року на 15 год. 00 хв., повторно направлено обслуговуючому кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4» витяг з протоколу судового засідання від 04 листопада 2025 року щодо визнання його явки обов`язковою для надання особистих пояснень представником.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

За змістом ст. 144 ЦПК України заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

З урахуванням невиконання обслуговуючим кооперативом «Житловий комплекс «Олімпійський-4» процесуальних обов`язків - ухилення від вчинення дій, покладених на нього протокольною ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 серпня 2025 року про визнання його явки обов`язковою, що унеможливлює відібрання судом пояснень представника обслуговуючого кооперативу, апеляційний суд вбачає підстави для застосування до нього заходу процесуального примусу - стягнення штрафу в дохід державного бюджету у розмірі 5000 грн.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити обслуговуючому кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», що згідно з ч.2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід також роз`яснити обслуговуючому кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», що згідно з ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.4 ст. 148 ЦПК ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4» (, місце знаходження - шосе Старокостянтинівське, буд.20/4 м.Хмельницький, 29000) в дохід державного бюджету штраф у сумі 5000 грн.

Стягувач - Державна судова адміністрація (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк