Провадження № 6/185/147/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 257/12692/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 257/12692/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа по справі № 257/12692/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; поновити пропущений строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 257/12692/13-ц до примусового виконання.

Заява обґрунтована тим, що 21.03.2012 заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька у справі № 257/12692/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 121 066 (сто двадцять одна тисяча шістдесят шість ) доларів США; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 887 ( сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім ) грн. 04 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього суму в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень 00 копійок; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки чотирьохкімнату квартиру, загальною площею 94, 40 кв.м., житловою площею 56, 70 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Однак, на адресу банку не надходили виконавчі документи у справі № 257/12692/13-ц, а відповідно є всі підстави вважати, що виконавчі документи були втрачені. Окрім того, в Єдиному реєстрі боржників та Автоматизованій системі виконавчих проваджень будь-які відомості про виконавчі провадження стосовно відповідачів, де стягувачем є АБ «УКРГАЗБАНК» відсутні, всі архівні виконавчі провадження та журнали вихідної кореспонденції залишені на тимчасово окупованій території у м. Донецьку. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2024 у справі № 257/12692/13-ц (провадження № 2-в/185/90/24) відновлено втрачене судове провадження по справі № 257/12692/13-ц в частині рішення Київського районного суду м. Донецька від 21.03.2012. У зв`язку з початком активних бойових дій у м. Донецьку у 2014 році діяльність Донецької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» була припинена, внаслідок чого більшість документів щодо супроводження виконавчих проваджень було втрачено. Банком приймались заходи щодо якісного його функціонування, поступово відновлювалась інформація за проблемними кредитами, які було втрачено. Відсутність документів унеможливлює відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню заборгованості з боржників. З 2017 року основні зусилля банку направлені на відновлення втрачених судових проваджень, які залишились на території непідконтрольній українській владі. Стягувачем оригінал виконавчого листа отримано не було. У зв`язку з зазначеним, виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого документу та поновленні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини не явки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність Куйбишевського районного суду міста Донецька визначено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2024 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 257/12692/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення від 21 березня 2012 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 121 066 (сто двадцять одна тисяча шістдесят шість ) доларів США; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 887 ( сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім ) грн. 04 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього суму в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень 00 копійок; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки чотирьохкімнату квартиру, загальною площею 94, 40 кв.м., житловою площею 56, 70 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

В Єдиному реєстрі боржників та Автоматизованій системі виконавчих проваджень будь-які відомості про виконавчі провадження стосовно відповідачів, де стягувачем є АБ «УКРГАЗБАНК» відсутні.

У зв`язку з початком активних бойових дій у м. Донецьку у 2014 році діяльність Донецької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» була припинена, внаслідок чого більшість документів щодо супроводження виконавчих проваджень було втрачено.

Стягувачем оригінал виконавчого листа отримано не було, що свідчить про його втрату.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого документа, при цьому, для забезпечення обов`язковості виконання судового рішення, слід поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353, 354, 355, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 257/12692/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 257/12692/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 257/12692/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бондаренко