Справа № 632/2017/25
провадження № 2/632/1012/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" грудня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 та п`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Комсолобад,Таджикістан,який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,але фактично мешкав з березня 2009 року за адресою: АДРЕСА_2 , а помер будучі на лікуванні у Федеративній Республіці Німеччина. Позивачка проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю з березня 2009 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_3 . Шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки не вбачали в цьому потреби. За час проживання однією сім`єю вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, формували сімейний бюджет, купували майно для спільного користування, приймали участь у витратах на утримання житла, його ремонт, крім того всі - свята проводили в колі рідних та друзів. Позивачка з померлим разом піклувалися про його матір - ОСОБА_4 , за її життя. Вона мешкала в квартирі АДРЕСА_4 . В лютому 2016 року коли вона поламала шийку стегна,була прикута до ліжка, потребувала сторонньої допомоги,то саме позивачка та ОСОБА_3 , здійснювали догляд за нею по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а після смерті займалися її похованням. Після смерті матері, по заповіту, ОСОБА_3 , залишилася квартира АДРЕСА_5 . Після оформлення права власності на квартиру ОСОБА_3 , запропонував жити в ній сину позивачки - ОСОБА_5 ,починаючи з жовтня 2017 року він мешкає в даній квартирі зі своєю сім`єю.Також позивачка з померлим допомогали батькам ОСОБА_1 за їх життя. Вони спілкувалися всі,як рідні люди, підтримували сімейні стосунки. Рідний брат ОСОБА_3 , неодноразово приїзджав в гості,позивачка по даний час спілкуєтьсяся з ним. 16 червня 2025 року державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії,позивачці було роз`яснено,що для оформлення спадщин їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,оскільки позивачка та померлий були зареєстровані за різними адресами.

В підготовче засідання 17 грудня 2025 року сторони не прибули.

Позивачка надала заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позов наполягає.

Від представника відповідача також надано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 3 статі 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26), уродженець с.Комсолобад,Таджикістан,який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,але фактично мешкав з березня 2009 року за адресою: АДРЕСА_2 , та помер будучі на лікуванні у Федеративній Республіці Німеччина. Позивачка проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю з березня 2009 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_3 . Шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки не вбачали в цьому потреби. За час проживання однією сім`єю вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, формували сімейний бюджет, купували майно для спільного користування, приймали участь у витратах на утримання житла, його ремонт, крім того всі - свята проводили в колі рідних та друзів. Позивачка з померлим разом піклувалися про його матір - ОСОБА_4 , за її життя. Вона мешкала в квартирі АДРЕСА_4 . В лютому 2016 року коли вона поламала шийку стегна,була прикута до ліжка, потребувала сторонньої допомоги,то саме позивачка та ОСОБА_3 , здійснювали догляд за нею по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а після смерті займалися її похованням. Після смерті матері, по заповіту, ОСОБА_3 , залишилася квартира АДРЕСА_5 . Після оформлення права власності на квартиру ОСОБА_3 , запропонував жити в ній сину позивачки - ОСОБА_5 ,починаючи з жовтня 2017 року він мешкає в даній квартирі зі своєю сім`єю. Також позивачка з померлим допомагали батькам ОСОБА_1 за їх життя. Вони спілкувалися всі,як рідні люди, підтримували сімейні стосунки. Рідний брат ОСОБА_3 , неодноразово приїжджав в гості,позивачка по даний час спілкується з ним.

Вказані обставини підтверджуються: актом №17 від 01.04.2025 року КП «Жилсервіс» про проживання без реєстрації за адресою : АДРЕСА_6 сина позивачки ОСОБА_5 ; актом № 18 від 03.04.2025 року КП «Жилсервіс» про фактичне проживання ОСОБА_3 , з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; актом про сумісне проживання від 14.04.2025 року депутата Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; фото зі світлинами,з яких вбачається,що позивачка разом із ОСОБА_3 проводили свята,відпочинок, тощо .

Зазначені вище обставини також підтвердили своїми письмовими поясненнями свідки: ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 .

Померлий ОСОБА_3 перебував на «Д»-обліку КИП ЦПМСД Златопільської міської ради Харківської області з 2013 року з діагнозом: ІХС Дифузний кардіосклероз.Фібриляція передсердь, тахісистолична форма, СН ІІ А ст. зі збереженою фракцією викиду лівого шлуночка (ФВ 51%). Метаболічна кардіоміопатія.Гіпертонічна хвороба II ст. 2 ст. Дифузний токсичний зоб III ст.( Е 05.0).Хронічний некальозний холецистит.Хронічний панкреатит.

З червня 2023 року його стан здоров`я погіршився,коли було діагностовано Діагноз - рак гортані сТ3N0М0, III стадія,II клінічна група. Починаючи з червня по вересень 2023 року він проходив курс променевої терапії в лікарні м.Харкова, позивачка постійно знаходилася поруч, допомагала у всьому, дбала про нього. У квітні 2024 року стався рецидив, ОСОБА_3 стало гірше і він поїхав 09.05.2024 року на лікування до Німеччини.

При зверненні до лікарів позивачка постійно супроводжувала ОСОБА_3 . В медичній документації ОСОБА_3 фактична адреса його мешкання зазначена: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини підтверджуються відповіддю № 01-27/1369 від 22.10.2025 року КНП ЦПМСД Златопільської міської ради Харківської області на адвокатський запит № 148 від 17.10.2025 року та копією декларації №0000-ОХРК-31МИ9 про вибір лікаря.

З 4.10.2024 року до 10.11.2024 року я постійно перебувала з ОСОБА_3 в лікарні в м.Ульм , Німеччина,доглядала за ним, піклувалася, дбала про нього.

10.11.2024 року тимчасово позивачка виїхала до України,але 08.12.2024 року повернулася до Німеччини, оскільки їй повідомили про те,що стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер фактично у позивачки на руках. Після його смерті позивачка займалася похованням,повернулася з Німеччини до України тільки 19.12.2024 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина,яка складається з квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_6 та квартири,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджується інформаційними довідками з «Реєстру нерухомості» № № 3; 8 від 23.10.2025 року.

Спадкоємців за законом першої черги після померлого немає, оскільки ОСОБА_3 - на час смерті у шлюбі не перебував, дітей не мав; його батько, ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області,Україна,06.09.1999 року; мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ,яке видане Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19.09.2017 року.

За життя,05 січня 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт,яким заповідав своєму брату, ОСОБА_2 , належну йому квартиру,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією заповіту від 05.01.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. зареєстрованого в реєстрі за №767.

Знаючи про те,що позивачка 15 років проживала однією сім`єю з померлим, ОСОБА_2 направив до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини,як за заповітом,так і від тієї спадщини,яка належала б йому,як законному спадкоємцю другого ступеня померлого ОСОБА_10 ,що підтверджується копією заяви з перекладом на українську мову від 07.05.2025 року.

21 квітня 2025 року позивачка звернулася до державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 61146,м.Харків,вулиця Валентинівська, буд.27 Г, із заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі: 73965628,номер у нотаріуса: 222/2025.

16 червня 2025 року державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії,мені було роз`яснено,що для оформлення спадщин мені необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,оскільки я та померлий були зареєстровані за різними адресами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК). Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців їхнє проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Отже, визначальним тут є поняття сім`ї.

Згідно зі ст. З СК України, сім`ю становлять особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я виникає на основі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Особа, яка претендує на спадщину, мас довести, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю (мала спільне господарство, витрати тощо), і що таке проживання тривало не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Це можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім`ї; документи, які підтверджують спільне проживання та спільні витрати, тощо.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. З СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його - необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності СК України.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до копії паспорту серія НОМЕР_3 ,який виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 09.10.1998 року на ім`я позивачки, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії паспорту серія НОМЕР_4 ,який виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 28.12.2000 року на ім`я ОСОБА_3 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 21.04.2025 року ОСОБА_3 станом на 09.12.2024 року був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. З СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно положень п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільно користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Згідно вимог частини 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. (ст. 55 Конституції України).

Враховуючи те, що встановлення факту породить для позивачки певні юридичні наслідки (можливість оформлення права на спадщину) та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, у позивачки є всі підстави для звернення до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_2 .

Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право належним чином оформити спадщину після померлого ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, зважаючи на те, що позивачка немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню, слід встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю, та ведення спільного господарства, на день смерті останнього, з 2019 року, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена належними доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.4,5,10- 13,76-81,89,141,247, 264-265,315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 та п`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_10 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Відповідач: Златопільська міська рада Лозівського району Харківської області, 64102, Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, проспект Незалежності,1, .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , особистий код НОМЕР_6 ,адреса місця проживання: АДРЕСА_11 .

Третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, 61146, місто Харків, вулиця Валентинівська, 27-Г, .

Суддя: С. В. Библів