Дата документу 11.12.2025Справа № 554/6136/25
Провадження № 2-о/554/197/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Шевської О.І.

присяжних Яременко В.Л., Єльченко Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Рябченко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Мищенко Р.І.

представника адвоката особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, прохаючи суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви та у разі визнання особи недієздатною, прохала подання про призначення опікуна задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 23.01.2025 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1689 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_3 мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 з 2021 року хворіє на психічне порушення, знаходиться під наглядом психіатра з діагнозом « тяжка судинна аретосклеротична деменція». Потребує постійного сторонньогодогляду, нагляду, допомоги. Не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

Заявник вказав, що мати весь час перебувала під наглядом його молодшого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті брата догляд за матір`ю здійснює він та є єдиним близьким родичем.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №702 від 08.10.2025 року наданого Полтавською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції.. наявний у ОСОБА_3 психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинена бути визнаним недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

27.11.2025 року представником зацікавленої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради було подано подання призначення опікуном ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦПК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вищезазначеного подання, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , надає їй постійну допомогу та здійснює догляд за нею, забезпечує її законні майно та не майнові права та інтереси., за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 299, 223, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, - - задовольнити.

Подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .,

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 36 .

Повний текст буде складено 12.12.2025 року.

Суддя О.І.Шевська

Присяжні Єльченко Ю.М.

Яременко В.Л.

.