Справа № 944/5012/25
провадження № 2/445/1383/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 грудня 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 33 635,17 грн. та суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позову вказує, що 13.08.2024 року в с. Ясниська Львівської області відбулася дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів: 1) автомобіля BMW н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ; 2) автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Власником ТЗ є ОСОБА_3 . Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль Потерпілої особи отримав механічні пошкодження. Відповідно до Постанови Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2024 року по справі №444/3165/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП. Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, потерпіла особа звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) із заявою про виплату страхового відшкодування та повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди. Встановлення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ по справі 106787, МТСБУ доручило ЕО ФОП ОСОБА_4 , яким у звіті №940/24 від 02.10.2024 року було визначено, що розмір збитків, заподіяних власнику ТЗ MITSUBISHI OUTLANDER н.з. НОМЕР_2 становить 32073,90 грн з ПДВ. За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі рахунка №940 від 02.10.2024 року та Акту виконаних робіт, МТСБУ виплатило ЕО ФОП ОСОБА_4 2000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 941145 від 22.10.2024 року. Згідно заяви потерпілого про виплату страхового відшкодування, на підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №3/24710 від 11.12.2024 року з Довідкою №1 від 10.12.2024 року, МТСБУ здійснило регламентну виплату на рахунок Потерпілої особи в розмірі 31635,17 грн (без ПДВ), що підтверджується платіжною інструкцією № 944157 від 12.12.2024 року. Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на виплату потерпілому страхового відшкодування та витрати на встановлення розміру збитку по справі складають в сумі 33 635,17 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України,на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст.178 ЦПК України, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 13.08.2024 о 20 год. 00 хв. в с. Ясниська, на території кар`єру, керуючи автомобілем марки BMW 5251, д.н.з. НОМЕР_3 , не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті автомобілі при ДТП отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2024 року по справі №444/3165/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП

На момент настання дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Як встановлено з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником пошкодженого транспортного засобу є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 повідомила 15.08.2024 Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому, звернулася до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно висновку № 940/24 експертного автотоварознавчого дослідження від 02.10.2024, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER н.з. НОМЕР_2 , склала: 32 073,90 грн.

На підставі Наказу від 11.12.2024 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату ОСОБА_3 в розмірі 31 635,17 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 944157 від 12.12.2024 року.

За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі рахунка № 940 від 02.10.2024 року та Акту виконаних робіт, МТСБУ виплатило ЕО ФОП ОСОБА_4 2000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 941145 від 22.10.2024 року.

З метою досудового врегулювання спору, ОСОБА_1 було направлено лист-претензію щодо компенсації витрат у добровільному порядку, однак, жодної відповіді на такі відповідач не надав, і перерахунків позивачу не здійснював

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ становить 33 635,17 грн.

Відповідно до п.21.1ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Обов`язок обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності покладений на водіїв також положеннями п. п. «ґ» п. 2.1 Правил дорожнього руху України та ст.16 Закону України «Про дорожній рух».

Відповідно до положень підпункту а) пункту 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з абз. 2 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

В зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 82589,28 грн., що підтверджується довідкою про розмір відшкодування шкоди № 1 від 27.06.2023 та платіжною інструкцією № 972789 від 03.07.2023.

Згідно зі ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого це, в тому числі, шкода пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу, а також з евакуацією транспортних засобів з місця ДТП.

За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі рахунка №940 від 02.10.2024 року та Акту виконаних робіт, МТСБУ виплатило ЕО ФОП ОСОБА_4 2000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 941145 від 22.10.2024 року.

Згідно з пунктом 40.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.

Відповідно до пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23 лютого 2006 року №5417, залучення представника МТСБУ для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків здійснюється на підставі договору з МТСБУ.

Згідно з пунктом 41.4 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює оплату послуг аварійного комісара, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, залучених відповідно до пункту 40.3 статті 40 цього Закону.

Статтею 1191 ЦК України, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. При регресі право регресної вимоги виникає, тобто є новим правом кредитора за новим в даному випадку регресним зобов`язанням, що виникло внаслідок припинення основного (деліктного) зобов`язання шляхом виконання обов`язку боржника (винної особи) у такому деліктному зобов`язанні третьою особою. Під час регресу право вимоги (регресу) виникає у третьої особи після виконання такою особою обов`язку боржника та, відповідно, припинення основного (деліктного) зобов`язання та виникнення нового (регресного) зобов`язання.

Підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожнього-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1.ст.13 цього Закону.

Отже, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» прямо встановлений порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, враховуючи вищевикладене з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню в порядку регресу страхове відшкодування в загальному розмірі 33 635,17 грн.

У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати пов`язані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. 990, 993, 1166, 1187, 1194 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () завдану матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 33 635,17 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 11.12.2025

Суддя М.В. Бакаїм