Справа № 133/2351/25
Провадження № 22-ц/801/2866/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дурач О. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

15 грудня 2025 рокуСправа № 133/2351/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 133/2351/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.08.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.08.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі ТОВ «ФК «Ейс») заборгованість за кредитним договором № 911809793 від 03.07.2022 в загальній сумі 41320 грн 20 коп, яка складається з: 8500 грн заборгованість за тілом кредиту; 32820 грн 20 коп заборгованість по несплаченим відсоткам за кредитом, станом на 05.06.2025. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн 40 грн. В решті позову відмовлено.

10.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 14017/25-вх) ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.08.2025.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акта № 480/25 Вінницького апеляційного суду від 10.12.2025 під час відкриття поштового конверта, який надійшов від ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.08.2025 по справі № 133/2351/25 виявлено відсутність додатку, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 8.07.2011 N 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Згідно з підпунктом 1.1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи зазначене, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн (2422,40 х 150 % = 3633,60) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Зважаючи на викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.08.2025 не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме : надання доказів сплати судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.08.2025 у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота