Справа № 202/9585/25
Провадження № 2/202/5197/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

17 грудня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНИЙ СТРАХОВИЙ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, з якого випливає, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність у витребуванні доказів від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» належним чином завірену копію усіх матеріалів страхової справи та інформацію по ДТП, що відбулась 22.04.2025, за участю автомобіля Renault Dokker держ. Номер НОМЕР_1 та автомобіля Toyota Prius держ. Номер НОМЕР_2 , який був зареєстрований за полісом ОСЦПВВНТЗ № ЕР-221902329, в тому числі документи щодо розрахунку виплаченого розміру страхового відшкодування у сумі 84 594,11 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про проведення розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки відповідач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» належним чином завірену копію усіх матеріалів страхової справи та інформацію по ДТП, що відбулась 22.04.2025, за участю автомобіля Renault Dokker держ. Номер НОМЕР_1 та автомобіля Toyota Prius держ. Номер НОМЕР_2 , який був зареєстрований за полісом ОСЦПВВНТЗ № ЕР-221902329, в тому числі документи щодо розрахунку виплаченого розміру страхового відшкодування у сумі 84 594,11 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду негайно надіслати до ПАТ «СГ «ТАС», для виконання.

Відкласти судове засідання на 19 січня 2026 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко