Справа № 723/3089/25
Провадження № 2-о/723/4196/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

присяжних Войтко Ю.В., Берла Л.Г.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казюк Олександр Олексійович звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його матір`ю. Згідно висновку ЛКК Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 27.06.2025 року №967 вона страждає судинною деменцією вираженого ступеню. Через хворобу за рівнем життєдіяльності у неї: обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та контролю своєї поведінки. Викладене свідчить про стійкі психічні розлади, які істотно впливають на здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними. Протягом хвороби ОСОБА_2 , заявник постійно здійснюю догляд за нею, надаю необхідну допомогу в обслуговуванні, вона проживає з ним. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворою ОСОБА_2 немає, оскільки він є єдиним сином, а його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу. Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 за поданням органу опіки і піклування Сторожинецької міської ради опікуном над ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, його представник адвокат Казюк О.О. направив письмову заяву в якій просив здійснити розгляд заяви без їх участі, заяву підтримують повністю, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області просить розгляд справи здійснювати без участі її представника за наявними у справі матеріалами.

Представник особи, яку просять визнати недієздатною ОСОБА_2 адвокат Білак М.М. не заперечує проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 суд знаходить можливим розглянути вказану справу без її участі та без участі заявника і заінтересованої особи.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1452 від 30.09.2025 року, яка призначена була ухвалою суду від 12.08.2025 року ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції вираженого ступеню та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Участь в судовому засіданні, приймати не може.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст.63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, за правилами ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таке подання є наявним у справі, згідно якого опікуном може бути саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлені судом обставини та відповідні правовідносини підтверджені дослідженими доказами, виходячи з чого суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

При цьому у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення, який на думку суду і на виконання вимог вказаної правової норми буде складати два роки.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 28.10.2025 року № 2821 вартість проведеної експертизи складає 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії цього рішення тривалістю 2 (два) роки з часу набрання ним законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 коп. ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, призначення платежу " за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта № 1452 у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" (цив.спр№723/3089/25).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК

Присяжні Лариса БЕРЛА

Юлія ВОЙТКО