Справа № 482/780/24
Номер провадження 2/482/266/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Баранкевич В.О., за участю секретаря Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором реструктуризації, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Миколаївобленерго» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 41150107 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до постанови національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312, якою затверджені правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), з 01.01.2019 р. на умовах вказаного договору відбулося приєднання споживача електричної енергії за вказаною адресою до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, у зв`язку з чим від 01.01.2019 р. на ім`я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

15.09.2022 року представниками позивача при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою АДРЕСА_1 , в присутності відповідача було виявлено порушення, які передбачені підпунктами 3, 4 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, а саме: пошкодження засобів вимірювальної техніки (пошкодження цілісності корпусу лічильника). Фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів, встановлення якого підтверджено актом опломбування.

Суть порушення: пошкодження засобів вимірювальної техніки, дає можливість втручання в роботу 3ВТ, що призвело до зміни показів ЗВТ, з метою їх зменшення (електроенергія споживається и електролічильником не враховується).

За фактом виявленого порушення складено акт про порушення від 15.09.2022 №L0456 (далі Акт), який підписали уповноважені представники оператора системи у складі трьох осіб та Відповідач, без зауважень. Один примірник акту про порушення вручено Відповідачу.

За фактом виявленого порушення складено акт від 15.09.2022 року № L0456, який підписали уповноважені представники у складі трьох осіб і Відповідач, без зауважень.

За результатами розгляду акта відповідною комісією було прийнято рішення, оформлене відповідним протоколом від 21.09.2022 № 203 про проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії на суму 11 391,77 грн.

Відповідно до пункту 8.4.11 глави 8.4 розділу VIII ПРРУУ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії ( W доб, кВт*год ) розраховується за формулою (5) W доб. = 24* Р дог. * К сез. * К вик., де:

Р дог. величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт;

К сез коефіцієнт сезонності ( приймається рівним 0,8 у період з 1 травня до 30 вересня та рівним 1 на період 01 жовтня до 30 квітня);

К вик коефіцієнт використання потужності ( додаток 10 до Правил).

Тож, W (доб) = 24*3*1*0,2 = 14,4 кВт/год. (на період з 01 жовтня до 30 квітня)

W (доб) = 24*3*0,8*0,2=11,52 кВт/год.(на період з 01 травня до 30 вересня)

Розрахунок проводився за період з 15.03.2022 по 15.09.2022, а всього 184 дні.

Таким чином, вартість обсягу необлікованої електричної енергії, з урахуванням суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії ( для споживача відповідного класу напруги), складає 11 391,77 грн.

Відповідачем частково сплачено вартість необлікованої електричної енергії в сумі 1000,00 грн.

22.09.2022 між позивачем і відповідачем було укладено договір реструктуризації № 45415006-р заборгованості побутового споживача по актам порушення ПРРЕЕ (далі Договір реструктуризації), згідно з яким Відповідачу було надано розстрочку в погашення залишку заборгованості в сумі 10 391,77 грн. строком на 6 місяців. За договором реструктуризації Відповідачем сплачено 200 грн., тож заборгованість складає 10 191,77 грн.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що у разі порушення Боржником строків виконання зобов`язань, визначених п. 2.1 цього договору та/або виконання їх в неповному обсязі, Графік погашення заборгованості вважається зміненим, Боржник упродовж 5 (п`яти) банківських днів з дня порушення, зобов`язаний сплатити увесь залишок несплаченої реструктуризованої заборгованості за цим Договором, який визначається як різниця між загальною сумою реструктуризованої заборгованості та сумою, яка надійшла на рахунки від Боржника за цим Договором.

У разі порушення Боржником строків погашення реструктуризованої заборгованості за зміненим графіком ( п.2.3 Договору), Договір сторонами вважається розірваним на наступний день після спливу строку 5 ( п`яти) банківських днів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання, в якому просив про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, та вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. -

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 41150107 за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2022 року представниками позивача при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою АДРЕСА_1 , в присутності відповідача було виявлено порушення, які передбачені підпунктами 3, 4 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, а саме: пошкодження засобів вимірювальної техніки (пошкодження цілісності корпусу лічильника). Фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів, встановлення якого підтверджено актом опломбування.

Суть порушення: пошкодження засобів вимірювальної техніки, дає можливість втручання в роботу 3ВТ, що призвело до зміни показів ЗВТ, з метою їх зменшення (електроенергія споживається и електролічильником не враховується).

За фактом виявленого порушення складено акт про порушення від 15.09.2022 №L0456 (далі Акт), який підписали уповноважені представники оператора системи у складі трьох осіб та Відповідач, без зауважень. Один примірник акту про порушення вручено Відповідачу.

За фактом виявленого порушення складено акт від 15.09.2022 року № L0456, який підписали уповноважені представники у складі трьох осіб і Відповідач, без зауважень.

За результатами розгляду акта відповідною комісією було прийнято рішення, оформлене відповідним протоколом від 21.09.2022 № 203 про проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії на суму 11 391,77 грн.

Відповідачем частково сплачено вартість необлікованої електричної енергії в сумі 1000,00 грн.

22.09.2022 між позивачем і відповідачем було укладено договір реструктуризації № 45415006-р заборгованості побутового споживача по актам порушення ПРРЕЕ (далі Договір реструктуризації), згідно з яким Відповідачу було надано розстрочку в погашення залишку заборгованості в сумі 10 391,77 грн. строком на 6 місяців. За договором реструктуризації Відповідачем сплачено 200 грн., тож заборгованість складає 10 191,77 грн.

Також Позивач просить стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до положень ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відео зйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (пункт 8.2.6 Правил).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вина споживача ОСОБА_1 , яка і є відповідачем у справі в порушенні Правил роздрібного ринку електричної енергії під час споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення технічної перевірки, в ході якої виявлено факт пошкодження засобів вимірювальної техніки, що дає можливість втручання в роботу ЗВТ, що призвело до зміни показів ЗВТ з метою їх зменшення (електроенергія споживається, але електролічильником не враховується), що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, у зв`язку із чим заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 18, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором реструктуризації задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"(, IBAN: НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», місцезнаходження АТ "Миколаївобленерго": вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017) заборгованість за договором реструктуризації № 45415006-р у розмірі 10 191,77 грн. (десять тисяч сто дев`яносто одна) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"(, IBAN: НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», місцезнаходження АТ "Миколаївобленерго": вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017) 1 514,00 грн. судового збору.

Повернути Товариству Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"(, IBAN: НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», місцезнаходження АТ "Миколаївобленерго": вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 514,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя В. О. Баранкевич