Справа № 478/1262/25 Провадження № 2/478/580/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участю: секретаря судового засідання Крюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.11.2016 року, за яким стягуються з нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводиться щомісячно починаючи з 27 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 2013 року по 2016 piк позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Шлюб був зареєстрований 26 жовтня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №503. ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача iз відповідачем народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 . Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.11.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (справа №478/2293/16-ц, провадження №2/478/458/2016). Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.11.2016 року стягнуто з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводиться щомісячно починаючи з 27 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу з ОСОБА_4 у позивача народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 . У зв`язку iз появою нової родини, а також народженням дочки ОСОБА_6 , у позивача витрати значно збільшилися. На даний час позивачу потрібно утримувати нову родину та будинок, в якому вони проживають, сплачувати комунальні платежі та інші послуги. У зв`язку з чим просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.11.2016 року (справа №478/2294/16-ц, провадження №2/478/459/2016), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводиться щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття . В зв`язку з цим просить його позовні вимоги задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, однак позивач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач у судове засідання не з`явилася , про час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, про що свідчить її заява подана до суду 16.12.2025 року, доказів поважності причин неявки в призначене судом судове засідання до суду не надала.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, про що свідчить її заява подана до суду 16.12.2025 року, доказів поваджності причин неявки в судове засідання призначене судом до суду не надала, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та винесення рішення на підставі наявних у справі доказів, суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача iз відповідачем народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 .

Відповідно до рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.11.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (справа №478/2293/16-ц, провадження №2/478/458/2016).

Також рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.11.2016 року стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводиться щомісячно починаючи з 27 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу з ОСОБА_4 у позивача народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 21.07.2022 року, актовий запис № 1072.

Як вбачається з наданих позивачем документів, ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу з ОСОБА_4 у позивача народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 21.07.2022 року, актовий запис № 1072 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст.12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ст. ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища чи сімейного стану батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, після винесення рішення Казанківським районним судом Миколаївської області від 09.11.2016 року (справа №478/2294/16-ц, провадження №2/478/459/2016), яким стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводиться щомісячно починаючи з 27 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, у позивача змінилось матеріальне та сімейне становище, так як він повторно одружився з іншою жінкою ОСОБА_4 , з якою у позивача ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу з ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 21.07.2022 року, актовий запис № 1072.

Тобто позивач на даний час має на утриманні двох малолітніх дітей, у зв`язку iз появою нової родини, а також народженням другої дочки ОСОБА_6 , у позивача витрати значно збільшилися також на даний час позивачу потрібно утримувати нову родину та будинок, в якому вони проживають, сплачувати комунальні платежі та інші послуги.

Дані обставини, відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених рішення Казанківським районним судом Миколаївської області від 09.11.2016 року (справа №478/2294/16-ц, провадження №2/478/459/2016) .

Підстави для зменшення розміру аліментів, які вже стягуються за рішенням суду, передбачені ст. 192 Сімейного кодексу Україниі залежать від необхідності матеріально утримувати дитину та можливості такого утримання з боку платника аліментів у визначеному для нього розмірі, з урахуванням матеріального, сімейного стану та стану здоров`я сторін.

Заперечуючи проти позову, відповідачем не надано будь-яких допустимих та належних доказів, які б спростовували доводи позивача.

Враховуючи те, що у позивача його сімейний та матеріальний стан змінився, оскільки, окрім доньки, на утримання якої він сплачує аліменти, в нього є ще одна малолітня донька , суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку ( доходу ) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про зменшення розміру аліментів , - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Казанківським районним судом Миколаївської області від 09.11.2016 року (справа №478/2294/16-ц, провадження №2/478/459/2016) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття .

Відкликати виконавчий лист , який виданий на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.11.2016 року (справа №478/2294/16-ц, провадження №2/478/459/2016) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Сторони по справі :

Позивач : ОСОБА_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою : АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 16.12.2025 року.

Суддя: Х.В.Іщенко