Справа № 172/2644/25
Провадження № 6/172/111/25
У Х В А Л А

іменем України

17.12.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 16.10.2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області ухвалив рішення у справі №2-2900/09 про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» за кредитним договором № 49.4.1.48/272/07-A від 19.07.2007 року.

17.05.2019 року було укладено Договір №1405/К купівлі продажу майнових прав між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 49.4.1.48/272/07-A від 19.07.2007 року. 25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) протоколом № 1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38750239). Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу №1706 від 25.07.2024 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства. Тому станом на дату звернення із даною заявою, право вимоги належить саме ТОВ «ВІН ФІНАНС». У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника Первісного Стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-2900/09.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 16.10.2009 року у справі №2-2900/09 позов ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Луганської обласної філії ЛФ ВАТ "Кредит промбанк" задоволено.

На підставі Договору про купівлю-продажу майнових прав №1405/К від 17.05.2019 року право грошової вимоги за кредитним договором № 49.4.1.48/272/07-A від 19.07.2007 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що підтверджується копією вказаного договору з додатком 1 до нього.

Згідно Протоколу № 1706 загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 25 липня 2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» змінило назву на ТОВ «Він Фінанс».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

За приписами ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах № 2-2900/09.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Є.Філіппов