Справа № 545/849/25
Провадження № 2/545/889/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача- адвоката Руль М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Микитенко Юлія Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Позивачем ОСОБА_1 надіслане клопотання про проведення психіатричної експертизи у відношенні його матері- ОСОБА_3 , позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

У підготовному судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Руль М.І. просила залишити клопотання позивача без задоволення, оскільки воно не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: клопотання необґрунтоване, не поставлені питання на розгляд експертів, не зазначено щодо оплати за проведення експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала дуку свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судова експертиза- це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

При цьому судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи (п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 травня 2018 року № 865).

Згідно до ч. 1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Проте, ОСОБА_1 не конкретизовано вид судово-психіатричної експертизи, на розгляд експертів не поставлені питання, не зазначено щодо оплати експертизи, а саме клопотання є необґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТетяна ЗУБ