Провадження № 6/712/232/25
Справа № 2-5403-2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2010 року у справі № 2-5403-2010 та ухвали Черкаського апеляційного суду такими, що не підлягають виконанню.

Окрім цього, в прохальній частині скарги просив про зупинення виконавчого провадження ВП № 40771416, відкритого старшим державним виконавцем Неїленко Р.В. Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В. з примусового виконання виконавчого листа № 2-7115, виданого 31.01.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 Закону України «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.

Водночас ч. 3 ст.432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим листом до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зупинити виконавче провадження ВП № 40771416, відкритого старшим державним виконавцем Неїленко Р.В. Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В. з примусового виконання виконавчого листа № 2-7115, виданого 31.01.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси, до закінчення розгляду даної цивільної справи.

Ухвалу для виконання направити до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала підлягає до негайного виконання (незалежно від її оскарження) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: