Справа №: 398/7622/25
провадження №: 2-о/398/359/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" грудня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити наступні факти: факт належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 10.12.1981 року, факт належності йому трудової книжки НОМЕР_2 від 16.06.1985 року, факт належності йому архівних довідок №01-19/247 від 14.08.2015 року та №01-19/248 від 14.08.2025 року виданих Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів».

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України або підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, як вбачається з заяви, ОСОБА_1 заявлені вимоги про встановлення чотирьох юридичних фактів, натомість судовий збір сплачено в сумі 650,60 грн, тобто як за одну вимогу.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу документа на підтвердження доплати судового збору у сумі 1 816,80 грн.

12.12.2025 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про звільнення його від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що від встановлення юридичних фактів, про які зазначено в його заяві, залежить призначення йому пенсії. При цьому, розмір судового збору, який йому необхідно доплатити, а саме 1816,80 грн, майже, як розмір пенсії, яку йому можуть призначити, та є для нього завеликою сумою. На даний час він є непрацездатною особою, досяг пенсійного віку, однак через військові дії та окупацію змушений був переїхати з місця свого постійного проживання, втратив своє житло та майно, яке нажив за життя, і щоб забезпечити себе у старості вимушений починати своє життя спочатку. Пенсія для нього буде єдиним джерелом існування. Він має статус внутрішньо переміщеної особи, не працює, знайти роботу у його віці важко, кошти, які має, витрачає на найнеобхідніше: оренду житла, придбання необхідних речей та їжі. Наразі він перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має можливості доплатити зазначену суму судового збору, оскільки тоді залишиться без засобів для існування та фактично без можливості придбати продукти харчування.

Відповідно до частини першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.5 вказаної статті особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2,3 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі № 338/158/19 (провадження №61-11548св20) зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Як вбачається з долученої до заяви про звільнення від сплати судового збору копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкт №456201588 від 12.12.2025 року, ОСОБА_1 є власником 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, яка знаходиться на території Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області.

Згідно довідки Пенсійного фонду України (форма ОК-5) розмір доходу ОСОБА_1 за 2023 рік становить 3 861,72грн, відомості про отримання ОСОБА_1 доходу за період з 2024 до 2025 відсутні

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-підприємців податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09.12.2025 року та станом на 12.12.2025 року, інформацію щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_1 за період з жовтня 2024 року до грудня 2024 року та за період з січня 2025 року до жовтня 2025 року, відсутня.

З метою недопущення порушення права на звернення до суду, суд вважає можливим звільнити заявника від сплати судового збору за подання до суду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви за вимогами про встановлення трьох фактів, що мають юридичне значення.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 03.02.2026 року о 13год 00хв в приміщенні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Поштова,30, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Я.М. Подоляк