Провадження №2-п/748/22/25
Справа № 748/1823/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року по справі № 748/1823/25 провадження №2/748/927/24 та призначити до справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Мотивує вимоги тим, що судовий розгляд відбувся за відсутності відповідача, оскільки судову повістку та ухвалу про відкриття провадження ОСОБА_1 не отримувала. З тих же підстав, не було подано відзиву на позовну заяву. Вказує, що відсутні будь-які підтвердження отримання повідомлень про заборгованість від ТОВ «КОШЕЛЬОК».

Одночасно заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з тим що їй не було вручено копію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року. Крім того, постійні обстріли, внаслідок агресії рф проти України, призвели до перебоїв у роботі органів державної влади, підприємств та організацій, комунікацій, транспорту та засобів зв`язку. Вважає ці обставини об`єктивними, тому що вони не залежать від її волі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 4 ст. 284 ЦПК України передбачено, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 280-287 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 31 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити до розгляду на 15 січня 2026 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати сторонам по справі, а також надіслати позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Хоменко Л.В.