Справа № 953/4747/23
н/п 2-с/953/187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2023, виданого Київським районним судом м. Харкова,

встановив:

21 червня 2023 року судовим наказом Київського районного суду м. Харкова солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харьківські теплові мережі», заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2019 по 31.01.2022 у розмірі 46 380,81 грн., витрати зі сплати судового збору по 134,20 грн. з кожного.

12.12.2025 боржником ОСОБА_1 подана заява про скасування судового наказу за не погодження з сумою заборгованості. Одночасно просив суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на дізнання про зазначене рішення 03.12.2025 після накладення арешту на банківську картку виконавчою службою.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, п.5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачений обов`язок суду скасувати судовий наказ у разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу. Вказане питання вирішується без виклику учасників справи.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріали справи не містять доказів отримання боржником копії судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу за наявності спору, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу, - поновити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2023, виданого Київським районним судом м. Харкова, - задовольнити.

Судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2023 у справі №953/4747/23, - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко