Справа №175/521/23
Провадження №2/175/105/23
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/521/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Заочним рішенням суду від 27 лютого 2023 року по справі було ухвалено:

«… Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області 10 вересня 2008 року за актовим записом № 132, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , вважати розірваним.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147 грн. 20 коп. …».

Судом встановлено, що при складенні тексту Заочного рішення від 27 лютого 2023 року була допущена описка та не зазначено, що рішення було ухвалено при заочному розгляді.

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Заочного рішення від 27 лютого 2023 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у тексті Заочного рішення від 27 лютого 2023 року, у цивільній справі №175/521/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Вважати вірним у тексті Заочного рішення від 27 лютого 2023 року, у цивільній справі №175/521/23:

У Вступній частині тексту назву судового рішення у наступній редакції:

«… ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ …».

Резолютивну частину рішення суду вважати вірним у наступній редакції:

«…Позовні вимоги за уточненим позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини задовольнити у повному обсязі.

Відібрати малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_5 (РНОКПО: НОМЕР_4 ) без позбавлення її батьківських прав, та передати дитину ОСОБА_6 батькові ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПО: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) суму судового збору у розмірі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко