У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Мацунича М.В.,

з участю секретаря: Ормош О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кислий Андрій Матвійович, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2024 року позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5373291 від 13.01.2022 у розмірі 44355 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кислий А.М., оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.05.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 308/21482/23 відмовлено, зокрема, у зв`язку з відсутністюнаказу по особовому складу.

06.06.2025 на поштову адресу Закарпатського апеляційного суду від ОСОБА_1 повторно надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, яке вмотивоване тим, що апелянт перебуває у складі Збройних Сил України за мобілізацією.

На підтвердження підстав для зупинення провадження ОСОБА_1 повторно надав суду довідку командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 11.04.2025 № 115 про те, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 з 17.12.2022 по теперішній час, а також Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2024 № 197 (по стройовій частині) підполковника ОСОБА_2 , з якого вбачається, що лейтинант ОСОБА_1 з 15.07.2024 призначений на посаду Ззаступника командира баталйону з артилерії військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (по особовому складу) від 09.07.2024 № 133.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З врахуванням вищенаведеного та те, що апелянтом у справі ОСОБА_1 наразі надано достатні докази йогоперебування на військовій службі у складі Збройних Сил України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч.1 ст. 253, 381 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 308/21482/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кислий Андрій Матвійович, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до закінчення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: