Провадження №6/127/413/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

старшого державного виконавця Смиричинського С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2025 до суду надійшло вище зазначене подання, яке мотивоване тим, що на виконанні Другого ВДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №78716580 з виконання виконавчого листа № 127/20754/25, який виданий 24.07.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.07.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Стягувач ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Державним виконавцем 28.07.2025 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

28.07.2025 за вих. № 77189/22.22-34/20 державним виконавцем винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та направлено сторонам для виконання та до відома.

Згідно з відповідддю від ДФС України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, рахунки за боржником не виявлені.

Згідно з відповіддю з ДПС України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами, та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця, доходи за боржником відсутні.

Згідно з відповіддю з МВС - зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні. Згідно з відповіддю на запит з Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи, відомості про боржника зареєстровані: 02- заробітна плата (ВЧ НОМЕР_3 ).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухоме майно за боржником не виявлено.

Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника направлена сторонам до відома, Військовій частині НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 - для виконання.

01.09.2025, 04.09.2025 та 25.09.2025 державним виконавцем направлений запит про отримання інформації, що становить банківську таємницю, до банків учасників обміну: АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал банк», АТ «БАНК 3/4», АТ « СКАЙ БАНК», ПАТ «Банк Восток», АТ «Альтбанк», АТ «УКРСИББАНК», ПАТ АБ «Південний», АТ «СЕНС БАНК», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «КРЕДОБАНК», АТ ВЕСТ ФАЙНЕКС ЕНДКРЕДИТ БАНК», AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ».

Згідно відповіді на запит про отримання інформації, що становить банківську таємницю, виявлені рахунки відкриті боржником в фінансових установах: АТ КБ «Приват Банк».

04.09.2025, 25.09.2025 державним виконавцем виготовлено платіжні інструкції на списання коштів, які підписані за допомогою ЕЦП, та направлені до банків - учасників обміну, на встановлений рахунок АТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до листа ВЧ НОМЕР_3 від 21.08.2025 та Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 14.04.2025 року № 106, солдат ОСОБА_1 , 14.04.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , де перебував у відрядженні, виплата грошового забезпечення призупинена з 14.04.2025.

25.09.2025 за вих. № 97520/22.22-34 боржнику ОСОБА_1 направлено виклик, в якому зобов`язано боржника з`явитися до відділу 29.09.2025 на 9 год.

Станом на 29.09.2025 боржник до відділу не з`явився.

Згідно з актом державного виконавця від 30.09.2025, при виході за адресою АДРЕСА_3 , боржника не виявлено, зі слів сусідів, боржник з березня 2025 року перебуває в ЗСУ, перевірити майновий стан не виявилося за можливе, так як ніхто не відчинив квартиру. Боржнику залишено виклик державного виконавця, про зобов`язання з`явитися до відділу 01.10.2025.

Згідно з довідкою розрахунком станом на 30.09.2025, яка нарахована державним виконавцем, керуючись ст. 195 СК України, заборгованість становить 10 497, 29 грн.

03.10.2025 винесена постанова про арешт коштів боржника, та направлено за допомогою ЕЦП до банків учасників обміну. Згідно з відповідю вбачається, що на рахунку у боржника відсутні кошти.

03.10.2025 винесена постанова про арешт майна боржника.

Враховуючи наведене, старший державний виконавець просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 головуючим суддею по справі визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 22.10.2025.

В судовому засіданні старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підтримав, з вище зазначених мотивів, доповнив, що станом на 30.11.2025 борг зі сплати аліментів, нарахований із середньої заробітної плати по регіону, становить 17 649, 29 грн. Державний виконавець виходив за місцем проживання боржника, але його вдома не було. Сусідка повідомила, що з весни не бачила боржника вдома. Вказує, що ним як державним виконавцем реалізовані всі заходи, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", для стягнення аліментів та розшуку боржника, тому подання просить задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Судова повістка повернулась на адресу суду 12.11.2025, з відміткою відділення АТ "Укрпошта" - "адресат відсутній".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення головного державного виконавця, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 78716580 з виконання судового наказу №127/20754/25, виданого 18.07.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.07.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

28.07.2025 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження (а.с. 23-24).

Крім того, 28.07.2025 старшим державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 78716580 винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, внесені відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників, а також винесено постанови: про арешт коштів боржника (а.с.25-26, 27-28, 36, 37-38, 39-40).

Відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_3 (по строковій частині) від 14.04.2025 №106 солдат ОСОБА_1 вважається таким, що залишив в/ч НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , де перебував у відрядженні. Виплати грошового забезпечення призупинено з 14.04.2025 (а.с.29).

30.09.2025 державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смиричинським С. Л. було складено акт державного виконавця, відповідно до якого встановлено, що з виходом за адресою: АДРЕСА_3 , перевірити майновий стан боржника ОСОБА_1 неможливо, зі слів сусідки, боржник знаходиться в армії. Залишено виклик на 01.10.2025 (а.с.30).

Відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.10.2025, заборгованість ОСОБА_1 складає 10 497, 29, станом на 05.12.2025 - 17 649, 29 грн (а. с. 31, 47).

Згідно з відповіддю на запит № 293962358 від 26.09.2025 з МВС про зареєстровані за боржником транспортні засоби дані відсутні (а.с.33).

В матеріалах справи наявна відповідь на запит №294621654 від 01.10.2025 до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами, та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою -підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи наявна інформація про І та ІІ квартал 2025 року (а.с.34).

Згідно з відповіддю на запит № 294621600 від 01.10.2025 з Пенсійного фонду України на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, відомості про боржника зареєстровані: 02- заробітна плата (ВЧ НОМЕР_3 ) (а.с.35).

Отже, судом встановлено, що з часу відкриття виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 за викликами державного виконавця не з`являється; достовірне місце його фактичного проживання, місця перебування та роботи невідоме, про своє місце перебування останній не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати аліментів, вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення суду, встановлення не проживання (відсутності) боржника за зареєстрованим місцем проживання, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , самовільне залишення в/ч НОМЕР_4 , що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає за необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, статтями 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКНН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому РУП ВП №3 ГУНП у Вінницькій області.

Про результати розшуку повідомити старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Смиричинського Сергія Леонідовича.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 15.12.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА