Справа №601/3347/25
Провадження № 2/601/1259/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0059461, виданий на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації №7 від 11.01.1997.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Будки Кременецького району Тернопільської області у віці 89 років померла прабабуся позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, сертифікат серії ТР №0059461, виданий на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації від 11.01.1997 №7.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Будки Кременецького району у віці 68 років померла донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 . Після її смерті, її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , переїхав до своєї бабусі, ОСОБА_2 , у с.Будки для того, щоб допомагати їй по господарству. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , бабця ОСОБА_3 , прабабця позивача, померла.

Вказує, що за життя ОСОБА_2 заповіту відносно права на земельну частку (пай) не склала, тому, спадкування після її смерті здійснюється спадкоємцями за законом, а саме її внуком, ОСОБА_5 , оскільки інші спадкоємці відсутні. Згідно Акту №258 від 21.11.2024 зазначається, що гр. ОСОБА_5 вступив в управління та володіння спадковим майном своєї бабці, ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що станом на день смерті останньої, вони проживали разом в одному будинку по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Будки Кременецького району Тернопільської області у віці 68 років помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько позивача). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, сертифікат серії ТР №0059461, виданий на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації від 11.01.1997 №7. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. З огляду на наведене просив позов задоволити.

Зазначає, що з метою захисту права ОСОБА_1 на отримання спадщини після смерті свої рідних, необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.1978, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Севастополь, його батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.1954, відповідно до якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Будки, його батьками записані ОСОБА_4 і ОСОБА_7 ; актом обстеження на факт проживання №258 від 21.11.2024 вказується, що ОСОБА_5 вступив в управління та володіння спадковим майном своєї бабці, ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що станом на день смерті останньої, вони проживали разом в одному будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивача не прибув, просив справу розглядати у його відсутності та позов задоволити.

В судове засідання відповідач не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.1978, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Севастополь, його батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.1954, відповідно до якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Будки, його батьками записані ОСОБА_4 і ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.09.1997 померла прабабуся позивача, ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, сертифікат серії ТР №0059461, виданий на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації від 11.01.1997 №7.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.05.1996 померла донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_2 заповіту відносно права на земельну частку (пай) не склала.

Згідно Акту №258 від 21.11.2024 зазначається, що ОСОБА_5 вступив в управління та володіння спадковим майном своєї бабці, ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що станом на день смерті останньої, вони проживали разом в одному будинку по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Будки Кременецького району Тернопільської області у віці 68 років помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько позивача), про що Славутським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Мін`юсту було складено відповідний актовий запис про смерть №461 від 25.11.2022.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, сертифікат серії ТР №0059461, виданий на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації від 11.01.1997 №7. За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.

З метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька, а саме на право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно, зокрема сертифікат на право на земельну частку (пай), а також не представлено доказів родинних відносин.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.1978, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Севастополь, його батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.1954, відповідно до якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Будки, його батьками записані ОСОБА_4 і ОСОБА_7 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне:

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин, які виникли із спадщини, яка відкрилась після її смерті, слід застосовувати норми ЦК Української РСР 1963 року.

Згідно із ст. 525 ЦК УРСР 1962 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений у статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

В силу вимог ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковий майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_8 є позивач по справі. Відповідач не заперечує проти спадкування вищезазначеного майно позивачем, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, відповідно, прабабою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), по КСП «Будки» Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0059461, виданий на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації №7 від 11.01.1997.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий: