Справа № 750/2326/20
Провадження № 6/750/253/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу в цивільній справі № 750/2326/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

у с т а н о в и в :

08.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою, у якій просить видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2020 та до досягнення дітьми повноліття, для пред`явлення до виконання та стягнення аліментів на неповнолітнього ОСОБА_4 .

Суд судовим наказом від 01.04.2020 стягнув аліменти, проте стягувач його втратила, у зв`язку з чим просить видати дублікат.

На підставі частини тринадцятою статті 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2020 та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 17).

За твердженням позивача, судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дітей утрачено.

Із талону-повідомлення єдиного обліку №92680 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію вбачається, що 26.11.2025 о 13:52 надійшла заява до РУ про те, що 26.11.2025 о 13:47 за адресою: Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 26.11.2025 до ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , м/т НОМЕР_1 за фактом втрати документів, а саме: судового наказу про стягнення аліментів, що мало місце в лютому 2022 року в м. Чернігові.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали, щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній зі сторін (рішення від 19.03.1997 у справі «Горнсбі проти Греції», п. 40). Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок (рішення у справі «ImmobiliareSaffi «проти Італії», заява № 22774/93, пункт 66, ECHR 1999-V).

Неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (пункт 53 рішення ЄСПЛ у справі «Войтенко проти України» від 29.06.2004 № 18966/02).

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ураховуючи викладені обставини та правові норми, суд уважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал утрачено і він по теперішній час залишається не виконаним.

Керуючись статтями 258-261, 352, 354, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу в цивільній справі № 750/2326/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя