РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_3 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті залишився житловий будинок. Дітей у неї не було. На день своєї смерті заповіту ОСОБА_3 не залишила. Він є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, інші спадкоємці відсутні.

В 2024 році він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 . Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу від 25 листопада 2024 року йому відмовлено у відкритті спадкової справи, так як він пропустив строк для прийняття спадщини.

Він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3 , але спадщину він прийняв, оскільки на день смерті постійно проживав зі спадкодавцем.

Зокрема, його ростила та виховувала ОСОБА_3 . Останні роки, коли вона мала проблеми зі здоров`ям, він постійного допомагав їй по домашньому господарству. Років п`ять до смерті він на зиму забирав її до себе в м. Рівне, так як хата була без зручностей. З травня 2011 року за станом здоров`я ОСОБА_3 не могла проживати сама, вона потребувала стороннього догляду. Проживати з нею він не міг, оскільки працював в м. Рівне, а тому забрав її до себе в м. Рівне. Він та його дружина доглядали та лікували ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в м. Рівне. Будинком ОСОБА_3 він користується з дня її смерті і по даний час.

Так як він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому змушений звертатися до суду і заявою про встановлення факту постійного проживання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві просила розглянути справу без участі представника Білокриницької сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області 11 червня 2012 року, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Гощанським райбюро ЗАГС Ровенської області 25 травня 1961 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як слідує з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу № 2 від 08 травня 2025 року у ОСОБА_3 прізвище до державної реєстрації шлюбу було ОСОБА_11 , після державної реєстрації шлюбів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Як слідує з архівної довідки, від 11 квітня 2025 року № 271/01-28/25 у метричній книзі церкви Святого Іоанна Богослова с. Бабин нині Рівненського району Рівненської області міститься запис про народження ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бабин. Актовий запис № 27 від 21 листопада 1936 року. Батьки: ОСОБА_9 , 36 років, ОСОБА_15 , 30 років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_16 .

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 17 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Олинцем В.П., ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_17 житловий будинок АДРЕСА_2 .

Вказаний Договір зареєстровано в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 1892807 від 17 грудня 2005 року.

Відповідно до довідки про смерть № 36 від 11 червня 2012 року, виданої начальником органу реєстрації актів громадянського стану Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Рівне.

Відповідно до довідки від 21 листопада 2024 року № 1181/09-01/24, виданої відділом «ЦНАП» Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з записом Погосподарської книги №6, особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Як слідує з Акта від 18 листопада 2025 року, складеного комісією у складі жителів будинку за адресою: АДРЕСА_3 , посвідченого головою ОСББ «Семко» ОСОБА_18 , в квартирі АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_1 зі своєю сім`єю, з весни 2011 року з ними проживала його тітка ОСОБА_3 , яка за станом здоров`я потребувала стороннього догляду. ОСОБА_1 та члени його сім`ї доглядали родичку до дня її смерті, до літа 2012 року.

Постановою про відмову у відкритті спадкової справи від 25 листопада 2024 року приватним нотаріусом Омельяненко І.В. відмовлено ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи через відсутність Договору довічного утримання, Спадкового договору, Заповіту, а також у зв`язку з пропущеним терміном для звернення за оформленням спадкових прав.

Свідок ОСОБА_7 , яка є сусідкою ОСОБА_1 , суду показала, що вона жила поряд з ОСОБА_3 ОСОБА_1 та його дружина до неї приїжджали, а як ОСОБА_3 стало погано зі здоров`ям, то вони забрали її в м. Рівне. Це було більше 15 років назад. ОСОБА_3 вже не поверталася в село і померла в м. Рівне. ОСОБА_1 та його дружина здійснили її поховання.

Свідок ОСОБА_5 , яка є сусідкою ОСОБА_3 , суду показала, що проживала по сусідству з ОСОБА_3 . ОСОБА_1 з дружиною до неї приїжджали і допомагали, а на зиму ОСОБА_3 забирали до себе. В 2011 році вони її вже забрали на постійне проживання в м. Рівне, оскільки вона мала проблеми зі здоров`ям та потребувала догляду. ОСОБА_3 і померла в м. Рівне. ОСОБА_1 та його дружина здійснили її поховання.

Свідок ОСОБА_6 , як є подругою дружини ОСОБА_1 , суду показала, що вона проживає в м. Рівне поряд з Ткаченками. Вона знає, що в ОСОБА_1 була тітка ОСОБА_3 і вони її забрали в 2011 році в м. Рівне, коли тій стало гірше зі здоров`ям. В м. Рівне ОСОБА_3 і померла.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України з огляду на наявність в складі спадщини нерухомого майна, щодо якого здійснюється державна реєстрація, спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з п.п. 4.12 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3.19, п. 3.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).

Нормами ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 цієї ж постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Омельяненко І.В. із заявою щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 . Проте, нотаріус своєю постановою відмовила ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропуском строку для звернення за оформленням спадкових прав.

Однак ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що підтверджується показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Актом від 18 листопада 2025 року, складеним комісією у складі жителів будинку за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого головою ОСББ «Семко» ОСОБА_18 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, зокрема встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_3 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: вул. Рівненська, буд. 94, с. Біла Криниця, Рівненський район, Рівненська область, .

Повне судове рішення складено 16 грудня 2025 року.

Суддя О.О. Першко