Справа № 202/8714/25
Провадження № 2/202/4782/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Доценко С.І.

секретаря судового засідання Тарасової К.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служба у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 23.09.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27 жовтня 2025 року від представника третьої особи Управління-служби у справах дітей адміністрації Амур - Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради Вишневецького Р. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Міністерство оборони України у якості третьої особи, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрієнко В.А. у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання та просили відмовити у його задоволенні, оскільки предметом позову є встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, що належить до сфери сімейних правовідносин. Представником третьої особи не наведено жодної підстави, яка б свідчила, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерство оборони України.

Відповідач та представник третьої особи не з`явилися.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи приписи процесуального законодавства та те, що представник третьої особи Управління-служби у справах дітей адміністрації Амур - Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради Вишневецький Руслан не вказує яким чином рішення у справі вплине на права та обов`язки Міністерство оборони України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як третю особу у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи Вишневецького Руслана про залучення у якості третьої особи Міністерства оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко