Справа № 464/7238/25
пр.№ 2/464/3073/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 20000 грн., щомісячно, починаючи з 16.10.2025 і до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову покликалася на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час старша донька є повнолітньою та навчається на першому курсі денної форми навчання рівня вищої освіти «магістр» Інституту ІАРД Національного університету «Львівська політехніка» та закінчує навчання 31.12.2026. На час навчання ОСОБА_4 орендує житло (квартиру) у АДРЕСА_1 , плата за оренду становить 13000 грн. У дочки відсутні будь-які власні доходи, зокрема стипендія. Відповідач з квітня 2023 року разом з доньками не проживає та перебуває у Республіці Польща. ОСОБА_4 фактично проживає з матір`ю (позивачем), яка здійснює її утримання. Відповідач не бере участі в утриманні дітей, ухиляється від покладеного на нього обов`язку. Відповідач працевлаштований, та одержує заробітну плату, відтак має змогу утримувати спільну з позивачем дитину.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав та просив задоволити. Зазначив, що у сторін є двоє спільних дітей. Старша дочка навчається у Інституті архітектури та дизайну Національного університету «Львівська політехніка», навчання безоплатне, стан її здоров`я задовільний. Стан здоров`я позивача теж задовільний. Відповідач працює у Республіці Польща, та має середньомісячний дохід близько 40000 грн. Додатково повідомив, що на підставі судового наказу з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання молодшої дочки, щомісяця у розмірі всіх видів доходу відповідача. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відзив не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №23, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Окрім того, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки від 30.09.2025 №69, виданої Національним університетом «Львівська політехніка», ОСОБА_4 є студенткою першого курсу, денної форми навчання, рівня вищої освіти магістр інституту ІАРД Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання 31.12.2026.

Згідно копії договору оренди житла (квартири) від 23.08.2025 ОСОБА_4 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , вартість оренди складає 13000 грн. на місяць.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 досягнула повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зазначена правова позиція висловлена у Постановах Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 225/1447/16-ц та від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд враховує всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину) є обов`язковою складовою сукупності юридичних фактів, на підставі яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, враховує: стан здоров`я дитини, яка є здоровою; її матеріальне становище, яка не працює, немає жодних доходів, навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні матері; стан здоров`я позивача; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, відсутність доказів про рівень його доходів, а також те, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Відтак, суд з урахуванням того, що розмір призначених аліментів у цьому випадку має бути не більш як достатнім для розумного задоволення потреб дитини і не повинен призводити до обмеження матеріальних прав, інтересів та потреб відповідача, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмір 3500 грн., щомісяця, до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Вказаний розмір аліментів буде достатнім для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, відповідатиме реаліям сьогодення та забезпечить баланс інтересів як одержувача, так і платника аліментів.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16.10.2025 та в порядку ч.1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору, слід зазначити наступне. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1211,20 грн судового збору.

На підставі статей 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 141, 206, 247, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , аліменти в розмірі 3500(три тисячі п`ятсот) грн, щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2025 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1211 грн 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: Львівська область, Перемишлянський район, с.Біле.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та проголошено 15 грудня 2025 року.

Головуючий Борачок М.В.