Провадження № 2/761/8124/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК», який є правонаступником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА БАНК», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, а також суд вважає за необхідне:

-витребувати в Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК»,який є правонаступником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА БАНК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином засвідчені документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 21.01.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 139, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» заборгованості;

-витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) - належним чином засвідчені документи виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2 від 12 липня 2022 року, а також відомості про розмір сум, що були стягнуті з ОСОБА_1 в рамках вказаного виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК», який є правонаступником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА БАНК» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 11 лютого 2026 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 702).

Витребувати в Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК», який є правонаступником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином засвідчені документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 21.01.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 139, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК», який є правонаступником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА БАНК» заборгованості.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича належним чином засвідчені документи виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2 від 12 липня 2022 року, а також відомості про розмір сум, що були стягнуті з ОСОБА_1 в рамках вказаного виконавчого провадження.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу, третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України відповідач має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третім особам, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: