Справа № 489/8313/25
Номер провадження 2/489/3720/25
17 грудня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» (далі - позивач або КП «Миколаївкомунтранс») до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 2712 грн. 51 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 01.05.2015 між КП «Миколаївкомунтранс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №7211 (далі - Договір № 7211). Сторони не заявляли про відмову від договору, у зв`язку з чим він вважається таким, що діяв станом на дату виникнення заборгованості, тобто станом на 31.01.2022. На момент укладення Договору №7211 норма утворення твердих побутових відходів (ТПВ) з розрахунку на одного споживача, який мешкає у будинку індивідуальної забудови (будинку приватного) встановлена на рівні 3,6 куб.м./рік з розрахунку на одного мешканця. Оскільки відповідач проживає в житловому будинку індивідуальної забудови, надання послуги з вивезення побутових відходів за Договором № 7211, за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , здійснюється спеціальними автотранспортними засобами за контейнерною схемою. Кількість осіб, зареєстрованих за адресою відповідача: АДРЕСА_1 складає 3 особи. Права на пільги відповідач не має. Протягом всього часу дії Договору № 7211, відповідач жодного разу не звертався до позивача з приводу неякісного надання послуг з вивезення побутових відходів, надання їх не в повному обсязі або не надання взагалі. В порушення вимог законодавства та діючого Договору №7211, відповідач частково здійснював оплату за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим у відповідача за період з 01.04.2015 по 31.01.2022 утворилася заборгованість у розмірі 2712,51 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подано.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Постановою Верховного Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, провадження № 61-175сво21, роз`яснено, що при ухваленні рішення суду, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це відповідає вимогам ЦПК України і не є порушенням прав сторін.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.08.2011 № 909 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів у м. Миколаєві», КП «Миколаївкомунтранс» було визнано виконавцем послуг по вивезенню побутових відходів.
01.05.2015 року між КП «Миколаївкомунтранс» та ОСОБА_1 укладено Договір на вивіз твердих побутових відходів № 7211, відповідно до якого КП «Миколаївкомунтранс» зобов`язалося надавати послуги з вивезення побутових відходів, зокрема, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно з Договором № 7211 від 01.05.2015, вартість Договору визначається, виходячи з різних обсягів вивезення ТПВ, розрахованих згідно до норм накопичення на одну людину, тарифу, діючого на момент складання договору, а також кількості проживаючих згідно із домової книги. У разі зміни тарифів, вартість договору змінюється, і оплата замовником отриманих послуг здійснюється по нових тарифах без зміни інших умов договору, нові тарифи будуть висвітлені в засобах масової інформації. Вартість Договору на момент його підписання становить 289,44 грн. Зареєстровано по вищевказаній адресі 3 особи.
В п. 7 Договору № 7211 від 01.05.2015 зазначено, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення оплати за послуги - у вигляді сплати неустойки в розмірі 1% від суми неоплачених виконавцю послуг у кожному випадку порушення споживачем терміну оплати.
Згідно з п. 10.3 Договору № 7211 від 01.05.2015 договір вважається таким, що продовжений на такий самий строк на таких самих умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або його перегляд.
Оскільки відповідач проживає в житловому багатоквартирному житловому будинку, надання послуги з вивезення побутових відходів за Договором № 7211 від 01.05.2015, за адресою його проживання: АДРЕСА_2 , здійснюється спеціальними автотранспортними засобами за контейнерною схемою .
Протягом дії Договору № 7211 від 01.05.2015, розрахунок щомісячної вартості послуги з вивезення твердих побутових відходів на одного мешканця становив:
- з 01.04.2014 по 14.04.2015 - 5,87 грн./ міс.;
- з 15.04.2015 по 30.06.2018 - 8,04 грн./міс.;
- з 01.07.2018 по 15.04.2019 - 10,62 грн./міс.;
- з 16.04.2019 по 29.02.2020 - 12,37 грн.;
- з 01.03.2020 по 31.01.2022 - 18,51 грн.
Згідно з Графіком вивезення побутових відходів з території приватного сектору Інгульського району за контейнерною схемою, вивезення побутових відходів з території житлових будинків, зокрема, за адресою: АДРЕСА_3 здійснюється щоденно.
Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).
В п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" зазначено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (ч.1 ст. 12 Закону України "Про житлово - комунальні послуги").
Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", споживачі зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів (ч.ч. 1, 4 ст. 9 Закону України "Про житлово - комунальні послуги").
В ч.1 ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ст.610 та ст.611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 646/834/17 від 11.11.2019 договір про надання послуг з вивезення побутових відходів є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення у договорі або законі не висловив заперечень проти договору (мовчання). Вивезення відходів є видом житлово-комунальних послуг, що надаються мешканцям певної адміністративно-територіальної одиниці і на ці правовідносини розповсюджується Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Системне тлумачення вказаних норм свідчить, що на фізичних осіб покладено законодавчий обов`язок укласти договір та вносити плату за користування послугами з вивезення побутових відходів; а тому у випадку відсутності прийняття оферти шляхом погодження на укладання договору про вивезення відходів або конклюдентних дій , які свідчать про прийняття пропозиції, таке прийняття може бути також у вигляді мовчання. При цьому пр ава та обов`язки сторін цього договору визначаються законодавством України, нормами локальних нормативних актів, прийнятих місцевими органами самоврядування та умовами цього договору. За таких обставин, особа зобов`язана сплачувати вартість послуг, пов`язаних із вивезенням побутових відходів.
З історії фінансового стану послуг абонента вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01.04.2015 по 31.01.2022 за надані послуги з вивезення побутових відходів, яка у загальному розмірі становить 2712,51 грн.
У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь-яких доказів не надано.
Суд приходить до висновку, що позивач надавав послуги з вивезення побутових відходів, тобто виконував свої зобов`язання згідно з Договором № 7211 від 01.05.2015, а відповідач не виконав свої зобов`язання по сплаті за надані позивачем послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2015 по 31.01.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.
Керуючись ст. ст.89, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2015 по 31.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 2712 грн. 51 коп. (дві тисячі сімсот дванадцять гривень п`ятдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Інформація про учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - з моменту складення повного тексту рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17.12.2025. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя В. В. Кокорєв