Справа № 193/1813/25
Провадження № 2/193/772/25
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

16 грудня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ «ПУМБ» до відповідача ОСОБА_1 , згідно позовних вимог якого просить суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитними договорами № від 08.09.2022 у розмірі 21520,07 грн., № від 28.10.2022 у сумі 24050,53 грн та за кредитним договором № від 30.11.2023 у розмірі 54841,71 грн, загальна сума заборгованості становить 115559,3 грн..

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 11.09.2025 головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено Томинця О.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відомостей із Єдиного державного демографічного реєстру від 08.12.2025 №2101340 відповідача ОСОБА_1 за вказаними параметрами не знайдено.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданий Кіровоградським РВ у м. Кіровограді УДМС України у Кіровоградській області виданий на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

Зі зміст позову, позивачем зазначено адресу місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , окрім того вказана адреса зазначена відповідачем під час оформлення кредитних договорів.

Суддею повторно на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, здійснено запит до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, згідно відповіді якого підтверджено, що відповідач зареєстрована за адресою вказана у анкетних даних позову, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином відповідач не зареєстрована на території Софіївської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області, на яку поширюється територіальна підсудність Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що оскільки зареєстроване місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому позов АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направлений до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, а тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, передати за підсудністю до Компаніївського районного суду Кіровоградської області (28400, вул. Вишнева, 21, сел. Компаніївка Кіровоградської області).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 16.12.2025.

Суддя О. В. Томинець