Провадження №2/367/6601/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2025 року м. Ірпінь

суддя Ірпінського міського суду иївської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 провадження у справі відкрито, справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України та надано час для усунення недоліків шляхом надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (позовної заяви з доданими до неї документами), а також надання доказів на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

На виконання вказаної ухвали подано до суду заяву про усунення недоліків, що слугували підставою для залишення позовної заяви без руху, зазначені вище.

Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, відтак, відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2026 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М. П. Одарюк