Справа № 351/1740/25
Номер провадження №2-н/351/229/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в судовому наказі, що виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судових витрат

Однак, при виготовленні тексту судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано суму судових витрат, яка підлягає стягненню на користь держави - ",20грн", замість вірної "302,80грн."

Відповідно дост. 269 ПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі наведено, слід виправити описку у судовому наказі.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року за № 351/1740/25, зазначивши суму судових витрат, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави - "302,80грн."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ