Справа № 946/5911/25
Провадження № 2/946/3518/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Дойчевої М.Ф.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви (стаття 175 ЦПК України)

1.1. 30.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмір 30 000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 30.07.2025 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.07.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 333. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За наявною позивачці інформацією, відповідач працює на посаді другого механіка на суднах закордонного плавання. Його заробітна плата складає приблизно 7 500 доларів США на місяць, тривалість рейсів орієнтовно 6 місяців та відпочинок між рейсами 4 місяці. За неофіційною інформацією в останньому рейсі відповідач був переведений з посади другого механіка на посаду старшого механіка з відповідною зміною заробітної плати з 7 500 доларів США на 9 000 доларів США. Визначаючи розмір аліментів, ОСОБА_1 виходить з того, що протягом календарного року відповідач працює приблизно 8 місяців та відпочиває 4 місяці. Таким чином, розмір заробітної плати відповідача за рік складає 60 000 доларів США (8 місяців * 7 500 доларів США), а розмір середньомісячного заробітку складає 5 000 доларів США (60 000 доларів США / 12 місяців). Станом на 29.07.2025 року офіційний курс долара США до української гривні складає 41,7997 гривню, отже середньомісячна заробітна плата у гривні складає 208 998,50 гривень (5 000,00 доларів США * 41,7997 гривню). Виходячи зі змісту ст. 183 СК України, якою визначено розмір частки з доходу платника аліментів, яка стягується на одну дитину у розмірі 1/4 частини, вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 30 000 гривень на місяць, що складає приблизно 1/6 частину щомісячного заробітку відповідача. Додатково звернула увагу, що відповідач є працездатною особою, має постійну роботу та постійний заробіток; інших осіб, які знаходяться на його утриманні, відповідач немає.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.07.2025 року, справа № 946/5911/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.25).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2025 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.32).

2.3. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.

2.4. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

3.1. У судовому засіданні встановлено, що 23.07.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 333 (а.с.4).

3.2. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25.01.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №41 (а.с.5).

3.3. Згідно умов договору найму від 03.01.2024 року, укладеного між «В.Шіпс Греція Лтд, Піліу 1 і Ермуполеос, Пірей, 18541, Греція («Менеджер»)» в якості Агента за Власника «Клаудс Шіпменеджмент Інк., ТРАСТ КОМПАНІ КОМПЛЕКС, АДЖЕЛТЕЙК РОУД, ОСТРІВ АДЖЕЛТЕЙК МАДЖУРО» та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 23.04.2018 року), заробітна платня останнього з 01.06.2024 року складає 7 600 доларів США (період договору 2 місяці +/- 1 місяць) (а.с.9-11).

3.4. Відповідно до умов договору найму від 14.01.2025 року, укладеного між « ОСОБА_7 », що діє за та від імені «Ред Корал Балкерс Лтд. через ОСОБА_8 », та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення особи моряка № НОМЕР_3 ), заробітна платня останнього з 16.01.2025 року складає 7 700 доларів США (період договору 4 місяці +/- 1 місяць)(а.с.12-18).

3.5. Як вбачається з виписки по особовому рахунку № НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 за період з 15.09.2023 року по 03.09.2024 року ОСОБА_2 отримав 1 870 538 гривень 22 копійки. Таким чином, середньомісячний дохід за вказаний період складає 155 878 гривень 19 копійок.

3.6. Як вбачається з виписки по особовому рахунку № НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 за період з 01.01.2025 року по 21.04.2025 року ОСОБА_2 отримав 479 567 гривень 25 копійок. Відтак, середньомісячний дохід за вказаний період складає 119 891 гривня 81 копійка.

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка та висновки суду.

4.1. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

4.2. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

4.3. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.4. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

4.5. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

4.6. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.7. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

4.8. Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

4.9. Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

4.10. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК України та виходячи зі встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 30 000 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

V. Розподіл судових витрат

5.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211 гривні 20 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, - задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позовної заяви, а саме з 30.07.2025 року до досягнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

5. Копії рішення направити для відома сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Бальжик