Справа № 539/5810/25
Провадження № 2/539/2613/2025
У Х В А Л А
16 грудня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
за участі секретаря Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом з вищевказаним позов у якому прохає встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з травня 2020 року і по день його зникнення безвісти 30.07.2025. Встановлення факту її проживання з чоловіком в цивільному шлюбі необхідно їй для отримання соціальних виплат які визначені у Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, при цьому від представника позивачки адвоката Симоненка Т.В. до суду надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивачки.
Відповідач про причини своєї неявки у підготовче судове засідання не повідомив.
Представник третьої особи у направлених до суду письмових поясненнях щодо позову прохає відмовити у задоволенні позову, розгляд справи провести без участі представника Міністерства оборони України, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи військову частину НОМЕР_1 , у якості співвідповідачів батьків зниклого безвісти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребувати від військової частини НОМЕР_1 копію військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого останній зазначив своїми родичами.
Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на вищевикладене, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати від військової частини НОМЕР_1 зазначену у поясненнях третьої особи інформацію.
Що стосується клопотання в частині залучення третьої особи та співвідповідачів, суд приходить до наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси військової частини НОМЕР_1 , так як грошове забезпечення військовослужбовцям, захопленим у полон або заручниками (крім військовослужбовців, які здалися в полон добровільно), а також інтернованим в нейтральних державах або безвісно відсутнім, виплачується відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець, суд вважає за необхідне залучити дану військову частину до участі в справі в якості третьої особи.
Щодо залучення до участі у справі родичів зниклого безвісти ОСОБА_2 є передчасним до отримання витребуваної судом інформації.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 21 січня 2026 року.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 .
Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 копію військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого останній зазначив своїми родичами.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 21.01.2026 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко