Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/568/25
Єдиний унікальний №733/1743/25
Рішення

Іменем України

17 грудня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

за участю секретаря: Л.М. Чигрин,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

Ічнянської міської ради

Прилуцького району

Чернігівської області як

органу опіки та піклування Г.Ю. Матвієнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що проживав разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу та під час спільного проживання у них з відповідачкою народилися спільні діти - сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 червня 2016 року він уклав шлюб із ОСОБА_3 , після укладення якого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2018 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано через аморальний спосіб життя останньої, після чого їхні малолітні діти залишилися проживати разом з ним. Відповідачка ОСОБА_2 не бере участі у вихованні своїх малолітніх дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , морально та матеріально не підтримує, не сплачує аліменти на утримання останніх відповідно до судового наказу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.12.2021 року № 733/1044/21, внаслідок чого на даний час утворилася заборгованість зі сплати аліментів в сумі 192613,60 грн.

Після розірвання шлюбу та припинення спільного проживання з ОСОБА_2 , їх малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , залишилися проживати разом з ним та знаходяться на його повному утриманні, в той час як мати останніх - ОСОБА_2 не цікавиться життям дітей, не виявляє бажання спілкуватися з ними, матеріально не підтримує. Місце проживання ОСОБА_2 не відоме, у зв`язку з чим позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , остання не цікавиться життям своїх синів, морально та матеріально не підтримує, не спілкується з ними, не сплачує аліменти на їх утримання, що призвело до виникнення у ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, місце проживання не відоме. Все це вказує на невиконання батьківських обов`язків відповідачки по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити (а.с. 49).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с. 51).

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області як органу опіки та піклування Матвієнко Г.Ю. в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей - синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 6,7).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_1 відповідачка по справі ОСОБА_2 змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 08.07.2025 року, виданого Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 9).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2018 року № 733/2078/17 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 8).

Як видно з копії рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 30.08.2023 року № 222 Про визначення місця проживання дітей з батьком, вищевказаним рішенням визначено місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14).

Згідно Акту обстеження від 08.07.2025 року, за адресою АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 15.11.1993 року № 93, виданого Ічнянським районним бюро технічної інвентаризації, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно з матеріалами виконавчого провадження № НОМЕР_3, відкритого 16.02.2022 року, відповідно до судового наказу № 733/1044/21 від 30.12.2021 року, із відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.09.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, який пред`явлено до виконання 14.02.2022 року. Станом на 30.06.2025 року у відповідачки ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 192613,60 грн., що підтверджується довідкою Ічнянського ВДВС СХ МУ МЮ про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 04.07.2025 року № 70 (а.с. 11) та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Ічнянського ВДВС СХ МУ МЮ від 04.07.2025 року (а.с. 12-13).

У відповідності до копій довідок в.о. директора Ічнянської гімназії імені Васильченка Ічнянської міської ради від 07.07.2025 року № 98 та № 99, ОСОБА_5 навчається в 4-А класі гімназії, ОСОБА_4 - в 5-В класі, мати яких не підтримує контактів із гімназією, успішністю синів не цікавиться, не спілкується з вчителями та класними керівниками, не відвідує батьківські збори, всіма питаннями навчання та виховання останніх займається батько ОСОБА_1 (а.с. 19,20).

Згідно характеристики ОСОБА_5 , учня 4-А класу Ічнянської гімназії ім. Васильченка, виданої директором та класним керівником вищевказаного навчального закладу 07.07.2025 року № 101, ОСОБА_5 характеризується позитивно. Питанням виховання і розвитку учня в сім`ї займаються батько і бабуся (а.с. 17).

Як видно з характеристики ОСОБА_4 , учня 5-В класу Ічнянської гімназії ім. Васильченка, виданої директором та класним керівником вищевказаного навчального закладу 07.07.2025 року № 100, ОСОБА_4 , останній характеризується позитивно. Батько приділяє належну увагу вихованню сина (а.с. 18).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Норми ст. 150 СК України вказують на те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

У постановах Верховного Суду від 23.01.2020 року в справі № 755/3644/19, від 23.06.2021 року в справі № 953/17837/19, від 29.11.2023 № 607/15704/22 зроблено висновок щодо застосування пункту 2 частини першої статті 164 СК України та вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 9 Конвенції про права дитини передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Як роз`яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до пункту 16 вищевказаної Постанови, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч.ч. 1,2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»).

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України).

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до копії висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 23.09.2025 року, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 311 від 23.09.2025 року, Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно її дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 36-37).

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться їх життям, здоров`ям і розвитком, не підтримує із ними стосунків, не проявляє до них батьківського піклування та турботи, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманні своїх синів, не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом фізичного або психічного здоров`я. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, місце проживання останньої не відоме.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно її малолітніх дітей.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, із відповідачки слід стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 4,19,76,81, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 150-152, 164-165, 171, 180, 181 Сімейного кодексу України, Конституцією України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року за № 3 Законом України «Про охорону дитинства», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Третя особа: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування, адреса місця знаходження: м. Ічня, пл. Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 17 грудня 2025 року.

Суддя Т. В. Карапиш