Справа № 522/8051/25-Е Провадження № 2/522/5190/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Наседкіним Олегом Ігоровичем до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, в якій просить: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на користь ОСОБА_1 , успадковану суму нарахованої спадкодавцеві ОСОБА_2 , але невиплаченої за життя пенсії в розмірі 253714,49 грн, а також понесені у справі судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 .За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів належне йому на момент смерті майно доньці позивачці ОСОБА_1 02 квітня 2024 року за заявою ОСОБА_1 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алєксєєва О.О. завела спадкову справу № 15/2024 до майна померлого ОСОБА_2 . Після спливу шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 , 30.09.2024 приватний нотаріус Алєксєєва О.О. видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 . Того ж дня приватний нотаріус Алєксєєва О.О. здійснила державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на вказану квартиру. Крім того, 23 січня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд ухвалив у справі № 420/15793/22 рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнив та, зокрема, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді, на підставі довідки № 33/36-6098 від 15.09.2022 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року та здійснити донарахування невиплаченої частини пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01.12.2019. Дане рішення набрало законної сили 23.02.2023.Листом від 29.04.2024 № 13807-11005/П-02/8-1500/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повідомило позивачці, що на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 по справі № 420/15793/23 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії. Розмір доплати до пенсії за рішенням суду становить 253714,49 грн. Однак, фактично грошові кошти позивачці ОСОБА_1 відповідач не виплатив. Так само не має можливості на зазначені грошові кошти видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки дані грошові кошти ОСОБА_2 фактично за життя виплачені не були, на його рахунках не обліковуються. Як наслідок позивачка не має можливості захистити свої права в позасудовому порядку і змушена звернутися за їх захистом до суду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої Олени Олексіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 15/2024 що відкрита до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 23).

14.05.2025 на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Плита С.І. надійшов сформований 14.05.2025 в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У відзиві представник відповідача зокрема зазначила, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 по справі № 420/15793/23, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії. Розмір доплати до пенсії за рішенням суду становить 253714,49 грн. Фактична невиплата нарахованих сум грошових коштів, у даному випадку відповідно до встановлених обставин справи, була зумовлена тим, що виділені бюджетні асигнування на виконання судових рішень, боржником в яких є ГУ ПФУ в Одеській області, спрямовуються на безумовне їх виконання у порядку черговості прийняття. Покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії, підлягала виплаті ОСОБА_2 після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Зазначила, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Виплата пенсії припинена з 01.04.2024 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 є саме правонаступником померлого ОСОБА_2 щодо отримання невиплачених за життя коштів, особою не надано (а.с. 27 29).

14.05.2025 на адресу суду, на виконання ухвали суду від 29 квітня 2025 року, від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої О.О надійшла копія спадкової справи № 15/2024 що відкрита до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 33 73).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 78).

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.І. до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 11 грудня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 37зв).

За життя, а саме 15.02.2018, ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Оліянчук С.С. та зареєстровано в реєстрі за № 8-144, відповідно до якого заповів належне йому на момент смерті майно ОСОБА_1 (а.с. 45 зв.).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року по справі №420/15793/22 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 05.10.2022 №180, яким відмовлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в перерахунку пенсії на підставі та з урахуванням довідки №33/36-6098 від 15.09.2022 про розмір грошового забезпечення, виданої ДУ «ТМО МВС України по Одеській області».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді, на підставі довідки №33/36-6098 від 15.09.2022 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року та здійснити донарахування невиплаченої частини пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01.12.2019 року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), сплачені відповідно до квитанції від 17.01.2023 року №N1HD75018M. (а.с. 8 14).

02.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої О.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 37).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 вересня 2024 року, яке видано приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.О. по спадковій справі №15/2024 та зареєстровано в реєстрі за № 1993, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_2 , 1949 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з: квартири під АДРЕСА_1 (а.с. 71).

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 29.04.2024 № 13807-11005/П-02/8-1500/24 на адресу ОСОБА_1 повідомлено, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 по справі №420/15793/22 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії. Розмір доплати до пенсії за рішенням суду становить 253714,49 грн (а.с.15).

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області листом №13591-11424/П-02/8-1500/25 від 12.05.2025 на адресу адвоката ОСОБА_3 повідомлено, що оскільки ОСОБА_1 не є стягувачем по справі №420/15793/22, тому для виплати недоотриманої доплати пенсії за зазначеним рішенням суду правові підстави відсутні (а.с. 76).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

За положеннями ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Недоотримана ОСОБА_2 пенсія увійшла до складу спадщини, яку успадкувала позивачка, відповідно до положень статті 1227 ЦК України, а тому заявлена нею вимога про стягнення грошових коштів з органу пенсійного фонду є ефективною в розрізі поновлення порушених спадкових прав.

Доводи відповідача про те, що позивачка не є стягувачем по справі № 420/15793/22, тому для виплати недоотриманої доплати пенсії за зазначеним рішенням суду правові підстави відсутні, не можуть бути взяті до уваги, оскільки це не впливає на вирішення спору у даній справі, який виник з приводу захисту позивачкою свого права на спадкування за заповітом, а саме права власності на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії, яка належала спадкодавцю за життя.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи незаконність перешкоджання відповідачем реалізації прав позивачки, як спадкоємця за заповітом, на отримання належного їй спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені останньою судові витрати у виді судового збору в розмірі 2029,72 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: м.Одеса, вул. Канатна, 83) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) грошову суму у розмірі 253714,49 (двісті п`ятдесят три тисячі сімсот чотирнадцять грн. 49 коп.) гривень.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: м.Одеса, вул. Канатна, 83) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 2029,72 (дві тисячі двадцять дев`ять грн 72 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН