справа № 179/2179/24
провадження № 2/179/160/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 грудня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Чорна А.О., розглянувши клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Валерія Войченка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта Маланчук О.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 23 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв.

08 грудня 2025 року від начальника Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Валерія Войченка надійшло клопотання про допит експерта ОСОБА_8 в судовому засіданні, яке призначено на 23 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що експерт бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Валерія Войченка - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства, яке призначене на 23 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра (вул. Д. Яворинцького, 57, м. Дніпро).

Доручити Шевченківському районному суді міста Дніпра забезпечити проведення відеоконференції 23 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. за участю експерта Маланчук О.І.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суді міста Дніпра (вул. Д. Яворинцького, 57, м. Дніпро), для її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О. Чорна