УХВАЛА

10 грудня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.

Відповідно до приписів ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) особи відповідача.

Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/28726 від 18.11.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації у м. Одесі не значиться.

Між тим, відповідно до отриманої судом відповіді № 2114900 від 10.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Центрального районного суду міста Маріуполя територіальну підсудність судових справ якого розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 визначено Соборному районному суду міста Дніпра.

Отже, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви слідує, що позов подано до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за місцем перебування відповідача, відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.12.2024 № 5105-, яким є: АДРЕСА_2 .

З цього приводу варто зауважити, що цивільним процесуальним кодексом передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. На цьому наголосила Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, відступаючи від попередніх позицій у постанові від 24 червня 2024 року по справі №554/7669/21. Отже, за висновками Об`єднаної палати визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи позивача.

Тому позови, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування відповідача (позивача), якщо воно відрізняється від зареєстрованого.

Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви слідує, що місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 . Відтак і підстав для розгляду справи Приморським районним судом м. Одеси не встановлено.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України). Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Центрального районного суду міста Маріуполя, тому в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа повинна розглядатися у Соборному районному суді міста Дніпра, якому розпорядженням Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 визначено територіальну підсудність судових справ Центрального районного суду міста Маріуполя.

Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України», «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, ст. 31, ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 522/24128/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: