Справа № 930/2519/25
Провадження №2/930/1326/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
16.12.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
У судове засідання не з`явився представник відповідача, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. 29.10.2025 від представника Немирівської міської ради надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування таких документів:
свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виданого Ковалівською сільською радою народних народних депутатів 03.01.1989;
копію рішення виконкому Немирівської сільської ради народних депутатів № 138 на підставі якого видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виданого Ковалівською сільською радою народних народних депутатів 03.01.1989.
Клопотання мотивувала неможливістю отримати дані документи самостійно, оскільки не є ані особою, яка проживає у цьому будинку, ані членом сім`ї померлого.
Розглянувши клопотання позивачки про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Отже, враховуючи те, що: витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Крім цього, у судовому засіданні було встановлено, що у спадковій справі №129/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є заяви його сестри ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 про прийняття ними спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що згідно з спадкової справі №129/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є заяви його сестри ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 про прийняття ними спадщини, вказане, на переконання суду, свідчить про те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки останніх.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 53, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, - третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, - третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Клопотання позивачки задовольнити.
-належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виданого виконкомом Ковалівської сільською радою народних народних депутатів 03.01.1989;
-належним чином засвідчену копію рішення виконкому Немирівської сільської ради народних депутатів № 138 на підставі якого видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виданого виконкомом Ковалівської сільської ради народних депутатів 03.01.1989.
Витребувані докази надати суду до 05.01.2026
Роз`яснити, що відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зобов`язати позивачку негайно з дня вручення копії цієї ухвали направити залученим до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, докази надіслання надати суду.
Залучена до участі у справі третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може подати до суду письмові пояснення у строк до 05.01.2026.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 січня 2026 року до 13 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Н.Я.