С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/314/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

13 травня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про заміну сторони правонаступником у справі №760/27605/20 за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

До суду надійшла заява представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» () Федосєєва Євгенія Сергійовича про заміну позивача (стягувача) - Національного авіаційного університету () на його правонаступника - Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» та про видачу виконавчих листів із зазначенням нового стягувача.

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 № 1249 (зі змінами) та розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2023 №921-р Національний авіаційний університет реорганізовано шляхом поділу на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (КАІ) та Українську державну льотну академію, при цьому КАІ є правонаступником майна, прав та обов`язків Національного авіаційного університету згідно з розподільчим балансом, в тому числі в якості позивача та стягувача у всіх судових справах.

Сторони, які беруть участь у розгляді заяви, не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України визначено, що обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства. Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року у цивільній справі №760/27605/20 позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 задоволено повністю: стягнуто шкоду, завдану незаконним звільненням працівників, у розмірі 872 480 гривень 63 копійки, а також компенсацію судового збору у розмірі 14 138 гривень 21 копійка.

З наданих заявником доказів (витяги з розподільчого балансу на 01.10.2024 року (пункти 4 та 14), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо) вбачається, що внаслідок реорганізації шляхом поділу Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» () є правонаступником Національного авіаційного університету () у повному обсязі, зокрема в частині прав позивача у судових справах.

З огляду на наведене заявник підтвердив належними доказами факт правонаступництва, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Замінити позивача Національний авіаційний університет () на його правонаступника - Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (м. Київ, проспект Любомира Гузара, 1, ) у справі №760/27605/20.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: