Провадження № 2/484/2876/25
Справа № 468/2445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53381,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 з Баштанського районного суду Миколаївської області до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53381,98 грн., з ухвалою суду про передачу справи за підсудністю від 04.11.2025.

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність передачі позову за підсудністю.

За вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.11.2025, постановлено, справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд, за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, встановивши, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

В порядку ч.6 статті 187 ЦПК України, судом було скеровано запити до Первомайської міської ради Миколаївської області, Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді №8803/3.1-25 від 04.12.2025, Первомайської міської ради Миколаївської області, яка надійшла на адресу суду 05.12.2025, відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні в реєстраційних базах Первомайської ТГ Миколаївської області.

Згідно відповіді №2460-04.04/04.12 від 04.12.2025, Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка надійшла на адресу суду 05.12.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території громади не зареєстрований та не проживає.

Згідно відповіді №980-15-01 від 09.12.2025, Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, яка надійшла на адресу суду 10.12.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тож, за наведеного приходжу до висновку, що розгляд даної справи, за територіальною юрисдикцією, належить до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підсудністю у цивільному судочинстві є територіальна юрисдикція, яка визначається відповідно до параграфу 3 глави 2 ЦПК України.

Відповідно до Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від17 липня 2020 року № 807-IX, у Миколаївській області було утворено, зокрема, Первомайський район (з адміністративним центром у місті Первомайськ) у складі територій Арбузинської селищної, Благодатненської сільської, Врадіївської селищної, Кам`яномостівської сільської, Кривоозерської селищної, Мигіївської сільської, Первомайської міської, Синюхинобрідської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17липня 2020року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З метою недопущення порушення правил підсудності; враховуючи, що надану позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності) судів, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27,187,259,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву №468/2445/25, провадження №2/484/2876/25, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53381,98 грн. - передати до Врадіївського районного суду Миколаївської області (адреса: вул. Незалежності, 103, смт.Врадіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 56301) за територіальною підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2025.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ