Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5804/25
Провадження № 2/279/2619/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О., з секретарем судового засідання Селюк К.А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/5804/25 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради №195 від 22.05.2013 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» Комунальне підприємство теплозабезпечення визначене виконавцем послуг з централізованого теплопостачання на території міста Коростеня.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до централізованої системи теплопостачання, тому являється абонентом Комунального підприємства теплозабезпечення, споживачем послуг з централізованого теплопостачання.

Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, для проведення нарахувань та сплати за надані послуги відповідачу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , загальна площа 35,7 кв.м.).

Відповідач визнала суму боргу за послугу з теплопостачання в розмірі 43228,85 грн., яка виникла у нього станом на 9 листопада 2022 року шляхом укладання між відповідачем та позивачем, відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20 лютого 2003 року, Договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №Д00000321 від 9 листопада 2022 (далі Договір), згідно умов п.1 якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася у нього станом на 9 листопада 2022 року на суму 43228,85грн. на період з 1 листопада 20220 року по 1 листопада 2027 в сумі по 720,48 грн. щомісячно, рівними частинами та додатково суму щомісячного нарахування.

Пунктом 4 Договору передбачено, що Відповідач зобов`язується забезпечити погашення розстроченого боргу за спожиту теплову енергію. Відповідач від належного виконання договірних відносин ухиляється, щомісячну обов`язкову плату та щомісячні нарахування за період з 1 листопада 20220р. по 1 вересня 2025 не сплачував, чим порушив п.1, п.4 Договору. Відповідно до п.7 термін дії Договору до 1 листопада 2027 року.

Розрахунок суми боргу: Сума реструктуризаціі: 1440,96 грн. (2022р.)+8645,76 (2023 рік)+8645,76 (2024р.) + 6484,32 (9 місяців 2025р.)= 25516,8 грн.;

Сума поточних нарахувань по вересень 2025 =19185,47 грн.; Сума боргу за договором реструктуризації з урахуванням здійснених часткових оплат (12649,33 грн.)25516,8+19185,47-12649,33=32052,94 грн.

Станом на день звернення до суду загальна сума боргу реструктуризована та плюс поточне нарахування складає 32052,94 грн.

Заборгованість, яка склалася у відповідача в сумі 32052,94 грн. підтверджується копією Договору реструктуризації та роздруківкою особового рахунку №426.

Від добровільного погашення заборгованості відповідач відмовилась.

З 28.11.2021 року підприємство надає послуги споживачам на підставі договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті за посиланням https://korostenteplo.info-gkh.com.ua/news/1809.

Просить стягнути з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання у розмірі 32052,94 гривень. Одночасно просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень та поштові витрати у розмірі 50,00 гривень, а всього 3078,00 гривень.

30.10.2025 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без виклику сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованим листом за місцем реєстрації відповідача.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзиву, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 .

Квартира знаходиться в багатоквартирному будинку, забезпечується послугами централізованого опалення, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року, Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 та «Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. №690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. №85).

Отже, між сторонами по справі виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг по теплопостачанню, які врегульовані вищевказаними нормативно-правовими актами.

За надані послуги відповідач не сплачує кошти, внаслідок чого, утворилася заборгованість, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 в сумі 32052,94 гривень.

Відповідач визнала суму боргу за послугу з теплопостачання в розмірі 43228,85 грн., яка виникла у нього станом на 9 листопада 2022 року шляхом укладання між відповідачем та позивачем, відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20 лютого 2003 року, Договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №Д00000321 від 9 листопада 2022 (далі Договір), згідно умов п.1 якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася у нього станом на 9 листопада 2022 року на суму 43228,85грн. на період з 1 листопада 20220 року по 1 листопада 2027 в сумі по 720,48 грн. щомісячно, рівними частинами та додатково суму щомісячного нарахування.

Пунктом 4 Договору передбачено, що Відповідач зобов`язується забезпечити погашення розстроченого боргу за спожиту теплову енергію. Відповідач від належного виконання договірних відносин ухиляється, щомісячну обов`язкову плату та щомісячні нарахування за період з 1 листопада 20220р. по 1 вересня 2025 не сплачував, чим порушив п.1, п.4 Договору. Відповідно до п.7 термін дії Договору до 1 листопада 2027 року.

Станом на день звернення до суду загальна сума боргу реструктуризована та плюс поточне нарахування складає 32052,94 грн.

Вказаний розмір заборгованості на час розгляду справи відповідачем не оспорено та не спростовано.

Положеннями ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» містить чітке визначення поняття споживача послуг. Так, споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Одним з основних обов`язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії (ст.24 Закону України «Про теплопостачання», ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно вказаного Закону з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст.67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи наведене, а також те, що відсутність між позивачем та відповідачем договору на надання послуг не може бути безумовною підставою для звільнення від оплати послуг, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Розподіл понесених позивачем судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 78, 162 ЖК України,ст.319 ЦК України, Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ №830 від 21.08.2019 року, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення борг за послуги з теплопостачання у розмірі 32052 (тридцять дві тисячі п`ятдесят дві) гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення 3078 (три тисячі сімдесят вісім) гривень 00 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач Комунальне підприємство теплозабезпечення, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, 8А, Житомирська область, .

Відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ольга ПАЦКО