Справа № 507/1677/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,
із участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В своїй заяві заявник просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , який зник безвісти 22 липня 2024 року, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2008 року.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України. Відповідно до поштової довідки відсутній за зареєстрованим місцем проживання (а.с.211-219).
В силу положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила іншої адреси.
З огляду на вказане, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вважаються такими, що повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином
ОСОБА_3 надав до суду заяву , у якій зазначив, що батько ОСОБА_2 не повідомляв про наявність співмешканки, під час візиту до батька та бабусі він та його брат ОСОБА_4 . ОСОБА_1 жодного разу не бачили (а.с.158).
Військова частина НОМЕР_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, клопотань не надходило.
ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 223). Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 Крилов М.В. надав до суду заяву, в якій зазначає, що із матеріалів справи вбачається спір про право, а тому просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду (а.с.61-63).
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надало клопотання про розгляд справи у відсутність представника (а.с.123, 153, 190, 208)
Заявник в судовому засіданні заяву просила задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підстава.
Оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є дітьми зниклого безвісти ОСОБА_2 існують спірні правовідносини, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання слід залишити без розгляду, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.
Отже, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона вправі подати позов на загальних підставах у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Дармакука Т.П.