Справа № 711/6714/25
Провадження № 2/712/4227/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Рясик Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2025 вищезазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Від відповідача ОСОБА_1 17.11.2025 до суду надійшло клопотання про відкладення, у якому останній зазначає, що не може з`явитись у судове засідання у зв`язку із тим, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України і бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Неявка відповідача є наслідком виконання ним службових обов`язків у зоні бойових дій, що є об`єктивною і поважною причиною відкладення судового засідання. На підтвердження вказаної обставини відповідачем надано довідку № 6967 від 07.10.2025, видану Військовою частиною НОМЕР_1 Збройних Сил України, відповідно до якої останній брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у с. Верхньокам`янське Званіської сільської громади Бахмутського району Донецької області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви зазначивши, що просить здійснювати розгляд справи за відсутності представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із довідки № 6967 від 07.10.2025, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Збройних Сил України за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , відповідач старший лейтенант ОСОБА_1 є командиром взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_2 та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у с. Верхньокам`янське Званіської сільської громади Бахмутського району Донецької області.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 по справі № 754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

За нинішньої редакції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тож норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (ст. 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси. За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі.

Підсумовуючи викладене, враховуючи, що від відповідача не надходило клопотань щодо розгляду справи за його відсутності, наявні обставини для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 2/712/4227/25 у справі № 711/6714/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 16.12.2025.

Суддя В.О. Пономар