Справа № 180/2606/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву ТОВ «ДНІПРОКОМУНТРАНС», подану в його інтересах представником Лубинським В.О., до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «ДНІПРОКОМУНТРАНС», подана в її інтересах представником ОСОБА_3 , щодо видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У самій заяві про видачу судового наказу представник заявника заявляє клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про паспортні дані ОСОБА_1 та реєстраційний номер платника податків ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Таким чином, наказне провадження це спрощений вид цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про стягнення з боржника грошових коштів і витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Спрощена правова процедура по видачі судового наказу обумовлена правовою природою вимог, що підлягають захисту шляхом видачі судового наказу. Відповідні вимоги мають бути безспірними, а усі докази повинні бути подані разом із заявою про видачу судового наказу. Стадії збирання та долучення доказів у процесі розгляду відповідної заяви судом процесуальний закон не передбачає, що й визначає спрощений характер наказного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п. ч.1 ст. 165 ЦПК України).

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, ст. 163 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити.

Крім того, судовий наказ про стягнення боргу ЖКГ видається за правилами виключної підсудності тобто, за місцем знаходження нерухомості (квартири/будинку), де надавалися послуги, а не за місцем проживання боржника.

Керуючись ст.ст. 165, 167 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВ «ДНІПРОКОМУНТРАНС» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: О. С. Янжула