Справа № 306/1350/21
Провадження № 22-ц/4806/1183/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року у складі судді Уліганинця П.І., у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2022 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства акціонерний банк відмовлено.

Додатковим рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року стягнуто з публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 25 000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк» задоволено частково. Рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2022 року змінено в частині правового обґрунтування. В іншій частині рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2022 року залишено без змін.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року апеляційні скарги адвоката Шпуганича В.П. в інтересах ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» залишено без задоволення. Додаткове рішення Свалявського районного суду від 28 вересня 2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07 грудня 2023 року рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2022 року, додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року та постанови Закарпатського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства акціонерний банк«Укргазбанк» відмовлено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги в сумі 100 000 (сто тисяч) грн.

01 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 306/1350/21.

Протоколом автоматизованою розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 у даній справі визначено колегію у складі суддів: головуючого судді Джуги С.Д. (суддя-доповідач), суддів Кожух О.А., Мацунича М.В.

Вказану справу витребувано з Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року заяву судді Мацунича М.В. про самовідвід - задоволено. Справу №306/1350/21 передано для визначення складу суду в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованою розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 у даній справі визначено колегію у складі суддів: головуючого судді Джуги С.Д. (суддя-доповідач), суддів Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

Згідно довідки №328 від 05 грудня 2025 року суддя Кожух О.А. перебувала у відрядженні з 05 грудня по 15 грудня 2025 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано доказ надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, а також документ про сплату судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Головуючий

Судді