Справа № 183/1851/25
№ 2-о/183/141/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

26 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою (з урахуванням уточнення), в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме:

- що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, отримати неможливо по причині різного переведення прізвища « ОСОБА_4 » з російської на українську мову, що було відображено в доданих документах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксаною Василівною.

Нотаріусом було відмовлено в доступі до спадкової справи і поданні будь-яких заяв, роз`яснено, що є неспівпадіння прізвищ заявниці та померлого ОСОБА_3 за даними реєстру, яка вказано у Листі № 111/02-14 від 28.02.2025 р. Також нотаріусом у Листі № 111/02-14 від 28.02.2025 р. вказано: «щодо укладення договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який укладається між особами першого ступеню поріднення, матір`ю ОСОБА_2 і дочкою ОСОБА_1 , повідомляю, що з поданих документів, з метою оподаткування об`єкту дарування за нульовою ставкою, неможливо встановити факт родинних стосунків».

На підтвердження свого прохання заявником надано та відділом зібрано такі документи:

- копія свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_1 , виданого Новомосковським г/ЗАГС, де вказано на російській мові « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Новомосковськ, запис про народження № 863 від 10.09.1976. Батько « ОСОБА_6 » Мати « ОСОБА_7 »;

- копія свідоцтва про шлюб, актовий запис № 182 від 04 червня 1994 року, де дівоче прізвище заявниці було переведене як « ОСОБА_8 », після укладення шлюбу остання взяла прізвище ОСОБА_9 ;

- копія свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 від 01 грудня 1997 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів в Дніпропетровській області, прізвище залишилося ОСОБА_4 ;

- копія свідоцтва про зміну імені від 01.06.2024 р. серії НОМЕР_3 , згідно якого заявниця змінила прізвище ім`я на « ОСОБА_1 »;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявниці, актовий запис № 429 від 03 серпня 1974 року, де вказано: батько « ОСОБА_6 », родившийся ІНФОРМАЦІЯ_6 , место рождения Дерезоватка Синельниковский район Днепропетровской области»; мати « ОСОБА_10 , родившаяся 12 сентября 1952 г., место рождения ОСОБА_11 ». При перекладі на українську мову прізвище батьків переведене як « ОСОБА_4 »;

- копія паспорта батька заявниці, серії НОМЕР_4 , де прізвище батька вказане ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - Дерезоватка Синельниковського району Дніпропетровскої області;

- копія свідоцтва про смерть батька заявниці. Актовий запис № 723 від 15 вересня 2011 року, батько вказаний як « ОСОБА_3 », помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області;

- копія паспорта матері заявниці, яка вказана як « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження м. Богородчани Івано-Франківської області.

З метою підтвердження родинних відносин заявниця зверталась до Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (РАЦСу) та отримала відповідь про те,що у зв`язку з наявністю документів складених українською мовою, які підтверджують написання дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 », отримати повторне свідоцтво про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища можливо лише з урахуванням його даних, викладених українською мовою.

Таким чином, у зв`язку з цим, різний переклад прізвища на українську мову заявниці та батьків, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року заяву залишено без руху для усунення недоліків (а.с. 20).

Постановленою суддею ухвалою від 10 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.27).

Заявниця надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених в заяві та доказів, наявних в матеріалах справи (а.с. 31).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна до суду не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.30).

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на такі обставини.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Суду надано наступні документи:

- копія свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_1 , виданого Новомосковським г/ЗАГС, де вказано на російській мові « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Новомосковськ, запис про народження № 863 від 10.09.1976. Батько « ОСОБА_6 » Мати « ОСОБА_7 » (а.с. 8);

- копія свідоцтва про шлюб, актовий запис № 182 від 04 червня 1994 року, де дівоче прізвище заявниці було переведене як « ОСОБА_8 », після укладення шлюбу остання взяла прізвище ОСОБА_9 (а.с.9);

- копія свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 від 01 грудня 1997 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів в Дніпропетровській області, прізвище залишилося ОСОБА_4 (а.с.10);

- копія свідоцтва про зміну імені від 01.06.2024 р. серії НОМЕР_3 , згідно якого заявниця змінила прізвище ім`я на « ОСОБА_1 » (а.с.5);

- копія свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявниці, актовий запис № 429 від 03 серпня 1974 року, де вказано: батько « ОСОБА_6 », родившийся ІНФОРМАЦІЯ_6 , место рождения Дерезоватка Синельниковский район Днепропетровской области»; мати « ОСОБА_10 , родившаяся 12 сентября 1952 г., место рождения ОСОБА_11 ». При перекладі на українську мову прізвище батьків переведене як « ОСОБА_4 » (а.с. 16);

- копія паспорта батька заявниці, серії НОМЕР_4 , де прізвище батька вказане ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - Дерезоватка Синельниковського району Дніпропетровскої області (а.с. 14-15);

- копія свідоцтва про смерть батька заявниці. Актовий запис № 723 від 15 вересня 2011 року, батько вказаний як « ОСОБА_3 », помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області (а.с. 13);

- копія паспорта матері заявниці, яка вказана як « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження м. Богородчани Івано-Франківської області (а.с. 12).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксаною Василівною.

Нотаріусом було відмовлено в доступі до спадкової справи і поданні будь-яких заяв, роз`яснено, що є неспівпадіння прізвищ заявниці та померлого ОСОБА_3 за даними реєстру, яка вказано у Листі № 111/02-14 від 28.02.2025 р. Також нотаріусом у Листі № 111/02-14 від 28.02.2025 р. вказано: «щодо укладення договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який укладається між особами першого ступеню поріднення, матір`ю ОСОБА_2 і дочкою ОСОБА_1 , повідомляю, що з поданих документів, з метою оподаткування об`єкту дарування за нульовою ставкою, неможливо встановити факт родинних стосунків» (а.с. 24).

Вирішуючи заяву, суд ураховує таке.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п. 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Встановлення факту родинних відносин, як матері, батька та доньки, необхідно заявнику для оформлення спадщини та укладення договору дарування.

За ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для належного оформлення спадщини, як спадкоємцю першого ступеня споріднення. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин, з огляду на особливості доказування, не існує.

Суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою та заявником буде лише підтвердженням факту того, що вони є родичами певного ступеня споріднення, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксаною Василівною.

Встановлено також і те, що розбіжність у написанні прізвища заявниці в свідоцтві про народження заявника (російською) « ОСОБА_4 » та написанні прізвища в свідоцтві про шлюб її матері та батька « ОСОБА_4 » виникла внаслідок помилкового перекладу прізвища з російської на українську мову, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.

На підставі досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність родинних відносин між особами, для встановлення якого заявник звернулася до суду, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Встановити факт родинних відносин між дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Гетьманська, 35/81.

Суддя Сорока О.В.