Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5694/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Закарпатської області Стойка С.М. про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовоно тим, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса із метою вчинення нотаріальних дій.

Ознайомившись із поданими заявником документами приватний нотаріус повідомила про неможливість вчинення нотаріальних дій, оскільки у поданих заявником документах є розбіжності у написанні прізвищ заявниці та її доньки.

Встановлення факту родинних відносин між мною та ОСОБА_2 як між матір`ю та донькою має для заявника юридичне значення, бо дозволить реалізувати право, що зумовлене родинними відносинами першого ступеня.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак у заяві клопотала про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслала на адресу суду заяву та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Стойка С.М. направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса із метою вчинення нотаріальних дій.

Ознайомившись із поданими заявником документами приватний нотаріус повідомила про неможливість вчинення нотаріальних дій, оскільки у поданих заявником документах є розбіжності у написанні прізвищ заявниці та її доньки. Так, прізвищем заявника є ОСОБА_3 , з апострофом. А за змістом свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.07.1998, видане повторно, яке є у розпорядженні її доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Виноградів народилася ОСОБА_4 , батьками якої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , тобто всі прізвища без апострофа.

Факт родинних відносин підтверджується наступними документами.Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 24.10.2017, видане повторно, про реєстрацію 21.06.1980 року шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_3 , місце укладення шлюбу Виноградівський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області.

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , де є відмітка про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відмітка у паспорті про реєстрацію місця проживання по АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 07.07.1998, видане повторно, про народження ОСОБА_4 .

Свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 , за яким 23.02.2008 зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ;

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 , із відміткою про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та реєстрацією місця проживання в АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між мною та ОСОБА_2 як між матір`ю та донькою має для заявника юридичне значення, бо дозволить реалізувати право, що зумовлене родинними відносинами першого ступеня.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України : - Окреме провадження : Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно п.1,6 ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України: - Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення 1. Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У пункті 1 постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.293,294, 315-316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий А. А. Надопта