Справа № 462/7326/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

судді Ліуша А.І.

секретаря Поляниці А.М.

представниці заявниці ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_4 . На момент смерті з ним спільно проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_5 , та доньки ОСОБА_6 , і ОСОБА_3 , які прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла мати заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_7 . Заяви про вступ у спадщину подали заявниця та заінтересована особа. 22 листопада 2023 року, ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_9 на підставі довіреності звернулась до Другої державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у вищезгаданих спадкових справах. 08 січня 2025 року, Друга державна нотаріальна контора надала відповіді, у яких зазначила, що відсутні відомості, що підтверджують родинні стосунки заявниці з матір`ю та батьком та рекомендувала для

реалізації та поновлення своїх спадкових прав, встановлення факту родинного зв`язку зі спадкодавцем вирішити всі зазначені питання (довести певні факти) в судовому порядку. Так, в документах, які заявниця долучила до спадкової справи та у інформації з реєстрів не співпадає інформація: - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 17.03.2015р., відділом ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1723, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько вказаний ОСОБА_4 . На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу: 5 від 22.11.2023 року, вказані відомості про дитину: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька вказані: ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 17.03.2015р., відділом ДРАЦС №1723, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати вказана ОСОБА_5 . На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу: 3 від 09.08.2023 року, вказані відомості про дитину: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір вказані: ОСОБА_5 ; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане 12.09.1987р., міським

відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3307 на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , (дошлюбне прізвище власне ім`я, по батькові: ОСОБА_12 ). На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу: 3 від 22.11.2023 року, вказані відомості про наречену: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 видане 16.05.2000р., відділом РАЦС Залізничного району м. Львова, актовий запис № 467 на ім`я ОСОБА_11 . На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № витягу: 0 від 22.11.2023 року, внесені відомості про дружину: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № витягу: 4 від 09.08.2023 року, внесені відомості про дружину: ОСОБА_15 (прізвище до розірвання шлюбу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з наведеними розбіжностями заявниця не може реалізувати своїх спадкових прав після смерті її батька та матері та оформити свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення. В позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо.

Представниця заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з мотивів що викладені в ній, заяву просила задовільнити.

Інші учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що анкетними даними заявниці ОСОБА_17 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_10 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5, батьками заявниці ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 значаться: ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

Крім того, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3, 14 вересня 1985 року ОСОБА_18 , та ОСОБА_12 , уклали шлюб.

08 січня 2025 року, Друга державна нотаріальна контора у відповідь на заяви № 653 від 22.11.2023 та № 654 від 22.11.2023 надала відповіді за вих. № 08/02-14 від 08.01.2025 та № 10/02-14 від 08.01.2025, у яких зазначила, що відсутні відомості, що підтверджують родинні стосунки заявниці з матір`ю та батьком та рекомендувала для реалізації та поновлення своїх спадкових прав, встановлення факту родинного зв`язку зі спадкодавцем вирішити всі зазначені питання (довести певні факти) в судовому порядку. Так, в документах, які заявниця долучила до спадкової справи та у інформації з реєстрів не співпадає інформація: - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 17.03.2015р., відділом ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1723, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько вказаний ОСОБА_4 . На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу: 5 від 22.11.2023 року, вказані відомості про дитину: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька вказані: ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 17.03.2015р., відділом ДРАЦС №1723, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати вказана ОСОБА_5 . На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу: 3 від 09.08.2023 року, вказані відомості про дитину: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір вказані: ОСОБА_5 ; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане 12.09.1987р., міським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3307 на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , (дошлюбне прізвище власне ім`я, по батькові: ОСОБА_12 ). На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу: 3 від 22.11.2023 року, вказані відомості про наречену: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 видане 16.05.2000р., відділом РАЦС Залізничного району м. Львова, актовий запис № 467 на ім`я ОСОБА_11 . На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № витягу: 0 від 22.11.2023 року, внесені відомості про дружину: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , На підставі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № витягу: 4 від 09.08.2023 року, внесені відомості про дружину: ОСОБА_15 (прізвище до розірвання шлюбу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час звернення на прийом до Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, особу заявниці встановлено за паспортом громадянина Королівства Іспанії, виданого на прізвище: ОСОБА_12 .

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суду було надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 січня 2004 року, ОСОБА_6 , звернулася до Другої львівської державної нотаріальної контори з заявою про пропуск 6-ти січного терміну для прийняття спадщини за померли батьком.

В матеріалах справи також міститься заява про видачу свідоцтва про право на спадщину №653 від 22 листопада 2023 року, згідно якої, ОСОБА_19 , звернулась до Другої львівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно тому: 00116, реєстрації актів цивільного стану м. Алкала Де Гуадайра, дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_20 , значиться

ОСОБА_21 матеріалах справи також міститься копія паспорту ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_12 , батьками якої значаться ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для розпорядження нерухомим майном.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний факт у інший спосіб, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_17 , є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , і донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 305-308, ст. 265 268, 273, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

встановити факт родинних відносин між ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , а саме того, що ОСОБА_23 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш