ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2997/25 Номер провадження 22-ц/814/4933/25Головуючий у 1-й інстанції Черков В. Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Процент» заборгованість за кредитним договором від 15.08.2024 № 17084 у загальному розмірі 38798 (тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн 24 коп, яка складається з наступного: тіло кредиту у розмірі 6964 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн, відсотки у розмірі 31834 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн 24 коп; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Процент» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 копійок, а всього 7 422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 копійок; в решті вимог - відмовлено.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 .

В апеляційні скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2025 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2025 року подана 03 грудня 2025 року, тобто в строк визначений ст.354 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 38798,24грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2025 рік 90 840 грн).

Таким чином справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Інші клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити всім учасникам даної справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, е-mail: , в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов