Провадження № 2/537/2641/2025
Справа № 537/7367/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участі секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мизиненко Ірини Олександрівни про участь в судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років в режимі відеоконфренції, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років.

До суду із письмовою заявою звернувся відповідач ОСОБА_1 , згідно якої просить суд проводити судові засідання з розгляду справи в режимі відео конференції з його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване значною відстанню між судом та фактичним місцем проживання відповідача, а також доглядом за непрацездатною матір`ю.

Окрім того, до суду із письмовою заявою звернулась представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мизиненко І.О., згідно якої просить суд проводити судові засідання з розгляду справи в режимі відео конференції з її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване значною віддаленістю її місця роботи від Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Суд, розглянувши вказані клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно із положеннями частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За викладених обставин, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та його представника, надати їм можливість у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду).

Керуючись статтями 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Мизиненко Ірини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мизиненко Ірини Олександрівни.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований відповідач ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Електронна адреса, за якою зареєстрована представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мизиненко Ірини Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити особам, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна