Провадження № 4-с/638/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , державний виконавець Основ`янсько- Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання звіту незаконним, визнання розрахунку неправомірним, визнання протиправною бездіяльність Основ`янсько- Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язання зробити перерахунок,-

встановив:

11.12.2025 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною скаргою.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч.1, 2 ст.448 ЦПК України - скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи

П. 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України передбачає, що скарга повинна міститиповне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів скарги заявником не залучено відповідача (боржника), не зазначено його прізвище, ім`я та по батькові, його місце проживання чи перебування, відомості про відсутність або наявність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

У скарзі не зазначено ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, скаржником не зазначено відповідача (боржника) та не надано доказів направлення йомукопій скарги та доданих до неї матеріалів.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 448 ЦПК України).

Беручи до уваги викладене, з урахуванням того, що скаргу подано без додержання п. 3,5 ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, суддя дійшов висновку про повернення скарги скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , державний виконавець Основ`янсько- Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання звіту незаконним, визнання розрахунку неправомірним, визнання протиправною бездіяльність Основ`янсько- Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язання зробити перерахунок повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - І.В. Семіряд