Справа № 317/4027/25
Провадження № 2/317/1632/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження

15 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

за участю секретаря Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30 до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (в особі представника Кудіної А.В.), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики в загальному розмірі 23 457,50 грн. та стягнення понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

11.09.2025 р. представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Паскал П.М. подано на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не надано достатніх, допустимих та належних доказів стосовно наявної у відповідача заборгованості (а.с.46-50).

Не погоджуючись з поданим стороною відповідача відзиву на позовну заяву, представником позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано відповідь на відзив, в якому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в ньому (а.с.58-61).

20.10.2025 р. представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Паскал П.М. подано на адресу суду клопотання, в якому він, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, просить зупинити провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України в військовій частині НОМЕР_1 , долучивши на підтвердження довідку, видану військовою частиною НОМЕР_1 , яка долучена була до відзиву (а.с.69).

Сторони у судове засідання не з`явились. Були належним чином повідомленні про місце, день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, подане представником відповідача клопотання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення розгляду справи у передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України порядку з огляду на таке:

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Як вбачаєтеся з долученої до відзиву представником відповідача копії довідки, виданої за підписом командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 05 травня 2024 року по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.52).

Отже, представлені зі сторони відповідача докази вказують на обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 247, 251-253, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Паскал П.М. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільні справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30 до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка