У Х В А Л А

11 листопада 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоромна Юлія Анатоліївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.10.2025 року вжито заходи забезпечення позову заборонено приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоромній Юлії Анатоліївні видавати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, а саме заборонену приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Скоромній Юлії Анатоліївні видавати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що з заявою про забезпечення позову представник позивачів звернулася до подання позову. Відповідно відомостей, які містяться на сайті «Судова влада» дата надходження заяви до суду 20 жовтня 2025 року, № провадження 2-з/569/90/25. Як вбачається, ухвала суду від 22.10.2025 про забезпечення позову, постановлена за заявою представника позивачів адвоката Штогрін Ольги Володимирівни до подання позовної заяви до суду, яка була подана 20.10.2025. Десятиденний термін для подання відповідної позовної заяви з дня постановлення ухвали суду розпочався 23.10.2025 та закінчився 01.11.2025. Зважаючи, що 01.11.2025 був вихідний днем (субота) крайній термін на подання відповідного позову сплинув 03 листопада 2025 року. Станом на 05 листопада 2025 до Рівненського міського суду Рівненської області не надходила позовна заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Відтак. Оскільки позивачем протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову не подано до суду відповідну позовну заяву, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.10.2025 підлягають скасуванню.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На момент вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, позовну заяву подано протягом десяти днів, 31.10.2025 року пред`явлено позов до суду, 06.11.2025 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, розгляд справи не завершено, триває стадія судового розгляду, що вказує на передчасність вимог про скасування заходів забезпечення позову. Тривалість розгляду справи в суді, процесуальна поведінка учасників справи не є підставою для скасування тих заходів, які вжито з метою виконання рішення суду по суті позовних вимог.

Враховуючи, що цивільна справа не розглянута, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, суд вважає, що підстав для скасування заходів забезпечення позову на цій стадії немає, у зв`язку з чим у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 158 ЦПК України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158,259-261,273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасуваннязаходів забезпеченняпозову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -