Справа № 273/2213/19
Провадження № 6/273/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про заміну сторони боржника його правонаступником,

ВСТАНОВИВ :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про заміну сторони боржника його правонаступником

Вказана заява обгрунтована тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни перебуває виконавче провадження № 77753161 з примусового виконання судового наказу по справі № 273/2213/19 від 11.02.2020 року, що видав Баранівський районний суд Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованості за спожитий природній газ в сумі 3004 грн (три тисячі чотири) грн 71 коп. та судового збору в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно матеріалів Спадкової справи спадкоємцем померлої ОСОБА_1 є дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації, що надала Баранівська нотаріальна контора спадкоємець успадкувала житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,1100 га, кадастровий номер :01:004:1968, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:004:1969, що розташована за адресою: Житомирська обл., Звягельський район, м. Баранівка.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявником приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Сікорської О.А. заявлено клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.Дослідивши заяву матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 18.12.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ №273/2213/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 . Судовий наказ набрав чинності 11.02.2020 року, а також містить відмітку державного виконавця «30.03.2023 року п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.4) .

08.04.2025 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77753161 щодо примусового виконання судового наказу № 273/2213/19 від 11.02.2020 року (а.с.6).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Згідно повідомлення Баранівської державної нотаріальної контори від 09.07.2025 року №488/01-16 спадкоємцями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд, ст. 129-1 Конституції України

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст.15 ЗУ " Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 12, 13 р. 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МУЮ від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження.

Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Ст.218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1216, 1218, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За приписами цивільного законодавства право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3ст. 1223 ЦК України), спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини (ч.5ст. 1268 ЦК України), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відомостей про те, чи звертався кредитор до спадкоємців боржника ОСОБА_1 матеріали заяви не містять.

Аналізуючи вищенаведене, суд відзначає, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту видачі виконавчого документа.

Проте з урахуванням приписів ч. 5ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець може ініціювати питання про заміну сторони її правонаступником лише за заявою сторони.

Докази того, що стягувач звертався до державного виконавця та ініціював питання заміни боржника у виконавчому провадженні відсутні.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви

Керуючись статтями 258, 260-261, 353-355, 442, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни про заміну сторони боржника його правонаступником - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.