Справа № 627/714/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» ,

представник позивача Москаленко М.С.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі - ТОВ «ФК « ЄАПБ» ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7533492 від 30.01.2024 у сумі 23 752,60 грн ; за договором позики № 76467151 від 05.09.2023 у сумі 13 307,70 грн , а всього заборгованості у сумі 37 060,30 грн та сплачених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» посилалось на те, що 30.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю « АВЕНТУС УКРАЇНА » та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7533492 , згідно умов якого відповідач отримав кредит під відсотки, який не повернув в строки визначені умовами цього договору.

24.04.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ « ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042025 у відповідності до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і боржниками.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу від 24.04.2025 , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 752,60 грн, з яких: 6965,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 787,60 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0 грн- сума заборгованості за штрафом, пенею.

05.09.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №76467151, згідно умов якого відповідач отримав кредит під відсотки, який не повернув в строки визначені умовами цього договору.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК«ЄАПБ» належні йому прав вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №76467151 від 05.09.2023 у сумі 13 307,70 грн , з яких: 4778,35 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8529,35 грн - сума заборгованості за відсотками, 0 грн - сума заборгованості за пенею, комісією .

Відповідачем сума заборгованості не погашена, тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість у загальному розмірі 37 060,30 грн за вказаними договорами.

Заяви, клопотання , процесуальні дії .

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 27.08.2025, провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 05.11.2025, у АТ КБ «ПриватБанк» витребувані докази.

Представник позивача Москаленко М.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву , в якій позов визнав , просить задовольнити.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами , що 30.01.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА » та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 7533492 , згідно якого Товариство надає Споживачу кредит у гривні , а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки , передбачені Договором . Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника , що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача , який зазначений в п.10 Кредитного договору , адреса , реквізити та підпис сторін. ( п. 1.2 Договору ) ( а.с. 8-16)

Згідно умов Договору , сума кредиту (загальний розмір ) складає 7000,00 грн .Тип кредиту - кредит. Строк кредиту - 360 днів . Періодичність платежів зі сплати процентів -кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 2,20 % в день та засосовується у межах строку кредиту , вказаного в п.1.4 цього Договору . Знижена процентна ставка 1,65 % в день та застосовується до відповідних умов Договору. ( п.1.3,1.4,1.5.1, 1.5.2 Договору)

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача , уключаючи використання реквізітів платіжної картки № НОМЕР_1 . Дата надання кредиту : 30.01.2024 або 31.01.2024 . ( п.2.1., 2.2.Договору ).

З Графіку платежів (Додаток №1 до Договору) вбачається, що сума кредиту становить 7000,00 грн, проценти за користування кредитом- 55 440,00 грн, загальна вартість кредиту- 62 440,00 грн. ( а.с. 16 зворотня сторінка)

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію , яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит , згідно якої сума кредиту складає: 7000,00 грн ; строк кредитування : 360 днів; тип кредиту : кредит ; мета отримання кредиту : споживчі ( особисті потреби ) ; стандартна процентна ставка , відсотків річних : 805,20 % річних ( 2,20% в день) ; знижена процентна ставка , відсотків річних ( застосовується з дати видачі кредиту до 29.02.2024) : 602,25% річних ( 1,65% в день). ( а.с.18-19).

Розрахунком заборгованості підтверджується , що ОСОБА_1 станом на 23.04.2025 має заборгованісь перед ТОВ « АВЕНТУС УКРАЇНА» в сумі 23 752,60 грн. ( а.с.27-31)

24.04.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042025, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА » передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і боржниками. ( а.с.21-23)

Відповідно до Реєстру боржників від 24.04.2025 до Договору факторингу №24042025 від 24.04.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 752,60 грн., з яких: 6 965,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 787,60 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0 грн- сума заборгованості за пенею , штрафами. ( а.с. 26)

З інформації , наданої АТ КБ «ПриватБанк» від 14.11.2025 , згідно ухвали суду про витребування доказів від 05.11.2025, вбачається , що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 та 30.01.2024 було зараховано коштів на суму 6 965,00 грн. ( а.с.99)

05.09.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №76467151, згідно умов якого Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі - Позику) , на погоджений умовами Договору строк , шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку Позики , або достроково та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики .( а.с.37-43 )

Згідно Договору позики , сума позики - 5000,00 грн; строк позики - 30 днів; процентна ставка -2,5% (фіксована); дата надання позики - 05.09.2023 ; дата повернення позики - 05.10.2023 ; знижена процентна ставка /день (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності ) -0,875%; процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) за день, % ( не застосовується в період воєнного стану) - 2,70%; пеня %/день ( не застосовується в період воєнного стану ) -2,70% ; орієнтовна реальна річна процентна ставка ,%- 2,70% ; орієнтовна загальна вартість позики , у грн- 6312,50 грн. ( п.2.1, 2.2,2.3, Договору).

Додаток №1 до Договору позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики ) № 76467151 від 05.09.2023, містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за говором про споживчий кредит , згідно якої загальна вартість кредиту складає 6312,50 грн. ( а.с.39)

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію , яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, згідно якої сума кредиту складає - 5000,00 грн ; строк кредитування - 30 днів; тип кредиту - позика на умовах повернення в кінці строку позики ; мета отримання кредиту - придбання товарів (робіт, послуг) ; знижена процентна ставка - 0,875% в день ; базова процентна ставка - 2,5% в день ; річна відсоткова ставка 1604,70 %; тип процентної ставки фіксована; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 6312,50 грн; реальна річна процентна ставка , відсотків річних - 1604,7%. ( 40-42)

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК«ЄАПБ» належні йому прав вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.( а.с.42-44)

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №76467151 від 05.09.2023 у сумі 13 307,70 грн , з яких: 4778,35 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8529,35 грн - сума заборгованості за відсотками, 0 грн - сума заборгованості за комісією, пенею .( а.с.50)

З розрахунку заборгованості вбачається , що станом на 23.12.2024 ОСОБА_1 перед ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» має заборгованість за договором позики у сумі 13 307,70 грн. ( а.с.51-53).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Стаття 627 ЦК України та ст. 6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Матеріали справи свідчать про те, що Договори: №7533492 від 30.01.2024 та № 76467151 від 05.09.2023 укладені в електронній формі.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. Навідміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Також, приписами ст. 12 цього закону, передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною 1 ст. 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 Цивільного кодексу України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Також суд враховує правову позицію Верховного Суду України, викладену в постанові від 23.09.2015 у справі №6-979цс15, за якою «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

В матеріалах справи відсутні заперечення відповідача щодо отримання кредитних коштів, розмір заборгованості за тілом кредиту не спростований відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 7533492 від 30.01.2024 у сумі 23 752,60 грн, яка складається з 6965,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 787,60 грн - сума заборгованості за відсотками, 0 грн- сума заборгованості за штрафом, пенею; за договором позики № 76467151 від 05.09.2023 у сумі 13 307,70 грн , яка складається з 4 778,35 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 529,35 грн - сума заборгованості за відсотками, 0 грн- сума заборгованості за пенею, комісією, а всього заборгованості у сумі 37 060,30 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджено платіжною інструкцією до кредитного переказу коштів №124491 від 18.07.2025.

Згідно ст. 7 Закону України «Про с/удовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а решта 50 відсотків - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 1514,00 грн, а решта 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 1514,00 грн - поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтями 525, 526, 527, 530, 610,1048,1049 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 7533492 від 30.01.2024 у сумі 23 752,60 грн, яка складається з 6965,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 787,60 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0 грн- сума заборгованості за штрафом, пенею; за договором позики № 76467151 від 05.09.2023 у сумі 13 307,70 грн , яка складається з 4 778,35 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 529,35 грн - сума заборгованості за відсотками, 0 грн- сума заборгованості за пенею, 0 грн- комісія, а всього заборгованість у сумі 37 060 ( тридцять сім тисяч шістдесят ) грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять ) грн 00 коп .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету 50 відсотків суми, сплаченого при поданні позову, судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять ) грн 00 коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування ( ім`я) сторін :

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 15.12.2025.

Суддя Л. В. Вовк