Провадження № 2-о/369/614/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 08.12.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и л а:

в провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задоволено. Встановлено факт смерті громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Бабенківка, Каланчацького району Херсонської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабенківка Перша Каланчацького району Херсонської області, Україна.

Разом з тим, суддею встановлено, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2025 року допущені описки, а саме - у вступній частині рішення суду було помилково зазначено ім`я заявниці « ОСОБА_3 » замість вірного імені « ОСОБА_4 », а також вказано адресу заявниці « АДРЕСА_1 » змість вірного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущені описки в рішенні суду є технічними, їх виправлення не впливає на зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2025 року по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України судом допущені описки, їх виправлення не змінює змісту ухваленого рішення, тому вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Виправити описки, допущені у вступній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України та замість невірного « ОСОБА_5 » правильно вказує « ОСОБА_1 », замість невірного «адреса місця проживання: АДРЕСА_1 » правильно вказує «адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Лапченко О.М.