Справа № 361/795/25
Провадження № 2/361/252/25
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року вказану справу прийнято до провадження судді Писанець Н.В. та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

11 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про перехід з розгляду вказаної цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із вищевказаним клопотанням.

Відповідно до приписів ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 277 суддя -

ухвалив:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засіданні на 20 лютого 2026 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець