Справа № 746/556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі судді Нагорної Н.Г., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня

2025 року, ухваленому у справі № 746/556/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання, починаючи з дня звернення до суду, з 20 листопада 2025 року, і до закінчення нею навчання до червня 2028 року.

Суд встановив, що у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини рішення від 16 грудня 2025 року у справі № 746/556/25 предметом позову помилково зазначено «стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» замість «стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання».

Крім того, датою ухвалення рішення замість правильного «16 грудня 2025 року» помилково зазначено «17 грудня 2025 року».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 16 грудня 2025 року судом ухвалено рішення за результатами розгляду справи № 746/556/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Отже, зазначення датою ухвалення рішення «17 грудня 2025 року» замість «16 грудня 2025 року», а також зазначення предметом позову у вступній та першому абзаці резолютивної частин рішення «стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» замість «стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання» є технічними помилками і не стосується змісту рішення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність виправлення цих описок.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2025 року, а саме:

датою ухвалення рішення зазначити «16 грудня 2025 року»;

предметом позову у справі № 746/556/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини рішення від 16 грудня 2025 року зазначити «стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Нагорна