Провадження № 2-сз/643/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву представника позивача Меркулової В.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Ванжа Н.В. через систему «Електронний суд» подала до суду позовну заяву, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.11.2024 року в розмірі 31 816,56 гривень та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 01.12.2025 у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

10 грудня 2025 року на адресу суду від представника позивача Меркулової В.В. надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн. у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому судом не було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до платіжної інструкції ZZ422B2FDS від 12.11.2025, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи, що від представника позивача Меркулової В.В. до суду надійшла заява про повернення судового збору, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути позивачу судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Меркулової В.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № ZZ422B2FDS від 12.11.2025 року в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник