Справа № 167/730/25
Номер провадження 2/167/431/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

представника позивача Лук`янчук В. С. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданого в його інтересах представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини і визначення місця проживання дитини

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2025 року вказану цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Гармай І. Т.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини вирішується питання про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчого комітету Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування.

Позивач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явився, будь-яких заяв/клопотань не подавав.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заперечувала щодо залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчого комітету Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області покликаючись на те, що ОСОБА_2 з сином ОСОБА_5 лише зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживають в м. Рівне. Поруч з цим, вважала за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання у цій справі з огляду на необхідність долучення до матеріалів справи відповідного висновку органу опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчого комітету Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області. Вказала, що брати участь у розгляді цієї справи має також орган опіки і піклування за місце реєстрації дитини. Вважала за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Деркач О. С. в підготовче засідання не з`явилася. 15 грудня 2025 року на електронну адресу суду надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Разом з цим зазначила, що висновок органу опіки і піклування на даний час відсутній, справа готується до розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради.

Заслухавши учасників справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи суд з урахуванням конкретних її обставин повинен вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інших учасників процесу. Суду необхідно також встановити осіб, які можуть брати участь у справі.

Частинами 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Постановою Кабінету міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей (далі - Порядок), пунктом 3 якого встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

В підготовчому засіданні представник позивача та відповідач зазначили, що позивач ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вищенаведене, оскільки місцем реєстрації дитини ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 16 грудня 2025 року.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів,

Керуючись ст. 53, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини і визначення місця проживання дитини як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування.

Направити третій особі - виконавчому комітету Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк залученій третій особі для надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду- протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати залучену третю особу, одночасно із надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до них документів учасникам справи.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини і визначення місця проживання дитини на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 14 год 30 хв 15 січня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та окремо оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І. Т. Гармай