Справа№ 693/1709/25
2/693/920/25
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
17.12.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Защитинської Т.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої суми за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої суми за кредитним договором.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 27.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
16.12.2025 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду із проханням повернути сплачений судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду, тому суд вважає за необхідне позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої суми за кредитним договором залишити без розгляду.
Що стосується повернення судового збору то суд приходить до висновку про відмову у його поверненні.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої суми за кредитним договором,- залишити без розгляду.
Відмовити позивачу у поверненні судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої суми за кредитним договором за кредитним договором, у сумі 2422,40 гривень.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. І. Защитинська