У Х В А Л А

11 грудня 2025 року місто Київ

справа № 752/3800/25

провадження№22-ц/824/10984/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО - КАПІТАЛ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ», про захист прав споживачів

на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року, постановлену у складі судді Чекулаєва С.О., -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО - КАПІТАЛ», третя особа: ТОВ «СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ» про захист прав споживачів.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО - КАПІТАЛ», третя особа ТОВ «СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ», про захист прав споживачів, до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у справі №752/8593/24.

Не погоджуючись з такими судовим рішеннями ОСОБА_1 подала апеляційні скарги, в яких просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та відновити розгляд справи по суті у встановленому законом порядку.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків апеляційних скарг

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 грудня 2025 року справу призначено до розгляду, без повідомлення учасників, в порядку письмового провадження.

9 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг на підставі п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційних скарг, прийняти відмову від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Як убачається з матеріалів справи, до апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 рокуінші особи не приєднувалися. Заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційних скарг надійшла до суду апеляційної інстанції після відкриття апеляційного провадження та до закінчення апеляційного провадження.

Обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційних скарг та закриттю апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО - КАПІТАЛ», третя особа ТОВ «СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ», про захист прав споживачів, відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про відмову від апеляційних скарг ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тому заява про відмову від апеляційних скарг підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційних скарг на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО - КАПІТАЛ», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ» про захист прав споживачів - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус