Провадження №6/523/463/25
У Х В А Л А

"17" грудня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду, через систему «Електронний суд» надійшла заява за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленка Сергія Валерійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що під час написання заяви про видачу судового наказу було допущено помилку, представником заявника у заяві було викладене прохання щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий газ по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою відкрито три особових рахунки, за особовим рахунком що дійсно належить ОСОБА_1 заборгованість відсутня, тому її обов`язок виконати судовий наказ відсутній.

З урахуванням викладеного, представник заявника просить: визнати судовий наказ по справі № 523/18779/25 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Так, 07.10.2025 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, заборгованість за оплату послуг з постачання газу, що утворилась за боржником у період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року у розмірі: 39 879,46 гривень та судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахування викладеного та, відповідно до заяви представника стягувача, судом встановлено, що у боржника відсутній обов`язок щодо сплати боргу, а тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 07.10.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.173, ч.2 ст.432 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ виданий 07.10.2025 року Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/18779/25 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, заборгованість за оплату послуг з постачання газу, що утворилась за боржником у період в період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року у розмірі: 39 879,46 гривень та судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: