У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"17" грудня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на окупованій території України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків заяви, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с-щі Кантемирівка Кантемирівського району, Воронезької області, місце смерті: селище Володимирівка, Волноваського р-н, Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16 грудня 2025 року у даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання призначене на 17 грудня 2025 року учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

17 грудня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до змісту якої просить залишити без розгляду заяву у цивільній справі №296/13811/25 на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подану заяву про залишення заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Заявницею ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 268, 294, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на окупованій території України - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2025 року.

Суддя М. В. Петровська