Справа № 740/4822/25
Провадження № 2-п/740/28/25
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
17 грудня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.11.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 945.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.11.2025 у зазначеній справі.
В обґрунтування вимог про скасування заочного рішення відповідач зазначив, що 18.11.2025 він захворів і тому не зміг з`явитись у судове засідання 19.11.2025 та повідомити суд про причини неявки. 24.11.2025 він отримав копію заочного рішення суду, із якого дізнався, що 19.11.2025 позовні вимоги його дружини задоволено і їх шлюб розірвано. Вважає, що вказане заочне рішення суду підлягає скасуванню, оскільки причина його неявки до суду є поважною і подальше збереження шлюбу можливе, враховуючи наявність спільних інтересів та необхідність збереження сім`ї для виховання доньки.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Заявник ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просить судове засідання провести без його участі, подану заяву підтримує, просить заочне рішення суду від 19.11.2025 скасувати, оскільки вважає за можливе збереження шлюбу з позивачкою.
Дослідивши матеріали справи в обсязі, що стосується вирішення заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення 01.12.2025, тобто в межах передбаченого ст. 284 ЦПК України строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження, позовна заява, судова повістка про виклик в судове засідання на 26.09.2025 були надіслані за місцем реєстрації відповідача АДРЕСА_1 , проте повернулись до суду невручені з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 19).
Ухвалою суду 26.09.2025 за клопотанням позивачки сторонам було надано строк для примирення тривалістю один місяць, а провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду 27.10.2025 провадження у справі поновлено, судовий розгляд призначено на 19.11.2025.
Відповідач ОСОБА_1 судову повістку про виклик у судове засідання отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25). Проте, як вказав у своїй заяві про перегляд заочного рішення, до суду не з`явився у зв`язку з хворобою.
Довідкою № 645 про тимчасову непрацездатність, видану лікарем медико-санітарної частини спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби, підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно з 18.11.2025 по 21.11.2025 перебував на амбулаторному лікуванні.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.
Відповідач посилається на те, що подальше збереження шлюбу між сторонами можливе, у зв`язку з наявністю спільних інтересів та необхідністю спільного виховання дитини.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд також враховує відповідну практику Європейського суду з прав людини.
Крім того, принципи змагальності судового процесу та рівності сторін, навряд чи можливі без участі сторін у розгляді.
З урахуванням вищенаведеного, а також приймаючи до уваги те, що заявник, на думку суду, не відмовлявся від права на змагальний розгляд справи, який стосується його інтересів, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, з метою забезпечення права заявника на справедливий суд, гарантований ст. 6 Конвенції, суд вважає, що причини неявки відповідача в судове засідання є поважними, а обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для вирішення справи по суті, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити строк протягом п`ятнадцяти днів для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст. 180 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь