Справа № 683/1907/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (надалі ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/позичальник) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №3320057 від 09 серпня 2021 року в сумі 82449,50 грн, за договором про споживчий кредит №103815389 від 31 серпня 2021 року в сумі 93589,00 грн, за договором позики №-134710 від 14 жовтня 2021 року в сумі 14497,50 грн, а всього на загальну суму 190536,00 грн, а також судового збору в сумі 2422,40 грн та витрат на правову допомогу в сумі 25000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09 серпня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (надалі ТОВ «МІЛОАН») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3320057 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого ТОВ «МІЛОАН» надало ОСОБА_1 шляхом переказу на картковий рахунок кредит у розмірі 12800,00 грн строком на 27 днів з 09 серпня 2021 року до 05 вересня 2021 року включно з правом пролонгації не більше 60 днів кредитування на споживчі потреби, проценти за користування кредитом 4320,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом та за стандартною (базовою) процентною ставкою за користування кредитом 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день, комісія за надання кредиту 1280,00 грн за ставкою 10,00% від суми кредиту одноразово, а відповідачка зобов`язалась повернути кредит і сплатити проценти за користування коштами та комісію. Підписанням цього договору відповідачка підтвердила, що ознайомилась з наявними схемами кредитування, отримала проект цього договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилась з усіма умовами. Приймаючи умови договору, відповідачка підтвердила, що умови договору їй зрозумілі та вона підтверджує, що договір адаптовано до її потреб та фінансового стану, а інформація надана їй кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. 15 грудня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №15/12-2021-22, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 15 лютого 2022 року до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором №3320057 (інший договір) в сумі 46239,50 грн, з яких: 12800,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34759,50 грн сума заборгованості за відсотками; 1280,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту. 10 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передає (відступає) шляхом продажу ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» належні йому права вимоги, а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуває належні ТОВ «ВЕРДИКТ ЦЕНТР» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 10 січня 2023 року (том 1) до вищевказаного договору ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором №3320057 в сумі 82449,50 грн, з яких: 10200,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 70969,50 грн сума заборгованості за відсотками; 1280,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту.

31 серпня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №103815389 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого ТОВ «МІЛОАН» надало ОСОБА_1 шляхом переказу на картковий рахунок кредит у розмірі 12400,00 грн строком на 23 дні з 31 серпня 2021 року до 23 вересня 2021 року включно з правом пролонгації не більше 60 днів кредитування на споживчі потреби, проценти за користування кредитом 3565,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом та за стандартною (базовою) процентною ставкою за користування кредитом 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день, комісія за надання кредиту 1364,00 грн за ставкою 10,00% від суми кредиту одноразово, а відповідачка зобов`язалась повернути кредит і сплатити проценти за користування коштами та комісію. Підписанням цього договору відповідачка підтвердила, що ознайомилась з наявними схемами кредитування, отримала проект цього договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилась з усіма умовами. Приймаючи умови договору, відповідачка підтвердила, що умови договору їй зрозумілі та вона підтверджує, що договір адаптовано до її потреб та фінансового стану, а інформація надана їй кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. 30 листопада 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №30-11-65, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30 листопада 2021 року до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором №103815389 в сумі 54529,00 грн, з яких: 12400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 40765,00 грн сума заборгованості за відсотками; 1364,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту. 10 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір №10-01/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передає (відступає) шляхом продажу ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» належні йому права вимоги, а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуває належні ТОВ «ВЕРДИКТ ЦЕНТР» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 10 січня 2023 року (том 1) до вищевказаного договору факторингу ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором №103815389 в сумі 107849,00 грн, з яких: 12400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 94085,00 грн сума заборгованості за відсотками; 1364,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту. Враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 93589,00 грн, з яких: 12400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 79825,00 грн сума заборгованості за відсотками; 1364,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту.

14 жовтня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» (надалі ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС») і ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір позики №-134710 «Проста позика», за умовами якого ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500,00 грн строком на 20 днів з 14 жовтня 2021 року до 03 листопада 2021 року включно на споживчі потреби під 1,95 % за кожен день користування кредитом, а відповідачка зобов`язалась повернути кредит і сплатити проценти за користування коштами. 15 лютого 2022 року було укладено договір №15-02/22 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників. Відповідно до реєстру боржників від 15 лютого 2022 року до вищевказаного договору відступлення права вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором №-134710 в сумі 3480,00 грн, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості по тілу кредиту; 980,00 грн сума заборгованості за відсотками. 10 січня 2023 року було укладено договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників. Відповідно до реєстру боржників від 10 січня 2023 року (том 3) до вищевказаного договору відступлення прав вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором №-134710 в сумі 14497,50 грн, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості по тілу кредиту; 11997,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Оскільки, станом на день пред`явлення позову до суду відповідачкою не виконано взятих на себе зобов`язань за договором про споживчий кредит №3320057 від 09 серпня 2021 року в сумі 82449,50 грн, за договором про споживчий кредит №103815389 від 31 серпня 2021 року в сумі 93589,00 грн, за договором позики №-134710 від 14 жовтня 2021 року в сумі 14497,50 грн, а всього на загальну суму 190536,00 грн, тому просить стягнути їх в примусовому порядку, а також судий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 25000,00 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти заочного розгляду.

Відповідачка відповідно до вимог статей 128, 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про розгляд справи, заяв по суті не подавала, клопотань не заявляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя