Справа № 570/5489/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., ознайомившись із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до Рівненського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2025 року передано справу за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2025 року, вищевказана справа передана у провадження судді Галінської В.В.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. подала до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та у зв`язку з поверненням заяви просить суд розглянути питання щодо повернення судового збору.

Дослідивши заяву, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суддя повертає позов у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, зважаючи на те, що на момент надходження заяви представника позивача про врегулювання спору провадження у справі не відкрито позовну заяву ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжної інструкції № від 20.10.2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачена позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.13,185,432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» з державного бюджету України судовий збір, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 20.10.2025 року у розмірі 2422 гривні 40 копійок, сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл./Рівнен.р-н./22030101, код отримувача 38012494, рахунок отримувача: UA0017295, Казначейство України, призначення платежу: 6; Суд. збір за позовом ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 ; Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -