УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О, розглянувши клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставленні питання в порядку ст. 93 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

12.12.2025 року ухвалою суду по справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При подачі позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставленні питання в порядку ст. 93 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 - 3 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи фізичною особою у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Таким чином позивач, скориставшись ч. 1 ст. 93 ЦПК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому поставив запитання відповідачу, а тому обов`язком відповідача є надання вичерпної відповіді на кожне питання по суті за приписами ч. 2 ст. 93 ЦПК України з врахуванням, передбаченого ст. 93 ЦПК України, порядку.

За змістом частини 6 статті 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

На підставі викладеного вище, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставленні питання в порядку ст. 93 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 93 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставленні питання в порядку ст. 93 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 письмово надати відповіді на питання, поставлені позивачем, а саме:

1.Чи було Вам відомо про діагнози Вашої доньки (глибокий прикус, карієс) та необхідність її лікування?

2. Чому саме Ви не брали участі в оплаті лікування доньки у 2025 році, незважаючи на його очевидну дороговартісність?

3. Чи пропонували Ви позивачу будь-яку іншу форму допомоги (наприклад, лікування в відомчому закладі за Ваш рахунок або ін.) до моменту початку лікування? Якщо так, надайте докази.

4. Який Ваш реальний щомісячний рівень доходів станом на 2025 рік та чи маєте Ви на утриманні інших осіб, окрім дітей від шлюбу з Позивачем?

Письмові відповіді на запитання направити до суду та одночасно іншим учасникам справи до 13 січня 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

12 грудня 2025 року