УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог

08 грудня 2025 рокуСправа №451/1395/25
Провадження № 2/451/523/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І

Справа № 451/1395/25

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області та Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

з участю представника позивача ОСОБА_3 , представника третьої особи Янсевич В.П.

встановив:

у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області та Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

01.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Радехівського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 Білик Р.О. про збільшення розміру позовних вимог. Де представник просить суд розгляд справи продовжувати в межах заявлених позовних вимог, а саме: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала подану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області Янсевич В.П. в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви…

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в підготовче засідання не з`явився, згідно клопотання від 17.11.2025 просить розглядати справу без участі представника (а.с.81).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч.2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що сторона позивача до закінчення підготовчого засідання подала заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме: призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 29.12.2025, 13.30.

Витребувати в Органу опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати Органу опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради (адреса: вул.. Шевченка, 2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) для виконання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.