Справа № 6-65/11
Провадження №6/523/438/25
У Х В А Л А

"16" грудня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

До суду через систему «Електронний суд», діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась адвокат Галайчук Г.С. із заявою про скасування ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 03 червня 2011 року по цивільній справі №6-65/11 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 . Внесена заява обґрунтована, тим що виконавче провадження в рамках якого було заборонено ОСОБА_1 , як директору ПП «Самсар» виїжджати за межі території України, припинено. За результатами пошуку АСВП відкритті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні. Стягувач САП у формі ТОВ «Конст Лтд» має статус- «припинено». А тому, відсутні правові підстави щодо подальшого виконання ухвали суду, якою обмежено право ОСОБА_1 на виїзд за кордон.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

03 червня 2011 року ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси по справі № 6-65/11 заборонено ОСОБА_1 виїжджати за межи території України.

Підставою для постановлення ухвали було те що, 06.12.2010 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу № 22/90- 10-3097 від 24.11.2010р., виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з ПП «Самсар» на користь САП у формі ТОВ «Конст Лтд» грошової суми в розмірі 215969,04 гривень. Директором ПП «Самсар» на той час був ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2100924 від 08.12.2025 САП у формі ТОВ «Конст Лтд» () має у статус - «припинено», у зв`язку з ліквідацією без правонаступників.

Результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП встановлено, що станом на 05.11.2025 року, відносно ОСОБА_1 відсутні будь-які відомості того, що він має борг/обмеження перед САП у формі ТОВ «Конст Лтд».

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Статтею 6 зазначеного закону встановлені підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України. Так, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів. Зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, то воно застосовується на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та здійснюється виключно у спосіб і в порядку, визначеному законом. Примусове виконання рішень не може виходити за межі встановлених законом процедур та строків.

Згідно зі статтею 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: 3) припинення юридичної особи сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, а також у разі смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Таким чином, враховуючи що стягувач - САП у формі ТОВ «Конст Лтд» внаслідок ліквідації припинено, правонаступники після ліквідації відсутні, відкритті виконавчі провадженні відносно ОСОБА_1 перед САП у формі ТОВ «Конст Лтд» відсутні, а тому суд вважає що відсутні підстави для подальшого обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. код: НОМЕР_1 ) яке застосоване ухвалоюСуворовського районного суду міста Одеси від 03 червня 2011 року по справі № 6-65/11.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 16 грудня 2025 року.

Суддя