Провадження №2/389/1432/25
Ухвала

16 грудня2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового Кондратенко Д.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Львівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальчук Ю.М., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений на все (невизначене) її майно.

Разом з позовною заявою стороною позивача подано суду клопотання про витребування письмових доказів у Львівському державному нотаріальному архіві, оскільки, оскільки відповідь на адвокатський запит стосовно зазначених в клопотанні документів їм не надано.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Ковальчук Ю.М. подала суду клопотання, в якому подане клопотання підтримала та просила його задовольнити, а його розгляд проводити за її відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд дослідивши подане клопотання та письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для розгляду справи, на адвокатський запит вони не надані, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву документи, а саме:

постанову №558/М від 28.08.2000 ВДВС Шевченківського районного управління юстиції;

витяг з книги реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 2000 рік, зокрема (архівний номер 2423897LVOV, архівна дата: 31.10.2000 17:00:00, дата виникнення: 31.10.2000, № реєстра:307741-101,внутр.№6С01654402BF121323222, коментар: 383/55);

витяг з алфавітної книги реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за 2000 рік, зокрема, що стосується запису (архівний номер 2423897LVOV, архівна дата: 31.10.2000 17:00:00, дата виникнення: 31.10.2000, № реєстра:307741-101,внутр.№6С01654402BF121323222, коментар: 383/55).

Витребувану інформацію та документи надати суду у строк до 22.01.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва