27.11.25
Справа № 497/2209/25
Провадження № 2-с/497/11/25
УХВАЛА

27.11.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2025 року по справі № 497/2209/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги спожитого природного газу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою підписаною представником - адвокатом Цоєвою В.В. на підставі електронного ордеру серії ВН №1609625 від 19.11.2025 року (а.с.8), в якій просила скасувати судовий наказ від 11.09.2025 року по справі №497/2209/25, провадження №2-н/497/198/25. Вимоги обґрунтовує тим, що 06 листопада 2025 року вона отримала поштою вище вказаний судовий наказ, з яким не згодна. Посилається на те, що вона не згодна з вище вказаним судовим наказом, так як в листопаді 2025 року вона зверталася до АТ "Одесагаз" для звірки фактично використаних нею об`ємів природного газу. Отже в процесі звірки їй було списано 1 446,18 куб.м природного газу, оскільки правильність нарахування кількості кубометрів газу не підтвердилась. Однак ТОВ "Нафтогаз України" у своїй заяві не вказує такого факту, вочевидь тому, що не має такої інформації.

Розглянувши матеріали справи та врахувавши підстави на які посилається заявник в заяві, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 11.09.2025 року Болградським районним судом Одеської області видано судовий наказ по справі №497/2209/25, провадження №2-н/497/198/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" боргу за послуги спожитого природного газу в сумі 38 812,12 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Заявник надав суду акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 за період з січня 2025 року по листопад 2025 року дійсно не надавала покази, у зв`язку з чим їй нараховувалися планові обсяги, тому станом на листопад 2025 року обсяг спожитого газу, не фактично спожитого, а нарахованого товариством становить 1 446,18 куб.м

Відповідно до судового наказу заборгованість за споживання природним газом утворилася за період з 01.08.2022 року до 30.06.2025 року. За твердженням заявника в листопаді 2025 року обсяг спожитого газу було переглянуто та списано 1 446,18 куб.м., всі ці твердження суд може переглянути тільки під час розгляду спору в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Болградським районним судом Одеської області 11 вересня 2025 року по справі №497/2209/25, провадження №2-н/497/198/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги спожитого природного газу у розмірі 38 812,12 грн. з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца