Справа 688/4730/25
№ 2/688/1917/25
Ухвала

10 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Як слідує з позовної заяви ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №73871912 від 10.11.2024 та №8778493 від 04.11.2024. Договора підписано електронним підписами позичальника, відтворені шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, що був надісланий на вказану ним електронну адресу.

Позикодавець на виконання вимог договору №73871912 від 10.11.2024, виконав свої зобов`язання та здійснив переказ грошових коштів у розмірі 12500 грн на банківський рахунок відповідача № НОМЕР_1 за посередництвом платіжної установи ТОВ «ФК Фінекспрес» платіж №394bba2e-be34-4a07-bf51-3d24918c741e від 10.11.2024. На виконання вимог договору №8778493 від 04.11.2024, позикодавець виконав свої зобов`язання та здійснив переказ грошових коштів у розмірі 6500 грн на банківський рахунок відповідача № НОМЕР_2 за посередництвом платіжної установи ТОВ «ФК Фінекспрес» платіж №b4d9b648-74f9-4c21-b4da-7932d77a0cc7 від 04.11.2024.

27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитними договорами № 73871912 та №8778493, укладених з відповідачем.

Крім того, 21.11.2024 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LM328486381. На виконання умов договору, фінансовою установою було передано в користування грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 3000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що підтверджується копією платіжного доручення №5e2cbfff-dc23-40ab-8005-979d15-795d0 від 21.11.2024.

08.01.2025 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № ОК-ТП/16, відповідно до умов якого ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» передало ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає належні ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № LM328486381, укладеного з відповідачем.

27.02.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № LM328486381, укладеного з відповідачем.

05.11.2024 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №549541842. На виконання умов договору, позикодавцем було передано в користування грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 4700 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що підтверджується копією платіжного доручення №28795990-dc0e-4763-947f-ceed6bcd66 від 05.11.2024.

08.01.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № ОК-ТП/16, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передало ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає належні ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 549541842, укладеного з відповідачем.

27.02.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за оплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 549541842, укладеного з відповідачем.

Вказані обставини відповідач заперечує, посилаючись на те, що кредитні договори не підписував та кошти не отримував.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати інформацію про видачу відповідачу карток з відповідними номерами, на які здійснювалися грошові перекази, для чого суд дійшов висновку витребувати з: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_2 , ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_2 , надати інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 6500 грн 04.11.2024 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 04.11.2024 по 30.11.2024; АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_3 , ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_3 , інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 грошових коштів у сумі 4700 грн 05.11.2024 та 3000 грн 21.11.2024 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 05.11.2024 по 30.11.2024; АТ «КБ «ГЛОБУС» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_1 , ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_1 , інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 12500 грн 10.11.2024 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 10.11.2024 по 30.11.2024.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_2 , ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_2 , надати інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 6500 грн 04.11.2024 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 04.11.2024 по 30.11.2024.

Витребувати з АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_3 , ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_3 , інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 грошових коштів у сумі 4700 грн 05.11.2024 та 3000 грн 21.11.2024 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 05.11.2024 по 30.11.2024.

Витребувати з АТ «КБ «ГЛОБУС» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_1 , ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_1 , інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 12500 грн 10.11.2024 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 10.11.2024 по 30.11.2024.

Судове засідання відкласти на 13 годину 14 січня 2026 року, викликати учасників справи.

Зазначені докази необхідно подати суду до 14.01.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК