Справа № 545/5520/25
Провадження № 2/545/3231/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (адреса місця знаходження: Аеропорт, с. Бориспіль, Київська область, 08300) про стягнення пені за невиконання умов договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовомпро стягнення пені за невиконання умов договору № 67 від 29.04.2025.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 6 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення пені за невиконання умов договорупідлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з подачею позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження позовних вимог за цією позовною заявою з позовними вимогами у справі №545/4891/25.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначав, що у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за №545/4894/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги за договором № 67 від 29.04.2025. Справа перебуває у провадженні судді Любчика О.В., судовий розгляд не розпочатий. Оскільки вимога про стягнення пені за цим позовом є похідною від вимоги про стягнення матеріальної допомоги до договором, яка є предметом позову у справі за №545/4894/25, тому просив об`єднати ці вимоги в одне провадження.

Вирішуючи вказане клопотання приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Як вбачається з положень ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, встановлено, що у провадженні судді Любчика О.В. перебуває цивільна справа №545/4894/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги.

Ухвалою від 03.11.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання не проведено, відкладено на 10.00 год 14 січня 2026 року.

Як вбачається, у справах № 545/5520/25 та № 545/4894/25 співпадає суб`єктний склад учасників процесу, вимоги позовних заяв пов`язані між собою підставою виникнення, обидві справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача щодо об`єднання справ в одне провадження.

За приписами ч. 8, 9 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку про передачу справи на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі для вирішення питання про об`єднання позовів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 188, 260, 261, 274, 277, 279 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення пені за невиконання умов договору.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Цивільну справу № 545/5520/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення пені за невиконання умов договору,передати судді Полтавського районного суду Полтавської області Любчику О.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 545/4894/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк