Провадження № 2/932/6573/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Анатоліївна.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України з таких підстав.

При зверненні до суду з позовом позивачем заявлено до відповідача ОСОБА_2 дві вимоги: про встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 та визнання права власності на спадкове майно, а саме: на частку квартири АДРЕСА_1 та частку квартири АДРЕСА_2 .

Тобто до суду позивач звернулася із двома вимогами: одна немайнового характеру, друга майнового характеру.

Пунктом 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Статтею 181 Цивільного кодексу України визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином позовна заява в частині визнання права власності на спадкове майно, а саме: на частку квартири АДРЕСА_1 та частку квартири АДРЕСА_2 рі має майновий характер.

Відповідно до частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До суду надана платіжна інструкція № Р4К9-02ВЗ-96КЗ-66К- від 01.12.2025 про сплату позивачем судового збору у сумі 1211,20 грн.

За позовну вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачений.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Проте, дана позовна заява не містить зазначення ціни позову з урахуванням вартості нерухомого майна, відомостей на підтвердження вартості заявленого майна суду не надано.

Приписами статей 4, 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ціну позову позивач не зазначив, тому вважаю необхідним попередньо визначити позивачу, з урахуванням ринкових цін у загальному доступі в мережі Інтернет, з розрахунку 33000 грн за 1 квадратний метр площі, що є наближеним до мінімальної ціни за квадратний метр житлової площі у місті Дніпрі, розмір судового збору, який підлягає до сплати 21804,75 грн ((108,9 кв.м.х33000грн/2)+(46,5 кв.м.х33000грн/4)х1%). Але, оскільки цей розмір перевищує максимально встановлений розмір судового збору для сплати фізичними особами, суд вважає необхідним встановити позивачу для сплати судовий збір - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб із відрахуванням від цієї суми розміру вже сплаченого судового збору 1211,20 грн 13928,80 грн (15140 грн-1211 грн) за позовну вимогу майнового характеру та 605,60 грн за вимогу немайнового характеру.

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA0004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Крім того, відсутність відомостей щодо вартості нерухомого майна перешкоджає визначенню належного суду, визначеного цивільним процесуальним законодавством для розгляду цієї справи, враховуючи, що заявлено вимоги щодо нерухомого майна, яке розташоване в різних районах міста Дніпра і щодо якого мають застосовуватися правила частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: визначити ціну позову, сплатить суму судового збору, попередньо визначеної судом у цій заяві, надати суду оригінали квитанцій на підтвердження такої сплати та надати суду інформацію про вартість нерухомого майна для виконання вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

визначити ціну позову, сплатить суму судового збору, попередньо визначеної судом у цій заяві, надати суду оригінали квитанцій на підтвердження такої сплати та надати суду інформацію про вартість нерухомого майна для виконання вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко