Справа № 632/1953/25
провадження № 2-во/632/58/25

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Златопільської міської ради Харківської області про визнання втратившими право користування житловим приміщенням осіб, які тривалий час були відсутніми за місцем реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , втратившими право користування житловим приміщенням осіб, які тривалий час були відсутніми за місцем реєстрації, третя особа: Орган опіки та піклування Златопільської міської ради Харківської області.

Також, у позовній заяві позивачка просила суд розглядати справу без її участі, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Ухвалою судді від 24.10.2025 позовну заяву було залишено без руху, позивачці надавався строк для усунення недоліків, які позивачка усунула 28.10.2025.

Ухвалою судді від 06.11.2025 дану цивільну справу прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 04.12.2025 з викликом сторін по справі, відповідачці визначено строк для подання відзиву.

04.12.2025, перед судовим засіданням від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Також, 04.12.2025 від представника третьої особи Органу опіки та піклування Златопільської міської ради Харківської області Петренка В.І. надійшла заява в якій, представник третьої особи просить суд розглянути дану цивільну справу без участі представника третьої особи, з позовними вимогами згодні, заперечень не мають.

Ухвалою судді від 04.12.2025 розгляд справи відкладено на 05.01.2026.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя встановив, що в абзаці першому резулятивної частини ухвали судді від 04.12.2025 у даній цивільній справі допущено описку, оскільки замість правильної дати розгляду справи, а саме: «05 січня 2006 року», зазначено неправильну дату: « 05 січня 2025 року», що впливає на повноту розгляду справи в частині правильного.

В судове засідання учасники справи не прибули.

Через неявку учасників по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2025 року, суд допустив описку в абзаці першому резулятивної частини ухвали зазначивши дату розгляду справи як: «05 січня 2025 року», замість:«05 січня 2026 року»,

Зазначена судом описка впливає на чіткість та повноту рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резулятивної частини ухвали Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2025 по справі № 632/1953/25, провадження 2/632/985/25, виклавши дату розгляду справи як: «05 січня 2026 року».

Значення дати розгляду справи «05 січня 2025 року» в абзаці першому резулятивної частини ухвали Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2025 по справі № 632/1953/25, провадження 2/632/985/25 виключити.

В іншій частині ухвали Златопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2025 року залишити без змін.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці, відповідачці засобами поштового зв`язку, третій особі засобами Електронного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко