УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 568/1655/25

Провадження № 2/568/596/25

16 грудня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

представник позивача Демчук Є.В.

представник відповідача Коритнюк В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ТОВ "Західна Агровиробнича Компанія"

до ОСОБА_1

Фермерське господарство «Агро-V»

про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, подав письмові пояснення по суті позовних вимог та клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про витребування доказів. Просив витребувати у відповідачів для огляду в судовому засіданні: оригінал листа-повідомлення від 02.05.2025 р., оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.05.2025 р. та копію договору оренди землі укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Західна агровиробнича компінія".

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет розгляду у даній справі, суд вважає, що витребувані документи мають значення для всебічного розгляду справи, а тому клопотання слід задовільнити.

В судовому засіданні представник позивача просив визнати явку відповідача ОСОБА_1 обов`язковою. Вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи потрібна особиста присутність відповідача.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд враховує, що в матеріалах справи містяться достатньо доказів для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, а тому особиста участь ОСОБА_1 не є обов`язковою.

Крім того, судом встановлено, що позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі №б/н від 11.09.2018 року, проте до позовної заяви долучає копію договору оренди №б/н від 07.07.2016 року.

Враховуючи вказане, представник позивача просив відкласти судове засідання та надати йому час для уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини справи, з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючи ст.ст.51, 84, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі №568/1655/25 до 24.02.2026 р. о 12:30 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.

ТОВ «Агролан Крупець» подати через канцелярію суду до 20.02.2026 року: копію договору оренди землі укладений між ФГ "Агро-V" та ОСОБА_1 ; оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.05.2025 р.

ОСОБА_1 подати через канцелярію суду до 20.02.2026 року: оригінал листа-повідомлення від 02.05.2025 р.

У разі неможливості подати витребувані докази, письмово повідомити суд про поважність причин невиконання вимог ухвали суду.

В задоволенні клопотання позивача про визнання явку відповідача ОСОБА_1 обов`язковою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман