УХВАЛА

про витребування доказів

11 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних стосунків

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних стосунків.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про проведення судового засідання 11.12.2025 у їх відсутність, представник позивача заявила клопотання про витребування з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час проведення судового засідання належним чином.

Представник Міністерства Оборони України в судове засідання не з`явився, просив проводити судові засідання у його відсутність, заявляв клопотання про витребування доказів щодо наявності чи відсутності батьків, дружини та дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану, з метою подальшого залучення третіх осіб, що може вплинути на їх права та обов`язки; дана інформація відноситься до персональних даних.

Ухвалою суду від 14.11.2025 року судом були витребуваніповні витяги з Державних реєстрів актів цивільного стану про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з листом Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 19.11.2025 № 3121/31.10-40 суду повідомлено, що відповідно до відомостей, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актові записи щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні. Додатково повідомляють, що наявні актові записи щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання сторін: витребувати інформацію з відділу ДРАЦС.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись ст.. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних стосунків до 13 год 00 хв. 15 січня 2026 року.

Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) надати до суду повні витяги з Державних реєстрів актів цивільного стану про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна