Провадження № 2/679/28/2025
Справа № 679/1474/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участі секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл грошових коштів належних подружжю на праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

24.09.2025 до суду надійшла заява позивачки за первісним та відповідачки за зустрічним позовами ОСОБА_1 про витребування з АТ «Акцент Банк» інформації про рух коштів по банківських рахунках: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період із серпня 2021 року по 10 грудня 2023 року, вказавши дати відкриття кожного з рахунків. В обґрунтування заяви зазначено, що у судовому засіданні 09.09.2025 стороною відповідача було зроблено заяву про те, що при заповненні декларації про доходи за 2020 рік ОСОБА_2 було допущено помилку у зазначенні суми готівкових грошових у розмірі 50000 доларів США замість 5000 доларів США. Однак, у період з із серпня 2021 року по 10 грудня 2023 року на депозитних рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 перебували грошові кошти на загальну суму 30470,37 доларів США та 108875,21 гривень, а тому виникла необхідність встановити дати відкриття таких карткових рахунків та рух коштів за ними.

11.12.2025 до суду надійшла заява представника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 - адвоката Романової Н.І. про витребування доказів:

у АТ «Укрексімбанк» інформацію про рух коштів по рахунку відкритому за на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , за контрактом № , у період з 01.05.2021 по грудень 2023 року з відображенням інформації про дату операції, деталі операції, суму операції, валюту та залишок коштів після операції;

у АТ КБ «Приват Банк» інформацію про рух коштів по рахунках:

НОМЕР_6 16.06.2006 - UAH

НОМЕР_7 від 12.03.2015

НОМЕР_8 12.03.2015 31.01.2019

НОМЕР_9 16.01.2015 16.01.2015 UAH

НОМЕР_10 13.05.2013 23.09.2021 EUR

НОМЕР_11 16.01.2015 09.02.2022

НОМЕР_12 16.01.2015 07.09.2015 UAH, відкритих за на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , у період з 04.12.2009 по 10.12.2023, з відображенням інформації про номер рахунку, номер картки/депозиту, дату відкриття, дату закриття, валюту, залишок станом на 01.05.2021, 01.06.2021 та 09.08.2021;

у АТ КБ «Приват Банк» виписку за період з 04.12.2009 по 10.12.2023 по усіх карткових рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на які були перераховані кошти через систему Приват24 із зазначенням коли перераховано кошти, ким вони перераховані, у якій сумі та валюті, а також виписки за період з 04.12.2009 по 10.12.2023 по всіх карткових рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , з яких ОСОБА_1 було перераховано кошти через систему Приват24 із зазначенням коли кошти перераховані, кому кошти перераховані, в якій сумі та у якій валюті, у точу числі:

175784 переказ на свою карту НОМЕР_13 через Приват 24, коментар до платежу переказ власних коштів, платник ОСОБА_1 , 100 EUR 19.06.2600175784 переказ на свою карту НОМЕР_14 через Приват 24, коментар до платежу переказ власних коштів, платник ОСОБА_1 , 50 EUR 07.02.2206636165 переказ на свою карту НОМЕР_15 через Приват 24, 400 EUR.

В обґрунтування клопотання зазначено, що витребування вказаної інформації стало необхідним після ознайомлення з доказами, які надійшли на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2025, та з`ясування того, що надана банківськими установами інформація є неповною.

Сторони у підготовче засідання подали заяви в яких просилили клопотання про витребування доказів вирішити у їх відсутності, не висловивши при цьому заперечень до кожного із поданих клопотань.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи у обсязі необхідному для їх вирішення дійшов висновку про таке.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом встановлено, що предметом первісного позову є майно набуте сторонами за час перебування у зареєстрованому шлюбі зокрема стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 1/2 частини готівкових грошових коштів, що складає 25000 доларів США, що за курсом НБУ на час пред`явлення позову складає 1 048 000,00 грн, а також грошової компенсації за 1/2 частини грошових коштів, що були розміщені ОСОБА_2 у період шлюбу на розрахункових рахунках відкритих на його ім`я. При цьому предметом зустрічного позову є майно набуте сторонами за час перебування у зареєстрованому шлюбі зокрема визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частини грошових коштів, що є спільною сумісною власністю подружжя, що знаходились/знаходяться на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що під час розгляду справи про поділ грошових коштів між подружжям, суд повинен встановити: 1) обсяг спільно нажитого майна та його вартість; 2) джерело й час його придбання; 3) розподілити спільні борги подружжя; 4) врахувати істотні обставини (можливість реального поділу майна, матеріальне становище подружжя, інтереси дітей); 5) визначити розмір та порядок сплати грошової компенсації, якщо майно не може бути поділено в натурі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про витребування доказів з банківських установ у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 80, 84, 197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки за первісним та відповідачки за зустрічним позовами ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Акцент Банк», , інформацію про рух коштів по банківських рахунках:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період із серпня 2021 року по 10 грудня 2023 року, вказавши дати відкриття кожного з рахунків.

Клопотання представника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 - адвоката Романової Наталії Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрексімбанк», , інформацію про рух коштів по рахунку відкритому за на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , за контрактом №, у період з 01.05.2021 по грудень 2023 року з відображенням інформації про дату операції, деталі операції, суму операції, валюту та залишок коштів після операції.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», , інформацію про рух коштів по рахунках:

НОМЕР_6 16.06.2006 - UAH

НОМЕР_7 від 12.03.2015 USD

95 11.03.2014 31.01.2017

НОМЕР_16 12.03.2015 31.01.2019

НОМЕР_9 16.01.2015 16.01.2015 UAH

НОМЕР_10 13.05.2013 23.09.2021 EUR

НОМЕР_11 16.01.2015 09.02.2022

НОМЕР_12 16.01.2015 07.09.2015 UAH, відкритих за на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , у період з 04.12.2009 по 10.12.2023, з відображенням інформації про номер рахунку, номер картки/депозиту, дату відкриття, дату закриття, валюту, залишок станом на 01.05.2021, 01.06.2021 та 09.08.2021.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», , виписку за період з 04.12.2009 по 10.12.2023 по усіх карткових рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на які були перераховані кошти через систему Приват24 із зазначенням коли перераховано кошти, ким вони перераховані, у якій сумі та валюті, а також виписки за період з 04.12.2009 по 10.12.2023 по всіх карткових рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , з яких ОСОБА_1 було перераховано кошти через систему Приват24 із зазначенням коли кошти перераховані, кому кошти перераховані, в якій сумі та у якій валюті, у точу числі:

175784 переказ на свою карту НОМЕР_13 через Приват 24, коментар до платежу переказ власних коштів, платник ОСОБА_1 , 100 EUR 19.06.2600175784 переказ на свою карту НОМЕР_14 через Приват 24, коментар до платежу переказ власних коштів, платник ОСОБА_1 , 50 EUR 07.02.2206636165 переказ на свою карту НОМЕР_15 через Приват 24, 400 EUR.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти до надходження доказів, які витребовує суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк