Справа 206/4114/25
Провадження 2/206/2339/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Плінської А.В.

за участю: секретаря - Білої О.А.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників процесу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 має у власності будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Договірні взаємовідносини зі споживачем було узгоджено з урахуванням п. 2 гл. 1, п. 3, 7 гл. 3 розд. VI Кодексу ГРМ, шляхом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) за фактом споживання природного газу. При цьому, не потребувалося двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Відповідач є відповідальною за виконання вимог законодавства у сфері розподілу природного газу, зокрема, Кодексу ГРМ.

Так, 20.01.2025 року за адресою відповідача працівниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» під час зняття лічильника газу встановлено факт зупинки лічильного механізму. Вказана обставини відповідає такому порушенню, як пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, пп.1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ.

В зв`язку з чим, представниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення № 81 від 20.01.2025 року в зв`язку з виявленням порушенням передбаченого пп.1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ.

24.02.2025 відповідно до вимог гл.5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, комісією оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № 81 від 20.01.2025 та прийнято рішення про його задоволення, складено акт-розрахунок не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 09.10.2024 по 19.01.2025 в розмірі 3422,56 грн.

Станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в розмірі 3422,56 грн., відповідачем на розрахунковий рахунок позивача не сплачені.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 3422,56 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила, не надала відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , які надає позивач.

Так, 20.01.2025 року за адресою відповідача працівниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» під час зняття лічильника газу встановлено факт зупинки лічильного механізму. Вказана обставини відповідає такому порушенню, як пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, пп.1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ.

В зв`язку з чим, представниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення № 81 від 20.01.2025 року в зв`язку з виявленням порушенням передбаченого пп.1 п.3 гл.2 роз. ХІ Кодексу ГРМ.

Згідно абз.3 п.8 гл.3 роз. ХІ Кодексу ГРМ, у разі своєчасного (до виявлення порушення представником Оператора ГРМ) письмового повідомлення споживачем Оператора ГРМ про позаштатний режим роботи лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу процедура, передбачена абзацом другим цього пункту, не застосовується, а визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня письмового повідомлення споживачем Оператора ГРМ про позаштатний режим роботи лічильника газу та з урахуванням строку на його усунення.

На підставі п. 11 гл. 5 роз. ХІ Кодексу ГРМ складено акт-розрахунок про нарахування за умовами Кодексу ГРМ необлікованого об`єму природного за період з 09.10.2024 року по 19.01.2025 року у розмірі 461,26 м3 вартістю 3422,56 гривень. (Розрахунок долучається за додатками позову).

Вказана норма, також, визначає, що розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує корегування (включення до закритих періодів), а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ.

Згідно п. 12 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням.

Станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в розмірі 3422,56 грн, не сплачені відповідачем на розрахунковий рахунок позивача.

Згідно ст. 509, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно положень ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки за результатами розгляду акту про порушення № 81 від 20.01.2025 комісією було встановлено , що природний газ не обліковувався або обліковувався некоректно, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст.141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.141,280-282,284,288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45087207, заборгованість у розмірі 3551,88 грн., яка складається із: суми основного боргу 3422,56 грн., 3% річних 32,63 грн., інфляційних збитків 96,69 грн., а також витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Плінська А.В.