Справа № 696/1531/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

присяжних Кривошей Н.П.,

Примак-Кулішова О.А.,

за участі секретаря судового засідання Вовк І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Тільного А.О.,

представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Сміла Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Адвокат Тільний Анатолій Олексійович, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи, ОСОБА_3 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року у справі № 696/759/23, 2-о/696/35/23, його рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном останньої. Визначено строк дії рішення 2 роки.

Заявник вказує, що на даний час психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не покращився, змін на краще в психічному стані не відбулося, вона продовжує страждати на хронічний психічний розлад у вигляді вродженого розумового недорозвитку з вираженим когнітивним дефіцитом, відсутній необхідний запас соціальних знань, навичок та вмінь, наявність опірної до лікування психотичної, переважно галюцинаторної симптоматики, у межах виявленого у ОСОБА_3 хронічного стійкого психічного розладу.

Посилаючись на вказані обставини та те, що строк дії рішення закінчується, однак жодних змін на краще в психічному стані ОСОБА_3 за останні 2 роки не відбулось, просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Представник заявника адвокат Тільний А.О. підтримав заяву та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник органу опіки і піклування на розгляд справи не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Хмельницька Л.М. не заперечувала проти задоволення заяви про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_3 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні.

Суд, заслухавши доводи учасників, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини справи.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області по справі № 696/759/23, 2-о/696/35/23 від 18 грудня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Крім того, встановлено строк дії рішення 2 роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 18 січня 2026 року.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою інвалідністю першої групи (1) «Б» безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 056813, виданою 13.09.2023 спеціалізованою психіатричною МСЕК м. Черкаси.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 666 від 27 жовтня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з опірними до лікування психотичними, переважно галюцинаторними включеннями, поведінковими розладами, що виникли внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи зі стійкими залишковими явищами у вигляді порушень функції ходи та спастичного тетрапарезу, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

За встановлених судом підстав для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над нею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Частиною 9 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглядається в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Керуючись ст. 4, 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року у цивільній справі № 696/759/23 про визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя Запорізької області, паспорт громадянки України Серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09 жовтня 1998 року, фактичне місце проживання, АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП - відсутній за релігійними переконаннями, місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Представник заявника: Тільний Анатолій Олексійович, РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 10016/10 від 21.05.2021, індивідуальна адвокатська діяльність АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, місцезнаходження: , вул. Героїв Майдану, 37, місто Кам`янка, Черкаська область, Черкаський район.

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 09 жовтня 1998 року, РНОКПП - відсутній за релігійними переконаннями, взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання як ВПО: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Представник ОСОБА_3 : адвокат Хмельницька Людмила Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_4 , юридична адреса: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 276, оф. 14, діє на підставі ордера Національної асоціації адвокатів України № 1128203 від 27 листопада 2025 року.

Головуюча суддя А.М. Проценко,

присяжні: Н.П.Кривошей,

О.А.Примак-Кулішова