Справа №705/3789/24
2/705/633/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Запорожченко О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ТОВ «БАЙС-АГРО» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «АГРОФІРМА «ОКСАНИНА», державний реєстратор Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл. Косолап Віктор Іванович, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та визнання реєстрації іншого договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «БАЙС-АГРО» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «АГРОФІРМА «ОКСАНИНА», державний реєстратор Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл. Косолап Віктор Іванович, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та визнання реєстрації іншого договору оренди земельної ділянки.

19.11.2025 надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про те, що гр. ОСОБА_1 , за мобілізацією, призначеного розпорядженням начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 21 лютого 2024 року №1924дск у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), з 27 лютого 2024 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Рядовий ОСОБА_1 , механік водій 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призначений наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 17 квітня 2024 №603-РС водієм аеромобільного відділення аеромобільного взводу аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_4 , справи та посаду здав і вибув до нового місця служби в с. Яцьківка, Лиманський район, Донецької області, з 24 квітня 2024 року виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, попередньо надав заяву, в якій просила підготовче засідання провести у її відсутність, крім того, просила вирішити питання про зупинення провадження до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Представник третьої особи ТОВ «АГРОФІРМА «ОКСАНИНА» Патрікєєва І.В., у підготовче засідання не з`явилася, в попередніх засіданнях вказувала, що розгляд справи не можливий за відсутності відповідача, який перебуває в ЗСУ, просила зупинити розгляд справи.

Враховуючи дане повідомлення, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що існують обставини, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, а саме: відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ, а саме с. Яцьківка, Лиманський район, Донецька область, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та зазначене є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, він зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №705/3789/24, 2/705/633/25 за позовом ТОВ «БАЙС-АГРО» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «АГРОФІРМА «ОКСАНИНА», державний реєстратор Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл. Косолап Віктор Іванович, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та визнання реєстрації іншого договору оренди земельної ділянки - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ст.ст. 354-355 ЦПК України ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік