Справа № 635/9843/25
Провадження № 2/635/6686/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судових засідань Загайко Г.Я.,

учасники справи:

позивач Мереф`янська міська рада,

представник позивача Попов Вячеслав Анатолійович,

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради,

представник третьої особи Зінченко Карина Геннадіївна,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Мереф`янської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Мереф`янська міська рада звернулась до суду з позовом шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей ті сім`ї Мереф`янської міської ради, яким просила відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 , без позбавлення їх батьківських прав, у зв`язку з тим, що залишення дітей з батьками є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

18 грудня 2025 року під час підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити позов без розгляду з огляду на те, що на момент проведення підготовчого засідання відповідачі усунули обставини, які стали підставою для звернення Мереф`янської міської ради до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача та просили його задовільнити.

Представник третьої особи клопотання представника позивача підтримала.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи ту обставину, що підготовче засідання не закрито, судовий розгляд не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись статтями 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мереф`янської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Роз`яснити Мереф`янській міській раді право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко