справа №176/4837/25
провадження №2-н/176/710/25
у х в а л а

17 грудня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заявукомунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Бульвар Свободи, 56, кв. 126, , заборгованість за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.11.2022 по 31.10.2025 у сумі 4607, 90 грн., 192,36 грн. - 3% річних та 626,24 грн. інфляційних втрат, а також судові витрати у розмірі 302 грн. 80 коп., що сплачені при подачі заяви.

Однак, при складанні тексту у вступній частині судового наказу була допущена технічна помилка, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника, а саме, замість вірного " ОСОБА_1 " невірно зазначено " ОСОБА_2 ".

Ця описка об`єктивно перешкоджає заявнику пред`явити судовий наказ, який одночасно є і виконавчим документом, що дозволяє одразу розпочати примусове стягнення боргу.

Тому, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, що передбачено ст. 269 ЦПК України.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання щодо виправлення описки в судовому наказі у даній цивільній справі вирішувалось без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025 р. у цивільній справі за № 176/4837/25 за заявою комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, зазначивши у вступній його частині вірно зазначені прізвище, ім`я по батькові боржника, а саме:

"Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. розглянувши заяву комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду складена 17.12.2025 року.

Суддя