Справа № 471/329/25
Провадження №2/471/205/25
Номер рядка звіту 40
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участю секретаря - Холоденко І.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 30.03.2024 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 2228249, згідно з яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

14.06.2021 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 737,50 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5 500 грн.; сума заборгованості за відсотками 1 237,50 грн.; сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн.; сума заборгованості за пенею 11 000 грн..

Всупереч умовам Договору позики № 2228249 від 30.03.2024 р. відповідач не виконала свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики №2228249 від 30.03.2024 р в розмірі 17737,50 гривень.

10.04.2024 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» (далі ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС») та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 136680. Цей договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунвкаційній системі кредитодавця та доступний через веб-сайт кредитодавця https://finx.com.ua. Відповідно до умов вказаного договору кредитодавець зобов`язався на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 2.6. Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.2.2.1 Договору, а позичальник зобов`язалася повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.2.6. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

12.09.2024 р. між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №12092024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 12.09.2024 до Договору факторингу №12092024 від 12.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 412,72 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 10 667 грн.; сума заборгованості за процентами 6 244,72 грн.; сума заборгованості за комісією 501 грн..

Всупереч умовам Договору про споживчий кредит № 136680 від 10.04.2024 р. відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12.09.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором про споживчий кредит № 136680 від 10.04.2024 р. в розмірі 17412.72 гривень.

14.01.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024, відповідно до умов якого кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем кредитору з метою отримання кредиту; кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру). Цей договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Також 20.02.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 34450-02/2024, відповідно до умов якого кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем кредитору з метою отримання кредиту; кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру). Цей договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

19.09.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19092024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача (за договором № 19959-01/2024) в сумі 5876,70 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3816 грн.; сума заборгованості за процентами 2060,70 грн.; сума заборгованості по штрафним санкціям 0,00 грн..

Крім того, відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача (за договором № 34450-02/2024) в сумі 7500 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3000 грн.; сума заборгованості за процентами - 4500 грн.; сума заборгованості по штрафним санкціям 0, 00 грн..

Всупереч умовам Договору про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р. та Договору про надання фінансового укедиту № 34450-02/2024 від 20.02.2024 р. відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.09.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р. в розмірі 5876,70 гривень та за Договором про надання фінансового кедиту № 34450-02/2024 від 20.02.2024 р. в розмірі 7 500 гривень.

З огляду на викладене просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості: за Договором позики № 2228249 від 30.03.2024 р. в розмірі 17 737,50 грн.; за Договором про споживчий кредит № 136680 від 10.04.2024 р. в розмірі 17 412,72 грн.; за Договором про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р. в розмірі 5 876,70 грн.; за Договором про надання фінансового кедиту № 34450-02/2024 від 20.02.2024 р. в розмірі 7500,00 грн., а також судові витрати

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак у відповіді на відзив просить суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» понесені судові витрати (а. с. № 97-100).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, яку отримала 18.11.2025 р., про що свідчить реєстр підтверджень про отримання документів з «Електронного суду» учасником справи (а. с. № 144). У відзиві на позовну заяву просить суд розглянути справу за її відсутності (а. с. № 88-93).

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 30 березня 2024 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 2228249, згідно з яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, для задоволення власник потреб (без конкретної споживчої мети), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 Договору позики №2228249 від 30.03.2024 р. сума позики 5 500,00 грн., строк позики 30 днів, дата надання позики 30.03.2024, дата повернення позики 29.04.2024, процентна ставка (базова) - 2,50% (а. с. № 9-11).

Згідно п.п. 5.1, п.п. 5.3 п. 5 Договору позики №2228249 від 30.03.2024 р., підписанням цього Договору позики позичальник підтверджує, що вона ознайомилася на сайті https://clickcredit/ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України, а також підтверджує, що до моменту підписання Договору вивчила цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickСredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit/ua/informaciya (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 21 Договір позики №2228249 від 30.03.2024 р. цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника згідно Закону України «Про електронну комерцію» та із додатковим накладенням кваліфікованого електронного підпису уповноваженого працівника позикодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору (а. с. № 13-15).

Згідно п. 1.2 Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає Кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 р. за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) прийняло Реєстр боржників № 29 від 19.08.2024 р., після чого від Клієнта до Фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і Фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно забогованостей (а. с. № 19).

Відповідно до Витягу Реєстру боржників №29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №2228249 від 30.03.2024 р. в сумі 17 737,50 грн, з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 5 500,00 грн;

- сума заборгованості за відсотками 1 237,50 грн;

- сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн;

- сума заборгованості за пенею 11 000,00 грн (а. с. № 20).

Згідно п. 1.3. Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою №2 від 28.07.2021, TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики ТОВ«ФК «ЄАПБ» (Фактору), повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактору), надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактора), у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п. 3.7. Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, у разі отримання коштів від боржників, органів ДВС в рахунок погашення заборгованості після дати підписання відповідного Реєстру боржників Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дпти їх отримання (включно) на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору..

Всупереч умовам Договору позики №2228249 від 30.03.2024 р. відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора - TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 2228249 від 30.03.2024 р в розмірі 17737,50 гривень, з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 5 500,00 грн;

- сума заборгованості за відсотками 1 237,50 грн;

- сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування позикою - 0,00 грн;

- сума заборгованості за пенею 11 000,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором позики № 2228249 від 30.03.2024 р. за період з 19.08.2024 р. по 31.01.2025 р. (а. с. № 21).

10 квітня 2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №136680 (а. с. № 27-31).

Відповідно до п. 2.1 Договору про споживчий кредит №136680 від 10.04.2024 р. кредитодавець зобов`язався на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 2.6. Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 2.2.1 Договору, а позичальник зобов`язалася повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.2.6. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

Згідно п. 2.2 Договору про споживчий кредит №136680 від 10.04.2024 р. кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника та інші не заборонені законодавством цілі.

Відповідно до п. 2.2.1, п. 2.6 Договору про споживчий кредит №136680 від 10.04.2024 р. сума (загальний розмір) кредиту становить 10 667,00 гривень, загальний строк кредитування - 84 днів з 10.04.2024 р. (дата надання кредиту) по 03.07.2024 р.

Підписанням Договору про споживчий кредит №136680 від 10.04.2024 р., відповідач підтвердила, що отримала та ознайомилася, зокрема, з цією індивідуальною частиною, графіком платежів за кредитним договором, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною Договору, Правилами надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту Кредитодавця (далі - Правила), а також іншою інформацією необхідною для прийняття нею свідомого рішення про укладення Договору та отримання кредиту, у т.ч. передбаченою ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інформацією та документами розміщеними на сайті https://finx.com.ua (п. 1.2. Договору про споживчий кредит №136680 від 10.04.2024 р.).

Цей договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунвкаційній системі кредитодавця та доступний через веб-сайт кредитодавця https://finx.com.ua (п. 5.1 Договору про споживчий кредит №136680 від 10.04.2024 р.).

12.09.2024 р. між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» (Клієнт) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) укладено Договір факторингу №12092024 (а. с. № 32-33).

Відповідно до п. 1.1 Договір факторингу №12092024 від 12.09.2024 р. за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 1.2 Договір факторингу №12092024 від 12.09.2024 р. сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 12092024 від 12.09.2024 р. ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» (Клієнт) передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) прийняло Реєстр боржників, після чого від Клієнта до Фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і Фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно забогованостей (а. с. № 34).

Згідно Витягу з Реєстру боржників від 12.09.2024 року до Договору факторингу №12092024 від 12.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором № 136680 в сумі 17 412,72 грн, з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 10 667,00 грн;

- сума заборгованості за відсотками 6 244,72 грн;

- сума заборгованості за комісією 501,00 грн (а. с. № 35).

Відповідно п.1.3. Договором факторингу № 12092024 від 12.09.2024 р. ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» (Клієнт) зобов`язалося протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактору) повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактору), надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор), у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Всупереч умовам Договору про споживчий кредит № 136680 від 10.04.2024 р. відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора - ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12.09.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором про споживчий кредит № 136680 від 10.04.2024 р. в розмірі 17412, 72 гривень, з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 10 667,00 грн;

- сума заборгованості за відсотками 6 244,72 грн.;

- сума заборгованості за комісією 501,00 грн. (а. с. № 36).

14.01.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024. Цей договір підписано електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в розділі 8 вказаного договору (а. с. № 41-45).

Відповідно до п. 1.1 Договору про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р. ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4000 грн. на умовах строковості, платності, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 1.2, п. 1.4.1 Договору про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р. строк надання кредиту 120 днів, дата надання кредиту 14.01.2024, мета отримання кредиту на власні потреби клієнта, наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування; дата погашеня кредиту 12.05.2024 р.; процентна ставка 2,50 % в день.

Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149 -49хх-хххх-5106 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту за вказаними реквізитами (п. 1.6 Договору про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р.).

На картку відповідача № 414949хххххх5106 було зараховано 14.01.2024 року 4000 гривень, номер транзакції в системі iPay.ua - 331501171, що підтверджується довідкою за вих. №3466_07 від 30.01.2025 р. (а. с. № 46).

Також 20.02.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кедиту № 34450-02/2024. Цей договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в розділі 8 вказаного договору (а. с. № 50-55).

Відповідно п. 1.1. Договору про надання фінансового кедиту № 34450-02/2024 від 20.02.2024 р., ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 1.2, п. 1.4.1 Договору про надання фінансового кедиту № 34450-02/2024 від 20.02.2024 р., строк надання кредиту 120 днів, дата надання кредиту 20.02.2024, мета отримання кредиту на власні потреби клієнта, наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування; дата погашення кредиту 18.06.2024 р.; процентна ставка 2,50 % в день.

Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149 -49хх-хххх-5106 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту за вказаними реквізитами (п. 1.6 Договору про надання фінансового кедиту № 34450-02/2024 від 20.02.2024 р.).

На картку відповідача № 414949хххххх5106 було зараховано 20.02.2024 року 3000 гривень, номер транзакції в системі iPay.ua - 346228886, що підтверджується довідкою за вих. №3466_07 від 30.01.2025 р. (а. с. № 56).

19.09.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) укладено Договір факторингу № 19092024, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору (а. с. № 60-62).

Відповідно п. 1.2 Договір факторингу № 19092024 від 19.09.2024 р. сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора права вимоги заборгованостей та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 19.09.2024 р. за Договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) прийняло Реєстр боржників, після чого від Клієнта до Фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і Фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно забогованостей (а. с. № 63).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №19959-01/2024 від 14.01.2024 р. в сумі 5876,70 грн, з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 3816,00 грн;

- сума заборгованості за процентами 2060,70 грн;

- сума заборгованості по штрафним санкціям - 0,00 грн. (а. с. № 64, 11-114).

Також відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором про надання фінансового кедиту №34450-02/2024 від 20.02.2024 р. в сумі 7500,00 грн, з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 3000,00 грн;

- сума заборгованості за процентами 4500,00 грн;

- сума заборгованості по штрафним санкціям - 0,00 грн. (а. с. № 64, 115-116).

Згідно п.1.3. Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 р., ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактору), повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактору), надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактора), у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п. 3.9. Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 р., у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні боржників: прізвище, ім`я, по батькові, код номер облікової картки платника податків, №кредитного договору.

Всупереч умовам Договору про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р. та Договору про надання фінансового кедиту № 34450-02/2024 від 20.02.2024 р. відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора - ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.09.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р. в розмірі 5876,70 гривень, з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 3816,00 грн;

- сума заборгованості за процентами 2060,70 грн;

- сума заборгованості по штрафним санкціям - 0,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. № 47-48).

Крім того, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором про надання фінансового кедиту № 34450-02/2024 від 20.02.2024 р. в розмірі 7 500,00 гривень, з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 3000,00 грн.;

- сума заборгованості за процентами 4500,00 грн.;

- сума заборгованості по штрафним санкціям - 0,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. № 57-58).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За положеннями ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості

Відповідно до ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 628 ЦПК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Такого висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 16.12.2020 р. у справі №561/77/19.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Особливості укладання договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 4, ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 вказаного Закону визначено яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції.

Так, згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Крім того, ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним (ч. 2 ст. 1082 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1082 ЦК України виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору, і таке виконання є належним. Тобто, факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань.

Така правовий висновок викладений у постанові КЦС ВС від 6 лютого 2019 року у справі № 361/2105/16-ц.

Якщо боржник не сплачував заборгованість за кредитним договором ні новому, ні старому кредитору, унаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, правильним є стягнення заборгованості на користь нового кредитора, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові КЦС ВС від 06 лютого 2019 року у справі № 667/11010/14-ц

Відповідач у відзиві просить суд відмовити у задоволені вищевказаної позовної заяви, вважає заявлені позовні вимоги неогрунтованими з наступних підстав: по-перше позивач вимоги про стягнення заборгованості з відповідача за Договором позики № 2228249 та кредитними договорами № 136680, № 19959-01/2024, № 34450-02/2024 обгрунтовує виключно договорами відступлення прав вимог та лише розрахунком заборгованості, які у свою чергу не містять інформації про нарахування саме такої суми, її складових, що не може бути доказом безспірності розміру грошових вимог; позивачем не було надано жодних доказів, які б підтверджували факт отримання нею вищевказаних коштів; відомостей про зарахування кредитних коштів на банківський картковий рахунок позичальника матеріали справи не містять; по-друге, визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом включає період, який виходить за межі строку кредитування, погодженого в кредитних договорах, з огляду на закінчення строку кредитування, нарахування позивачем процентів після спливу визначеного договором строку кредитування не відповідає положенням закону; по-третє, позивачем не надано будь-які належні, допустимі і достатні докази перерахування кредитних коштів позичальнику, а відтак, у суді не доведено, що позичальнику надано кредитні грошові кошти в строк, у розмірі та на умовах встановлених договорами, по-черверте, до загальної суми заборгованості по кожному кредитному договору включена комісія за надання кредиту, вказана комісійна винагорода є платою за послуги, що супроводжують кредит, а саме за компенсацію сукупних послуг банку за рахунок споживача, які банк здійснює на власну користь, що є несправедливим, суперечить принципу добросовісності, є наслідком істотного дисбалансу договірних прав і обов`язків на погіршення становища споживача, що за своєю природою є дискримінаційним, суперечить моральним засадам суспільства, а тому є незаконним в силу вимог Закону України «Про захист прав споживачів»; умови кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредитної заборгованості є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Вважає, що відсутність доказів фактичного отримання коштів, неправомірність нарахування відсотків та комісій, відсутність підтверджених доказів правомірного переходу права вимоги та належного розрахунку заборгованості є достатніми підставами для відмови у задоволенні позовних вимог.

На підтвердження своїх заперечень, викладених у відзиві на позов, відповідач не надала доказів, не зверталася з клопотаннями про витребування доказів, не надала доказів, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови договору позики, кредитних договорів та вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №100850 від 21.02.2025 року при пред`явленні позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень (а. с. № 76).

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень.

В позовній заяві позивач, повідомляючи про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначив в тому числі витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1514 грн.. Натомість доказів понесення таких витрат позивач суду не надав у зв`язку з чим вказана сума витрат не підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 205, 207, 512, 514, 516, 526, 527, 530, 610, 612, 626, 627, 629, 639, 1046, 1047, 1048,1049, 1077, 1078, 1082 ЦК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 133, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за нижчевказаними договорами в загальному розмрі 48 526,92 грн. (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять шість гривень дев`яносто дві копійки), а саме:

- за Договором позики № 2228249 від 30.03.3024 р. в розмірі 17737,50 грн (сімнадцять тисяч сімсот тридцять сім гривень п`ятдесят копійок), з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 5500,00 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 1237,50 грн;

- сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою 0,00 грн;

-сума заборгованості за пенею - 11000,00 грн.

- за Договором про споживчий кредит №136680 від 10.04.2024 р. в розмірі 17 412,72 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дванадцять гривень сімдесят дві копійки), з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 10 667,00 грн.;

- сума заборгованості за процентами 6244,72 грн;

- сума заборгованості за комісією 501,00 грн;

- за Договором про надання фінансового кредиту № 19959-01/2024 від 14.01.2024 р. в розмірі 5876,70 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень сімдесят копійок), з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 3816,00 грн.;

- сума заборгованості за процентами 2060,70 грн;

- сума заборгованості по штрафним санкціям 0,00 грн;

- за Договором про надання фінансового кредиту № 34450/2024 від 20.02.2024 р. в розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень), з яких:

- сума заборгованості за основною сумою боргу 3000,00 грн.;

- сума заборгованості за процентами 4500,00 грн;

- сума заборгованості по штрафним санкціям 0,00 грн;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання:

АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Жила Н. М.