Провадження №2/748/1942/25
Єдиний унікальний №737/947/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Станкевич Ю.В. звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 .

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір за подання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду становить 1211,20 грн.

Враховуючи, що позов подано в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, сума судового збору складає 968,96 грн.

Як вбачається, в позовній заяві мається вимога немайнового характеру про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Станкевич Ю.В. у позовній заяві просить звільнити позивача від сплати судового збору, на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», посилаючись на те що, позивач є членом малозабезпеченої родини та перебуває в складних життєвих обставинах. При цьому документів на підтвердження даного статусу суду надано не було.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 968,96 грн. на КОД ; Отримувач: ГУК у Черніг.обл/Чернігів.р-н) 22030101; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); р/р: UA0025522; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050); Призначення платежу: Судовий збір, надавши суду відповідні документи або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.