Провадження № 2-с/204/68/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 грудня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №204/11990/25 від 11 листопада 2025 року. Заява обґрунтована тим, що заборгованість не є безспірною, адже вказані правові відносини вже були предметом судового розгляду у позовному провадженні; між КП «Дніпроводоканал» та боржниками відсутній письмовий договір про надання послуг з водопостачання, при цьому ОСОБА_1 кожного місяця, починаючи з дня встановлення лічильника, сплачував за послуги з водопостачання та водовідведення, на підтвердження чого надав відповідні платіжні інструкції. Також зазначив, що звертався до КП «Дніпроводоканал» щодо обґрунтування вартості послуг, але останньому так і не було надано калькуляцію тарифу. Окрім того зазначив, що заява про видачу судового наказу не була належним чином завірена печаткою уповноваженої особи, не містить відповідного підпису директора КП «Дніпроводоканал», та була подана особою, яка не має повноважень представляти інтереси стягувача.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

11 листопада 2025 року Чечелівським районним судом м. Дніпра по справі №204/11990/25 було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з листопада 2022 року по вересень 2025 року у розмірі 9265,66 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копію судового наказу боржником було отримано 17 листопада 2025 року, а заява про скасування судового наказу, направлена 02 грудня 2025 року, отже строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Чечелівським районним судом м. Дніпра 11 листопада 2025 року по справі № 204/11990/25, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом м. Дніпра 11 листопада 2025 року по справі № 204/11990/25 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення та судового збору задовольнити.

Судовий наказ Чечелівського районного суду м. Дніпра від 11 листопада 2025 року по справі № 204/11990/25 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення та судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя