Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6831/25
Номер провадження 2/711/3097/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючий суддя: Казидуб О. Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю Гребенюк Оксана Вікторівна, який діє в інтересах позивача ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» (, 18028, м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 76) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

В позовній заяві просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно» заборгованість за послуги абонентського обслуговування (ТЕ), МЗК, абонентського обслуговування (ГВП), функціонування систем ГВП у розмірі 12494 грн. 16 коп.; інфляційну складову боргу у розмірі 2387 грн. 41 коп., 3% річних у розмірі 657 грн. 15 коп., а всього 3044 грн. 56 коп.; судовий збір за подання позовної заяви про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3028 грн. 00 коп.

30 липня 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

11 серпня 2025 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 надав Відзив на позовну заяву.

11 грудня 2025 року через канцелярію суду сторони надали Заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити Мирову угоду б/н від 11.12.2025 року по даній справі, укладену між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», яке діє через уповноваженого представника на підставі Довіреності № 266 від 20.12.2024 року ОСОБА_2 , з одного боку, та відповідачем ОСОБА_1 .

Сторони уклали Мирову угоду на таких умовах:

1.Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий органом 7110,21.12.2018 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , безумовно визнає заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гарячого водопостачання) перед позивачем в розмірі 10280 грн. 16 коп., яка складена станом на 01.12.2025 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується сплатити заборгованість у сумі 10280 грн. 16 коп. (з урахуванням проплат відповідачів) та з включенням щомісячних нарахувань за спожиті житлово-комунальні послуги не пізніше 25 січня 2026 року на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) ПАТ «Черкаське хімволокно» (в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість, а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати відповідачами заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання) позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/6831/25
1.Не пізніше 25.12.2025 року 5140 грн. 08 коп.
2.Не пізніше 25.01.2026 року 5140 грн. 08 коп.

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди: «ПРАТ «Черкаське хімволокно», IBAN НОМЕР_3 , , МФО 354507, Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк, Призначення платежу: «заборгованість за послуги з централізованого опалення по ОР № 40453104».

1.Сторони підтверджують, що різниця між заявленими позовними вимогами щодо стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2013 року по 01.07.2025 року в розмірі 12481 грн. 42 коп. та залишком заборгованості в розмірі 10280 грн. 16 коп., поступаються стороною позивача. Сторони також підтверджують про поступку позивача, у вигляді відмови від стягнення заявлених інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 3044 грн. 56 коп.

2.Враховуючи наявність у відповідача інвалідності ІІ групи, вважають за можливе компенсувати за рахунок державного бюджету, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

3.Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

4.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

5.Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, один для позивача, один для відповідача та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

6.Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси: затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі №711/6831/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг. Провадження по цивільній справі № 711/6831/25 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити. Зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, зазначивши в заяві про затвердження мирової угоди, що справу просять розглядати без участі сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п.2 ч.5 ст. 12 ЦПК).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд вважає, що умови Мирової угоди укладеної 11 грудня 2025 року між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», яке діє через уповноваженого представника на підставі Довіреності № 266 від 20.12.2024 року ОСОБА_2 , з одного боку, та відповідачем ОСОБА_1 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, відповідають інтересам сторін, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання (Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 ), а тому, від сплати судового збору звільнений.

А тому, суд вважає за необхідне повернути позивачу за рахунок коштів Державного бюджету України сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., відповідно до Платіжної інструкції № 708 від 15 липня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 142, ст. 158, 200, 207, 255, п.5 ч.1 ст.257, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 11 грудня 2025 року між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», яке діє через уповноваженого представника на підставі Довіреності № 266 від 20.12.2024 року ОСОБА_2 , з одного боку, та відповідачем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за умовами якої за вільним волевиявленням сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий органом 7110,21.12.2018 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , безумовно визнає заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гарячого водопостачання) перед позивачем в розмірі 10280 грн. 16 коп., яка складена станом на 01.12.2025 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується сплатити заборгованість у сумі 10280 грн. 16 коп. (з урахуванням проплат відповідачів) та з включенням щомісячних нарахувань за спожиті житлово-комунальні послуги не пізніше 25 січня 2026 року на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) ПАТ «Черкаське хімволокно» (в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість, а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати відповідачами заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання) позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/6831/25
1.Не пізніше 25.12.2025 року 5140 грн. 08 коп.
2.Не пізніше 25.01.2026 року 5140 грн. 08 коп.

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди: «ПРАТ «Черкаське хімволокно», IBAN НОМЕР_3 , , МФО 354507, Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк, Призначення платежу: «заборгованість за послуги з централізованого опалення по ОР № 40453104».

2. Сторони підтверджують, що різниця між заявленими позовними вимогами щодо стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2013 року по 01.07.2025 року в розмірі 12481 грн. 42 коп. та залишком заборгованості в розмірі 10280 грн. 16 коп., поступаються стороною позивача. Сторони також підтверджують про поступку позивача, у вигляді відмови від стягнення заявлених інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 3044 грн. 56 коп.

3. Враховуючи наявність у відповідача інвалідності ІІ групи, вважають за можливе компенсувати за рахунок державного бюджету, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

4. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, один для позивача, один для відповідача та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

7. Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси: затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі №711/6831/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг. Провадження по цивільній справі № 711/6831/25 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити. Зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» за рахунок коштів Державного бюджету України сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., відповідно до Платіжної інструкції № 708 від 15 липня 2025 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання три роки з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб