ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/740/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

судового засідання

"12" грудня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Водночас до початку першого судового засідання заявниця ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з обставинами, що зумовлюють необхідність її перебування на робочому місці.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, правом на подання письмових пояснень щодо заяви не скористалась.

В судове засідання представник заінтересованої особи Дарницького ВДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з клопотанням, в якому просила розглянути справу без представника відділу.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи у обсязі необхідному для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Учасник справи наділений процесуальним правом брати участь у судовому засіданні особисто або через свого представника. Водночас неявка учасника справи чи його представника до суду не є обов`язком, а розглядається як реалізація їхнього права самостійно визначати власну процесуальну поведінку та обирати спосіб захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, участь у засіданні або відмова від неї є виключно правом учасника справи, яке здійснюється на власний розсуд.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти та попередити заявницю про наслідки повторної неявки.

За аналогією, у разі повторної неявки заявниці в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, і її нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 5 ст. 223 ЦПК України).

З метою своєчасного розгляду справи та забезпечення прав учасників справи, суд звертає увагу заявниці на можливість приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Крім того вона не позбавлена права користуватися професійною правничою допомогою.

Також суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з огляду на обмеженість доступу сторін до документів, що містять нотаріальну таємницю, за власною ініціативою витребувати належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане прямо передбачено ч. 2 ст. 294 ЦПК України, відповідно до якої суд має право витребувати докази за власною ініціативою у випадках, коли це необхідно для забезпечення правильного та справедливого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини на 19.01.2026 року на 15 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання належним чином.

Суд роз`яснює учасникам справи право на звернення до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у разі відсутності можливості з`явитися до приміщення суду, або надати письмові пояснення по справі на офіційну електрону адресу суду.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити заявниці норми ч. 5 ст. 223 ЦПК України, що у разі повторної неявки заявниці в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд залишає заяву без розгляду, крім випадку, якщо від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, і її нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити учасників справи про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Запропонувати заявниці надати суду докази, які вона вважає за необхідне долучити до матеріалів справи та які підлягатимуть дослідженню під час розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Витребувати у Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області (, адреса місцезнаходження: 11700, Україна, Звягельський р-н, Житомирська обл., місто Звягель, вулиця Франка Івана, будинок 31, електронна адреса: ) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі відсутності витребуваних документів, направити ухвалу суду для виконання за належністю.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.