ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/1295/24

Провадження № 22-ц/820/2623/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Мельником Андрієм Івановичем, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року та на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мельником А.І., залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону, а також для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з поданням копій скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мельником А.І., на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України з поданням копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

02 грудня 2025 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 14 листопада 2025 року засобами поштового зв`язку подав до Хмельницького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1816,80 грн.

Також 02 грудня 2025 року, адвокат Мельник А.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подав до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення суду та апеляційну скаргу на додаткове рішення суду у новій редакції, оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, а також надав копії апеляційних скарг і доданих до них матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, недоліки апеляційних скарг, визначені судом, усунено у встановлений строк.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційних скарг відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Мельником Андрієм Івановичем, на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року та на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2025 року.

Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 676/1295/24.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай