Справа № 489/5091/25
Провадження № 2-п/489/71/25
Ухвала

08 грудня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2025 у цивільній справі №489/5091/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

Заочним рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2025 у цивільній справі №489/5091/25 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" заборгованість за Договором №813275702 від 17.05.2023, яка станом на 05.06.2025 становить 117030,00 грн. (сто сімнадцять тисяч тридцять гривень нуль копійок), яка складається з: 25000,00 грн.- заборгованість по тілу кредиту, 92030,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам, судові витрати.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що позивачем не надано суду доказів видачі кредитних коштів та наявності заборгованості у заявленому розмірі. Окрім того, позивачем неправомірно нараховано проценти за користування кредитним коштами, адже право кредитодавця нараховувати такі проценти втрачається після спливу визначеного договором строку кредитування. Також позивачем не надано суду реєстри боржників до договорів факторингу, які б підтверджували факт передачі прав вимоги до відповідача за кредитним договором. Необґрунтованою є і вимога про відшкодування витрат на правову допомогу.

Тому, заявник просить переглянути і скасувати заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2025 у цивільній справі №489/5091/25 та призначити справу до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2025 у цивільній справі №489/5091/25 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, матеріали справи містять конверт, який повернувся до суду з відміткою про неотримання його відповідачем, ОСОБА_1 не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин та його заперечення має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2025 у цивільній справі №489/5091/25.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів, яке не розглянуто судом, тому суд з метою процесуальної економії вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 288 ЦПК України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2025 у цивільній справі №489/5091/25 скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників та призначити судове засідання у справі на 28.01.2026 на 09:30

Витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 період з період з 17.05.2023 по 22.05.2023 у сумі 25 000,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 17.05.2023 по 22.05.2023 у сумі 25 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв