Справа № 350/1147/25
Номер провадження 2/350/648/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2025 року у справі № 350/1147/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволено. Проте при виготовленні тексту рішення в його описовій та резолютивній частинах було допущено описки у правильності написання органу, який зареєстрував шлюб. Так, у рішенні суду зазначено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Рожнятівської сільської ради народних депутатів Рожнятівського району Івано-Франківської області, тоді як вірним є виконкомом Ріпненської сільської ради. Учасники справи в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягають виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленому 17 жовтня 2025 року по справі № 350/1147/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволено. Однак при виготовленні тексту рішення в його описовій та резолютивній частинах було допущено описки у правильності написання органу, який зареєстрував шлюб.

Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 4 травня 1995 року серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 4 травня 1995 року зареєстровано шлюб, про що виконкомом Ріпненської сільської ради зроблено запис № 6 (а.с. 3).

Враховуючи, що в рішенні суду дійсно допущено описки у правильності написання органу, який зареєстрував шлюб, то такі описки підлягають виправленню як такі, що не змінюють зміст судового рішення, а лише усувають неточність. Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2025 року ухваленому у справі № 350/1147/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши:

абзац восьмий описової частини рішення в наступній редакції " Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (виданого 4 травня 1995 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 4 травня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що виконкомом Ріпненської сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 6";

абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції "Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 4 травня 1995 року виконкомом Ріпненської сільської ріди за актовим записом № 6 - розірвати".

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення у цьому провадженні. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.