ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/518/25
провадження № 2/691/507/25
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище указана цивільна справа.

Звертаючись до суду з указаним позовом ТОВ «ВІН ФІНАНС» просить витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію:

- чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- про перерахування грошових коштів у сумі 5800 грн. на рахунок, що належить ОСОБА_1 , через трансакцію 14.05.2018 - 4600 грн. та 15.05.2018- 1200 грн.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

Оскільки докази, які позивач просить витребувати, мають значення для з`ясування всіх обставин справи щодо наявності/відсутності грошових зобов`язань у ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію про отримання ОСОБА_1 грошових коштів та фінансовий номер телефону, який відповідає його банківському рахунку.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С.Петлюри, 30 м. Київ, ) наступні докази:

- документи, що підтверджують факт зарахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 14.05.2018 у сумі 4600 грн. та 15.05.2018 у сумі 1200 грн.;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за картковим рахунком ОСОБА_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в його анкетних даних.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська обл., м. Городище, вул. Травня, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога