Справа № 581/779/25
Провадження № 2/581/431/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

(протокольна)

11 грудня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Панченко Алли Віталіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування 2/3 частини земельних ділянок

в с т а н о в и в:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області на стадії підготовчого судового розгляду перебуває вищезазначена цивільна справа.

25 вересня 2025 року на адресу суду разом із поданим позовом від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. (Сумська область, Роменський район, с-ще Липова Долина, вул. Роменська,10,42500) матеріали спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання на момент смерті: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Крім того, 08 грудня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Панченко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Липоводолинського районного суду Сумської області (Сумська область, Роменський район, с-ще Липова Долина, вул. Роменська,6, 42500) матеріали цивільних справ №581/283/21 та №581/478/18, для огляду їх в судовому засіданні та дослідження наявних у них пояснень ОСОБА_4 , викладені письмово в процесуальних документах у справах, та надані усно і зафіксовані на технічних записах судових засідань.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Панченко А.А. у судовому засіданні підтримали подані ними два вищезазначені клопотання про витребування доказів, прохали їх задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвокат Козін Т.В. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, подала до суду заяву про підготовчого судового засідання без її участі та без участі відповідачів.

Відповідно до ч.1,3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Ураховуючи те, що витребування вищевказаної інформації має доказове значення для встановлення предмету доказування по справі, а тому суд уважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка витребовується, є відомостями з обмеженим доступом, захищені нотаріальною таємницею та є даними для службового використання, а її отримання у позасудовому порядку стороною позивача є неможливим.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Панченко Алли Віталіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування 2/3 частини земельних ділянок.

Витребувати у строк до 20 грудня 2025 року від приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. (Сумська область, Роменський район, с-ще Липова Долина, вул. Роменська,10,42500) завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишнє зареєстроване місце проживання на момент смерті: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у строк до 20 грудня 2025 року з архіву Липоводолинського районного суду Сумської області (Сумська область, Роменський район, с-ще Липова Долина, вул. Роменська,6, 42500) матеріали цивільних справ №581/283/21 та №581/478/18 для їх огляду та дослідження на стадії судового розгляду.

Згідно з ч.8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко