Справа № 128/698/24
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання в справі було призначено на 02.12.2025 о 15:00 год.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_3 та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача, адвокат Піпко А.М., подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. До поданої заяви представник позивача долучив заяву про уточнення позовних вимог, які виклав з посиланням на проведену судову земельно-технічну експертизу. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник, адвокат Чернілевська Р.В., в підготовче засідання не з`явилися, хоча повідомлені судом належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в тому числі, представник відповідача отримала судову повістку через електронний кабінет. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, ними не подано.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, оскільки заява представника позивача про уточнення позовних вимог не є заявою про зміну підстав та (або) предмету позову, збільшення або зменшення позовних вимог, оскільки такі обставини в заяві відсутні, а позовні вимоги уточнені лише посиланням на проведену судову експертизу, суд вважає можливим прийняти уточнені позовні вимоги до розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, та підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в ньому, передбачені ст. 198 ЦПК України, відсутні, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняті учонені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, згідно заяви, поданої 01.12.2025, до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.01.2026 о 14:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: