Справа №: 343/2447/25
Провадження №: 2/343/1250/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онуків,

В С Т А Н О В И Л А:

адвокат Керницький В.В., який діє від імені позивачів на підставі доручень про надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/03.4/5048 та № 017/03.4/5047 від 30.05.2025, подав через канцелярію суду вказану вище позовну заяву, в якій просить зобов`язати відповідача усунути позивачам перешкоди у спілкуванні та вихованні онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити такий порядок їх участі у вихованні онуків: особисті побачення щосуботи з 10:00 до 18:00 год; кожні два тижні спільний відпочинок у неділю протягом 6 годин.

Дослідивши зміст та матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує із долученої до матеріалів позовної заяви квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3401746 від 17.07.2025, за подання вказаної вище позовної заяви тільки ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Однак, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 гривень.

Таким чином, ураховуючи викладене вище, зважаючи на те, що з позовом немайнового характеру звернулися два позивачі, однак тільки позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір, тому позивачці ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн та надати суду оригінал документа, що підтверджує факт сплати судового збору у визначеному розмірі, або ж надати докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору. Про необхіність сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогами немайного характеру кожним позивачем окремим платіжним документом неодноразово вказував і Верховний Суд, у тому числі в ухвалі від 27 лютого 2024 року у справі № 521/11005/22.

Крім того суд звертає увагу і представника позивачів - адвоката Керницького В.М. на те, що він не вказав про наявність у нього електронного кабінета в ЄСІТС, як це визначено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, хоча, в силу вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України, він, як адвокат, повинен зареєструвати такий в обов`язковому порядку та вказати про його наявність.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху. Способом усунення недоліків поданої позовної заяви є надання до суду доказів, які підтверджують факт сплати ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1211,20 гривень, або надання доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення останньої від сплати судового збору. Представнику ж позивачів слід повідомити про наявність електронного кабінета користувача ЄСІТС.

Реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, статей 175, 177 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онуків залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_2 та її представнику - адвокату Керницькому Віталію Миколайовичу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_2 та її представнику - адвокату Керницькому Віталію Миколайовичу, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачці по справі ОСОБА_2 та її представнику - адвокату Керницькому Віталію Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя С. М. Монташевич