Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2090/25

Номер провадження: 2/511/981/25

"04" грудня 2025 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

за участю:

представника позивача адвоката Колеснікової А.Є.

представника відповідача адвоката Будігай О.В. (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Іванова Альвіна Йосипівна про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на його частину,

встановив:

У червні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Колесникова Алла Євгенівна, яка діяла на підставі ордера серії ВН № 1495944 від 25 червня 20025 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, в якій просила: визнати, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступне майно:

-міні-ринок (торгівельні ряди) розташований на 28 км. Шляху Одесса - Київ, на який рішенням виконкому Єгорівської сільської ради №21 від 05.06.2006 року було визнано право власності за ОСОБА_4 ;

-земельну ділянку, кадастровий номер 010022482, площею 0.2209 га, яка перебуває у ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км. автодороги Одесса - Київ (за межами населеного пункту);

-земельну ділянку, площею 0.17 га, яка перебуває у ОСОБА_4 у оренді на 30 років, згідно договору оренди земельної ділянки від 22.03.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1347, розташована за адресою: 27 км. автодороги Одесса - Київ біля кафе «Чайка».

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину міні-ринок (торгівельні ряди) розташованого на 28 км Шляху Одесса - Київ, на який рішенням виконкому Єгорівської сільської ради №21 від 05.06.2006 року було визнано право власності за ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 010022482, площею 0.2209 га, яка перебуває у ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса - Київ (за межами населеного пункту);

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0.17 га, яка перебуває у ОСОБА_4 у оренді на 30 років, згідно договору оренди земельної ділянки від 22.03.2001 року, посвідченого державним . нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1347, розташована за адресою: 27 км. автодороги Одесса - Київ біля кафе «Чайка».

Ухвалою суду Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2025 року задоволено заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесникової Алли Євгенівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на його частину та накладено арешт на:

-міні-ринок (торгівельні ряди) розташовані на 28 км. Шляху Одесса - Київ, на який рішенням виконкому Єгорівської сільської ради №21 від 05.06.2006 року було визнано право власності за ОСОБА_4 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 010022482, площею 0.2209 га, яка перебуває у ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км. автодороги Одесса - Київ (за межами населеного пункту);

- земельну ділянку, площею 0.17 га, яка перебуває у ОСОБА_4 у оренді на 30 років, згідно договору оренди земельної ділянки від 22.03.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1347, розташована за адресою: 27 км. автодороги Одесса - Київ біля кафе «Чайка».

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.08.2025року витребувано у Приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. належним чином завірену копію спадкової справи №5/2017, заведеної 20.02.2017 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.09.2025 року на адресу суду надійшла затребувана спадкова справа (т.2,а.с.133).

Ухвалою суду від 30.09.2025 року до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_3 та третю особу яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Іванова Альвіна Йосипівна (т.2, а.с. 219-221)

Крім того ухвалою суду від 30.09.2025 року витребувано докази а саме, (т.2, а.с.216-218):

1. У Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»: - інформацію про підстави присвоєння кадастрового номеру 010022482 земельній ділянці площею 0.2209 га, яка перебуває у померлого ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса Київ (за межами населеного пункту); - копії документів, які були підставою для присвоєння кадастрового номеру 010022482 земельній ділянці площею 0.2209 га, яка перебуває у померлого ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса Київ (за межами населеного пункту).

2. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоконсалтинг»: - інформацію про підстави присвоєння кадастрового номеру 010022482 земельній ділянці площею 0.2209 га., яка перебуває у померлого ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса Київ (за межами населеного пункту); - копії документів, які були підставою для присвоєння кадастрового номеру 010022482 земельній ділянці площею 0.2209 га., яка перебуває у померлого ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса Київ (за межами населеного пункту).

3. У Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області: - завірену належним чином копію рішення/розпорядження №233/А-2009 Роздільнянської районної державної адміністрації в Одеській області від 20.02.2009 року про надання ОСОБА_4 у оренду земельної ділянки площею 0.2209 га, кадастровий номер 010022482, терміном на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса Київ (за межами населеного пункту).

10.10.2025 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 30.09.2025 року надійшли витребувані документи від Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (т.2, а.с.231-234)

23.10.2025 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 30.09.2025 року надійшов лист-клопотання Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 15.10.2025 року «про неможливість подання витребуваних судом доказів» (т.2, а.с.236-237)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колеснікова А.Є., зазначила, що ознайомившись з клопотанням Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» стало відомо, що інформацію та документи, які були витребувані ухвалою суду фактично перебувають у Державній служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код , адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3), а тому оскільки ухвала суду від 30.09.2025 року в цій частині підприємством не виконана, заявила клопотання, в якому просила суд постановити ухвалу про витребування інформації та доказів саме з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та наполягала на задоволенні клопотання з підстав наведених нею у попередньому клопотанні.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду судового засідання, не прибув.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Будігай В.Ю., якій перебував в судовому засіданні в режимі ВКЗ (дистанційно) заперечував щодо заявленого клопотання, просив відмовити у задоволені цього клопотання, оскільки воно заявлене безпідставно і не стосується предмету позовних вимог, оскільки право власності на спірну земельну ділянку є вже встановленим і не заперечується сторонами, вважає, що представник позивача зловживає процесуальними обов`язками та навмисно затягує розгляд справи.

Представник відповідача Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, подали заяву, в якій просили подальший розгляд справи здійснювати без участі представника Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, оскільки свою позицію виклали у відзиві на позовну заяву (т.1, а.с.134-135).

Співвідповідач ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Іванова Альвіна Йосипівна, повідомлялись належним чином про час, дату та місце розгляду судового засідання, проте в судове засідання не прибули, заяв, клопотань не подавали.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, перевіривши його законність та обґрунтованість, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин другої, третьої статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Так судом встановлено, що адвокат Колеснікова А.Є. зверталася із адвокатським запитом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з метою отримання самостійно інформації щодо підстави присвоєння кадастрового номеру 010022482 земельній ділянці площею 0.2209 га, яка перебуває у померлого ОСОБА_4 у оренді на 49 років, проте отримала відповідь, що згідно наявних Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування землею на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:2482. Договір оренди на вищезазначену земельну ділянку у Відділі відсутній.

На переконання самої позивачки ОСОБА_1 та її представника позивача зазначена інформація може бути важливою при розгляді справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного з`ясування всіх обставин та прийняття в подальшому законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Код , адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3):

- інформацію про підстави присвоєння кадастрового номеру 010022482 земельній ділянці площею 0.2209 га, яка перебуває у померлого ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса Київ (за межами населеного пункту);

- копії документів, які були підставою для присвоєння кадастрового номеру 010022482 земельній ділянці площею 0.2209 га, яка перебуває у померлого ОСОБА_4 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса Київ (за межами населеного пункту).

Витребувану інформацію та копії документів направити на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.00год. 27 січня 2026 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 5 грудня 2025 року.

Суддя: С. І. Гринчак