Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2621/13-ц
У Х В А Л А

01.12.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового прровадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 14 травня 2013 року Київським районним судом м. Полтави по справі № 552/2621/13-ц прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання малолітньої дитини.

20 лютого 2023 року заявнику стало відомо про втрату судового провадження у зазначеній справі, яке вона просить відновити.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 491 ЦПК України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Всупереч вимогам, встановленим ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяві заявником не зазначено які саме відомості та з яких саме джерел нею одержані про втрату судового провадження, не зазначено і документів, які заявник вважає необхідним відновити і з якою метою.

З заяви взагалі не зрозуміло з якою метою ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого провадження по справі №552/2621/13-ц, якщо таке провадження не втрачене, та на день надходження заяви до суду цивільна справа № 5522/2621/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів перебуває в архіві Київського районного суду м. Полтави.

Згідно ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявником до її заяви не додано доказів надсилання її копії з доданими документами на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків строк тривалістю п`ять календарних днів з дня одержання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова