Справа № 703/8185/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

присяжних Примак-Кулішової О.В.,

Боженка А.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

за участі

прокурора Сокольвяк О.І.

представника заявника Шворак О.М.

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1

захисника особи, стосовно якої розглядається заява, Вакуленка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області у режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», в порядку окремого провадження заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,

встановив:

09 грудня 2025 року, поштовим відправленням, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» 04 грудня 2025 року о 23 годині 45 хвилин на підставі направлення на госпіталізацію, що видане фельдшером Черкаської СШМД ОСОБА_2 , яка після особистого огляду ОСОБА_1 , зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює: вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Підставою необхідності примусової госпіталізації є неадекватна та агресивна поведінка, яка небезпечна для оточуючих (викликав пожежу). На підставі вказаних відомостей ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_3 у приймальному відділенні КНП «ЧОПЛ ЧОР» о 23 годині 45 хвилин 04 грудня 2025 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Крім того, 04 грудня 2025 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару, однак ОСОБА_1 від запропонованої госпіталізації відмовився.

Представник заявника, лікар - психіатр КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Шворак О.М. у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з наведених в ній підстав. Зазначив, що ОСОБА_1 з 2023 року хворіє на психічні захворювання та у період з 10 вересня 2023 року по 20 листопада 2023 року перебував на лікуванні у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня», оскільки бризкав балончиком в інших осіб, так як його про це сказали голоси, при цьому у нього було виявлено психологічні критерії шизофренічного регістр-синдрому у вигляді структурно-логічних розладів мислення у поєднанні з вираженою емоційно-мотиваційною недостатністю. Діагноз при виписці шизотипові розлади з пізнім початком та наростаючим дефектом. Після виписки періодично відвідував психіатра, приймав ліки. У подальшому, ще одного разу лікувався у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» внаслідок прояву агресії до оточуючих. Однак, 04 грудня 2025 року, після того, як вчинив агресію по відношенню до своєї матері та сестри, які проживають разом з ним, внаслідок чого останні були вимушені залишити місце проживання, у квартирі виникла пожежа. Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня»

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Сокольвяк О.І. заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки ОСОБА_1 потребує негайної медичної допомоги фахівців.

Особа, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_1 під час судового засідання проти задоволення заяви про госпіталізацію у психіатричний стаціонар без його згоди заперечив, хворим себе не вважає, а викладені лікарем-психіатром та відображені у документах обставини, є неправдивими.

Захисник особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_1 адвокат Вакуленко О.П. у судовому засідання підтримав позицію ОСОБА_1 та просив прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Суд, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку

Згідно ч.1 та ч.2 ст.340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про психіатричну допомогу», у випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Як вбачається з заяви директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» 04 грудня 2025 року о 23 годині 45 хвилин на підставі направлення на госпіталізацію, що видане фельдшером Черкаської СШМД Негрій К., яка після особистого огляду ОСОБА_1 , зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює: вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №11752/02 від 05 грудня 2025 року, комісія прийшла до висновку, що пацієнт ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді «шизотипові розлади з параноїчними включеннями період декомпенсації» та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, рішення про госпіталізацію, згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» обґрунтоване. Лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару.

Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею.

Разом з тим, згідно з практикою Європейського суду з прав людини особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 2-1/07 (провадження № 14-9свц18).

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 на даний час вчиняє дії, що являють безпосередню небезпеку для оточуючих, в зв`язку з наявним у нього психічним захворюванням, у добровільному порядку відмовляється від лікування, суд приходить до висновку, що заява директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 4, 12, 81, 259, 263-265, 339-342, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у психіатричний стаціонар Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Сторони у справі:

Заявник - Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», адреса: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, .

Повний тексту рішення складено 10 грудня 2025 року.

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Присяжні О.В. Примак-Кулішова

А.В. Боженко