Справа № 727/8964/25
Провадження № 2/727/2238/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.

за участю секретаря: Бринзили Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Чернівецький обласний центр зайнятості про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Чернівецький обласний центр зайнятості про стягнення заборгованості.

Посилаючись на те, що між Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича (далі - Позивач, Університет) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Замовник) був укладений Договір про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою № 12-227 від 02.09.2024 року (далі - Договір).

Згідно з п. 1 Договору предметом договору є надання освітньої послуги. Виконавець бере на себе зобов?язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання освітньої послуги, а саме: навчання, ступінь вищої освіти магістр, денна форма навчання, назва спеціальності 053 «Психологія», ОПП «Практична психологія», місце надання освітньої послуги факультет педагогіки, психології та соціальної роботи, строк надання освітньої послуги 1 рік 4 місяці, обсяг навчального навантаження 90 кредитів.

Відповідно до п. 4 Договору Замовник зобов?язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. Згідно з п. 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 57 750 (п?ятдесят сім тисяч сімсот п?ятдесят) гривень. Розмір плати за один рік становить 38 500 (тридцять вісім тисяч п?ятсот) гривень.

П.10 Договору передбачено, що частина коштів, а саме 30 280 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень) оплачується Чернівецькою філією Чернівецького обласного центру зайнятості відповідно до ваучера № 24120301/24.

П. 10.1 визначає, що різницю між сумою ваучера та встановленою Договором вартістю освітньої послуги Замовник безготівково вносить на рахунок Виконавця за кожен перший семестр поточного начального року до 25 серпня, за кожен другий семестр поточного навчального року - до 25 січня.

При зарахуванні на навчання після 25 серпня оплата за перший семестр навчання здійснюється протягом 10 банківських днів від дати укладання договору про надання освітніх послуг.

Згідно умов Договору Замовник (одержувач) зобов?язаний виконувати освітню програму, індивідуальний навчальний план та досягати визначених освітньою програмою результатів навчання; одержувач може бути відрахований з навчального закладу згідно із законодавством, у тому числі за порушення умов Договору.

Відповідно до п. 10 Договору та на підставі ваучера № 24120301/24 виданого Чернівецькою філією Чернівецького обласного центру зайнятості від 30.07.2024 року, Чернівецький обласний центр зайнятості перерахував кошти на навчання Відповідача на рахунок Університету в розмірі 30 280,00 грн.

Без поважних причин Відповідач достроково припинила навчання, через що 06.02.2025 року ректором Університету видано наказ про відрахування з університету з 31.01.2025 року за невиконання індивідуального навчального плану Відповідача.

Позивачем було надано Відповідачу послуги вищої освіти щодо підготовки на освітньо-кваліфікаційному рівні магістр за спеціальністю 053 «Психологія» на суму 19 250,00 грн, що підтверджується розрахунком вартості витрат на навчання (кошторис вартості навчання).

17.03.2025 року Позивач повернув Чернівецькому обласному центру зайнятості невикористані кошти за навчання по ваучеру № 24120301/24 у розмірі 19 465,70 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 665.

Однак, Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Позивача з претензією про повернення коштів у сумі 10 814,30 грн.

Також виникла заборгованість у Відповідача за надання освітніх послуг перед Університетом у сумі 8 435,70 грн. Як наслідок, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 19 250, 00 грн.

01.05.2025 року Університетом направлено на адресу Відповідача претензію про повернення коштів.

Проте, до цього часу, жодної відповіді з боку Відповідача не надходило. Дії з відшкодування (повного або часткового) витрат за навчання Відповідачем не вчинялись ні на рахунок Університету, ні на рахунок Чернівецького обласного центру зайнятості. Будь-яких документів про наявність обставин, які можуть бути підставою для неповернення або продовження періоду сплати коштів Відповідачем не надходило.

Відповідно до Договору № 12-227 від 02.09.2024 року Позивач надав Відповідачу освітню платну послугу. Навчання Відповідача було частково оплачено Чернівецьким обласним центром зайнятості згідно із ваучером для підтримання конкурентоспроможності на ринку праці в сумі 30 280,00 грн. Відповідач був відрахований з Університету 31.01.2025 р. за невиконання індивідуального навчального плану; за час навчання Відповідачу було надано освітні послуги на суму 19 250,00 грн. Позивач повернув 17.03.2025 року на рахунок Чернівецького обласного центру зайнятості 19 465,70 грн, неповернутою є сума 10 814,30 грн - заборгованість перед Чернівецьким обласним центром зайнятості і 8 435,70 грн - заборгованість перед Університетом.

Тому на підставі вищевикладеного просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 19 250,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем відзиву на позов подано не було.

Від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що 26 липня 2024 року подано заяву про надання ваучера до Чернівецької філії Чернівецького обласного центру зайнятості. 30 липня 2024 року Чернівецькою філієї Чернівецького обласного центру зайнятості видано ваучер ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) № 24120301/24 на підготовку за спеціальністю 053 «Психологія» для здобуття ступеня магістра на основі ступеня магістра, здобутого за іншою спеціальністю. 30 серпня 2024 наказом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (далі - ЧНУ) № 1191 закладом освіти зараховано ОСОБА_1 з 01.09.2024 року. 02 вересня 2024 року між ОСОБА_1 та ЧНУ укладено договір про надання освітніх послуг (далі - Договір) № 12-227 між закладом освіти та фізичною особою. Згідно п. 1 Договору предметом договору є надання освітньої послуги. Виконавець бере на себе зобов?язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання освітньої послуги, а саме: навчання, ступінь вищої освіти магістр, заочна форма навчання, назва спеціальності 053 «Психологія», ОГ «Практична психологія», місце надання освітньої послуги факультет педагогіки, психології та соціальної роботи, строк навчання освітньої послуги 1 рік 4 місяці, обсяг навчального навантаження 90 кредитів. 13 вересня 2024 року Чернівецьким обласним центром зайнятості (далі - Чернівецький ОЦЗ) здійснена оплата за навчання згідно із ваучером № 24120301/24 виданим Чернівецькою філієї Чернівецького обласного центру зайнятості. Різниця між сумою ваучера та встановленою Договором вартістю освітньої послуги відповідач безготівково вніс на рахунок ЧНУ. Відповідно до п.4 Договору Замовник зобов?язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. Як вказано в п.9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 57 750 грн. (п?ятдесят сім тисяч сімсот п?ятдесят гривень 00 копійок). Розмір плати за один рік становить 38500 грн. (тридцять вісім тисяч п?ятсот гривень 00 копійок). Пунктом 10 Договору передбачено, що частина коштів, а саме 30280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок) оплачується Чернівецьким обласним центром зайнятості відповідно до ваучера № 24120301/24. 06 лютого 2025 року ректором ЧНУ видано наказ про відрахування з університету гр. ОСОБА_1 з 31 січня 2025 року за невиконання індивідуального навчального плану Відповідачу. 17 березня 2025 року ЧНУ повернув Чернівецькому ОЦЗ невикористані кошти за навчання по ваучеру №24120301/24 у розмірі 19465,70 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 665.

16 квітня 2025 року Чернівецьким ОЦЗ видано наказ № 177 про повернення ЧНУ суми витрат за період фактичного навчання за ваучером ОСОБА_1 30 квітня 2025 року Чернівецьким ОЦ3 рекомендованим листом з повідомленням направлено претензію №1246/24.06.02-25 до ЧНУ щодо повернення коштів у сумі 10814,30 грн за період фактичного навчання ОСОБА_2 03 червня 2025 року до Чернівецького ОЦЗ надійшла відповідь на претензію вх.№1247/25 про звернення ЧНУ до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 за захистом порушених прав та інтересів. Отже, підстави для звернення до суду про стягнення коштів з ЧНУ виникають після повернення особою вищезазначених коштів, відповідно до ч.2 п. 16 Порядку у разі дострокового припинення навчання без поважних причин особа відшкодовує протягом 30 робочих днів шляхом перерахування на рахунок закладу освіти частину його витрат за період фактичного навчання. Заклад освіти протягом п?яти робочих днів повертає на рахунок центру зайнятості, який видав ваучер, кошти, що надійшли від особи, із зазначенням у платіжному дорученні прізвища, імені та по батькові особи і номера ваучера. Станом на дату подання пояснення заборгованість ЧНУ не погашена, чим завдає збитків державі в особі Чернівецького обласного центру зайнятості та гальмує надходження коштів до Фонду загальнообов?язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Просили суд при винесенні рішення врахувати дані письмові пояснення.

Також представником позивача до суду були спрямовані письмові пояснення, в яких зазначено, що між Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою № 12-227 від 02.09.2024 року. Відповідно до п. 9. Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 57750,00 (п?ятдесят сім тисяч сімсот п?ятдесят) гривень. Розмір плати за один рік становить 38500,00 (тридцять вісім тисяч п`ятсот) гривень. П. 10. Договору передбачено, що частина коштів, а саме 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень оплачується Чернівецькою філією Чернівецького обласного центру зайнятості відповідно до ваучера № 24120301/24. Відповідно до вищенаведеного п. 10 Договору та на підставі ваучера № 24120301/24 виданого Чернівецькою філією Чернівецького обласного центру зайнятості, 13.09.2024 року Чернівецький обласний центр зайнятості перерахував кошти за навчання Відповідача на рахунок Університету в розмірі 30280,00 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень. П. 10.1. Договору визначає, що різницю між сумою ваучера та встановленою Договором вартістю освітньої послуги Замовник безготівково вносить на рахунок Виконавця за кожен перший семестр поточного начального року до 25 серпня, за кожен другий семестр поточного навчального року - до 25 січня. При зарахуванні на навчання після 25 серпня оплата за перший семестр навчання здійснюється протягом 10 банківських днів від дати укладання договору про надання освітніх послуг. Відповідно до вищенаведеного п. 10.1. Договору, різницю між сумою ваучера та встановленою Договором вартістю освітньої послуги Відповідач не вніс на рахунок Університету. Отже, сума ваучера - 30280,00 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень, розрахована на весь строк надання освітньої послуги одержувачу освітньої послуги, ОСОБА_1 . Весь строк надання одержувачу, ОСОБА_1 , освітньої послуги - це період з 01.09.2024 по 31.12.2025 навчальні роки, що складається з 14 (чотирнадцяти) місяців, а саме: І семестр 2024/2025 навчального року складається з 5 (п?яти) місяців, з вересня 2024 року по січень 2025 року; ІІ семестр 2024/2025 навчального року складається з 5 (п?яти) місяців, з лютого 2025 року по червень 2025 року; І семестр 2025/2026 навчального року складається з 4 (чотирьох) місяців, з вересня по грудень 2025 року.

Позивачем було надано Відповідачу послуги вищої освіти щодо підготовки на освітньо-кваліфікаційному рівні магістр за спеціальністю 053 «Психологія на суму 19 250,00 (дев?ятнадцять тисяч двісті п?ятдесят) гривень, що підтверджується розрахунком вартості витрат на навчання (кошторис вартості навчання).

Таким чином, відшкодування витрат за період фактичного навчання використаної частини коштів склала 19250,00 (дев?ятнадцять тисяч двісті п?ятдесят) гривень, з яких Чернівецькому обласному центру зайнятості - 10814,30 (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 30 коп): (30280:14*5=10814,30) та різниці Чернівецькому національному університету імені Юрія Федьковича - 8435,70 (вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень 70 коп): (19250-10 814,30 = 8435,70).

Як наслідок, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 19250, 00 (дев`ятнадцять тисяч двісті п?ятдесят) гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, передбаченому положеннями ст.ст.130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою № 12-227 від 02.09.2024 року.

Згідно з п. 1 Договору предметом договору є надання освітньої послуги. Виконавець бере на себе зобов?язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання освітньої послуги, а саме: навчання, ступінь вищої освіти магістр, денна форма навчання, назва спеціальності 053 «Психологія», ОПП «Практична психологія», місце надання освітньої послуги факультет педагогіки, психології та соціальної роботи, строк надання освітньої послуги 1 рік 4 місяці, обсяг навчального навантаження 90 кредитів.

Відповідно до п. 4 Договору Замовник зобов?язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. Згідно з п. 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 57 750 (п?ятдесят сім тисяч сімсот п?ятдесят) гривень. Розмір плати за один рік становить 38 500 (тридцять вісім тисяч п?ятсот) гривень.

П.10 Договору передбачено, що частина коштів, а саме 30 280 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень) оплачується Чернівецькою філією Чернівецького обласного центру зайнятості відповідно до ваучера № 24120301/24.

П. 10.1 визначає, що різницю між сумою ваучера та встановленою Договором вартістю освітньої послуги Замовник безготівково вносить на рахунок Виконавця за кожен перший семестр поточного начального року до 25 серпня, за кожен другий семестр поточного навчального року - до 25 січня.

При зарахуванні на навчання після 25 серпня оплата за перший семестр навчання здійснюється протягом 10 банківських днів від дати укладання договору про надання освітніх послуг.

Згідно умов Договору Замовник (одержувач) зобов?язаний виконувати освітню програму, індивідуальний навчальний план та досягати визначених освітньою програмою результатів навчання; одержувач може бути відрахований з навчального закладу згідно із законодавством, у тому числі за порушення умов Договору.

Відповідно до п. 10 Договору та на підставі ваучера № 24120301/24 виданого Чернівецькою філією Чернівецького обласного центру зайнятості від 30.07.2024 року, Чернівецький обласний центр зайнятості перерахував кошти на навчання Відповідача на рахунок Університету в розмірі 30 280,00 грн.

Без поважних причин Відповідач достроково припинила навчання, через що 06.02.2025 року ректором Університету видано наказ про відрахування з університету з 31.01.2025 року за невиконання індивідуального навчального плану Відповідача.

Позивачем було надано Відповідачу послуги вищої освіти щодо підготовки на освітньо-кваліфікаційному рівні магістр за спеціальністю 053 «Психологія» на суму 19 250,00 грн, що підтверджується розрахунком вартості витрат на навчання (кошторис вартості навчання).

17.03.2025 року Позивач повернув Чернівецькому обласному центру зайнятості невикористані кошти за навчання по ваучеру № 24120301/24 у розмірі 19 465,70 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 665.

Однак, Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Позивача з претензією про повернення коштів у сумі 10 814,30 грн.

Також виникла заборгованість у Відповідача за надання освітніх послуг перед Університетом у сумі 8 435,70 грн. Як наслідок, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 19 250, 00 грн.

01.05.2025 року Університетом направлено на адресу Відповідача претензію про повернення коштів.

Відповідач був відрахований з Університету 31.01.2025 р. за невиконання індивідуального навчального плану; згідно розрахунку за час навчання Відповідачу було надано освітні послуги на суму 19 250,00 грн. Позивач повернув 17.03.2025 року на рахунок Чернівецького обласного центру зайнятості 19 465,70 грн, неповернутою є сума 10 814,30 грн - заборгованість перед Чернівецьким обласним центром зайнятості і 8 435,70 грн - заборгованість перед Університетом.

Весь строк надання одержувачу, ОСОБА_1 , освітньої послуги - це період з 01.09.2024 по 31.12.2025 навчальні роки, що складається з 14 (чотирнадцяти) місяців, а саме: І семестр 2024/2025 навчального року складається з 5 (п?яти) місяців, з вересня 2024 року по січень 2025 року; ІІ семестр 2024/2025 навчального року складається з 5 (п?яти) місяців, з лютого 2025 року по червень 2025 року; І семестр 2025/2026 навчального року складається з 4 (чотирьох) місяців, з вересня по грудень 2025 року.

Позивачем було надано Відповідачу послуги вищої освіти щодо підготовки на освітньо-кваліфікаційному рівні магістр за спеціальністю 053 «Психологія на суму 19 250,00 (дев?ятнадцять тисяч двісті п?ятдесят) гривень, що підтверджується розрахунком вартості витрат на навчання (кошторис вартості навчання).

Таким чином, відшкодування витрат за період фактичного навчання використаної частини коштів склала 19250,00 (дев?ятнадцять тисяч двісті п?ятдесят) гривень, з яких Чернівецькому обласному центру зайнятості - 10814,30 (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 30 коп): (30280:14*5=10814,30) та різниці Чернівецькому національному університету імені Юрія Федьковича - 8435,70 (вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень 70 коп): (19250-10 814,30 = 8435,70).

Як наслідок, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 19250, 00 (дев`ятнадцять тисяч двісті п?ятдесят) гривень.

До матеріалів справи не додано будь-яких документів про наявність обставин, які можуть бути підставою для неповернення або продовження періоду сплати коштів відповідачем.

Порядок видачі ваучерів для підтримання конкурентоспроможності деяких категорій громадян на ринку праці, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №207, визначає механізм видачі регіональними центрами зайнятості, їх філіями та міськими, районними, міськрайонними центрами зайнятості (до їх припинення) (далі - центри зайнятості) ваучерів для підтримання конкурентоспроможності на ринку праці (далі - ваучери) деяким категоріям громадян, які є застрахованими особами (п.1 Порядку).

В п.9 зазначеного Порядку вказано, що рішення про видачу ваучера приймається центром зайнятості не пізніше ніж на восьмий робочий день з дня подання документів та оформляється наказом.

Пунктами 10-13 зазначеного Порядку передбачено, що зарахування особи на навчання на підставі ваучера здійснюється закладами освіти відповідно до законодавства. Договір про навчання укладається між закладом освіти та особою протягом 90 днів після видачі ваучера. Заклад освіти протягом п`яти робочих днів після укладення договору про навчання подає центру зайнятості, який видав ваучер, завірену належним чином копію такого договору, розрахунок вартості витрат на навчання, відомості про рахунок закладу освіти для оплати вартості навчання із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, копії ліцензії на освітню діяльність, свідоцтва про атестацію закладу освіти або сертифіката про акредитацію освітньої програми (за наявності), відривну частину ваучера з відміткою про прийняття на навчання. Відповідальність за обґрунтованість вартості навчання і достовірність інформації про навчання особи, що подається центру зайнятості, покладається на заклад освіти. Заклад освіти інформує центр зайнятості, що видав ваучер, про виконання особою умов договору про навчання, зокрема відвідування занять і виконання освітньої програми щомісяця (у разі навчання за денною та вечірньою формою) і після закінчення екзаменаційної сесії (у разі навчання за заочною, дистанційною, екстернатною формою).

В п.14 зазначеного Порядку вказано, що центр зайнятості здійснює протягом 10 робочих днів з дня надходження документів оплату навчання та проводить протягом 30 календарних днів після отримання закладом освіти коштів звірення взаєморозрахунків з ним.

Пункт 15 зазначеного Порядку передбачає, що у разі порушення особою умов договору про навчання заклад освіти повідомляє протягом п`яти робочих днів про таке порушення центру зайнятості, який видав ваучер.

Відповідно до п.16 Порядку видачі ваучерів для підтримання конкурентоспроможності деяких категорій громадян на ринку праці - у разі дострокового припинення дії договору про навчання заклад освіти подає протягом п`яти робочих днів центру зайнятості, який видав ваучер, копію наказу про дострокове припинення навчання, розрахунок невикористаної частини коштів, передбачених для оплати вартості навчання, повертає протягом трьох робочих днів таку частину на рахунок центру зайнятості, який видав ваучер, із зазначенням у платіжному дорученні прізвища, імені та по батькові особи і номера ваучера.

У разі дострокового припинення навчання без поважних причин особа відшкодовує протягом 30 робочих днів шляхом перерахування на рахунок закладу освіти частину його витрат за період фактичного навчання. Заклад освіти протягом п`яти робочих днів повертає на рахунок центру зайнятості, який видав ваучер, кошти, що надійшли від особи, із зазначенням у платіжному дорученні прізвища, імені та по батькові особи і номера ваучера.

Поважними причинами дострокового припинення особою навчання вважаються: набрання законної сили вироком суду про засудження особи до позбавлення волі, обмеження волі, арешту (крім випадків звільнення від відбування покарання з випробуванням), застосування судом примусового лікування особи; смерть особи або оголошення її за рішенням суду померлою або визнання її безвісно відсутньою, недієздатною чи обмежено дієздатною; стан здоров`я особи, яка має медичні протипоказання щодо продовження навчання за професією (спеціальністю); відпустка у зв`язку з вагітністю, пологами і для догляду за дитиною; переїзд на постійне місце проживання в іншу місцевість; призов на строкову військову або альтернативну (невійськову) службу; проходження зборів військовозобов`язаними та резервістами згідно із Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу»; призов на військову службу під час мобілізації або залучення до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; інші причини, що не залежать від особи, підтверджені документально.

Судом встановлено, що відповідно до п. 16 Порядку видачі ваучерів для підтримання конкурентоспроможності деяких категорій громадян на ринку праці, у випадку дострокового припинення навчання без поважних причин особа повинна відшкодувати витрати за період фактичного навчання саме на рахунок закладу освіти, а не центру зайнятості. Далі на заклад освіти покладено обов`язок повернути на рахунок центру зайнятості кошти, що надійшли від особи.

Приписами ч. 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Згідно із ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Положенням ч. 2 ст. 903 ЦК України передбачено, що у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату, а якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за надані освітні послуги, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

У разі порушення зобов`язання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено ч. 2 ст. 77 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, та наявності достатніх правових підстав для їх задоволення.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду із даним позовом позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Чернівецький обласний центр зайнятості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича () заборгованість у розмірі 19250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича () суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя П.С. Гавалешко