Провадження №2/521/6309/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2025 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» звернулась представник ОСОБА_1 адвокатка Пуленко А.Г. з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Груєвої Олександри Валеріївни, приватного нотаріуса Буракової Олександри Ігорівни про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04.08.2025 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04.08.2025 року було розглянуто заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.09.2025 року.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.09.2025 року по справі було вирішено питання про витребування доказів.

В підготовче судове засідання, яке призначене на 02.12.2025 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представниця позивача надала заяву про відкладення справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з витребуваними матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шавров І.І. надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 08 січня 2026 року о 11 годині 15 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В.Мурзенко