Справа № 446/491/23 Провадження № 2/450/2945/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 грудня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Династія» (, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с.Йосипівка), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

позовної заяви ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) до Фермерського господарства «Династія» (, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с.Йосипівка), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

позовної заяви ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) до Моторно (транспортного) страхового бюро України (, м.Київ, бульвар Русанівський, 8), Фермерського господарства «Династія» (, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с.Йосипівка) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

позовної заяви ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ) до Моторно (транспортного) страхового бюро України (, м.Київ, бульвар Русанівський, 8), Фермерського господарства «Династія» (, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с.Йосипівка) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

встановив:

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області з Верховного суду надійшла постанова Верховного суду від 28.10.2025 року у справі № 446/491/23, відповідно до якої судом ухвалено: вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.05.2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15.10.2024 року стосовно ОСОБА_2 скасовано в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ч.3 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 43, 44, 49, 81, 83, 189, 196, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Династія» (, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с.Йосипівка), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

позовну заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) до Фермерського господарства «Династія» (, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с.Йосипівка), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

позовну заяву ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) до Моторно (транспортного) страхового бюро України (, м.Київ, бульвар Русанівський, 8), Фермерського господарства «Династія» (, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с.Йосипівка) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

позовну заяву ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ) до Моторно (транспортного) страхового бюро України (, м.Київ, бульвар Русанівський, 8), Фермерського господарства «Династія» (, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с.Йосипівка) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Львівська області) на 29.01.2025 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош