Провадження № 22-ц/801/2854/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

11 грудня 2025 рокуСправа № 127/42417/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

Суддів Оніщука В.В., Сопруна В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/42417/24 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про витребування земельних ділянок,

за апеляційною скаргою керівника Вінницької окружної прокуратури Удовиченко Романа Анатолійовича в інтересах держави в особі Вінницької міської радина ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025 в задоволенні клопотання Вінницької окружної прокуратури про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2555/21 відмовлено. Позовну заяву залишено без розгляду.

9.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга керівника Вінницької окружної прокуратури Удовиченко Р.А. в інтересах держави в особі Вінницької міської радина ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025, в якій ставиться питання про скасування ухвали міського суду про залишення без розгляду позовної заяви і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга керівника Вінницької окружної прокуратури Удовиченко Р.А. в інтересах держави в особі Вінницької міської радина ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/42417/24 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про витребування земельних ділянок, за апеляційною скаргою керівника Вінницької окружної прокуратури Удовиченко Романа Анатолійовича в інтересах держави в особі Вінницької міської радина ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025 в частині залишення позовної заяви без розгляду.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу №127/42417/24 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про витребування земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. В. Сопрун