КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 755/5412/22

10 грудня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Кирилюк Г.М.

- Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лиштви Юрія Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кошти трьох відсотків річних від суми боргу за період з 27.06.2019 року по 16.05.2022 року в розмірі 9 773,61 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 4 288,17 грн.

В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лиштва Юрій Васильович подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Лиштви Юрія Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задоволено.

Скасовано рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року та ухвалено нове.

Відмовлено в позові Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 6432,26 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2024 року касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Сокуренко Євген Сергійович, задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У такому випадку рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року переглядається судом апеляційної інстанції за раніше поданою апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лиштви Юрія Васильовича.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Ратнікова В.М., судді Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М. для розгляду справи № 755/5412/22.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лиштви Юрія Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 05 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді: