Справа № 178/2630/24
Провадження № 2/0203/3549/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Алігатор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року ФГ «Алігатор» () подало цю заяву через Криничанський районний суд Дніпропетровської області, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення боргу з підстав прострочення зобов`язань за наданою 17 грудня 2021 року безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в сумі 400 000,00 грн. та 20 грудня 2021 року безвідсоткової фінансової допомоги в сумі 1501500,00 грн., а загальним розміром 1 901 500,00 грн.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 12 грудня 2024 року.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року вказана цивільна справа передана за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра в порядку ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Фактично цивільна справа направлена судом 20 листопада 2025 року засобами поштового зв`язку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року вказана цивільна справа передана судді Центрального районного суду міста Дніпра 08 грудня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Перевіряючи додержання позивачем вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України встановлено, що пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

- у позові не зазначається щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача (юридичної особи), представника позивача (адвоката) та відповідача, а також не зазначається про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- позивачем додано до позовної заяви копії документів, що взагалі не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку (ст. 95 ЦПК України).

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України, прийнято наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01 «ДСТУ 4163-2020», відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок); найменування посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища; дати засвідчення копії.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» складає 3 028 грн.

Так, зі змісту позовних вимог видно, що позивачем заявлена вимога майнового характеру ціною позову 1 901 500,00 грн., тому судовий збір має складати 28 522, 50 грн., проте позивачем при поданні позовної заяви сплачено лише 3028,00 грн., у зв`язку з чим судовий збір підлягає доплаті в сумі 25 494, 50 грн. на наступні реквізити суду:

Отримувач коштівУК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0004631
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання безпосередньо до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 59) позовної заяви в новій редакції з доданими документами (з їх копіями відповідно до кількості учасників з огляду на вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України), а також шляхом подачі оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному в цій ухвалі розмірі у строк сім днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну Фермерського господарства «Алігатор» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання безпосередньо до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 59) позовної заяви в новій редакції з доданими документами (з їх копіями відповідно до кількості учасників з огляду на вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України), а також шляхом подачі оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному в цій ухвалі розмірі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко