Справа № 676/4511/25
Номер провадження 2/676/2555/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іваницького А.М.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Богдан Н.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як Орган опіки та піклування про визнання незаконним утримання дитини в Україні та примусове повернення дитини до постійного місця проживання до Португалії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як Орган опіки та піклування про визнання незаконним утримання дитини в Україні та примусове повернення дитини до постійного місця проживання до Португалії.

В підготовчому судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 адвокат Іваницький А.М. заявив клопотання про витребування у Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу Опіки і піклування, Висновку щодо розв`язання спору щодо незаконного утримання в Україні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та примусове його повернення до постійного місця проживання до Португалії.

Учасники розгляду не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Частиною 4 ст.19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування Висновку підлягає задоволенню.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність витребування у третьої особи письмового Висновку щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 189, 191, 197, 198 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як Орган опіки і піклування, на виконання вимог ч.5 ст.19 СК України, надати суду Висновок щодо розв`язання спору в цивільній справі № 676/4511/25 провадження 2/676/2555/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як Орган опіки та піклування про визнання незаконним утримання дитини в Україні та примусове повернення дитини до постійного місця проживання до Португалії,на предмет незаконного утримання в Україні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та примусове його повернення до постійного місця проживання до Португалії.

Вказаний висновок надати суду в строк до 14 січня 2026 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13 год. 30 хв. 14 січня 2026 року повідомивши сторони про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Гладій