Справа № 570/5817/25
Номер провадження 2/570/2637/2025
У х в а л а

03 грудня 2025 року Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана заява.

При вивченні позовної заяви суддею було встановлено, що така заява подана з порушенням вимог до форми та змісту позовної заяви, встановлених ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ім`я відповідача вказується як " ОСОБА_2 ". Зазначено, що 31 жовтня 2014 року позивачка уклала шлюб із відповідачем - ОСОБА_2 .

На виконання п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України представником позивачки - адвокатом Щербяк Ю.В. наведено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Серед таких документів зазначено копію паспорта відповідача та копію свідоцтва про шлюб від 31.10.2014 р.

Водночас, із долученої копії паспорта громадянина України, яка в переліку зазначена як "копія паспорту відповідача", вбачається, що цей документ видано на ім`я " ОСОБА_3 ". Також у свідоцтві про шлюб від 31.10.2025 р., копія якого долучена до позовної заяви, вказується, що цей шлюб укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, наявна невідповідність імені відповідача, вказаного у позовній заяві, змісту документів, копії яких додано до позовної заяви.

Окрім того, суд звертає увагу, що при поданні позовної заяви до суду стороною позивача не виконано вимоги:

- п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України - в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.

У відповідності до пп.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання вищевказаних вимог позивач долучає такі докази.

Однак, у відповідності до положень ст.95 ЦПК України письмові докази подаються оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак засвідчення представником позивача адвокатом Щербяк Ю.В. копій письмових доказів, які вказані у додатках до позову, не містять її підпису і не зазначено дати такого засвідчення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.