Справа № 745/106/23
Провадження № 2-р/745/3/25
У х в а л а

12.12.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення Сосницького районного суду №745/106/23 від 26.05.2023 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, а саме в якому розмірі (частці від доходу) необхідно стягувати аліменти.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом зазначеної статті закону та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим та ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення. Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Роз`яснення судового рішення - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту. Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області № 745/106/23 від 26.05.2023 року позовні вимоги позивача задоволено частково. Припиненопримусове стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі заочного рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 09.10.2018 року у справі №745/568/18.

Згідно рішення Сосницького районного суду №745/568/18 від 09.102018 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.08.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В заяві відповідачка зазначає, що вона верталася до державної виконавчої служби з питанням щодо розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та державним виконавцем їй було повідомлено, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 стягуються у розмірі 1/6 частини всіх доходів ОСОБА_2 , оскільки рішенням суду було припиненно стягнення аліментів на двох старших дітей.

Згідно ч. 1,2,3,5 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, закон встановлює та гарантує, що частки усіх дітей, на яких судом стягуються аліменти, у єдиній загальній частці від заробітку (доходу) того з батьків, на кого покладається обов`язок сплачувати аліменти, що визначається судом, є рівними.

Отже, в даному випаду, у зв`язку з припиненням примусового стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягають стягненню у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2 , за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відносно якої припинено стягнення аліментів.

З урахуванням вище викладеного, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення оскільки воно є зрозумілим та не ускладнює його реалізацію.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У роз`ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя А.П. Стельмах