Справа № 283/2296/25
Номер рядка звіту 68
Провадження № 2/279/2841/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Данилюк Павло Петрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє представник-адвокат Данилюк П.П. звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 23.06.2001 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іх сімейне життя не склалось, під час перебування у шлюбі між ними постійно виникають непорозуміння і сварки, вони не зійшлися характерами, дружина не приділяє уваги сім`ї, сім`я розпалась та існує лише формально. Просив шлюб розірвати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач про розгляд справи повідомлялась належним чином, копію ухвали про вдкриття провадження з додатками отримала 11.11.2025 року, заперечень проти позову не надала.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.06.2001 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис №2. Мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Положеннями ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і шлюб носить формальний характер, отже даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 63-265 ЦПК України, ст.ст.110,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Українка Малинського району Жтомирської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Каленське Коростенського району Житомирської області, громадянами України, зареєстрований 23.06.2001 року Виконавчим комітетом Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.