Справа № 526/2487/25
Провадження № 2-о/526/104/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Свідоцтва про одруження та розлучення матері, де вона змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , не збереглися, тому неможливо довести його ступінь спорідненості з спадкодавцем.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву в якій підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27.11.2024 року складено відповідний актовий запис № 95, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2024 року.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились 28.12.1988 року, в зв`язку з чим вона своє прізвище ОСОБА_4 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_9 .

Згідно Виписки з по господарської книги, в житловому будинку, що знаходився в с. Дучинці Гадяцького району були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_13 в судове засідання надали письмові пояснення , що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між його матір`ю та ним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.11.2025 року.

Суддя: С. А. Киричок