Справа № 191/1959/25
Провадження № 2-о/191/57/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.,

присяжних:- Заболотної Є.О.

Сівохи В.В.

за участю секретаря - Будакової Х.Б.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про усиновлення, мотивуючи свої вимоги тим, що, він ОСОБА_1 виявив бажання усиновити сина своєї дружини, неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє бажання мотивує тим, що має за мету стати батьком для дитини своєї дружини ОСОБА_3 . Зі станом здоров`я дитини ознайомлений. Він звернувся до служби у справах дітей Синельниківської міської ради із заявою про надання йому висновку органу опіки та піклування про доцільність чи недоцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.04.2025 отримано висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_2 . Батько дитини, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області від 05 липня 2011 року актовий запис за №285. ОСОБА_1 з 25 червня 2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про шлюб від 25 червня 2016 року серія НОМЕР_2 ). У подружжя є спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до висновку комунального некомерційного підприємства «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради» про стан здоров`я від 15.04.2025, ОСОБА_1 здоровий, без психічних розладів, на «Д» обліку у лікарів: психіатра, нарколога, фтизіатра не перебуває. За обліками МВС громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 09.04.2025 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. При обстеженні матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , встановлено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку в наявності водо-, електро- та газопостачання, індивідуальне опалення. Матеріальні та побутові умови проживання відповідають санітарним та гігієнічним нормам необхідним для утримання дітей. Наявні всі потрібні меблі, речі побуту. ОСОБА_1 працює у Головному управлінні поліції в Дніпропетровській області Синельниківського районного управління поліції та займає посаду начальника відділу кримінальної поліції.

Просить суд надати дозвіл на усиновлення дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зобов`язати Синельниківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №403 від 30 грудня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище, ім`я та по батькові дитини, місце народження залишити без змін, після внесення відповідних змін видати повторно свідоцтво про народження.

Заявник до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Синельниківської міської радиКолінько В.В. до початку судового засідання надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, просила справу розглянути без її участі.

Від неповнолітнього ОСОБА_2 , 2009 року народження, надійшла заява в якій він вказав, що не заперечує та надає згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , заяву про усиновлення підтримує і просить задовольнити.

Від Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заперечення відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 має намір усиновити неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 25 червня 2016 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що 25 червня 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », про що зроблено відповідний актовий запис за №63.

У подружжя є спільна дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

ОСОБА_8 є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 30.12.2009 року, батьками дитини зазначено: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 05.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №285 від 05.07.2011 року.

В матеріалах справи є заява ОСОБА_9 , про згоду на усиновлення її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка посвідчена приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Харченко О.А., реєстровий №187.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 15 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 протипоказань для усиновлення не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 15 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий.

Відповідно до витягу ФОВА-003607225 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України («Повний») громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 09.04.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно Акту обстеження умов проживання від 16.04.2025 р., вбачається, що були обстеженні матеріально-побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку в наявності водо-, електро- та газопостачання, індивідуальне опалення. Матеріальні та побутові умови проживання відповідають санітарним та гігієнічним нормам необхідним для утримання дітей. Наявні всі потрібні меблі, речі побуту

Згідно висновку наданого головою Синельниківської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.04.2025 року вбачається, що орган опіки та піклування Синельниківської міської ради вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України).

Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема, у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3).

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 3 лютого 2009 року № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини другої статті 211 Сімейного кодексу України (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною), згідно з положеннями Принципу 2 Декларації прав дитини 1959 року при прийнятті з цією метою законів пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини також надає особливого значення при вирішенні справ про усиновлення принципу пріоритету інтересів дитини (Рішення у справі «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року).

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року), дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення.

15 лютого 2011 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)».

Вказана Конвенція запроваджує сучасні правові стандарти у сфері усиновлення з метою максимального врахуванням найвищих інтересів дитини.

Відповідно до статті 4 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Частиною п`ятою статті 24 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що основною і визначальною засадою усиновлення дитини є забезпечення її найвищих інтересів.

Під інтересами дитини суд розуміє необхідність створення для неї сприятливих умов (як матеріального, так і морального характеру) для виховання і всебічного розвитку (у фізичному, психічному, духовному та іншому відношенні), максимально наближених, якщо це можливо, до обстановки, звичної для дитини.

Згідно з частиною 1 статті 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (частини 1-2 статті 211 Сімейного кодексу України).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно із ст.ст. 229 - 231 СК України ( 2947-14 ) особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Проаналізувавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування, згоду неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на усиновлення, виходячи з найвищих інтересів неповнолітньої дитини, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд вважає за можливе задовольнити заяву та дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновити сина своєї дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини, Європейською Конвенцією про усиновлення дітей (переглянутої), статей 3, 4, 5, 7, 207-234 Сімейного кодексу України, статті 24 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись статтями 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 88, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222, 223, 292, 294, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Синельниківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №403 від 30 грудня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище, ім`я та по батькові дитини, місце народження залишити без змін.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Порошина

Присяжні: Є.О. Заболотна

В.В. Сівоха