Провадження № 2/337/2965/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на дитину, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 27.03.2009 року, від якого має неповнолітню дитину, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в достатньому розмірі в добровільному порядку на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

19.02.2019 року суддя відкрив у справі спрощене провадження.

22.04.2019 року суд ухвалив у справі заочне рішення, яким повністю задовольнив позов.

21.10.2025 року суд за заявою відповідача скасував заочне рішення та призначив справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій згодна з переглядом заочного рішення, зменшила свої позовні вимоги з 1/3 до 1/4 частини від заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у заяві про перегляд заочного рішення виклав свою позицію щодо позовних вимог, в якій визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.

В судове засідання сторони у справі не з`явились, заяв або клопотань від них до суду не надходило, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з 27.03.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2 . Неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.

29.06.2019 року позивач зареєструвала шлюб, у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду надано не було, крім того позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 30.01.2019 року.

Оскільки позивач за вимогою про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору в сумі 768,40 грн. при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: А.М. Котляр