Справа № 287/2560/24
провадження 2/287/513/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ващук Юлія Сергіївна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 10 від 14.05.2002, складеного Новобілокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі батько « ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 » та змінити прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування позову вказує про те, що з 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Під час їх спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_8 , проте відомості про ОСОБА_2 як про батька доньки не вносилися. При реєстрації народження дочки, запис про батька був зроблений зі слів матері, у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 17 червня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 25.10.2024 року ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%. За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 є її біологічним батьком, проте відомості про батька зазначені зі слів матері, тому є необхідність у визнанні його батьківства у судовому порядку, що в свою чергу буде підставою для внесення змін в актовий запис про народження.

Ухвалою суду від 07.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.12.2025.

Представник позивача подала клопотання, в якому просила проводити розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, проте його представником ОСОБА_9 через систему «Електронний суд» 11.12.2025 скерована заява про визнання позову, в якій він визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує про внесення змін в актовий запис.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заяви не заперечує.

Представник третьої особи Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, з 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_10 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Під час їх спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_8 .

17 червня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб.

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с-щі Нові Білокоровичі. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її батьками вказані батьком ОСОБА_11 та мати ОСОБА_12 (а.с. 7).

З дослідженого судом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4, під час реєстрації народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актовому записі про народження № 10, складеному Новобілокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області, у відомостях про батька записано ОСОБА_11 , громадянство України (а.с. 9).

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 25.10.2024 року № 43864, складеного ТОВ «Мама папа», ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999% (а.с. 16-33).

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, на скільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Відповідно до ч.1 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

За змістом ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1., 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 121, 125, 128, 134 СК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 10 від 14.05.2002, складеного Новобілокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі батько дитини « ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 » та змінити прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID-картка НОМЕР_2 видана 31.05.2022 органом 1828, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Ващук Юлія Сергіївна, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 27.02.1999 Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт серії НОМЕР_7 виданий 01.07.2008 Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, буд. 5, Коростенського району, Житомирської області (наразі Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), .

Суддя: Г. П. Нижник