ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1138/25
провадження № 2/691/859/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з моменту звернення до суду і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж досягнення нею 23 річного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що їх спільна з відповідачем дочка є студенткою денної форми навчання факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету. Позивач самостійно здійснює витрати на оплату навчання, придбання необхідної літератури, методичного матеріалу, купівлю одягу, продуктів харчування та транспортні витрати, а тому потребує допомоги від батька дитини.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Білінкіна Т.В. подала відзив на позовну у якому просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що її довіритель сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Також, з початку навчання дочки 01.09.2024 і до 03.08.2025 він сплатив аліменти на її утримання у сумі 157169,08 грн., а тому твердження позивача про самостійне утримання дитини є безпідставним. На даний час він також сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини. При цьому відповідач не заперечує сплачувати аліменти на повнолітню дитину на час навчання, однак не у частці від доходу, а в твердій грошовій сумі. У той же час, позивачем не обґрунтовано розмір коштів, які витрачаються на придбання літератури, продукти харчування, транспорт і одяг. Він розуміє, що дитина навчається та потребує відповідної допомоги. На даний час він є військовослужбовцем, отримує заробітну плату, однак розмір аліментів має бути виправданий дійсним потребам дитини з урахування матеріального становища сторін.

У процесі обговорення розміру аліментів, які мають сплачуватися на користь повнолітньої дочки, сторони дійшли спільної згоди, що розмір аліментів має становити 6000 грн. щомісячно.

Третя особа - ОСОБА_3 погодилася із узгодженим сторонами розміром аліментів.

Врахувавши думку сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і, у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За нормами ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі та виплачується щомісячно.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2008, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 .

Згідно довідки Національного авіаційного університету № 1262/12 від 06.09.2024, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету, термін навчання 01.09.2024 30.06.2028.

За договором про навчання у Національному авіаційному університеті № 00487 від 09.08.2024, укладеного між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1 , як представником ОСОБА_3 , остання навчається на денній формі навчання, галузь знань 03 гуманітарні науки, за спеціальністю 035 філологія, термін навчання 4 роки, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання 171600,00 грн.

Із наданих позивачем платіжних документів вбачається, що ОСОБА_3 потребує матеріального утримання пов`язаного з навчанням та медичним забезпеченням. Крім того, вона потребує грошових коштів на придбання канцелярських речей, одягу, продуктів харчування, проїзду, тощо.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 та має можливість спільно із ОСОБА_1 утримувати свою дочку, відповідно до ст. 199 СК України.

У ході розгляду справи сторони погодили розмір аліментів, який має сплачувати на утримання повнолітньої дочки в сумі 6000 грн.

Суд погоджується з таким розміром аліментів та вважає, що це буде відповідати принципам розумності та справедливості, а тому саме в такому розмірі слід призначити стягувані аліменти.

При цьому суд враховує, що оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою дієздатною особою, тому аліменти підлягають стягненню саме на її користь.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про стягнення з відповідача судового збору на рахунок держави.

Керуючись ст. 181, 199, 200 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільно-процесуального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання та на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , у сумі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, на період навчання, але не довше досягнення нею 23 років, починаючи з 19.08.2025.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога