КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Усатова І.А.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп С" на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 липня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп С" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, 3% річних та інфляційних збитків,-

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 липня 2025 року у задоволенні названого позову відмовлено.

22 жовтня 2025 року представник ТОВ "Бізнес Груп С" звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року витребувано матеріали справи з Солом`янського районного суду міста Києва.

27 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ТОВ "Бізнес Груп С" просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника ТОВ "Бізнес Груп С" залишено без руху.

В ухвалі апелянту запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 108 068 грн 43 коп.

09 грудня 2025 року представник ТОВ "Бізнес Груп С" звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору у розмірі 108 068 грн 43 коп.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час подачі до суду у 2023 році позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп С" було сплачено судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 72 045 грн 00 коп. У подальшому, звертаючись із заявою про збільшення розміру позовних вимог товариством було додатково сплачено суму судового збору у розмірі 4 567 грн 81 коп.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, при поданні позовної заяви ТОВ "Бізнес Груп С" підлягав сплаті судовий збір у розмірі 72 045 грн 62 коп. (1 вимога майнового характеру).

При поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4 567 грн 81 коп. (1 вимога майнового характеру).

Відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 липня 2025 року становить 114 920 грн 15 коп. (72 045 грн 62 коп. + 4 567 грн 81 коп. = 76 613 грн 43 коп. х 150 %).

Так, 09 грудня 2025 року представником ТОВ "Бізнес Груп С" сплачено судовий збір у розмірі 108 068 грн 43 коп.(за подачу позовної заяви до суду у 2023 році).

Відповідно, скаржнику слід доплатити судовий збір за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог 6 851 грн 71 коп. (4 567 грн 81 коп. х 150 %).

Відтак, скаржнику слід запропонувати доплатити судовий збір в розмірі 6 851 грн 71 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

З огляду на це, скаржнику слід продовжити термін для усунення визначених недоліків.

Керуючись ст. 356, ст. 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Продовжити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп С" термін для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати двадцять днів з дня вручення ухвали.

У випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов