ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/362/4589/25
У Х В А Л А

03.12.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву за правилами визначення загальної підсудності передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України,позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

В тексті позовної заяви позивач в обґрунтування правових підстав до звернення до суду посилається на норми ст. 28 ЦПК України.

Разом з тим, статтею 28 ЦПК України встановлено правила альтернативної підсудності, і згідно частини другої цієї статті встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки в позовній заяві позивачка зазначає, що на її утриманні є неповнолітня дитина та посилається на ст.. 28 ЦПК України, то позивачка скористалася можливістю вибору альтернативної підсудності. І до визначення підсудності вказаної справи застосовуються правила альтернативної підсудності, визначені ст. 28 ЦПК України, а саме позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти

До позовної заяви додано документи, які підтверджують перебування на утриманні позивача малолітньої дитини.

Суд не вправі змінити вибір позивача, здійснений ним відповідно до ст.. 28 ЦПК України.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2078413 вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано докази, що позивач не має зареєстрованого місця проживання в межах територіальної підсудності цього суду, то вказана позовна заява не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, а належить до підсудності Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 357/11982/25 слід передати за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу № 357/11982/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Медведєв К.В.