Справа №2-592/11
Провадження по справі №6/498/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судових засідань Попович М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Велика Михайлівка заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, заінтересовані особи: стягувач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк», спадкоємці: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

24 липня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович звернувся до суду з заявою в якому просить суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 60700220 з ( ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича знаходиться виконавче провадження № 60700220 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1508/58/2012 від 23.01.2013 року виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ « Державний ощадний банк України» заборгованість за умовами кредитного договору № 16120 від 08 жовтня 2008 року та штрафні санкції станом на 17.10.2011 рік у розмірі 30777,46 грн., судовий збір у розмірі 307,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн. Боржником виконавчого провадження являється - ( ОСОБА_7 , Стягувачем у виконавчому провадженні є Акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління « Ощадбанк». Однак, при проведенні виконавчих дій встановлено, що ( ОСОБА_8 ) ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено відповідний актовий запис про смерть № 1188 від 03.02.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2024 за номером НОМЕР_2 . Згідно довідки державного нотаріуса Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства ( м. Одеса) Галина Шавша від 18.11.2024 № 1071/01-16 встановлено, що відкрита спадкова справа № 122/2024 на підставі заяв спадкоємців померлої ( ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Згідно довідки завідувача Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства ( м. Одеса) Трофімової Світлани від 13.02.2025 року № 130/01-16, встановлено, що відкрита спадкова справа № 122/2024 на підставі заяв спадкоємців померлої ( ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкове майно: земельна ділянка ( землі запасу)- 1,2379 га та житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м. з присадибною ділянкою 0,118 га. Таким чином, у разі смерті фізичної особи , яка є боржником у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто, відбувається заміна боржника зобов`язанні. При цьому законодавством встановлено, що спадкоємці , зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати справу у його відсутність.

Заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк», спадкоємці: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату,час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 липня 2012 року стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Юрківка Великомихайлівського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українизаборгованість за умовами кредитного договору №16120 від 08 жовтня 2008 року та штрафні санкції станом на 17.10.2011рік у розмірі 30777,46 грн, судовий збір у розмірі 307,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120.00 грн.

23 січня 2013 року Великомихайлівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі №2/1508/58/2012.

З наявного в матеріалах справи актового запису про смерть № 1188 від 03 лютого 2024 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , вбачається, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича ВП № 60700220 від 22.11.2019 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/1508/58/2012 виданого 23.01.2023 року Великомихайлівським районним судом Одеської області.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія відповіді на запит № 1071/01-16 від 18.11.2024 року Великомихайлівської державної нотаріальної контори , з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_9 відкрита спадкова справа № 122/2024 на підставі заяв спадкоємців: дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкове майно: земельна ділянка ( землі запасу ) 1,2379 га та житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м. з присадибною ділянкою 0,1118 га.

Крім того, з наявної в матеріалах спадкової справи Великомихайлівської державної нотаріальної контори № 122/2024 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , вбачається, що вона складається з: заяви ОСОБА_10 яка надійшла до нотаріальної контори 15.05.2024 року про прийняття спадщини її матері ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ; заяви ОСОБА_2 яка надійшла до нотаріальної контори 15.05.2024 року про прийняття спадщини його матері ОСОБА_9 , заяви ОСОБА_3 яка надійшла до нотаріальної контори 15.05.2024 року про прийняття спадщини його дружини ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2024 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76970320 від 15.05.2024 року, з якої вбачається, що відсутні відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76970286 від 15.01.2024 року з якої вбачається, що відсутні відомості про реєстрацію заповітів та спадкових договорів, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76970582 від 15.05.2024 року, заява кредитора АТ « Ощадбанк філія Одеське обласне управління Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» . з якої вбачається, що станом на 22.11.2024 з урахуванням дати смерті боржника, загальна заборгованість ОСОБА_11 становить 29777, 46 грн. та судові витрати у розмірі 427,77 грн.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному закономпорядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Конституції України).

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 12, 13 р. 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Статтею 218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи зазакономмає право прийняти спадщину або не прийняти її.

За приписами цивільного законодавства право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України), спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Аналізуючи вищенаведене, суд відзначає, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту видачі виконавчого документа.

Проте з урахуванням приписів ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович може ініціювати питання про заміну сторони її правонаступником лише за заявою сторони.

Докази того, що стягувач звертався до приватного виконавця та ініціював питання заміни боржника у виконавчому провадженні відсутні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Однак, у зв`язку з тим, що свідоцтва про право на спадщину не видавалися, не має можливості встановити вартість майна належного ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.77, 81, 247, 260-261, 442ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, заінтересовані особи: стягувач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк», спадкоємці: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Чернецька