Справа № 191/365/25
Провадження № 2/191/204/25
У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Будакової Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача, адвокат Красюк І.В. в заявив клопотання про витребування з Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в якій установі відбуває покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (справа №199/1016/25 провадження №1-кп/199/521/25), який є відповідачем у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Сітало Н.М. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає за необхідне витребувати з Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в якій установі відбуває покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (справа №199/1016/25 провадження №1-кп/199/521/25).

Керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ч. 6 ст. 56, ст.ст. 13, 84, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Управлінні державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в якій установі відбуває покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (справа №199/1016/25 провадження №1-кп/199/521/25).

Копію ухвали невідкладно надіслати до Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області для виконання.

Надати зазначені документи терміново.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина