Справа № 565/2824/25
Провадження № 2/565/963/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

13 листопада 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання в період її навчання аліментів в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2029 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона є рідною донькою відповідача. Станом на сьогодні вона має повних 18 років. Наразі вона є студенткою Карпатського національного університету імені Василя Стефаника факультету психології денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб бакалаврського рівня, спеціальність С4 «Психологія». Термін її навчання становить до 30 червня 2029 року. Стипендії вона не отримує. Вартість навчання та проживання в гуртожитку у місті Івано-Франківськ позивачці оплатив відповідач, оскільки матиме можливість в майбутньому повернути частину витрат за навчання позивачки у вигляді податкової знижки.

Проте, позивачка щоденно несе чималі витрати на всі інші необхідності, такі як: продуктів харчування, підручників, мобільного зв`язку, сезонного одягу, тощо. Позивачці старається допомагати її мама ОСОБА_3 . Вона працює на посаді молодшої медичної сестри у Вараській міській багатопрофільній лікарні. Розмір її заробітної плати не покриває навіть її базових потреб. Влаштуватись на роботі позивачка наразі не має можливості, у зв`язку з браком вільного часу, оскільки заняття в університеті проходить у денний час. Та власне саме навчання є досить напруженим і вимагає чіткої зосередженості на кожному з предметів. Відповідно, наразі позивачка потребує фінансової допомоги її батька на рівні з тим як допомагає її мама. Відповідач має можливість сплачувати позивачці аліменти, є особою фізично та психічно здоровою, інших утриманців немає. Місце його роботи є Відокремлений підрозділ Рівненська атомна електростанція.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Зіброва М.О. в судове засідання не з`явилися, проте від них до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, з приводу заявлених позовних вимог зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 13 листопада 2007 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки №06-13/565 від 04.09.2025 р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , дійсно навчається на факультеті психології Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на освітньому рівні «Бакалавр» на 1-му році навчання за спеціальністю С4 Психологія (освітня програма «Реабілітаційна психологія») на денній контрактній формі здобуття освіти. Передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2029 року.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище обох сторін, зокрема те, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований, працює у ВП «Рівненська АЕС».

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати позивачку на період її навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 13.11.2025 і до закінчення навчання 30.06.2029.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 13 листопада 2025 року і до 30 червня 2029 року включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання позивачкою ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан