Справа №: 2-191/11
Провадження № 2-во/272/7/25
УХВАЛА
04 грудня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку і допоміжних будівель та споруд в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки у спільній власності,-
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку і допоміжних будівель та споруд в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки у спільній власності було визнано мирову угоду укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Проте в ході постановлення ухвали, якою затверджено мирову угоду у резолютивній частині ухвали не вказано наседений пункт, де розташований житловий будинок. Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.08.2011 року, а саме: щодо населеного пункту місця знаходження житлового будинку та просив вказати розташування будинку в с.Нехворощ.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи про виправлення описки у його відсутність, вказавши , що вимоги заяви підтримує та просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань не подавала, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку і допоміжних будівель та споруд в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки у спільній власності було визнано мирову угоду укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Однак в ухвалі суду в резолютивній частині допущено описку в частині населеного пункту місця знаходження житлового будинку та помилково не вказано населений пункт, в якому розташований житловий будинок, а саме с.Нехворощ.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку і допоміжних будівель та споруд в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки у спільній власності задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку і допоміжних будівель та споруд в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки у спільній власності, вказавши в резолютивній частині абзаці першому ухвали населений пункт місця знаходження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами с.Нехворощ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:І. А. Чуб