Справа № 577/6783/25
Провадження № 2/577/2471/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа військова частина НОМЕР_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 ч. з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати з 11.11.2025 р. до закінчення навчання, тобто до 31.12.2026 р. Вимоги обгрунтовує тим, що є сином відповідача. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 10.05.2016 р. шлюб батьків розірвано. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 28.09.2022 р. стягнуто з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання у розмірі 1/6 ч. з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 31.08.2022 р. до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 р. Рішення було обгрунтоване тим, що він продовжив навчання на ІІ курсі денної форми навчання Національного університету біоресурсів і природокористування України ІV рівня акредитації за спеціальністю Облік і оподаткування, у зв`язку з чим потребував матеріальної допомоги на період навчання до 30.06.2025 р. На даний момент продовжує навчатись в даному учбовому закладі на денній формі навчання, дата закінчення 31.12.2026 р. Потребує матеріальної допомоги. Батько є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , і вважається безсвіно зниклим на території бойових дій, що змусило звернутись з позовом до суду.
Представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Третя особа військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.
Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17), який є здобувачем вищої освіти ОС Магістр 1 року навчвання економічного факультету, денної форми навчання, здобуття вищої освіти спеціальності облік і оподаткування Національного університету біоресурсів і природокористування України ІV рівня акредитації . Дата вступу 04.09.2025 р. Навчання за державним замовленням, дата закінчення 31.12.2026 р. (а.с.18).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/6 ч., посилається на те, що продовжив навчання денної форми навчання Національного університету біоресурсів і природокористування України ІV рівня акредитації за спеціальністю Облік і оподаткування, дата закінчення 31.12.2026 р. Потребує матеріальної допомоги. Батько є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 і вважається безсіно зниклим на території бойових дій.
При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги під час навчання, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, те, що відповідач є працездатною особою, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/6 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання, тобто до 31.12.2026 р., але не більше як до досягнення ним 23 років.
Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280-287, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову, тобто з 13 листопада 2025 року, до закінчення ним навчання, тобто до 31.12.2026 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Представник позивача Юсан Інна Олександрівна, юридична адреса АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Суддя Гетьман В. В.