справа №190/1466/25
провадження №2-о/176/143/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Крамар О.М.,

присяжних: Жушман О.В.,

Слабодчук В.А.,

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

представника заявника - адвоката Митошоп С.В.,

представника заінтересованої особи - адвоката Ліненка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області із заявою, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю першої «В» групи внаслідок загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату. Встановлено групу інвалідності бестроково, переогляду не підлягає.

Зазначає, що у зв`язку з інвалідністю його батько перебуває на обліку в управлінні соціальної та ветеранської політики Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області і отримує щомісяця державну соціальну допомогу як інвалід першої групи.

Зазначає, що його батько перебуває на обліку в медичному закладі з приводу гіпертонічної хвороби, в 2017 році переніс інсульт.

Зазначає, що стан батька в цілому періодично погіршується, на данний час розвинулась прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія, яка характеризується пошкодженням мієліну, захисної оболонки нервових волокон, що призводить до порушення передачі нервових імпульсів та дисфункції мозку.

Зазначає, що його батько перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «П`ятихатська центральна міська лікарня» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 12.05.2025 р., йому встановлений діагноз F01.9.

Зазначає, що батько не розуміє своїх дій, не може керувати ними, окремо проживати також не може, оскільки нездатний для самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та опіки, що підтверджується довідкою КНП "П`ятихатська центральна міська лікарня" П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 12.05.2025 р.

Зазначає, що заявник здорова людина, бажає доглядати свого батька, сім`я заявника його в цьому підтримує, дружина взяла на себе утримання сім`ї, вона є фізичною особою-підприємцем.

Зазначає, що з вересня 2024 р. разом з його сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 , проживає і його батько, за яким він здійснює постійний догляд.

Просив визнати свого батька ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначити опікуном ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1 .

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 р. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та Криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката для здійснення захисту під час розгляду справи (а. с. 35).

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від 17 липня 2025 року № 1380Дн, виданого на підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 р. у справі №190/1466/25 Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, призначено адвоката Ліненка Олександра Анатолійовича для надання безоплатної вторинної правничої допомоги протягом строку дії цього доручення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 41).

25 листопада 2025 року цивільна справа в порядку ст. 31 ЦПК України надійшла на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, оскільки у П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області закінчилися повноваження присяжних, новий склад не утворено.

27 листопада 2025 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, прийнята до розгляду та призначене судове засідання у справі на 10 грудня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду.

03 грудня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання виконавчого комітету міської ради, де просять розгляд справи здійснювати без участі заінтересованої особи представника опікунської ради при виконавчому комітеті П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, за матеріалами, які містяться у справі. Просять ухвалити рішення на розсуд суду. Заперечення по справі відсутні.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Митошоп С.В., підтримала заяву, за обставин, викладених в ній.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Ліненко О.А., підтримав заяву, просив задовольнити вимоги по заяві.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Шевченківською сільською Радою Снятинського району 25.03.1978 р., батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шевченково Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а. с. 7).

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.01.1998 р., засвідчена особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 4 5).

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , наданий Державною податковою адміністрацією України (а. с. 6).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/000585886 від 15.01.2025р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , УНЗР НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , з 13.03.2008 р. адресою місця проживання є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_5 виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.02.2001 р., засвідчена особа ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 8 9).

Відповідно до копії картки платника податків від 23.01.2015 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_6 (а. с. 10).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/000586387 від 15.01.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , з 14.02.2009 р. адресою місця проживання є: АДРЕСА_3 (а. с. 11).

Відповідно до повторно виданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 Задубрівською сільською Радою Снятинського району від 31.03.1982 р.н., ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а. с. 12).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААА № 634264 від 24.02.2017 р., проводився повторний огляд інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому з 01 травня 2017 року встановлена перша «В» група інвалідності безстроково, внаслідок загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, чергового переогляду не підлягає. Потребує постійного стороннього догляду. Рекомендовані заходи «Д» облік, нагляд та лікування у невропатолога, стаціонарне лікування. Підстава акт огляду МСЕК № 325 (а. с. 13).

Відповідно довідки УСВП № 2 Кам`янської райдержадміністрації м. П`ятихатки № 294 від 08.03.2025 р., ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , знаходиться на обліку в УСЗН Кам`янської райдержадміністрації, отримує державну соціальну допомогу інвалідам першої групи (а. с. 14).

Відповідно довідки УСВП № 2 Кам`янської райдержадміністрації м. П`ятихатки № 366 від 02.07.2025 р., ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , знаходиться на обліку в УСЗН Кам`янської райдержадміністрації, отримує державну соціальну допомогу інвалідам першої групи (а. с. 15).

Відповідно довідки КНП «П`ятихатська центральна міська лікарня» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 12.05.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра КНП «П`ятихатської ЦМЛ» ПМР та за останні три роки звертався за медичною допомогою, діагноз F01.9.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_8 виданого Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.10.2023 р., актовий запис № 30, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а. с. 17).

Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6886739 від 31.03.2005 р., власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВСВ 029007 р.н. 11 від 23.03.2005 р. (а. с. 18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 222625353 від 03.09.2020 р., житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування належить власнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.01.1998 р. П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а. с. 19).

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.03.2025 р., визнаний здоровим (а. с. 20).

Відповідно до акту № 11 від 16.01.2025 р. щодо підтвердження фактичного місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обстеження фактичного місця проживання за вказаною адресою, підтверджено факт спільного фактичного проживання ОСОБА_2 разом з сином та його дружиною з вересня 2024 року (а. с. 21).

Відповідно до подання виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та призначення опікуна вих. №1812/0/2-25 від 24.04.2025 р., опікунська рада при виконавчому комітеті міської ради вирішила, в разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 (а. с. 22).

Відповідно до рішення виконавчого комітету П`ятихатської міської ради від 22.04.2025 р. № 102 про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті П`ятихатської міської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , вирішено опікунській раді при виконавчому комітеті міської ради звернутися з поданням до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (а. с. 23).

Відповідно до додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 22.04.2025 р. №102, яким є висновку опікунської ради при виконавчому комітеті міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 , опікунська рада при виконавчому комітеті міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 24 25).

Відповідно до протоколу № 1 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті П`ятихатської міської ради від 14.04.2025 р., вирішили рекомендувати виконавчому комітету міської ради звернутися до П`ятихатського районного суду з поданням про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в разі визнання судом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним (а. с. 26).

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 р. у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна призначено судово-психіатричну експертизу (а. с. 48 49).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 415-К від 24.10.2025 р. Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , виявляє хронічний стійкий психічний розгляд у формі органічного розладу особистості і поведінки внаслідок цереброваскулярної патології. За своїм психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а. с. 52 54).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про визнанняОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 58, 60,63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Задубрівці, Снятинського району, Івано-Франківської області, РНОКПП - НОМЕР_6 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити строк дії рішення суду 2 (два) роки.

Відповідно ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: О.М. Крамар

Присяжні: О.В. Жушман

В.А. Слабодчук