Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
11 грудня 2025 року Справа № 608/1602/25
Номер провадження2-о/608/121/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. ,
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чортківський відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в/ч НОМЕР_1 ; Міністерство Оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2025 року було зупинено провадження у вказаній справі та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення судом про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 11 грудня 2025 року.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Калінніков М.О. не заперечив щодо погодження поділу проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи на етапи з поетапною оплатою вартості проведення експертизи.
Окрім того, вказав, що оплата вартості першого етапу молекулярно-генетичної експертизи вже проведена повністю згідно рахунку-фактури, що є додатком до клопотання експерта.
Дослідивши зміст клопотання судового експерта, суд приходить до висновків.
Відповідно до статті 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
Приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення судового експерта, суд вважає, що клопотання судового експерта слід задовольнити, зважаючи на специфіку проведення відповідної експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.72, 108, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання експерта задоволити.
Погодити поділ проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи на етапи з поетапною оплатою вартості проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чортківський відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в/ч НОМЕР_1 ; Міністерство Оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження -зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : ( підпис)

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1602/25

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Коапію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: