Справа № 381/5882/24
Провадження № 2-во/369/233/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.08.2025 року в справі № 381/5882/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ).

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.05.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті було задоволено. Встановлено факт смерті на території російської федерації громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать чоловіча, уродженця м. Торез, (сучасна назва м. Чистякове) Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. таганрог, російської федерації, у віці 71 рік.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.08.2025 року було виправлено описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі № 381/5882/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, вказано в рішенні вірну назву «м. таганрог, ростовської області, російської федерації», замість не вірного «м. таганрог, ростовської області, російської федерації, що знаходиться на тимчасово окупованій території», та замість «ОСОБА_3» вірне « ОСОБА_2 »

Представник заявника - адвокат Шевченко Т.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.08.2025 року, в якій просить виключити в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали відомості про помилково вказану інформацію, а саме: «Судом встановлено, що 28 травня 2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої будо відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-3636/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, а саме: в частині відновлення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2010 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.08.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті допущена описка, виправлення описки не змінює зміст ухвали суду, тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

виправити описку, допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.08.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті, виключивши в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали відомості про помилково вказану інформацію, а саме: «Судом встановлено, що 28 травня 2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої будо відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-3636/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, а саме: в частині відновлення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Лапченко О.М.