Справа №716/985/25
У Х В А Л А

про витребовування доказів

10.12.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

за участі:

представників позивача адвокатів Андруховича В.Й., Чоклі Є.Ю.,

представників відповідача адвокатів Костащука А.С., Кирилюк Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу за період з 26.12.2007 по 24.07.2009, поділ майна подружжя: квартири АДРЕСА_1 шляхом стягнення з ОСОБА_2 на її користь частки вартості квартири в розмірі 322859,50 грн; грошових коштів у вигляді частки коштів, сплачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним/іпотечним договором від 27.11.2007, укладеним на ім`я батька відповідача ОСОБА_2 , витрачених на придбання комплексу нежитлових будівель по АДРЕСА_2 ; про визнання комплексу нежитлових будівель по АДРЕСА_2 , подарованого відповідачу батьком ОСОБА_2 об`єктом спільного майна подружжя та визнання за ОСОБА_1 права власності на його частку в порядку поділу.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження відповідач заперечив проти вимоги позивачки, зокрема, про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу за період з 26.12.2007 по 24.07.2009. На підтвердження своїх заперечень просив витребувати з Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з особою на ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.09.2025 клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено, витребувано з Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з «Помпушем» до 24.07.2009 року.

Згідно з відповіддю Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.10.2025 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища інформація про шлюб ОСОБА_1 , окрім шлюбу з ОСОБА_2 - відсутня.

Проте, в ході підготовчого судового засідання встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 не заперечувався факт перебування у шлюбі з ОСОБА_4 у 2007 році.

10.12.2025 до суду повторно надійшло клопотання представника відповідача адвоката Костащука А.С. про витребування з Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації про всі укладені та розірвані шлюби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, відповідьКіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.10.2025 про відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища інформації про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до 2009 року може бути некоректною, що пов`язано зі зміною прізвища нареченої ( ОСОБА_6 ).

В підготовчому судовому засіданні представники позивача адвокати Костащук А.С., Кирилюк Т.А. клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Андрухович В.Й. не заперечував проти задоволення клопотання, а адвокат Чокля Є.Ю. - заперечувала, з огляду на несплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.

Обговоривши заявлене клопотання, ураховуючи думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Дійсно, 25.09.2025 судом було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів щодо перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з «Помпушем» у спірний період перебування у фактичних шлюбних стосунках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 25.09.2025 з Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли відомсті про відсутність запитуваної інформації.

Проте, вказані обставини можуть бути пов`язані із зміною прізвища позивачки після реєстрації шлюбу, адже самою позивачкою в раніше поданих суду клопотаннях, зокрема від 07.10.2025, визнаються обставини перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 у 2007 році.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що раніше судом вже задовольнялося клопотання про витребування з Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , однак надана відповідь може бути некоректною у зв`язку зі зміною прізвища ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу, суд приходить до висновку про витребування повторно з Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 83, 84, 189, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Костащука Анатолія Самсоновича про витребовування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Кіцманського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (59300, Чернівецька область, місто Кіцмань, вулиця Незалежності, 83) інформацію про всі укладені та розірвані шлюби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Витребувані відомості надати суду у строк до 20.01.2026.

Підготовче судове засідання по цивільній справі відкласти на 14:00 год 20.01.2026 для витребування доказів, врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська