Справа № 932/5928/25
Провадження № 2/932/2187/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі судового засідання Маншиліні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Представником позивача Дейчман Т.М. подане до суду клопотання про витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) копію актового запису про реєстрацію розірвання шлюбу від 26 липня 1978 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник Дейчман Т.М. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання та розгляд клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином повісткою, яка повернулась до суду без вручення адресату з поміткою «адресат відсутній».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, 15 серпня 2025 року надав клопотання про розгляд справи без участі нотаріуса.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, прийшов такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача ОСОБА_2 доведено неможливість самостійно отримати необхідно для розгляду справи інформацію щодо підтвердження факту розірвання шлюбу померлого спадкодавця, і ця інформація має суттєве значення для вирішення справи по суті.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 81, 84, 197, 198, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 67, е-mail: ) належним чином завірену копію актового запису про реєстрацію розірвання шлюбу від 26 липня 1978 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

З метою оперативного розгляду справи, витребувані судом документи можуть бути надані на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра: е-mail: , з приміткою «для судді Леміщенко О.О. справа №932/5928/25».

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 07 січня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 10 грудня 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко