УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 627/638/25

провадження № 61-315вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області

від 05 листопада 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських правпередано до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності вказаної справи.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Отже, визначальною ознакою для застосування Верховним Судом

статті 29 ЦПК України є встановлення громадянства кожної зі сторін та доведеність факту проживання обох сторін за межами України.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судами встановлено, що ОСОБА_1 громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Для цілей статті 29 ЦПК України під проживанням за межами України потрібно розуміти постійне проживання. Тимчасове проживання учасника справи за межами України не може вважатися підставою для визначення підсудності в порядку статті 29 ЦПК України.

Матеріали справи, надіслані до Верховного Суду, не містять підтвердження того, що місцем постійного проживання відповідача є територія іншої держави.

З урахування наведеного, наявності підстав та умов, визначених статтею 29 ЦПК України для визначення підсудності розгляду даної справи Верховним Судом не встановлено.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Питання про вирішення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Цивільну справу № 627/638/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав повернути до Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун