Справа № 594/1184/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Товарніцького Романа Михайловича до Мельнице Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Товарніцького Р.М. звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 89 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-TР № 006484, і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть батько зазначений як ОСОБА_2 , тоді як власником земельної ділянки відповідно до державного акта на право приватної власності на землю є ОСОБА_2 .

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0, 89 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-TР № 006484.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзвенигород Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 жовтня 2024 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Те, що померлий був батьком позивачки, підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , та свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_3 , згідно якого, позивачка після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Поряд з тим, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-TР № 006484. Наведене підтверджується копією державного акта, а також довідкою Мельнице Подільської селищної ради №175 від 23.06.2025.

Крім того встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька, подавши 04 листопада 2024 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. На підставі поданої заяви заведено спадкову справу №131//2024. Серед спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України у спадкодавця є дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , котрі відмовились від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідні заяви. 17 червня 2025 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з земельної ділянки площею 0, 89 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мельнице-Подільської ТГ Чортківського району (територія Урожайнівської сільської ради Борщівського району), Тернопільська область (Державний акт ІУ-ТР №006484).

Для видачі свідоцтва, позивачкою подані документи: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ім`я померлого « ОСОБА_2 », державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №006484, виданий Урожайнівською сільською радою народних депутатів Борщівського району Тернопільської області 30 травня 2002 року згідно рішення Урожайнівської сільської ради від 11.01.2002 за №172 на ім`я « ОСОБА_2 ».

Оглянувши вищевказані документи, нотаріусом встановлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть ім`я померлого вказано « ОСОБА_6 , тоді ж як в державному акті ім`я власника земельної ділянки вказано « ОСОБА_7 ».

У зв`язку з наведеним, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва, та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності земельної ділянки померлому та наступної належності їй, як спадкоємцеві за законом.

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №118/2025 від 17.06.2025, а також з матеріалів спадкової справи №131/2024, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, спадкодавцем є ОСОБА_2 .

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №006484, виданого 30 травня 2002 року Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, вбачається, що земельна ділянка площею 0, 89 га, яка розташована на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у власність ОСОБА_2 на підставі рішення Урожайнівської сільської ради від 11 січня 2002 року № 172.

Разом з тим, факт належності саме померлому спірної земельної ділянки, підтверджується довідкою, виданою Мельнице Подільською селищною радою за №175 від 23.06.2025, в якій зазначено, що на день смерті, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 89 га на підставі державного акта серії ІV-ТР №006484.

Крім того, згідно довідки №176, виданої Мельнице Подільською селищною радою 23.06.2025, в АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших людей з таким прізвищем і даними в селі не проживало.

Згідно витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 17.06.2025, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0142, становить 32813, 85 грн.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не заявляли. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №131/2024, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзвенигород Чортківського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 89 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №006484.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця Подільська, вул. Кудринецька, 1, Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: