справа № 619/139/25
провадження № 2/619/3098/25
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива СП», про витребування земельної ділянки.

встановила:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива СП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», в якому просить витребувати на користь власника Харківської обласної військової (державної) адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива СП» земельну ділянку площею 0,2501 га з кадастровим номером :01:000:0366.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.2025 закрито провадження в частині позовних вимог до ТОВ «Нива СП».

Постановою Харківського апеляційного суду від 18.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Нива СП» задоволено. Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.2025 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. від 8 грудня 2025 року задоволено самовідвід, справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 8 грудня 2025 року справу передано у провадження судді Прудніковій О.В.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно розглядати справу в порядку загального позовного провадження та проведення повторного підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-34 ЦПК України, суддя -

постановила:

Призначити цивільну справу за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива СП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки до розгляду в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 29 січня 2026 року у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair//.

На виконання вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова