Справа №534/1677/25
Провадження №2/534/624/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

1.ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №921542051 від 26.01.2022 у розмірі 16 392,00 грн, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правову допомогу в сумі 7 000,00 грн.

2.07.11.2025 до суду засобами поштового зв`язку надійшли документи: копія ухвали суду від 06.10.2025 про перехід із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін та витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи. Згідно з відомостями на поштовому конверті відправником цих документів зазначено ОСОБА_2

3.10.12.2025 до суду засобами поштового зв`язку надійшов лист з документами, зокрема: копія ухвали суду від 06.10.2025 про перехід із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін, виписка №3437 із медичної карти стаціонарного хворого, витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи. Згідно з відомостями на поштовому конверті відправником цих документів зазначено ОСОБА_3 .

4.Суддя дослідила зазначені документи та дійшла висновку про їх повернення заявникові без розгляду, з таких підстав.

5.У статті 2 ЦПК України зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

6.Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).

7.Аналіз зазначених норм свідчить, що ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати участь у судовому процесі. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

8.Водночас слід враховувати, що це право не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати певним обмеженням щодо умов прийнятності заяви.

9.Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яких заявник зобов`язаний дотримуватися задля їх розгляду судом.

10.Згідно частини 1 статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

11.Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

12.Згідно з частиною 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

13.У порушення вимог частини 1, 2 статті 183 ЦПК України, лист, що надійшов до суду 10.12.2025 не містить:

- повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає заяву;

- змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- не підписаний заявником.

14.З огляду на це суддя доходить висновку, що ці документи подані без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України, що є правовою підставою для повернення їх заявнику без розгляду.

15.На підставі викладеного, керуючись статтею 183 ЦПК України, суддя, -

постановив:

1.Документи, що надійшли до суду 07.11.2025 (вх. 13521/25), зокрема, копія ухвали суду від 06.10.2025 про перехід із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін та витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, повернути заявнику ОСОБА_2 без розгляду.

2.Лист з документами, що надійшов до суду 10.12.2025 (вх.15169/25), повернути заявнику ОСОБА_3 без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК