Справа № 712/1520/25
Провадження № 2/712/1698/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

10 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Рясик Д.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинської А.В. від 06.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 712/1520/25 у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Ватажок-Сташинської А.В. через закінчення терміну відрядження.

Згідно повторного автоматизованого розподілу дана цивільна справа передана судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пономаря В.О. від 31.07.2025 прийнято справу до провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Токової С.Є. від 06.10.2025 об`єднано в одне провадження цивільну справу № 712/1521/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та цивільну справу № 712/1520/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, справі присвоєно єдиний унікальний номер № 712/1520/25.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пономаря В.О. від 10.10.2025 прийнято до провадження цивільну справу № 712/1521/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження під загальним номером 712/1520/25.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Представником позивача ОСОБА_1 10.12.2025 до суду подано клопотання, в якому останній просить залучити у якості співвідповідача у справі ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 виступила поручителем за договором позики, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 10.06.2015 на суму 9 000 доларів США, про що остання розписалась у розписці від 10.06.2015.

В подальшому, 21.12.2016 відповідач ОСОБА_4 отримав від позивача ОСОБА_3 у борг 25 000 доларів США, про що надав відповідну розписку.

07.08.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, який розірвано 09.02.2021, тобто станом на 21.12.2016 ОСОБА_6 була дружиною відповідача. Враховуючи, що грошові кошти за борговою розпискою від 21.12.2016 взяті відповідачем у борг у період шлюбу із ОСОБА_6 за її згодою, останні вели спільне господарство, що відповідає критеріям спільного сімейного зобов`язання, передбаченого ст. 65 СК України, борг за вказаною розпискою підлягає до стягнення у солідарному порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема остаточне визначення складу учасників судового процесу.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищезазначені норми закону, а також ту обставину, що рішення у цій справі можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_6 , суд вважає за доцільне залучити таку особу до участі у справі як співвідповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 51, 189, 196-197, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Яременка Володимира Анатолійовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити як співвідповідача у справі ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 направити примірник позовної заяви з доданими до неї матеріалами у порядку, передбаченому ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, співвідповідачу ОСОБА_6 копію ухвали разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 10.12.2025.

Суддя В.О. Пономар