КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 2-о/552/380/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 вищевказаного кодексу, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , де також проживає і заявник ОСОБА_1 , як останній зазначає в заяву..

Таким чином, місце проживання особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна територіально не відноситься до підсудності Київського районного суду м.Полтави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, а справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави, суд, з метою уникнення порушення процесуального закону щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, вважає за необхідне передати її на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. 260,295 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки передати на розгляд до Подільського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ж.В.Кузіна