Провадження № 2-о/484/173/25
Справа № 484/4834/25
УХВАЛА

про призначення у справі судово-психіатричної експертизи

11.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

присяжних: Глушка Т.В., Драндалуша Є.В.

за участю: секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Заявник та його представник - адвокат Рідош-Шаповал В.І. в судове засідання не з`явились, проте адвокат подала до суду заяву у якій просила провести розгляд клопотання, яке міститься в матеріалах цивільної справи, про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності чи нездатності останньої розуміти значення своїх дій і керувати ними, за відсутності заявника та представника заявника.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, проте сільським головую до суду було направлено заяву про розгляд даної справи за відсутності представника сільської ради.

Адвокат Платонової О.В. -Восковенко В.М. в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву у якій просив питання щодо призначення у даній справі провести за його відсутності.

Дослідивши клопотання, дослідивши заяви представника заявника, заінтересованої особи, адвоката Восковенко В.М., матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст. 103, п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Для з`ясування питання, чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад здоров`я, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, необхідні спеціальні знання, тому, з врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження справі.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 258-261 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання заявника - ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад здоров`я та який саме?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020, а/с 28, e-mail: .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 484/4834/25 (провадження № 2-о/484/173/25), медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 77-ми арк.

Витрати в даній справі віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення складено 11.12.2025.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ

Присяжні: Т.В.ГЛУШКО

Є.В.ДРАНДАЛУШ