Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9142/25
Номер провадження 2/711/3983/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Кобилки Є.О., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача Ястремської А.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи Зубалій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Ястремська Алла Михайлівна до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей разом із батьком, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси-

встановив:

ОСОБА_1 , діючи в особі представника адвоката Ястремської А.М. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради.

Просить суд визначити місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

30.10.2025 року ОСОБА_1 , діючи в особі свого представника адвоката Попової І.П.. звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей разом із батьком, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси.

Просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почергово з кожним з батьків. У такому порядку: два тижні з батьком ОСОБА_1 та два тижні з матір`ю ОСОБА_1 . Двотижневий період проживання сина з кожним з батьків визначити наступним чином: початок з 10:00 год. неділі та завершується через два тижні о 10.00 год. неділі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси 20.11.2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей разом із батьком, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Ястремська А.М. до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси та об`єднано їх в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

Отже, виходячи з аналізу вказаних норм законодавства України, при розгляді позовних вимог про визначення місця проживання дитини обов`язковими є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні.

Однак, у матеріалах справи відсутній висновок органу опіку й піклування щодо вирішення спору, що виник між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зобов`язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси надати висновок щодо розв`язання спору, а саме визначення проживання неповнолітніх дітей разом з батьками.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Р. В. Демчик