Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2025 р. Справа № 608/2631/24
Номер провадження2-о/608/20/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
присяжних Лякуш Т.С., Пиняк Л. Ф.,
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієзтаною, встановлення опіки і призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
В заяві вказав, що ОСОБА_2 є його родичкою, а саме: рідною сестрою його матері - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 встановлено діагноз: олігофренія, тобто вона є особою із інвалідністю внаслідок психічного розладу і згідно висновку ЛКК від 29 квітня 2024 року потребує постійного стороннього догляду. Інших родичів, які б мали можливість і виявили бажання щодо опікунства не має. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування, не може висловити свої думки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійного стороннього догляду, а тому виникла необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна.
Заявник та його представник адвокат Дзьоба О.Б. просять визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника опікуном над нею.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Дзьоба О.Б. не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримують, просять задоволити.з мотивів, викладених в ній.
Представник органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Також надав суду рішення виконкому № 173 від 08 грудня 2025 року, рішення № 3 від 08 грудня 2025 року засідання опікунської ради та висновок опікунської ради.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, висновок судово-психіатричного експерта № 122 від 13.02.2025 року; рішення виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району Тенопільської області № 173 від 08 грудня 2025 року, рішення № 3 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 08 грудня 2025 року, Висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, суд присяжних приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 є тіткою заявника, вони разом вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 8-36 від 21.10.2024 року Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
ОСОБА_2 встановлено діагноз: олігофренія, тобто вона є особою із інвалідністю внаслідок психічного розладу і згідно висновку ЛКК від 29 квітня 2024 року потребує постійного стороннього догляду.
Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування, не може висловити свої думки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а тому потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку № 122 від 13 лютого 2025 року судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалідом 2 групи вбачається, що орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 , може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 , що є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства довічно.
Згідно рішення № 3 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 3 від 08 грудня 2025 року вбачається, що опікунська рада вирішила затвердити висновок щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , інвалідом 2 групи.
Згідно рішення виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 173 від 08 грудня 2025 року про затвердження рішення опікунської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , інвалідом 2 групи вирішено затвердити рішення опікунської ради при виконавчому комітеті сільської ради № 3 від 08.12.2025 року щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалідом 2 групи.
Згідно довідок № 86 лікаря нарколога та лікаря-психіатра ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться. На диспансерному обліку у психіатра також не перебуває.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд присяжних дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд присяжних,
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чотківського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Білобожниця, вул. Л. Українки, 34 Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , зареєстрована та фактично проживаюча в АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною.
Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .
Строк дії судового рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Головуюча суддя:/підпис/

Присяжні /підпис/

/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2631/24.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Головуюча суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: