Справа №463/9131/25
Провадження №2/463/2483/25
УХВАЛА

судового засідання

15 грудня 2025 року м. Львів

Личаківський районний суду м. Львова у складі:

головуючої судді Бобрової Ю.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Назар Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Личаківського районного суду міста Львова у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи від дня подання заяви до суду до завершення ним навчання, тобто до 01.07.2029 року в розмірі 10 000 грн щомісячно.

Від позивача надійшло клопотання про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивує тим, що нею подано заяву про збільшення позовних вимог, де предметом позову є стягнення аліментів на повнолітнього сина за період з 24.09.2025р. до 01.07.2029 року. в розмірі 10 000 грн. щомісячно, що в сумі складає 46 місяців, відповідно 460 000 грн. Також заявлено про стягнення суми індексації аліментів сплачених на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 61 297 грн. 08 коп. і суму індексації аліментів сплачених ним на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 59 457 грн. 08 коп. Також заявлено вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання молодшого сина з 2 000 грн. На 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача.

В цілому, як вбачається з викладеного, сума позову суттєво збільшилася, наразі становить 580 754 грн. В твердому грошовому виразі і 1/6 частина від заробітку відповідача щомісячно. Попри те, що вимоги є аліментного характеру, однак їх сума є значною, а предмет стосується життєво-важливих інтересів дітей. З огляду на великий об`єм доказів обох сторін та все викладене в сукупності, вважає за доцільне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Із врахуванням доводів позивача, а також відсутності заперечень щодо клопотання у відповідача, з врахуванням значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів у справі, оскільки розгляд даної цивільної справи здійснювався у спрощеному позовному провадженні, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі, визначивши сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Окрім цього, від ОСОБА_5 до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Крім цього, положеннями ч.3 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому, з метою не допущення порушення прав ОСОБА_5 , враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на його права і обов`язки, відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України слід постановити ухвалу про залучення його до розгляду даної справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись ст. 128, 189, 193, 194, 197, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 29 грудня 2025 року на 14 год 00 хв у залі судових засідань Личаківського районного суду м. Львова.

Залучити ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Надіслати копію ухвали, копію позовної заяви, копію відзиву та доданих до них документів третій особі.

Роз`яснити третій особі, що він має право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Третя особа може отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/за єдиним унікальним номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БОБРОВА