Провадження № 2/592/3481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 , через представника ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 30000 доларів США.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.02.2022 ОСОБА_2 шляхом оформлення розписки позивача у ОСОБА_3 30000 доларів США зі строком повернення до 31.12.2022. На це час відповідач заборгованість у розмірі 30000 доларів США відповідно до вказаної розписки від 01.02.2022 позивачу не повернув.

Ухвалою від 13 жовтня 2025 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання.

27.10.2025 від позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, в якій просять визнати укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі № 592/16114/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі. Судові витрати по справі просять не стягувати. До заяви додано примірник мирової угоди, підписаний сторонами.

Представник позивача ОСОБА_1 у засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив задовольнити, зазначив, що умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримала та просила задовольнити.

Суд заслухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, розглянувши письмову заяву сторін, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої - відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 256 ЦПК України передбачено, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а провадження по справі закрити з огляду на те, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін.

Керуючись статтями 142, 207, 208, 255, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену 27 жовтня 2025 року між позивачем - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (далі іменована - Сторона 1), з одного боку, та відповідачем - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (далі - Сторона 2), з другого боку, попередньо ознайомлені з вимогами чинного законодавства України, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь якого примусу як фізичного так і морального, повністю розуміючи значення свої дії, домовились про врегулювання спору у судовій справі № 592/16114/25, яка розглядається Ковпаківським районним судом м. Суми, за позовом Сторони 1 до Сторони 2, про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом укладення Мирової угоди (далі - Мирова угода), відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, з наступним змістом:

1. Предмет Мирової угоди

1.1 Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена з метою врегулювання спору, що виник між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо повернення позики згідно розписки від 01.02.2022 року.

1.2 Цією Мировою угодою Відповідач визнає вимоги Позивача в частині заборгованості у сумі 30000 доларів США (тридцять тисяч доларів США).

1.3 Сторони даною Мировою угодою дійшли згоди щодо передачі ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу у сумі 30000 доларів США (тридцять тисяч доларів США) ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 94, 8 кв.м, та земельна ділянка АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:008:0089, що належать на праві власності ОСОБА_2 .

1.4 Сторони даною Мировою угодою дійшли згоди щодо виплати ОСОБА_3 грошової компенсації ОСОБА_2 в розмірі 420000,00 грн. (чотириста двадцять тисяч гривень 00 копійок) за передачу житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 94, 8 кв.м, та земельної ділянки АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:008:0089 у власність ОСОБА_3 .

1.5 Затверджена дана Мирова угода є підставою для реєстрації за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 94, 8 кв.м., та земельну ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:008:0089.

1.6 Після затвердження даної Мирової угоди будуть відсутні будь-які майнові та немайнові претензії до Відповідача згідно щодо повернення коштів у сумі 30000 доларів США (тридцять тисяч доларів США) згідно розписки від 01.02.2022 року.

2. Обов`язки сторін

2.1. Сторона 2 зобов`язується після укладання даної Мирової угоди та затвердження її Судом:

2.1.1 Не чинити будь-які перешкоди щодо реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 94, 8 кв.м, та земельну ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:008:0089.

2.1.2 Надати на вимогу Позивача всі супроводжуючі та інші документи, які будуть необхідні Позивачу для реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 94, 8 кв.м, та земельну ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:008:0089.

2.2. Позивач зобов`язується після укладання даної Мирової угоди та затвердження її Судом:

2.2.1 Виплатити Відповідачу грошові кошти в сумі 420 000,00 грн. (чотириста двадцять тисяч гривень 00 копійок) протягом 5 робочих днів після затвердження даної Мирової угоди.

2.2.2 Відмовитись від майнових та немайнових претензії до Відповідача щодо повернення коштів у сумі 30000 доларів США (тридцять тисяч доларів США) згідно розписки від 01.02.2022 року.

3. Інші умови

3.1 Сторонам, відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі № 592/16114/25, у зв`язку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст. 207 ЦПК України, процесуальні права та обов`язки роз`ясненню не потребують.

3.2 Відносини, які виникнуть після виконання цієї угоди між сторонами вирішуються відповідно до чинного законодавства України.

3.3 Сторони подають спільну заяву до Ковпаківського районного суду м. Суми про затвердження цієї мирової угоди судом.

3.4 Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її судом і є обов`язковою для Сторін угоди та діє до моменту повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

3.5 Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Два примірника надається Сторонам, один примірник надається Ковпаківському районному суду м. Суми.

3.6 Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3.7 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

3.8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

3.9 У випадку невиконання умов цієї Мирової угоди Сторонами вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

3.10 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

3.11 Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

3.12 Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО