Справа № 307/3648/25
Провадження № 2/307/1287/25
УХВАЛА
про виправлення описки
08 грудня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» 24 вересня 2025 року пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 80 008, 43 грн.
Увалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» 24 вересня 2025 року пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 80 008, 43 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Із ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вбачається, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Однак, у резолютивній частині ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2025 року помилково зазначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 13 листопада 2025 року на 13 год. 45 хв., з викликом сторін.
Отже, під час оформлення вказаної ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвали, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд
Внести виправлення у резолютивній частині ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженої відповідальністю «ФК «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, другий та третій абзаци резолютивної частини вказаної ухвали викласти у наступній редакції:
«Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 13 листопада 2025 року на 13 год. 45 хв., з викликом сторін.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас