УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

Справа № 505/4297/25

Провадження № 2-н/505/245/2025

04 грудня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Петрова Анастасія Ігорівна звернулась до Подільського міськрайонного суду Одеської області із заявою про видачу чудового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДР 40121452 основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ), спожитий за адресою АДРЕСА_1 , в розмір 4277,76 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят сім грн. 76 коп.) на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465. та судового збору в розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.) на розрахунковий рахунок.

Зокрема, в обґрунтування обставини наявності обставини боргу за спожитий газ надано Заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовими споживачам, а також витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 597995 від 21.05.2003 року, відповідно до якого ОСОБА_1 з 21.05.2003 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Пунктом 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз`яснено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Разом з тим, заявником до заяви про видачу судового наказу додано документи, які суперечать обставинам справи, на які посилається позивач.

Так, облік спожитого газу споживачем (боржником) заявником здійснювався за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим заявник до заяви про видачу судового наказу надав витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 597995 від 21.05.2003 року, відповідно до якого ОСОБА_1 з 21.05.2003 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 163 ЦПК України, а саме пунктів 3, 4 ч. 3 зазначеної статті, відповідно до якої до заяви про видачу судового наказу мають бути долучені: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, у наданих заявником документах містяться суттєві розбіжності щодо адреси постачання природного газу та адреси нерухомого майна, власником якого є боржник (будинок АДРЕСА_2 та будинок АДРЕСА_2 є різними об`єктами нерухомості).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», суд може видати судовий наказ лише за наявності документів, що підтверджують безспірність вимог. Наявність суперечностей у поданих документах унеможливлює визнання вимоги безспірною.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що адреса, за якою нараховано заборгованість - буд. 88, не відповідає адресі власності боржника згідно з доданими документами - буд. АДРЕСА_2 , суд позбавлений можливості безспірно встановити факт споживання послуг саме цим боржником за вказаною у розрахунку адресою без розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин. Такі обставини свідчать про наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 165-167 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДР 40121452 основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ), спожитий за адресою АДРЕСА_1 , в сумі 4277,76 грн.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ