Єдиний унікальний номер 448/544/25
Провадження № 2-р/448/2/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

09.12.2025 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізична особа підприємець ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації та рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 16.10.2025 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено арешт та заборонено ОСОБА_1 проводити будівельні чи будь-які інші види земельних та демонтажних робіт щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0502 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, номер інформаційної довідки: 407071259, площа (га): 0.046 власник ОСОБА_1 ).

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 16.10.2025 року, а саме в частині: «заборонити ОСОБА_1 проводити будівельні чи будь-які інші види земельних та демонтажних робіт щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0502.

Покликається на те, що ухвала суду у вказаній частині є не зовсім зрозумілою (неясною).

Під час вирішення питання про можливість прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 3 статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 просить роз`яснити ухвалу про забезпечення позову, то подану нею заяву про роз`яснення судового рішення слід розглядати в порядку ст.153 ЦПК України.

Оскільки розгляд заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову здійснювався без виклику учасників справи, за результатами розгляду якої судом 16.10.2025 року постановлено ухвалу про забезпечення позову, то й заява про роз`яснення цієї ухвали підлягає розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про роз`яснення ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 16.10.2025 року про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст.153, 271 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 16.10.2025 року про забезпечення позову.

Призначити судове засідання для розгляду заяви в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області на 18.12.2025 року на 10.00 год., без виклику учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак