Провадження № 2-о/734/93/25 Справа № 734/4531/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О. А.,

за участю секретаря Шапки О. О.,

у присутності ОСОБА_1 (яка приймала участь в судовому засіданні 19 листопада 2025 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звернулася ОСОБА_1 . Вимоги мотивовані тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 травня 2024 року. У зв`язку з його смертю у заявника виникла необхідність звернутись до Пенсійного фонду України для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Для цього необхідне офіційне підтвердження факту родинних відносин. Так як син отримав паспорт на прізвище « ОСОБА_3 », коли у заявника « ОСОБА_3 », тобто у його документах допущено помилк.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 19 листопада 2025 року підтримала заяву та просила її задовольнити. В подальшому ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Статтею 129 Конституції України визначено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є, зокрема забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

За пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно із частиною другою статті 315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно запису акту про народження від 19 березня 1981 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З прізвищах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 міститься розбіжність у вигляді знаку «».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Козелець Чернігівського району Чернігівської області.

Керуючись статтями 4, 13, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, адреса: вул. П`ятницька, 83А, м. Чернігів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена БУЗУНКО