Провадження №: 2-о/752/566/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., розглянувши за правилами окремого провадження справу у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)и про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)и про встановлення факту народження дитини, в якій заявники просять встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилася у м. Керч Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України,

В обгрунтування поданої заяви заявники послались на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір?ю дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч, Автономної Республіки Крим, Україна, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , вид. "99100011 Керченським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим".

Як вказують заявники, у зареєстрованому шлюбі на території України вони не перебувають, вже після окупації АР Крим 08 вересня 2018 року зареєстрували шлюб.

Зважаючи, що на теперішній час на території Автономної Республіки Крим здійснює ефективний контроль російська федерація, тобто, фактично діє юрисдикція російської федерації, відповідно, застосовується російське законодавство, зокрема, й щодо видачі документів про народження дитини, що унеможливлює реєстрацію народження дітей за українським законодавством.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопда 2025 року відкрито окреме провадження та призначено розгляд справи на 24 листопада 2025 року.

В судове засідання заявники та їх представник не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до поданої заяви про встановлення факту народження дитини, розгляд справи просили провести за їх відсутністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої суду копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Керченським МУГУ МВС України в Криму 20 листопада 2003 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також є громадянином України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Керченським МУГУ МВС України в Криму 30 листопада 2001 року.

Судом встановлено, що на території України заявники не перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що 08 вересня 2018 року зареєстрували шлюб у «Керченському міському відділі записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану», про що свідчить додана до заяви копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 .

Крім того, судом встановлено, що Щербатих народила ІНФОРМАЦІЯ_5 дитину жіночої статі - доньку ОСОБА_3 , про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_5 , видане 12 квітня 2022 року «99100011 Керченським міським віділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим», батьком дитини вказаний ОСОБА_5 та копія виписного епікризу № 465 від 08 квітня 2022 року.

Зважаючи, що отримати документи, які посвідчують факт народження дитини, у відділі реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки народження відбулося на тимчасово окупованій території України, де не видають медичний документ, що може бути прийнятий відділом РАЦС, заявники звернулись до суду з цією заявою.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склались, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною другою статті 317 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

У відповідності до частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до частин другої та третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Як вже було зазначено судом, звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявникам для отримання свідоцтва про народження дитини.

Отримати вкзаані свідоцтва про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану українського зразку неможливо, оскільки відповідно до частини четвертої статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд також зазначає, що оскільки заявники не перебувають у зареєстрованому шлюбі на території України, то застосуванню під час вирішення спірного питання підлягають у тому числі положення частини першої статті 126 Сімейного кодексу України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд наголошує, що представником заявників було надано суду на підтвердження факту народження у заявників дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість встановлення факту народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася у м. Керч Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Керуючись статтями 2, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315-319, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)и про встановлення факту народження дитини- задовольнити.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_3 , жіночої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - місто Керч Автономної Республіки Крим, Україна, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зазначивши у актовому записі про народження відомості про батька дитини, а саме, по батькові вказати за власним ім`ям батька - ОСОБА_6 , присвоївши прізвище - ОСОБА_7 , вказавши у свідоцтві про народження на підставі частини першої статті 126 Сімейного кодексу України у графі «батько» - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя А.О. Митрофанова