Справа № 932/7628/25
Провадження № 2-о/932/160/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Малінов О.С., за участю секретаря Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Дніпровська міська рада (, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт належності договору купівлі-продажу від 22 лютого 1999 року, предметом якого є квартира, АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства ( а.с.28).

З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявником у справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Караганда, Казахстан, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_1 , Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровський області 16 грудня 2002 року (а.с.6-7).

Також, відповідно до копії довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків від 29.04.1999р. - НОМЕР_1 (а.с. 7), вірним є зазначення українською мовою прізвища заявниці як « ОСОБА_2 ».

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 22 лютого 1999 року заявниці належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.8).

У вказаному договорі купівлі-продажу прізвище заявниці вказане як « ОСОБА_3 ». Внаслідок цього виникла розбіжність у написанні прізвища заявниці у документах, що посвідчують її особу, громадянство і податковий статус, з тим, як воно зазначено у договорі купівлі-продажу від 22 лютого 1999 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.В. (реєстр № 134).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Згідно із ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявниці ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 22 лютого 1999 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.В. (реєстр № 134).

Враховуючи також, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення права власності на нерухоме майно та в іншому порядку вирішити це питання неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Дніпровська міська рада (, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договору купівлі-продажу від 22 лютого 1999 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.В. (реєстр № 134)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 04 грудня 2025 року.

Суддя: О.С.Малінов