Справа № 509/6370/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/6370/25 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 13 листопада 2025 року

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» заборгованість за оплату послуг з розподілу природного газу в розмірі 12465 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 02 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

08.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 13 листопада 2025 року. Заяву обґрунтував тим, що копію судового наказу, копію заяви стягувача та будь-які додані документи йому не надходили, та не вручались, ані поштовим зв`язком, ані в інший спосіб. Про існування судового наказу він дізнався 08.12.2025 року, після реєстрації в підсистему «Електронний суд». У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ, оскільки він є безпідставним.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/6370/25, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником по справі, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи слідує, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/6370/25 від 13 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» заборгованість за оплату послуг з розподілу природного газу в розмірі 12465 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 02 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко