справа № 166/1767/25
провадження № 2/166/610/25
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 27. У шлюбі народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 .

Указала, що подальше спільне життя сторін є неможливим через втрату взаєморозуміння, розбіжність характерів та життєвих поглядів, у зв`язку з чим шлюбні стосунки між ними припинені. Відповідач понад три роки проживає окремо від неї та дітей, участі в матеріальному забезпечення сім`ї не бере, з дітьми не спілкується, духовно та морально їх не виховує. Зазначила, що їй відомо про наявність у відповідача іншої сім`ї.

Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між нею і ОСОБА_2 , розірвати.

Суд ухвалою від 22.10.25 відкрив спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначив судове засідання на 21 листопада 2025 року, в якому у зв`язку із перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті в іншому провадженні оголосив перерву до 12 грудня 2025 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог, де вказала про неможливість примирення. Відповідач, будучи повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не інформував, відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України).

За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 09 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказаний відділ реєстрації актів цивільного стану 09 червня 2011 року зареєстрував шлюб, актовий запис № 27. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 , про свідчать свідоцтва про народження НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , видані 02.11.2011 та 14.11.2017.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя, розбіжність характерів, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин, проживання відповідача окремо від дружини та дітей, усунення відповідача від виховання та утримання дітей.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Суд установив, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. за подання позовної заяви. Відтак з ОСОБА_2 на користь позивачки потрібно стягнути вказану суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 27 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня складення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун