Провадження № 2/932/5600/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

10 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27.11.2025 позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: надати документ на сплату судового збору за вимогу щодо стягнення вихідної допомоги, оскільки вона не входить до структури заробітної плати.

Вказана ухвала судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27.05.2025, була доставлена до електронного кабінету позивача 27.11.2025, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 08.12.2025 (07.12.2025 вихідний день неділя).

Станом на 10.12.2025, зазначені в ухвалі від 27.12.2025 недоліки, не усунуті.

27.11.2025 позивач надав заяву про усунення недоліків де зазначив, що він є учасником бойових дій та відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

За змістом п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Тому доводи позивача щодо звільнення його від сплати судового збору не заслуговують на увагу, оскільки застосовуються під час розгляду справ, пов`язаних з його соціальним захистом, тобто з порушенням його прав, передбачених ст.ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (постанова Великої Палати ВС № 545/1149/17 від 12.02.2020), а невиплата вихідної допомоги в розмірі 3-х місячного середнього заробітку у зв`язку з виходом на пенсію, не пов`язана з порушенням цих прав. Виплата цієї вихідної допомоги не пов`язана з тим, чи має особа, яка бажає її отримати, статус ветерана війни.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін