Провадження № 2/638/9710/25
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

10 грудня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" (адреса: Харківська, с. Артемівка, вул. Захисників України (ст.н. 40 років Перемоги), буд. 6), третя особа: Чугуївська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців 1-А) про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова із позовом до ТОВ "Артемівські зорі", третя особа: Чугуївська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить: розірвати договір оренди землі укладений 30.10.2006 р. між ОСОБА_1 і ТОВ «Артеміські зорі», , який зареєстрований у Печенізькому районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.01.2007 за № 49 щодо оренди земельної ділянки площею 6, 43 га., кадастровий номер :04:005:0022, яка знаходиться на території Артемівської сільської ради, Чугуївського району, Харківської області та укладену між ними Додаткову угоду № 1 від 10.12.2015, рішення про державну реєстрацію права оренди індексний номер 27058515 від 14.12.2015 приватний нотаріус Кормілець М.П., Печенізький районний нотаріальний округ

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", Чугуївська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Харківській області про розірвання договору оренди землі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 29 січня 2026 року о 15:10 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко