Справа № 2/593/23/2025
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"01" грудня 2025 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бережанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Бережанського районного суду від 21.02.2024 р. провадження у справі зупинено до прийняття рішення Тернопільським апеляційним судом у справі №593/338/20.

Адвокатом Дарморіс О.М. подано клопотання про поновлення провадження у справі. У клопотанні зазначено, що позивач у справі зазначає, що постановою Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2024 року у справі № 593/338/20 апеляційну скаргу комунального некомерційного підприємства Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій задоволено. Рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.08.2023 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову позивачки до Комунального некомерційного підприємства Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій Тернопільської обласної ради про визнання незаконним наказу Генерального директора (головного лікаря), голови ліквідаційної комісії Комунального некомерційного підприємства «Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради Лужної Н.М. «Про звільнення працівників у зв`язку із ліквідацією підприємства» №86-к від 19 грудня 2019 року в частині звільнення з роботи позивачки, його скасування у цій частині та поновлення позивачки на роботі - відмовлено у зв`язку з пропуском строку звернення в суд.

У подальшому постановою Верховного Суду від 20 червня 2024 року у справі № 593/338/20 касаційну скаргу позивачки, в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович, залишено без задоволення, а постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2024 року - без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дарморіс О.М. про відновлення провадження із вищезазначених підстав, а тому провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись: ст.254, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом поданим представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною до КНП "Бережанського обласного дитячого гастроентерологічного санаторію" Тернопільської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити по справі судове засідання о 14.00 год 03 грудня 2025 року в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Музика