Справа № 446/1429/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

11.12.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

15.07.2025 з Львівського Апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати за нею право власності на житловй будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою суду від 16.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2025 замінено неналежного відповідача Полоничнівську сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області належним відповідачем - Добротвірською селищною радою Шептицького району Львівського району.

Ухвалою суду від 28.10.2025 залучено до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

03.11.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівського району, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на майно колгоспного двору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. також не з`явилась в підготовче засідання, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримала, щодо прийняття зустрічного позову заперечень не подавала.

Представник відповідача Добротвірської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання також не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила.

Беручи до уваги заяву представника позивача про розгляд справи без її участі та те, що у суду відсутні, передбачені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Так, вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана в межах строку визначеного законом, а обидва позови є взаємопов`язаними так як стосуються одного предмету, суб`єктний склад сторін є тотожний, то суд вважає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому, суд вважає за необхідне прийняти такий зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Також, оскільки сторони у справі вказали, що ними подані всі необхідні докази та процесуальні заяви, будь-яких заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надали, і суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 91, 193, 194, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівського району, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на майно колгоспного двору прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно об`єднавши їх в одне провадження №446/1429/20.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівського району, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на майно колгоспного двору до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 28 січня 2026 року о 10:30 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 11.12.2025.

Суддя Т.І. Котормус