Номер провадження2/205/5000/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Галушки А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 25.07.2006 між ОСОБА_1 та Відповідачем, ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3 ), було укладено шлюб, який зареєстровано 25 липня 2006 року за актовим записом №236, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . У шлюбі у них з Відповідачем народилися спільні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку наше сімейне життя склалось благополучно. Проте, з початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України, дружина з дітьми виїхала до Німеччини. Невдовзі, їх сімейні стосунки погіршились, зникли взаєморозуміння і підтримка, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Подружніх стосунків не ведуть. Більше того, вони перестали спілкуватися, втратили почуття любові і поваги одне до одного. Рішення про poзipвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки вони з Відповідачем неодноразово пробували покращити стосунки, проте безрезультатно. А тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам сторін та інтересам їх дітей. Спору про поділ, шо є спільною власністю, немає. За спільною домовленістю між нами, діти залишаються проживати з матір`ю. Позивач буде утримувати своїх дітей, надавати всебічну допомогу та підтримку. На підставі викладеного просив шлюб розірвати.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.08.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 05.11.2025 позивач підтримав позовні втмоги у повному обсязі тапросив задовольнити. Відповідач визнала позовні вимоги у повному обсязі. Просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що 25 липня 2006 року між Позивачм, ОСОБА_1 та Відповідачем, ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3 ), було укладено шлюб, який зареєстровано 25 липня 2006 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №236, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . У шлюбі в них з Відповідачем народилися спільні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шо підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 927 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шо підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 588. Спору щодо розділу майна, що є спільною сумісною власністю, наразі не виникає. Спору щодо місця проживання дітей також наразі не виникає. Шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, а також мають розбіжності у поглядах на сімейне життя. Відновлювати стосунки сторони наміру не мають, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Також, ураховуючи прохання позивачки, суд доходить висновку про необхідність залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно з ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 липня 2006 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 236- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса фктичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Денис ГРОНА