Справа № 635/9406/25
Провадження № 2/635/6509/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

при секретарі судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніклопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування та зобов`язати вчинити певні дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Максимова Миколи Ігоровича звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просить розірвати договір дарування грошових коштів від 01 грудня 2003 року, укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони. Зобов`язати відповідача повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 35000,00 гривень, що були предметом договору дарування грошових коштів від 01 грудня 2003 року.

До суду 11 грудня 2025 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні - задовольнити.

Надати можливість Максимову Миколі Ігоровичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 17 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити Максимову Миколі Ігоровичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник