Справа № 367/1687/25
Провадження №2-во/367/179/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Третяк Я.М.,

за участю секретаря - Люліної О.С.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське», адвоката Марушевської В.І., про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2025 року у цивільній справі № 367/1687/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 листопада 2025 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.12.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське», адвоката Марушевської В.І., до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій представник просить виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2025 року, зазначивши вірно відомості про відповідача.

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/1687/25, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у тексті рішення від 28 листопада 2025 року, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.) суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2025 року було допущену описки, а саме: невірно заначено відомості про відповідача по справі.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське», адвоката Марушевської В.І., про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2025 року у цивільній справі № 367/1687/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до тексту заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2025 року у цивільній справі № 367/1687/25, та вважати вірним 3 абзац резолютивної частини судового рішення по вказаній справі, викладений наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» (, адреса: 08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп. 2, оф. 173) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я. М. Третяк