Справа № 502/2408/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши позов: Виконавчого комітету Кілійської міської ради, Одеська область, Ізмаїльський

район, м. Кілія, вул. Миру, буд. № 57;

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов Виконавчого комітету Кілійської міської ради до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дослідивши позов з додатками встановлено, що позов поданий з додержанням вимог ст. ст.176, 178 ЦПК України та відповідно до ст. 31 ЦПК України справа підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Разом з тим, розглянувши посилання представника позивача про звільнення від сплати судового збору та вивчивши надані матеріали, встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви як майнового, так і немайнового характеру.

Позивачем подано позовну заяву з вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частини 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» наголошується, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

В пункті 29 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вказує позивач, Виконавчий комітет Кілійської міської ради як орган опіки та піклування виступає в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишились без батьківського піклування, в зв`язку з тим, що мати дітей ОСОБА_1 не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків, та у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю дітей, діти були відібрані з сім`ї.

Як вбачається з позову, представник позивача просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, при цьому виконавчий комітет Кілійської міської ради, як суб`єкт звернення, відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, не звільнений від сплати судового збір, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору за подання позову.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 186-187 ЦПК України, не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу не може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження, в зв`язку з чим слід призначити підготовче судове засідання.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін не заявлено.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відстрочити Виконавчому комітету Кілійської міської ради до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору за подання позову по справі № 502/2408/25.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 502/2408/25.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 24.12.2025 року о 110-ій годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Балан М.В.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан