Провадження №: 6/752/540/25
У Х В А Л А

01.12.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання - Бєляєвої К.Д.,

за участі сторони:

представника боржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.08.2019 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.10.2008 Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області, за актовим записом № 5. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 768 грн 40 коп.

У серпні 2025 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.11.2025 витребувати від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Юлії Здановської, 22/15) належним чином завірену копію виконавчого провадження № НОМЕР_3.

Однак, Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не виконали вимоги, зазначені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 03.11.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника боржника, вважає за необхідне повторно витребувати документи від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник ОСОБА_2 - Зубчук О.Р. в судовому засіданні зазначила, що ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 03.11.2025 не виконана, витребувані документи до суду не надійшли, тому просила повторно витребувати документи від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Юлії Здановської, 22/15) належним чином завірену копію виконавчого провадження № НОМЕР_3.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку, свого представника до суду не направили.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повторне витребування від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження № НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати повторно від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Юлії Здановської, 22/15) належним чином завірену копію виконавчого провадження № НОМЕР_3.

Відкласти судове засідання на 26 січня 2026 року об 11 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 20 січня 2026 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур