03.12.2025 Єдиний унікальний № 371/1741/25
провадження № 2/371/1138/25
Єдиний унікальний № 371/1741/25
Провадження № 2 /371/1138/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гуренка М.О.,

при секретарі Синявської О.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кузьменюк-Волошиної Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Лікарня відновного лікування» про визнання незаконним та скасування п. 3 наказу «Про преміювання працівників КНПММР «Лікарня відновного лікування» №84/к/тр від 27 серпня 2025 року та про зобов`язання виплатити (стягнути) невиплачену премію, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою від 28 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М. підтримала клопотання про забезпечення доказів та просила його задовольнити.

Від представника відповідача адвоката Ящука Л.А. надійшли заява про проведення підготовчого засідання у відсутності представника відповідача. Крім того просив задовольнити заяву подану про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на ті обставини, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Приєднання до позовної заяви документів, що підтверджують повноваження представника позивача, є виконанням вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, яка зазначила, що вона здійснює представництво згідно ордеру на надання правничої допомоги на підставі договору про надання правничої допомоги від 16 жовтня 2025 року, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За нормою ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, що відповідь на адвокатський запит представника позивача від відповідача не надійшла, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 222, 260, 352 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

В задоволенні заяви представника відповідача адвокат Ящук Л.А. про залишення позову без руху відмовити.

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Лікарня відновного лікування» про визнання незаконним та скасування п. 3 наказу «Про преміювання працівників КНПММР «Лікарня відновного лікування» №84/к/тр від 27 серпня 2025 року та про зобов`язання виплатити (стягнути) невиплачену премію, стягнення моральної шкоди до 10 години 00 хвилин 18 грудня 2025 року, яка відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Лікарня відновного лікування» документи наступного змісту:

- скарги на лікаря ОСОБА_1 , на підставі яких було видано відповідачем наказ №11/АД від 22 серпня 2025 року від ОСОБА_2 від 07 серпня 2025 року та ОСОБА_3 від 07 серпня 2025 року;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про які мова йде у п. 4 Акту службового розслідування;

- медичні амбулаторні карти 12-х амбулаторних хворих, які згідно п.п. 4.3 Акту службового розслідування перевірялися комісією;

- медичні карти 2-х стаціонарних хворих, які згідно п.п 4.3 Акту службового розслідування перевірялися комісією.

Витребувані докази повинні бути надані до Миронівського районного суду Київської області до 10 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Гуренко