Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/331/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 04.04.2025 року Тальнівським районним судом Черкаської області у справі № 704/331/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Холд Лімітед» заборгованості за спожитий природній газ в сумі 5 447,45 грн., 1 788,57 грн. інфляційних витрат, 480,85 грн. 3% річних та 302,80 грн. судового збору.

Окрім цього, до заяви подано клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження даного наказу, посилаючись на те, що боржник отримала даний наказ 27.08.2025.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №704/331/25, в їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Розглянувши подану заяву боржника, суддя приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із такого.

Суддею встановлено, що 04.04.2025 року Тальнівським районним судом Черкаської області було видано судовий наказ про стягнення з стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5447 грн. 45 коп. (п`ять тисяч чотириста сорок сім грн. 45 коп.) та 1788 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 480 грн. 85 коп. 3 % річних та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

22.09.2025 року боржник звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування вищевказаного судового наказу.

Щодо можливості задоволення заяви в частині поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу суддя виходить із наступного.

Як вбачається із заяви представника боржника та з матеріалів справи, ОСОБА_1 не отримала копію судового наказу а дізналась про нього після блокування своїх рахунків.

27.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду та отримала судовий наказ, а 28.08.2025 вона звернулась із заявою до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення адвоката з метою представництва її інтересів в суді зі скасування судового наказу. 12.09.2025 було уповноважено адвоката Журавля В.В. на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 .

Таким чином суддя приходить до висновку, що дані підстава є поважною причиною та підставою для поновлення цього строку.

Щодо можливості задоволення заяви в частині скасування судового наказу суддя виходить із наступного

У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, виходячи із вищевикладених норм, право боржника на подачу заяви про скасування судового наказу є безумовним і при надходженні такої заяви суддя зобов`язаний такий судовий наказ скасувати.

З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяви представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №704/331/25, виданий 04.04.2025 року Тальнівським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5447 грн. 45 коп. (п`ять тисяч чотириста сорок сім грн. 45 коп.) та 1788 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 480 грн. 85 коп. 3 % річних та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко