Провадження №2/367/6544/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про визнання дійсним договору, визнання права власності та скасування зняття з обліку транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Ірпінський міський суд Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про визнання дійсним договору, визнання права власності та скасування зняття з обліку транспортного засобу.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі.

30 вересня 2025 надійшла заява від представника третьої особи регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, в якій зазначено, що регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях не є юридичною особою та не може бути стороною у цивільному процесі.

Вищезазначене обґрунтовує тим, що відповідно до п.1 розділу І Положення про Головний сервісний центр МВС, затвердженого наказом МВС України від 07.11.2015 №1393, ГСЦ МВС утворений як юридична особа публічного права та є міжрегіональним територіальним органом з надання сервісних послуг МВС.

ГСЦ МВС відповідно до п.4 розділу І Положення про ГСЦ МВС складається із структурних підрозділів та відокремлених структурних підрозділів регіональних сервісних центрів (РСЦ).

Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи Головний сервісний центр МВС, скорочене ГСЦ МВС, ідентифікаційний номер 40109173. Наказом ГСЦ МВС № 67 від 16.04.2024 року затверджено Положення про РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (у редакції наказу Головного сервісного центру МВС від 08.05.2025 року № 113) (далі Положення № 113).

Відповідно до Положення № 113 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях є відокремленим структурним підрозділом Головного сервісного центру МВС (ГСЦ МВС), утвореним на правах філії без статусу юридичної особи. РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях безпосередньо підпорядковується ГСЦ МВС.

РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях складається із структурних підрозділів, у тому числі територіальних сервісних центрів МВС.

Так, ГСЦ МВС, РСЦ і ТСЦ МВС разом становлять систему сервісних центрів МВС.

Відповідно до статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з частиною першою статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст.91ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Законом передбачено можливість створення юридичною особою відокремлених підрозділів- філій та представництв.

Відповідно до ст.95ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Виходячи з вищевикладених положень Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем у справі може бути юридична особа, а не її відокремлений підрозділ.

Філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Філії та представництва, а також відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, у яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року справа № 760/32455/19. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 295/6062/22 від 06.03.2024.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне замінити третю особу.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити третю особу - регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях на Головний сервісний центр МВС (ідентифікаційний номер 40109173).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання дійсним договору, визнання права власності та скасування зняття з обліку транспортного засобу до 29 січня 2026 року на 08 годину 55 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити третій особі, зобов`язавши позивача на протязі п`яти днів з моменту отримання даної ухвали направити третій особі позовну заяву та документи додані до неї.

Роз`яснити, що третя особа не пізніше 5 днів з часу отримання позовної заяви та доданих до неї документів має право подати письмові пояснення, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також надати докази у відповідності до вимог ст.178, 181 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук