Справа № 950/1855/23
Номер провадження 2-о/950/155/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

присяжних Мальцевої О.В., Таранченко Н.П.,

за участю секретаря Радковської О.В.

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Касатської Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;

В С Т А Н О В И В:

Заявник 10.10.2025 року звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 13.11.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, і призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 13.11.2025 року.

Станом на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, тому заявник звернувся до суду та просив продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 13.11.2023 року у цивільній справі № 950/1855/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечив, просив розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його адвокат проти задоволення заявлених вимог не заперечила.

З подання, рішення та висновку (а.с. 34-36), досліджених в судовому засіданні вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Лебединської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З паспорта, картки, витягу (а.с. 61-63) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З паспорта, довідки, витягу, свідоцтва (а.с. 64-65, 68), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 .

З рішення (а.с. 66-67), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду від 13.11.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановлено до 13.11.2025 року.

З довідок, висновку (а.с. 69-70), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в наркокабінеті та на «Д» обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном.

З довідок, висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 70-71, 95-97), досліджених в

судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у виді судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вислухавши заявника та адвоката Папети А.І., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Лебединського районного суду від 13.11.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 13.11.2025 року.

10.10.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи від 11.11.2025 року стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовільнити.

Строк дії рішення Лебединського районного суду Сумської області від 13 листопада 2023 року у цивільній справі № 950/1855/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Олена МАЛЬЦЕВА

Ніна ТАРАНЧЕНКО