Провадження 6/127/488/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву АТ «Акцент-Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20,

в с т а н о в и в:

05.12.2025 року АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20.

Мотивував тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC7 від 30.01.2019 року в розмірі 20 589, 09 грн. станом на 08.09.2020 року, судовий збір 2 102 грн.

На підставі зазначеного рішення був виписаний та виданий виконавчий лист, який був втрачений.

Станом на даний час судове рішення залишається не виконаним.

Представник банку Шкапенко О.В. просив суд про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20.

В судове засідання представник заявника, боржник ОСОБА_1 не з`явились. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки учасники справи не з`явились у судове засідання.

Дослідивши та проаналізувавши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC7 від 30.01.2019 року в розмірі 20 589, 09 грн. станом на 08.09.2020 року, судовий збір 2 102 грн.

Рішення набуло чинності.

На підставі заяви представника банку Шкапенка О.В. у даній справі був виписаний та виданий виконавчий лист, який надісланий банку супровідним листом від 15.03.2021 року та згідно рекомендованого повідомлення про вручення, отриманий представником банку 22.03.2021 року.

Згідно довідки від 22.11.2021 року, АТ «Акцент-Банк» було втрачено виконавчий лист, виданий у справі № 127/20691/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Акцент-Банк» заборгованості та на виконання не направлявся.

Згідно повідомлення Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області від 20.12.2023 року, згідно даних АСВП станом на 20.12.2023 року виконавчий лист про примусове виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Акцент-Банк» заборгованості до відділу не надходив та на виконанні не перебував.

Станом на даний час судове рішення залишається не виконаним через втрату виконавчого листа, що стало підставою для звернення до суду з заявою.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень - це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав, у разі порушених прав заявника, а згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи включається період з надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду.

Суд вважає, що законні права стягувача не можуть бути реалізовані, оскільки строк звернення для пред`явлення до виконання виконавчих документів пропущено, що підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим і необхідним поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20 до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20 був втрачений банком, на примусовому виконанні не перебуває, до суду першої інстанції не повертався.

Згідно з п.п 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану п.п. 4 п. 10-2 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження".

Оскільки суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, суд розглядає питання про видачу його дубліката.

Враховуючи наведені обставини і те, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC7 від 30.01.2019 року в розмірі 20 589, 09 грн. станом на 08.09.2020 року, судового збору 2 102 грн. не виконаний, з метою забезпечення виконання судового рішення, наявні підстави для задоволення заяви також в частині видачі дубліката вказаного виконавчого листа.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст.18, ст.ст. 258-260, 433, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску АТ «Акцент-Банк» строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC7 від 30.01.2019 року та поновити пропущений строк для пред`явлення його до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2020 року № 127/20691/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC7 від 30.01.2019 року в розмірі 20 589, 09 грн. станом на 08.09.2020 року, судового збору 2 102 грн.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 11 грудня 2025 року.

Суддя: