Справа № 185/5798/25
Провадження № 2/185/5214/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Олефір А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на три місяці з моменту набрання чинності рішення суду.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Павлограді померла мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Він є єдиним спадкоємцем за законом. На початку цього року він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса Тимченко О.М. від 14.03.2025 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстави пропуску шестимісячного строку подачі заяви про її прийняття. Строк на звернення з заявою про прийняття спадщини ним було пропущено у зв`язку з тим, що 06 березня 2022 року він був призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України для здійснення заходів щодо оборони країни. Військову службу він проходить і наразі, постійне перебування на службі, у тому числі в зоні ведення активних бойових дій, завадили йому вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Вільний день, коли він зміг прибути до міста Павлограда та відвідати нотаріуса, з`явився лише на початку цього року та відразу ж ним був використаний для цього.

Ухвалою від 05 червня 2025 року відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача адвоката Мелешка І.В. надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Снєгирьова С.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20 березня 2024 року та свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 від 28.12.1983 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Позивач як єдиний спадкоємець померлої, 14 березня 2025 року звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Однак постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 березня 2025 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно матеріалів спадкової справи № 204/2025, з заявою про прийняття спадщини за законом до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції висловленої при розгляді справи № 6-1486цс15 відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Протягом визначених законодавцем 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті матері мав намір вчинити дії, передбачені ст. 1270 УК України, однак від незалежних від нього обставин не зміг їх вчинити. Зазначені обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, пов`язаних з істотними труднощами, позивач мав поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на три місяці з моменту набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Павлоградська міська рада, , м. Павлоград, вул. Соборна, 95.

Суддя С. Г. Юдіна