Справа № 354/761/14-ц
Провадження № 2/354/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід

13 грудня 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши питання про самовідвід судді від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, ТОВ "ЛУК 2013", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі в АДРЕСА_1 , витребування майна з незаконного володіння, стягнення доходів і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 354/802/13-ц за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Поляницької сільського ради, ОКП «Коломийське МБТІ», ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним та скасування п.2 рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради №167-22-2012р. від 23.08.2012 року, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання права власності на нежитлові будівлі.

Ухвалою суду від 13.12.2025 року провадження у справі поновлено, у зв`язку із набранням 08.11.2025 року законної сили рішенням суду у зазначеній вище справі № 354/802/13-ц.

Разом з тим, цивільна справа № 354/802/13-ц, до завершення розгляду якої неможливо було розглядати цю справу, також перебувала у провадженні судді Остап`юк М.В.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З огляду на те, що суддею Остап`юк М.В. ухвалено рішення у справі № 354/802/13-ц, до набрання законної сили якого зупинялося провадження у цій справі, то є очевидно зрозумілим, що головуюча у справі суддя Остап`юк М.В. висловила свою позицію у цивільній справі № 354/802/13-ц відносно обставин справи, які підлягають також доказуванню у рамках цієї справи. Даючи оцінку доказам у цій справі, головуюча у справі буде посилатися на постановлене нею рішення від 08.05.2025 року, яке набрало законної сили 08.11.2025 року.

Вказана обставина однозначно викликатиме сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

У відповідності до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Згідно положення статті 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді Остап`юк М.В. та відвести останню від розгляду зазначеної вище справи.

Згідно з частино першою статті 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі статтей 14, 33, 36, 40, 41 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Остап`юк М.В. - задовольнити.

Відвести суддю Остап`юк Марію Василівну від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, ТОВ "ЛУК 2013", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі в АДРЕСА_1 , витребування майна з незаконного володіння, стягнення доходів і моральної шкоди.

Вказану справу передати для повторного розподілу між суддями Яремчанського міського суду Івано-Франківської області в порядку передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Марія ОСТАП`ЮК