УХВАЛА

про зупинення провадження

"09" грудня 2025 р. Справа № 390/2630/25
Провадження № 2-о/390/90/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Великосеверинівської сільської ради про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 16.10.2025 відкрито провадження у цій справі та призначено до судового розгляду по суті.

Від Міністерства оборони України надійшла заява про зупинення провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 308/17634/23, так як відносини у справах є подібними.

Представниця позивачки подала заперечення на клопотання Міністерства оборони України вважаючи, що відносини у справах не є подібними зважаючи на суб`єктний склад.

Розглядаючи клопотання суд встановив, що Велика Палата Верховного Суду прийняла до провадження справу через необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо можливості встановлення судом в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства факту перебування особи на утриманні військовослужбовця з метою подальшого оформлення одноразової грошової допомоги у контексті раніше сформульованих Великою Палатою Верховного Суду висновків у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд дійшов до висновку, що відносини у справах є подібними, так як предметом заяви, що розглядається, є встановлення факту перебування на утриманні особи військовослужбовцем з метою отримання пов`язаних з цим пільг та виплат в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства. Саме можливість установлення такого факту в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства наразі вирішується Великою ПалатоюВерховного Суду, а тому провадження у справі № 390/2630/25 потрібно зупинити до прийняття касаційною інстанцією остаточного рішення у справі № 308/17634/23.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження до прийняття касаційною інстанцією остаточного рішення у справі № 308/17634/23.

Керуючись статтями 251, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі № 390/2630/25 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Великосеверинівської сільської ради про встановлення факту перебування на утриманні до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 308/17634/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська