У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

10.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Хижак Марії Адамівни, заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду на розгляді перебуває справа за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Хижак М.А., заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник Хижак М.А. 10.12.2025 подала заяву, в якій просила про залишення заяви без розгляду.

Представник Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, перевіривши повноваження представника ОСОБА_1 - адвоката Хижак М.А., суд приходить до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження Хижак М.А., як представника Копитко Д.І., в тому числі і право на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, підтверджуються ордером Серія ВС № 1349060 від 23.05.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведеного, оскільки представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду, що є правом заявника, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, розгляд справи по суті не проводився, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хижак М.А., заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хижак Марії Адамівни, заінтересована особа Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.