441/2438/25 2/441/1327/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

17.11.2025 року позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що вона перебуває із відповідачем у шлюбі, 03.10.2025 року нею подано позовну заяву в суд про розірвання шлюбу. У шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідач не дає коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_4 є студентом Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, закінчення навчання 30.06.2028 року. Через навчання син не має змоги працювати та забезпечувати себе матеріально, для навчання йому потрібно кошти на доїзд, придбання одягу, взуття, харчування тощо. Не зважаючи на те, що вона допомагає сину матеріально та забезпечує його усім необхідним, обов`язок утримувати дітей, що продовжують навчання, покладається на обох батьків. Відповідач не має інвалідності, є працездатною особою, військовослужбовцем, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову і до закінчення сином навчання 30.06.2028.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зі слів матері не з`явився в судове засідання з огляду на навчання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Беручи до уваги заяви учасників справи по суті такої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.04.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, .03.10.2025 року позивач подала в Городоцький районний суд Львівської області позовну заяву про розірвання шлюбу. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який досяг повноліття.

Згідно Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ЦНАП Городоцької міської ради № 2739 від 17.11.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 з матір`ю, бабусею та сестрою (а.с.4).

Згідно довідки Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного № 1328 від 08.10.2025 року, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі (навчанні) у Національній академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (а.с.5).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Аналіз норм СК України свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі (правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 523/2927/18 (провадження № 61-13820св19).

Згідно роз`яснень, наведених в п.п.17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За наведеного та з огляду на те, що ОСОБА_3 не досягнув 23 років, не працює і продовжує навчання, студентським гуртожитком не користується, відповідач здатний надавати утримання сину, оскільки є військовослужбовцем і має постійний дохід, однак має на утриманні ще неповнолітню дочку ОСОБА_5 , 2017 р.н., суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 щомісячно і до закінчення ОСОБА_3 навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.6 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.191,198 201 СК України, 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 (п`яти тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 17.11.2025 і до 30.06.2028.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору в користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий О.І. Ференц