Справа №613/1384/25 Провадження № 2/613/714/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що описки у резолютивній частині рішення підлягають виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому слід зазначити, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 18 липня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

При ухваленні рішення у другому, п`ятому, восьмому абзацах резолютивної частини було допущено описку при зазначенні місяця народження ОСОБА_2 , помилково вказано «січень» замість «липень», що підтверджується наявними матеріалами справи.

Отже враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2025 року (справа №613/1384/25, провадження №2/613/714/25), а саме: в другому, п`ятому, восьмому абзацах резолютивної частини рішення, вважати вірним місяць народження відповідача по справі ОСОБА_2 - «липень».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя