Справа № 524/7547/25
Провадження № 2/524/4756/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якій просила в поряду поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності визнати за нею право власності на частку квартири, загальною площею 74,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 104, номер відомостей про речове право 20739118).

10 грудня 2025 року сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Суд, вивчивши зміст наданої суду мирової угоди та її відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За правилами статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, які уклали мирову угоду, в якій домовилися про наступне:

1. Сторони домовились про те, щоб мирним шляхом вирішити спір про поділ спільного майна у цивільній справі N? 524/7547/25.

2. У межах досягнутих домовленостей позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовились передати свої частки в квартирі АДРЕСА_2 у власність спільній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_3 , РНОКП НОМЕР_1 ) шляхом укладення договорів дарування та посвідчення цих договорів нотаріусом не пізніше 2027 року.

3. Після укладення договорів дарування Сторонами спір про поділ спільного майна подружжя між ними вважаються повністю вирішеним і жодна з Сторін не матиме до іншої жодних претензій чи вимог майнового чи іншого характеру.

4. Сторони підтверджують, що іншого майна, яке мало б статус спільного, після передачі права власності на квартиру АДРЕСА_2 , у них не має.

5. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження в цивільній справі N? 524/7547/25 підлягає закриттю.

6. Судові витрати між сторонами розподіляються в межах фактично понесених витрат на час укладення мирової угоди.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному кожній стороні та суду.

Ураховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 142, 207, 208, 255, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену 10 грудня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. Сторони домовились про те, щоб мирним шляхом вирішити спір про поділ спільного майна у цивільній справі N? 524/7547/25.

2. У межах досягнутих домовленостей позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовились передати свої частки в квартирі АДРЕСА_2 у власність спільній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_3 , РНОКП НОМЕР_1 ) шляхом укладення договорів дарування та посвідчення цих договорів нотаріусом не пізніше 2027 року.

3. Після укладення договорів дарування Сторонами спір про поділ спільного майна подружжя між ними вважаються повністю вирішеним і жодна з Сторін не матиме до іншої жодних претензій чи вимог майнового чи іншого характеру.

4. Сторони підтверджують, що іншого майна, яке мало б статус спільного, після передачі права власності на квартиру АДРЕСА_2 , у них не має.

5. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження в цивільній справі N? 524/7547/25 підлягає закриттю.

6. Судові витрати між сторонами розподіляються в межах фактично понесених витрат на час укладення мирової угоди.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному кожній стороні та суду.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно частини другої статті 208 ЦПК України та статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. М. Ковальчук