Справа №: 398/5929/25
провадження №: 2/398/3449/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" листопада 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шинкаренко І.П., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 5000,00 грн, щомісячно, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку.

Ухвалою судді від 16 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23 жовтня 2025 року представник відповідача адвокат Ісмайлова А.В. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, що може вплинути на подальше призначення аліментів.

Ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 12 вересня 2025 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 5000,00 грн, щомісячно, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку.

При цьому, 22 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Ісмайлова А.В.., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису № 3 від 24.03.2003 року про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, предметом цієї справи є спір про батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, як вбачається з ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Отже, наведена норма закону містить пряму заборону суду зупиняти провадження у справі про стягнення аліментів за наявності спору про батьківство (материнство).

Сімейним законодавством України передбачені, зокрема, такі спори про батьківство, як спір між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини (стаття 129 СК України); оспорювання батьківства матір`ю дитини або особою, яка записана батьком дитини (статті 136-138 СК України).

З огляду на викладене та враховуючи імперативні норми ч.2 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Крім того, суд звертає увагу, що необґрунтоване зупинення провадження в справі порушує розумні строки судового розгляду, а відтак, і права учасників процесу.

Відповідно до статті 140 СК України стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини.

Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Отже, встановлення факту відсутності кровного споріднення між відповідачем і дитиною є предметом спору про батьківство, що розглядається в іншому провадженні і не перешкоджає вирішенню справи про аліментне зобов`язання особи, яка органом реєстрації актів цивільного стану записана батьком дитини. У разі спростування відповідачем у іншій справі свого батьківства відносно дитини, його права можуть бути захищені, а обов`язок сплачувати аліменти - припинений шляхом перегляду рішення суду про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами.

Крім того, згідно частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, законодавцем визначено алгоритм та способи захисту прав відповідача ОСОБА_2 у випадку задоволення його позовних вимог в межах вирішення спору в іншій справі про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька дитини.

Таким чином, враховуючи зазначене, імперативну заборону зупиняти провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 182, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відмовити.

Розгляд справи по суті призначити на 08 год. 30 хв. 12 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко