Провадження № 2/712/4855/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М.

за участі секретаря судового засідання - Саса Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання відповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №1407-7616 від 12.06.2024 у розмірі 99 504,00 грн, зокрема 20 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 79 504,00 грн заборгованості за нарахованими процентами, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №712/12743/25 передано на розгляд судді Чапліній Н.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначено на 04.11.2025.

04.11.2025 судове засідання відкладено до 10.12.2025 за клопотанням представника відповідача адвоката Руднічука Д.В.

09.12.2025 до суду від представника відповідача адвоката Руднічука Д.В. надійшов відзив на позовну заяву.

09.12.2025 до суду від представника відповідача адвоката Руднічука Д.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач був прийнятий на військову службу за контрактом, де перебуває з 07.11.2024 по теперішній час. Відповідач відноситься до категорії військовослужбовців, що під час дії особливого періоду вирішив добровільно взяти участь у захисті незалежності та територіальної цілісності України, та заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, а тому перебування відповідача як на момент звернення до суду з даним позовом, так і на час розгляду цієї справи судом, у лавах ЗСУ унеможливлює повноцінну участь ОСОБА_1 у судовому розгляді. Враховуючи вищевикладене просив зупинити провадження у справі № 712/12743/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на час проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у складі ЗСУ.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку про місце, день і час розгляду справи. 10.12.2025 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Руднічука Д.В. про розгляд заяви про зупинення провадження у справі без участі відповідача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно довідки №2078, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина). На військовій службі з 07.11.2024 по теперішній час.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який було продовжено у встановленому Законом порядку та який діє по цей час.

У п. 2 Указу Президента України зазначено, що військовому командуванню разом з військовими адміністраціями, органами виконавчої влади, правоохоронними органами та за участю органів місцевого самоврядування запроваджувати і здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи правового режиму воєнного стану, реалізовувати повноваження, необхідні для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.ст.251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки існують обставини, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки відповідач перебуває на військовій службі та у зв`язку з цим не може брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, суд приходить до висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.251, 253, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Руднічука Д.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2025.

Суддя Н.М. Чапліна