Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3106/25

Номер провадження: 2/511/1414/25

"03" грудня 2025 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просила суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою судді від 22.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче засідання відкладено на 03 грудня 2025 року о 09 год.30хв.

03.12.2025 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про витребування доказів та заява про проведення підготовчого засідання та розгляд клопотання за відсутністю позивача.

Стислий зміст клопотання.

Так, позивач звернулася до суду з вимогою щодо визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 . Одним із ключових доказів у дійсній справі є Висновок про визначення місця проживання дитини, а такий висновок Позивач надати самостійно не може, відповідно є необхідність - витребування доказу. Вважає, що невжиття заходів, щодо витребування доказів, в подальшому буде перешкоджати ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення, а тому просить витребувати з Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради Висновок про визначення місця проживання дитини.

Позиція учасників судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи та розгляду клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, особисто під власний підпис (а.с.63), заяв або клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

Суд, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, перевіривши його законність та обґрунтованість, прийшов до наступного висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 4-6 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Так, перевіряючи законність та обґрунтованість клопотання, яке подано позивачем про необхідність витребування з Органу опіки та піклування письмового Висновку, судом встановлено, що таке клопотання є обґрунтованим та таким що подано в законний спосіб, а тому належить до задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи суть позовних вимог, вважає, що письмовий Висновок органу опіки та піклування є одним із ключових доказів в даній справі, а тому є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, та ухвалення по справі обґрунтованого рішення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування (служба у справах дітей) Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, ЄДРАПОУ 26303175, e-mail: ):

- ВИСНОВОК щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію направити на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 19 січня 2026 року на 12.30 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 05.12.2025року.

Суддя: С. І. Гринчак