Справа № 373/3533/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участі секретаря судових засідань Мороз В.О.,

представника заявника-адвоката Миколаєвої Ю.В. (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Миколаєва Ю.В. звернулась до Переяславського міськрайонного суду Київської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2017 року до дня смерті ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування відомостей з Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), проти чого не заперечив представник заявника.

Відповідно дост. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями частин 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд уважає, що для визначення підстав заяви та викладених у ній обставин, наявності спору, слід установити наявність заінтересованих осіб, зокрема можливих спадкоємців померлої особи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) відомості з актових записів стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про таке, а саме:

- народження ОСОБА_2 , смерть батьків ОСОБА_2 ; дітей батьків ОСОБА_2 (рідних братів, сестер ОСОБА_2 );

- укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_2 ;

- народження дітей, батьком яких є ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ