Справа № 562/2553/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2007 року до 28 грудня 2010 року. Від спільного життя з відповідачеммають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні. З 30 липня 2024 року син навчається у Житомирському військовому інституті імені С.П.Корольова на денній формі навчання. ІНФОРМАЦІЯ_2 син досяг повноліття. Самостійного заробітку син не має, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є здоровим і працездатним, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на період навчання.

09 жовтня 2025 року до суду надійшла спільна заява сторін по справі з клопотанням про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди від 09 жовтня 2025 року між позивачем ОСОБА_4 та ОСОБА_2 м щодо стягнення аліментів на період навчання дитини з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 частково, а саме: ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Житомирському військовому інституті імені С.П.Корольова, в розмірі 2000 (Дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення сином 23 років, але не пізніше закінчення ним навчання.

2. Аліменти сплачуються щомісяця до 10 числа кожного місяця шляхом перерахування коштів на банківську картку одержувача або іншим узгодженим між сторонами способом.

2. Від інших позовних вимог позивач ОСОБА_5 відмовляється.

4. Сторони підтверджують, що в результаті укладення та виконання цієї мирової угоди не мають взаємних майнових претензій стосовно утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 .

5. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст.ст.207, 208, 255 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Януль Б.В. подали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі сторін, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 07 серпня 2007 року Спасівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.

Згідно довідки № 395/401, виданої 26 червня 2025 року Житомирським військовим інститутом імені С.П.Корольова, молодший сержант ОСОБА_3 навчається у Житомирському військовому інституті імені С.П.Корольова з 30 липня 2024 року орієнтовно до червня 2028 року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно з ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та не виходить за межі предмета спору.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 09 жовтня 2025 року в цивільній справі №562/2553/25 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 частково, а саме: ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Житомирському військовому інституті імені С.П.Корольова, в розмірі 2000 (Дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення сином 23 років, але не пізніше закінчення ним навчання.

2. Аліменти сплачуються щомісяця до 10 числа кожного місяця шляхом перерахування коштів на банківську картку одержувача або іншим узгодженим між сторонами способом.

3. Від інших позовних вимог позивач ОСОБА_5 відмовляється.

4. Сторони підтверджують, що в результаті укладення та виконання цієї мирової угоди не мають взаємних майнових претензій стосовно утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 .

5. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст.ст.207, 208, 255 ЦПК України.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 04 серпня 2025 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - закрити.

Ухвала Здолбунівського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 31 липня 2030 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

С у д д я