Справа №403/430/25 провадження № 2/403/414/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз України») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за спожитий в період з грудня 2022 року по червень 2025 року (включно) природний газ на загальну суму 33112,84 грн. та судових витрат у сумі 3028,00 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Судове засідання 11 грудня 2025 року проведено без участі сторін відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

Судом встановлено, що у позовній заяві, поданій до суду представником ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Федотовим В.В., зазначено про те, що на підтвердження об`єму (обсягу) спожитого відповідачем природного газу, в порядку п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач має намір подати до суду письмовий доказ у вигляді листа оператора ГРМ з інформацією щодо дати фіксації останнього контрольного показника лічильника газу. Одночасно з цим також зазначено про те, що вказаний доказ не може бути долучений до позовної заяви з огляду на тривалість часу знаходження запиту позивача на розгляді в оператора ГРМ в зв`язку з чим представник позивача прохає визнати поважною причину пропущення строку подання доказів та прийняти письмові докази до розгляду, які будуть надані суду відразу після їх отримання.

Разом з тим, станом на 11 грудня 2025 року зазначеного вище письмового доказу на підтвердження об`єму (обсягу) спожитого відповідачем ОСОБА_1 природного газу, який був використаний позивачем для розрахунку вартості спожитого газу, представником ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до суду подано не було. Будь-яких пояснень з приводу неможливості подання цього доказу з клопотанням про його витребування також не надано.

За змістом ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України). З огляду на викладене, беручи до уваги, що письмові докази на підтвердження визначених позивачем ТОВ «ГК «Нафтогаз України» об`ємів (обсягів) спожитого відповідачем ОСОБА_1 природного газу, виходячи з яких позивачем була визначена сума заборгованості 33112,84 грн., мають значення для розгляду справи, оскільки стосуються підтвердження обставин, що входять до предмета доказування у справі, суд, виходячи зі змісту викладених представником позивача Федотовим В.В. в позовній заяві пояснень, в яких зазначено про намір надати суду письмові докази на підтвердження останнього контрольного показника лічильника газу після їх отримання від оператора ГРМ, а також поданої 27 листопада 2025 року представником позивача Федотовим В.В. заяви про розгляд справи без участі представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» та відсутності будь-яких письмових пояснень щодо ненадання до суду доказів, зазначених в позовній заяві на підтвердження об`єму (обсягу) спожитого відповідачем природного газу за направленим оператору ГРМ запитом, приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та наявність підстав для оголошення в ньому перерви згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.п.2, 4, 5 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи зазначену представником позивача ОСОБА_2 в позовній заяві обставину звернення з відповідним запитом до оператора ГРМ з метою отримання письмових доказів на підтвердження об`єму (обсягу) спожитого відповідачем природного газу, суд вважає наявними підстави для покладення на ТОВ «ГК «Нафтогаз України» обов`язку надати суду повні і достовірні пояснення з приводу: звернення позивача до Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з відповідним запитом про надання інформації на підтвердження фактичного споживання (алокація обсягів) природного газу та дати проведення останнього контрольного зняття показників лічильника споживача за ЕІС кодом 56ХМ20D626055473 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема доказів отримання зазначеного запиту оператором ГРМ; наявності чи відсутності відповіді за цим запитом з одночасним поданням до суду копій відповідного листування (запиту, підтвердження про його отримання адресатом, відповіді на запит); у разі наявності письмових доказів, отриманих за запитом від оператора ГРМ стосовно споживача ОСОБА_1 - причини неподання їх до суду.

За змістом ч.2 ст.240 ЦПК України у разі неможливості вирішення спору в даному судовому засіданні судом може бути оголошено перерву, про що повідомляються учасники справи.

Керуючись ст.ст.13, 76, 77, 80, 81, 84, ч.2 ст.240, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі представника надати суду повні і достовірні пояснення з приводу: направлення 09 липня 2025 року до Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» запиту щодо надання письмових доказів на підтвердження фактичного споживання (алокація обсягів) природного газу та дати проведення останнього контрольного зняття показників лічильника споживача за ЕІС кодом 56ХМ20D626055473 за адресою: вул.Дмитрівська (Димитровська), буд.64 с.Новоігорівка; отримання відповіді оператора ГРМ за цим запитом чи ненадання ним такої відповіді з одночасним поданням до суду копій відповідного листування (запиту, підтвердження про його отримання адресатом, відповіді на запит); вжиття представником позивача інших заходів з метою отримання зазначеної у запиті інформації у разі ненадання оператором ГРМ відповіді на запит або причини невжиття таких заходів.

Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості надання ним самостійно доказів на підтвердження об`ємів (обсягів) спожитого відповідачем ОСОБА_1 природного газу, він має право подати до суду клопотання про витребування доказів, зміст якого має відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Роз`яснити позивачу, що у разі неподання ним письмових доказів на підтвердження об`ємів (обсягів) спожитого відповідачем ОСОБА_1 природного газу або клопотання про їх витребування, судом буде здійснено вирішення справи за наявними матеріалами.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 05 січня 2026 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова