ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів клопотання представника позивача, адвоката Будової Н.М. про залучення співвідповідачів у цивільній справі №381/6319/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: Перша Фастівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про залучення в даній справі співвідповідачів, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 .

Ознайомившись з спадковою справою №270/2025 (номер у спадковому реєстрі 74724720), заведеною після смерті ОСОБА_7 державним нотаріусом Першої Фастівської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О., було встановлено, що після смерті ОСОБА_7 заяву про прийняття спадщини подали: батько померлого ОСОБА_2 , мати померлого ОСОБА_3 , син померлого ОСОБА_4 та донька померлого ОСОБА_6 .

Тому, виникла необхідність залучення до участі у розгляді даної справи у якості співвідповідачів вищезазначених осіб.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дачу, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання та вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів подано на стадії підготовчого засідання та у відповідності до вимог ЦПК України, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 51, 198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Будової Н.М. про залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 у якості співвідповідачів у цивільній справі № 381/6319/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: Перша Фастівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 ;

Призначити підготовче судове засідання 14 січня 2026 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали та уточнену позовну заяву з додатками надіслати на адресу співвідповідачів.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання позовної заяви. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова