Справа № 712/4884/23
Провадження № 6/712/230/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суд м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши подання заступника начальника Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нечипоренко Ю.І. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нечипоренко Ю.І. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про тимчасове обмеження керівника боржника ТОВ «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» Дороша В.М. до виконання ТОВ «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» своїх зобов`язань.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали суддя приходить до висновку про його повернення виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із матеріалів подання, доказів такого направлення боржнику та стягувачу до матеріалів подання не долучено.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Указана норма є імперативною і не передбачає надання заявнику строку для усунення недоліків.

Так, дослідивши матеріали подання заступника начальника Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нечипоренко Ю.І. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України, суд вважає, що воно підлягає поверненню, оскільки заявником не надано доказів направлення його ОСОБА_1 , ТОВ «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» та стягувачу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того суддею встановлено, що аналогічне подання заступника начальника Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нечипоренко Ю.І. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.09.2025 у справі № 712/4884/23 (провадження № 6/712/179/25) було повернуто заявнику без розгляду з тих же самих підстав.

Керуючись ст. 4, 13, 43, 183, 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нечипоренко Ю.І. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 12.12.2025.

Суддя В.О. Пономар