Справа № 481/1497/25
Провадж.№ 2/481/709/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2025 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про витребування доказів та про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг та стягнення коштів.

Ухвалою судді від 10.10.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 23.10.2025 року о 10:00 годині.

Ухвалою суду від 23.10.2025 року відкладено підготовче судове засідання по справі до 26.11.2025 року о 09:30 год., в якому оголошено перерву до 03.12.2025 о 11:15 год., у зв`язку із наданням можливості стороні позивача надати додаткові докази по справі.

02.12.2025 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Цимбал А.А. надійшло клопотання, в якому остання просила витребувати з ТОВ «Юридичний центр захисту боржників» наступні докази: примірник договору укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Юридичний центр захисту боржників» 09.04.2025 року б/н, у якому міститься підпис ОСОБА_1 та повідомлення ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів, направлене на адресу ТОВ «Юридичний центр захисту боржників», посилаючись на те, що не може самостійно отримати дану інформацію.

Крім того, 02.12.2025 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Цимбал А.А. надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: додаткові пояснення по справі; акт виконаних робіт до угоди № 164-б/г-25 про надання правової допомоги від 01.12.2025; квитанцію до прибуткового касового ордера № 109 від 01.12.2025; попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи; розрахунок-фактуру № 164-б/г-25 від 26.11.2025; угоду № 164-б/г-25 про надання правової допомоги від 03.10.2025.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із ч.4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору, з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає обґрунтованим клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Цимбал А.А. про прийняття доказів та прийняти письмові докази, надані 02.12.2025 року, а саме: додаткові пояснення по справі; акт виконаних робіт до угоди № 164-б/г-25 про надання правової допомоги від 01.12.2025; квитанцію до прибуткового касового ордера № 109 від 01.12.2025; попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи; розрахунок-фактуру № 164-б/г-25 від 26.11.2025; угоду № 164-б/г-25 про надання правової допомоги від 03.10.2025.

Також, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивача відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які заявлено в клопотанні, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників» витребувати наступні докази: примірник договору укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Юридичний центр захисту боржників» 09.04.2025 року б/н, у якому міститься підпис ОСОБА_1 та повідомлення ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів, направлене на адресу ТОВ «Юридичний центр захисту боржників».

Керуючись ст. 76-81, 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про витребування доказів та про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг та стягнення коштів, задовольнити.

Прийняти письмові докази, надані представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Цимбал Альоною Анатоліївною 01.12.2025 року, а саме: додаткові пояснення по справі; акт виконаних робіт до угоди № 164-б/г-25 про надання правової допомоги від 01.12.2025; квитанцію до прибуткового касового ордера № 109 від 01.12.2025; попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи; розрахунок-фактуру № 164-б/г-25 від 26.11.2025; угоду № 164-б/г-25 про надання правової допомоги від 03.10.2025.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників» наступні докази: примірник договору укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Юридичний центр захисту боржників» 09.04.2025 року б/н, у якому міститься підпис ОСОБА_1 та повідомлення ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів, направлене на адресу ТОВ «Юридичний центр захисту боржників».

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників» (адреса місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 2, корпус А, офіс 10).

Вказані докази по справі необхідно надати на адресу суду до 17.12.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Вжещ