Справа № 720/3099/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника подав заяву про забезпечення позову у зв`язку із майбутнім поданням позовної заяви до ТзОВ "Газорозподільні мережі України" про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно абз.1 п.4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що 20.02.2025 року працівниками ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в господарстві за адресою АДРЕСА_1 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем. Предметом майбутнього позову буде вимога про визнання протиправними дій та визнання недійсним рішення ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в частині задоволення акту про порушення Кодексу газорозподільних систем від 20.02.2025 року.

З огляду на майбутній предмет спору, невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій щодо припинення газопостачання та послуг розподілення газу позивачу, призведе до порушення його прав, як споживача послуг із газопостачання, у випадку задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні правові підстави для забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Заборонити ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії припиняти газопостачання до господарства по АДРЕСА_1 та/або фізичного від`єднання житлового будинку від газової мережі.

Копію ухвали направити до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Чернівці, вул. Леоніда Дергача, 25, 27 м.Чернівці.

Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Боржник: ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, , вул.Винниченка,9а м.Чернівці.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодекс.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована судом, який її виніс на підставі заяви поданої стороною по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК