Справа № 632/1649/25
провадження № 2/632/836/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільний позов представника Приватногоо акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Афанасьєвої Лідії Петрівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», засобами поштового зв`язку, через свого представника Афанасьєву Лідію Петрівну звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 25 109,95 грн. Витрати по сплаченому судовому збору просить покласти на відповідачку. Розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами. Проти заочного рішення не заперечує.

Ухвалою судді від 18 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2025 року.

10.10.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 13.10.2025) від представника позивача Афанасьєвої Лідії Петрівни, засобами Електронного суду, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі доказами.

Ухвалою судді від 16.10.2025 підготовче судове засідання відкладено на 17.11.2025 через неявку відповідачки.

16.11.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 17.10.2025) від представника позивача Афанасьєвої Лідії Петрівни, засобами Електронного суду, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.11.2025 підготовче судове засідання відкладено на 10.12.2025 у зв`язку із зайнятістю судді у розгляді колегіального кримінального провадження № 626/4159/24.

09.12.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 10.12.2025) від представника позивача ОСОБА_2 , засобами Електронного суду, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з можливим врегулюванням спору.

10.12.2025 від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії додаткової угоди від 14.11.2025 укладеної між сторонами. Відповідачка просить суд розглянути справу без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, просить перенести розгляд справи.

В підготовче судове засідання 10.12.2025 сторони, які повідомлялися про день, час та місце розгляду справи не прибули.

Представник позивача Афанасьєва Л,П. надала клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з можливим врегулюванням спору.

Відповідачка ОСОБА_1 надала заяву про долучення до матеріалів справи копії додаткової угоди від 14.11.2025 укладеної між сторонами, просить суд розглянути справу без її участі, проти заявлених вимог не заперечує та просить перенести розгляд справи.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення (п.п.113,114 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі № 522/9893/17).

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, просили відкласти підготовчий розгляд справи, суддя вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 198, ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом представника Приватногоо акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Афанасьєвої Лідії Петрівни до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП на 13 січня 2026 року на 11 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи: позивачу через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, представнику позивача засобами Електронного суду, відповідачці засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко