Справа № 199/7919/24
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

12.12.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши заяву представника заявника адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17.01.2025 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Центрально- міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту народження фізичної особи),

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська постановлено ухвалу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Центрально- міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту народження фізичної особи); судове рішення набрало законної сили, втім, судом в описовій та мотивувальній частині судового рішення допущено описку при зазначенні імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : правильним є « ОСОБА_3 », тоді як судом зазначено « ОСОБА_4 », про що повідомив адвокат Мойсеєнко Є.О. в окремо поданій суду заяві та просив суд виправити описку.

Розглянув заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущення судом описки в судовому рішенні в даній цивільній справі підтверджується заявою, поданої в порядку окремого провадження адвокатом Мойсеєнком Є,О., а також вказаним судовим рішенням та виконавчими листами, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17.01.2025 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Центрально- міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту народження фізичної особи) задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17.01.2025 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Центрально- міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту народження фізичної особи): вважати правильним у тексті судового рішення імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_3 » заміть «Ада» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 12.12.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї