Справа № 159/7806/25
Провадження № 2-о/159/213/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

присяжних: Місюри О.Ф.,

Бубулас В.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - не з`явився,

представника ОСОБА_2 - Чих О.В.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради, про призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі заявник або ОСОБА_1 ) звернувся у суд із заявою в якій просить встановити опіку над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 та призначити його опікуном заявника.

Ухвалою від 04.11.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження судове засідання у справі призначив на 11.12.2025.

11.12.2025 у судове засідання прибув заявник, який підтримав вимоги заяви, заінтересована особа та представник ОСОБА_2 , які підтримали заяву про призначення ОСОБА_1 опікуном його сина ОСОБА_2 .

Досліджуючи долучені до заяви докази суд встановив, що у матеріалах справи є тимчасове посвідчення військовозобов`язаного заявника від 07.12.2022 у якому міститься відмітка про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що було встановлено ВЛК від 22.11.2022. Актуальна інформація про статус заявника по відношенню до військового обов`язку у матеріалах справи відсутня.

У постанові від 23.07.2025 у справі № 279/3630/24 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання про призначення опікуном особи чоловічої статі призовного віку в умовах воєнного стану необхідно належно з`ясувати питання доцільності призначення саме його опікуном, ураховуючи закріплений у Конституції України обов`язок захисту Вітчизни та загальну мобілізацію, з урахуванням усіх обставин, у тому числі, здатності виконання функцій опікуна недієздатної особи іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, враховуючи відсутність у матеріалах справи актуальної інформації щодо статусу заявника по відношенню до виконання військового обов`язку, суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання заявника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з витребуванням додаткової інформації, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 198, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- чи є він військово зобов`язаним;

- чи виключений він з військового обліку, якщо так, то з якого часу та підстава виключення;

- чи перебуває він на військовому обліку, якщо так, то з якого часу;

- якщо він перебуває на військовому обліку то до якої категорії належить і з якого часу;

- чи користується він правом на відстрочку, якщо так, то до якого часу і на якій підставі.

Зазначена в цій ухвалі інформація має бути надана Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Явку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради визнати обов`язковою.

Судовий розгляд справи відкласти на 12.00 год 05.01.2026 про що повідомити заявника, його представника, заінтересованих осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх

присяжні Місюра О.Ф.,

Бубулас В.В.,