Провадження № 2/554/5120/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Фесенко К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ковтун Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

22.09.2025 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі ГУ ПФУ в Полтавській області) про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, в якому просила стягнути з ГУ ПФУ в Полтавській області на її користь недоотриману пенсію ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 131 799,62 грн у порядку спадкування за законом після смерті останнього.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.01.2022 року Полтавський окружний адміністративний суд (далі Полтавський ОАС) у справі №440/16293/21 постановив рішення, яким зобов`язав ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.12.2019 року відповідно до статтей 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області № 33/37-4/7260 від 12.11.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

З січня 2023 року ОСОБА_2 було призначено пенсію по втраті годувальника, померлого чоловіка ОСОБА_3 . Після його смерті позивач також оформила спадщину на нерухоме майно.

У грудні 2024 року позивач звернулась до ГУ ПФУ із заявою провести перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки померлого чоловіка. І в березні 2025 року їй стало відомо про наявність боргу ГУ ПФУ в Полтавській області перед померлим чоловіком згідно судового рішення в розмірі 131 799,62 грн, який виник внаслідок перерахування відповідачем пенсії померлого на підставі рішення суду №440/16293/21 і через подальшу не виплату цих сум за його життя. Одночасно ГУ ПФУ в Полтавській області усно повідомило позивачу, що оскільки вона не звернулась в шестимісячний термін про отримання недоотриманої померлим чоловіком пенсії, то зараз це питання має вирішуватись у судовому порядку.

Оскільки спадкова справа була відкрита, то позивач звернулась до нотаріуса, щоб той оформив їй свідоцтво про право на спадщину на недоотриману пенсію чоловіка. Нотаріус Бабич С.В. 22.05.2025 року звернувся до ГУ ПФУ в Полтавській області із запитом, в якому просив повідомити про наявність невиплачених пенсійних коштів на ім`я померлого ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ГУ ПФУ в Полтавській області проінформувало нотаріуса, що недоодержані суми пенсії померлими не включаються до складу спадщини і виплачують тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечують пенсією у разі втрати годувальника. Оскільки пройшло 6 місяців після смерті ОСОБА_3 , то кошти нараховані на виконання рішення Полтавського ОАС можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження.

Проте ухвалою Полтавського ОАС від 16.07.2025 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Отже, на даний час позивач, як особа, яка отримує пенсію по втраті годувальника ( ОСОБА_3 ), для отримання недоотриманих за життя пенсійних сум її померлого чоловіка за судовим рішенням Полтавського ОАС від 04.01.2022 року у справі №440/16293/21 вимушена звернутись до суду із позовною заявою про стягнення недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 131 799,62 грн, у порядку спадкування за законом після його смерті.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 25.09.2025 року за даною позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження.

15.10.2025 на адресу суду від ГУ ПФУ в Полтавській області надійшов відзив, в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Наголошував, що відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові, але залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю і не була отримана членами його сім`ї, у яких виникло право на її отримання, входить до складу спадщини в тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Наявна судова практика, в тому числі і Полтавського апеляційного суду, що підтверджує, що вказаний спір є цивільно-правовим, а саме регулюється нормами спадкового права. Позивач як спадкоємець, який прийняв спадщину, після смерті свого чоловіка, має право на стягнення недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом після його смерті.

Представник ГУ ПФУ в Полтавській області у судовому засіданні просила у задоволенні позовних вимог відмовити, вказувала, що дійсно при перерахунку пенсії за рішення Полтавського ОАС Шовковому О.І. утворилася заборгованість у розмірі 131 799,62 грн. Проте позивач ОСОБА_2 не звернулася протягом 6 місяців до ПФУ. Вважають, що вказані суми вона може отримати шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.12.1975 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.17).

Рішенням Полтавського ОАС від 04.01.2022 (справа №440/16293/21) зобов`язано ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до статей 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області» №33/37-4/7260 від 12.11.2021, а також здійснити виплати з урахуванням фактично сплачених сум (а.с. 23-30).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 26.12.2022 складено відповідний актовий запис №1477, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16).

З січня 2023 року ОСОБА_2 , дружині померлого ОСОБА_3 , було призначено пенсію по втраті годувальника (а.с. 14).

01.08.2023 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Бабичем С.В. посвідчено, що на підстав статті 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1950 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 55,8 кв.м, житловою 27,8 кв.м, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції 02.11.2015 року, індексний номер: 46763289 (а.с. 11).

Як слідує з позовної заяви у грудні 2024 року позивач звернулась до ГУ ПФУ в Полтавській області із заявою провести перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки померлого чоловіка. При отриманні письмового перерахунку пенсії 19.03.2025 року позивач дізналася, що наявний борг ГУ ПФУ в Полтавській області перед померлим ОСОБА_3 згідно судового рішення.

ГУ ПФУ в Полтавській області надав позивачу Розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №94 7260 за Дорученням №Д 947260П пенсіонера ОСОБА_3 , з якого вбачається, що з 14.02.2022 року існує борг ГУ ПФУ в Полтавській області перед ОСОБА_5 в розмірі 131 799,62 грн, який виник внаслідок перерахування відповідачем пенсії померлого на підставі рішення суду №440/16293/21 (а.с. 15).

22.05.2025 року приватний нотаріус Бабич С.В. звернувся до ГУ ПФУ в Полтавській області із запитом, в якому просив повідомити про наявність невиплачених пенсійних коштів на ім`я померлого ОСОБА_3 (а.с. 12).

23.05.2025 року ГУ ПФУ в Полтавській області у відповідь проінформувала нотаріуса, що по Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно до ст. 61 недоодержані суми пенсії померлими не включаються до складу спадщини і виплачують тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечують пенсією у разі втрати годувальника. Оскільки пройшло 6 місяців після смерті ОСОБА_3 , то кошти нараховані на виконання рішення Полтавського ОАС можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження. Дане право передбачено ст. 379 КАСУ (а.с. 13).

Згідно ухвали Полтавського ОАС у справі № 440/16293/21 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ГУ ПФУ в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено. В ухвалі суд вказав, що «вимоги зобов`язального характеру, заявлені позивачем у цій справі, нерозривно пов`язані з особою спадкодавця і не допускають правонаступництва, а тому заміна стягувача, у цьому випадку, не є належним способом захисту прав заявниці.

У свою чергу відмова пенсійного органу у виплаті ОСОБА_2 таких сум може бути підставою для звернення останньої до суду із позовом за захистом своїх прав.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01 травня 2023 року у справі №520/926/21, від 16 травня 2023 року у справі №420/288/21, від 27 вересня 2023 року у справі №420/16546/21, від 13 лютого 2024 року у справі №240/17105/21, від 15 лютого 2024 року у справі №420/25417/21, від 11 квітня 2024 року у справі №280/737/19, від 03 липня 2024 року у справі №420/8083/20, від 10 липня 2024 року у справі №420/10899/21, від 20 серпня 2024 року у справі №280/10447/21, від 22 січня 2025 року у справі №280/1079/21, від 22 січня 2025 року у справі №280/1079/21 та ін.» (а.с.19-22).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (статті 1261 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Верховним Судом у справі №243/13575/19 від 14.02.2022 розтлумачено положення статті 1227 ЦК України наступним чином:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом.

За змістом статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст частини третьої статті 52 цього Закону узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.09.2020 у справі №428/6685/19, яка згідно з частиною 4 статті 263 ЦПК України є обов`язковою для врахування.

Верховним Судом, зокрема, у постановах від 09.10.2019 у справі №355/323/17, від 16.12.2020 у справі №428/12730/19, вирішуючи питання наявності у особи права на отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії (доплат до пенсії) її померлого чоловіка вказав, що аналіз ст.ст.1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але неодержаної пенсії (доплат до пенсії). Суд виходив з того, що визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини. При цьому, позивач як спадкоємець за законом в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, а тому набула права на отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії (доплат до пенсії). Суд також наголосив, що стягнення у судовому порядку нарахованої на підставі вказаних рішень, але невиплаченої спадкодавцю за життя суми пенсії, не призведе до подвійного стягнення з держави одних і тих самих сум.

Отже, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_3 не отримав пенсію у розмірі 131 799,62 грн. Вказана сума не оспорюється відповідачем.

Оскільки члени сім`ї ОСОБА_3 не зверталися до пенсійного фонду за виплатою таких сум, то ці пенсійні виплати увійшли до складу його спадщини. ОСОБА_2 , як єдина спадкоємиця за законом прийняла цю спадщину в установленому порядку. Натомість відповідач по суті відмовився виплатити їй успадковані кошти.

Твердження відповідача про застосування до спірних правовідносин положень статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд відхиляє, оскільки застосуванню підлягають вимоги статті 1227 ЦК України та вказані вище спеціальні норми пенсійного законодавства з цього питання, що також узгоджується із позицією Верховного Суду, сформованою у справі №638/119167/19 від 30.11.2022.

Також судом відхиляються, як неспроможні, доводи відповідача, що позивач повинна була звернутися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні із виконання рішень судів.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому суд позовні вимоги задовольняє та стягує з відповідача на користь позивача недоотриману пенсії у порядку спадкування у розмірі 131 799,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме стягнення на користь позивача з відповідача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в порядку спадкування недоотриману пенсію в розмірі 131 799 (сто тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 62 коп., яка була нарахована померлому ОСОБА_3 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 12 грудня 2025 року.

Учасники справи:

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34.

Суддя Л.В.Гольник