1Справа № 597/1405/25 2/335/4827/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
01.12.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за підсудністю із Заліщицького районного суду Тернопільської області, надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в якому ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №493543-КС-001 від 19.03.2024 у розмірі 43 436,38 грн., та судові витрати.
Дослідивши матеріали цивільної справи, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, оскільки вона помилково направлена до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді № 1942198 від 28.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформаційної довідки № 3011 від 23.10.2025, згідно реєстру територіальної громади Заліщицької міської ради, громадянка ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації місця проживання не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За таких обставин, суддею встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , яка є відповідачем у справі, є АДРЕСА_2 .
До набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17 липня 2020 року, місто Гуляйполе Запорізької області відносилось до Гуляйпільського району Запорізької області.
Хоча на даний час, відповідно до п. 8 ч. 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17 липня 2020 року до складу Пологівського району Запорізької області входить у тому числі територія міста Гуляйполе, проте, відповідно до Закону України №950-ІХ від 3 листопада 2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10 грудня 2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року».
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Гуляйпільского районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Заводським районним судом м. Запоріжжя.
З урахуванням викладених обставин, доходжу до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинен розглядатись у Заводському районному суді м. Запоріжжя, якому визначено підсудність справ Гуляйпільского районного суду Запорізької області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі на розгляд до відповідного суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки, а саме до Заводського районного суду м. Запоріжжя, якому визначено підсудність справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 268 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу № 597/1405/25 (провадження № 2/335/4827/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук