Провадження № 2/522/1115/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 року позивач звернувся до Приморського районного cуду м. Одеси з позовом до Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, у якому просить суд визнати незаконним наказ Президента ОРТПП від 15.11.2024 № 144/ЛП «Про звільнення з 18.11.2024 ОСОБА_1 з посади віце-президента ОРТПП з 18.11.2024 за пунктом 6 статті 49 Кодексу законів про працю України»; поновити ОСОБА_1 на посаді віце-президента ОРТПП з 18.11.2024; стягнути з ОРТПП на користь ОСОБА_1 середній заробіток на час вимушеного прогулу з 18.11.2024 до дня поновлення на роботі, з розрахунку 453,00 гривні за кожен день вимушеного прогулу.

Ухвалою суду 26.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2025 року клопотання представника Одеської регіональної торгово-промислової палати про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі задоволено. Зупинено провадження у справі № 522/20681/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/476/24, що розглядається у Господарському суді Одеської області за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувальний цент «Фактум» до ОРТПП, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів від 12.09.2024 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.10.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондар О.М., задоволено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2025 року про зупинення провадження у справі скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали справи повернулись до суду 1-ї інстанції 04.12.2025 року та були передані судді 11.12.2025 року у зв`язку з перебуванням головуючого у плановій частковій щорічній відпустці у період з 27 листопада 2025 року по 10 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 06.01.2026 року о 14 годин 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 215.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court pm.od.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко