Справа № 946/1466/24
Провадження № 2/946/1731/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Вітенко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,
Короткий зміст позовних вимог
23.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, уточнивши позовні вимоги 19.03.2024, та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 16.07.2021, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, починаючи з дати ухвалення рішення до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що з 2016 року по лютий 2018 року сторони проживали у незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 . Коли дитині було 2 місяці відповідач зібрав свої речі та поїхав у невідомому напрямку. З того часу позивачка ОСОБА_2 не чула та не бачила. Неповнолітній син, ОСОБА_3 , проживає з матір`ю, знаходиться цілком на її утриманні. Батько дитини не виявляє бажання побачити сина та поспілкуватися з ним, не відчував та не відчуває відповідальності за долю дитини, його вихованням та навчанням не займався та не займається, не проявляє до сина батьківської турботи, не приділяє йому належної уваги, не розвиває його здібностей, не займається його лікуванням, ухиляється від виконання обов`язків як батько щодо фізичного та духовного розвитку дитини, його навчання, підготовки до самостійного життя, спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, надання йому доступу до культурних та інших цінностей. Аліменти на утримання свого сина відповідач навіть в примусовому порядку не сплачує.
Процесуальні дії суду
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2024 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.10.2025 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 29.04.2025 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 24.02.2025 просить справу розглядати у відсутність представника.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.12.2017 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 7929.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2021 № 946/7449/21 стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 11.10.2019 по 09.12.2035.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 30.08.2022 № 2022/000456563 та № 2022/000456619, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 11.06.2025 № 16-05/24, наданої Кислицьким старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Лиманська, 6, проживають та зареєстровані: заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований, але не мешкає).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 30.07.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., є дитиною з інвалідністю.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста, а саме психіатра від 30.02.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства з 31.03.2023.

Відповідно до розрахунку наданого Савранським ВДВС у Полільському ПМУМЮ (м. Одеса) з виконання виконавчого листа № 946/7449/19 від 09.03.2021, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 з жовтня 2019 року по лютий 2025 року складає 168 192,85 грн.

Згідно довідками КНП ССР ІР ОО «Центральна районна лікарня» від 21.02.2024 та від 02.07.2025 батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 не приймав участі у вихованні дитини, не приходив з дитиною на прийом до лікаря, а при патронаті до дитини додому батька ніколи не було вдома, він з ними не проживав.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ФОВА-004176785, станом на 03.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягалася, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до характеристики Виконавчого комітету Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 11.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 . Не одружена, виховує малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживає разом з батьками - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. Зарекомендувала себе з позитивного боку, ввічлива, тактовна, дисциплінована, порядна, акуратна, скромна, доброзичлива,розсудлива, працьовита, відповідальна. Ніколи не порушувала громадський порядок і не конфліктувала з членами родини та сусідами. ОСОБА_1 має вищу освіту, не працює, сама здійснює догляд за дитиною - інвалідом. Батько дитини на території села не зареєстрований, з сім`єю не проживає сім років. Ще з двох місяців народження дитини не мав бажання нести відповідальність за здоров`я та життя дитини. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері, батько на зв`язок не виходить, матеріальної допомоги не надає, не піклується про його здоров`я та розвиток, не несе також жодних додаткових витрат на дитину, життям та здоров`ям дитини не цікавиться, не підтримує фінансово та морально.

Відповідно до довідки Кислицького ліцею Управління освіти Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.02.2025 № 01/01-20/32, ОСОБА_8 учень 1-А класу навчається на індивідуальній формі (педагогічний патронаж). Для дитини розроблено та затверджено індивідуальний навчальний план. Учень забезпечений усім необхідним шкільним приладдям, мати відповідально ставиться до навчального процесу, завжди допомагає вчителю у забезпеченні освітніх потреб дитини. Мати підтримує зв`язок з класним керівником ОСОБА_3 - ОСОБА_9 та вчителем ОСОБА_10 . За інформацією вчителя ОСОБА_10 , яка забезпечує освітній процес з учнем, дитина завжди охайна, доглянута, не обділена материнською увагою. ОСОБА_3 завжди опікується мати, батько з сім`єю не проживає, зв`язок з вчителями не підтримує, вихованням і навчанням сина не займається і не цікавиться.

Згідно висновку органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області затвердженого рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 20.02.2025 № 44, згідно характеристики з місця проживання на ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 з сім`єю не проживає сім років. Залишив сина, коли йому було два місяці, оскільки не мав бажання нести відповідальність за життя та здоров`я дитини. ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні матері, батько на зв`язок не виходить, матеріальної допомоги не надає, не піклується про здоров`я та розвиток дитини. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 1 класі Кислицького ліцею Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на індивідуальній формі (педагогічний патронаж). Згідно характеристики з місця навчання, учень забезпечений усім необхідним шкільним приладдям, мати відповідально ставиться до навчального процесу, завжди допомагає вчителю у забезпеченні освітніх потреб дитини. Дитина завжди охайна, доглянута. ОСОБА_3 завжди опікується мати, батько з сім`єю не проживає, зв`язок з вчителями не підтримує, вихованням і навчанням сина не займається і не цікавиться. Згідно довідки АЗПСМ с. Кислиці від 09.05.2024 р., ОСОБА_1 сама виховує сина, який є інвалідом дитинства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини не приймає участі у вихованні та догляді за дитиною. Ніколи не приходить з дитиною на прийом до лікаря, а при огляді дитини вдома його ніколи не було, батько з дитиною не проживає. Враховуючи все вищенаведене, беручи до уваги ухиляння батька від виконання батьківських обов`язків, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області як орган опіки та піклування вирішила вважати за доцільне та таке, що відповідатиме інтересам дитини, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція суду

Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Щодо позбавлення батьківських прав

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Враховуючи викладене, наявними у справі доказами доведено, що відповідач не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, з дитиною не спілкується, участі у її житті та вихованні не приймає, самоусунувся від виховання та утримання сина.

З огляду на вказане, здійснивши аналіз наданих суду доказів, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає найкращим інтересам дитини.

Щодо зміни способу стягнення аліментів

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 142 СК України передбачено, що діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, пов`язаних з обов`язком батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2025 року становить 3196 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2021 року № 946/7449/19 спосіб стягнення аліментів змінити та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця в твердій грошовій сумі в сумі 3000 грн з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. 141, 150, 155, 164 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_3 ), батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2021 року № 946/7449/19 спосіб стягнення аліментів змінити та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця в твердій грошовій сумі в сумі 3000 грн з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_3 ), в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Г.І.Смокіна