Справа № 577/6834/25
Провадження № 2/577/2486/25
У Х В А Л А

"08" грудня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

за участю секретаря Кузнєцової О.Л.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить стягнути середній заробіток за час затримки виконання рішення суду.

Представник позивача Висотюк Є.П. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, просить ІНФОРМАЦІЯ_2 залучити в якості третьої особи, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Мартинюк О.Ю. проти клопотання представника позивача не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі в цівільній справі за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в якості третьої особи.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 грудня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_4 направити копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення в якості відповідача надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

ІНФОРМАЦІЯ_5 направити копію ухвали та копію позовної заяви для надання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток