Справа №710/1692/25
Номер провадження 2-о/710/76/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

10.12.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

присяжних: Ємець Л.І., Ведуса М.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 ,

адвоката особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ - Фарштейн О.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

06.11.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_4 просить визнати недієздатним свою матір, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ; призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Своє клопотання заявник мотивував тим, що його мати перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: змішана коркова судинна деменція, та за психічним станом потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Раніше постійний догляд за ОСОБА_1 здійснював її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час окрім нього до числа осіб, які можуть піклуватись про хвору ОСОБА_1 є також її донька ОСОБА_3 , разом з тим остання неспроможна фізично піклуватись про хвору матір, оскільки вона здійснює постійний догляд за своїм сином, ОСОБА_6 , який є особою із інвалідністю І групи. Таким чином лише він має можливість та одночасно обов`язок надавати допомогу у догляді своїй безпорадній матері.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 10.11.2025 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити засідання без його участі.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Сухомудренко Б.В., підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органів опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради у судовому засіданні зазначила про доцільність проведення судової психіатричної експертизи.

ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Ураховуючи, що для визнання особи недієздатною, обов`язковою умовою є проведення судово-психіатричної експертизи, також з урахування наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд уважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.105, п.5 ч.1 ст.252, ст. 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити питання:

у якому психічному стані перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?

Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( адреса місця знаходження філії: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали справи №710/1692/25, амбулаторну картку ОСОБА_1 .

Установити строк для проведення судово-психіатричної експертизи один місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щербак

Присяжні: М.І. Ведус

Л.І. Ємець