Справа № 645/3719/25
Провадження № 2/645/2160/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань - Циганок В.М., учасники справи не з`явились,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмила Михайлівна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Юрченко В.В., звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24 липня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

29.10.2025 року від представника відповідача Харківської міської ради - Кукуєвої В.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з Третього відділу ДРАЦС у м.Харкові Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, інформацію про дату смерті та копію актового запису про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М., інформацію та/ або копії документів: щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєтроване місце проживання: АДРЕСА_2 (за наявності, належним чином завірені копії документів спадкової справи); заповітів, спадкових договорів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; щодо осіб, які звертались з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини, вимогами кредиторів після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що вказані докази є необхідними для всебічного та правильного вирішення справи по суті.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник відповідача просив про розгляд клопотання у підготовчому судовому засіданні за його відсутності.

11.12.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутності, просив про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від не.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, враховуючи, що виписка із актового запису про смерть ОСОБА_3 в матеріалах справи є.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмила Михайлівна - задовольнити частково.

Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (Відокремлений підрозділ Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: вул. Біблика, 57, м. Харків, 61089, , тел. 8 (0572) 934074; email: ), у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмили Михайлівни (місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, буд. 5, м. Харків, 61001, тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), наступну інформацію та/ або копії документів:

- щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.03.1997 року, зареєтроване місце проживання: АДРЕСА_2 (за наявності, належним чином завірені копії документів спадкової справи);

- заповітів, спадкових договорів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- інформацію щодо осіб, які звертались з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини, вимогами кредиторів після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-інформацію щодо видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищезазначені документи надати до суду до 26.01.2026 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 26.01.2026 року о 11-00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 15.12.2025 року.

Суддя: І.В.Ульяніч