Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/4927/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 13231,09 грн та витрати на сплату судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2025 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/11473/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Частиною 8 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2090298 від 04.12.2025 відсутні відомості про місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 грудня 2025 року судом був направлений запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №25023/36003-01-10 від 09.12.2025, що 10.12.2025 надійшла до суду і зареєстрована за вхідним №50139/25, відсутні відомості про місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 .

12 грудня 2025 року від представника позивача за довіреністю Зелтіньш Юлії Юріївни надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви та судового збору, що зареєстрована за вхідним №50532/25.

Дослідивши зміст поданої заяви, суддя дійшов такого висновку.

За приписами п.3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача Зелтіньш Ю.Ю. подала заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що свідчить про небажання цього учасника справи продовжувати розгляд справи з призми заявлених предмету та підстав позову, що є процесуальним правом цього учасника справи та такі процесуальні дії позивача не суперечать вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, тому суддя дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача від 12 грудня 2025 року про повернення позовної заяви.

Крім того, суддею перевірено наявність повноважень представника Зелтіньш Ю.Ю. на вчинення такої процесуальної дії як подача заяви про повернення позовної заяви, що підтверджується довіреністю від 02.01.2025, яка долучена до матеріалів позовної заяви.

Що стосується заяви представника позивача в частині повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, то суддя зазначає про таке.

До позову КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради було долучено платіжну інструкцію АТ «Укрсиббанк» №4227 від 02.12.2025 про сплату судового збору в розмірі 3028 грн.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з викладеним, суд, керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», дійшов висновку, що заява представника позивача і в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185, 259, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача Зелтіньш Юлії Юріївни від 12 грудня 2025 року про повернення позовної заяви комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Позовну заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в справі.

Повернути комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, що сплачений згідно платіжної інструкції кредитового акціонерного товариства «Укрсиббанк» №4227 від 02 грудня 2025 року.

Роз`яснити позивачу положення ч.7 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із позовною заявою і доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 12 грудня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко