Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2025 р. Справа № 608/2714/25
Номер провадження2/608/1334/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визнання права власності на спадкове майно, -
В листопаді 2025 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . ОСОБА_2 усно звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О. В. та надала документи для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 після смерті матері.
Згідно відповіді приватного нотаріуса від 03.11.2025 року № 365/02-14 спадкова справа №123/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Долібою О. В. 13 червня 2025 року за заявою позивачки про прийняття спадщини. Інформація про заповіти від імені ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня. Станом на 03 листопада 2025 року інші заяви не надходили, свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались. Документ, що посвідчує право власності на вказане майно, - договір купівлі-продажу, посвідчений 09 березня 1991 року Чортківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-680, дублікат якого виданий 10 жовтня 2001 року Чортківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 616. Право власності на 27/50 частки у праві власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 зареєстровано на підставі згаданого дубліката договору на ім`я ОСОБА_3 в цілому. Згадане майно набуто у період зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відповідно до даних Спадкового реєстру заведена 14 листопада 2007 року Чортківською районною державною нотаріальною конторою за № 839. В цей же день дружині спадкодавця ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за реєстром №2269 на грошові вклади в Ощадбанку і акції ВАТ "Чортківський цукровий завод".
Згідно технічного паспорту, в якому зазначено характеристика щодо часток житлового будинку, власниками яких вказані: ОСОБА_3 - 27/50 част. та ОСОБА_5 - 23/50 част., та квартири АДРЕСА_2 . У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок відсутня. 23/50 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами виділені в окремий житловий будинок і в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснена реєстрація права власності на цілий житловий будинок за АДРЕСА_1 за іншим співвласником. У зв`язку з тим, що у позивача належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності та технічний паспорт на цілий закінчений будівництвом об`єкт за адресою АДРЕСА_1 відсутні, остання змушена звертатися до суду із даним позовом.
Просить виділити їй із спільної часткової власності в натурі 27/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 як новоутворений об`єкт нерухомого майна, а саме будівлі під літерами: «А» - основна частина, в тому числі підвал, коридор, кухня, кімната, кімната; «Б» - сарай; «Г» - гараж, літня кухня, та визнати право власності на виділене майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Ковальчук О. В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник Чортківської міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі доказами відповідно до вимог чинного законодавства.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді 27/50 частки у праві власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 .
Згідно технічного паспорту щодо часток житлового будинку, власниками вказані: ОСОБА_3 - 27/50 част. та ОСОБА_5 - 23/50 част.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній сумісній частковий власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
При виділенні в натурі частки зі спільної часткової власності, право спільної часткової власності припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації (ст. 364 ЦК України).
Позивачка ОСОБА_2 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виділити ОСОБА_2 в натурі 27/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 як новоутворений об`єкт нерухомого майната визнати за нею право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст. 325, 364, 367, 392, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виділити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) із спільної часткової власності в натурі 27/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 як новоутворений об`єкт нерухомого майна, а саме будівлі під літерами: «А» - основна частина, в тому числі підвал, коридор, кухня, кімната, кімната; «Б» - сарай; «Г» - гараж, літня кухня, та визнати право власності на виділене майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати покласти на сторони в тих розмірах, що вони фактично понесли.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «_____» _____________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2714/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202___ року.

Секретар: