ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №6/756/366/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату, посилаючись на те, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.02.2014 у справі №756/10398/13-ц стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» станом на 03.04.2013 у розмірі 11003,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 87948,26 грн, заборгованість по процентам у розмірі 3095,66, що за курсом НБУ складає 24743,61 грн, пеню за прострочення сплати кредиту та процентів у розмірі 8224,30 грн, а також судовий збір у розмірі 1209,16 грн.

Як зазначає представник, 04.02.2015 Оболонським районним судом м. Києва представнику ПАТ «УкрСиббанк» видані два виконавчі листи №756/10398/13-ц.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2016 замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №756/10398/13-ц.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2020 замінено стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» його правонаступником ТОВ «ФК «Фінрайт» у цивільній справі №756/10398/13-ц.

В подальшому, як було з`ясовано представником заявника, виконавчі листи ні у первісного стягувача, ні у ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ні у ТОВ «ФК «Фінрайт» не обліковуються, їх місце знаходження невідомо.

З урахуванням викладеного, просить поновити пропущений строк для пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання та видати їх дублікати, посилаючись на те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання було пропущено з поважних причин, а не з вини стягувача.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2025 заяву прийнято до свого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, від представника ТОВ «ФК «Фінрайт» надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.02.2014 у справі №756/10398/13-ц стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» станом на 03.04.2013 у розмірі 11003,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 87948,26 грн, заборгованість по процентам у розмірі 3095,66, що за курсом НБУ складає 24743,61 грн, пеню за прострочення сплати кредиту та процентів у розмірі 8224,30 грн, а також судовий збір у розмірі 1209,16 грн.

Як зазначає представник, 04.02.2015 Оболонським районним судом м. Києва представнику ПАТ «УкрСиббанк» видані два виконавчі листи №756/10398/13-ц.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2016 замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №756/10398/13-ц.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2020 замінено стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» його правонаступником ТОВ «ФК «Фінрайт» у цивільній справі №756/10398/13-ц.

Згідно відповідей АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ВІН Фінанс» (правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»), станом на 18.07.2025 у них не обліковуються оригінали виконавчих листів у вказаній справі та передані третім особам у відповідності до укладених договорів.

З листа Оболонського ВДВС м. Києва ЦМУ МЮ (м. Київ)від 25.06.2024, виконавчі листи видані Оболонським районним судом м. Києва щодо боржника ОСОБА_1 на виконання до відділу не надходили.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» як стягувачу невідомо місцезнаходження виконавчих документів, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на звернення рішення до виконання.

На дату подання заяви судове рішення не виконано.

Враховуючи викладене, стягувачем з поважних причин пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №756/10398/13-ц виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості станом на 03.04.2013 у розмірі 11003,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 87948,26 грн, заборгованість по процентам у розмірі 3095,66, що за курсом НБУ складає 24743,61 грн, пеню за прострочення сплати кредиту та процентів у розмірі 8224,30 грн, а також судового збору у розмірі 1209,16 грн.

Видати дублікат виконавчого листа №756/10398/13-ц виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості станом на 03.04.2013 у розмірі 11003,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 87948,26 грн, заборгованість по процентам у розмірі 3095,66, що за курсом НБУ складає 24743,61 грн, пеню за прострочення сплати кредиту та процентів у розмірі 8224,30 грн, а також судового збору у розмірі 1209,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 01.12.2025.

Суддя: Олексій ДИБА