У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді - Чепки В. В., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2025 у цивільній справі № 308/14065/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала вказана цивільна справа.

11.12.2025 у справі ухвалено рішення, відповідно до якого вимоги заявника задоволено повністю.

Під час виготовлення повного тексту рішення по справі № 308/14065/25, судом допущено описку в зазначенні дати постановлення рішення та замість правильної дати «11 грудня 2025 року», помилково зазначено дату «12 грудня 2025 року».

Водночас у абзаці 10 резолютивної частини рішення помилково зазначено дату складання повного тексту рішення «12 грудня 2025 року», замість правильної дати «11 грудня 2025 року».

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки виправлення описки не змінює суті даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку, допущену у тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2025 у цивільній справі №308/14065/25 та замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення «12 грудня 2025 року», вважати правильною дату ухвалення рішення «11 грудня 2025 року».

Виправити описку, допущену у абзаці 10 резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2025 у цивільній справі №308/14065/25, та замість помилково зазначеної дати складання повного тексту рішення «12 грудня 2025 року», вважати правильною дату «11 грудня 2025 року».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Чепка