МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5436/25
Провадження № 2/210/1757/25
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Колос Д.В.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі та призначене підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано позивача надати копію позовної заяви для третіх осіб. Витребувано з Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні. Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину державного кордону України в період з лютого 2022 року по день надання відповіді громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33-34).

Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 11 грудня 2025 року витребувана від Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України затребувана інформація надійшла до суду.

В підготовче судове засідання, призначене 11 грудня 2025 року сторони не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні присутня не була, скориставшись правом представництва.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ярмолович О.Є. надійшло до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 Жук О.В. надав до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Від представника Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей Іванової О.В. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судовому засіданні присутній не був.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання, призначене на 11 грудня 2025 року сторони не з`явились, від представника відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання до 15 січня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - на 11-00 год. 15 січня 2026 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань № 8.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар