Справа № 288/626/25
Провадження № 2/288/371/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Поліщука Р. М.,

за участю секретаря судових засідань Будревич О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні на обговорення було винесено питання про доцільність роз`єднання позовних вимог про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував, щодо роз`єднання позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідач та представник третьої особи не до суду не з`явились.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявила дві позовні вимоги: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Ці вимоги не є основними та похідними одна від одної, тобто, вирішення позовних вимог про позбавлення батьківських прав не залежить від вирішення питання про стягнення аліментів на дитину. Крім того, чинними нормами процесуального права, розгляд питання про позбавлення батьківських прав потребує висновку служби у справах дітей, допит свідків, з`ясування думки дитини, збирання інших доказів, що в свою чергу не передбачено при розгляді справ про стягнення аліментів, і як наслідок, може призвести до безпідставного затягування розгляду позовних вимог про стягнення аліментів на дитину.

Так при розгляді позовних вимог про позбавлення батьківських прав необхідно зібрати ряд доказів, допитати свідків та з`ясувати думку дитини, крім того відповідач згідно висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав є військовослужбовцем та знаходиться в зоні бойових дій, дані обставини можуть призвести до тривалого розгляду справи, що позбавляє дитину на отримання аліментів, оскільки справа знаходиться на розгляді в суді з 25.04.2025 року, та ще триває підготовче засідання.

В даному випадку своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог не можливий в одному провадженні, оскільки, розгляд об`єднаних позовних вимог ускладнить вирішення справи по суті.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Як роз`яснено у п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Відповідно до вимог ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотання учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до п.2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства суд дійшов висновку, що в даній позовній заяві поєднано позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, які не підлягають спільному розгляду, оскільки їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи та призведе до порушення вимог ЦПК України, тому є доцільним роз`єднати дані позовні вимоги у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про стягнення аліментів. В даній справі розглянути позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.188, 260, 261, 274 ЦПК України,

Керуючись статтями 188, 258- 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги у справі № 288/626/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів виділивши позовну вимогу про стягнення аліментів в самостійне провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення аліментів передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

У межах справи №288/626/25 залишити позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 11 грудня 2025 року.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук