Справа № 359/6314/25
Провадження № 2/359/2962/2025

УХВАЛА

12.12.2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, доручивши її проведення експерту Державній спеціалізованій установі «Київського обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса: 04112, м. Київ, вул. Праведників (Оранжерейна), 7).

На вирішення експерта, який проводитиме судово-медичну молекулярно-генетичну

експертизу, необхідно подати наступне питання, за яким має бути проведена експертиза:

-Чи є ОСОБА_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якого є ОСОБА_3 ?

Заслухавши думку представника позивача суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.08.2020 року у справі №478/690/80, провадження №61-18333св19, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Враховуючи наведене суд вважає, що об`єктивне вирішення даного спору потребує спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

З огляду на це, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якого є ОСОБА_3 ?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам «Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.