Провадження №2/367/7893/2025
УХВАЛА

про залишення без руху

27 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Ірпінське БТІ» Київської області, приватний нотаріус Бучанського міського нотаріального округу Київської області Шевцов Сергій Олександрович, про усунення перешкод в користуванні будинком,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Ірпінське БТІ» Київської області, приватний нотаріус Бучанського міського нотаріального округу Київської області Шевцов Сергій Олександрович, про усунення перешкод в користуванні будинком, яка не відповідає вимогам ст. ст 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зауважує, що вказаних відомостей позивач у повній мірі не наводить, зокрема щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - не надає жодних ідентифікуючих даних (зокрема, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадяна України), з яких би суд зміг встановити особу відповідачів та на виконання вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України здійснити запит щодо їхнього зареєстрованого місця проживання.

Враховуючи відсутність можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачу слід зазначити їхні ідентифікуючі дані (зокрема, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадяна України), з яких би суд зміг встановити особу відповідачів та на виконання вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України здійснити запит щодо їхнього зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Ірпінське БТІ» Київської області, приватний нотаріус Бучанського міського нотаріального округу Київської області Шевцов Сергій Олександрович, про усунення перешкод в користуванні будинком - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я. М. Третяк