У Х В А Л А

Справа № 126/3080/24

Провадження № 2/126/416/2025

"10" грудня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технологічні продукти", Підгорець Сергія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Українські технологічні продукти" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технологічні продукти", ПідгорецьС.В., звернувся до суду з клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить забезпечити участь адвоката третьої особи- Черненко С.М. в підготовчому засіданні, призначеному на 22.12.2025 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи, адвокату Черненко С.М., приймати участь в підготовчому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технологічні продукти", Підгорець Сергія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання в справі за позовом АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські технологічні продукти" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, призначене на 14 год. 30 хв. 22.12.2025, за участі представника третьої особи, адвоката Черненко Світлани Михайлівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Ліпковському Олегу Вікторовичу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко