Справа №2-2673/11
пр.№ 6/464/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт інфестмент" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт інфестмент" звернулась до суду з заявою, в якій замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інфестмент", як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно Договорм № GL48N718070_blank_05 про відсутплення прав вимоги, укладений 18 січня 2021 року у виконавчих листах, по справі №2-2673/11 які видані Сихівським районним судом м.Львова.

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова у цивільній справі № 2-2673/11 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволили та стягнули солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 95 425 доларів 22 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 761 970 гривень 38 коп., заборгованості за кредитним договором № 032/45/07-Ф від 24.10.2007 р. 05 серпня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» був укладений Договір №GL48N718070 blank про відступлення прав вимоги. За умовами даного Договору ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів зокрема за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень № 032/45/07-ф від 24.10.2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» та договорами забезпечення. 18 січня 2021 року між ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» був укладений Договір №GI.48N718070 blank 05 про відступлення прав вимоги. За умовами даного Договору ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів зокрема за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) №032/45/07-ф від 24.10.2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» та договорами забезпечення. Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника подав суду заяву в якій вимоги такої підтримав та просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова у цивільній справі № 2-2673/11 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволили та стягнули солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 95 425 доларів 22 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 761 970 гривень 38 коп., заборгованості за кредитним договором № 032/45/07-Ф від 24.10.2007 р.

05 серпня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» був укладений Договір №GL48N718070 blank про відступлення прав вимоги. За умовами даного Договору ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів зокрема за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень № 032/45/07-ф від 24.10.2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» та договорами забезпечення.

18 січня 2021 року між ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» був укладений Договір №GI.48N718070 blank 05 про відступлення прав вимоги. За умовами даного Договору ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів зокрема за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) №032/45/07-ф від 24.10.2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» та договорами забезпечення

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт інфестмент" прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі № 2-2673/11 з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інфестмент".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі № 2-2673/11 з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інфестмент".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.12.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: