справа № 462/7024/25
УХВАЛА

15 грудня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/18718104-СК_SB від 25.01.2023 року у розмірі 60095,44 грн., з яких: 29997,71 грн. заборгованість по тілу кредиту та 30097,73 грн. заборгованість по процентам, також просить стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 13.10.2025 року відкрито провадження у справі розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, стороною позивача не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що оспорюються та позов не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини щодо наявності заборгованості у вказаному розмірі.

Відповідно до заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 25.01.2023 р., ОСОБА_1 просила банк відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 та встановити на поточному рахунку кредитний ліміт на споживчі цілі в загальному розмірі 30000 грн. Строк користування кредитом 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк.

Водночас, стороною позивача не надано суду відомостей щодо пролонгації строку дії кредитного договору.

Відповідно до поданого суду розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 04.05.2025 року загальна заборгованість становить 60095,44 грн., з яких: 29997,71 грн. заборгованість по тілу кредиту та 30097,73 грн. заборгованість по процентам.

Разом з тим, у даному розрахунку у графі «нараховано %, грн» вказано, що всього розмір нарахованих процентів становить 38033, 12 грн., а відтак наявна невідповідність у розмірі нарахованих процентів.

Крім цього, у графі розрахунку «сплачено» вказано, що всього сплачено 0,00 грн.

Водночас, долучені до матеріалів справи виписки по особовим рахункам вказують на те, що проплати по рахунку НОМЕР_1 здійснювались.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати суду обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю.Л.