Справа №541/4310/25
Провадження № 2/638/9607/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33 до ОСОБА_1 , за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит в ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Кошти відповідач вчасно не повернув, а згодом право вимоги було відступлено позивачу. Внаслідок несплати коштів відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 22833,00 грн., яку разом з витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн., та судовим збором у сумі 2422,40 грн. позивачем заявлено до стягнення.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2025 року матеріали цивільної справи були передані до Шевченківського районного суду м. Харкова, за підсудністю.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному провадженні підлягає задоволенню.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача встановити не вдалося виклик його слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо підтвердження факту належності рахунку до картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); виписку по рахунку до картки НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період з 03.06.2025 до 06.06.2025.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а останній сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що наведена в клопотанні інформація може підтвердити обставини, викладені в позові щодо належності банківської картки відповідачу та отримання ним кредитних коштів, віднесення даної інформації до банківської таємниці, що унеможливлює її отримання позивачем, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню щодо ідентифікованих даних ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ) та отримання ним коштів від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», за допомогою визначеної платіжної картки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні задовільнити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за матеріалами у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 30 хв. 12.01.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали: інформацію щодо підтвердження факту належності рахунку до картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); виписку по рахунку до картки НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період з 03.06.2025 до 06.06.2025.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі та АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» за адресою: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна.

В судове засідання викликати: учасників справи, відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк