Справа 556/2408/25
Номер провадження 2-о/556/281/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2025 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великописарівська селищна рада Охтирський район Сумська область про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Великописарівська селищна рада Охтирський район Сумська область про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається із нерухомого майна, яке йому належало за життя. Для визнання за заявницею права власності на спадкове майно має значення також з`ясування наявності її родинних стосунків із спадкодавцем.

Однак, родинні стосунки з померлим батьком неможливо ствердити у зв`язку з відсутністю у заявниці правовстановлюючих документів, які прямо та безпосередньо підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтво про народження заявниці. А за відсутності вказаних документів, унеможливлюється оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку. Отже заявниці необхідно встановити факт родинних відносин її з померлим батьком ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин з померлим батьком ОСОБА_2 , заявниці необхідно для оформлення спадщини, що в свою чергу породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, що стало підставою на звернення до суду.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 07.08.2025.

22.09.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявниці адвокат Карпач О.М., у судове засідання не з`явилася, однак у поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.06.2025 року №429904077, а саме земельні ділянки.

На час смерті спадкодавець ОСОБА_2 , проживав один, що підтверджується довідкою №16-11/34 від 09.06.2025 року, яка видана Великописарівською селищною радою Сумської області

Після смерті ОСОБА_2 , заведено спадкову справу за заявою заявниці ОСОБА_1 , про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81504102 від 12.06.2025.

Також судом встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_1 , не були одружені, а тому у свідоцтві про народження заявниці її батько записаний зі слів матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №5.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 вбачається, що дівоче прізвище заявниці " ОСОБА_3 ", а згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Наведені обставини в їх сукупності та послідовності, з урахуванням принципу розумності, свідчать, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , проте відсутність відповідних підтверджуючих документів позбавляють заявницю встановити факт родинних відносин між ними, тому цей факт підлягає встановленню у судовому порядку. Можливість довести цей факт іншим способом у заявниці відсутня.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , та покійним батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великописарівська селищна рада Охтирський район Сумська область про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області, юридична адреса: 42800, сел.Велика Писарівка, вул.Незалежності, 9-А, Охтирський район Сумська область, .