У Х В А Л А

"08" грудня 2025 р. Справа № 608/2470/25

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

З підстав зазначених, в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.12.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів залишено без руху, надано термін для усунення її недоліків.

08.12.2025 року представник позивача Голуб Л.І., до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подала через систему «Електронний суд» заяву (вх.5310) про відкликання вищевказаної позовної заяви та просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги, що представник позивача Голуб Людмила Ігорівна відкликала позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів повернуто позивачу, тому Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 000517494/0 від 17.10.2025 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.133, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів повернути позивачу Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк».

Повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ) сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп. згідно платіжної інструкції № 000517494/0 від 17.10.2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ