Справа № 642/4564/25
Провадження № 2-п/642/46/25
УХВАЛА

Іменем України

05.12.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Балабая С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.09.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним виконанням боржником рішення суду,

установив:

17.10.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить скасувати заочне рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.09.2025, посилаючись на те, що йому не було повідомлено про розгляд справи. Пояснив, що з 23.02.2019 та по цей час жодним чином не був проінформований щодо прострочки та оплати 3 % річних від суми заборгованості на рік та про оплату інфляційних витрат.

Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова, ухваленим 09.09.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним виконанням боржником рішення суду задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, збитки в якості відповідальності за несвоєчасне виконання рішення суду у справі № 2-377/11 у розмірі 15444 грн. 18 коп., що складається з інфляційних втрат у розмірі 10943,90 грн. та 3 % річних у розмірі 4500,28 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, сплачений судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Статтею 287 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий відкриває судове засідання і з`ясовує, хто з учасників справи з`явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з`ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись статтями 260, 261, 287 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.09.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним виконанням боржником рішення суду.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судовому засіданні на 12.12.2025 о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова за адресою: вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область.

Повідомити сторін по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Балабай