ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по цивільній справі №175/13664/24 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка С.В. на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по цивільній справі №175/13664/24 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

До апеляційного суду 04 грудня 2025 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка С.В.про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з забезпеченням участі у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький р-н с-ще Тиврів, вул. Шевченка, буд. 3.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Лісниченку С.В. приймати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УXВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по цивільній справі №175/13664/24 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), який відбудеться 10 грудня 2025 року о 15 годині 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Тиврівський районний суд Вінницької області який знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький р-н с-ще Тиврів, вул. Шевченка, буд. 3, Електронний кабінет Електронного суд cabinet.court.gov.ua.

Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області який знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький р-н с-ще Тиврів, вул. Шевченка, буд. 3 забезпечити 10 грудня 2025 року о 15 годині 10 хвилин, проведення судового засідання в цивільній справі № 175/13664/24 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича.

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Тиврівського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Лісниченку Сергію Вікторовича та Тиврівському районному суду Вінницької області на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв