532/1567/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

з участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Данильчук Сергій Григорійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Данильчук Сергій Григорійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_5 вказував, що наразі у нього змінився сімейний стан та на його утриманні перебувають вже троє неповнолітніх дітей та дружина, тому прохав суд зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/8 частини на користь кожного стягувача.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою судді від 07.07.2025 залишено позов без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.07.2025 представником позивача адвокатом Данильчук С. Г. усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 11 вересня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача адвокат Данильчук С. Г. в судовому засідання вимоги позову підтримав та прохав задовольнити.

11 вересня 2025 року інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 08.09.2025 надала суду відзив на позовну заяву, в якому прохала відмовити у задоволенні вимог повністю.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином не повідомлена про час і місце слухання справи, оскільки повідомлення про вручення судової повістки повернулося до суду не врученим з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа ОСОБА_4 надала суду письмові пояснення на позовну заяву, в яких прохала розгляд справи проводити за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Ухвалою суду від 11.09.2025 відкладено розгляд справи на 03.11.2025 з викликом відповідача ОСОБА_3 до суду через оголошення на вебсайті судової влади України.

03.11.2025 представник позивача адвокат Данильчук С. Г. в судовому засідання вимоги позову підтримав та прохав задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися.

Ухвалою суду від 03.11.2025 відкладено розгляд справи на 11 грудня 2025 року та з викликом відповідача ОСОБА_3 до суду через оголошення на вебсайті судової влади України.

11.12.2025 сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи.

Від представника позивача адвоката Данильчука С. Г. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог.

В порядку ст. 244 ЦПК України ухвалення судового рішення призначено на 12.12.2025.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 потрібно задовольнити частково.

Судом встановлені такі факти та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2011 року в справі № 2-374/11 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 було ухвалено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 32482728, проводиться стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 стягувач ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

За судовим наказом, що виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 31.03. 2023 року № 532/492/23 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1/4 частці заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше ніж десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2023, дня подання цієї заяви і до досягнення дитиною повноліття.

20.04.2023 головним державним виконавцем Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкритття виконавчого провадження № 71599724 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, відповідно до судового наказу № 532/429/23 від 31.03.2023.

Позивач звертає увагу суду, що в нього наразі інша родина. 06.07.2024 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 ( а.с.20). У шлюбі у них народилася спільна донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

На сьогоднішній день у позивача ОСОБА_1 на утриманні перебувають троє дітей.

Отже у Позивача змінився сімейний стан і наразі він утримує трьох дітей та дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дочкою, що зумовило збільшення витрат на утримання сім`ї.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, у позивача змінився сімейний стан, а саме після народження двох дітей від попередніх шлюбів та стягнення на їх утримання аліментів, він створив нову сім`ю, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася третя дитина ОСОБА_10 та з`явилася тимчасово непрацездатна дружина ОСОБА_4 . Поява нових утриманців призвела до зменшення рівня його особистого забезпечення, тому з метою недопущення ущемлення прав, та забезпечення мінімальних життєво необхідних потреб ОСОБА_1 , та забезпечення права перебування усіх неповнолітніх дітей в рівних умовах, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.

Із урахуванням позиції відповідача ОСОБА_2 , яка заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, суд вважає правильним позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Отже, суд вважає, що потрібно зменшити розмір аліментів, присуджених рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2011 року в справі № 2-374/11 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 ( до шлюбу ОСОБА_6 ), які стягуються на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також потрібно зменшити розмір аліментів, присуджених на підставі судового наказу виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 31.03. 2023 року № 532/492/23, яким із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше ніж десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст. 192 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Данильчук Сергій Григорійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, присуджених 11.02.2011 рішенням Полтавського районного суду Полтавської області, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30% всіх видів заробітку відповідача щомісячно до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , мешканки АДРЕСА_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист у справі за № 2-374/11, виданий Полтавським районним судом Полтавської області від 11 лютого 20114 року (виконавче провадження № 32482728), підлягає відкликанню з Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Зменшити розмір аліментів, присуджених судовим наказом, що виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 31.03. 2023 року №532/492/23 які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 що проживає по АДРЕСА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ, що виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 31.03. 2023 року № 532/492/23 (виконавче провадження № 71599724), підлягає відкликанню з Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

12.12.2025 складено повне судове рішення.

Суддя