Дата документу 26.11.2025Справа № 554/7137/25
Провадження № 2/554/3436/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.

за участі секретаря Кашуби В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом адвоката Хобти Сергія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Хорольська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції нотаріус Решта Світлана Миколаївна, Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області, про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Хобти С.Г. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування,в якому просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФП61216/4836 від 08.12.2022 з врахуванням проведених виплат.

В обґрунтування позову вказав, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки № 60/01-16 від 13.02.2025, виданої нотаріусом Рештою Світланою Миколаївною Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, єдиним спадкоємцем першої черги за законом, хто прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 , яка 14 вересня 2024 року оформила свої спадкові права - отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що входить до складу спадщини ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_4 отримав рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2023р., справа № 440/1257/23 (рішення набрало законної сили), яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_5 у проведенні нарахування та виплати основного розміру пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФП61216/4838 від 08.12.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_2 з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП61216/4836 від 08.12.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 з урахуванням проведених виплат.

Однак, ОСОБА_4 не встиг за життя отримати, відповідно до вказаного рішення суду, пенсійні виплати.

Позивач, як єдиний спадкоємець, неодноразово зверталася до відділення Пенсійного фонду Відповідача з метою отримати недоотримані за життя ОСОБА_6 пенсійні виплати згідно даного рішення суду. Однак, в усному порядку Позивачу відмовляли, документи від Позивала не приймали. А тому, Позивач вимушена була звернутися до адвоката - Хобти Сергія Григоровича у зв`язку з необхідністю надання правової допомоги у даній справі. 21.02.2025р. за вих. № 140 був надісланий адвокатський запит до Відповідача Запитувану інформацію Відповідач не надав, повідомив, що інформацію можливо буде надати за умови надання документів ОСОБА_1 , що підтверджують родинні стосунки з померлим ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим, представник Позивача повторно надіслав адвокатський запит та надіслав в тому числі: копію інформаційної довідки, від 13.02.2025р. № 60/01-16 та копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . На цей раз Відповідач повідомив, що надати інформацію щодо нарахування доплати не вбачається за можливе, оскільки ОСОБА_1 не надала згоди Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області на розголошення конфіденційної інформації. На переконання Позивача Відповідач намагається позбавити Позивача на отримання пенсійних виплат, що належали померлому ОСОБА_5 та увійшли до складу спадщини, тому він звертається до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 20.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

17.06.2025року від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову. У відзиві зазначила, що недоотримана сума пенсії 216160,00 грн, щодо якої виник спір за позовною заявою ОСОБА_7 до Головного управління нарахована батьку позивача за спеціальним Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-ХІІ) (із змінами та доповненнями). Вважаємо, що зазначену доплату пенсії нараховану ОСОБА_2 можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження, в порядку вимог Кодексу адміністративного судочинства, так як першочергове рішення, на підставі якого в подальшому виникли спірні правовідносини прийняте Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 по справі №440/1257/23, Дане право передбачено ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України. Кошти, нараховані на виконання рішення суду, підлягають виплаті в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів за рахунок коштів Державного бюджету України.

Позивач та її представник до суду не з`явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача подала до суду заяву, в якійпросила суд про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 60/01-16 від 13.02.2025, виданої нотаріусом Рештою Світланою Миколаївною Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, єдиним спадкоємцем першої черги за законом, хто прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 , яка 14 вересня 2024 року оформила свої спадкові права - отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що входить до складу спадщини ОСОБА_3 .

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2023р., справа № 440/1257/23 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_5 у проведенні нарахування та виплати основного розміру пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФП61216/4838 від 08.12.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_2 з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФП61216/4836 від 08.12.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 з урахуванням проведених виплат.

На виконання ухвали суду, відповідачем було надано копію пенсійної справи ОСОБА_2 , в якій наявна довідка про розмір недоотриманої суми пенсії 228480, 82 грн,

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно достатті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно достатті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно достатті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст частини третьої статті 52 Закону також узгоджується зі змістомстатті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннямиЗакону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержанимиу зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин другої, третьоїстатті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19 (провадження № 61-7985св20).

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного судуу складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що тлумаченнястатті 1227 ЦК Українидоводить, що: - цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченоїЦК Українипроцедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом,з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатті 1227 ЦК Українине поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; - право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положеньстатті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач, як спадкоємець першої черги має право на отримання спадщини після померлого чоловіка, в тому числі на недоотриману пенсію.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкове майно пенсію, присуджену спадкодавцю за життя, та задоволення позову ОСОБА_1 , як спадкоємця, на отримання належного їй спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останньою за життя.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн, то з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області судовий збір у сумі 1211,20 грн. необхідно стягнути на її користь вказану суму судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 247, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов адвоката Хобти Сергія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Хорольська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції нотаріус Решта Світлана Миколаївна, Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області, про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФП61216/4836 від 08.12.2022 з врахуванням проведених виплат.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місце знаходження : 36000 м.Полтава, вул. Гоголя,34, код ЄДРПОУ - 13967927.

Суддя М.О. Материнко