Справа №751/6122/25
Провадження №2-к/751/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про визнання на території України рішення окружного суду Гамбурга від 15.09.2011 у справі № 278F 24/11 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано 03.09.2005 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1510.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням окружного суду Гамбурга від 15.09.2011 у справі № 278F 24/11 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано 03.09.2005 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1510.

Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання в органах РАЦу документального підтвердження того, що в Україні у заявниці немає зареєстрованого шлюбу.

На виконання вимог ч. 1 ст. 473 ЦПК України заінтересованій особі запропоновано у місячний строк подати до суду можливі заперечення проти даного клопотання.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися. В поданому клопотання заявниця просить справу розглядати без її участі. Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 03 вересня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1510. Прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до засвідченої в установленому порядку копії рішення (з перекладом з німецької мови на українську мову) Окружного суду Гамбурга від 15.09.2011, номер справи 278F 24/11 у сімейній справі позивач Харольд Штруве проти відповідачки ОСОБА_7 Штруве ухвалено - шлюб між сторонами, укладений 03.09.2005 у м. Чернігів в Україні перед реєстратором актів цивільного стану - розірвано. Рішення набрало законної сили.

Згідно з положеннями ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Ураховуючи роз`яснення в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує примусового виконання.

Частиною другою ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Отже, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччина не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення Окружного суду Гамбурга визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

Відповідно до п. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, передбачених ст. 468 ЦПК України, суд вважає клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати в Україні рішення іноземного Окружног суду Гамбурга від 15 вересня 2011 року, номер справи 278 F 24/11 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано 03.09.2005 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1510.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вул. Василя Тарновського, 15, м. Чернігів, 14013, )

Суддя Ю. К. Овсієнко