Справа № 450/1442/25 Провадження № 2/450/1411/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 117,1кв. м., з яких 44,9 кв. м. житлової площі та 61, кв. м. допоміжної площі та господарських будівель та споруд літня кухня, господарська будівля, навіс, вбиральня, огорожа

стислий виклад позиції позивача та відповідача:

підстава позову (позиція позивача): позивач ОСОБА_1 звернувся в суд позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 117,1 кв. м., з яких 44,9 кв. м. житлової площі та 61,7 кв. м. допоміжної площі та господарських будівель та споруд літня кухня, господарська будівля, навіс, вбиральня, огорожа.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок своєї смерті розпорядилась склавши заповіт від 19.07.1985 року, яким заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 . Позивач вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, він не може оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець не оформила правовстановлюючі документи на належне їй нерухоме майно у встановленому законом порядку, а факт належності їй відповідного майна підтверджується лише записами у погосподарській книзі. З огляду на зазначене, позивач, керуючись статтями 15, 16 ЦК України, просить суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок та споруди в порядку спадкування за заповітом, оскільки він позбавлений можливості в будь-який інший спосіб прийняти спадщину по смерті тітки та вимушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна у судовому порядку.

Представник позивача, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить слухання справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 листопада 1996 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Випискою з погосподарської книги № 106 від 03.04.2025 року, вказаний житловий будинок до дня смерті значився за спадкодавцем ОСОБА_2 .

Інформація про державну реєстрацію права власності на будинок в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» відсутня (повідомлення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №276 від 28.01.2025 року).

Відповідно до інформаційного листа ВСС України № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, записи у погосподарських книгах визнавались актами органів влади, що підтверджували право приватної власності. Отже, спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта виготовленого 18.02.2025 року, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 складається з прибудови, веранди, кухні, санвузлу, коридору, комори, паливної, кімнати, кімнати, кухні та комори, загальною площею 117,1кв. м., з яких 44,9кв. м. житлової площі та 61,7кв. м. допоміжної площі та господарських будівель і споруд літня кухня, господарська будівля, навіс, вбиральня, огорожа.

На випадок смерті ОСОБА_2 своїм майном розпорядилася та 19.07.1985 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Семенівської сільської ради народних депутатів, яким все майно де б воно не було із чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

Спадкоємці які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру №79784057 від 22.01.2025 року.

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті тітки, був зареєстрований та постійно проживав разом з нею до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить виписка з погосподарської книги № 583 від 26 листопада 2024 року видана Пустомитівською міською радою Львівського району, Львівської області Семенівський старостинський округ №2. Відмову від прийняття спадщини позивач не подавав.

Відповідно до ст.534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Згідно з положенням ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач постійно проживав зі спадкодавцем та вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця. Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 560 ЦК Української РСР , спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати вдержавній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавила позивача можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, що створило передумови для звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті склавши 19.07.1985 року склала заповіт; те що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом який прийняв спадщину у встановлений законом спосіб, вступивши в управління та володіння спадковим майном; те що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259,263,265,268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 117,1 кв. м., з яких 44,9 кв. м. житлової площі та 61,7 кв. м. допоміжної площі, господарських будівель та споруд, які складаються з літної кухні, господарської будівлі, навісу, вбиральні, огорожі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , місцезнаходження: 81100, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 46, Львівський район, Львівська область.

Повний текст судового рішення складено 13.08. 2025 року.

СуддяН. Б. Добош