Справа № 645/5002/25
Провадження № 2/645/2605/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

секретар судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: мати-вихователька ДБСТ ОСОБА_4 , батько-вихователь ДБСТ ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

15.12.2025 року до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 , направлена через систему «Електронний суд» про забезпечення проведення судового засідання по справі, призначеного на 18.12.2025 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції з Кегичівським районним судом Харківської області, оскільки батьки-вихователі та дитина ОСОБА_5 проживають в селищі Кегичівка Берестинського району Харківської області на значній відстані від суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вбачає, що стороною позивача вимоги ЦПК України в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направлено до суду 12.12.2025 року, тобто більше ніж за 5 днів до призначеного на 18.12.2025 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження третіх осіб та дитини, щодо я є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання позивача, слід надати можливість стороні позивача приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кегичівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

У разі технічної можливості провести судове засідання, яке призначене на 18 грудня 2025 року о 14:00 та в разі необхідності наступні судові засідання по цивільній справі за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: мати-вихователька ДБСТ ОСОБА_4 , батько-вихователь ДБСТ ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в режимі відеоконференції з Кегичівським районним судом Харківської області за участі третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 .

Доручити Кегичівському районному суду Харківської області (Харківська область, Берестинський район, с-ще Кегичівка, пров. Заводський, 3) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача, у розгляді цивільної справи №645/5002/25 Немишлянським районним судом м. Харкова, яке призначене на 18 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслати до Кегичівського районного суду Харківської області та третім особам ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко