Справа № 501/4734/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 листопада 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Рожок О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ПАТ «СК «УСГ» завернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

19.07.2023 у м.Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортного засобу «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок пригоди були автомобілям заподіяні механічні пошкодження. На момент спричинення матеріальної шкоди інтереси власника автомобіля «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-1505-23-00002 від 17.01.2023. Постановою Київського районного суду м.Одеси від 30.08.2023, яка набрала законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля «Nissan X-Trail» в розмірі 30417,74 грн. Відповідно до умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ3254202 ПАТ «НАСК «ОРАНТА» здійснило виплату страхового відшкодування позивачу у розмірі 18051,49 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між сумою страхового відшкодування сплаченого за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті та сумою страхового відшкодування, виплаченому за полісом, а саме 12366,25 грн та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 26.11.2024 матеріали позовної заяви передано до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.12.2024 прийнято до розгляду позовну заяву в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача - адвокат С.В. Сечко , не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, щодо ухвалення заочного рішення у справі заперечень не надав.

Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.07.2023 о 16.08 годин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, н/з НОМЕР_1 по пр.-ту Небесної Сотні (М.Жукова), 30Б в м.Одесі, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення в автомобілем Renault Dokker, н/з НОМЕР_3 , який стояв нерухомо у заторі, в результаті чого автомобіль по інерції продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем, який знаходився попереду Nissan X-Trail, н/з НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 30.08.2023, яка набрала законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

На момент спричинення матеріальної шкоди інтереси власника автомобіля «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-1505-23-00002 від 17.01.2023.

Власник автомобіля «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 20.07.2023.

На підставі акту огляду транспортного засобу від 20.07.2023, рахунку-фактури №СФ-СФ00001537, страхового акту №ПСКА-12960 здійснено розрахунок суми страхового відшкодування, який склав 30417,74 грн. Дану суму позивач сплатив власнику автомобіля «Nissan X-Trail», що підтверджується платіжною інструкцією №68907 від 21.07.2023.

Відповідно до умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ3254202 ПАТ «НАСК «ОРАНТА» здійснило виплату страхового відшкодування позивачу у розмірі 18051,49 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 15.08.2023.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону, що діяв на час виникнення правовідносин), до шкоди, заподіяної в результаті ДТП майну потерпілого відноситься шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого.

Статтею 29 цього ж Закону (в редакції закону, що діяв на час виникнення правовідносин), встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Частина 1 сатті 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, відповідач несе відповідальність за завданий збиток в розмірі різниці між сумою страхового відшкодування сплаченого за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті та сумою страхового відшкодування, виплаченому за полісом, а саме в сумі 12366,25 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80,81,89,263-265,268,280-282ЦПК України, статтями 993,1194 ЦК України, статтями 28,29Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону, що діяв на час виникнення правовідносин), суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування, в розмірі 12366,25 грн та 3028,00 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» (адреса реєстрації: Україна, місто Київ, вул. Івана Федорова, буд.32 ЛІТ.А, )

Представник позивача: адвокат Сечко Сергій Володимирович ( РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

СуддяТ. І. Рядча