Провадження 2/127/7030/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

адвоката позивача Богословського С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розгляд якої відбувається в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. 03.11.2025 від імені відповідача на адресу суду надійшла заява, зі змісту якої, зокрема, вбачається клопотання про проведення засідань у його відсутність.

Адвокат позивача не заперечував щодо розгляду справи у відсутність відповідача.

Враховуючи вищевикладене, думку адвоката позивача та положення ст.ст. 198 і 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність відповідача (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу засідання).

У ході підготовчого засідання судом встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , усунення перешкод у користуванні яким є предметом даного спору, рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 3344 від 28.12.2023 безоплатно прийнято на балансовий облік Департаменту житлового господарства міської ради. Рішенням Вінницької міської ради № 2096 від 26.01.2024 залишено будівлю по АДРЕСА_1 у статусі гуртожитку та надано дозвіл мешканцям приватизацію його жилих і нежилих приміщень.

Враховуючи вищевикладене, судом було постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницької міської ради.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницької міської ради, оскільки судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на права і обов`язки цієї особи, враховуючи підстави звернення до суду та предмет спірних правовідносин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справа надати відповідні заяви по суті справи, приймаючи до уваги ненадання відповідачем відзиву у строк встановлений судом.

Заява про визнання позовних вимог, подана від імені відповідача, буде вирішена судом в наступному підготовчому засіданні після з`ясування позиції третьої особи щодо позову, зокрема правових підстав звернення позивача із ним.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 174, 181, 189, 192, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницьку міську раду (місце знаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Позивач не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали повинен направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Запропонувати третій особі протягом 10 (десяти) днів з дня отримання позову і доданих до нього доказів надати суду письмові пояснення на позов, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити третій особі:

- пояснення щодо позову повинні відповідати вимогамч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати учасникам справи (крім третьої особи) надати суду відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання, продовження якого призначити на 27 січня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправленнята/або до електронних кабінетів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 12.12.2025.

Суддя