Справа № 752/1390/25
Провадження № 2-во/752/156/25
У Х В А Л А

08.09.2025 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

при секретарі Шевченко В.В.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 26.05.2025 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26.05.2025 у цій справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, укладений між сторонами шлюб - розірвано.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки в резолютивній частині зазначеного рішення невірно вказано найменування органу, яким було зареєстровано укладений між сторонами шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Свідоцтва про шлюб, між сторонами у даній справі укладений 28.07.2023 року шлюб було зареєстровано Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) складено актовий запис №513.

З тексту рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2025 р. вбачається, що судом в резолютивній частині органом реєстрації шлюбу між сторонами зазначено «Голосіївський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)».

Допущена описка може перешкоджати виконанню судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 26.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву препдставника позивача - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.07.2023 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблений актовий запис №513 та видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , - розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв