Справа № 570/6482/25
провадження № 2-о/570/245/2025
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість проведення державної реєстрації права власності придбаного нерухомого майна через помилку нотаріуса, представник заявника адвокат Ігор Дудка у поданій через систему "Електронний суд" 12 грудня 2025 року заяві просить встановити факт належності договору від 03 грудня 1996 року ААВ №672363 купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка була 03 грудня 1996 року нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського та районного нотаріального округу ФІЛЮК В.М., зареєстрованого в реєстрі за №7772 покупцю ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 01 квітня 1998 року).

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, відповідає вимогам ст.316, 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому є підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження.

Справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у порядку окремого провадження цивільного судочинства - підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа:Рівненський обласний державний нотаріальний архів(місцезнаходження: вул.Замкова,29, м.Рівне) про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрити провадження у цивільній справі за даною заявою.

Розглянути справу за правилами окремого провадження і призначитисудове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту, що має юридичне значення на 13 січня 2026 року о 09:00 год. в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі додатково копію заяви.

rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.