Провадження № 2-о/537/118/2025
Справа № 537/4407/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О., за участі секретаря судового засідання Супруненко О.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 адвоката Веснянка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду цивільну справу № 537/4407/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Веснянко О.М., повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернувся до суду з заявою, де просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

На обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Починаючи з 2015 року і до дня смерті матері ОСОБА_1 проживав з померлою однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_2 , вони вели спільне господарство, він піклувався про матір, після її смерті здійснив поховання. Зарееєстрованими вони були за різними адресами. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла синові ОСОБА_1 . Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з квартири АДРЕСА_2 та земельної ділянки 0,7595 га кадастровий номер 030040057, розташованої на території Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. 12.06.2025 з метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але заявникові ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неприйняттям спадщини. Встановлення факту постійного проживання з матір`ю на момент смерті заявникові є необхідним для оформлення спадкових прав. З урахуванням викладеного просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що більше десяти років він разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований він у квартирі АДРЕСА_3 цього ж будинку. Він здійснював догляд за матір`ю, оскільки за станом здоров`я останні кілька років вона не могла самостійно ходити, обслуговувати себе, зварити собі їсти, здійснювати за собою догляд. Вказав, що у них з матір`ю був спільний бюджет, мати віддала йому пенсійну картку, з якої він знімав гроші за потреби. Він також витрачав власні кошти на спільний побут з матір`ю. Відразу після смерті матері він не звертався до нотаріуса з етичних причин, а також тому, що вважав, що він прийняв спадщину фактом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає в одному будинку з ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 більше 20 років. У цьому ж будинку у 42 квартирі проживала ОСОБА_2 . Сім`я ОСОБА_1 проживала у квартирі, що розташована поряд з квартирою, яка належала його матері ОСОБА_2 . Вказала, що ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю, здійснював за нею догляд, останні два роки перед смертю ОСОБА_2 не виходила з квартири, а тому обслуговував її заявник.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає у будинку АДРЕСА_4 з 1990 року. ОСОБА_1 вона знає як сусіда, він мешкає на 3 поверсі у квартирі АДРЕСА_5 . Вказала, що вона знала матір ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка померла у 2024 році, раніше спілкувалася із нею. Останні роки перед смертю матері ОСОБА_1 постійно проживав з нею та здійснював за нею догляд.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання , в якому вказав, що при вирішення спору покладається на розсуд суду, просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення, враховуючи норми діючого законодавства.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович А.М. у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Самгородоцької сільської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду листа, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Вислухавши заявника, його представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України).

Згідно з ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно : земельну ділянку 0,7595 га кадастровий номер 030040057, розташовану на території Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області (копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №503423), квартиру АДРЕСА_2 (копія договору дарування від 11.07.2003 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно з КП «Кременчуцьке МБТІ»).

Як встановлено судом за життя ОСОБА_2 21.05.2010 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідовичем М.В., згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 12.06.2025 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича А.М. від 20.06.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадшину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 у зв`язку з неприйняттям спадщини. Підставою відмови у видачі свідоцтва вказано відсутність документів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_1 разом з померлою ОСОБА_2 на час її смерті за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 . Також нотаріусом встановлено, що інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 немає.

У ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений факт підтверджується показами в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Факт має юридичне значення, оскільки є необхідним для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Спору про право суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд.2), Самгородоцька сільська рада Вінницької області (, місцезнаходження: Вінницька область, с. Самгородок, вул. Миру, буд.48), приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Андрій Миколайович (місцезнаходження: АДРЕСА_7 ), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Фадєєва