Справа № 706/1804/25
2-о/706/78/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2025 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 30, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область) про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

Частиною 1 статті 295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Подавши заяву до Христинівського районного суду Черкаської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, заявник виконав вимоги ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а тому розгляд цієї заяви підсудний Христинівському районному суду Черкаської області.

Заява подана із додержанням вимог ст. 296, 297 ЦПК України, особою, яка наділена правом звернення до суду про визнання фізичної особи недієздатною, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, враховуючи обов`язковість участі адвоката під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій такої особи, керуючись положеннями ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суддя вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, з числа включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , під час розгляду справи про визнання його недієздатним, та забезпечити його прибуття до Христинівського районного суду Черкаської області в судове засідання.

Відомостей про неможливість участі у судовому засіданні особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, матеріали заяви не містять, у зв`язку із чим розгляд справи слід проводити за участю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На виконання положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, вважаю необхідним зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Христинівської міської ради надати до суду подання з зазначенням кандидатур можливих опікунів для вирішення питання щодо призначення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку прийняття судом рішення про визнання його недієздатним.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить допитати як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З метою з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду даної справи, суддя вважає, що клопотання про допит свідків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 175, 177, 185, 187, 258 - 260, 293, 294 - 297, 353ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27 а, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, зал № 3) на 10 год 00 хв 02 лютого 2026 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді особи, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, забезпечивши його явку у судове засідання на вищевказаний день та час.

У судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Кулинича О.І., представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Христинівскої міської ради, особу, стосовно якого подана заява про визнання недієздатним ОСОБА_2 та його адвоката.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення з приводу поданої заяви у 15 денний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви із додатками.

Виконавчому комітету Христинівської міської ради як органу опіки та піклування надати на адресу суду подання із зазначенням кандидатур можливих опікунів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Альона ШКОЛЬНА