Справа № 939/1692/25
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Герасименко І.Г., Збродської Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Башинської О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаноюзаявою, обґрунтовуючи її тим, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання синдром ОСОБА_3 (помірна розумова відсталість), інвалідність з дитинства, а тому у зв`язку з хворобою він не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, які відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, вийти з дому без нагляду, потребує лікування і постійної сторонньої допомоги та не здатний усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними. Їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли. Рішенням Бородянського районного суду від 03 березня 2023 року ОСОБА_2 вже був визнаний недієздатним і її (заявницю) призначали його опікуном, водночас на даний час строк дії цього рішення закінчився, а з заявою про продовження строку дії цього рішення вона не зверталась.

Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підтримала і викладене підтвердила.

Представник заінтересованої особи адвокат Башинська О.П. в судовому засіданні не висловила заперечень щодо заяви ОСОБА_1 та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника на розгляд справи не направила,про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Башинської О.П., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Бородянці Бородянського району Київської області і відповідно до копії витягу з реєстру Бородянської територіальної громади вона зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а. с. 4, 9)

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Бородянці Бородянського району Київської області та відповідно до копії витягу з реєстру Бородянської територіальної громади зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а. с. 6, 8)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бородянці Бородянського району Київської області і її батьками вказані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . (а. с. 11)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Бородянці Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а. с. 10)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 20 вересня 2019 року зареєстрували шлюб, про що Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 20 вересня 2019 року складено відповідний актовий запис № 114. (а. с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Ворзелі Київської області помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Бородянці Бородянського району Київської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. (а. с. 13-14)

Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю. (а. с. 15)

З копії довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1083279 від 27 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності; інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 16)

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 03 березня 2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та його опікуном призначено ОСОБА_1 . (а. с. 17)

За станом здоров`я ОСОБА_1 , 1994 року народження, може надавати послуги по догляду та опіці, що підтверджується довідкою КНП БСР "Бородянський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 104 від 14 травня 2025 року. (а. с. 18)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 310-ц від 08 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна, F-71.1 за МКХ-10; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 51-52)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Бородянського району Київської області, недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку смт Бородянки Бородянського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Бородянського району Київської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 03 грудня 2025 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Ірина ГЕРАСИМЕНКО

Людмила ЗБРОДСЬКА