Справа №: 398/6514/25
провадження №: 2/398/3748/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши за відсутності сторін в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

09.10.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від представника позивача адвоката Ковальової Т.Ю. надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання під час вагітності та на період догляду за дітьми до трьох років в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 31.07.2024 і до досягнення дітьми трирічного віку.

Постановою державного виконавця Олександрійського відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса) Кауновою В.М. від 12.11.2024 відкрито виконавче провадження ВП № 76523625 про стягнення аліментів на утримання дружини.

На підставі судового Наказу від 08.01.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 17 грудня 2024 року і до досягнення повноліття дітьми, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає зміні, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу, змушений здійснювати додаткові витрати на екіпірування, засоби захисту. 09.06.2025 позивач отримав поранення та знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні. На підставі викладеного просить суд зменшити розмір аліментів на утримання двох дітей з 1/3 на 1/6 частину заробітку, а аліменти на утримання дружини, яка здійснює догляд за дітьми просить зменшити з на 1/8 частини заробітку платника аліментів.

23.10 2025 від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив, у якому вона не заперечувала проти зменшення аліментів на своє утримання з частки до 1/6, хоча це і поставить її у складні умови, втім категорично заперечувала проти зменшення розміру аліментів на утримання двох дітей та просила відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині. Також пояснила, що витрати на утримання двох дітей, які не досягли однорічного віку, складають близько 20 000 гривень на місяць, які включать обов`язкові витрати на харчування, одяг, засоби гігієни, медикаменти та розвиваючі іграшки. Позивач та його батьки жодної допомоги дітям не надають та не проявляють жодного інтересу щодо дітей. На підтвердження понесених витрат відповідачкою надані товарні чеки щодо понесених нею витрат, пов`язаних з доглядом за дітьми.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

14.10.2025 ухвалено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с.23).

Ухвалою суду від 11.11.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с.56).

Позивач та його представник просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.с.58).

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, розірвано рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2025 (справа №398/5136/25).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12, зворот).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання під час вагітності та на період догляду за дітьми до трьох років в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 31.07.2024 і до досягнення дітьми трирічного віку (а.с.16).

Постановою державного виконавця Олександрійського відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса) Кауновою В.М. від 12.11.2024 відкрито виконавче провадження ВП № 76523625 про стягнення аліментів З ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 до досягнення дітьми трирічного віку (а.с.19 зворот).

На підставі судового Наказу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.01.2025 - з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 17 грудня 2024 року і до досягнення повноліття дітьми, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Постановою державного виконавця Олександрійського відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса) Миронюк Ю.І. від 20.01.2025 відкрито виконавче провадження ВП № 76822091 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей (а.с.19).

Згідно відомостей про склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає разом з дітьми : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2025 № 1424 солдат ОСОБА_1 отримав осколкове сліпе поранення правого плеча (а.с.13).

Відповідно до довідки Виробничого підрозділу служби колії Олександрійська дистанція колії регіональної філії «Одеська залізниця» станом на 01 березня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 24602,80грн. (а.с.13 зворот).

Доданими до відзиву товарними чеками підтверджуються понесені відповідачкою витрати на харчування дітей, медикаменти, засоби гігієни, одяг та комунальні послуги (а.с.34-44).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Встановлені судом сімейні правовідносини щодо способу виконання батьками обов`язку утримувати дитину, зокрема, щодо зміни способу стягнення аліментів, визначеного за рішенням суду, регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог частини 1 статті 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, і є частиною національного законодавства України.

Згідно зі статтею 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття… Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до статті 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (частина 2 статті 179 СК України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 183 СК України, стягнення аліментів здійснюється у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка визначається судом.

При цьому підстави стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) визначається з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статті 183 СК України.

Згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Вирішуючи дану справу, суд керується принципом забезпечення якнайкращих інтересів дітей, сплата аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача буде справедливим балансом між захистом прав малолітніх дітей, які нещодавно досягли однорічного віку та потребують постійного догляду матері, та дотриманням прав відповідача, який, як батько, має імперативний обов`язок їх утримувати. Разом з тим, це мінімальний розмір аліментів, передбачений законом.

Отримане ОСОБА_1 поранення та хірургічне втручання не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дітей, оскільки лікування військовослужбовців в Україні є безкоштовним і гарантується зокрема, Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в усіх військових та державних/комунальних медичних закладах, причому це стосується амбулаторного, стаціонарного лікування, медикаментів, діагностики, реабілітації та стоматології, особливо при пораненнях, травмах, контузіях.

Враховуючи, що відповідачка не заперечує проти зменшення розміру аліментів на своє утримання з до 1/6 частки від заробітку платника аліментів, які стягуються за рішенням суду, суд вбачає підстави для задоволення позову лише в цій частині. В інших позовних вимогах суд відмовляє.

Судові витрати за клопотанням позивача суд залишає по фактично понесеним.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 (справа № 398/3901/24) та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання на період догляду за дітьми до трьох років в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 10.12.2025 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Учасники справи :

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача : адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуюча суддя -