Провадження №: 2/336/4933/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - Лєлєкова В.В., яка діє на підставі Довіреності №176 від 20.05.2025, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 124 516,27 гривень, яка утворилась в наслідок порушення ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Минулим власником будинку була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиною спадкоємицею після її смерті є дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та переоформила особовий рахунок № НОМЕР_1 на своє ім`я, тому вона як єдиний власник будинку повинна нести відповідальність за технічний стан будинку та забезпечувати його належний стан електроустановок.

02.09.2024 під час здійснення технічної перевірки електроустановки житлового будинку АДРЕСА_1 , в присутності відповідачки ОСОБА_1 , якою було забезпечено безперешкодний доступ, виявлено порушення, а саме: п. 5.5.5. ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, підключено розетку поза розрахунковим засобом обліку. Точка самовільного підключення фазного та нульового проводів знаходяться на ввідному проводі на даху будинку та спускаються у будинок на без облікову електророзетку. Порушення продемонстровано споживачу.

За даним фактом порушення ПРРЕЕ складно акт № 10014008 від 02.09.2024, який підписано представниками оператора системи та відповідачкою з зауваженнями про те, що вона не було обізнана про цю розетку. Відповідачку було запрошено на 21.10.2024 на розгляд складеного акту, про що зазначено в п. 11 цього акту. Відповідачка не з`явилась.

Протокольним рішенням комісії № 498 затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10014008 від 02.09.2024, який проведено у відповідності до п.п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ за період з 02.09.2023 по 02.09.2024. Загальна кількість не облікованої електроенергії склала 14 496 кВт на загальну суму 124 516,27 гривень.

Відповідачка в добровільному порядку відмовляється вносити плату за не обліковану електричну енергію, чим завдає матеріальну шкоду підприємству. Крім, означеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 вказану справу було передано в провадження судді Звєздової Н.С.

Ухвалою суду від 03.11.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідачкою на позовну заяву відзиву подано не було, хоча вона отримала ухвалу про відкриття провадження засобами поштового зв`язку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.56 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» (далі Закон № 2019-VIII) постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Судом встановлено та матеріалами справи перевірено, згідно довідки Другої запорізької державної нотаріальної контори № 1501/02-14 від 04.09.2017, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 2 за 2017. До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_2 (теперішня назва АДРЕСА_1 .

На ім`я відповідачки ОСОБА_1 , як споживача послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

З огляду на вищевказане, вбачається, що ОСОБА_1 прийняла у спадок після ОСОБА_2 належний їй будинок АДРЕСА_1 , після чого стала одноособовим власником вказаного об`єкту нерухомого майна.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами першою, другою статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином, у даній справі ОСОБА_1 є належним відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

02.09.2024 під час здійснення технічної перевірки електроустановки житлового будинку АДРЕСА_1 , в присутності відповідачки ОСОБА_1 , якою було забезпечено безперешкодний доступ, виявлено порушення, а саме: п. 5.5.5. ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, підключено розетку поза розрахунковим засобом обліку. Точка самовільного підключення фазного та нульового проводів знаходяться на ввідному проводі на даху будинку та спускаються у будинок на без облікову електророзетку. Порушення продемонстровано споживачу.

Відповідно до підпункту 11 пункту 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно ч. 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати завдані збитки оператору систем та/або споживачу, у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж

В пункті 8.2.5 ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

За даним фактом порушення ПРРЕЕ складно акт № 10014008 від 02.09.2024, який підписано представниками оператора системи та відповідачкою з зауваженнями про те, що вона не було обізнана про цю розетку. Відповідачку було запрошено на 21.10.2024 на розгляд складеного акту, про що зазначено в п. 11 цього акту. Відповідачка не з`явилась.

Згідно пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку, або врахований неправильно.

У відповідності до протоколу № 602 від 24.07.2023 перенесено розгляд комісії для запрошення відповідача.

Протокольним рішенням комісії № 498 затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10014008 від 02.09.2024, який проведено у відповідності до п.п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ за період з 02.09.2023 по 02.09.2024. Загальна кількість не облікованої електроенергії склала 14 496 кВт на загальну суму 124 516,27 гривень. .

Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ, Відповідачі повинні були оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Станом на день подання позову відповідачкою не сплачено рахунок, виставлений на підставі Акту, що є грубим порушенням умов Договору, а також норм чинного законодавства України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Положеннями пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, визначено, що електрична енергія (активна)-енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З наведеного суд встановив, що відповідачка, як споживач не позбавлена обов`язку сплачувати вартість не облікованої електричної енергії, оскільки користується послугами позивача, тому позивач обґрунтовано звернувся до суду із позовом за захистом свого порушеного права.

Згідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Матеріалами справи та висновками експертиз підтверджено порушення відповідачами зобов`язань щодо сплати послуг за не обліковану електричну енергію та у відповідності до розрахунку позивача заборгованість складає 124 516,27 гривень.

Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачами не надано.

Таким чином з відповідача (з огляду на наявність правопорушення) підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 127 290,68 гривень.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 27, 76-83, 133, 141, 206, 223, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-283, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 610, 611, 901, 903 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, суд, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» суму боргу за не обліковану електричну енергію за період з 02.09.2023 по 02.09.2024 у розмірі 124 516 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот шістнадцять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.С. Звєздова