Справа № 392/897/25
Провадження № 2/392/736/25
05 серпня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,
13.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі ТОВ СЦ) обгрунтовує позов тим, що 15.03.2024 року між ТОВ СЦ та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) № 15.03.2024-100001300, шляхом проходження ідентифікації Системою Bank ID Національного банку, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн, строком на 42 дні. За умовами договору, позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач не виконав свого обов`язку, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 7920 грн, з яких: 4000 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3920 грн - заборгованість за відсотками та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не прибув, в прохальній частині позову просить розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
15.03.2024 між ТОВ СЦ та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 15.03.2024-100001300 шляхом проходження ідентифікації з використанням Системи Bank ID. Договір підписано електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора Е873, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача НОМЕР_1 , зокрема 15.03.2024 о 12:32.
Відповідно до умов Договору відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн, з строком користування 42 дні з дати надання кредиту за процентними ставками «Економ» (2 % за 1 день користування кредитом), «Стандарт» (2,5 % за 1 день користування кредитом). Дата надання кредиту 15.03.2024.
Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти.
Пунктом 3.2. встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 15.03.2024-100001300 вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 7920 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4000 грн, заборгованість за відсотками 3920 грн.
Відповідно до ч. ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, в строк встановлений договором, з урахуванням приписів статей 526, 610,612 ЦК України, щодо повернення коштів та сплати нарахованих процентів, позивач має право вимагати стягнення заборгованості, яка утворилася перед кредитодавцем.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за Кредитним договором № 15.03.2024-100001300 від 15.03.2024 в сумі 7920 грн, з яких: 4000 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3920 грн - заборгованість за відсотками та сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Позивач може оскаржити рішення до Кропивницького апеляційного суду а відповідач подати заяву про його перегляд до суду першої інстанції протягом 30 днів, після збігу яких рішення набирає законної сили за відсутності дій з оскарження чи перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО