Провадження №2/369/1074/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

розглянувши матеріали справи № 369/16863/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

16.10.2024 року до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ" - адвоката Ліщишина І.В. надійшла заява про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва.

Заяву обгрунтовано тим, що спірний виконавчий напис було вчинено для примусового стягнення боргу, який виник внаслідок неналежного виконання кредитного договору

№ 2706/0708/71-451 від 17.07.2008 року (надалі Кредитний договір).

Первісним кредитором за Кредитним договором був ПАТ «СВЕДБАНК», який 25.05.2012 відступив право вимоги ПАТ «Альфа Банк» (Нова назва АТ «Сенс Банк»).

13.04.2018 року на підставі Договору факторингу та Договору про відступлення прав за іпотечним договором новим кредитором за Кредитним договором став ПАТ «Комерційний Індустріальний банк».

В свою чергу, 13.04.2018 між ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ "ФК "Інвестстандарт" укладено Договір факторингу, а 19.04.2018 укладено Договір про відступлення прав за іпотечним договором, згідно до яких кредитором за кредитним договором № 2706/0708/71-451 від 17.07.2008 на сьогодні є товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ".

На підставі цього просив залучити в порядку процесуального правонаступництва до участі у справі № 369/16863/23 як відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ", замість акціонерного товариства "Сенс Банк".

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, у заяві від 16.10.2025 року ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ" - адвокат Ліщишин І.В. розгляд даної заяви та справи в цілому просив проводити без участі представника відповідача.

04.06.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прудивус М.О. через систему "Електронний суд" направив до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що первісним кредитором за Кредитним договором був ПАТ «СВЕДБАНК», який 25.05.2012 відступив право вимоги ПАТ «Альфа Банк» (Нова назва АТ «Сенс Банк»).

13.04.2018 року на підставі Договору факторингу та Договору про відступлення прав за іпотечним договором новим кредитором за Кредитним договором став ПАТ «Комерційний Індустріальний банк».

В свою чергу, 13.04.2018 між ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ "ФК "Інвестстандарт" укладено Договір факторингу, а 19.04.2018 укладено Договір про відступлення прав за іпотечним договором, згідно до яких кредитором за кредитним договором № 2706/0708/71-451 від 17.07.2008 на сьогодні є товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ".

У зв`язку із зазначеним товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ" є процесуальним правонаступником у справах стороною спору є Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - АТ "Сенс Банк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ", у зв`язку з чим клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.55,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідача - АТ "Сенс Банк" у справі № 369/16863/23 процесуальним правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ" (, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17, оф. 608).

Підготовче судове засідання відкласти на 26.11.2025 року на 12 год. 10 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК