Провадження № 2-с/357/99/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року місто Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., оглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з поводженнями з побутовими відходами,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою мотивуючи тим, що ознайомившись з копією судового наказу від 28.09.2025, заявою про видачу судового наказу з додатками, вона частково погоджується, що потрібно сплачувати за користування послугами, але їх практично за місцем проживання не було. Крім того, відомість про нарахування та оплату по О/Р №616111-9 чомусь не відповідає рахунку про оплату послуг з управління побутовими відходами за III квартал 2025 року, оскільки у відомості за червень 2025 року вказано суму 1965,00 грн, а у рахунку на оплату послуг з управління побутовими відходами за III квартал 2025 року борг станом на 16.06.2025 становить 2 647,69 грн. Незважаючи на розбіжності та враховуючи актуальність даної справи через її представника було сплачено повну суму заборгованості з рекомендованим платежем у повному обсязі - 2892,94 грн. Тобто, до набрання законної сили судового наказу від 28.09.2025 боржником погашено заборгованість згідно наказу в сумі 2210,25 грн, а також і судовий збір у розмірі 302,80 грн. Отже, спір між ПрАТ «КАТП-1028» та боржником ОСОБА_1 є вичерпаним. Тому, просила скасувати судовий наказ №357/17387/25 від 28.10.2025 у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з поводженнями з побутовими відходами в сумі 2210,25 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п.4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 становить 151,40 грн.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 170 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір за подання вказаної заяви та не додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно вимог ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, враховуючи зазначене заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі № 357/17387/25, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі №357/17387/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з поводженнями з побутовими відходами, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 11.12.2025.

Суддя: О. В. Бондаренко