ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

"12" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживачів, у якому просить:

- визнати протиправними та такими, що здійснені без правових підстав, нарахування, сформовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на підставі акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 250825 від 13.05.2025, складеного ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»;

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» здійснити перерахунок та виключити з особового рахунку Позивача - ОСОБА_1 - усі суми нараховані за актом ПРРЕЕ № 250825 від 13.05.2025, як такі, що здійснені всупереч рішенню комісії оператора системи розподілу (Протокол № 1212 від 17.06.2025);

-зобов`язати Відповідача привести особовий рахунок Позивача у стан, що відповідає фактичним даним обліку електричної енергії та рішенням комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

- судові витрати понесені Позивачем покласти на Відповідача;

Позивач зазначив, що спір стосується актів щодо об`єкта електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом нерухомого майна, стосовно якого оператор системи розподілу складав акт про порушення ПРРЕЕ.

У обґрунтування підсудності Позивач послався на ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, а підлягає передачі до суду за правилами територіальної підсудності відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України з огляду на наступне.

Заявлений Позивачем позов на захист прав споживача, предметом якого є: визнання протиправними дій/нарахувань електропостачальної компанії; зобов`язання здійснити перерахунок; приведення особового рахунку у відповідність до облікових даних.

Спірні вимоги стосуються захисту прав споживача у сфері надання електропостачальних послуг, а не правового режиму нерухомого майна, не порядку користування ним, не права власності і не обтяжень такого майна. Акт ПРРЕЕ № 250825 лише пов`язаний з об`єктом, на якому споживається електрична енергія, але предмет спору не стосується прав на нерухомість. При цьому сам факт того, що певні правовідносини пов`язані з нерухомістю, не є підставою для застосування виключної підсудності, якщо позов не спрямований на зміну або захист речового права. У даній справі Позивач не заявляє жодної вимоги щодо: права власності; порядку користування; обмежень на майно; поділу чи виділу; усунення перешкод у володінні.

Спір стосується правильності нарахувань за електричну енергію та дій постачальника/оператора системи розподілу, відтак положення ст. 30 ЦПК України не підлягають застосуванню.

За загальним правилом ст. 27 ЦПК України позов до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відповідач ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» знаходиться за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 8В. Відповідач ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за Відповіддю № 2122326 від 12.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, 20.

Заявлений позов подано до Дарницького районного суду, юрисдикція якого не охоплює місцезнаходження жодного з Відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача до Оболонського районного суду м. Києва.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача - передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 12.12.2025

Суддя: Комаревцева Л.В.