12.12.2025 Справа № 756/7504/25
Номер справи 756/7504/25
Провадження номер 2-во/756/182/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12 грудня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року по цивільній справі № 756/7504/25 задоволено заяву ОСОБА_1 . Встановлено факт, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_1 . Зобов`язано Оболонський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , зазначивши батьком ОСОБА_2 .

За заявою заявниці 04 листопада 2025 року ухвалено додаткове рішення, яким виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька.

09 грудня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про виправлення описки, яка допущена в резолютивній частині рішення в написанні ім`я « ОСОБА_1 ія» замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 грудня 2025 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині додаткового рішення суду від 04 листопада 2025 року міститься описка, неправильно вказано ім`я ОСОБА_3 , як ОСОБА_3Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та внести виправлення в резолютивну частину додаткового рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року, а саме правильно зазначити ім`я ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_3Керуючись ст. 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року правильним вважати ім`я « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12 грудня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик