Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1044/25
Провадження № 2/506/500/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.12.2025 селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ТОВАРИВСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ» про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «МРІЯ» про визнання заповіту недійсним, складений 20.11.2020 року від імені ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.12.2025 року до суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Cправа підсудна Окнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Крім того, представником позивача адвокатом Мельниченко В.В. подано до суду клопотання про витребування з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області, завірену належним чином копію спадкової справи №72583759 (номер у нотаріуса 223/2024), спадкоємець ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою всебічного і повного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовільнити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса: Одеська область, Подільський район, с-ще Окни, вул. Незалежності, 2), третя особа яка не заявляє самостійних вимог ТОВАРИВСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ» (, Одеська область, Подільський район, с.Новосамарка) про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 28.01.2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Окнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, с-ще Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Визначити відповідачам (третій особі) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву (пояснень) на позовну заяву. У зазначений строк відповідач (третя особа) має право надіслати суду відзив (пояснення) на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем (третьою особою) відзиву (пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву (пояснень) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам (третій особі) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, Подільський район, м.Ананьїв, вул. Героїв України, буд.42) завірену належним чином копію спадкової справи №72583759 (номер у нотаріуса 223/2024), спадкоємець ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати Окнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк