Справа №705/823/20
2/705/111/25
УХВАЛА

25.11.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Сейлз Корпорейшн ЕЛ.ПІ., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Укравест» про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та обтяжень,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», ТОВ Глобал Сейлз Корпорейшн ЕЛ.ПІ., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В., ТОВ «Укравест» про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та обтяжень.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового розгляду в зв`язку з необхідністю перекладу позовної заяви з додатками на англійську мову та мову іврит для подальшого направлення копій заяви зі зміненими позовними вимогами та додатків відповідачам Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» та ТОВ Глобал Сейлз Корпорейшн ЕЛ.ПІ., які є нерезидентами та зареєстровані на території Держави Ізраїль та Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Представник відповідача вважав за можливе продовжити розгляд справи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що до поданої 16.08.2024 представником позивача позовної заяви про зміну предмету позову з додатками не долучено її нотаріально засвідченого перекладу на офіційну мову відповідної держави реєстрації відповідачів, для вручення таким особам з іноземною реєстрацією.

Зокрема відповідач компанія «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД» має зареєстровану адресу на території Держави Ізраїль, а відповідач ТОВ Глобал Сейлз Корпорейшн ЕЛ.ПІ. має зареєстровану адресу на територіїСполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Статтею 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Положеннями ст.190 ЦПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі має надсилатись усім учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч.3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, двосторонніми договорами про правову допомогу, укладеними між Україною та іншими країнами передбачені механізми обміну правовою інформацією, зокрема, через органи юстиції.

Такими чином, орган юстиції є компетентним органом тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання, перебування чи знаходження відповідач або знаходиться спірне нерухоме майно.

Отже, повідомлення відповідачів, місцезнаходження яких зареєстровано на території іншої держави, має здійснюватися саме через органи юстиції.

Відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка є багатостороннім міжнародним договором, до якого приєднались Україна, Ізраїльта Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, у статті 1 зазначено, що ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Таким чином, суд позбавлений можливості вручити позовну заяву з додатками відповідачам-нерезидентам, оскільки позивачем подана позовна заява з додатками та заява про заміну позовних вимог без доданого засвідченого нотаріально перекладу офіційною мовою відповідної держави.

У зв`язку із вищевикладеним позивачу необхідно надати до суду копії поданої позовної заяви з додатками а також заяви про зміну позовних вимог у відповідності до зазначених вище приписів, а саме з нотаріально засвідченим перекладом офіційною мовою відповідної держави в письмовій формі, тобто мовами іврит та англійською відповідно, для належного повідомлення відповідачів, які знаходяться за межами території України, через органи юстиції у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За встановлених обставин суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів.

Відповідно до положень ч.12 та ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 263, 383 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Сейлз Корпорейшн ЕЛ.ПІ., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравест», про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та обтяжень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський