Справа № 274/7022/25
Провадження № 2/0274/2759/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" грудня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,

розглянувши підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

30.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2023 у справі № 274/3200/23, - з 1/3 на 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, 14.08.2023 рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/3200/23 на утримання дитини з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів.

Проте після ухвалення рішення він отримав поранення у результаті захисту Вітчизни та не може більше виконувати бойові та/або спеціальні завдання і, відповідно, отримувати збільшене грошове забезпечення. Наразі він отримує середню заробітну плату, відтак, вважає, що змінився його матеріальний стан.

Крім того, через помилки з нарахуваннями та/або відрахуваннями, які стали можливими, через діяння працівників військових частин Національної гвардії України або виконавчої служби, у нього виникла заборгованість в сумі 104 077,23 грн, яка забирає 50% його доходів.

Йому дуже важко, майже неможливо, зводити кінці з кінцями, проживаючи та несучи службу у місті Києві. Орендна плата складає 27 000,00 грн. Після відрахувань коштів на аліменти та сплати боргів у нього залишається недостатньо коштів для покриття його базових витрат.

Він отримує грошове забезпечення у розмірі 39 800,00 грн та частки аліментів із вказаної суми складає 13 265,34 грн, що у 5 разів більше від прожиткового мінімуму для дитини до 6 років. А отже, при зменшенні розміру аліментів, права дитини не будуть порушені.

Окрім того, його сімейний стан також зазнав змін, оскільки з лютого 2024 року він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , з планує розвивати відносини.

Намір створити нову сім`ю та забезпечувати спільне життя з цивільною дружиною це реальна потреба, яка вимагає від нього додаткових ресурсів.

Тому, з огляду на вказані обставини, просить зменшити аліменти до розміру частки його доходів, але не менше 50% для дитини відповідного віку.

Також він брав і готовий надалі брати активну участь у вихованні та матеріальній підтримці дитини поза межами аліментів (купівля речей, харчування, лікування).

У заяві від 11.11.2025 відповідачка позовні вимоги визнала повністю.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 03.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

У підготовче засіданні сторони не з`явилися.

Позивач до суду направив заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, у адресованій суду заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд встановив, що за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року у справі № 274/3200/23 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.05.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягуючи із відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), суд виходив із визнання відповідачем позовних вимог.

Постановою державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакова Л.А. від 03.10.2023 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 274/3200/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача (а.с. 11).

Крім того, рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року у справі № 274/3200/23 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 також стягнуто аліменти на утримання у дружини до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку 3 років у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербаковим Л.А., борг ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_6 віку 3 років за виконавчим листом у справі № 274/3200/23 - становить 96 424,83 грн (а.с. 7).

Відповідно до довідки в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2024 - ОСОБА_1 31.08.2024 року отримав бойову травму (а.с. 13).

Застосовані норми права

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями частини першої статті 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналіз доводів сторін, висновки суду

Наявні у справі докази свідчать про погіршення майнового стану та стану здоров`я позивача, оскільки він в серпні 2024 року отримав бойове поранення та має борг за аліментами.

Отже, після ухвалення рішення про стягнення із позивача аліментів, виникли підстави, визначені ст. 192 СК України для зменшення розміру аліментів.

За таких обставин, заява відповідачки про визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав.

Тому позовні вимоги слід задовольнити повністю та зменшити розмір аліментів, які стягуються із позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (правовий висновок в постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2018 року в справі № 306/2389/16-ц ).

Керуючись статтями 200, 206, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2023 у справі № 274/3200/23.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення із дня набрання рішенням чинності та до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідачка ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І. Ю. Хуторна