УХВАЛА

Справа № 495/2378/25

Номер провадження 2/495/1776/2025

24 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Каланжова В.І.,

представника відповідача адвоката Олейниченка В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи для вирішення питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження,

встановив:

07.04.2025 ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2025 відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.2025, відкладено на 28.08.2025, 24.11.2025.

20.11.2025 ОСОБА_2 подав клопотання про об`єднання цивільних справ. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні судді Волкової Ю.Ф. перебуває цивільна справа №495/11132/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільної сумісної власності подружжя, у рамках розгляду якої він звернувся до суду з зустрічним позовом.

У судовому засіданні представника відповідача адвокат Олейниченко В.М. підтримав клопотання ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її захисник адвокат Каланжов В.І. не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3статті 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин поділу спільного майна подружжя, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та передати зазначену справу для вирішення питання про об`єднання в одне провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волковій Ю.Ф.

Керуючись статтями 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Передати цивільну справу №495/2378/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення та стягнення грошової компенсації, судді Волковій Ю.Ф. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №495/11132/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла