Провадження №: 2-с/336/37/2025
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 336/10383/25, провадження № 2-н/336/666/2025,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 1» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком .

03.12.2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи заяву тим, вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки укладання договору № УК-2023/Д1 від 01.06.2023 року про надання послуг з управління будинком АДРЕСА_1 , на який посилається стягував, відбулося з порушенням законодавства.

Крім того, боржником подано клопотання про поновлення строку, де зазначено, що судовий наказ він отримав 03.11.2025 року, просить поновити пропущений строк, так як попередня заява повернута ухвалою суду від 13.11.2025 року без розгляду з формальних підстав. Заявник не міг негайно усунути недоліки попередньої заяви, оскільки 12.11.2025 року отримав травму хребта (потягу спину), через що 12.11.2025 року по 27.11.2025 року перебував у ліжковому режимі та не міг самостійно пересуватися більше двох тижнів. Медичний листок непрацездатності не оформлював, оскільки не працевлаштований.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Доводи щодо поважності пропуску строку на подання заяви про скасування наказу суд вважає обґрунтованими, при цьому беручи до уваги те, що первісна заява про скасування судового наказу було подана боржником відразу після отримання копії наказу, а тому вказані строки підлягають поновленню.

Заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 27.10.2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/10383/25

Скасувати судовий наказ № 336/10383/25, провадження 2-н/336/66/2024, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 27.10.2025 року про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2024 року по 31.08.2025 року у розмірі 3867,16 та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв