Провадження № 2/643/8416/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Харківенергозбут», в особі представника Дубровської О.А., звернулось до суду з позовом до відповідачів заборгованості за електричну енергію у розмірі 10972,42 грн за період з 01.01.2022 по 01.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Дослідивши матеріали додані позовної заяви, судом встановлено, що в позовній заяві зазначено лише місцезнаходження будинку за фактичним споживанням електричної енергії, за яким виникла заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 та дані відповідача ОСОБА_1 .

Разом з тим, в позовній заяві не зазначено та не надано доказів зареєстрованого місця проживання/перебування фізичної особи відповідача, а також відсутні інші відомості про відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які б давали можливість встановити зареєстроване місце їх проживання.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В обґрунтування підсудності даного позову Салтівському районному суду міста Харкова, представник позивача посилається на те, що згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позивач визначає підсудність справи за своїм вибором, а саме за місцем виконання укладеного між сторонами договору про постачання електричною енергією: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Салтівського району міста Харкова.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів укладеного договору між ПАТ «Харківенергозбут» та відповідачами про постачання електричної енергії: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі з дотриманням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві повні відомості про відповідача, зокрема місце проживання чи перебування, а також інші відомості про відповідача, які дадуть можливість встановити зареєстроване місце її проживання чи перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за електричну енергію - залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА