"12" грудня 2025 р. Справа № 363/7333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

12 грудня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія. буд. 6, каб. 13, ) до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», директором ТОВ «ФК ЕЙС» - Поляковим О.В подано вказану позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №149567 від 10.08.2024 у розмірі 12667,10 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.і на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Також, звертаючись до суду з позовом, позивачем ТОВ «ФК ЕЙС» подано клопотання про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, а саме - витребувати у Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК»(, електронна адреса: ) наступну інформацію:

чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з період з 10.08.2024 по 15.08.2024 у сумі

5000,40 грн;

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 10.08.2024 по 15.08.2024 у сумі 5000,40 грн, витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення);

повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_5 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки

НОМЕР_4, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4;

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти

НОМЕР_4 .

Згідно відповіді №2097692 від 08.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України, відомості щодо особи не знайдено.

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 до 11.06.2025 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки, іншої адреси зареєстрованого місця проживання відповідача, судом не встановлено, суд вважає, що, з урахуванням положень частини дев`ятої, десятої статті 28, частини десятої статті 187 ЦПК України, справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

У порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, копію позовної заяви з додатками, позивачем надіслано на відому адресу зареєстрованого місця проживання відповідача засобами поштового зв`язку 27.11.2025.

Водночас, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Щодо клопотання представника позивача, про витребування у Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» інформації, яка містить банківську таємницю, з урахуванням положень статей 12, 76, 81 та 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, враховуючи таке.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки, ТОВ «ФК ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №149567 від 10.08.2024, та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати від Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК»інформацію: чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4; чи були зараховані на картковий рахунок, пов`язаний із вказаною банківською карткою, за період часу з 10.08.2024 по 15.08.2024 у сумі 5000,40 грн; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, пов`язаним із банківською карткою НОМЕР_4 , та чи був зазначений вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) про рух грошових коштів по банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою НОМЕР_4 за період часу 10.08.2024 по 15.08.2024.

Що стосується клопотання директора ТОВ «ФК ЕЙС» в частині витребування іншої інформації, то у вказаній частині клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи обґрунтування та межі розгляду позовних вимог у цій справі. Так, з позовної заяви ТОВ «ФК ЕЙС» вбачається, що грошові кошти в сумі 5000,40 грн. на виконання умов договору №149567 від 10.08.2024були перераховані ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» 10.08.2024 саме на картковий рахунок, пов`язаний з банківською карткою

НОМЕР_4, а при оформленні заявки на отримання грошових коштів у кредит ОСОБА_1 були вказаний номер мобільного телефону саме НОМЕР_2 і номер карти НОМЕР_4 .

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 26.02.2026 о 12:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород,

вул. Кургузова, 7.

Витребувати у Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (, електронна адреса: ) інформацію:

чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи були зараховані на картковий рахунок, пов`язаний із вказаною банківською карткою, за період часу з 10.08.2024 по 15.08.2024 у сумі 5000,40 грн;

чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, пов`язаним із банківською карткою НОМЕР_4 , та чи був зазначений вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) про рух грошових коштів по банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою НОМЕР_4 за період часу 10.08.2024 по 15.08.2024.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Вказані документи надіслати до Вишгородського районного суду Київської області у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати позивачу (представнику) та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі до їх Електронних кабінетів у ЄСІТС, до відома, а до Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК», для виконання.

Зобов`язати представника позивача, у порядку частини сьомої статті 43 ЦПК України, надіслати відповідачу до його Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС копію позовної заяви з додатками, про що надати суду відповідні докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім цього, відповідач має право в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач