У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Устінова Т.А. до Кальчицька сільська рада Маріупольського району Донецької області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора міста Києва про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану адвокатом Устінова Т.А. до Кальчицька сільська рада Маріупольського району Донецької області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора міста Києва, в якій позивач просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, площею 6,31 га. згідно державного акта серія ДН № 068286, виданого 22.07.2004 року Володарською райдержадміністрацією, яка розташована на території Зорянської сільської ради колишнього КСП «Маріупольський» кадастровий номер :05:000:0643.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Предметом позову в даній справі є визнання прав власності на нерухоме майно, тоді як позивачем зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру.

Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте, до позовної заяви не додано звітів про оцінку майна та/або інших доказів актуальної ринкової вартості об`єкта нерухомості, яка є предметом спору, з урахуванням яких можна було б дійти обґрунтованого висновку про розмір вартості земельної.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, як особу з інвалідністю ІІ групи. Тому в силу вимог ЗУ «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору. Водночас при заявлені позовної заяви з вимогами майнового характеру обов`язковою умовою є зазначення вартості майна.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом надання доказів на підтвердження ціни позову визначеної на підставі відповідних звітів про оцінку майна.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Устінова Т.А. до Кальчицька сільська рада Маріупольського району Донецької області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора міста Києва про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати позивачу термін, але не більше 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

12.12.2025