Справа № 752/7457/24
Провадження №: 2/752/1099/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника Бойкініча Р.С., звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.11.2024 постановлено витребувати документи від Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві та Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.02.2025 постановлено повторно витребувати документи від Головного управління ДПС у м. Києві та Територіального сервісного центру № 8046 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.04.2025 постановлено повторно витребувати документи від Головного управління ДПС у м. Києві та Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області.

В судовому засіданні була поставлена на обговорення заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку; представник відповідача надав заяву до суду, якій зазначив, що не заперечує і підтримує заяву позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суд прийшов до висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур