Справа № 288/1966/25
Провадження № 2/288/1025/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року. селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Попільнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

10 грудня 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява та при вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі за таких підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (частина шоста статті 175 ЦПК України).

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_3 на час її смерті.

Разом з тим, в позовній заяві відсутній фактичний виклад обставин з посиланнями на докази та докази, які підтверджують наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця та інших спадкоємців та осіб, хто мав зареєстроване місце проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивачем не надано підтверджень постійного проживання разом із спадкодавцем на час її смерті, якими можуть бути будинкові книги, квитанції про сплату комунальних послуг, довідки сільських рад, ЦНАПу про спільне та/або окреме проживання позивача та спадкодавця, в тому числі на час відкриття спадщини, документи про отримання доходів, кореспонденції та/або товарів та послуг спадкодавцем та позивачем за однією адресою, документи про отримання медичної допомоги за однією адресою, документи про роботу в певний час та інші документи, при цьому позивачу необхідно уточнити місце проживання ОСОБА_3 та місце її спільного проживання з позивачем на момент смерті, що має бути підтверджене належними доказами.

Так, в поданому позові позивач зазначає, що звертався до старости села з приводу отримання довідки про його спільне проживання разом з матір`ю та до ЦНАП Попільнянської селищної ради, проте йому було відмовлено, разом з тим підтверджень вказаних звернень до матеріалів справи не додано.

Враховуючи вищевикладене, позивачу належить виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин, позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, не більше як 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук