"10" грудня 2025 р. Справа № 363/4083/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Гриб І.І., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні від 11.08.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2025 року встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, Біловодського району, села Бараниківка, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - «гостра недостатність кровообігу гострий інфаркт міокарда задньої стінки лівого шлуночка».

08.12.2025 року до суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про виправленні описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2025 року шляхом зазначення в його резолютивні частині місця смерті ОСОБА_2 .

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганську, про що органом реєстрації актів цивільного стану, створеним на окупованій території, 10.09.2024 року зроблено відповідний актовий запис №1.

При цьому, в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2025 року не зазначено місце смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суду місця смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме м. Луганськ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2025 року шляхом зазначення в його резолютивній частині місця смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме м. Луганськ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.Б. Баличева