УХВАЛА

05 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 990SCCV/70/25

провадження № 61-317вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Рудь Сергій Анатолійович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року до Верховного Суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Рудя С. А. провизначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у порядку статті 29 ЦПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17 січня 2020 року між громадянкою України ОСОБА_3 та громадянином Королівства Нідерландів ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 29.

Спільне життя подружжя не склалося через те, що у сторін різні погляди на життя, а також на вирішення питань, що постають у їх сімейному житті. Шлюбні відносини між ними фактично припинені вже близько трьох років, спільне господарство сторонами не ведеться, вони проживають окремо. Шлюб існує формально. Спільних дітей сторони не мають. Спору щодо спільно нажитого майна не мають. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе, кожен з них живе вже тривалий час своїм життям. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та є недоцільним. Відновити шлюбні відносини позивач не бажає.

З моменту укладення шлюбу в січні 2020 року та до моменту виїзду з України 02лютого 2022 року на постійне місце проживання до Іспанії, сторони проживали у будинку позивачки за адресою: АДРЕСА_1 , який було нею відчужено перед виїздом та, відповідно, виконано зняття з реєстрації, а отже вона не має офіційного місця реєстрації та проживання в Україні.

Відповідач на час проживання на території України мав посвідку на тимчасове проживання в Україні, строк дії якої закінчився у 2022 році, нова посвідка не видавалась. З 17березня 2022 року по даний час ОСОБА_1 проживає в Королівстві Іспанія, що підверджується Свідоцтвом про індивідуальну реєстрацію від 19 травня 2025 року. Відповідач після розірвання стосунків із позивачем майже перестав підтримувати з нею будь-який зв`язок, виявити його актуальні засоби зв`язку за більш як два роки не вдалося, у зв`язку з чим позасудовий спосіб розірвання шлюбу не можливий.

Вважає, що у зв`язку з тим, що останнє місце проживання сторін в Україні за адресою: АДРЕСА_1 тавони реєстрували шлюб в Центральному районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) можливо визначити підсудність для розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу Центральному районному суду м. Миколаєва.

Згідно зі статтею 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Із наданих до заяви про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу матеріалів Верховний Суд дійшов висновку, що 17 січня 2020 року міжгромадянкою України ОСОБА_3 та громадянином Королівства Нідерландів ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 29.

ОСОБА_1 є громадянкою України та на даний час проживає у АДРЕСА_2 , що підверджується Свідоцтвом про індивідуальну реєстрацію від 19травня 2025 року.

ОСОБА_2 є громадянином Королівства Нідерландівта згідно свідоцтва реєстрації громадянина союзу від 29серпня 2023 року з 25травня 2022 є резидентом ЄС в Іспанії та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

На стадії вирішення процесуального питання підсудності Верховний Суд виходить з того, що усі сумніви мають тлумачитися на користь заявника з метою забезпечити йому доступ до правосуддя та судового розгляду її справи повноважним судом.

Ураховуючи наявність підстав, визначених законом, підсудність розгляду справи про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Королівства Нідерландів ОСОБА_2 м, які проживають за межами України, Верховний Суд визначає Центральному районному суду міста Миколаєва.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Рудь Сергій Анатолійович, про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу задовольнити.

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Центральному районному суду міста Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров