Справа № 279/7711/25
Провадження № 2-з/279/25/25
У Х В А Л А

"12" грудня 2025 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Прозорський Іван Олександрович про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, в інтересах якої діє представник адвокат Прозорський Іван Олександрович звернулась до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, зазачивши, що являється власницею земельних ділянок, які розташовані на території Чоповицької сільської ради Коростенського району. З січня 2023 року земельні ділянки перебувають в оренді ТОВ "Степанкове", яке належним чином умови договору оренди не виконує, а саме не сплачує орендну плату, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 353784,97 грн.. Вона має намір звернутись до суду за місцем знаходження нерухомого майна-земельних ділянок, тому в порядку ст.ст. 149-151 ЦПК України вимушена звернутись із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Степанкове" та врожай сільськогосподарських культур врожаю 2025 року, що належить ТОВ "Степанкове".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно ст.30 ч.1 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту заяви слідує, що заявниця значиться зареєстрованою в с.Чоповичі, земельні ділянки розташовані на території Чоповицької сільської ради новоствореного Коростенського району Житомирської області (до ліквідації та утворення - Малинського району) Житомирської області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України (Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року №807-1Х у Житомирській області утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Лугинської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Цією ж постановою у Житомирській області ліквідовано: Андрушівський, Баранівський, Бердичівський, Брусилівський, Ємільчинський, Житомирський, Коростенський, Коростишівський, Лугинський, Любарський, Малинський, Народицький, Новоград-Волинський, Овруцький, Олевський, Попільнянський, Пулинський, Радомишльський, Романівський, Ружинський, Хорошівський, Черняхівський, Чуднівський район.

Разом з тим, відповідно до ЗУ "Про внесення змін до Закону України" Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03 листопада 2020 року № 950 - ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України " Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-1Х, зі змінами згідно із Законом України № 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Законів № 2808-IX від 01.12.2022, № 3511-IX від 09.12.2023, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Таким чином, дана заява не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Згідно ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище викладене, матеріали заяви слід передати на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 31 ч.1 п.1, 187 ч.9 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Прозорський Іван Олександрович про забезпечення позову до подачі позовної заяви передати на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області (площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Невмержицька О.А.