УХВАЛА

про відкладення судового засідання

Справа № 568/1872/25

Провадження № 2/568/667/25

11 грудня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТзОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, встановленому положеннями ст. 128 ЦПК України. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Частина 1 статті 240 ЦПК України зобов`язує суд відкласти розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Зокрема, пункт 2 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Окрім цього пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування доказів.

Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувану інформацію суду не надано, з огляду на те, що не виконано ідентифікацію ОСОБА_1 як клієнта банку, оскільки зазначений у запиті РНОКПП не відповідає РНОКПП зазначеному у посвідчувальному документі особи наявному у банку.

Враховуючи те, що витребувану інформацію суду не надано з об`єктивних причини, суд вважає за необхідним повторно витребувати запитувану інформацію.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість розгляду справи, судом враховується клопотання представника позивача про витребування доказів, а також неявка до суду відповідача, тому з метою не порушення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, вул.Автозаводська, 54/19 м.Київ) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11ХХ-ХХХХ-0412;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 у період з 01.12.2024 р. по 06.12.2024 р. у сумі 7 000,00 грн.

Копію ухвали для виконання направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, вул.Автозаводська, 54/19 м.Київ).

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати інформацію на адресу суду у строк до 30.12.2025 р. включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк