РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомир з заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що заявниця є пенсіонеркою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з своїм сином ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 2005 р.н. ОСОБА_2 з 2021 по 2024 рокипроживав зі своєї співмешканкою в її квартирі. Стосунки у них не склалися та він повернувся проживати да матері. Нібито все було добре, він влаштувався не офіційно на роботу і як тільки отримав заробітну плату пішов у алкогольний запой. Приходить до дому постійно п`яний, тоді коли йому заманеться, якщо серед ночі йому не відчинять двері він їх просто вибиває. Порушує спокій сусідів своїми неправомірним діями та постійно залякує. В 2021 році згідно рішення № 295/10747/21 Богунським районним судом м. Житомира вже виносився обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , після цього він переїхав до своєї співмешканки. протягом 2025 року заявниця не одноразово викликала поліцію це підтверджується складеними адміністративними протоколами та терміновими заборонними приписами, щодо неправомірних дій мого сина ОСОБА_2 . Заробітки в нього не постійні, але чималі, якщо б він не пропивав всі гроші, які заробляє, то мав би можливість винаймати собі житло. Заявниця людина похилого віку, вже не витримує такої поведінки зі сторони свого рідного сина, він систематично вчиняє домашнє насильство по відношенню до неї. Це постійне моральне приниження та моральний тиск на неї. Коли син приходить до додому він поводить себе дуже агресивно, ображає її, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, штовхає, принижує перед сусідами тапостійно погрожує фізичним знищенням.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Д.М. від 08.12.2025 задоволено самовідвід по даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025, вищезазначена справа передана на розгляд судді Перекупці І.Г.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г. від 08.12.2025 прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволені її заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Судове засідання проведено без участі ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, оскільки він про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а відтак його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши заявницю, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.11.2025 винесено протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 039664, згідно якого 13.11.2025 близько 18 години 40 хвилин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно матері ОСОБА_1 , а саме: виражався на її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20.11.2025 винесено протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 039666 від 20.11.2025, яким встанолено, що 20.11.2025 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно матері ОСОБА_1 , а саме: виражався в її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису поліції від 13.11.2025 серії АА № 455470. Та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

13.11.2025 начальником сектору протидії домашньому насильству Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області винесено терміновий заборонний припис серії АА № 455470, згідно якого до ОСОБА_2 застосовано заходи термінового припису у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 . Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 10 діб з 19:45 год. 13.11.2025 та діє до 19:45 год. 23.11.2025.

14.11.2025 інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП винесено терміновий заборонний припис серії АА № 312605, згідно якого до ОСОБА_2 застосовано заходи термінового припису у вигляді: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборони ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 10 діб з 18:00 год. 14.11.2025 та діє до 18:00 год. 24.11.2025.

Дослідивши заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу вчинення домашнього насильства в сім`ї, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі обмежувального припису.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 свідчать про вчинення ним фізичного та психологічного насильства відносно матері ОСОБА_1 , яке виражене у формі словесних образ, залякування, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдають шкоди психічному здоров`ю, яке також виражається у формі завдання потерпілій тілесних ушкоджень, що підтверджується доводами заявника, змістом термінового заборонного припису стосовно кривдника та змістом постанов суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, що, на переконання суду, є підставою для задоволення заяви про видачу обмежувального припису.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно до частини 2 статті 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно до частини 2 статті 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне встановити обмежувальні заходи на строк до шести місяців.

Згідно з ч.3 ст. 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 294, 350-5, 350-2, 350-3, 350-6, 350-8, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, задоволити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ), якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ):

-заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити наближатися на відстань ближче 300 метрів до місця проживання (перебування) та інших місць частого відвідування постраждалої особи ОСОБА_1 ;

-заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку як особисто, так і через третіх осіб.

Строк дії обмежувального припису встановити 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка