СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15515/25

пр. № 2/759/6886/25

03 листопада 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" Москаленко М.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №76711328 в розмірі 32487,61 грн.; за кредитним договором №7392342 в розмірі 17597,60 грн.; за кредитним договором № 9245337 в розмірі 18660,00 грн. та судові витрати.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 28.07.2025р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.08.2023р. між ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №76711328.

Відповідно до п.2.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 9500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.2 договору кредит надається строком на 30 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію».

14.06.2021р. між ТОВ «ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" укладено договір факторингу №14/06/21.

Згідно Витягу з реєстру боржників №21 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" передав, а ТОВ «ФК"ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №76711328.

Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 32487,61 грн. з яких: 9250,62 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23236,99 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 10.04.2024р. між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7392342.

Відповідно до п. 1.2. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.3. договору кредит надається строком на 345 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію».

28.08.2024р.. між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" укладено договір факторингу №28082024/2.

Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 ТОВ "Мілоан" передав, а ТОВ «ФК"ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №28082024/2.

Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 року ТОВ "Мілоан" передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 17597,6 грн. з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8337,6 грн. - сума заборгованості за відсотками; 660 грн.- заборгованість за комісією; 5600 грн. - сума заборгованості за неустойкою.

Крім того, 17.04.2024р. між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9245337.

Відповідно до п. 1.2. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.3. договору кредит надається строком на 333 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію».

28.08.2024р.. між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" укладено договір факторингу №28082024/2.

Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 ТОВ "Мілоан" передав, а ТОВ «ФК"ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №28082024/2.

Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 року ТОВ "Мілоан" передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 18660 грн. з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 грн. - сума заборгованості за відсотками; 660 грн.- заборгованість за комісією; 6000 грн. - сума заборгованості за неустойкою.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не скористалась своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 76-83, 141, 158, 263-265, 280-282 ЦПК України

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість договором позики №76711328 в розмірі 32487,61 грн.; за кредитним договором №7392342 в розмірі 17597,60 грн.; за кредитним договором № 9245337 в розмірі 18660,00 грн.. та судовий збір у розмірі 3028 грн., а всього 71773 (сімдесят одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 21 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Сенько М.Ф.