Справа № 698/454/25
Провадження № 2-во/712/181/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 0118/980/1575817/20 від 26.06.2020 у розмірі 21 874 грн 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Від представника позивача Паутова Д.С. 11.12.2025 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, де останній вказує, що судом було допущено помилку у рішенні, а саме в резолютивній його частині помилково зазначено «стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 0118/980/1575817/20 від 26.06.2020 у розмірі 21 874 грн 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.», тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 0118/980/1575817/20 від 26.06.2020 у розмірі 21 874 грн 87 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн». А тому, просить виправити вказану описку в заочному рішенні Соснівського районного суду від 18.11.2025 у цивільній справі № 698/454/25.

Розглянувши матеріали заяви, суддя зазначає наступне .

Суддею встановлено, що під час складання повного тексту заочного рішення Соснівського районного суду від 18.11.2025 у цивільній справі № 698/454/25 судом допущено описку у сумі судового збору, яка підлягає до стягнення із відповідача на користь позивача, а саме помилково зазначено невірну суму 2 422 грн 40 коп., тоді як необхідно було вказати 3 028 грн.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в заочному рішенні Соснівського районного суду від 18.11.2025 у цивільній справі № 698/454/25 помилково зазначено невірну суму судового збору, яка підлягає до стягнення із відповідача на користь позивача, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Соснівського районного суду від 18.11.2025 у цивільній справі № 698/454/25.

Вказати правильним у резолютивній частині рішення «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 0118/980/1575817/20 від 26.06.2020 у розмірі 21 874 грн 87 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 12.12.2025.

Суддя В.О. Пономар