УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

10 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву про забезпечення позову, яка подана представником позивача, адвокатом Полуніною К.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві про розірвання договору між батьками про розмір аліментів, здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини і визначення місця проживання дитини з батьком,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками про розмір аліментів, здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини і визначення місця проживання дитини з батьком.

Представником позивача, адвокатом Полуніною К.А. подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просить збезпечити позов шляхом зобов`язання матері дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - негайно передати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації дитини, батьку - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , для продовження навчання в школі №10 м.Києва до набрання законної сили рішенням у даній справі; - заборонити вчиняти будь-які дії, пов`язані зі зміною місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,без згоди батька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) або дозволу суду; - заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) або іншим особам, які діють за її дорученням, вивозити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі України до набрання законної сили рішенням суду. Заборони ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) або будь-яким іншим особам за її дорученням: поширювати будь-яку інформацію (у тому числі фото-, відеоматеріали, особисті відомості) щодо сім`ї ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_3 , батька ОСОБА_1 або інших членів родини: здійснювати публікації, коментарі, або будь-які інформаційні дії у соціальних мережах, які можуть принизити честь, гідність чи ділову репутацію позивача; розкривати місце перебування або персональні дані дитини без письмової згоди батька. Зобов`язати відповідачку видалити вже опубліковані матеріали, що стосуються сім`ї ОСОБА_4 ,з усіх своїх сторінок у соціальних мережах.

Протоколом передачі судової справи рініше визначеному складу суду від 02.12.2025 для розгляду визначено суддю Майстренко О.М. Фактично заява передана для розгляду судді згідно реєстру справ 09.12.2025.

Суд, повно та об`єктивно дослідивши подану заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

У ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вказано, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У ч. 6 ст. 151 ЦПК України вказано, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас заява про забезпечення позову подана позивачем не відповідає вимогам

ч.ч. 6 ст. 151 ЦПК України, так як не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, або не наведено підстав не застосування зустрічного забезпечення у цій справі.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам викладеним у

ст. 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

постановив:

Ззаяву про забезпечення позову, яка подана позивачем представником позивача, адвокатом Полуніною К.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві про розірвання договору між батьками про розмір аліментів, здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини і визначення місця проживання дитини з батьком - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко