Провадження № 2/712/98/25
Справа № 712/2855/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ЛЕВИЦЬКА Елеонора Антонівна про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2025 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. Постановою Черкаського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року вказана ухвала суду залишена без змін.

08 вересня 2025 року зазначена справа направлена Соснівським районним судом м. Черкаси до Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання ухвали суду від 28 березня 2025 року для проведення призначеної експертизи.

29 вересня 2025 року до суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_3 про відвід судового експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У зв`язку з цим, справу відкликано з експертної установи для розгляду заяви про відвід судового експерта.

18 листопада 2025 року матеріали цивільної справи № 712/2855/23 повернуто до суду для розгляду заяви про відвід судового експерта.

До суду надійшло письмове клопотання експерта про відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду цивільну справу № 712/2855/23, Провадження № 2/712/98/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ЛЕВИЦЬКА Елеонора Антонівна про визнання договору дарування недійсним у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 18 грудня 2025 року на 09.00 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09.00 год. 18 грудня 2025 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зобов`язати останнього з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: