ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/645/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К. при секретарі Козін В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Інвест Хаус» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а саме невірно зазначено суму до стягнення, що робить неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

02.07.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 746 862,01 грн. та судові витрати в розмірі 3 654 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи № 753/15048/15, вбачається, що у виконавчому листі та рішенні суду міститься описка, а саме не вірно зазначено загальну суму стягнення, зокрема в рішенні та виконавчому листі зазначено всього стягнути 452 267 грн., в той час коли вірним є 1 750 516,01 грн., а тому суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.07.2015 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» (правонаступник ТОВ «Інвест Хаус») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, яку викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Залізничним РУГУ МВС України в м. Києві 09.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Залізничним РУГУ МВС України в м. Києві 16.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 321024 , р/р НОМЕР_5 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, заборгованість в розмірі 1746862,01 грн., з яких: 523600,79 - непогашений кредит, 702013,35 грн. - несплачені відсотки; 460478,40 грн. - пеня за порушення умов кредитного договору; 60769, 47 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору та судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп., а всього стягнути 1 750 516 грн. 01 коп.».

Виправити помилку у дублікатах виконавчих листів №753/15048/15 від 22.09.2021 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» (правонаступник ТОВ «Інвест Хаус») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, загальну суму до стягнення з невірної 452 267 грн. 91 коп. на вірну 1 750 516 грн. 01 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: