УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 990SCCV/121/25

провадження № 61-313вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Замковенко Владислав Михайлович, про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Калинопільська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Замковенко В. М. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, починаючи з серпня 2022 року і по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що заявник є громадянином України, але з 2003 року фактично проживає в іншій країні, а саме в Німеччині.

Заявник вказує, що його мати проживала в Україні за адресою: с. Вербовець Звенигородського району Черкаської області, однак, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, 10 серпня 2022 року мати залишила територію України та переїхала жити до нього в Німеччину. На момент смерті мати фактично проживала з ним та перебувала на його утриманні.

Заявник зазначає, що звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н. В. від 12 травня 2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутності факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

При визначені підсудності просить врахувати місцезнаходження заінтересованої особи, місце проживання свідків та місцерозташування спадкового майна (земельної ділянки) на території, яка підпадає під юрисдикцію Калинопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до статті 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України (стаття 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

З матеріалів, доданих до заяви, встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України(надано паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 від 13 листопада 2012 року, строк дії якого продовжено до 20 грудня 2027 року), постійно проживає на території Німеччині, що підтверджується відомостями з довіреності від 03 квітня 2025 року, у якій нотаріусом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка перекладена на українську мову та засвідчена у встановленому порядку з проставленням апостилю.

Крім того, заявником надано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтва про кремацію, довідки про урну, видані відповідними органами на території Німеччини.

Аналіз клопотання про визначення підсудності та доданих до нього документів свідчить, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами (на території Німеччині), отже наявні підстави для задоволення клопотання та визначення підсудності цивільної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, Калинопільському районному суду Черкаської області.

Керуючись частиною другою статті 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинопільська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, Калинопільському районному суду Черкаської області.

Подані матеріали направити до Калинопільського районного суду Черкаської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников