Справа №701/1195/25
Провадження №2/701/688/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Маньківського району Черкаської області у віці 92 років померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 15.08.2014 року складено відповідний актовий запис за №8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.08.2014 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаській області. За життя позивача мати ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 14.01.2009 року уповноваженою посадовою особою Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаській області за р.№2, яким на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 . Після смерті позивача матері ОСОБА_2 вона подала заяву про прийняття спадщини за законом до Маньківської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №368 за 2014 рік, номер у Спадковому реєстрі 56686310, що підтверджується інформацією, наведеною у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38707244 від 23.10.2014 та у постанові нотаріуса від 16.07.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав її покійній матері - спадкодавцеві. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Згідно наведеної у вказаній постанові інформації повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 , від 23.10.2014 року про відмову від прийняття спадщини за заповітом та заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської районної державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №368 за 2014 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 14 січня 2009 за р.№2 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 . 17.12.2014 року звернулася ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2 , постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, - відмовити. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа заведена. Нотаріусом перевірено склад родинних правовідносин, повідомлено та підтверджено, що після смерті матері вона відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, та подала заяву про прийняття спадщини за законом, після чого позивач та її сестра оформили спадщину за законом, як діти спадкодавця в нотаріальному порядку, по частці кожному. Зокрема, 11.03.2015 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №368 за 2014 рік, зареєстроване у реєстрі за №1-327. Даним свідоцтвом посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в (одній другій) частці, та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в (одній другій) частці. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,1675 га., що розташована в межах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, 16.04.2024 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №368 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №539. Даним свідоцтвом посвідчено, що на підставі ст.1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в (одній другій) частці, та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в (одній другій) частці. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,2500 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Інший спадкоємець за законом, який вказаний у постанові нотаріуса від 16.07.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії її сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала письмову заяву, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Даною заявою ОСОБА_3 повідомляє та підтверджує, що їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Маньківського району Черкаської області померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в селі Добра, Уманського (колишнього Маньківського) району, Черкаської області. Також, даною заявою підтверджує, що спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , разом з присадибною земельною ділянкою, вона не приймала і приймати не буде, звертатись до суду за отриманням додаткового строку на подання зави про прийняття цієї спадщини чи її перерозподіл також не буде, на вказане спадкове майно вона не претендує, також підтверджує, що відмовляється від оформлення вказаної спадщини на користь дочки спадкодавиці, своєї сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одночасно просить всі судові розгляди, пов`язані з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 проводити без її участі. Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 16.07.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтвами про право на спадщину та заявою ОСОБА_3 підтверджується наявність лише двох спадкоємців за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка при цьому на майно, визначене за даним позовом не претендує і оформляти цієї спадщини не має бажання, про що надала відповідну заяву. Враховуючи заяву - відмову ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування на будинок, є лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку в порядку спадкування за законом вказане спадкове майно по причині відсутності правовстановлюючого документа. Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній матері, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ. Так, виписка з погосподарської книги, видана Добрянським старостинським округом виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області за №91 від 13.10.2025 року підтверджує, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №1 ст. 64, особовий номер НОМЕР_2 рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . На замовлення позивача Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1961 році, надвірні будівлі збудовано у 1958-1959 роках, погріб 2000 року. Довідка Маньківського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 26.08.2025 року №288 підтверджує, що станом на 01.01.2013 року в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано. На звернення позивача, відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано лист за №151/06-09 від 22.10.2025 з інформацією про відповідність забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 , вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно вказаної інформації, розглянувши дані технічної інвентаризації, врахувавши виписку з погосподарської книги виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області за №91 від 13.10.2025 року та генеральний план села Добра Уманського району Черкаської області, встановлено, що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у період з 1960 по 2000 роки та рахується за померлою ОСОБА_2 , земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, забудова відповідає містобудівній документації, не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення. Відповідно до п. 40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, іншими законами України та цим Порядком, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою та нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим можливо лише в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно. Таким чином, за наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явилася, але згідно письмової заяви просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Маньківського району Черкаської області у віці 92 років померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 15.08.2014 року складено відповідний актовий запис за №8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.08.2014 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаській області (а.с.8-9, 10, 11, 12, 13).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 14.01.2009 року уповноваженою посадовою особою Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаській області за р.№2, яким на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 (а.с.14).

Обгрунтовуюбчи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 вона подала заяву про прийняття спадщини за законом до Маньківської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №368 за 2014 рік, номер у Спадковому реєстрі 56686310, що підтверджується інформацією, наведеною у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38707244 від 23.10.2014 (а.с.15) та у постанові нотаріуса від 16.07.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17).

Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав її покійній матері - спадкодавцеві. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Згідно наведеної у вказаній постанові інформації повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 , від 23.10.2014 року про відмову від прийняття спадщини за заповітом та заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської районної державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №368 за 2014 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 14 січня 2009 за р.№2 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 . 17.12.2014 року звернулася ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2 , постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, - відмовити.(а.с.17).

Із даної постанеови вбачається, що нотаріусом перевірено склад родинних правовідносин, повідомлено та підтверджено, що після смерті матері вона відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, та подала заяву про прийняття спадщини за законом, після чого позивач та її сестра оформили спадщину за законом як діти спадкодавця в нотаріальному порядку, по частці кожному.

11.03.2015 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №368 за 2014 рік, зареєстроване у реєстрі за №1-327. Даним свідоцтвом посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в (одній другій) частці, та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в (одній другій) частці. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,1675 га., що розташована в межах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18).

16.04.2024 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №368 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №539. Даним свідоцтвом посвідчено, що на підставі ст.1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в (одній другій) частці, та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в (одній другій) частці. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,2500 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.19, 20, 21, 22).

Інший спадкоємець за законом, який вказаний у постанові нотаріуса від 16.07.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивача сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала письмову заяву, справжність підпису на якій засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування (а.с.23).

Згідно даної заяви ОСОБА_3 повідомляє та підтверджує, що їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Маньківського району Черкаської області померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в селі Добра, Уманського (колишнього Маньківського) району, Черкаської області. Також, даною заявою підтверджує, що спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , разом з присадибною земельною ділянкою, вона не приймала і приймати не буде, звертатись до суду за отриманням додаткового строку на подання зави про прийняття цієї спадщини чи її перерозподіл також не буде, на вказане спадкове майно вона не претендує, також підтверджує, що відмовляється від оформлення вказаної спадщини на користь дочки спадкодавиці, своєї сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одночасно просить всі судові розгляди, пов`язані з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 проводити без її участі (а.с.23, 24-27).

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 16.07.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтвами про право на спадщину та заявою ОСОБА_3 підтверджується наявність лише двох спадкоємців за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка при цьому на майно, визначене за даним позовом не претендує і оформляти цієї спадщини не має бажання, про що надала відповідну заяву.

Враховуючи заяву - відмову ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування на будинок, є лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач обгрутновуючи позовні вимоги зазначає, що в процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку в порядку спадкування за законом вказане спадкове майно по причині відсутності правовстановлюючого документа.

Виписка з погосподарської книги, видана Добрянським старостинським округом виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області за №91 від 13.10.2025 року підтверджує, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №1 ст. 64, особовий номер НОМЕР_2 рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.28).

На замовлення позивача Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 (а.с.29-33).

Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1961 році, надвірні будівлі збудовано у 1958-1959 роках, погріб 2000 року.

Довідка Маньківського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 26.08.2025 року №288 підтверджує, що станом на 01.01.2013 року в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано (а.с.34).

На звернення позивача, відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано лист за №151/06-09 від 22.10.2025 з інформацією про відповідність забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 , вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно вказаної інформації, розглянувши дані технічної інвентаризації, врахувавши виписку з погосподарської книги виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області за №91 від 13.10.2025 року та генеральний план села Добра Уманського району Черкаської області, встановлено, що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у період з 1960 по 2000 роки та рахується за померлою ОСОБА_2 , земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, забудова відповідає містобудівній документації, не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення (а.с.35).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. З ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, іншими законами України та цим Порядком, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою та нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим можливо лише в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 315, 319, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1235, 1236, 1258, 12611268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Маньківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський