Справа №613/9/25
Провадження № 2-о/638/367/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , подав до суду заяву, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду від 18.11.2025 провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник у судовому засіданні просив викликати та допитати до суду свідків, які можуть підтвердити, що ОСОБА_1 проживав разом із своїм батьком ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання про виклик свідків

Представник заінтересованої особи - Харківської міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представника ХМР, розглянувши клопотання заявника.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Приписами ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть надати показання про відомі їм обставини, які входять до предмету доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 91, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка наступних осіб: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати заінтересованій особі Харківській міській раді копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков