Єдиний унікальний номер 305/4468/25
Номер провадження 2/305/1243/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.12.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори, про зняття обтяження з нерухомого майна,

встановив:

До суду 28.11.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , подана від її імені та в її інтересах адвокатом Петрецьким С.І., до Рахівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 1, про зняття обтяження з нерухомого майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявне безпідставне обтяження належного позивачці нерухомого майна, чим порушуються її права.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів, судовий збір сплачено у розмірі 968,96 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у тому числі щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру його ставки у зв`язку із поданням документів у електронній формі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) у зв`язку із місцезнаходженням майна (житлового будинку), з приводу якого заявлено позов, на території Рахівського району.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет і підставу позову, обсяг і характер доказів, доданих до позовної заяви, відсутність вимог майнового характеру, а також те, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справа є незначної складності, її слід визнати малозначною та розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 год 12.01.2026 у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2).

Направити відповідачу дану ухвалу, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - сім днів з дня вручення ухвали.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК