ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/9473/25
Провадження № 2-о/362/250/25
У Х В А Л А

03.12.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Козіна С.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити йому вхід та перебування в місці мого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити йому наближатися менш ніж на 500 м до мого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити йому контактувати зі мною у будь-який спосіб, окрім у присутності мого адвоката (адвокатів); заборонити йому переслідувати мене та в будь-який спосіб спілкуватися (контактувати) зі мною та з нашим сином, в тому числі через третіх осіб.

Так, заява про видачу обмежувального припису подається до суду у порядку, передбаченому главою 13 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст.ст. 350-1, 350-2, 350-3, 350-4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до змісту та форми заяви про видачу обмежувального припису визначені статтею 350-4 ЦПК України.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

У поданій заяві представник заявника, просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шість місяців відносно неї та її сина.

Статтею 350-1 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції

Згідно з ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Разом з ти, як вбачається із змісту вимог, представник заявника звернулася до суду не лише у інтересах заявника, а й у інтересах її малолітнього сина, при цьому в прохальній частині заяви не зазначає його прізвище ім`я та по батькові відносно якого просить «заборонити йому переслідувати мене та в будь-який спосіб спілкуватися (контактувати) зі мною та з нашим сином, в тому числі через третіх осіб», що не відповідає нормам чинного законодавства.

Заявнику слід у відповідності до вимог п. 2 ч.3 ст. 175 та пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, зазначити - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини, в інтересах якої подається заява.

Крім того, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Але, в порушення вказаних вимог представником заявника долучено один екземпляр заяви із додатками, а тому представнику заявника необхідно долучити до матеріалів заяви копій заяв та додатків до них для направлення вказаним заінтересованим особам по справі судом.

За змістом вимог ч. 9 ст. 128 ЦПК України, суд у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису викликає учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Разом з тим, всупереч викладених вище вимог закону в заяві про видачу обмежувального припису не зазначено також і жодних засобів зв`язку заінтересованої особи (номеру телефону, електронної пошти, тощо), що позбавляє суд можливості належним чином повідомити особу про розгляд вказаної заяви, в тому числі й телефонограмою (ч. 9 ст. 128 ЦПК України), враховуючи, що така заява розглядається судом не пізніше 72 годин після її надходження.

Відсутність цих даних фактично унеможливлює забезпечення права заінтересованої особи на участь у розгляді справи.

Також суд звертає увагу, що неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи лише за умови її належного повідомлення судом. Ненадання можливості взяти участь у розгляді справи без належного повідомлення особи, призведе до порушення її прав та законних інтересів.

При цьому, виклад обставин заяви не містить відомостей, про підстави, які надають заявнику право на звернення до суду із вказаною заявою в розумінні ст. 350-2 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Тобто заявнику слід уточнити яким чином остання постраждала та її малолітній син постраждав саме від домашнього насильства чи за ознакою статті, оскільки такі відомості відсутні у заяві.

Слід також наголосити на тому, що заявником долучено до заяви копію заяви про у порядку ст. 10 Закону України «про запобігання та протидію домашньому насильству», яку остання подала до поліції, проте, до заяви про видачу обмежувального припису не долучено докази, які б підтверджували саме подачу заяви до поліції та отримання та/чи опрацювання вказаної заяви поліцією, а також її подальший рух, оскільки адвокат не позбавлений можливості отримати вказану інформації.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 2ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з матеріалів заяви, копії додатків які були подані представником заявника разом із заявою, не завірені належним чином, а копія свідоцтва про народження дитини є погано читабельною.

Таким чином заявнику необхідно надати заяву у новій редакції яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. ст.350-4 ЦПК України, а саме визначити зазначити - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини, в інтересах якої подається заява, долучити до матеріалів заяви копії заяв та додатків у кількості, яка відповідає колу заінтересованих осіб та завірити належним чином копії документів, а також надати докази звернення до поліції щодо з`ясування руху їх заяв чи опрацювання вказаної заяви поліцією.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Залишення заяви без руху із зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків враховуючи обмежені строку розгляду даної категорії справ.

Керуючись статтями 10, 175, 185, 260, 261, 317, 318, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко