УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 757/33193/23-ц

провадження № 61-14015 ск 25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське Звірогосподарство», в інтересах якого діє адвокат Савченко Ольга В`ячеславівна, на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське Звірогосподарство» до держави російська федерація, в особі міністерства закордонних справ російської федерації, президента російської федерації Путіна Володимира Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

1. У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізюмське Звірогосподарство» (далі - ТОВ «Ізюмське Звірогосподарство») звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому просило:

1) солідарно стягнути на користь ТОВ «Ізюмське Звірогосподарство» з відповідачів майнову шкоду в розмірі 1 204 020 000,00 грн, що на день підписання даного позову за офіційним курсом Національного банку України (1 Євро = 40,134 гривні) еквівалентно 30 000 000,00 євро, шляхом звернення на будь-яке майно, яке знаходиться на території Королівства Іспанія та яке належить на праві власності відповідачам;

2) солідарно стягнути на користь ТОВ «Ізюмське Звірогосподарство» з відповідачів витрати на правову допомогу в розмірі 120 819 393,60 грн, що станом на день подання позову становить 3 010 400,00 євро, шляхом звернення на майно, яке знаходиться на території Королівства Іспанія та яке належить на праві власності відповідачам.

2. Печерський районний суд міста Києва ухвалою від 29 травня 2025 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, закрив провадження у справі, з підстав порушення предметної юрисдикції.

3. У вересні 2025 року до Верховного Суду, за допомогою засобів поштового зв`язку, надійшла касаційна скарга ТОВ «Ізюмське Звірогосподарство», в інтересах якого діє адвокат Савченко О. В., на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, у якій заявник просить скасувати оскаржувані судове рішення, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

4. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Частиною першою статті 394 ЦПК України встановлено, що, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

6. Також частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

7. Доводи касаційної скарги містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені абзацом шостим частини другої статті 389 ЦПК України.

8. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 390 і 392 ЦПК України.

9. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське Звірогосподарство» до держави російська федерація, в особі міністерства закордонних справ російської федерації, президента російської федерації Путіна Володимира Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» про відшкодування майнової шкоди, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське Звірогосподарство», в інтересах якого діє адвокат Савченко Ольга В`ячеславівна, на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року.

2. Витребувати з Печерського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 757/33193/23-ц.

3. Надіслати копію цієї ухвали скаржнику та учасникам справи, яким додатково надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали

4. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді /підпис/ В. В. Пророк

/підпис/ А. А. Калараш

/підпис/ Є. В. Петров