Справа № 490/6919/24
н/п 2-во/490/179/25
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретяря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» - Савицької О.Е., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 березня 2025 року по справі №490/6919/24 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані послуги водопосточання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року представниця Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» - Савицька О.Е., звернулася до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 березня 2025 року по справі №490/6919/24 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані послуги водопосточання та водовідведення.

В обгрунтування заяви зазначено, що позивачам було видано виконавчий лист, в якому виявлено описку, а саме заборгованість вказано стягувати з ОСОБА_1 , а в наступному абзаці судовий збір вказано стягнути з ОСОБА_2 , який не є стороною по справі.

З урахуванням наведеного заявниця просить суд виправити описку у виконавчому листі по справі №490/6919/24, вказавши в частині «Суд вирішив» другий абзац: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Місмького комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2025 року заяву разом зі справою передано для розгляду судді Саламатіну О.В.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 18.11.2025 року прийнято заяву представниці Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» - Савицької О.Е., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 березня 2025 року по справі №490/6919/24 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані послуги водопосточання та водовідведення, до розгляду, призначено судове засідання по розгляду заяви на 04 грудня 2025 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. 11

В судове засідання учасники справи не з`явилися, при цьому, частиною 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За такого, розгляд справи проводиться за відсутності учасників справи.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №490/6919/24, встановив таке.

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №490/6919/24 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 жовтня 2024 року в справі №490/6919/24 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, , П/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» 43086 (сорок три тисячі вісімдесят шість) гривень 41 копійка з яких: заборгованість за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 41982,09 грн. та 1104,32 грн. абонентська плата, а також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

В подальшому 13.11.2025 року Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/6919/24, було видано виконавчий лист.

При цьому, як вбачається з дослідженої судом копії виконавчого листа, при його видачі була допущена помилка, а саме: після слів "Суд вирішив:", в другому абзаці помилково зазначено замість особи відповідача - " ОСОБА_1 " іншу особу - " ОСОБА_2 ".

Частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 4 та 5 статті 432 ЦПК України встановлено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 березня 2025 року по справі №490/6919/24 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані послуги водопосточання та водовідведення шляхом зазначення у виконавчому листі після слів "Суд вирішив:", в другому абзаці, правильну особу відповідача - " ОСОБА_1 ", з якого стягнуто на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Керуючись, статтями 258-261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву представниці Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» - Савицької О.Е., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 березня 2025 року по справі №490/6919/24 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані послуги водопосточання та водовідведення, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 13 листопада 2025 року по справі №490/6919/24 за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані послуги водопосточання та водовідведення, шляхом зазначення у виконавчому листі після слів "Суд вирішив:", в другому абзаці, правильну особу відповідача - " ОСОБА_1 ", з якого стягнуто на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін