Справа № 128/3269/20
Провадження № 22-ц/801/2537/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

05 грудня 2025 рокуСправа № 128/3269/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Оніщука В. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі в розгляді справи ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року про закриття провадження

у справі № 128/3269/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не приймала участі в розгляді справи ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року про закриття провадження в указаній цивільний справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30 жовтня 2025 року визначено колегію суддів для розгляду указаної справи у складі: головуючого (судді-доповідача) Войтка Ю. Б., Матківської М. В., Сопруна В. В.

На виконання вимог ухвали суду від 03 листопада 2025 року, витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 10 листопада 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, в зв`язку з чим надано скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог зазначеної ухвали 01.12.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана засобами поштового зв`язку 26.11.2025, про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору, копію скарги та письмові матеріали для відповідача.

04.12.2025 судді Матківська М. В., Сопрун В. В. подали заяви про самовідвід в зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають їм приймати участь у розгляді цієї справи в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року задоволено заяви про самовідвід суддів Матківської М. В., Сопруна В. В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: головуючий (суддя-доповідач) Войтко Ю. Б., Міхасішин І. В., Стадник І. М.

Враховуючи те, що суддя Міхасішин І. В. також входив до складу колегії суддів при попередньому розгляді цієї справи в апеляційному суді та в постанові від 29 жовтня 2025 року висловив свою позицію щодо оспорюваного питання, тому заявив самовідвід у цій справі, який ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 визначено склад колегії суддів для розгляду зазначеної справи: головуючий (суддя-доповідач) Войтко Ю. Б., Оніщук В. В., Стадник І. М.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі в розгляді справи ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року та зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: В. В. Оніщук

І. М. Стадник