Провадження № 2/610/2097/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.10.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла за підсудністю позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, у якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, батьківських прав відносно їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З частини 9 статті 28 ЦПК України вбачається, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як убачається з пунктів 9, 10 частини 3 статті ЦПК України позовна заява також повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено, звертаючись з позовною заявою до суду позивач вказує, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що є зареєстрованою адресою місця проживання позивача.

Проте доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем до позовної заяви не додано.

Сам факт реєстрації позивача колишньої дружини відповідача за певною адресою не є підтвердженням факту проживання відповідача за цією ж адресою без надання інших доказів, що підтверджують вказану обставину.

Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Туреччини. Шлюб між сторонами, який у подальшому було розірвано, був зареєстрований 07.04.2019 у Туреччині (а.с. 12-13). Спільна дитина сторін ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 також у Туреччині (а.с. 9).

З доданих до позовної заяви копій письмових пояснень ОСОБА_6 , яка є подругою позивача, убачається, що ОСОБА_6 за весь час проживання в Україні не бачила відповідача разом з позивачем та їх спільною дитиною.

З копій письмових пояснень ОСОБА_7 , яка є сусідкою позивача, встановлено, що вона за весь час жодного разу не бачила батька дитини ОСОБА_2 .

Вказані пояснення спростовують доводи позивача щодо останнього відомого місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з відповіді № 2079184 від 03.12.2025 убачається, що в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_2 .

Також суд позбавлений можливості перевірити наявність у ОСОБА_2 статусу тимчасово переміщеної особи та наявність у нього майна на території України, оскільки позивач не повідомила суду РНОКПП відповідача.

При цьому, як зазначає сама позивач, на даний час вона постійно проживає за межами України в Німеччині.

За таких обставин, ненадання позивачем доказів про місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійне його заняття (роботи) унеможливлює визначення судом підсудності даної справи саме Балаклійському районному суду Харківської області.

З огляду на характер відносин між сторонами, а саме наявність у минулому шлюбно-сімейних відносин та спільної дитини, позивачу має бути відома вказана інформація та мають бути наявні докази, що підтверджують вказану інформацію.

Такими доказами можуть бути, зокрема але не виключно: акти огляду побутових умов, довідки органів місцевого самоврядування, комунальних закладів, медичних установ, закладів освіти про навчання, довідки з місця роботи або органів ДПС про отриманні доходи тощо.

Як вказано вище, зазначення позивачем відомостей щодо місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), а також надання доказів на підтвердження таких відомостей, має значення для визначення територіальної підсудності справи.

Крім того, в порушення пунктів 2, 9, 10 ЦПК України позовна заява не містить поштових індексів сторін та інших учасників справи, відомостей про наявність або відсутність у них електронних кабінетів, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів про місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійне його заняття (роботи), а також зазначення поштових індексів сторін та інших учасників справи, відомостей про наявність або відсутність у них електронних кабінетів, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко