справа № 399/369/24
провадження № 8/399/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі заявника ОСОБА_1 , предстваника заявника, адвоката Міщенка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі №399/369/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із вищезазначеною заявою в якій просив скасувати рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2025 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтована заява тим, що згідно з довідки державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори від 26.08.2025 єдиним спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , родинні стосунки якого підтверджені, є ОСОБА_5 , тобто батько ОСОБА_1 .

Зазначав, що судом не встановлювались істотні для справи обставини, зокрема про підстави набуття права на спадщину відповідачками за відсутності підтвердження їхнього родинного зв`язку із спадкодавцем, та не з`ясовувалась наявність підтвердження родинного зв`язку із спадкодавцем. Судом не з`ясовувалось чи є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належними відповідачами у справі, оскільки за відсутності підтвердження родинного зв`язку із спадкодавцем вони не можуть бути закликані до спадкування за законом.

Зазначав, що судом не з`ясовувалось про необхідність залучення в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду, оскільки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не є належними відповідачами, яких за відсутності підтвердження родинного зв`язку із ОСОБА_4 неможливо закликати до спадкування за законом, а заповіт померлого на ім`я відповідачок відсутній.

Посилаючись на повідомлення приватного нотаріуса від 11.09.2025 зазначав, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , правонаступником якого є його дочка, позивачка ОСОБА_1 , залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Тобто цілий будинок, а не його 1/3 частина.

Вважали, що нововиявленими обставинами, які підлягають з`ясуванню судом, і які є підставою для перегляду судового рішення є вищевказані довідки, нормативно-правове обґрунтування підстав перегляду рішення зазначали п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву просили її задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, направили до суду заяви в яких не заперечували проти задоволення заяви про перегляд рішення та ухвалення нового рішення із зазначеними вимогами. Підтверджували факт того, що ними не надано нотаріусу до спадкової справи документів, що підтверджували їхній родинний зв`язок із спадкодавцем ОСОБА_4 , і вони у них відсутні. Звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин вони відмовлялися, оскільки це є їхнім правом, а не обов`язком.

Підстав для закликання їх до спадкування за законом до спадкоємства після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відсутні, на спадщину після останнього, не претендували. Просили справу розглянути без їх участі, наслідки визнання заяви про перегляд судового рішення їм зрозумілі (а.с. 7-8, 31-32 т.2).

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Призначено судове засідання з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. В задоволенні клопотання заявника про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області відмовлено. Клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задоволено.

Судом встановлено, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2025 позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Під час судового розгляду з довідки про коло спадкоємців завідуючої Онуфріївською державною нотаріальною конторою А.А. Оніщенко від 30.05.2024 № 281/01-16 судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №3 за 2024 рік. Згідно з якої заяви подали: - про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 22.11.2022 р. за реєстром № 711 ОСОБА_6 (заява № 4 від 03.01.2024, заповіт на земельну ділянку (пай) площею 3,3023 га.); - про прийняття спадщини за законом рідний дядько ОСОБА_5 (заява № 49 від 03.02.2024); - про прийняття спадщини за законом двоюрідна сестра ОСОБА_3 (заява № 51 від 06.02.2024, документи, підтверджуючі родинні стосунки відсутні); - про прийняття спадщини за законом двоюрідна сестра ОСОБА_2 (заява № 52 від 06.02.2024, документи, підтверджуючі родинні стосунки відсутні). Згідно довідки виданої Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 09.02.2024 за № 145 померлий на момент смерті був зареєстрований та проживав один /а.с. 37/.

Із позовної заяви та матеріалів справи судом встановлено, що крім позивача, спадкоємцями є відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є двоюрідними сестрами спадкодавця, а саме, батько відповідачів, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним братом ОСОБА_8 .

Із доданої до заяви довідки про коло спадкоємців від 26.08.2025 №371/01-16 виданої заявниці ОСОБА_1 завідуючою Онуфріївською державною нотаріальною контрою судом встановлено, що нотаріусом надано ту ж саму інформацію, що і у довідці від 30.05.2024 № 281/01-16. Додатково зазначено, що заяв від інших спадкоємців не надходило, єдиним спадкоємцем за законом, родинні стосунки якого підтверджені, є ОСОБА_5 .

Із листа приватного нотаріуса Олександрійського РНО Кіровоградської області Васильченка В.М. від 11.09.2025 №148/02-14 адресованого ОСОБА_1 судом встановлено, що 17.07.2024 приватним нотаріусом відкрито спадкову справі №24/2024 до майна ОСОБА_5 ,/ померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи на вказане майно нотаріусу не надано, тому за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Із досліджених вищезазначених документів доданих заявником до заяви судом не встановлено істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявниці на час розгляду справи.

Навпаки, обставини, які зазначені у заяві встановлені під час судового розгляду та які були відомі заявнику на час розгляду справи.

Щодо відсутності підстав у нотаріуса для закликання до спадкування за законом відповідачів у справі та як наслідок неотримання ними свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, судом повідомляється наступне.

Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

За положеннями Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва (п.4.3 гл.10); якщо один або кілька спадкоємців за законом позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання їх до спадкоємства за законом, вони можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин зі спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину (п.4.7 гл.10); при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (п.4.16 гл.10).

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Враховуючи зазначене, питання закликання до спадкування за законом є компетенцією виключно нотаріуса, як і відмова у вчиненні нотаріальної дії з тих чи інших підстав.

Відповідно, відсутність у спадкоємця документів підтверджуючих родинні відносини не позбавляє права спадкоємця на спадщину та його частка у спадщині не переходить до іншого спадкоємця, оскільки факт родинних відносин, тощо, спадкоємець має право вирішити у судовому порядку.

Враховуючи положення ст.ст. 1268, 1269 ЦК України та матеріали справи, судом встановлено, що відповідачі у справі прийняли спадщину та в установленому законом порядку та строки не відмовилися від неї.

За положеннями глави 89 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

На підставі вищевикладеного, заява є безпідставною та необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 354, 429 ЦПК України, суд, -

постановив:

відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишити в силі рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 02.12.2025.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко