Єдиний унікальний номер 341/1217/25
Номер провадження 2-о/341/130/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Аннишина С.І.,

присяжних: Палагнюк М.М., Прожоренко М.М.,

за участю секретаря судового засідання: Габлей А.В.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представниця ОСОБА_1 - адвокат Єрмоленко Л.В. звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою. Просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білиця Білівського району Курської області, померлим.

В обґрунтування позову посилається на те, що заявниця з 1980 року перебуває у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем с. Білиця Білівського району Курської області. В січні 1990 році чоловік пішов з дому в м.Курахове Донецької області та не повернувся, і вже як 35 років місце його перебування невідоме, будь-якого зв?язку з ним немає, а проведені розшукові заходи позитивних результатів не дали. Рішенням народного суду Маріїнського району Донецької області від 20.03.1991 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім.

Заявниця є внутрішньо переміщеною особою та перебуває на обліку як ВПО. Юридично вона залишається у шлюбі з особою, яка рішенням суду визнана безвісно відсутньою. Такий статус створює складнощі у низці правових питань - для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, оскільки шлюб не вважається припиненим, і, відповідно, у багатьох випадках вона змушена враховувати «відсутнього» чоловіка як члена сім?ї. Так, у зв?язку з цим виникла правова невизначеність, яка перешкоджає реалізації прав заявниці на забезпечення житлом.

Відтак, просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року відкрито провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року задавлено клопотання представниці заявниці про витребування доказів. Витребувано з Державної міграційної служби України інформацію щодо того, чи був гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України (у формі паспортної книжечки або ID-книжечки); з Державної податкової служби України повну інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо громадянина ОСОБА_2 ; Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості щодо перетину державного кордону України з іншими країнами, а також лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_2 .

05 вересня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява від начальника відділу Галини Федюк, за змістом якої просить розглядати справу без участі представника відділу. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

25 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представниці заявниці надійшло клопотання про проведення судового засідання без ї участі та участі її довірительки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до статті 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною 1 статті 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років (стаття 46 ЦК України)

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. При цьому, заявник повинен мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив наступні фактичні обставини.

З 01 січня 1980 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білиця Білівського району Курської області (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , а.с.7).

Рішенням Народного суду Маріїнського району Донецької області УСРР від 20 березня 1991 року, ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім. За обставинами справи, ОСОБА_2 16 січня 1990 року відвів дитину в дитячий садок і додому не повернувся. За заявою ОСОБА_1 був оголошений у всесоюзний розшук. Відповідно до повідомлення ОСОБА_3 16 січня 1990 року оголошений у всесоюзний розшук, який позитивних результатів не дав (а.с.8).

Як вбачається з довідки ГУ Національної поліції в Донецькій області (від 07.05.2025

№3060/14-05/01-2025) згідно обліків інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у розшуку за відділом поліції №2 (м. Кухарове) Покровського РУП ГУНІ в Донецькій області як особа, зникла безвісти, ОРС № 204 від 21.02.1990 року. Станом на 07.05.2025 року ОСОБА_2 у розшуку як безвісно звикла особа не перебуває, оскільки згідно обліків ІПНІ 23.02.2005 року розшук було припинено відділом поліції №2 (м. Курахове) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у зв`язку з закінченням строку давності (а.с.9).

На території Курахівської міської територіальної громади Донецької області ОСОБА_2 не проживає, що підтверджується наданою Курахівською міською військовою адміністрацією інформацією № 01.1-17/1842/МВА від 25.06.2025. Військова адміністрація повідомляє, що в електронному реєстрі Курахівської міської територіальної громади відсутня інформація про реєстрацію або декларування місця проживання ОСОБА_2 , а таком відсутні відомості в адресних картках щодо його реєстрації. Водночас зазначає, що адресні картки, які були прийняті на зберігання Курахівською міською радою, наразі є майже єдиним архівним джерелом інформації щодо реєстрації або зняття з реєстрації осіб на території громади. Це пов?язано з тим, що з моменту впровадження власної інформаційно-комунікаційної системи для ведення реєстру громади в електронній формі, інші джерела з відповідними даними відсутні (а.с.10).

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України від 23.06.2025 №2800-060102-8/41527, інформація щодо запитуваної особи не надходила з жодного з джерел, передбачених статтею 18 Закону №2464. Як результат, в реєстрі застрахованих осіб дані стосовно запитуваної особи відомості відсутні (а.с.11).

Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції повідомлено (лист №3324/9-25/1489 від 24.06.2025), що в архіві Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутній (а.с.12).

Заявниця - ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно з довідкою від 27.06.2023 № 32620- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.6)

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного комісією виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 13.05.2025 №58, заявниця мешкає за вказаною адресою одна, без сім?ї, що підтверджено свідченнями осіб, зазначених у вказаному Акті (а.с.15).

Згідно з відповіддю Державної податкової службои України №16086/5/99-00-12-04-02-05 від 17.10.2025 інформації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не знайдено (а.с.91,92).

Відповідно до інформації №6.1-15273/6-25 від 05.11.2025, наданої Державною міграційною службою України, за даними відомчої інформаційної системи ДМС, інформацію щодо оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , не встановлено (а.с.97).

Таким чином, суд дослідивши наявні в матеріалах докази, доходить висновку, про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення її чоловіка - ОСОБА_2 померлим.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою необхідно оголосити її чоловіка померлим, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлим, матеріально-правового зв`язку, а саме: з метою реалізації права гарантованих прав, зокрема щодо забезпечення житлом як внутрішньо переміщеної особи.

Так, судом встановлено, що місцеперебування ОСОБА_2 невідоме понад 35 років, рішенням суду він визнаний безвісно відсутнім. Відомості про нього не надходили з державних реєстрів, органів поліції, міграційної служби, податкових органів, пенсійного фонду, а актового запису про смерть не внесено.

Таким чином, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку у сукупності, суд дійшов до висновку, що встановлені судом обставини вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці та оголошення ОСОБА_2 померлим.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до частини 3 статті 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.46-48 ЦК України, ст.1-13,259,263-265, 268, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білиця Білівського району Курської області, померлим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка,10, м.Галич, Івано-Франківська область

Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2025 року.

СуддяСвятослав АННИШИН

Мар яна ПАЛАГНЮК

Марія ПРОЖОРЕНКО