Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6713/25
Провадження № 2/279/3028/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/6713/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Еліт Фінанс'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Еліт Фінанс'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити, враховуючи наступне.

Згідно зі ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є цивільно-правовим, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження судом не встановлені.

Відповідно до ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст. 274, ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та призначення судового засідання.

Керуючись ст.4, 19, 23, 28, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Еліт Фінанс'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в строк не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачеві право протягом 30 днів з дня відкриття провадження відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог, не пізніше ніж за 25 днів днів з дня відкриття провадження змінити предмет або підстав позову.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до вимог ст.178, 278 ЦПК України упродовж 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджує таке надіслання (надання).

Роз`яснити відповідачеві право у строк для подання відзиву подати зустрічний позов, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити позивачеві право подання в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до вимог ст.179 ЦПК України не більше 5 днів з дня отримання відзиву, копія якого з доданими до відповіді на відзив документами має бути одночасно направлена відповідачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Встановити строк для подання відповідачем заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України не більше 5 днів з дня отримання ухвали, копія якого з доданими до заперечення документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути також отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: , а також що ними може бути використана підсистема "Електронний суд" після реєстрації в ній.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ