Провадження № 2-о/727/373/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

25 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі: головуючої судді Бойко М.Є., присяжних: Полагнина Д.Д., Ющик О.І., за участю:

секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Раздорський Руслан Анатолійович, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Раздорський Р.А., про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою. В обґрунтування таких вимог заявниця зазначила, що її донька ОСОБА_4 у грудні 2009 року залишила своє місце проживання: АДРЕСА_1 та з того часу її місцезнаходження невідоме. Самостійні пошуки ОСОБА_4 та за допомогою правоохоронних органів не дали результатів, місце її перебування встановити не вдалося.Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 січня 2014 року ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутньою. Отже, протягом майже 16 років жодні відомості щодо доньки відсутні, а тому вона змушена звернутися до суду із заявою про оголошення її померлою, оскільки встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2025 року заяву ОСОБА_3 було залишено без руху, на виконання вимог якої ОСОБА_3 подала заяву у новій редакції.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 вересня 2025 рокуу справі відкрито провадження та призначено судове засідання. У судовому засіданні 25 листопада 2025 року заявниця ОСОБА_3 свою заяву підтримала із зазначених у ній підстав та просила задовольнити. Суду пояснила, що 29.12.2009 року її донька - ОСОБА_4 пішла з дому прогулятися та більше не поверталася. Жодних намірів покидати місце проживання остання не мала. Правоохоронними органами заведено оперативно-розшукову справу та проводились відповідні розшукові заходи, однак вони виявилися безрезультатними; самостійно розшукати доньку їй та рідним також не вдалося. Представник заявниці - адвокат Раздорський Р.А. у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 підтримав з цих же підстав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі. Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду надала покази про те, що ОСОБА_4 зникла з 2009 року, про що їй достовірно відомо, оскільки вона є колишньою сусідкою заявниці та її доньки ОСОБА_4 та проживала у будинку за адресою: АДРЕСА_2 близько 33 років. Свідок ОСОБА_6 суду також показала, що вона особисто знайома їз ОСОБА_4 та їй відомо про те, що остання зникла з 2009 року та до теперішнього часу її місцезнаходження невідоме.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він перебуває у шлюбі із заявницею ОСОБА_3 більше 30 років . ОСОБА_4 є донькою його дружини та проживала разом з ними за адресою: АДРЕСА_2 , зникла вона у грудні 2009 року та з того часу додому не поверталася.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У п. 13 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його можливої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України .

При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просять оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) (а.с.39).

Відповідно до довідок Управління карного розшуку Управління МВС України в Чернівецькій області Міністерства внутрішніх справ України від 26.01.2011 року №1/240, №1/1230 від 01.03.2013 року, №4600/123/14/01-2018 від 03.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 дійсно з 28.12.2009 року перебуває в розшуку як безвісно зникла особа (ОРС N? 039100496 від 25.12.2009 р.) (а.с.49-51).

З актів мешканців будинку АДРЕСА_2 від 22.10.2010 року та від 04.09.2025 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2009 року не проживала за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 та її місцезнаходження або перебування вже тривалий час невідоме. (а.с.45-46).

З відповіді Головного управління національної поліції в Чернівецькій області від 03.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 розшукується з грудня 2009 року як особа, що зникла безвісти, проведені розшукові заходи позитивного результату не дали, на даний час місце знаходження розшукуваної не встановлено, заходи з розшуку продовжуються.(а.с.47) З відповіді директора управляючої компанії «Санітарія» Якубенка В. від 04.09.2025 року вбачається, що у ПП «Санітарія» відсутні відомості щодо місцезнаходження (перебування), стану (жива, загинула, зникла тощо) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка зареєстрована за адресою, АДРЕСА_4 (а.с.48).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.01.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутньою з грудня 2009 року, встановлено опіку на майно, належне останній (43-44). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1999 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства міської ради, квартира за адресою : АДРЕСА_1 належить праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 . (а.с.54)

Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Балан Р.Б. слідує, що після смерті ОСОБА_10 , заявниця ОСОБА_3 прийняла спадщину на належну померлому за життя частку квартири за адресою : АДРЕСА_1 . ( а.с.56) Виходячи із досліджених судом доказів у їх сукупності, встановлено, що ОСОБА_4 , як у місці свого постійного проживання в м. Чернівці , так і в будь-якому іншому місці не з`явилася впродовж останніх 15 років, після визнання безвісно відсутньою її пошук продовжується, але відповідні заходи позитивних результатів не дали. Таким чином, з часу відсутності ОСОБА_4 у місці постійного проживання минуло понад 3 роки та наявні підстави припустити її смерть.

Встановлення факту визнання особи померлою для заявниці має юридичне значення для вирішення питання щодо оформлення своїх спадкових прав.

Таким чином, наведені ОСОБА_3 обставини та мета, з якою необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між нею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового звязку.

За наведених обставин вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_4 у точності не може бути встановлений, останню необхідно оголосити померлою з дня набрання цим рішенням законної сили.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявниці що відповідно до вимог ч.2 ст.47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Також суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Чернівці, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_2 від 21.01.2003 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 померлою з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим

Копію рішення суду надіслати до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Повне рішення складено 28.11.2025 року.

Суддя Бойко М.Є.

Присяжні: Полагнин Д.Д.

Ющик О.І.