Справа № 309/2419/22
Провадження № 22-ц/4806/1234/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2025 року, ухвалене головуючим суддею Сідей Я.Я., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про поділ спільного майна подружжя та визначення частки в спільному майні

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року залишена без руху для подання до суду апеляційної квитанції про сплату судового збору у розмірі 18 607,50 гривень.

28.11.2025 адвокат Решетар В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про усунення недоліків в якій додав платіжну інструкцію №1.421150521.1 від 27.11.2025 у сумі 11 315,72 гривень.

З наведеного слідує, що апелянтом не усунуто всіх недоліків вказаних в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року, оскільки останнім не у повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд наголошує, що апелянт повинен сплатити судовий збір у визначеному в ухвалі від 18 листопада 2025 року розмірі, оскільки розрахована сума судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 7 291,78 гривень (18 607,50 11 315,72), які повинні бути внесені або перераховані апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA0007493

Код класифікації доходів бюджету22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до п. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе продовжити строк раніше встановлений судом (ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року) для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про доплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2025 року протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повторно роз`яснити апелянту, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич