Справа № 473/587/25
РІШЕННЯ

іменем України

"03" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Богдан І.Б., Тищенка О.В.,

секретаря судового засідання Москаленко С.Л., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 Вишневського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначав, що згідно розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 07 грудня 2015 року №344-р його дружина ОСОБА_3 була призначена опікуном дитини-сироти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 досяг повноліття, у зв`язку з чим опіка припинилася.

Водночас, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю другої групи. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки, які фактично надає заявник.

У той же час, ОСОБА_3 (яка є інвалідом 3 групи) за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над останнім опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для її вирішення.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями.

Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 26 серпня 2025 року, №212, іншими матеріалами справи (а.с. 11, 13, 17, 46-50).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною або її представника, представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Тому, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 є сиротою, близьких родичів немає, тривалий час проживає в родині ОСОБА_1 , який здійснює догляд останнього, а також те, що заявник є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмовий висновок Органу опіки та піклування виконкому Бузької сільської ради, затвердженого рішенням виконкому Бузької сільської ради від 24 грудня 2024 року №434, суд вбачає підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лібохора Турновського району Львівської області.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: О.В. Тищенко

І.Б. Богдан