Справа № 473/2286/25
РІШЕННЯ

іменем України

"04" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., присяжних Тищенка О.В., Черкасенко В.А., за участю: секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., заявниці ОСОБА_1 , її представниці адвоката Врадій Л.М., адвоката Вишневського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ

в травні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначала, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність внаслідок психічного розладу, в зв`язку з чим не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та контролю. ОСОБА_2 проживає разом з заявницею.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представниця адвокат Врадій Л.М. заяву підтримали.

Представник ОСОБА_2 адвокат Вишневський А.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Бензар М.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема суд встановив, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зокрема не може самостійно та в повному обсязі підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження, відповідно до висновку судової психіатричної експертизи за №263 від 24 жовтня 2025 року, записів в амбулаторній картці, справі Медико-соціальної експертної комісії.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Частиною ч. 2 ст. 39 ЦК України визначено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 є близьким родичем особи, над якою встановлюється опіка (мати), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги подання Олександрівської селищної ради Вознесенської району Миколаївської області №291/03.06 від 04 квітня 2025 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном її доньки, суд вбачає підстави для призначення саме ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5,11-13,76-83,258,259,263-265,294,299,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в справі в розмірі 9229,28 грн віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Лузан

Присяжні О.В.Тищенко

В.А.Черкасенко