_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/507/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

присяжних: Каплюченка І.А., Концеба Л.А.,

за участю секретаря Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщини, заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6), Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , померлим внаслідок виконання бойового завдання під час захисту Батьківщини, визначивши місце смерті поблизу населеного пункту Василівка, Ясинуватського району, Донецької області, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому заявниця посилається на те, що вона є дружиною військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 , який зник безвісті 23.05.2022, відповідно до сповіщення сім`ї від 08.06.2022 №733 та витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. Було проведено службове розслідування, встановлено обставини, що вказують на загибель її чоловіка, тому просить оголосити його померлим.

ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Представник Міністерства оборони України Єрмаков А.В. надав до суду письмові пояснення в яких просив у задоволенні заяви відмовити, зазначивши про відсутність інформації щодо зниклого безвісті ОСОБА_2 із Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної прикордонної служби України.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Богдан Ю.В. надав до суду заяву про відкладення судового засідання. Однак, враховуючи, що справа триває в провадженні Київського районного суду м.Одеси з 08.09.2025, Військова частина НОМЕР_1 сповіщалась належним чином про судові засідання на 16.10.2025, 17.11.2025, 04.12.2025, при цьому представник до судових засідань не з`являвся, правом на надання письмових пояснень по суті заяви ОСОБА_1 , представник Військової частини НОМЕР_1 не скористався. Суд вважає, за можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи та підстав для відкладення справи судом не вбачається.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16 жовтня 2025 року було зобов`язано Головне управління розвідки Міністерства оборони України (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 33) надати до суду всю наявну інформацію щодо зниклої безвісти особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ); Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими (м. Київ, вул. Спаська, 37) надати до суду інформацію чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), або знаходження його в полоні; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83,) надати до суду інформацію про те, чи отримував доходи громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), у період з 01.01.2022 по теперішній час; Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) надати до суду інформацію про те, чи отримував доходи громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), у період з 01.01.2022 по теперішній час; Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) надати до суду інформацію щодо того, чи звертався ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), до органів Державної міграційної служби України за видачею закордонного паспорту та/або паспорту громадянина України, заміни фото в громадянському паспорті; заміни паспорту з друкованого на ID-картку; заміни анкетних даних у період з 01.01.2022 по теперішній час; Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати до суду інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 01.01.2022 по теперішній час.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом №262 відділу реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції від 17 серпня 2002 року.

Відповідно до Акту службового розслідування від 22.06.2024 року, встановлено, що «відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25 лютого 2022 року № 42 молодший сержант ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 , молодший сержант ОСОБА_5 , старший солдат ОСОБА_6 ; від 27 лютого 2022 року № 44 солдат ОСОБА_7 , старший солдат ОСОБА_8 ; від 06 березня 2022 року № 51 солдат ОСОБА_9 , матрос ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_11 , старшина ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_15 ; від 04 березня 2022 року № 49 солдат ОСОБА_16 ; від 08 березня 2022 року № 53 старший солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_17 ; від 12 березня 2022 року солдат ОСОБА_18 вибули у відрядження в район виконання завдань за призначенням на території України з метою забезпечення національної безпеки і оборони України до особливого розпорядження.

Відповідно до запису у журналі бойових дій мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 (реєстраційний №239А/ДСК), встановлено, що 23 травня 2022 року о 16 годині 00 хвилин збройні формування російської федерації здійснили артилерійський обстріл позицій мотопіхотного батальйону, розташованих поблизу населеного пункту Василівка, Ясинуватського району, Донецької області. На початок артилерійського обстрілу вищевказані військовослужбовці перебували на позиціях мотопіхотного батальйону. З початком обстрілу військовослужбовці відразу побігли до укриттів (окопів). Під час переміщення в укриття (окопи), унаслідок вражаючої дії снарядів та дії осколків від них отримали поранення (травмування) різного ступеня тяжкості старший солдат ОСОБА_19 , молодший сержант ОСОБА_20 , солдат ОСОБА_21 , старший солдат ОСОБА_22 , солдат ОСОБА_23 , солдат ОСОБА_24 , солдат ОСОБА_25 , молодший сержант ОСОБА_26 , солдат ОСОБА_27 , старшина ОСОБА_28 , солдат ОСОБА_29 .

Після закінчення артилерійського обстрілу по позиціях мотопіхотного батальйону командир 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону старший лейтенант ОСОБА_30 , командир 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону капітан ОСОБА_31 повідомили про відсутність матроса ОСОБА_32 , солдата ОСОБА_33 , солдата ОСОБА_34 , солдата ОСОБА_35 , старшого солдата ОСОБА_36 , солдата ОСОБА_37 в районі зосередження підрозділів мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Згідно з пояснень капітана ОСОБА_38 , старшого лейтенанта ОСОБА_39 востаннє в їх полі зору вищевказані військовослужбовці знаходились на позиціях поблизу населеного пункту Василінка, Ясинуватського району, Донецької області.

Після закінчення артилерійського обстрілу вогневих позицій мотопіхотного батальйону командир 2-ї мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону капітан ОСОБА_40 , молодший лейтенант ОСОБА_41 , проводили перевірку військовослужбовців, які перебували на вогневих позиціях. Не було знайдено солдатів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , солдатів ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_13 . Підрозділи мотопіхотного батальйону були зосереджені поблизу населеного пункту Василівка, Ясинуватського району, Донецької області.

У ході пошукових заходів, за результатами моніторингу інформації про поранених та померлих, матроса ОСОБА_10 , солдата ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_11 , старшого солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_13 серед поранених або померлих не виявлено. На даний час немає достатніх підстав вважати, що матрос ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_11 , старший солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_13 загинули або померли. Проте, місцеві жителі вказали на ймовірне їхнє перебування на території, що під контролем збройних формувань Російської Федерації, проте це підтвердити або спростувати неможливо, на зв`язок вони не виходять».

Отже, відповідно до акту службового розслідування, можна зробити висновок, що причиною зникнення шести військовослужбовців став саме артилерійський обстріл з боку збройних формувань російської федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявницю сповістили, що навідник мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 , зник безвісті під час обстрілу в районі населеного пункту Василівка Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №25 від 08.06.2022.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, ОСОБА_2 , з 01.08.2023 набув статус особи, зниклої безвісті за особливих обставин.

Згідно відповіді з ДП «Український національний центр розбудови миру» від 25.06.2025 вбачається, що відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні відсутні.

Відповідно до відповіді на ухвалу суду від 16.10.2025 Головне управління розвідки Міністерства оборони України від 17.11.2025 повідомило, що ГУР МО України інформація щодо зниклої безвісті особи - ОСОБА_2 , відсутня.

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Державна прикордонна служба України на ухвалу суду від 16.10.2025 також повідомили, що за обліком ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_2 , не звертався, щодо даних перетинання кордону в Базі не виявлено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління ДПС в Одеській області на ухвалу суду від 16.10.2025 надали інформацію щодо нарахувань із військової частини НОМЕР_1 , при цьому зазначили, що пенсію та будь-які соціальні виплати в Головному управлінні ОСОБА_2 не отримує.

Як вбачається з відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 0063580, до координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_2 , у полоні, стану його здоров`я та місця утримання.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення ОСОБА_2 померлим, заявниці необхідне для реалізації її прав, в тому числі щодо спадкування, зняття з реєстрації місця проживання, отримання соціальних виплат, крім того, оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

1) встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); 2) встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); 3) встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); 4) визнання фізичної особи померлою (статті 305309 ЦПК України).

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Згідно положень статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У даному випадку суд з урахуванням наданих доказів приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із оголошенням ОСОБА_2 померлим від дня вірогідної смерті (зник безвісти) 23.05.2022 року за особливих обставин поблизу населеного пункту Василівка Донецької області.

Керуючись ст. 12, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити померлимОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Торез, Донецької області, НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ), який зник безвісти за особливих обставин поблизу населеного пункту Василівка Донецької області та вважати датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. В. Огренич

Присяжні Каплюченка І.А.,

Концеба Л.А.