Провадження № 2/554/4624/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2025 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді - Шевської О.І.

за участю секретаря судового засідання - Рябченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,

встановив:

В серпні 2025 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , в якій прохали позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь опікуна або установи, під опікою якого будуть перебувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини.

Ухвалою від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.10.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 18.11.2025 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом, які повернулися із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Додатковий клопотань від відповідача не надходило. Правом на подання відзиву відповідач не скористався.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст.12,13,44,76-82ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має двох дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження є одинокою матір`ю, батько дітей записаний згідно ч.1 ст. 135 СК України (копія витягів додається).

До Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 27.05.2025 року о 12:16 год надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає: АДРЕСА_1 , заявниця повідомила про те, що мати вчиняє домашнє насилля, а саме б`є своїх дітей, говорить що здасть в дитячий будинок.

Під час виїзду працівників поліції в м. Полтава на місце виклику було виявлено малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дівчина повідомила про те, що мати ОСОБА_3 застосовує відносно неї фізичну силу, а також погрожує, що відправить до дитячого будинку.

В подальшому за місцем проживання повернулася ОСОБА_3 , яка повідомила про те, що відмовляється виконувати батьківські обов`язки відносно своїх дітей, оскільки не має постійного місця проживання, втратила роботу, а діти вийшли з-під її батьківського контролю: тікають з дому, вчиняють дрібні крадіжки.

Оскільки ОСОБА_3 в категоричній формі відмовилася забирати своїх дітей, малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спільно з матір`ю було доставлено до служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради з метою надання соціального захисту дітям .

Працівниками поліції відносно ОСОБА_3 в приміщені служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 27.05.2025 року, матеріали направлено до Шевченківського районного суду м. Полтави, для прийняття рішення згідно чинного законодавства. Також з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно матері ОСОБА_4 винесено терміновий заборонний припис № 171310 від 27.05.2025 року, заходи припису: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою з 15.00 год. 27.05.2025 по 15.00 год. 06.06.2025.

Мати, ОСОБА_3 до служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Полтаві ради надала пояснення в якому зазначено, що мати відмовляється виконувати батьківські обов`язки, самоусунулася, не працевлаштована, не має постійного місця проживання, дітей не забезпечує, відмовилася разом з дітьми повертатися за місцем проживання.

Малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , було поміщено за поданням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 27.05.2025 року №02.1-46/120 до КП «Дитячої міської клінічної лікарні Полтавської міської ради» для проведення повного медичного обстеження з метою подальшого влаштування.

Адміністрація КП «Дитячої міської клінічної лікарні Полтавської міської ради» до служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради направила «Повідомлення про дитину позбавлену батьківського піклування» від 28.05.2025 року. В листі зазначено, що стан здоров`я дитини ОСОБА_2 .? ретардація фізичного розвитку, стан здоров`я дитини ОСОБА_1 .? надлишкова маса тіла.

Згідно наказів служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради «Про взяття на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» №45 та №44 від 28 травня 2025 року взято на первинний облік дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія наказів додається).

Службою у справах дітей 30.05.2025 року, 03.06.2025 року, здійснені комісійні інспектування на підставі листів від Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстежень, двері квартири ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідав.

Відповідно до листа Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 08.07.2025 року зазначається, що на час закінчення перевірки працівниками сектору ювенальної превенції відділу превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановити місце перебування ОСОБА_3 не представилось можливим.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Решетилівської міської ради «Про влаштування малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 » №154 від 8 липня 2025 року влаштовано дітей до сім`ї патронатного вихователя терміном на три місяці.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я вважається природним середовищем для розвитку дитини; виховання в сім`ї відповідає найкращим інтересам дитини, і тільки коли виявиться, що сім`я є особливо непридатною або неблагонадійною, зв`язки з нею можуть бути перервані.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання у сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

У порушення вимог ст. ст. 2, 3, 6 , 19, 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року; ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: ст. ст. 150, 152, 155 Сімейного кодексу України, мати дітей ОСОБА_3 не виконує покладених на неї законодавством обов`язків по вихованню та піклуванню за дітьми, не піклується про стан їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Відповідач не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дітьми без поважних причин, не створила їм належні умови для проживання та розвитку, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1ст. 169 Сімейного кодексу Українимати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Відповідно до частини другої статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо її утримання.

Згідно з частиною третьою статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що діти на даний час власштовані до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Зважаючи на те, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, суд, приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь на користь опікуна або установи, під опікою якого будуть перебувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.08.2025 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1211,20 грн..

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь опікуна або установи, під опікою якого будуть перебувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

позивач: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30, .

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська