Слобідський районний суд міста Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 11.11.2014 у справі № 641/12030/14-ц, шляхом зняття заборони відчуження нерухомого майна, а саме земельної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві Алиє паруса , Харківська область, Зміївський район, с-рада Скрипаївська, кадастровий номер :01:018:0056, цільове призначення : для індивідуального садівництва, а також нежитлового приміщення №1 загальною площею 57,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлового приміщення №2 загальною площею 34,8 кв.м. в нежитловій будівлі літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що боргові зобов`язання перед позивачем ним виконані, а тому відсутні підстави для утримання заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Харченка К.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 та скасування заходів забезпечення позову.

Так, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/10369/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики та відшкодування моральної шкоди, -.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2014 у справі № 641/12030/14-ц за клопотанням позивача ОСОБА_2 було забезпечено її позовні вимоги шляхом встановлення заборони укладати угоди щодо відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві Алиє паруса , Харківська область, Зміївський район, с-рада Скрипаївська , кадастровий номер :01:018:0056, цільове призначення : для індивідуального садівництва; нежитлового приміщення №1 загальною площею 57,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлового приміщення №2 загальною площею 34,8 кв.м. в нежитловій будівлі літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 у справі № 641/10369/14-ц позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, відшкодування моральної шкоди були задоволені частково; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 03.07.2008р. б/н в розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) доларів США, несплачених відсотків за користування грошима в розмірі 42880 (сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят) доларів США з конвертацією цих сум в національну валюту України гривню на день здійснення платежу; 3 % річних за користування грошима за договором позики від 03.07.2008р. б/н в розмірі 119 040 (сто дев`ятнадцять тисяч сорок) грн., що еквівалентно 4800 (чотири тисячі вісімсот) доларів США; моральну шкоду в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн.; в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.09.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.07.2016 визнано неподаною та повернуто особі, які її подала.

Відповідно до положень ст. 158 УПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутні відкриті виконавчі провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів, відповідач ОСОБА_1 стверджує, що ним виконані усі боргові зобов`язання перед ОСОБА_2 , суд вважає, що відсутні підстави для тримання вжитих у справі заходів забезпечення позову, а тому наявні підстави для задоволення заяви клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2014 у справі № 641/12030/14-ц шляхом встановлення заборони укладати угоди щодо відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві Алиє паруса , Харківська область, Зміївський район, с-рада Скрипаївська , кадастровий номер :01:018:0056, цільове призначення : для індивідуального садівництва; нежитлового приміщення №1 загальною площею 57,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлового приміщення №2 загальною площею 34,8 кв.м. в нежитловій будівлі літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зняти встановлену заборону заборони укладати угоди щодо відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві Алиє паруса , Харківська область, Зміївський район, с-рада Скрипаївська , кадастровий номер :01:018:0056, цільове призначення : для індивідуального садівництва; нежитлового приміщення №1 загальною площею 57,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлового приміщення №2 загальною площею 34,8 кв.м. в нежитловій будівлі літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський