Справа № 285/5231/25
провадження № 2-о/0285/192/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………...…........................Літвин О. О.,

секретаря………………….……........................Клечковської М. М.,

з участю:

заявниці................................................................ ОСОБА_1 ,

представника заявниці.......................................Семеньки В. М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, за правилами окремого провадження, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

поданою в її інтересах адвокатом Семенькою Василем Михайловичем,

заінтересована особа: Міністерство оборони України

про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року представник заявниці звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , військовослужбовця, який перебуває в полоні внаслідок збройної агресії росії проти України.

26.09.2025 судом відкрито провадження у даній справі та призначено до судового засідання.

06.10.2025 представником заінтересованої особи, Міністерства Оборони України, надіслано до суду клопотання /а.с.67, 73/ про залучення до участі в розгляді справи його дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та повнолітнього сина ОСОБА_4 , а аткож для представництва інтересів неповнолітньої особи, - служби у справах дітей.

Окрім того 14.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника Міністерства Оборони України /а.с.75/ про залучення до участі в розгляді справи військової частини НОМЕР_1 та витребування даних /а.с.81/ про те, чи зверталась заявниця у власних інтересах або як законний представник в інтересах своєї неповнолітньої дитини до військової частини із заявами про призначення та виплату грошового забезпечення у зв`язку зі зникненням безвісти ОСОБА_2 та чи здійснюється така виплата.

Останнє клопотання обґрунтоване тим, що для отримання інформації з обмеженим доступом, зокрема щодо військовослужбовців, які проходили службу в умовах збройного конфлікту, необхідно судове звернення. Витребування даної інформації необхідне для для встановлення фактів: надання чи ненадання відповідної грошової допомоги; наявності чи відсутності прав у заявниці на отримання грошового забезпечення; з`ясування процесуальних перспектив у подальшому вирішенні питання щодо прав заявниці або малолітньої дитини на отримання виплат, визначених законодавством.

Представник заявниці в судовому засіданні не заперечив щодо заявлених клопотань.

24.11.2025 представником заінтересованої особи, Міністерства Оборони України, ОСОБА_5 подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом, який, в свою чергу, сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Мета цього процесуального механізму - допомогти сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно.

Беручи до уваги вимоги, які ставляться заявницею, суд приходить переконання про необхідність часткового задоволення клопотань представника в частині залучення заінтересованих осіб, зокрема, військової частини та дітей військовослужбовця.

Потреби у залученні служби у справах дітей для захисту неповнолітньої доньки заявниці, суд не вбачає, позаяк вона досягла 16 років та її інтереси може представляти її матір.

Одночасно підлягає до задоволення і вимога про витребування з військової частини відомостей, зазначених представником МОУ у клопотанні від 14.10.2025.

Також, враховуючи допустиму активність суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, для встановлення повного кола заінтересованих осіб у даній справі - слід витребувати відомості з органу ДРАЦС щодо актових записів про: народження військовослужбовця, державну реєстрацію шлюбів та народження в нього інших дітей.

Керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства Оборони України задовольнити частково.

Залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб:

військову частину НОМЕР_1 ,

неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ) наступні відомості:

- чи здійснюється виплата грошового забезпечення за зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, то з якого часу проводиться така виплата; кому саме проводиться виплата (повні ПІБ, дата народження, РНОКПП або інший ідентифікуючий документ); на підставі яких документів здійснюється виплата (надати копію, якщо є);

- чи зверталася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у власних інтересах або як законний представник в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової частини із заявами про призначення та виплату грошового забезпечення у зв`язку зі зникненням безвісти ОСОБА_2 . Якщо такі звернення мали місце: коли саме вони подавалися; яке рішення було прийняте командиром військової частини; чи було надано письмову відповідь (надати копію відповідного рішення).

Витребувати у Звягельському відділі ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

відомості (інформацію) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

відомості (інформацію) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

відомості (інформацію) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, усиновлення чи встановлення батьківства від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду підлягає виконанню до 01.02.2026.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, про це письмово необхідно повідомити суд та зазначити причини.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя О. О. Літвин