Ухвала

20 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 2-542/11

провадження № 61-11745св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка підписана представником Трофімовим Сергієм Юрійовичем, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року в складі судді: Малаховської І. Б. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року в складі колегії суддів: Остапенко В. О., Бондар Я. М., Зубакової В. П.,

Історія справи

Короткий зміст заяви

В січні 2024 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулось з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року в задоволенні заяви АТ «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року:

апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення;

ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

15 вересня 2025 року АТ «Державний ощадний банк України» через підсистему Електронний суд подало касаційну скаргу, яка підписана адвокатом Трофімовим С. Ю., на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, у якій просило:

оскаржені судові рішення скасувати;

справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2025 року:

поновлено АТ «Державний ощадний банк України» строк на касаційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року;

відкрито касаційне провадження у справі.

19 листопада 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 2-542/11 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков