Провадження № 2-о/686/722/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факт належності Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30 на ім`я « ОСОБА_2 » - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На обґрунтування своєї заяви вказав, що він - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №751-2011), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 червня 2011 року, серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 31.03.2011 року, посвідчений Малик Тетяною Михайлівною, секретарем виконавчого комітету Терешовецької сільської ради. Зареєстровано в реєстрі за № 64.

Відповідно до змісту заповіту, ОСОБА_2 , що проживає в селі Терешівці Хмельницького району Хмельницької області, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Терешівці Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на випадок її смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було й з чого воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день моєї смерті і на що вона за Законом матиме право заповіла на ОСОБА_1 . 04 вересня 2025 року ОСОБА_3 - старостою Лісовогринівецької сільської ради, видано гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дублікат заповіту замість втраченого.

До складу спадкового майна увійшов будинок загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 20172639 від 09.09.2008 року, та Технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Він звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори задля оформлення його спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема щодо будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатом розгляду звернення, він отримав Повідомлення Хмельницької районної державної нотаріальної контори №1164/02-14 від 02 вересня 2025 року в якому його повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на його ім`я видати немає можливості через розбіжності, які виявилися в поданих документах. Зокрема, через те, що: «...у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 09 вересня 2008 року на підставі рішення від 22 березня 1989 року №30, прізвище власника вказано як ОСОБА_2 , а у Свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, документально підтвердити, факт належності правовстановлюючих документів померлому - неможливо. Рекомендовано звернутись до суду.»

Згідно копії паспорта правильним написанням імені померлої ОСОБА_2 є « ОСОБА_2 ». Вказане підтверджується і іншими документами, зокрема: копією картки фізичної особи-платника податків; копією свідоцтва про смерть від 22.06.2011 року, серії НОМЕР_2 ; копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.2014 року; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №763696; копією Довідки виконавчого комітету Терешовецької сільської ради №211 від 20.07.2014 року; Довідкою управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної організації №05-2176 від 13.07.2011 року; Приватизаційним майновим сертифікатом серії ХМ №1040590 від 26.03.1996 року.

Проте, у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30 допущено механічну помилку при вказанні власника майна - вказано власником « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, встановлено, що при видачі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30, було допущено помилку у зазначені прізвища спадкодавця, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено невірно « ОСОБА_4 », яка підлягає виправленню в судовому порядку шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Він - ОСОБА_1 оформити спадщину не може, оскільки у правовстановлюючому документі неможливо виправити прізвище спадкодавця, а тому встановити факт належності документа в позасудовому порядку не має можливості.

Факт належності Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30 ОСОБА_2 підтверджується зокрема довідкою Виконкому Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району від 04.09.2025 року №187, в якій вказано що померла ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала станом на: ІНФОРМАЦІЯ_4 за такою адресою: АДРЕСА_1 разом з: - сама одна.

Представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області направила до суду пояснення та просила проводити розгляд справи без участі представника, щодо задоволення вимог покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 31.03.2011 року, посвідчений Малик Тетяною Михайлівною, секретарем виконавчого комітету Терешовецької сільської ради. Зареєстровано в реєстрі за № 64, згідно якого на випадок її смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було й з чого воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день моєї смерті і на що вона за Законом матиме право заповіла на ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна увійшов будинок загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 20172639 від 09.09.2008 року, та Технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори задля оформлення його спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомленням Хмельницької районної державної нотаріальної контори №1164/02-14 від 02 вересня 2025 року повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на його ім`я немає можливості через розбіжності, які виявилися в поданих документах: «...у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 09 вересня 2008 року на підставі рішення від 22 березня 1989 року №30, прізвище власника вказано як ОСОБА_2 , а у Свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, документально підтвердити, факт належності правовстановлюючих документів померлому - неможливо. Рекомендовано звернутись до суду.»

Згідно копії паспорта правильним написанням імені померлої ОСОБА_2 є « ОСОБА_2 ». Вказане підтверджується і іншими документами, зокрема: копією картки фізичної особи-платника податків; копією свідоцтва про смерть від 22.06.2011 року, серії НОМЕР_2 ; копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.2014 року; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №763696; копією Довідки виконавчого комітету Терешовецької сільської ради №211 від 20.07.2014 року; Довідкою управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної організації №05-2176 від 13.07.2011 року; Приватизаційним майновим сертифікатом серії ХМ №1040590 від 26.03.1996 року.

Проте, у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30 допущено механічну помилку при вказанні власника майна - вказано власником « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено факт належності Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30 на ім`я « ОСОБА_2 » - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт належності Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2008 року серії НОМЕР_1 , що видане на підставі рішення від 22.03.1989 року №30 на ім`я « ОСОБА_2 » - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області, м. Хмельницький, вул.. Кам`янецька, буд. 122/2, .

Повний текст рішення складено 05.12.2025 року.

Суддя: О. В. Мазуро