Справа № 682/2391/25
Провадження № 2/682/1404/2025
РІШЕННЯ
27 листопада 2025 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Маршал І.М.,
секретаря судових засідань Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказував, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішення суду у 2014 році. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з позивача на користь відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів позивача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач вказує, що його матеріальне становище погіршилось, оскільки в нього народилися діти від іншого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких потрібно утримувати, а також на його утриманні перебуває дружина в іншому шлюбі, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, позивач та його сім`я винаймають квартиру за оренду якої згідно договору найму житла слід оплачувати кошти в розмірі 8000 грн. щомісячно. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.06.2024 року на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), ле не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представником позивача адвокатом Мукомел Л.А. до суду подано клопотання про підтримання вимог заявленого позову із викладених в ньому підстав та розгляд справи у відсутність позивача та його представника.
Представником відповідача адвокатом Андрієвським О.А. до суду подано клопотання про відмову в задоволенні заявленого позову та розгляд справи у відсутність відповідача та його представника.
Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішення суду у 2014 році. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.2014 року. За рішенням Славутського міськрайонного суду від 18.06.2024 року змінено спосіб стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки, які стягнуто в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меньш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
09.05.2015 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 від 09.05.2015 року.
Перебуваючи у шлюбі з гр. ОСОБА_6 у позивача народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження Серії НОМЕР_3 від 19.08.2015 року та Серії НОМЕР_4 від 27.05.2025 року.
На день розгляду справи судом позивач є військовослужбовцем ЗСУ, що підтверджується довідкою військової частини про грошове забезпечення.
Отже, доходом позивача встановлено лише заробітну плату. Крім того, на його утриманні також перебувають двоє народжених дітей у іншому шлюбі, дружина з якою позивач уклав шлюб ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Крім того, позивач та його сім`я винаймають квартиру за оренду якої згідно договору найму житла від 01.06.2025 сплачують кошти в розмірі 8000 грн. щомісячно.
З врахуванням викладеного, здійснивши системний аналіз правових норм, оцінивши письмові докази по справі, слід дійти висновків про погіршення матеріального становища позивача. Так, позивач не має інших джерел доходу окрім заробітної плати, у нього змінився сімейний стан, а саме, він одружився з іншою жінкою, в них народилося діти, дружина, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебувають на утриманні позивача.
З цих підстав суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а визначений за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.06.2024 року розмір аліментів, який стягується з позивача на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає зміні з 1/4 частки всіх видів доходів позивача на 1/5 частку усіх видів заробітку (доходу), але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задоволити частково.
Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття.
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.