Провадження № 2-о/470/30/25
Справа № 470/830/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", яка підписана її представником, адвокатом Терлецькою Т.О., діючої на підставі договору про надання правової допомоги № 624 від 31 липня 2025 року.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син отримував пенсію за вислугу років згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". 03 липня 2025 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявою про виплату їй одноразової допомоги пов`язаної із смертю військового пенсіонера. Рішенням ГУ ПФУ в Миколаївській області від 07 липня 2025 року їй було відмовлено у виплаті такої допомоги. У відмові зазначено, що право на отримання одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера мають право зокрема батьки, які перебували на утриманні померлого і досягли пенсійного віку. Окрім того, вона звернулася до відповідача із заявою про призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Однак листом їй було відмовлено та надано відповідь, що таку пенсію мають члени сім`ї, які перебували на утриманні померлого військовослужбовця. У зв`язку з тим, що місце її реєстрації не збігається із місцем реєстрації сина ОСОБА_2 , то виникла необхідність для звернення до суду про встановлення даних фактів. На підставі зазначеного, просить встановити факт спільного проживання її з сином ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та встановити факт перебування на утриманні сина ОСОБА_2 з січня 2015 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 вересня 2025 року ухвалою судді було відкрито в порядку окремого провадження справу за даною заявою та призначено до судового розгляду.

Представник заявниці, адвокат Терлецька Т.О. в судове засідання надала заяву про залучення до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями померлого ОСОБА_2 (а.с.134-135).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області особи Хмельов В.О., діючий на підставі довіреності у порядку передоручення від 02 квітня 2024 року в судове засідання не з`явився, попередньо направивши до суду письмове пояснення у справі та заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.50-54)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За вимогами ст.293 вказаного Кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Крім того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи по справі окремо в ЦПК України не врегульований, суд при вирішенні клопотання про залучення заінтересованої особи по справі керується вимогами ст.53 ЦПК України, яка регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так за вимогами вказаної статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є спадкоємцями померлого ОСОБА_2 , рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки, тому виникла необхідність у залученні їх до участі у справі як заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Надіслати залученим заінтересованим особам по справі копію ухвали про залучення як заінтересованих осіб та копію заяви заявниці.

Роз`яснити заінтересованим особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вони мають права та обов`язки, визначені у статтях 43 та 49 цього Кодексу.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 23 грудня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі та направити їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста