№479/788/24
№2/479/30/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смтКриве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебував у полоні, не мав можливості звернутися вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк звернення до нотаріальної контори пропущено з поважних причин, просить про задоволення позовних вимог.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 11 листопада 2023 року (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки:

- площею 1,3482 га, кадастровий номер :01:000:0210, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради (Кривоозерської сільської ради) Первомайського (Кривоозерського) району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку серія МК №007339, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 26 травня 2004 року(а.с.39-45);

- площею 1,1363 га, кадастровий номер :01:000:0589, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради (Кривоозерської сільської ради) Первомайського (Кривоозерського) району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку серія МК №007339, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 26 травня 2004 року(а.с.46-54);

- площею 2,6766 га, кадастровий номер :01:000:0129, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради (Кривоозерської сільської ради) Первомайського (Кривоозерського) району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку серія МК №007336, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 26 травня 2004 року(а.с.46-54);

- площею 2,6766 га, кадастровий номер :01:000:0129, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради (Кривоозерської сільської ради) Первомайського (Кривоозерського) району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку серія МК №007336, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 26 травня 2004 року(а.с.51-55);

- площею 0,2728 га, кадастровий номер :01:000:0513, розташовану в межах території Кривоозерської селищної ради (Кривоозерської сільської ради) Первомайського (Кривоозерського) району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку серія МК №007336, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 26 травня 2004 року(а.с.56-60).

Як вбачається зі спадкової справи №28/2023, відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, згідно якої, окрім неї є ще спадкоємець в порядку представлення - онук ОСОБА_1 , 1991 року народження, його батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявською Т.П. через оголошення в мережі Інтернет було повідомлено про розшук спадкоємця ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 (а.с.37).

Мати позивача ОСОБА_5 06 травня 2024 року повідомила приватного нотаріуса, про те, що ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрапив у полон, де і перебуває по теперішній час, що підтверджено сповіщення сім`ї №141 від 27 вересня 2022 року та листом Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ №33/7/M-1784 від 25 березня 2024 року), у зв`язку з чим він позбавлений можливості своєчасно подати заяву на прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 .. На підставі викладеного, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на отримання спадщини, просить не видавати іншим спадкоємцям померлої ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину(а.с.7).

Приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявською Т.П. на звернення ОСОБА_5 від 06 травня 2024 року повідомлено, що з вимогою про зупинення вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса може звернутись лише спадкоємець або його представник за довіреністю. Відкладено вчинення нотаріальної дії, а саме видачу свідоцтв про право на спадщину терміном на 10 днів(а.с.8).

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2024 року забезпечено позов у цивільній справі №479/788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, шляхом заборони приватному нотаріусу Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявській Т.П. вчиняти будь-які дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.71).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За положеннями ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За положеннями ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження №61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі №750/262/20 (провадження №61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі №145/148/20 (провадження №61-16153св20).

Відповідно до положень ст.63 Закону України "Про нотаріат" нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Необхідність нотаріусом вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17.

Вищезазначені узагальнені правові висновки міститься у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі №405/7058/19.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, які пов`язані з перебуванням його у полоні.

Таким чином, з урахуванням принципу пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримуючись загальних засад цивільного законодавства, таких як справедливість, добросовісність, розумність, та на забезпечення виконання завдань цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених, невизнаних прав та інтересів, суд вважає, що обставини справи, встановлені судом, свідчать про наявність підстав для задоволення позову, а саме для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :