Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/989/25
Провадження № 2/528/644/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Гребінка

24 листопада 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді - Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 15.04.1991 року в господарстві за особовим рахунком № НОМЕР_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства (батько позивача) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (його дружина, мати позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брат позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області помер ОСОБА_3 . На час смерті йому на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 заповіту за життя не склав.

Вказує, що після його смерті дружина спадкодавця ОСОБА_4 та його син ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, але останній не бажав та не бажає переоформляти на своє ім`я спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла. За час свого життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Лубенської державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на весь будинок нотаріус відмовив, свої дії мотивувала тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 45,9 кв. м, житловою площею - 17,8 кв. м), «Б» - сараю, «б» - навісу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - воріт, «№3» - огорожі, «№4» - огорожі, «№5» - зливної ями, «№ 6» - водогону; судові витрати віднести на рахунок позивача.

У підготовче засідання позивач та її представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про визнання позову, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області помер ОСОБА_3 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 03.06.2007 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 10 (а.с. 15).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_4 , виданим повторно 29.10.2004 року (Казахстан, Карагандинська область), актовий запис № 49, 13.02.1964 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 14).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 03.02.1982 року Тарасівською сільрадою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 1), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане 01.01.1965 року Тарасівським сільзагсом Пирятинського району, актовий запис № 1) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане 28.05.1969 року Тарасівською сільрадою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 13) (а.с. 09).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 10.04.1991 року Давидівським сільзагсом Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 2, після укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

Відповідно до виписки з погосподарських книг по Тарасівському старостинському округу в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , у період з 1991 по 1995 роки були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Оскільки в будинку за вказаною вище адресою проживали та були зареєстровані станом на 15.04.1991 року двоє осіб, які не менше трьох років до 15.04.1991 року приймали участь працею та коштами у розбудові господарства двору та не втратили право на частку у ньому, домогосподарство належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частині кожному відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

Відповідно до довідки № 18.13-09/88 від 21.05.2025 року, виданої старостою Тарасівського старостинського округу Дяченком С., домоволодіння, згідно з Погосподарською книгою № 3 на 2025-2032 роки, знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17 зворот).

Згідно з довідкою № 18.13-09/124 від 04.07.2025 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

З відповіді, наданої 28.10.2025 року державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області померла ОСОБА_4 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 23.06.2015 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 120 (а.с. 15 зворот).

Згідно з довідкою № 18.13-09/125 від 04.07.2025 року, ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16 зворот).

Із матеріалів спадкової справи № 15/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , яка була надана на виконання ухвали суду від 23.09.2025 року державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від прийняття спадщини відмовилися на користь сестри ОСОБА_1 ; заяву про прийняття спадщини подала позивач ОСОБА_1 .

Позивачем ОСОБА_10 проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 45,9 кв. м, житловою площею - 17,8 кв. м), «Б» - сараю, «б» - навісу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - воріт, «№3» - огорожі, «№4» - огорожі, «№5» - зливної ями, «№ 6» - водогону (а.с. 18-20).

В інформаційній довідці ФОП « ОСОБА_11 » № 1290 від 28.05.2025 року, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначено, що всі будівлі та споруди були збудовані до 1992 року; АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 , згідно з Рішенням Тарасівської сільської ради від 22.01.2016 року (а.с. 21).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 29.05.2025 року № 975, станом на 31.12.2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 21 зворот).

Із матеріалів справи вбачається, що 28.05.2025 року ФОП « ОСОБА_11 » проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з висновком ринкова вартість об`єкта оцінки становить 34 478 грн (а.с. 22).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2025 року № 1230/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1220 ч.2, 1223 ч.2, 1225 ч.1, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 45,9 кв. м, житловою площею - 17,8 кв. м), «Б» - сараю, «б» - навісу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - воріт, «№3» - огорожі, «№4» - огорожі, «№5» - зливної ями, «№ 6» - водогону.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 03.12.2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева