Справа № 342/1092/25
Провадження № 2/342/827/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Муращик Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - Муращик Олександр Віталійович , до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування за заповітом та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - Муращик Олександр Віталійович , до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування за заповітом та визнання права власності.

Підготовче засідання, призначене на 03 грудня 2025 року о 13:15 год.

До суду 01 грудня 2025 року, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Муращик Олександра Віталійовича , в якому він просить суд, у зв`язку із знаходженням представника позивача в м. Хмельницькому, що суттєво віддалено від м.Городенка Івано-Франківської області, з урахуванням дії військового стану на території держави, задля уникнення випадків несвоєчасного прибуття на засідання, надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначив, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлений.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представник позивача ОСОБА_1 - Муращик Олександр Віталійович бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції. У той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно з частиною 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Із копії ордеру від 04.11.2025, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що Муращик Олександр Віталійович надає правову допомогу по даній справі ОСОБА_1 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/2819 від 14.06.2021 видане Радою адвокатів Закарпатської області на підставі рішення №95 від 13 червня 2021, адреса: м.Хмельницький, вул. Грушевського, 85, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Муращик Олександра Віталійовича , необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче засідання 03 грудня 2025 року о 13:15 год та всі наступні засідання по даній справі за участю представника позивача ОСОБА_1 - Муращик Олександра Віталійовича , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Муращик Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - Муращик Олександр Віталійович , до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування за заповітом та визнання права власності- задовольнити.

Підготовче засідання 03 грудня 2025 року о 13:15 год та всі наступні засідання по даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Муращик Олександром Віталійовичем, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити адвоката Муращик Олександра Віталійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.