Справа № 544/2536/25
пров. № 2/544/920/2025
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді Малицької О. Л.,

секретаря судового засідання Ралець О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

17 листопада 2025 року представник відповідача адвокат Ступнік С. В. надав до суду клопотання про залучення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 25 листопада 2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивача надала клопотання про відкладення судового засідання, при цьому не заперечувала проти залучення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» в якості третьої особи, ще не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач надав заяву в якій просив відкласти судове засідання для врегулювання спору, а також просив задовольнити клопотання його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши доводи представника відповідача адвоката Ступніка С.В., враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вказане товариство являється оператором ГРМ на території Лубенського району.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відкласти.

Залучити до участі у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз».

Роз`яснити залученій третій особі без самостійних вимог її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа без самостійних вимог має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька