Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3466/25
Провадження № 2-с/553/115/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 Подільським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/3466/25 (провадження №2-н/553/1415/2025) про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15 730, 88 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

02.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якого зазначив, що не згоден з сумою боргу та з порядком нарахування боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зверталося до Подільського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 15 730, 88 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

12.11.2025 Подільським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що 24.12.2025 копію судового наказу та заява з додатками була надіслана боржнику на адресу реєстрації, та 02.12.2025 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, відповідно до якого, боржник ОСОБА_1 , отримав поштове відправлення 01.12.2025, що підтверджується особистим підписом останнього.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу боржник подав до суду 02.12.2025, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м.Полтави від 12.11.2025 по справі №553/3466/25 (провадження №2-н/553/1415/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 15 730, 88 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук