Справа № 366/2647/25
Провадження № 2/366/897/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2025 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Іванківський відділ ДРАЦС про виключення з актового запису про народження дитини про батька дитини та скасування виконавчого листа про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до Іванківського районного суду Київської області з позовною заявою про народження дитини про батька дитини та скасування виконавчого листа про стягнення аліментів.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 16 жовтня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Іванківський відділ ДРАЦС про виключення з актового запису про народження дитини про батька дитини та скасування виконавчого листа про стягнення аліментів задоволені. Внесено зміни до актового запису №19 від 13 листопада 2013 року, складеного Виконавчим комітетом Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виключити відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1211,0 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 7 жовтня 2025 року у його вступній частині, допущено описку, а саме: помилково зазначено дату ухвалення рішення.

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 7 жовтня 2025 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 7 жовтня 2025 року у справі № 366/2647/25 (провадження №2/366/897/25), а саме: вказати дату ухвалення рішення «16 жовтня 2025 року» замість вказаної «7 жовтня 2025 року».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук