Справа № 713/3363/25
Провадження №2-о/713/257/25
РІШЕННЯ

іменем України

02.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Банилівська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки площею 0,57 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коритненської сільської ради.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки площею 0,57 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

На момент смерті ОСОБА_3 разом із нею в одному будинку був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 .

Померла, ОСОБА_3 , являлась матір`ю заявникові.

В свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_3 є розбіжності у написанні прізвища та імені, а саме: у свідоцтві про народження заявника, померла в графі батьки записана, як: ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть, як: ОСОБА_3 .

Заявник звернувся до нотаріуса з метою встановлення наявності у нього права на спадкування майна після смерті матері, ОСОБА_3 . Проте нотаріусом усно роз`яснено, що для визначення права заявника на спадкування належного померлої майна, необхідно усунути розбіжності у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , яке видане Коритнянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області серія НОМЕР_1 від 03.05.1970 року, в якому матір`ю заявника, значиться: ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про її смерть, яке видане виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_2 від 09.03.2022 року значиться: ОСОБА_3 , шляхом встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як матері та сина.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як матері та сина.

Представник заявника в адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у її відсутність та відсутність заявника.

Представник Банилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суді заяві просив справу розглядати у його відсутність не заперечує, щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_2 від 09.03.2022 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки площею 0,57 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю виданого Вижницьким районним відділом земельних ресурсів серії ЧВ №039313 від 25.08.2003 року.

На момент смерті ОСОБА_3 разом із нею в одному будинку був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виданою Коритнянським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/992 від 07.10.2025 року.

Померла, ОСОБА_3 , являлась матір`ю заявникові, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, яке видане Коритнянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 03.05.1970 року.

В свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_3 є розбіжності у написанні прізвища та імені, а саме: у свідоцтві про народження заявника, померла в графі батьки записана, як: ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть, як: ОСОБА_3 .

В довідці виданої Коритнянським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/984 від 05.10.2025 року, вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася однією і тією ж особою .

Згідно довідки виданої Коритнянським старостинським округом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/985 від 05.10.2025 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являлися матір`ю та сином.

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , але оформити спадщину немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю , так як у їх прізвищах є невідповідності.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Банилівська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин ,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Банилівська сільська рада , юридична адреса : вул. Гостинець,53, с.Банилів, Вижницького району, Чернівецької області.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК