Провадження №2/524/5548/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказав, що 31.05.2018 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Республіці Білорусь. Відповідачка є громадянкою Республіки Білорусь та має посвідку на постійне проживання в Україні. Позивач зазначає, що зрадив дружині у подружній вірності, що призвело до припинення шлюбних стосунків. З лютого 2025 року подружжя разом не проживає, у кожного своє життя, відсутній спільний сімейний бюджет, а шлюб набув формального характеру. Позивач вважає, що їх шлюб остаточно припинений, тому подальше збереження сім`ї неможливе.

17.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленко Д.С. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позов задовольнити.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 31 травня 2018 року у Республіці Білорусь, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. /а.с.15-16/

Позивач ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується відповідним паспортом. /а.с.11/

Відповідачка ОСОБА_3 є громадянкою Республіки Білорусь, втім, має посвідку на постійне проживання в Україні, строком дії до 07.07.2033 року. /а.с.9, 10, 12/

Згідно витягу з реєстру Кременчуцької територіальної громади сторони мають зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 . /а.с.6, 7/

Оскільки сторони на момент подання позову про розірвання шлюбу проживають на території України, і позивач є громадянином України, справа підлягає розгляду за місцем проживання відповідачки, що відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.76 ЗУ «Про міжнародне приватне право».

Аналогічних висновків дійшов КЦС ВС у постанові від 24 липня 2020 року у справі №357/12676/18.

Судом також встановлено, що сторони намірів зберегти сім`ю не мають, сім`я фактично припинила існування, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.4-13, 141, 209-246, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Республіці Білорусь Відділом шлюбів головного управління юстиції Мінміськвиконкому, 31 травня 2018 року під актовим записом №324 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 968 грн. 96 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Алексашина Н.С.