Справа № 598/1974/25
провадження № 2/598/834/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"01" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Нюня Наталія Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Нюня Н.А., з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 18 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №93. Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння, в зв`язку з чим сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Причиною непорозумінь є різні погляди на життя у сторін. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Нюня Н.А. не з`явилися, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 18 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №93. Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння, в зв`язку з чим сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Причиною непорозумінь є різні погляди на життя у сторін. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 18.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.4), копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 28.02.2013 року Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області (а.с.8-9), копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 26.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області (а.с.10), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користьпозивача 1211,20грн. сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію ID:5674-2891-5397-9495від 29.09.2025 року про сплату позивачем судового збору (а.с.3).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 141, 223, 259, 263, 265, 279, 280, 281, 282, 284, 352, 354ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Шлюб, зареєстрований 18 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №93, між ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ,виданий 28.02.2013 року Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ,виданий 28.02.2013 року Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області) в користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 01 грудня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА