Справа № 301/2562/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка постійно, до дня смерті, проживала разом зі своїм покійним чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними в вказаному житловому будинку був зареєстрований і їх син ОСОБА_3 (відповідач по справі) зі своєю сім`єю.

Про відмову від прийняття спадщини позивачка не заявляла. Тому вона звернулася до Іршавської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно після смерті свого покійного чоловіка ОСОБА_4 . Син, у свою чергу, для оформлення спадщини не звертався, прав на неї не заявляв.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 розпорядження щодо свого майна не залишав.

При житті чоловік позивачки не одержав правовстановлюючий документ на спадковий будинок та не зареєстрував його у органах БТІ, у зв`язку з чим їй було відмовлено в оформленні і у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва на право на спадщину, мотивуючи тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

ОСОБА_2 фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки переоформила договори на надання послуг газопостачання та користування електроенергією на своє ім`я та офіційно сплачує за вказані послуги. Крім цього, позивачка звернулась до державного комунального підприємства «Іршавське БТІ» щодо виготовлення технічного паспорта на вказаний житловий будинок.

В зв`язку з цим, ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги не має можливості, як спадкоємець за законом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а її представник ОСОБА_1 подала заяву, якою позов підтримали, просили задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 40).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов визнав, проти визнання права власності за позивачкою не заперечив, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 42).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 81 (а. с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка постійно, до дня смерті, проживала разом зі своїм покійним чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки Іршавської міської ради № 01-57/236 від 26.09.2025 року (а. с. 7). Разом з ними в вказаному житловому будинку був зареєстрований і їх син ОСОБА_3 (відповідач по справі) зі своєю сім`єю

Про відмову від прийняття спадщини позивачка не заявляла. Тому вона звернулася до Іршавської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно після смерті свого покійного чоловіка ОСОБА_4 . Син, у свою чергу, для оформлення спадщини не звертався, прав на неї не заявляв.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 розпорядження щодо свого майна не залишав.

При житті чоловік позивачки не одержав правовстановлюючий документ на спадковий будинок та не зареєстрував його у органах БТІ, у зв`язку з чим їй було відмовлено в оформленні і у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва на право на спадщину, мотивуючи тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

ОСОБА_2 фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки переоформила договори на надання послуг газопостачання (а. с. 8-9) та користування електроенергією (а. с. 10) на своє ім`я та офіційно сплачує за вказані послуги.

Крім цього, на замовлення ОСОБА_2 на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт (а. с. 14-21).

В зв`язку з цим, ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги не має можливості, як спадкоємець за законом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82987739 від 22.10.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар