Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/7305/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство Оборони України, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Слободенюк Галина Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство Оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини.

Ухвалою судді від 05 листопада 2025 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2025.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення в справу в якості 3-ої особи, військову частину НОМЕР_1 , оскільки з пояснень Міністерства Оборони України, вбачається, що згадане рішення не вплине на права та обов`язки Міноборони, та враховуючи положення Закону звільнення з військової служби здійснює військова частина в якій проходить службу військовослужбовець. У зв`язку з чим відповідна військова частина має бути заінтересованою особою у справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У цій справі позов про встановлення факту самостійного виховання та утимання малолітньої дитини предявлений військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. У разі задоволення позову, рішення може стати підставою для звільнення позивача з військової служби на підставі статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Суд зауважує, що рішення, яке стосується порядку звільнення військовослужбовця з військової служби, стосується прав та обов`язків військової частини, у складі якої позивач проходить військову службу.

Зважаючи на предмет розгляду даної заяви, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку, що наявні підстави для залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Слободенюк Галини Миколаївни про частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору військовї частини НОМЕР_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - військову частину НОМЕР_1 .

Повідомити заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 про розгляд справи.

Зобов`язати заявника протягом 5 днів надіслати заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї документів.

Заінтересована особа, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Заінтересована особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії цієї ухвали надати (надіслати) суду свої пояснення щодо заяви з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти заяви.

Відкласти підготовче судове засідання у вказаній справі на 06.01.2026 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул. Волонтерська 7, зал №5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола