РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

присяжних Надії Гесаль, Валентини Танасюк,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участі представника заявника Олега Романенка,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області справу за заявою адвоката Романенка Олега Володимировича в інтересах ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , про оголошення фізичної особи померлою, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Представник заявниці адвокат Романенко О.В. 24 жовтня 2025 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Заяву мотивує тим, що батько заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , відповідно до сповіщення №11 від 2 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержант військової служби за призовом під час мобілізації, командир 4-го зенітно артилерійського відділення зенітно артилерійського взводу військової частини НОМЕР_2 , який проводив військові оборонні дії в районі міста Бахмут Донецької області, 8 грудня 2022 року внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань російської федерації та безпосередніх зіткнень з ворогом неподалік вказаного населеного пункту під час бою зник безвісти. Тобто, сержант ОСОБА_7 безвісти зник за обставин, які загрожували йому смертю стрілецького бою в районі міста Бахмут, під час відбиття атаки противника. Згідно з актом службового розслідування від 5 січня 2023 року, сержант ОСОБА_7 8 грудня 2022 року під час проведення оборонних дій зник безвісти в м. Бахмут Донецької області. Оскільки факт загибелі ОСОБА_7 підтвердити неможливо, то він вважається зниклим безвісти за особливих обставин. Оголошення ОСОБА_7 померлим заявнику необхідно для реалізації його прав щодо спадкування та отримання соціальних виплат, а тому мати звертається до суду в його інтересах і просить оголосити ОСОБА_7 померлим.

До заяви додає, зокрема, повідомлення про зникнення безвісти, акт службового розслідування, витяг з ЄРДР та витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_8 заяву підтримує з викладених у ній підстав та просить задовольнити, оголосити ОСОБА_7 померлим, днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті місто Бахмут Донецької області. Оскільки є об`єктивне припущення щодо того, що саме ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув ОСОБА_7 , так як він жодного разу з того часу не виходив на зв`язок.

Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Позиція заінтересованих осіб

Заінтересована особа ОСОБА_6 заяву підтримує, не заперечує щодо оголошення її сина ОСОБА_7 померлим.

Представник Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олена Грезент - подає заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи (а.с.50).

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 подає письмові пояснення щодо заяви та просить розглянути справу у відсутність представника (а.с.53-55).

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» 26 листопада 2025 року подає заяву про розгляд справи без участі (а.с.76).

Заінтересована особа представник Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подавав (а.с.69).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступає до суду 24 жовтня 2025 року (а.с.1).

Суддя 27 жовтня 2025 року приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі (а.с. 45).

Представник заявника ОСОБА_8 18 листопада 2025 року подає заяву про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції (а.с.64).

Суд виносить ухвалу про задоволення заяви представника заявника (а.с.68).

Представник військової частини НОМЕР_1 26 листопада 2025 року подає заяву про допуск його до участі в справі та про заміну заінтересованої особи (а.с.76).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснює, що його рідний брат ОСОБА_7 був мобілізований до військової частини в АДРЕСА_1 , потім був переведений до м. Бахмут. Пізніше прийшло сповіщення, що він з 8 грудня 2022 року зник безвісти. Вони телефонували до побратимів, до командирів військової частини, розшукували його різними способами, однак результатів це не дало. Один із побратимів повідомив, що ОСОБА_7 залишився на позиції прикривати солдатів, які відходили, і потім зник. За повідомленням його інших побратимів, всі хто перебували в тому місці, де був ОСОБА_7 , зникли безвісти.

З наданих суду доказів установлено, що заявниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та мешканка с. Кармалюкове Жмеринського району (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про народження та копією паспорта, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кармалюкове Жмеринського району, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 (а.с.8,9).

З Витягу з Реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.9 на звороті).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Дубова Жмеринського району, зареєстрований в с. Кармалюкове Жмеринського району (а.с.10).

Згідно з довідкою Дубівського старостинського округу, виданою ОСОБА_6 , яка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 , її син ОСОБА_7 проживав біля неї без реєстрації (а.с.12).

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 2 січня 2023 року направив ОСОБА_6 повідомлення, відповідно до якого її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 8 грудня 2022 року внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань російської федерації та безпосередніх зіткнень з ворогом неподалік населеного пункту Бахмут Донецької області, під час бою зник безвісти (а.с.13).

Органом досудового розслідування 20 грудня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000480 за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, по факту зникнення безвісти в ході бойових дій в м. Бахмут Донецької області ОСОБА_7 , який з 4 грудня 2022 року не виходить на зв`язок (а.с.14).

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10 грудня 2022 року №366, призначено службове розслідування по факту зникнення безвісти капітана ОСОБА_11 та сержанта ОСОБА_7 8 грудня 2022 року (а.с.15).

Командир в/ч НОМЕР_2 подав оперативному черговому в/ч НОМЕР_1 доповідь про подію (безвісти зниклих військовослужбовців), кримінальне правопорушення, що трапилось (скоєно, вчинено) у військовій частині НОМЕР_2 , відповідно до якої сержант ОСОБА_7 зник безвісти 8 грудня 2022 року, виконуючи бойовий наказ командира військової частини, проводив оборонні та штурмові дії в районі м. Бахмут Донецької області (а.с.16).

Відповідно до рапортів та письмових пояснень командира 3 МР ОСОБА_12 , командира граничного взводу ОСОБА_13 , заступника командира 3 МР ОСОБА_14 , капітан ОСОБА_11 та сержант ОСОБА_7 зникли безвісти під час бойових дій в району міста Бахмут Донецької області, 8 грудня 2022 року (а.с.17-19).

Відповідно до акту службового розслідування від 5 січня 2023 року, сержант ОСОБА_7 та капітан ОСОБА_11 8 грудня 2022 року під час проведення оборонних дій зникли безвісти в м. Бахмут Донецької області (а.с.20-21).

Т.в.о. начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_15 5 січня 2023 року видав наказ про результати розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців ОСОБА_11 та ОСОБА_7 8 грудня 2022 року (а.с.21 на звороті, 22).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни та Витягом з протоколу №2 засідання комісії військової частини НОМЕР_3 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових від 21 лютого 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21 лютого 2025 року отримав статус учасника бойових дій (а.с.23-24).

Відповідно до довідки від 23 серпня 2023 року ОСОБА_7 в період з 4 по 8 грудня 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в м. Бахмут Донецької області (а.с.25).

З відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ від 22 жовтня 2025 року, на запит адвоката вбачається, що в них наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_7 , однак інформації про перебування його в полоні немає (а.с.26).

На запит представника заявника Романенка О. 1 та 22 жовтня 2025 року надійшли відповіді з ДП «Український національний центр розбудови миру» та виписка з реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора про те, що відомості про перебування ОСОБА_7 в полоні у них відсутні. ОСОБА_16 має правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с.27-30).

Секретар Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими 25 квітня 2023 року надав ОСОБА_4 відповідь про те, що за результати розгляду її звернення військовослужбовця ОСОБА_7 включено в реєстр Національного інформаційного бюро, держателем якого є ДП «Український національний центр розбудови миру», однак його перебування в полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста (а.с.31).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_7 внесено до реєстру та 16 листопада 2023 року надано статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с.32).

Згідно з повідомленням Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, станом на 13 вересня 2023 року у них в провадженні перебуває кримінальне провадження №0000480 від 20 грудня 2022 року за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, за фактом зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснюється досудове розслідування (а.с.33-34).

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих російською федерацією» в м. Бахмут Донецької області розпочато бойові дії 24 лютого 2022 року, завершено бойові дії 12 грудня 2023 року (а.с.36).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_17 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 5 жовтня 2003 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_18 », шлюб розірвано згідно з рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 8 листопада 2017 року (а.с.37).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_19 (батько зниклого безвісти ОСОБА_7 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Дубова Жмеринського району Вінницької області (а.с.38).

З копії паспорта видно, що ОСОБА_6 (мати зниклого безвісти ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 , народилась та зареєстрована в с. Дубова Жмеринського району (а.с.39-40).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані представником заявниці всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 Цивільного кодексу України).

Днем вірогідної смерті ОСОБА_7 слід вважати 8 грудня 2022 року, оскільки про це зазначено в повідомленні про зникнення безвісти, у доповіді командира військової частини про подію, у рапортах та письмових поясненнях військовослужбовців, в акті службового розслідування та інших наданих представником заявника доказах.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (стаття 47 Цивільного кодексу).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 Цивільного кодексу України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про оборону України", район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії. Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Основними видами бойових дій є оборона та наступ.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 7 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Оцінивши всі наявні та досліджені докази в їх сукупності, судом встановлено що немає жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_7 , надані представником заявниці докази дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання у м. Бахмут Донецької області. З моменту події 8 грудня 2022 року (а.с. 13) до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статті 47 Цивільного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Романенка Олега Володимировича в інтересах ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженця с. Дубова Жмеринського району Вінницької області, померлим.

Датою смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати 8 грудня 2022 року.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складене 5 грудня 2025 року.

Ім`я (найменування) учасників справи

Представник заявника: адвокат Романенко Олег Володимирович, АДРЕСА_3 , діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 25 квітня 2018 року №5028.

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , діє в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заінтересовані особи:

- Міністерство оборони України, , пр-т. Повітряних Сил, 6, м. Київ;

- ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ;

- Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Жмеринка Вінницької області, ;

- Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешканка АДРЕСА_2 .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Надія ГЕСАЛЬ

Валентина ТАНАСЮК