Провадження №2-во/522/254/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2025 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду від 17.11.2025 року по цивільній справі №522/20496/25 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року забезпечено позов шляхом заборони Споживчому товариству «Будова-Море» (), Колективному підприємству «Будова» (), Приватному підприємству «ДОФІН» () в будь-який спосіб відчужувати об`єкт будівництва (інвестування): квартиру АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

В іншій частині вимог заяви відмовлено.

02.12.2025 року представник ОСОБА_1 адвоката Дімітріу В.В. через систему Електронний суд надала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 17.11.2025 року, в якій зазначила, що, в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду ідентифікатор об`єкту спору зазначено як «квартира АДРЕСА_2 , замість вірного «квартира АДРЕСА_3 у секції № НОМЕР_1 на поверху №13 загальною площею 45,6 кв.м, об`єкту незавершеного будівництва (реєстраційний номер 100) місцезнаходженням: Одеська область, м.Одеса, Гагарінське плато».

Матеріали заяви суддя отримала 02.12.2025 року.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року забезпечено позов шляхом заборони Споживчому товариству «Будова-Море» (), Колективному підприємству «Будова» (), Приватному підприємству «ДОФІН» () в будь-який спосіб відчужувати об`єкт будівництва (інвестування): квартиру АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

В зазначеній ухвалі суду є описки, а саме, помилково в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду ідентифікатор об`єкту спору зазначено як «квартира АДРЕСА_2 , замість вірного «квартира АДРЕСА_4 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дімітріу В.В. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 17.11.2025 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду від 17.11.2025 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2025 року по справі №522/20495/25 (провадження №2-з/522/621/25) за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії, та вважати вірним в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.11.2025 року ідентифікатор об`єкту спору «квартира АДРЕСА_4 , замість помилково зазначеного «квартира АДРЕСА_2 , та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 17.11.2025 року у наступній редакції:

«Забезпечити позов шляхом заборони Споживчому товариству «Будова-Море» (), Колективному підприємству «Будова» (), Приватному підприємству «ДОФІН» () в будь-який спосіб відчужувати об`єкт будівництва (інвестування): квартиру АДРЕСА_5 до розгляду справи по суті».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 03.12.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.