Справа № 598/1939/25
провадження № 2-о/598/104/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"04" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Збаразька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його мамою ОСОБА_2 , що має юридичне значення, заінтересована особа: Збаразька міська рада.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що прізвище його матері ОСОБА_2 , а у його свідоцтві про його народження, та відповідно у паспорті громадянина України, записано прізвище матері ОСОБА_3 , в зв`язку чим виникли перешкоди у наданні соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі за матір`ю та необхідність у встановленні даного факту родинних відносин між ним та його мамою.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29.09.2025 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Від представника заінтересованої особи Збаразької міської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Лабунь, Шепетівського району, Хмельницької області, про що Шепетівським районним відділом ЗАГС Хмельницької області 06 червня 1960 складений актовий запис №182 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14).

06.06.1965 року ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ольшаниця, Білогірського району, Хмельницької області, та після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 , про що 06.06.1965 року виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради, Білогірського району, Хмельницької області складений актовий запис №3, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та паспортом громадянки України серії НОМЕР_3 (а.с. 8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в с.Дубіївка, Шепетівського району, Хмельницької області, народився син ОСОБА_7 , про що 29 березня1970 року Дубіївським ЗАГС Шепетівського району Хмельницької області складений актовий запис №3, та видано свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , де прізвища дитини та батьків записано ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_6 (а.с.4).

Із довідки, виданої Збаразькою міською радою від 18.09.2025 року №09/7-387 вбачається, що до складу сім`ї заявника ОСОБА_1 входить: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , яка проживає без реєстрації (а.с.10).

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2019 року встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , с.Ольшаниця, Білогірського району, Хмельницької області, державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №010129, виданого 25 листопада 1996 року виконавчим комітетом Городнявської сільської Ради народних депутатів, на ім`я ОСОБА_8 (а.с.15).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на соціальну послугу з догляду на непрофесійній основі за матір`ю, яка потребує такий догляд, що підтверджується повідомленням Збаразької міської ради №2662/03-04 від 23.09.2025 року, оскільки в пакеті документів, поданих до заяви виявлено розбіжності у персональних даних, а саме прізвище заявника ОСОБА_3 , а його матері, що потребує догляду - ОСОБА_6 (а.с.17).

Крім цього, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України установлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Як слідує із пункті 7 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Враховуючи вищезазначене, слід зробити висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відмова Збаразької міської ради в призначенні ОСОБА_1 по догляду на непрофесійній основі за матір`ю, яка потребує такий догляд, обумовлена тим, що у документах, що підтверджують догляд за матір`ю виявлено розбіжності у персональних даних, а саме у свідоцтвах про народження прізвище заявника ОСОБА_3 , а матері, що потребує догляду - ОСОБА_6 (а.с.17).

Саме для усунення вказаних розбіжностей ОСОБА_1 і звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його мамою.

Проаналізувавши докази представлені заявником, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , підтверджується письмовими доказами дослідженими судом, та метою встановлення факту родинних, є реалізація заявником права на догляд на непрофесійній основі за матір`ю, яка потребує таого догляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 76, 77, 141, 258, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Збаразька міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 04 грудня 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА