Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/4554/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

11.11.2025 представниця АТ «Таскомбанк» за довіреністю Бойко О.С. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою-договором № 2813513-028 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 25.01.2022 у розмірі 33 832,40 грн., Заявою-договором № 2813513-028 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 25.01.2022 у розмірі 23 800,96 грн. та понесені судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В..

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали суду, 19.11.2025представниця АТ «Таскомбанк» за довіреністю Бойко О.С. подала уточнену позовну заяву, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою-договором № 1333619-043 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 10.02.2021 у розмірі 33 832,40 грн., Заявою-договором № 2813513-028 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 25.01.2022 у розмірі 23 800,96 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 25.11.2025 о 10 год 25 хв.

Згідно зі статтею 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до частин 5, 6 статті 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, з врахуванням положень статтей 123-124 ЦПК України, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 01.12.2025.

03.12.2025 на виконання ухвали суду від 24.11.2025 представниця АТ «Таскомбанк» за довіреністю Бойко О.С. надала докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Положеннями статті 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, заяв про продовження строку для усунення недоліків від позивача та/або його представника до суду не надходило, а підстав для його продовження з власної ініціативи суд не вбачає, оскільки позивачу було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали від 24.11.2025.

Згідно з частиною4 статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень частини 5, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем та/або його представником у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Г. В. Булгакова