Справа № 688/256/25
Провадження № 6/675/20/2025
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про виправлення описки у виконавчому листі Ізяславського районного суду Хмельницької області № 688/256/25 від 22 серпня 2025 року,

в с т а н о в и в :

22 липня 2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі № 688/256/25 було винесено заочне рішення, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 ; на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» стягнута заборгованість за Угодою № С-001-0 від 24 січня 2020 року у розмірі 43864 (сорок три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн 07 коп, з яких заборгованість за основним боргом - 14867,89 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 28996,18 грн; судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп, а також витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн. Вказане рішення набрало законної сили 22 серпня 2025 року. На виконання вказаного рішення на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» Бойковською Є. М. 22 серпня 2025 року було видано виконавчий лист.

16 вересня 2025 року представник позивача Ушакевич М. П. звернулася до суду з письмовою заявою про виправлення наявної у виконавчому листі помилки, яка підлягає виправленню.

У судове засідання за викликом сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належим чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 432 Цивільного процесуального Кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 688/256/25, встановив, що у рішенні та виконавчому листі невірно вказано заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 8996,18 грн замість 28996,18 грн. Саме цю помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, просить виправити представник позивача Ушакевич М. П.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявну у рішення та виконавчому листі помилку: вказати заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 28996,18 грн замість заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 8996,18 грн.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити виявлену у рішенні та виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 353, 354, 432 Цивільного Процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про виправлення описки у виконавчому листі Ізяславського районного суду Хмельницької області № 688/256/25 від 22 серпня 2025 року задовольнити.

Виправити помилку у рішенні від 22 липня 2025 року та виконавчому листі № 688/256/25, виданому Ізяславським районним судом Хмельницької області 22 серпня 2025 року на виконання рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: вказати «заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 28996,18 грн» замість «заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 8996,18 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська