Провадження № 2-о/466/424/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пришляк А.Я.,

справа № 466/10378/25,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа: Малехівська сільська рада, , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ, виданого 03.07.1995 року Малехівською сільською радою.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що їй належить на праві власності земельна ділянка, яка приватизована та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЛВ №050581 від 03.07.1995 року, у якому по батькові записано з помилкою « ОСОБА_2 ». У зв`язку із розбіжностями в правовстановлюючих документах, заявник не може розпорядитися своїм майном.

ОСОБА_3 зверталася у ЦНАП про реєстрацію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, однак отримала відмову. Відтак, звернулася до суду із даною заявою.

Ухвалою від 12.11.2025 року суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

У матеріалах заяви міститься вказівка про розгляд справи за відсутності заявника.

Від представника заінтересованої особи Малехівської сільської ради жодних заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що 03 липня 1995 року ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 050581, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 0,070 га, розташованої на території Малехівської сільської ради. Зазначена земельна ділянка була передана у власність на підставі рішення № 44 Малехівської сільської ради народних депутатів від 09.02.1995 року.

ОСОБА_1 є власником цієї земельної ділянки та постійно користується нею.

У вказаному державному акті помилково зазначено по батькові власника як « ОСОБА_2 » (з м`яким знаком після літери « ОСОБА_4 »). Однак, правильне написання її по батькові, відповідно до паспорта громадянина України та інших офіційних документів « ОСОБА_5 » (без м`якого знака).

З метою подальшого розпорядження земельною ділянкою, Заявниця звернулася до Центру надання адміністративних послуг із заявою про реєстрацію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Судом встановлено, що існує невідповідність в написанні даних власника земельної ділянки, зокрема в державному акті записано « ОСОБА_2 », а в паспорті « ОСОБА_5 ». Такі невідповідності в написанні по батькові були допущені на етапі оформлення документа Малехівською сільською Радою народних депутатів.

Так, зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 30.09.1960 року та копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , яке видане 14.11.1996 року вбачається, правильно прізвище ім`я та по батькові заявницю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.спр. 5, 6).

Відтак, розбіжності в документах у написанні по батькові позбавляють заявника можливості зареєструвати право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вільно розпоряджатися своєю земельною ділянкою (продати, подарувати, заповісти чи передати у спадщину).

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підтвердження своїх вимог заявницею ОСОБА_1 надано докази, які суд дослідив, а саме копії:

- державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 050581 від 03 липня 1995 року;

- паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 заявниці ОСОБА_1 ;

- свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.11.1996;

- витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.10.2025 року.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

З долучених документів вбачається, що ОСОБА_1 є однією і тією ж особою що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Однак при оформленні правовстановлюючих документів, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №050581, виданого Малехівською сільською радою народних депутатів 03.07.1995 року, була допущена помилка у написанні по батькові заявника, що слід виправити.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав, зокрема для проведення реєстраційних дій.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту належності документів суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №050581 на імя ОСОБА_1 , виданого Малехівською сільською радою 03 липня 1995 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Малехівська сільська рада, , юридична адреса: 80383, Львівська область, Жовківський р-н, с. Малехів, вул. Івасюка, 6.

Повний текст судового рішення виготовлений 26.11.2025 року

Суддя П. С. Невойт