Справа № 683/1580/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2025 р. ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просив: визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки кадастровим номером :03:001:0087, площа 0,1639 га, кадастровим номером :05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером :03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування позову посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2 , який за життя 05.02.2020 склав заповіт на його - позивача користь, згідно якого заповів йому земельні ділянки, що належали спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності серія ІІ-ХМ №021921 від 08.08.2002.

Після смерті батька відкрилась спадщина на три земельні ділянки кадастровим номером :03:001:0087, площа 0,1639 га, кадастровим номером :05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером :03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Позивач вказує, що при звернені до нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на, вищевказані земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом він отримав лист-відмову в оформленні спадкових прав із роз`ясненнями необхідності захисту своїх спадкових прав у судовому порядку, оскільки згідно державного акту на право приватної власності серія ІІ-ХМ №021921 від 08.08.2002 про право власності на вищевказані земельні ділянки, власником зазначено ОСОБА_2 , а згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, власником вищевказаних земельних ділянок є ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Козак І.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_1 від 17.12.2021 (повторно); паспортними даними позивача НОМЕР_2 від 05.08.2005; даними свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_3 від 02.08.1976.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина, в тому числі і на три земельні ділянки кадастровим номером :03:001:0087, площа 0,1639 га, кадастровим номером :05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером :03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького району та належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ХМ №021921 від 08.08.2002 та згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-024 від 13.03.2024, №НВ-024 від 14.03.2024 та №НВ-024 від 09.04.2024.

Встановлено, що за життя 05.02.2020 ОСОБА_2 склав на користь позивача заповіт, посвідчений секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р.№19.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем до вищевказаного майна за заповітом від 05.02.2020 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори 09.02.2022.

Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. №514/02-14 від 10.04.2025 позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на три земельні ділянки кадастровим номером :03:001:0087, площа 0,1639 га, кадастровим номером :05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером :03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького району, оскільки згідно державного акту на право приватної власності серія ІІ-ХМ №021921 від 08.08.2002 про право власності на вищевказані земельні ділянки, власником вказано ОСОБА_2 , а згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, власником вищевказаних земельних ділянок є ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки кадастровим номером :03:001:0087, кадастровим номером :05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером :03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0087, площа 0,1639 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :05:023:0015, площа 0,1502 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народженні РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне судове рішення складено 04 грудня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук