У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2025 Справа №607/18387/14-ц Провадження №6/607/228/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про скасування обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , яке було встановлено ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2014 у справі №607/18387/14-ц,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало поданням Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2014, яка прийнята у справі № 607/18387/14-ц за поданням Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - подання задоволено та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до часу виконання зобов`язань згідно судового наказу №597/1010/13-ц від 16.08.2013 року виданого Заліщицьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Семеновою О.Г. подано заяву про скасування тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви представник боржника вказала, що станом на листопад 2023 аліменти до досягнення дитиною повноліття сплачені ОСОБА_1 у повному обсязі, виконавче провадження №43395988 у зв`язку із його повним виконанням було закрито Краматорським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник вказала, що у червні 2025 року ОСОБА_1 прямував до Польщі на лікування та йому було відмовлено у перетині Державного кордону УКраїни Державною прикордонною службою України у зв`язку з наявністю заборони на право виїзду за межі України, встановленою Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року по справі № 607/18387/14-ц.

Оскільки виконавче провадження 43395988 повністю виконане ОСОБА_1 , та закрито, підстави для продовження заборони у праві виїзду за межі України за цим виконавчим провадженням відпали, а тому право заявника підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Із вказаних підстав представник боржника просить заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України скасувати.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутності, у попередніх судових засідання заяву підтримала, просила її задовольнити у повному обсязі.

Представник Тернопільського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в попередньому судовому засіданні вказав, що виконавче провадження щодо ОСОБА_1 про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини передано на виконання до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і на даний час таке виконавче провадження не перебуває на виконанні Тернопільського відділу державної виконавчої служби.

Представник Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. До клопотання долучив копію постанови про закінчення виконавчого провадження №43395988 в зв`язку із виконанням рішення суду. Просить зняти обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд проаналізувавши заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 вважає, що така заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2014, яка прийнята у справі № 607/18387/14-ц за поданням Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 подання державної виконавчої служби задоволено та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до часу виконання зобов`язань згідно судового наказу №597/1010/13-ц від 16.08.2013 року виданого Заліщицьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно наданої представником боржника копії постанови Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024, яка прийнята у виконавчому №43395988, страшим державним виконавцем Богельською Л.В. прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження щодо виконання судового наказу №597/1010/13-ц виданого Заліщицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, оскільки рішення суду для даного виду стягнення виконано в повному обсязі; станом на 17.07.2024 заборгованість відсутня; залишок нестягнутої суми за виконавчим документом 0,00 гривень; сума стягнутого виконавчого збору 0,00 гривень.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни, що доводиться копією посвідчення серії НОМЕР_2 .

Згідно частин 5-8 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Суд, проаналізувавши заяву про скасування обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 та її підстави, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника боржника ОСОБА_5 адвоката Семенової О.Г., думку представника Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 погашена заборгованість зі сплати аліментів, в зв`язку із чим виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 завершене.

Оскільки рішення суду щодо стягнення аліментів виконане у повному обсязі, а тому відсутні законні підстави для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України в цивільній справі №607/18387/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись частинами 5-7 ст. 441 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до часу виконання зобов`язань згідно судового наказу №597/1010/13-ц від 16.08.2013 року виданого Заліщицьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, застосоване до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2014, яка прийнята в цивільній справі №607/18387/14-ц.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для відома та виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Е-mail: ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич