Справа № 345/6511/25
Провадження № 2/345/3072/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря: Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.11.2025 відповідачкою подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з набранням законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. До клопотання додана копія постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 26.07.2021 року у справі за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яка набрала законної сили.

05.12.2025 представник позивача подав суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, та повернення судового збору.

Суд , дослідивши матеріали справи, взявши до уваги клопотання сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вказана підстава для закриття провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом тотожного спору, який вже розглянуто і остаточно вирішено по суті, оскільки після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав.

У пунктах 26, 27 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 червня2019 року у справі № 320/9224/17 (провадження № 14-225цс19) зазначено, що «за пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є, зокрема, вирішення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав шляхом ухвалення рішення, яке набрало законної сили, або постановлення ухвали про закриття провадження у справі».

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 26.07.2021 у задоволенні позову ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відмовлено. Постанова набрала законної сили 26.07.2021.

Оскільки відповідачка подала клопотання про закриття провадження у справі, та надала рішення суду у формі постанови апеляційного суду ухваленої з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, представник відповідача також подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, то суд вважає дані клопотання обґрунтованим та такими, що підлягають до задоволення, а провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 28.10.2025 № 2108760.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу в розмірі 2422,40 грн..

Керуючись ст. ст. 13, 49, 142, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з набранням законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з державного бюджету (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): 0009614) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який сплачено згідно з платіжною інструкцією № 2108760 від 28.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя