ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши з ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №357/14913/25 ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 25 листопада 2025 року була допущена описка, а саме помилково зазначена дата ухвалення рішення «21» листопада 2025 року, а правильно було б вказати 25 листопада 2025 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2025 року у цивільній справі №357/14913/25 2/381/2994/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.

В рішенні суду помилково зазначено дату його ухвалення «21 листопада 2025 року», замість правильної дати 25 листопада 2025 року.

Ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився формальної описки, яка унеможливлює подальші дії, а тому заява Київського апеляційного суду про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2025 року у цивільній справі №357/14913/25 2/381/2994/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно дату ухвалення рішення: 25 листопада 2025 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА