"04" грудня 2025 р. Справа № 363/5845/25
УХВАЛА

про витребування доказів

04 грудня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Гриб І.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

10.11.2025 року до суду від представника відповідача за первісним позовом адвоката Людвик І.В. надійшло клопотання про витребування у АТ «Райффайзен Банк» підтверджену письмовими доказами інформацію, а саме: копію кредитного договору за № 014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»); копії всіх додатків та додаткових угоди, які були укладені під час дії кредитного договору та є невід`ємною частиною кредитного договору за №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»); довідку або інший письмовий документ з інформацією (відомостями) про розмір першого внеску ОСОБА_2 на придбання квартири під час укладення кредитного договору за №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»); виписку або інший письмовий документ у якому буде зазначено щомісячний розмір погашення кредитних платежів ОСОБА_2 за кредитним договором №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»); копію кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 та Акціонерним поштово пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»); довідку або інший письмовий документ з інформацією (відомостями) про дату виконання ОСОБА_2 взятих зобов`язань за кредитним договором за №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року.

Представник відповідача за первісним позовом - адвокат Людвик І.В. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом - адвокат Левченко М.М. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, представник відповідача не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,4-А), підтверджену письмовими доказами інформацію, а саме:

копію кредитного договору за №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»);

копії всіх додатків та додаткових угоди, які були укладені під час дії кредитного договору та є невід`ємною частиною кредитного договору за №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»);

довідку або інший письмовий документ з інформацією (відомостями) про розмір першого внеску ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на придбання квартири під час укладення кредитного договору за №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»);

виписку або інший письмовий документ у якому буде зазначено щомісячний розмір погашення кредитних платежів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»);

копію кредитної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним поштово пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»);

довідку або інший письмовий документ з інформацією (відомостями) про дату виконання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) взятих зобов`язань за кредитним договором за №014/9408/74/38549 від 29 червня 2006 року який укладено між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк»), в строк до 11 лютого 2026 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Б. Баличева