Справа № 157/1838/25
Провадження №2/157/795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Камінь-Каширської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що складається, зокрема із житлового будинку, розташованого у с. Гута-Боровенська, Камінь-Каширського району, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добре Гута-Боровенська, Камінь-Каширського району Волинської області.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, для сплати судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп та надання суду оригінала платіжного документа, або надання документа, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

24 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кушнірук А.В., повноваження якого підтверджуються ордером серії АС № 1113358 від 15 жовтня 2025 року, в якому зазначається, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, подав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду та повернути позовну заяву на доопрацювання, надіславши матеріали позовної заяви за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, то позовна заява повертається позивачеві

Враховуючи наведені норми закону та беручи до уваги, що провадження у справі не відкрито та до суду представник позивача подав фактично заяву про відкликання позовної заяви, доходжу висновку, що позовну заяву належить позивачу повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 294, 352, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Кушніруку Анатолію Валерійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк