СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Корецької міської ради, Виконавчий комітет Драбівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2025 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2025 відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

05.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 10.12.2025 о 11 год. 40 хв. у режимі відеоконференції, просить суд визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

З огляду на те, що представник позивача всупереч ч.ч. 2, 8 ст. 212 ЦПК України подав заяву та не долучив докази направлення заяви іншим учасникам справи, а також не зазначив суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача .

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Корецької міської ради, Виконавчий комітет Драбівської селищної ради про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська