УХВАЛА

05 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 754/1281/25

провадження № 61-15207зно25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про прийняття доповнення до заяви про перегляд ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (Yasno), Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунального підприємства «Київкомунсервіс», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії,

постановив ухвалу про таке:

1. 03 грудня 2025 року на електронну пошту Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло доповнення до заяви про перегляд ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами, яке не скріплене електронним цифровим підписом, що підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу від 03 грудня 2025 року.

2. Відповідно до частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

3. Згідно з частиною 8 статті 43 ЦПК якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

4. Пунктами 12, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

5. Частиною 1, 2 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Доповнення ОСОБА_1 до заяви про перегляд ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами надійшло на електронну пошту Верховного Суду в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом, а тому вважається таким, що не підписано особою, яка його подала.

7. У частині 4 статті 183 ЦПК закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

8. Ураховуючи те, що доповнення ОСОБА_1 до заяви про перегляд ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2025 року не скріплено електронним цифровим підписом, тому відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК його належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 43, 183, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доповнення ОСОБА_1 до заяви про перегляд ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2025 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Пархоменко