465/9408/25
2/465/4583/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін, також клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

19.11.2025 представник відповідача подала через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

21.11.2025 представник позивача подав через систему «Електронний суд» відповідь на відзив.

24.11.2025 представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. До заяви долучив докази надіслання такої заяви представнику відповідача.

03.12.2025 представник відповідача подала через систему «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив та на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Сторони в судове засідання, призначене на 03.12.2025 о 10:30 год. не з`явилися. Втім представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Разом з тим, позивач у прохальній частині позову просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача в порядку ст.49 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви представника позивача в порядку ст.49 ЦПК України, з наступних підстав.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Верховний Суд у постанові 22 липня 2021 року у справі № 910/18389/20 зазначив те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначена заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення даної заяви судом не вбачається.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, заява про зменшення розміру позовних вимог від 24.11.2025 відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, подана письмово та у встановлені законодавством строки, направлена іншій стороні, а також те, що заява про зменшення розміру позовних вимог необхідна для захисту прав позивача, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, прийняти до розгляду вказану заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що слід відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 49, 222, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представник позивача в порядку ст.49 ЦПК України про зменшення розміру позовних вимог - прийняти до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви у новій редакції із зменшенням розміру позовних вимог.

Відкласти судове засідання у справі на 12.12.2025 о 11:00 год., про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.