Справа № 576/3129/25
Провадження № 2-о/576/65/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Горлинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису та просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме заборонити:

-перебувати у місці спільного проживання (перебування) з нею за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наближатись на відстань 100 метрів до місця її проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування;

-особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, йому невідомому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 вони проживають спільно однією сім`єю з 2023 року, але у шлюбі не перебували, у будинку, який належить її матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має свій будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де він і зареєстрований і на даний час там ніхто не мешкає. Протягом останнього року її співмешканець, через зловживання алкоголем, вчиняє відносно неї домашнє насильство, яке виражається у словесних образах, погрозах, залякуванні, нанесенні побоїв, заподіянні їй тілесних ушкоджень, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство. Також поліцією неодноразово відносно ОСОБА_2 видавались термінові заборонні приписи, які він кожного разу порушував. Крім того, 01.10.2025 за її заявою Глухівським міськрайонним судом було видано обмежувальний припис строком на один місяць, яким ОСОБА_2 було заборонено: перебувати у місці спільного проживання з нею; наближатись на відстань 100 метрів до неї; особисто і через третіх осіб розшукувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Однак вказані заборони він також порушував. 15.10.2025 близько 19 го.00 хв ОСОБА_2 прийшов до неї додому, влаштував чергову сварку під час якої кричав на неї образливими словами, принижував та погрожував фізичною розправою, за що відносно нього було порушено кримінальне провадження за ст. 390-1 КК України та складено адміністративний протокол. Кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Глухівському міськрайонному суді, а за адміністративними матеріалами притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. 01.12.2025 близько 00 год. 15 хв. за місцем їхнього мешкання її співмешканець ОСОБА_2 влаштував чергову сварку, під час якої не тільки кричав на неї принизливими та образливими словами, а і заподіяв їй удари по обличчю, чим спричинив їй тілесні ушкодження у виді розбитої губи. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України, яке перебуває на розслідуванні у ВП № 1 (м. Глухів). Вона є особою, яка зазнала домашнього насильства зі сторони свого співмешканця, та для забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства зі сторони свого співмешканця, просить суд видати стосовно нього обмежувальний припис.

У судове засідання заявник не з`явилася, але нею подано заяву про розгляд справи без її участі, адже через стан свого здоров`я не може пересуватися, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Пояснень, заперечень щодо заяви не подав.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Так, питання розгляду судом справ про видачу обмежувального припису регулюються положеннями глави 13 ЦПК України та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII.

Статтею 350-2 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п. 3, 4, 14 та 17 ч. 1. ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

При цьому, згідно п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Таким чином, зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Судом встановлено, що з 2023 року сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають спільно однією сім`єю у будинку, належного матері заявниці, за адресою: АДРЕСА_1 , але у шлюбі не перебували.

Співмешканець заявниці, ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє по відношенню до неї психологічне та фізичне насильство, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Поліцією неодноразово стосовно ОСОБА_2 видавались термінові заборонні приписи, які він постійно порушував.

Крім того, відносно ОСОБА_2 відкриті кримінальні провадження: 11.09.2025 № 0000463 за ст. 126-1 КК України, за фактом вчинення відносно заявниці ОСОБА_1 домашнього насильства, 16.10.2025 № 0000214 за ст. 390-1 КК України, які на даний час перебувають на розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області; 01.12.2025 № 0000239 за ч.1 ст. 125 КК України, яке перебуває на розгляді у ВП № 1 (м. Глухів). Однак незважаючи на це, ОСОБА_2 продовжує влаштовувати сварки, вчиняє по відношенню до ОСОБА_4 психологічне та фізичне насильство.

Зважаючи на ці обставини, вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства є високою, тому суд дійшов до висновку про необхідність видачі обмежувального припису строком на 6 (шість) місяців для тимчасового обмеження ОСОБА_2 в контактах та зустрічах із заявницею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) заборонити:

-перебувати у місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, йому невідомому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-вести листування, телефонні переговори або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк обмежувального припису шість місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копію рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно.

Суддя С.А. Мазур