ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2125/23
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року сел. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А. та присяжних: Чорного В.М. та Макаренко С.В., за участю секретаря Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами є: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради та ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суд суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами є: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради та ОСОБА_2 .

24.11.2025 до суду надійшла заява адвоката Петренко І.Ф. про вступ у справу як представника. Додано копію доручення від Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Разом із зазначеним вище клопотанням, 13.11.2025 до суду подано клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи. Заявник просить суд: призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення якої поставити наступні питання:

- чи продовжує страждати ОСОБА_2 , стійким хронічним психічним захворюванням?

- чи здатний на даний час ОСОБА_2 , за станом здоров`я усвідомлювати реальний зміст та значення своїх власних дій, повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Бехтєрева, 1; )

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити, заявлені вимоги підтримала.

Представник Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Адвокат Петренко І.Ф. надала до суду заяву у якій підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила розглядати справу без її участі.

Так, розглянувши зазначене вище клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч .3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Частиною 1ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності суд призначає експертизу.

Положенням статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим , якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні, яка є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За наведеного вище, суд вважає вірним клопотання представника заявника задовольнити.

Враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 84, 103,104,105,252 ,296, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 187/2125/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами є: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради та ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Бехтєрева, 1; )

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи продовжує страждати ОСОБА_2 , стійким хронічним психічним захворюванням?

- чи здатний на даний час ОСОБА_2 , за станом здоров`я усвідомлювати реальний зміст та значення своїх власних дій, повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому статтями 384,385 Кримінального Кодексу України.

У розпорядження експертів надати медичні документи що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та направити його для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Караул

Присяжні В.М. Чорний

С.В. Макаренко