Справа № 583/4788/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 грудня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали цивільної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Яценко Д.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту перебування на утриманні ОСОБА_1 трьох дітей віком до 18 років, мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними в позовній заяві.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.10.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

22.10.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яценка Д.І. до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачених ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Для з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 260, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Яценко Денис Ігорович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Витребувати від Головного управління ПФУ в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43) довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 18 лютого 2004 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за формою ОК-5, ОК-7.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 13) інформацію з ДРФО про джерела та суми доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 18 лютого 2004 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , отриманих від податкових агентів та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації.

Витребувати від Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирської об`єднаної територіальної громади (Сумська область, Охтирський район, с. Бугрувате, вул. Литовченка, 3) відомості про склад сім`ї та характеристику на ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 . Витребувати від Служби у справах дітей Лебединської міської ради Сумської області (Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, 12,) висновок щодо розв`язання спору та акт огляду умов проживання неповнолітніх дітей. Витребувані докази надати суду в строк до 15 грудня 2025 року. .

Направити відповідачеві та запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва