Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5070/25
Провадження № 2/279/2257/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пацко О.О.

при секретарі Селюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ушомирська територіальна громада про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за кожним впорядку спадкування за законом право на 1/2 частку на земельну частку (пай), розміром 4,50 умовно кадастрових гектарів, КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_5 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,50 умовно кадастрових гектарів, КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів ОСОБА_4 , який за життя прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_5 , однак не оформив її за життя. Після смерті батька ОСОБА_4 прийняли спадщину його сини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі по 1/4 частці кожен належного йому майна . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частці кожен. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 , після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частці кожен.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. з метою оформлення спадкових прав, однак отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність позивача , позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій просив справу розглянути без представника Ушомирської сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , а.с.12).

Спадщину ОСОБА_5 , прийняв її чоловік ОСОБА_4 ,

однак не оформив її за життя , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , довідка Веселівського старостинського округу №242 від 07.08.2025 року , а.с.13, 15).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли його сини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі по 14 частці кожен належного йому майна (свідоцтва про право на спадщину від 02.03.2024 року зареєстровані в реєстрі №1108 та №1109, а.с.18,19).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частці кожен (свідоцтва про право на спадщину від 02.03.2024 року зареєстровані в реєстрі №1110 та №1111, а.с. 20,21).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 , після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частці кожен (свідоцтва про право на спадщину від 02.03.2024 року зареєстровані в реєстрі №1112 та №1113, а.с.22,23).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. з метою оформлення спадкових прав на земельну частку (пай), розміром 4,50 умовно кадастрових гектарів, КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, однак отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

За інформацією в.о. начальника Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 07.02.2024 року за №339/35-24 вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Коростенською райдержадміністрацією на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_5 сертифікат на право власності на земельну частку (пай) не реєструвався.

Державний акт на право власності на земельну ділянку, згідно Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди станом (Веселівська сільська рада), громадянці ОСОБА_5 станом на 01.01.2013 року не видавався.

Згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність колгоспу ім. Щорса Коростенського району Житомирської області, в уточненому списку громадян - членів колгоспу ім. Щорса Коростенського району Житомирської області,, які мають право на земельну частку (пай), станом на 1996 рік включено ОСОБА_5 під номером 492 (а.с.24).

Згідно розпорядження Коростенської районної Ради народних депутатів №268 від 10.10.1996 року «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах», яке є складовою Документації по паюванню земель, переданих у колективну власність колгоспу ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області (книга II), розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,5 га, вартість земельної частки (паю) - 4755,00 грн.

Отже, право на земельну частку (пай) спадкодавцем позивачів за життя не було оформлено та не зареєстровано (відповідний сертифікат та в подальшому державний акт не отримано).

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, щос падкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володінняспадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5 , якій за життя належало право на на земельну частку (пай), розміром 4,50 умовно кадастрових гектарів, КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області,

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частку на земельну частку (пай), розміром 4,50 умовно кадастрових гектарів, КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку спадкування за законом права на 1/2 частку, на земельну частку (пай), розміром 4,50 умовно кадастрових гектарів, КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Пацко