Справа № 583/5798/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 грудня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області (вул. Незалежності, 9 А смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області),

третя особа: Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович (вул. І.Шаповала, 29/3 м. Охтирка Сумської області)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Охтирського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на три земельні ділянки розташовані на території Великописарівської селищної ради, які належали померлій на підставі державних актів серія І-СМ № 009596 від 28.12.2001 та серія СМ № 195880 від 20.01.2003 р. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Ямненської сільської ради Охтирського району Сумської області за реєстровим № 230 від 18.11.2008 р. ОСОБА_3 заповідала своєму синові ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту серія І-СМ № 009596 від 28.12.2001 р. Постановою приватного нотаріуса Охтирського нотаріального округу Сумської області від 15.08.2025 р. відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Підставою для визначення додаткового строку є повна необізнаність позивача про існування заповіту від 18.11.2008 р., складеного спадкодавцем. Діючи добросовісно та припускаючи, що спадкодавець не залишив розпоряджень, позивач вважав, що спадкування відбуватиметься виключно за законом, і не припускав, що його права мають бути оформлені на підставі іншого документа. Додатковою обставиною, яка підтверджує об`єктивність пропуску строку, є відсутність у позивача відомостей про наявність конкретного спадкового майна у спадкодавця.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 грудня 2025 року о 09-30 годині, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 23.12.2025 р.

Витребувати від Приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук С.П. інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, чи відкривалася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, чи складався заповіт; а в разі наявності спадкової справи - копію спадкової справи.

Вимоги ухвали виконати в строк до 23.12.2025 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова