Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1686/25
У Х В А Л А

01.12.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши клопотання відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 23.09.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Представником відповідача до суду подано письмове клопотання про надання строку для примирення терміном на 6 місяців, оскільки відповідач вважає за можливе зберегти сім`ю та шлюб.

Зазначає, що відповідач докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань між нею та чоловіком. Вказує, що сторони разом прожили близько 30 років. Мають четверо дітей, двоє з яких неповнолітні. Відповідач вважає непорозуміння тимчасовими, і що всі негаразди можна вирішити, аби неповнолітні діти дорослішали в повноцінній родині.

Крім того, за довгі роки спільного життя подружжя об`єднує велика кількість спільного сумісного майна, набутого у шлюбі, що є також однією з причин налагодити відносини.

Позивача про надходження клопотання повідомлено засобами телефонного зв`язку. Позивач повідомив, що позицію щодо позовних вимог не змінив.

Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на таке.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.10.1993 року.

У подружжя є малолітня ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітня ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дитина.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи тривалість шлюбних відносин, наявність у подружжя малолітньої ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітньої ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дитини, те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що необхідно надати сторонам строк для примирення.

Це не суперечить інтересам двох неповнолітніх дітей сторін.

У позовній заяві позивач зазначає, що хоча й сторони проживають в одному будинку, кожен проживає сам по собі. Водночас, також вказує, що об`єднує сторін лише спільне утримання та виховання дітей.

Заперечення позивача щодо примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення.

Надання судом строку для примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, не є примушуванням сторін до спільного проживання, втручанням у їх приватне життя, порушенням норм моралі, конституційних прав позивача та принципу добровільності шлюбу, а спрямоване виключно на збереження сімейних відносин, як це передбачено вище зазначеними нормами законодавства. Після його закінчення, якщо примирення не відбудеться, суд вирішуватиме справу по суті заявленого позову.

На цій підставі суд вважає за необхідне надати сторонам строк для їхнього можливого примирення.

Водночас, визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців, щоб сторони змогли остаточно визначитись щодо подальшого проживання однією сім`єю.

При визначенні строку для примирення суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя, проте не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, а тому не знайшов підстав для надання сторонам 6 місяців для примирення.

Тому клопотання відповідача слід задовольнити частково.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення у 2 (два) місяці.

Провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, зупинити.

У разі примирення сторін до 01.02.2026, повідомити про це суд.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 01.12.2025.

Суддя С. В. Васільєв