Справа №2-653-05 Провадження № 6/613/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Богодухівський районний суд Харківський області у складі:

головуючого судді Харченко С.М.,

з участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області по справі №2-653-05 від 26 грудня 2005 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , 1961 р.н., жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2005 року.

Заяву обґрунтовує тим, що на підставі вищевказаного рішення їй було видано виконавчий лист, який вона пред`явила до виконавчої служби, однак в ході виконання рішення вказаний виконавчий лист був втрачений, що підтверджується доданою довідкою Богодухівського районного ВДВС.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися.

Відповідно до приписів ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2005 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , 1961 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого ГПУ «Шебелинкагазвидобування» на користь ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2005 року.

Згідно змісту заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа від 25 листопада 2025 року, заявниця отримала виконавчий лист по цивільній справі за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та пред`явила для подальшого виконання до виконавчої служби.

Відповідно до змісту довідки Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виданої на запит ОСОБА_1 , в ході перевірки архіву та канцелярії відділу встановлено відсутність або перебування виконавчого документу.

Отже судом встановлено, що виконавчий документ втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки з наданих документів вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено та заявник звернулася з заявою в строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.127,258-260,352-355,433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-653-05, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за яким:

стягувати з ОСОБА_1 , 1961 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює ГПУ «Шебелинкагазвидобування» на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2005 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя