УХВАЛА

про витребування доказів

04.12.2025 Справа №607/2863/16-ц Провадження №2/607/454/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

прокурора Козлової О.В.,

представника позивача Микитюк І.С.,

представника відповідача адвоката Магдич О.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Брикса Тамара Іванівна про витребування земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 04.12.2025.

06.11.2025 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Магдич О.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали кримінальної справи № 607/3150/14-к, з метою надання сторонам можливості ознайомитись із матеріалами справи та долучити докази до матеріалів даної цивільної справи.

У підготовчому засіданні 04.12.2025 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Магдич О.О. клопотання про витребування доказів підтримала та просила таке клопотання задовольнити повністю. Зазначила, що висновок судової земельно-технічної експертизи щодо визначення місця розташування спірної земельної ділянки є необхідним для об`єктивного розгляду даної цивільної справи.

У підготовчому засіданні 04.12.2025 прокурор Тернопільської обласної прокуратуриКозлова О.В. заперечувала проти задоволення клопотання.

У підготовчому засіданні 04.12.2025 представник позивача Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Микитюк І.С.при вирішенні клопотання про витребування доказів поклалася на розсуд суду.

У підготовче засідання 04.12.2025 третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Брикса Т.І.не з`явилася.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що докази, здобуті під час розгляду судової справи № 607/3150/14-к можуть мати доказове значення під час прийняття рішення у даній цивільній справі, оскільки саме з цих підстав і було зупинене провадження у цій справі.

Разом з тим суд не вбачає підстав для витребування усіх матеріалів кримінальної справи № 607/3150/14-к та вважає за доцільне витребувати від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області належним чином засвідчену копію висновку експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної експертизи з питань землеустрою № 295/21/2943-2961/22-16 від 29.08.2022, що наявний у матеріалах указаного вище кримінального провадження, оскільки про доцільність дослідження саме цього висновку вказала у підготовчому засіданні адвокат Магдич О.О.

Відтак, приймаючи до уваги підстави поданого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Магдич Ольги Олександрівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль), у строк до 17.12.2025 належним чином засвідчену копію висновку експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної експертизи з питань землеустрою № 295/21/2943-2961/22-16 від 29.08.2022, що міститься у матеріалах судової справи № 607/3150/14-к.

У іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська