УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/10067/24

провадження № 22-ц/4809/1714/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Ноженко Ірина Олексіївна на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького (суддя Кулінка Л. Д.) від 03.03.2025, у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 05 грудня 2024 року по справі № 404/10067/24 (номер провадження 2-н/404/1507/24) за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Ноженко Ірина Олексіївна, не погоджуючись із ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького (суддя Кулінка Л. Д.) від 03.03.2025, оскаржив його в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання (формування) апеляційної скарги через систему «Електронний суд».

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Ноженко Ірина Олексіївна на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького (суддя Кулінка Л. Д.) від 03.03.2025 залишено без руху.

Вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 03.11.2025 виконано в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами ч. 1 ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Ноженко Ірина Олексіївна на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького (суддя Кулінка Л. Д.) від 03.03.2025.

Направити адвокату Ноженко Ірині Олексіївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (до Електронного кабінету) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Комунальному підприємству «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради (до електронного кабінету) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України Комунальне підприємство «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (квитанція про отримання апеляційної скарги №4559847 від 23.09.2025) в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, з доказами надсилання копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко