Справа № 464/8090/25
пр.№ 2-о/464/300/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

секретар судових засідань ХАРУК У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою з участю заінтересованої особи Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як подружжя, відповідно до актового запису про шлюб №95, складеного 14 жовтня 1955 року Ленінським районним бюро ЗАГС м.Львова.

В обґрунтування вимог заяви покликаються на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дідо ОСОБА_4 , на момент смерті якого відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 . Інша частка квартири належала його дружині ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої ОСОБА_4 прийняв, однак не оформив своїх спадкових справ. Жодних заповітів подружжя не складало. З моменту смерті діда ОСОБА_4 спадкоємцем за законом першої черги являється його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак такий з заявою про прийняття спадщини не звертався, відповідно спадкова справа не заводилась, спадкових прав на спадщину після смерті спадкодавця не було оформлено. До суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини син ОСОБА_6 не звертався, а визначений законодавством строк для прийняття спадщини спадкоємцем першої черги пропущено без поважних причин. Зазначають, що являються правнуками спадкодавця і п`ятою чергою спадкоємців за законом. Після смерті прадіда звернулися до Шостої ЛДНК з заявою про прийняття спадщини після смерті прадіда, у зв`язку з чим нотаріусом заведено спадкову справу №338/2024. У квітні 2025 року звернулись до державного нотаріуса щодо послідовності спадкування та видачі свідоцтв про право на спадкування після смерті ОСОБА_4 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 липня 2025 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є прадідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 12 листопада 2005 року нотаріус видав лист №909/02-14, у якому зазначено, що під час здійснення перевірки виявлено розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 у наданих документах та у записах Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що вказує на не підтвердженість факту родинних відносин між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 , що є перешкодою в отриманні ними свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме належної ОСОБА_5 частки квартири, спадщину після якої ОСОБА_4 прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав.

Заявники та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно. Представник заявників ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 01 грудня 2025 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4612-, виданого Сихівським районним відділом у місті Львові ГУ ДМС України у Львівській області, сформованого 28 жовтня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7).

У відповідності до копії довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру №, сформованої 21 грудня 2021 року відділом «Центр оформлення документів №5» Львівського міського управління ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9), що стверджується й довідкою про реєстрацією місця проживання особи від 28 вересня 2020 року (а.с.10).

Як убачається з листа Шостої львівської державної нотаріальної контори №909/02-14 від 12 листопада 2025 року щодо видачі свідоцтв про право на спадщину по (одній другій) частці квартири АДРЕСА_1 , з якої 1/2 (одна друга) частка квартири належала ОСОБА_4 та (одна друга) частка квартири належала його дружині - ОСОБА_5 , спадщину після якої ОСОБА_4 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, та щодо надання роз?яснень з приводу послідовності дій в питаннях спадкування після смерті прадіда ОСОБА_4 (спадкова справа №338/2024, заява №967 від 11 грудня 2024 року, заява №169 від 26 лютого 2025 року), повідомлено, що є спадкоємцями, які прийняли спадщину в порядку ч.3 та ч.4 ст.1268 ЦК України. На підтвердження обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують факти. Разом з заявами спадкоємцями надано наступні документи: на підтвердження факту смерті спадкодавця - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 08 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, щодо смерті ОСОБА_4 ; для підтвердження складу спадкового майна - Свідоцтво про право власності на квартиру, видане 12 серпня 1994 року Львівською міською адміністрацією, та зареєстрована 18 серпня 1994 року ЛМБТІ, відділом приватизації житла міської адміністрації і записана у реєстрову книгу за №9707, співвласниками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; для підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки після смерті ОСОБА_5 , спадщину ОСОБА_4 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, надано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 14 жовтня 1955 року Ленінським райбюро ЗАГС м.Львова, в якому записи про чоловіка та про дружину здійснено російською мовою, та після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « ОСОБА_8 », дружині « ОСОБА_8 »; для підтвердження факту смерті ОСОБА_5 - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 03 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Підчас здійснення відповідних перевірок виявлено, що у відповідності до відомостей зазначених у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, отриманою шляхом безпосереднього доступу до нього, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ; відповідно до відомостей, зазначених у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отриманою шляхом безпосереднього доступу до нього відомості про нареченого внесені - ОСОБА_4 , 1930 року народження, про наречену - ОСОБА_5 , 1924 року народження; відповідно до відомостей, зазначених у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , отриманою шляхом безпосереднього доступу до нього померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Враховуючи вищенаведене, повідомлено, що для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по частці квартири АДРЕСА_1 , кожному, після смерті ОСОБА_4 , з якої 1/2 частка квартири належала ОСОБА_4 та частка квартири належала його дружині - ОСОБА_5 , спадщину після якої ОСОБА_4 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, немає достатніх доказів, що підтверджують факт родинних зв?язків ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , оскільки у наданих документах та у записах Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено ряд вищезазначених розбіжностей. У зв?язку із необхідністю усунення виявлених розбіжностей, рекомендовано звернутись до органів державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про виправлення помилок у актових записах, у випадку, якщо такі були допущені, а також право на звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Згідно виданого російською мовою свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22 червня 1946 року, (записи зроблено про новонародженого російською мовою) в графі прізвище, ім`я, по-батькові новонародженого вказано: « ОСОБА_9 », батьками зазначено « ОСОБА_3 та ОСОБА_10 » (а.с.13).

У відповідності до довідок про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_5 отримала НОМЕР_6 (а.с.14,15).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 14 жовтня 1955 року Ленінським райбюро ЗАГС м.Львова всі записи про чоловіка та дружини здійснено російською мовою, ОСОБА_10 , 1930 року народження, та ОСОБА_11 , 1924 року народження, 14 жовтня 1955 року зареєстрували шлюб, актовий запис №945, після реєстрації якого подружжю присвоєні прізвища: чоловікові - « ОСОБА_8 », дружині « ОСОБА_8 » (а.с.16). Аналогічні відомості містяться в копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 14 жовтня 1955 року (а.с.17).

У подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданим Шевченківським райбюро ЗАГС м.Львова (заповнене свідоцтво записами власноручно, українською та російською мовами) (а.с.24).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . актовий запис про смерть №47, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 03 січня 2005 року (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Шостою львівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №36935357, що стверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №700222, виданому 15 липня 2005 року (а.с.21).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 08 листопада 2006 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №7080 (а.с.18).

11 грудня 2024 року Шостою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області зареєстровано спадкову справу №73430844 по смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79500202, виданого 11 грудня 2024 року (а.с.19).

За життя подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приватній власності мали квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_11 , видане 12 серпня 1994 року (а.с.22). Також право власності у подружжя підтверджується технічним паспортом на таку (а.с.23).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 вбачається, що такий народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками останнього зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_12 , виданого 28 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 28 серпня 1999 року зареєстрували шлюб, актовий запис №1409, після реєстрації якого подружжю присвоєні прізвища: чоловікові - « ОСОБА_8 », дружині « ОСОБА_8 ».

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 липня 2025 року (справа №464/3491/25) встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є прадідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25-27).

3 аналізу наданих нотаріусу письмових документів та отриманої інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що імена та по батькові подружжя ОСОБА_15 є однаковими, що в сукупності вказаних вище обставин та доказів дає підстави для висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною. Водночас, розбіжність в прізвищах ОСОБА_15 , які вказані в досліджених судом письмових документах та які містяться у відомостях, отриманих з Державного реєстру актів цивільного стану громадян під час здійснення нотаріусом перевірки родинних відносин дає чітке розуміння про необхідність підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 .

Відтак, розбіжність в прізвищах прадіда та прабаби заявників у вищезазначених письмових документах із записами Державного реєстру актів цивільного стану громадян позбавляє їх, як його спадкоємців за законом, можливості реалізації спадкових прав та видачі свідоцтва про право спадщину за законом на спадкове майно - частку після смерті його дружини ОСОБА_5 , яку прадід ОСОБА_4 , прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно з ч.1,2 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних а оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до роз?яснень, що містить п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для отримання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв?язку з втратою годувальника.

Тобто в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, наявності певних умов, зокрема, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилися в родинних відносинах як чоловік та дружина. Встановлення факту родинних відносини між прадідом, ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 породжує юридичні наслідки для заявників, яке необхідне їм для належного оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , тому необхідно встановити факт родинних стосунків між їх прадідом та прабабою як чоловіка і дружини, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до актового запису про шлюб №95, складеного 14 жовтня 1955 року Ленінським районним бюро ЗАГС м.Львова.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст.315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям у відповідності до актового запису про шлюб №95, складеного 14 жовтня 1955 року Ленінським районним бюро ЗАГС м.Львова.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК