Справа № 583/3929/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/3929/25, вказавши коректно загальну суму стягнення у розмірі 22612,40 (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять грн. 40 коп.).

Представник ТОВ «ФК «ЕЙС» та божник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.10.2025 р. по справі № 583/3929/25 пр. № 2/583/1454/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (вул. Алматинська, буд. 8, офіс 310а, м. Київ, 02090, ) заборгованість за кредитним договором № 141696165 від 22.06.2021 року в сумі 17190,00 грн. та 5422,40 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 22612,10 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять грн. 40 коп.).

18.11.2025 р. Охтирським міськрайонним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Ухвалою суду від 27.11.2025 р. виправлено описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2025 р. по справі № 583/3929/25 пр. № 2/583/1454/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (вул. Алматинська, буд. 8, офіс 310а, м. Київ, 02090, ) заборгованість за кредитним договором № 141696165 від 22.06.2021 року в сумі 17190,00 грн. та 5422,40 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 22612,40 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять грн. 40 коп.)»

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 583/3929/25 пр. № 2/583/1454/25, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.11.2025 р., допущено помилку, а саме невірно вказано резолютивну частину рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/3929/25 пр. № 2/583/1454/25, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.11.2025 р., зазначивши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (вул. Алматинська, буд. 8, офіс 310а, м. Київ, 02090, ) заборгованість за кредитним договором № 141696165 від 22.06.2021 року в сумі 17190,00 грн. та 5422,40 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 22612,40 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять грн. 40 коп.)»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова