Справа № 681/802/25
Провадження 2-во/681/20/25
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" грудня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини , -

встановив:

05 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Полонського районного суду від 28.10.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини з відповідача на користь позивачки стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , однак у вказаному рішенні допущено описку та неправильно зазначено по батькові сина сторін як « ОСОБА_4 », хоча правильним є « ОСОБА_5 ».

Учасники справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

28 жовтня 2025 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, змінено розмір стягнення аліментів та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У третьому абзаці резолютивної частини даного рішення по батькові сина сторін ОСОБА_3 вказано як « ОСОБА_4 ».

З даних копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 24.01.2025, вбачається, що його по батькові зазначено як « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з досліджених доказів в рішенні Полонського районного суду від 28 жовтня 2025 року по справі № 681/802/25 дійсно допущено описку в зазначенні по батькові сина сторін ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 », оскільки правильним є « ОСОБА_5 ».

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 року у справі № 681/802/25 описку щодо неправильного зазначення по батькові сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а саме замість неправильного: « ОСОБА_4 » вказати правильно « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Анатолій ГОРЩАР