Справа № 550/1197/25
Провадження № 2/550/569/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Чутівської селищної Полтавського району Полтавської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області з позовом до Чутівської селищної ради Полтавської області (далі за текстом - відповідач) в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеним 04.08.2011 о 16.50 та посвідченим секретарем виконавчого комітету Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області Мордасовою Оленою Олексіївною, 04.08.2011 та зареєстрованим в реєстрі за № 31 (а.с. 1-7).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщина, до складу якої входять: - житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,0966 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3914 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 проживала на території Російської Федерації (більш точна інформація у позивача відсутня). У грудні 2024 року від сусідки, що проживає поряд з будинком за адресою АДРЕСА_1 (і має ключі від цього будинку для поточного прибирання) ОСОБА_1 дізнався, що ОСОБА_2 померла.

Відповідно до рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 17.03.2025 у справі № 550/103/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавської області та надано додатковий строк на прийняття спадщини. Рішення набрало законної сили 17.04.2025.

Позивач вказує, що він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Лариси Володимирівни із заявами про видачу свідоцтв на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,0966 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3914 га за тією ж адресою).

Проте, 22.08.2025 за № 279/02-31 нотаріусом Ївженко Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна. У зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Чутівська селищна рада Полтавської області відзив на позов не надала.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача - адвоката Мартиненко Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача. В заяві представником позивача також зазначено, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Також відповідач в заяві зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданого Зеленківською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний житловий будинок належить колгоспному двору, голова - ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно з довідкою ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 12.05.2025 № 4982, станом на 31.12.2012 в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 47 зареєстровано право власності на зазначений будинок за головою колгоспного двору - ОСОБА_2 (а.с. 142, зворот).

Згідно записів в погосподарській книзі за 1986-1990 роки том №5 та за 1991-1995 роки том № 8, членами колгоспного двору житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 та станом на 15.04.1991 були зареєстровані:

1. голова колгоспного двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. член колгоспного двору (чоловік) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3. член колгоспного двору (мати) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.126-129, 141-142)

Із запису акту про укладення шлюбу №7 від 29.05.1983 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у шлюбі (а.с. 52).

Згідно запису акта про смерть №18 від 29.11.1995, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.51) Відомості про наявність заповітів, спадкових договорів, а також про заведені спадкові справи щодо майна померлої ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) - відсутні.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 №1540-VI, який станом на момент смерті члена колгоспного двору ОСОБА_4 , майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР від 18.07.1963 №1540-VI, розмір частки колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 563 Української РСР від 18.07.1963 №1540-VI, в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу.

Як було роз`яснено у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 члена колгоспного двору ОСОБА_4 , правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів

двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його

колишніх членів.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР від 18.07.1963 №1540-VI місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 17 ЦК Української РСР від 18.07.1963 №1540-VI місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 №1540-VI, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 №1540-VI, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Так, ОСОБА_2 , після смерті своєї матері ОСОБА_4 , будучи головою колгоспного двору, проживаючи постійно у вказаному колгоспному дворі разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , продовжувала управління та володіння житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , частина якого належала її матері, як члену колгоспного двору.

У зв`язку з вказаним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 - частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останній на момент смерті.

Згідно інформаційної довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради від 31.07.2025 та записів у по господарській книзі за 2006-2010 роки том №4, членами колгоспного двору житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 та станом на 15.04.1991 були зареєстровані:

1. голова колгоспного двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. член колгоспного двору (чоловік) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.135-зворот, 138-139).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян отриманою шляхом безпосереднього доступу нотаріуса. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 88 - зворот).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-IV, що діяв на момент смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, у ОСОБА_3 було право спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору.

Відомості про відмову ОСОБА_2 від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 відсутні. Отже, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , стала одноосібним власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 04.07.2023, засвідченого керівником відділу РАЦС Тракторозаводського району міста Волгоград Волгоградської області Російської Федерації Цигунковою С.А., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 78-зворот, 79).

Зі спадкової справи №87/2023, заведеної 05.12.2023 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що 20.01.2000 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 20.01.2000 секретарем виконавчого комітету Зеленківської сільської ради народних депутатів Чутвського району Полтавської області Ковалем Т.М., згідно якого ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на яке за Законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_7 (а.с. 70-зворот). Відомості про заповіт ОСОБА_2 від 20.01.2000 внесені до Спадкового реєстру (заповіти/спадкові догвори) (а.с.102).

В подальшому, 04.08.2011 ОСОБА_2 склала новий заповіт, посвідчений 04.08.2011 секретарем виконавчого комітету Зеленківської сільської ради Чутвського району Полтавської області Мордасовою О.О. та зареєстрований в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові догвори) за №31, згідно якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с. 78, 102-зворот).

Заповіт ОСОБА_2 від 04.08.2011 не змінений та не скасований.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Отже, заповіт ОСОБА_2 від 04.08.2011 в чистині житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , скасував попередній її заповіт від 20.01.2000.

13.01.2025 ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. для вчинення нотаріальної дії, а саме отримання на своє ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.109-зворот, 110).

Постановою №8/02-31 від 13.01.2025 приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. відмовила ОСОБА_8 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 пропустив строк для прийняття спадщини.(а.с.116-117).

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 17.03.2025 у справі №550/103/25, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавської області та надано додатковий строк на прийняття спадщини (а.с. 119-120).

25.04.2025 ОСОБА_1 повторно звернувся з заявою до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. для вчинення нотаріальної дії, а саме отримання на своє ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.118).

Постановою № 279/02-31 від 22.08.2025 приватним нотаріусом Ївженко Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна (а.с.157-зворот- 159).

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З приписів ст. 392 ЦК України вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою(ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст.1222 ЦК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтями 1273 та 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з частиною другою статті 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як було встановлено судом, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини належав ОСОБА_2 на праві власності та входить до складу спадщини.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 від 04.08.2011, який є чинним, не скасований та не змінений.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 17.03.2025 у справі №550/103/25, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 надано додатковий строк на прийняття спадщини.

В межах наданого судовим рішенням строку, ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. для вчинення нотаріальної дії, а саме отримання на своє ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .Заяв про відмову від спадщини чи відкликання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 не подавав.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що матеріалами справи підтверджується право ОСОБА_1 - спадкоємця за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме - на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який входить до складу спадщини, з огляду на дотримання позивачем приписів ст.ст. 1269, 1297 ЦК України, звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, а також те, що приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання права позивача на спадкове майно є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеним 04.08.2011 о 16.50 та посвідченим секретарем виконавчого комітету Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області Мордасовою Оленою Олексіївною, 04.08.2011 та зареєстрованим в реєстрі за № 31.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул.. Набережна, б. 9, .

Суддя О. І. Михайлюк