Провадження №2/523/7040/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська б. 100, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла до суду 02.09.2025р., та згідно автоматизованого розподілу була розподілена судді Кисельову В.К..

Суд, виконуючи вимог ст. 187 ЦПК України, з метою вирішення питання підсудності справи, зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, Адресно-довідкового бюро ГУДМС України в Одеській області та Департаменту надання адміністративних Послуг Одеської міської Ради

Відповідно до відповіді №1754970 від 09.09.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру, відсутні відомості щодо особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно листа Адресно-довідкового бюро ГУДМС України в Одеській області від 16.09.2025р., який надійшов до суду 23.09.2025р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться.

Згідно листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської Ради №7401елС/01-23 від 19.09.2025р., який надійшов до суду 26.09.2025р інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Одеси відсутня.

Враховуючи, що у позові місце пробивання відповідача зазначено АДРЕСА_1 , то суд направив запит щодо встановлення місце проживання відповідача Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області 26.09.2025р. та повторно 03.12.2025р.

05 грудня 2025р. до суду надійшла відповідь з Управління моніторингу інформації Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то справа підлягає направленню на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А, )

Керуючись ст.ст. 27, 28,31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська б. 100, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: В.К.Кисельов

Складено та підписано 05.12.2025