Справа № 535/981/25
Провадження № 2/535/523/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

секретар судового засідання - Кашуба Ю.С.,

без участі сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про про визнання права власності на нерухоме майно ;-

УСТАНОВИВ:

13.10. 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Великорублівська сільська рада Полтавської області, в якому просять:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач мотивує позов тим, що звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом , нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцями не було надано оригінал правовстановлюючого документа.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року по справі відкрито загальне позовне провадження (а.с. 85-87).

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але надали до суду заяви від 12.11.2025 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі , позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 100-103).

Відповідач Великорублівська сільська рада Полтавського району Полтавської області у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнають в повному обсязі (а.с 96-98).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-106), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим повторно відділом ДРАЦС РС Котелевського РУЮ у Полтавській області 20.03.2015 року.

Позивачі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 07.10.2003 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим повторно відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 04.07.2008 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 , виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 08.09.2018 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , виданим Малорублівською сільрадою Котелевського району 10.06.1998 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_10 , виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 17.06.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 , видане повторно Котелевським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного МУ МЮ 22.07.2025 року.

Відповідно до довідки за № 09-09/1545, виданої виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 22.07.2025 року вбачається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

При цьому, на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за вказаною адресою з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_8 , дочка - ОСОБА_9 .

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має, право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі і народжені після його смерті, батьки померлого, той з подружжя, який його пережив (ст. 1261 ЦК України).

На даний час у провадженні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича заведено спадкову справу № 6/2015 на майно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , і позивачі являються єдиними спадкоємцями після його смерті.

12.06.2015 року за реєстровими №№ 244; 245; 246; 247 на ім`я ОСОБА_1 , дружини померлого, ОСОБА_2 , сина померлого, ОСОБА_9 , дочки померлого, та ОСОБА_8 , дочки померлого, були видані свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках (по 1 частці кожному), на земельну ділянку площею 2,8462 га, яка розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :00:001:0352, та належала ОСОБА_5 . Інші свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно, що залишилося неоформленим після смерті ОСОБА_5 , складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на зазначений житловий будинок було зареєстроване за головою колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Малорублівської сільської Ради народних депутатів 01 грудня 1990 року. Оригінал вказаного свідоцтва втрачено (не зберігся).

Відповідно до статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15, п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом, нотаріус перевіряе склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві.

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак В.І. був позбавлений можливості видати позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом, в рівних частках (по 1/4 частці кожному) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що у спадковій справі № 6/2015 на майно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає жодного правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, а відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 01.04.2015 року за № 2643, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , проведена за головою колгоспного двору ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Малорублівської сільської Ради народних депутатів від 01.12.1990 року, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього 11.07.2025 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_5 , не зареєстроване, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 206/02-31 від 11.07.2025 року.

Відповідно до п. 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Таким чином, відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє позивачів можливості оформити в нотаріальному порядку право на успадковане нерухоме майно в рівних частках (по 1/3 частці кожному), а тому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були змушені звернутися до суду з даним позовом

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб (постанова ВС від 03 травня 2022 року в справі № 520/5386/15-ц, постанови ВС від 22 листопада 2023 року в справі № 689/1693/20, постанова ВС від 24 квітня 2025 року в справі № 141/823/23).

З введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР від 18 липня 1963 року.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5.

Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація будівель, споруд, державна реєстрація права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Записи у погосподарських книгах визнаються в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Згідно з листом № 02-16/925 від 25 липня 2025 року, наданим виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, повідомлено, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01 липня 1990 року відноситься до колгоспного типу двору. Головою двору значиться ОСОБА_5 , 1966 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформацію надано відповідно до записів книги погосподарського обліку № 3 за 1986-1990 роки по с. Мар`їне Полтавського (раніше Котелевського) району Полтавської області.

Згідно з довідкою № 09-09/1555 від 23 липня 2025 року, виданою виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області,повідомлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_5 .

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 24.03.2015 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житлової площі 33,7 кв.м., та господарські будівлі й споруди: літня кухня - літ. Б, сарай - літ. б, сарай - літ. В, погріб -літ. в, гараж літ. Г, сарай - літ. Д, сарай - літ. Ж, навіс - літ. Ж1, вбиральня - 3, навіс - літ. Е, гараж - літ. К, колодязь № 1, огорожа № 2-4.

Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці, яка надана належить до земель комунальної власності, про що свідчить довідка за № 09-09/1556, видана виконкомом Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 23.07.2025 року.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, зокрема, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про про визнання права власності на нерухоме майно, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 200, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 1265, 1275, 1296 ЦК України,ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, суд;-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Великорублівської сільської ради Полтавської області про про визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,7 кв.м.; господарських будівель й споруд: літньої кухні - літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, погреба літ. в, гаража - літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Ж, навісу літ. Ж1, вбиральні З, навісу літ. Е, гаража літ. К, колодязя № 1, огорожі № 2-4, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й до дня смерті належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя С.О. Мальцев