Справа № 285/5617/25
провадження № 2/0285/2553/25
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у загальному позовному провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення половини вартості спільного майна подружжя та половини доходів від заняття підприємницькою діяльністю,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, та 27.11.2025 уточнивши позовні вимоги, остаточно просив здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме вантажного автомобіля марки «Fiat dukoto, 2011 року випуску»; квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею, 0,0154 га, розташованої за вищевказаною адресою; стягнути з відповідача в рахунок відшкодування половини вартості відчуженого вищевказаного спільного майна подружжя, а також половини вартості доходів (прибутків), отриманих ОСОБА_2 від заняття підприємницькою діяльністю за період 2022-2024 звітних років, всього на загальну суму

1 372 569 грн 50 коп.

Позивач подав клопотання про витребування доказів, та в судовому засіданні 28.11.2025, уточнивши клопотання просив: 1) витребувати у ДПС України інформацію щодо звітності ФОП ОСОБА_2 за податкові періоди з 2021 року до 2024 року включно; 2) витребувати у ГУ Державного земельного кадастру у Житомирській області інформацію про земельні ділянки, що перебували та/або перебувають у власності ОСОБА_2 , а також інформацію по вартість зазначених земельних ділянок.

Заявник зазначає, що попередньо звертався із адвокатськими запитами до вказаних установ, однак ДПС України надала відповідь, що вказану інформацію установа може надати лише на підставі ухвали суду, або за наявності письмової згоди особи, стосовно якої інформація запитується. ГУ Державного земельного кадастру у Житомирській області відповіді на адвокатський запип взагалі не надано.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи, що інформація про вартість доходів (прибутків), отриманих ОСОБА_2 від заняття підприємницькою діяльністю за період 2022-2024 звітних років, стосується предмету доказування у зазначеній справі, необхідна для дослідження в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та приймаючи до уваги, що позивач не може отримати вказані докази самостійно, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи у ДПС України.

Разом із тим, клопотання в частині витребування доказів у ГУ Держгеокадастру у Житомирській області підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення половини вартості відчуженої земельної ділянки, площею, 0,0154 га, розташованої по АДРЕСА_2 .

Оскільки інформація про інші земельні ділянки, що перебували та/або перебувають у власності ОСОБА_2 , а також інформацію по вартість зазначених земельних ділянок, не стосується предмету доказування у зазначеній справі, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 ЦПК України, клопотання про витребування доказів в цій частині не підлягає задоволенню.

Клопотання в частині надання інформації щодо спірної земельної ділянки, площею 0,0154 га, розташованої по АДРЕСА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 77, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у ДПС України інформацію щодо звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за податкові періоди з 2022 року до 2024 року включно.

Витребувати у ГУ Державного земельного кадастру у Житомирській області інформацію про вартість (нормативну грошову оцінку) земельної ділянки, площею 0,0154 га, розташованої по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:002:0156, цільове призначення земельної ділянки для будівництва споруд (присадибна ділянка).

Витребувані документи надіслати на адресу суду до 18 грудня 2025 року.

У разі неможливості подати відповідні документи у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання ДПС України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) та ГУ Державного земельного кадастру у Житомирській області (вул Довженка, 45, м. Житомир, 10002, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.11.2025

Суддя Т.Б. Сташків