Справа № 536/2618/25
Провадження № 6/536/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса № 92687, виданим 17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_1 , -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, посилаючись на те, що 17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 92687про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_1 . 31.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» як первісним кредитором та ТОВ «ФК «ЦФР» як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги № 20230131, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» набуло право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 . 06.02.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» вже як первісним кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги № 20230206, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, позивач просить суд замінити сторону стягувача виконавчого провадження з ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 92687, вчиненого 17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., боржник ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 92687про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1991 від 31.07.2019 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» (а.с.5).

Постановою про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. № 64732139 від 04.03.2021 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса №92687, виданого 17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. (а.с.6).

З договору про відступлення права вимоги № 20230131 від 31 січня 2023 року (а.с.7-11) вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 02.03.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1991 від 31.07.2019 року на загальну суму заборгованості 4934,70 грн (а.с.12-14).

З договору відступлення права вимоги № 20230206 від 06 лютого 2023 року (а.с.16-21) вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, права грошової вимоги по яких ТОВ «ФК «ЦФР» отриманого на підставі Договору відступлення прав вимоги №20230131 від 31.01.2023 року, укладених з ТОВ «ФК «Лайт Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1991 від 31.07.2019 року на загальну суму заборгованості 4934,70 грн (а.с.23).

Також з наданої копії матеріалів виконавчого провадження №64732139 (а.с.51-56) вбачається, що на даний час відносно боржника ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження, стягувач ТОВ «ФК «Лайт Фінанс».

Згідно з п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до статті 90 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим написом нотаріуса провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З урахуванням наведеного Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 12 жовтня 2022 року (справа № 183/4196/21) зробила такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Врегулювання цього питання саме нормами ЦПК України обумовлено відсутністю спору між стороною виконавчого провадження та виконавцем, що свідчить про відсутність потреби в задіянні суду адміністративної юрисдикції, оскільки сторона виконавчого провадження не оспорює його рішень, дій чи бездіяльності, бо вирішення вказаного питання перебуває поза межами компетенції виконавця. Однак саме цивільний суд спроможний кваліфіковано встановити, чи є правонаступником заявник, який просить замінити собою попереднього учасника виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що відбувся перехід права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора, суд дійшов висновку, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса № 92687, виданим 17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс»»(, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 129) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місто Київ, провулок вул..Симона Петлюри, б.30) у виконавчому провадженні № 64732139 від 04 березня 2021 року з виконання виконавчого напису нотаріуса № 92687, виданого 17 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяА. С. Река