Справа № 692/570/25
Провадження № 2/692/382/25
У Х В А Л А
01 грудня 2025 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про поділ майна.
- інформацію про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження на рахунки ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) коштів від ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) в період з 29.07.2022 року по 30.11.2024 року, вказавши дату надходження, суму та валюту надходження.
- надати інформацію про дати та суми зняття з рахунку ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) коштів, які надходили від ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) в період з 29.07.2022 року по 30.11.2024 року, у разі можливості їх ідентифікації. Строк подачі інформації судом визначено до 28 листопада 2025 року.
Зазначена вище ухвала була надіслана на адресу АТ «Універсалбанк» та вручена представнику її за довіреністю 10.11.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду.
Проте незважаючи на факт отримання ухвали суду вона залишається не виконаною, поважних причин невиконання суду не повідомлено. Внаслідок невиконання ухвали суду у судовому засіданні оголошено перерву, так як всі інші докази по справі були досліджені. Невиконання ухвали суду призводить до безпідставного затягування розгляду справи, яка знаходиться на розгляді суду з травня 2025 року.
Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно до норм ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» у 202 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривень.
Отже, у зв`язку з неподанням та не зазначення причин АТ «Універсалбанк» інформації зазначеної в ухвалі Драбівського районного суду Черкаської області від 31.10.2025 року, що призводить до затягування судового процесу та недотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до АТ «Універсал банк» заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Наступне судове засідання призначено на 12 грудня 2025 року на 11 год. 30 хв., а тому слід зобов`язати АТ «Універсалбанк» надати до суду інформацію, про яку зазначено в ухвалі суду від 31 жовтня 2025 року, або повідомити про причини її неподання.
Відповідно ч. 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 44, 84, 143, 144, 148, 258, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал банк» виконати ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2025 року щодо надання до суду витребуваної інформації до дня наступного судового засідання -12 грудня 2025.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя