Справа №630/1435/25
Провадження № 2/635/6828/2025
УХВАЛА

про прийняття позову та повернення

04 грудня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

зазначена цивільна справа надійшла до Харківського районного суду Харківської області з Люботинського міського суду Харківської області згідно ухвали від 06 листопада 2025 року.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Так, для розгляду даної цивільної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.

З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області

Разом з тим, 01 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Капустіна М.Д. про відкликання позовної заяви, в обгрунтування якої зазначає, що відповідачами було сплачено заборгованість у вказаній справі. Також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію не відкрито, суд вважає можливим повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами у зв`язку з тим, що від позивача надійшла заява про повернення позову.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжної інструкції № 21715 від 24 жовтня 2025 року при пред`явленні вищевказаного позову до суду Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення позову Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

прийняти в провадження судді Назаренко Олега Володимировича цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернути позивачу разом з доданими до нього документами.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачену Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» за платіжною інструкцією № 21715 від 24 жовтня 2025 року, отримувач ГУК Харківськ обл/ХарківP/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача: UA0020429.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко