Справа № 444/4966/25
Провадження № 2/444/2311/2025
УХВАЛА

про забезпечення позову

05 грудня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову, що подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мартинюк Марією Русланівною, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ,у цивільній справі № 444/4966/25, за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2095, виданий 23.01.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 4 021,43 гривень, стягнутих в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_10, відкритого на підставі виконавчого напису № 2095, виданого 23.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача адвоката Мартинюк М.Р., в день надходження до суду вищевказаної позовної заяви, а саме 04.12.2025, також надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2095, що виданий 23.01.2019 року.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_10 вбачається, що приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. відкрила таке з приводу виконання виконавчого напису № 2095, вчиненого 23.01.2019 приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С.

З матеріалів позову вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, судом з`ясовано обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову потрібно задоволити.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2095, що виданий 23.01.2019 року, до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 , електронна пошта: відсутня, кабінет ЄСІТС відсутній)

Боржник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_6, НОМЕР_4 , НОМЕР_7, має кабінет ЄСІТС)

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали суду покласти на приватного виконавця виконавчого округу містаКиєва Юхименко Ольгу Леонідівну.

Копію ухвали направити для негайного виконання приватному виконавцю виконавчого округу містаКиєва Юхименко Ользі Леонідівні та всім учасникам справи для відома.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Повне найменування учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 , електронна пошта: відсутня, кабінет ЄСІТС відсутній)

Представник позивача (Мартинюк Марія Русланівна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ВЛ № 1392 від 02.09.2022 року, видане Радою адвокатів Волинської області, вул. М. Коцюбинського, буд. 1, офіс 605, м. Київ, 01054, тел.: НОМЕР_8, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер за яким зареєстровано електронний кабінет: 003395612)

Відповідач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_6, НОМЕР_4 , НОМЕР_7, має кабінет ЄСІТС)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцезнаходження: м. Київ, 01054, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215, телефон: НОМЕР_9, офіційна електронна адреса: невідомо

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 2 Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (адреса: 02002, м. Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, 2-Б. секція 3, прим. 250 А/2, тел. НОМЕР_5 , моб. НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має кабінет ЄСІТС.

Суддя Ясиновський Р. Б.