03.12.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Провадження № 2/644/5496/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ним право власності на 50% майна на автомобіль KIA NIRO, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , № кузова VIN НОМЕР_2 , здійснити поділ автомобіля KIA NIRO, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , № кузова VIN НОМЕР_2 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд доходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не зазначено ціну позову, оскільки він вважає, що позов про поділ майна не містить вимог майнового характеру.

Відповідно до правової позиції, викладеної, зокрема, у постановах Верховного Суду від 11.06.2020 у справі № 917/1369/17, від 16.03.2020 у справі № 910/16651/19, від 12.09.2018 у справі № 922/3655/16: «майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори,пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці».

Отже, виходячи з правової позиції ВС позов про поділ майна є позовом майнового характеру, а тому повинен містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Як вбачається із матеріалів справи позивач просить визнати за ним право власності на половину майна подружжя, а саме автомобіль KIA NIRO, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , № кузова VIN НОМЕР_2 та здійснити поділ зазначеного автомобіля, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р., розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред`явлення позову.

Дійсна вартість майна визначається згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною (стаття 12 Закону).

Зі змісту ст. ст. 175, 176 ЦПК України вбачається, що тягар доказування вартості майна несе саме позивач.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи позивач просить визнати за ним право власності на половину майна подружжя, а саме автомобіль KIA NIRO, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , № кузова VIN НОМЕР_2 та здійснити поділ зазначеного автомобіля, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15140,00 грн.

До матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., однак, оскільки позов поданий позивачем має майновий характер, необхідно сплатити судовий збір у відповідності до ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 175-177 , 185 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у відповідності до ціни позову та подати до суду відповідний оригінал платіжного документу.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов