УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участі секретаря: Сухини А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

У вересні 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2009. Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей. Підставою для розірвання шлюбу позивачка вказує ті обставини, що більше двох років сімейні стосунки сторін погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних непорозумінь та, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вказує, що не погоджується з пред`явленим позовом, вважає, що твердження позивачки про неможливість нормалізації відносин між подружжям та припинення шлюбу як єдиний вихід, що відповідає їх інтересам, є помилковими і передчасними, зумовлені надмірним емоційним станом дружини. Відповідач наголошує, що любить і поважає свою дружину, а розлад у відносинах між ними вважає тимчасовим явищем, яке вони спільно здатні подолати. Відповідач також наголошує, що він хотів би зберегти сім`ю і докладатиме максимальних зусиль для подолання кризи у відносинах між ними, тому вважає за необхідне просити суд відтермінувати вирішення питання про розірвання шлюбу на 6 місяців.

15.10.2025 від позивачки на адресу суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої, відповідачка заперечую щодо надання сторонам строку на примирення та зазначає що примирення між сторонами є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із частиною сьомою статті 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається із відзиву на позовну заяву відповідача, він має намір зберегти сім`ю, з огляду на що суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивачки, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням заявленого відповідачем клопотання, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та надати сторонам строк на примирення терміном три місяці.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном на три місяці, а саме до 05.02.2026.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова