Справа № 683/2039/25
03 грудня 2025 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого суддя Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
08 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 , який проживав в с.Підгірне Хмельницького району. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарським будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що спадкоємцем, як його донька, а також спадкодавець склав на її користь заповіт, посвідчений 19.12.2006 року секретарем виконкому Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району. З метою оформлення спадкових прав після смерті батька, вона звернулась до нотаріуса Старокостянтинівськї держнотконтори, однак отримала відмову про неможливість оформлення спадщини у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Позивач вказує, що вона на день відкриття спадщини та протягом 6 місяців не звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, а також її чоловік ОСОБА_6 хворіє та потребує допомоги, що вимагає постійного догляду останнього.
Представник позивача - адвокат Віхерко Н.О. звернувсь до суду з письмовою заявою, про те, що позов підтримує повністю, просила його задовольнити, з вищенаведених підстав, справу розглянути без її та позивача участі.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили і від них не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних, доказів та за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5 , який на день смерті проживав вс.Підгірне Хмельницького району.
Після його смерті відкрилась спадщина та позивач є спадкоємцем першої черги, як донька спадкодавця, а також за заповітом, посвідченим 19.12.2006 року секретарем виконкому Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, однак пропустила з поважної причини, визначений законом шестимісячний строк, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .
Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 від 26.07.2022; даними свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 від 16.10.1961; даними свідоцтва про укладення шлюбу позивача серія НОМЕР_3 від 09.08.1981; паспортними даними позивача НОМЕР_4 від 22.06.1996; даними листа відмови завідуючої Старокостянтинівської держнотконтори №867/01-16 від 13.06.2025; даними довідки національного військово-медичного центру «ГВКГ» №360 від 25.02.2025; даними виписки із медичної картки стацхворого КП «ХОЛ» м.Хмельницький від 20.05.2024 та від 12.06.2024; даними довідки Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району №655 від 18.10.2023; даними заповіту посвідченого 19.12.2006 року секретарем виконкому Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району за р.№597; даними спадкової справи №311/2022 від 29.07.2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 09 грудня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук