441/907/25 2/441/665/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2025 р. року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря судових засідань Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, який уточнила, просила про встановлення факту родинних відносин, і зокрема, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її бабусею та визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 0, 95 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (Добрянська сільська рада Городоцького району Львівської області), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивувала тим, що її бабуся ОСОБА_2 , все життя проживала і була зареєстрована на АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на час смерті проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_5 , який спадщину прийняв в порядку, передбаченому ЦК України, в редакції 1963 року, однак не оформив її належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , спадщину за законом після його смерті в порядку частини третьої статті 1268 ЦК України прийняла його дружина, а її мати ОСОБА_4 . В спадкове майно увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0, 95 ум.кад.га., без контурного визначення зовнішніх меж (на місцевості) на території Городоцької міської ради Львівської області (Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області), яке належало ОСОБА_6 , згідно Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0096188 від 28 листопада 2012 року. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Поважних причин для поновлення такого строку у неї немає, що змусило її звернутись до суду, однак рішенням Городоцького районного суду Львівськогої області від 19 листопада 2024 року у її позові про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, згідно Сертифікату серія ЛВ № 0096188 від 28 листопада 2012 року відмовлено, оскільки такий Сертифікат виданий після смерті спадкодавця.

Покликаючись на те, що її бабця ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 була включена у списки осіб Добрянської сільської Ради народних депутатів, які мають право на одержання середньої земельної частки, що затверджені Ухвалою сесії Добрянської сільської Ради народних депутатів першого демократичного скликання від 09 квітня 1994 року, що такі списки Радою народних депутатів були затверджені, ще за життя бабці Борської Єфросинії ( ОСОБА_3 , проте її ім`я в списках помилково зазначено як « ОСОБА_7 », вважає, що остання ще за життя набула право на земельну частку (пай) площею 0, 95 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області), а відтак таке право входить до складу спадщини, оформити яку в позасудовому порядку вона не має можливості. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 23 червня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а 24 липня 2025 року справу призначено до судового розгляду по суті.

ОСОБА_1 у заяві від 24 липня 2025 року вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, міський голова ОСОБА_8 у заяві від 01 липня 2025 року вимоги не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяви учасників процесу про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що Борська Єфросинія ( ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її бабусею ОСОБА_1 , має для позивачки юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки оформлення спадщини, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Добряни Городоцького району Львівської області, її батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_9 , 1912 року народження та ОСОБА_12 1913 року народження, зареєстрували 06 червня 1933 року шлюб у виконкомі Городоцької районної ради, актовий запис № 5.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 убачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Добряни Городоцького району Львівської області, його батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Як убачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Добряни Городоцького району Львівської області, її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклада 01 серпня 1987 року шлюб із ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що убачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 83 роки, у с. Добряни Городоцького району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що про факт родинних відносин між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості позивачку оформити спадщину, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що вимога позивачки про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено Городоцьким районним судом Львівської області, під час розгляду справи № 441/2416/24, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добряни Городоцького району Львівської області. Спадкова справа після її смерті не заводилася.

28 листопада 2012 року на ім`я ОСОБА_17 видано Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0096188, згідно з яким останній передано у власність земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Дружба», розміром 0, 95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , який був сином ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Добряни Городоцького району Львівської області. Згідно даних спадкової справи, заведеної після його смерті, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , отримавши Свідоцтва про право на спадщину за законом на належний ОСОБА_5 майновий пай в майні ССГ «Дружба» та на належний Борській Єфросинії ( ОСОБА_3 і успадкований ОСОБА_5 майновий пай в майні ССГ «Дружба» ТОВ «Добряни» у с. Добряни Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_4 - дружина ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Добряни Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_1 після смерті матері звернулася до Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, однак листом № 603/01-16 від 13 вересня 2024 року їй відмовлено у видачі такого у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини за законом.

Частиною першою статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у пункті першому постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК України 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно статті 524 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини Борської Єфросинії ( ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.

Згідно статті 9 ЦК України правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю.

Відповідно до пункту 15 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом, може бути успадковано.

Згідно частин першої, другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Як убачається із матеріалів справи, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0096188 від 28 листопада 2012 року, виданий ОСОБА_17 після її смерті.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року у визнанні за позивачкою права на земельну частку (пай) площею 0, 95 ум.кад.га, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно вищенаведеного Сертифікату відмовлено, оскільки інших документів, які б підтверджували право на земельну частку (пай) спадкодавця позивачем не надано.

У постанові Верховного Суду від 25 лютого 2021 року у справі № 587/2672/19 зроблено висновок, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Із матеріалів справи убачається, що Борська Єфросинія ( ОСОБА_3 працювала в ТзОВ «Дружба», була його членом, на момент розпаювання земель та за життя внесена до списку осіб, включених для розрахунку середньої земельної частки (паю).

Сесією Добрянської сільської Ради народних депутатів першого демократичного скликання, 09 квітня 1994 року прийнято ухвалу про затвердження списку осіб, включених для розрахунку середньої земельної частки.

Такі документи не були надані під час попереднього розгляду справи, проте долучені до позову ОСОБА_1 та підтверджують оспорюване право спадкодавця.

Таким чином, ОСОБА_2 при житті набула право на земельну частку (пай), яке у подальшому посвідчено Сертифікатом серія НОМЕР_7 , виданим Головою Городоцької районної державної адміністрації 28 листопада 2012 року.

З огляду на наведене, а також ураховуючи фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 при житті набула право на земельну частку (пай) площею площею 0, 95 ум.кад.га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що у колективній власності ТзОВ «Дружба» у с. Добряни Львівського (Городоцького) району Львівської області, згідно Сертифікату серія ЛВ № 0096188, а отже, таке право є об`єктом прав та обов`язків, що входить до складу спадщини після її смерті, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Борської Єфросинії ( ОСОБА_3 , прийняв її син батько позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 останнього прийняла його дружила мати позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, є підстави до визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) згідно означеного Сертифікату, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 4, 10, 89, 209, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, статтями 15, 16, 1216, 1218, 1261 ЦК України, статтями 524, 529, 549 ЦК України, в редакції 1963 року, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що Борська Єфросинія ( ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , прож. на АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 0, 95 ум.кад.га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що у колективній власності ТзОВ «Дружба» у с. Добряни Львівського (Городоцького) району Львівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0096188 від 28 листопада 2012 року, за реєстровим № 1357, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.