Справа №591/6346/25
Провадження № 2-п/591/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2025 року по справі № 591/6346/25 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вказує на те, що про день, час та місце розгляду справи він не був повідомлений, так як жодного разу не отримував судових викликів та повідомлень, а про наявність судового рішення дізнався, коли отримав додаткове судове рішення від 02 жовтня 2025 року. Посилається на те, що позовну заяву з додатками він не отримував, а тому не міг скористатися правом на подання доказів і заперечень на вимоги позивача. Зазначає, що судом не враховано, що позивачка є військовослужбовцем і все літо дочка сторін жила з відповідачем, оскільки позивачка проходила місце служби за межами Сумської області і спілкувалася з дочкою лише по телефону. В той же час повне утримання дитини здійснював лише відповідач. Таким чином аліменти повинні бути переглянуті після повного дослідження всіх доказів та обставин справи. Посилаючись на вказане, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення у вказаній справі від 19 вересня 2025 року у зазначеній справі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення, вказана заява про перегляд заочного рішення прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 05 грудня 2025 року о 08 год. 30 хв.

03 грудня 2025 року від представника позивачки надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просить залишити заяву без задоволення.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про перегляд заочного рішення, представник позивачки заперечував проти її задоволення.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлена судом належним чином.

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

19 вересня 2025 року заочним рішенням у справі № 591/6346/25 вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 грудня 2015 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1008;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10 червня 2025 року;

допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Згідно положень ст. 288 ЦПК України заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, при одночасній наявності таких підстав, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи 19 вересня 2025 року, про що свідчить відмітка про повернення рекомендованого повідомлення на адресу проживання відповідача (а.с. 26).

В той же час, подаючи заяву про перегляд заочного рішення, відповідачем не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

З урахуванням вищенаведеного, в зв`язку з відсутністю підстав для скасування заочного рішення суду, передбачених ст. 288 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2025 року по справі № 591/6346/25 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко