Єдиний унікальний номер 331/6431/25
Провадження № 2/317/2292/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучерява Вікторія Федорівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області з Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучерява Вікторія Федорівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

01.12.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовна заява залишена без руху та позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

01.12.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області для визначення територіальної підсудності справи було направлено запит щодо місця реєстрації відповідача.

02.12.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кучерявої В.В. надійшла заява про усунення недоліків. Представником позивача у встановлений строк усунено недоліки позовної заяви.

03.12.2025 згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_2 знятий з реєстрації 12.04.2023, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Запорізького районного суду Запорізької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про стягнення аліментів є малозначними справами, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187-192, 259-261, 274-279, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), інтереси якої представляє адвокат Кучерява Вікторія Федорівна,до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного проводження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37) на 25 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан