Справа № 632/714/25
провадження № 6/632/52/25

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Жилко Тетяни Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал» Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Жилко Тетяна Володимирівна звернулася до суду з зваявою про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал», ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предстаник заявника Жилко Т.В. просить суд направити ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі на поштову адресу ТОВУ «ФК «Кредит капітал» для листування: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп..28.

02 вересня 2025 року Златопільським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист по справі № 632/714/25 провадження 2/632/431/25.

Заявниця зауважила, що у виконавчому листі помилково не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

В судове засідання сторони не прибули.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено помилку у його резулятивній частині, оскільки не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена помилка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі від 02 вересня 2025 року було помилково не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання 09 жовтня 2028 року, що унеможливлює виконання судових рішень та потребує виправлення з метою можливості пред`явлення до виконання виконавчого листа за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 14, 260, 261, 272, 353, 432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Жилко Тетяни Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал» Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 632/714/25 провадження 2/632/431/25, по цивільній справі за позовом представника ТОВ «ФК «Кредит-капітал», Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме: зазначити строк пред`явлення рішення до виконання - 09 жовтня 2028 року.

Надіслати копію ухвали до відома позивачу через його представника ОСОБА_3 засобами Електронного суду та на адресу для листування: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко