Справа № 301/2903/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської міської ради про визнання за ним права власності в порядку набувальної давності на трактор.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 11.01.2019 року позивач придбав міні-трактор марки KUBOTA, модель GL-29, номер рами НОМЕР_1 , 1990 року випуску, країна випуску Японія, який був офіційно ввезений на територію України та пройшов усі передбачені законодавством процедури митного контролю та оформлення, що підтверджується вантажною митною декларацією №UА500020/2018/003226 від 16.04.2018 року.

Правочин купівлі-продажу було оформлено у письмовій формі шляхом укладення договору купівлі-продажу між ОСОБА_1 та ТзОВ «Тех-Континент». Згідно умов договору, вартість придбаного міні-трактора сталовила 114990 грн., що підтверджує реальність та оплатність укладеного правочину. Факт передачі коштів підтверджується актом приймання-передачі №001 від 19.01.2019 року, згідно якого міні-трактор був переданий ОСОБА_1 у фактичне володіння.

З моменту передачі майна позивач безперервно використовує транспортний засіб у господарських цілях, утримує його власними силами та коштами, здійснює всі необхідні витрати та його технічне обслуговування та ремонт.

Відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб від 30.10.2025 року, ТзОВ «ТехКонтинент» припинило свою діяльність, про що 29.01.2020 року внесено відповідні відомості до реєстру. Тобто, юридична особа продавець, у якої ОСОБА_2 придбав трактор, припинила своє існування, тому на даний час відсутній суб`єкт, до якого позивач міг би звернутися із запитом про підтвердження укладеного правочину та проведення державної реєстрації транспортного засобу.

Позивач придбав та оплатив майно, добросовісно ним володіє та користується з січня 2019 року, але не може зареєструвати на нього право власності через припинення продавцем своєї діяльності та відсутність всіх необхідних документів.

Просив визнати за ним право власності на трактор колісний марки KUBOTA, модель GL-29, номер рами НОМЕР_1 , 1990 року випуску, країна випуску Японія, в порядку набувальної давності.

Ухвалою Іршавського райсуду від 07.11.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

17.11.2025 року Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області подало письмові пояснення на позов, в яких зазначила таке. Відповідно до Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, затвердженго посановою КМУ від 02.09.2015 року №667, одним з основних завдань Держпродспоживслужби є реєстрація та облік машин в агропромисловому комплексі, а саме: здійснення реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, видачу номерних знаків та відповідних реєстраційних документів на них, ведення автоматизованого обліку зареєстрованих транспортних засобів та систематизацію відомостей про їх власників з використанням Єдиного реєстру.

Згідно Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою КМУ за №694 від 08.07.2009 року, машина реєструється в установленому порядку на підставі заяви власника, коли документи, що подаються до заяви, подані у повному обсязі.

До заяви про реєстрацію додаються: документи, що підтверджують право власності або правомірність використання; документи, що підтверджують сплату передбачених законом податків, а також зборів за послуги з реєстрації; копії документів, що підтверджують особу фізичної особи; свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником; митна декларація; акт присвоєння ідентифікаційного номера; висновок спеціаліста; декларація про відповідність; сертифікат відповідності; інші документи, у визначених Порядком випадках.

Позивач не подав до Держпродспоживслужби повний пакет документів, що подається до заяви для реєстрації трактору. А не подання документів у повному обсязі відповідно до п.10 пп.2 Порядку є підставою для відмови в реєстрації. Зазначили, що підставою для реєстрації трактора може бути і рішення суду про визнання за позивачем права власності та сільськогосподарську техніку, що набрало законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі (а.с. 71, 72).

Представник Іршавської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті без його участі, за наявними матеріалами справи, відзиву на позов не подав (а.с.63-64).

Представник ГУ Держпродспоживслужби у Закарпатській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті без його участі, подав письмові пояснення щодо позову (а.с.46-50).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Статтею 41 Конституції України та статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності є непорушним і право розпоряджатися майном належить лише власникові майна.

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 2 ст. 328 Цивільного кодексу України закріплено презумпцію правомірності набуття права власності, та за умовами ч. 3 ст. 397 Цивільного кодексу України фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із Закону або рішення суду. Таким чином, позивач має довести своє право власності на спірне майно.

Відповідно до п. 4 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 липня 2009 року № 694 (надалі - Порядок), машина реєструється протягом семи днів на підставі зареєстрованої в установленому порядку державним інспектором заяви власника або уповноваженої ним особи у разі, коли документи, що додаються до заяви, подані у повному обсязі.

До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують право власності або правомірність використання машини;

2) документи, що підтверджують сплату передбачених законодавством податків, а також зборів за послуги, що надаються територіальним органом Держпродспоживслужби;

4) копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платників (для фізичної особи);

5) документ, що посвідчує особу представника власника та його повноваження (у разі потреби);

6) свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником (якщо машина перебувала в експлуатації та була зареєстрована територіальному органі Держпродспоживслужби чи іншому державному органі);

7) митна декларація на паперовому носії або її копія, засвідчена в установленому порядку, або електронна митна декларація, або уніфікована митна квитанція МД-1 - для машин, що ввезені на митну територію України та реєструються вперше;

8) акт про присвоєння ідентифікаційного номера (у разі реєстрації машини, якій ідентифікаційний номер присвоєно відповідно до пункту 14 цього Порядку);

8-1 висновок спеціаліста;

8-2) для машин, які реєструються вперше: декларація про відповідність, оформлена виробником або його уповноваженим представником, - для машин, на які поширюється дія Технічного регламенту безпеки машин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. N 62 сертифікат відповідності затвердженому типу, оформлений виробником або його уповноваженим представником на підставі сертифіката затвердження типу, - для машин, на які поширюється дія Технічного регламенту затвердження типу сільськогосподарських та лісогосподарських тракторів, їх причепів і змінних причіпних машин, систем, складових частин та окремих технічних вузлів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2011 р. N 1367, або сертифікат затвердження типу, виданий на одиничні зразки машин органом з оцінки відповідності, призначеним в установленому порядку на провадження діяльності щодо затвердження типу;

9) інші документи у випадках, визначених цим Порядком.

На кожну зареєстровану машину видається свідоцтво про реєстрацію машини або талон тимчасового обліку машини (далі - реєстраційний документ).

З матеріалів справи вбачається, що 11 січня 2019 року в м. Одеса між ТОВ «ТЕХ КОНТИНЕНТ» - як продавцем, та ОСОБА_1 - як покупцем, був укладений Договір купівлі-продажу ТК №0001. Згідно вказаного договору, предметом договору є міні-трактор марки KUBOTA, модель GL-29, номер рами НОМЕР_1 , 1990 року випуску, розмитнений по ВМД№UА500020/2018/003226 від 16.04.2018 року. Ціна товару 114990 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 19165 грн. Транзитний номер не видавався. Згідно договору, після підписання договору продавець зобов`язаний передати товар покупцю, а покупець зобов`язаний прийняти товар та здійснити його оплату. Даний договір набирає чинності в день підписання його обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (а.с.8).

Вказаний Договір був підписаний сторонами.

До матеріалів справи приєднано копію Митної декларації ВМД№UА500020/2018/003226 від 16.04.2018 року (а.с.11-14).

Згідно Акту №0001 від 11 січня 2019 року, ТОВ «ТЕХ КОНТИНЕНТ» та покупець ОСОБА_1 склали акт про те, що відповідно до укладеного договору від 11.01.2019 року ТК №0001, продавець передав, а покупець отримав товар: міні-трактор марки KUBOTA, модель GL-29, номер рами НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб від 30.10.2025 року щодо ТОВ «ТЕХ КОНТИНЕНТ», видами економічної діяльності якого було, у тому числі, торгівля сільськогосподарськими машинами, таке припинило свою діяльність та знято з обліку 29.01.2020 року (а.с.15-20).

Сертифікат затвердження типу, який зареєстрований за №УА*2012/1367*Р*02338*00, підтверджує, що трактор колісний марки KUBOTA, модель GL-29, з ідентифікаційним номером GLED-22181, 1990 року випуску, категорії Т2, код УКТЗЕД 8701, відповідає вимогам Технічного регламенту затвердження типу сільськогосподарських та лісогосподарських тракторів, їх причепів і змінних причіпних машин, систем, складових частин та окремих технічних вузлів, затвердженого постановою КМУ від 28.11.2011 року №1367. Протокол випробувань №034-19 від 22.01.2019 року. Термін дії Сертифікату з 22.01.2019 року по 21.07.2019 року (а.с.10).

Право власності на вказане майно не зареєстроване у встановленому законом порядку, у позивача відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів.

Згідно довідки Іршавської міської ради №286 від 06.10.2025 року, ОСОБА_1 з січня 2019 року володіє та користується міні-трактором марки KUBOTA, модель GL-29, номер рами НОМЕР_1 , 1990 року випуску. За наявною інформацією, оглядом транспортного засобу з урахуванням свідчень місцевих жителів встановлено, що міні трактор перебуває у постійному володінні ОСОБА_1 з моменту його придбання у 2019 році за договором купівлі-продажу. Використання трактору власник здійснює відкрито, на території села Дубрівка, без приховування факту володіння від сторонніх осіб, органів місцевого самоврядування та сусідів (а.с.22).

Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби в Закарпатській області від 28.10.2025 року, відомості щодо реєстрації на території Закарпатської області міні-трактора марки KUBOTA, модель GL-29, номер рами НОМЕР_1 , 1990 року випуску, в Єдиному реєстрі відсутні (а.с.21).

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої в постанові від 14.05.2019 року у справі № 910/17274/17, набуття відповідною особою права власності за набувальною давністю можливе лише за наявності у сукупності наступних умов: наявність суб`єкта, здатного набути у власність певний об`єкт; законність об`єкта володіння; добросовісність заволодіння чужим майном; відкритість володіння; безперервність володіння; сплив установлених строків володіння; відсутність норми закону про обмеження або заборону набуття права власності за набувальною давністю.

Суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 дотримані усі умови набуття права власності на спірне майно за набувальною давністю, а саме: законне та добросовісне заволодіння, а також відкрите, безперервне та безтитульне володіння міні-трактором марки KUBOTA, модель GL-29, номер рами НОМЕР_1 , 1990 року випуску. Разом із тим, установлений строк безперервного володіння спірним майном сплив (більше п`яти років), а також відсутні норми закону про обмеження або заборону набуття права власності за набувальною давністю.

Позивач як особа, що добросовісно заволоділа майном, відкрито, безперервно володіє трактором з 11.01.2019 року по момент звернення з позовом, керуючись ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України має право набути право власності на трактор за набувальною давністю.

Листом ГУ Держпродспоживслужби в Закарпатській області від 27.11.2025 року повідомлено ОСОБА_1 про неможливість проведення за ним реєстрації права власності на трактор через відсутність повного пакету необхідних документів (а.с.69).

Підстав вважати позивача недобросовісним володільцем на час заволодіння майном судом не встановлено. Презумпція добросовісності відповідачем не спростована.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що у позивача немає іншого способу захисту порушених прав, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 328, 344 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на трактор марки KUBOTA, модель GL-29, номер рами НОМЕР_1 , 1990 року випуску, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 грудня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських