Справа № 703/7791/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2025 року місто Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження,

встановила:

24.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження, заінтересована особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дослідивши подану заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору у цій справі заявник подав квитанцію №0.0..1 від 13.01.2025 про сплату судового збору в сумі 605,60 грн. Однак цей платіж був здійснений з прив`язкою до іншої справи.

Згідно зі статтями 175 і 177 ЦПК України при поданні нової позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір за її розгляд і не вправі використовувати документ про сплату цього платежу, доданий до іншої позовної заяви. Такі вимоги не обмежують і не порушують прав позивача в частині обов`язку нести додаткові майнові витрати у зв`язку зі зверненням до суду, оскільки за законом такий позивач має право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання іншої позовної заяви.

Заявник має право на повернення сплаченого ним судового збору відповідно до наданої квитанції. Однак така квитанція не може бути врахована як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі у цій справі, так як судовий збір за нею сплачений та зарахований при поданні іншого позову. Згідно з абз. 1 п. 5 Порядку №787 («Про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів») судовий збір може бути повернуто позивачеві ухвалою, що набрала законної сили.

Закон України «Про судовий збір» (статті 1, 2, 9) встановлює, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а суд перевіряє факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ще до відкриття провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до вказаної норми дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження - залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятиденний строк, який рахувати з дати отримання копії ухвали, для усунення виявлених недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 605 грн 60 коп. у цій справі та надання суду підтвердження такої сплати.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті - позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Проценко