КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.11.25 справа № 133/2331/24

провадження № 2/133/938/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з батьком,

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

22.04.2025 ухвалою суду замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області. Витребувано у органу опіки та піклування висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання дітей з батьком. Закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, повідомили, що орган опіки та піклування про розгляд питання щодо визначення місця проживання дітей їх не повідомляв.

Відповідач в судовому засіданні також вказала, що її не викликали на засідання комісії щодо розгляду вказаного питання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою, шостою статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вбачає за необхідне повторно направити ухвали суду від 22.04.2025 та від 14.07.2025 в частині витребування висновку про доцільність визначення місця проживання дітей разом з батьком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 76, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Направити повторно ухвалу суду від 22.04.2025 та від 14.07.2025 до Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, в частині витребування висновку про доцільність визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком.

Зазначену інформацію надати у строк до 15.02.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

Судове засідання відкласти на 11:20 19.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА