єдиний унікальний номер справи 531/2399/25
номер провадження 2/531/1083/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

29 вересня 2025 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,51 га, яка розташована на території колишньої Попівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Позивачка є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, які б звертались із заявами про прийняття спадщини немає. 22.09.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шуби А.Ф. з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що перебувала на лікуванні та в силу юридичної необізнаності помилково вважала, що має право оформити спадщину в будь- який час без обмеження строком. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позиції учасників судового провадження.

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, представник відповідача при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 23).

Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 33).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка Карлівської ТГ Полтавського району Полтавської області померла ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Карлівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9).

Спадкоємцем першої черги за законом є донька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 7-8).

22 вересня 2025 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шубою А.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами пошуку: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація відсутня (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація за параметрами пошуку ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 11 ).

З наданих медичних документів, вбачається, що позивач протягом 2024 року проходила медичне обстеження та лікування (а.с.14-19).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19) та інших.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення йому строку на подання такої заяви.

Висновки суду.

Позивач є спадкоємцем померлої першої черги за законом, інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після її смерті, немає, а тому вона правомірно очікувала, що спадкове майно належить їй як єдиному спадкоємцю, крім цього, після смерті матері, певний час перебувала на лікуванні та проходила медичне обстеження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.6-13,76-81,259,263-265,352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Карлівська міська рада, адреса: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, буд.85, Полтавського району Полтавської області, .

Повне судове рішення складено 01 грудня 2025 року

Суддя Л.С. Фисун