Справа № 676/4366/25
Номер провадження 2/676/2503/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 адвоката Рудик В.В. про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває об`єднана цивільна справа за № 676/4366/25 провадження № 2/676/2503/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Маяк», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МВК 2019», комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, за позовом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Маяк», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МВК 2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», приватного підприємства «Маяк», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МВК 2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права власності, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», приватного підприємства «Маяк», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МВК 2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права власності.

Представник первісного позивача ОСОБА_1 адвокат Рудик В.В. подала письмове клопотання, яке просила розглянути у її відсутності та відсутності позивача про витребування доказів, задля визначення сторін у справі, а саме відомостей про існування спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились, про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, однак причини неявки суду не вказали.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника первісного позивача та матеріали справи, суд приходить до висновку.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази, вказані представником позивача.

Керуючись ст.ст.81, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі інформацію: чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області? У разі заведення спадкової справи, надати її копію.

Встановити строк для витребуваного доказу до 30 січня 2026 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 50 хв. 30 січня 2026 року.

Копію ухвали суду для виконання направити Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі, що знаходиться по вул. Шевченка, буд.156 м. Дунаївці Хмельницька область 32400.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Л.М. Гладій