Провадження №2-о/523/426/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючоїсудді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу № 523/15457/25 (2-о/523/426/25) за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З початком повномасштабного вторгнення на територію України, заявниця переїхала за кордон, а саме в Ізраїль. Однак, через відсутність підтвердженого факту, що ОСОБА_2 є одинокою матір`ю та самостійно виховує сина ОСОБА_3 , виникають постійні труднощі, зокрема, щодо влаштування останнього в школу, вибору медичного закладу та лікування, переїзду на інше місце проживання, надання соціального житла, оскільки іноземна держава запитує згоду батька або підтвердження того факту, що заявниця є матір`ю одиначкою.

Так, відповідно до Регламенту № 5.2.0008 Управління реєстрації населення та імміграції Ізраїлю "Про надання статусу іноземному громадянину на підставі шлюбу з громадянином Ізраїлю" зі змінами від 10.12.2020, підрозділ: візи, з питань: надання статусу іноземному громадянину на підставі шлюбу з громадянином Ізраїлю встановлює наступне: «У випадку якщо запрошений з батьків заявив, що він є винятковим опікуном неповнолітнього, треба надати оригінал засвідченого рішення суду (а якщо буде необхідним, з перекладом) або оригінал договору про розірвання шлюбу, затвердженого судом (а якщо буде необхідним з перекладом) який визначив, що виняткова опіка над неповнолітнім надана йому». (арк. 17 регламенту).

Отримання витягу з реєстру реєстрації громадянського стану про народження з даними батьків згідно із статтею 135 Сімейного кодексу України не є достатнім документом, оскільки законодавство Ізраїлю вимагає рішення суду про одноосібну опіку над неповнолітньою дитиною.

Оскільки наявність в Свідоцтві про народження запису про батька перешкоджає заявниці підтвердити той факт, що вона є матір`ю одиначкою, а можливості будь-яким іншім чином встановити даний факт, відсутній, просить суд задовольнити дану заяву та ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одинокою матір`ю та одноособовим опікуном над своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про батька якого в Книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 1162 від 20 липня 2010 року про народження проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою матері та з її слів, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого органом 5116 від 30.07.2020 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 20.07.2010 року.

Відомості про батька дитини ОСОБА_3 до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 від 10.11.2022 року.

Згідно приписів ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Обґрунтовуючи вимоги даної заяви, заявниця вказує на те, що з початком повномасштабного вторгнення на територію України, заявниця переїхала за кордон, а саме в Ізраїль. Однак, через відсутність підтвердженого факту, що ОСОБА_2 є одинокою матір`ю та самостійно виховує сина ОСОБА_3 , виникають постійні труднощі, зокрема, щодо влаштування останнього в школу, вибору медичного закладу та лікування, переїзду на інше місце проживання, надання соціального житла, оскільки іноземна держава запитує згоду батька або підтвердження того факту, що заявниця є матір`ю одиначкою.

В матеріалах справи наявна копія Регламенту № 5.2.0008 Управління реєстрації населення та імміграції Ізраїлю "Про надання статусу іноземному громадянину на підставі шлюбу з громадянином Ізраїлю" зі змінами від 10.12.2020.

Так, відповідно до вищевказаного Регламенту, підрозділ: візи, з питань: надання статусу іноземному громадянину на підставі шлюбу з громадянином Ізраїлю встановлює наступне: «У випадку якщо запрошений з батьків заявив, що він є винятковим опікуном неповнолітнього, треба надати оригінал засвідченого рішення суду (а якщо буде необхідним, з перекладом) або оригінал договору про розірвання шлюбу, затвердженого судом (а якщо буде необхідним з перекладом) який визначив, що виняткова опіка над неповнолітнім надана йому». (арк. 17 регламенту).

Суд констатує, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Причому матір вправі здійснити запис про батька на власний розсуд, вказавши як справжнє його ім`я та по батькові, так і вигадане. Такий запис є нічим іншим як юридичною фікцією, однак для дитини він має неабияке значення, оскільки вказує, що у її основному документі значиться батько.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 було доведено та не викликає сумніву факт того, що остання є матір`ю одиначкою неповнолітнього ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що метою встановлення факту того, що ОСОБА_2 матір одиначка неповнолітнього сина ОСОБА_3 , є захист інтересів заявника в його праві на соціальні послуги в іноземній державі.

Щодо заявленої вимоги про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одноособовим опікуном над своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то така задоволенню не підлягає, оскільки даний факт не підтверджено наявними в матеріалах справи доказами.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити даний факт, суд приходить до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду з метою встановлення юридичного факту, а тому дана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є одинокою матір`ю свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про батька якого в Книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 1162 від 20 липня 2010 року про народження проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою матері та з її слів, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

У задоволені решти заявлених вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку із періодичним та довготривалим відключенням електроенергії в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси повний текст рішення суду складено 05 грудня 2025 року.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер