Провадження № 6/756/332/25
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» заінтересовані особи: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернулась до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача Іпотечний центр у м. Києві та Київській області «Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на його правонаступника - Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» у виконавчих провадженнях НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 відкритих державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташовим Антоном Володимировичем на підставі виконавчого листа №756/9898/19 виданого 06.04.2021 року Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті щоквартального платежу у розмірі 15 950 грн. 00 коп., пеню в розмірі 520 грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташова Антона Володимировича перебувають виконавчі провадження НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 щодо виконавчого листа №756/9898/19 виданого 06 квітня 2021 року Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті щоквартального платежу у розмірі 15 950 грн. 00 коп., пеню в розмірі 520 грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. Наказом Мінрегіону від 10.11.2022 № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» передбачена реорганізація юридичної особи - Іпотечного центру Держмолодьжитла шляхом його приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву». У червні 2024 року завершено процедуру реорганізації Іпотечного центру Держмолодьжитла () шляхом приєднання до Держмолодьжитла (), і Держмолодьжитло є правонаступником майна, прав та обов`язків Іпотечного центру Держмолодьжитла.

У судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені належним чином, однак представник заявника подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а заяву - задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оцінивши надані докази та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року (справа №756/9698/19) позовні вимоги Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті щоквартального платежу у розмірі 15 950 грн. 00 коп., пеню в розмірі 520 грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

23.04.2021 року державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташовим Антоном Володимировичем на підставі виконавчого листа №756/9898/19 виданого 06.04.2021 року Оболонським районним судом м. Києва відкрито виконавчі провадження НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву». Боржником у виконавчих провадженнях вказаний ОСОБА_1 , стягувачем - Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Наказом Мінрегіону від 10.11.2022 № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» передбачена реорганізація юридичної особи - Іпотечного центру Держмолодьжитла шляхом його приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

У червні 2024 року завершено процедуру реорганізації Іпотечного центру Держмолодьжитла () шляхом приєднання до Держмолодьжитла (), і Держмолодьжитло є правонаступником майна, прав та обов`язків Іпотечного центру Держмолодьжитла.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» заінтересовані особи: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (, місто Київ, вул. М. Кривоноса, 2-А) на його правонаступника Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (, місто Київ, вул. М. Кривоноса, 2-А) у виконавчих провадженнях НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, відкритих державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташовим Антоном Володимировичем на підставі виконавчого листа №756/9898/19 виданого 06.04.2021 року Оболонським районним судом м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.В. Діденко