Справа № 490/1410/21
н/п 2/490/29/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 листопада 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, шляхом визнання права власності на 1/2 частини квартири, встановлення частки спадкоємця у спадщині, визнання права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у березні 2021 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

визнати спільною сумісною власністю майно подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м.;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (з урахуванням 1/6 частки, від якої відмовилась на його користь донька померлої ОСОБА_4 ).

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з березня 2021 року по 05.06.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.07.2022 року, справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року провадження у справі зупинено до вирішення справи № 490/1321/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва І.М. про усунення від права спадкування по суті.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/1321/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва І.М. про усунення від права спадкування.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що судове рішення у справі № 490/1321/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва І.М. про усунення від права спадкування набрало законної сили провадження у цій справі, слід поновити.

Також, як вбачається з матеріалів справи, представником позивача заявлено клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки остання є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 254, 260, 261, 353 ЦПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_6 - задовольнити.

Поновити провадження у справі №490/1410/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, шляхом визнання права власності на 1/2 частини квартири, встановлення частки спадкоємця у спадщині, визнання права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування.

Залучити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) як співвідповідача у справі № 490/1410/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, шляхом визнання права власності на 1/2 частини квартири, встановлення частки спадкоємця у спадщині, визнання права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку з великим навантаженням, призначити підготовче судове засідання на 02.02.2026 року о 14-30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва 41/12 (каб.№11).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sudl423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох