Справа № 484/5396/25
Провадження № 2/484/2337/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.25 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Кравчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

У С Т А Н О В И В:

29.09.2025 р. позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Від відповідача, 25.11.2025 р. надійшов зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

В судовому засіданні сторони погодились з необхідністю об`єднання первісного та зустрічного позовів в одне провадження.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з того, що вимоги заявлені у первісному та зустрічному позовах є взаємовиключними, об`єднання та розгляд цих позовів є доцільним а тому слід об`єднати вимоги зустрічного та первісного позовів в одне провадження.

Судом було вирішено всі клопотання, заявлені сторонами у підготовчому засіданні.

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, вимоги ст. 197 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189 - 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та об`єднати справи в одне провадження.

Закрити підготовче провадження та призначити справу в загальному позовному провадженні до судового розгляду на 13.01.2026 року о 14.00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: