Справа № 671/2599/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 листопада 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,
17.11.2025 ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа № 671/2599/13-ц від 13.10.2025.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 24.12.2013 Волочиський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 671/2599/13-ц, яким задоволено позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 12.05.2015 Волочиським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по справі № 671/2599/13-ц. 18.03.2022 ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі № 671/2599/13-ц та замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал». 01.10.2025 ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача АТ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.12.2013 у справі № 671/2599/13-ц та ухвалено видати дублікат виконавчого листа по справі № 671/2599/13-ц. 13.10.2025 Волочиським районним судом Хмельницької області видано дублікат зазначеного виконавчого листа.
При ознайомленні з дублікатом виконавчого листа № 671/2599/13-ц від 13.10.2025, заявником було виявлено описку, а саме: не вказано РНОКПП боржника.
Заявник просить виправити описку у дублікаті виконавчого листа № 671/2599/13-ц від 13.10.2025 та вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 . Заяву про виправлення описки просить розглянути у відсутності представника заявника.
Ознайомившись із вказаною заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при видачі дубліката виконавчого листа від 01.10.2025 у справі № 671/2599/13-ц було допущено описку, а саме: не вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 .
Суд вважає, що допущена описка у виконавчому листі є технічною, а тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд,
Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданому Волочиським районним судом Хмельницької області 13 жовтня 2025 року у справі № 671/2599/13-ц, вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Г.В. Подіновська