Справа № 527/3620/24
провадження № 2-во/527/26/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря Мороз Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду по цивільній справі № 527/3620/24 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення від 10 квітня 2025 року у справі № 527/3620/24 позов ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року було виправлено описку, допущену в восьмому абзаці резолютивної частини заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2025 року у справі № 527/3620/24, зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Абзац восьмий резолютивної частини заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 10.04.2025 року у справі № 527/3620/24, провадження 2/527/247/25 викладено в такій редакції: «Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ). В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: помилково зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме: помилково зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2025 року по цивільній справі № 527/3620/24 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди.

У восьмому абзаці резолютивної частини заочного рішення зазначити дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2025 року по цивільній справі № 527/3620/24 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ю. М. Свістєльнік