21.11.2025 Справа № 363/2127/25
РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

21 листопад 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря судового засідання Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, у якій позивач просить визнати за нею, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарським спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . На день своєї смерті батько разом з своєю дружиною проживав у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту батько не залишив, а тому вона в установлений законом шестимісячний термін звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Окрім неї, спадкоємцями за законом першої черги були матір, як дружина спадкодавця, її рідні брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також її рідна сестра ОСОБА_6 - третя особа по справі. Зазначила, що матір ОСОБА_7 відмовилась від спадщини у встановлений законом шестимісячний строк на її користь, рідні брати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли, її рідна сестра ОСОБА_2 , спадщину після смерті батька не приймала, в установлений законом шестимісячний термін не звернулась до нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір ОСОБА_7 померла, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану, а тому вона залишилась єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, однак своєчасно оформити своє право на спадщину з різних причин не змогла. Коли позивач звернулася до державного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шило О. з приводу оформлення спадщини після смерті батька, то отримала постанову від 04.04.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Оскільки у позасудовому порядку успадкувати майно позивач не має можливості, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 24.04.2025 рокуприйнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2025 року витребувано з Вишгородської районної державної нотаріальної контори (07301, Київська область, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1) завірені належним чином копії спадкових справ до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28 липня 2025 року на виконання ухвали судді від 18 липня 2025 року від державного нотаріуса Шила О. до суду надійшли належним чином завірені копії спадковиї справ № 438/2014 до майна померлої ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та № 204/2012 до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2025 року витребувано з Вишгородської районної державної нотаріальної контори (07301, Київська область, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1) завірену належним чином копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19 серпня 2025 року на виконання ухвали суду від 11 серпня 2025 року від в.о. завідувача Вишгородської районної державної нотаріальної контори Дударєвої І. до суду надійшов лист, у якому повідомлено, що згідно інформації з книг обліково-довідникового характеру спадкова справа до спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 Вишгородською державною нотаріальною конторою не заводилась.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської областівід 03.10.2025 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла до суду заява, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника.

Інші учасники справи також не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що 26 жовтня 1956 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 від 29.03.1957 року, батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .

Також, як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 від 23.03.1958 року, батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7

16.05.1987 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки виданої виконавчого комітету Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 07.05.2012 року № 133, вбачається, що ОСОБА_3 , був зареєстрований з 04.06.1974 року та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті спільно з ним у вказаному житловому будинку фактично проживала без реєстрації його дружина ОСОБА_7 , а також проживав і був зареєстрований його син ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Жукинською сільською радою Вишгородського району Київської області не посвідчувався.

Матеріалами спадкової справи № 204/2012 підтверджується, що 10 травня 2012 року ОСОБА_1 подала заяву про фактичне прийняття спадщини, на підставі її заяви Вишгородською районною державною нотаріальною конторою Київської області заведено спадкову до майна померлого ОСОБА_3 , а відтак ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за законом та повідомила, що крім неї спадкоємцями за законом є її матір ОСОБА_7 та її брат ОСОБА_5 .

У той же день, ОСОБА_7 звернулася також до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області, у якій відмовилась від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняли.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати позивача ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 .

18.02.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

18.02.2016 державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори видані свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу на земельну ділянку площею 0,2500 га, у тому числі за земельними угіддями: під житловою забудовою одно-та двохповерховою 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯК №664196, виданого управлінням Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, та зареєстрованого 17 вересня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 59, кадастровий номер: :27:101:0208;

- земельну ділянку площею 0,3575 га, у тому числі за земельними угіддями: рілля 0,3575 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯК №664197, виданого управлінням Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, та зареєстрованого 17 вересня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58, кадастровий номер: :27:101:0209;

- земельну ділянку площею 0,7037 га, у тому числі за земельними угіддями: рілля 0,7037 га, розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, Жукинська сільська рада, цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №652268, виданого управлінням земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області, та зареєстрованого 19 грудня 2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02, кадастровий номер: :27:059:1366;

- земельну ділянку площею 2,0675 га, у тому числі за земельними угіддями: сіножаті розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сувидська сільська рада, цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №652267, виданого управлінням земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області, та зареєстрованого 19 грудня 2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 83, кадастровий номер: :27:190:2355, а також на грошові вклади.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 . Як вбачається з листа в.о. завідувача Вишгородської районної державної нотаріальної контори Дударєвої І. № 970/01-16 від 14.08.2025 року згідно інформації з книг обліково-довідникового характеру спадкова справа до спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 . Вишгородською державною нотаріальною конторою не заводилась.

04.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Вишгородської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Шила О.С., від 04.04.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи на право власності на зазначений будинок.

Згідно з копії довідки № 103 від 12.02.2016 року наданої КП «Вишгородське БТІ» та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З довідки виданої виконавчого комітету Пірнвіської сільської ради Вишгородського району Київської області Жукинського старостинського округу № 83/13-17 від 15.04.2025 року відповідно до реєстру територіальної громади с. Жукин Вишгородського району Київської області станом на 15.04.2025 рокуза адресою: АДРЕСА_1 немає зареєстрованих осіб.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що у порядку спадкування за законом ОСОБА_1 набула права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 . Тож, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред`явлений позов задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення складено 02 грудня 2025 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, , місцезнаходження: 07302, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1.

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.А. Свєтушкіна