Справа № 669/788/25
Провадження № 2/669/398/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки адвокат Ніколайчук З.І. до початку судового засідання подала клопотання, в якому вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожна окремо подали заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10 вересня 2025 року № 3 (актовий запис від 01 червня 1976 року № 3).

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис від 12 січня 2016 року № 1).

Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 02 вересня 2025 року № 4559 ОСОБА_1 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і з ним проживали: дружина ОСОБА_1 (позивачка), дочка ОСОБА_2 (відповідачка), дочка ОСОБА_3 (відповідачка), а також внуки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2020 року НМК399889, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02 жовтня 2025 року № 82743784 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 02 жовтня 2025 року № 131/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 66481245 (номер у нотаріуса 90-2020) і особами, які прийняли спадщину є: дружина померлого позивачка ОСОБА_1 та діти померлого дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 (відповідачі по справі).

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 29 травня 2025 року № 01-16-100 слідує, що видати спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно.

Разом з тим, довідкою Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 02 вересня 2025 року № 4560 підтверджується той факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований в 1934 році та належав ОСОБА_1 , загальна площа будинку 48 кв. м, за будинком рахується земельна ділянка загальною площею 1,4 га, з яких: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 1,15 га для особистого селянського господарства, права суміжних землекористувачів не порушувалися.

Крім того, відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 та його технічні характеристики підтверджуються копією технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 21 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини спадкодавцеві ОСОБА_1 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлого чоловіка, то суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію інших спадкоємців, а саме відповідачки ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 , які згідно поданих заяв визнали позовні вимоги своєї матері позивачки ОСОБА_1 та відмовилися від спадкування своїх часток на житловий будинок, який належав за життя їхньому батькові спадкодавцю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- представник позивачки адвокат Ніколайчук Зінаїда Іванівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20 листопада 1993 року № 70, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 05 червня 2025 року № 004-2205429;

- відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК