Справа № 539/5635/25
Провадження № 2/539/2495/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю представниці позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з вищевказаним позовом у якому прохає визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати третю особу внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

У підготовчому судовому засіданні представниця позивача подала до суду клопотання про призначення у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи, доручивши її проведення експертам ТОВ «Генкод діагностик». На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Лубни, Лубенського району Полтавської області, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2.Якщо так, то чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Лубни, Лубенського району Полтавської області батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

3.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

громадянина України, уродженця м. Лубни, Лубенського району Полтавської області,

та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

4.Якщо так, то чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин

України, уродженець м. Лубни, Лубенського району Полтавської області батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи

зобов`язати ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з`явитися для відбору біологічних зразків в експертну установу у визначений експертом день та час, про який буде повідомлено додатково.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, у наданому суду відзиві на позовну заяву прохає відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, як висновками експертів.

Враховуючи специфічність позову, потребу в знаннях в області медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно- генетичну експертизу.

Оскільки представниця позивача заявила клопотання про призначення вказаної експертизи, в інтересах позивача який визнає батьківство, то і оплату проведення цієї експертизи в ході розгляду даної справи слід покласти на позивача.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження по справі до отримання висновку експертизи суд вважає за необхідне зупинити.

Керуючись ст. ст., 76, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці позивача адвоката Гусаренко Олени Миколаївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам ТОВ «Генкод діагностик» за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Лубни, Лубенського району Полтавської області, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2.Якщо так, то чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Лубни, Лубенського району Полтавської області батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

3.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

громадянина України, уродженця м. Лубни, Лубенського району Полтавської області,

та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

4.Якщо так, то чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин

України, уродженець м. Лубни, Лубенського району Полтавської області батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 539/5635/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 з дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 прибути в експертну установу в призначений експертами час.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко