провадження № 2-о/361/304/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 грудня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Адвокат Бай С.Е. в інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить оголосити померлим громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф проти України в н.п. Новодимидівка Курахівської громади Покровського району Донецької області Україна.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 306 ЦПК України, а відтак підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Звертаючись до суду із заявою представник заявника посилається на те, що метою оголошення фізичної особи померлою є реалізація спадкових прав заявника ОСОБА_1 , отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Пуктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначно, що заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданій заяві відсутнє посилання на те, чи є у ОСОБА_3 , окрім заявника, інші близькі родичі, зокрема, мати, дружина, інші діти, які відповідно до заявленої мети мають право на отримання грошової допомоги у разі смерті військовослужбовця, та можуть мати відповідні спадкові права. За наявності таких близьких осіб, вони підлягають залученню до участі в справі у відповідному процесуальному статусі.

Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника. (Правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі №638/18251/16-ц).

Особливістю розгляду справ про оголошення особи померлою є те, що суд за наявності достатніх доказів робить юридичне припущення про смерть особи.

Водночас, відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження таких обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Оскільки, заявник просить оголосити фізичну особу померлою, то заява повинна містити, у тому числі, обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

До заяви заявником надані акти службового розслідування, однак копії не читаємі, інші докази на підтвердження заявлених вимог, зокрема свідчення свідків, звернення до можливих організацій та установ, інформаційних ресурсів тощо, з метою встановлення місця знаходження, рапортів з військової частини, довідок про виконанням бойового завдання, чи інших доказів, які дадуть змогу встановити ймовірність перебування загиблого в н.п. Новодимидівка Курахівської громади Покровського району Донецької області Україна та обставин, що призвели до мжливої смерті в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявником заявлене клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що витребування доказів необіжне для забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи.

Однак, заявником в клопотанні про витребування доказів не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Заявником надано докази про направлення заяви та копій поданих до суду документів заінтересованим особам - Міністерству Оборони України, Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, проте направлення відповідних відомостей до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що заявник звернувся із заявою, яка не відповідає вимогам 306 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 296, 297, 299 України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь