Провадження № 2/750/3666/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2025 року ОСОБА_1 з використанням системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить змінити розмір аліментів, що стягуються з неї на підставі судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2025 року в справі № 750/11645/25 на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до 1/12 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Обґрунтовано позов тим, що судовим Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2025 року в справі № 750/11645/25 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2025 та до досягнення дитиною повноліття. При винесенні судового наказу не враховано, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через малолітній вік дитини позивач не має можливості працювати. Інших доходів, ніж допомога по догляду за дитиною у розмірі 860 грн., у позивача немає. Розмір аліментів, стягнутих з позивача судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2025 року не відповідає її матеріальному стану, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу в його задоволенні. Зокрема, у відзиві відповідач зазначив, що розмір аліментів, визначений у частині п`ятій статті 183 Сімейного кодексу України, у тому числі 1/4 частки від доходів платника аліментів на одну дитину презюмується як необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а стягнення аліментів відбувається в безспірному порядку. На час винесення судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.09.2025 у позивача вже була дитина ОСОБА_4 (біологічний батько якої достеменно відомий і зобов?язаний утримувати свою дитину), тому обставина наявності у позивача ще однієї дитини, на яку вона посилається як на підставу зменшення розміру аліментів, не є такою, що виникла після стягнення цих аліментів, оскільки вона виникла раніше, ніж суд стягнув аліменти на сина ОСОБА_3 , розмір яких у цій справі оспорює позивач. Таким чином, оскільки з моменту видачі судового наказу про стягнення аліментів на сина у позивача не відбулося суттєвих змін у матеріальному стані або у стані її здоров?я, через що вона не має можливості виплачувати аліменти у визначеному розмірі, тоді як позивач є фізично здоровою особою працездатного віку та не позбавлена можливості працевлаштуватися, щоб мати можливість належним чином забезпечувати себе та своїх неповнолітніх дітей, тому підстави для зменшення розміру аліментів відсутні.

Позивач подала відповідь на відзив, у якій, зокрема, зазначила, що на даний час позивач не має достатнього доходу для того, щоб сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж мінімально гарантований законодавством. Причиною такої ситуації стало одноособове утримання та виховання її молодшого сина, який не досяг 3 років, у зв`язку з чим позивач не може працювати. Позивач не відмовляється від утримання дитини, однак не має достатнього доходу для того, щоб сплачувати аліменти в розмірі, який вимагає відповідач.

У судове засідання позивач не з`явилася, разом із позовом подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, вказавши, що позов вони не визнають з підстав, вказаних у відзиві.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2025 року в справі № 750/11645/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2025 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11 на звороті).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задоволено. Виключено відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_4 , з актового запису № 851 від 05 вересня 2023 року, внесеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 16).

Копіями довідок від 30 червня 2025 року підтверджується взяття на облік ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як внутрішньо переміщених осіб з фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно з копією довідки № 2576/02.1 від 29 вересня 2025 року, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 на дату звернення перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як одержувач допомоги при народженні дитини (а.с. 15).

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування єдиним доходом ОСОБА_1 є допомога при народженні дитини (а.с. 14).

Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 09 вересня 2021 року в справі № 554/3355/20, від 14 грудня 2022 року в справі № 727/1599/22, від 30 березня 2023 року в справі № 509/5304/20, від 14 червня 2023 року в справі № 758/8284/21.

З метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини, враховуючи викладене, положення законодавства, а також те, що на утриманні позивача ще знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через малолітній вік якої позивач не має можливості працювати, інших доходів, ніж допомога по догляду за дитиною у розмірі 860 грн., у позивача немає, а тому суд знаходить підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються за судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2025 року та визначення їх у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) позивача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2025 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 484 грн. 48 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя