Провадження № 2-о/734/96/25 Справа № 734/4718/25
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

присяжні Олійник В.А. і Ступак Н.П.,

із участю заявника ОСОБА_1 і його представника адвоката Лущик О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області із заявою до заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна. Заявник ОСОБА_1 заявив вимоги про: визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа у АДРЕСА_1 ; встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа у АДРЕСА_1 опіку та призначення його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 і його представник адвокат Лущик О.М. вимоги заяви про призначення судової психіатричної експертизи з метою встановлення стану дієздатності чи обмеженої дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримали. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Бригинець В.П. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Правовими нормами ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення суду необхідно з`ясувати про те, чи страждає ОСОБА_2 на будь-який психічний розлад, якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким, чи здатний ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу та поставити на вирішення експерта зазначені вище питання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення експертизи. У разі призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260-261 і 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад ? Якщо так, то чи є психічний розлад хронічним і стійким ?

чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової-психіатрії МОЗ України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384 і 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цієї цивільної справи.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя

присяжні