Справа № 541/4128/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 грудня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування заподіяних збитків, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2025 року на адресу Миргородського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 завданих збитків у розмірі 30 140 грн. 00 коп.

Позивач, як особа з інвалідністю ІІ групи, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір » звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1930545 від 24 жовтня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с. 16 ).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 жовтня 2025 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків передана за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 17 ).

19 листопада 2025 року цивільна справа № 541/4128/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 20 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 19 листопада 2025 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Рябченка В.В. ( а.с. 22 ).

21 листопада 2025 року суддя Рябченко В.В. заявив самовідвід у зв`язку з тим, що у нього склалися недоброзичливі відносини з матір`ю відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка являється двоюрідною сестрою колишньої дружини ОСОБА_4 , що може викликати сумніви у його неупередженості та об`єктивності, як судді, при розгляді даної справи і негативну реакцію у сторони відповідача ( а.с. 23 ).

Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року заяву про самовідвід судді Рябченка В.В. задоволено, справу ухвалено негайно передати до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для визначення іншого судді у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2025 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/918/25 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2025 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Згідно з наказом суду № 20 - АГ від 14 листопада 2025 року, суддя Вергун Н.В. з 24 по 28 листопада 2025 року брала участь у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів.

Таким чином, подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вказує на малозначність справи, суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування заподіяних збитків, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків, відбудеться в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області ( місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 10 год. 00 хв. 29 грудня 2025 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу копію заперечень.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду:

http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного рішення суду.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: