УХВАЛА

Справа № 495/5857/24

Номер провадження 2/495/1708/2025

04 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору орган опіки та піклування Шабівської сільської ради, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору орган опіки та піклування Шабівської сільської ради, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями дана справа надійшла на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топаловій А.Л.

Ухвалою суду від 02.05.2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , призначено підготовче судове засідання та визнано явку позивача та відповідача обов`язковою.

20.06.2025 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, в іншій частині щодо розірвання шлюбу позивач підтримував.

В подальшому, 31.07.2025 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду і в іншій частині, а саме щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

Відповідно дост. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїх заявах просить залишити позов без розгляду, дані заяви відповідають вимогам діючого законодавства, суд вважає за можливе задовольнити їх, при цьому залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору орган опіки та піклування Шабівської сільської ради, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Анна ТОПАЛОВА