Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5801/23
Провадження № 2-о/711/266/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

присяжних Шуміленко Г.М., Яковенка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.

заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Гревцової В.С., представника особи, відносно якої розглядається клопотання адвоката Погасій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.02.2024 по справі № 711/5801/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном на 2 роки.

Разом із клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявниця ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» медичної картки ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гревцова В.С. та представник особи, відносно якої розглядається клопотання адвокат Погасій С.М. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати заявниця містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, а заявниця самостійно позбавлена можливості їх надати суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова

Присяжні: Г. М. Шуміленко

С. В. Яковенко