Справа № 585/4424/25
Номер провадження 2/585/1856/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою Журавльова Станіслава Георгійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Журавльов С.Г., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Єврокредит» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Єврокредит» суму заборгованості в розмірі 28 355,21 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 11 200,00 грн. Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та вирішено у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27.11.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 Менько Д.Д. надійшла заява в якій він зазначив, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 28355,21 грн. визнають та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн. Вирішити питання про повернення ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн. Зменшити розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» на оплату правничої допомоги з 11200,00 до 3000,00 грн.

03.12.2025 року до суду від представника позивача ТОВ «ФК «Єврокредит»- Журавльова С.Г. надійшла заява в якій він просив прийняти відмову ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» від позову у цивільній справі № 585/4424/25 та вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України та закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Судом встановлено, що позивач по даній справі сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №4660 від 13.11.2025р.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження за вищевказаною справою, у зв`язку з відмовою позивача від позову та про доцільність повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Журавльова Станіслава Георгійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Журавльова Станіслава Георгійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку з відмовою від позову, - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» () 50 відсотків сплаченого судового збору у відповідності до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №4660 від 13.11.2025р. в сумі 1211,20 грн. (одна тисяч двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга