Провадження № 2/127/6873/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

при секретарі Бойчук Я. П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "НАСК" ОРАНТА" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позов мотивовано тим, що 28.08.2023 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на пільгових умовах був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 216454245), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Сhevrolet Cгuze», д.р.н. НОМЕР_1 .

Даний договір укладено на пільгових умовах (на 50% зменшено розмір страхового платежу), оскільки страхувальник ОСОБА_2 належить до пільгової категорії громадян.

17.03.2024 року о 17:00 год. поблизу с. Княжичі, Фастівського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: "Vоlkswagen", д.р.н. НОМЕР_2 та "Chevrolet Cruze", д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/6612/24 ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф в розмірі 850 грн.

01.04.2024 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою звернувся власник пошкодженого транспортного засобу "Vоlkswagen", д.р.н. НОМЕР_2 , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування.

Оскільки цивільно правова відповідальність водія автомобіля "Chevrolet Cruze", д.р.н. НОМЕР_1 була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування у розмірі фактично завданих збитків, а саме 120 574,34 грн.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50% за умови, що страхувальником є громадянин України учасник війни, інвалід ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається на умовах особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому п. категорій громадян України, без мети надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу.

Проте, відповідно до п.38.1.1. ст. 38 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі, якщо здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж зазначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених п. 13.2 ст.13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну в наслідок ДТП (в даному випадку відповідачка), зобов`язана компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування.

07.08.2024 ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до відповідачки із заявою про компенсацію страхового відшкодування (вих. № 08-03-14/8714) в розмірі 60 287,17 грн.

13.03.2025р. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулась до відповідача із досудовим попередженням (вих. № 08-03-14/3171).

Враховуючи те, що відповідачка в добровільному порядку не відшкодувала кошти, позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «НАСК «ОРАНТА» страхове відшкодування в розмірі 60 287,17 грн. та судовий збір.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачці ОСОБА_1 на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням.

Представник позивача ПАТ «НАСК «Оранта» в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечила. Окрім того подала до суду заяву про розстрочення виконання рішення терміном на 1 рік, оскільки у неї скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 28.08.2023р. між ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на пільгових умовах був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 216454245), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Chevrolet Cruze", д.р.н. НОМЕР_1 .

Даний договір укладено на пільгових умовах (на 50% зменшено розмір страхового платежу), оскільки страхувальник ОСОБА_2 належить до пільгової категорії громадян.

17.03.2024 року о 17:00 год. поблизу с. Княжичі Фастівського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: "Vоlkswagen" д.р.н. НОМЕР_2 та "Chevrolet Cruze", д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням відповідачки ОСОБА_1 .

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/6612/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф в розмірі 850 грн.

01.04.2024 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою звернувся власник пошкодженого транспортного засобу "Vоlkswagen", д.р.н. НОМЕР_2 , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування.

Оскільки цивільно правова відповідальність водія автомобіля "Chevrolet Cruze" д.р.н. НОМЕР_1 була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме 120 574,34 грн.

Згідно зі статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Правові відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюється спеціальним законодавчим актом - Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Зокрема, ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50% за умови, що страхувальником є громадянин України учасник війни, інвалід ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається на умовах особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому п. категорій громадян України , без мети надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу.

07.08.2024 ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до відповідачки із заявою про компенсацію страхового відшкодування (вих. № 08-03-14/8714) в розмірі 60 287,17 грн.

13.03.2025р. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулась до відповідачки із досудовим попередженням (вих. № 08-03-14/3171).

Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028 грн.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно п.2 ч. 7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про надання відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Враховуючи наведені норми та обставини даної справи, матеріальне становище відповідачки, суд дійшов висновку, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню. Суд вважає можливим розстрочити виконання рішення, яке набрало законної сили, на три місяці, шляхом стягнення зі ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором в рівних частках по 5 276,26 грн. щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 6, 22, 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» страхове відшкодування в розмірі 60 287 (шістдесят тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» 3 028,00 грн. судового збору.

Розстрочити виконання рішення, яке набрало законної сили, на дванадцять місяців, шляхом стягнення зі ОСОБА_1 суми боргу в рівних частках по 5 276,26 грн. щомісяця.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03.12.2025 року.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА», місцезнаходження: 02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: