Єдиний унікальний номер 728/2461/25
Номер провадження 2/728/890/25
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

05 грудня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 22.09.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Бурнос Олександр Валерійович, до ОСОБА_2 (далі також Відповідач), за змістом якої Позивач просить стягнути з Відповідача, аліменти на його користь, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, і проводити до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до 23-х річного віку.

Рішенням Суду від 27.11.2025 № 728/2461/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на його утримання, як на повнолітню дитину яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 22 вересня 2025 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2029 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років..

Водночас Судом встановлено, що у тексті рішення Суду у написанні по батькові Відповідача допущена описка, а саме зазначено:

ОСОБА_3 у відповідному відмінку, замість правильного ОСОБА_2 у відповідному відмінку.

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд відмічає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів чи цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та термінів.

Суд розцінює допущені описки в рішенні Суду як технічні, і, оскільки її виправлення не впливає на зміст прийнятого рішення, тому зазначені описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку у тексті рішення Бахмацького районного суду від 27.11.2025 по справі № 728/2461/25 у написанні по батькові Відповідача, а саме після слова ОСОБА_4 у відповідному відмінку, замінити слово ОСОБА_5 у відповідному відмінку на слово ОСОБА_6 у відповідному відмінку.

2. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт