04.12.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5598/24
Провадження № 2/644/624/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

Представника позивача Васькова О.Ю.,

Представника відповідачів Калантар`яна О.В.,

Представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Авілової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та гарячого водовідведення, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, Панасенко І.О., через систему «Електронний суд» було подано до суду 12.07.2024 року відповідну позовну заяву. За справою відкрито провадження та розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 20.10.2025 року передано цивільну справу №644/4798/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до КП «Харківводоканал», про перерахунок нарахувань для вирішення питання про об`єднання даної справи зі справою за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та гарячого водовідведення.

В судовому засіданні представник відповідачів Калантар`ян О.В., представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Авілова О.М., просили об`єднати дані справи в одне провадження, оскільки задоволення вимог за позовом в рамках даної справи може зумовити відмову у задоволенні позову КП «Харківводоканал».

Представник позивача Васьков О.В. просив відмовити у об`єднанні даних цивільних справ, посилався на те, що питання доцільності спільного розгляду було предметом оцінки суду при вирішення питання про прийняття зустрічного позову та судом було відмовлено.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до вимоги ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до вимоги ч.7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

12.07.2024 року до суду надійшла позовна заява КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та гарячого водовідведення, за позовною заявою відкрито провадження відповідно до ухвали від 16.07.2024 року та визначено, що дана справа є малозначною та її розгляд буде проводитись в спрощеному позовному провадженні. За позовом заявлено вимоги про визнання поважними причин пропуску позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , продовження цього строку, стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості в сумі 25777 грн 34 копійок, а саме за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2011 по 31 травня 2024 у розмірі 14930 грн 12 копійок; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2011 по 31 травня 2024 у розмірі 10735 грн 22 копійок, інфляційних витрат 85 грн 59 копійок, 3% річних від простроченої суми 26 грн 41 копійок. А також про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судових витрат.

06.02.2025 року представник відповідачів Калантар`ян Оганес Ваганович звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії позовної заяви, 01.04.2025 року із відповідною заявою до суду звернулась представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Авілова Олена Михайлівна

09.04.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву про зобов`язання провести перерахунок нарахованої оплати за послуги за період з березня 2015 року по лютий 2025 року, стягнення переплати за послуги в сумі 1986 гривень 08 копійок, судових витрат.

Як вбачається із змісту ухвали від 29.05.2025 року, дійсно було відмовлено у прийнятті зустрічного позову, але судом було зазначено, що процесуальним законом передбачено право подачі зустрічної позовної заяви саме відповідачем у справі, яким не є ОСОБА_3 , та було роз`яснено право але при цьому заявники не позбавленні права звернутись до суду в загальному порядку із даним позовом та ставити питання про можливість та доцільність їх об`єднання.

Відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 30.06.2025 року було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до КП «Харківводоканал» про здійснення перерахунку нарахувань та відкрито провадження. Розгляд справи визначено проводити в спрощеному порядку з викликом сторін. 29.07.2025 року подано відзив на позовну заяву представником КП «Харківводоканал».

Ухвалою від 20.10.2025 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Авілової О.М. про передачу справи для вирішення питання про об`єднання.

Тобто, провадження в даній справі було відкрито раніше, обидві справи підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи не було розпочато по суті, вимоги за вказаними позовами виникають із одних правовідносин з надання комунальних послуг, з схожими періодами нарахування та перерахунку, тому суд вважає, що є доцільним їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та гарячого водовідведення ( справа №644/5598/24, провадження №2/644/624/25), з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до КП «Харківводоканал» про перерахунок нарахувань та сплати послуг з централізованого постачання холодної води та з централізованого водовідведення згідно показань квартирних засобів обліку холодної та гарячої води (справа №.644/4788/25, провадження №2/644/3225/25).

Присвоїти єдиний номер справи №644/5598/24.

Розгляд об`єднаної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 14.30 годину 22 січня 2026 року.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 04.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера