Справа №521/6598/25
Провадження №6/521/651/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.08.2025 року, у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду від 06.08.2025 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () заборгованість у загальному розмірі в сумі 38 123 (тридцять вісім тисяч сто двадцять три) грн. 16 коп., з яких:

за Договором позики № 2054443 від 17.09.2021 р. в розмірі 21 410 (двадцять одна тисяча чотириста десять) 20 грн., з яких:

-3 687 (три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

-17 422 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 20 коп. - сума заборгованості за відсотками;

-301 (триста одна) грн. 00 коп. сума заборгованості за комісіями;

за Договором позики № 77738287 від 25.09.2021 р. в розмірі 16 712 (шістнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 96 коп., з яких:

- 5 550 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу:

- 11 212 (одинадцять тисяч двісті дванадцять) грн. 06 коп. - сума заборгованості за процентами;

- 0 грн. 90 коп. нараховані 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ: 44276926) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.08.2025 року, у виконавчому листі по справі, а саме, у зазначенні заборгованості за договором позики № 77738287, зазначити «5 500 грн. » замість невірно вказаної «5 550 грн.»

У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Хаджибейського районного суду від 06.08.2025 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН:

НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () заборгованість у загальному розмірі в сумі 38 123 (тридцять вісім тисяч сто двадцять три) грн. 16 коп., з яких:

за Договором позики № 2054443 від 17.09.2021 р. в розмірі 21 410 (двадцять одна тисяча чотириста десять) 20 грн., з яких:

-3 687 (три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу,

-17 422 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 20 коп. - сума заборгованості за відсотками;

-301 (триста одна) грн. 00 коп. сума заборгованості за комісіями;

за Договором позики № 77738287 від 25.09.2021 р. в розмірі 16 712 (шістнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 96 коп., з яких:

- 5 550 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу:

- 11 212 (одинадцять тисяч двісті дванадцять) грн. 06 коп. - сума заборгованості за процентами;

- 0 грн. 90 коп. нараховані 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ: 44276926) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.

Проте, судом встановлено, що при написанні заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.08.2025 року судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено суму заборгованості за договором позики № 77738287 від 25.09.2021 року, а саме зазначено: «5 550 грн.», замість правильної «5 500 грн.».

Окрім того, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа № 521/6598/25 від 23.09.2025 року було невірно зазначено резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, невірно зазначено суму заборгованості за договором позики № 77738287 від 25.09.2021 року, а саме зазначено: «5 550 грн.», замість правильної «5 500 грн.».

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» підлягає задоволенню, відповідні виправлення підлягають внесенню до рішення суду та виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.08.2025 року, у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.08.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості за основною сумою боргу за договором позики № 77738287 від 25.09.2021 року замість невірного «в сумі 5 550 грн.» зазначити вірно «в сумі 5 500 грн.»,.

Виправити описку у виконавчому листі який був виданий 23.09.2025 року Хаджибейським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 521/6598/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, у зазначенні, зазначивши суму заборгованості за основною сумою боргу за договором позики № 77738287 від 25.09.2021 року замість невірного «в сумі 5 550 грн.» зазначити вірно «в сумі 5 500 грн.»,

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 04.12.2025 року.

Суддя М.В.Мурзенко