_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/455/25
УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення суду

01.12.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі секретаря судового засідання Петрової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/27666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2025 року до канцелярії суду відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/27666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код за , адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , заборгованість за Кредитним договором № 04.01.2025-100001058 від 04.01.2025 року у розмірі 21183,06 гривень та суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 959,72 гривень. В решті позовних вимог, відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Суд, вирішуючи питання про розстрочення рішення, виходив з наступного.

Розстрочення виконання рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частина 5 статті 435 ЦПК України).

Згідно нотаріально посвідченої заяви, наданої ОСОБА_2 , вона підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю зі своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають статус багатодітної сім`ї, про що ними 16 січня 2024 року отримано посвідчення батьків багатодітної сім`ї НОМЕР_3 , видане Управлінням соціального захисту населення у Хаджибеївському районі міста Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради строком до 16 липня 2032 року. Зазначає, що малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на повному утриманні її чоловіка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника, податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02 липня 2007 року. Підтверджує, батько повністю забезпечує сім`ю, займається розвитком та вихованням дітей, супроводжує дітей до дитячих та учбових закладів, гуртків, секцій, забезпечує дітей житлом, одягом, харчуванням.

Згідно Довідки, виданої ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , він дійсно працює в ПрАТ «ВФ Україна» з 23.01.2024 року на посаді ОСОБА_6 і його дохід за період з 01.07.2025 року по 30.09.2025 року включно складає 144356,52 гривень.

Враховуючи, те що боржник не має можливості виплатити всю суму заборгованості відразу, а позивач заперечень на вказану заяву не подав, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 жовтня 2025 року.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/27666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити.

Розстрочити заявнику (відповідачу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2025 року по справі № 947/27666/25 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код за , адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , заборгованість за Кредитним договором № 04.01.2025-100001058 від 04.01.2025 року у розмірі 21183,06 гривень та судового збору у сумі 1959,72 гривень, строком на 6 (шість) місяців шляхом сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код за , адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , щомісячних платежів у розмірі 3857,13 гривень не пізніше 20 числа кожного місяця.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Куриленко