Справа № 635/2719/24
Провадження № 2/635/4820/2025
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» адвокат Муха Андрій Ігорович звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить зобов`язати відповідачів, ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 19602099 та ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №19601929, повернути ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» земельну ділянку з із присвоєним кадастровим номером № :00:021:0040, площею 0.15 га, що розташована на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

До суду звернувся представник ОСОБА_2 адвокат Пройдак С.М., в якому просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що у матеріалах кадастрового плану відображено, що межі земельної ділянки не накладаються на землі лісогосподарського призначення, не перетинають лісові квартали чи виділи. Серед суміжних землекористувачів відсутні лісогосподарські підприємства, у тому числі Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Представник позивача в заяві не заперечував проти закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, а також просив повернути сплачений судовий збір. Зазначив, що після ознайомлення з документами, що додані до вищезазначеної заяви встановлено відсутність перетину земельної ділянки з кадастровим номером :00:021:0040 площею 0,15 га з межами кварталу 4 Бабаївського лісництва. Тобто, станом на сьогодні порушення інтересів позивача, що стали підставою для пред`явлення позову, усунуті. Проте, зважаючи, що відповідач добровільно до пред`явлення позову не усунув порушення інтересів позивача, а зробив це лише після відкриття судового провадження, позивач підтримує позов та не вбачає підстав для відмови від нього.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та адвокат Пройдак С.М. в заявах просили провести судове засідання без їх участі, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи відсутність предмета спору, що підтверджується матеріалами справи, суд проходить до висновку про можливість закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу суму судового збору сплаченого при пред`явленні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 адвоката Пройдака Сергія Миколайовича про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про усунення перешкод у користуванні майном закрити на підстави п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», IBAN НОМЕР_1 у банку АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код філії 155, код ЄДРПОУ філії 45483786, місцезнаходження філії: 36007, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Гулака- Артемовського, будинок 22, сплачений судовий збір на реквізити ГУДКСУ у Харківській області за платіжною інструкцією №2702 від 13.03.2025, на суму 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко