Справа №638/4501/25
Провадження № 2/638/3747/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні від 06 серпня 2025 року по цивільній справі №638/4501/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіри Д.М. перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 06 серпня 2025 року позовну заяву задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № AN5WCT45 у розмірі 31822 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 57 коп., судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що при винесенні заочного рішення від 06 серпня 2025 року було допущено арифметичну помилку, а саме у резолютивній частині рішення постановлено стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Разом з тим, до позовної заяви додано копію платіжного доручення №498 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 15 січня 2021 року по справі № 905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у заочному рішенні від 06 серпня 2025 року допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити арифметичну помилку в тексті заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2025 року по цивільній справі №638/4501/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, , МФО 307770, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра