ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1896/25
Провадження №2-о/477/83/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Хлибовою Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воскресенська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - ОСОБА_2 звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братами.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно - земельну ділянку площею 3,89 гектарів, що розташована на території Пересадівської сільської ради Миколаївського (Жовтневого) району Миколаївської області з цільовим призначенням - для ведення сільськогосподарського виробництва та житловий будинок розташований за адресою - АДРЕСА_1 .

Будинок ОСОБА_4 успадкував після батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до приписів ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР у редакції 1963 року, як особа, яка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідками

Воскресенської селищної Пересадівського старостинського округу від 06.01.2025 року № 2-4, № 2-6.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив, інших спадкоємців, які прийняли спадщину - немає.

За заявою ОСОБА_1 спадкова справа заведена приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою с.М., яка 05.08.2025 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 з підстав відсутності доказів родинних відносин.

Так, у свідоцтві про смерть прізвище батька/заявника і ОСОБА_5 зазначене - ОСОБА_6 . У свідоцтві про смерть ОСОБА_5 його прізвище зазначене - ОСОБА_7 . У паспорті заявника прізвище вказане ОСОБА_6 .

Саме розбіжності у написані прізвищ - позбавляють заявника отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті

брата ОСОБА_4 .

Отже для реалізації своїх спадкових прав заявнику у судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між батьком та сином, та між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як між рідними братами.

Також представником заявника було подано клопотання витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової Світлани Миколаївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

17 листопада 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи №19/2025 від 24.01.2025 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. з заявою про прийняття спадщини, після смерті брата.

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. від 05 серпня 2025 року, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його брата ОСОБА_4 на майно через відсутність документів для підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

(копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 ).

За даними свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилися у селі Хревт Н-Устрицького району Львівської області у 1951 та 1948 роках відповідно.

Їх батьки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Хревт Н-Устрицького району Дрогобичеської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Хревт Н-Устрицького району Дрогобичеської області уклали шлюб у травні 1940 року у селі Хревт Н-Устрицького району Дрогобичеської області. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_6 , про що зазначене у свідоцтві про укладання шлюбу.

У 1951 році родина у складі: голова родини - ОСОБА_9 , 1919 року народження, члени родини - ОСОБА_10 , 1920 року народження, ОСОБА_11 , 1942 року народження, ОСОБА_12 , 1944 року народження, ОСОБА_13 , 1946 року народження, ОСОБА_4 , 1948 року народження та ОСОБА_14 , 1951 року народження були переселені з села Хревт Н-Устрицького району Дрогобичеської області до Миколаївської області у зв?язку з тим, що територія села Хревт Н-Устрицького району Дрогобичеської області перейшла до Польщі, про що зазначене у довідці Державного архіву Львівської області від 12.07.2005 року.

У 1959 році Дрогобичеська область була включена до складу Львівської

області. Відповідно до даних по господарської книги у 1953 році родина у складі - голова родини ОСОБА_3 , 1919 року народження, члени родини- дружина ОСОБА_15 , 1920 року народження, син ОСОБА_16 , 1942 року народження, син ОСОБА_17 , 1944 року народження, син ОСОБА_18 1946 року народження, син ОСОБА_19 1948 року народження, син ОСОБА_1 , 1951 року народження та син ОСОБА_20 , 1952 року народження оселилися

оселилися у селі Пересадівка Миколаївського (Жовтневого,Вітовського) району Миколаївської області.

За довідками Воскресенської селищної ради Пересадівського старостинського округу від 06.01.2025 року №2-4, №2-6 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1954 року по 22.07.1991 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.12.1981 року по 03.12.2024 року проживали та були зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1 .

У військовому квитку заявника у графі 12 сімейний стан - ОСОБА_5 , 1948 року народження вказаний братом, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 батьками.

У заяві на видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року серія НОМЕР_2 , виданого 12.12.1981 року Жовтневим РВВС Миколаївської області на ім?я ОСОБА_4 батьками вказані ОСОБА_3 , ОСОБА_22 .

Після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник відмовився від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_19 .

Заява посвідчена секретарем Пересадівської ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської ради 17.09.1992 року.

В різних документах прізвище ОСОБА_5 зазначається

по різному. Так, у картці про одержання ідентифікаційного номеру від 23.12.2004 року, у Державному акті на право власності на землю серія Р4 №090540 від 23.05.2002 року, у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія МК-11-17№722 від 14.02.2003 року прізвище ОСОБА_5 зазначене - ОСОБА_6 . У договорі оренди землі від 24.12.2016 року на титульної сторінці вказано - прізвище ОСОБА_6 , а на останній сторінці договору реквізити сторін зазначено ОСОБА_7 .

Зі змісту досліджених письмових доказів та виходячи із сукупності даних, зазначених у свідоцтві про смерть, погосподарській книзі, довідці сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами.

Отже, той факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. А. Саукова