1Справа № 199/733/25 2-сз/335/76/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер кеш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», про визнання кредитних договорів недійсними,
24 березня 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2025 за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер кеш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», про визнання кредитних договорів недійсними.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою судді від 02.04.2025 позовну заяву було повернуто позивачу. Зазначена ухвал судді набрала законної сили 18.04.2025.
24.11.2025 позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, в якій позивач просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) від 02.04.2025 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер кеш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», про визнання кредитних договорів недійсними на підставі пп. 2 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) України, було повернуто позивачу.
Відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 17.01.2025, позивачем при подачі даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованої Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська від 20.01.2025 підтверджено зарахування судового збору в розмірі 1211,20 грн. до відповідного фонду державного бюджету України.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 дійсно сплачено судовий збір за подання позову, який було повернуто до відкриття провадження у справі, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер кеш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», про визнання кредитних договорів недійсними - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 28.11.2025.

Суддя: О.О. Романько