Справа № 215/6134/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого,судді Камбул М.О.,за участю секретаря судового засідання Савельєвої Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконком Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання не виконує свої батьківські обов`язки.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-00 год. 08.09.2025, за правилами загального позовного провадження.

08.09.2025 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 11-00 год. 09.10.2025, у зв`язку з неявкою сторін по справі.

09.10.2025 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 12-00 год. 28.11.2025, у зв`язку з неявкою сторін по справі.

В позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача, адвокат Стойка Р.В. в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить закрити підготовче провадження, призначити до розгляду по суті та проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи, Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, Кушнір С. в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду 24.09.2025 подав висновок по справі, в якому просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як вбачається, в матеріалах справи містить клопотання представника позивача про виклик свідків.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України,виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки представник позивача надав клопотання про виклик свідків в обгрунтування якого вказує, що свідки можуть підтвердити або спростувати обставини, які є необхідними для вирішення спору, тому суд вважає необхідним клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом з`ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконком Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 15.01.2026, в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Клопотання представника позивача, адвоката Стойки Р.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Пляжна, 23, каб.304) за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 28 листопада 2025 року.

Суддя: