Справа № 190/2450/25
Провадження №2/190/1120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановила:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовна заява обгрунтована тим, що 11.05.2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Вільногірському відділі ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовипй запис №143. Від спільного спроживання мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.07.2025 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області відповідача було визнано виним на підставі ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі; на даний час він відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії №80.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Згідно із ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а зачастиною першою статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Положення ст. 293 ЦПК України передбачають, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Крім того, положеннями вищезазначеної статті визначається певна категорія справ, що підлягають розгляду за правилами окремого провадження.

Приписами ч.3 ст.293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Суддя констатує, що вказаною нормою закону чітко встановлено випадки, в яких суд розглядає справи про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

Всупереч вищевказаним вимогам цивільного процесуального законодавства, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, тоді як мала звернутись із заявою в порядку окремого провадження, що виключає можливість відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.293, 259, 260 ЦПК України, -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що із заявою про розірвання шлюбу вона має звернутись в порядку окремого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева