Єдиний унікальний номер 719/1041/25
Номер провадження 2/719/339/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

28 листопада 2025 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за підписом представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла позовна заява ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», за підписом представника Усенка М.І., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 150518,00 грн., судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн., яка сформована в системі «Електронний суд» 14 жовтня 2025 року.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами, встановлено, що адреса місця проживання відповідача вказана АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Юрисдикція Новодністровського міського суду Чернівецької області поширюється виключно на територію м. Новодністровськ, Чернівецької області.

Натомість зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю №2062891 від 28.11.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру, і знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Хотинського районного суду Чернівецької області.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 31-32, 187, 258-261, 268, 272, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №719/1041/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за підписом представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Хотинського районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: