Справа № 481/901/25
н/п 2/490/3715/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі секретаря Шведюк Д.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 29 червня 2012 року у розмірі ? від усіх видів заробітку доходу відповідача, але не менше 50: прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.07.2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.08.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 13.08.2025 року позовну заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 29.10.2025 року.

29.10.2025 року представником позивача до суду подано заяву, у якій представник просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пункт 8 частина 3 статті 175 ЦПК України, передбачає, що позовна заява повинна містити перелік документів та доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що до неї в обґрунтування позовних вимог не додано доказів на які посилається позивач, а саме доказів того, що з відповідача на користь позивача ( ОСОБА_1 ) стягуються аліменти на утримання дитини (рішення Новобузького районного суду Миколаївської області).

Отже, позовна заява не відповідає вимогам визначеним статтею 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання (докази того, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини- рішення Новобузького районного суду Миколаївської області).

За такого, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків (надати докази того, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини), позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Шолох