Справа № 505/2494/24
Провадження 2-о/505/84/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.,

присяжних: Захаренко М.в., Стецюк Т.Г.

за участі секретаря судового засідання Киларь Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільська міська рада Подільського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить визнати його сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року по вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

19.06.2025 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.10.2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши клопотання Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою завершення експертизи, складання експертного висновку, з метою забезпечення повноти експертного дослідження суд вважає за необхідне витребувати оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 із КНП «ООМЦПЗ» ООР (м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, 9) та витребувати оригінал медичної карти амбулаторного хворого з КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області, де ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра та де були оформлені документи для проходження МСЕК в 2017 році.

Керуючись ст.ст.2,11,12,13, 77, 81, 294, 260ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання головного судово-психіатричного експерта Булигіної В.О. про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати із КНП «ООМЦПЗ» ООР (м.Одеса, вул.Віталія Нестеренка, 9) оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області оригінал медичної карти амбулаторного хворого, де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра та де були оформлені документи для проходження МСЕК в 2017 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська