Провадження №2-о/523/609/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Далеко К.О.,

присяжних: Шурдова С.М., Колесникова В.А.,

за участю секретаря: Дяченко Т.С.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвоката Риженко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Одеси, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її двоюрідною сестрою.

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси № 523/20209/21 продовжено строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року (справа №523/11831/19) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два роки з дня його ухвалення, а саме до 01.12.2023р.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси № 523/19446/23 продовжено строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року на два роки.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлена на два роки починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Дане рішення Суворовського районного суду м. Одеси набрало законної сили 04 січня 2024 року, про що свідчить відмітка на рішенні суду.

В період часу з моменту визнання ОСОБА_2 недієздатною від 03.12.2019 року її психічний стан вкрай нестабільний. За останній 2025 рік вона п`ять разів госпіталізувалася до психічного стаціонару. Попри тривале лікування у психіатричній лікарні її психічний стан не уклінно погіршується. ОСОБА_2 , самостійно не здатна приймати рекомендоване підтримуюче лікування. Всі госпіталізації пов`язані із неадекватною, агресивною поведінко: вважала, що їй загрожує небезпека, за нею хтось стежив, читав і плутав її думки, в чомусь підозрювали. Із-за чого ОСОБА_2 , безпідставно конфліктувала з оточуючими (сусідами, родичами), проявляла агресію, закривалася вдома, не виходила на двір, а як виходила то її не можна було знайти, переставала за собою слідкувати, антисанітарія в квартирі. Після виписки з лікарні ОСОБА_2 , не виконує рекомендації лікаря, перестає приймати підтримуюче лікування, та в неї одразу ж погіршується психічний стан. Останній рік хвора, дуже змінилася, її стан різко змінюється від незрозумілої радості до агресії. Іноді в неї відсутній контроль над природніми функціями організму, які вона не може пояснити. Така безглузда поведінка ОСОБА_2 , призвела до частих госпіталізацій до психіатричної лікарні. До хвороби ОСОБА_2 , працювала доцентом в Одеській Національній Академії Харчових Технологій, неспроможності виконувати свої професійні обов`язки, і неадекватна поведінка призвела до втрати нею роботи. ОСОБА_2 , проживала одна, вона не має чоловіка, та дітей, зовсім безпорадна в побуті: не маючи коштів до існування не може купляти собі продукти, самостійно себе обслуговувати.

На теперішній час ОСОБА_2 , за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду. Така неадекватна поведінка ОСОБА_2 , послужила причиною неодноразових госпіталізацій до психіатричного стаціонару, де після обстеження було встановлено діагноз хронічного психічного захворювання - органічний маячний (шизофреноподібний) розлад.

ОСОБА_1 , добросовісно виконує покладені на неї обов`язки стосовно ОСОБА_2 , так як вона потребує постійного догляду. Вона забезпечена всім необхідним, як в побуті так і в ліках.

Враховуючи, що строк дії судового рішення у 2 роки спливає 04 січня 2026 року, стан здоров`я сестри заявника не покращився, з метою захисту прав недієздатної особи заявник просить продовжити строк дії зазначеного вище судового рішення.

Заявник в судовому засіданні підтримала подану заяву просила її задовольнити.

Представник особи відносно якої розглядається заява адвокат Риженко Д.О. не заперечував проти продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення в якій зазначив про те, що не заперечує проти продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, оскільки стан здоров`я її не покращився, та не змінився та вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги. Також, представник заінтересованої особи підтримав особу заявника, в якості опікуна недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 листопада 2023р. підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд установив, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.12.2021 року по справі №523/20209/21 продовжено строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року (справа №523/11831/19) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два роки з дня його ухвалення, а саме до 01.12.2023р.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2023 року по справі № 523/19446/23 продовжено строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року на два роки.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлена на два роки починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Дане рішення Суворовського районного суду м. Одеси набрало законної сили 04 січня 2024 року, про що свідчить відмітка на рішенні суду.

Підставою визнання недієздатною ОСОБА_2 була наявність в останньої хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджувалося висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз І Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 743 від 29 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на на хронічний, стійкий психічний розлад (захворювання) у вигляді «Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу гмішаного (судинного, дисметаболічного, травматичного) генезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики Р06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду).

За своїм психічним станом, у наслідок наявного у неї хронічного стійкого психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та опікун ОСОБА_1 , за станом здоров`я, може надавати опікунські послуги сестрі ОСОБА_2 . Також матеріали справи містять Звіти подані ОСОБА_1 до органу опіки про виконання обов`язків опікуна від 15.01.2024 та від 06.01.2025.

Згідно зі положеннями ч.1,2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень частин 6,7,8 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Клопотання опікуна ОСОБА_1 подано із дотриманням строків, визначених ч.7 ст.300 ЦПК України.

За таких обставин, в силу положень частин 6,7,8 статті 300 ЦПК України, ураховуючи згаданий висновок експертизи № 743 від 29 жовтня 2025р, згідно якого ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне продовжити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 грудня 2019 року (по справі № 523/11831/19) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та опіку над недієздатною.

Керуючись статтями 39,60 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2019 року (по справі № 523/11831/19) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня його ухвалення, а саме до 28.11.2027 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне рішення суду складено 03.12.2025р.

Суддя: К.О. Далеко

Присяжні: С.М. Шурдов

В.А. Колесников