УХВАЛА

27 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 333/605/23

провадження № 61-13144св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка подана представником ОСОБА_4 , на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 14 серпня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору та зняття заборони відчуження на нерухоме майно.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2024 року, яке залишене без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 14 серпня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про розірвання спадкового договору та зняття заборони відчуження на нерухоме майно задоволено. Розірвано спадковий договір, укладений 18 лютого 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О. В., зареєстрований в реєстрі за № 626. Знято заборону відчуження на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , накладену 18 лютого 2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Коноваленко О. В., зареєстровану в реєстрі за № 627. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн, тобто по 1073,60 грн з кожного.

У вересні 2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_3 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_4 , в якій просила постанову суду першої інстанції та постанову апеляційного суду скасувати, із постановленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 14 жовтня 2024 року поновлено ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2024 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 14 серпня 2024 року. Відкрито касаційне провадження у справі № 333/605/23. Витребувано справу з суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2024 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 14 серпня 2024 року відмовлено.

У жовтні 2024 року матеріали справи № 333/605/23 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 333/605/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат