Справа № 645/5097/24
Провадження № 2-с/645/121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Півінська С.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова 30.08.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,-

в с т а н о в и в:

30.08.2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Немишлянським (раніше - Фрунзенським) районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,11, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у загальному розмірі 74264 грн 16 коп., з яких: 71592,21 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2018 по 31.07.2024; 558,60 грн.- за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 по 31.07.2024; 809,75 грн.- за послуги з постачання гарячої води за період з 01.04.2018 по 31.07.2024; 321,81 грн.- за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.01.2023 по 31.07.2024; 773,68 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2023 по 31.07.2024; 208,11 грн.- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2023 по 31.07.2024; та стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі в розмірі 75 грн. 70 коп. з кожного.

01.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2024. У своїх запереченнях ОСОБА_1 зазначив, що про ухвалення судового наказу у справі №645/5097/24 дізнався лише після блокування його зарплатної картки 24.11.2025. ОСОБА_1 вважає судовий наказ, за яким з нього та інших зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто забагровіють за теплопостачання та гарячу воду у сумі 74 264,16 грн є таким, що підлягає скасуванню, оскільки заявником КП «ХТМ» не доведено виникнення договірних відносин та належності боржника. Договір про надання житлово-комунальних послуг з ним не укладено, що суперечить вимогам ст. 19, п. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». ОСОБА_1 запревав також період утворення заборгованості, з 01.04.2018 по 31.07.2024 та зазначив, що після початку військової агресії його квартира була пошкоджена вибухами і послуги фактично не надавалися. Також, посилаючись на вимоги ст.ст. 12, 81 ЦПК України вказав, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а заявник не надав документів, які підтверджували б наявність та розмір боргу тому вимоги КП «ХТМ» мали розглядатися лише в позовному провадженні. Також заявник зазначає, що з грудня 2022 року проходить службу в ЗСУ, тому пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова 30.08.2024 року оскільки існує спір про право.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ та додані до нього матеріали доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про скасування наказу надійшло до суду 01.12.2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 чи іншими боржниками судовий наказ від 30.08.2024 року разом з копією заяви з доданими до неї документами отримані не були, про що свідчать поштові конверти з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає доцільним поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу в межах строку передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а між сторонами наявний спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2024 року за Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 645/5097/24; провадження № 2-н/645/1350/24), виданий 30.08.2025 року Фрунзенським (нині - Немишлянським) районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,11, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у загальному розмірі 74264 грн. 16 коп. (сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири грн. шістдесят чотири коп.), з яких: 71592,21 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2018 по 31.07.2024; 558,60 грн.- за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 по 31.07.2024; 809,75 грн.- за послуги з постачання гарячої води за період з 01.04.2018 по 31.07.2024; 321,81 грн.- за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.01.2023 по 31.07.2024; 773,68 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2023 по 31.07.2024; 208,11 грн.- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.08.2023 по 31.07.2024; та стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 75 грн. 70 коп. ( сімдесят п`ять грн. сімдесят коп.), з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова