Справа № 496/3535/25
Провадження № 2-о/496/173/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Портної О.П., присяжних Волосєвича Є.С., Денис М.Б.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , занітересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Біляївським районним судом Одеської області розглядається вказана заява.

01.09.2025 року на адресу суду від заявника до суду надійшло клопотання про призначення судової психіатричної експертизи. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи просив суд призначити по справі судово психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотань у його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи, щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною та встановлення опіки, у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотань у її відсутності.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та надане клопотання приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виконання якої доручити судовому експерту, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, крім того враховуючи, що проведення експертизи, має суттєве значення по справі, вважає за необхідне призначити по справі експертизу та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 252, 253, 298, 299, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , занітересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

-Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи є підстави вважати, що вказаний стан є стійким і тривалим?

Виконання судової психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65001, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Портна

Присяжні Є.С. Волосєвич

М.Б. Денис