Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1543/25
Провадження № 2/935/497/25
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 49 303,79 грн.

В обгрунтування позову вказує, що позивач, як суб?єкт ринку газу, з 01.11.2018р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам які використовують його (природний газ) для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 «Про видачу ліцензій з постачання природного газу ...» на території України.

Відповідач ОСОБА_1 є власником об`єкту нерухомості за яким здійснюється постачання природного газу, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що відповідач приєднався до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом заявочного приєднання відповідно до ст. 633,634,641,642 ЦК України.

Вказує, що в період з червня 2023 року до травня 2025 року у відповідача за належним йому об`єктом утворилася заборгованість на загальну суму 49303,79 грн.. Тобто відповідач не в повному обсязі здійснював оплату нарахованих сум за спожитий газ у зв`язку з чим просить стягнути вказану заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позові вказав про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Представнк адвокат Рудницький Ю.І. надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сатій суду, причина неявки суду невідома. Надіслана судом відповідачу повістка за місцем його проживання повернулася до суду з відміткою працівника пошти у рекомендованому повідомленні №192 «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст. 128 ЦПК України свідчить про вручення поштового відправлення. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи від відповідачів до суду не надходило, а тому суд розглянув справу без їх участі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі спадкового договору від 23.01.2007 року реєстровий номер №127 року є власником житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з реєстру права власності сформованого інформаційною довідкою від 11.06.2025 року.

У довідці про фінансовий стан споживача природного газу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз" вказано, що відповідач ОСОБА_1 , є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито рахунок № НОМЕР_1 код 56XM12L00005458О. Розмір заборгованості за період з 01.06.2023 року до 31.05.2025 року складає 49303, 79 грн. Містяться відомості про часткову сплату заборгованості зокрема у травні 2025 року. (а.с. 14).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно до ст. 629 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст.714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, що передбачено ч.1 ст.901 ЦК України.

Відповідно ст.ст. 7, 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Проаналізувавши зібрані й досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить часткова сплата споживачем вартості спожитого природного газу у здійснена у спірний період яка у загальному розмірі становить 14 031,23 грн.. Крім того відповідач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який є об`єктом постачання природного газу. У зв`язку з чим як власник вказаного житла зобов`язаний нести тягар утримання такого майна.

Згідно ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Відповідно Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015, акцептуванням публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам є повернення споживачем постачальнику підписаної заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, та/або сплата/часткова сплата споживачем вартості спожитого природного газу та/або факт фактичного споживання природного газу.

Позивач здійснював постачання природного газу до об`єкта споживача відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до довідки про фінансовий стан заборгованість за наданими послугами загалом становить 49 303,79 грн. Зокрема у довідці про фінасновий стан вказано про здійснення часткових оплат вартості спожитого природного газу на рахунок позивача у 2023,2024, 2025 році.

Таким чином відповідач отримував послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , та акцептував публічний договір постачання природного газу побутовим споживачам шляхом фактичного споживання природного газ та часткової сплати його вартості. Однак свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконав. Не сплачував вартість отриманих ним послуг у повному обсязі у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка становить 49 303,79 грн.

При цьому відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо відсутності заборгованості чи відмінного їх розміру від вказаного у позові. Квитанцій про оплату послуг у належному розмірі за спірний період часу суду не надано, власного обрахунку щодо обсягу споживання газу чи доказів відсутності заборгованості не долучено. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 49 303,79 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 422,40 грн,

Враховуючи викладене, на підставі ст. 509, 526 527, 530, 626 629, 633, 634, 714, 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,81, 141,259,263-268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 49 303,79 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» , місцезнаходження 04116, м. Київ, вул. Шолудченка, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 01.12.2025 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО