Провадження № 2/761/6300/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному позовному провадженні спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої позивачка просить суд: стягнути на свою користь з відповідача майнову шкоду у розмірі 147167,74 грн., моральному шкоду 30 000,00 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 09.04.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.09.2025 через канцелярію суду надійшла спільна заява позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Богуцького І.О. про затвердження мирової угоди у якій сторони просили затвердити мирову угоду, яка укладена між стороною позивача та відповідача від 19.09.2025, текст якої підписано сторонами і надано для затвердження, провадження у справі - закрити.

До заяви додано мирову угоду, яка підписана позивачкою ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Богуцьким І.О. 19.09.2025, яка передбачає:

1. Сторони дійшли згоди, що загальний фактичний розмір майнової шкоди, заподіяний Позивачеві з вини Відповідача внаслідок пошкодження в ДТП 26.12.2024 року належного Позивачеві автомобіля «МЦ ЕЬЕСТИС», д.н.з. НОМЕР_1 складає 275 00,00 грн., при отриманій Позивачем регламентній виплаті від МТСБУ у розмірі 160 000,00 грн.

2. Відповідач відшкодовує Позивачу майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 115 000 тисяч гривень (сто п`ятнадцять тисяч гривень), що складає різницю між фактичним розміром шкоди та регламентною виплатою.

3. Сума відшкодування, зазначена у пункті 2 даного Договору, сплачується Відповідачем у готівковій формі в повному розмірі в день укладення Договору, про що Позивач видає Відповідачу розписку.

4. Після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач не матиме майнових та немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, у тому числі щодо відшкодування моральної шкоди та інших збитків, а деліктне зобов`язання, що виникло між Сторонами, буде припиненим.

5. Відповідач не матиме жодних майнових чи інших претензій до Позивача, у тому числі вимог щодо відшкодування витрат, понесених у зв`язку з розглядом цієї справи.

6. Кожна зі сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної цієї Мировою угодою, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

7. Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 761/13810/25. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

9. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

10. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворобливому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

11. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними відповідно до власного волевиявлення та з дотриманням вимог:

- у момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними;

- Сторони розуміють свої права і обов`язки за мировою угодою;

- Сторони та/або представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди;

- при укладенні мирової угоди між Сторонами відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які можуть мати істотне значення та свідомо приховуються Сторонами.

12. Укладаючи цю угоду, Відповідач обізнаний з фактом виплати МТСБУ на користь Позивача суми коштів у розмірі 160 000,00 грн за шкоду, заподіяну Відповідачем внаслідок ДТП при керуванні автомобілем Volkswagen Golf, р.н. НОМЕР_2 , який не було забезпечено за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Укладення цієї угоди не припиняє обов`язків Відповідача перед МТСБУ.

13. Мирову угоду складено у 3-х примірниках: для кожної із Сторін по одному примірнику та один примірник для подання до Шевченківського районного суду міста Києва разом із відповідною заявою про затвердження мирової угоди.

Учасники справи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином у поданій спільній заяві про затвердження мирової угоди просили провести розгляд справи без участі сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що мирова угода сторін від 19.09.2025, яка подана на затвердження суду підписана особисто позивачкою ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Богуцьким І.О., повноваження на вчинення вказано процесуальної дії судом перевірені.

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому, судом роз`яснено правові наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України в разі затвердження судом мирової угоди у відповідності до ст.207 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:

1. Сторони дійшли згоди, що загальний фактичний розмір майнової шкоди, заподіяний Позивачеві з вини Відповідача внаслідок пошкодження в ДТП 26.12.2024 року належного Позивачеві автомобіля «МЦ ЕЬЕСТИС», д.н.з. НОМЕР_1 складає 275 00,00 грн., при отриманій Позивачем регламентній виплаті від МТСБУ у розмірі 160 000,00 грн.

2. Відповідач відшкодовує Позивачу майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 115 000 тисяч гривень (сто п`ятнадцять тисяч гривень), що складає різницю між фактичним розміром шкоди та регламентною виплатою.

3. Сума відшкодування, зазначена у пункті 2 даного Договору, сплачується Відповідачем у готівковій формі в повному розмірі в день укладення Договору, про що Позивач видає Відповідачу розписку.

4. Після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач не матиме майнових та немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, у тому числі щодо відшкодування моральної шкоди та інших збитків, а деліктне зобов`язання, що виникло між Сторонами, буде припиненим.

5. Відповідач не матиме жодних майнових чи інших претензій до Позивача, у тому числі вимог щодо відшкодування витрат, понесених у зв`язку з розглядом цієї справи.

6. Кожна зі сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної цієї Мировою угодою, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

7. Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 761/13810/25. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

9. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

10. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворобливому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

11. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними відповідно до власного волевиявлення та з дотриманням вимог:

- у момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними;

- Сторони розуміють свої права і обов`язки за мировою угодою;

- Сторони та/або представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди;

- при укладенні мирової угоди між Сторонами відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які можуть мати істотне значення та свідомо приховуються Сторонами.

12. Укладаючи цю угоду, Відповідач обізнаний з фактом виплати МТСБУ на користь Позивача суми коштів у розмірі 160 000,00 грн за шкоду, заподіяну Відповідачем внаслідок ДТП при керуванні автомобілем Volkswagen Golf, р.н. НОМЕР_2 , який не було забезпечено за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Укладення цієї угоди не припиняє обов`язків Відповідача перед МТСБУ.

13. Мирову угоду складено у 3-х примірниках: для кожної із Сторін по одному примірнику та один примірник для подання до Шевченківського районного суду міста Києва разом із відповідною заявою про затвердження мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2

Третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, , адреса місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8

Повний текст ухвали складено: 20.11.2025.

Суддя: