У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування

Встановив:

27 листопада 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування.

Під час перевірки позовної заяви та долучених до неї документів судом установлено, що позивачем заявлено декілька позовних вимог не майнового характеру.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Як установлено ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч.1 ст.4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем не наведено.

Крім цього, в прохальній частині позовної заяви позивачем ставиться питання про призупинення дії рішення, яке ним оскаржується. За своєю природою така вимога є фактично заявою про забезпечення позову, яка повинна відповідати вимогам ст. 151, 152 ЦПК України. Однак позивачем установлені законодавством вимоги не дотримані та вимога заявлена лише у прохальній частині позову без її обґрунтування і дотримання її змісту та форми, тому таку заяву на підставі ст. 153 ЦПК України має бути повернуто заявнику.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання суду підтвердження про сплату судового збору за кожну вимогу не майнового характеру чи надання доказів щодо підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивачу необхідно роз`яснити, що в разі не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Позивачу роз`яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку встановленому ЦПК України.

Ухвала суду в частині повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб із моменту її прийняття. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя