Справа № 204/7416/25
Провадження № 2-во/204/132/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк Горбач Ю.Ю. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 204/7416/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2025 року Чечелівським районним судом м. Дніпра було ухвалено рішення по цивільній справі № 204/7416/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 листопада 2025 року Чечелівським районним судом м. Дніпра по справі № 204/7416/25 було видано електронний виконавчий лист.

02 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк Горбач Ю.Ю. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 204/7416/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вона просила виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі в частині визначення структури заборгованості, а саме відобразити її складову 1 325,02 грн. пені.

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки у рішенні суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у рішенні Чечелівського районного суду м. Дніпра від 23 вересня 2025 року по цивільній справі № 204/7416/25 було допущену описку, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення не зазначено розмір заборгованості по пені та замість правильного «заборгованість за пенею 1 325,02 грн.» було помилково зазначено «загальний залишок за пенею 0 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, у виконавчому листі по справі № 204/7416/25, який виданий Чечелівським районним судом м. Дніпра 06 листопада 2025 року, також було допущено помилку в розмірі заборгованості по пені, а саме не зазначено розмір заборгованості за пенею, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Чечелівського районного суду м. Дніпра від 23 вересня 2025 року, а також у виконавчому листі по справі № 204/7416/25, виданому Чечелівським районним судом м. Дніпра 06 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк Горбач Ю.Ю. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 204/7416/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Чечелівського районного суду м. Дніпра від від 23 вересня 2025 року по цивільній справі № 204/7416/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній та описовій частинах рішення зазначити та вважати правильним, що розмір заборгованості по пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) за кредитним договором № AВН0СТ62392092 від 07.06.2024 року становить 1 325,02 грн. (одна тисяча триста двадцять п`ять гривень, 02 копійки).

Зазначити та вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від від 23 вересня 2025 року по цивільній справі № 204/7416/25, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за кредитним договором № AВН0СТ62392092 від 07.06.2024 року у розмірі 186 700,30 грн. (сто вісімдесят шість тисяч сімсот гривень, 30 копійок), яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 146 955,77 грн. (сто сорок шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень, 77 копійок), заборгованість за простроченими відсотками 38 419,51 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень, 51 копійка), заборгованість за пенею - 1 325,02 грн. (одна тисяча триста двадцять п`ять гривень, 02 копійки).».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Виправити допущені описки у виконавчому листі, виданому Чечелівським районним судом м. Дніпра 06 листопада 2025 року по справі № 204/7416/25 та вважати правильним:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за кредитним договором № AВН0СТ62392092 від 07.06.2024 року у розмірі 186 700,30 грн. (сто вісімдесят шість тисяч сімсот гривень, 30 копійок), яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 146 955,77 грн. (сто сорок шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень, 77 копійок), заборгованість за простроченими відсотками 38 419,51 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень, 51 копійка), заборгованість за пенею - 1 325,02 грн. (одна тисяча триста двадцять п`ять гривень, 02 копійки).».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез