Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 Справа №607/29/25 Провадження №2/607/24/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку із надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . При житті, а саме 20 липня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, спадкоємцем за законом, на підставі ст.1241 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 , була її дочка ОСОБА_5 , яка також спадщину прийняла на підставі ст. 1268 ЦК України. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 успадкували по 1/6 частині спірного будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку із надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме 1/3, яка належала їй, як члену колгоспного двору, та іншу 1/6, яку вона успадкувала після смерті матері - ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав. При житті, а саме 20 липня 2007 року ОСОБА_5 вчинила заповіт, згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Позивачка, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановами державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Осадчук В.Ю. від 31 травня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спірного житлового будинку, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та державної реєстрації права власності.

Просить визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , з яких 1/6 частину житлового будинку, успадковано після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншу частину житлового будинку, успадковано після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 24.01.2025 відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести її розгляд у порядку загального позовного провадження, із викликом сторін.

Судом в порядку ст.53 ЦПК України залучено до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є сестрами спадкодавців ОСОБА_5 та дочками ОСОБА_4 .

Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори письмових пояснень щодо позовної заяви не подав.

02.05.2025 у даній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подавши заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30.09.1989 року виконкомом Тернопільської районної ради народних депутатів, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з трьох членів, головою якого є ОСОБА_5 .

Як вбачається із Інформаційної довідки № 312, виданої 28.03.2024 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01 січня 2013 року житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок видане Тернопільською районною радою 30.09.1989 р. на підставі рішення виконкому № 193 від 26.09.1989 р. та записано 30.09.1989 р. в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 22.

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 28.03.2024 року за № 311 по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , належить голові колгоспного двору ОСОБА_5 .

27 березня 2024 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_1 , видано Технічний паспорт на будинок сажибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , загальна площа якого становить 87,7 кв.м., житлова площа 59,2 кв.м.

Як вбачається із довідки №14-05/2/67, виданої 29.07.2025 Довжанківським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 р., числився як колгоспний і його членами були: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 голова двору; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мати; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 племінниця.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Отже, станом на 15.04.1991 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , належало по 1/3 частині будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

09 листопада 1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ( Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 09.11.1991 р. Довжанківською сільською радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

20 липня 2007 року ОСОБА_4 вчинила заповіт, посвідчений секретарем Довжанківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Басарабчук О.І., згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Також, 20 липня 2007 року ОСОБА_5 вчинила заповіт, посвідчений секретарем Довжанківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Басарабчук О.І., згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 20.05.2010 р. Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину житлового будинку з надвідними побудовами та спорудами в АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 78/2024 року, після смерті ОСОБА_9 , за зайвою ОСОБА_1 на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 березня 2024 року за №239.

Відповідно до довідки, виданої Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 23.03.2023 №51, на момент смерті ОСОБА_4 із нею за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_5 , внучка ОСОБА_1 , правнучка ОСОБА_10

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла, оскільки спільно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить Довідка №51, видана 23 березня 2023 року Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Також, спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 на підставі ст.1241 ЦК України, є дочка померлої - ОСОБА_5 .

Тому, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , після смерті ОСОБА_4 стало належати по 1/6 частці спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 10 червня 2015 року Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку з надвідними побудовами та спорудами в АДРЕСА_1 , а саме 1/3 частину, яка належала померлій, як члену колгоспного двору, та іншу 1/6 частину, яку вона успадкувала після смерті матері - ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 79/2024 року, після смерті ОСОБА_11 , за зайвою ОСОБА_1 на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 березня 2024 року за №240.

Відповідно до довідки, виданої Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 30.08.2021 №364, на момент смерті ОСОБА_5 із нею за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: племінниця ОСОБА_1 , дочка племінниці ОСОБА_10 ..

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла, оскільки спільно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить Довідка №364, видана 30 серпня 2021 року Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Постановами державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Осадчук В.Ю. №№ 1065/02-31, 1066/02-31 від 31 травня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спірного житлового будинку, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та державної реєстрації права власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 87,7 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., яка належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 та на частину вказаного житлового будинку, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 87,7 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., яка належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 87,7 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., яка належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан