Справа № 725/9146/25
Провадження № 2/723/6557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 27.10.2025 цивільну справу № 725/9146/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

27 листопада 2025 року справа надійшла до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

27 листопада 2025 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 725/9146/25 було розподілено та передано судді Посохову І.С.

Розглянувши вказану позовну заяву, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З автоматизованої системи документообігу Д-3 Сторожинецького районного суду Чернівецької областівбачається, що у провадженні суду перебуває цивільна справа № 725/8678/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, яка була передана на розгляд судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохову І.С.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохова І.С. від 04.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.12.2025 о 10 годині 00 хвилин.

Згідно з позовними вимогами у справі № 725/8678/25 позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та встановити факт самостійного виховання та утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши зміст позовної заяви у справі № 725/9146/25, судом вбачається, що сторони у справі, підстави та предмет позову є аналогічними з позовною заявою у справі № 725/8678/25, за якою вже відкрито провадження, тобто існує справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, враховуючи, що у провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю, щоу відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини слід відмовити.

Керуючись ст. 186, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ