Справа №491/923/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надішли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідачем у вказаній позовній заяві вказаний ОСОБА_2 , адреса якого зазначена: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.ч.1, 6 ст.187 ЦПК України, з метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 Ананьївським районним судом 03 жовтня 2025 року було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області з метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 та 24 жовтня 2025 року судом отримано адресну довідку, відповідно до якої ОСОБА_2 з 27 березня 2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Ананьївського районного суду Одеської області.

Крім того, ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та було надано визначений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та на виконання вказаної ухвали 07 листопада 2025 від позивача надійшла відповідна заява.

При цьому, у період з 10 листопада 2025 року по 21 листопада 2025 року головуюча у справі суддя перебувала на лікарняному та у період з 24 листопада 2025 року по 26 листопада 2025 року у відрядженні.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому в позовній заяві позивач зазначає, що їхня з відповідачем дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та з метою підтвердження вказаного факту позивачем до позовної заяви додано копію довідки про спільне проживання №347, виданої 29 вересня 2025 року старостою Байтальського старостинського округу.

Вивченням копії вказаної довідки встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , та спільно з нею проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому у вказаній довідці відсутні відомості, які підтверджують факт перебування ОСОБА_3 на утриманні позивача, а містяться лише відомості про їх спільне проживання.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні позивача, а також не містять документально підтверджених відомостей про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, тобто, які підтверджують обґрунтованість звернення позивача до суду за місцем її проживання.

Крім того вказаний позов не містить підстав для застосування правил виключної підсудності, у зв`язку з чим в даному випадку підсудність справи має визначатись відповідно до вимог ст.27 ч.1 ЦПК України.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до вимог ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст.ст.27, 28, 187 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу має бути передано за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси, який знаходиться за адресою, 65029, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Керуючись ст.27, 28, 31, 32, 187, 257, 258-261, 351-353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №491/923/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

Матеріали цивільної справи №491/923/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Приморського районного суду міста Одеси не пізніше п`яти днів після закінчення строку оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Надєр Л.М.

Ухвала суду набрала законної сили "____" ___________ 2025 року.