У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, держави України в особі Житомирської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: держава Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 7 500 000 грн (сім мільйонів п`ятсот тисяч грн) на відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з відповідачів судові витрати у даній справі.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В поданій позовній заяві в обґрунтування позовних вимог в частині завданої моральної шкоди позивач також посилається на: незаконне повідомлення про підозру; незаконне взяття і тримання під вартою; незаконне проведення обшуку. Разом з тим, доказів на підтвердження наведених обставин не надає (копія повідомлення про підозру; копія протоколу обшуку та ухвали про обшук; копії ухвал про застосування запобіжного заходу, продовження строку дії запобіжного заходу).

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Матеріали позову не містять копій додатків до позовної заяви для відповідачів та третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів (завірених належним чином, в 4-х екз.) на підтвердження викладених в позові обставин щодо незаконного повідомлення про підозру, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення обшуку (копія повідомлення про підозру; копія протоколу обшуку та ухвали про обшук; копії ухвал про застосування запобіжного заходу, продовження строку дії запобіжного заходу);

- три примірника додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином, для відповідачів та третьої особи.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, держави України в особі Житомирської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: держава Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська