Провадження № 2-о/727/429/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарi Цуркан Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дністровська районна військова адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ,де заінтересованою особою виступає Дністровська районна військова адміністрація, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в заяві, що 29 липня 1954 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб. Після укладення шлюбу мати заявниці, ОСОБА_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Від цього шлюбу народилися дві дочки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20 червня 1976 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно з розпорядженням Кельменецької районної державної адміністрації від 30 березня 2005 року № 99, ОСОБА_9 , була передана у приватну власність земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0054, загальною площею 1,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Козиряни, Кельменецького району, Чернівецької області. 27 вересня 2021 року моя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла вказану земельну ділянку мені, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 моя мати, ОСОБА_9 , померла.

Після її смерті заявниця разом із сестрою звернулася до приватного нотаріуса Лакусти Віктора Івановича для відкриття спадкової справи. Витяг з Державного спадкового реєстру № 81395426 від 03 червня 2025 року підтверджує відкриття спадщини.

Однак нотаріус усно відмовив у вчиненні нотаріальних дій, пославшись на наявність орфографічної помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 194417 від 02 червня 2005 року, виданому Кельменецькою РДА, в якому прізвище власника зазначене як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Таким чином, наявність розбіжностей у написанні прізвища в правовстановлюючому документі унеможливлює оформлення заявницею спадкових прав на вказану земельну ділянку. Виправити ці розбіжності у позасудовому порядку неможливо. Тому просить суд встановити факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№164417 від 02.06.2005 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи Дністровської районної військової адміністрації в суд не з`явився. Однак надійшла заява, в якій вони не заперечують щодо заявлених вимог та визнають їх в повному обсязі, розгляд просять провести без їхньої участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 29 липня 1954 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб.(а.с.14)

Після укладення шлюбу мати заявниці, ОСОБА_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Від цього шлюбу народилися дві дочки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).

20 червня 1976 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно з розпорядженням Кельменецької районної державної адміністрації від 30 березня 2005 року № 99, ОСОБА_9 , була передана у приватну власність земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0054, загальною площею 1,15 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Козиряни, Кельменецького району, Чернівецької області. 27 вересня 2021 року моя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла вказану земельну ділянку мені, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 моя мати, ОСОБА_9 , померла (а.с.21).

Після її смерті заявниця разом із сестрою звернулася до приватного нотаріуса Лакусти Віктора Івановича для відкриття спадкової справи. Витяг з Державного спадкового реєстру № 81395426 від 03 червня 2025 року підтверджує відкриття спадщини(а.с.22).

Однак нотаріус усно відмовив у вчиненні нотаріальних дій, пославшись на наявність орфографічної помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 194417 від 02 червня 2005 року, виданому Кельменецькою РДА, в якому прізвище власника зазначене як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

При видачі 02.06.2005 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№194417 зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0054 зареєстровано ОСОБА_9 (а.с.17).

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначені в документі - не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності зазначеного в заяві правовстановлюючого документу заявника має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить оформлення особистих, майнових прав.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дністровська районна військова адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №194417 від 02.06.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Літвінова