ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8931/25
Провадження № 2/362/4597/25
У Х В А Л А

02.12.2025 року Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України,позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Разом з тим, статтею 28 ЦПК України встановлено правила альтернативної підсудності, і згідно частини першої цієї статті встановлено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів, визначила в порядку передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що вона звертається саме до Фастівського міськрайонного суду Київської області та зазначила поштову адресу згаданого суду. Натомість помилково направила поштовий конверт до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Оскільки позивач має право в порядку альтернативної підсудності обрати для розгляду свого позову суд за місцем проживання позивача і позивач висловись в позові про такий вибір шляхом зазначення суду до якого подається позов - Фастівський міськрайонний суд Київської області, то справа підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області за правилами ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу слід передати за підсудністю до Фастівському міськрайонному суду Київської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу № 362/8931/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей передати за підсудністю до Фастівському міськрайонному суду Київської області (08500, Київська область, м.Фастів, вул.Івана Ступака, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Медведєв К.В.