Справа № 626/2072/25
Провадження № 2/626/809/2025
02.12.2025 року м.Берестин Берестинський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участю секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської державної академії фізичної культури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
Харківська державної академії фізичної культури звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, обґрунтовуючи вимоги тим, що наказом Харківської державної академії фізичної культури № 149 від 06.09.2022 ОСОБА_1 було зараховано з 15.09.2022 р.до контингенту студентів 1 курсу денної форми здобуття освіти за напрямом підготовки 053 "Психологія" на контрактну форму навчання за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб.
Згідно пункту 6.2., розділу 6 Договору про навчання № 88к/7353 від 12.09.2022 р. дія договору припиняється: у випадку надання Академією Здобувачу освітньої послуги у обсязі та відповідно до положень, визначених п. 1.2. цього договору, а також за умови виконання Здобувачем зобов`язань, визначених іншими договорами з Академією, якою такі є; - дія договору тимчасово припиняється у разі надання Здобувачу академічної відпустки на весь строк такої відпустки, про що вносяться відповідні зміни до Договору.
Договір розривається: За згодою сторін; у разі неможливості виконання однією із Сторін Договору своїх зобов`язань у зв`язку з прийняттям нормативно-правових актів, що змінили умови, встановлені Договором щодо освітньої послуги, і незгоди будь-якої із сторін внести зміни до Договору; у разі ліквідації Академії, якщо не визначений правонаступник; у разі відрахування з Академії Здобувача з підстав, визначених ст.46 Закону України "Про вищу освіту"; нормативно встановленими Академією правилами та вимогами щодо організації надання освітньої послуги, її якості та змісту; цим Договором.; за рішенням суду в разі систематичного порушення або невиконання однією із Сторін умов Договору.
Наказом Харківської державної академії фізичної культури № 154-ст від 28.06.2024 ОСОБА_1 було відраховано з контингенту студентів факультету вищої освіти- перший (бакалаврський), спеціальність 053 Психологія за невиконання вимог навчального плану. За вказаний період часу заборгованість відповідача за Договором про навчання № 88к/7353 від 12.09.2022 склала 9950 грн. 00 коп. Позивачем було надано відповідачу освітню послугу, але відповідачем за період навчання не було внесено повну суму оплати до умов Договору № 88к/7353 від 12.09.2022 р. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської державної академії фізичної культури заборгованість з оплати за навчання 9950,00 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Представник позивача Косова Т.В. до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до наказу Харківської державної академії фізичної культури №149 від 06.09.2022 р. ОСОБА_1 з 15.09.2022 зараховано студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за спеціалізацією "Психологія" за кошти фізичних та/або юридичних осіб.
Згідно пункту 6.2., розділу 6 Договору про навчання № 88к/7353 від 12.09.2022 р. дія договору припиняється: у випадку надання Академією Здобувачу освітньої послуги у обсязі та відповідно до положень, визначених п. 1.2. цього договору, а також за умови виконання Здобувачем зобов`язань, визначених іншими договорами з Академією, якою такі є; - дія договору тимчасово припиняється у разі надання Здобувачу академічної відпустки на весь строк такої відпустки, про що вносяться відповідні зміни до Договору.
Договір розривається: За згодою сторін; у разі неможливості виконання однією із Сторін Договору своїх зобов`язань у зв`язку з прийняттям нормативно-правових актів, що змінили умови, встановлені Договором щодо освітньої послуги, і незгоди будь-якої із сторін внести зміни до Договору; у разі ліквідації Академії, якщо не визначений правонаступник; у разі відрахування з Академії Здобувача з підстав, визначених ст.46 Закону України «Про вищу освіту»; нормативно встановленими Академією правилами та вимогами щодо організації надання освітньої послуги, її якості та змісту; цим Договором.; за рішенням суду в разі систематичного порушення або невиконання однією із Сторін умов Договору.
Згідно з наказом Харківської державної академії фізичної культури №154-ст від 28.06.2024 ОСОБА_1 відраховано зі студентів факультету вищої освіти - перший (бакалаврський), спеціальність 053 Психологія, у зв`язку з невиконання вимог навчального плану.
Відповідно до розрахунку заборгованості з навчання станом на 05.12.2024 заборгованість ОСОБА_1 складає 9950,00 грн.
10.12.2024 Харківською державною академією фізичної культури на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення існуючої заборгованості за навчання відповідно до Договору № 88к/7353 від 12.09.2022 у розмірі 9950,00 грн., яку запропоновано сплатити протягом 7 днів з дня надходження вимоги.
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормою ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Частиною 2 статті 615 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості по оплаті за навчання у розмірі 9950,00 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 3028,00 грн., у відповідності до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.4,5,12,13,76 - 82,141, 259,263 - 265,268,273, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву Харківської державної академії фізичної культури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте Берестинським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Берестинського районного суду І.Г.Рибальченко