Справа № 449/1732/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"01" грудня 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2025 р. по справі № 449/1374/25 р., -

встановив:

25.09.2025 року Перемишлянським районним судом Львівської області, видано судовий наказ у справі № 449/1374/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь: Міського комунального підприємства «Комунальник», код ЄДРПОУ - 32940150, юридична адреса: 81200, Львівська обл., Львівський район, м. Перемишляни, вул. Боршівська, 39а, заборгованість за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 2070 (дві тисячі сімдесят) грн 80 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

27.11.2025 року до Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2025 у справі № 449/1374/25.

Заява мотивована тим, що заявник звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, надав суду неправдиву інформацію, оскільки до будинку №2, який зазначений в судовому наказі, він немає жодного відношення, а тому і не був належним чином повідомлений про розгляд поданої заяви.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, а також матеріали справи 449/1374/25 р., суд приходить до такого висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на вимоги частини 1 ст. 170 ЦПК України боржник не пропустив строк подання заяви про скасування судового наказу. Крім цього, заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись статтями 171, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Перемишлянським районним судом Львівської області 25.09.2025 р. по справі № 449/1374/25 р. про стягнення з ОСОБА_1 , на користь: Міського комунального підприємства «Комунальник», код ЄДРПОУ - 32940150, заборгованість за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 2070 (дві тисячі сімдесят) грн 80 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : О. Я. Гуняк