Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4378/2025 Справа № 641/9437/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М. розглянувши матеріали цивільної справи № 641/9437/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шумейко Я.В. від імені та інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та просить стягнути з відповідача на користь позивача одноразову матеріальну допомогу при звільненні у зв?язку із виходом на пенсію в розмірі 138242,20 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 165890,64 грн.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України. Позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Частиною першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

У свою чергу, позивач просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. Поняття «заробітна плата» та «середній заробіток» не є тотожними поняттями.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною вимогою про середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повинен бути сплачений судовий збір.

Зазначений висновок суду узгоджується із правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у постанові №755/12623/19 від 08.02.2022.

Згідно із ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, заявленої фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 138242,20 грн., то судовий збір має бути сплачений при поданні позову до суду в розмірі 1% ціни позову, тобто 1382,42 грн.

Ураховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1382,42 грн.

Сплатити судовий збір на наступними реквізитами :

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0020655

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Комінтернівський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)

Спосіб усунення недоліку позовної заяви полягає в наданні оригіналу квитанції щодо сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Без усунення зазначеного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача та його представника, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст.185ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої одноразової матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -Г. М. Щепелева