Провадження № 2/537/2661/2025
Справа № 537/7442/25
УХВАЛА

04.12.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Мартишева Т.О., розглянувши заяву представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

установив:

24 листопада 2025 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Давиденко К.С. до ПАТ «СК «ПЗУ Україна», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, у якій позивач просить суд стягнути з ПАТ «СК «ПЗУ Україна» невиплачену частину суми страхового відшкодування у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі - 54 829,98 грн; ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі - 33 536,16 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі - 25 000,00 грн., стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2025 року Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

02 грудня 2025 року представником відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката Гуменюк О.О., подано до суду заяву про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 год. 25 грудня 2025 року та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника заявника, встановлено наступне.

Статтею 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також те, що представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвокат Гуменюк О.О., бажає брати участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2025 року та в подальших судових засіданнях з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, у режимі відеоконференції, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, є доцільним проведення судового розгляду прави в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 211, 212, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника заявника представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua ), за участю представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева