Справа № 946/2615/24
Провадження № 2/946/1018/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пауна Віталія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Представник ОСОБА_1 адвокат Паун В.В. в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області матеріали ЖЄО за заявою ОСОБА_1 від 19.04.2025 року про її незаконне виселення та членів її сім`ї із будинку АДРЕСА_1 .

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Міркун С.М. та відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду сповіщені належним чином.

Представник КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» в судовому засіданні залишила питання щодо витребування доказів на розсуд суду.

Представники виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду сповіщені належним чином.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пауна Віталія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення задовольнити.

Витребувати від Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області матеріали ЖЄО за заявою ОСОБА_1 від 19 квітня 2025 року про її незаконне виселення та членів її сім`ї із будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко