У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2025 Справа №607/24404/25 Провадження №2/607/6549/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити спільне сумісне майно, придбане сторонами у шлюбі, а саме: визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину комори ХХХVІІ, площею 8,2 кв.м. по АДРЕСА_2 ; решту майна залишити у власності відповідачки ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, позивачами заявлено вимогу майнового характеру про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

При пред`явленні зазначеного позову сплачено судовий збір у розмірі 8050,70 грн, виходячи з ціни позову 805 079 грн.

Суд зауважує, що для визначення ж розміру судового збору, що підлягає сплаті за вимогу майнового характеру, спочатку необхідно визначити ціну позову, відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, позивачем визначено ціну позову у сумі 805 079 грн.

На підтвердження вартості квартири АДРЕСА_1 в розмірі 1 610 158 грн та комори ХХХVІІ, площею 8,2 кв.м. по АДРЕСА_2 в розмірі 33 158 грн, до позовної заяви долучено довідку Приватного підприємства «Агенція нерухомості «Тер-Консульт» 17.07.2025.

Суд не бере до уваги зазначену довідку на підтвердження вартості нерухомого майна, оскільки суду не надано доказів на підтвердження того, що ПП «Агенція нерухомості «Тер-Консульт» уповноважене здійснювати оцінку нерухомого майна.

Водночас, як вбачається з договору купівлі-продажу від 06.02.2024, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі № 92, вартість квартири АДРЕСА_1 за домовленістю сторін визначено 1 845 064 грн.

Також, згідно із договором купівлі-продажу від 06.02.2024, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі № 93, вартість нежитлового приміщення комори ХХХVІІ загальною площею 8,2 кв.м., площею 8,2 кв.м. по АДРЕСА_2 становить 33 158 грн.

Отже відповідно до вартості нерухомого майна, визначеного у договорах купівлі-продажу, ціна позову становить 939 111 грн (1 878 222 грн / 2).

Виходячи з вказаної ціни позову, розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимоги майнового характеру, становить 9 391,11 грн.

Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8050,79 грн, недоплачена сума судового збору становить 1 340,32 грн (9 391,11-8050,79=1340,32).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1340,32 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк