З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2025 р. Справа № 352/1897/25
Номер провадження2/608/1087/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 15 листопада 2024 року у виконавчому комітеті Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 18. Від шлюбу дітей не мають. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через різні погляди на життя та побут, відсутність взаємоповаги між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. В даний час проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі Судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 15 листопада 2024 року у виконавчому комітеті Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 18, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 15 листопада 2024 року.
Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Судом встановлено, що у подружжя належної сім`ї у них не склалося. Через різні погляди на життя та побут між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного. В даний час проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 суд залишає прізвище « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ), зареєстрований 15 листопада 2024 року у виконавчому комітеті Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 18.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 352/1897/25
Заочне рішення набрало законної сили " " __________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " _________________ року.