Справа №491/796/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.

за участю: секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ананьїв Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

25 листопада 2025 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача адвоката Рудницького Ю.І., який діє на підставі довіреності від 04 березня 2025 року, в якій він просить замінити первісного відповідача у вказаній справі ОСОБА_1 , оскільки вона не є належним відповідачем у справі, на належного відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання, призначене на 01 грудня 2025 року не з`явився, однак 25 листопада 2025 року подав письмову заяву, в якій судове засідання просить провести за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду.

У відповідності до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вивченням заяви представника позивача встановлено, що заява не містить документально підтверджених відомостей на підтвердження підстав її подання в частині заміни неналежного відповідача на належного, а також до заяви такі докази не додані. Крім того матеріали заяви не містять відомостей про особу, яка на думку представника позивача є належним відповідачем у вказаній справі, зокрема, дата народження, місце проживання, підстави, за яких вказана особа є належним відповідачем. Також матеріли заяви не містять обґрунтування того, чому на думку представника позивача відповідач у справі ОСОБА_1 є неналежним відповідачем у вказаній справі.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду, оскільки заяви подана з порушенням вимог ч.1 ст.183 ЦПК України та відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.14, 183, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, про заміну первісного відповідача повернути.

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на 29 січня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили "_____"____________________20____року.