Справа № 635/5233/25
Провадження № 2-о/635/200/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Людмила Олександрівна,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 лютого 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 25 лютого 1997 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружився з матір`ю заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З цього часу, заявник разом з матір`ю, переїхав до будинку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , де проживав з ним однією сім`єю. Стосунки які склалися між заявником та ОСОБА_3 носили родинний характер, ОСОБА_3 дуже добре ставився до заявника, а ОСОБА_1 ставився до ОСОБА_3 як до рідного батька. ОСОБА_3 безпосередньо брав участь у вихованні заявника, його розвитку та забезпеченні. ІНФОРМАЦІЯ_4 матір заявника ОСОБА_5 померла. Після смерті матері заявник продовжив проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 вони з заявником проживали в одному будинку, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. В подальшому, після одруження заявника, разом з ними почали проживати дружина заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За свого життя, 17 березня 2018 року ОСОБА_3 подарував заявнику 15 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 заявник поховав його. У встановлений законом строк заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Людмили Олександрівни. 13 лютого 2025 року приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Л.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в обґрунтуванні якої зазначила, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 або факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Таким чином, встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне для прийняття спадщини, у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2025 року відкрито провадження по справі.

06 серпня 2025 року заявник ОСОБА_1 подав суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2025 року задоволено клопотання заявника про витребування доказів; зобов`язано приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякову Людмилу Олександрівну надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 76/2024, номер у Спадковому реєстрі: 72875882, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

28 серпня 2025 року на виконання ухвали суду приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Полякова Л.О. надала суду копію спадкової справи № 76/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

07 жовтня 2025 року в судовому засіданні ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

13 листопада 2025 року заінтересована особа ОСОБА_2 подала суду письмові пояснення, в яких не заперечувала проти встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 лютого 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того вказала, що вона є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтвердила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з її батьком ОСОБА_3 з лютого 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , яка була дружиною її батька. В лютому 1997 року ОСОБА_1 переїхав проживати за адресою Харківська область, Харківський район, де і проживає по теперішній час. ОСОБА_1 відносився до батька ОСОБА_2 як до рідного батька, між ними склалися теплі, родинні стосунки. Від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відмовилась в письмовій формі на користь ОСОБА_8 ; вказана заява зберігається у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О.

25 листопада 2025 року заявник ОСОБА_1 подав суду клопотання про допит свідків.

25 листопада 2025 року в судовому засіданні ухвалою суду задоволено клопотання заявника про допит свідків.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, подала письмові пояснення по справі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Л.О. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомив, що заявник ОСОБА_1 з лютого 1997 року проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з ОСОБА_3 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 з лютого 1997 року проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з ОСОБА_3 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 25 лютого 1997 року одружились ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_11 », про що свідчать дані свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 1997 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області.

Родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 1979 року «Гор ЗАГС» міста Пугачова Саратовської області, де вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані: ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , запис № 172 від 24 квітня 1979 року.

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 22 травня 2008 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 182.

За даними копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого 16 березня 1996 року Харківським РВУ МВС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_1 з 19 серпня 1997 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується даними копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 .

За даними копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданого 06 серпня 1997 року Харківським РВУ МВС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_3 з 04 серпня 1978 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується даними копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору дарування від 17 березня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коваль О.Є., реєстр № 95, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передав безоплатно у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дарунок: 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами до нього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 29 липня 2024 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 302, та дані лікарського свідоцтва про смерть № 44 від 26 липня 2024 року.

За даними договору на організацію та проведення поховання № 232 від 26 липня 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ритуальною службою ВКП «Служба замовник», ОСОБА_1 замовив та оплатив послуги з поховання ОСОБА_3 .

За даними акту від 21 квітня 2025 року обстеження проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що за вказаною адресою зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; з 04 серпня 1978 року по 26 липня 2024 року у вказаному будинку був зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_3 ; за висновками обстеження з лютого 1997 року по 26 липня 2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство за вищевказаною адресою.

22 серпня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 серпня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь спадкоємця четвертої черги ОСОБА_1 ..

Постановою № 57/02.31 від 13 лютого 2025 року приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , або факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 частина 1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, проаналізувавши надані докази у їхній сукупності, вважає доведеним, факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 лютого 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги заявника.

Керуючись ст. 13, ст. 81, ст.ст. 263-265, ст. 294, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 лютого 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякова Людмила Олександрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 03 грудня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна