Провадження № 2/161/4750/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя останній заповіту не складав, спадщину за законом прийняли дочка спадкодавця позивач ОСОБА_1 , син спадкодавця позивач ОСОБА_2 та дружина спадкодавця ОСОБА_4 , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Після смерті матері позивачів ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі 2/3 спадкового житлового будинку. Спадщину після її смерті прийняла дочка спадкодавиці позивач ОСОБА_1 .

Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавців на момент смерті були відсутні, то позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову.

Також зазначають, що інших спадкоємців за законом, та таких які мають право на обов`язкову частку, у спадкодавця немає.

14.07.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

07.10.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно з копією свідоцтва про забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР, копії акту про відведення земельної ділянки під забудову, копії рішення про надання земельної ділянки під забудову вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_3 виділено земельну ділянку під забудову житлового будинку в с.Підгайці, рік забудови житлового будинку 1963 (а.с. 20 а 22).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2005, виданого Підгайцівською сільською радою, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя останній заповіту не складав (а.с. 49 -50).

Згідно з матеріалами спадкової справи №223/2019 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що спадщину за законом прийняли дочка спадкодавця позивач ОСОБА_1 , син спадкодавця позивач ОСОБА_2 та дружина спадкодавця ОСОБА_4 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна в рівних частках по 1/3 (а.с. 52, 55 на звороті, 57 60).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до Витягу з погосподарської книги № 5 за 2005 рік Підгайцівської сільської ради вбачається, що в с. Підгайці, за ОСОБА_4 значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 25,26).

Згідно з довідкою Підгайцівської сільської ради №3494 від 18.10.2019 вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за життя заповіту не складав, до дня смерті проживав з дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином дочкою ОСОБА_1 , онуком ОСОБА_5 (а.с. 5,).

З матеріалів спадкової справи №224/2019, заведененої після смерті ОСОБА_4 вбачається, що за життя спадкодавець заповіту не складала, спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 , шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Відповідно до довідок Підгайцівської сільської ради № 470 від 18.03.2005, №4345 від 20.12.05 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована, проживала на момент смерті батьків та проживає по нині за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23 -24).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 1/3 частки від 1/2 житлового будинку, та після смерті матері ОСОБА_4 на 2/3 (1/6+ 1/2) частки житлового будинку.

16.06.2025 державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Кірічек О.Ю. винесена постанова про відмову позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 20).

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачем виготовлений (а.с. 29 - 32).

Що стосується позивача ОСОБА_2 , судом встановлено, що він прийняв спадщину після смерті батька на 1/3 від 1/2 частки житлового будинку. Відповідно, частка спадкового будинку у ОСОБА_1 становить 5/6 (1/6 +2/3), частка ОСОБА_2 1/6.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавці правовстановлюючих документів на житловий будинок не мали, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавці за життя набули право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можуть лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 5/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, адреса: с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, Луцького району Волинської області, ;

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Людмила Присяжнюк