Справа № 490/9935/25
н/п 2/490/5179/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_3 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська державна нотаріальна контора, у якій представник просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановити факт належності правовстанавлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 , після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом по ? частині за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 року визначено головуючу суддю у справі Шолох Л.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до приписів пунктів 4 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В супереч наведеним нормам у позові не зазначено розмір частки у праві власності на нерухоме майно, право власності на чку позивач просить визнати за ним (у позовний вимогах замість розміру частки вказано знак питання, ?).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

26.11.2025 року представник позивача Душаченко І.С. звертаючись до суду з цим позовом додає до нього платіжні інструкції від 23.10.2025 року №2.368217903.1 та №2.368225487.1 про сплату судового збору у розмірі 3 000,00 грн кожна. При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» виявлено, що судовий збір не зараховано до вищезазначеного фонду.

Тож позивачами частина 4 статті 177 ЦПК України, не виконана оскільки судовий збір не зараховано (не сплачено).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Підсумовуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для сплати судового збору та зазначення розміру аліментів які слід стягнути з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох