Справа № 369/6961/25
Провадження № 2-о/369/411/25
УХВАЛА

28.11.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якому просив: визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Ужгород Закарпатської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , у відповідності до подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області.

Крім того, заявником подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить заборонити вчинення реєстраційних дій, у тому числі, заборони державному реєстратору, нотаріусам та іншим органам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, пов`язаних з відчуженням нерухомого майна ОСОБА_2 , а також будь яким третім особам, які діють або можуть діяти від її імені вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна ОСОБА_2 належного їй на праві власності до набрання законної сили рішення у справі №369/6961/25 щодо визнання її недієздатною.

В обґрунтування вимог заяви заявник посилався на те, що певні особи, які не є родичами ОСОБА_2 ввели її в оману та можуть відчужити її майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 149 ЦПК України).

Пунктом 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачені такі види забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Оскільки забезпечення позову можливе лише у справах позовного провадження та встановленим порядком розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, передбаченим главою 2 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, не передбачено відповідних винятків для вказаної категорії справ, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

А отже, у задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

Доцільним буде зазначити, що відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Керуючись ст.ст. 150, 260, 261, 294, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартиненко В.С.