Справа № 138/2508/24
Провадження №:2-о/138/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

присяжних: Берчій Л.Я., Заяць О.І.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Заявник повторно подав заяву про призначення судової-психіатричний експертизи та доручення її проведення тій самій установі, з тими самими питаннями, оскільки він не отримував виклики експерта про необхідність явки до експертної установи. Також, просивпроводити судове засідання без його участі, клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Також, підтримала клопотання про повторне призначення експертизи.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Дослідивши зміст заяви заявника, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260-261, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову психіатричну експертизу.у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України(адреса: вул.Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005; е-mail: )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними хворобами? Якщо так, то якими саме?

2) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3) чи потребує опіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитись в судове засідання і особисто надати пояснення по суті справи?

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам та до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Присяжні: Л.Я.Берчій, О.І.Заяць