ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/5841/25
провадження № 2/753/6200/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"30" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,

за участю сторін:

представника позивача ВОРОНОВА Є.Є.,

відповідача 1 ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська 6-А», про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.04.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до розгляду по суті в судове засідання.

25.06.2025 від відповідача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву разом з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська 6-А», про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Протокольною ухвалою суду від 09.07.2025 вищевказану зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

04.09.2025 від відповідача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла уточнена зустрічна позовна заява до Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська 6-А», про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.09.2025 здійснено перехід до розгляду цивільної справи за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження.

Прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська 6-А», про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено їх в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

06.10.2025 представником позивача за первісним позовом через загальну канцелярію суду подано відзив на зустрічну позовну заяву, який повернуто судом без розгляду, оскільки такий не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в підготовчому судовому засіданні судом було розглянуто процесуальні клопотання, заяви, озвучено остаточні заявлені позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами, заслухано думку учасників процесу та встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська 6-А», про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії до розгляду по суті на 04 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.