Справа № 509/4554/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь заява представника відповідача, адвоката Рязанця А.А. про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі

№ 509/4554/18 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення компенсації вартості 1/2 частин майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення компенсації вартості 1/2 частин майна, а саме накласти арешт на нерухоме майно:

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:03:17, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

які зареєстровані на відповідача.

04 серпня 2025 року на адресу суду від представника відповідача, адвоката Рязанця А.А. надійшло клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.10.2018 року, оскільки 14.07.2025 року в результаті воєнних дій на території м. Шостка (авіаудар КАБ) трапилась подія внаслідок якої було повністю знищено майно, яке є предметом спору, а саме: легковий автомобіль марки «Тойота Авенсіс», д.н.з НОМЕР_1 , а також двокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Наявність обтяження (арешту), який накладено ухвалою суду на двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 унеможливлює реєстрацію повідомлення про знищене нерухоме майно внаслідок бойових дій, через портал чи мобільний додаток «Дія», або ж через ЦНАП.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки у застосуванні вказаного заходу забезпечення позову відпала потреба, у зв`язку з фізичним знищенням квартири, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.10.2018 року, а саме: скасувати арешт на нерухоме майно у вигляді двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з її фізичним знищенням.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров