Справа № 562/3567/25
У Х В А Л А

19.11.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "П`ятигірське" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ФГ "П`ятигірське" про визнання укладеною додаткової угоди від 20 травня 2025 року до договору оренди землі від 23 квітня 2018 року між ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , та визнання відсутнім права оренди Фермерського господарства "П`ятигірське" на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0345 загальною площею 3,3361 га, яка розташована на території колишньої Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, а також скасування запису щодо державної реєстрації права оренди вказаної земельної ділянки, номер запису про інше речове право 60355391.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" Русин Ю.Ю. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мокрицька Л.Я. та представник відповідача ФГ "П`ятигірське" Казмірчук Ю.В. подали відзиви на позовну заяву, в яких позовні вимоги не визнають, просять відмовити у задоволенні позову. Просятьпідготовче засідання провести за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "П`ятигірське" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди, до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 12 годині 00 хвилин 16 грудня 2025 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя