ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8512/25 Справа № 216/4546/23 Суддя у 1-й інстанції - ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Халаджи О. В.

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

секретар Кругман А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за апеляційною скаргою неповнолітньої ОСОБА_2 , законним представником якої є її мати ОСОБА_3 , представником якої на підставі довіреності є ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога від 07 липня 2025 року у цивільній справі за заявою неповнолітньої ОСОБА_2 , законним представником якої є її мати ОСОБА_3 , представником якої на підставі довіреності є ОСОБА_1 участю заінтересованих осіб: Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криворізького районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутнім

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога від 07 липня 2025 року у задоволені заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за заявою неповнолітньої ОСОБА_2 , законним представником якої є її мати ОСОБА_3 , представником якої на підставі довіреності є ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Криворізького районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутнім відмовлено.

На вказану ухвалу суду заявником була подана апеляційна скарга.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 03 грудня 2025 року на 10 годину 15 хвилин.

03 грудня року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання ОСОБА_1 було подане, після строку встановленого ст. 212 ЦПК України, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Халаджи

О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська