Провадження № 2/161/6500/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

25 листопада 2025 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання Хилько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 року до суду звернулася позивач із позовною заявою до відповідача про захист прав споживача.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2025 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено судове засідання.

04 листопада 2025 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов відзив на позовну заяву.

24 листопада 2025 року позивач, ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 , та її представник, ОСОБА_2 , підтримали подане клопотання про заміну неналежного відповідача на належного та просили його задовольнити. Крім цього, представник позивача, ОСОБА_2 , заявив усне клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Волиньобленерго», ТОВ «Волиньелектрозбут».

Представник відповідача, Левчук А.А., проти заявленого клопотання не заперечувала, вказавши, що покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторони позивача про заміну неналежного відповідача та про залучення третіх осіб підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені ст. 51 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановивши, що правильне вирішення справи без заміни неналежного відповідача та залучення у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору неможливе, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51, 53, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» на належного відповідача ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, в якості третіх осіб. які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут».

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третім особам та роз`яснити, що вони мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу, іншому співвідповідачу, третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третім особам на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 28.11.2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович