Дата документу 05.12.2025
Справа № 334/4736/25
Провадження № 6/334/289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

за участю секретаря судового засідання Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя справу №334/4736/25 за заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у виконавчому листі №334/4736/25,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2025 року позовну заяву акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) вартість не облікованої електричної енергії у сумі 3 485,54 гривень (три тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 89 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

На виконання вказаного заочного рішення Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 24.11.2025 року видано виконавчий лист.

04.12.2025 року від представника АТ «Запоріжжяобленерго» - І. Каськової (діє на підставі Довіреності №184 від 20.05.2025 р.) про виправлення описки у виконавчому документі, мотивовану тим, що у виконавчому листі помилково вказано номер будинку боржника «буд. ?», замість вірного «буд. 1/2».

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2025 року позовну заяву акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) вартість не облікованої електричної енергії у сумі 3 485,54 гривень (три тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 89 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

На виконання вказаного заочного рішення Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 24.11.2025 року видано виконавчий лист.

У виконавчому листі помилково зазначено номер будинку боржника «буд. ?», замість правильного «буд. 1/2».

Таким чином, у виконавчому документі наявна помилка.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №334/4736/25, виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 24.11.2025 року зазначивши вірну адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №334/4736/25, виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 24.11.2025 року зазначивши вірну адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Коломаренко К. А.