Справа № 544/2557/25
пров. № 2/544/928/2025
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О. Л.,

секретар судового засідання Ралець О. С.,

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пирятин в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення майнової шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за участю:

представника позивача адвоката Лозинської В.В.

представника відповідача адвоката Григорчук І.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення майнової шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25.11.2025 на адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача адвоката І.Григорчук, в якому зокрема зазначено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія».

В судовому засіданні 26.11.2025 представник відповідача Григорчук І.О. підтримала клопотання щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», з метою повного та всебічного встановлення обставин справи і врахування всіх правовідносин, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» та в процесі розгляду справи можуть виникати запитання до страхової відповідача.

В судовому засіданні 26.11.2025 представник позивача Лозинська В.В. не заперечила щодо задоволення клопотання щодо залучення в якості третьої особи ПАТ «Українська транспортна страхова компанія». Крім цього зазначила, що нею не отримано відзив на позовну заяву, позивач хоче скористатись правом надання відповіді на відзив.

В судове засідання 26.11.2025 представник третьої особи ПАТ «Страхова компанія «УСГ» не з`Йявився з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

В постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб`єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов`язки. Судове рішення лише в майбутньому може вплинути на їх права та обов`язки щодо якоїсь із сторін у спорі, зокрема в разі пред`явлення до них регресного позову. Однак, пункт 3 частини першої статті 362 ЦПК України вказує на випадок, коли своїм рішенням суд вирішив питання про їх права та обов`язки, а не вирішить у майбутньому. У зв`язку з цим важливо розмежовувати випадки, коли рішення суду порушує права осіб і коли рішення суду може зачіпати права таких осіб.

Згідно ст.18 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» (надалі по тексту - Закон України), передбачено здійснення страхової (регламентної) виплати, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні (ч.1).

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного розгляду справи і виключення на майбутнє підстав для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне залучити ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення майнової шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» (ідентифікаційний код 22945712; адреса: 01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 77).

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2026 року.

Роз`яснити залученій третій особі без самостійних вимог її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа без самостійних вимог має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити про час та місце слухання справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.Л.Малицька