ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 641/984/22
Номер провадження 22-ц/818/3484/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 квітня 2025 року в складі судді Зимовського О.С. по справі № 641/984/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго», ПрАТ «Харківенергозбут», ПрАТ «Харківенергозбут`Сахновщинського РРСЦ про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа № 641/984/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго», ПрАТ «Харківенергозбут», ПрАТ «Харківенергозбут» Сахновщинського РРСЦ про захист прав споживачів.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2025 року о 15:00 в приміщенні Харківського апеляційного суду.

28 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване віддаленістю його місця проживання від суду.

Просив доручити забезпечення проведення відеоконференцій Сахновщинському районному суду за адресою вул. Шмідта, 8 Берестинського району Харківської області.

Судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя судова колегія вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити, призначити до розгляду дану справу шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області задовольнити.

Розгляд справи 11 грудня 2025 року о 15 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сахновщинському районному суду Харківської області.

Подальші судові засідання у справі № 641/984/22 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова