БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3182/25
Провадження № 2/497/1791/25
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

04.12.25 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною заявою та просять постановити рішення, яким визнати за ними, а саме за:

- ОСОБА_1 , право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарським будівлями і дворовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_1 , право власності на 3/10 частини житлового будинку з господарським будівлями і дворовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_1 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарським будівлями і дворовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору;

- ОСОБА_2 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарським будівлями і дворовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

- ОСОБА_6 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарським будівлями і дворовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Втім до позовної заяви не додано позивачами доказів, що їх право як членів колгоспоного двору на право власності на відповідні частки майна за адресою, яку вказують позивачі в позовній заяві - не визнається державним реєстратором та їм було відмовлено у проведення державної реєстрації їх прав на нерухоме майно, а відтак відсутні підстави для звернення до суду з позовом в цій частині про визнання права власності.

Згідно вимог п.4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано від кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права уразі його порушення невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 ЦК України)

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

А відтак, відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

А відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - має зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Однак дані вимоги процесуального закону не виконані, а саме: відсутні докази про фактичне прийняття спадщини кожним зі спадкоємцем.

Суд звертає увагу на те що згідно витягу з реєстру територіальної громади позивач ОСОБА_1 зареєстрований з 07.12.1982 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8), тоді як спадкодавці проживали за іншою адресою і спадкове майно, розташоване за іншою адресою.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу слід виконати усі вимоги зазначені вище в даній ухвалі.

За викладених обставин, подана заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків визначених в ній.

Керуючись ст. ст. 89, 95,174-175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву, та усі необхідні документи.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева