У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Демидко І.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Демидко І.В. (брала участь в підготовчому засіданні в режимі ідеоконференції) не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Не заперечували щодо проведення підготовчого засідання без участі відповідачки та третьої особи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Крім цього, ОСОБА_1 надав додаткові пояснення по суті спору в обгрунтування своїх позовних вимог.

У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_3 повторно не з`явилась, неповідомивши про причини неявки, хоча належним чином викликалась судом у судове засідання за допомогою поштового рекомендованого повідомлення, СМС-повідомлення та виклику на електронну поштову адресу. Заяв, клопотань, відзиву чи доказів від відповідача до суду не надходило.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, однак від третьої особи до суду двічі надійшло лист-заява про розгляд справи без їх участі та винесення рішення відповідно до чинного законодавства, у якому також було зазначено дані про актовий запис №194 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідача та третьої особи, оскільки відповідач та третя особа були належним чином двічі викликані у підготовче засідання, мали змогу реалізувати свої процесуальні права щодо надання відзиву, доказів, заяв чи клопотань по суті спору.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 24 грудня 2025 року о 09-30год.

У судове засідання викликати сторони, їх представників та третю особу.

Додатково повідомити відповідачку про виклик у судове засідання шляхом оголошення на офіційному сайті судової влади України, СМС-повідомленням на наявний мобільний номер телефона та повідомленням на електронну поштову адресу відповідачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський