Справа №601/3134/25
Провадження № 2/601/1146/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО» в особі Кременецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ,-

встановив:

Представник АТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позивач посилається на те, що 11.02.2025 при проведені контрольного огляду електроустановки житлового будинку по АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, які виявилися у самовільному підключені електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі належної оператору системи розподілу з порушенням схеми обліку. Вказане порушення передбачене пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Керуючись та на підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ про вказане порушення складено Акт про порушення № 009293 по самовільному підключенні. Акт про порушення № 009293 підписаний двома представниками оператора системи розподілу (ОСР) та споживачем без зауважень. Вказаний Акт про порушення був вручений відповідачу, яким запрошено на засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення на 19.03.2025.

19.03.2025 без присутності відповідача повноважна комісія, керуючись пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ із врахуванням п.8.4.13 ПРРЕЕ розрахувала розмір та вартість необлікованої електричної енергії по акту № 009293 від 11.02.2025, що склала 3774 кВт/год., що у грошовому виразі складає - 39985,53 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки. Розрахунок був проведений із дотриманням вимог пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ з дати останнього контрольного огляду, що передував даті виявлення порушення до дати виявлення порушення, беручи за основу розрахунку пропускну здатність алюмінієвої жили провода, який був використаний у схемі самовільного підключення, прокладеного відкрито, площею перерізу 2 мм2 пропускна здатність якого, згідно таблиці 1.3.5 глави 1.3 Правил улаштування електроустановок затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.07.2017 № 476, складає 21 А. Порядок проведення засідання комісії та розрахунок кількості та вартості необлікованої електричної енергії викладено у протоколі № 6 засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення. Протокол № 6 від 19.03.2025 та рахунок № 7 на сплату вартості необлікованої електричної енергії були надіслані відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення . Вказане нарахування не було оплачене відповідачем по даний час. З метою досудового врегулювання спору відповідачу надсилалися претензії № 378/78.1 від 29.05.2025 та № 1237/78.1 від 18.09.2025. Такі претензії були залишені без відповіді та задоволення. Керуючись ст. 255 КУпАП уповноваженим представником ОСР за фактом виявлення порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії було складено протоколи про адміністративне правопорушення № 5 від 19.03.2025 за порушення передбачене ст. 103 1 КУпАП. За результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 19.03.2025, адміністративна комісія виконавчого комітету Почаївської міської ради визнала відповідача винним у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 103 1 КУпАП та наклала стягнення у вигляді попередження. Тому представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Тернопільобленерго» Кременецького району електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 39 985 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки та 3028 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не надав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України,ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 3 ч. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що АТ «Тернопільобленерго» з 07.10.2019 забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема і до будинку ОСОБА_1 (споживач по договору № 370030 про надання послуг з розподілу електричної енергії ), який розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про порушення ПРРЕЕ № 009293 від 11.02.2025 у будинку ОСОБА_1 , працівниками Кременецького району електричних мереж АТ «Тернопільобленерго» у присутності споживача при перевірці встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схем обліку, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії п.2.3.4, п.5.5.5, п.8.2.4., п.8.2.5,п.8.4.1., п.8.4.2 ПРРЕЕ. Споживач ОСОБА_1 з актом ознайомився, про що свідчить його підпис в Акті.

19.03.2025 без присутності відповідача повноважна комісія, керуючись пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ із врахуванням п.8.4.13 ПРРЕЕ розрахувала розмір та вартість необлікованої електричної енергії по акту № 009293 від 11.02.2025, що склала 3774 кВт/год., що у грошовому виразі складає - 39985,53 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки.

Позивач зробив розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення здійснювалося з дня останнього контрольного огляду - з жовтня 2024 року до лютого 2025 року. За тарифами, що діяли в період нарахування та добутком середньодобового споживання на кількість днів, розраховано, що вартість необлікованої електричної енергії склала 3774 кВт/год., що у грошовому виразі складає - 39985,53 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки.

Порядок проведення засідання комісії та розрахунок кількості та вартості необлікованої електричної енергії викладено у протоколі № 6 засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення. Протокол № 6 від 19.03.2025 та рахунок № 7 на сплату вартості необлікованої електричної енергії були надіслані відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення .

З метою досудового врегулювання спору відповідачу надсилалися претензії № 378/78.1 від 29.05.2025 та № 1237/78.1 від 18.09.2025.

Уповноваженим представником ОСР за фактом виявлення порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії було складено протоколи про адміністративне правопорушення № 5 від 19.03.2025 за порушення передбачене ст. 103 1 КУпАП. За результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 19.03.2025, адміністративна комісія виконавчого комітету Почаївської міської ради визнала відповідача винним у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 103 1 КУпАП та наклала стягнення у вигляді попередження.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п.п.1-4,19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.п.8.2.4.,8.2.5 глави 8.2 розділу УШ Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Згідно з п.п. 8.2.6, 8.2.7 глави 8.2 розділу УШ Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених упункті 8.4.2глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пунктиглави 8.4цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунку до поштового відлуння споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У відповідності дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України).

На підставі досліджених судом доказів встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 , як споживачем послуг АТ «Тернопільобленерго» Кременецького РЕМ здійснено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке виразилось у самовільному приєднанні до електромережі оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку, чим позивачу завдано майнову шкоду, загальна сума якої складає 39985.53 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки за період з жовтня 2024 року до лютого 2025 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із врахуванням наведеного, суд вважає, що із ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача понесенні останнім судові витрати по справі, а саме 3028 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 56, 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 714 ЦК України, ст.ст. 19, 141, 142, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО» в особі Кременецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ,- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 10.07.2008, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 39985.53 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки на користь АТ «Тернопільобленерго» Кременецького району електричних мереж на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк» МФО 338545, код 25780996.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 10.07.2008, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) - 3028 гривень судового збору на користь АТ «Тернопільобленерго» на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в ТОУ АТ «Ощадбанк» м.Тернопіль, МФО 338545, код 00130725.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне найменування сторін:

Позивач: АТ «Тернопільобленерго» Кременецького району електричних мереж, місцезнаходження: м. Кременець, вул. О. Лятуринської, 14, Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 10.07.2008, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: