Справа № 740/5864/25
Провадження № 2/740/2659/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 09.10.2025 звернулася до суду із позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 5000 грн на кожну дитину, а також припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на підставі судового наказу Ніжинського міськрайонного суду від 02.03.2023.

Позов аргументує тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07.03.2023 шлюб з відповідачем розірвано.

Згідно судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 02.03.2023 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.02.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Діти фактично проживають разом із позивачкою в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вона займається їх вихованням, забезпечує необхідними продуктами харчування, якісним одягом, сплачує додатковий позашкільний розвиток.

Спільна дочка сторін, ОСОБА_5 , навчається на І курсі лінгвістичного класу Ніжинського ліцею Ніжинської міської ради Чернігівської області при НДУ імені М.Гоголя, відвідує хореографічну школу, постійно приймає участь у різноманітних конкурсах, у зв`язку з чим розвиток дитини в умовах сьогодення вимагає значних матеріальних витрат.

Спільний син сторін, ОСОБА_6 , навчається у 4 класі Ніжинської гімназії № 9 та займається у Ніжинській дитячо-юнацькій спортивній школі, приймає участь у численних змаганнях.

На даний час сума, яку сплачує відповідач на утримання дітей - 4286 грн 90 коп. є недостатньою для належного їх матеріального забезпечення і не відповідає фактичним витратам на утримання дітей і їх потребам.

Іншої матеріальної допомоги, крім аліментів, відповідач не надає, участі у вихованні дітей не бере, при цьому він є особою працездатного віку, інших утриманців та грошових зобов`язань не має.

Представником відповідача адвокатом Приходьком С.О. подано відзив, у якому відповідач позовні вимоги визнає частково та погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3200 грн на кожну дитину.

В обгрунтування відзиву вказує, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та не ухиляється від виконання свого обов`язку утримувати дітей, але просить урахувати, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки - пенсіонери ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Загальний дохід відповідача, як ФОП, за 3 квартал 2025 року склав 16 680 грн, з якого сплачено податки, що свідчить про фінансову неможливість сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному у позовних вимогах.

Крім того, відповідач вважає, що витрати на утримання дітей повинні бути доведені відповідними доказами, оскільки суд має побачити, що одержувач аліментів також здійснює утримання дітей. Посилання позивачки на погіршення матеріального становища нічим не підтверджено.

У відповіді на відзив позивачка ОСОБА_1 вказала, що відповідачем не доведено факт перебування на його утриманні непрацездатних батьків пенсіонерів. Крім того, мати відповідача, ОСОБА_9 , хоч і являється пенсіонером, однак працює лікарем-педіатром, тобто фактично не перебуває на утриманні відповідача. Також позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу відповідач фактично позбавив її з дітьми місця проживання, тому вона змушена винаймати квартиру, сплачувати комунальні послуги, щоб забезпечити дітей достатнім рівнем життя.

Ухвалою судді 20.10.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 надіслала заяву про проведення судового засідання без її участі та підтримання позову.

Представник відповідача адвокат Приходько С.О. подав заяву про розгляд справи без їх участі, вказав, що відповідач позовні вимоги визнає частково у розмірі 3200 грн на кожну дитину.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 підтверджується, що сторони по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6, 16)

Згідно з судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.03.2023 по справі №740/1150/23 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 / 3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.02.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.21).

Зазначений судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Ніжинському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП №71252930. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на вересень 2025 року складає 4286,90 грн. Сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів 25487,48 грн. (а.с.22).

Згідно витягів з реєстру Ніжинської територіальної громади № 2025/011021497, 2025/011022137, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5,7).

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 183, 184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З правового аналізу вищезазначених норм вбачається, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника, суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналізуючи вищевказані правові норми законодавства можна дійти висновку, що стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю, а тому платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дітей.

Відповідач, частково визнаючи позовні вимоги та погоджуючись сплачувати аліменти у розмірі 3200 грн щомісячно на одну дитину, посилався на те, що має на утриманні непрацездатних батька ОСОБА_8 та матір ОСОБА_9 , що підтверджено копіями їх пенсійних посвідчень. Разом з тим, на переконання суду, сам по собі факт досягнення батьками відповідача пенсійного віку не свідчить, що останні безумовно перебувають на його утриманні. Документального підтвердження понесених витрат на їх утримання стороною відповідача не надано. Крім того, як вбачається з наданої позивачкою роздруківки із сайту «Health», мати відповідача ОСОБА_9 станом на 21.11.2025 працює педіатром у КНП «Ніжинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ніжинської міської ради.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України).

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (абзац третій частини другої статті 182 СК України).

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років установлено в розмірі 3196 гривень.

За правилами ч. 3 ст. 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Даючи оцінку наявним у справі доказам і наведеним доводам сторін в обгрунтування їх вимог і заперечень, суд бере до уваги, що відповідач офіційно зареєстрований як фізична особа-підприємець, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям щонайменше у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, інших осіб на його утриманні немає, відповідач не заперечує проти призначення аліментів у розмірі 3200 грн щомісячно на кожну дитину. Позивачка вказує, що не має власного житла, проживає разом з дітьми в орендованій квартирі. Тягар утримання дітей, забезпечення їх життєдіяльності, шкільного і позашкільного розвитку більшою мірою лежить на позивачці. У справі немає доказів наявності у відповідача витрат, що перевищують його задекларований від підприємницької діяльності дохід, який за третій квартал 2025 року склав 16680 грн.

То ж, оскільки відповідач погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у рекомендованому ч. 2 ст. 182 СК України розмірі, і відсутні докази наявності у нього витрат, що перевищують його дохід, та з урахуванням ухвалення рішення в грудні 2025 року і розмірів соціальних стандартів за проектом Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прийнятого в цілому 03.12.2025 Верховною Радою України, суд доходить висновку, що позовна вимога про зміну способу стягнення аліментів з частки від доходу (заробітку) відповідача на тверду грошову суму є обґрунтованою, а при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд виходячи із визначених ст. 3 ЦПК України засад розумності, справедливості та добросовісності, враховуючи матеріальний стан відповідача і його позицію про готовність сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у рекомендованому ч. 2 ст. 182 СК України розмірі, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у рекомендованому розмірі з урахуванням передбачуваного прожиткового мінімуму для дітей на наступний рік по 3512 грн на кожну дитину, що забезпечить рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст.12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду № 740/1150/23 від 02.03.2023.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по3512 (три тисячі п`ятсот дванадцять) грн на кожну дитину з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь