Справа № 559/3513/25
Провадження № 2/601/1069/2025
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,-

УСТАНОВИВ:

На адресу суду із Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Експрес-Сервіс», ТОВ «Кайрос-Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 08.10.2025 вищевказану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі.

01.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в межах вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.12.2025 на адресу суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» надійшла заява про участь у судових засіданнях в межах вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо клопотання представників позивача та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно з`ясувати позицію сторін по суті справи, а тому зважаючи на значну відстань, яку необхідно подолати представникам для прибуття до Кременецького районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача та представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» у судовому засіданні поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст. 189 ЦПК України закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 30 днів.

Керуючись ст. 43, 127, 189, 212, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Алексенка Сергія Леонтійовича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» Сливки Сергія Мирославовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, за участю представника позивача Алексенка Сергія Леонтійовича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» Сливки Сергія Мирославовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Попередити представників позивача Алексенка Сергія Леонтійовича та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» Сливку Сергія Мирославовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію буде проведена за допомогою системи вебпорталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представникам позивача Алексенка Сергія Леонтійовича та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» Сливці Сергію Мирославовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину на 08 січня 2026 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий