Провадження № 2/470/463/25
Справа № 470/1054/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", в якому зазначено, що 20.02.2022 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено Договір № 7897409. 14.06.2021 між ТОВ "Слон Кредит" та відповідачем укладено Договір № 631699. Загальний розмір кредиту складає 25000 грн. 25.07.2024 було укладено договір № 25-07/24 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 7897409. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 7897409. 31.01.2025 було укладено договір № 31012025 відповідно до якого ТОВ "Слон Кредит" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 631699. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс"наділено правом вимоги до відповідача за договором № 631699. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №7897409 від 20.02.2022 р., що підлягає стягненню становить 5517.00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №631699 від 14.06.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника становить 11386.98 грн. На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" заборгованість за вищевказаними Договорами у розмірі 16903.98 грн, судовий збір в розмірі 2422 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 9000 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 ст.28 вказаного Кодексу визначає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 27 листопада 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (знятий з реєстрації 25.10.2021.), що територіально відноситься до Центрального районного суду м.Миколаєва.

За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене вище, оскільки на даний час зареєстроване місце проживання відповідача не відоме, останнє відоме місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва, тобто за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Луста