Справа № 674/1981/25
Провадження № 2-о/674/167/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 грудня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., присяжних Щельської Л.І., Анікіної О.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Мутаса В.В., представника особи, стосовної якої розглядається справа - адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - адвоката Мутаса В.В. про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мутас В.В., звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи тим, що являється братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хворіє психічної хворобою з дитинства, є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, у зв`язку з психіатричним захворюванням не може керувати своєю поведінкою, погано розуміє значення своїх дій, неспроможна самостійно пересуватися та орієнтуватися в просторі.

Одночасно із вказаною заявою представником заявника - адвокатом Мутасом В.В. подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Одночасно просить витребувати із КНП Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" амбулаторну карту ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Мутас В.В. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської радив судове засідання не з`явився, в поданих поясненнях щодо заяви розгляд справи просили проводити у відсутності представника органу.

Особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії ХМ № 226012 від 14.10.2011 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи довічно (з дитинства), потребує стороннього догляду та нагляду.

Із довідки КНП Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" № 684 від 09.10.2025 та висновку лікарської комісії медичного закладу від 08.10.2025, копії яких наявні в матеріалах справи, вбачається, що у ОСОБА_2 наявні хвороби, що дають підстави вважати обґрунтованим заявлене клопотання.

Як вказує представник заявника ОСОБА_3 у заяві, у зв`язку з психіатричним захворюванням ОСОБА_2 не може керувати своєю поведінкою, погано розуміє значення своїх дій, неспроможна самостійно пересуватися та орієнтуватися в просторі.

Таким чином, враховуючи, що єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними та відповідно для визначення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Проведення експертизи слід доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

За таких обставин, враховуючи, щодля проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою недопущення порушення процесуальних строків, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника в частині витребування із КНП Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" амбулаторну карту ОСОБА_4 , яку слід направити до експертної установи одночасно з матеріалами справи.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням у даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника - адвоката Мутаса В.В. про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної документації задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`являтися у судові засідання та давати пояснення по суті справі?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Витребувати із КНП Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану карту надати у строк до 15 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 674/1981/25 та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2025.

Суддя Д.Т. Барателі

Присяжні

Л.І. Щельська

О.М. Анікіна