Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/3474/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань Захарчук А.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська рада в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з проханням встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 лютого 1982 року, оформленого виконавчим комітетом Сарненської міської Ради народних депутатів Рівненської області, в якому вона значиться як ОСОБА_3 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_4 (на російській мові). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема відносно житлового будинку АДРЕСА_1 . Заявниця як єдина спадкоємниця за законом вступила у володіння спадковим майном. Однак було встановлено, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння відносно домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 оформлене на ім`я ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (на рос. мові). Тому виник сумнів, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належало на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1 . Дані розбіжності виникли через недоліки при перекладі власних імен з російської на українську мову.

Заявниця заяву підтримала, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи просить винести рішення за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що розбіжності в правовстановлюючих документах, пояснюються допущенням помилок в записах особи в офіційних документах.

На підставі викладеного, ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Сарненська міська рада у Рівненській області ( вул. Широка, буд.31, м. Сарни) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 лютого 1982 року, оформленого виконавчим комітетом Сарненської міської Ради народних депутатів Рівненської області, в якому вона значиться як ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 01 грудня 2025 року

Суддя: