Справа №945/1751/25 пров. №2-п/478/6/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Крюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.10.2025 року по цивільній справі № 945/1751/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року Казанківським районним судом Миколаївської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» заборгованість за кредитним Договором № 901 від 15.03.2021 року в загальному розмірі 120152 (сто двадцять тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 42 (сорок дві) коп., з яких: 71996 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 41 (сорок одна) коп. - забогованість за кредитом; 48156 (сорок вісім тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 01 (одна) коп. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.

10.11.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.10.2025 року по цивільній справі № 945/1751/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що про наявність зазначеного заочного рішення дізнався 14.10.2025 року, оскільки у додатку «ДІЯ» побачив наявність даного заочного рішення .

Відповідач просить переглянути ухвалене заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а тому при винесенні заочного рішення судом не були з`ясовані всі обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи. Таким чином, відповідач не погоджується з заочним рішенням суду тому, що при винесенні заочного рішення судом не були з`ясовані всі обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Просить скасувати заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.10.2025 року по цивільній справі № 945/1751/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , з призначенням справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності учасників процесу.

Суд, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача було надіслано копію заочного рішення від 14.11.2025.

10.11.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.10.2025 року по цивільній справі № 945/1751/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що про наявність зазначеного заочного рішення дізнався 14.10.2025 року, оскільки у додатку «ДІЯ» побачив наявність даного заочного рішення .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачем не пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Розглядаючи заяву про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.10.2025 року по цивільній справі № 945/1751/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд дійшов наступних висновків.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З позовними вимогами відповідач не згодна.

Таким чином, суд вважає, що заяву відповідача про скасування заочного рішення слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати причини скасування заочного рішення поважними. Заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.10.2025 року по цивільній справі № 945/1751/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід призначити до нового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 287 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.10.2025 року по цивільній справі № 945/1751/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області на 10.12.2025 року о 13 год. 10 хвилин з викликом сторін, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В. Іщенко