Справа № 490/8402/25
н/п 2/490/4636/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

03 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши клопотання представниці позивача Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - Хуснутдінової Н.Ч., про участь у судових засіданнях по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (коштів), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 , про повернення безпідставно набутого майна (коштів).

02.12.2025 року представницею позивача Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - Хуснутдіновою Н.А. до суду подано клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши клопотання представниці позивача про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представниця позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судових засіданнях, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниЦІ позивача та проводити судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниЦІ позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Забезпечити участь представниЦІ позивача Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - Хуснутдінової Наілі Чингизівни у судових засіданнях по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 , про повернення безпідставно набутого майна (коштів), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язан зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Саламатін