Справа № 526/3477/25
Провадження № 2/526/1828/2025
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в особі судді Максименко Л.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2025 року ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , проживає за адресою: с. Березова Лука(с.Мелешки) Миргородського району про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з відомостей ЦНАПу виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована і не проживає в с. Березова Лука(с.Мелешки) Миргородського району.

З даних Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами не знайдена, а щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна інформація про зареєстроване місце проживання, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Таким чином останнє відоме місце реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .

Доказів щодо постійного перебування чи постійного заняття (роботи) ОСОБА_1 на території Миргородського району Полтавської області, на яку розповсюджується юрисдикція Гадяцького районного суду, позивачем суду не надано.

Також даних про наявність зареєстрованого майна за відповідачем на території Миргородського району Полтавської області суду не надано.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи непідсудність даної справи Гадяцькому районному суду, приходжу до висновку про наявність підстав для її передачі за підсудністю відповідно до територіальної юрисдикції до належного суду, яким є Подільський районний суд м. Полтави.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

цивільну справу № 526/3477/25 за позовною заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Полтави, який знаходиться за адресою м.Полтава, пров. Хорольський, 6.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: Л. В. Максименко