Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3521/25

Номер провадження: 2/511/1573/25

"05" грудня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ( далі ТОВ ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 377146 від 07.10.2020 року у розмірі 63859.30 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (далі ТОВ«СЛОН КРЕДИТ» ) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 377146, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 31250,00грн., строком 730 днів, з кінцевим терміном повернення 07.10.2022 року.

26.11.2021 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ВЕРДИТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу №377146, відповідно до якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права грошової вимоги до позичальників за Договором про споживчий кредит, у тому числі за Кредитним договором № 377146 від 07.10.2020 року, що укладений між «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 .

У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальників ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у тому числі за Кредитним договором № 377146 від 07.10.2020 року, що укладений між «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом грошової вимоги до відповідача відповідно до Кредитного договору № 377146 від 07.10.2020 року.

Відповідно до Реєстру прав вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоґи за кредитним договором № 377146 від 07.10.2020 року до ОСОБА_1 в розмірі в розмірі 63 859,30грн. з яких: 28 101,27 грн.-заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 35 758,03 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача зазначену заборгованість із відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 20.10.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.10.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

30.10.2025 року від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» -Марії Ткаченко до початку розгляду справи по суті через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.. 247, п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гринчак С. І.