Провадження № 2/638/8331/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

28 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Справи про розірвання шлюбу належать до категорії малозначних відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Враховуючи, що справа є малозначною відповідно до закону, тому вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін про судове засідання.

Керуючись ст. 19, 187, 259-260, 274, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

Призначити судове засідання у справі на 15 січня 2026 року о 08-30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду до 15 січня 2026 року оригінал свідоцтва про шлюб, уладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 18.02.2023.

Надіслати позивачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали на подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву на подання відповіді на відзив на позовну заяву, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, на подання заперечення, передбаченого статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасникам справи, що Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко