Справа №678/1831/25
Провадження №2-678-737/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача: Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.11.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», в особі представника Ткаченко М.М. від 21.11.2025 року в якій він просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», , заборгованість за кредитним договором №4461825 від 14.07.2021року у розмірі 65952,87 грн.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», , судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі - 2422,40 грн., витрати на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі - 16000 грн.

04.12.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній цивільній справі надійшла письмова заява від 04.12.2025 року про повернення вищевказаної позовної заяви та суми судового збору сплаченого ним при поданні позовної заяви до суду.

Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви та матеріли справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання заяви.

За таких підстав вважаю за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача: Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Судовий збір підлягає поверненню, враховуючи вимоги ст.7 Закону України «Про судовий збір», за якими, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення позовної заяви або скарги.

З огляду на викладене важаю також за необхідне повернути ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (платіжна інтструкція кредитних переказу коштів № від 11.11.2025 року).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.185, 353, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача: Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- повернути позивачу.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», , суму судового збору у розмірі 2422,40 грн., сплаченого ним відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 11.11.2025 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 05 грудня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський