Провадження №2-о/522/641/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гресько Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заяву (уточнену) ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою (уточненою) ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про встановлення юридичного факту.

Засідання по справі призначено на 04 грудня 2025 року.

04 грудня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшли пояснення, у яких заінтересована особа зазначила, що вимоги заяви містять ознаки спору про право, а тому, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання, призначене на 04 грудня 2025 року з`явився представник заявника та представник Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Представник Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради у судовому засіданні, призначеному на 04 грудня 2025 року заявив про наявність спору про право, та просив залишити заяву без розгляду.

Будь-яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та законних інтересів.

Згідно ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно доч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, за змістом ч.2 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, зокрема про встановлення факту проживання з певними особами, але не спір про право цивільне.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 3 цієї постанови зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із заяви, заявниця просить встановити факт, що вона є єдиним власником та єдиною особою, яка проживає у квартирі, та що, у разі задоволення заяви, фактично приведе до визнання за заявником права власності на зазначену квартиру, та у разі, якщо іншим особам належить право користування такою квартирою, вони будуть позбавлені зазначеного права.

У своїй постанові Верховний Суд від 21.03.2024 року у справі №2о-30/2009 зазначив, що встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна в порядку окремого провадження не допускається, оскільки вимога про визнання права власності завжди свідчить про існування спору про право.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі відкрито, а із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, оскільки, встановлення такого факту призведе до визнання за заявником права власності на зазначену квартиру, та у разі, якщо іншим особам належить право користування такою квартирою, вони будуть позбавлені зазначеного права, суд доходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України.

Суд вважає за доцільне роз`яснити заявниці, що вона має право звернутися до суду в порядку позовного провадження, в тому числі, шляхом подання позову про визнання права власності або визнання договору купівлі-продажу дійсним.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.293, 294, 337, 338, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (уточнену) ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що вона має право звернутися до суду із позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 грудня 2025 року.

Суддя Косіцина В.В.

04.12.25