Справа № 716/1630/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

02.12.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретарясудового засідання Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №716/1630/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було прийнято заочне рішенння.

28.11.2025 представник відповідача адвокат Данищук В.В. звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

28.10.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області було розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно встановлено, що при ухваленні рішення суду від 28.10.2025 по даній справі судом допущена описка в назві рішення, помилково вказано що це «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ», коли вірним є «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Також судом виявлено описку в мотивувальній частині рішення, де в абзаці одинадцятому та дванадцятому помилково зазначено посилання на можливість проведення заочного розгляду справи.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що вказана описка є технічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту рішення, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269,353,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про внесення виправлення у рішення суду за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2025 у цивільній справі №716/1630/25 та вважати вірною назву «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ», замість невірно вказаного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ».

Виключити зі змісту рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2025 у цивільній справі № 716/1630/25 абзац одинадцятий та дванадцятий щодо порядку заочного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ