СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/675/25
Провадження №2-др/547/14/25
У Х В А Л А

(щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

28 листопада 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юхимець Андрія Володимировича про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту припинення іпотеки нежитлової будівлі),

ВСТАНОВИВ:

А.В.Юхимець просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів за допомогою особистого кабінету представника заявника.

Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає таке.

За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON, суд повністю задовольняє відповідне клопотання.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 43, 212, 258-261, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Забезпечити проведення судового засідання 09.12.2025 о 14 год. 00 хв., а також можливих наступних судових засідань, за участі адвоката Юхимець Андрія Володимировича із використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Нагадати заявникові ОСОБА_1 та адвокату А.В.Юхимець пропозицію п. 4 ухвали суду від 03.11.2025: повідомити правову підставу, яка дозволить судові задоволити заяву про ухвалення додаткового рішення з огляду на приписи ч. 3 ст. 12 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень": вилучення будь-яких документів або частин Державного реєстру прав не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО