Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/376/2025 Справа № 641/1916/24
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 411211-КС-001 від 04.10.2021 року в розмірі 58831,36 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.03.2024 року було прийнято до провадження вищевказану позовну заяву та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 7521 від 12.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 5191/32.24-27 від 04.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 реєстрували шлюб, що підтверджується актовим записом про шлюб № 3110 від 24.10.1981 року, крім того згідно інформації ОСОБА_1 був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 11271 від 08.12.1982 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 899 від 19.02.1993 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0 від 22.09.2025 року станом на 08.06.2024 року за однією адресою з померлим ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрованими не були.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так обов`язок сплати заборгованості за кредитним договором № 411211-КС-001 від 04.10.2021 року входить до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 04.02.2025 року після ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 30.01.2025 року № 79888229.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0 від 22.09.2025 року станом на 08.06.2024 року за однією

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, а у спірних правовідносинах які допускають правонаступництва, відсутні спадкоємці померлого, то суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.

Керуючись ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко