Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року Справа № 608/2576/25
Номер провадження2-во/608/51/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дядика Я. Б. про виправлення описки в судовому рішенні, -
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки та дипломів задоволено.

Встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1 , що заповнена 02 серпня 1990 року і видана на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Встановлено, що диплом НОМЕР_3 , виданий 21.06.1990 року, реєстраційний № 304 Київським СПТУ-17 Виннику Івану Євстафійовичу про те, що він 01 вересня 1989 року вступив до Київського СПТУ-17 і 21 червня 1990 року закінчив повний курс Київського СПТУ-17 на базі середньої освіти за професією «Обвалювальник м`яса» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Встановлено, що диплом НОМЕР_4 , виданий 25.06.1997 року, реєстраційний № 794 Українським державним університетом харчових технологій Виннику Івану Євстаховичу про те, що він закінчив Український державний університет харчових технологій за спеціальністю «Технологія м`яса та м`ясних виробів» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дядик Я. Б. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в рішенні допущена описка, а саме реєстраційний номер диплома вказано «794», а не «784» як у дипломі НОМЕР_4 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 21 листопада 2025 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2025 року по справі № 608/2576/25 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності трудової книжки та дипломів.

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду та викласти в наступній редакції:

«Встановлено, що диплом НОМЕР_4 , виданий 25.06.1997 року, реєстраційний № 784 Українським державним університетом харчових технологій Виннику Івану Євстаховичу про те, що він закінчив Український державний університет харчових технологій за спеціальністю «Технологія м`яса та м`ясних виробів» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили «___» грудня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2576/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»_________________202__ року.

Секретар: