УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та моральної шкоди,-
31.10.2025 ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_3 на свою користь пеню за невиконання первісного судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 69 975,68 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та моральної шкоди, було залишено без руху. Надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
10.11.2025 на виконання вимог ухвали судді від 03.11.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків, відповідно до вказаної заяви, позивачка просила розглянути клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору та вважати недоліки первісної позовної заяви усунутими.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12.11.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору, було відмовлено. Продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
28.11.2025 на виконання вимог ухвали судді від 12.11.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання оновленої позовної заяви, відповідно до якої ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 69 975,68 грн. за невиконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , в особі його законного представника ОСОБА_1 , моральну шкоду, спричинену невиконанням судового рішення, в розмірі 10 000 грн.
Дослідивши вказану заяву, суд встановив, що позивачем усунуто недоліки, про які вказано в ухвалі судді від 12.11.2025, оновлена позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження у справі та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та моральної шкоди, та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 24.12.2025 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук