Справа № 735/1238/25
Провадження № 2/740/3091/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за допомогою підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 17.09.2025 звернулося до Коропського районного суду Чернігівської області із позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 27 633 грн. 13 коп. та 2422 грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Коропського районного суду Чернігівської області Балаби О.А. від 06.10.2025 справу передано за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговця О.А. від 04.11.2025 справу передано за підсудністю до Ніжинського районного суду Чернігівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ніжинського міськрайонного суду від 01.12.2025, головуючим суддею у справі визначено суддю КарпусяІ.М.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Абзацом 2 частини 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Проте, як вбачається з відповідей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Чернігівській області від 22.09.2025 та відповіді № 1964250 від 03.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів за місцем реєстрації відповідача, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків у порядку передбаченому ч.2 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 184, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачеві строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що у разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути окремо оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя І.М. Карпусь