Провадження №2-о/367/104/2025
У Х В А Л А

про направлення за підсудністю

03 грудня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування дітей та сім`ї Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування дітей та сім`ї Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.10.2025 заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зокрема, для надання (за його наявності) документу, який підтверджує, що зареєстроване/задеклароване місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

04.11.2025 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій зазначено, що документ, який підтверджує право власності або користування жилим приміщення, згідно зі ч. 2 ст. 311 ЦПК України подається заявником за наявності, а не є обов`язком заявника. Крім того, заявник зазначає, що копії, додані до заяви, були засвідчені належним чином, на виконання ухвали суду повторно надає належним чином засвідчені копії документів, вказаних в ухвалі суду.

За наслідками перевірки заяви про усунення недоліків, поданої заявником, встановлено, що недоліки заяви у повній мірі не усунуті.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 05.11.2025 продовжено строк для усунення недолікі заяви, зокрема, надання (за його наявності) документу, який підтверджує, що зареєстроване/задеклароване місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

01.12.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи витягів з реєстру територіальної громади, отриманих від Пісківської територіальної громади, згідно з якими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.11.2025.

Таким чином, із наявної у справі інформації вбачається, що місце проживання дітей не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Суд дійшов висновку, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з таких підстав.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Відповідно до ст.1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 310 ЦПК Україи заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Таким чином, із наявної у справі інформації вбачається, що місце проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , з 14.11.2025.

Згідно з приписами п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Приймаючи до уваги те, що с-ще Пісківка Бучанського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до адміністративних меж Бородянського району Київської області, то позовну заяву необхідно передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцем проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до території Ірпінського міського суду Київської області, тому справу необхідно передати за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 187, 258-260, 261, 310, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування дітей та сім`ї Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей надіслати для розгляду за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (вул. Центральна, буд. 315, с-ще Бородянка, Київська область, 07800).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Суддя: О.В. Лещенко