Справа № 274/6553/25 Провадження № 2/0274/2610/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

01.12.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
за участюМіської служби у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області
пропозбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.11.2025 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1) подання заяви з зазначенням відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, при цьому, якщо така заява буде подана:

у паперовій формі подати дві її копії (для ОСОБА_2 та Міської служби у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області);

в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подати докази її надсилання ОСОБА_2 та Міській службі у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської областідо їхніх електронних кабінетів, а у разі відсутності у них електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у них електронного кабінету доказу її надіслання цим особам у паперовій формі листом з описом вкладення.

2) подання доказу надсилання ОСОБА_2 позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення;

3) подання доказу надсилання Міській службі у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області позовної заяви з додатками до її електронного кабінету, а у разі відсутності у неї електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність доказу надіслання позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Копія ухвали від 03.11.2025 р. була одержана представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 20.11.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, та, зважаючи на частину шосту статті 272 Цивільного процесуального кодексу України, вважається врученою 06.11.2025 р.

Між тим, станом на 01.12.2025 р. від ОСОБА_1 та його представника будь-яких документів, які б вказували на усунення недоліків позовної заяви, не надходило, тобто в строк, вказаний в ухвалі від 03.11.2025 р., ОСОБА_1 ці недоліки не усунуло.

Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 та 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут