РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2025 рокуСправа №459/3247/25
Провадження № 2-о/451/70/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

присяжних Літинського В.В., Манчур В.М.

секретар судового засідання - Сологуб М.Р.

Справа № 459/3247/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання фізичної особи померлою,-

встановив:

Описова частина рішення: 08.10.2025 до Радехівського районного суду Львівської області, згідно ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 19.09.2025, надійшла заява ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_3 про визнання фізичної особи померлою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Куцик Трускавецька О.Б.

Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб

В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_4 (зникла особа) перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та від шлюбу у них з`явилась донька - ОСОБА_5 (заявник), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 . 18 серпня 2010 року ОСОБА_5 вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Отже, факт родинних відносин між заявником та зниклою особою підтверджується: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . У 1993 році, коли заявнику було 12 років, батько заявника виїхав до Російської Федерації для участі у похороні свого батька. Після прибуття він мав обов`язково повідомити про своє місцеперебування телеграмою або листом, оскільки телефонного зв`язку між заявницею та його родиною не було. Однак, з моменту виїзду зв`язок з ним повністю обірвався жодних повідомлень, дзвінків чи листів він не надсилав, додому не повертався. Мати заявника звернулася до органів внутрішніх справ України із заявою про розшук. У рамках перевірки компетентні органи України направили запити до Російської Федерації за адресою, де батько заявника мав зупинитися. Отримана відповідь підтвердила, що така особа за вказаною адресою не проживає. Після цього будь-яких відомостей про місце перебування чи долю батька заявника її мати не отримувала. З родиною зниклого зв`язок не підтримувався і не підтримується станом на дату подання заяви. Від дати зникнення минуло понад тридцять років. У 1996 році мати заявника звернулась до Радехівського районного суду Львівської області про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21 травня 1996 року Радехівським районним судом Львівської області було задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано безвісно відсутнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник звертається до суду з даною заявою з метою визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки відомості про його місцеперебування відсутні понад тридцять років, а всі вжиті заходи щодо його розшуку результату не дали, що підтверджується наданими доказами. Необхідність визнання його померлим зумовлена тим, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності матері заявника, самій заявниці та ОСОБА_4 по 1/3 частці кожному. Через відсутність правовстановлюючих документів, оформлених на спадкоємців після ОСОБА_4 , неможливо належним чином розпоряджатися квартирою оформити спадщину на його частку, укласти договір купівлі-продажу, дарування чи поділу майна. Отже, встановлення факту смерті ОСОБА_4 є необхідним для відкриття спадщини на його частку у квартирі та подальшого належного оформлення прав власності спадкоємців, що дозволить уникнути порушення їх майнових прав. Просить суд оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гррегіу-Деж Воронезької області, Російської Федерації, який був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 померлим.

Заяви (клопотання) учасників справи

25.11.2025 від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_7 надійшла заява, де представник зазначає, що у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа №459/3247/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою. Судове засідання призначено на 04.12.2025 року на 09.00 год. Представник заінтересованої особи та ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у справі №459/3247/25 не заперечують проти заяви про визнання фізичної особи померлою, підтримують її в повному обсязі та просять розгляд цивільної справи призначений на 04.12.2025 на 09.00 год та всіх подальших засідань, визначених судом, провести без участі Представника заінтересованої особи та ОСОБА_2 .

04.12.2025 від начальника Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського Міністерства юстиції України Н. Наконечної надійшло повідомлення, де просить судове засідання 04.12.2025 року на 09:00 год. по справі №459/3247/25 у справі про визнання фізичної особи померлою розглядати без участі представника. При винесенні рішення покладаються на думку суду.

04.12.2025 від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання 04.12.2025 о 09:00 год. без участі заявника та представника заявника. Заявлені вимоги підтримують і наполягають на їх задоволенні у повному обсязі.

Процесуальні дії у справі

08.10.2025 до Радехівського районного суду Львівської області, згідно ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 19.09.2025, надійшла заява ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_3 про визнання фізичної особи померлою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді ОСОБА_8 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 22.10.2025 - № 90, призначено повторний автоматизований розподіл усіх невирішених справ, матеріалів, що перебували у провадженні судді ОСОБА_8 , яка вибула у відпустку для догляду за дитиною, що потребує індивідуального догляду матері.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 28.10.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_9 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання фізичної особи померлою. Призначено судове засідання на 13.11.2025 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою судді від 05.11.2025 розгляд цивільної справи ухвалено здійснювати у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвалою суду від 13.11.2025 задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів. Судове засідання відкладено на 04.12.2025 на 09 год. 00 хв.

Учасники провадження в судове засідання 04.12.2025 не з`явилися, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.06.2013 ОСОБА_10 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18.08.2010, актовий запис №14 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки ОСОБА_4 , мама ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21 травня 1996 задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано безвісно відсутнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 30.12.1993 квартира в АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.16-17).

Згідно відповіді директора департаменту з питань цифрового розвитку Пенсійного фонду України О.Боднаренко від 20.08.2025 за наявною iнформацiєю станом на 01.08.2025 запитувана особа ( ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . iз вказаними у запитi прiзвищем, iменем, по батьковi та датою народження не перебуває (не перебувала) на облiку як одержувач пенсії в територіальних управліннях Пенсійного фонду України (а.с.18).

Відповідно до відповіді Директора Департаменту державної реєстрації В.Хардікова Міністерства юстиції України за інформацією міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції за результатами проведеної перевірки, у тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.19).

Згідно інформації начальника Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24.11.2025 В.Клапцуняка управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання ухвали Радехівського районного суду Львівської області за №459/3247/25 від 13.11.2025, зареєстрованої в системі електронного документування Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за №5249/5-25 від 14.11.2025, стосовно перевірки наявності актового запису про зміну імені та смерть, складених відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформує, що проведеною перевіркою у відділах державної реєстрації актів цивільного стану міста Києва, Київської та Черкаської областей Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в межах вказаних вище регіонів), актових записів про зміну імені та про смерть за вказаними персональними даними не виявлено (а.с.118).

Відповідно до інформації начальника Головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України Є.Власова від 18.11.2025 у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655 (далі-Положення), відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 18.11.2025 (станом на 16:00) в Базі даних не виявлено (а.с.125).

Згідно повідомлення т.в.о.начальника Шептицького районного відділу поліції ВП №1 майора поліції В.Ткачука від 05.08.2025 за результатом виконання ухвали встановлено: що згідно бази даних інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшуку не перебував та станом на 25.11.2025 не перебуває, будь-які дані щодо місця перебування особи відсутні; - у відповідності до даних ЄРДР слідчими слідчого відділення поліції № 1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області кримінальні провадження за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розпочинались та до провадження не приймались, відомості щодо надходження звернень по факту зникнення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні (а.с.126).

Відповідно до повідомлення директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ОСОБА_12 від 12.11.2025 Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України у межах компетенції повідомляє про таке. За даними відомчої інформаційної системи ДМС, інформацію щодо місця проживання, а також оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено (а.с.127).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно до ст.47 ЦК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Судом із досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що протягом тривалого періоду часу починаючи з 1996 по теперішній час, тобто близько 29 років, не відомо місцезнаходження чи перебування ОСОБА_4 .

За вказаних обставин суд вбачає підстави вважати, що він помер.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.

Враховуючи те, що рішення про оголошення ОСОБА_4 померлим, необхідне заявниці, для оформлення спадщини, тому суд вважає, що викладені обставини у заяві доведені заявницею та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до норм ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд.-

ухвалив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання фізичної особи померлою.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гррегіу-Деж Воронезької області, Російської Федерації, який був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Після набрання законної сили рішення про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч.2 ст.308 ЦПК України надіслати рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Представник заявника: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_5 ;

Заінтересована особа: Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса 80100, Львівська обл., Шептицький р-н, місто Шептицький, вул.Грушевського, будинок 2 .

Головуючий суддяПатинок О. П.

Присяжні: Літинський В.В.

Манчур В.М.