Справа № 495/8816/25
№ провадження 2/495/4480/2025
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі, витребування доказів по справі

04 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Офіс Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на утримання матері до досяжності дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 звернулася до суду до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Офіс Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, 01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, , адреса: 67751, Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Молога, вул. Кишинівська, 221-Б, про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на утримання матері до досяжності дитиною трирічного віку, просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей разом із матір`ю, стягнути аліменти на утримання матері малолітньої дитини до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 п. 4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, для правильного її вирішення, витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради, адреса: 67700, Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 56; від органу опіки та піклування Мологівської сільської ради, адреса: вул. Кишинівська, 221-Б, с. Молога, Білгород Дністровського району, Одеської області, висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Офіс Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на утримання матері до досяжності дитиною трирічного віку, до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Офіс Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на утримання матері до досяжності дитиною трирічного віку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 24 грудня 2025 рік о 13.40 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради, адреса: 67700, Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 56, висновок щодо розв`язання спору.

Витребувати від органу опіки та піклування Мологівської сільської ради, адреса: вул. Кишинівська, 221-Б, с. Молога, Білгород Дністровського району, Одеської області, висновок щодо розв`язання спору.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст рішення складений 04 грудня 2025 року.

Суддя: