Справа № 946/5046/25
Провадження № 2/946/3252/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , право особистої власності на який посвідчується згідно запису у погосподарській книзі №0946-1 Кислицького старостинського округу Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджується п.1 довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Кислицький старостинський №391 від 05.05.2025 року. Інформація щодо залишення заповіту спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня. Спадкоємцем зазначеної спадщини стали: ОСОБА_3 дружина спадкодавця, ОСОБА_1 , син спадкодавця. ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 . Позивач, син спадкодавця, на час відкриття спадщини разом із батьком ОСОБА_2 не був зареєстрований. У встановлений строк заяву до нотаріального органу не надав та вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається: житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який вона фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав після померлого чоловіка ОСОБА_2 . Інформація щодо залишення заповіту спадкодавця ОСОБА_3 відсутня. Спадкоємцем зазначеної спадщини став: ОСОБА_1 , син спадкодавця. ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме, з січня 2021 року, по день смерті спадкодавця, матері ОСОБА_3 постійно мешкав разом із матір`ю за її адресою, а саме, по АДРЕСА_1 , він вважав себе таким, що прийняв спадщину. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2025 року, справа №946/8262/24 (с.Присакар О.Я.) був встановлений факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме, на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Власником житлового будинку зареєстрований ОСОБА_2 , право власності не зареєстровано. В зв`язку з чим, державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіна О. повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , та запропоновано звернутися до суду.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 10.07.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести в порядку загального позовного провадження (а.с.28).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Красільнікова М.С. надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті був власником житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до запису в погосподарській книзі Кислицького старостинського округу за №0946-1, що підтверджується довідкою старости Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 05.05.2025 року №391 та довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 26.06.2025 року №977. Станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване. Об`єкти, побудовані без дозвільних документів, відсутні (а.с.11, 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_1 , виданого 04.04.2025 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

-житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право особистої власності на який посвідчується згідно запису у погосподарській книзі №0946-1 Кислицького старостинського округу Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджується п.1 довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Кислицький старостинський округ №391 від 05.05.2025 року (а.с.11) та довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» №977 від 26.06.2025 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.04.1954 року ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.15).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.11.1971 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16),

Згідно довідки старости Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 05.05.2025 року №391 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1971 року і по ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла). За відомостями виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області заповіт померлий ОСОБА_2 не залишав (а.с.11).

Таким чином, спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України померлого ОСОБА_2 є:

-дружина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 07.04.1954 року (а.с.15);

Дружина померлого ОСОБА_3 прийняла спадщину фактичним проживанням із померлим на день його смерті.

ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини не звертався та не був зареєстрованим разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , отже, вважається таким, що не прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 26.11.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

-житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вона фактично прийняла, але юридично не оформила спадкових прав після померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно довідки старости Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 05.05.2025 року №392 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований разом з нею, але з січня 2021 року мешкав постійно без реєстрації та здійснював за нею догляд її син ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2025 року, справа №946/8262/24 (с.Присакар) встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,55 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0300 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 372407, виданий 30.08.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00380) (а.с.20).

За відомостями виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області заповіт померла ОСОБА_3 не залишала (а.с.18).

Таким чином, спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України померлої ОСОБА_3 є:

-син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.11.1971 року (а.с.16).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , який прийняв спадщину фактичним проживанням із померлою матір`ю на день її смерті.

Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя заповітів не залишили, що підтверджується матеріалами спадкових справ №731/2010, №177/2024, зокрема, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.092024 року, 01.10.2025 року.

Після смерті матері ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно письмової відповіді приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. повідомлено позивача ОСОБА_1 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . У зв`язку з вищенаведеним, запропоновано звернутися до суду (а.с.22).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2025 року, справа №946/8262/24 (с.Присакар) встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 13, 78, 81, 133, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 370, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: реєстрації: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Саф`яни, вул. Грушевського, буд.85, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 та матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на:

-житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко