Справа № 392/1632/25
Провадження № 2/392/1041/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
14.08.2025 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.09.2006 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, у якому мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем у неї не склалось, проживають окремо, спільного господарства не ведуть з травня 2025 року. Донька проживає разом із нею за адресою по АДРЕСА_1 . Відповідач у справах сім`ї участі не приймає. Вона неодноразово зверталась до відповідача, але він ніяк не реагує. 01.09.2024 донька вступила до Університету «Вища Школа Господарки», м. Бидгош, Польща, на денну форму навчання, контракт вартість навчання 69 000 гривень в рік, факультет туризм. Термін навчання 3 роки, з 01.10.2024 по 30.06.2027.
Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Сторони в судове засідання не прибули.
22.10.2025 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про укладення мирової угоди по справі, відповідно до якої вказав, що між ним та позивачем досягнуто домовленості щодо вирішення спору із виплати аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, за результатами якої укладено мирову угоду, яка підписана обома сторонами. Тому, просить суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Представником надіслано заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили затвердити мирову угоду подану відповідачем про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданої заяви про укладення мирової угоди та умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.
21.10.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено мирову угоду, відповідно до умов якої сторони погодилися, що судові витрати по сплаті судового збору з розгляду справи на користь держави сплачує ОСОБА_2 , інші витрати у справі залишаються фактично понесені кожною стороною. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15 % від усіх видів заробітку (доходу), на період її навчання щомісячно, починаючи з листопада 2025 року по червень 2027 року включно. ОСОБА_2 з урахуванням перерахованих коштів зобов`язується сплатити ОСОБА_1 аліменти за період з серпня по жовтень 2025 року у сумі 2 000,00 гривень помісячно, всього в сумі 6 000,00 гривень. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Маловисківським районним судом Кіровоградської області. Сторони за угодою розуміють наслідки укладення такої мирової угоди та гарантують, що даною угодою не порушені права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 392/1632/25. Мирова угода складена в трьох примірниках (по одному для кожної із сторін по угоді, один примірник в Маловисківський районний суд Кіровоградської області), що мають рівну юридичну силу.
Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 4 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Отже, судом встановлено, що мирова угода від 21.10.2025 підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.
Оскільки, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, не встановлено, а тому суд вважає за можливе затвердити укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирову угоду від 21.10.2025 та закрити провадження у справі.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Ураховуючи, що до прийняття судового рішення в справі сторони уклали мирову угоду, що затверджена судом, тому, керуючись ч. 6 ст. 141 ЦПК України у взаємозв`язку із положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України і п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави належить стягнути 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті позивачем за подання позовної заяви, а саме: 605 гривень 60 копійок (1211,20 грн х 0,5).
Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 259, 260 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду від 21.10.2025, укладену між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, за якою сторони, з метою мирного врегулювання спору, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Сторони домовилися, що судові витрати по сплаті судового збору з розгляду справи на користь держави сплачує ОСОБА_2 , інші витрати у справі залишаються фактично понесені кожною стороною.
2. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15 % від усіх видів заробітку (доходу), на період її навчання щомісячно, починаючи з листопада 2025 року по червень 2027 року включно.
3. ОСОБА_2 з урахуванням перерахованих коштів зобов`язується сплатити ОСОБА_1 аліменти за період з серпня по жовтень 2025 року у сумі 2 000,00 гривень помісячно, всього в сумі 6 000,00 гривень.
4. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Маловисківським районним судом Кіровоградської області.
5. Сторони за угодою розуміють наслідки укладення такої мирової угоди та гарантують, що даною угодою не порушені права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 392/1632/25.
6. Мирова угода складена в трьох примірниках (по одному для кожної із сторін по угоді, один примірник в Маловисківський районний суд Кіровоградської області), що мають рівну юридичну силу.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Кавун