Провадження № 2-о/521/627/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

04 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі головуючої судді Поліщук І.О., при секретарі Коржеван В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Одеської міської ради звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою.

03.12.2025 представник Одеської міської ради направив клопотання про залишення заяви без розгляду. Представник ОМР обґрунтовує свою заяву тим, що інформація, яка знаходиться у спадковій справі, отриманої від приватного нотаріуса на виконання ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03.11.2025 року, свідчить про те, що існує заповіт складений на ім`я доньки померлого ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/18990/25 за заявою Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою.

Одеська міська рада звернулась до Хаджибейського районного суду м. Одеси із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою.

У хвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03.11.2025 року у справі № 521/18990/25 витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.12.2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси на виконання вищезазначеної ухвали суду надійшла засвідчена належним чином копія спадкової справи №24/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, з матеріалів даної спадкової справи вбачається, що до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась його донька - Діас ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у липні 2019 року, містять копію заповіту від 12.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2205, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів усе належне йому майно на користь своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Верховний Суд зауважує, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Водночас, положеннями ч. 6 ст. 294 ЦПК України регламентовано, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.?

З огляду на те, що позивач скористався своїм правом і подав заяву про залишення заяви без розгляду, що свідчить про те, що заявник погоджується з підставами, які регламентовані ч.6 ст.294 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, що відповідає положенням ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43,ч.2 ст.293,ч.6 ст.294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Залишити без розгляду заяву Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою у цивільній справі № 521/18990/25.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Ірина Поліщук