УХВАЛА

03.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 , адвоката Удода П.М., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Сірої А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву позивача ОСОБА_3 про відмову від позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

12.11.2025 року до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі. При цьому посилається на те, що спору між сторонами не існує, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

28.11.2025 року до суду надійшли нотаріально посвідчені заяви позивача від 28.11.2025 року, в яких він просить припинити повноваження адвоката Радченко О.Ю., як його представника у справі, проводити судове засідання у справі без його участі, прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі. Також зазначив, що йому відомі і зрозумілі наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача Ярмак П.Ф. підтримав заяву позивача про відмову від позову та просив її задовольнити, а представник позивача адвокат Удод П.М. заперечував щодо її задоволення.

В судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували щодо задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що заявлена позивачем відмова від позову може бути судом прийнята. Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін, а також інших осіб і держави не порушує.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену позивачем ОСОБА_3 відмову від позову до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки прийняти і подальше провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець