справа № 619/3542/25
провадження № 2/619/1578/25
РІШЕННЯ

іменем України

25 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

Адвокат Жебелева Г.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована на території Пересічаснької селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області, КСП «Пересічанське», надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0168, площею 2, 4242 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутовою Т.А. за заявою дружини ОСОБА_2 Спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 складалось: з житлового будинку та земельної ділянки Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 . За життя вона встигла оформити лише житловий будинок Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадкове майно земельна ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території Пересічаснької селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області, КСП «Пересічанське», надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0168, площею 2,4242 га залишилось непереоформленим та титульним власником на цей час є ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла Позивачка у справі як спадкоємиця четвертої черги, яка є племінницею її покійного чоловіка спадкодавиці ОСОБА_3 . Позивачка з 2005 року проживала разом зі своїм дядьком та із спадкодавицею ОСОБА_2 однією сім`єю за місцем їх реєстрації АДРЕСА_1 та здійснила її поховання, фактично вступивши в управління спадковим майном. Позивачкою було частково реалізовано право на оформлення спадщини на підставі рішення суду про визнання права власності на частину спадкового майна. Зокрема згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.08.2014 року по справі №619/3810/14-ц було за позовом Позивачки до Пересічанської селищної ради Дергачівського району за Позивачкою в порядку спадкування 4 черги на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України визнано право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , яке складається з земельної ділянки залишилось непереоформленим за Позивачкою як за новою спадкодавицею. 12 квітня 2025 року Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутовою Т.А. з заявою про видачу свідоцтва про спадщину на земельну ділянку. Згідно постанови нотаріуса від 18.04.205 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтвердження родинних зв`язків або факту проживання зі спадкодавицею. Враховуючи наявну відмову нотаріуса Позивачка не має можливості реалізувати своє право на спадщину в інший спосіб ніж шляхом звернення до суду за захистом свого спадкового права з даним позовом.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Жебелева Г.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву ОСОБА_4 , у якій він просить здійснити розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі доказами, проти задоволення позову не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 5 лютого 1955 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 24).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , іі батьками є - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_9 (а.с.21).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище на ОСОБА_10 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 (а.с. 16-17, 83).

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 22, 58).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 28 лютого 2000 року зареєстрували шлюб у Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №7 (а.с. 20, 64, 89).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті: Харківська область, Дергачівський район, селище Пересічне (а.с. 26, 56, 88).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце смерті: Харківська область, Дергачівський район, селище Пересічне (а.с. 25, 84).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту ОСОБА_3 , заведена спадкова справа приватним нотаріусом Арнаутовою Т.А., номер у спадковому реєстрі 54591595, чинний, номер свідоцтва про право на спадщину у спадковому реєстрі: 55278344, чинний, свідоцтво видано приватним нотаріусом Арнаутовою Т.А. 08.11.2013, номер в реєстрі: 377236 (а.с. 48).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_3 інформація відсутня (а.с. 49;61).

11 червня 2013 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 54).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту ОСОБА_3 - інформація відсутня (а.с. 60).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.06.2013 приватним нотаріусом Арнаутовою Т.А. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 54591595, за спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 62).

Як вбачається з довідки Пересічанської селищної ради від 11.06.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.02.1963 по день смерті мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою мешкала та зареєстрована дружина ОСОБА_2 , 1943 р.н. (а.с. 63).

З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» №380 від 03.09.2013 вбачається, що станом на 31.12.2012 згідно інвентаризаційних справ КП «БТІ Дергачівської районної ради» власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Задоріною Т.В. від 30.07.1993, зареєстрованого в реєстрі №1-2104 (приватна власність). Обтяження/обмеження об`єкту відсутні (а.с. 66).

Відповідно до повідомлення державного реєстратора прав на нерухоме майно щодо суб`єкта: ОСОБА_3 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 - у Реєстрі права на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек відомості відсутні щодо вказаного об`єкта та суб`єкта, а саме на суб`єкта ОСОБА_3 (а.с. 68).

08.11.2013 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 69).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 30.07.1993 виданого старшим державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В.- ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Пересічанської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області 14.05.1982 і зареєстрованому у реєстрі за №85, спадкоємцями зазначеного майна у заповіті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 є її син ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначений будинок в цілому був зареєстрований Дергачівським бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_3 19.08.1993 (а.с. 71).

Згідно з витягом за результатом пошуку інформації про зареєстровані речові права, їх обтяження на об`єкт нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами запиту: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 - відомості відсутні (а.с. 75).

08.11.2013 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутовою Т.А. видано ОСОБА_2 , 1943 р.н. свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкова справа 89/2013,зареєстровано в реєстрі за №2052 (а.с. 76, 91).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.11.2013 приватним нотаріусом Арнаутовою Т.А. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа № 54591595, номер у нотаріуса: 89/2013, спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємець: ОСОБА_2 , спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 77-78).

24 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 82).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.06.2014 приватним нотаріусом Арнаутовою Т.А. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі № 56228473, номер у нотаріуса: 99/2014, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 86).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами запиту ОСОБА_2 - інформація відсутня (а.с. 87).

Як вбачається з довідки Пересічанської селищної ради від 27.06.2014 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрована була одна (а.с. 90).

З акту депутата Пересічанської селищної ради Максименка В.О. від 27.07.2014, підписаного також сусідами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вбачається, що при виході за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення осіб, які мешкають за даною адресою, з пояснень сусідів встановлено, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації за вищезазначеною адресою з 2004 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого дядька ОСОБА_3 та день смерті його дружини ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всі ці роки здійснювала за ними догляд (а.с. 111).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. вих. № 538/02-14 від 20.08.2014 нею було заведено спадкову справу №99/2014 за заявою ОСОБА_1 , 1971 р.н. після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняття спадщини, інших заявників, в т.ч. заяв про відмову від прийняття спадщини не надходило, заповіт померлою ОСОБА_2 не складався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 93).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «а№-1», тамбуром літ. «а» загальною площею 55,30 м2 , житловою площею 24,90 м2, надвірні будівлі:погріб літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», гараж літ. «Ж», вбиральня літ. «Е», літній душ літ. «З», огорожа №1-2, колодязь літ. К, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15, 94-97, 112-114).

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_3 , який мешкав АДРЕСА_1 , на підставі рішення Дергачівської районної державної адміністрації від 26 травня 2003 року № 163, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,4242 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Пересічанської селищної ради, КСП «Пересічанське», діл. № НОМЕР_1 . Цільове призначення (використання) земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером: :02:000:0168 (а.с. 9; 11-12, 99).

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 15.05.2025 вартість земельної ділянки розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, розмір - 2,4242 га з кадастровим номером: :02:000:0168 86 193, 42 грн (а.с. 10).

12 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована на території Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, КСП «Пересічанське», надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0168, площею 2,4242 га (а.с. 98).

18.04.2025 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована на території Пересічанської селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області, КСП «Пересічанське», наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0168, в порядку спадкування за законом за ст. 1264 ЦК України після смерті ОСОБА_2 .

Вказана постанова нотаріуса обґрунтована тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також не визнано (не встановлено) за рішенням суду факт проживання з померлою однією сім`єю не менш п`ять років до часу відкриття спадщини (згідно ст. 1264 ЦК України), що не надає можливості видати спадщину на її ім`я (а.с. 18-19, 100).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. від 09.08.2025 після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась його дружина, ОСОБА_2 , 1943 р.н.,заповіт спадкодавець не залишав, свідоцтво про право на спадщину було видано на її ім`я за спадковою справою 08 листопада 2013 року за р. № 2052 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадини звернулась ОСОБА_1 , 1971 р.н., заповіт спадкодавець не залишала, свідоцтва про право на спадщину не видавались, житловий будинок АДРЕСА_1 вона успадкувала за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.08.2024 (а.с. 45).

Мотиви, з яких виходить суд, застосовані норми права та висновки суду.

Згідно з ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У постанові від 31 березня 2021 року у справі № 463/4616/18 (провадження № 61-20505св19) Верховний Суд вказав, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину. У випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Такий висновок суду узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц.

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно з п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (п. 4.16 глави 10 Порядку № 296/5).

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для його оформлення у нотаріальному порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа на підставі заяви його дружини ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Крім ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 до нотаріуса ніхто не звертався, інших спадкоємців судом не встановлено.

Після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадщина за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Крім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 до нотаріуса ніхто не звертався, інших спадкоємців судом не встановлено.

Під час судового розгляду осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено. Відомості про прийняття спадщини іншими спадкоємцями матеріали справи не містять.

Водночас, ОСОБА_1 оформити свої спадкові права не може, у зв`язку з тим, що нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яку прийняла ОСОБА_2 , проте не отримала на неї свідоцтво про право на спадщину.

У постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року в справі № 289/1818/16-ц:зазначено, що«відсутність у померлої особи свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не позбавляє її спадкоємців права на спадщину та не може свідчити про те, що спадкодавець не прийняла спадщину після смерті своїх батьків. Законодавецьрозмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємцяправа на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям як майнового права, зумовлюєвходження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. До складу спадщини може входити нерухоме майно спадкодавця, право власності наяке належним чином не зареєстроване, проте набуття такого права власностівідбулося з дотриманням чинного законодавства».

Отже, відсутність у ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку не позбавляє ОСОБА_1 права на спадщину та не може свідчити про те, що спадкодавець не прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

Судом також встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «а№-1», тамбуром літ. «а» загальною площею 55,30 м2 , житловою площею 24,90 м2, надвірні будівлі:погріб літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», гараж літ. «Ж», вбиральня літ. «Е», літній душ літ. «З», огорожа №1-2, колодязь літ. К, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі змісту рішення вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із своїм дядьком ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 з 2005 року за їх місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

Отже, факт проживання позивачки з 2005 року разом зі своїм дядьком та із спадкодавицею ОСОБА_2 однією сімєю за місцем їх реєстрації АДРЕСА_1 не потребує доведення, оскільки вже був предметом дослідження та є встановленим рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.08.2014 року у справі № 619/3810/14-ц.

Враховуючи той факт, що позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , проте не отримала свідоцтво про право на спадщину, земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта, виданого 25.12.2006, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76-84 ЦПК України, ст. 12, 13, 16, 1216-1218 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована на території Пересічаснської селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області, КСП «Пересічанське», надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0168, площею 2, 4242 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

відповідач: Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6.

Суддя О. В. Пруднікова