Справа № 365/900/25
Номер провадження: 2/365/578/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судового засідання Коваленко О.В.

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 3 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

04.12.2025 представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, а також заяву про доручення до матеріалів справи розписки представника відповідача про отримання клопотання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У клопотанні від 04.12.2025 про витребування доказів представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. просить витребувати від Згурівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 206/2022 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення ; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування позову, зокрема, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_3 . Позивач проживав з померлим на момент його смерті, тому спадщину прийняв в силу ст. 1268 ЦК України.

Ухвалою суду від 04.11.2025 в тому числі задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

12.11.2025 від Згурівської державної нотаріальної контори надійшла інформація на виконання ухвали суду від 04.11.2025.

З наданої інформації вбачається, що у Згурівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів, зокрема, на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Докази, які просить витребувати представник позивача не можуть бути самостійно отримані стороною позивача, оскільки містять відомості, які віднесені до нотаріальної таємниці. Копії спадкових справ, які просить витребувати представник позивача нададуть можливість встановити склад учасників судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вбачає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, 83, 84, 189, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Зобов`язати Згурівську державну нотаріальну контору (адреса: 07601, Київська обл., Броварський р-н, с-ще Згурівка, вул. Українська, 10, тел. (04570)5-03-47) надати суду до 12 січня 2026 року належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 години 00 хвилин 19 січня 2026 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова