Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4393/23
Провадження № 2-о/723/6043/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Парайко Д.В., Гадинко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою зазначений виконавчий комітет Кам`янської сільської ради.

Посилається на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.12.2023 року, яке набрало законної сили 16.01.2024 року, по справі 723/4393/23 було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якого призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено строк дії рішення про визання ОСОБА_2 недієздатним - два роки.

Внаслідок органічного ураження центральної нервової системи ОСОБА_2 встановлено діагноз виражена розумова відсталість та він перебуває на обліку в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та з моменту народження інвалідом дитинства та страждає на невиліковні хвороби, що призвели до порушення функцій організму. Внаслідок невиліковних хвороб і порушень функцій організму ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

За довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 АЖ № 225196 від 21.07.2013 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безтерміново, і він є інвалідом з дитинства, оскільки наявне в нього захворювання невиліковне.

Таким чином, внаслідок хронічного захворювання ОСОБА_2 знаходиться в стійкому, хронічному психічному стані, при якому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Такий хронічний психічний стан не дає можливості ОСОБА_2 обходитися без сторонньої допомоги.

Просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Продовжити на два роки строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.12.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, в заявлених вимогах просив розглядати справу у його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав лист про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий хронічний, стійкий стан психічного розладу?;

- чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він потребує стороннього догляду?;

- чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Домніка Парайко

Олександр Гадинко