Справа № 484/4570/25
УХВАЛА

про витребування доказів

05.12.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.

представника відповідача Бабкової О.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з с-щі Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бабкова О.С., діючи в інтересах відповідача, клопотала пере судом про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» даних про власника картки із вказаним у клопотанні номером та доказів про зарахування на цю картку грошових коштів за період з 09 вересня 2023 року по 07 жовтня 2025 року.

Зокрема, вказала, що ці дані свідчитимуть про утримання відповідачем своєї доньки, що має значення для правильного вирішення спору.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У свою чергу, суд, вирішуючи питання про витребування доказів, враховував таке.

Зокрема, за змістом ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Але учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї ( ч.1 ст. 84 ЦПК України).

Вказане клопотання подане із пропуском встановленого цієї нормою строку, але суд враховує ситуацією з відсутністю електроенергії і вважає за можливе вирішити його по суті.

Зокрема, встановлено, що докази, які просить витребувати сторона відповідача, не можуть бути подані нею самостійно, так як є банківською таємницею і силу положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

На підставі п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, серед іншого, за рішенням суду.

Відповідно, сторона має труднощі у самостійному поданні доказів, якими вона планує підтверджувати свої заперечення.

Тому з метою встановлення істини у справі, відповідно до завдань цивільного судочинства, закріплених у ст. 2 ЦПК України, серед яких, зокрема, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд вважає за доцільне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,11-13, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»:

1)дані про прізвище, ім`я та по батькові та дату народження власника карти № НОМЕР_1 ;

2)дані про зарахування на карту № НОМЕР_1 коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 через UKR KYIV MOBIL BANKIG 10001 за період з 09 вересня 2023 року по 07 жовтня 2025 року.

Прошу направити витребовувані докази на електронну адресу суду не пізніше 05 січня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя Ірина Явіца