Провадження № 2/161/7080/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судового засідання Маєвської Х.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, її рішення про розірвання шлюбу є зваженим. Відповідач вчиняє стосовно неї тиск та домашнє насильство.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заявили клопотання про надання строку для примирення. Відповідач зазначив, що у шлюбі з відповідачкою перебуває 15 років та виховують 3-ох дітей.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наявність обставин, передбачених частиною 2 ст.111 СК України позивачем не доведено.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначається, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком. Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Заслухавши думку відповідача та враховуючи його бажання зберегти шлюб, а також те, що у сторін є троє спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виходячи із обставин даної справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення терміном півтора місяця.

Суд вважає, що такий строк буде достатнім для вжиття відповідачем дієвих заходів щодо примирення та збереження сім`ї.

Визначаючи саме такий строк для примирення суд враховує, що позивачка на даний час має намір розірвати із відповідачем шлюб, а тому останній повинен вжити дієвих заходів для збереження сім`ї, бо в інакшому випадку надання терміну на примирення на більший строк може призвести до порушення прав позивачки на добровільність шлюбу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу, п.4 ч.1 ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про надання терміну на примирення задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам строк для примирення півтора місяця.

Призначити судове засідання у справі на 15 січня 2026 року на 09:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 01 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій