справа № 405/4233/25
провадження № 2/619/1977/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Дергачі

Дергачіваський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., з участю секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вказана позовна заява.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача адвокат Ткаченко М.М. звернулася до суду з клопотанням, в якому провила поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок, 1д), ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1, у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000 гривень, які 15.06.2021 року були на таку перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період часу з 15.06.2021 по 20.06.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 по 20.06.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних відповідача у справі - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Отже оскільки відомості з банку відповідач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Також зазначила, що необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла у процесі розгляду справи в суді, у зв`язку з чим просила поновити позивачу такий строк для зверення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Суд вважає, що заявлене клопотання відповідає ч. 2 ст. 84 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію, оскільки обставини, які містяться у письмових документах, мають суттєве значення для для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, у зв`язку з чим поновити строк для зверення з таким клоптанням до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дні вручення ухвали.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачеві процесуального строку для звернення до суду із клопотання про витребування доказів та задоволення такого клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 83-84, 175, 177, 259, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити позивачу строк на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок, 1д, email: ), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася/емітувалась банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів (виписки) з особового рахунку та копії платіжних доручень/інструкцій, які б могли підтвердити переказ грошових коштів у період часу з 15.06.2021 по 20.06.2021, у розмірі 10 000 гривень (безготівкове зарахування) на банківський рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 - № НОМЕР_1.

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться у анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_1.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 - витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти № НОМЕР_1.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков