Справа № 484/6569/25
Провадження № 2-н/484/947/25
УХВАЛА

про виправлення описки

01 грудня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі суду про відкриття наказного провадження у справі від 28.11.2025 року за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та в судовому наказі від 28.11.2025 року за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 10 800 грн. 55 к., -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року КП Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» в особі представника Драндалуша Є.В. звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника в сумі 10 800 грн. 55 к.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 10 800 грн. 55 к.

Судовим наказом від 28.11.2025 року стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», місцезнаходження: вул. Київська, 129А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210, (р/р НОМЕР_2 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614), заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , яка утворилася за період з 01.01.2024 по 01.12.2025 по о/р НОМЕР_3 в сумі 10 800 грн. 55 к.; стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», місцезнаходження: вул. Київська, 129А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210, (р/р НОМЕР_2 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614), витрати по сплаті судового збору в сумі 242 грн. 24 к.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття наказного провадження від 28.11.2025 року та в судовому наказі від 28.11.2025 року допущено описки в написанні прізвища боржника.

Зазначено про стягнення заборгованості з боржника « ОСОБА_2 », однак з матеріалів справи вбачається, що правильним є прізвище боржника « ОСОБА_2 », тож, враховуючи відмінювання, слід зазначити про стягнення заборгованості саме з боржника « ОСОБА_2 ».

Вказані описки допущені технічно та підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу.

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зазначені описки є технічними, однак вони перешкоджають подальшому виконанню судового наказу.

Враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту ухвали суду та судового наказу по суті, проте має істотний характер для подальшого виконання судового наказу, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в написанні прізвища боржника в ухвалі суду про відкриття наказного провадження у справі від 28.11.2025 року за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та в судовому наказі від 28.11.2025 року за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 10 800 грн. 55 к.

Зазначити про стягнення заборгованості з боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: