Справа № 526/2411/25
Номер провадження 2-о/530/89/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В., присяжних: Дахно Ю.П., Бондаренко О.І. , секретаря Бедюх Н.І. , представника заявника адвоката Гусаренка О.М. розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання громадянина недієздатним ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 року з Гадяцького районного суду Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання громадянина недієздатним ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 07.08.2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання 03.12.2025 року заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гусаренко О.М. з`явився, просили призначити судово психіатричну експертизу та зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області надати суду висновок про доцільність бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Заінтересована особа: представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень не надав ( а.с.52).

Суд дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку про призначення по справі судово- психіатричної експертизи для ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України, що знаходиться за адресою м. Полтава вул. Медична № 1 на вирішення якої поставити наступні запитання :

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так ,то на які саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до положень ст. ст. 103, 105 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За змістом ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких не можливо встановити психічний стан особи стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною та в матеріалах справи наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідна експертиза має обов`язковий характер призначення у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Також відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки і піклування.

Керуючись ст. 19, 299, 300, 310, 311, 315 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника заявника адвоката Гусаренка О.М. задовольнити.

2.Призначити судово- психіатричну експертизу для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України, що знаходиться за адресою м. Полтава вул. Медична № 1 на вирішення якої прохають поставити наступні запитання :

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, то на які саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Для дослідження експерта надіслати матеріали цивільної справи № 526/2411/25.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження по справі № 526/2411/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання громадянина недієздатним ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна , на час проведення експертизи зупинити.

6. Витребувати із КНП Гадяцька міська центральна лікарня Гадяцької міської ради амбулаторну картку та історію хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати її на руки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 для передачі її до Зіньківського районного суду .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Присяжні: Ю.П. Дахно

О.І. Бондаренко

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник