У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

«03» грудня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Тесленко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд», звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

24 липня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялися запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на запит надійшла до суду 14 серпня 2025 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Як вбачається з пред`явленої позивачем позовної заяви, нею заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на її утримання як дружини з інвалідністю.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 15 постанови від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Так, сумісний розгляд зазначених позовних вимог ускладнює вирішення справи, оскільки вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини з інвалідністю ґрунтуються на різних фактичних обставинах, потребують оцінки різних доказів та регулюються окремими нормами сімейного законодавства.

Зокрема, для вирішення питання щодо стягнення аліментів на дитину суд повинен встановити обставини, що підтверджують участь батьків у матеріальному забезпеченні дитини, її потреби та можливості відповідача сплачувати аліменти. Натомість вирішення вимог про стягнення аліментів на утримання дружини з інвалідністю вимагає встановлення наявності у позивача інвалідності, його непрацездатності, потреби у матеріальній допомозі та можливості відповідача надавати таке утримання.

Отже, об`єднання цих вимог в одне провадження перешкоджає своєчасному та ефективному розгляду справи, оскільки потребує дослідження різних обсягів доказів, може призвести до затягування процесу та не відповідає принципам процесуальної економії. Саме тому їх роз`єднання сприятиме більш повному, об`єктивному та неупередженому розгляду кожної вимоги окремо.

За змістом ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали цивільної справи №760/20562/25, враховуючи обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд доходить висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог про стягнення аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на утримання позивача як дружини з інвалідністю в самостійне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 187, 188 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання позивача як дружини з інвалідністю.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання позивача як дружини з інвалідністю для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Копію ухвали про роз`єднання позовних вимог надіслати учасникам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Тесленко