Єдиний унікальний номер 722/2322/25
Номер провадження 2/722/814/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління юстиції про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року через систему «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Лопухом С.В. до Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління юстиції про усунення перешкод у користуванні майном, в якій просив скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та розташований по АДРЕСА_2 , підставою обтяження якого була постанова Відділу державної виконавчої служби про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, АН 088327 від 15.11.2024 року (реєстраційний номер обтяження 1480184).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.10.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14:00 год. 11.11.2025 року. Вказаною ухвалою судді відповідачу було також роз`яснено його право на подачу до суду відзиву на дану позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Крім цього, відповідачу було роз`яснено право на пред`явлення зустрічного позову.

11.11.2025 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку із відпусткою головуючого-судді на 14 год. 30 хв. 02.12.2025 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак 06.11.2025 року його представником Лопухом С.В. у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про розгляд справи №722/2322/25 без його участі та участі його представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області у підготовче судове засідання також не з`явився, однак начальник відділу Сандуляк Я.Б. подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Відзив на позовну заяву не подав.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління юстиції про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 23 грудня 2025 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул. Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян