Справа № 496/5064/24
Провадження № 2/496/89/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та зміни способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

04 березня 2025 року на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про заміну третьої особи, в якому просить замінити третю особу Службу у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області на Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області так як саме останній є органом, уповноваженим на прийняття Висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог.

Сторона позивачки у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області на належну Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у ч.ч. 1 та 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітніх дітей, справедливого і неупередженого вирішення спору суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруна належну Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області.

Окрім того, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітніх дітей, справедливого і неупередженого вирішення спору суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, надати суду обґрунтований висновок щодо доцільності/не доцільності задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідача щодо дитини.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, а також у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведені вище обставини, проведення підготовчого судового засідання у даній справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Заміни Службу у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської областіна Орган опіки та піклування Великодальницької сільськи ради Одеської області (місцезнаходження: 67668, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., село Великий Дальник, вулиця Хмельницького Б., будинок 3 Д) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та зміни способу стягнення аліментів.

У зв`язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання на 13.02.2026 року о 10.30 годині з урахуванням навантаження судді в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області. (каб. №10).

Направити залученій особі ухвалу на електрону пошту, для відома.

Зобов`язати сторону позивача направити залучені особі копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Великодальницької сільськи ради Одеської області надати суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2025 року.

Суддя О.П. Портна