Справа № 490/6669/25
н/п 2-во/490/181/25
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретяря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 листопада 2025 року по справі №490/6669/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року ОСОБА_1 , звернулася до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 листопада 2025 року по справі №490/6669/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

В обгрунтування заяви зазначено, що в виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 листопада 2025 року по справі №490/6669/25 неправильно зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2025 року заяву разом зі справою передано для розгляду судді Саламатіну О.В.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 18.11.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 листопада 2025 року по справі №490/6669/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, до розгляду, призначено судове засідання по розгляду заяви на 04 грудня 2025 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. 11.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

При цьому, частиною 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За такого, розгляд справи проводиться за відсутності учасників справи.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №490/6669/25, встановив таке.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2025 року по справі №490/6669/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, було частково задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 15 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/6669/25, 13.11.2025 року було видано виконавчий лист.

При цьому, як вбачається з дослідженої судом копії виконавчого листа, при його видачі була допущена помилка, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної дати - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 4 та 5 статті 432 ЦПК України встановлено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 13 листопада 2025 року по справі №490/6669/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, шляхом зазначення правильної дати народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись, статтями 258-261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 13 листопада 2025 року по справі №490/6669/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 13 листопада 2025 року по справі №490/6669/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, шляхом зазначення правильної дати народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін