ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/590/25
Провадження по справі 2-о/281/44/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області.

Заявник обгрунтовує подану заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , на день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_3 , вступивши у фактичне володіння спадковим майном, однак за життя не встигла нотаріально оформити своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, на день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, на земельні ділянки та інше спадкове майно, що розташоване на території Лугинської селищної ради.

Після смерті спадкодавця заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

04.09.2025 року листом № 574/02-14 приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області повідомив ОСОБА_1 , що на підставі поданих документів не вбачається, що неможливо встановити родинний зв`язок, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Документи, що підтверджують їхні родинні відносини були втрачені, у зв`язку з цим заявник не може довести факт родинних відносин між ними.

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення спадкових прав, нотаріус рекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи те, що факт родинних відносин неможливо довести іншим шляхом, він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідне для оформлення спадкових прав.

31.10.2025 року винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

Представник заявника ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовільнити.

Заінтересована особа Лугинська селищна рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років в с. Березовий Груд, Лугинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.1997 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Березовий Груд, Коростенського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2025 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.10.1982 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідок № 421 від 25.06.2025 року та № 424 від 25.06.2025 року, померла ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_1 . ОСОБА_3 дійсно вступила у фактичне володіння спадковим майном після померлої матері ОСОБА_2

04.09.2025 року листом № 574/02-14 приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Н.В. повідомила ОСОБА_1 , що ним не було подано документи щодо прослідковування родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зв`язку з їх відсутністю. Рекомендовано заявнику звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , який звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за заповітом, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Коростенського РНО Житомирської області Можарівської Н.І.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно доводиться рідною матір`ю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко