Дата документу 27.11.2025
Справа № 501/3776/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Чорномоський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Свеа Фінанс» із заявою в якій просить:

- замінити сторону вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (, 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 426) у справі 501/3776/22 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, ).

Заяву мотивує тим, що Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення у справі №501/3776/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованості за кредитним договором №0501 від 26.09.2020 у розмірі 41496,00 грн.

03.07.2023 між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», яке змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс» укладений договір факторингу №01.02-28/23 на підставі якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №0501 від 26.09.2020.

Представник заявника зазначає, що ТОВ «Будинок Комфорту» виконавчих документів по боржнику заявнику не передавав.

На підставі викладеного, представник заявника, просив суд задовольнити заяву.

Сторони у судове засідання не прибули.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши докази,встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08.11.2023 у справі 501/3776/22 Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованості за кредитним договором №050 від 26.09.2020 у розмірі 145236,00 грн. та судового збору у розмірі 2481,00 грн. (а.с.45-50).

На адресу ТОВ «Будинок Комфорту» Іллічівський міський суд Одеської області направив виконавчий лист у справі №501/3776/22 для пред`явлення до виконання за місцем реєстрації боржника, що підтверджується супровідним листом суду від 11.12.2023 (а.с.52).

03.07.2023 між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», яке змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс», укладений договір факторингу №01.02-28/23 на підставі якого до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №050 від 26.09.2020.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Згідно ч.1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи висновок, сформульований Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10 (провадження №14-197цс21), суд вважає, що правонаступник стягувача може звернутися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в межах строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором №050 від 26.09.2020, визначений трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, то суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 426) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, ) у виконавчому провадженні з виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08.11.2023 у справі №501/3776/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №050 від 26.09.2020 у розмірі 145236,00 грн., судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя