У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2025Справа №607/20161/25

26 листопада 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2025 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 03 жовтня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/20161/25 про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обгрунтування заяви боржник вказав, що між ним і стягувачем існує спір. Стягувач не попереджав про заборгованість, він не укладав жодного договору з КП «Тернопільводоканал» та показники лічильника на водопостачання відрізняються від вимог стягувача.

Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/20161/25 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2023 року по 31 серпня 2025 року у сумі 8599,96 грн; плату за абонентське обслуговування у сумі 1020 грн; інфляційні нарахування у сумі 159,85 грн та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 460,23 грн, загальна сума 10240,04 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування підстав для скасування судового наказу боржник вказав, що між сторонами існує спір, договорів про надання послуг з водопостачання та водовідведення вони не укладали та він не погоджується із розрахунком заборгованості стягувача.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, боржник просить покласти на стягувача судові витрати за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Нормами Розділу ІІ («Наказне провадження») ЦПК України не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Враховуючи те, що нормами ЦПК України, що регулюють порядок розгляду справ в порядку наказного провадження, в тому числі порядок скасування судового наказу, не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу, разом з тим ст. 141 ЦПК України (Глава 8, Розділ І «Загальні положення») врегульовано подібні за змістом відносини, та передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому суддя приходить до переконання, що в даному випадку судовий збір, понесений боржником за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 151,40 грн необхідно стягнути з стягувача КП «Тернопільводоканал» застосувавши при цьому до спірних відносин ст. 141 ЦПК України, яка регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), та врахувавши одну із основних засад цивільного судочинства - відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 03 жовтня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» на заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2023 року по 31 серпня 2025 року у сумі 8599,96 грн; плату за абонентське обслуговування у сумі 1020 грн; інфляційні нарахування у сумі 159,85 грн та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 460,23 грн, загальна сума 10 240,04 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 151,40 гривень понесеного судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена 26 листопада 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька