Провадження № 22-ц/824/2078/2025
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 02 серпня 2024 року відповідач ТОВ «Інформаційне агентство «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішенняпро задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 серпня 20254 року вказану цивільну справу витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва, яка надійшла 27 жовтня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності документів, які б підтверджували повноваження представника, неповної оплати судового збору, а також незазначення іншого учасника, що бере участь у справі, та надано апелянту строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

20 листопада 2025 року від апелянта надійшла апеляційна скарга в новій редакції із зазначенням повного кола осіб, що беруть участь у справі, до апеляційної скарги долучено докази на підтвердження повноважень представника та докази доплати судового збору.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько