ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/1247/20
Провадження по справі № 2/281/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином.

23.02.2021 року винесено ухвалу про зупинення провадження до часу видужання відповідача по справі ОСОБА_2 та зобов`язано уповноважену особу КНП «Київська психоневрологічна лікарня №3» повідомити Лугинський районний суд Житомирської області про закінчення перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у КНП «Київська психоневрологічна лікарня №3».

Обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі не усунуті, відповідач по справі - ОСОБА_2 переведений до психіатричного відділення з посиленим наглядом спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги КНП «ПСИХІАТРІЯ», де і перебуває на даний час.

22.10.2025 року від Коростенського відділу ДРАЦС до суду надійшло повідомлення про наявність актового запису про смерть № 129 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 21.08.2025 року.

Ухвалою від 27.10.2025 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року зобов`язано Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

На виконання вищевказаної ухвали суду 28.11.2025 року від Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області надійшла копія актового запису про смерть № 129 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 21.08.2025 року.

Позивач померла, відповідач перебуває у психіатричному відділенні з посиленим наглядом спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги КНП «ПСИХІАТРІЯ», отже суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 129 складеного 21.08.2025 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивачка померла, а з матеріалів справи не встановлено обставин, які б вказували на правонаступництво, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО