Справа № 572/5030/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулась з цивільним позовом до відповідачки ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішенням суду з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. В зв`язку із погіршенням стану здоров`я позивача просила зменшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження - у твердій грошовій сумі по 3000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала відзив на позов, в якому позову не визнала, зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження вправі вимагати лише стягувач, майновий стан платника аліментів ОСОБА_2 не змінився; діти потребують додаткових витрат на їх утримання.

Представник позивача ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що погіршення здоров`я позивача ОСОБА_2 є самостійною правовою підставою для зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення; додаткові витрати на дитину є окремим предметом спору.

Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст спірних правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

У виконавчому провадженні ВП № 70991176 на підставі виконавчого листа Сарненського районного суду № 572/646/22 від 2 лютого 2023 року Шумським відділом ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснюється примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 1 грудня 2022 року до досягнення дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, на яку, як на підставу позовних вимог, посилається позивач, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зменшення розміру аліментів за позовом платника аліментів може бути здійснене судом лише в межах визначеного способу їх стягнення, зміна ж способу стягнення аліментів із частки доходу на тверду грошову суму може бути визначена судом виключно за позовом одержувача аліментів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки ОСОБА_2 , являючись платником аліментів, звернувся до суду з позовом про зміну способу їх стягнення (з частки від доходу на тверду грошову суму), що не передбачено законом для платника аліментів, у задоволенні позову слід відмовити, як у заявленому безпідставно.

Доводи сторін щодо правових підстав для зміни розміру аліментів в межах способу їх стягнення судом до уваги не беруться, оскільки вказані обставини не є предметом заявленого позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 181, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 247, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 4 грудня 2025 року.

Суддя Ю. В. Березень