Справа № 2-591/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Ярошук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя. У позові вказувала, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 21 березня 1981 року. На даний час вони офіційно не розлучені, проте шлюбні відносини між ними повністю припинені, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства і ніяких стосунків протягом останнього часу не підтримують. 29 вересня 1998 року ними було придбано, на ім`я відповідача, квартиру АДРЕСА_1 для спільного проживання. Після придбання даної квартири вони дійсно у ній оселились, де і мешкають по цей час. Окрім того, під час перебування у шлюбі, ними було придбано домоволодіння АДРЕСА_2 , яке складалося з будинку і земельної ділянки, розміром 0,28 га.. Вони обробляли земельну ділянку, вирощували продукти харчування. Оскільки будинок був в занедбаному стані, сторони вирішили його відновити і на цей час триває будівництво, зведено фундамент і стіни. Оформлення будинку та земельної ділянки також відбувалося на ім`я відповідача Кошти на придбання квартири і будинку з земельною ділянкою були зароблені спільно сторонами у справі. Оформлення вказаного майна здійснювалося на відповідача, оскільки вона повністю довіряла останньому як чоловікові. Вважає, що вищенаведене майно належить їм на праві спільно: сумісної власності. Через відносини, що мають місце між ними останнім часом просить суд визнати дану нерухомість спільною сумісною власністю подружжя.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За ст. 368 Цивільного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тошо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 березня-1981 року. 29.09.1998 року сторонами було придбано, на ім`я відповідача, квартиру АДРЕСА_1 для спільного проживання. Згідно державного акту на право приватної власності, серії ІІ-ЖТ № 015124 від 04.09.1996 року, сторонами також було придбано домоволодіння АДРЕСА_2 , яке складалося з будинку і земельної ділянки, розміром 0,28 га.

На даний час між ними виникають конфлікти з приводу користування вказаним нерухомим майном. Відповідач не заперечує проти визнання вказаного майна спільною сумісною власністю подружжя.

Керуючись ст. 60 Сімейного Кодексу України, ст. 368 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати земельну ділянку розміром 0,28 га. та об`єкт незавершеного будівництва, жилого будинку АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,28 га. та 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва, жилого будинку АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Корольовського районного суду м. Житомира.

Стягнути з ОСОБА_2 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Корольовського районного суду м. Житомира.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. А. Галасюк