Справа № 524/6198/25
Провадження № 2-зз/524/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 р м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У заяві зазначив, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 травня 2025 року у справі №524/6198/25 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно та нерухоме майно і грошові кошти, що є на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в межах розміру позовних вимог 50000 доларів США.

10.10.2025 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука у цивільній справі №524/6916/25 затверджена мирова угода між сторонами, згідно п. 5 якої відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу визначену у пункті 3 даної мирової угоди в розмірі 828 000 грн. що є еквівалентом 20 000 доларів США готівковим шляхом.

28 листопада 2025 року ОСОБА_2 повністю виконав умови мирової угоди шляхом передачі ОСОБА_1 готівкою грошових коштів в розмірі 20000 доларів США, жодних інших боргових зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 немає, тобто необхідність в заходах забезпечення позову відпала.

Заявник просить скасувати забезпечення позову вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 травня 2025 року по справі №524/6198/25.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату судового розгляду повідомлені належним чином.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

З доданих до заяви матеріалів убачається, що 30.05.2025 року ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в межах ціни позову в сумі 50 000 доларів США.

10.10.2025 ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука у справі №524/6916/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, затверджено мирову угоду між сторонами.

01.12.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів, до якого додано нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_1 , якою він підтвердив повне виконання ОСОБА_2 умов укладеної мирової угоди та відсутність майнових, фінансових та інших претензій до останнього.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.158 України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи, на те що між сторонами укладено мирову угоду, якою врегульовано спір, умови мирової угоди виконано та позивач ОСОБА_1 не має претензій до відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з виконанням останнім боргових зобов`язань, необхідність у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування заходу забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 травня 2025 року у справі №524/6198/25 (провадження 2-з/524/22/25) на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в межах ціни позову в сумі 50 000 доларів США.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, а також Департаменту державної реєстрації виконкому Кременчуцької міської ради та Автозаводському ВДВС у місті Кременчуці, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина