Номер провадження: 22-ц/813/7333/25
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С.,Сегеди С.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2025 року в справі №947/28753/25 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харбер Трейд» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2025 року позовну заяву повернуто.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2025 року про повернення позовної заяви оскаржено представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 605,60 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 19 вересня 2025 року представнику ОСОБА_2 ОСОБА_1 до електронного кабінету; документ доставлено до електронного кабінету 20 вересня 2025 року (а.с. 36).

Станом на 28 листопада 2025 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Отже, має місце не усунення недоліків поданої скарги, а саме несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у встановленому законом розмірі.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Апеляційна скарга в апеляційному суді знаходиться з 29 серпня 2025 року, скаржник не цікавився рухом поданої скарги.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357, ч.2 ст.261, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харбер Трейд» про стягнення коштів - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повну ухвалу складено 28 листопада 2025 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

С.М. Сегеда