Номер провадження 2/570/2254/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом Моторного (транспортного) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2025 року справа передана за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області і 24 вересня 2025 року вх.№17558 отримана судом.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 р. вказану позовну заяву залишено без руху.

25.11.2025 р. до суду надійшла заява представника позивача адвоката Проц А.В. вх. 22378 про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позову з додаками за адресою його місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 27, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити судове засідання у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) на 13 січня 2026 року о 10:00 з викликом учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.187 ЦПК України визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.