Справа № 455/1182/25
Провадження № 2-во/455/10/25
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №455/1022/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.10.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Глобинська, будинок №2, офіс 207/2, Дніпропетровської області, поштовий індекс 49005, , заборгованість за договором позики № № -031955 від 15.07.2024 в сумі 34090 грн. (тридцять чотири тисячі дев`яносто) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Глобинська, будинок №2, офіс 207/2, Дніпропетровської області, поштовий індекс 49005, , витрати на оплату судового збору в сумі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 55 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, при виготовлені тексту рішення та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, було невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_2 , а саме « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.10.2025 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором та у виконавчому листі по справі №455/1182/25, а саме зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.