Справа № 317/3871/25
Провадження № 2/337/2421/2025
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у справі

28 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши клопотання позивача в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 позивач звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 07.08.2025 підсудність справи визначено за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2025 відкрито провадження у справі.

05.11.2025 від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі. Зокрема, позивач просить залучити до справи фізичну особу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який є стороною оспорюваного договору купівлі-продажу автомобіля, оскільки ухвалене у справі рішення може вплинути на права, обов`язки та інтереси вказаної особи.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на обставини справи, а також беручи до уваги, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і позивач вважає, що укладення правочину вказаними особами призвело до порушення його права та законних інтересів, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

З огляду на вказані положення ЦПК України, беручи до уваги, що позивач подав позов до суду в електронній формі, обов`язок надсилання копії позовної заяви та додатків до них новому співвідповідачу лежить на позивачі. До суду позивача зобов`язаний подати доказ надсилання ОСОБА_2 копій вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 12-13, 43, 50-51, 84, 177, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача надіслати копію співвідповідачу копію позовної заяви (уточнену з урахуванням нового учасника справи) з додатками до неї.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позов з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Викликати учасників справи в судове засідання, призначене на 25 грудня 2025 року 09:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0825;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ