Справа № 185/2910/25
Номер провадження № 2-во/194/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Коптенко Олени Сергіївни про виправлення помилки у виконавчих документах,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Коптенко О.С. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих документах. Зазначає, що у виконавчих листах по справі № 185/2910/25, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а тому просить виправити помилку у виконавчих документах, та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1 замість помилково зазначеного НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Як вбачається з виконавчих листів, виданих Тернівським міським судом Дніпропетровської області 22 жовтня 2025 року по цивільній справі № 185/2910/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в них на зворотній стороні не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_2 , тоді як в матеріалах справи, а саме в позовній заяві, та в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1 .

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, вважаю за можливе заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 432, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Коптенко Олени Сергіївни про виправлення помилки у виконавчих документах - задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Тернівським міським судом Дніпропетровської області 22 жовтня 2025 року по цивільній справі № 185/2910/25, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в них на зворотній стороні реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін