Справа № 139/740/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

представника позивача - адвоката Чубенко С.В. (яка приймає участь в режимі відеоконференції)

відповідачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Вересюка М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання. Цією ж ухвалою для участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області і витребувано від них письмові висновки щодо розв`язання спору.

У підготовче засідання представники третіх осіб не з`явилися, про дату, час та місце цього судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Від третіх осіб 11.11.2025 та 20.11.2025 надійшли заяви, в яких:

- орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області повідомив, що населений пункт с.Котюжани не входить до складу території Могилів-Подільської міської територіальної громади, а тому вони не мають територіальної компетенції у цій справі.

- орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області повідомив, що служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради виїхавши на обстеження умов проживання дитини, встановила, що дитина проживає в іншій громаді, а саме по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, суд поставив на розгляд сторін питання щодо залучення до участі у справі належного органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини.

Представник позивача, відповідачка та її представник не заперечили проти залучення у справі як належну третю особу - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з вимогами ч.4, ч.5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подані органами опіки та піклування повідомлення, суд прийшов до висновку, що орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області є неналежною третьою особою, оскільки немає територіальної компетенції щодо проведення обстеження умов проживання дитини та підготовки висновку, передбаченого ст. 19 СК України. Водночас участь у справі має брати орган опіки та піклування за фактичним місцем проживання дитини, оскільки саме цей орган згідно з ч.5 ст. 19 СК України, зобов`язаний надати обов`язковий письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та з метою всебічного розгляду справи і захисту прав малолітньої дитини, витребувати від Служби у справах дітей Вінницької міської ради письмовий висновок для розв`язання спору на підставі додатково отриманих відомостей.

Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50).

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору до початку підготовчого засідання.

Виключити з числа третіх осіб орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

Надіслати залученій третій особі копію даної ухвали та матеріали позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Відкласти підготовче судове засідання до 22 грудня 2025 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: