Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1336/25

27 листопада 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю : секретаря Чорній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бігун В.П., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2016 року у справі №338/851/16-ц.

Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2016 року у справі №338/851/16-ц з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно. Вказала, що розмір аліментів, який сплачує відповідач, не покриває потреби дитини, тому просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на утримання сина аліменти у в частці від заробітку, оскільки відповідач працевлаштований і має стабільний заробіток.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач у судовому засідання заявлений позов у зміненому вигляді визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у розмірі та спосіб, запропонований позивачкою, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову за встановлених обставин немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 50% суми судового збору.

Підстав для звернення судового рішення до негайного виконання не встановлено, оскільки аліменти на утримання дитини за попереднім рішенням суду стягуються до моменту набрання даним рішенням законної сили.

Стягнення аліментів у новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, ст. 180-184, 192 СК України, керуючись ст. 142, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2016 року у справі №338//851/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 10000 грн щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2016 року у справі №338/851/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Битківський