Провадження № 2-во/161/247/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Шестерніна В.Д.

за участю секретаря Мельник А.В.

розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

23.11.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Заяву мотивувала тим, що у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2025 у справі №161/15049/25 допущено описку при написанні дати смерті ОСОБА_2 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правильно) вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (неправильно), просила суд виправити вищевказану описку.

Вирішуючи заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

Оскільки питання про внесення виправлень вирішувалося судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2025 у справі №161/15049/25 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.08.2011).

Аналіз змісту цього рішення суду свідчить, що в його резолютивній частині допущено описку у написанні дати смерті ОСОБА_2 , зокрема вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Така помилка (описка) підлягає виправленню, вона не призводить до зміни суті судового рішення (висновків суду) та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2025 у справі №161/15049/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин.

В резолютивній частині рішення суду замість «18 липня 2011 року» вказати - «16 липня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено - 01.12.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін