Справа № 347/1410/25
Провадження № 2/347/803/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник Кредитної спілки «Косівська» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу мотивуючи свої вимоги тим, 11 грудня 2019 року між Кредитною спілкою «Косівська» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ДНП-00028327, за яким остання отримала кредит у сумі 34 000,00 грн строком на 36 місяців з 11 грудня 2019 року до 11 грудня 2022 року зі сплатою 56 % річних.

Пунктом 4.2 Кредитного договору сторони погодили, що погашення кредиту та процентів здійснюється відповідно до Графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною договору.

Всупереч умовам договору ОСОБА_1 не дотрималася встановленого графіка та сплатила лише 23 666,56 грн у рахунок погашення тіла кредиту та 25 432,44 грн процентів. Починаючи з 04 травня 2022 року, припинила здійснювати будь-які платежі.

Підпункт 4 пункту 3.1.1 Кредитного договору передбачає право Кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Лист-претензію щодо повернення кредиту КС «Косівська» надіслано ОСОБА_1 а також ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 09.01.2025 року, однак відповідач вимог не виконала.

Станом на 10 липня 2025 року заборгованість за Кредитним договором становить 17 474,15 грн, з яких: 10 333,44 грн сума неповернутого кредиту; 7 140,71 грн нараховані проценти. Розрахунок заборгованості здійснено з урахуванням фактично сплачених Відповідачем 1 коштів (особова картка клієнта).

Пунктом 8.2 Кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді додаткових 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України у разі прострочення платежів.

Станом на 07 травня 2025 року загальна сума боргу становить 26 664,86 грн, з яких: 10 333,44 грн основний борг; 7 140,71 грн проценти; 1 670,33 грн 3 % річних;

7 520,38 грн інфляційні витрати.

Так для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором Позивач уклав: Договір поруки № ДНП-00028327-1П від 11 грудня 2019 року з ОСОБА_2 (Відповідач 2); Договір поруки № ДНП-00028327-2П від 11 грудня 2019 року зі ОСОБА_3 (Відповідач 3); Договір поруки № ДНП-00028327-3П від 11 грудня 2019 року зі ОСОБА_4 (Відповідач 4).

Відповідно до умов договорів поруки поручителі взяли на себе обов`язок виконати грошові зобов`язання боржника у разі їх невиконання або неналежного виконання останнім.

Пунктом 3.1 договорів поруки передбачено, що у разі порушення боржником своїх зобов`язань Поручитель повинен протягом 3 календарних днів з моменту отримання повідомлення від Кредитора сплатити відповідну суму.

Строк дії поруки встановлений у три роки від дня настання строку виконання Кредитного договору.

Незважаючи на неодноразові письмові та телефонні звернення Позивача, жоден із відповідачів заборгованість не погасив.

У зв`язку з викладеним КС «Косівська» просить суд стягнути зазначену заборгованість у солідарному порядку.

Представник Позивача у поданій до суду позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. У поданій заяві, що міститься в матеріалах справи, представник підтвердила позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча відповідно до матеріалів справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Жодних заяв про поважність причин неявки або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

При наведених обставинах суд дійшов висновку, що відповідачі були повідомлені належним чином, і тому наявні підстави для постановлення заочного рішення відповідно до статті 280 ЦПК України.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2025 року призначено заочний розгляд провадження згідно зі ст. 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані Позивачем, а саме: Кредитний договір № ДНП-00028327 від 11.12.2019 р., графік розрахунків, договори поруки, лист-претензію, розрахунок заборгованості та особову картку клієнта, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання, строк виконання якого визначений у договорі, підлягає виконанню в цей строк.

Як убачається з Кредитного договору № ДНП-00028327 від 11.12.2019 року (а.с.4), між Кредитною спілкою «Косівська» та ОСОБА_1 було укладено договір, за яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит у сумі 34 000,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою 56 % річних. Пункт 4.2 договору передбачає, що погашення кредиту та процентів здійснюється згідно з графіком, що є його невід`ємною частиною.

З наданого графіка розрахунків (а.с.5) та особової картки клієнта (а.с.10) встановлено, що Відповідач 1 порушив умови договору та не дотримався встановленого порядку платежів, здійснивши оплату лише на суму 23 666,56 грн у рахунок тіла кредиту та 25 432,44 грн процентів. Починаючи з 04.05.2022 року, відповідно до облікових даних Позивача (особова картка а.с.10), будь-яких платежів не надходило.

Підпункт 4 пункту 3.1.1 Кредитного договору (а.с.4) передбачає право кредитодавця вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту в разі прострочення платежів щонайменше на один календарний місяць.

Лист-претензія від 09.01.2025 року (копія а.с.11,12), направлена Позивачем Відповідачу 1 та поручителям Відповідачам 2, 3, 4, містить вимогу про усунення порушень та погашення заборгованості. Однак доказів виконання цих вимог матеріали справи не містять.

З наданого Позивачем розрахунку заборгованості станом на 10.07.2025 року (а.с.13,14) встановлено загальний борг у сумі 17 474,15 грн, що складається з: 10 333,44 грн непогашена сума кредиту; 7 140,71 грн нараховані проценти.

Пунктом 8.2 Кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді додаткових 3 % річних та інфляційних втрат у разі прострочення виконання зобов`язання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з розрахунком Позивача станом на 07.05.2025 року загальний борг становить 26 664,86 грн, у тому числі: 10 333,44 грн основний борг; 7 140,71 грн проценти; 1 670,33 грн 3 % річних; 7 520,38 грн інфляційні нарахування.

Для забезпечення виконання зобов`язань були укладені Договори поруки № ДНП-00028327-1П, № ДНП-00028327-2П, № ДНП-00028327-3П від 11.12.2019 року з Відповідачами 2, 3 і 4 (копії договорів а.с.7-9). Згідно з пунктом 3.1 цих договорів поручителі зобов`язані у триденний строк від отримання повідомлення кредитора виконати зобов`язання боржника. Строк дії поруки, відповідно до пункту 6.1 договорів, становить три роки від дня настання строку виконання основного зобов`язання.

Матеріали справи не містять доказів виконання поручителями своїх зобов`язань, незважаючи на неодноразові звернення Позивача (а.с.11,12).

Статті 1049, 1054 ЦК України зобов`язують позичальника повернути кредит у строк та в порядку, встановленому договором.

Статті 553554 ЦК України встановлюють солідарну відповідальність боржника і поручителя у разі порушення зобов`язання.

Стаття 543 ЦК України передбачає право кредитора вимагати виконання обов`язку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статті 15 та 16 ЦК України гарантують право особи на судовий захист.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, підтверджені письмовими доказами, а також норми матеріального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Косівська» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість за Кредитним договором № ДНП-00028327 від 11 грудня 2019 року стягненню солідарно з Відповідача 1 ОСОБА_1 , а також з поручителів: Відповідача 2 ОСОБА_2 , Відповідача 3 ОСОБА_3 та Відповідача 4 ОСОБА_4 .

Як убачається з матеріалів справи, Відповідач 1 порушив умови Кредитного договору № ДНП-00028327 від 11.12.2019 року, укладеного з Кредитною спілкою «Косівська». За цим договором Позивач надав Відповідачу 1 кредитні кошти у сумі 34 000,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою 56 % річних, що підтверджується копією договору та Графіком розрахунків. Проте Відповідач 1 належним чином своїх зобов`язань не виконав, здійснив часткову оплату тіла кредиту та процентів, а з 04 травня 2022 року припинив вносити будь-які платежі, що підтверджується особовою карткою клієнта та розрахунком заборгованості Позивача.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю грошові кошти у строк та в порядку, визначені договором. У разі прострочення виконання грошового зобов`язання боржник не звільняється від відповідальності та зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що разом із Кредитним договором було укладено договори поруки: Договір поруки № ДНП-00028327-1П від 11.12.2019 р. з ОСОБА_2 ; Договір поруки № ДНП-00028327-2П від 11.12.2019 р. зі ОСОБА_3 ; Договір поруки № ДНП-00028327-3П від 11.12.2019 р. зі ОСОБА_4 .

У кожному з цих договорів поручителі взяли на себе обов`язок відповідати перед кредитором за виконання Відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, включаючи основний борг, проценти, неустойку, інфляційні втрати та інші передбачені договором платежі, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що станом на 07 травня 2025 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором № ДНП-00028327 становить 26 664,86 грн, з яких:10 333,44 грн сума неповернутого основного боргу; 7 140,71 грн сума нарахованих процентів; 1 670,33 грн 3 % річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України; 7 520,38 грн інфляційні витрати.

Отже, враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд дійшов висновку, що з Відповідача 1 та поручителів Відповідачів 2, 3 і 4 слід стягнути у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Косівська» заборгованість за Кредитним договором № ДНП-00028327 від 11.12.2019 року в загальній сумі 26 664,86 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у рівних частинах на користь Позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 553554, 612, 625, 10481050, 1054 Цивільного кодексу України, а також ст. ст. 263265, 280282 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя: с. Рибне, Косівський район, Івано-Франківська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Косівська» (, адреса: 78601, Івано-Франківська обл., м. Косів, вул. Незалежності, 51) заборгованість за Кредитним договором № ДНП-00028327 від 11 грудня 2019 року у загальній сумі 26 664,86 грн (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 86 копійок, а також із кожного в рівних частинах, по 757 грн (сімсот п`ятдесять сім гривень) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк