Справа № 454/4707/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся в суд з даним позовом, який мотивує наступним.

Відповідач отримав кредит в ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», яке надалі передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за цим кредитним договором, заборгованість за яким складає 28400грн.

Також відповідач отримав кредит в ТОВ «Стар Файненс Груп», яке уклало договір факторингу з «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на підставі якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідачки на суму боргу 28000грн.

Крім того, відповідач отримала кредит в ТОВ «Авентус Україна». До позивача перейшло право грошової вимоги до відповідачки за даним кредитним договором, заборгованість за яким складає 1950грн.

Відповідач своєчасно не повернув грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даними договорами, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом не встановлено підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відповідачка не заперечує отримання кредитних коштів за договорами.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВТБАНК» відомостей щодо відкритих на ім`я відповідачки банківських рахунків та надходження на ці рахунки грошових коштів за кредитними договорами.

Інші процесуальні дії

Ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

30.01.2024р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №2778771, за яким відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8000грн. на строк 30днів з відсотковою ставкою 2,50% на день. Орієнтовна загальна вартість кредиту 10400грн. Відповідачем даний договір підписаний електронним цифровим підписом.

14.06.2021р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу та 14.06.2024р. укладено додаткову угоду до даного договору факторингу, за якими позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до акта прийому-передачі реєстру боржників, витягу з реєстру боржників, розрахунку, заборгованість відповідача за період з 24.06.2024р. по 30.11.2024р. складає 28400грн, що складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8000грн. та відсотків у розмірі 20400грн.

Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуутом підтверджується, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.

28.01.2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №25061/2024, за яким відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8000грн. на строк 100 днів з відсотковою ставкою 2,5% на день. Відповідачем даний договір підписаний електронним цифровим підписом.

Відповідач взяв на себе зобов`язання повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші передбачені платежі на умовах, визначених кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

29.07.2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договори факторингу, за якими позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до акта прийому-передачі реєстру боржників, витягу з реєстру боржників, розрахунку, заборгованість відповідача за період з 29.07.2024р. по 30.11.2024р. складає 28000грн, що складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8000грн. та відсотків у розмірі 20000грн.

Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягом з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг підтверджується, що ТОВ «Стар Файненс Груп» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.

11.12.2023р. між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №7361802, за яким відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3900грн. на строк 360 днів зі сплатою відсотків у розмірі 803% річних (2,20% в день). Відповідачем даний договір підписаний електронним цифровим підписом.

Відповідач взяв на себе зобов`язання повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші передбачені платежі на умовах, визначених кредитним договором.

З матеріалів справи встановлено, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

27.09.2024р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договори факторингу, за якими позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до акта прийому-передачі реєстру боржників, витягу з реєстру боржників, розрахунку, заборгованість відповідача складає 1950грн., що є основною сумою боргу.

Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що ТОВ «Авентус Україна» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.

Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, статутом, розпорядженням підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг.

Оцінка суду

Позивачем ставиться питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами.

Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на основі кредитного договору, що врегульовано ст.1054 ЦК України.

Необхідність виконання належним чином взятих на себе зобов`язань, обов`язковість договору і наслідки не виконання зобов`язання передбачені статтями 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернула.

В силу статей 512, 1077, 1078 ЦК України позивач в законному порядку набув право вимоги до відповідача.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

Суд визнає обґрунтованим та підставним розмір заборгованості за кредитним договором №7361802 від 11.12.2023р., укладеним відповідачем з ТОВ «Авентус Україна» та за кредитним договором №25061/2024 від 28.01.2024р. укладеним відповідачем з ТОВ «Стар Файненс Груп».

В той же час, з розміром заборгованості за договором №25061/2024 від 30.01.2024р., укладеним з між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» суд не погоджується з наступних підстав.

За даним договором відповідач отримав у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» кредитні кошти у розмірі 8000грн. на строк 30 днів. Загальна сума кредиту визначена в розмірі 10400грн., з яких: 8000грн. тіло кредиту, 2400грн. відсотки за кредитом (2,50% за кожен день).

За положеннями статей 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст.1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

З аналізу зазначених норм матеріального права слідує, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що за умовами укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і відповідачем договору дана фінансова установа надала позичальнику кредит, а останній зобов`язувався повернути наданий кредит у повному обсязі у визначений договором строк кредитування 30 днів з 30.01.2024р., тобто до 29.02.2024р., що обумовлено в договорі.

Таким чином, позикодавець відповідно до ст.1048 ЦК України мав право стягнути заборгованість по нарахованих і несплачених процентах за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування 30 днів, тобто до 29.02.2024р. Після закінчення строку дії договору в позикодавця, а також в його правонаступника «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 10400грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 8000грн. та відсотків у сумі 24000грн.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість на загальну суму 40350 (сорок тисяч триста п`ятдесят) грн., яка складається із заборгованості:

- за договором №2778771 від 30.01.2024р. в розмірі 10400 (десять тисяч чотириста)грн., яка складається з основного боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. та відсотків у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн;

- за кредитним договором №25061/2024 від 28.01.2024р. в розмірі 28000 (двадцять вісім тисяч)грн., з яких 8000 (вісім тисяч)грн. основна сума боргу, 20000 (двадцять тисяч)грн. відсотки за кредитом;

- за кредитним договором №7361802 від 11.12.2023р. в розмірі 1950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят)грн. (основна сума боргу).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул.Симона Петлюри,30, м.Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович