Справа № 298/668/25
Провадження № 22-ц/4806/1328/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06.10.2025 (суддя Ротмістренко О.В.), у цивільній справі №298/668/25, за позовом ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

04.11.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06.10.2025.

До апеляційної скарги позивачка подала клопотання про звільнення від сплати (зменшення/відстрочення сплати) судового збору за подання апеляційної скарги. Своє клопотання обґрунтовує тим, що сума судового збору становить 4190,57 грн. та є неймовірно обтяжливою для позивачки оскільки складає більше половини її середньомісячного доходу. Вказує, що є особою з інвалідністю 3 групи, на підтвердження чого подала суду пенсійне посвідчення. До скарги позивачка подала також довідку форми з Пенсійного фонду ОК-7.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.

При поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір в розмірі один відсоток від ціни позову, який складав 2793,71 грн. Відтак за подання апеляційної скарги судовий збір становить 4190,57 грн. (2793,71 грн. х 150% = 4190,57 грн.)

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з наведених норм, підставами для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану заявника.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025), норма якої є спеціальною.

Відповідно до ч.3 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Згідно з поданою апелянтом довідкою форми ОК-7, виданої пенсіонерці ОСОБА_1 вбачається, що за звітний 2024 рік сума доходів скаржника складала 140352,51 грн., у 2023 році дохід позивачки становив 123166 грн. Відомостей про наявність інших доходів у апелянта в суду немає.

Дослідивши заяву апелянта про звільнення/відстрочення/зменшення розміру сплати судового збору та докази, що до неї долучені, а саме довідку про доходи з пенсійного фонду, де зазначено відомості за звітні роки 2022, 2023 та 2024, беручи до уваги, що позивачка є пенсіонером та особою з інвалідністю третьої групи, з метою забезпечення стороні доступу до правосуддя, враховуючи обставини, на які посилається скаржниця, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви та відстрочення сплати судового збору в розмірі 4190,57 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

До скарги подано копії апеляційної скарги для відповідача.

Згідно зі ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 136, 261, 359, 360 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" , апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору (зменшення розміру/відстрочення сплати судового збору) задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4190,57 грн., до ухвалення судового рішення по цивільній справі №298/668/25 за позовом ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06.10.2025

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: