Справа № 446/954/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних: Гудзеляк І.М.,

Сілівестренко І.А.,

за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Ройко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка -Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

27.12.2024 заявник ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання, в якому просить продовжити строк рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/954/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що рішенням суду, його брата ОСОБА_1 , визнано недієздатним і призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення визначено на два роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 28.04.2025. Оскільки ОСОБА_1 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, просить продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 30.12.2024 клопотання прийнято до розгляду.

30.01.2025 ухвалою суду провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

09.09.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 13.10.2025 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_1 адвоката.

Відповідно до доручення від 13.10.2025, адвокатом Марковича М.М. призначено Ройко Т.І.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали з наведених у ній доводах, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо зодоволення заяви.

Адвокат Ройко Т.І. у судовому засіданні також підтримала клопотання заявника, просила суд продовжити строк дії рішення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.03.2023 по справі №446/954/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду визначено 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 1177 від 18.07.2025, ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповіді по справі, потребує опіки (а.с.90-92).

Рішенням виконавчого комітету Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області №102/02-01/25 від 10.10.2025 вирішено призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_1 .

Оскільки, ОСОБА_1 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 1177 від 18.07.2025, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.03.2023 по справі №446/954/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна на 2 (два роки) з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 21.11.2025, підписано 27.11.2025 у зв`язку із перебування на навчанні головуючого судді.

Суддя Котормус Т.І.

Присяжні: Гудзеляк І.М.

Сілівестренко І.А.