Провадження № 6/337/186/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі судді Котляр А.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №337/3500/25 за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.11.2025 до суду надійшла заява представника АТ «Універсал банк» Задорожного А.Г., в якому він просить виправити описку у виконавчому листі, а саме, правильно зазначити найменування стягувача.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2025 позовні вимоги АТ «Універсал банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал банк» заборгованість від 23.01.2020 року, яка станом на 06.05.2023 року становить 13252,14 грн., а також стягнуто судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду, 09.10.2025 представнику позивача було направлено один виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат.

Проте, у виконавчому листи від 09.10.2025 неправильно зазначено найменування стягувача, замість правильного «акціонерне товариство «Універсал банк», вказано «публічне акціонерне товариство «Універсал банк».

Зважаючи на те, що допущена описка може встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 09.10.2025 року по справі №331/3500/25, зазначивши найменування стягувача акціонерне товариство «Універсал Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Антон КОТЛЯР