УХВАЛА

про виправлення описки

12 листопада 2025 рокуСправа № 495/3403/25
Номер провадження 2-во/495/149/25

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Мишка В.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський заяву адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 вересня 2025 у цивільній справі №495/3403/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2025 адвокат Гафійчук Сергій Дмитрович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 вересня 2025 у цивільній справі №495/3403/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свою заяву обґрунтовує наступним.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 вересня 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 25,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, замість вірного «загальною площею 31,0 кв.м.», вказано «загальною площею 25,5 кв.м.».

Вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

08 вересня 2025 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , загальною площею 25,5 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому розтлумачати заповіт від 15.08.2007, в якому мова йшла саме про гараж АДРЕСА_1 .

При винесенні судом вищезазначеного рішення судом помилково не вірно було зазначено загальну площу гаражу «25,5 кв.м», замість вірної площі «31.0 кв.м.».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 вересня 2025 року у цивільній справі №495/3403/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в тексті рішення суду вірно: «гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 31,0 кв.м.».

Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 вересня 2025 у цивільній справі №495/3403/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 08 вересня 2025 у цивільній справі №495/3403/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в тексті рішенні суду вірно: «гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 31,0 кв.м.».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віталій МИШКО