Справа № 277/887/25
У Х В А Л А

"25" листопада 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук`янчук Т.В.

розглянув без фіксування технічними засобами в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в залі суду в с-щі Ємільчине заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про повернення судового збору

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Капля А.С. звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» суми сплаченого судового збору, який був сплачений при поданні ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У заяві представник заявник зазначила, що у провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебувала справа за позовом ТДВ «Страхова компанія «Гардіан».

Ухвалою від 30.09.2025 року провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що відповідач помер та порушений відносно останнього цивільний процес не допускає правонаступництва.

При подачі позовної заяві позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., однак в ухвалі про закриття провадження у справі питання про повернення судового збору не вирішувалось. У зв`язку з цим представник заявника звертається до суду з даною заявою.

Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

16.07.2025 року ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До позовної заяви позивачем було додано платіжну інструкцію №241043 від 02.07.2025 року про сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою від 30.09.2025 року провадження у справі за позовом ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито, у зв`язку з тим, що відповідач помер та порушений відносно нього цивільний процес не допускає правонаступництва.

Питання про повернення судового збору ухвалою від 30.09.2025 року не вирішувалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» про повернення удового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257, 258, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» з державного бюджету судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжної інструкції №241043 від 02.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський