У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Мурги С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, постійного проживання із спадкодавцем, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ужгородської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Апшай Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

28.10.2025 представником заінтересованої особи виконавчого комітету Ужгородської міської ради до суду було подано відзив на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, , в якому, серед іншого, було зазначено, що належною заінтересованою особою у даному розгляді (при відсутності спадкоємців) може бути лише Ужгородська міська рада,, а не її виконавчий комітет.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про час та дату судового засідання належним чином повідомлялись.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що квартира, яка належала покійній ОСОБА_3 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на території Ужгородської міської ради, суд дійшов до висновку, що слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу Ужгородську міську раду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,91,187,293,294,315-318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі №308/13948/25 в якості заінтересованої особи Ужгородську міську раду Закарпатської області (, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, площа Поштова, 3).

Розгляд справи призначити на 09 січня 2026 року на 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко