Справа № 509/6753/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху??

28 листопада 2025 року с-ще.Овідіополь??

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший Інвестиційний Банк», про повернення безпідставно отриманого майна,-??

ВСТАНОВИВ:??

Представник позивача звернулась до суду з вищезазначеним позовом.???

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.??

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.??

Позивач звернувся до суду з кондикційним позовом, в якому він ставить питання про повернення йому у власність майна (квартири), що було безпідставно набуте відповідачем. Отже, ним заявлено позовну вимогу майнового характеру.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, ціна позову не вказана позивачем у позовній заяві та не сплачено судовий збір щодо заявленої вимоги майнового характеру.?

Згідно п. п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.??

У позовах про визнання права власності на майно, його витребування чи повернення ціна позову визначається дійсною вартістю цього майна.

При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно тощо.??

Підпунктом «а» пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.??

Разом з тим, 09 березня 2021 року набрав чинності?наказ Фонду державного майна України від 12 січня 2021 року №24 «Про внесення змін до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24 лютого 2021 року за № 239/35861.??

Тому позивач не позбавлений можливості для виконання вимог ЦПК України при визначенні ціни позову скористатися Єдиною базою даних звітів про оцінку (https://evaluation.spfu.gov.ua/), для визначення оціночної вартості об`єкта нерухомості,? та сформувати електронну довідку про оціночну вартість нерухомого майна (е-Довідка), яка є чинною впродовж 30 календарних днів.?Зазначена послуга є безкоштовною.?

У зв`язку з наведеним, суд пропонує позивачу належним чином визначити ціну позову у відповідності до вимог ст. 176 ЦПК України, надати докази вартості майна до суду, зазначити ціну позову, та здійснити оплату судового збору у розмірі, встановленому у ст. 4 Закону України Про судовий збір.??

Так відповідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір За подання до суду ?позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно слатити судовий збір в розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір за наступними реквізитами:?отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0015704; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Овідіопольський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа). Та надати суду квитанцію про сплату судового збору.?

Аргумент позивача про те, що порушення прав позивача у даній справі пов`язано з порушенням його права на реструктуризацію споживчого кредиту, а отже спір стосується правовідносин, що виникли стосовно його кредитування, та на які поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», що є підставою для звільнення від сплати судового збору суд відхиляє з огляду на таке.

Велика Палата Верховного Суду України у своїй постанові від 07.04.2020 року по справі 743/534/16-ц визначила, що за пунктом 22?статті 1 ЗУ «Про захист прав споживачів»?у значенні цього?Закону?споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

В свою чергу позивач в якості обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що його право було порушено внаслідок того, що він позбавився права власності на квартиру, хоча правові підстави звернення стягнення на його майно, що відбулось в рамках виконавчого провадження, в якому позивач мав статус боржника, а відповідач кредитора - відпали, тому ним заявлено позовну заяву на підставі ст.1212 ЦК України.

За вказаних обставин, на правовідносини між позивачем та відповідачем щодо повернення безпідставно набутого майна на яке було звернуто стягнення в процедурі виконавчого провадження не поширюються норми?ЗУ «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», а отже позивач не звільняється від сплати судового збору.

?Водночас для усунення вказаних недоліків суд встановлює позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної? ухвали про залишення позовної заяви без руху.??

? У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (пункт 60).?

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-??

УХВАЛИВ:??

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший Інвестиційний Банк», про повернення безпідставно отриманого майна - залишити без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині даної ухвали.??

Встановити для усунення виявлених в позовній заяві недоліків? п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.??

Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.??

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.??

Ухвала оскарженню не підлягає.??

Суддя Спічак В.О.