Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 Справа №607/12179/25 Провадження №2/607/3776/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

представника позивачки, адвоката Шурин І. В.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності відомостей в актовому записі цивільного стану та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шурин І. В., звернулася до суду із позовом до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності відомостей в актовому записі цивільного стану та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 26 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до приватного нотаріуса Малашової Г. В. з питанням відкриття спадкової справи після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, на підтвердження родинних зв`язків із померлою матір`ю позивачка надала оригінал свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_3 зразка СРСР серії НОМЕР_1 , де в графі мати зазначено « ОСОБА_2 ». Від нотаріуса Струкова Т. А. дізналася, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (далі - Реєстр ДРАЦС) відсутні відомості щодо факту видачі вказаного свідоцтва і порекомендувала звернутися до відділу ДРАЦС за місцем реєстрації свого проживання для вирішення вказаного питання.

05 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) де довідалася, що у Реєстрі ДРАЦС містяться розбіжності щодо написання власного імені позивачки від її свідоцтва про народження: у актовому записі про народження позивачки у Реєстрі ДРАЦС вказано її ім`я як « ОСОБА_4 », в той час як у свідоцтві про народження її ім`я вказано - « ОСОБА_3 ». Після цього працівники відділу порекомендували ОСОБА_1 звернутися із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану.

30 листопада 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питанням внесення змін до актового запису цивільного стану про її народження № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції на ОСОБА_6 .

28 лютого 2025 року висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у внесенні змін до актового запису про народження позивачки було відмовлено «через розбіжності між написанням ім`я заявниці в пред`явлених нею документах на « ОСОБА_3 » та зібраних відділом документах на « ОСОБА_6 », неможливо встановити, що актовий запис про народження № 13 від 24 квітня 1989 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ….неможливо задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 13 від 24 квітня 1989 року…в гр. ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », через те що зібрані відділом та надані заявником документи не дають достатніх підстав для внесення змін».

ОСОБА_1 було подано до органів РАЦС копію рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 11 квітня 1989 року № 179 п. 4 «Про удочеріння ОСОБА_8 1987 року народження гр.гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_2 ». Так, згідно змісту вказаного документа, виконавчий комітет Тернопільської міської ради народних депутатів вирішив дозволити удочерити гр.гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_2 дівчинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішено привласнити дитині прізвище - ОСОБА_10 , по батькові - ОСОБА_10 , батьком дитини записати ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_2 , місце народження з м. Києва змінити на м. Тернопіль.

Після усиновлення позивачки її батьками, відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернополя було складено актовий запис № 13 від 24 квітня 1989 року та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24 квітня 1989 року. В той же час, первинний актовий запис про народження ОСОБА_1 № 3441 від 21 листопада 1987 року, складений Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було анульовано, оскільки було складено новий актовий запис після внесених змін щодо усиновителів

Під час видачі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24 квітня 1989 року, посадовою особою відділу ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя було видано свідоцтво про народження із зазначенням імені дитини « ОСОБА_3 », хоча в актовому записі про народження ім`я дитини залишилось записаним як « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24 квітня 1989 року позивачці Верхньодніпровським районним відділом Управління МВС України у Дніпропетровській області було видано паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 від 17 березня 2004 року.

Таким чином, ОСОБА_1 стала здійснювати свої права та обов`язки під іменем «Тетяна»: отримувала середню та вищу освіту, вступала у перший шлюб, народжувала дітей, зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу, вступала в другий шлюб, також народжувала дітей, отримувала посвідчення водія, набувала право власності на рухоме та нерухоме майно, отримувала паспорт громадянки України для виїзду за кордон. Крім того, батько позивачки - ОСОБА_9 , оформив 12 листопада 1990 року на її ім`я страхове свідоцтво, згідно якого вона при досягненні певного віку мала б право на отримання грошових коштів. Вказане у сукупності підтверджує, що внаслідок написання у офіційному документі ОСОБА_1 - її свідоцтві про народження власного імені позивачки як « ОСОБА_3 », остання не в змозі внести зміни в усі свої життєво важливі документи, зазначивши ім`я « ОСОБА_4 », оскільки це призведе до значних витрат зусиль, часу та коштів.

Посилаючись на норми матеріального права та процесуального закону, позивачка просить задовольнити її позовні вимоги та встановити неправильність запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_3 № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного відділом ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя, щодо імені дитини, яке вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 »; зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (46021, Україна, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок, 8, ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного відділом ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя, а саме: змінити ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судді від 20 червня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності відомостей в актовому записі цивільного стану та зобов`язання вчинити дії; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року витребувано у Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного відділом ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя про народження ОСОБА_6 , та копії сторінок книги обліку бланків свідоцтв про народження за 1989 рік щодо видачі відділом ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24 квітня 1989 року; витребувано у Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про народження № 3441 від 21 листопада 1987 року, складеного щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 серпня 2025 року на виконання ухвали суду від 21 липня 2025 року від Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла запитувана інформація.

13 серпня 2025 року на виконання ухвали суду від 21 липня 2025 року від Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла запитувана інформація.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник - адвокат Шурин І. В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав, наведених у позовній заяві, просили задовольнити.

Представник відповідача Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Філик С. Я. в судове засідання не з`явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, у попередніх судових засіданнях при вирішенні позову покладався на думку суду.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_1 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції на гр. ОСОБА_6 , в гр. ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

За наслідками розгляду заяви позивачки 28 лютого 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , винесено висновок з якого вбачається що неможливо задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції на гр. ОСОБА_6 , в гр. ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », через те що зібрані відділом та надані заявником документи не дають достатніх підстав для внесення змін.

Водночас за змістом рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів № 179 п. 4 від 11 квітня 1989 року дозволено удочерити гр. гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_2 дівчинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; привласнити дитині прізвище - ОСОБА_10 , по батькові - ОСОБА_10 ; батьком дитини записати ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 1989 року відділом ЗАГСУ, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі. Батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (оригінал документу заповнено російською мовою).

12 жовтня 1990 року щодо ОСОБА_3 видано Головним управлінням державного страхування СРСР оформлено страхове свідоцтво серії 00006 № 732048 (оригінал документу заповнено російською мовою).

На підставі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 17 березня 2004 року видано паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Тернопіль.

У 2005 році ОСОБА_3 закінчила Дніпровську середню загальноосвітню багатопрофільну школу Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про що отримала атестат серії НОМЕР_3 від 24 червня 2005 року.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого 01 червня 2007 року виконкомом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпровської області, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09 жовтня 2009 року ОСОБА_13 та ОСОБА_3 у Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, який в подальшому було розірвано рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-1206/2011 від 15 листопада 2011 року, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №6 від 16 травня 2012 року та копією рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-1206/2011 від 15 листопада 2011 року.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 26 жовтня 2009 року Верхньодніпровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , що стверджується дублікатом довідки фізичної особи - платника податків Верхньодніпровської об`єднаної державної податкової інспекції, виданої 26 квітня 2010 року.

У 2010 році ОСОБА_1 закінчила Верхньодніпровський коледж Дніпропетровського державного аграрного університету за спеціальністю «Правознавство» і здобула кваліфікацію молодшого спеціаліста з правознавства, що стверджується дипломом серії НОМЕР_7 , виданим 26 червня 2010 року.

20 січня 2012 року ОСОБА_15 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_8 , виданим 20 січня 2012 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_9 , виданого 28 лютого 2012 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_10 , виданого 10 квітня 2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно диплому серії НОМЕР_11 , виданого 26 квітня 2013 року, ОСОБА_1 у 2013 році закінчила Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ.

Також у 2014 році ОСОБА_1 закінчила Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Педагогіка вищої школи» та здобула кваліфікацію викладач університетів та вищих навчальних закладів, що стверджується дипломом магістра серії НОМЕР_12 , виданим 30 червня 2014 року.

У паспорті громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_13 , виданим 08 серпня 2019 року органом 1202 на ім`я ОСОБА_1 вказано дату народження позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , автомобіль КІА, н.з. НОМЕР_15 , 15 серпня 2020 року зареєстрований за ОСОБА_1 .

За змістом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_16 , виданого 15 серпня 2023 року Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 71 рік помер ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_17 , виданого 25 липня 2024 року Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років померла ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 21 липня 2025 року від Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія відновленого запису акта про народження № 13 від 24 квітня 1989 року. За змістом цього документу ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі, батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , підставами відновлення - рішення виконкому Тернопільської міськради № 179-п.4 від 11 квітня 1989 року про удочеріння, первинний актовий запис знаходиться в Дарницькому р-в м. Києва № 3441 від 21 листопада 1987 року.

Відповідно до журналу обліку свідоцтв про народження за 1989 рік - 1990 року, свідоцтво про народження за номером № НОМЕР_18 видано ОСОБА_6 .

На виконання ухвали суду від 21 липня 2025 року від Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія запису акту про народження № 3441 від 21 листопада 1987 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (документ заповнено російською мовою).

За вказаних обставин до правовідносин, що виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК України).

Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи та шлюб (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Підставами для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та рішення, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду (підпункти 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 Правил).

Таким чином, відповідач за заявою позивача може вносити зміни до актового запису про народження на підставі рішення суду, яким встановлено неправильність такого запису та зазначено про внесення до нього конкретних змін. Вимога ОСОБА_1 зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Як зазначено вище, відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно п. 1.7 зазначених Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Відтак, суд за правилами цивільного судочинства повинен встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт реєстрації народження позивачки, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильності актового запису про народження і зобов`язання відповідача внести зміни до цього актового запису, вказавши відповідні зміни в рішенні суду.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України). Позивачка звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про її ім`я, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану.

Судом встановлено, що ім`я ОСОБА_1 при народженні ІНФОРМАЦІЯ_3 було записано як ОСОБА_8 , а після удочеріння, на підставі рішення виконкому Тернопільської міськради № 179-п.4 від 11 квітня 1989 року, ім`я позивачки записали як ОСОБА_4 . Водночас при видачі свідоцтва про народження, яке відповідно до журналу обліку свідоцтв про народження за 1989 рік - 1990 року, за номером № НОМЕР_18 , видано ОСОБА_6 , ім`я позивачки записали « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 отримувала документи, згідно переліку, описаного вище, де її ім`я вказано « ОСОБА_3 », та які відповідали змісту свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 . Позивачка навчалася у середній та вищій школі, отримувала паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер, одружувалась, у зв`язку із зміною прізвища також отримувала паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_3 », народжувала дітей, набувала у власність майно, тобто повноправно реалізовувала свої права та обов`язки з іменем, яке було зазначено у свідоцтві про народження - « ОСОБА_3 ».

Журналом обліку свідоцтв про народження за 1989 рік - 1990 року підтверджено відомості про отримання свідоцтво про народження за номером № НОМЕР_18 , де ім`я позивачки записано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням).

Відповідно до п. 11 вищевказаної Постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Стаття 114 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР (в редакції, чинній на момент удочеріння позивачки) встановлювала, що на прохання усиновителя в рішенні про усиновлення повинно бути зазначено, що усиновлюваному присвоюється прізвище усиновителя і по батькові за його іменем. При усиновленні жінкою по батькові присвоюється за її вказівкою. На бажання усиновителя може бути також змінено й ім`я усиновлюваної дитини. Отже, під час розгляду документів про удочеріння позивачки у 1989 році, її усиновителі - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , могли змінити дитині власне ім`я на ім`я « ОСОБА_3 », яке позивачка носить від народження.

У статті 115 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР було визначено, що на прохання усиновителів вони можуть бути записані в книгах записів народжень як батьки усиновленого. Такий запис робиться відділом реєстрації актів громадянського стану на підставі рішення про усиновлення. У разі присвоєння усиновленому прізвища усиновителя, імені і по батькові за іменем усиновителя або ж запису усиновителя як батька усиновленого відділи реєстрації актів громадянського стану вносить до актового запису про народження усиновленого відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням зроблених змін. Раніше видане свідоцтво про народження анулюється.

Так, після проведення державної реєстрації народження позивачки у зв`язку з її удочерінням, відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернополя було складено актовий запис №13 від 24 квітня 1989 року та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24 квітня 1989 року, який зберігається у відповідача.

Видача свідоцтва про народження позивачки, яке суд описував вище, та в якому її ім`я записано « ОСОБА_3 » вказує на те, що помилка була допущена саме відповідачем і усиновителями вона не оспорювалася, адже вони мали право на зміну імені дитини у зв`язку з усиновленням. Така помилка органу РАЦС призвела до того, що з народження і до дня ухвалення судом рішення позивачка носить ім`я « ОСОБА_3 », ніхто її особу під сумів не ставить, про ці обставини ОСОБА_1 також не було відомо, а тому і надалі позивачка повинна реалізовувати свої права та виконувати обов`язки з іменем « ОСОБА_3 », адже втручання в права і свободи позивачки має бути співмірним із законними цілями, які нею переслідуються, і найменш обтяжливим для неї.

Відтак суд задовольняє позовні вимоги шляхом встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_3 № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного відділом ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя, в частині імені дитини, яке вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », зобов`язавши Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя, а саме змінити ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

При ухваленні рішення у виниклому спорі суд врахував правову позицію викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №425/2737/17 та від 23 січня 2019 року у справі № 807/45/17, а також в постановах Верховного Суду від 26 березня 2019 року у справі № 820/5198/16 та від 13 травня 2021 року у справі № 640/11556/20.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити неправильність запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_3 № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного відділом ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя, в частині імені дитини, яке вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 13 від 24 квітня 1989 року, складеного ЗАГС міськвиконкому м. Тернополя, а саме змінити ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46021.

Головуючий - суддя Герчаківська О.Я.