Справа № 157/1885/25
Провадження № 2/157/816/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

24.10.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата ОСОБА_1 залишилось спадкове майно до складу якого входять земельні ділянки загальною площею 1,65 га, які належали спадкодавцю згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 2004003. За життя ОСОБА_2 не розпорядився належним йому майно шляхом посвідчення заповіту. Спадкоємців першої черги за законом немає. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом є він. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв її шляхом постійного догляду за спадковим майном земельною ділянкою покійного, організації похорону, збереженням в себе його особистих та правовстановлюючих документів. Із цих підстав вважає причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними.

Ухвалою судді від 29.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, у позовній заяві просили справу розглянути без участі позивача та представника, судові витрати залишити за позивачем.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, міський голова Камінь-Каширської міської ради подав клопотання, яким позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просить справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідач визнає позов, то на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рідним братом позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.11.1961 (а.с. 7) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9 від 31.07.2025 (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.12.2020 (а.с. 8) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої 28.07.2025 Грудківським старостинським округом № 9 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради за № 1427 (а.с. 12), ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За життя йому належало спадкове майно, зокрема й земельна ділянка згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку ВЛ № 2004003 від 04.10.2005. Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований в будинку за вищезазначеною адресою один, пережилого подружжя немає, заповіт від його імені в старостинському округу не посвідчувався, спадкоємців згідно зі ст. 1261 ЦК України немає. Належність померлому земельної ділянки стверджується також державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 2004003 від 04.10.2005 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82592209 від 18.09.2025 (а.с. 15) підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач, будучи спадкоємцем другої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 , звернувся до приватного нотаріуса Кузьміної І.М. Камінь-Каширського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але отримав роз`яснення за № 285/01-16 від 18.09.2025 (а.с. 14) про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним не була прийнята спадщина у встановлений законом спосіб, так як він не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як уже зазначалося, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця минув ІНФОРМАЦІЯ_3 . З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини та на цей час користується земельною ділянкою, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 . При цьому спадкові права позивача ніхто не оспорює, інших спадкоємців немає. Досліджені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 своєчасно не подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк у два місяці, що є достатнім для подання такої заяви.

Судовий збір на підставі позовної заяви суд залишає за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, .

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ