Справа № 302/1291/24
Провадження № 2/302/37/25
УХВАЛА

про участь представника відповідача в судових засіданнях у режимі відеоконференції

01 грудня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буковина-Трек» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

- у частині вирішення заяви представника відповідача-адвоката Чопик В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

Представник відповідача-адвокат Чопик В.В. подав заяву про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що його місце проживання знаходиться в м.Хуст, що територіально віддалено від місцязнаходження суду, а також у зв`язку з його зайнятістю в інших судових процесах.

Оцінивши заяву представника відповідача-адвоката Чопик В.В., приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представника відповідача на участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 05 грудня 2025 року о 10 год 00 хв, та всі інші судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буковина-Трек» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Чопик Володимира Володимировича, що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику відповідача, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.