У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2025 Справа №593/501/25 Провадження №2-во/607/122/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Позняка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2025 у цивільній справі № 607/501/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нараївська територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Процик П.Б. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2025 у цивільній справі № 593/501/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нараївська територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, а саме вказати замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2025 у цивільній справі № 593/501/25 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправивши вищевказану описку в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2025 у цивільній справі № 593/301/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нараївська територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2025 у цивільній справі № 593/501/25 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нараївська територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин описки, а саме в мотивувальній та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк