Справа №345/5851/25
Провадження № 2/345/2719/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

27.11.2025 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сирко Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона навчається на 1-му курсі денної бюджетної форми навчання ВПУ № 7 м.Калуша.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою відповідача. На даний час досягла повноліття та навчається за освітньо-професійним ступенем фаховий молодший бакалавр зазначеного вище навчального закладу. Позивачці важко себе утримувати, оскільки навчається на денній формі навчання. Допомога, яку надає їй мама - недостатня, тому позивачка просить суд стягувати аліменти у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення нею навчання, але не більше до досягнення нею 23 віку.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позов у повному обсязі, не заперечує щодо можливого ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судові засідання не з`явився. З відповіді № 1920658 від 22.10.2025, наданої на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , невідоме.

Попри розміщене 17.11.2025 у справі № 345/5851/25 на вебсайті судової влади України оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання, останній проігнорував судовий виклик та вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду згідно з вимогами ч.10 ст.187 ЦПК України.

Процесуальні дії суду в справі.

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання із викликом учасників справи в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.03.2007 позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача у справі ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно з довідкою № 02/366 від 06.10.2025, виданої директором ВПУ №7 м. Калуша ОСОБА_1 дійсно навчається у Вищому професійному училищі №7 м. Калуша Івано-Франківської області з 01 вересня 2025 року на першому курсі денної форми навчання з отриманням стипендії (а.с.6). Термін навчання до 30.06.2027 відповідно до робочих планів та програм.

Судом не встановлено місце роботи відповідача, який за твердженням позивача перебуває за кордоном, є фізично здоровим та має можливість сплачувати аліменти. Позивачка також зазначає, що її батько до досягнення нею повноліття вже сплачував аліменти.

Позивачка зареєстрована у АДРЕСА_1 , де проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 (а.с.4).

Між сторонами виник спір щодо участі відповідача в утриманні його повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, до досягнення нею двадцяти трьох років.

Оцінка суду

Вивчивши зміст позовної заяви і дослідивши письмові докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 1-му курсі денної форми навчання ВПУ № 7 м.Калуша за освітньо-професійним ступенем фаховий молодший бакалавр, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги для забезпечення можливості навчатись у закладі.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а також з врахуванням можливостей самої повнолітньої дочки (сина) нести таке утримання.

СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16 (провадження № 61-1343св18). Таким чином обов`язок щодо утримання своєї дитини покладений у рівних частинах на обох батьків.

Даючи оцінку викладеному, суд приймає до уваги, що позивачка просить стягувати з відповідача аліменти, які забезпечать регулярне щомісячне її утримання та вказує щомісячну суму аліментів, яку слід стягнути з відповідача по 4 000,00 грн. щомісячно, навівши обґрунтування, при цьому відповідачем не надано будь-яких заперечень його неможливості за станом здоров`я, через матеріальний або сімейний стан сплачувати аліменти у відповідному розмірі.

Тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи обставини, визначені в ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно на утримання доньки до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 віку, починаючи з 16.10.2025, оскільки згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. Крім того, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 2 000,00 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу, наявність яких підтверджується документально.

На підставі викладеного та керуючись ст.258,259,263-265,268,273,280-284 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) аліменти у твердій грошовій сумі 4 000,00 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 16.10.2025 року і проводити до 30.06.2027 року на час навчання ОСОБА_1 у Вищому професійному училищі №7 м.Калуша, але не довше як до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 гривень судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено та підписано 02.12.2025.

Суддя