Справа № 496/6938/25
Провадження № 2-с/496/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

УСТАНОВИВ:

31.10.2025 року Біляївський районний суд Одеської області видав судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА - САДОВА» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14407 грн 45 к. за період з листопада 2019 року по жовтень 2025 року, витрати з оплати судового збору в розмірі 302 грн 80 к. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3500 гривень.

13.11.2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.2025 року, в якій вона посилається на те, що з вказаним наказом вона не погоджуюсь та вимоги вважає необґрунтованими, та безпідставними, оскільки у неї відсутня заборгованість саме в такому розмірі. Під час звернення з заявою про видачу судового наказу заявником було введено суд в оману щодо реального стану взаєморозрахунків між заявником та нею, оскільки були проведені роботи в будинку з заміни стояка води, стояка каналізації за власний рахунок, проте дані взаєморозрахунки не проведені. Також по можливості вона сплачувала за користування житло-комунальними послугами, але в неї на утриманні знаходиться паралізована мати, за якою вона доглядає і тому не завжди виходить.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ виданий Біляївським районним судом Одеської області 31.10.2025 року, а отриманий боржником 13.11.2025 року.

Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 13.11.2025 року, тобто у термін встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога боржника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору, що повинно вирішуватись в рамках позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 31.10.2025 року Біляївським районним судом Одеської області, справа № 496/6938/25, за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА - САДОВА», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА - САДОВА» (, юридична адреса: індекс 67601, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Садова, 11, кв. 42), заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14407 грн 45 к. за період з листопада 2019 року по жовтень 2025 року, витрати з оплати судового збору в розмірі 302 грн 80 к. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3500 гривень. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра