Провадження №: 2-о/336/324/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Уткіної Є.А., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, про передачу нерухомої речі у власність територіальної громади ,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 15.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

10.10.2025 від представника заявника адвоката Лях Д.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила Витребувати у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори(м.Запоріжжя,вул.Цитрусова 5а,69071) інформацію про наявність/відсутність заповіту та спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий запис про смерть № 605 складений 20.03.2023 р.Олександрівським ВДРАЦС у м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.13,53,81,84,95,260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Витребувати у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори(м.Запоріжжя,вул.Цитрусова 5а,69071) інформацію про наявність/відсутність заповіту та спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий запис про смерть № 605 складений 20.03.2023 р.Олександрівським ВДРАЦС у м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса).

Роз`яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Ю.А. Галущенко