САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа №206/3859/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.11.2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Румянцев О.П.,

секретар судового засідання Богатько Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпра із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив те, що ОСОБА_1 зареєстрований у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за вказаною адресою, на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 15 січня 2022 року при перевірці представниками ОСР на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», пп.3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем

перебування відповідача за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струймоприймачів або

електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне

підключення виконане кабелем АВВГ 2х4мм2. (підключення до ввідного СІП що

проходить по фасаду будинку приховано в «гофрі»), виявити яке представники ОСР

під час проведення контрольних оглядів можливості не було. Для виявлення місця

самовільного підключення було використано індикатор прихованої проводки «Дятел»

та здійснено демонтаж гофри. При включенні навантаження імпульси на лічильнику

відсутні, прилад обліку не враховує електричну енергію. Вказане порушення

продемонстроване споживачу ОСОБА_1 . На підставі п.8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №015412 від 15.01.2022 року. Споживача було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 03.02.2022

року, на якій був розглянутий комісією ОСР складаний акт №015412 від 15.01.2022 року про порушення ПРРЕЕ. Відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ, за фактом виявленого порушення на підставі зазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 79801,78 грн. Розрахунок та рахунок на вказану суму разом з протоколом комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРРЕЕ споживачу було направлено поштою. З 30 січня 2023 року по 25 лютого 2025 року споживачем було сплачено 9650,00 грн. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електроенергії відповідачами у повному обсязі не сплачена та складає 70151,78 грн., у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та економічних інтересів. Згідно складеного акту про порушення №015412 від 15.01.2022 року строк позовної давності почав свій перебіг з 16.01.2022 року, а спливав 15.01.2025 року, але не сплив станом на 24.02.2022 року та був зупинений на час дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Отже, на дату звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості за актом про порушення № 015412 від 15.01.2022 року, не було пропущено строків позовної давності. Просить суд стягнути ОСОБА_1 заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 70151,78 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору.

10 липня 2025 року ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра справу відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Від відповідачів відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст.280-282 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за вказаною адресою (далі Споживач), на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

15 січня 2022 року при перевірці представниками ОСР на виконання вимог

Закону України «Про ринок електричної енергії», пп.3 п.5.1.1. ПРРЕЕ, під час

проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання

електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають

неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем

перебування відповідача за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та ПРРЕЕ,

що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або

електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне

підключення виконане кабелем АВВГ 2х4мм2. (підключення до ввідного СІП що

проходить по фасаду будинку приховано в «гофрі»), виявити яке представники ОСР

під час проведення контрольних оглядів можливості не було. Для виявлення місця

самовільного підключення було використано індикатор прихованої проводки «Дятел»

та здійснено демонтаж гофри. При включенні навантаження імпульси на лічильнику

відсутні, прилад обліку не враховує електричну енергію. Вказане порушення

продемонстроване споживачу ОСОБА_1 .

На підставі п. 8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про

порушення ПРРЕЕ №015412 від 15.01.2022 року.

Споживача було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 03.02.2022

року, на якій був розглянутий комісією ОСР складаний акт №015412 від 15.01.2022

року про порушення ПРРЕЕ. Відповідач на засідання комісії не з`явився.

Відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ, за фактом виявленого порушення на

підставі зазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ відповідачу було визначено обсяг та

вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, на

загальну суму 79801,78 грн.

З 30 січня 2023 року по 25 лютого 2025 року споживачем було сплачено

9650,00 грн. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електроенергії відповідачами у повному обсязі не сплачена та складає 70151,78 грн.

Обставини, які б звільняли ОСОБА_1 від відповідальності відсутні.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 року №312, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Пунктом 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 року №312 встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Згідно з п.8.2.6 Правил, акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Відповідно до п.8.4.8 правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) - якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. (п. 8.4.13 Правил).

Таким чином, вартість недоврахованої електричної енергії відповідно до розрахунку позивача становить 70151,78 грн.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1192 ЦК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заподіяні позивачу збитки у розмірі 70151,78 грн., повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, у зв`язку з чим, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 22, 1166, 1192 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 року № 312, ст.ст.5-13, 34, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-279, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 70151,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.П.Румянцев