Справа № 515/557/25
Провадження № 2-во/515/9/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Олійника К. І.,

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Бурдига Владислава Олеговича, про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року (справа № 515/557/25; провадження № 2/515/1379/25) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .

Розірвано шлюб, зареєстрований 29 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 390, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу позивачу залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Вирішено питання про розподіл суджвоих витрат.

19.11.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Бурдига В. О. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вищезазначеному судовому рішенні, посилаючись на те, що розірваний між сторонами шлюб зареєстровано «відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» замість «Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції» відповідно до доданого до позовної заяви повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в описки суду описки.

З матеріалів справи вбачається, що 19 серпня 202 року рішенням Татарбунарським районним судом Одеської області, розірвано шлюб, зареєстрований 29 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 390, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час виготовлення тексту судового рішення в першому абзаці розділу «Фактичні обставини справи, встановлені судом» та в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено місце реєстрації шлюбу замість «Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції», вказано «відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)».

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року у справі № 515/557/25, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст.258,260,ч.1ст.269ЦПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року у цивільній справі № 513/557/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- в першому абзаці розділу «Фактичні обставини справи, встановлені судом» вважати правильним місце реєстрації шлюбу «Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції» замість «відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)»;

- в абзаці другому резолютивної частини вважати правильним місце реєстрації шлюбу «Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції» замість «відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року у справі № 515/557/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя К. І. Олійник