Провадження №2/603/319/2025
УХВАЛА

02 грудня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Лучкович Н.В.,

за участі представника позивачки адвоката Бандури В.О.,

розглянувши в судовому засіданні питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Хлібодар-Г» про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2025 року представник адвокат Бандура В.О., який діяв в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Хлібодар-Г» (далі також ПП «Хлібодар-Г»), в якій просив стягнути з підприємства на користь позивачки заборгованість із заробітної плати у розмірі 37 785,00 грн, а також заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2024 року по 31 червня 2024 року включно у розмірі 32 264,40 грн.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

02 грудня 2025 року представник позивачки адвокат Бандура В.О. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином засвідчені копії:

-витягу з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням суми заробітної плати (доходу), що була заявлена роботодавцем, по місяцях за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, а також сум сплаченого єдиного соціального внеску;

-довідки за формою ОК-5 щодо ОСОБА_1 , що підтвердить безпосередньо загальних страховий стаж та місяць за які не сплачували єдиний соціальний внесок.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив про те, що відомості, які є у реєстрі застрахованих осіб щодо позивачки підтвердять факт наявності трудових відносин між позивачем та відповідачем та спростує доводи відповідача про відсутність відомостей про працевлаштування позивачки на Приватне підприємство «ХЛІБОДАР-Г», а також підтвердить безпосередньо загальних страховий стаж та місяць за які не сплачували єдиний соціальний внесок.

Також, в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування в Головного управління ДПС у Тернопільській області повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , за встановленою формою, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року №413 поданої ПП «Хлібодар-Г» у зв`язку із укладенням трудового договору.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, її представник адвокат Бандура В.О. в судовому засіданні, клопотання підтримав, а також уточнив період за який просить витребувати відомості з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 , а саме за період з 2023 року по липень 2025 року. Питання щодо витребування відомостей в Головного управління ДПС у Тернопільській області підтримав.

Відповідач ПП «Хлібодар-Г» не забезпечили явку представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання.

Визначаючись із заявленим клопотанням представника позивачки, а також з питанням про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Також відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника - адвоката Бандури В.О. про витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином засвідчені копії документів, а також витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Тернопільській області відповідну інформацію та підтверджуючі документи.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Бандури Володимира Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України, адреса місцезнаходження: 46001, м.Тернопіль, Майдан Волі, 3, належним чином засвідчені копії:

-витягу з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням суми заробітної плати (доходу), що була заявлена роботодавцем, по місяцях за період з 2024 рік по липень 2025 року, а також сум сплаченого єдиного соціального внеску;

-довідки за формою ОК-5 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, адреса місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль Тернопільської області, належним чином засвідчені копії:

-повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за встановленою формою, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року №413 поданої ПП «Хлібодар-Г» у зв`язку із укладенням трудового договору за період з 01.01.2022 по 31.12.2023.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник