Дата документу 27.11.2025Справа № 533/719/22
Провадження № 2-зз/554/77/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Михайленко К.О., представника заявника Висоти І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висоти І.А. про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

30.10.2025 на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висоти І.А. про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2022 року у цивільній справі №533/719/22, 2-з/554/155/2022. Цією ухвалою було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту до подання позову до суду на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :17:001:0340, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровані за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що 25.12.2023 року у справі ухвалено рішення у справі №554/1382/23, яким позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 877440 грн, яке постановою Полтавського апеляційного суду від 03.03.2025 року залишено без змін.

Постановою державного виконавця від 12.03.2025 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №554/1382/23 закінчено з підстав виконання рішення суду.

Отже, рішення суду виконане та необхідність забезпечувати позов відпала.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Висота А.В. заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала та просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві.

У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2022 року у цивільній справі №533/719/22, 2-з/554/155/2022 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду задоволено. Накладено арешт на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :17:001:0340, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровані за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 877440 грн., з яких: 356460 грн., забезпечувальний платіж, 356460 грн., подвійний розмір забезпечувального платежу, 164 520 грн. штраф, судовий збір за подання позовної заяви 8776,17 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову - 536,80 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн., всього 896752,97 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03.03.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , адвоката Висоти І.А. залишено без задоволення. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25.12.2023 року залишено без змін.

25.04.2025 року Октябрський районний суд міста Полтави перейменовано на Шевченківський районний суд міста Полтави на підставі Закону України № 4273-ІХ від 26.02.2025 року.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляться ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до виконавчого листа №554/1382/23 від 05.03.2024 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, було відкрито виконавче провадження Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) ВП №74667682 про стягнення боргу на суму 89675,30 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 12.03.2025 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №554/1382/22 закінчено, з підстав виконання рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висоти І.А. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2022 року у справі №553/719/22.

Скасувати арешт на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :17:001:0340, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровані за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гольник