У Х В А Л А

19.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач звернувся до суду з указаним позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиті з 01.10.2009 по 01.08.2025 послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 30775,91 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 3028,00 грн.

25.09.2025 провадження у даній справі було відкрито суддею Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 11.11.2025 задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Як визначено ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Після автоматичного розподілу вказана справа була передана на розгляд судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцовій Л.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.

Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи, суддею враховані приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України та вважає, що справу варто розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до свого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 12-00 год 19.01.2026 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм ухвалу про прийняття справи до провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова