УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

У вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 (далі позивач) через систему «Електронний суд» звернулася із вищезазначеним позовом до суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У своїй позовній заяві позивач посилається на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04.03.2015 справа №760/1587/15-ц, в якому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягуються у фіксованій грошовій сумі аліменти.

Суд дослідивши долучені позивачем до позовної заяви документи, не знайшов підтвердження, що з відповідача на користь позивача в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 04.03.2015 справа №760/1587/15-ц стягуються аліменти.

Відтак, позивачу необхідно надати докази того, що розмір аліментів було визначено судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оскільки позивачем заявлена вимога про збільшення аліментів, на не долучено доказів призначення аліментів. Позивачу необхідно надати суду докази призначення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Майстренко