Справа 688/2468/25
№ 2/688/1095/25
Ухвала

27 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки та припинення обтяження у формі заборони на нерухоме майно,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки та припинення обтяження у формі заборони на нерухоме майно.

21.11.2025 представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , який був позичальником за договором про надання споживчого кредиту №0 від 23.01.2008, укладеного з АТ «УкрСиббанк».

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання без сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, подав до суду клопотання про проведення судового засідання без сторони відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що ухвалене у цій справі рішення суду може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , суд дійшов висновку залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 09.12.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити третій особі та іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК