РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 186/2036/25

провадження у справі №2/0285/2782/25

01 грудня 2025 року м. Звягель

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви

06.10.2025 АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 27 011 грн 09 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 109 грн 77 коп.; проценти за користування кредитом в розмірі 11 901 грн 32 коп., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 20.12.2021 між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом надання кредитно лінії, відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 15 109 грн 77 коп. зі сплатою 40,8% річних та строком кредитування 20 років, тобто до 20.12.2041. Кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит на умовах та в порядку, передбаченому договором. Оскільки відповідач належним чином не виконував грошові зобов`язання за кредитним договором, виникла заборгованість в сумі 27 011 грн 09 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 109 грн 77 коп.; проценти за користування кредитом в розмірі 11 901 грн 32 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

Доводи сторін у справі

Позивач просив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзив на позов не подавав.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що 20.12.2021 між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом надання кредитно лінії, відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 15 109 грн 77 коп. зі сплатою 40,8% річних та строком кредитування 20 років, тобто до 20.12.2041 (а.с. 12, 42, 43).

АТ «Акцент-Банк» зарахувало на банківську картку ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується випискою з про рух коштів на банківській картці (а.с. 50).

У межах вказано кредиту неодноразово збільшувався кредитний ліміт, та 25.04.2024 кредитний ліміт збільшено до 15 200 грн (а.с. 9).

Оскільки відповідач належним чином не виконував грошові зобов`язання за кредитним договором, станом на 05.10.2025, виникла заборгованість в сумі 27 011 грн 09 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 109 грн 77 коп.; проценти за користування кредитом в розмірі 11 901 грн 32 коп. (а.с. 53)

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Належним доказом отримання і користування кредитними коштами є наявна в матеріалах справи виписка про рух коштів на банківській картці (а.с. 50). Суд враховує правовий висновок, викладений у Постанові Верховного Суду від 25.05.2021 № 554/4300/16-ц, згідно з яким виписки з особових рахунків клієнтів є належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

При цьому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позивач має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки (Постанова ВП ВС від 28.03.2018 № 444/9519/12, Постанова ВС від 01.09.2022 № 225/3427/15-ц).

Проценти за користування кредитом нараховані позивачем відповідно до умов кредитного договору та у межах строку кредитування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентів за користування кредитом підтверджується належними і допустимими доказами, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Висновки за результатами розгляду позовної заяви

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підтверджуються належними, допустимим і достатніми доказами, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 27 011 гривень 09 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 109 гривень 77 копійок; проценти за користування кредитом в розмірі 11 901 гривень 32 копійки, а також судовий збір в розмірі

2 422 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 01.12.2025.

Суддя Т.Б. Сташків