Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2025Справа №607/14136/22

24 листопада 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Алілуйка С.М.,

Гринди В.П.,

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Шевчука В.О., представника ОСОБА_2 адвоката Підкови І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ОСОБА_2 є її сестрою та потребує постійного догляду та піклування. ОСОБА_2 хворіє на психічний розлад легку розумову відсталість, синдром емоційно вольової нестійкості, не може розуміти значення свої дій та керувати ними. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном, визначено строк дії рішення два роки. ОСОБА_2 надалі є недієздатною та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з психічним захворюванням, яке позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання останньої недієздатною. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Підкова І.Р. не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 12 січня 1981 року та серії НОМЕР_2 від 20 квітня 2010 року.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства довічно, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 23 липня 2009 року, виданим Пенсійним фондом України.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 опіку. Призначено ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 24 жовтня 2023 року.

З висновку судово-психіатричної експертизи за №791, наданого експертом Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 21 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді легкої розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 внаслідок наявності психічного захворювання не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до вимог ч. 2, 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновком судово-психіатричної експертизи за №791 від 21 жовтня 2025 року встановлено факт наявності на даний час хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі досліджених судом матеріалів справи встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не покращився та остання продовжує хворіти та виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді легкої розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що є стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави, передбачені вимогами ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Встановлено, що заявник є опікуном ОСОБА_2 та звернулася до суду із даним клопотанням у встановлений строк до закінчення строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а тому останньою не пропущено строк подання клопотання.

На даний час опікуном ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість виконання останньою своїх обов`язків опікунів недієздатної ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, беручи до уваги наявність даних, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого остання не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 опіку.

Встановити строк дії даного рішення протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль; .

Повне рішення складено 24 листопада 2025 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні С.М. Алілуйко

В.П. Гринда