Провадження № 6/161/63/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

представника заявника Бурець Н.С.,

представника ВДВС

у місті Луцьку ЗМУМЮ Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/9244/18 від 12.02.2019 року, задоволено позовні вимоги ОТП «Факторинг Україна», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , як основного боржника, ОСОБА_2 , як поручителя та ОСОБА_3 , як поручителя, 58873,36 дол. США заборгованості за кредитним договором №ML-А3/106/2008 від 18.06.2008 року, що в гривневому еквіваленті становить 1 550 110,14 грн., а також солідарно по 7750,55 гривень судових витрат.

На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчі листи від 11.07.2009 року (справа №161/9244/18).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №0308/15274/12 від 15.11.2012 року за позовом ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено позовні вимоги: звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_1 іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_2 іпн НОМЕР_3 , ОСОБА_4 іпн НОМЕР_4 , ОСОБА_5 іпн НОМЕР_5 , ОСОБА_6 іпн НОМЕР_6 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., а кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки , направити на погашення загальної заборгованості перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» по кредитному договору №ML-А3/106/2008 від 18.06.2008 року в розмірі 900248,53 грн. А також стягнення 3219,00 гривень по 536,50 грн. з кожного.

На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчі листи від 22.04.2013 року (справа №0308/15274/12) про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., а кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» по кредитному договору №ML-А3/106/2008 від 18.06.2008 року в розмірі 900248,53 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 гривень по 536,50 грн. з кожного.

27.06.2023 року винесена постанова (ВП 59589886) по виконанню виконавчого листа № 161/9244/18, виданого 11.07.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу без подальшого виконання за заявою стягувача у зв`язку з відсутністю заборгованості та припиненням іпотеки. Виконавчий збір виведено в окреме провадження № 72124494 від 27.06.2023 року та проводиться стягнення.

Станом на теперішній час, відповідно до довідки № 376 від 03.05.2023 року, виданої ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» відсутня.

Відповідно до довідки № 422 від 15.03.2024 року в зв`язку з погашенням заборгованості, припинена дія Договору іпотеки № РML-А3/106/2008.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав від 02.04.2024 року (номер витягу 372401899) приватним нотаріусом Вовчук М.В. Луцького нотаріального округу Волинської області обтяження припинено.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав від 02.04.2024 року (номер витягу 372407335) іпотеку припинено приватним нотаріусом Вовчук М.В. Луцького нотаріального округу Волинської області Іпотека Припинена.

Враховуючи вказані вище обставини, виконавчий лист від 22.04.2013 року у справі № 0308/15274/12 за позовом ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , не підлягає виконанню, оскільки заборгованість за кредитною угодою відсутня (відповідно до довідки № 376 від 03.05.2023 року) та припинена іпотека (відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав від 02.04.2024 року 372407335). Так, за кредитною угодою ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року було добровільно сплачено заборгованість, на підтвердження чого було видано довідку ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» та припинено дію обтяження і припинено іпотеку.

На підставі наведеного, з метою недопущення подвійного стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року, а також недопущення порушення прав та інтересів боржника (заявника), керуючись ст. 432 ЦПК України просить зупинити виконання за виконавчим листом, виданим Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.04.2013 року у справі № 0308/15274/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, боржником за яким є ОСОБА_1 , а також виконавчі листи, видані 22.04.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., а кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» по кредитному договору №ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року в розмірі 900248,53 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 гривень по 536,50 грн. з кожного; визнати виконавчі листи, видані Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.04.2013 року у справі №0308/15274/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, боржником за яким є ОСОБА_1 , а також виконавчі листи, видані 22.04.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., а кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» по кредитному договору №ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року в розмірі 900248,53 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 гривень по 536,50 грн. з кожного, -такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2025 року вищевказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.10.2025 року залучено до участі в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ().

22.09.2025 року представник заявника подала до суду додаткові пояснення до заяви, відповідно до яких просила:

1. зупинити виконання за виконавчими листом, виданими Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.04.2013 року у справі № 0308/15274/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., а кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» по кредитному договору №ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року в розмірі 900248,53 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 гривень по 536,50 грн. з кожного:

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ;

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 ;

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 ;

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ;

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 .

2. Визнати виконавчі листи, видані Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.04.2013 року у справі №0308/15274/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., а кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» по кредитному договору №ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року в розмірі 900248,53 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 гривень по 536,50 грн. з кожного:

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ;

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 ;

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 ;

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ;

- виконавчий лист №0308/15274/12, виданий 22.04.2013 боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 , -такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви, наполягала на задоволенні її вимог з підстав, в ній викладених.

Представник заінтересованої особи: ВДВС у місті Луцьку ЗМУМЮ- Левчук І.О. при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду, додатково повідомила, що дійсно на виконанні в ВДВС у місті Луцьку ЗМУМЮ перебувають виконавчі провадження щодо боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» 29.11.2017 року повернуто стягувачу. По іншим виконавчим листам звернення стягнення не проводилось.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Потрібно звернуту увагу на те, що зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань передавши відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Після набрання рішення суду законної сили зміни в матеріально-правовому відношенні, встановленому судовим рішенням, можуть відбуватись як в межах процедур виконавчого провадження, так і поза їх межами в силу специфіки матеріально-правових юридичних фактів.

У зв`язку з цим, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з підстав відсутності обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин є, насамперед, процесуальним наслідком відображення розвитку матеріально-правового відношення після винесення рішення суду або ж набрання ним законної сили, процедурою реалізації у виконавчому процесі тих змін, які відбулися у встановленому судом матеріально-правовому відношенні та призвели до відсутності повністю або частково матеріально-правового обов`язку боржника.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/9244/18 від 12.02.2019 року, задоволено позовні вимоги ОТП «Факторинг Україна», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , як основного боржника, ОСОБА_2 , як поручителя та ОСОБА_3 , як поручителя, 58873,36 дол. США заборгованості за кредитним договором №ML-А3/106/2008 від 18.06.2008 року, що в гривневому еквіваленті становить 1 550 110,14 грн., а також солідарно по 7750,55 гривень судових витрат.

На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчі листи від 11.07.2009 року (справа №161/9244/18).

Рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №0308/15274/12 від 15.11.2012 року за позовом ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено позовні вимоги: звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_1 іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_2 іпн НОМЕР_3 , ОСОБА_4 іпн НОМЕР_4 , ОСОБА_5 іпн НОМЕР_5 , ОСОБА_6 іпн НОМЕР_6 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., а кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки , направити на погашення загальної заборгованості перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» по кредитному договору №ML-А3/106/2008 від 18.06.2008 року в розмірі 900248,53 грн. А також стягнення 3219,00 гривень по 536,50 грн. з кожного.

На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчі листи від 22.04.2013 року (справа №0308/15274/12) про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., а кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» по кредитному договору №ML-А3/106/2008 від 18.06.2008 року в розмірі 900248,53 грн. та судовий збір в розмірі 3219,00 гривень по 536,50 грн. з кожного.

27.06.2023 року винесена постанова (ВП 59589886) по виконанню виконавчого листа № 161/9244/18, виданого 11.07.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу без подальшого виконання за заявою стягувача у зв`язку з відсутністю заборгованості та припиненням іпотеки. Виконавчий збір виведено в окреме провадження № 72124494 від 27.06.2023 року та проводиться стягнення.

Станом на теперішній час, відповідно до довідки № 376 від 03.05.2023 року, виданої ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № ML-А03/106/2008 від 18.06.2008 року перед ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» відсутня.

Відповідно до довідки № 422 від 15.03.2024 року в зв`язку з погашенням заборгованості, припинена дія Договору іпотеки № РML-А3/106/2008.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав від 02.04.2024 року (номер витягу 372401899) приватним нотаріусом Вовчук М.В. Луцького нотаріального округу Волинської області обтяження припинено.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав від 02.04.2024 року (номер витягу 372407335) приватним нотаріусом Вовчук М.В. Луцького нотаріального округу Волинської області Іпотека Припинена.

У разі припинення матеріально-правового обов`язку боржника припиняється дія здійсненності рішення суду як однієї з його властивостей, що знаходить своє юридичне оформлення в ухвалі суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Визнання виконавчого листа, виданого 22.04.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі № 0308/15274/12 таким, що не підлягає виконанню, спрямоване на захист прав боржника та запобігання «подвійного виконання».

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально- правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Вказані підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, зазначені у Постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 755/15479/14-ц (провадження № 61-1592св17).

Обов`язок, що добровільно виконаний боржником поза межами виконавчого провадження, у відповідності до змісту норм статті 432 Цивільного процесуального кодексу України є матеріально-правовою підставою для визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

При цьому нормами процесуального права, які регулюють дані правовідносини передбачено саме добровільне, а не примусове виконання боржником грошового зобов`язання, а отже сплата Боржником заборгованості безпосередньо на рахунок Стягувача є підставою для задоволення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід визнати виконавчий лист №0308/15274/12, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.04.2013 року на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області №0308/15274/12 від 15.11.2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, таким, що не підлягає виконанню.

Щодо решти вимог заяви ОСОБА_1 , суд не вбачає підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 не є боржником у виконавчих провадженнях №59498103 (боржник ОСОБА_2 ); №59070340 (боржник ОСОБА_4 ); №59071864 (боржник ОСОБА_3 ); №52476319 (боржник ОСОБА_5 ).

Окрім цього, вимога про зупинення виконання за виконавчим листом також не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Отже, в даному випадку це не є належний спосіб захисту заявника.

Керуючись ст.ст.10-13,259,260,261,268,353,354,432 ЦПК України, суд,-

П О СТ А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий документ - виконавчий лист №0308/15274/12, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.04.2013 року на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області №0308/15274/12 від 15.11.2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 01 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Т.А. Антіпова