Провадження № 2/466/4163/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пришляк А.Я.,

справа № 466/10252/25,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Романчук М.С.,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 8 000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, зі щорічною індексацією відповідно до закону;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі 8 000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, зі щорічною індексацією відповідно до закону, вирішити питання судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між сторонами 01 вересня 2012 року було укладено шлюб. За час шлюбу у подружжя народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб.

Діти постійно проживають з позивачем, перебувають на її вихованні та утриманні. Батько, тобто відповідач ОСОБА_2 , проживає окремо та самоусунувся від забезпечення потреб дітей.

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною з інвалідністю (підгрупа А). У зв`язку із особливостями стану здоров`я, потребує постійної опіки, догляду та значних витрат на лікування, реабілітацію, спеціальне навчання.

Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 також потребує значних витрат на харчування, одяг, розвиток, здобуття освіти та забезпечення інтересів.

Відтак, позивач звернулася до суду із даним позовом та просить його задовольнити.

Ухвалою від 11.11.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

25.11.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Романчук М.С. через систему «Електронний суд» поступив відзив на позовну заяву. Зі змісту останнього вбачається, що відповідач частково заперечує щодо даного позову. Мотивує це тим, що аліменти в сукупному розмірі 16 000 грн. є надмірно завищеними, визнає лише суму аліментів в розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину. Наголошує, що станом на сьогодні доходи ОСОБА_2 є незначними, оскільки такий працює монтажником-складальником метало пластикових конструкцій у ПП «Віконний комбінат» та отримує заробітну плату у середньому розмірі 8 700 грн. Крім того, відповідач не володіє жодним рухомим чи нерухомим майном.

В судовому засіданні сторони надали пояснення та підтримали доводи, які викладені у позовній заяві та відзиві на позовну заяву.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 81 ЦПК України).

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 01.09.2012 року перебували у шлюбі, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №389 /арк. спр. 4/. У шлюбі в подружжя народились діти ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 /арк. спр. 5-6/, які проживають із своєю мамою за адресою АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні.

Відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.10.2025 року у справі №444/2731/25 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано /арк. спр. 7-8/.

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною з інвалідністю (підгрупа А). У зв`язку із особливостями стану здоров`я, потребує постійної опіки, догляду, додаткових витрат на лікування, реабілітацію, спеціальне навчання.

Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в ЗЗСО № 87 ЛМР ім.Ірини Калинець.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 зазначеної вище статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Згідно з статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача діти проживають разом з матір`ю та перебувають на утриманні матері. Також суд враховує: матеріальне становище платника аліментів - він є працездатним, офіційно працевлаштований, протипоказань щодо праці за станом здоров`я немає.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Згідно з частиною другою та третьою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд встановив, що відповідач офіційно працевлаштований, на утриманні інших осіб немає, частково визнає позов.

У відповідності зі ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180,184 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно правових позицій, викладених у п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст. 182, 200 СК України враховує майновий стан позивача, відповідача, який офіційно працевлаштований, а також стан його здоров`я, часткове визнання позовних вимог.

З урахуванням зазначених обставин суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500,00 (три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) щомісячно на кожного, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які підлягають індексації, починаючи з 04 листопада 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, суд роз`яснює, що у відповідності до ст.193 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави в сумі 1211, 20 гривень.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст.199, 200 СК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500,00 (три тисчі п`ятсот гривень 00 коп.) щомісячно на кожного, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, які підлягають індексації, починаючи з 04 листопада 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті в задовленні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в доход держави судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складений 26.11.2025 року.

Суддя П. С. Невойт