Справа №478/1407/25 пров. №2/478/634/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2025 року ОСОБА_1 звернуласья до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, рішення по даній справі може в майбутньому вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанської військової районної державної адміністрації Миколаївської області, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанську військову районну державну адміністрацію Миколаївської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідно до вимог ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 13, ст. 19, ст. 53, ст. 187 ЦПК України, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 13 годину 30 хвилин, 16 грудня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанську військову районну державну адміністрацію Миколаївської області до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. в строк до 16.12.2025 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 61/2018).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Х.В. Іщенко