Провадження №2-во/523/419/25
У Х В А Л А

"01" грудня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву представника АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ

Представник АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. 20.11.2025 звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про виправлення описки у рішенні суду. В обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 17 листопада 2025 року по цивільній справі № 523/16923/25 позовні вимоги АТ «Універсал Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 89045,42грн., судовий збір в розмірі 3028,20грн. Проте, при ухвалені рішення, судом в резолютивній частині помилково було вказано загальну суму стягнення в розмірі 89045,42грн., замість вірної 89095,42грн гривень. Дані обставини перешкоджають виконати рішення суду.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України(26.11.2025).

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 17 листопада 2025 року по цивільній справі №523/16923/25 позовні вимоги АТ «Універсал Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 89045,42грн., судовий збір в розмірі 3028,20грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач пред`являючи та обґрунтовуючи позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 89095,42грн.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2025р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву представника АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 17.11.2025 р. (справа №523/16923/25), зазначивши суму стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі89095,42грн, замість 89045,42грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 01 грудня 2025 р.

Суддя