Справа № 490/4330/25
н/п 2/490/3055/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.11.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувш питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2025 року за допомогою засобів поштового зв`язку позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договром.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У процесі дослідження поданих матеріалів щодо заборгованості за кредитним договором від 29.05.2017, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , судом встановлено, що надані документи подані у письмовому вигляді, абсолютно непридатному для читання, що унеможливлює встановлення їх змісту.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" належним чином завірених доказів, а саме: письмової інформації щодо детального розрахунку заборгованості за кредитним договором від 29.05.2017, укладеним із ОСОБА_1 , із відображенням дати укладення, суми кредиту, а також дати і суми кожного щомісячного платежу, здійсненого на виконання умов договору;

а також - належним чином засвідченої копії кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 .

Крім того, суд наголошує, що відповідно вимог до оформлення документів, які встановлені ДСТУ 4163:2020 -для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Для реквізиту «Назва виду документу» можна використовувати шрифт розміром 14-16 друкарських пунктів. Текст документів на аркушах паперу формату А4 ДСТУ рекомендує друкувати через 11,5 міжрядкових інтервали.

Отже, наданння письмових документів шрифтом, розміром 6-8 - суперечить діючим нормам права.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

З огляду на те, що матеріали справи містять неповні та неналежно оформлені відомості щодо кредитних правовідносин між сторонами, а також для з`ясування фактичного розміру заборгованості, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів.

Керуючись ст.ст.52,84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" належним чином завірені докази, а саме: письмової інформації щодо детального розрахунку заборгованості за кредитним договором від 29.05.2017, укладеним із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із відображенням дати укладення, суми кредиту, а також дати і суми кожного щомісячного платежу, здійсненого на виконання умов договору; а також - належним чином засвідченої копії кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно ч.10.ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи до 29 січня 2026 року о 10.30 годин., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.