Провадження №2-во/752/222/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши без повідомлення учасників справи за заявою представника позивача адвоката Цимейко Ганни Олегівни питання про виправлення описки у рішенні суду від 04.11.2025 по справі №752/19814/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася справа №752/19814/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, суд, без повідомлення учасників справи за заявою представника позивача, вирішив виправити описку у рішенні суду від 15.10.2025, виходячи з наступного.

15.10.2025 судом було ухвалено рішення по справі №752/19814/25, згідно з яким задоволено позовну заяву та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 13.12.2024, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211,20 грн.

Від представника позивача адвоката Цимейко Г.О. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки невірно зазначено дату народження їх дитини та дату видачі свідоцтва про народження дитини, а шлюб розірвано між іншими особами та зазначений інший актовий запис.

Отже, у описовій та резолютивній частині зазначеного рішення суду допущена описка, а саме: не вірно зазначено осіб, між якими розірваний шлюб, дату народження дитини та дату видачі свідоцтва про народження дитини - «між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного - «між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи №752/19814/25, 13.12.2024 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи, що описка в рішенні суду від 15.10.2025 допущена помилково, суд вважає, що на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Цимейко Ганни Олегівни про виправлення описки в рішенні суду від 15.10.2025 по справі №752/19814/25 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 15.10.2025 по справі №752/19814/25, замінивши:

- у другому абзаці описової частини рішення дату народження ОСОБА_6 наступним « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- у дев`ятому абзаці описової частини рішення дату видачі свідоцтва про народження наступним « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- другий абзац у резолютивній частині рішення наступним: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13.12.2024 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №898.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 25.11.2025.

Суддя О. Б. Кокошко