Провадження № 2-с/175/158/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2025 року, виданого на підставі заяви Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, а саме: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, а саме: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, а саме: за послугу з постачання теплової енергії, яка виникла за період з 01.11.2022 по 31.11.2024 у сумі 35 733,23 грн. та судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп., в рівних частках по 121 грн. 12 коп. з кожного. Загальна сума 10 856,58 грн.

18 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заява обґрунтована тим, що вона не згодна з сумою заборгованості, зазначеної в судовому наказі. Так, квартира розташована в значній близькості із зоною бойових дій, в 2022 році мало місце порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил та інших відомств Російської Федерації, що полягали у здійсненні обстрілів із використанням невстановленого типу авіаційних пускових пристроїв невстановленого типу озброєння снарядами невстановленого калібру по будівлі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , що призвели до приведення житлової квартири АДРЕСА_2 в цьому будинку до непридатного для проживання стану. З цього часу у вказаній квартирі ніхто не проживає. Таким чином, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради не могло надавати послуги в повному обсязі, відтак розрахунок вартості таких послуг не є обґрунтованим, між сторонами існує спір про право навіть в частині факту надання таких послуг, не кажучи вже про розрахунок вартості таких послуг.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2025 року виданий за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, а саме: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.