Провадження № 2-н/470/343/25
Справа № 470/1059/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, та заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла заява ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , в якій заявник просить стягнути з боржника заборгованість за розподіл природного газу за період з 01 жовтня 2023 року по 31 вересня 2025 року в розмірі 2032,71 грн. та заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в розмірі 415,77 грн. Крім того стягнути судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Того ж дня до суду надійшла заява від представника заявника Хандріги А.О., яка просить відкликати заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу та заборгованості за ТО ВБСГ, оскільки боржник сплатив заборгованість в повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви суддя доходить наступного.

Частина 1 статті 160 ЦПК України передбачає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Частина 5 ст.163 ЦПК України визначає, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд доходить висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

За такого, оскільки заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 не розглянута судом, а від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, то вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.163,ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання із ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Луста