Справа № 473/4759/25
УХВАЛА

іменем України

"25" листопада 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання (а також усіх підготовчих та судових засідань) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2025 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

23 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків, в якій відмовився від вимог про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, уточнив вимоги щодо визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та замінив третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради на Службу у справах дітей Прибужанівської сільської ради.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради та виключено неналежну третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Прибужанівської сільської ради.

Підготовче засідання, призначене на 13 листопада 2025 року, відкладено на 26 січня 2026 року, 13 годину 30 хвилин.

24 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Слободянюк В.В. надав клопотання про проведення підготовчого засідання, яке відкладено на 26 січня 2026 року, а також усіх підготовчих та судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3, абз. 1 ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки участь представника позивача у підготовчих та судових засіданнях є необхідною, проте останній позбавлений такої можливості з об`єктивних причин, а тому клопотання про проведення підготовчого засідання (та усіх наступних підготовчих та судових засідань) за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 212, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, яке відкладено на 26 січня 2026 року, 13 годину 30 хвилин, а також усіх наступних підготовчих та судових засідань, в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача Слободянюку Валентину Валентиновичу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв