Справа № 588/2044/25
провадження № 2/588/798/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівна(адреса: АДРЕСА_2 ) до виконавчого комітету Тростянецької міської ради(адреса: вул. Благовіщенська, буд. 3, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про визнання незаконним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Представниця позивачки Пирогова О.Т. у листопаді 2025 року звернулася до суду із указаним позовом, в якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради №384 від 20.05.2025 року «Про включення нерухомого майна до числа службових жилих приміщень»;

2) визнати незаконною відмову виконавчого комітету Тростянецької міської ради в приватизації квартири за адресою: квартира АДРЕСА_3 , без наявності ордеру про надання жилої площі, визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_3 без ордера;

3) зобов`язати виконавчий комітет Тростянецької міської ради вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_3 за відсутності ордеру на житлове приміщення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівнадо виконавчого комітету Тростянецької міської радипро визнання незаконним та скасування рішення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 16 год. 00 хв 06 січня 2026 року.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам його копію та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь