РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4221/25

Номер провадження 2/495/2562/2025

24 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Дущенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2019 шлюб між стронами розірвано, з відповідача на користь ОСОБА_1 за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2019 року стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з 19 серпня 2019 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 травня 2025 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 спільний син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, у з`язку з чим аліменти на його утримання відповідачем не сплачуються..

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України позивач ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали до Німеччини. З 15 жовтня 2023 року по теперішній час позивачка з дітьми мешкає в місті Дюрен., але продовжує навчання в міській загальноосвітній школі імені Генріха Бьолля в місті Дюрен. Термін навчання до червня 2027 року. Період навчання потребує матеріальних витрат.

Враховуючи те, що повнолітній ОСОБА_8 навчається, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, відповідач є працездатним, отримає грошове забезпечення з якого сплачує аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 травня 2025 року лише на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , інших утриманців не має, позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим звернулась до суду із цим позовом.

Ухвалою від 24.07.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_10 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, просив справу розглянути за його відсутності.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач, ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 31 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2019 року по справі №495/7570/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з 19 серпня 2019 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 травня 2025 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повноліття, продовжує навчання в міській загальноосвітній школі імені Генріха Бьолля в місті Дюрен. Термін навчання до червня 2027 року, що підтверджується довідкою загальноосвітньої середньої школи І-ІІ ступенів імені Генріха Бьолля ( вул.Гілберштратер Штрассе,120, м.Дюрен, Німеччина, 52351) № 189522 від 05 березня 2025 року.

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_3 проживає з позивачкою - його матір`ю в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором оренди житла від 15.10.2023 між ОСОБА_11 та Шлюбною громадою Мауль м.Дюрен.

Згідно із статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно із статтею 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є: досягнення сином, дочкою відповідного віку (18-23 роки), навчання (право на утримання припиняється у разі припинення навчання); реальна потреба у матеріальній допомозі (яка підлягає доказуванню); наявність у батьків фінансових можливостей надати таку допомогу (наявність таких обставин або їх відсутність також підлягає доказуванню). Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_3 продовжує навчання у міській загальноосвітній школі імені Генріха Бьолля в місті Дюрен до червня 2027 року та для продовження повноцінного навчання йому потрібна матеріальна допомога. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 не надав доказів відсутності у нього можливості надавати матеріальну допомогу сину та не заперечує надання йому такої допомоги.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також те, що обов`язок батьків утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, відповідно до ст. 199 СК України з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду 11.06.2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Так, виходячи зі змісту положень ст. 201 Сімейного кодексу України, стаття 182 Сімейного кодексу України, яка визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину, не застосовується до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином. Відтак, розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, слід визначити без зазначення мінімального розміру для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,258,264-265,267-268,280-282,430ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 185,199-200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.05.2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_3

Повний текст складено 24.11.2025

Суддя Анна ТОПАЛОВА