Провадження № 2-с/344/81/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.11.2025 року у справі №344/19782/25 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 72 741,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу від 10.11.2025 року у справі №344/19782/25 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 72 741,32 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що Івано-Франківським міським судом 10.11.2025 року винесено судовий наказ у справі №344/19782/25, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь стягувача Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, 59А, ) 72 741 (сімдесят дві тисячі сімсот сорок одну) гривню 32 копійки заборгованості за послуги теплопостачання та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Заявником зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки, відносно вимог, заявлених Стягувачем, між сторонами наявний спір про право, крім того зазначає, що наданий розрахунок боргу за поставлені послуги теплопостачання, не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Разом з тим, як встановлено Судом, боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу від 10.11.2025 року у справі №344/19782/25 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 72 741,32 грн.,- слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 10.11.2025 року у справі №344/19782/25 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 72 741,32 грн., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, ДМП«Івано-Франківськтеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Домбровська Г.В.