Справа № 474/1055/25
Провадження № 2/474/419/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

25.11.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

27.10.2025р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 14.09.2024р. Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), актовий запис за № 375.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 27.10.2025р., призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

03.11.2025р. здійснено автоматизований розподіл справи, визначено головуючого суддю Сокола Ф.Г. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025р.).

Водночас під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так судом встановлено, що позивачка, звернувшись з позовом до відповідача, визначила підсудність даної справи Врадіївському районному суду Миколаївської області, вказавши адресу відповідача: вул. Петра Сагайдачного, 10, с-ще Врадіївка Миколаївська область.

Однак, 04.11.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/1055/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1967860 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

25.11.2025р. на запити суду від 04.11.2025р. адресованого на ім`я селищного голови Любашівської селищної ради, 04.11.2025р. адресованого на ім`я селищного голови Врадіївської селищної ради, 18.11.2025р. адресованого на ім`я начальника ЦНАП Любашівської селищної ради, 19.11.2025р. адресованого на ім`я начальника ЦНАП Врадіївської селищної ради, надійшла відповідь щодо місця проживанння від Центру надання адміністративних послуг Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області згідно якої вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади Любашівської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, згідно приписів ч. 9 ст. 28 ЦПК України, справа має розглядатися за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, яким є: АДРЕСА_1 .

В свою чергу недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже справа підлягає передачі на розгляд іншого суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься розгляд даної справи, а саме до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю до Подільського міськрайонного суду Одеської області(66300, провулок Спортивний, 1А, м.Подільськ Одеська область).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається без посередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ф.Г. Сокол