Справа № 485/2224/25
Провадження № 2-н/485/353/25
УХВАЛА

про виправлення описки

27 листопада 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі, виданого 27 листопада 2025 року Снігурівським районним судом Миколаївської області у справі № 485/2224/25 (провадження № 2-н/485/353/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

встановив:

27 листопада 2025 року Снігурівським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ № 485/2224/25 (провадження № 2-н/485/353/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку у зазначенні прізвища боржника, а саме замість вірного " ОСОБА_3 ", помилково зазначено " ОСОБА_4 ".

У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи № 485/2224/25 (провадження № 2-н/485/353/25), суд вважає за можливе виправити помилку у судовому документі.

Керуючись ст.173, 269, 353, 354 ЦПК, суд,

постановив:

Виправити помилку у вступній та резолютивній частині судового наказу № 485/2224/25 (провадження № 2-н/485/353/25), виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 27 листопада 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , вважати вірно прізвище боржника " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали 27 листопада 2025 року.

Суддя О.В. Соловйов