Справа № 683/3245/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 листопада 2025 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій від позову відмовилась та просила провадження по справі закрити, у зв`язку з тим, що вони з відповідачем примирились та поновили шлюбні стосунки. Крім того, просить повернути сплачений нею судовий збір.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ураховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд уважає зв можливе прийняти відмову від позову й провадження по справі закрити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при поданні позову сплачено 1211,20 грн судового збору,згідно платіжної інструкції №1.370237093.1 від 24 жовтня 2025 року то поверненню підлягає 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.142, ч.ч. 1-3 ст.206, п. 4 ч.1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Повернути позивачці оригінал свідоцтва про шлюб.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір згідно платіжної інструкції №1.370237093.1 від 24 жовтня 2025 року в сумі 605 грн 60 коп.

Оригінал платіжної інструкції знаходиться в матеріалах цивільної справи №683/3245/25, 2/683/1828/2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: