Справа №591/2438/24
Провадження № 2/591/402/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Панькова Олександра Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і просить визнати неправомірними дії АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які полягають у списанні відсотків за рахунок кредиту наданого ОСОБА_1 , но кредитному договору від 04 лютого 2011 року. Визнати неправомірними дії АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які полягають у зміні в односторонньому порядку кредитного ліміту по кредиту наданому ОСОБА_1 , згідно кредитного договору від 04 лютого 2011 року. Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернутись до бюро кредитних історій з заявою про вилучення всієї інформації, що міститься у кредитній історії ОСОБА_1 , за договором 0103). Стягнути з Відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 4 лютого 2011 року в розмірі 9244,04 грн.

Розгляд справи призначено на 05 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв

27 листопада 2025 року від представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Панькова О.П. надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Панькова Олександра Павловича задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Панькова Олександра Павловича у всіх судових засіданнях, у справі позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко