Справа № 526/341/25
Провадження № 2-о/526/48/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну спроаву за заявою Великобудищанської сільської територіальної громади Миргородського району Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

06 лютого 2025 року представник виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради звернувся з заявою до Гадяцького районного суду Полтавської області про визнання спадщини відумерлою та просив визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у власність територіальної громади.

Свою заяву обґрунтовують тим, що рішенням виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради №221 від 15.12.2021 року була створена комісія із питань обліку безхазяйного майна та майна відумерлої спадщини, затверджено її персональний склад та положення про цю комісію. 15.05.2024 постійно діючою комісією з виявлення, обстеження та взяття на облік безхазяйного нерухомого майна та майна відумерлої спадщини Великобудищанської сільської ради було проведено обстеження нерухомого майна, яке знаходиться на території Великобудищанської територіальної громади та виявлено майно за адресою: АДРЕСА_1 , про що був складений акт та затверджений на сесії сільської ради. Пошук власників не мав результатів, тому 23.08.2024 сільською радою було розміщено оголошення про наявність об`єктів нерухомості, які можуть бути визнані як відумерла спадщина. З часу відкриття спадщини сплинув рік, тому єдиним органом, уповноваженим управляти комунальним майном від імені територіальної Великобудищанської територіальної громади є Великобудищанська сільська рада.

Представник заявника звернулась до суду з письмовою завою про розгляд справи у його відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , про що 20.11.2019 року складено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується витягом ДРАЦС щодо актового запису про смерть №4 від 11.09.2024 року.

Рішенням виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради від 15.12.2021 року №221 створено постійно діючу комісію з виявлення, обстеження та взяття на облік безхазяйного нерухомого майна та майна відумерлої спадщини на території Великобудищанської територіальної громади та затверджено її склад та Положення про комісію.

15 травня 2024 року складено акт обстеження нерухомого майна, який затверджено рішенням Великобудищанської сільської ради від 23.05.2024 року, та взято на облік відумерле нерухоме майно розташоване в АДРЕСА_1 , тобто квартира в двоквартирному будинку, що належала ОСОБА_1 .

Згідно довідки Великобудищанської сільської ради від 20.12.2024 року ОСОБА_1 був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 один.

23.08.2024 сільською радою було розміщено оголошення на сайті про наявність об`єктів нерухомості, які можуть бути визнані як відумерла спадщина.

Згідно відповіді Миргородської державної нотаріальної контори від 20.02.2025 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 не заводилася. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), 07.06.2018 року посвідчено заповіт від імені ОСОБА_1

18.08.2025 року Великобудищанською сільською радою надано копію заповіту, згідно якого ОСОБА_1 все своє майно заповів ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована з 04.12.1995 року по 02.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 ; з 02.10.2023 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть №188) проживала за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Великобудищанської сільської ради від 11.09.2025 року.

Статтею ч.1 п.11 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч.1- 3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як вона подана до суду після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадкоємці на майно, що належало ОСОБА_1 , як за заповітом, так і законом відсутні, що підтверджується матеріалами справи і є всі підстави для визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву Великобудищанської сільської територіальної громади Миргородського району Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою.

Передати у комунальну власність Великобудищанської територіальної громади в особі Великобудищанської сільської ради Миргородського району Полтавської області майно померлого ОСОБА_1 , що складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1 як відумерлу спадщину.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.11.2025 року.

Суддя: С. А. Киричок