"24" листопада 2025 р. Справа № 363/6951/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить встановити йому додатковий строку у три місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (його батька)..

Разом з тим, як убачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно роз`яснень даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що іншими спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дружина та донька спадкодавця).

Водночас, всупереч викладених вище вимог закону, відомості про прийняття вказаними особами спадщини в установлений Законом строк, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, в матеріалах справи відсутні і в позові не викладено.

Крім того, за наявності спадкоємців, позов необґрунтовано пред`явлено до територіальної громади Вишгородського району Київської області в особі Вишгородської міської ради.

Обставини, які б свідчили про виникнення між позивачем і територіальною громадою спірних правовідносин у розумінні п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у позові не обґрунтовано.

Крім того, до позову долучено заяву ОСОБА_5 про прийняття спадщини від 10 грудня 2024 року, оформлену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Аракелян О.І.

Водночас, в позові не зазначено обставин того, чи подавав позивач зазначену заяву до компетентного нотаріального органу у встановленому законом порядку, а в разі неподання, не зазначено з яких причин.

Отже, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви з належним визначенням процесуального становища осіб у справі, висуванням позовних вимог до відповідачів відповідно до фактично виниклих спірних правовідносин, зазначенням як учасників справи всіх осіб (спадкоємців), інтересів яких стосується виниклий спір й надання копій позовної заяви з її додатками для них, а також зазначення в ній відомостей про те, чи подано позивачем заяву про прийняття спадщини від 10 грудня 2024 року, оформлену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Аракелян О.І. до компетентного нотаріального органу у встановленому законом порядку, а в разі її неподання, з яких причин.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 177, 294 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя