Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2025 Справа №607/18567/25 Провадження №2-о/607/500/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Лукачат К. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявниками викладено обставини, що вони є синами ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у зв`язку із розбіжністю у написанні його прізвища у правовстановлюючих документах, заявники не мають можливості реалізувати своє право на спадкове майно після смерті їх батька.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявники та їх представник не з`явилися, однак представник заявників подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак про місце, час та дату розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25.03.2024 Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської областіактовий запис № 21.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , повторно видане 23.09.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 27 вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 05.12.1959, актовий запис № 45 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 12.09.2024 за № 18-07/6-216 вбачається, що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 рахувалось за гр. ОСОБА_3 та станом на 15.04.1991 двір колгоспників, згідно по господарської книги.

Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.01.1989, видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів № 310 від 30.12.1988 «Про оформлення права власності на жилі будинки» вбачається, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 6-х членів, головою якого є ОСОБА_3 .

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78336397 від 13.09.2024 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Нечай Л.С. була заведена спадкова справа № 110/2024.

Заявники звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкових прав не мають можливості, оскільки у свідоцтві про смерть батька зазначено його прізвище « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про народження заявників у графі батько вказано прізвище « ОСОБА_8 ».

Таким чином, вказані обставини не дають можливості заявникам встановити факт родинних відносин та реалізувати право на спадкування після смерті їх батька.

Заявники як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак у зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища їх батька у правовстановлюючих документах, вони не можуть встановити родинні відносини, відтак не мають можливості реалізувати право на спадкування.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадкові права у заявників немає можливості через розбіжність у написанні прізвища їх батька у правовстановлюючих документах, оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити даний факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявники:

1. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 14029197, місцезнаходження вул. Бережанська, 70 с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 20 жовтня 2025 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко