2-3748/11
2/465/484/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Терех Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Старий квартал», ЛКП «Затишне», ЛКП «Вулецьке», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Франківська районна адміністрація ЛМР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Старий квартал», ЛКП «Затишне», ЛКП «Вулецьке», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Франківська районна адміністрація ЛМР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача подала до суду клопотання про збільшення позовних вимог. Просить стягнути відшкодування за завданні збитки з Львівського комунального підприємств «Старий квартал» у розмірі 11316,54 грн. та з Львівського комунального підприємства «Затишне» у розмірі 56526,46 грн. Стягнути моральну шкоду з Львівського комунального підприємств «Старий квартал» у розмірі 5000,00 грн. та з Львівського комунального підприємства «Затишне» у розмірі 5000,00 грн. Вирішити питання про стягнення судових витрат з відповідачів, зокрема за проведені судові експертизи у 2014 році та 2024 році. А також звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору. Крім цього просить позовні вимоги щодо стягнення з Львівського комунального підприємства «Вулецьке» залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, доходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина третя статті 13 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. З ст. 136 ЦПК України).

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст. 8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 14 січня 2021 року у справі №0940/2276/18 зазначила, що як убачається зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (ч. 1ст. 8 Закону України "Про судовий збір"), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч. 2 цієї ж статті):

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; г) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Крім цього, Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі №338/158/19 зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Так, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви позивач обґрунтовував своїм незадовільним майновим станом, зокрема вісутністю доходу, що підтверджується довідками форми ОК-5 та ОК-7, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. За даних обставин та з врахуванням характеру позовних вимог, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву в частині стягнення з Львівського комунального підприємства «Вулецьке» необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.49, 136, п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Старий квартал», ЛКП «Затишне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Франківська районна адміністрація ЛМР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.

Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог.

Позовні вимоги в частині стягнення з Львівського комунального підприємства «Вулецьке» залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Мигаль