Справа № 274/6189/25 Провадження № 2/0274/2486/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.11.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Таскомбанк" представниками якого є Альховська І.Б.,
простягнення заборгованості,
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України (у заявах по суті справи), не повідомила, проте від неї надійшла заява від 21.10.2025 р., у якій вона зазначає, що не оспорює наявну кредитну заборгованість, проте не може виконати вірогідне судове рішення у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, викликаним хворобою дитини з інвалідністю та не працевлаштуванням її чоловіка через необхідність здійснення постійного догляду за хворою дитиною, тому просить розстрочити виконання рішення на двадцять чотири місці (а. с. 101).
Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
Разом з тим, з постанов Верховного Суду випливає, що для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту. Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (наприклад, постанова від 20.05.2022 р. у справі № 336/4796/18).
У заяві від 21.10.2025 р. ОСОБА_1 зазначає, що не оспорює наявну кредитну заборгованість, проте не зазначає розміру такої заборгованості. Крім того, таке зазначення не є визнанням наявності кредитної заборгованості у розмірі 35 486,92 грн., та не звільняє Товариство "Таскомбанк" від обов`язку довести обставини, на які воно посилається як на підстави позову (статті 12 та 81 Цивільного процесуального кодексу України).
При цьому Суд позбавлений можливості з`ясувати обставини щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 за цим договором та її розміру, оскільки матеріали справі не містять необхідних для цього належних та допустимих доказів.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Товариства "Таскомбанк".
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 267 Цивільного процесуального кодексу України,
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут