Справа № 471/1057/25
Провадження №2-о/471/29/25
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту,що має юридичне значення.

26.11.2025 року представник заявника заявила клопотання про витребування з Комунального підприємства "Вознесенське МБТІ" Миколаївської області інвентаризаційної справи №85 на житловий будинок АДРЕСА_1 , для повного та всебічного розгляду справи, оскільки самостійно отримати вказані документи не має можливості.

Представник заінтересованої особи - Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просить вказану справу розглядати у відсутність представника вказаної сільської ради, щодо заявлених вимог залишає на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідно докази.

Враховуючи те, що представник заявника не має можливості самостійно надати вищевказаний доказ, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 76, 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника, задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "Вознесенське МБТІ" Миколаївської області інвентаризаційну справу № 85 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до Братського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 135 В) до 19 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.