Справа № 372/1015/22
Провадження 4-с-26/25
ухвала

Іменем України

24 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,

представника стягувача Базика О.П.,

боржника ОСОБА_1 ,

представника боржника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Рибчинського Олександра Володимировича про затвердження мирової угоди, в процесі зведеного виконавчого провадження №78611779 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат на утримання спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Рибчинського О.В. про затвердження мирової угоди, в процесі примусового виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат на утримання спільного майна. Подання до суду мотивовано тим, що 13.10.2025 року виконавцем отримано мирову угоду від 08.10.2025 року укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, у поданні просив задовольнити та затвердити мирову угоду між сторонами.

Представник стягувача у судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Рибчинського О.В. про затвердження мирової угоди підтримав, просив задовольнити.

Боржник та представник боржника у судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Рибчинського О.В. про затвердження мирової угоди підтримали, просили задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16.07.2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання спільного майна, - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.12.2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 липня 2024 року - скасовано. Ухвалено нове судове рішення, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання спільного майна - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 435 519 (чотириста тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 35 коп. у відшкодування витрат з утримання та збереження спільного майна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 : - 4352 (чотири тисячі триста п`ятдесят дві) грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; - 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат за проведення комплексної оціночно-будівельної, будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи; - 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції; - 6532 (шість тисяч п`ятсот тридцять дві) грн. 78 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

28.03.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 372/1015/22.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Рибчинським О.В. від 14.07.2025 року відкрито виконавче провадження №78607102.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Рибчинським О.В. від 14.07.2025 року відкрито виконавче провадження №78608457.

14.07.2025 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Рибчинським О.В. об`єднано виконавчі провадження №78607102 та №78608457 у зведене виконавче провадження №78611779.

08.10.2025 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено мирову угоду.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Рибчинського Олександра Володимировича про затвердження мирової угоди, в процесі зведеного виконавчого провадження №78611779 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат на утримання спільного майна - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 08.10.2025 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , на таких умовах:

1.

В рахунок суми заборгованості у розмірі 435519,35 грн., а також судових витрат у розмірі 70885,48 грн. ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_3 належну йому частку у спільному майні, а саме:

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (назва після перейменування АДРЕСА_1 ), що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 702, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною ;

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, загальною площею 0,2498 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0027, що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 702, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною ;

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме земельної ділянки загальною площею 0,2691 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0028, що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 703, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною.

Крім того, Сторони погодили умову мирової угоди, згідно якої ОСОБА_1 зобов?язується під час підписання цієї мирової угоди передати представнику ОСОБА_3 (адвокату Базику Олексію Павловичу), грошові кошти у розмірі 50000,00 гривень, які останній зобов?язується передати ОСОБА_3 після набрання законної сили судовим рішенням про затвердження цієї мирової угоди. Про отримання грошових коштів у розмірі 50000,00 гривень ОСОБА_4 складає власноручно написану розписку та передає її ОСОБА_1 .

Якщо ця мирова угода не буде передана на затвердження до Обухівського районного суду Київської області, або будь-яка із сторін відмовиться у суді від затвердження цієї мирової угоди, або суд відмовить у затвердженні цієї мирової угоди, або судове рішення про затвердження цієї мирової угоди не набере законної сили з будь-яких причин, то у вищеперерахованих випадках ОСОБА_4 зобов`язується негайно повернути ОСОБА_1 особисто готівкою отримані у останнього грошові кошти у розмірі 50000,00 грн., а ОСОБА_1 у свою чергу зобов`язується повернути ОСОБА_4 оригінал отриманої від нього розписки.

З моменту виконання ОСОБА_1 умов мирової угоди, ОСОБА_3 погоджується, що заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 435 519.35 гривень та 70 885.48 гривень, встановлена постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року у цивільній справі № 372/1015/22 є погашеною у повному обсязі.

Сторони погодили умови мирової угоди, згідно якої сторони дійшли згоди припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступне нерухоме майно:

?житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 702, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною ;

?земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, загальною площею 0,2498 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0027, що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 702, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною ;

?земельну ділянку загальною площею 0,2691 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0028, що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 703, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною.

Сторони погодили умову мирової угоди, згідно якої в рахунок погашення заборгованості у розмірі 435 519.35 грн. та 70 885.48 грн., встановленої постановою Київського апеляційного суду від 19.12.2024 у цивільній справі № 372/1015/22, ОСОБА_1 погоджується добровільно припинити своє право приватної власності на наступне нерухоме майно:

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (назва після перейменування АДРЕСА_1 ), що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 702, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною ;

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, загальною площею 0,2498 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0027, що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 702, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною ;

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме земельної ділянки загальною площею 0,2691 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0028, що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 703, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною.

Сторони погодили умову мирової угоди, згідно якої сторони дійшли згоди, що до ОСОБА_3 переходить право особистої приватної власності на нерухоме майно, перераховане у пункті 6 цієї мирової угоди, а саме на наступне нерухоме майно:

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (назва після перейменування АДРЕСА_1 ), що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 702, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною ;

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, загальною площею 0,2498 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0027, що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 702, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною ;

?3/10 (три десятих) часток нерухомого майна (часток в праві власності на нерухоме майно), а саме земельної ділянки загальною площею 0,2691 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0028, що належить сторонам на праві власності на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 10.08.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 703, який посвідчений 10.08.2019 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківською Юлією Володимирівною.

Сторони погодили умову мирової угоди, згідно якої з моменту набрання законної сили судовим рішенням Обухівського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди право спільної власності Сторін на майно, яке є предметом цієї мирової угоди, є припиненим.

Сторони погодились, що з моменту набрання законної сили судовим рішенням Обухівського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди - визнаються такими, що не підлягають виконанню в розумінні статті 432 ЦПК України виконавчий лист № 372/1015/22 виданий 28 березня 2025 року Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 435 519.35 грн., та виконавчий лист № 372/1015/22 виданий 28 березня 2025 року Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 4352 грн., витрат за проведення комплексної оціночно будівельної, будівельно технічної та оціночно земельно експертизи в розмірі 35000 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн., витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6532.78 грн.

За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідного до чинного законодавства України.

У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 372/1015/22, яка перебуває у провадженні Обухівського районного суду Київської області, та по одному для кожної сторони.

Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя : Т.Г.Сташків