Справа № 209/3386/25
Провадження № 2-с/209/759/25
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2025 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 04 червня 2025 року, виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з неї суми в розмірі 21068,34 грн., яка складається із заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання у розмірі 19628,42 грн., інфляційних втрат у розмірі 955,21 грн., 3% річних у розмірі 218,34 грн. та пені в розмірі 266,37 грн., а також судових витрат в розмірі 842,24 грн., які складаються зі сплаченого стягувачем судового збору в розмірі 242,24 грн. та витрат за надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що 19 листопада 2025 року вона отримала копію зазначеного судового наказу та ознайомилась з матеріалами справи. Вона не визнає свій обов`язок перед стягувачем, оскільки між нею та стягувачем відсутні договірні відносини. Крім того, вона не надавала стягувачу згоди на обробку, використання та передачу її персональних даних

Як встановлено судом, 04 червня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми в розмірі 21068,34 грн., яка складається із заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання у розмірі 19628,42 грн., інфляційних втрат у розмірі 955,21 грн., 3% річних у розмірі 218,34 грн. та пені в розмірі 266,37 грн., а також судових витрат в розмірі 842,24 грн., які складаються зі сплаченого стягувачем судового збору в розмірі 242,24 грн. та витрат за надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу підлягають поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву боржникаОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року у справі № 209/3386/25 (провадження № 2-н/209/2666/25), виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми в розмірі 21068,34 грн., яка складається із заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання у розмірі 19628,42 грн., інфляційних втрат у розмірі 955,21 грн., 3% річних у розмірі 218,34 грн. та пені в розмірі 266,37 грн., а також судових витрат в розмірі 842,24 грн., які складаються зі сплаченого стягувачем судового збору в розмірі 242,24 грн. та витрат за надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 грн. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик