З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2025 р. Справа № 608/2223/25
Номер провадження2/608/1117/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 10 червня 2002 року в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Неповнолітніх дітей не має. Також зазначив, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через несумісність характерів, різних поглядів на життя та побут між ними постійно виникали сварки та суперечки, що призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. З червня 2025 року проживають окремо, сімейні справи не обговорюють, шлюб між ними носить формальний характер. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 10 червня 2002 року в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03, що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Судом встановлено, що у сторін належної сім`ї у них не склалося. Через несумісність характерів, різних поглядів на життя та побут між ними постійно виникали сварки та суперечки, що призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. З червня 2025 року проживають окремо, сімейні справи не обговорюють, шлюб між ними носить формальний характер. В даний час спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який зареєстрований 10 червня 2002 року в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2223/25
Заочне рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л М Запорожець
Копію заочного рішення видано " " ________________ року.