Справа №182/3077/25
пр.№ 2/464/2459/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі: секретаря судового засідання Харук У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі ТОВ «Цикл Фінанс») звернулося до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором від 16.12.2016 № 4802 в розмірі 76 661,64 грн.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 позовну заяву ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 справу направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 таку передано на розгляд судді Жилі В.С.

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання у справі з викликом учасників справи.

11.11.2025 до суду поступила спільна заява сторін про затвердження мирової угоди до якої долучено підписану 27.10.2025 між ТОВ «Цикл Фінанс» та ОСОБА_1 мирову угоду на стадії судового розгляду. У поданій заяві сторони просили подану угоду затвердити, а подану заяву розглянути за відсутності учасників справи.

У судове засідання 24.11.2025 учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і така затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Окрім цього, у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією від 23.04.2025 № 10632 (Т. 1 а.с. 15), що підтверджується довідкою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 № 5/1973/2025 (Т. 3 а.с. 184).

Керуючись статтями 142, 207, 208, 255, 256, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі «Позивач» або «Товариство»), з однієї сторони, в особі директора Жабченко Тетяни Миколаївни, та ОСОБА_1 (далі «Відповідач») з такими умовами:

«1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором № 4802 від 16.12.2016 в сумі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу, понесену Позивачем у цій справі у розмірі 6 000,00 грн.

1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди становить 68 422,40 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

1.4. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 68 422,40 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) до 30.11.2025.

1.5. Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості Відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами Позивача:

Найменування юридичної особи: ТзОВ «Цикл Фінанс»;

Код за ЄДРПОУ юридичної особи: 43453613;

Валюта рахунку: UAH;

№ рахунку: НОМЕР_1 ;

Назва банку: ПАТ «Сенс Банк»;

МФО (код банку): 300346;

Призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором № 4802 від 16.12.2016 по цивільній справі № 182/3077/25, платник: ОСОБА_1 .

1.6. Після сплати всієї частини заборгованості в розмірі 68 422,40 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

1.7. Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2. Зобов`язання Сторін

2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п. 1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором № 4802 від 16.12.2016, в тому числі щодо сплати основної суми боргу, процентів, комісій, штрафних санкцій, пені, неустойки, інфляційних витрат, 3% річних, судових витрат та будь-яких інших платежів, що випливають або можуть випливати з умов зазначеного Кредитного договору.

2.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Відповідач і Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4. Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості пред`явлення будь-яких вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду у даній справі.

2. 5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п. 1.4. цієї Мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3. Права Сторін

3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4. Строк дії Мирової угоди

4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.».

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією від 23.04.2025 (проведено банком 23.04.2025) № 10632 , у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 коп.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди 3 (три) роки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ;

Відповідач (боржник): ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває як внутрішньо-переміщена особа на обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Володимир ЖИЛА