Справа №: 398/4617/25
провадження №: 2-сз/398/31/25
УХВАЛА

Іменем України

"02" грудня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє представник Ушакевич Марина Петрівна, про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 АТ «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє представник Ушакевич М.П., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2025 року прийнято відмову АТ «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє представник Ушакевич М.П., від позову та закрито провадження у справі.

Зазначена вище ухвала набрала законної сили 11.11.2025.

01 грудня 2025 року представник позивача АТ «Універсал Банк» Ушакевич М.П. звернулась до суду із заявою про повернення 50 відсотків сплаченого АТ «Універсал Банк» судового збору в сумі 3028 грн., за платіжним дорученням №CF_112293 від 10.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, враховую відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 3028 грн. необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 142, 260, 360 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє представник Ушакевич Марина Петрівна, про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № CF_112293 від 10.06.2025 про сплату судового збору на суму 3028 грн. 00 коп., за наступними реквізитами: МФО 322001, , к/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова