Справа № 182/3804/25
Провадження № 2-о/0182/151/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович, про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який доводиться заявниці батьком. З метою реалізації своїх спадкових прав, заявниця звернулась із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 . На підставі заяви ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопелем С.О. 27 травня 2025 року була заведена спадкова справа № 152/2025 до майна померлого. При цьому, як вказує представник заявника, його довірителька не змогла реалізувати свої спадкові права з причини неоднакового написання її прізвища та прізвища її батька в свідоцтві про народження та прізвища померлого в свідоцтві про смерть, внаслідок чого неможливо встановити родинний зв?язок та тотожність її батька « ОСОБА_4 » (російською мовою) з померлим « ОСОБА_3 ». Відтак, приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. надав лист - роз`яснення № 500/02-14/152/2025 від 30.05.2025 року, яким фактично відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між заявницею та померлим спадкодавцем. Тому, на підставі викладеного представник заявника змушений звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28.02.2025 року, а/з № 326, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

В судове засідання заявниця не прибула, від її представника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягає, просить суд вимоги задовольнити (а.с.38).

Заінтересована особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О., будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув. 07 серпня 2025 року на адресу суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.37).

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, приходить до наступного.

За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто, відповідно до закону, викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пунктів 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Партизани Приморського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , який є батьком ОСОБА_5 - заявниці по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , де батьком зазначений « ОСОБА_4 ». При цьому, вподальшому заявниця « ОСОБА_5 » вийшла заміж, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.5-9). З метою реалізації своїх спадкових прав, заявниця звернулась з заявою про видачу на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та, на підставі її заяви, приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопелем С.О. 27 травня 2025 року була заведена спадкова справа № 152/2025. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено з причини неоднакового написання її прізвища та прізвища її батька в свідоцтві про народження та прізвища її батька в свідоцтві про смерть, внаслідок чого неможливо встановити між ними родинний зв?язок та тотожність ПІБ її батька « ОСОБА_4 » (російською мовою) з ПІБ померлого « ОСОБА_3 » (а.с.18).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження батька заявниці він зазначений як « ОСОБА_3 » і при укладанні шлюбу з « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявниці зазначений як « ОСОБА_4 », про що свідчить видане свідоцтво про шлюб НОМЕР_5 . Окрім цього, у військовому квитку, виданому 14.09.1963 року НОМЕР_6 , ОСОБА_3 зазначений як « ОСОБА_4 ». Також, з наявної копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 від 18.11.1986 року батько заявниці зазначений як « ОСОБА_4 » (російською мовою) та в подальшому йому було видано пенсійне посвідчення нового зразка від 17.12.2005 року НОМЕР_8 , де він записаний як « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає, що вказана розбіжність написання прізвища батька заявниці у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці не дають можливості оформити ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, хоча, факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею підтверджується документами, доданими до заяви, а вищевказані розбіжності, на думку суду, виникли в результаті невірного перекладу прізвища на українську мову, внаслідок чого порушуються права заявниці на вступ до спадщини, яке вирішити в позасудовому порядку не можливо.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимогипро встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12-13, 76-81, 258-259, 264-265, 315, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28.02.2025 року, а/з № 326) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнавши ОСОБА_3 батьком ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал