Справа № 368/633/25
Провадження № 2/368/632/25
Рішення

іменем України

(Заочне)

"25" листопада 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Назаренко А.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив:

Складання судового рішення у формі рішення вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ЦК України, Законом України «Про інформацію», Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 року № 1, рішенням Конституційного Суду України від 10.03.2003 р. № 8-рп/2003, ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

Визнати інформацію, викладену ОСОБА_2 в статті Руслан Берещенко. Агент Пухлина ( ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , недостовірною та такою, що принижує честь і гідність ОСОБА_1 , та порушує право на недоторканість ділової репутації ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 видалити статтю Руслан Берещенко. Агент Пухлина ( ІНФОРМАЦІЯ_2 як таку, що містить недостовірну інформацію щодо ОСОБА_1 , що принижує честь і гідність ОСОБА_1 , порушує є право на недоторканість ділової репутації ОСОБА_1 , та опублікувати статтю-спростування із вибаченнями відносно ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 2422 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення та подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Суддя І.І. Шевченко