27.11.2025 Справа № 379/1692/25
Номер справи 379/1692/25
Номер провадження 2/756/9266/25
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

27 листопада 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Лисенко Д. О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 30 вересня 2025 року справу передано за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху з причин неналежного виконання стороною справи норм ст. 177 ЦПК та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

27 жовтня 2025 року до суду від позивача надійшла заява від 27 жовтня 2025 року про усунення недоліків, що підтверджують направлення позову відповідачу, тобто позивачем усунені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Оборонського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 03 грудня 2025 року.

26 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить проводити розгляд цивільної справи, призначеної на 03 грудня 2025 року о 03:00 та всі подальші засідання по справі в порядку відеоконференції.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з довідки від 27 листопада 2025 року, складеної головним спеціалістом з інформаційних технологій Оболонського районного суду м. Києва Салієнком М.К., 27 листопада 2025 року о 12:00 год. провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 379/1692/25 не вбачається можливим, оскільки на цей час зал для відеоконференцій зайнятий.

Враховуючи вище викладене, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик