Справа № 161/2265/24
Провадження № 2-о/161/33/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Митрофанюк І.В., Дружецької Н.К.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.03.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , проведення якої доручено Волинській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

14.11.2025 року на адресу суду від експертної установи надійшов лист про повернення ухвали суду від 07.03.2024 року без виконання у зв`язку з тим, що заявник ОСОБА_1 відмовився від проведення судово-психіатричної експертизи, а також повернуто матеріали цивільної справи № 161/2265/23.

18.11.2025 року від представника заявника адвоката Войціховського А.В., через систему «Електронний суд», надійшла заява у якій він просить заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву з проханням вирішити питання про залишення заяви без розгляду за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області та представник особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною адвокат Колодяжна Н.В. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомили, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи від них на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим вирішити заяву представника заявника адвоката Войціховського А.В. про залишення позову без розгляду за відсутності учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення позову без розгляду є правом позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволення заяви про залишення заяви без розгляду суд не вбачає.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 26 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: І.В. Митрофанюк

Н.К. Дружецька