Справа №716/2007/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 м.Заставна

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Гандзюк В.В.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме атестата №11948 від 20.07.1982, про закінчення Донецького професійного-технічого училища обласного (міського) управління побутового обслуговування населення.

Підставою для звернення до суду із даною заявою є та обставина, що заявник має намір здійснити перерахунок пенсії за стажем, проте перешкодою в оформленні є деякі розбіжності у правовстановлюючому документі.

До суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились.

Ознайомившись із змістом клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охорон і гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На думку суду, доцільним буде залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Це пов`язано насамперед з тим, що саме зазначена юридична особа своїм рішенням від 27.02.2024 № 58 відмовила в проведенні перерахунку пенсії з підстав виявлення розбіжностей в наданих заявником архівних довідках.

Таке залучення до участі в справі належного органу ПФУ буде сприяти виконанню завдань цивільного судочинства та сприятиме дотриманню прав та законних інтересів заявника.

З цих підстав клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заінтересованої особи про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити.

Залучити до участі в справі за заявою представника заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ