УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2025 року с-ще. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,

за участю:

секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», про захист прав споживачів шляхом визнання частково недійсним договору факторингу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», про захист прав споживачів шляхом визнання частково недійсним договору факторингу.

В підготовче засідання представник позивача?подав клопотання про приєднання доказів, а саме: адвокатський запит від 20.08.2025, сканкопію відправки запиту з електронної пошти, лист представника АТ ОТП Банку від 25.08.25 - відповідь на адвокатський запит, із доказами його повноважень (довіреність та свідоцтво). Просив проводити підготовче засідання без його та позивача участі.

В підготовче засідання відповідачі не з`явились про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладені обставини при розгляді? справи? у судовому засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.?

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про приєднання доказів.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені?ст. 189-199 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

За результатом підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. ?197-198,?200,?247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про приєднання доказів?- задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи докази, ?а саме: адвокатський запит від 20.08.2025, сканкопію відправки запиту з електронної пошти, лист представника АТ ОТП Банку від 25.08.25 - відповідь на адвокатський запит, із доказами його повноважень (довіреність та свідоцтво).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою? ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», про захист прав споживачів шляхом визнання частково недійсним договору факторингу та призначити справу до розгляду по суті на 28 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.