Провадження №2-во/523/409/25
УХВАЛА
28.11.2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси
у складі головуючої судді: Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,
За результатами розгляду вказаної справи 22.09.2025 року Пересипським районним судом м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
Суд констатує, що представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до суду заяву, в якій вказує на те, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 22.09.2025 року було допущено описку по всьому тексту рішення у даті шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 786, а саме замість вірного «29.09.2000 року» помилково вказано «29.09.2020 року».
У зв`язку з вищевикладеним, просить суд виправити вищевказану описку в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 22.09.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так як встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 22.09.2025 року було допущено описку по всьому тексту рішення у даті шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 786, а саме замість вірного «29.09.2000 року» помилково вказано «29.09.2020 року», суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2025 року задовольнити.
Вказати, що при ухвалені вказаного рішення від 22.09.2025 року було допущено описку по всьому тексту рішення у даті шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 786, а саме замість вірного «29.09.2000 року» помилково вказано «29.09.2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер