Справа № 519/393/17
Провадження № 6/519/41/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №519/393/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Південного міського суду Одеської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 13.10.2017 по цивільній справі №519/393/17 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 19.05.2017 у розмірі частини його заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з початком повномасштабного вторгнення РФ, ОСОБА_1 разом з сином була вимушена виїхати з м. Південного у більш безпечне місце та проживала у м. Львів. Під час переїзду заявником були забрані важливі документи у тому числі виконавчий лист про стягнення аліментів, але при поверненні даний документ було втрачено.

Внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа про стягнення аліментів ОСОБА_1 немає можливості звернутись до виконавчої служби для примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 13.10.2017 по цивільній справі №519/393/17 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 19.05.2017 у розмірі частини його заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 27.11.2017, однак у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення РФ, під час переїзду у більш безпечне місце, заявником було втрачено виконавчий документ.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення ум визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У пункті 9 частини 1 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини невід`ємною частиною «права на суд» та фундаментальним аспектом верховенства права є принцип правової визначеності (певності), який включає дотримання принципу остаточності судового рішення.

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19 березня 1997 року у справі «Горнсбі проти Греції, заява №183571/91» (Caseof Homsbyv. Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду. Право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду одній зі сторін...».

Відповідно до п. 17.4. Розділу XІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що на даний час судове рішення не виконане, виконавчий документ втрачений під час коли стягувач переїздила у більш безпечне місце, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листу підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 76-81, 260, 354, 443 ЦПК України, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №519/393/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Южного міського суду Одеської області по цивільній справі №519/393/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 01.12.2025.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ