РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши у в м. Зборові у порядку спрощеного судового провадження цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення трьох відсотків річних в сумі 10 064,93 грн., інфляційні втрати в сумі 33 211,44 грн. за період прострочення з 02.04.2017 по 23.02.2022 року за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02 липня 2007 року в сумі 43276,37 грн. та судових витрат в сумі 3028 грн., посилаючись на те, що відповідач прострочив виконання своїх договірних зобов`язань та не погашає заборгованість.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву чи будь яких клопотань не надавав.

Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 02.07.2007 року між сторонами було підписано Договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 30 600,00 доларів США, а відповідач зобов`язався щомісяця повертати наданий кредит та сплачувати проценти в порядку та на умовах кредитного договору, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 01.07.2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.1.1 - 1.2 Кредитного договору) та сплатити проценти у розмірі та порядку, передбаченому п.1.3 Кредитного договору.

В зв`язку з тривалим невиконанням позичальником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами виникла прострочена заборгованість за вказаним договором.

АТ «УКРСИББАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за вказаним кредитним договором.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.07.2008 року по цивільній справі №2-2778/08 р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 67 780,18 грн. заборгованість по кредитному договору..

Після набрання рішенням суду законної сили були отримані виконавчі листи, які направлені для примусового виконання.

Станом на день подання позову заборгованість не погашена, виконання рішення триває.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, за прострочення погашення суми боргу за кредитом та процентами у сумі 67 780,18 грн. та судового збору у сумі 677,80 грн. та 30,00 грн., що стягнені за рішенням суду, необхідно стягнути з відповідачки 3 % річних у сумі 10 064,93 грн. та інфляційні у сумі 33 211,44 грн. за період прострочення з 02.04.2017 по 23.02.2022 року.

Розрахунок 3% річних здійснений за формою:

(сума боргу, що підлягає стягненню за рішенням суду) х 3% : 365 х 1789 (днів прострочення за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 року)

67 780,18 грн. (сума за рішенням суду за кредитом та процентами) х 3% : 365 х 1789 ( днів прострочення за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 року) = 9 960,91 грн.

707.80 грн. (сума за рішенням суду за суд.збору та інформаційно - технічного забезпечення) х 3% : 365 х 1789 (днів прострочення за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 року) = 104,02 грн.

Розрахунок інфляційних втрат:

67 780,18 грн. х 148,49 (середній індекс інфляції за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 року) = 32 868,21 грн.

707.80 грн. х 148,49 (середній індекс інфляції за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 року) = 343,23 грн.

9 960,91 грн. +104,02 грн. + 32 868,21 грн. + 343,23 грн. = 43 276,37 грн. (ціна позову)

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику і грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Зокрема, статтею 625 ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з уражуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 3028 грн судових витрат (судового збору), що були сплачені при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,558,559, 1046-1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, вул. Андріївська 2/12, м. Київ, 04070) три відсотки річних у сумі 10 064,93 грн. та інфляційні втрати в сумі 33211,44 грн. за період прострочення з 02.04.2017 по 23.02.2022 року за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» 3028 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський