Ухвала

20 листопада2025 року

м. Київ

справа № 686/3527/24

провадження № 61-9454св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач - акціонерне товариство «Укрпошта»,

треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, Управління комунального майна Хмельницької міської ради, Хмельницька міська рада,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Фанда Надія Миколаївна, на постанову Хмельницького апеляційного суду від 26 червня 2025 року (повне судове рішення складено 30 червня 2025 року) в складі колегії суддів: Костенка А. М., Гринчука Р. С., Спірідонової Т. В.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У лютому 2024 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулись з позовом до АТ «Укрпошта», треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, Управління комунального майна Хмельницької міської ради, Хмельницька міська рада, про зобов`язання передати квартиру у комунальну власність.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Козак О. В., від 10 квітня 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта», треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, Управління комунального майна Хмельницької міської ради, Хмельницька міська рада, про зобов`язання передати квартиру у комунальну власність, відмовлено.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 червня 2025 року:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задоволено частково;

рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

в позові ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта», треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, Управління комунального майна Хмельницької міської ради, Хмельницька міська рада, про зобов`язання передати квартиру у комунальну власність, відмовлено.

Аргументи учасників справи

21 липня 2025 року ОСОБА_1 , від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Фанда Н. М., подали засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 26 червня 2025 року (повне судове рішення складено 30 червня 2025 року), у якій просили:

оскаржене судову рішення скасувати;

направити справу на новий апеляційний розгляд.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду в складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

14 листопада 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І. у зв`язку з обранням судді Білоконь О. В. до Великої Палати Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 686/3527/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков