Справа № 760/5686/25
Провадження № 2-во/702/15/25
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні та

про виправлення помилки у виконавчому документі

02.12.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Ткаченко М.М. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у цивільній у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 25.11.2025 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, відповідно до якої просить виправити описку, допущену в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2025 та виконавчому листі та вірно зазначити суму заборгованості за відсотками.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Вирішення даного питання просить проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації; жодних заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, зокрема, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до таких висновків.

Щодо заяви в частині про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 3126727 від 29.09.2021 в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) 00 грн, яка складається з: 8 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 24 000,00 грн заборгованість за відсотками. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 151 - 157).

Отже, в резолютивній частині рішення зазначено, що з відповідача на користь позивача стягнуто 24 000,00 грн заборгованості за простроченими відсотками.

Разом з тим, в мотивувальній частині рішення суду, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за простроченим відсотками в розмірі 26 000,00 грн.

Тобто, судом допущено описку в зазначенні розміру заборгованості за простроченими відсотками замість 26 000,00 грн зазначено 24 000,00 грн, що підтверджується також висновком про стягнення загальної суми боргу (8 000,00 + 26 000,00 = 34 000,00).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 269 ЦПК України, виправити описку допущену в абз. 2 ст. 8 резолютивної частини рішення суду від 01.10.2025 замість розміру заборгованості за простроченими відсотками 24 000,00 грн правильним вважати розмір заборгованості за простроченими відсотками 26 000,00 грн.

Щодо заяви в частині про виправлення описки в виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Як було встановлено судом вище, рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково, стягнуто заборгованість за договором про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 3126727 від 29.09.2021 в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) 00 грн, яка складається з: 8 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 24 000,00 грн заборгованість за відсотками.

На виконання рішення суду було видано 2 виконавчі листи, які було надіслано на адресу ТОВ «Коллект Центр» (а.с. 179).

Судом, заяву в частині виправлення описки в судовому рішенні задоволено та внесено виправлення у судове рішення, а саме в частині зазначеннярозміру заборгованості за простроченими відсотками замість 24 000 грн, виправлено на 26 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, згідно з рішенням суду від 01.10.2025, з урахуванням виправленої описки вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит (індивідуальна частина) № 3126727 від 29.09.2021 в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) 00 грн, яка складається з: 8 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 26 000,00 грн заборгованість за відсотками, а виданий судом, виконавчий лист містить помилку щодо розміру заборгованості за простроченими відсотками, що унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши вірний розмір заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 26 000,00 грн.

Керуючись ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заявупредставника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, задовольнити повністю.

Виправити описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 01.10.2025, а саме замість розміру заборгованості за простроченими відсотками 24 000,00 грн, правильним вважати розмір заборгованості за простроченими відсотками 26 000,00 грн.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Монастирищенським районним судом Черкаської області, зазначившизамість розміру заборгованості за простроченими відсотками 24 000,00 грн, розмір заборгованості за простроченими відсотками 26 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР