ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2253/25 Справа № 699/717/25
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Новікова О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича на заочне рішення Корсунь?Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг у розмірі 4895,22 грн та судовий збір в розмірі 340,95 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представником позивача подано апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року скасувати в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ставиться питання, зокрема, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Зазначає, що рішення суду отримано 18.10.2025.

01.12.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 699/717/25.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду надіслано позивачу в його електронний кабінет 18.10.2025 о 12:05.

Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 17.11.2025. В Черкаському апеляційному суді скарга зареєстрована 20.11.2025 за Вх. № 12888/25-Вх.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македону Олександру Андрійовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Корсунь?Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

О.М. Новіков