Справа № 212/8320/24
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/8320/24 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача долучив до матеріалів справи копію Витяга з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо о`бєкта нерухомого майна, відповідно до якого власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , на підставі договору дарування, серія та номер 892, виданий 02.08.20021, видавник приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А.

Через систему «Електронний суд» представник позивача надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А. копію договору дарування, серія та номер 892, виданого 02.08.2021 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А. для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.ст. 81,197-198 ЦПК України, ст.8 закону України «Про нотаріат», суд -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А. копію договору дарування, серія та номер 892, виданого 02.08.2021 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А.

Витребувані докази надати суду у строк до 16 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 01 грудня 2025 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна