ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1623/649/12 Номер провадження 22-ц/814/4524/25Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2025 року, постановлену суддею Миркушіною Н.С.,

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Управління міграційної служби України у Полтавській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку,

за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління міграційної служби України у Полтавській області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, зобов`язання вчинити певні дії.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 07.10.2025 залишено без розгляду позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Управління міграційної служби України у Полтавській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку.

Залишено без розгляду позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління міграційної служби України у Полтавській області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.11.2025 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07.10.2025; у справі закінчено підготовчі дії та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-20 год. 20.01.2026, про що постановлена ухвала апеляційного суду від 21.11.2025.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.11.2025 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07.10.2025.

Вимоги статті 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені . Предметом апеляційного перегляду є ухвала суду першої інстанції про залишення позову без розгляду (п.16 ч.1 ст.353 ЦПК України), яка за правилами частини другої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07.10.2025 разом із апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на це ж судове рішення у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2025 року.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2025 року призначити до спільного розгляду разом із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на це ж судове рішення в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-20 год. 20 січня 2026 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак