Справа № 391/462/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 Подільського районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Рубана в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Кропивницької окружної прокуратури звернувся в суд із заявою про повернення судового збору в сумі 6 056 грн. сплаченого у справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Рубана в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину. Мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_1 на рахунок Національної служби здоров`я України, відкритий в органах Державної казначейської служби України перераховано грошових коштів в сумі 22996,12 грн. Крім-того, нею на рахунок Кіровоградської обласної ради перераховано грошових коштів в сумі 1177,12 грн. Отже, відповідачем у справі - ОСОБА_1 добровільно сплачено стягувані кошти.

Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 13.10.2025 провадження у справі №391/462/25 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою від 17.11.2025 повернути на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 6 056 грн, внесений згідно: платіжної інструкції № 1.325336611.1 від 25.09.2025.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст ухвали від 17.11.2025 року у справі № 391/462/25 за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Рубана в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, судом встановлено, що в ухвалі неправильно зазначено номер платіжної інструкції «№ 1.325336611.1 від 25.09.2025» замість вірного «платіжної інструкції № 1233 від 02.06.2025».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в ухвалі Подільського районного суду міста Кропивницького підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду міста Кропивницького від 17.11.2025 у справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Рубана в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Зазначити правильний номер платіжної інструкції «№ 1233 від 02.06.2025» замість вказаного «№ 1.325336611.1 від 25.09.2025».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко