Провадження № 2/932/3335/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Корєнькова С.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» про відшкодування матеріальної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 10 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, яке обґрунтовано тим, що оскільки предметом позову є відшкодування позивачу шкоди в результаті заправки автомобіля неякісним пальним, а також з метою встановлення істини у справі, та оскільки вказаний доказ стосується підстав та предмету позову, необхідно призначити у даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити наступні питання: «Чи могло спричинити пошкодження деталей та вузлів автомобілю, а саме лямбда зонду та каталізатору використання неякісного пального?»; «Які ще деталі та вузли автомобіля могли бути пошкодженими в результаті неякісного пального?».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника позивача 12 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його уасті, клопотання про призначення експертизи просив задовольнити.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином через електронний кабінет в системі «Електронний суд», заяв або клопотань не надав.

Враховуючи викладене, судом визнано за можливе розглянути клопотання представника позивача про призначення експертизи у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, судом встановлене таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Беручі до уваги, що предметом позову є відшкодування шкоди в результаті заправки автомобіля неякісним пальним, суд вважає за необхідне призначити по даній справі автотехнічну експертизу.

Суд також враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Оскільки по справі призначається експертиза, проведення якої може зайняти тривалий час, вбачаються підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 103, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» про відшкодування матеріальної шкоди автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи могло спричинити пошкодження деталей та вузлів автомобілю, а саме лямбда зонду та каталізатору використання неякісного пального?

- які ще деталі та вузли автомобіля могли бути пошкодженими в результаті неякісного пального?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №932/10112/25.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 12 листопада 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко