Провадження № 2/932/6356/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

установила:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява подана із додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до територіальної юрисдикції суду.

Позивачем визначено ціну позову у розмірі 31 753 грн 50 коп, що є менше ніж 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) осіб.

Крім того, представник позивача у позовній заяві просив витребувати інформацію у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" щодо надходження на банківську картку, зазначену в платіжному дорученні, кредитних коштів у розмірі 10 000 грн відповідно до кредитного договору.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною другою статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Приписами частини першої статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Однак представником відповідача відповідно до наведених вимог статті 83, 84 цього Кодексу до суду подано клопотання про витребування доказів, яке не конкретизовано: відсутні номер банківської картки, дата зарахування коштів тощо.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути зазначене клопотання представника позивача у відповідності до вимог ЦПК України.

Разом з тим суд вказує що після усунення недоліків представник позивача не позбавлений права подати клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 187, 274, 279 ЦПК України, суд

постановила:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 03.02.2026 року на 16-30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 217), про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про судову справу. Відзив має відповідати статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати відповідь на відзив упродовж семи днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49000, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 57.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК