Справа № 466/9781/25
Провадження №2/466/4002/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Суть заяви

1.22 жовтня 2025 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів.

2.Поданий позов обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Стверджує, що 7 березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова видав судовий наказ у справі №466/2193/25 про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на п`ятьох дітей, який потрібно сплачувати щомісячно у розмірі половини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину. Зазначає, що він сплачував кошти на утримання дітей належним чином, заборгованість відсутня.

4.Однак, станом на момент подання цієї позовної заяви двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають з батьком, а отже відсутні підстави сплати позивачем на користь відповідачки аліменти на цих дітей.

5.Покликаючись на норми Сімейного кодексу України та практику Верховного Суду, просить суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлене судовим наказом Шевченківського районного суду м.Львова від 7 березня 2025 року у справі №466/2193/25, починаючи з 22 жовтня 2025 року. Також просить вирішити стягувати з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_4 аліменти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 22 жовтня 2025 року до досягнення відповідною дитиною повноліття.

Процесуальні рішення та позиції сторін

6.24 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

7.Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року відкладено розгляд справи у зв`язку з першою неявкою відповідачки.

8.У судовому засіданні 26 листопада 2025 року представник позивача позов підтримав у повному обсязі. Зазначив, що досі діє судовий наказ Шевченківського районного суду мм.Львова, яким стягуються аліменти з його довірителя на користь відповідачки на п`ятьох їхніх дітей, хоча двоє з них уже певний час постійно проживають з позивачем. Просить позов задовольнити.

9.Відповідачка позов визнала, надавши пояснення про те, що буде платити аліменти на двох дітей, які вирішили проживати з позивачем. Додатково вказала на те, що її заробітна плата значно нижча за дохід позивача та їй не зрозуміла така його позиція, але згодна сплачувати аліменти.

10.Представник відповідачки підтримав позицію своєї довірительки, позов просить задовольнити та врахувати визнання позову при розподілі судових витрат.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

11.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2008 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с.11).

12.Сторони є батьками:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.12));

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с.13));

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с.14));

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження, видане повторно, серії НОМЕР_5 , видане Шевченківським у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.15));

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане повторно, серії НОМЕР_6 , видане Шевченківським у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.16)).

13.Судовим наказом Шевченківського районного суду м.Львова від 7 березня 2025 року у справі №466/2193/25 вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину. Стягнення вирішено проводити з 6 березня 2025 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.17). Судовий наказ набрав законної сили та пред`явлений до виконання.

14.Листом Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 жовтня 2025 року №в-13, адресованим на ім`я ОСОБА_4 , стверджується, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №77731656 з примусового виконання судового наказу №466/2193/25. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 17 жовтня 2025 року відсутня, що підтверджено й розрахунком заборгованості (а.с.32-33).

15.Відповідачка у судовому засіданні зазначила, що офіційно працевлаштована працює обліковцем бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Берта Хорека» та троє дітей: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_7 , проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

16.Як визнають сторони та стверджується актом обстеження умов проживання від 8 жовтня 2025 року, складеним завідувачем сектору профілактичної роботи відділу Служби у справах дітей Шевченківського району м.Львова Якимчуком І.І. та фахівцем першої категорії ШВСГ «Джерело» Шевченко А.Б., разом з ОСОБА_4 проживають неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 . Умови роживання належні: чисто, прибрано, є необхідні меблі, електро-, газо-, водо-, технічне постачання, продукти харчуквання; діти мають місце для сну, навчання та відпочинку (а.с.19).

Норми права, що підлягають застосуванню

17.Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

18.Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку ( стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

19.Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

20.У статті 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

21.Статтею 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

22.Згідно з частинами першою, другою статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

23.Відповідно до частин першої та другої статті 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

24.Отже, статтею 179 Сімейного кодексу України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.

25.Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати, спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей, про що зробив правовий висновок Верховний Суд у постанові від 14 березня 2018 року у справі № 682/690/16-ц.

26.Відповідно до статті 197 Сімейного кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

27.Згідно з частиною четвертою статті 273 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

28.Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

29.Пунктом першим частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Мотиви суду

30.Судом установлено та сторони визнають, що вони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.Судовим наказом Шевченківського районного суду м.Львова від 7 березня 2025 року у справі №466/2193/25 вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на п`ятьох дітей.

32.Судовий наказ не скасований, набрав законної сили та пред`явлений до виконання. Заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_4 станом на 17 жовтня 2025 року відсутня.

33.Як зазначив Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2025 року у справі 750/10188/20, норми Сімейного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України не встановлюють вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі.

34.На час вирішення цього спору судом та ухвалення рішення у справі троє дітей проживають з матір`ю. Це ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Двоє дітей проживають з батьком. Це ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

35.Спору про місце проживання дітей у сторін немає. Був певний час, коли діти обирали з ким проживати, однак на час складення відповідного акту (8 жовтня 2025 року), подання позову (22 жовтня 2025 року) та вирішення спору судом (26 листопада 2025 року) двоє дітей проживають з батьком, а троє з матір`ю.

36.Таким чином, позов про припинення стягнення аліментів з батька - ОСОБА_4 , на користь матері ОСОБА_2 , на двох неповнолітніх дітей, є підставним, адже ці діти проживають з батьком, а тому відсутні підстави, передбачені частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, для стягнення аліментів на користь матері, з якою діти не проживають. Час, з якого необхідно припинити стягнення аліментів 22 жовтня 2025 року, тобто час звернення до суду з позовом, як і просить позивач. З цих же підстав суд доходить висновку, що необхідно задовольнити позов про стягнення аліментів з відповідачки на користь позивача.

Розподіл судових витрат

29. З урахуванням визнання позову, на підставі статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, 50 % судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого позивач був звільнений, слід стягнути з відповідачки на користь держави; 50% судового збору за позовну вимогу про припинення стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача, решту повернути позивачеві з державного бюджету.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 294, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів задовольнити.

2.Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене судовим наказом Шевченківського районного суду м.Львова від 7 березня 2025 року у справі №466/2193/25, починаючи з 22 жовтня 2025 року.

3.Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 22 жовтня 2025 року до досягнення відповідною дитиною повноліття.

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків витрат зі сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 коп., оскільки позов подано в електронній формі.

5.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 50 відсотків витрат зі сплати судового збору за вимогу про припинення стягнення аліментів у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 коп.

6.Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1.366591309.1 АТ КБ «Приватбанк» від 22 жовтня 2025 року.

7.Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

8.Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 1 грудня 2025 року.

Головуюча О.П. Федорів