Провадження № 2-о/357/374/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,

присяжні: Зотова І.П., Мельник В.О.,

при секретарі Козубенко Я. С.,

за участю:

заявник - ОСОБА_1 ;

представник заявника - адвокат Кононець О.М.;

представник заінтересованої особи-1 - Онищенко Н.В.;

заінтересована особа-2 - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради; 2) ОСОБА_2 ; 3) Військова частина НОМЕР_1 ; 4) ОСОБА_3 , про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану про народження дітей.

Заява обґрунтована тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від попереднього шлюбу заявник має двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина від попереднього шлюбу також має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що він відчуває спорідненість з дітьми дружини та займається їх вихованням, а діти сприймають його як свого батька. Заявник любить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як власних дітей, тому вирішив усиновити їх. Мати дітей та їх біологічний батько надали нотаріально завірені заяви про згоду на усиновлення дітей. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також надали згоду на усиновлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

25.08.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання в порядку окремого провадження 02.10.2025.

28.08.2025 відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних відібрано присяжними Зотову І.П. та Мельник В.О.

02.10.2025 в судовому засіданні суд на місці ухвалив залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що в шлюбі з дружиною перебуває рік, але до цього чотири роки проживали у цивільному шлюбі. Наразі знаходиться в зоні бойових дій.

Представник заявника - адвокат Кононець О.М., в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити, зазначила, що біологічний батько дітей не приймає участі в їх вихованні. Заявник з січня 2025 року служить в лавах ЗСУ, він є добровольцем.

Представник служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.В. в судовому засіданні підтримала заяву.

Заінтересована особа-2 ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що діти майже не знають біологічного батька. Заявник замінив їм його, діти його полюбили і всі разом проживають однією родиною. З позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дітей вона не зверталась.

Представник військової частини та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому порядку.

11.11.2025 від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, свою позицію висловив в нотаріальній заяві - заперечень щодо усиновлень його неповнолітніх дітей не має, тому вимоги підтримує.

Вислухавши позиції учасників та думку дітей, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Немирів Вінницької області, має паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.01.2006.

З 25.09.2024 заявник перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 .

Заявник має двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями повторно виданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 20.09.2024, актовий запис № 1043 та серії НОМЕР_4 від 20.09.2024, актовий запис № 1042.

Дружина заявника ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , актовий запис № 178 та серія НОМЕР_6 , актовий запис № 382.

Біологічний батько дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є заінтересованою особою у даній справі, надав письмову згоду на усиновлення його неповнолітніх дітей, що підтверджується заявою від 19.06.2025, реєстровий № 768, посвідчену приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кривеньким С.А.

Мати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , також надала письмову згоду на усиновлення її неповнолітніх дітей, що підтверджується заявою від 07.07.2025, реєстровий № 861, посвідчену приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кривеньким С.А.

Наразі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою форми 21 № 693/25228 від 25.04.2025.

За період з лютого по травень 2025 року заявник отримав дохід у розмірі 207 788,38 грн, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 07.07.2025.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи КНП МР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 11.07.2025, заявник здоровий.

ОСОБА_1 станом на 24.04.2025 є особою, яка притягується до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 201-2 КК України - продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги або використання благодійних пожертв, безоплатної допомоги або укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинені організованою групою або в особливо великому розмірі, або під час надзвичайного або воєнного стану. КП № 0000216 від 06.07.2023, повідомлено про підозру 01.11.2024. Відомості про рішення по справі, наявність у заявника незнятої чи непогашеної судимості та перебування в розшуку відсутні, що підтверджується витягом № ФОВМ-003688718, виданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 14.07.2025, сім`я проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Помешкання складається з 3 кімнат, забезпечене побутовою технікою, підтримується в належному санітарно-гігієнічному стані.

В матеріалах справи міститься копія попереднього договору купівлі-продажу частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 05.08.2024, реєстровий № 963, покупець - ОСОБА_12 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надали письмову заяву від 14.07.2025 про те, що вони бажають, щоб їх усиновив вітчим ОСОБА_1 . Заяви написані в присутності завідувача сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.В.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1», ОСОБА_8 має діагноз: синдром Шерешевського Тернера (код за МКХ-10 Q96.3).

ОСОБА_9 здоровий, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1».

Зі станом здоров`я ОСОБА_10 та ОСОБА_9 й правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 2958/01-07 від 18.07.2025, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а усиновлення ним дітей дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

Різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

В судовому засіданні в присутності практичного психолога ОСОБА_14 та за відсутності в залі судового засідання заявника та матері дітей з`ясовано думку неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_15 в судовому засіданні зазначила, що їй 15 років та вона навчається у школі № 15. Живе з мамою, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 . ОСОБА_1 дуже добрий, став їй як батько. Ходили з ним в парк, Макдональдс , багато де були. Сумує за ним. Згодна, щоб він став їй батьком, а також згодна змінити прізвище. Зі своїм батьком ОСОБА_19 давно не бачилась, останній раз до війни.

Психолог зазначила, що провела бесіду з дитиною і та дійсно бажає жити разом з заявником. Її висловлювання вважає правдивими.

ОСОБА_9 пояснив суду, що йому 11 років та він проживає разом з мамою, сестрою та вітчимом ОСОБА_1, з яким у них класні відносини. Він гарно до нього відноситься. Вони спільно проводять час. Разом їздили на море. З початку війни не бачив свого батька та хоче, щоб ОСОБА_20 був його татом. Не заперечує щодо зміни прізвища та по батькові.

Психолог зауважила, що думка неповнолітнього була правдивою. У дітей відчувається образа на біологічного батька.

При вирішенні справи суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (частини перша, друга, третя, п`ята та шоста статті 217 СК України).

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною другої вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 313 ЦПК України суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України та встановлених судом обставин справи, заявником дотримано всіх умов, що передбачені Сімейним кодексом України, при цьому заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а інтереси заявника відповідають інтересам малолітньої дитини.

У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16.07.2015 року (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100).

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення заявником неповнолітніх дітей дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей, при цьому ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, тому суд вважає заяву про усиновлення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Окремо слід зазначити, що відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 212 Сімейного кодексу України, не можуть бути усиновлювачами особи, які були засуджені за злочини проти основ національної безпеки України, кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також за злочини, передбачені статтями 164, 166, 167, 169, 181, 187 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не був засуджений та не має непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість, наявність відносно нього відкритого досудового кримінального провадження не є перешкодою, згідно з чинним законодавством України, бути усиновлювачем.

Згідно із частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 13, 259, 263-265, 268, 293-294, 314, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Немирів Вінницької області, усиновлювачем дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Біла Церква Київської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Біла Церква Київської області.

Внести зміни до актового запису № 178 від 30.01.2010 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме:

1) вказати відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , громадянин України;

2) змінити відомості про дитину: по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір - залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 382 від 12.03.2014 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме:

1) вказати відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , громадянин України;

2) змінити відомості про дитину: по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір - залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа-1 Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, адреса: вул. Павла Скоропадського, буд. 8, м. Біла Церква, Київська область, .

Заінтересована особа-2 ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа-3 Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 , код НОМЕР_9 .

Заінтересована особа-4 ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.12.2025.

Суддя А. Ю. Цуранов
ПрисяжніІ.П. Зотова В.О. Мельник