Справа № 708/1158/25
Номер провадження № 2/708/695/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

з участю:

секретаря судових засідань Лисенко І. В.,

представника позивача Мінька С. К.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Мінька С. К. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданого позову зазначив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради, до якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач та його рідний брат - відповідач ОСОБА_1 являються єдиними спадкоємцями майна померлої першої черги спадкування, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Позивач постійно проживав за однією адресою зі своєю матір`ю, вели з нею спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань.

ОСОБА_2 був упевнений, що в установленому законом порядку прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 , оскільки на час її смерті проживав із нею разом, однак до нотаріальної контори не звертався.

Після звернення до нотаріальної контори позивачу роз`яснили, що оскільки він не був зареєстрованим разом з матір`ю, а остання теж проживала без реєстрації, то йому необхідно в судовому порядку встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому, для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач просить встановити, що він постійно проживав із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.11.2021 підготовче провадження по даній справі було закрито та призначено її до судового розгляду по суті. Задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків. Також судом з власної ініціативи витребувано у Чигиринській державній нотаріальній конторі відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Мінько С. К. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Суду пояснив, що позивач спочатку проживав у с. Іванівка Черкаського району, потім почав проживати однією сім`єю разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Вже після смерті матері та звернення до нотаріальної контори їм стало відомо, що відомості про реєстрацію місця проживання матері не збереглися, у родині позивача домова книга втрачена.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що заперечень щодо задоволення позову та встановлення факту спільного проживання позивача та померлої у нього немає. Додатково пояснив, що вони усі разом до 2010 року проживав у АДРЕСА_2 , після чого мати придбала хату по АДРЕСА_1 у переїхали туди проживати. З 2010 року до 2012 року ОСОБА_1 відбував покарання та перебував у місцях позбавлення волі. Мати йому писала листи, а він їй завжди відповідав та відправляв їх за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, пояснили суду, що проживають по сусідству і знають позивача і його родину протягом тривалого часу. Також свідки підтвердили, що ОСОБА_3 разом із двома своїми синами переїхала у будинок по АДРЕСА_1 у 2010 році, разом з нею до дня смерті проживали її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі змістом частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2021, виданого Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 16 (а.с. 6).

Після її смерті на території Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області відкрилася спадщина.

Згідно з даними довідки від 12.03.2025 № 138, виданої КП "ЧОО БТІ", за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

А судячи з копії довідки виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області № 452/-02-33/2 від 20.02.2025 відомості про останнє місце реєстрації померлої ОСОБА_3 в Реєстрі територіальної громади відсутні (а.с. 10).

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом першої черги спадкування є позивач ОСОБА_2 , як її син, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 03.12.2021, виданого Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 95(а.с. 7).

Як установлено з довідки про внесення відомостей до ЄДДР № 1 від 26.01.2024, позивач ОСОБА_2 з 23.09.2010 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні, що належало його померлій матері ОСОБА_3 .

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено та визнано доведеним факт постійного проживання позивача з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, де місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є її останнє постійне місце проживання на території Чигиринської ТГ Черкаського району Черкаської області за вище вказаною адресою. Вказані факти та обставини встановлені та підтверджені як матеріалами справи, так і показами свідків.

Згідно з даними завідувача Чигиринської державної нотаріальної контори № 514/01-16 від 12.11.2025 спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалися.

З роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом установлено, що позивач на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання позивача однією сім`єю з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 280-284ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , прож: АДРЕСА_1 );

Представник позивача: адвокат Мінько Сергій Костянтинович (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстр.: АДРЕСА_3 );

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: не надано, прож: АДРЕСА_1 ).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ