Провадження №2-о/359/305/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника заявників ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про розірвання шлюбу,

встановив:

В листопаді 2025 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаною заявою та посилаються на те, що 28 грудня 2011 року вони уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Не зважаючи на це, заявники не бажають жити однією сім`єю, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Крім того, 22 жовтня 2025 року вони навіть уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Вислухавши пояснення представника заявників та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 28 грудня 2011 року ОСОБА_2 уклав з ОСОБА_5 шлюб, зареєстрований у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва з Держав-ним центром розвитку сім`ї, про що був складений відповідний актовий запис №3158. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2011 року (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявників народився син ОСОБА_4 . Це підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 травня 2017 року (а.с.21).

Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.2 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.109 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно з ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають жити однією сім`єю. Ця обставина свідчить про те, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Примушування заявників до шлюбу не допускається.

Крім того, 20 жовтня 2025 року ОСОБА_2 уклав з ОСОБА_3 договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини (а.с.28-29), зі змісту якого вбачається, що місце проживання сина ОСОБА_4 визначено з матір`ю, тоді як ОСОБА_2 зберігає за собою право на участь у вихованні дитини та у спілкуванні з нею без жодних обмежень. Такі умови договору не порушують права заявників та права їх сина ОСОБА_4 .

З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належить розірвати.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 28 грудня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що був складений відповідний актовий запис №3158, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець