Справа № 527/2018/23
провадження № 6/527/57/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яка подана представником заявника Захаровою Аліною Олегівною про заміну сторони виконавчого провадження №74007544 з примусового виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області у справі №527/2018/23, інші особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2025 року представник заявника звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просила замінити сторону у виконавчих провадженнях №74007544, з боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи по суті 26 листопада 2025 року судом отримано заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Учасники справи в дане засідання не з`явилися, відповідно, суд проводить судове засідання у справі та вирішує процесуальні питання у справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши зміст заяви приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України - процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки представником заявника до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, заявник скористалася своїм процесуальним правом на залишення заяви без розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та залишення заяви без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 142, 222, 257, 258 261, 294,351 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яка подана представником заявника Захаровою Аліною Олегівною про заміну сторони виконавчого провадження №74007544 з примусового виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області у справі №527/2018/23, інші особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька