У Х В А Л А

про зуп инення провадження

28 листопада 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 10 липня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопоче зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України, оскільки відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану.

Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі, так як в матеріалах справи відсутні докази, що відповідач перебуває в зоні бойових дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 виснувала, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Відповідач ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 09 травня 2022 року, та довідкою військової частини НОМЕР_1 № 275 від 19 вересня 2025 року.

Оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, позбавлений можливості брати активну участь у судовому процесі, заперечує проти продовження розгляду справи у його відсутності та враховуючи, що норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлює обов`язок суду зупинити провадження, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_4 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя