Справа № 275/644/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчука П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 від представника ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» Столітнього М.М. до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.10.2025 у справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача зазначає, що у першому абзаці резолютивної частини рішення некоректно зазначено назву позивача (стягувача).

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.10.2025 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Брусилівським районним судом Житомирської області винесено рішення про часткове задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» заборгованості за кредитним договором №6294149 від 22.01.2023 в розмірі 22 349 (двадцять дві тисячі триста сорок дев`ять) гривень 80 копійок, з яких: 4 400,00 грн заборгованість за сумою кредиту, 17 949,80 грн заборгованість за процентами. В решті позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» судові витрати.

У зазначеному рішенні допущено описку в найменуванні позивача в першому абзаці резолютивної частини рішення - зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заміст вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що у першому абзаці резолютивної частини рішенні у справі №275/644/25 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.10.2025 по справі №275/644/25, зазначивши найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01.12.2025.

Суддя П. В. Миколайчук