Справа № 367/7521/24
Провадження №2-во/369/222/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

12.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Шепелєва Олексія Івановича про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 22 січня 2025 року у цивільній справі

№ 367/7521/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин задоволено.

У березні 2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шепелєва О. І. про виправлення описки. Свою заяву мотивував тим, що у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2025 року судом допущено описку в даті смерті ОСОБА_2 , а саме вказано дату смерті як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просив суд виправити описку допущену в рішенні суду.

07.04.2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було проголошена Ухвала (про виправлення описки) в Рішенні від 22.01.2025 року по справі

№ 367/7521/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин.

Після ознайомлення із повним текстом ухвали, адвокат Шепелєв О.І. встановив, що при написанні допущено описку, а саме в резолютивній частині судової Ухвали (про виправлення описки) від 07.04.2025 року в судовому Рішенні від 22.01.2025 року: 2 другому абзаці, написано невірно ім`я померлої особи дату смерті ОСОБА_2 , а потрібно - дату смерті ОСОБА_4 .

Тому, просив суд виправити вказану описку в ухвалі від 07.04.2025 року по справі

№ 367/7521/24, замість дати смерті ОСОБА_2 , необхідно зазначити дату смерті ОСОБА_4 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 квітня 2025 року невірно зазначено дату смерті " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_4 ", чим допущено технічну описку.

Суд звертає увагу, що представник заявника просить вказати вірно ПІБ померлого, а семе " ОСОБА_4 ", однак вірно зазначеним ПІБ померлого є " ОСОБА_4 ".

Ця описка є механічною та не впливає на суть ухваленого рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, про що слід повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шепелєва Олексія Івановича про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського району Київської області від 07 квітня 2025 року у цивільній справі

№ 367/7521/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Виправити описку допущену в ухвалі Києво-Святошинського району Київської області від 07 січня 2025 року у цивільній справі № 367/7521/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про встановлення факту родинних відносин.

У резолютивній частині ухвали вважати вірною дату смерті " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної дати смерті " ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ірина КОЗАК