_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/587/25
УХВАЛА

про повернення заяви

01.12.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту реєстрації народження, -

ВСТАНОВИВ :

30.10.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яка подана представником Ігнатовим Є.Є., в якій просить суд встановити факт реєстрації народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Севастополь, Україна від батьків: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .

Вищезазначена заява та додані до неї документи подано в електронному вигляді через систему «Електронний суд», тобто документ було сформовано в системі «Електронний суд» 29.10.2025 року.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 11.11.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з відповіді № 1999002 від 12.11.2025 року вбачається, що особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами не знайдено.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2025 року вказану заяву було залишено без руху, та вказано, що заявнику необхідно виправити недоліки, які вказані в ухвалі суду, а саме: ОСОБА_4 за пред`явлення вказаної заяви, необхідно сплатити судовий збір, надати до суду оригінал документу про сплату судового збору, надати докази реєстрації місця проживання/перебування та зазначитивідомості щодо наявності електронного кабінету учасників процесу та визначити ідентифікуючі відомості сторін.

Заявнику було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 12.11.2025 року по справі № 947/41297/25 про залишення заяви без руху представнику заявника ОСОБА_5 було направлено до електронного кабінету.

Копію ухвали суду про залишення заяви без руху представник заявника ОСОБА_5 отримав 13.11.2025 року, що вбачається із довідки про доставку електронного документу.

Станом на 01.12.2025 року від позивача жодних заяв або клопотань на адресу суду не надходило, недоліки заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту реєстрації народження - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.