Справа № 362/2406/24
Провадження № 2/362/384/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярошевич М.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права, визнання права на земельні частки (паї), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

01.10.2025 р. через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про зміну позову.

В підготовчому судовому засіданні сторона позивача підтримала заяву від 01.10.2025 р. про зміну предмету позову.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо задоволення заяви від 01.10.2025 р., адже одночасна зміна і підстав позову не допускається.

Заслухавши сторін, дослідивши заяву, вивчивши матеріали позову,суд приходить до наступних висновків.

Із змісту частини 3 статті 49 ЦПК України вбачається, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Загальні положення ЦПК України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно із постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 657/1024/16-ц від 24.04.2024 р., зроблено висновок: «позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача».

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

З системного аналізу вищевикладених правових норм вбачається, що у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

Судом встановлено, що позивача звернувся з первісним позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права, визнання права на земельні частки (паї).

Звертаючись до суду із заявою про зміну предмету та підставу позову, позивач змінює не тільки предмет, але й підстави позову, заявлена вимога є новою, яку необхідно розглядати як новий позов з новими позовними вимогами, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що правові підстави для прийняття заяви про зміну предмету позову від 01.10.2025 р. відсутні, а тому у її прийнятті необхідно відмовити.

Позивач має право продовжити розглядати первісні позовні вимогі до винесення судового рішення по суті в суді або відмовитись від їх розгляду після чого звернутись до суду із зміненими позовними вимогами окремо, вибравши належний спосіб захисту позивача, так як одночасно вказані первинні позовні вимоги і змінені позовні вимоги в одному цивільному провадженні розглядатись не можуть із вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 256-258 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В прийнятті заяви представника позивача адвоката Шумило Наталії Миколаївни про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речового права, визнання права на земельні частки (паї),- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Кравченко Л.М.