Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1380/25
Провадження № 2-п/553/31/2025
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.10.2025 року у цивільній справі №553/1380/25 (провадження № 2/553/945/2025) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 02.10.2025 року у цивільній справі №553/1380/25 (провадження № 2/553/945/2025) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки позов задоволено повністю. Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :12:002:0028 за адресою: АДРЕСА_1 .

24.10.2025 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення 02.10.2025 року у цивільній справі №553/1380/25 (провадження № 2/553/945/2025) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, в якій вона просить скасувати заочне рішення Подільського районного суду міста Полтави від 02.10.2025 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила скасувати заочне рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.10.2025 року у цивільній справі №553/1380/25 (провадження № 2/553/945/2025) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки - задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду міста Полтави від 02.10.2025 року по цивільній справі № 553/1380/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче провадження на 23 грудня 2025 року на 14:00 год. в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Героїв «Азову», 37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна