БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1722/25
Провадження № 2-с/497/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернути зави заявнику

27.11.25 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Болградським районним судом Одеської області 29 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного Товариства "Одесагаз" боргу за оплату послуг із розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 року Болградським районним судом Одеської області у справі № 497/1722/25 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Одесагаз" боргу за оплату послуг із розподілу природного газу в сумі 2 063.52 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

24.11.2025 року на адресу Болградського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 497/1722/25 від 29.07.2025 року, виданого Болградським районним судом Одеської області, в якій останній просить суд скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що він не погоджується із розміром заборгованості, зазначеним стягувачем у заяві про видачу судового наказу, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази наявності між ним та заявником цивільно-правових відносин на момент звернення стягувача із відповідною заявою до суду.

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального України (далі по тексту ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 170 ЦПК України передбачено вимоги до заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 2 ст. 171 цього ж Кодексу передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що 29.07.2025 року Болградським районним судом Одеської області у справі №497/1722/25 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Одесагаз" боргу за оплату послуг із розподілу природного газу в сумі 2 063.52 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

В заяві заявник стверджує, що отримав судовий наказ 18 листопада 2025 року в приміщені Болградського районного суду Одеської області, однак доказів на підтвердження вказаного факту надано суду не було, а відтак суд позбавлений можливості встановити дату отримання заявником судового наказу виданого Болградським районним судом від 29.07.2025 року. Суд самостійно докази не збирає.

Станом на день звернення із заявою про скасування судового наказу від 29.07.2025 заявником пропущено встановлений чинним законодавством строк звернення до суду із такою заявою.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, із зазначенням поважних причин, що перешкоджали заявнику звернутися до суду у визначений законом строк.

Суд, в силу вимог процесуального закону, позбавлений можливості вирішувати зазначене питання за власною ініціативою.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Болградським районним судом Одеської області 29 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Одесагаз" боргу за оплату послуг із розподілу природного газу - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Одеського апеляційного суду через Болграадський районний суд Одеської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Кодінцева