справа №190/1208/24
провадження №2-о/176/131/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Крамар О.М.,

присяжних: Жушмана В.В.,

Слабодчук В.А.,

з участю секретаря судових засідань Мельничук К.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Сарми Л.І,

представника заінтересованої особи - адвоката Ліненка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Керуючись ст.268 ЦПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області із заявою про з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду.

Зазначає, що його мати ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря психіатра, має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного захисту та представництва її прав та законних інтересів, тобто встановлення над нею опіки, оскільки внаслідок свого психічного стану вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

З матір`ю у заявника склалися добрі, емоційно теплі стосунки, вона впізнає його як свого сина, часто згадує.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1

28 жовтня 2025 року цивільна справа надійшла на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, оскільки у П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області закінчилися повноваження присяжних, новий склад не утворено.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заву, за обставин, викладених в ній.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сарма Л.І., підтримала заяву, за обставин, викладених в ній.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Ліненко О.А., підтримав заяву, просив задовольнити вимоги по заяві.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а. с. 4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого Тенкинським районним РАЦС Магаданської області 05.10.1991 р., між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено шлюб 05.10.1991 р., актовий запис № 116. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області 20.03.2001 р., шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 28.02.2001 р., актовий запис № 29. Прізвища після розірваня шлюбу: громадянин ОСОБА_6 , громадянка ОСОБА_6 (а. с. 6).

Згідно довідки Серія МСЕ ДНА 01 664508, ОСОБА_2 , 1954 р.н. з 01.04.2009 р. є особою з другою групою інвалідності по загальному захворюванню (а. с. 7).

Згідно висновку № 61 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданого Комунальним некомерційним підприємством П`ятихатська центральна міська лікарня П`ятихатської міської ради від 14.05.2024 р., хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу, установленої (переглянутої) акт огляду МСЕК № 408 від 18.03.2008 р., проживає разом з ОСОБА_1 , 1973 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свлю поведінку. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду з 01 травня 2024 року (а. с. 8).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14293539 від 19.04.2007 р. виданого Дніпропетровським обласним комунальним підприємством «П`ятихатське бюро технічної інвентаризації», власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27.03.2006 р. (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.03.2006 р., виданого виконкомом П`ятихатської міської ради (на підставі розпорядження № 2 від 27.03.2006р.), квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить гр. ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а. с. 10).

Відповідно до акту № 64 обстеження житлово-побутових та матеріальних умов заявника від 03.06.2024 р., ОСОБА_2 , 1954 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , 1973 р.н. ОСОБА_2 має загальне захворювання, група інвалідності ІІ (а. с. 11).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, виданого Комунальним некомерційним підприємством «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги» П`ятихатської міської ради від 28.05.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров`я може бути опікуном (а. с. 12).

Згідно довідки про доходи від 20.05.2024 р. № 37, ОСОБА_1 з 09.01.2024 р. станом на 20.05.2024 р. дійсно працював на посаді охоронника у ТОВ «ВО «Агросервіс». Загальна сума доходу за період з 01 січня 2024 року по 30 квітня 2024 року, за винятком аліментів становить 47 581, 53 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна грн. 53 коп) (а. с. 13).

Згідно довідки про доходи № 8108 9933 2111 9100 від 20.05.2024 р., пенсіонер ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.12.2023 р. по 31.05.2024 р. складає 76 950, 72 коп. (сімдесять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят грн. 72 коп.) (а. с. 14).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги» П`ятихатської міської ради від 20.05.2024 р., ОСОБА_2 , 1954 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра КНП «П`ятихатської ЦМЛ» ПМР та зверталася за останні три роки за медичною допомогою (а. с. 15).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «П`ятихатська центральна міська лікарня» П`ятихатської міської ради від 20.05.2024 р., ОСОБА_2 , 1954 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога КНП «П`ятихатської ЦМЛ» ПМР не знаходиться, за медичною допомогою за останні три роки не зверталася (а. с. 16).

Згідно витяга № 714 від 20.05.2024 р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а. с. 17).

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.10.2001 р., засвідчена особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18 19).

Відповідно до картки платника податків від 31.10.2016 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_5 (а. с. 19).

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_6 виданого П`ятихатським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 10.11.2014 р., засвідчена особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20 22).

Відповідно до картки платника податків від 19.08.2021 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_7 (а. с. 22).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/005820820 від 20.05.2024р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , з 18.09.2008 р. адресою місця реєстрації є: АДРЕСА_1 (а. с. 23).

18.02.2025 р. ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу (а. с. 60 61).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 365-Ц від 01.10.2025 р. Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 65 67).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про визнанняОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 58, 60,63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженку м. П`ятихатки Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який народився у місті П`ятихатки, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду 2 (два) роки.

Відповідно ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: О.М. Крамар

Присяжні: В.В. Жушман

В.А. Слабодчук