справа № 691/801/24
провадження № 2/691/84/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування Черкаської міської ради, органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування Черкаської міської ради, органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні 01 грудня 2025 року, суд поставив на обговорення питання про залучення до складу сторін у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 , остільки позивач була мобілізована до Збройних Сил України, що підтверджується військовим квитком Серії НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 24 березня 2022 року.

Сторони у справі не заперечили проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 , остільки позивач ОСОБА_1 підтвердила, що має статус військовослужбовця ЗСУ і проходить військову службу за контрактом.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Черкаської міської ради Троян О.В., повідомлена належним чином, у судове засідання не прибула, подано 27 листопада 2025 року письмову заяву про розгляд у її відсутність.

Суд, обговоривши з учасником процесу питання складу сторін у справі, враховуючи належне повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Черкаської міської ради, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до рішення про правові підстави для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 , в силу наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначення загальних засад проходження в Україні військової служби, здійснює Закон України "Про військовий обов`язок і військову службу" №2232-XII від 25.03.1992. Згідно з частинами першою, другою статті 1 цього Закону, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" №69/2022 від 24.02.2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Статтею 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" визначені обов`язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації, а статтею 23 цього Закону передбачена відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації. Відповідно до абз.11ч.1ст.23 вказаного Закону не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

На підставі ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин.

Відповідно до пункту 2 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави.

Згідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у цивільній справі в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки позивача ОСОБА_1 , яка проходить військову службу за контрактом, та інтереси Військової частини НОМЕР_1 , як органу який забезпечує проходження військової служби під час мобілізації позивачу у зв`язку із введенням на території України воєнного стану у виді підтримки бойової та мобілізаційної готовності, забезпечення особового складу, збереження озброєння та техніки, організації бойової підготовки, а також виконання завдань щодо соціально-психологічного забезпечення та військової дисципліни.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Розглядаючи справу по суті заявлених позовних вимог, з вивченням та наданням оцінки зібраним доказам, суд матиме можливість перевірити наявність у сторін спору про право цивільне і прийняте законне рішення.

Керуючись ст.ст. 42, 53, 293, 294, 259 - 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Залучити до участі в цивільній справі №691/801/24 провадження №2/691/84/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування Черкаської міської ради, орган опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 .

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 про участь у справі представника сторони з наданням до провадження суду інформації щодо проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і направити копію ухвали суду, з покладенням на позивача обов`язку направити копію позовної заяви з додатками документів, для відому та забезпечення участі представника у судовому засіданні 29 січня 2026 року 14 годині 20 хвилин.

Роз`яснити представнику Військової частини НОМЕР_1 права і обов`язки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, визначені ст.ст.42,43,44,46,47,49,50,52,53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення щодо позовної заяви ОСОБА_1 , які направити до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвалу суду про залучення сторони у цивільній справі направити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки і піклування Черкаської міської ради Троян О.В., яка не приймала участі в судовому засіданні, для відому.

Судовий розгляд цивільної справи №691/801/24 провадження №2/691/84/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування Черкаської міської ради, органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав здійснювати у відкритому судовому засіданні в складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, за участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В., позивач, представник позивача, відповідач, треті особи, які не заявляюь самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому розгляді цивільної справи оголосити перерву.

В судове засідання викликати учасників судового провадження на 29 січня 2026 року 14 годину 20 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Савенко