"02" грудня 2025 р. Справа № 363/5335/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті

02 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Гречка К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОМАК» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 27.08.2020 №0134, кадастровий номер :20:103:0134, площею 9,3953 га, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОМАК», зареєстрований виконавчим комітетом Богуславської міської ради 20.10.202 за №38830413, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, призначеного на 10:00 11.11.2025, про що повідомлено учасників провадження у порядку, встановленому ЦПК України. Крім цього, за відсутності у відповідача юридичної особи зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС, вказаною ухвалою суду роз`яснено відповідачу його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (стаття 14 ЦПК України).

30.09.2025 до суду повернувся конверт, надісланих відповідачу засобами поштового зв`язку на юридичну адресу місцезнаходження, із копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви, з додатками, без вручення адресату з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

11.11.2025 до суду представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання 11.11.2025 без її участі та участі позивача та призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку із неявкою учасників провадження, зокрема сторони відповідача, підготовче засідання було відкладено на 02.12.2025 на 11:30 про що повідомлено учасників провадження, а відповідача, додатково, у порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України.

У підготовче засідання, призначене на 02.12.2025, учасники провадження не з`явилися, при цьому представником позивача подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позов підтримує та просить справу призначити до судового розгляду.

Вирішуючи питання про проведення підготовчого засідання у відсутності учасників провадження, суд врахував наявність заяв представника позивача про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача та призначення справи до розгляду по суті, а також вжиті судом заходи для забезпечення участі відповідача на стадії підготовчого провадження, який в порушення вимог статті 14 ЦПК України, не має зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС, та положення статті одинадцятої статті 128 ЦПК України щодо належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОМАК» про розірвання договору оренди земельної ділянки, до судового розгляду на 24.02.2026 о 10:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження, у відсутності яких проведено підготовче засідання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач