Справа № 507/2121/25
Провадження № 2-о/507/73/2025
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
"01" грудня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Жмурко С.Л. звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що 05 липня 2025 року зник безвісти її син ОСОБА_2 , у зв`язку із чим вона має право на отримання виплат грошового забезпечення. У зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини сина ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона не може отримати грошове забезпечення. З огляду на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин .
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 згідно заяви просила справу розглянути у відсутність заявника та представника, заяву просила задовольнити.
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до поштової довідки він відсутній за зареєстрованим місцем проживання.
ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник у судове засідання не з`явився, клопотань чи пояснень не надійшло.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 27 жовтня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_2 , зник безвісти 05 липня 2025 року поблизу населеного пункту Новоторецьке Покровського району Донецької області, в ході виконання обов`язків щодо захисту Батьківщини , суверенітету та територіальної цілісності України, вказане підтверджується сповіщенням сім`ї № 1499 від 03.09.2025 р., яке адресовано ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 (а.с.8).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Ясеново Перше, Любашівський район, Одеська область , батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6)
Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Згідно довідки Ясенівського старостинського округу № 3 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області від 19 листопада 2025 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Із листа ІНФОРМАЦІЯ_6 , який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що на підставі положень статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , виникла необхідність у встановленні повного кола осіб, які згідно чинного законодавства мають право на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зник безвісти 05 липня 2025 року , а оскільки у документах , що підтверджують родинні відносини батька та сина, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зник безвісти 05 липня 2025 року є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема: свідоцтвом про народження, сповіщенням сім`ї, яке адресовано ОСОБА_3 про зникнення сина ОСОБА_2 ; довідкою Ясенівського старостинського округу № 3 Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області від 19 листопада 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для отримання грошового забезпечення.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зник безвісти 05 липня 2025 року поблизу населеного пункту Новоторецьке Покровського району Донецької області є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука