Справа № 939/3761/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, селищного голови Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Перевозника Петра Петровича, про визнання протиправним та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати протиправним та скасувати підписане селищним головою Перевозником П.П. розпорядження № 100 агд від 07 серпня 2025 року, яким було оголошено догану ОСОБА_1 як директору КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Немішаївської селищної ради»; визнати протиправним та скасувати підписане селищним головою Перевозником П.П. розпорядження № 102 агд від 11 серпня 2025 року, яким було оголошено догану ОСОБА_1 як директору КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Немішаївської селищної ради».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позові позивач посилається на звільнення його від сплати судового зборуна підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про поновлення та стягнення заробітної плати під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Однак, такі позовні вимоги позивачем не заявлялися. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання розпоряджень про оголошення догани, а тому позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

ОСОБА_1 пред`явив дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за подання вказаної позовної заяви становить 2 422,40 грн (1 211,20*2 вимоги немайнового характеру).

З огляду на викладене, з урахуванням заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, позивачу необхідно сплати судовий збір у встановлених порядку і розмірі, а у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, подати клопотання, передбачене ч. 3 ст. 177 ЦПК України, та відповідні докази на обґрунтування заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, селищного голови Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Перевозника Петра Петровича, про визнання протиправним та скасування розпоряджень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО