№ 2-о/183/311/25

У Х В А Л А
24 листопада 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
29.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду міста Кам`янського з заявою, заінтересована особа Кам`янська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву подано у порядку окремого провадження.
У заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона, володіє на праві приватної власності 1/2 часткою квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 03.10.2025 р. справу передано за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Заяву належить залишити без розгляду, у зв`язку з нижченаведеним.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються судом.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як зазначалося вище, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона, володіє на праві приватної власності 1/2 часткою квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З заяви вбачається, що заявник фактично просить підтвердити своє право власності на нерухоме майно.
Частиною 4 статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Оскільки з заяви вбачається спір про право на нерухоме майно, у відкритті провадження належить відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись частиною 4 статті 315 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 її право на звернення до відповідного суду у порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 24 листопада 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький