Провадження № 2/470/395/25
Справа № 470/921/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Бобка Віктора Андрійовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2025 року представник позивача звернувся до суду з відповідним позовом в якому зазначив, що 15 червня 2021 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 29 327 грн. строком на 48 місяців, зі сплатою 9,99 % річних та 2,39 % щомісяця від суми кредиту. 16 червня 2021 року право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено АТ "ТАСКОМБАНК" на підставі Договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016, про що було повідомлено відповідачу. Оскільки відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором станом на 28.05.2025 року виникла заборгованість в загальному розмірі 53 337,65 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 25 614,20 грн; заборгованості за нарахованими річними процентами - 4 154,46 грн., заборгованість по щомісячним процентам - 23 568,99 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 53 337,65 грн. та витрати понесені позивачем на судові витрати.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2025 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання (а.с. 95).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, оскільки в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за його відсутності. (а.с.3).

25 листопада 2025 року на адресу суду від представника відповідача Бобка В.А., який діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 22 від 05 листопада 2025 року, надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність та клопотання про витребування у позивача доказів отримання та використання відповідачем кредитних коштів, а саме платіжні інструкції та інші передбачені чинним законодавством банківські документи, що підтверджують перерахування суми кредиту по договору, оскільки останній заперечує отримання кредиту і позовні вимоги не визнає (а.с.102).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так згідно умов кредитного договору № від 15 червня 2021 року ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" зобов`язалося сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми коштів: (а.с.6)

- Отримувач ТОВ "ЦФР" рахунок НОМЕР_1 у АТ "ТАСКОМБАНК", сума 14007,63 грн. Призначення: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № 4 від 25.08.2020 р.

- Отримувач ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 Призначення:Переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту КД від 15.06.2021 р.

- ПАТ "Страхова компанія" "ТАС" рахунок НОМЕР_3 у АТ "ТАСКОМБАНК" Сума 3320,78 грн. Призначення: страховий платіж;

- Отримувач ТОВ "ЦФР" рахунок НОМЕР_4 у АТ "ТАСКОМБАНК", сума 200 грн. Призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку "SUPPORT.UA";

- Отримувач ТОВ "ЦФР" рахунок НОМЕР_4 у АТ "Таскомбанк", сума 399 грн. Призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку "RADAR.Screen"

- ПАТ "Страхова компанія" "ТАС" рахунок НОМЕР_3 у АТ "ТАСКОМБАНК" Сума 1900,00 грн. Призначення: страховий платіж;

За такого, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, однак лише в частині перерахування кредитних коштів, оскільки їх подальше використання відповідачем не стосується предмету позову.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Бобка Віктора Андрійовича про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", що знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, пр-т. Леоніда Каденюка, 23, , докази щодо перерахування кредитних коштів по кредитному договору № від 15 червня 2021 року за рахунок отриманого кредиту ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

- Отримувач ТОВ "ЦФР" рахунок НОМЕР_1 у АТ "ТАСКОМБАНК", сума 14007,63 грн. Призначення: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором №4 від 25.08.2020 р.

- Отримувач ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 Призначення:Переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту КД від 15.06.2021 р.

-ПАТ "Страхова компанія" "ТАС" рахунок НОМЕР_3 у АТ "ТАСКОМБАНК" Сума 3320,78 грн. Призначення: страховий платіж;

- Отримувач ТОВ "ЦФР" рахунок НОМЕР_4 у АТ "ТАСКОМБАНК", сума 200 грн. Призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку "SUPPORT.UA";

- Отримувач ТОВ "ЦФР" рахунок НОМЕР_4 у АТ "ТАСКОМБАНК", сума 399 грн. Призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку "RADAR.Screen"

- ПАТ "Страхова компанія" "ТАС" рахунок НОМЕР_3 у АТ "ТАСКОМБАНК" Сума 1900,00 грн. Призначення: страховий платіж;

Витребувані документи надати суду до 17 грудня 2025 року .

Роз`яснити акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова