Провадження № 2-о/537/138/2025
Справа № 537/5136/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

18 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованих осіб: Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Міністерства юстиції Східного міжрегіонального управління, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , є онукою, а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання, витребувано у Світловодському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про розірвання шлюбу №47 від 13 вересня 1975 року, складений Онуфріївським р/в РАГСу, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18 вересня 2025 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_6 про витребування доказів, витребувано з Центрально-Південного міжрегіонального управління міграційної служби (та з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області: - належним чином завірену копію заяви про видачу паспорту (форма1) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, уродженка с. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, починаючи з 01.01.1975 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - належним чином завірену копію заяви про видачу паспорту (форма1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, уродженка с. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, починаючи з 01.01.1975 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - належним чином завірену копію заяви про видачу паспорту (форма1) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Онуфріївка Кіровоградської області, починаючи з 01.01.1959 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - належним чином завірену копію заяви про видачу паспорту (форма1) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Онуфріївка Кіровоградської області, починаючи з 01.01.1959 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витребувано з Виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області належним чином завірену копію актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , з ОСОБА_4 №47 від 13.09.1975 року, складений Онуфріївським райвідділом РАГС, з інформацією про прізвище дружини після шлюбу.

На виконання ухвали суду від 18 вересня 2025 року Центрально-Південне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби надали форму Ф1 на ім`я ОСОБА_3 , а Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повідомило, що за даними картотек про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року виявлено (та надали) заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.01.1976 року Онуфріївським РВВС в Кіровоградській області; - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.04.1977 ВВС Автозаводського райовиконкому м. Кременчука. Також виявлено заяву про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.07.1996 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області. Будь-яких інших заяв про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лашко О.О. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заінтересована особа Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направила, просили розглянути справу у їх відсутність, у вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Заінтересована особа Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Установлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 14 квітня 1998 року зроблено відповідний актовий запис №24 (свідоцтво про смерть, видане повторно 07 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 06 листопада 2009 року зроблено відповідний актовий запис №2247 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 06 листопада 2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області).

20 січня 2025 року державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. відмовила ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки не надано всіх документів, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою, а ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9 , а свідоцтво про смерть видано на ОСОБА_3 і відсутнє підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

За твердженнями заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 29 березня 1940 року уклали шлюб, й після реєстрації шлюбу дружина ОСОБА_3 присвоїла прізвище ОСОБА_9 . Проте в подальшому цей шлюб було розірвано, й після розірвання шлюбу дружина відновила собі дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 січня 2025 року Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №761/2011 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зі змісту даної постанови встановлено, що Онуфріївською державною нотаріальною конторою 30 вересня 1998 року заведена спадкова справа №148/1998 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Крім того з наданих Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на виконання ухвали суду від 18 вересня 2025 року заяв про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_2 від 18 квітня 1977 року та 30 липня 1996 року вбачається, що у заяві про видачу паспорта від 18 квітня 1997 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а в заяві про видачу паспорта від 30 липня 1996 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, оскільки юридичний факт, який просили встановити, має значення для оформлення спадщини, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №761/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у Онуфріївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадковою справи №148/1998 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області інформацію (в разі наявності копії належним чином завірених документів) на підставі чого внесені відомості про батьків ОСОБА_2 , до заяви про видачу паспорту форма Ф №1 від 30 липня 1996 року.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у:

1) Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №761/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7

2) Онуфріївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадковою справи №148/1998 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

3) Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області інформацію (в разі наявності копії належним чином завірених документів) на підставі чого внесені відомості про батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до заяви про видачу паспорту форма Ф №1 від 30 липня 1996 року.

Зобов`язати Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору, Онуфріївську державну нотаріальну контору, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області надати суду витребувані докази протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 12.01.2026 року о 8:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.