Справа № 591/991/25
Провадження № 2/591/196/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання і свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надаються позивачем, вчасно за отримані послуги не сплачує, у зв`язку з чим за період з 01.10.2014 року по 30.11.2024 року загальна сума заборгованості за надані послуги складає 77315 грн. 41 коп., з яких: заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в сумі 76245 грн. 91 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 128 грн. 08 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 941 грн. 42 коп., 3% річних в сумі 1 492 грн. 33 коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4229 грн. 54 коп.. А тому, просять стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 23.06.2025 до суду подала відзив на позовну заяву, в якому заперечує щодо позовних вимог ТОВ «Сумитеплоенерго», просить відмовити у їх задоволенні у повному обсязі у зв`язку з спливом строків позовної давності щодо переважної частини заборгованості та незаконністю нарахування 3 % річних та інфляційних витрат у період дії законодавчих заборон карантину та воєнного стану.

19.08.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідачки, в якому посилаючись на норми законодавства наполягає на задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв`язку з клопотанням та неявкою відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011, №317 від 18.06.2013, № 322 від 18.06.2019, №161 від 31.03.2021 ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (централізованого постачання гарячої води).

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 745 від 21.12.2019 року «Про встановлення розмірів внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, яке здійснюється ТОВ «Сумитеплоенерго» вирішено:

1. Встановити розміри внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, споживачам, які приєднані до інженерних мереж ТОВ «Сумитеплоенерго» окремо для кожної будівлі згідно з додатками 1,2 до цього рішення;

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» нарахування внесків здійснювати за кожен календарний квартал.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 307 від 16.06.2020 р. «Про встановлення розмірів внесків за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та тимчасового використання обмінного фонду, яке здійснюється ТОВ «Сумитеплоенерго» вирішено:

1. Встановити розміри внесків за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та тимчасового використання обмінного фонду споживачам, які приєднані до інженерних мереж ТОВ «Сумитеплоенерго» окремо для кожної будівлі згідно з додатками 1, 2, до цього рішення;

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» нарахування внесків здійснювати за кожний календарний квартал в останньому місяці кварталу; 3. Затвердити перелік житлових будинків, які самостійно вирішують питання заміни вузлів комерційного обліку теплової енергії та тимчасового використання обмінного фонду згідно з додатком 3.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 623 від 12.10.2021 року «Про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води» вирішено: Встановити ТОВ «Сумитеплоенерго» структуру тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води згідно з додатками 1-6 до даного рішення.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 738 від 13.12.2021 року «Про внесення змін до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 12.10.2121 №623 «Про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води» (зі змінами)» вирішено: Внести зміни до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 12.10.2021року №623 Про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» тарифів на теплову енергію. її виробництво, транспортування та постачання, тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води» (зі змінами), а саме: пункт 1 після слів «її виробництво, транспортування та постачання на», пункт 2 після слів «центральних теплових пунктів на» та пункт 3 після слів «постачання гарячої води на» доповнити словами «економічно обґрунтованому».

ТОВ «Сумитеплоенерго» надає населенню м. Суми послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою.

Відповідачка користується послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надаються позивачем ТОВ «Сумитеплоенерго», вчасно за отримані послуги не сплачує, у зв`язку з чим за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року загальна сума заборгованості за надані послуги складає 77315 грн. 41 коп., з яких: опалення 76245,91 грн., заміна вузла комерційного обліку 65,08 грн., обслуговування вузла комерційного обліку 63,00 грн., абонентське обслуговування ТЕ - 41,42 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 5-11).

Позивачем нараховано 3% річних в сумі 1492 грн. 33 коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4229 грн. 54 коп. за період з 21.12.2018 по 23.02.2022, що підтверджено розрахунком інфляційного збільшення боргу та 3% річних (а.с. 12-13).

Відповідно до приписів статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у строк (термін).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України, за період з 21.12.2018 по 23.02.2022 інфляційне збільшення боргу складає 4229 грн. 54 коп., а 3% річних складає суму в розмірі 1492 грн. 33 коп..

Щодо доводів відповідачки, щодо застосування строків позовної давності, суд зазначає наступне.

Постановою від 11.03.2020 року №211 на всій території України з 12.03.2020 року встановлено карантин, який продовжено до 30.04.2023, а Указом Президента України від 24.02.2022 №62/2022 запроваджено воєнний стан, який продовжено до 08.09.2025 року.

Вказаним Законом визначено, що на строк дії карантину, воєнного та надзвичайного стану продовжується строк позовної давності.

Позов подано до суду 29.01.2025, тобто без порушень строків позовної давності.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3028 грн..

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути в ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження: м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, ) заборгованість в розмірі - 83037 грн. 28 коп., з яких: за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) - 76245 грн. 91 коп., плати за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 128 грн. 08 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 941 грн. 42 коп., 3% річних в сумі -1492 грн.33 коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі - 4229 грн.54 коп..

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження: м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 3028 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 28 листопада 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО