1Справа № 335/6830/22 2/335/34/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Вказана цивільна справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ухвали судді від 24.10.2022.
Ухвалою суду від 14.06.2023 провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - зупинено, до припинення проходження військової служби ОСОБА_1 .
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 з 31.07.2023 виключений із списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 та вибув до нового місця служби.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2025, солдат ОСОБА_1 з 28.03.2025 був зарахований у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, ухвалою судді від 31.10.2025 поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.
У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином.
03.11.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли копії документів, а саме: довідка ВЧ НОМЕР_3 від 24.09.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації; копія Витягу із наказу (по строковій частині) від 15.09.2025 за №290, відповідно до якого ОСОБА_1 приступив до виконання службових обов`язків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як установлено із довідки ВЧ НОМЕР_3 від 24.09.2025 та копії Витягу із наказу (по строковій частині) від 15.09.2025 за №290, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації та з 15.09.2025 приступив до виконання службових обов`язків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у вказаній цивільній справі, оскільки відповідач є військовослужбовцем та перебуває у складі Збройних Сил України, провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - зупинити, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та/або його представника повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний тексту ухвали суду складено 26.11.2025.

Суддя І.А. Крамаренко