Справа № 216/896/23
провадження 2/216/188/25
УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини від проданого майна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. перебувала справа № 216/896/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини від проданого майна.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частин від проданого майна та відкрито провадження у справі в спрощеному позовному порядку.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2023 року вирішено питання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 26 грудня 2024 року визначено головуючу суддю у справі: Цимбалістенко О.В. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи стало Рішення Вищої ради правосуддя від 03 грудня 2024 року № 3509/0/15-24, яким суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2025 року справу прийнято до провадження судді Цимбалістенко О.В., призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2025 року призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу.

07 жовтня 2025 року до суду клопотання експерта № 3056-25 від 30.09.2025 про уточнення питань для проведення зазначеної експертизи.

Ухвалою суду від 10 жотвня 2025 року відновлено провадження у цивільній справі для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року клопотання розглянуто, провадження у справі зупинено.

24 листопада 2025 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта № 3056-25 разом з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищевикладеним на підставі ст. 254 ЦПК України, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 252-254, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини від проданого майна.

Призначити підготовче судове засідання на 05 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12).

В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО