Справа № 683/3665/25
У Х В А Л А
02 грудня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
01 грудня 2025 року судом в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
При вирішенні питання про відкритті провадження у даній справі, судом було встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Позовну заяву подано через систему «Електронний суд» в інтересах ТОВ «ІННОВА НОВА» представником Андрущенко М.В., на підтвердження повноважень якого суду надано ордер на надання правничої допомоги серії АН №1685966 від 08 травня 2025 року.
Зі змісту вищезазначеного ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1685966 вбачається, що він виданий адвокатом Андрущенко М.В. на підставі договору про надання правничої допомоги №06-05/2025 від 06 травня 2025 року. За цим ордером адвокат Андрущенко М.В. здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (далі ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області.
До позовної заяви позивачем також додано договір про надання правничої допомоги №06-05/2025 від 06 травня 2025 року, зі змісту якого вбачається, що він укладений між адвокатом Андрущенко М.В. та ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».
Документи, які б підтверджували повноваження адвоката Андрущенка М.В. на подачу позову від імені ТОВ «ІННОВА НОВА» до позовної заяви не додано.
При цьому, з матеріалів позову та тих документів, які додані до позову, не вбачається, що ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» змінювало найменування на ТОВ «ІННОВА НОВА» або ж, що останнє є правонаступником ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».
Відсутність належних документів про повноваження особи, яка подала та підписала позовну заяву від імені ТОВ «ІННОВА НОВА», перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Виходячи із викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання доказів наявності у адвоката Андрущенка М.В. права здійснювати процесуальні дії від імені ТОВ «ІННОВА НОВА», зокрема доказів того, що ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» змінило найменування на ТОВ «ІННОВА НОВА» або ж, що ТОВ «ІННОВА НОВА» є правонаступником ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».
Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву ТОВ «ІННОВА НОВА» слід залишити без руху й надати строк в десять днів із дня отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання доказів наявності у адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича права здійснювати процесуальні дії від імені ТОВ «ІННОВА НОВА», зокрема доказів того, що ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» змінило найменування на ТОВ «ІННОВА НОВА» або доказів того, що ТОВ «ІННОВА НОВА» є правонаступником ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: