Справа № 301/2796/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 був власником будинку в АДРЕСА_1 , який успадкував після смерті батьків.
У ОСОБА_2 відсутні будь-які спадкоємці, крім рідної сестри позивачки ОСОБА_1 , дітей він не мав, батьки померли.
Позивачка з метою оформлення спадщини на спадкове майно після смерті рідного брата звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Рацина В.Ф. із заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рацин В.Ф. надав позивачці письмову відмову у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 від 16.10.2025 року за №177/01-16, яка мотивована тим, що позивачка не прийняла спадщину після смерті свого рідного брата, оскільки пропустила строк в шість місяців для подачі нотаріусу заяви про її прийняття та не прийняла її фактично, оскільки на момент смерті брата не була зареєстрована з ним за однією адресою проживання.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №82923065 від 16.10.2025 року у реєстрі заповітів відсутні записи про зареєстровані заповіти спадкодавцем ОСОБА_2 , 1956 року народження, наявні дані про інших осіб з відповідними ініціалами, проте з іншими датами народження.
Отже, у позивачки відсутні будь-які інші можливості щодо оформлення спадщини, окрім звернення до суду з відповідним позовом.
Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою є незначним та становить менше одного місяця, позивачка проживає у м. Ужгород, є особою пенсійного віку, не мала змоги самостійно поїхати до органів нотаріату у м. Іршава, періодично перебуває на лікуванні, останній час надавала допомогу покійному брату, який постійно хворів і останній час проживав під її наглядом у м. Ужгород, де і помер, по мірі можливості вона намагалася надавати кошти на утримання батьківського будинку у с. Осій для догляду за ним, сплати комунальних платежів, покосу трави тощо, тому вона вважала, що факт смерті брата у м. Ужгороді підтверджує факт прийняття нею спадщини.
У позивачки були об`єктивні перешкоди у поданні заяви про прийняття спадщини у строк, визначений цивільним законодавством, у зв`язку з чим причини пропуску строку для прийняття нею спадщини є поважними.
ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 28.10.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Іршавського районного суду від 19.11.2025 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій просили задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без їхньої участі (а.с.50,52-54).
Представник відповідача Іршавської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника міської ради за наявними у справі матеріалами, відзиву на позов не подав (а.с.37-38,51).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2025 року (а.с.18).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82923048 від 16.10.2025 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №82923065 від 16.10.2025 року, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про складення ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту та заведення спадкової справи (а.с.11,14-17).
Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його рідна сестра позивачка ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ). Інших спадкоємців за законом не має.
Згідно ст.1269 ч.1 та ст.1270 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно пунктів 3.19 та 3.20 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).
Місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 було в АДРЕСА_1 .
Місце проживання спадкоємця ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ужгород, Ужгородського району, Закарпатської області, отже, спадкоємець, який на день відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем мав звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у строк до 21 вересня 2025 року.
З такою заявою у визначений законом строк позивачка до нотаріуса не звернулася.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Рацина В.Ф. від 16.10.2025 року за №177/01-16, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з проханням оформити їй спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого її брата ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно та до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно поданих нотаріусу документів вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після смерті свого брата не прийняла, оскільки пропустила строк в шість місяців подачі нотаріусу заяви про її прийняття, який вираховується з дня смерті спадкодавця та не прийняла її фактично, оскільки не проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, тобто день відкриття спадщини, що підтверджується даними Довідки про зареєстрованих осіб разом з померлим на день смерті ОСОБА_2 , видана старостою села Осій Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області за №02.04-01/489 від 09.10.2025 року (а.с.12-13).
Згідно з ст.1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З позовної заяви вбачається, що позивачка своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 , оскільки вона проживає у м. Ужгород, є особою пенсійного віку, періодично перебуває на лікуванні, тому не мала змоги самостійно поїхати до органів нотаріату у м. Іршава. До смерті брата надавала допомогу покійному брату, який постійно хворів і останній час проживав під її наглядом у м. Ужгород, де і помер, по мірі можливості надавала кошти на утримання батьківського будинку у с. Осій для догляду за ним, сплати комунальних платежів, покосу трави тощо, тому вона вважала, що факт смерті брата у м. Ужгороді підтверджує факт прийняття нею спадщини. Крім того, пропуск позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата є незначним та становить менше одного місяця.
Представник відповідача Іршавської міської ради відзиву на позов не подав.
За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 15, 16, 1269, 1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, ст. 12, 13, 247 ч.2, 263-264, 354 ЦПК України,
р і ш и в :
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_2 , додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 26 листопада 2025 року.
Головуюча: М. О. Пітерських