Справа № 676/6908/20
Номер провадження 2/676/24/25
УХВАЛА

28 листопада 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі.

Ухвалою суду від 29.05.2025 р. провадження по справі було зупинено до проведення земельно-технічної експертизи проведення якої доручено судовому експерту Власюку В.В.

10.07.2025 року на адресу суду від судового експерта Власюка В.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та уточнення питань по справі.

Ухвалою суду від 24.07.2025 р. провадження у справі було відновлено.

З метоб з`ясування вимог експерта судом було проведено судове засідання за його уасті на якому було уточнено обсяг необхідних додаткових матеріалів.

Представник позивача подав суду клопотання в якому уточнила питання, які були поставлені на вирішення експерта, вказала додатково відомості щодо необхідної експерту для вирішення яка знаходиться в матеріалах справи: том 1 - а.с. 44,46,49,51,52,56,125,126,130; том 2 -а.с. 60,61,62, том 3 -а.с. 111., а також матеріали інвентарних справ: «Дело № Домовладение АДРЕСА_1 ; Дело № 2526 Домовладение АДРЕСА_1 .

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого засідання по справі, обставини справи, вважає що клопотання представника позивача підлягає до задоволення оскільки для об`єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, з метою уточнення питань необхідних поставити для вирішення експерта, керуючись ст.ст. 13, 64, 103, 104, 197, 198, 189 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задоволити.

На вирішення експерта ОСОБА_9 по призначеній по справі ухвалою суду від 29.05.2025 р. судовій земельно-технічної експертизи поставити питання в наступній редакції:

Як проходила лінія межі, що поділяла земельні ділянки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 станом на 1988 рік по старому фундаменту сараю, що позначений літерою Б в інвентарній справі «Дело № Домоволодіння №16 розмірами 3.40 на 9.90» ?

2. Як на день проведення експертизи проходить лінія межі, що поділяла земельні ділянки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 станом на 1988 рік, по старому фундаменту сараю який належав ОСОБА_1 та що позначений літерою Б в інвентарній справі «Дело № Домоволодіння №16 розмірами 3.40 на 9.90 ?»

Матеріали справи направити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (вул. Соборна, 57, м.Хмельницький) для проведення призначеної по справі ухвалою суду від 29.05.2025 р. судової земельно-технічної експертизи

Роз`яснити експерту, що відомості щодо необхідні для вирішення питань з яких призначена експертиза знаходиться в матеріалах справи: том 1 - а.с. 44,46,49,51,52,56,125,126,130; том 2 -а.с. 60,61,62, том 3 -а.с. 111., а також матеріалах інвентарних справ: «Дело № Домовладение АДРЕСА_1 »; «Дело № 2526 Домовладение АДРЕСА_3 ».

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.