Справа № 681/1526/25
Провадження 2/681/1006/2025

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

призначення підготовчого судового засідання

та залучення третьої особи

27 листопада 2025 року м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и л а:

18.11.2025 адвокат Козирська Ганна Борисівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, при вивченні позовної заяви з додатками встановлено необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не зяаляє самостійних вимог, на стороні відповідача органу опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, орган опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області та витребувати зі служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53,81, 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області.

Витребувати зі служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області (м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5) на 10 год. 00 хв. 11.12.2025.

Надіслати позивачу копію ухвали, відповідачу, третім особам - копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Роз`яснити третій особі право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей додаються).

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько