02.12.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/1188/25
Провадження № 2/644/1985/25
УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бірючинського Е.О. звернувся до суду з позовною заявою та просив виключити відомості про його батьківство, з актового запису № 38 від 15.06.2023 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Безлюдівською сільською радою Харківського району Харківської області.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлова І.К. від 03 березня 2025 постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

04 листопада 2025 позивач через свого представника адвоката Бірючинського Е.О. надіслав заяву, в якій просив закрити провадження у зв`язку відмовою від позову.

Відповідачка ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи позивач подав суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Ізмайлов