Справа № 185/9781/25
Провадження № 2-о/185/335/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Перекопського М.М.,

присяжних: Мороз В.А., Борисенко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради надійшли письмові пояснення в яких зазначає, що належним органом опіки та піклування є орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району, оскільки і заявниця і ОСОБА_2 проживають в с. Вербки.

В судове засідання учасники не з`явились. В своїй заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 . Заявниця просила розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Як передбачено ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи міститься медична документація, з якої вбачається, що ОСОБА_2 має психічне захворювання.

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , які мають ознаки психічного розладу, а вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи те, що для проведення судової психіатричної експертизи необхідна медична документація стосовно ОСОБА_2 , а заявник не має можливості самостійно надати такі документи, суд вважає за необхідне витребувати з лікарні такі докази.

Також суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування на належний та зобов`язати заявницю надати суду докази направлення заяви з додатками новому органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.260,298 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради на заінтересовану особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району.

Зобов`язати заявника надати суду докази направлення заяви з додатками Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району.

Зобов`язати Комунальний заклад «Павлоградська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду наявну медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (амбулаторна картка, довідка про знаходження на обліку у лікаря-психіатра тощо).

Зобов`язати Дніпропетровську клінічну психіатричну лікарню (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду наявну медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (амбулаторна картка, довідка про знаходження на обліку у лікаря-психіатра тощо).

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститута психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (Адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати у розпорядження експерта цивільну справу №185/9781/25 після отримання медичної документації.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Присяжні В.А. Мороз

Т.В. Борисенко

Суддя М. М. Перекопський