Провадження № 2/175/2469/25
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання права власності, в режимі відеоконференції поза межами суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання права власності.

Представник позивача адвокат Кравець В.А. надала до суду заяву про участь у участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області та заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання права власності, в режимі відеоконференції поза межами суду, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання права власності, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду, призначеної на 12 годину 00 хвилин 15 січня 2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/.

Судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 15 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Доручити відповідним посадовим особам Гадяцького районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за участю позивача - ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити за адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова