Провадження 2-с/524/410/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 листопада 2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

встановила:

17.10.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. було видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.07.2023 року по 31.03.2025 року в сумі 26595 грн. 07 коп., плату за абонентське обслуговування в розмірі 727 грн. 20 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 3401 грн. 43 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 897 грн. 38 коп., судовий збір у розмірі по 100 грн. 93 коп. з кожного.

10.11.2025 до суду надійшла заява боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржниця вказала, що ознайомилась з судовим наказом лише 10.11.2025. Зазначає, що вимоги стягувача не обґрунтовані, оскільки вона робила оплати за послуги з централізованого теплопостачання, які в розрахунку заборгованості не вказані. Суму боргу не визнає, просить скасувати судовий наказ.

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявник звернувся до суду у встановлений законом строк для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалила:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. від 17.10.2025 у справі № 524/13308/25 провадження № 2-н/524/6257/25, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.07.2023 року по 31.03.2025 року в сумі 26595 грн. 07 коп., плату за абонентське обслуговування в розмірі 727 грн. 20 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 3401 грн. 43 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 897 грн. 38 коп., судовий збір у розмірі по 100 грн. 93 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Колеснікова