Провадження 2-о/557/76/2025
Справа 557/1452/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

справа №557/1452/25,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Зміст вимог та позиції учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що встановлення факту необхідне їй для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки в її свідоцтві про народження та в Державному реєстрі актів цивільного стану зі слів матері вчинено запис про батька, а саме вказано батьком ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Процесуальні дії у справі

10 вересня 2025 ухвалою суду відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні для них правовідносини

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , батьками зазначені батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом ЗАГС м. Ровно, актовий запис № 1990.

Згідно витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21.08.2025 р. № 3 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до свідоцтва про народження брата заявниці ОСОБА_6 , батьками зазначені батько ОСОБА_3 та матір ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане 16.11.1979 Отделом ЗАГС г. Ровно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 06.08.2021 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 15.11.2021 Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 17.02.2025 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки про останнє місце реєстрації померлого виданої Департаментом ЦТ та ЗНАП РМР Рівненської міської ради від 21.07.2025 № 15963 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Бочаницького старостинського округу Гощанської селищної ради від 05.08.2025 № 20-49/23 виданої ОСОБА_1 , її батько ОСОБА_3 , проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 , про що ствердили два свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що 29.11.2018 ОСОБА_3 залишив заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Червук В.М. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 заповів все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіт зареєстровано 29.11.2018 за № 63406779.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.03.2019 року встановлено факт належності ОСОБА_3 , свідоцтва про право власності на житло ( на квартиру АДРЕСА_3 ) виданого Рівненською міською радою народних депутатів 29 листопада 1993 року на ім`я ОСОБА_9 .

Згідно довідки Державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. від 21.07.2025 № 1277/02-14 заведено спадкову справу 315/2025 на спадщину ОСОБА_3 , за даними спадкової справи на майно ОСОБА_3 , подано заяву на прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Свідоцтва на право на спадщину не видавалися, у зв`язку із не закінченням строків на прийняття чи відмову від спадщини, тому коло осіб (спадкоємців) не є кінцевим.

Згідно довідки Державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Гордійчук В.П. від 21.07.2025 № 1278/02-14 заведено спадкову справу 346/2025 на спадщину ОСОБА_5 , за даними спадкової справи на майно ОСОБА_5 , спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Свідоцтва на право на спадщину не видавалися.

Таким чином, встановлення факту їй необхідне для оформлення спадщини, а саме отримання відповідних пільг при сплаті державного мита, нотаріальних послуг та оподаткуванні.

Норми права, які застосовував суд, мотиви суду

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частиною 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно із Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Тим самим факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявника на оформлення спадщини та/або вирішення інших питань пов`язаних зі спадкуванням, а тому звернення до суду є правомірним. Як вважає суд, вирішити питання в іншому, крім судового, порядку не можливо.

Також суд враховує, що встановлення факту необхідне заявнику для повноцінної реалізації своїх спадкових прав, а також те, що встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 03.11.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Паспорт НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, місце знаходження: майдан Незалежності, 7, м. Рівне, Рівненського району, Рівненської області. .

Суддя Д.В. Пацко