ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОГБЛАСТІ
Справа № 362/347/25
Провадження 2/362/1429/25
У х в а л а

"18" листопада 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «АТ «Київводоканал» звернулося до Васильківського міськрайонного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за безоблікове водокористування у розмірі 19 928,50 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана ПрАТ «АТ «Київводоканал» позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам закону, а саме: позовна заява містить зазначені в додатках копію позовної заяви з додатками для відповідача, але впорушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано другого екземпляру для відповідача, що також підтверджується складеним Актом ст. секретарем суду, що при розкритті конверта (пакета) надісланого від ПрАТ «АТ «Київводоканал» в позовній заяві відсутня в заявлених додатках копія позовної заяви з додатками до неї для відповідача.

Таким чином, позивачу по справі для усунення вказаних недоліків необхідно надати суду позовну заяву підписану власноруч позивачем, із копіями додатків до неї для подальшого направлення судом Відповідачу.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко