№ справи687/861/25
№8/687/2/2025
24 листопада 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чемеровецького районного суду від 20.10.2025 року по справі № 687/861/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 20.10.2025 року у справі № 687/861/25. Вказує, що рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20.10.2025 року у справі № 687/861/25 позов про розірвання шлюбу задоволено та стягнуто з нього на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Зазначає, що вказане рішення підлягає перегляду, оскільки він є інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому звільняється від сплати судового збору. У зв`язку із чим просить суд переглянути вказане рішення за нововиявленими обставинами та звільнити його від сплати судового збору.
В судове засідання заявник не з`явився, однак про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що дійсно рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20.10.2025 року у справі № 687/861/25 позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 10.10.2020 року у Чемеровецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 50, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Рішення набрало законної сили 20.11.2025 року.
Таким чином, судом прийнято рішення в межах позовних вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення.
ОСОБА_1 у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначає, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору. На підтвердження цього до заяви додано копію висновку до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 023643 від 27.10.2020 року та копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.03.2022 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та необхідні матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Згідно з ч. 4 ст. 423 ЦПК України, не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.
За змістом наведених норм права необхідними умовами визнання обставин, визначених п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, нововиявленими є те, що зазначені обставини є істотними для справи, не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Проте, в даному випадку заявнику на час розгляду справи, про дату та час якої ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, було відомо те, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства від 27.10.2020 року та звільняється від сплати судового збору, що не перешкоджало йому до моменту винесення рішення у справі звернутися із відповідною заявою (клопотанням) про звільнення від сплати судового збору та долучити підтверджуючі документи.
З урахуванням наведеного, суд зазначає, що ОСОБА_1 не надав доказів, які б підтверджували наявність нововиявлених обставин, а викладені у заяві обставини не є нововиявленими у розумінні ч. 2 ст. 423 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 20.10.2025 року у справі № 687/861/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 423-429 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чемеровецького районного суду від 20.10.2025 року по справі № 687/861/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.