У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2025 Справа №607/22838/25

01 грудня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Джуринської С.І.,

Камаш Н.Я.,

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

адвокатів Скиби В.М., Фільварочної О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про припинення виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про припинення виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним, та призначення опікуном останнього ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявники та їх представник адвокат Скиба В.М. підтримали заяву та просили направити справу в Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Фільварочна О.Б. не заперечила щодо направлення справи для отримання подання щодо доцільності зміни опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату були повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міського суду від 07 листопада 1996 року ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Рішенням Виконавчого комітету Тернопілської міської ради народних депутатів від 30 грудня 1996 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , 1964 року народження, призначивши опікуном останнього ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу слід направити у Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку щодо доцільності звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном останнього іншої особи.

Керуючись наведеним та вимогами ст. ст. 60, 253, 255, 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №607/22838/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про припинення виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна, направити у Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку щодо доцільності звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном останнього іншої особи.

При підготовці подання встановити наявність усіх інших осіб, родичів, які б могли бути призначені опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні С.І. Джуринська

Н.Я. Камаш