Справа № 595/1342/25
Провадження № 2-о/595/116/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних Сівак С.Т., Крамара О.І.

з участю секретаря судового засідання Єдинак Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Бучацька міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулися в суд із заявою, в якій просять оголосити померлим громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Петликівці Чортківського (колишнього Бучацького) району Тернопільської області, днем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що через відсутність будь-якої інформації про місце перебування ОСОБА_5 існує певна правова невизначеність нерухомого майна в с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_1 не може виділити у позасудовому порядку свою частку у спільному майні подружжя, а інша половина будинку належить особі, місце перебування якої невідоме з 2001 року. У разі оголошення ОСОБА_5 померлим, його діти мали б можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. З метою розшуку ОСОБА_5 його діти зверталися із заявою до ВП № 2 (м. Бучач). Із відповіді ВП № 2 (м. Бучач) від 21.08.2025 вбачається, що було опитано всіх родичів ОСОБА_5 та встановлено, що у 2001 році він не виїхав на підробіток до РФ та по теперішній час не повернувся і на зв`язок не виходить. Про ОСОБА_5 немає жодних відомостей уже майже 25 років. Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі у складі одного судді та двох присяжних за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Також даною ухвалою задоволено клопотання представника заявників, адвоката Оринник Н.С. про витребування доказів. Витребувано з Держаної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію про перетин кордону України за період з 01.01.2019 по 22.08.2025 громадянином України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області. Витребувано з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради (вул. Шухевича, 48, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48402) інформацію щодо звернень за амбулаторною допомогою за період з 01 січня 2000 року по 22 серпня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області. Витребувано з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради (вул. Галицька, 25, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48402) інформацію щодо звернень за амбулаторною допомогою за період з 01 січня 2000 року по 22 серпня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області; інформацію про наявні декларації (чинні та скасовані) із сімейними лікарями, укладені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області. Витребувано в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України у Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те, чи був зареєстрований у вказаному державному органі факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявні актові записи про шлюб ОСОБА_5 . Витребувано у Бучацькій державній нотаріальній конторі дані щодо можливої спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою в с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області, а саме, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, надати інформацію хто звертався із заявами про прийняття спадщини.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник заявників, адвокат Оринник Н.С., в судове засідання не прибула, на електронну адресу суду направила клопотання, в якому просила розглядати справу без її та заявників участі, заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримують та просять таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. На адресу суду від Бучацького міського голови В.Фреяка надійшла заява за № 08-10/2544 від 02.10.2025, в якій він просить розглядати справу без участі представника Бучацької міської ради, щодо ухвалення рішення у даній справі покладаються на думку суду.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бобулинці Бучацького району Тернопільської області, її батьками зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бобулинською сільською Радою 21 січня 1992 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 21 лютого 2010 року, ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , зареєстрований 21 лютого 2010 року Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, його батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Старопетликівською сільською радою Бучацького району 05 грудня 1997 року.

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, її батьками зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Бучацької райдержадміністрації 10 грудня 1997 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 , зареєстрований 27 квітня 2014 року Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

Як убачається з Витягу з реєстру Бучацької територіальної громади № 2025/008671397, сформованого 30.06.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.11.2014.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою по АДРЕСА_2 з 04.03.1998, що слідує з Витягу з реєстру Бучацької територіальної громади № 2024/012489790, сформованого 16.10.2024.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4, сформованого 02.04.2021, ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_5 , що стверджується актовим записом № 1, складеним Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 21 січня 1992 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 ». Шлюб розірвано 25 липня 2007 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено актовий запис 87.

Як вбачається з рішення Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 2-128 (2007)) від 30 квітня 2007 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 21 січня 1992 року в Бобулинській сільській Раді Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 1, розірвано, дітей залишено на вихованні позивачки.

За даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 25 липня 2007 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що складено актовий запис № 87.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 18 від 29.08.2025, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, про що Виконавчим комітетом Старопетликівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 06 червня 1970 року складено актовий запис № 14.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що власником будинковолодіння АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 (інвентарна справа за 1996 рік).

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого завідувачем Бучацької державної нотаріальної контори 26 грудня 1997 року, ОСОБА_5 купив у ОСОБА_14 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Бобулинці Бучацького району. Договір зареєстровано в реєстрі за № 3727.

За даними довідки № 15-07/3/127, виданої старостою Бобулинського старостинського округу Н. Головацькою 13 червня 2025 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою по АДРЕСА_2 , її чоловік, ОСОБА_5 зареєстрований, але не проживає з 2001 року по даний час. Про його місце перебування нічого не відомо.

Як убачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 15-07/3126, виданої старостою Бобулинського старостинського округу Н.Головацькою 13 червня 2025 року ОСОБА_1 , до складу осіб, зареєстрованих за адресою по АДРЕСА_2 , входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (заявник), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (чоловік), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (син), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (син).

Згідно наявної в матеріалах цивільної справи копії погосподарської книги за 01.01.1996 01.01.2000 роки членами домогосподарства були, окрім інших, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

За даними земельно-кадастрової книги № 184 за 01.01.2001 01.01.2005 роки, членами господарства, що в с. Бобулинці, були: ОСОБА_5 (чоловік), ОСОБА_1 (жінка), ОСОБА_6 (дочка), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_16 (син).

Як убачається з копії погосподарського обліку (форма № 1) за 01.01.2006 01.01.2010 роки головою домогосподарства, що за адресою в с. Бобулинці, зазначено ОСОБА_1 , членами домогосподарства ОСОБА_6 (дочка), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_16 (син).

З облікової картки об`єкта господарського обліку станом на 2011 2015 роки головою домогосподарства, розташованого за адресою в АДРЕСА_2 , була ОСОБА_1 , його членами були: ОСОБА_5 (чоловік) ІНФОРМАЦІЯ_1 (не проживає з 2001 року), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_16 (син), ОСОБА_17 (син).

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2003 року ОСОБА_5 , 1970 р.н., який народився в с. Бобулинці Бучацького району Тернопільської області оголошено в розшук.

Як убачається з відповіді відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області № від 21.08.2025, на звернення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник, адвокат Оринник Н.С., в ході проведення перевірки по даному повідомленні було опитано усіх родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що у 2001 році ОСОБА_5 виїхав на підробіток до РФ та по теперішній час не повернувся, з того часу на зв`язок не виходив. Під час опитування колишньої дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання повідомила, що у 2001 році ОСОБА_5 виходив на телефонний зв`язок із, на той момент головою сільської ради, ОСОБА_18 . В ході розмови ОСОБА_5 повідомив останньому, що з ним все добре та він перебуває на роботі у РФ. У 2001 році територію села Бобулинці Чортківського району обслуговував ДОП Музика Б.В., який під час опитування повідомив, що дійсно на його дільниці проживав ОСОБА_5 , який виїхав на заробітки у РФ. Працівниками поліції, під час спілкування з мешканцями села Бобулинці було встановлено, що ОСОБА_5 виїхав у РФ спільно із своїм сусідом ОСОБА_19 , який на даний момент служить у ЗСУ. Під час телефонної розмови з останнім такий повідомив, що 14.02.2001 виїхав спільно із ОСОБА_13 на заробітки до РФ у смт Будогощ Кіриського району Ленінградської області, де вони працювали на будові. Однак, в нього почалися проблеми зі здоров`ям та через два місяці він повернувся до України. ОСОБА_5 відмовився їхати разом з ним, бо хотів ще підзаробити грошей, оскільки мав борги на території України. Мешканці села Бобулинці під час спілкування з працівниками поліції підтвердили, що дійсно ОСОБА_5 14.02.2001 виїхав до РФ з метою, щоб підзаробити і до цього моменту не повернувся. Під час перевірки через «Інформаційний портал Національної поліції України» жодної інформації по громадянину ОСОБА_5 не встановлено. У зв`язку з тим, що РФ є державою-агресором, яка посягає на цілісність та суверенітет території України, встановити зв`язок та точне місце знаходження ОСОБА_5 працівниками поліції не представилось можливим.

З листа начальника відділу соціального забезпечення № 2 м. Бучач Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації № 241 від 27.06.2025, адресованого адвокату Оринник Н.С., слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області в даному управлінні на обліку не перебував і не перебуває по даний час.

Як убачається з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 1900-0202-8/30969 від 01.07.2025, повідомили, що згідно електронної бази даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30.06.2025 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області, як одержувач страхових виплат, пенсії, житлової субсидії та пільг для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг не перебуває.

З відповіді КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради № 2138 від 24.09.2025 на ухвалу суду від 08.09.2025 слідує, що інформації щодо звернень за амбулаторною допомогою за період з 01 січня 2000 року по 22 серпня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області, не має.

За даними відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби № 19/74184-25-Вих. від 16.09.2025, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2019 по 22.08.2025 (станом на 13.30) в базі даних не виявлено.

Як убачається з відповіді Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 23.09.2025/380/35.11.4-01, наданої на ухвалу суду від 08.09.2025, за результатами проведеної перевірки по архіву Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про смерть відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Одночасно повідомили, що за результатами проведеної перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, зазначають, що в даному актовому записі проставлено відмітку про розірвання шлюбу на підставі актового запису про розірвання шлюбу.

За даними відповіді КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бучацької міської ради № 320/01-09 від 22 вересня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 січня 2000 року по 22 серпня 2025 року до КНП «ЦПМСД» Бучацької міської ради за медичною допомогою не звертався, не отримував медичних послуг, не укладав декларацій з сімейними лікарями та ніколи не був зареєстрованим в закладі охорони здоров`я.

З відповіді Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 165/01-24 від 14.11.2025, на виконання ухвали суду від 08.09.2025 вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 14 листопада 2025 року Бучацькою державною нотаріальною конторою не заводилася.

Свідок ОСОБА_21 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_22 поїхав з її чоловіком на роботу до РФ. Її чоловік захворів і через кілька місяців повернувся додому, а ОСОБА_22 залишився. Після того її чоловік двічі направляв листа до РФ, а саме, до особи, яка працювала з ними у бригаді, щоб з`ясувати, що з ОСОБА_5 . Листи такий отримував, однак відповіді не було.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні показала, що вона народилася і живе в с. Старі Петликівці. ОСОБА_5 був її двоюрідним братом. Після одруження з ОСОБА_24 він переїхав проживати до с. Бобулинці. Їй відомо, що у 2001 році ОСОБА_25 поїхав на заробітки до РФ, проте, звідти не повернувся. Батьки останнього померли. В неї є здогадки, що ОСОБА_25 загинув.

Відтак, до виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

В силу ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Згідно ст.46 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Як роз`яснено у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявниками обставини та мету, з якою їм необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявниками та особою, яку вони просять оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою користування і розпорядження майном та реалізації права на прийняття спадщини.

Як встановлено судом, оголошення ОСОБА_5 померлим необхідне заявникам для реалізації їх спадкових прав, користування і розпорядження майном ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, у суду немає сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 так як встановлено, що ОСОБА_5 відсутній по місцю постійного проживання з 2001 року, жодних відомостей про місце його знаходження, а також те, що він є живим, немає, встановити місце його перебування неможливо, а тому суд приходить до висновку, що при таких обставинах наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви та оголошення ОСОБА_5 померлим.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_5 судом не може бути встановлено, то його необхідно оголосити померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46-47 ЦК України ст. ст. 4, 5, 13, 76-83, 265, 305, 308 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Бучацька міська рада, про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області померлим.

Днем смерті ОСОБА_5 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Після набрання рішенням законної сили, рішення суду про оголошення фізичної особи померлою направити до Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 02 грудня 2025 року.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні Сівак С.Т.

Крамар О.І.