Справа № 182/1046/25
Провадження № 2/0182/1438/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в її інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за правом представлення -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в її інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за правом представлення.

В судовому засіданні було з`ясовано, що позивачка по справі пред`явила позов до відповідачів по справі і, зокрема, до ОСОБА_5 . Однак, 17 вересня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона повідомила суд, що ОСОБА_5 , яка є відповідачем у справі, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла та на підтвердження даного факту долучила до заяви копію свідоцтва про смерть.

19 вересня 2025 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у відповідності до ст.84 ЦПК України, було здійснено запит до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо витребування відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5

01 жовтня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої було встановлено, що ОСОБА_5 04 вересня 2025 року, дійсно, померла, про що свідчить актовий запис № 1315 від 05 вересня 2025 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що провадження у справі відкрито, позов пред`явлено до відповідних осіб, проте, в ході розгляду даної справи було встановлено, що особа, яка була відповідачем по справі, померла, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в її інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за правом представлення слід залишити без руху, надавши позовачці строк для усунення недоліків, шляхом уточнення суб`єктного складу учасників справи (уточнення відповідачів).

Тому, враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в її інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за правом представлення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал