Справа №466/9048/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

Головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

в інтересах яких діє ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 )

про розірвання шлюбу,

встановив:

I. Позиції сторін та учасників справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , звернулись до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою у якій просять розірвати шлюб між ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.09.2025 матеріали заяви передано до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.11.2025 відкрито провадження у справі.

В обґрунтування поданої заяви представник заявників покликається на те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб 06.09.1997 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що фактично шлюбні відносини між заявниками припинені у серпні 2024 року та спільне господарство не ведеться. За таких обставин заявники вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені та між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини, участі у забезпеченні умов проживання дитини та розміру аліментів на дитину, що посвідчено договором про сплату аліментів, розподіл прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини. Відтак, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявників подала до суду заяви, про слухання справи за їх відсутності, просила заяву задовольнити.

II. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування та незастосування

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.09.1997 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, запис №1696. У шлюбі в подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду прави про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків. При розірванні шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подачі заяви, якщо її не відкликано хоча б одним із подружжя.

Так, судом встановлено, що 02.09.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про сплату аліментів на дитину, розподіл прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, що зареєстрований приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І.В. під №1367, відповідно до якого, сторони досягнули згоди стосовно визначення місця проживання дитини, участі у забезпеченні умов проживання дитини та розміру аліментів на дитину, що обумовлено у відповідному договорі про сплату аліментів, розподіл прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини.

З матеріалів справи вбачається, що фактично шлюбні відносини між ними припинені у серпні 2024 року та спільне господарство не ведеться, за таких обставин заявники вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України, Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо, а її збереження в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити інтересам, правам та свободам заявників, а також моральним засадам суспільства.

Питання щодо розподілу судового збору в порядку ст. 141 ЦПК України заявниками у заяві не ставиться, а тому судом не розглядається.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, що зареєстрований 06 вересня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрацій актів про одруження 06.09.1997 року зроблено запис №1696.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 листопада 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

заявник ? ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

заявник ? ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

представник заявників ? ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 )

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький