Справа № 682/1357/19
Провадження № 2-о/682/83/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
присяжних Косік Ю.О., Кмитюк В.М.
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.
представника ОСОБА_1 - адвоката Жилюка О.В.
заінтересованої особи - ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування Славутської міської ради - Дмитришиної С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області цивільну справу за клопотанням органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року по справі № 682/1357/19 був визнаний недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2023 року по справі № 682/2006/23 дію рішення суду від 18.07.2019 року було продовжене до 18.08.2025 року. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства І групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії ХМ № 231062 від 26.09.2011 року. Згідно з довідкою КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» № 44 від 21.07.2025 року продовжує хворіти. В зв?язку з тим, що ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан. Станом на 21.07.2025 року фактичний догляд за недієздатним ОСОБА_1 здійснює його мати ОСОБА_2 . З 18.08.2019 року ОСОБА_2 сумлінно виконувала обов?язки опікуна. Умови, які унеможливлюють призначенням опікуном, передбачені ст. 64 ЦК України, не виявлено. Тому, враховуючи ч. 4 ст. 63 ЦП України, орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наявність обставини, просить суд продовжити строк дії Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року по справі №682/1357/19 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 .
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області Дмитришина С.В. підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 - адвокат Жилюк О.В. не заперечували проти задоволення клопотання.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11:00 год. 25.08.2024 року.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2025 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2025 року поновлено провадження в справі у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта та призначене судове засідання.
Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2019 року визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним згідно ст. 300 ЦПК України 2 роки з дня набрання ним законної сили.
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2023 року продовжено до 18 серпня 2025 року строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки МСЕК серії ХМ №231062 від 26.09.2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства, довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №709 від 02.10.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного ураження головного мозку неуточненого генезу з вираженими змінами, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція цивільного процесуального законодавства. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може приймати участь у розгляді справи судом, що підтверджується відповідним висновком, відсутність перешкод для виконання його матір`ю ОСОБА_2 обов`язків опікуна, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки.

Витрати на проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8075,62 грн слід віднести на рахунок держави.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 258 260, 263 265, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити до 27 листопада 2027 року строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та призначення опікуном його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати на проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8075,62 грн віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва

Присяжні : Косік Ю.О.

Кмитюк В.М.