Справа № 699/726/25
Номер провадження 2-п/699/2/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

28.11.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М.,

розглянувши заяву адвоката Гречухи Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 ,

про залучення правонаступника та скасування заочного рішення

у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У цій справі 29.10.2025 судом прийнято заочне рішення.

Указане рішення не набрало законної сили.

19.11.2025 від імені ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є заявник, так як заявник доводиться померлому рідним братом.

Також заявник просить скасувати заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.10.2025 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, оформлена належним чином, містить обставини, які на думку заявника є підставою для скасування заочного рішення.

Суд встановив, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до подання позову та до відкриття провадження.

У цій справі процесуальне правонаступництво за ст. 55 ЦПК неможливе, так як є сталою судова практика, згідно з якою процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.10.2023 у справі № 688/181/23.

Однак заявник як спадкоємець є особою, права якої можуть бути порушені виконанням заочного рішення, тому має право звернутися із заявою про скасування заочного рішення суду.

Щодо строків звернення до суду, то заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду у строк, передбачений законом відповідачу для подання заяви для перегляду заочного рішення.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 особою, права якої можуть бути порушені виконанням заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.

У наданні ОСОБА_2 у справі статусу правонаступника відповідача - відмовити.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29 грудня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.