Провадження № 2/0203/3285/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2025 надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, перевіривши додержання позивачем вимог ст. ст. 175. 177 ЦПК України, суддя доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно з вимогами 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогу немайнового характеру сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 968,96 грн з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні позовної заяви в електронній формі.

Однак до позовної заяви платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі не долучено. Визначених статтею 5 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не наведено та з позовної заяви і додатків до неї не вбачається.

Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте позовна заява не містить відомостей про наявність/відсутність у відповідачки електронного кабінету.

За змістом ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що даний позов сформовано та подано через підсистему «Електронний суд».

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Отже, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. При цьому незрозумілим є надсилання позивачем позовної заяви з додатками згідно з квитанцією № 3952146 самому собі.

Також відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому у відповідності до положень до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем має дитину, проте доказів на підтвердження вказаних обставин не надано, зокрема, свідоцтва про народження дитини, як і не долучено до позовної заяви свідоцтва про шлюб.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено, чи є від шлюбу неповнолітні діти, в тому числі, з ким із батьків вони проживають, прогноз щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, але всупереч викладеному позовна заява цих відомостей не містить.

Крім того, позивачем не зазначено, чи проживають сторони разом/окремо, у випадку окремого проживання - з якого часу, чи наявний спір щодо спільного майна, чи продовжують сторони вести спільне господарство (якщо ні, то з якого часу).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначені вище недоліки мають бути усунуті шляхом подання позивачем до суду уточненої позовної заяви із зазначення відомостей про наявність/відсутність у відповідачки електронного кабінету, долучивши до позовної заяви докази на підтвердження зазначених у ній обставин, а також документи на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя І.В. Іваницька