Провадження № 2/638/7189/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі Позивач), звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 645569674 від 27.11.2021 у розмірі 31 407,80 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн, та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. В якості правових підстав звернення з позовом зазначає норми статей 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 16.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням Сторін.

30.10.2025 з АТ «СЕНС БАНК» надійшов лист №14368-БТ-32.3/2025 від 20.10.2025 на виконання вимогу ухвали від 16.10.2025.

24.11.2025 надійшла заява від ОСОБА_2 , у якій повідомляється, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до якої долучено свідоцтво про смерть.

Працівниками апарату суду складено акт від 24.11.2025 про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке було надіслано до суду 24.11.2025 від ОСОБА_2 , відсутні дата та підпис заявника.

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_2 не підписана нею, як заявником, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також недопущення недобросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав суд вважає за необхідне витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть Відповідача, за наявності.

На підставі викладеного та керуючись статями 76-78, 84, 223, 247, 260, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за наявності, належним чином засвідчену копію актового запису про смерть Відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для належного виконання направити до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса для листування: 61058, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е, Електронна адреса: ).

Вищезазначені докази надати до суду до 27.01.2026.

Розгляд справи відкласти до на 08 год. 20 хв. 27.01.2026. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова