Справа № 468/26/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Серака Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області по цивільній справі №468/26/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 року Баштанським районним судом Миколаївської області було ухвалено заочне рішення по справі №468/26/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.08.2025 року на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було видано виконавчі листи.

23.09.2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах від 12.08.2025 року. В заяві представник вказав, що в написані РНОКПП боржника допущено помилку, а саме: зазначено " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №468/26/25, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення по даній справі допущено описку в написанні РНОКПП відповідача, а саме: зазначено " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки в рішенні суду допущено описку та помилку при оформленні та видачі виконавчих листів по вказаній справі, то вказане є підставою для виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчих листах по цивільній справі №468/26/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення по справі №468/26/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Виправити допущену помилку при оформленні виконавчих листів, виданих Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №468/26/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: