УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю до іншого суду

"21" листопада 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом в якому просить визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 ; встановити ОСОБА_1 додатковий строк протягом одного місяця після набрання рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, що ним пропущено шести місячний строк для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, судом встановлено, що справа не належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

Так, за правилами ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

У даному випадку предметом спору є нерухоме майно (квартира), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , отже має місце виключна підсудність, згідно з правилами якої, вказана цивільна справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, враховуючи, що спір виник з приводу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю належить до Богунського районного суду м. Житомира, а відтак справа підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О. Й. Адамович