У Х В А Л А

Справа № 185/5011/25

№ 2-во/183/160/25

02 грудня 2025 року м.Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №79997893 від 07.06.2024 та судові витрати (а.с.54-57).

14.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, а саме: просить зазначити в рішенні суду загальну суму кредитної заборгованості у розмірі 10070,15 грн, замість помилково вказаної 1070,15 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2025 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для вирішення питання про виправлення описки, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у тексті рішення суду від 10.11.2025 у справі 185/5011/25 помилково вказано загальну суму кредитної заборгованості у розмірі «1070,15 грн», замість правильної «10070,15 грн». Також у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення міститься текст: «у розмірі 2024», що не стосується даної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описки у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправляння описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 року у справі 185/5011/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По всьому тексту рішення загальну суму заборгованості вказану як «1070,15 грн» виправити на «10070,15 грн».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в редакції цієї ухвали:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №79997893 від 07.06.2024 у розмірі 10070,15 грн, яка складається з наступного: 8000 грн заборгованість за тілом кредиту, 2070,15 грн заборгованість за відсотками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 02 грудня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.