Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2025 Справа №607/13310/25 Провадження №2/607/4021/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 27.06.2025 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_3 , який було укладено 31.08.2013 року та у якому у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Позивач зазначила, що подружнє життя у сторін не склалося, вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння. Пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, не має постійної роботи, не бере участі у веденні домашнього господарства, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, виявляв до позивача не повагу. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.08.2025 задоволено клопотання відповідача, надано строк на примирення подружжю, з метою збереження сім`ї, провадження у справі зупинено до 27.10.2025.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Гатало М.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу із відповідачем, оскільки не бажає перебувати у даному шлюбі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 31 серпня 2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 31.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

У даному шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 30.05.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Згідно Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 22.08.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_6 змінив ім`я на ОСОБА_3 , про що 22.08.2014 р., складено актовий запис №112.

Судом із пояснень позивача та його представника, а також відповідача у судовому засіданні з`ясовано, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного. Позивач не бажає перебувати у шлюбі із відповідачем.

У наданий судом термін на примирення сторони не вжили заходів для збереження сім`ї.

Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований 31 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1448.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний зміст рішення складено 14 листопада 2025 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан