Справа № 451/1923/25
Провадження № 2/451/750/25
Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 грудня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання часток співвласників у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

18.11.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання часток співвласників у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Суддя своєю ухвалою від 20.11.2025 залишили без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання часток співвласників у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності.

01.12.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви із додатками та повернення судового збору.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання часток співвласників у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя приходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, що є її правом, таку слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання часток співвласників у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності підлягає поверненню позивачу; провадження по справі відкрито не було, тому суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 185,258-260,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору у цивільній справі №451/1923/25.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання часток співвласників у майні, що знаходиться у спільній сумісній власності повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї, згідно заяви позивача ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, який перераховано 18.11.2025 на розрахунковий рахунок №UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, МФО 899998, код отримувача 38008294, згідно квитанції до платіжної інструкції №2.407000925.1 від 18.11.2025.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Патинок