Провадження №2-п/487/54/25
УХВАЛА

Іменем України

24.11.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Колісником Андрієм Івановичем, про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2025 року у цивільній справі №487/10700/24 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року ОСОБА_1 , діючи через адвоката Колісника А. І., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2025 року у цивільній справі №487/10700/24 за позовом ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу

Обґрунтовуючи заяву відповідач ОСОБА_1 вказував, що з повним текстом рішення суду першої інстанції він ознайомився 26 жовтня 2025 року. Повідомлення суду про розгляд справи він не отримував, оскільки він не проживає за місцем реєстрації, а проживає за іншою адресою.

Враховуючи вищевикладене, просив визнати причину пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення поважною та поновити даний строк.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про поновлення строку про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва у справі №487/10700/24 ухвалено заочне рішення.

Копію вказаного заочного рішення суду вручено особисто відповідачу ОСОБА_1 не було.

ОСОБА_1 вказує, що із повним текстом заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2025 року він ознайомився 26 жовтня 2025 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач, діючи через адвоката Колісника А.І., звернувся за допомогою системи Електронний суд 11 листопада 2025 року.

Тобто, протягом встановленого законом строку з моменту отримання копії рішення заочного рішення.

Таким чином, заявником пропущено встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних на те причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявником не пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, подана заява про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не спростовуються наявними матеріалами справи.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи сторонам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №487/10700/24 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Колісником Андрієм Івановичем, про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2025 року у цивільній справі №487/10700/24 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 12 грудня 2025 року о 11.00 год.

Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина