Справа № 345/1472/25
Провадження № 22-з/4808/108/25
Головуючий у 1 інстанції Мигович О.М.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Томин О.О.,

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року скасовано в частині стягнення суми заборгованості за стягнення суми боргу 3% річних у розмірі 125, 05 грн та інфляційних збитків у розмірі 598,16 грн за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020 і визначення загальної суми заборгованості.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» у загальній сумі 46 662,79грн, з яких: за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020 у розмірі 31 992,29 грн, з яких: 16 905, 34 грн - заборгованість за тілом кредиту та 5086, 95 грн заборгованість за відсотками за період з 01.11.2020 року по 26.11.2021 та за кредитним договором № 022 від 21.03.2021 у розмірі 24 670,50 грн., з яких: 1500,00 грн - заборгованість за кредитом (за тілом кредиту); 23170,50 грн - заборгованість за процентами за період з 21.03.2021 до 10.01.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» 2301,29 грн судового збору та 2940 грн витрат на правову допомогу.

12 листопада 2025 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни через систему «Електронний суд» подав заяву про виправлення описки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року, посилаючись на те, що в постанові помилково вказано заборгованість кредитним договором № 404218 від 01.11.2020у розмірі 31 992,29 грн замість правильної суми 21 992,29 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, розгляд заяви про виправлення описки у суді апеляційної інстанції здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що задовольняючи частково апеляційну скаргу, апеляційний суд визначив заборгованість ОСОБА_1 у загальній сумі 46 662,79грн. Дана сума заборгованості складається з заборгованості за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020: 16 905, 34 грн - заборгованість за тілом кредиту та 5086,95 грн заборгованість за відсотками за період з 01.11.2020 року по 26.11.2021, тобто у загальному розмірі 21 992,29 грн, що підтверджується простим арифметичним розрахунком ( 16905,34 грн + 5086,95 грн = 21992,29 грн) та за кредитним договором № 022 від 21.03.2021 у розмірі 24 670,50 грн., з яких: 1500,00 грн - заборгованість за кредитом (за тілом кредиту); 23170,50 грн - заборгованість за процентами за період з 21.03.2021 до 10.01.2023 року.

Проте в мотивувальній частині постанови - в останньому абзаці на 14 сторінці та в резолютивній частині постанови помилково вказано сума заборгованості за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020, у загальному розмірі «31 992,29 грн» замість правильно «21 992,29 грн».

Тому, враховуючи зазначені обставини, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в мотивувальній частині постанови - в останньою абзаці на 14 сторінці та в резолютивній частині постановиІвано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року замість помилково вказаного розміру «31 992,29 грн» зазначити правильно «21 992,29 грн» заборгованості за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020, з яких: 16 905, 34 грн - заборгованість за тілом кредиту та 5086, 95 грн заборгованість за відсотками за період з 01.11.2020 року по 26.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року, а саме замість суми 31 992,29 грн загальної заборгованості за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020 зазначити правильно суму загальної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020 року в розмірі 21 992,29 грн, з яких: 16 905, 34 грн - заборгованість за тілом кредиту та 5086, 95 грн заборгованість за відсотками за період з 01.11.2020 року по 26.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А. Девляшевський

О.О.Томин