У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 45 000 доларів ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за договором позики від 20 червня 2021 року перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернути стягнення на спадкове нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином російської федерації.

Позивач, звертаючись до суду із цим позовом вказує, що останнє відоме місце його реєстрації: АДРЕСА_2 . Разом з тим, наведене не відповідає дійсності, оскільки згідно отриманих судом 26.11.2025 відомостей з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області та з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 ніколи не був зареєстрований за вказаною адресою, а також не зареєстрований на території України взагалі.

За таких обставин, позивачу слід надати до суду докази, які підтверджують той факт, що останнім місцем реєстрації або проживання громадянина російської федерації ОСОБА_2 була адреса: АДРЕСА_2 , або ж надати відомості про інше місце його проживання з підтверджуючими доказами.

Суд зауважує, що наявність у відповідача громадянства російської федерації не звільняє суд від його належного повідомлення про розгляд справи, з метою чого позивачем має бути зазначена відповідна адреса проживання відповідача у позові, підтверджена доказово.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 просить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 45 000 доларів ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за договором позики від 20 червня 2021 року перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернути стягнення на спадкове нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи долучено копію звіту про оцінку майна від 2022 року.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні докази на підтвердження ринкової вартості спірного майна (станом на момент звернення до суду із позовом), що позбавляє суд можливості з`ясувати ціну позову.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження ринкової вартості спірного майна (звіт про оцінку майна, тощо) та визначити ціну позову (на дату подання позовної заяви) з урахуванням вимоги про визнання за позивачем права власності на частину квартири.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, копії письмових доказів, доданих до позовної заяви, не засвідчені неналежним чином.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) позовної заяви із зазначенням належної адреси реєстрації чи проживання відповідача - громадянина російської федерації з наданням відповідних доказів на підтвердження такого факту;

- доказів на підтвердження ринкової вартості квартири станом на листопад 2025 року (звіт про оцінку майна, тощо);

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) належним чином засвідчених копій письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно - залишити без руху.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська