Провадження № 2-с/522/670/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 листопада 2025 року суддя Приморського районного суд м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника боржника за судовим наказом Бахмутової Галини Іванівни про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 08 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2025 року представник боржника за судовим наказом ОСОБА_1 адвокат Канікаєв Ю.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 08 жовтня 2025 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (, 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) 12 079,20 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 1 231,59 грн інфляційних втрат та 299,94 грн 3 % річних та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Посилається на те, що судовий наказ не обґрунтований, існує спір щодо сплати комунальних платежів.

Заява про скасування судового наказу за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла до провадження судді Абухіна Р.Д. та 24.11.2025 передана судді разом із матеріалами справи.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

08.10.2025 Приморським районним судом міста Одеси виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (, 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) 12 079,20 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 1 231,59 грн інфляційних втрат та 299,94 грн 3 % річних та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії судового наказу боржником.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника за судовим наказом Бахмутової Галини Іванівни про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08.10.2025, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (, 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) 12 079,20 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 1 231,59 грн інфляційних втрат та 299,94 грн 3 % річних та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

25.11.25