Справа № 279/6708/25
Провадження № 2-о/279/208/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у колегіальному складі судді Недашківської Л.А., присяжних Сергієнко О.В., Назарчука В.М., з секретарем Гончаровою Ю.Ю., заявника ОСОБА_1 , дистанційно представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Дружба-2016", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісті відсутньою, зазначивши, що вона перебувала з ОСОБА_3 зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 15.03.2018. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що уклала інший шлюб та змінили прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ". Після розірвання шлюбних стосунків вона не спілкувалася з колишнім чоловіком, батько не підтримує зв`язок з донькою вже тривалий час (більше року), не приймає участі у життi та утриманні дитини. Близьких родичів чи знайомих, які б могли знати та повідомити про місцезнаходження ОСОБА_3 немає. Місцезнаходження колишнього чоловіка невідоме та встановити його не представляеться можливим. За місцем проживання ОСОБА_7 не проживає та не з`являється близько 4 років. Даний факт підтверджується відповіддю за місцем проживания. Також, згідно відповіді від Коростенського районного управління поліцій зазначається, що місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме. Отримати відомості про ОСОБА_3 з інших органів та установ не представляється за можливе. Оскiльки, ОСОБА_7 являється батьком неповнолітньої дитини i не позбавлений батьківських прав, та самастiйно не може реалізувати повною мiрою права дитини, які потребують згоди батька, зокрема: реєстрація/зміна місця проживания, виїзд за кордон, реалізація майнових прав (вчинення правочинів) та ін. Крім того, у разі визнання батька безвісно відсутнім, його донька набуває права на призначення пенсiї по втраті годувальника згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Заявник та його представник свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Дружба-2016" повідомлялась належним чинном про час та день розгляду справи, причини неявки не повідомили, своїж заяв, заперечень не надали.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Вислухавши учасників справи та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Згідно з ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

При визнанні фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України, а саме встановлюється опіка над її майном.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме:

1) відсутність особи в місці її постійного проживання протягом тривалого часу;

2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами;

3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи;

4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Судом встановлено, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням №279/671/18 Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.03.2018.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.12.2013 серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 25.05.2025 серія НОМЕР_2 заявником змінено прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Згідно з акту сусідів та довідкою ОСН - Спілки голів окружних будинкових вуличних комітетів від 21.08.2025 за №07/05, підтверджуєть, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживає АДРЕСА_2 , з 01.05.2020 по теперішній час разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до листа голови ОСББ "Дружба 2016" ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає. Після смерті власниці ОСОБА_9 за даною адресою ніхто не проживає, комунальні послуги та інші платежі за вказаною адресою не сплачує.

Крім того, відповідно до відповіді Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області вбачається, що станом на 06.10.2025 за даними системи ІПНП наявне звернення у вигляді набору даних ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо порушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Звернення зареєстровано за №2348 від 03.02.2025 системи ІПНП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Враховуючи вказане та прийнято до уваги той факт, що ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований, але тривалий час не проживає, місце знаходження останнього не відомо.

Відповідно до повідомлення головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №19-83476-25 від 22.10.2025 встановлено, що на адвокатський запит інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 01.01.2022 по 20.10.2025 не може бути надана у рамках ст.24 ЗУ "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", оскільки відповідно до ч.2 ст.24 зазначеного закону органи державної влади зобов`язані надавати інформацію, окрім інформації з обмеженим доступом.

Крім того, надано як доказ довідку від 26.09.2025 №592 з відділу освіти Коростенської міської ради Житомирської області Коростенського міського ліцея № 5 про те, що ОСОБА_4 дійсно навчається в Коростенському міському ліцеї №5. Батько, ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини.

Так, згідно із ч. 6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 та 2 ст 77 ЦПК України).

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частин 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 посилається на те, що визнання ОСОБА_3 , безвісно відсутнім необхідно їй для реалізації права її дитини, які потребують згоди батька. Крім того, у разі визнання батька безвісно відсутнім, його донька набуває права на призначення пенсії по втраті годувальника згідно ЗУ "Про пенсійне забезпечення".

Тож, правова зацікавленість заявиці, у визнанні її бувшого чоловіка ОСОБА_3 безвісно відсутнім судом встановлена.

Відповідно до Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що заявницею вживались заходи, спрямовані на розшук ОСОБА_3 , зокрема її звернення з відповідною заявою до місцевого правоохоронного органу. Відсутні також докази на підтвердження того, що на підставі поданої заяви була заведена оперативно-розшукова справа, за результатом якої не вдалось відшукати останнього.

Надані заявником докази не є достатніми доказами для визнання особи безвісти зниклої.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті усі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо розшуку такої.

На переконання суду, заявницею не було використано усі можливості для з`ясування дійсного місця перебування ОСОБА_3 й не доведено, що у неї відсутня можливість отримати такі відомості.

Суд повторно наголошує, що підставою для задоволення вимог про визнання особи безвісно відсутньою згідно з ст. 43 ЦК України є відсутність відомостей про місце її перебування протягом одного року саме у місці її постійного проживання. Водночас доказів на підтвердження вказаних обставин заявницею не надано.

Також сам факт не підтримання зв`язку ОСОБА_1 та їх дитиною з ОСОБА_3 протягом тривалого часу та фактична відсутність у заявниці відомостей про його місце перебування не є безумовною підставою для визнання особи безвісно відсутньою.

Окрім цього, суд має визначити коло заінтересованих у розгляді справи осіб та їх процесуальний статус. Мотивованою ухвалою такі особи допускаються або залучаються до участі у справі та повідомляються про час і місце розгляду справи в передбаченому законом порядку. Коло таких осіб зумовлюється метою, для якої заявникові необхідно визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою. Наприклад, заінтересованими особами у цих справах можуть бути члени родини заявника та інші особи, які мають право на одержання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, якщо справа порушена з метою призначення пенсії заявнику або його дітям.

Заявник ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_3 та не є його членом родини чи близьким родичем, а сам по собі факт втрати зв`язку заявника із батьком своїх дітей, не є безумовною підставою для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, що узгоджується з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 09 квітня 2025 року у справі № 202/14972/23 (провадження № 61-17316св24) та у постанові від 11 листопада 2024 року у справі № 229/4416/21 (провадження № 61-2850св24). 09 жовтня 2024 року у справі № 754/7858/23 (провадження № 61-9385св24).

З огляду на те, що заявницею не надано належних та достатніх доказів, які б могли у своїй сукупності свідчити про наявність обставин, які входять до предмету доказування в даній справі, а наявні в матеріалах справи докази не доводять в повній мірі всієї сукупності обставин, необхідних для визнання фізичної особи безвісно відсутньою, викладених ст. 43 ЦК України, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 263, 265, 293, 294, 305-309 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Дружба-2016", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання особи безвісно відсутньою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-2016", адреса місця знаходження: м. Коростень, Житомирської області, вул.Шолом-Алейхема, 70-А .

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, адреса місця знаходження: м. Житомир, вулиця Ольжича, 7, .

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Присяжні Оксана СЕРГІЄНКО

Валерій НАЗАРЧУК

копія згідно з оригіналом