У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2025 Справа №607/15892/24 Провадження №2-во/607/120/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на виконання рішень Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі №607/15892/24 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.12.2024 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто три проценти річних за період з 16.07.2021 до 23.02.2022 в розмірі 3172,20 грн. та 83,4 долари США, що еквівалентно 3461,90 грн, а також інфляційні втрати за період з 16.07.2021 до 23.02.2022 в розмірі 11001,10 грн., та судовий збір у розмірі 194,83 грн.

16.01.2025 на виконання вищевказаного рішення суду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/15892/24.

17.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Молень Р.Б. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому листі, в частині зазначення РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Згідно з вимогами ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у вищезазначеному судовому рішенні та у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішень суду у цивільній справі №607/15892/24 судом допущено помилку щодо РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено неправильний номер - « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описку у судовому рішенні та за заявою представника позивача виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішень суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити з власної ініціативи суду описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі №607/15892/24 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, зазначивши у резолютивній частині рішення правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 ».

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №607/15892/24 від 10.12.2024, виданому стягувачу 16.01.2025 на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.12.2024 у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, зазначивши у тексті виконавчого листа правильний РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук