Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2025 р. Справа № 608/2527/25
Номер провадження2/608/1250/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту родинних відносин, -
У жовтні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту родинних відносин.
В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем за заповітами від 16 березня 2012 року спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В склад спадкового майна, крім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Усик Г. Я, яка своїм листом повідомила щодо оформлення спадкових прав за заповітом, посвідченим Тарнавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області "16" березня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 14, складеним від імені ОСОБА_3 , " ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на все належне спадкодавцю майно у її користь, на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав: померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 наступне. Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкові справи щодо спадщини померлої ОСОБА_4 , померлого ОСОБА_5 , померлого ОСОБА_2 не заведено. Інформації про заповіти від імені спадкодавців немає.
Згідно даних Усик Г. Я., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області "05" серпня 2025 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 заведено спадкову справу №204/2025 щодо спадщини померлої ОСОБА_3 . Інших спадкоємців за заповітом та законом, які прийняли спадщину, немає. В рамках цієї спадкової справи "08" вересня 2025 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованого права власності спадкодавців на згаданий вище житловий будинок станом на 12.09.2025 відсутня, тому їй роз`яснено право на звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин між її покійним батьком та нею, оскільки є розбіжність в написанні його прізвища.
У зв`язку з вищевикладеним позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був її батьком, та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батьків.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Тесля П. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позовних вимог, просять справу розглядати за відсутності представника.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 26 грудня 1996 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_6 , її батьки: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 27 квітня 1985 року народження уклали шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 .
Згідно заповіту від 16 березня 2012 року ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки на час смерті заповів ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 .
Згідно заповіту від 16 березня 2012 року ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті заповіла ОСОБА_1 .
Згідно довідки, виданої Давидківським старостинським округом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області "11" вересня 2025 року за № 2-177, на день смерті ОСОБА_4 разом із нею були зареєстровані: її чоловік
ОСОБА_5 , її син ОСОБА_2 ..
Згідно довідки, виданої Давидківським старостинським округом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області "11" вересня 2025 року за № 2-178, на день смерті ОСОБА_5 разом із ним був зареєстрований його син ОСОБА_2 .
Згідно довідки, виданої Давидківським старостинським округом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області "18" серпня 2025 року за № 2-155, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 разом із ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 .
Згідно довідки, виданої Давидківським старостинським округом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 2-156 від 18.08.2025 року вбачається, що згідно по господарської книги № 8 особистий рахунок № НОМЕР_6 станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_10 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 . Двір колгоспника
Листом № 397/02-14 від 12.09.2025 року приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. позивачці ОСОБА_1 роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації щодо зареєстрованого права власності спадкодавців на спадкове майно та наявними розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця, неможливо оформити спадкові права, тому позивачці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком позивачки. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин між ними.
Відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті батька та матері і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1241, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 82, 89, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарнавка Чортківського району ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ).
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті спадкодавців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» грудня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2527/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: