справа № 208/7283/25
провадження № 2-во/208/196/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді- Гречаної В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,

розглянувши заяву представника позивача - Столітнього Михайла Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20.10.2025 року по справі № 208/7283/25,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Столітній Михайло Миколайович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського із заявою про виправлення описки у заочному рішенні по справі № 208/7283/25.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом міста Кам`янського 20.10.2025 року по справі № 208/7283/25 було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» задоволено. Проте, після отримання рішення суду заявником було виявлено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення не вірно зазначено загальну суму заборгованості, а саме вказано: «54 337 (п`ятдесят чотири тисячі триста тридцять сім) гривень 00 копійок», в той час як вірна сума заборгованості: « 54 377 (п`ятдесят чотири тисячі триста сімдесят сім) гривень 00 копійок».

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 20.10.2025 року по справі № 208/7283/25.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в заочному рішенні суду від 20.10.2025 року по справі № 208/7283/25.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Столітнього Михайла Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20.10.2025 року по справі № 208/7283/25 - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду міста Кам`янрського від 20.10.2025 року у цивільній справі №208/7283/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення вірно суму заборгованості «54 377 (п`ятдесят чотири тисячі триста сімдесят сім) гривень 00 копійок» замість невірно зазначеної «54 337 (п`ятдесят чотири тисячі триста тридцять сім) гривень 00 копійок».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 20.10.2025 року по цивільній справі №208/7283/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В іншій частині заочне рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 20.10.2025 року в цивільній справі №208/7283/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду

Суддя В.Г.Гречана