Справа № 461/8096/25
Провадження № 2/461/3770/25
27.11.2025 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,
представниці позивача Золотухіна О.О.,
представника відповідача Лепеха А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» адвоката Лепеха Артура Мирославовича про зупинення провадження у справі, -
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 18 листопада 2025 року о 11:30 год.
Враховуючи те, що дана господарська справа має тісний матеріально-правовий зв`язок з цією цивільною справою, оскільки: в суму заборгованості по господарській справі включена сума виплати за «зеленим» тарифом приватного домогосподарства ОСОБА_1 і у випадку відмови у задоволені пред`явленого ТзОВ «Львівенергозбут» до ПрАТ «НЕК «Укренерго» позову або його часткового задоволення відповідно коригуватиметься сума виплат за «зеленим» тарифом по приватних домогосподарствах на території Львівської області, в тому числі приватному домогосподарству ОСОБА_1 , пред`явлена до ПрАТ «НЕК «Укренерго» вимога у господарському спорі стосується одного з даною цивільною справою спірного періоду серпня 2025 року, відповідно до п. 1.1., 1.2. Договору для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат Постачальник послуг (ТзОВ «Львівенергозбут») на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом надає Замовнику (ПрАТ «НЕК «Укренерго») послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії в обсязі та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п.п. 4 п. 3.3 Договору ПрАТ «НЕК «Укренерго» зобов`язаний у повному обсязі здійснювати оплату вартості послуги, розрахованої ТзОВ «Львівенергозбут» та затвердженої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Кошти, отримані ТзОВ «Львівенергозбут» від ПрАТ «НЕК «Укренерго», є єдиним джерелом для оплати ОСОБА_1 за генеровану/вироблену електричну енергію по «зеленому» тарифу, тому примусове стягнення заборгованості з ПрАТ «НЕК «Укренерго» по господарській справі № 461/8096/25 прямо впливає на оплату виплати Позивачу, яка заявлена до стягнення у даній цивільній справі.
У разі підтвердження заборгованості, яка буде стягнута з ПрАТ «НЕК «Укренерго» по вказаній господарській справі, кошти одразу будуть виплачені ОСОБА_1 , що буде слугувати підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Згідно з пунктами 1-3, 4-1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.
Згідно з пунктами 1-3 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.
Керуючись ст.ст. 210, 251, 252 ЦПК, суд ,-
У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» адвоката Лепеха Артура Мирославовича про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2025 року.

Суддя О.Р. Юрків.