Провадження № 2/161/7740/25
УХВАЛА

про залишення без руху

28 листопада 2025 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої вона просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , безпідставно набуті кошти в сумі 28000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України зокрема, передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подаються засвідчений витяг з нього.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, про наявне кримінальне провадження за №0000053 від 05.02.2025, досудове розслідування у якому здійснює відділ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Проте, позивачем не надано суду доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтує позовні вимоги, а саме: доказів відкритого кримінального провадження відносно керівника громадської організації «Нащадки Довбуша» ОСОБА_4 .

Окрім цього, позивачем, разом із позовною заявою про стягнення безпідставно набутих коштів, подано клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від АТ «А-Банк» відомості про підтвердження або спростування інформації щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «А-Банк», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що самостійно отримати такі відомості не може, про що додає до клопотання про витребування запит №бн від 21.11.2025.

Однак, суду не надано доказів скерування запиту №бн від 21.11.2025.

Відповідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви, в ній невірно визначено суб`єктний склад учасників процесу, так, відповідно до позовної заяви, неповнолітня особа - ОСОБА_2 , зазначена в якості відповідача 2, проте, з тексту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертається до суду в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів, - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова