Провадження №2/748/1518/25
Єдиний унікальний № 748/3133/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"27" листопада 2025 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить розірвати шлюб укладений між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.06.2022 р. у Київському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 511 (свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 від 11.06.2022 р.).

Ухвалою судді від 26.09.2025 р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, встановлено, що позивачу ТОВ «Коллект Центр» була надіслана ухвала про залишення позовної заяви без руху на його електронну адресу, зазначену в позові, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ухвала без руху була доставлена на електронну скриньку позивача - 30.10.2025 р.

Згідно із відповіді № 28572895 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄТІТС, встановлено, що позивача має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації: 23.11.2023 р.

Оскыльки відповідно до даних про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС позивач має створений та активний Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» з датою реєстрації 23.11.2023 р., а отже він міг самостійно відслідковувати надходження процесуальних документів у своєму Електронному кабінеті і, відповідно, мав можливість та повинен був ознайомитися з ухвалою про залишення позовної заяви без руху шляхом входу до власного Електронного кабінету незалежно від додаткового надсилання її засобами поштового зв`язку судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо встановить після відкриття провадження у справі, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Станом на 27.11.2025 р. недоліки зазначені в ухвалі від 26.09.2025 р. про залишення позовної заяви без руху не усунуті, а саме судовий збір за подачу позовної заяви не сплачено.

З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі судді від 26.09.2025 р., позивач недоліки не усунув, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасникам справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта