г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5413/25
Номер провадження 2/213/2408/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Попова В.В., секретар судового засідання - Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.11.2025 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 02 грудня 2025 року о 10:00 год.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Мірошниченко М.В. до початку засідання подала до суду заяву про проведення даного судового засідання без участі сторони позивача та клопотання про витребування доказів, а саме: інформації з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та військової частини НОМЕР_1 щодо наявності біологічного матеріалу або ДНК-профілю зниклого безвісти при виконанні бойового завдання ОСОБА_2 . Дане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, зазначені нею докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, зокрема, для проведення судово-генетичної експертизи.

Самостійно надати таки докази сторона позивача можливості не має, оскільки ця інформація є конфіденційною..

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) інформацію, чи наявні у базі даних централізованого обліку генетичних ознак людини, що входять до єдиної системи МВС Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати інформацію щодо наявності біологічного матеріалу зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 21.02.2025 року при виконанні бойового завдання (стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 ).

Встановити строк подання доказів до 12 січня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов.