РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ходоровської І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі, Синявської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,

відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою, вимоги якої у ході розгляду справи уточнила, та проситьвстановити юридичний факт розірвання шлюбу від 14.04.2004 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничного району м. Сімферополя, актовий запис №120.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 24.09.1993. Під час шлюбу вони проживали у АР Крим м. Сімферополь. Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 05.03.2004 шлюб між ними розірвано. У 2005 році ОСОБА_1 переїхала до м. Львова, де познайомилась з майбутнім чоловіком, а у 2020 році вони разом переїхали до м. Житомира, оскільки він уродженець Житомирської області. Майже 20 років жодних зав`язків із ОСОБА_3 заявник не підтримувала. Після розлучення, за зверненням колишнього чоловіка заявника ОСОБА_3 , Відділом РАЦС Залізничного району м. Сімферополя на підставі рішення суду, внесено до реєстру актовий запис про розірвання шлюбу від 14.04.2004 за №120. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції та окупацією АР Крим, у заявника не зберігся документ, який підтверджує факт розірвання шлюбу, а саме рішення Київського районного суду м.Сімферополя від 05.03.2004. На даний час ОСОБА_1 має намір одружитись вдруге, однак Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі їй роз`яснено, що за даними, внесеними до Реєстру, актовий запис про розірвання шлюбу, складений на чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Громадянка ОСОБА_1 до органів державної реєстрації актів цивільного стану з рішенням про розірвання шлюбу для доповнення даного актового запису про розірвання шлюбу не зверталась. Доповнити даний актовий запис про розірвання шлюбу за відсутності паперового носія Відділ не має можливості. Враховуючи викладене вище, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі повідомив, що для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу заявнику необхідно звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду та оригіналом рішення про розірвання шлюбу від 05.03.2004 для складання актового запису про розірвання шлюбу на ОСОБА_1 . Таким чином, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту розірвання шлюбу на підставі рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 05.03.2024, оскільки отримати підтвердження вказаного факту за обставин, що склались, іншим чином, законодавством не передбачено.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2025 відкрито провадження у справі.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином відповідно до положень ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, а також у випадку коли без встановлення факту судом не можливо реалізувати, захистити права особи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Верховний Суд у своїй постанові, від 22.08.2018, у справі № 363/214/17-ц, провадження №61-15154св18, зазначив, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Пунктом 18 цієї Постанови передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Судом встановлено, щозгідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 24.09.1993 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюбу, про що відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим складено актовий запис №1344. 14.04.2004 Відділом РАЦС Залізничного району м.Сімферополя зареєстровано розірвання вищевказаного шлюбу на підставі рішення суду Київського району м. Сімферополя №2-2865 від 05.03.2004, про що складений актовий запис №120 (а.с. 8-9).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_1 від 14.04.2004, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що 14.04.2004відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя АР Крим зроблено актовий запис №120. Це свідоцтво видане ОСОБА_3 (а.с. 14).

Зі змісту відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №1564/32/29.16-59 від 28.06.2025, яка надана ОСОБА_1 на її заяву щодо видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , вбачається, що згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис №120 про розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , складений 14.04.2004 Відділом РАЦС Залізничного району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на підставі рішення суду про розірвання шлюбу Київського району м.Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.03.2004. Згідно з Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (із змінами), затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 за №719/4940, розірвання шлюбу, здійснене судом до набрання чинності Законом Украй «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (до 27.07.2010), підлягає державній реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У разі зберігання актового запису про розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України, держава реєстрація розірвання шлюбу проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано заяву про розірвання шлюбу на підставі рішення суду.За даними, внесеними до Реєстру, вказаний актовий запис про розірвання шлюбу складений на чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Громадянка ОСОБА_1 до органів державної реєстрації актів цивільного стану з рішенням про розірвання шлюбу для доповнення даного актового запису про розірвання шлюбу не зверталась. Доповнити даний актовий запис про розірвання шлюбу за відсутності паперового носія відділ не має можливості. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі повідомив, що для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 необхідно звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду та оригіналом рішення про розірвання шлюбу Київського району м.Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.03.2004 для складання актового запису про розірвання шлюбу на ОСОБА_1 (а.с. 12-13).

Встановлення факту розірвання шлюбу має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна та припинення її особистих прав, а саме встановлення такого факту має значення для набуття права зареєструвати новий шлюб у встановленому законом порядку.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить переконливого висновку, що вимога заявника є обґрунтованою і доведеною, а тому є всі підстави для встановлення факту розірвання шлюбу, оскільки дозволяє ОСОБА_1 провести державну реєстрацію розірвання шлюбу та укласти шлюб з іншою особою. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничного району м. Сімферополя, реєстраційний актовий запис №120.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 259, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу 14.04.2004 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничного району м.Сімферополя, актовий запис №120.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Житомир, м-н Соборний, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42506517.

Суддя Т.А. Воробйова