Справа № 766/2126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог: 1) Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради ,2) Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору :1) Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, 2) Служба у справах дітей Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради, про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог: 1) Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради ,2) Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору :1) Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, 2) Служба у справах дітей Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 31.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Одеської міської ради подав заяву про залучення до участі у справі - Пересипської районної адміністрації в якості органу опіки та піклування .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась , подала заяву про розгляд справи без їх участі , якою також підтримала клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився , подав клопотання про закриття підготовчого судового засідання.

Інші особи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про залучення третьої особи тому суд вважає за необхідне залучити Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.53,260,197,200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог: 1) Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради ,2) Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору :1) Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, 2) Служба у справах дітей Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради, про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи - Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Витребувати від Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (, м. Одеса, пров. Добровольского, 106, індекс 65025, тел. +38-0482-52-39-28) висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.02.2026 року о 10.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. В.Примаченка,6/29, каб. 410).

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Херсонський міський суд Херсонської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Скрипнік