Справа №464/4028/25
пр № 2/464/1903/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

з участю представника позивача Кулика А.Я

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Львівської міської ради до відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Норт авто ділер» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь безпідставно збережені кошти в сумі 3 085 958 грн. 24 коп., з яких сума основного боргу 2 760 375 грн. 65 коп., інфляційні втрати - 263 982 грн. 17 коп. та 3% річних - 61 600 грн. 45 коп., а також вирішити питанння судових витрат.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про надання позивачу строку для усунення недоліків позову, оскільки позовні вимоги про стягнення коштів заявлено до 12 відповідачів, однак не конкретизовано вимоги до кожного з відповідачів, окільки не зазначено про солідарне стягнення з усіх відповідачів чи стягнення із кожного певної частки суми. Зазначене формулювання позовних вимог суперечить положенням цивільного процесуального законодавства.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до частини 1 статті 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із змісту даного позову, позивачем пред`явлено такий до 12 відповідачів, при цьому, ним заявлено вимогу про стягнення із них 3 085 958 грн. 24 коп., однак, не визначено зміст позовних вимог стосовно кожного з них окремо, не конкретизовано, в чому саме полягає обсяг зобов`язань або правопорушень кожного відповідача, та не зазначено, у який спосіб має бути покладено відповідальність: солідарно, субсидіарно чи пропорційно. У позовній заяві наведена лише загальна сума коштів, яку позивач просить стягнути, без розмежування частки або ступеня відповідальності кожного відповідача, що порушує вимоги пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України щодо чіткого формулювання змісту позовних вимог до кожного відповідача у разі подання позову до кількох осіб.

Така невизначеність змісту позовних вимог унеможливлює належну реалізацію судом своїх процесуальних повноважень та розгляд справи по суті та прийняття рішення відповідно до заявлених позовних вимог.

За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.8 ст.257 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то позов залишається без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що судом було відкрито провадження за позовом, який не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачу слід надати строк для усунення таких недоліків, шляхом конкретизування змісту позовних вимог стосовно кожного з відповідачів, із зазначенням форми відповідальності (солідарна, субсидіарна чи пропорційна).

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача задоволити.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали 10 днів з часу отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної строку, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча