Справа № 487/8676/25
Провадження № 2/487/3996/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Олешківської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла позовна заява Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Олешківської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

18 листопада 2025 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачеві 5 днів строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме надання документального підтвердження сплати судового збору та інформації щодо батька дітей, відносно яких ставиться питання позбавлення батьківських прав матері.

21 листопада 2025 року канцелярією суду зареєстровано заяву позивача у якій він просить стягнути судовий збір з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тобто, вимога сплати судового збору або надання документального підтвердження підстав від його звільнення ставиться саме до позивача та саме при зверненні до суду з позовом.

Розподіл судових витрат між сторонами урегульований ст. 141 ЦПК України та вирішується судом за результатом розгляду справи під час ухвалення рішення суду.

Оскільки позивачем у наданий судом строк не надано документального підтвердження сплати ним судового збору або підстав звільнення чи клопотання про звільнення (відстрочку, зменшення) від сплати судового збору, а також не надано інформації щодо батька дітей, щодо яких ставиться питання позбавлення батьківських прав матері - ухвала суду не є виконаною, а тому є підстави для повернення позовної заяви в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, як таку, яка не подана.

Керуючись статтями 185, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Олешківської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Додатково роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.М. Скоринчук