Справа № 369/2077/18
Провадження №6/369/487/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 369/2077/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася через систему «Електронний Суд» до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 22.05.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/2077/18 ухвалено позов задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 23 лютого 2018 року і до досягнення повноліття.

Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2018 року видано виконавчий лист у справі № 369/2077/18 про стягнення з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 23 лютого 2018 року і до досягнення повноліття.

В червні 2018 року виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий поштою для виконання до ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції в м. Вишневе, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Заявниця особисто звернулась до виконавчої служби, отримала усну відповідь про те що виконавчий лист до них не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

На підставі вище зазначеного, заявниця просила суд видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2018 року у справі № 369/2077/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі протоколу передачі судової справи від 26.09.2025 року вказану заяву передано до розгляду судді Янченку А.В.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/2077/18 ухвалено позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 23 лютого 2018 року і до досягнення повноліття.

В червні 2018 року виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий поштою для виконання до ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції в м. Вишневе, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Заявниця особисто звернулась до виконавчої служби, отримала усну відповідь про те що виконавчий лист до них не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, оригінал виконавчого листа № 369/2077/18, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області було втрачено.

Тому суд вважає, що за допустиме видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2018 року у справі № 369/2077/18 про примусове стягнення з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 23 лютого 2018 року і до досягнення повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складено: 01.12.2025 року.

Суддя А.В. Янченко