УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження, в якому зазначає, що нею направлено позивачу письмову заяву про досудове врегулювання та, посилаючись на право сторін на укладення мирової угоди, а також на можливість зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації, просить: прийняти до розгляду клопотання про зупинення провадження у справі; надати сторонам строк для повідомлення суду про результати переговорів; у разі досягнення згоди - надати сторонам можливість укласти мирову угоду.

Суд, вивчивши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У статті 129 Конституції України одними із основних засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Проте, спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди до суду не надходило, а сторони можуть скористуватись правом на подання такої заяви, до якої долучити мирову угоду, на будь-якій стадії судового процесу.

Саме по собі посилання відповідача на можливість мирного врегулювання спору не є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно положень п. 4-1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на яку посилається відповідач, як на підставу зупинення провадження у справі, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Проте, позивачем до суду не було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації, суд приходить до висновку про відсутність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі, а відтак клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки, встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: