№2/337/3187/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2025 позивач Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь держави шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 5389,27грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00грн.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2025 матеріали вказаної позовної заяви передані для розгляду до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, куди надійшли 13.11.2025.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

27.11.2025 до суду в порядку усунення недоліків надійшла уточнена позовна заява Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), в якій останній зазначив відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до судового розгляду та відкриття провадження, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В даному випадку за матеріалами справи позов передано до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, яка визначена за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2024240 від 19.11.2025 на запит суду в порядку ст.187 ЦПК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26.03.2000.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, яка не належить до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжі, суддя вважає, що заявлений до нього Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) позов про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя і відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.2,27,28,31,187,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, передати за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А.Мурашова

01.12.2025