Провадження №2/523/6085/25
У Х В А Л А

"01" грудня 2025 р.

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (, місцезнаходження за адресою: вул. Одарія, буд. 1, м.Одеса, e-mail:) про визнання протиправним та скасування рішення -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасування Рішення комісії АТ «Одесагаз» № 173 від 21.01.2022 року про задоволення Акту про порушення № 01736 від 21.12.2021 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу на підставі Договору про надання населенню послуг з газопостачання № 304999 від 08.12.2010 року.

21.12.2021 року за вищезазначеню адресою позивача, представниками Овідіопольського управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» було проведено перевірку, за наслідками якої було складено Акт про порушення № 01736. Згідно даного акту позивач порушив пп. 3 п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Акт про порушення підписано позивачем з зауваженнями, в якому він зазначив, що з актом не згоден, жодних сторонніх втручань у лічильник не було. Також, 21.12.2021 року за адресою позивача, представниками Овідіопольського управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» було складено Акт про демонтаж побутового лічильника газу типу «Elster BKG-4T», заводський № 4416083, рік випуску 2010. В даному акті було зазначено, що за результатами огляду лічильника газу встановлено порушення заводської пломби.

24.12.2021 року проведено експертизу лічильника газу, за результатами якої складено Акт експертизи ЗВТ та пломб № 343, відповідно до якого встановлено: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (порушено цілісність заводського тавра на ЗВТ; відбитки тавра встановленої пломби на ЗВТ не відповідають відбиткам тавра заводу-виробника; планка деформована, навколо пломби на аверсі та реверсі наявні чисельні подряпини, підколи та тріщини. На підставі розгляду Акту про порушення № 01736 від 21.12.2021 року з приводу несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, комісією було прийнято оскаржуване Рішення № 173 від 21.01.2022 року щодо задоволення Акту про порушення № 01736 від 21.12.2021 року та здійснено донарахування не облікованого об`єму природного газу за період з червня 2021 року по грудень 2021 року на підставі акту-розрахунку № 173 від 21.01.2022 року на загальну суму 233 683,02 гривень.

Позивач вважає, що обставини, які вказані в акту про порушення 01736 від 21.12.2021 року з приводу несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не доведені, оскільки виявлені пошкодження, які виявлені під час проведення експертизи лічильника газу не вплинули на роботу або конструкцію чи складові конструкції ЗВТ, та вказані порушення не доводять факт, що комерційним вузлом обліку не обліковувалася (обліковувалася частково чи з порушенням законодавства) природний газ. Отже відсутні докази того, що саме позивач своїми діями умисно намагався призвести до викривлення облікових даних ЗВТ, що призвели до витрат природнього газу.

Відповідач подав відзив у справі, відповідно до якого позовні вимоги не визнав у повному обсязі, посилаючись на наступні обставини.

21.12.2021р. працівниками АТ «Одесагаз» було проведено перевірку об`єкта споживача, за результатами перевірки було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем та складено Акт про порушення № 01736 яким було зафіксовано несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

21.12.2021р. протоколом щодо направлення ЗВТ на експертизу, лічильник Elster BK G-4T заводський №4416083 був знятий і опломбований та направлений на експертизу, дата проведення експертизи 24.12.2021р. о 15:10 год. за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1. 24.12.2021р. було проведено експертизу та складено Акт №343 експертизи ЗВТ та пломб, яким встановлено наступне: «Лічильник газу типу Elster BK G-4T заводський №4416083; Несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: порушено цілісність заводського тавра на ЗВТ. Відбитки тавра встановленої пломби на ЗВТ не відповідають відбиткам тавра заводу- виробника. Планка деформована.. Навколо пломби на аверсі та реверсі наявні чисельні подряпини та підколи та тріщини».

30.12.2021р. при проведенні метрологічного дослідження лічильника ВП ПП «Науково виробничий центр оцінки відповідності «Юг» складено довідку № 027918 про непридатність засобу вимірювальної техніки лічильник газу Elster BK G-4T заводський №4416083, встановлено непридатність лічильника газу.

21.01.2022р. відбулось засідання комісії та прийнято рішення за яким акт про порушення № 01736 від 21.12.2021р., було задоволено та здійснено споживачу ОСОБА_1 нарахування вартості необлікованого об`єму споживання природного газу за граничними об`ємами споживання відповідно до вимог пункту 1 розділу 3 глави XI Кодексу газорозподільних систем у сумі 233 683,02 грн.

Наявність втручання в роботу ЗВТ підтверджуються висновком Акта №343 експертизи ЗВТ та пломб, яким встановлено наступне: «Лічильник газу типу Elster BK G-4T заводський №4416083; Несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: порушено цілісність заводського тавра на ЗВТ. Відбитки тавра встановленої пломби на ЗВТ не відповідають відбиткам тавра заводу- виробника. Планка деформована.. Навколо пломби на аверсі та реверсі наявні чисельні подряпини та підколи та тріщини». Доказами того, що спірний лічильник обліковує частково (з порушенням законодавства) витрати (споживання) природного газу є висновок метрологічного дослідження ВП ПП «Науково-Виробничий центр оцінки відповідності «Юг» № 027918 від 30.12.2021р. «Про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки», за результатами якої лічильник був визнаний непридатним до подальшого використання.

В процесі розгляду справи представник відповідача подано клопотання про призначення судової технічної експертизи лічильника газу типу Elster BK G-4T заводський №4416083.

В судовому засіданні 25.11.2025р. представник відповідача - Веселов А.О. підтримав подане клопотання у повному обсязі, а представник позивача - Скиба Є.А. заперечував проти клопотання про призначення експертизи, проте пояснив, що якщо суд задовольнить клопотання, то він просив додати по поставлених запитань ще додаткові, відповідно до якого заперечення, а також він пояснив, що позивач готовий сплати вартість відповідей на них.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає, що по справі є доцільними призначити судову технічну експертизу, оскільки сторони в своїх пояснення посилаються на технічні аспекти, які суд не може оцінити, а тому необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Одеса, вул. Рішельєвська б. 8

2. Експертам поставити питання:

1. Чи є однаковою конструкція лічильних механізмів лічильників (об`єкту дослідження лічильника газу типу Elster BK G-4T заводський №4416083 та порівняльного матеріалу), а саме кількість валів зубчастих шестерень, їх шаг і кількість зубів?

2. Чи має об`єкт дослідження лічильника газу типу Elster BK G-4T заводський №4416083 пошкодження та/або сліди впливу які свідчать про здійснення втручання до корпусів, патрубків або лічильних механізмів лічильника?

3. Чи має матеріал пломб, матеріал шестерень відлікових механізмів, матеріал відлікових механізмів лічильнику газу (лічильника газу типу Elster BK G-4T заводський №4416083 та зразка) спільну родову (групову) належність?

4. Чи відповідають аверс та реверс на досліджуваних пломбах відлікового механізму лічильника газу типу Elster BK G-4T заводський №4416083 відтискам тавр заводу-виробника та чи відповідають вони року виготовлення даного лічильника?

Витрати за надання відповідей на питання 1-4 на «АТ Одесагаз». (м. Одеса, вул. Одарія б. 1).

5. Чи порушена цілісність заводських пломб відлікового механізму лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083?

6. Чи ознаки зміни пломби (перепломбовування) на лічильнику газу Elster BK G-4T заводський № 4416083.

7. Чи наявні на зовнішніх і внутрішніх поверхнях корпусу деталей відлікового механізму лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083 пошкодження, залишені сторонніми предметами?

8. Чи однаковий спосіб нанесення тавра на пломбах відлікового механізму лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083?

9. Чи відповідають тавра на пломбах відлікового механізму лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083, відтискам тавр заводу виробника?

10. Чи наявні сліди пошкодження сторонніми предметами на зовнішніх і внутрішніх поверхнях корпусу, різьбах патрубків, а також вальцювального обода лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083.

11. Чи наявні у корпусі лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083 сторонні предмети, якщо так, то які саме, та чи можуть вони впливати на роботу лічильного механізму та призводити до викривлення показників?

12. Чи є однаковими конструкції лічильних механізмів лічильників, а саме кількість

валів, зубчастих шестерень, їх крок і кількість зубів у порівняні з зразком ?

13. Чи наявні механічні або сторонні сліди впливу на мембранний механізм лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083 (термічні, механічні пошкодження, порушення конструктивних особливостей механізму, тощо).

14. Чи має матеріал пломб, шестерень відлікових механізмів лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083 спільну родову (групову) належність.

16. Чи наявні ознаки втручання в роботу лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083, якщо так, то чи може таке втручання призвести до викривлення показників споживаного газ?

Витрати за надання відповідей на питання 5-16 покласти на ОСОБА_1 адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

Під час проведення експертизи використовувати офіційні джерела заводу виробника, а також зразки пломб, зразок лічильника газу Elster BK G-4T, та інших механізмів, які отримані від офіційних представників (постачальників) заводу виробника газових лічильників Elster.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Дозволити експертній установі долучати до проведення експертизи інших фахівців з галузі метрології, технічних спеціалістів.

Зобов`язати сторін не перешкоджати експертові в проведені експертизи.

Зобов`язати сторін надати експертам для дослідження лічильника газу Elster BK G-4T заводський № 4416083.

Зобов`язати надати експертам еталонний зразок пломб (тавра) лічильників серії Elster BK G-4T 2010 року виписку, у, які отримані у офіційних представників (постачальників) заводу виробника.

Роз`яснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 01 грудня 2025