У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

встановив:

10 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на підставі ордеру ВЕ №1166579 від 26.08.2025, звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про проділ майна.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року позовною заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали представником позивача було надіслано заяву з додатками про усунення недоліків.

Окрім того представником позивача до суду було направлено клопотання про зменшення суми судового збору. В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено що позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 7268,00 грн., за позовні заяви майнового характеру ставки судового збору складають для фізичних осіб не менше 1211,20 грн але не більше 15140грн., після розлучення позивачка виховує двоє неповнолітніх дітей. Колишній чоловік аліменти на утримання дітей не сплачує, у зв`язку з чим, позивачка була змушена звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріли та клопотання, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зменшення судового збору, з наступних підстав.

Як роз`яснено в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 вищевказаного закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Перелік підстав відстрочення сплати судового збору, звільнення від сплати судового збору та зменшення його розміру є вичерпним.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В клопотання про зменшення судового збору позивач посилається на ту обставину, що вона одна виховує двох неповнолітніх дітей і відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей.

В свою чергу жодних доказів щодо ухилення відповідача в зобов`язанні сплачувати аліменти на дітей суду не надано. Сам факт звернення до суду про стягнення аліментів не свідчить про таке ухилення. Інших доказів які б надали суду можливість оцінити майновий стан позивача до матеріалів справи не додано і в клопотанні не зазначено.

За таких обставин, суд позбавлений можливості оцінити майновий стан позивача, а тому не вбачає підстав для відстрочення, розстрочення або зменшення сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до вимог діючого законодавства, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, або зменшення його розміру, або відстрочення сплати судового збору позивачу відсутні.

На ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 14.10.2025 року представником позивача надано копія договору відступлення право вимоги за Договором №143 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 11.04.2026 року, укладеного 25.07.2016 року, де зазначено вартість спірної квартири у розмірі 665 624,52 грн. як підставу визнання ціни позову та суми судового збору.

Однак, суд не може прийняти вказані підстави, як усунення недоліків виходячи з того, що оцінка вказаного майна була проведена у 2016 року, позов подано в 2025 році, тобто представником позивача не надано доказів дійсної вартості спірного майна, квартири, на час звернення до суду.

Враховуючи викладене та приймаючи те, що судом не було прийнято до уваги вартість майна зазначена у вказаному договорі, а також те, що у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору відмовлено, суд продовжує термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.10.2025 року щодо надання дійсної оцінки вартості спірної квартири на час звернення до суду, зазначення ціни позову та сплати судового збору у повному обсязі

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суддя дійшов до висновку про продовження строку, встановленого ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.10.2025, для усунення вище зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.127,175,177,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Продовжити позивачу ОСОБА_4 строк для усунення недоліків заяви - 10 днів, з дня отримання ним копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1015/.

Суддя Н.О.Хацько