Справа № 307/1392/25
Провадження №2/307/462/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марича І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 квітня 2025 року пред`явив до ІНФОРМАЦІЯ_1 позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07 квітня 2024 року, у розмірі - 334 329,31 грн. та судові витрати, пов`язані із залученням експерта та спеціаліста у розмірі 6 726,22 грн.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви, які позивачем усунуті.

На підставі ухвали суду від 05 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та підготовче засідання призначено на 17 червня 2025 року.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року - відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Руського С.М. про відвід судді Сас Л.Р.

На підставі ухвали суду від 14 жовтня 2025 року - закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24 листопада 2025 року.

Під час судового розгляду поставлено на обговорення питання про залучення до розгляду даної цивільної справи як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 07 квітня 2024 року о 08 год. 03 хв. по вул. Армійській у м. Тячів Закарпатської області, керуючи транспортним засобом «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та не дотримався безпечної дистанції залежно від швидкості руху і дорожньої обстановки, у результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «Skoda Superb», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_2 за порушення п.п. 12.1, 13.1 ПДР кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.06.2024 року. Відповідно до даної постанови ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

За таких обставин, предметом розгляду по даній справі є стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП із роботодавця винуватця ДТП, що в подальшому надає право відповідачу по справі стягнути із свого працівника ОСОБА_2 визначеної рішенням суду суми завданих збитків (регресний позов).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марич І.Ю. просив залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належни чином повідомлений до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим суд постановив розглянути питання про залучення третьої особи без його участі.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі третьої особи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 є винуватцем ДТП і в подальшому прийняте у справі судове рішення може вплинути на його права та обов`язки, оскільки у відповідача може виникнути право на звернення до третьої особи із позовом про стягнення суми коштів, відтак слід залучити його до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 14 год. на 14 січня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 28 листопада 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас