Ухвала

20 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 554/11048/23

провадження № 61-7307св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2025 року в складі колегії суддів: Дорош А. І., Лобова О. А., Триголова В. М.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьком дитини та зобов`язання вчинити дії.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2024 року залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2024 року:

позовну заяву ОСОБА_1 задоволено;

визнано ОСОБА_1 батьком дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 сурогатною матір`ю ОСОБА_4 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13 липня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр»);

зобов`язано Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити державну реєстрацію народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 сурогатною матір`ю ОСОБА_4 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13 липня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр»), зазначивши наступні відомості: прізвище дитини - ОСОБА_5 , ім`я дитини - ОСОБА_6 , по батькові дитини - ОСОБА_7 , стать - жіноча; батько дитини - громадянин України ОСОБА_1 .

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2025 року:

апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задоволено;

рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2024 року скасовано, ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Аргументи учасників справи

09 червня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2025 року, у якій просив:

постанову Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2025 року скасувати;

рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2024 року залишити в силі.

09 серпня 2025 року Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через Електронний суд та засобами поштового зв`язку подав відзиви на касаційну скаргу, в якихпросив:

касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення;

постанову Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2025 року залишити без змін.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

19 листопада 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 554/11048/23 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков