Провадження № 6/175/347/25
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» через свого представника звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі №175/16171/25.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у судовому наказі по справі №175/16171/25, виданому Дніпровським районним судом Дніпропетровської області виявлено описку, а саме в наказовій частині судового наказу не було вказано складові частини розміру заборгованості: «8 736 грн 34 коп.» замість правильної «основна боргу у сумі 4 222 грн 56 коп., 3 % річних у сумі 837 грн 81 коп. та інфляційних втрат у розмірі 3 675 грн 97 коп». Крім того, помилково не вказано місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс».

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд виходив з наступного.

Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» через свого представника звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги, у розмірі 8 736 грн 34 коп., яка складається з основного боргу у сумі 4 222 грн 56 коп., 3 % річних у сумі 837 грн 81 коп. та інфляційних втрат у розмірі 3 675 грн 97 коп. При цьому не вказано місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс».

14.10.2025 року суддею Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» (код ЄДРПОУ: 02128158) заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами у розмірі 8 736 грн 34 коп.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що наказова частина судового наказу не містить складові частини розміру заборгованості: «у розмірі 8 736 грн 34 коп» замість правильної «розмір основного боргу у сумі 4 222 грн. 56 коп., 3% річних у сумі 837 грн. 81 коп. та інфляційних втрат у розмірі 3 675 грн. 97 коп», та адреси місцезнаходження стягувача.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника;

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного вище, суд доходить висновку, що заява боржників про виправлення описки у виконавчому документі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у наказовій частині судового наказу виданому Дніпровським районним судом Дніпропетровської області №175/16171/25 та вважати правильним розмір заборгованості, що підлягає стягненню розмір основного боргу у сумі 4 222 грн. 56 коп., 3% річних у сумі 837 грн.81 коп. та інфляційних втрат у розмірі 3 675 грн. 97 коп.

Виправити описку, допущену у наказовій частині судового наказу виданому Дніпровським районним судом Дніпропетровської області №175/16171/25 вказавши місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» - 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 26.

В іншій частині - судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель