Справа № 589/1137/25
Провадження № 2-о/589/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська районна державна адміністрація Управління соціального захисту населення, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він брав участь у ліквідації наслідків на Чорнобильській атомній електростанції у період з 04.08.1987 по 01.10.1987.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2025 року провадження по справі відкрито, ухвалено проводити розгляд в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Суд, при вивченні матеріалів справи, після відкриття провадження вважає необхідним передати справу іншому належному суду, виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст.293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Згідно із загальними правилами територіальної підсудності, визначеними ст. 27, 28 ЦПК України, при визначенні підсудності справи за місцем проживання особи, слід враховувати зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання.

Місце проживання заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Глухівського міськрайонного суду Сумської області

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, справу слід направити до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.27,31,187, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська районна державна адміністрація Управління соціального захисту населення, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення передати за територіальною підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук