У Х В А Л А

24.11.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19.11.2025 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що зареєстрований 29.04.2025 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 24.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у ч. 2 ст. 28 ЦПК України (правила альтернативної підсудності), позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відповіді № 2029085 від 20.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.11.2003 значиться зареєстрованою на АДРЕСА_1 .

Позивач у заяві від 19.11.2025, покликаючись на стан здоров`я через який не може виїхати до місця проживання відповідачки, просить про розгляд справи за його зареєстрованим місцем проживання, між тим, доказів на підтвердження таких покликань, до позову не долучив.

Разом з цим, відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи вправі брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, найбільш територіально наближеного до його місця проживання/перебування або за допомогою використання власних технічних засобів (програмне забезпечення «ВКЗ»).

Враховуючи наведене, а також відсутність підстав передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, доходжу висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведеного та керуючись ст. 4, 27, 28, 31, 32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10 в м. Галич Галицького району Івано-Франківської області, 77101).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя А.М.Малахова-Онуфер