Справа № 561/1245/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами спрощеного позовного провадженні заяву про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

21 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить розстрочити виконання рішення суду на один рік рівними платежами по 2440,90 грн щомісяця.

В обґрунтування заяви покликається на негативний стан здоров`я у зв`язку з перенесеним інфарктом міокарда, зазначає, що постійно лікується і потребує додаткових коштів на лікування, є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 3038,00 грн щомісячно. Покликаючись на указані обставини та скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши подані документи суд уважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду належить задовольнити частково з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року позов ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково, стягнуто з відповідача 25268,62 грн заборгованості за кредитним договором, та розподілено судові витрати, з яких 2022,22 грн судового збору та 2000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Всього на користь позивача присуджено 29290,84 грн (25268,62+2022,22+2000=29290,84).

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Пленум Верховного Суду України в пункті 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» роз`яснив, що задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З дослідженої судом копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК Серії 12 ААГ №283721 вбачається, що заявнику з 01 жовтня 2023 року до 01 жовтня 2026 року встановлена третя група інвалідності.

Відповідно до епікризу № 5894, ОСОБА_1 з 2022 року має ішемічну хворобу серця із супутніми захворюваннями, того ж року переніс інфаркт міокарда, йому встановлено аортокоронарний трансплантант.

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Зарічненському об`єднаному управлінні ПФУ в Рівненській області і отримує пенсію по інвалідності, яка у період з березня до жовтня 2025 року становить 3038,00 грн.

Зважаючи на складні життєві обставини заявника, його негативний стан здоров`я, необхідність постійного придбання ліків після проведеного оперативного втручання на серці, низький розмір отримуваної ним пенсії, його добросовісну поведінку, враховуючи, що таке розстрочення не призведе до втрат чи істотного порушення прав позивача, по справі не встановлено обставин, які б свідчили про виключний майновий інтерес ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», що є фінансовою установою, у отриманні грошових коштів за рішенням суду єдиною виплатою, відтак виконання судового рішення у цій справі необхідно розстрочити в межах річного строку, визначеного ч. 5 ст. 435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Рішення Зарічненського районного суду Рівненської області у цій справі ухвалено 29 вересня 2025 року, відповідно його розстрочка не може перевищувати календарну дату 29 вересня 2026 року.

Керуючись ст. 261, 353, 436 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року у цивільній справі №561/1245/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 102484822 від 22 квітня 2024 року у сумі 25268,62 грн, судового збору в сумі 2022,22 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн на 10 місяців рівними платежами по 2929,08 щомісяця, починаючи з 25 грудня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Світличний