Провадження № 2/686/6186/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 686/18398/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про стягнення недоотриманої пенсії після смерті спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить стягнути з відповідача на її користь недоотриману пенсію, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 нараховану але не виплачену за життя пенсію на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у справі №560/3744/22 в розмірі 210 172,43 грн. та на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суд від 06.04.2023 у справі №560/864/23 в розмірі 20 000,00 грн., посилаючись на відмову відповідача здійснити їй такі виплати.

Відповідачем надано відзив на позов, вказує, що фактична невиплата заборгованості зумовлена тим, що виділені бюджетні кошти на виконання судових рішень спрямовуються на виконання таких рішень у порядку черговості їх прийняття. Вважає, що позивач не має права на отримання недоодержаної пенсії, оскільки вона не належить до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, а також не проживала із пенсіонером на день його смерті. Просить відмовити в позові.

02.07.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача подала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, у поданому відзиві просив відмовити у задоволенні позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком позивача, ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на недоотриману суму доплати за судовими рішеннями на загальну суму 230 172,43 грн. Спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 є позивач, донька ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

На виконання рішень Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у справі №560/3744/22 та від 06.04.2023 у справі №560/864/23 ОСОБА_2 нараховано доплати на загальну суму 230 172,43 грн.

ОСОБА_1 є правонаступником та має право на отримання невиплаченої пенсії батька на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у справі №560/3744/22 в розмірі 210 172,43 грн. та на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суд від 06.04.2023 у справі №560/864/23 в розмірі 20 000,00 грн.

Позивач звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою, в якій просила здійснити їй виплату заборгованості невиплаченої пенсії ОСОБА_2 на підставі вказаних рішень .

Позивачем була отримана відповідь від 29.04.2025 на подану заяву, в якій зазначено, що: «Виплату пенсії ОСОБА_2 припинено з 01.04:2024 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на дату смерті ОСОБА_2 з урахуванням виділених коштів головним управлінням проведена виплата заборгованості з пенсійних виплат згідно з рішеннями суду, які набрали законної сили по 20.09.2020. З врахуванням вище зазначеного, нарахована доплата на виконання рішень Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у справі № 560/3744/22 та від 06.04.2023 у справі № 560/864/23, залишилась не виплачена.

Оскільки, нарахована доплата на виконання рішень Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у справі № 560/3744/22 та від 06.04.2023 у справі № 560/864/23 не входить до складу спадщини, у головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відсутні підстави для виплати спадкоємцю коштів, нарахованих на виконання зазначених рішень суду».

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Суд приходить до висновку, що відповідачем не правомірно відмовлено позивачу щодо виплати їй недоотриманої пенсії спадкодавця, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до вимог ст. 91 ч. 1 Закону України Про пенсійне забезпечення суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення ст. 52 ч. ч. 2 та 3 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ст. 46 ч. 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Верховний Суд також неодноразово формулював висновки щодо розгляду спорів, які стосуються виплати недоодержаних сум пенсії, в порядку цивільного судочинства за позовом спадкоємця до органу пенсійного фонду.

Зокрема, Великою Палатою Верховного Суду також у постанові від 26.06.2019 у справі № 284/252/17, а також Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду, зокрема, у постановах від 08.04.2022 у справі №428/3913/20, від 30.11.2022 справа №638/19167/19, тощо.

Оскільки за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 недоотримав пенсію, а позивач, як його донька, є спадкоємцем першої черги та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула право на отримання невиплаченої пенсії у повному обсязі.

На підставі викладеного, із врахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Тоді як заперечення представника відповідача на позов є необґрунтованими та не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, то позивачем зазначено, що такі докази будуть подані у строки та в порядку, що передбачені ст. 141 ЦПК України. У зв`язку із наведеним у суду відсутні підстави вирішувати зазначені позовні вимоги під час ухвалення даного рішення, однак, дані вимоги можуть бути вирішені шляхом постановлення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1219, 1261 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 46, 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 91 ч. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 нараховану але не виплачену за життя пенсію на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у справі №560/3744/22 в розмірі 210 172,43 грн. та на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суд від 06.04.2023 у справі №560/864/23 в розмірі 20 000,00 грн.

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 1 841,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди 10.

Повний текст рішення складено 26.11.2025 року.

Суддя: