Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5078/24
Номер провадження 6/299/76/25
У Х В А Л А

27.11.2025 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із поданням державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чонки Діани Василівни про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2025 року в суд поступило подання державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чонки Д.В. від 27.11.2025 року № 41345 про примусове проникнення до житла боржника.

У відповідності до пунктів 1, 6 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 1); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6).

Згідно абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подання не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано про наявність або відсутність у державного виконавця електронного кабінету;

2) немає переліку усіх документів, доданих до подання;

3) не додано докази надіслання (надання) подання іншим учасникам виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що подання подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 1, 6 частини першої, абзаці другому частини другої статті 183 ЦПК України, то підлягає поверненню державному виконавцю без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чонки Діани Василівни від 27.11.2025 року № 41345 про примусове проникнення до житла боржника повернути державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак