Справа № 559/3777/25
Провадження № 2/601/1033/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременець в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

01 жовтня 2025 року відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання у справі.

15 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву, у якій просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також просила визнати недійсним договір про надання послуг №103023 від 30.10.2023.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечила щодо прийняття зустрічного позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши зміст зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Суд установив, що зустрічна позовна заява подана до суду у визначений в ухвалі від 01.10.2025 строк. Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Кременецького районного суду Тернопільської області. Також станом на даний час не встановлено підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та змісту первісної позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що обидва позови виникають з одних правовідносин, пов`язаних з укладенням та виконанням договору №103023 про надання послуг від 30.10.2023, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відтак суд доходить висновку, що ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку із чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 43, 44, 128, 189, 193, 194, 197, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору (справа № 559/3777/25; провадження № 2/601/1105/25) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа № 559/3777/25; провадження № 2/601/1033/2025).

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти об`єднаній цивільній справі справа № 559/3777/25; провадження № 2/601/1033/2025.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Чорновола,7, м. Кременець Тернопільської області.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали про прийняття зустрічного позову, а відповідачу за зустрічним позовом копію ухвали разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: