Справа № 473/6162/25
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ

у листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, в якому вказувала, що з 2008 року до 12 березня 2025 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання, у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, оскільки вони (батьки) після народження дітей не подали спільної заяви про визнання батьківства до органу реєстрації актів цивільного стану, а тому відомості про батька дітей у Книзі реєстрації народжень були внесені згідно ч. 1 ст. 135 СК України, а саме за вказівкою матері.

12 березня 2025 року ОСОБА_3 зник безвісти під час бойових дій з відбиття збройної агресії російської федерації у районі н.п. Григорівка Донецької області.

Тому, ОСОБА_1 просила на підставі положень ст. 130 СК України встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому порядку, а також внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, позивачкою не обґрунтовано вимоги про встановлення факту батьківства (ст.130 СК України) з урахуванням того, що встановлення обумовленого факту відбувається у випадках смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини. У разі відсутності такої обставини, вирішення цього питання здійснюється на підставі положень ст. 128 СК України.

Крім цього, позивачкою не обґрунтовано залучення до участі в справі в якості відповідача особу, яка є відмінною від особи, яку позивачка вважає батьком дітей.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачці в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання уточненого позову з уточненою вимогою або належним обґрунтуванням своєї вимоги .

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків (п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан