справа № 362/5805/25
провадження № 2-о/362/170/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.25 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича О.В.,

присяжних Макаренко Н.Я., Тимошенко І.С.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Васильківська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою.

Суд установив:

Зміст і підстави заяви. Позиція учасників справи

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Заява обґрунтована тим, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, за домашньою адресою останній не з`являвся більше 10 років.

У якості передумов звернення із заявою автор останньої послалась на необхідність врегулювання питань, пов`язаних із спадкуванням.

Представник Васильківської міської ради проти задоволення вимог заяви не заперечував, просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Представник Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заперечень проти задоволення заяви не висловив, повідомив про можливість розгляду справи без його участі.

Рух справи в суді

Ухвалою від 04 серпня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

У порядку підготовки справи до розгляду суд, з-поміж іншого, витребував:

- у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» виписку з карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 22 вересня 2014 року по 29 грудня 2014 року; інформацію чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку чи лікуванні в КНП КОР «ОПНМО», якщо перебував то отримати медичні документи (виписки), щодо перебування в інші періоди його життя;

- у Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області відомості щодо стану здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001913 від 30 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України;

- у Пенсійного фонду України інформацію щодо призначення пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг, страхових виплат щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 27 грудня 2014 року по дату надання інформації включно;

- у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України (в`їзд та виїзд) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 27 грудня 2014 року по дату надання інформації включно;

- у Державної міграційної служби України всю наявну інформацію щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомості щодо видачі / заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон або паспорта громадянина України замість втраченого або викраденого.

Про відкриття провадження та розгляд справи сторони повідомлені належним чином.

Представник заявника та заінтересовані особи просили здійснювати розгляд справи в їхню відсутність.

Резолютивну частину судового рішення оголошено 26 листопада 2025 року.

Встановлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_3 19 вересня 1970 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , від якого народився син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 (заявника по справі). Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_7 23 червня 1979 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , у шлюбі із яким народився син ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_2 є рідним братом заявника по матері.

Після смерті матері - ОСОБА_9 заведено спадкову справу №201/2017, спадкоємцями останньої є діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкове майно складалося із 39/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Звертаючись до суду із даною заявою заявниця зазначила, що її брат ОСОБА_2 перебував на лікуванні у наркологічному відділенні № 5 КЗКОР «ОПНМО» з 22 вересня 2014 року, в подальшому відпущений у домашню відпустку, але з того часу до дому не вертався та на лікування не повернувся.

Згідно з отриманими судом від Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» відомостями ОСОБА_2 дійсно перебував на лікуванні в медичній установі у період з 22 вересня 2014 року по 29 грудня 2014 року з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Стан відміни алкоголю, неускладнений».

Відділ поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області повідомив, що на даний час триває досудове розслідування кримінального провадження 0001913 від 30 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_2 , здійснюються усі необхідні слідчі (розшукові) дії для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 .

Пенсійний фонд України повідомив, що за даними інформаційних систем Пенсійного фонду України ОСОБА_2 не значиться як одержувач пенсій та інших соціальних виплат, на обліку в органах Пенсійного фонду України не перебуває.

Згідно з інформацією, наданою Державною прикордонною службою України, у період з 08 листопада 2017 року по 06 серпня 2025 року відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_2 не виявлено.

За даними Державної міграційної служби України на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Васильківським РВ УДМС України в Київській області 27 листопада 2014 року оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , відомостей про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон не встановлено.

Джерела права та мотиви, з яких виходить суд

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Судом установлено, що з грудня 2014 року відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 немає, а отже ймовірно останній є особою, що померла.

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі №226/3053/18.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц.

Враховуючи положення статті 46 ЦК України, наявні письмові докази, відсутність інформації про умисне переховування ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави для припущення смерті останнього.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві.

Відповідно до частини четвертої статті 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Так, нормами статті 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації права на прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

День вірогідної смерті ОСОБА_2 встановити неможливо, а тому його належить вважати померлим від дня набрання рішенням суду законної сили.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (стаття 48 ЦК України).

Керуючись статтями 263-265, 308 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

2. Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Васильківським РВ УДМС України в Київській області 27 листопада 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення: 01 грудня 2025 року.

Суддя О.В. Попович

Н.Я. Макаренко

І.С. Тимошенко