Справа № 175/9337/23
Провадження № 2-о/175/187/23
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рожкової Д.О.

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Донецької області, ОСОБА_4 , про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Донецької області, ОСОБА_4 , про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В грудні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та з урахуванням уточненої заяви просив постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року було призначено судово-психіатричну експертизу по справі.

ОСОБА_3 було зобов`язано забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи, однак заявник категорично відмовлявся виконувати вимогу суд.

19 листопада 2025 року в судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат Мелешко І.В. зазначив, що з ОСОБА_5 не спілкувався та просив відмовити у задоволенні заяви.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно відповіді №2023722 від 19 листопада 2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_5 була знята з обліку ВПО у зв`язку зі смертю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Донецької області, ОСОБА_4 , про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки особа, яку просив визнати заявник недієздатною ОСОБА_5 - померла, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю заінтересованої особи ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 255, ч. 1 п. 4, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Донецької області, ОСОБА_4 , про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Присяжні: Товстик С.А.

Улезко Д.О.