Провадження № 2/522/8036/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

26 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Павлик І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міськзелентрест» та Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа Дочірнє підприємство «Житлове управління «Ренесанс-92» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 позивач звернувся до Приморського районного cуду м. Одеси з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міськзелентрест» та Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа Дочірнє підприємство «Житлове управління «Ренесанс-92» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

20.08.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26.08.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, у якому вона просить суд залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс» (, 65039, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Канатна, будинок 134) у якості співвідповідача у цивільній справі № 522/18094/25-Е.

Дослідивши матеріали клопотання про залучення співвідповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс» (, 65039, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Канатна, будинок 134).

Керуючись ст.ст. 44, 51, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міськзелентрест» та Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа Дочірнє підприємство «Житлове управління «Ренесанс-92» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди задовольнити.

Залучити Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс» (, 65039, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Канатна, будинок 134) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міськзелентрест» та Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа Дочірнє підприємство «Житлове управління «Ренесанс-92» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у якості співвідповідача.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 27 січня 2026 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.12.2025.

Суддя І.А. Павлик