Справа № 346/6071/25
Провадження № 2/346/3320/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кормушин Владислав Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між сторонами

Дослідивши матеріали за позовною заявою, дійшов до висновку, що позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві вказано місце проживання позивачки за адресою: с. Спас, Коломийського району Івано-Франківської області. Відповідач проживає за адресою: с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області, що також підтверджується відповіддю № 2041492 від 25 листопада 2025 року.

Представник позивачки просить суд застосувати альтернативну підсудність та розглядати справу за місцем проживання позивачки у зв`язку із перебуванням на її утриманні малолітньої дитини. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які підстави для застосування правил альтернативної підсудності, оскільки відсутні докази, що підтверджують проживання малолітньої дитини з позивачкою.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Зважаючи на вказані обставини, зокрема, що місце проживання відповідача не належить до підсудності Коломийського міськрайонному суду, тому позовну заяву слід відправити за підсудністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кормушин Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю, на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сольський В. В.