Дата документу 01.12.2025 Справа № 317/3871/25
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 317/3871/25 Головуючий у 1 інстанції: Завгородній Є.В.
Пр. № 22-ц/807/2150/25Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2025 року про забезпечення позову у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі Банк) до ОСОБА_1 про визнання недійсним електронного договору купівлі-продажу транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2025 року заяву представника Банку про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 30 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження через систему «Електронний суд», яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 31 жовтня 2025 року (вх. № 15917). 01 листопада 2025 року 02 листопада 2025 року мали місце вихідні дні. Ухвалою апеляційного суду від 03 листопада 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 11 листопада 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 12 листопада 2025 року вказану справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків. 20 листопада 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 21 листопада 2025 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2025 року у цій справі задоволено, строк поновлено, вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Встановлено, що ОСОБА_1 26 листопада 2025 року в установлений апеляційним судом строк усунуто вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: наданочерез систему «Електронний суд» до апеляційного суду квитанцію сплату судового збору, яка фактично надійшла до апеляційного суду 26 листопада 2025 року (вх. № 17258).

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2025 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.