Провадження №2/592/3819/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та матері до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 18.02.2017 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають трьох спільних доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з матір`ю. Стосунки між сторонами розладились, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові один до одного, сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Аліменти на 3 дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів доходу відповідача відповідає вимогам розумності та справедливості. Сторони мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з матір`ю, а відтак позивач має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3 років. Просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Представник позивача ОСОБА_1 в позовній заяві просила розгляд справи провести без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково, а саме просив не стягувати аліменти на утримання дружини.

Суд, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 18 лютого 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.11).

Від шлюбу у сторін є троє дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12, 13, 14).

Спільне життя між сторонами не склалося. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Строк на примирення не просили.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому укладений між сторонами шлюб належить розірвати.

Відповідно до ст. 180, 181 глави 15 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України,- якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача, який позов визнав в цій частині, необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з заробітку (доходу), до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, суд зазначає.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Відповідач доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав, натомість позивач також не надала доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів ще і на її користь.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/8 частини його щомісячного доходу, щомісячно, починаючи з 28.10.2025 і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Позивачі у справах про стягнення аліментів відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, тому на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112, 182, 183 СК України, ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 279, 280, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та матері до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 18 лютого 2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 154.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх доньок, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з його заробітку (доходу), до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28.10.2025 року.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 28.10.2025 року і до досягнення дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування судових витрат у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ольга КАТРИЧ