Провадження № 2/686/8890/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту,
30 вересня 2025 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної справи до судового розгляду по суті, а також з метою об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії виконавчих проваджень, у межах яких було накладено арешти: арешт та заборону відчуження на належне ОСОБА_1 нерухоме майно - 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , який накладений Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі постанови державного виконавця Шминдри С.В. від 01.02.2011 року № 577, номер запису про обтяження 10776064; арешт та заборону відчуження на належне ОСОБА_1 нерухоме майно - 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , який накладений Міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі постанови державного виконавця Боднарчука А.Д. від 01.10.2009 року № 2717/4-09, номер запису про обтяження 9110176.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду належним чином завірені копії:
-виконавчого провадження, у межах якого накладено арешт та заборону відчуження на належне ОСОБА_1 нерухоме майно - 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , який накладений Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі постанови державного виконавця Шминдри С.В. від 01.02.2011 року № 577, номер запису про обтяження 10776064;
-виконавчого провадження, у межах якого було накладено арешт та заборону відчуження на належне ОСОБА_1 нерухоме майно - 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , який накладений Міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі постанови державного виконавця Боднарчука А.Д. від 01.10.2009 року № 2717/4-09, номер запису про обтяження 9110176
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 19 листопада 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак