Справа № 675/1615/25
Провадження № 2/675/898/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2025 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Хом`як І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучерука Т. М. звернулася до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7807 га з кадастровим номером :04:001:0232, яка розташована на території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (раніше - Білогородського сільської ради Ізяславського району Хмельницької області). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Позивачка являється єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з хворобою. Тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 29 вересня 2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, її представник адвокат Кучерук Т. М. надіслав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, зазначивши, що позовні підтримує повністю.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Ковальська Ю. О. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Як встановлено із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17 січня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 973907 встановлено, що ОСОБА_2 згідно розпорядження Ізяславської райдержадміністрації № 190 від 16 квітня 2008 року є власником земельної ділянки площею 2,7807 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (раніше - Білогородського сільської ради Ізяславського району Хмельницької області).

Згідно з даними довідки старости Білогородського старостинського округу від 13 лютого 2024 року № 183 на день смерті ОСОБА_2 остання була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Інші особи за даною адресою зареєстровані не були.

Відповідно до повідомлень в. о. завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В. П. від 02 жовтня 2025 року № 1088/01-16 та приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Шмигельського Ю. П. від 24 вересня 2025 року № 441/01-16 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Згідно з заповітом від 25 жовтня 2021 року, посвідченим старостою сіл Білогородка та Рокитне Бондарук О. В. та зареєстрованим у реєстрі за № 2-41, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (позивачці по справі).

Даними поданої до суду виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10 жовтня 2024 року підтверджено наявність у позивачки ОСОБА_1 хронічного захворювання.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повне рішення суду складене 26 листопада 2025 року.

Суддя: В. І. Столковський