Справа № 285/6004/25
провадження № 2/0285/2726/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони по справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", представник - Столітній М.М.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 7064774 від 13.09.2023 у розмірі 24 402,50 грн та судові витрати.

Одночасно з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, а саме: про витребування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію чи видавалася ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 , а також докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", кредитних коштів 13.09.2023 у розмірі 5 000 грн, за ініціативою ТОВ "Авентус Україна" (код ЄРДПО 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ФК "Контрактовий дім".

30.10.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Відповідач у письмовій заяві просив відкласти судове засідання у зв`язку з виконанням ним обов`язків військової служби.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов"язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати суду до 20.01.2026 інформацію:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка (маска картки) № НОМЕР_1 ;

- про зарахуванняна картковий рахунок ( маска карти ) № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВТБАНК", 13.09.2023 коштів у розмірі 5 000 грн, за ініціативою ТОВ "Авентус Україна" (код ЄРДПО 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ФК "Контрактовий дім".

Відкласти розгляд справи на 20.01.2026 на 14 год 20 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення чи підписання.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (, місцезнаходження - м. Київ, вул. Загародня, буд. 15. оф. 118/2 ) ;

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 26.11.2025.

Суддя А.В.Михайловська