Справа № 718/1751/25
Провадження 2-о/718/168/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

присяжних Косташик Є.П., Пілат І.В.

секретаря Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (с.Нижні Станівці, Чернівецький район Чернівецька область), інтереси якого представляє адвокат Марочко Л.І., орган опіки та піклування Брусницької сільської ради (с.Брусниця вул..Буковинська, 30, Чернівецький район Чернівецька область) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в обґрунтування якого вказує, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.11.2023 по справі №718/451/21 продовжено строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.11.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки, опікуном якого призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.08.2023 року справа №718/2827/23.

Зазначає, що станом на сьогодні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним психічним захворюванням та не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.11.2023р. у справі №718/451/21 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання скерував заяву про підтримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Брусницької сільської ради на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Марочко Л.І., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.08.2023 звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , призначивши йому опікуна ОСОБА_1 (а.с.7-10).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.11.2023 року продовжено строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.11.2021 року у справі №718/451/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, опікуном якого призначено ОСОБА_1 , строком на два роки (а.с.11-13).

Згідно інформації Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат №194 від 20.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю 2 групи, з 03.07.2003 року знаходиться на повному державному утриманні в даному закладі згідно наказу №96 від 03.07.2003 року, де проживає по даний час (а.с.15-16).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, діагноз: F10.7 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, ОСОБА_4 синдром, виражена деменція внаслідок вживання алкоголю, що також підтверджується копіями медичних документів (а.с.17-29).

Ухвалою суду від 07.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження на час проведення експертизиі (а.с.37-38)

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 1390 від 11.09.2025 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1390 від 11.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства) змішаного (алкогольного та судинного) генезу. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність» (а.с.44-47)

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі вираженої судинної деменції (недоумства) змішаного (алкогольного та судинного) генезу, внаслідок якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 11.09.2025, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст.299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.11.2023 року, ухваленого у справі №718/451/21 (провадження №2-о/718/256/23), в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, опікуном якого призначено ОСОБА_1 , строком на два роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні Косташик Є.П.

Пілат І.В.