Справа № 158/3492/25
Провадження № 2-о/0158/87/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.10.2007. В свідоцтві про народження від 31.06.1952 серія НОМЕР_2 (відновлене) він вказаний як ОСОБА_4 . У свідоцтві про одруження від 09.05.1964 серія НОМЕР_3 він вже вказаний як ОСОБА_5 .
Його син - ОСОБА_6 вчасно звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті батька, але не встиг оформити документи.
У свідоцтві про народження від 12.10.1964 серія НОМЕР_4 вказано дані « ОСОБА_6 » - який був батьком заявниці та сином ОСОБА_3 . Однак в графі «батько» стоїть ім`я « ОСОБА_5 » у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_5 від 19.02.2025 вказано також « ОСОБА_6 ».
Після смерті ОСОБА_6 за оформлення спадщини звернулася його донька - ОСОБА_1 .
У свідоцтві про народження заявниці від 02.09.2004 серія НОМЕР_6 зазначено ОСОБА_1 , а батько - « ОСОБА_6 ».
Крім того, вказані вище земельні ділянки значаться в заповіті покійного від 17.09.2002, посвідченого секретарем сільської ради с. Пустомити Горохівського району. Дані заповідача вказуються як: ОСОБА_3 , який заповідає своєму синові: ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 залишив заповіт від 13.02.2025 (зареєстрований в реєстрі №376) своїй доньці - ОСОБА_1 .
Згідно Довідки №878 від 17.07.2025 виданої Виконкомом Ківерцівської міської ради, ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно даних ЦНАПа Ківерцівської міської ради за адресою: м. Ківерці, вул. Яблунева, 9 були зареєстровані також: ОСОБА_1 (донька) та ОСОБА_2 (дружина).
Однак, наявність різного написання персональних даних у різних документах « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 » є правовою проблемою в ототожненні єдиної родини.
Враховуючи факт різного написання та помилкового зазначення прізвищ, імені та по-батькові: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (відповідно « ОСОБА_9 ») унеможливлено по суті ототожнити родинні зв`язки та відповідно оформлення спадщини, оскільки слід підтвердити факт, що покійний дід ОСОБА_3 був батьком покійному ОСОБА_6 (який є батьком заявниці) та дідом ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, згідно із поданими заявами просять проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити заявлені вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.10.2007. В свідоцтві про народження від 31.06.1952 серія НОМЕР_2 (відновлене) він вказаний як ОСОБА_4 . У свідоцтві про одруження від 09.05.1964 серія НОМЕР_3 він вже вказаний як ОСОБА_5 .
Його син - ОСОБА_6 вчасно звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті батька, але не встиг оформити документи.
У свідоцтві про народження від 12.10.1964 серія НОМЕР_4 вказано дані « ОСОБА_6 » - який був батьком заявниці та сином ОСОБА_3 . Однак в графі «батько» стоїть ім`я « ОСОБА_5 » у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_5 від 19.02.2025 вказано також « ОСОБА_6 ».
Після смерті ОСОБА_6 за оформлення спадщини звернулася його донька - ОСОБА_1 .
У свідоцтві про народження заявниці від 02.09.2004 серія НОМЕР_6 зазначено ОСОБА_1 , а батько - « ОСОБА_6 ».
Крім того, вказані вище земельні ділянки значаться в заповіті покійного від 17.09.2002, посвідченого секретарем сільської ради с. Пустомити Горохівського району. Дані заповідача вказуються як: ОСОБА_3 , який заповідає своєму синові: ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 залишив заповіт від 13.02.2025 (зареєстрований в реєстрі №376) своїй доньці - ОСОБА_1 .
Згідно Довідки №878 від 17.07.2025 виданої Виконкомом Ківерцівської міської ради, ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно даних ЦНАПа Ківерцівської міської ради за адресою: м. Ківерці, вул. Яблунева, 9 були зареєстровані також: ОСОБА_1 (донька) та ОСОБА_2 (дружина).
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич