Справа № 203/8639/25
Провадження № 2/0203/3405/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 25 листопада 2025 року розподілена позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучені до неї документи, суддя дійшов таких висновків.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема: довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1. ч.1 ст.62 ЦПК України).

Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана до суду представником позивача Донцовою Євгенією Олександрівною через систему «Електронний суд».

На підтвердження своїх повноважень Донцова Євгенія Олександрівна надала:

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», в якій зазначено, що керівником цієї юридичної особи є Черненко Сергій Павлович;

- сформовану у системі «Електронний суд» 15 жовтня 2025 року довіреність у порядку передоручення, в якій зазначено, що Черненко Сергій Павлович, на підставі Довіреності Витягу з ЄДР від 11.09.2025 р. уповноважує в порядку передоручення, Донцову Євгенію Олександрівну представляти інтереси Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в судах України (в тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Водночас, ч.3 ст.244 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

За змістом ст.58 Закону України «Про нотаріат» довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право на передоручення, або після надання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність. Довіреність, видана в порядку передоручення, не може містити в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.

Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (ч.2 ст.245 ЦК України).

У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним (ч.1 ст.219 ЦК України).

Враховуючи викладене, Донцова Євгенія Олександрівна на підтвердження повноважень надала довіреність у порядку передоручення від 15 жовтня 2025 року, яка не відповідає вимогам ЦК України та Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя, встановивши, що належних документів, які б засвідчували право Донцової Євгенії Олександрівни на здійснення представництва Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» вона не надала, відтак позовну заяву підписано та подано неповноважним представником, дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко