Провадження № 2/932/3266/23
У Х В А Л А

залишення без руху позовної заяви

«24» листопада 2025 року м.Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Цитульського В.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В ході розгляду цивільної справи встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що майнові вимоги заявлені, зокрема, і до ОСОБА_2 . Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у вступній частині позовної заяви вказана особа не зазначена як співвідповідач, а також відсутні передбачені законом відомості про неї, а саме:

місце проживання чи перебування;

поштовий індекс;

реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта;

відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти або відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету.

Відсутність зазначених відомостей позбавляє суд можливості належним чином повідомити учасника справи про розгляд справи, надіслати копію ухвали про відкриття провадження та реалізувати інші процесуальні дії, спрямовані на забезпечення змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку п`ять днів для усунення недоліків, а саме: уточнення суб`єктного складу відповідачів та надання позовної заяви в новій редакції з приведенням вступної та прохальної частин у відповідність одна до одної, із зазначенням повних відомостей про всіх осіб, до яких заявлено позовні вимоги.

Керуючись ст.175, 177,185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - квартиру залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: уточнену позовну заяву (у примірниках відповідно до кількості учасників справи), в якій: уточнити коло відповідачів відповідно до заявлених позовних вимог, зазначити повні відомості щодо ОСОБА_2 (адреса, РНОКПП, засоби зв`язку).

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 24 листопада 2025 року.

Суддя В.І. Цитульський