Провадження № 2/686/9061/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/28591/25

сторони:

позивач Міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У жовтні 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому проситьстягнути на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звідповідачазаборгованість у сумі 62668,59 грн.,з них:

- за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021р. по 31.08.2025р. в сумі 24442,78 грн.;

-заабонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021р. по 30.08.2025р. в сумі 760,05 грн.;

- за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021р. по 31.08.2025р.в сумі 37138,16 грн.;

-заабонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021р. по 31.08.2025р.в сумі 327,60 грн.

В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідач є споживачем послуг постачання теплової енергії, та гарячої води та їх абонентського обслуговування, які надаються МКП Хмельницьктеплокомуненерго за адресою АДРЕСА_1 . Заборгованість відповідачаза надані послуги з постачання теплової енергіїстановить 24442,78 грн.за період з 01.11.2021р. по 31.08.2025р., заабонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 760,05грн. за період з 01.12.2021р. по 31.08.2025р., послуги з постачання гарячої води 37138,16грн. за період з 01.11.2021р. по 31.08.2025р., за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої водив сумі 327,60грн. за період з 01.12.2021р. по 31.08.2025р.

На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідач не реагує, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

27.11.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надаєпослуги з постачання теплової енергії, гарячої води та їх абонентського обслуговуваннядо квартири АДРЕСА_2 .

Позивач надав суду довідку (арк. спр. 6 9) про те, що станом на 12.09.2025 ОСОБА_1 ,особовий рахунок НОМЕР_1 , зобов`язаний сплатити за спожиту теплову енергію за адресою кв. АДРЕСА_2 . Хмельницький заборгованість в сумі 24442,78 грн. за період з 01.11.2021р. по 31.08.2025р., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 760,05 грн. за період з 01.12.2021р. по 31.08.2025р., послуги з постачання гарячої води 37138,16 грн. за період з 01.11.2021р. по 31.08.2025р., за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої водив сумі 327,60грн. за період з 01.12.2021р. по 31.08.2025р.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Враховуючи, що заборгованість за надані послуги постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії не сплачена добровільно, суд приходить до висновку про її стягнення примусовому порядку.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 24442,78 грн. за період з 01.11.2021р. по 31.08.2025р., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії 760,05 грн. за період з 01.12.2021р. по 31.08.2025р., за послуги з постачання гарячої води 37138,16 грн. за період з 01.11.2021р. по 31.08.2025р., за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої водив сумі 327,60грн. за період з 01.12.2021р. по 31.08.2025р.та 3028,00 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: