Справа № 708/902/25
Провадження № 2/708/548/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданого позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна відповідно до заповіту від 08.07.2024, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1027.

Окрім того, як єдиний син, позивач є спадкоємцем майна померлої за законом першої черги спадкування.

Після смерті матері позивач пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 був призваний на військову службу під час мобілізації з 11.11.2023 та по даний час перебуває на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_1 , а відтак не мав реальної змоги звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини своєчасно.

Тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 30.09.2025 підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до судового розгляду. Витребувані відповідно до ухвали суду докази надані нотаріальною конторою та долучені до матеріалів справи.

У визначений судом день та час розгляду справи учасники не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач Чигиринська міська рада Черкаської області через свого представника - за посадою ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Проти задоволення позову не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосовуються норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.

Ключовим питанням у даній справі є доведення позивачем, як спадкоємцем, існування поважних, об`єктивних та непереборних причин для пропуску строку для прийняття спадщини, які є підставою для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть, видане Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 03.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями від 15.09.2022, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 492.

Судом установлено, що позивач є сином померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 02.03.1974 та свідоцтва про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 27.11.1996, а отже являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Згідно із довідкою Виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області від 04.08.2025 № 98-06-47 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому інших осіб на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за даною адресою не зареєстровано.

Також позивач є спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна відповідно до заповіту від 08.07.2024, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1027.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини сплив 02.07.2025, а позивач звернувся до суду з вказаним позовом 04.08.2025, тобто через місяць після закінчення визначеного законодавцем строку.

Відповідно до наданих позивачем військового квитка № НОМЕР_4 від 16.06.1992 та довідки № 1852 від 16.07.2025 останній є солдатом військової частини НОМЕР_1 та перебуває на військовій службі по мобілізації під час дії військового стану з 11.11.2023 до теперішнього часу.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Аналізуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом суд ураховує, що перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду з цього приводу у постанові від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, а також бере до уваги незначний термін пропуску позивачем вказаного строку один місяць.

Проаналізувавши встановлені обставини, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини та наявність підстав для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із чим позов підлягає до задоволення.

Задовольняючи позов, суд ураховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 у додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстр.: АДРЕСА_2 , прож.: АДРЕСА_3 );

Відповідач: Чигиринська міська рада Черкаської області (код ЄДРПОУ: 04061560, місцезнаходження: Черкаськаобл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 26).

Повний текст рішення складений 25.11.2025.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ