Справа № 473/5189/25
УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання внесення змін до актового запису про народження, в якому вказувала, що у серпні 2025 року вона звернулася до Вознесенського відділу ДМС у Миколаївській області з приводу заміни паспорта, під час чого було встановлено, що в актовому записі про народження позивачки зазначено неправильну дату її народження, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 , що суперечить даним свідоцтва про її народження та інших офіційних документів.

У зв`язку з цим позивачка звернулася до Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі із заявою про внесення змін до актового запису про її народження.

Однак згідно відповіді Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі від 17 вересня 2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №34 від 01 листопада 1980 року у зв`язку із закінченням терміну зберігання та знищенням документа, на підставі якого вноситься відповідний запис про народження (медичного свідоцтва про народження).

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити неправильність запису щодо дати народження в актовому записі про її народження та зобов`язати Вознесенський відділ ДРАЦС у Вознесенському районі внести зміни до актового запису про народження №34 від 01 листопада 1980 року, змінивши запис про дату її народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представниця відповідача - Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Шпатаковська С.М. в судове засідання не з`явилася, однак в окремій заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Також надіслала на адресу суду клопотання про заміну первісного відповідача - Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі на відділ за місцем зберігання відповідного актового запису про народження позивачки, а саме на Новоодеський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі, який є належним відповідачем у справі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, проте останній надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення клопотання про заміну первісного відповідача належним залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до п. 2.16, п. 2.18 розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зі змінами, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил.

Судом встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_1 складений Димівською сільською радою Новоодеського району та знаходиться на зберіганні у Новоодеському відділі ДРАЦС у Миколаївському районі.

Тому належним відповідачем у справі повинен бути Новоодеський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі.

Представник позивачки не заперечує проти заміни відповідача у справі.

Тому, керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання внесення змін до актового запису про народження, первісного відповідача - Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на належного відповідача - Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В.Вуїв