Провадження № 2/932/3296/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді -099 520 65 95
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 листопада 2025 м. Дніпро

Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі

головуючого судді Ярощук О.В.

за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав

установив:

Ухвалою судді Овчинниковою О.С. 29 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 11.03.2024. У судове засідання сторони не з`явилися, представник третьої особи Пантелєєва Г. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Протоколом повторного розподілу судової справи 20.08.2024 справу передано у провадження судді Ярощук О.В. Ухвалою судді справу 26.08.2024 прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 14.11.2024., розгляд справи було знято у зв`язку із відсутністю світла. Призначено наступну дату судового засідання на 03.02.2025. До суду повернулися судові повістки, скеровані Позивачу та Відповідачу. Сторони у судове засідання 03.02.2025 не з`явилися.

Наступне судове засідання призначено на 29.05.2025. Сторони у судове засідання не з`явилися. Були належним чином повідомленні про час і дату судового засідання.

Наступне судове засідання призначено на 17.11.2025. Сторони у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Позивач особисто отримала судову повістку.

17.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від Громова Ю.А., у якому зазначено, що від діє в інтересах ОСОБА_3 у справі №932/11616/23 та прохав відкласти розгляд справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах справи відсутній ордер на представництво інтересів сторін у вказаній справі чи договір про надання правничої допомоги із будь-ким із сторін, а ідентифікувати в інтересах кого виступає адвокат Громов Ю.А. не вбачається можливим.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Під час підготовчого засідання 17.11.2025 року виконано вимоги ст.ст.197,198 ЦПК України.

Наміру укласти мирову угоду суд не повідомлено.

Заяви та клопотання до суду не надходили.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,198, 200,223 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі №932/11615/23 провадження № 2/932/3296/23, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 19 січня 2026 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Дніпра: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57, каб. 217.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК