Справа № 473/4168/25
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., присяжних Діордіци О.М., Дворецької Л.І., за участю: секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., представниці заявника адвоката Чередніченко І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ

у серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив оголосити його батька ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 під час безпосередньої участі у бойових діях при проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України у н.п. Зоря Покровського району Донецької області.

На час судового засідання від ОСОБА_5 надійшло клопотання, подане в її інтересах адвокатом Сонько В.В., про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , як особи, яка тривалий час проживала з ОСОБА_4 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу (в провадженні суду перебуває справа за її заявою про встановлення обмовленого факту).

Представниця заявника адвокат Чередніченко І.Б. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, зокрема з огляду на те, що ОСОБА_6 не надала суду належних та допустимих доказів щодо підтвердження обумовленого факту.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У постанові Верховного Суду від 10 січня 2024 року в справі № 686/11198/22 зазначено, що: "до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2020 року в справі № 638/4/19).

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки".

Між тим ОСОБА_6 не надала суду належних та допустимих доказів щодо підстав залучення її в процесуальному статусі заінтересованої особи (віднесення її до членів сім`ї ОСОБА_4 ), можливості вважати, що ухвалене судом рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на її права чи інтереси, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258-260,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан