Справа № 175/4044/25
Провадження № 2-с/175/156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року у цивільній справі № 175/4044/25, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 175/4045/25.

19 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року у цивільній справі № 175/4044/25.

В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу та поновлення строку на його скасування зазначено про те, що боржнику через за стосунок «Дія» стало відомо про наявність виконавчого провадження відкритого на підставі судового наказу виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області лише 09 листопада 2025 року. Також представником боржника зазначено щодо незгоди з розміром зазначеної заборгованості.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, а строк на його скасування поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року року у цивільній справі № 175/4044/25.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська