Справа № 521/1740/25
Номер провадження № 2-с/521/298/25
26 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та поворот виконання судового наказу по справі № 521/1740/25 від 04.02.2025 року, виданого Хаджибейським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу стосовно стягнення ОСОБА_1 суми боргу за поставлену теплову енергію,-
24 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 5484,23 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що з даним судовим наказом не згодна, вважає, що сума заборгованості нарахована безпідставно.
Крім того, просить поновити пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про наявність облікованої заборгованості ОСОБА_1 дізналась лише після списання коштів з її карткового рахунку, а безпосередньо судовий наказ в суді або засобами поштового зв`язку не отримувала. Зважаючи на вказане, була вимушена вжити заходів щодо встановлення підстав стягнення коштів, а тому у визначений ЦПК України строк на подання заяви про оскарження судового наказу звернутись не могла. Крім того просить здійснити поворот виконання вказаного судового наказу.
Ознайомившись із заявою про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що у поновленні пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу зазначає, що про наявність облікованої заборгованості вона дізналась лише після списання коштів з її карткового рахунку, а саме 31.10.2025р.
Будь-яких доказів поважності пропуску строку суду не надала, на підставі чого суд вважає невиправданим поновлення процесуального строку без наявності доказів про поважність його пропуску, оскільки таке поновлення призводило б до порушення принципів цивільного судочинства, зловживання процесуальними правами, затягування судового розгляду, нехтування принципом правової визначеності, тобто поваги до остаточного рішення суду.
За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки жодних поважних причин пропуску такого строку не встановлено, а отже заява про скасування судового наказу та поворот виконання судового наказу підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот виконання судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом м. Одеси 04.02.2025 року - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя: Д.Д. Громік