Справа № 474/268/25
Провадження № 2-во/474/7/25
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

25.11.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

18.11.2025р. до суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в якому остання просить виправити помилку у виконавчих листах № 474/268/25 від 11.09.2025р., а саме зазначити правильно по батькові стягувача ОСОБА_1 як ОСОБА_4 замість не вірно зазначеного ОСОБА_5 .

Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах допущено помилки щодо зазначення по батькові стягувача ОСОБА_1 , що перешкоджає пред`явленню виконавчих листів до виконання.

ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду. Водночас, 21.11.2025р. представниця звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд даної заяви проводити у їх відсутність. Викладені вимоги у заяві про виправлення помилок у виконавчих листах підтримують, просить суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки, згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи належним чином повідомлених про час, дату і місце судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідив матеріали заяви та цивільної справи № 474/268/25, судом встановлено наступне.

11.09.2025р. Врадіївським районним судом Миколаївської області винесено рішення про задоволення частково позову заявника до ОСОБА_2 , яке набрало законної сили, та на виконання якого 10.11.2025р. видано виконавчі листи, у яких допущено помилку щодо зазначення по батькові ОСОБА_1 , а саме вказано ОСОБА_5 , коли вірно ОСОБА_4 .

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене заява про виправлення помилки у виконавчих листах є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 259, 260, 269, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Врадіївським районним судом Миколаївської області 10.11.2025р., на виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11.09.2025р. у цивільній справі № 474/268/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, вважати вірним по батькові стягувача ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол