КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

26.11.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Дурач О.А., за участю секретаря Блащук Н.І. вирішуючи питання за власною ініціативою про виправлення описки у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника Адвокатське бюро «Кузьмінського Юрія» в особі керуючого бюро Кузьмінського Юрія Володимировича, заінтересована особа Козятинська міська рада (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24), про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2025 р. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника Адвокатське бюро «Кузьмінського Юрія» в особі керуючого бюро Кузьмінського Юрія Володимировича, заінтересована особа Козятинська міська рада (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24), про встановлення факту родинних відносин. В резолютивній частині рішення в абзаці 3міститься описка та невірко вказано празвище заявника ОСОБА_1 . Так, в рішення помилково вказано «заявою ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Вказана описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом фактично встановлено, що дійсно в вищевказаному рішення допущено описку і вказана описка підлягає виправленню.

Допущена технічна описка є очевидною, підтверджуються текстом самого рішення, матеріалами провадження (копією паспорта заявника), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в рішенні суду та вважати правильним зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2025 р. за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника Адвокатське бюро «Кузьмінського Юрія» в особі керуючого бюро Кузьмінського Юрія Володимировича, заінтересована особа Козятинська міська рада (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24), про встановлення факту родинних відносин, та вважати правильним зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач