Провадження №2/127/4555/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача адвоката Антонюк Ю. М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів адвоката Галіциної В. В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Антонюк Юлія Михайлівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

18.08.2025 на адресу суду від представника відповідачів адвоката Галіциної В. В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити у задоволенні позову та стягнути судові витрати. Разом з відзивом було подано клопотання про витребування письмових доказів по справі, а саме з Державної прикордонної служби України Окремий відділ обробки даних центральної підсистеми інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт» інформацію про перетинання громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України в період з 01.01.2024 по 10.07.2025 включно.

24.09.2025 від представника відповідачів адвоката Галіциної В. В. через канцелярію суду надійшли клопотання про приєднання до матеріалів справи письмолвих доказів по справі та про виклик та допит свідків, 25.09.2025 аналогічні клопотання надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд». Окрім цього, 03.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідачів адвоката Галіциної В. В. про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

В підготовчому засідання відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів адвокат Галіцина В. В. підтримали поданні клопотання.

Представник позивача адвокат Антонюк Ю. М. з приводу клопотання про витребування доказів та про виклик та допит свідків не заперечує, щодо приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, вважає, що зазначенні докази є не належними, тому заперечує.

Заслухавши думку представника позивача - адвоката Антонюк Ю. М., відповідача ОСОБА_3 та представника відповідачів - адвоката Галіциної В. В., вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду справи, на підставі статей 84, 91 ЦПК України, суд вважає, що заявлені в клопотаннях докази стосуються предмету доказування в цій справі, тому суд вважає за необхідне задовільнити клопотання про виклик свідків та про витребування з Державної прикордонної служби України Окремий відділ обробки даних центральної підсистеми інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт» інформацію про перетинання громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України в період з 01.01.2024 по 10.07.2025 включно, а також про долучення до матеріалів справи наданих додаткових письмових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвала була постановлена судом без оформлення окремим документом та зазначена у протоколі судового засідання. Суд оформлює ухвалу окремим документом після закінчення підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 91, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідачів адвоката Галіциної Віри Валеріївни про виклик та допит в судовому засіданні при розгляді справи по суті свідків:

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від Державної прикордонної служби України Окремий відділ обробки даних центральної підсистеми інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт» включно (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 Е) інформацію про перетинання громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 12.01.2018, орган що видав 0510, жителька АДРЕСА_2 , державного кордону України в період з 01.01.2024 по 10.07.2025.

Долучити до матеріалів справи інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2025 №442326443 про відсутність відомостей в Державному реєстрі речових прав та з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації прав власності за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити строк для надання доказів суду до 18.12.2025.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 15 год. 30 хв. 18.12.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА