Провадження № 2-о/686/461/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Розсошанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого вказав, що є сином ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », вказана розбіжність створює перешкоди у реалізації прав заявника, пов`язаних із спадкуванням, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заінтересованої особи Розсошанської сільської ради подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , де внесено відомості про батька « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , де зазначено прізвище, ім`я по-батькові « ОСОБА_2 ».

За життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Ружичнянської сільської ради Хмельницького району, 03.07.1973, за змістом якого все своє майно, де в воно не було із чого воно не складалось і взагалі всі те, що їй буле належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою Розсошанської сільської ради від 29.02.2024 № 23 зазначено, що згідно з записами в погосподарській книзі № 1 за 1986-1990р.р. ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована АДРЕСА_1 .

Так, в свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 », в заповіті від 03.07.1973 ім`я спадкодавця зазначено « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сина та матері, заявником надано витяг з погосподарської книги за 1986-1990 р.р. за домогосподарством в АДРЕСА_1 до складу якого входили ОСОБА_7 , 1914 р.н. (голова двору), ОСОБА_8 , 1948 р.н. (невістка), ОСОБА_9 1970 р.н. (онука), довідку Розсошанської сільської ради від 10.07.2023 № 82, згідно якої заповіт ОСОБА_2 від 03.07.1973 зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій № 14, лист Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 19.06.2025 № 837/01-16, за змістом якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена.

Враховуючи вищевикладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Розсошанська сільська рада, вул. Центральна, 4, с. Розсоша, Хмельницький район, 31362, .

Дата складення повного тексту рішення 01.12.2025.

Суддя :