У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" грудня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про припинення частки у праві спільної часткової власності, стягнення компенсації вартості частки, визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стахов Андрій Олексійович, звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в розмірі 5/12 на квартиру АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 5/42 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію вартості частки в спільній власності на квартиру АДРЕСА_3 в розмірі 281 789,52 грн;

- визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 5/42 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію вартості частки в спільній власності на квартиру АДРЕСА_3 в розмірі 281 789,52 грн;

- визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на 5/42 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію вартості частки в спільній власності на квартиру АДРЕСА_3 в розмірі 281 789,52 грн;

- визнати за ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) право власності на 5/84 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію вартості частки в спільній власності на квартиру АДРЕСА_3 в розмірі 140 894,76 грн.

Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин, суд зазначає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення частки у праві спільної часткової власності, стягнення компенсації вартості частки, визнання права власності.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 13.01.2026 на 12:20 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська