Справа № 358/574/25 Провадження № 4-с/358/8/25 Категорія 600110000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2025 року м. Богуслав

Cуддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника Олега Івановича у виконавчому провадженні № 79568423 від 11.11.2025, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника О.І. у виконавчому провадженні № 79568423, в якій просить скасувати постанову приватного виконавця Олійника О.І. ВП №79568423 від 11.11.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2025; скасувати постанову приватного виконавця Олійника О.І. ВП №79568423 від 11.11.2025 про стягнення з боржника основної винагороди та скасувати постанову приватного виконавця Олійника О.І. про арешт коштів боржника від 11.11.2025 ВП № 79568423 з примусового виконання виконавчого листа № 358/574/25, виданого 15.10.2025 Богуславським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині вимог про скасування постанови приватного виконавця Олійника О.І. ВП №79568423 від 11.11.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2025; скасування постанови приватного виконавця Олійника О.І. ВП №79568423 від 11.11.2025 про стягнення з боржника основної винагороди.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Ознайомившись із матеріалами скарги в частині вимог, що стосуються скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника ВП № 79568423 від 11.11.2025, встановлено, що скаржник оскаржує рішення виконавця з приводу виконання рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/574/25, на виконання яких судом 15.10.2025 видано виконавчі листи, а відтак скарга в цій частині підсудна суду та підлягає до розгляду.

Керуючись ст. 447 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника Олега Івановича у виконавчому провадженні № 79568423 від 11.11.2025 в частині вимог, що стосуються скасування постанови приватного виконавця Олійника Олега Івановича про арешт коштів боржника прийняти до судового розгляду.

Призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 11 грудня 2025 року в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати скаржника, стягувача та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника О.І.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника Олега Івановича матеріали виконавчого провадження № 79568423 від 11.11.2025 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко