Справа № 355/1768/25
Провадження № 2/355/1030/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

та відкладення підготовчого судового засідання

28 листопада 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бережної Ю. О.,

представника позивача, адвоката Попельнюх Т. І. - в режимі відеоконференції,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки, адвоката Онишко В. М.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду питань про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2025 року досуду надійшла позовна заява Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», за підписом представника Кіріченка Віталія Михайловича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25.08.2025 означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.09.2025.

15.09.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

15.09.2025 представником відповідачки, адвокатом Онишко Вікторією Михайлівною, подана зустрічна позовна заява про захист прав споживачів.

У судовому засіданні 22.09.2025 оголошено перерву до 27.10.2025.

У судовому засіданні 27.10.2025 задоволено клопотання представника позивача, підготовче судове засідання відкладено на 28.11.2025.

30.10.2025 представником позивача, адвокатом Попельнюх Тетяною Іванівною, подані письмові пояснення у справі.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 04.11.2025 задоволено заяву представника позивача про проведення судових засідань за її участю у режимі відеоконференції.

28.11.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 28.11.2025 представник позивача підтримала подане клопотання, сторона відповідача залишила вирішення означеного питання на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши доводи, викладені у ньому, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає та виснує таке.

Так, за доводами клопотання про витребування доказів, відповідачка ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву вказує, що вночі 25.09.2024 з банківської картки, що належить відповідачці, без її відома та згоди було здійснено несанкціоноване списання грошових коштів. При цьому, були використані як власні кошти відповідачки, так і кредитні кошти в межах встановленого банком кредитного ліміту.

Як зазначає представник позивача, за наявною у банку інформацією вбачається, що списанню коштів з картки клієнта передувало здійснення операції самим клієнтом, ймовірне розголошення заявником або ближнім оточенням конфіденційної інформації по карті та Приват24. Авторизацію на вхід до Приват24 підтверджено через фінансовий номер клієнта ОСОБА_1 .

Враховуючи, що для правильного, повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити дійсну інформацію, позивач вважає за необхідне витребувати копію пояснень відповідачки від 25.09.2024, які були в неї відібрані Відділом поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області при прийнятті заяви щодо відкриття кримінального провадження №0000188.

Сторона відповідача підтвердила, що Відділом поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 за заявою ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 6, 7, ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зважаючи, що витребувані докази матимуть значення для вирішення питань, що мають істотне значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку про доцільність витребування доказів та вважає за можливе витребувати відБроварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області запитувану у клопотанні інформацію та/або письмові докази.

За п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи на все вищевикладене, з огляду на необхідність витребування доказів, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача, за підписом представника, адвоката Попельнюх Т. І., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київській області копію письмових пояснень від 25.09.2024 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в кримінальному провадженні №0000188 щодо обставин вчинення шахрайських дій з її рахунками.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 16.12.2025 (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 17 грудня 2025 року на 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА