Справа № 127/8014/13-ц
Провадження № 6/127/457/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, за участю: боржника ОСОБА_1 , Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, за участю: боржника ОСОБА_1 , Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

До матеріалів заяви не додано належних доказів, що оригінал виконавчого листа по справі №127/8014/13-ц не передавався попереднім стягувачем АТ "Дельта Банк" правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно з договором №2242/К від 07.05.2020.

У випадку, якщо оригінал виконавчого листа по справі №127/8014/13-ц передавався попереднім стягувачем АТ "Дельта Банк" правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно з договором №2242/К від 07.05.2020, то надати належні докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа по справі №127/8014/13-ц саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також докази щодо відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого документа по справі №127/8014/13-ц або повернення виконавчого документа з підстав викладених в заяві (довідка з державної виконавчої служби, приватного виконавця, тощо).

Заявником не зазначено доказів поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (хвороба, тривале відрядження, стихійні лиха, тощо).

Крім того, на момент звернення до суду із вказаною заявою було змінено назву Перший відділ ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) змінено на Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, тому заявнику необхідно подати заяву у новій редакції, надіславши копії усім учасникам справи.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, за участю: боржника ОСОБА_1 , Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: