Справа № 683/2590/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.,

з участю секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів Хмельницької області заяву Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах дитини ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

У С Т А Н О В И В :

В листопаді 2025 року Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах дитини ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи тим, що 19 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі № 683/2590/18, про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягнення з 03 жовтня 2018 року.

26 квітня 2019 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Бецал К.С. було відкрито виконавче провадження № 58997886.

27 червня 2025 року ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5 ) стягувач за ВП № 58997886, померла. ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_6 , оскільки є її донькою та є безпосередньою особою на утримання якої було стягнуто аліменти за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі № 683/2590/18 від 19 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року було прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судовий розгляд заяви.

Представник органу опіки та піклування подала до суду заяву, в якій просила розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ст.442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Таким чином, сторона провадження - стягувач у справі померла, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, ст.179 СК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах дитини ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні № 58997886, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя