У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11539/25

№ 2/183/6742/25

27 листопада 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., дослідивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И Л А:

03 листопада 2025 року представник позивача, через підсистему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2025 року, головуючим суддею у даній справі визначено Фролову В.О.

На виконання вимог ч.6-8 с.187 ЦПК України судом вжито заходів щодо встановлення останнього зареєстрованого місця проживання відповідача.

Перещепинською міською радою Самарівського району Дніпропетровської області надано відповідь на запит, згідно з якою інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними, що містяться в реєстрі, в чинній та архівній картотеках на території Перещепинської міської ради (Багатський старостинським округ) та інші персональні дані відсутні. В АДРЕСА_1 відсутня.

Так, згідно відповіді № 1201.4.5-15231/1201.4-25 від 18.11.2025 Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вбачаються підстави для висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

У відповідності до вимог частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Адреса зареєстрованого місця проживання відповідача у справі належить до територіальної юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Враховуючи наведене, справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ч.9 ст. 187 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Чечелівському районному суду міста Дніпра (місцезнаходження за адресою: 49099, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 77Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 27 листопада 2025 року.

Суддя В.О. Фролова