Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2025 р. Справа № 608/2466/25

Номер провадження2-о/608/142/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що він - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області і по даний час постійно проживає у вказаному населеному пункті ( паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.11.1996 року Чортківським РВ УМВС України).

Його батьками були записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.09.1966 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, у віці 82 роки, що вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17 лютого 2025 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району).

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно на земельні ділянки, які розташовані на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільськкої області.

Під час свого життя мати зробила заповідальне розпорядження, яким на випадок смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося, та з чого воно б не складалося, заповіла сину - ОСОБА_5 , що стверджується заповітом, посвідченим 03 лютого 2009 року ОСОБА_6 , секретарем Білобожницької сільради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно ст.ст. 1222, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України - він, ОСОБА_2 , є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4 і спадщину після її смерті прийняв, однак нотаріально не оформив.

В жовтні місяці 2025 року він, зібравши всі необхідні документи, у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Усик Г.Я., по питанню оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.

Нотаріус, ознайомився з поданими документами, в усній формі повідомив його про те, що оформити спадщину неможливо, так як у Свідоцтві про народження повне ім"я матері зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_4 », на таке ім"я і було видано всі правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Основна розбіжність в імені матері. В свідоцтві про його народження зазначено " ОСОБА_7 ", а в дійсності її ім"я є " ОСОБА_8 ".

Він звернувся у відділ РАЦС з даного питання, де в усній формі йому було повідомлено, що провести виправлення імені матері не можливо, так відсутні первинні актові записи про народження матері і йому було рекомендовано звернутись до суду із даною заявою.

Вважає, що під час реєстрації мого народження відповідальними працівниками Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області було допущено помилку в написанні імені матері.

Той факт, що померла ОСОБА_9 була моєю матір"ю , а я її сином , стверджується наступним: частково свідоцтвом про моє народження серії НОМЕР_4 , виданого 06 вересня 1966 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району Тернопільської області; довідкою № 623 від 16 вересня 2025 року, виданою Білобжницькою сільською радою, де вказано, що він є сином ОСОБА_4 ; заповітом, в якому вказано, що ОСОБА_4 все належне їй майно заповідає своєму сину - ОСОБА_10 ; витягом з погосподарської книги №12 за 2006-2010 рр. по селу Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, де вказано, що голова двору ОСОБА_4 , а заявник - ОСОБА_2 , її син.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Камінський М.В. заяву підтримують, просять задоволити.

Приватний нотаріус Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Вислухавши заявника ОСОБА_2 , його представника адвоката Камінського М.В., допитавши свідків, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області і по даний час постійно проживає у вказаному населеному пункті (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.11.1996 року Чортківським РВ УМВС України).

Його батьками були записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.09.1966 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_4 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, у віці 82 роки, що вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17 лютого 2025 року Білобожницькою сільрадою Чортківського району Тернопільської області).

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно на земельні ділянки, які розташовані на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Під час свого життя мати зробила заповідальне розпорядження, яким на випадок смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося, та з чого воно б не складалося, заповіла сину заявнику - ОСОБА_5 , що стверджується заповітом, посвідченим 03 лютого 2009 року Сухою О.І., секретарем Білобожницької сільради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно ст.ст. 1222, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України - ОСОБА_2 , є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4 , і спадщину після її смерті прийняв, однак нотаріально не оформив.

В жовтні місяці 2025 року заявник, зібравши всі необхідні документи, у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Усик Г.Я., по питанню оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.

Нотаріус, ознайомився з поданими документами, в усній формі повідомив заявника про те, що оформити спадщину неможливо, так як у Свідоцтві про народження повне ім"я матері зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_4 », на таке ім"я і було видано всі правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки.

Той факт, що заявник ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4 , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та вказане підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 06 вересня 1966 року Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області (частково); довідкою № 623 від 16 вересня 2025 року, виданою Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, де вказано, що заявник є син - ОСОБА_4 ; заповітом, в якому вказано, що ОСОБА_4 все належне їй майно, заповідає своєму сину - ОСОБА_5 ; витягом з погосподарської книги № 12 за 2006-2010 рр., по селу Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, де вказано, що голова двору ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 - її син.

Враховуючи наведене, а також те, що встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що унеможливлює реалізацію спадкових прав заявника, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідною матір"ю, а він її сином.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2466/25.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: