УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2025 р. Справа № 596/313/25

Провадження № 2/596/248/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Теслі П.О.

представника відповідача Кримець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів клопотання представника відповідача Кримець Н.В. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тесля Петро Олексійович до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області подала клопотання про витребування з Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації щодо кола спадкоємців 2/3 часток домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Посилається на те, що у свідоцтві про право власності зазначені власниками нерухомого майна ОСОБА_1 - 1/3 частки та 1/3 частки - ОСОБА_2 (мати позивача, яка померла). З метою встановлення спадкоємців після її смерті на відповідну частку вказаного домоволодіння та з`ясування відомостей чи прийняв позивач спадщину після смерті матері, кому належить 1/3 частки домоволодіння, просить витребувати таку інформацію в нотаріуса.

Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Кримець Н.В. в підготовчому засіданні клопотання про витребування інформації підтримала в повному обсязі та просить його задоволити. Самостійно отримати таку інформацію та надати суду сторона не має можливості.

Представник позивача адвокат Тесля П.О. в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування інформації. Доповнив, що батьки позивача ОСОБА_3 , 1936 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Монастириха Гусятинського району. Мати ОСОБА_2 , 1940 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Монастириха Гусятинського району Тернопільської області.

Суд, заслухавши представників сторін в межах заявленого клопотання, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання.

В силу вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання за змістом відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України. Особисте отримання стороною відповідача та надання суду зазначених у клопотанні інформації не є можливим, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Гримайліської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Кримець Н.В. про витребування інформації задоволити.

Витребувати з Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області) наявну інформацію щодо кола спадкоємців після смерті гр. ОСОБА_2 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Монастириха Гусятинського району Тернопільської області.

Відкласти підготовче засідання на 18 грудня 2025 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Чортківського району Тернопільської області, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК