У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі 296/13392/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та стягнення безпідставно списаних коштів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 23.11.2025 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» направив на електронну адресу Корольовського районного суду м. Житомира заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- зняття арешту з усіх грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках заявника, накладених постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Дорошкевич В.Л. у виконавчому провадженні №63984361;

- зобов`язання ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» негайно, до вирішення справи по суті, повернути на банківський рахунок заявника № НОМЕР_1 безпідставно списані грошові кошти у розмірі 14 193,43 грн.

2. 27.11.2025 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про забезпечення позову передано судді Рожковій О.С. 28.11.2025.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Згідно зі статтею 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

4. За змістом частини 1 статті 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

5. Згідно частини 1 статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

6. Відповідно до частини 2 статті 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

7. Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

ІІІ. ВИСНОВКИ ТА МОТИВИ СУДУ

8. Дослідивши подану заяву про забезпечення позову на предмет дотримання вимог, передбачених ст.151 ЦПК України, слід зазначити наступне.

9. Так, заявник у заяві про забезпечення позову просить застосувати такі заходи забезпечення позову, які не передбачені частиною 1 статті 150 ЦПК України, а також не обґрунтовує необхідності такого забезпечення, що суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.151 ЦПК України.

10. Всупереч п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову не вказано пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення, а в порушення п.2 ч.1 ст.151 ЦПК України - відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

11. Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить: повного найменування, прізвища, імені та по батькові відповідачів, їх місцезнаходження та місце проживання чи перебування, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

12. Також, в заяві про забезпечення позову не зазначено обставин та до заяви не додано належних і допустимих доказів, які б свідчили, що невжиття заходів забезпечення позову, які просить застосувати позивач, може реально утруднити виконання рішення суду, якщо воно буде прийняте на його користь.

13. Отже, заявником подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог вимоги п.2, 4, 6 ч. 1 та вимог ч. 2 ст.151 ЦПК України.

14. Положеннями частини десятої статті 153 ЦПК України врегульовано, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

15. Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, то така заява підлягає поверненню заявнику.

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі 296/13392/25, повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2025 року.

Суддя Олена РОЖКОВА