Справа № 333/9306/25
Провадження № 2/333/5261/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника відповідача Шостака Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради (адреса: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд.9,), про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Універс» ЗОР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

21.10.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надійшло клопотання про витребування доказів від КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР, а саме: довідки про середню заробітну плату ОСОБА_2 за два останні місяці роботи, що передували її звільненню, із зазначенням середньоденної заробітної плати; розрахункових листків щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_2 за ті ж два останні місяці роботи, що передували звільненню.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано від КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР вищевказані документи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 повідомив, що КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР не передавав голові комісії з припинення підприємства документи, витребувані судом, тому останній не може їх надати. Наразі комісією з припинення здійснюється опрацювання наявних документів та вживаються заходи для уточнення та відновлення необхідних матеріалів у межах чинного законодавства.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання про обов`язкову участь позивачки у судовому розгляді, оскільки лише вона може надати відомості щодо припинення свого трудового договору та пропонованих посад.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник Бізденежний С.Р. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, останній надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що уповноважена особа КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР отримала ухвалу суду про витребування доказів 13.11.2025 року.

Водночас, станом на теперішній час від підприємства до суду жодних документів не надійшло.

КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР в стані припинення. Керівником вказаної юридичної особи та головою комісії з її припинення є Павленко Сергій Іванович, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати від голови комісії з припинення КСП «Запоріжзеленгосп» ЗОР Павленка С.І. документи, зазначені у клопотанні представника позивача.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду , якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, виникла необхідність в отриманні пояснень позивачки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати її явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 83, 84, 210, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_2 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради (адреса: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд.9,), про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, яке відбудеться 19.01.2026 року о 11 год. 00 хв.

Зобов`язати голову комісії з припинення Комунального сільськогосподарського підприємства Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради в строк до 12.01.2026 року надати на адресу судунаступні документи:

-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за два останні місяці роботи, що передували її звільненню, із зазначенням середньоденної заробітної плати;

-розрахункові листки щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ті ж два останні місяці роботи, що передували звільненню.

Копію ухвали направити на адресу Комунального сільськогосподарського підприємства Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради (адреса: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд.9) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод