№ справи687/402/25
№2-о/687/53/2025
24 листопада 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,
У квітні 2025 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_5 , який зник безвісти 04.10.2024 року, являвся її рідним батьком.
В даний час заявник має намір отримати грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_5 , який зник безвісти, однак цього зробити не може, оскільки при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала відмову у зв`язку з тим, що факт спорідненості заявника та ОСОБА_5 не знайшов свого підтвердження у наданих документах. А тому, була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства.
В судове засідання заявник не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою справу просить розглядати у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що згідно з паспортом серії та номер НОМЕР_1 заявник записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.02.1998 року заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ..
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.09.2015 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , прізвище заявника після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_9 ».
Як вбачається із сповіщення сім`ї № 121 від 09.10.2024 року солдат ОСОБА_5 зник безвісти 04.10.2024 року під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.
В результаті звернення до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області щодо видачі повторного свідоцтва про народженя ОСОБА_5 , відділом було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи на підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_5 та заявником.
В матеріалах справи міститься повідомлення № 1922/5691 від 03.11.2024 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що ОСОБА_1 відмовлено у виплаті грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що факт спорідненості заявника та ОСОБА_5 не знайшов свого підтвердження у наданих документах.
Крім того, факт батьківства в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які вказали, що дійсно ОСОБА_5 , який зник безвісти 04.10.2024 року, є рідним батьком ОСОБА_1 ..
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту батьківства.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити заявника від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 315, 319, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зник безвісти 04.10.2024 року під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
В решті частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 .
Суддя Борсук В.О.