Справа № 682/1604/25
Провадження № 2-о/682/74/2025
РІШЕННЯ
27 листопада 2025 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Маршал І.М.,
за участі секретаря судових засідань Захарчук С.П.,
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Берездівська сільська рада, Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та заявою з уточненням вимог про встановлення факту смерті ОСОБА_4 , заінтересовані особи Берездівська сільська рада, Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 . В обґрунтування заяв вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Ставичани Славутського райолну Хмельницької області та була власником сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ 0107077. Разом з ОСОБА_4 на день її смерті був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вважається таким, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав в тому числі на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом про право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем за законом його майна є його син ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, отримав свідоцтво про право на спадщину. Заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , яка отримала одноосібно свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Однак, як виявилося, в книзі реєстрації актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 остання помилково записана, як ОСОБА_7 про що також свідчать документи, що додаються до заяви, а саме, довідки сільської ради з яких слідує, що в с. Ставичани така особа як ОСОБА_8 не проживала, а на томість проживала ОСОБА_9 чоловіком якої був ОСОБА_10 , склад їх сім`ї включав також сина ОСОБА_6 , та що саме ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , як вказано в актовому записі про смерть померлої ОСОБА_12 . Заінтересована особа ОСОБА_3 звернулася до Броварського відділу ДРАЦС у Броварському районі Київської області з заявою про внесення виправлень до актового запису про смерть ОСОБА_12 , а саме ім`я померлої виправити на вірне ОСОБА_11 на що отримала відмову через відсутність актового запису про народження померлої, в якому було б зазначено ім`я " ОСОБА_11 ", що є на думку відповідальних осіб Броварського відділу ДРАЦС єдиною підставою для внесення виправлень до актового запису про смерть ОСОБА_12 на ОСОБА_4 . З цих підстав заявник просить суд встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ставичани Славутського району померла ОСОБА_4 , яка згідно актового запису про смерть № 6, складеного 14 квітня 1997 року записана, як " ОСОБА_12 " та внести зміни до актового запису про смерть № 6, складеного 14 квітня 1997 року, вказавши ім`я померлої " ОСОБА_11 " замість " ОСОБА_7 ".
Заявниця та її представник адвокат Маринюк С.О. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали із викладених у ній підстав.
Представником заінтересованої особи Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Захарчук В. до суду подано клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. При вирішенні справи представник цілком та повністю покладається на розсуд суду.
Представником заінтересованої особи Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Стародуб С. до суду подано клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи за наявними матеріалами справи.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явилась.
Судом встановлено наступне.
Із довідки Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 121 від 06.05.2023 слідує, що в с. Ставичани Славутського району Хмельницької області постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті в управління майном вступив чоловік померлої ОСОБА_5 , 1925 року народження, взявши речі на зберігання.
Згідно виписки №16.11-14/12 від 02.05.2025 з погосподарської книги № 4 за 1958-1960 р.р. членами сім`ї ОСОБА_4 за її життя в тому числі із нею - ОСОБА_4 , 1928 р.н., були записані:
1) ОСОБА_5 , 1925 р.н.,- голова двору (чоловік);
2) ОСОБА_13 , 1952 р.н.,- син;
3) ОСОБА_14 , 1957 р.н., - дочка;
4) ОСОБА_6 , 1960 р.н., - син.
Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 було зроблено запис акта про смерть № 6 від 14.04.1997 року, однак, в графі акта "ім`я" помилково було зазначено ім`я померлої, як " ОСОБА_7 " замість належного " ОСОБА_11 ".
Із довідки Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 121 від 06.05.2023 слідує, що в с. Ставичани Славутського району Хмельницької області гр. ОСОБА_12 згідно погосподарського обліку не проживала і не була зареєстрована, що свідчить про помилковість зазначення імені померлої, як " ОСОБА_7 " під час оформлення запису акта про смерть ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за № 6 від 14.04.1997 року, де ім`я померлої помилково було вказано, як " ОСОБА_7 " замість належного " ОСОБА_11 ".
Померла ОСОБА_4 за життя була власником сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0107077 про що свідчить лист Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 970/281-25 від 29.04.2025 року.
Разом з ОСОБА_4 на день її смерті був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто який вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 про що також свідчать дані довідки Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 121 від 06.05.2023, однак, не оформив своїх спадкових прав в тому числі на право на земельну частку (пай).
Після смерті ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем за законом його майна був його син ОСОБА_6 , 1960 р.н., який прийняв спадщину, отримав свідоцтво про право на спадщину та який водночас був чоловіком заявниці ОСОБА_1 .
Однак, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а отже, заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , яка отримала одноосібно свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.
Встановлені обставини також підтверджуються даними:
- запису акта про шлюб № 3 від 20.02.1952 року;
- запису акта про смерть № 6 від 14.04.1997 року;
- свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 07.08.1991 року;
- свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Серії НОМЕР_2 від 18.08.2005 року;
- заповіту від 29.11.2000 року № 70;
- витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.03.2007 № 8789655, № 8789593, № 8789717;
- свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2007 року № 762;
- свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2007 року № 758;
- свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2007 року № 759;
- свідоцтва про смерть ОСОБА_6 Серії НОМЕР_3 від 20.03.2017 року;
- матеріалів спадкової справи № 13/2017 від 03.04.2017 року, відкритої після смерті ОСОБА_6 ;
- свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2017 року № 519;
- сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 0107076 від 24.12.1996 року;
Однак, заявниця ОСОБА_1 належним чином не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку (пай), право на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0107077 мала свекруха заявниці ОСОБА_4 (спадкодавець), 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час реєстрації смерті останньої в записі акта про смерть № 6 від 14.04.1997 року, в графі "ім`я" помилково було зазначено ім`я померлого спадкодавця, як " ОСОБА_7 " замість належного " ОСОБА_11 ", що стало наслідком розбіжностей даних в документах необхідних для оформлення заявницею своїх спадкових прав.
Свідок ОСОБА_15 суду показала, що вона проживає в с. Ставичани Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області. Так, ОСОБА_16 є невісткою померлої ОСОБА_4 , сини якої ОСОБА_17 та ОСОБА_18 також померли, ОСОБА_18 був чоловіком заявниці ОСОБА_19 .
Свідок ОСОБА_20 суду показала, що її батько ОСОБА_21 та дядько ОСОБА_5 були рідніми братами, а чоловік заявниці ОСОБА_6 доводився їй двоюродним братом матір`ю якого була ОСОБА_4 , яку в селі називали " ОСОБА_22 " або ж " ОСОБА_23 ".
Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для належної державної реєстрації смерті її свекрухи ОСОБА_4 з метою подальшої реалізації спадкових прав на майно, що увійшло до складу спадщини.
Викладене дає підстави для висновків про необхідність задоволення заяви, оскільки це має юридичне значення для заявниці у реалізації її спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -
Встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ставичани Славутського району померла ОСОБА_4 , яка згідно актового запису про смерть № 6, складеного 14 квітня 1997 року, записана, як " ОСОБА_12 " та внести зміни до актового запису про смерть № 6, складеного 14 квітня 1997 року, вказавши ім`я померлої " ОСОБА_11 " замість " ОСОБА_7 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.