Справа № 686/7421/25
Провадження № 2-сз/686/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» Ковальчук Олександри Юріївни про повернення суми судового забору у цивільній справі №686/7421/25,-

встановила:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-банк» Ковальчук Олександри Юріївни звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, в якій просила заяву задовольнити та повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» сплачену суму судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Акціонерне товариство «Акцент-банк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 300 від 19.03.2025 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2025 року закрито провадження у справі № 686/7421/25 з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Оскільки провадження у цій справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету суми сплаченого нею судового збору у загальному розмірі 2422,40 грн.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.133, 260, 261 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановила:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» Ковальчук Олександри Юріївни про повернення суми судового забору у цивільній справі №686/7421/25.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області () повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» (реквізити: рахунок №0010; МФО: 307770; Код ; IBAN: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа