Справа № 745/318/22
Провадження № 2/745/2/2025
УХВАЛА

24 листопада 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить здійснити поділ будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнути судові витрати з відповідача.

Після автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данькова О.М.

02.09.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті не розпочато.

30.09.2025 року провадження по справі зупинено в зв"язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.

21.11.2025 проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи в зв"язку з звільненням судді ОСОБА_3 у відставку (розпорядження керівника апарату Сосницького районного суду від 21.11.2025 №11).

21.11.2025 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судова справа надійшла на розгляд судді Смаль І.А.

Згідно з ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відсутні.

З врахуванням предмету та ціни позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином справу необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що провадження по справі було зупинено, слід його відновити.

Керуючись ст. 187-192, 213, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )про поділ спільного майна подружж за правилами загального позовного провадження.

Відновити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 12.12.2025 року о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль