№366/2146/25
№2/366/764/25
УХВАЛА

19.11.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н., за участю секретаря судового засідання Німченко Н., на стадії письмового ухвалення рішення, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про про скасування усиновлення та об`єднаним позовом органу опіки і піклування при виконкомі Поліської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_3 про скасування усиновлення (справа № 366/2146/25). 10.07.2025 у справі відкрите провадження. Підготовче судову засідання призначене на 05.08.2025 10:30, яке за клопотання представника позивача було відкладене на 10.09.2025.

09.07.2025 (в той же день) до суду надійшов позов Органу опіки і піклування при виконкомі Поліської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (справа № 366/2154/25). 10.07.2025 у справі відкрите провадження. Підготовче судову засідання призначене на 05.08.2025 10:45, яке відкладено на 10.09.2025.

10.09.2025 зазначені вище справи об`єднані в одне провадження ухвалою суду, підготовче судове засідання закрите, розгляд справи призначений на 07.10.2025, 7.10.2027,05.11.2025.

05.11.2025 суд перейшов до стадії ухвалення рішення.

Статтею 244 ЦПК України передбачено таке:

«1.У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

2. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

3. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки».

Під час ухвалення рішення у цій справі виникла потреба з`ясувати, чи ухвалювався органом опіки і піклування мотивований висновок про доцільність (необхідність) позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав.

Ч.5 ст. 19 СК України передбачено, що «орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи».

Тобто, одним із ключових етапів процесу позбавлення батьківських прав є сааме отримання висновку від органів опіки і піклування щодо доречності позбавлення батьківських прав.

Такий висновок є обов`язковим документом, який складається на запит суду у справі про позбавлення батьківських прав. Цей висновок формується на основі ретельного вивчення всіх обставин життя дитини та поведінки батьків, аналізу їх здатності належно виконувати батьківські обов`язки, а також оцінки впливу на дитину можливого позбавлення батьківських прав.

Без такого висновку та подальшої оцінки його судом у сукупності з іншими доказами, прийняття об`єктивного рішення у справі неможливе.

Враховуючи викладене вище, провадження у справі має бути поновлено.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 254 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі.

Запропонувати органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області подати на наступне судове засідання мотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно усиновленої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначивши судове засідання на 08.12.2025 об 11 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Н.П.