Провадження № 2/204/5668/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, виселення, стягнення коштів за користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, виселення, стягнення коштів за користування майном.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 25.11.2025 судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та того ж дня судом отримано відповіді №2043090 із зазначенням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача, та відповідь №2043111 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Також, 25.11.2025 судом зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та отримано інформацію №453492763 щодо житлового будинку та інформацію №453492235 щодо земельної ділянки.

26.11.2025 судом зроблено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу та в той же день отримано відповідь із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, проте позивачем не зазначено:

- поштовий індекс представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, зміст позовних вимог: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; проте, зазначаючи з резолютивній частині позовної заяви вимогу про стягнення 10 000,00 грн за кожен наступний місяць користування нерухомим майном до повного звільнення будинку, позивач не зазначає початкового періоду (число, місяць, рік) за який остання просить стягнути зазначену суму та кінцевого періоду, оскільки позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Також, зазначаючи з резолютивній частині позовної заяви вимогу про стягнення 10 000,00 грн за кожен наступний місяць користування нерухомим майном до повного звільнення будинку, позивач не зазначає правових підстав такого стягнення.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком; виселення відповідача. Також, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру: про стягнення плати за користування житловим будинком та земельною ділянкою; про стягнення плати за кожен наступний місяць користування нерухомим майном до звільнення.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 3028 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подання до суду позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру (про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком; та виселення відповідача) буде складати 1 211,20х2= 2 422,40 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 5 800,00 грн. за одну вимогу майнового характеру (про стягнення плати за фактичне користування житловим будинком та земельною ділянкою у сумі 580 000,00 грн.), а тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу майнового характеру (про стягнення плати за 10 000,00 грн за кожен наступний місяць користування нерухомим майном до повного звільнення будинку) та після уточнення позовних вимог та визначення початкового періоду (число, місяць, рік) за який остання просить стягнути зазначену суму та кінцевого періоду, та з урахуванням підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом_______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чечелівський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа)».

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Таким чином, позивачу слід надати уточнену позовну заяву, виконати вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України, сплатити судовий збір та надати на адресу суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, виселення, стягнення коштів за користування майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар