Провадження № 2/554/5845/2025
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Полтава

Головуючий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про проведення судових засіданнях в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Решетилівська міська рада, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради про відшкодування за рахунок держави моральної шкоди, завданої незаконними діями службової особи органу державної влади при здійснені нею своїх повноважень.

У позовній заяві ОСОБА_1 , просила постановити ухвалу про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В ч.4.5 ст.212 ЦПК України зазначено, що Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, що відбудеться 22.12.2025 року о 10 год. 00 хв., а також всі подальші судові засідання провести (проводити) в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.