Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1073/21
Провадження № 2-і/475/3/25
У Х В А Л А

25.11.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області області у складі:

головуючого судді Кривенко О.В.,

при секретарі Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Доманівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі №475/1073/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Доманівського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 475/1073/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Вказана заява обґрунтована тим, що Доманівським районним судом Миколаївської області 11.10.2021 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, справа №475/1073/21.

Вищевказаний виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби не пред`являвся.

Проте, на даний час ОСОБА_1 вирішила звернутися до відділу примусового виконання рішень, однак під час перебирання документів вона виявила відсутність виконавчого листа, що свідчить про його втрату.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні будь-які виконавчі провадження стосовно боржника в т.ч. за вказаним судовим наказом.

Посилаючись те, що оригінал судового наказу втрачено, просила видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 475/1073/21 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник заявника ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, за поданими документами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про вирішення вказаного питання.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" визначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що судовим наказом Доманівського районного суду Миколаївської області від 11.10.2021 року по справі № 475/1073/21 було вирішено:

- Стягувати щомісяця зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Доманівським РВ УМВС України у Миколаївській області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2021р. і до досягнення дитини повноліття.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 11.10.2021 та отриманий заявником ОСОБА_1 08.11.2021 р. згідно заяви, яка знаходиться в матеріалах справи №475/1073/21.

Вищевказаний виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби не пред`являвся.

На даний час ОСОБА_1 вирішила звернутися до відділу примусового виконання рішень, однак виявила відсутність виконавчого листа.

За результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 10.11.2025, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, а саме за прізвище ОСОБА_6 , ім`я ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 записів не знайдено.

Строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплив, він може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

З огляду на вищевикладені обставини та положення діючого законодавства, дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи №475/1073/21, з урахуванням того, що рішення суду не виконане, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Виходячи з вищевикладеного та керуючисьст.ст.10,11,14,210,371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі №475/1073/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 475/1073/21 щодо стягнення щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Доманівським РВ УМВС України у Миколаївській області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але

не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2021р. і до досягнення дитини повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

СуддяО. В. Кривенко