Провадження №2/523/8180/25
У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси І.М. Мурманова розглянувши позовну заяву та додатні до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 грудня 2023 року між позивачем та відповідачем у справі було укладено договір позики, за яким позивач передав відповідачу у борг 2 500 доларів США, які останній згідно розписки мав повернути до 20.04.2024 року та сплачувати відсотки за користування коштами у розмірі: 4% щомісячно до моменту повного фактичного погашення боргу. Позивач зазначає, що відповідач грошові кошти не повернув.

На підставі викладеного позивач просить: стягнути з відповідач на свою користь заборгованість за договором у сумі 2 500 доларів США, 4% щомісячно від суми боргу з 20.12.2023 року до дня повного фактичного погашення боргу; стягнути інфляційні витрати та 3% річних відповідно до положення ст. 625 ЦПК, стягнути з відповідача судові витрати.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 18.11.2025р. отримано відомості від ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Разом з цим, під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 року з 01 січня встановлений у розмірі 3 028 гривень.

Як зазначено у ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивачем, до позову надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, відповідно до якого позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення суду.

Підставами зазначив: складне не матеріальне становище, відсутність стабільного доходу та обмежений доступ до банківських операцій під час воєнного стану. Позивач зазначає, що саме такі висновки викладені в постанові Верховного Суду від 03.05.2023 року у справі № 522/1463/22 згідно з якою суд може відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, враховуючи майновий стан сторони.

Отже, щодо клопотання про розстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Встановлений у ст. 8 Закону України "Про судовий збір" перелік умов, для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення є вичерпним.

З даного приводу суд зазначає, що в позовній заяві позивача не наведено та не доказів щодо відстрочки сплати судового збору, не надано доказів про доходи або неможливості доступу до банківських операцій, що відповідно суперечить положенням ст. 8 Закону України «Про судовий збір», отже у суду відсутні підстави застосувати відстрочення сплати судового збору.

Згідно до п.1.1) ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до позовної заяви позивач зазначив, що ціна позову становить 178 450 гривень, відповідно, сума сплаченого судового збору становить 1 784, 50 гривень, що відповідатиме розміру та ставкам судового збору на час подання позову до суду.

Крім іншого, відповідно до положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в суперечить даним положенням, позовна заява також, не відповідає зазначеним нормам, оскільки не містить копії позову з усіма додатками до нього, відповідно до кількості учасників процесу, а саме, відсутня копія позову з усіма додатками до неї для відповідача у справі.

Так, позивачем надано квитанцію, на ім`я ОСОБА_2 , разом з цим, з даної квитанції не можливо встановити, на яку адресу позивачем було здійснено направлення відповідачу позову, не надано листа опису на підтвердження відповідачу позову з додатками.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає ч. 1 ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не надано платіжного доручення про сплату судового збору, відповідно до розміру та ставок на 2025 рік, та не надано копії позову з додатками для відповідача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду, а саме:

- надати платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі: 1 784, 50 що відповідатиме розмірам та ставці судового збору за подання позову майнового характеру,

- на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надати копію позову з додатками для відповідача.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: