Справа № 342/901/23
Провадження № 2/344/1390/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог : органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну графіку спілкування з дитиною ,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Малетина А.Я. - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог : органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та соціального захисту Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну графіку спілкування з дитиною, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який психічний розлад, який виник та зумовлений поведінкою батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи змінився психічний стан дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після визначеного графіку спілкування з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то у який бік ( покращився чи погіршився), та чи пов`язано таке з діями батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України ( м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №342/901/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Якщо експертом у ході проведення експертизи будуть виявлені важливі обставини, що мають значення для розгляду справи - їх слід вказати у висновку.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи з приводу поставлених запитань покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання ухвали експертною установою.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіндратишин Л.Р.