У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Мовчан А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17.09.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, у якому представник просить зупинити провадження у цивільній справі №755/15107/25 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан та залучені до виконання бойових завдань.

Обґрунтовуючи клопотання представник зазначає, що відповідач проходить військову службу у званні старший лейтенант, на посаді офіцера відділу організації служби Головного відділу безпілотних авіаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 з місцем дислокації АДРЕСА_1 ). Військова частина, у складі якої відповідач проходить службу, переведена на воєнний стан, виконує бойові завдання та забезпечує заходи з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування військової агресії рф проти України в Донецькій та Луганській областях, беручі безпосередню участь у бойових діях. Перебування відповідача у військовій частині, що виконує бойові завдання безпосередньо у зоні бойових дій, унеможливлює його участь у судових засіданнях, що фактично позбавляє його можливості реалізовувати процесуальні права, передбачені ЦПК України.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримала вимоги клопотання про зупинення провадження у справі, просить клопотання задовольнити і додатково пояснила суду, що відповідач проходить військову службу, а тому не може брати участь в судових засіданнях і належним чином реалізовувати свої процесуальні права.

Сторона позивача в підготовче засідання не з`явилась.

Суд, вивчивши зміст клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та додатки до нього, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

06.08.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.08.2025 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

За змістом ст.ст. 253, 254 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки Військової частини НОМЕР_1 №08/5183 від 10.09.2025 року, за підписом в.о. начальника відділу кадрів в/ч НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_3 з 29.04.2022 по цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) Державної прикордонної служби України.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки Військової частини НОМЕР_1 №08/5200 від 10.09.2025 року, за підписом в.о. начальника відділу кадрів в/ч НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_3 офіцер відділу організації служби Головного відділу безпілотних авіаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України з 29.04.2022 по цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та з 10.05.2022 по 01.07.2022; з 21.12.2022 по 22.03.2023; з 03.01.2024 по 19.09.2024; з 08.10.2024 по 01.12.2024; з 07.12.2024 по 21.12.2024; з 29.12.2024 по 13.02.2025; з 30.03.2025 по 14.05.2025; з 22.05.2025 по 31.05.2025; з 25.06.2025 по 14.07.2025; з 02.08.2025 по цей час безпосередньо бере участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування військової агресії російської федерації проти України в Донецькій та Луганській областях.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_3 проходить службу у Збройних Силах України, провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

За змістом ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд прийняв до уваги правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 року у справі №754/947/22.

Поряд із цим, суд вважає за необхідне зобов`язати сторону відповідача повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, оскільки скасування воєнного стану безумовно буде загальновідомим фактом, натомість демобілізація окремого військовослужбовця може настати і раніше при наявності особливих обставин щодо конкретної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №755/15107/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторону відповідача негайно, але не пізніше двох днів від дня усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 17.11.2025 року.

Суддя