Провадження № 2/643/8018/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Козачкова Петра Вікторовича, який діє в інтересах релігійної організації «Релігійна громада Олександро-Невська Харківської єпархії Української Православної Церкви» до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної робити Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ

Представник Козачкова П.В., який діє в інтересах релігійної організації «Релігійна громада Олександро-Невська Харківської єпархії Української Православної Церкви» - адвокат Міліруд Є.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: визнати за Релігійною організацією «Релігійна громада Олександро-Невська Харківської єпархії Української Православної Церкви» () право власності на нежитлову будівлю літ. «АБ-1» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, № 46 площею 447,0 кв.м. (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.11.2025).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025, справу розподілено судді Довготько Т.М.

Вирішуючи питання щодо підсудності зазначеного спору Салтівському районному суду міста Харкова як загальному суду, суд керується наступним.

Із позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що спірні правовідносини виникли між юридичними особами, і є такими, що пов`язані з питанням господарювання та права власності на нерухоме майно збудоване самочинно.

Позивач, викладаючи обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначаючи докази, що підтверджують вказані обставини (ст.175 ЦПК) не доводить цивільну юрисдикцію за предметом спору.

Так ч.1 ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно ч 1 ст. 20 Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: п. 6 ч.1 ст.20 ГПК України справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 статті 19 ЦПК визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 2 ГПК України, учасниками відносин у сфері господарювання є суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації», релігійна організація визнається юридичною особою з дня її державної реєстрації.

Тобто, позивач у справі- Релігійна організація «Релігійна громада Олександро-Невська Харківської єпархії Української Православної Церкви» (), в інтересах якої діє Козачков П.В., відповідно до вимог вказаного Закону, є юридичною особою, що також підтверджується Відповіддю №2024941 від 19.11.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у справі є Харківська міська ради (), яка також має статус юридичної особи.

Таким чином, судом встановлено, що спір виник між юридичними особами.

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Відповідно до частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Ураховуючи наведене, вказаній спір віднесений до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд відмовляє у відкриття провадження у справі, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Керуючись ст. 19, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах релігійної організації «Релігійна громада Олександро-Невська Харківської єпархії Української Православної Церкви» /м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46/ до Харківської міської ради /м.Харків, майдан Конституції, 7/, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної робити Харківської міської ради /м. Харків, майдан Павлівський, 4, каб.301/ про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до Господарського суду за правилами положень ГПК України в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.