Провадження № 2-н/932/2489/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

23 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення: з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року в сумі 2584,13 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 57,25 грн. за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року, що становить 1/3 від спірної заборгованості, та судових витрат в сумі 80,74 грн.; з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року в сумі 2584,13 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 57,25 грн. за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року, що становить 1/3 від спірної заборгованості, та судових витрат в сумі 80,74 грн.; з ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року в сумі 2584,13 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 57,25 грн. за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року, що становить 1/3 від спірної заборгованості, та судових витрат в сумі 80,74 грн.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України 22.10.2025 судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , згідно якої у Реєстрі за вказаними параметрами осіб не знайдено.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення: з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року в сумі 2584,13 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 57,25 грн. за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року, що становить 1/3 від спірної заборгованості, та судових витрат в сумі 80,74 грн; з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року в сумі 2584,13 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 57,25 грн. за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року, що становить 1/3 від спірної заборгованості, та судових витрат в сумі 80,74 грн.; з ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року в сумі 2584,13 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 57,25 грн. за період з 01.11.2023 року до 31.05.2025 року, що становить 1/3 від спірної заборгованості, та судових витрат в сумі 80,74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін