Справа № 431/4131/14-ц
Провадження № 6/191/262/25
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кредитна Спілка "ІМПЕРІАЛ ЛТД" про видачу дублікату виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена вище заява про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування своєї заяви представник заявника зазначає, що на виконанні у Сватівському відділі державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №48575224, відкрите 28.08.2015 по примусовому виконанню, постанові Старобільського районного суду Луганської області від 25.08.2015 року 2/431/155 про стягнення з КС "Імперіал ЛТД" на користь ОСОБА_1 нараховані але несплачені відсотки у розмірі 1520 грн. державним виконавцем Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48575224. Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби. 07.12.2023 року державним виконавцем Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції винесено постанови про прийняття-передачу виконавчого провадження № 48575224. Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Старобільськ Луганської області, яке згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією 23 грудня 2022 р. за №1668/39004 відноситься до Тимчасово окупованих Російською Федерацією території України. Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа 2/431/155 виданий 25.08.2015 року виданого Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з КС "Імперіал ЛТД" на користь ОСОБА_1 нараховані але несплачені відсотки у розмірі 1520 грн.

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак у заяві про видачу дублікату виконавчого листа вказав про можливість її розгляду без його участі.

Боржник, стягувач у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 9 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з положеннями ч. 1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 № 3рп/2010 (справа № 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30 січня 2015 у цивільній справі № 431/4131/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення заборгованості за договором вкладу, задоволено. Стягнуто з КС «Імперіал ДТД» на кристь ОСОБА_1 суму неповернутого вкладу за договором №729 від 03.08.2013 року та додаткових договорів від 31.12.2013 року, від 23.10.2014 року та 03.11.2014 року у розмірі 10 000, 00 грн., та нараховані, але не сплачені відсотки у розмірі 1520, 00 грн., а всього 18 520, 00 грн.

28.08.2015 року постановою державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження №48575224.

В.о. начальника Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юлею Борщ складено довідку №7961 від 05.11.2025 року про втрату виконавчого документа у справі № 2/431/155.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не було змінене чи скасоване, при цьому не виконане з підстав, незалежних від стягувача та не може бути виконане в зв`язку з втратою виконавчого документу, що підтверджено доказами, суд вважає за можливе видати дублікат вищевказаного виконавчого листа у справі №2/431/155/15.

Керуючись ст. 258, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кредитна Спілка "ІМПЕРІАЛ ЛТД" про видачу дублікату виконавчого документа, задовольнити.

Видати Сватівському відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа на виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області 30 січня 2015 року у цивільній справі №431/4131/14-ц (2/431/155/15) простягнення з КС "Імперіал ЛТД" на користь ОСОБА_1 нараховані але несплачені відсотки у розмірі 1520 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. А. Форощук