Дата документу 24.11.2025
Справа № 334/2427/25
Провадження № 2/334/1857/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С,

представника позивача Науменка М.В.,

представника відповідача Кузнецової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі, в режимі відео конференції, цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 року позивач Концерн «Міські теплові мережі», використовуючи систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою судді від 02.04.2025 року, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.10.2025 року представник позивача Концерну «Міські теплові мережі»» адвокат Науменко М.В. подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд зменшити позовні вимоги з 71882,52 грн. до 52719,74 грн., оскільки встановлено, що 18.10.2024 року рішенням виконавчого комітету ЗМР приміщення №34 будинку АДРЕСА_1 , яке належить відповідачу, визнано приміщенням з транзитними мережами опалення та зобов`язано позивача здійснити перерахунок.

В судовому засіданні представник позивача Науменко М.В. заяву про зменшення позовних вимог підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузнецова А.С. вирішення вказаного клопотання залишила на розсуд суду, зазначивши, що це право позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Суд приймає до уваги те, що позивачем не змінено, а ні предмет позову, а ні підстав позову, а зменшено розмір позовних вимог, а відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 43, 49,197,260, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити.

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог від 22.10.2025 року, долучити її до матеріалів справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено 27.11.2025 року.

Суддя: Баруліна Т. Є.