465/7013/21
2/465/614/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Дзеньдзюри С.М.,

при секретарі судового засідання Балаболка В.В.,

представниці позивача - адвокатки Гук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРЗА про припинення грошового зобов`язання та стягнення коштів,

встановив:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бутко Анатолія Сергійовича звернувся до суду з позовом в якому вказує, що між ТОВ «ФК «ФОРЗА» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №27 від 29.07.2020, №0 від 02.12.2020, №17 від 27.12.2020, №3 від 05.12.2020, №99 від 20.12.2020, №6 від 04.03.2021, №6 від 07.02.2020 та №1 від 10.02.2020. 30.04.2021 ОСОБА_1 повідомив відповідача, що з 11.11.2009 проходить військову службу у В/Ч НОМЕР_1 . Посилаючись на п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», просив повернути всі сплачені відсотки, пеню, комісії та інші нарахування, окрім тіла кредитів. 24.04.2021 зазначена норма була змінена, уточнивши, що звільнення від нарахувань стосується військовослужбовців та учасників бойових дій, які беруть участь у заходах із забезпечення нацбезпеки та оборони. ОСОБА_1 надав довідку №279 від 12.04.2021 про проходження служби, посвідчення учасника бойових дій від 12.11.2015, а також довідку №462 від 10.06.2021 про безпосередню участь в АТО у Донецькій та Луганській областях. ТОВ «ФОРЗА» відмовило, вказуючи, що надані документи не підтверджують застосування п.15 ст.14 Закону. Під час звернення позивача до відповідача доступ до особистих кабінетів, де містилися договори й історія платежів, був заблокований. 05.07.2021 позивач уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом Бутко А.С., 06.07.2021 адвокат направив адвокатський запит, проте відповідач знову вимагав повторно подати підтверджуючі документи, які позивач вже надсилав. Позивач вважає, що ТОВ «ФОРЗА» безпідставно нараховувало та стягувало відсотки всупереч вимогам п.15 ст.14 Закону, будучи належним чином повідомленим про його статус військовослужбовця та учасника бойових дій. Позивач зазначив, що досудове врегулювання проводилося, заходи забезпечення доказів не здійснювалися, оригінали частини документів знаходяться у відповідача. Виходячи з вище наведеного, позивач просить прийняти позовну заяву до розгляду та вважати грошове забов`язання за договором №27 від 29.07.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань, та стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 іпн суму сплачених відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором №27 від 29.07.2020 року. Вважати грошове забов`язання за договором № 0 від 02.12.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань, та стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 суму сплачених відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором № 0 від 02.12.2020 року. Вважати грошове забов`язання за договором № 17 від 27.12.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань, та стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 суму сплачених відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором № 17 від 27.12.2020 року. Вважати грошове забов`язання за договором №3 від 05.12.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань, та стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 суму сплачених відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором (№3 від 05.12.2020 року. Вважати грошове забов`язання за договором №99 від 20.12.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань, та стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 суму сплачених відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором №99 від 20.12.2020 року. Вважати грошове забов`язання за договором №6 від 04.03.2021 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань, та стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 суму сплачених відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором №6 від 04.03.2021 року. Вважати грошове забов`язання за договором №6 від 07.02.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань, та стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 суму сплачених відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором №6 від 07.02.2020 року. Вважати грошове забов`язання за договором №1 від 10.02.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань, та стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 суму сплачених відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором №1 від 10.02.2020 року. Стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на користь ОСОБА_1 суму 10000 грн сплачену за надання правової допомоги. Судові витрати покласти на відповідача.

28.09.2021 року суддею Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюрою С.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Відповідно до розпорядження №310/Р від 22.02.2023 року, у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_2 від виконання обов`язків, призначено повторний розподіл справи 465/7013/21 провадження №2/465/482/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023, на підставі розпорядження керівника апарату Турчак М.І. №310/P від 22.02.2023 та рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року, суддею по справі 465/7013/21 провадження №2/465/482/23 призначено Мигаль Г.П..

Відповідно до розпорядження №876/Р від 06.09.2023 року, на виконання рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова №2 від 04.07.2023 року та на підставі подання судді Мигаль Г.П. за вих.№5/1294/2023 від 06.09.2023 року, призначено повторний розподіл справи 465/7013/21 провадження №2/465/482/23.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 06.09.2023, на підставі рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова №2 від 04.07.2023 року, суддею по справі 465/7013/21 провадження №2/465/482/23 призначено ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюри С.М. від 27.12.2023 року справу прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

14.01.2025 року суддею Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюрою С.М. винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні представниця позивача адвокатка Гук Ольга Олегівна просила позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно відповіді генерального директора ТОВ «ФК «Форза» від 07.04.2021р. за вих №545, адресованій позивачу, всі зобов`язання за кредитними договорами між позивачем і відповідачем припинені в зв`язку з їх виконання сторонами.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за законом, якщо грошове зобов`язання виконано стороною, воно вважається автоматично припиненим.

За змістом ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оскільки представник відповідача визнав повне виконання позивачем грошового зобов`язання, то суд вважає, що між сторонами відсутній спір щодо припинення грошового зобов`язання, та право позивача не порушене і немає правових підстав для вирішення спору по суті, в частині вважати грошові зобов`язання за кредитними договорами припиненими.

У порядку ч.4 ст.263 ЦПК України при застосуванні норм права суд ураховує позицію Верховного Суду у постановах від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20, від 04 вересня 2024 року у справі № 295/16212/21, від 11 вересня 2024 року у справі № 519/1304/21 та 01 жовтня 2024 року у справі № 201/2448/22 наступного змісту.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Отже, суд приходить до висновку, що між позивачем ОСОБА_1 та ТзОВ «ФК «Форза» відсутній предмет спору в частині вважати грошові зобов`язання за кредитними договорами припиненими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

провадження за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «ФОРЗА» в частині вважати грошове забов`язання за договором №27 від 29.07.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань. Вважати грошове забов`язання за договором № 0 від 02.12.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань. Вважати грошове забов`язання за договором № 17 від 27.12.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань. Вважати грошове забов`язання за договором №3 від 05.12.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань. Вважати грошове забов`язання за договором №99 від 20.12.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань. Вважати грошове забов`язання за договором №6 від 04.03.2021 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань. Вважати грошове забов`язання за договором №6 від 07.02.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань. Вважати грошове забов`язання за договором №1 від 10.02.2020 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» припиненим в зв`язку з повним виконанням забов`язань закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.