Провадження №2/127/7975/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (надалі - ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"), в особі представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.11.2025 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

При виготовленні 07.11.2025 ухвали про відкриття провадження було допущено описку в першому пункті резолютивної частини, а саме зазначено: "Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», в інтересах якого діє Котишин Ірини Богданівни, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі" замість вірного "Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», в інтересах якого діє Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі".

Згідно з частинами 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вище вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області, в ухвалі суду про відкриття провадження від 07.11.2025 в цивільній справі № 127/34651/25.

Пункт перший резолютивної частини ухвали суду від 07.11.2025 про відкриття провадження у цивільній справі викласти в такій редакції:

"Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», в інтересах якого діє Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі" замість помилково зазначеного "Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», в інтересах якого діє Котишин Ірини Богданівни, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 27.11.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА