Провадження № 2/161/6227/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

представників позивача Тарасенка О.В., Степанюка О.Г.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного сервісного центру МВС про захист права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , територіального сервісного центру № 0741 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області про захист права власності.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2025 року замінено неналежного відповідача Територіальний сервісний центр № 0741 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області на належного відповідача - Головний сервісний центр МВС.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Тарасенко О.В. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (, 33024, м. Рівне вул. Вербова, 39), який є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС і заявлений позивачем спір випливає саме з його діяльності.

Представник позивача адвокат Степанюк О.Г. підтримав заявлене клопотання.

В підготовчому засіданні представники позивача, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Кушнірук А.В. заперечував щодо в якості співвідповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях.

Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За приписами ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

З відповіді № 2045571 від 25.11.2025, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях ( місто Рівне, вул. Вербова, 39) є філією Головного сервісного центру МВС (м. Київ, вул. Лук`янівська, 62).

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного сервісного центру МВС про захист права власності в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях ( місто Рівне, вул. Вербова, 39).

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк