ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/13088/25

Провадження № 22-ц/820/2392/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Талалай О.І., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волочиська міська рада Хмельницької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року залишено без руху з підстав, що скаржником не додано документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору, що є порушенням п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Скаржнику надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 25.10.2025 за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті.

Разом з тим, 18 листопада 2025 року суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи з суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, і 21.11.2025 ці матеріали надійшли до апеляційного суду.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується довідкою серія АВ №0033189, виданою медико-соціальною експертною комісією (а.с.14).

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору в силу закону, і додаткове звільнення на підставі ухвали суду не вимагається, а подане клопотання про звільнення від сплати судового збору є зайвим.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: О.І. Талалай

О.І. Ярмолюк