Справа № 522/9568/25
Провадження № 2-с/522/665/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

18.11.2025 року від представника боржника до суду надійшла заява про скасування судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю вимог заявника, існує спір щодо сплати комунальних платежів. Також просила поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, у зв`язку з тим, що копія наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами, боржнику поштою не надходили, а з вище зазначеними документами представник боржника ознайомилась лише 03.11.2025 року.

Матеріали справи разом із заявою передано головуючому судді 21.11.2025 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_2 від 14.03.2024 року та згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 21.05.2025 року по справі №522/9568/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10266,66 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

24.11.25