гСправа № 187/1926/25 Провадження № 2/0187/739/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (місцезнаходження 08200, місто Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9а, офіс 204; )

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики №79653586 в розмірі 17 560 грн, з яких 10 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 700 грн - сума заборгованості за відсотками, 4 860 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.

Також позивач просить стягнути понесені судові витрати.

Позовна заява подана представником Дергуновою Анною В`ячеславівною, яка діє на підставі довіреності від 05.12.2025 строком дії до 31.12.2025.

17.11.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передано на розгляд судді Соловйову І.М.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн).

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію № 1031446 від 18.04.2025 на суму 3 028 грн.

Водночас, згідно з довідкою керівника апарату Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 судовий збір у розмірі 3 028 грн за платіжною інструкцією № 103144 від 18.04.2025 був доданий до матеріалів цивільного позову ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі № 187/489/25 (провадження № 2/0187/278/25) і зарахований саме до цієї справи.

Слід зазначити, що частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір» містить перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Якщо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відбулося в межах іншої конкретної цивільної справи, відповідний платіжний документ, поданий повторно, не може вважатися належним доказом сплати судового збору у новій справі.

Таким чином, судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 103144 від 18.04.2025 у розмірі 3 028 грн, вже зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України та пов`язаний із судовою справою № 187/489/25 (провадження № 2/0187/278/25).

При цьому зазначений платіжний документ повторно подано до суду разом із даною позовною заявою, що унеможливлює його використання як належного доказу сплати судового збору в цій справі.

Отже, представником позивача до матеріалів позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору саме у даній справі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтями 175, 177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

1.документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме 3 028 грн. (Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0004519; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті; призначення Судовий збір, справа № 187/1926/25).

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2025.

Суддя І.М. Соловйов