Справа № 443/502/25 Головуючий у 1 інстанції: Павлів А.І.
Провадження № 22-ц/811/3369/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення

Жидачівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Ходорівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання батьківства,

встановив:

оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження №04 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 25.05.2009 Грусятицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, та актового запису про народження №11 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 02.11.2011 виконавчим комітетом Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Рішення суду оскаржило Міністерство оборони України, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2025 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Довідкою про доставку електронного документу підтверджується, що копію ухвали Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року Міністерством оборони Україниотримано 13 жовтня 2025 року о 15:00:06, однак, станом на 21 листопада 2025 року скаржником не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2025 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

постановив:

апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2025 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк