Справа № 202/8198/25
Провадження № 2/202/4592/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В. розглядаючи матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради, третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради, третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

05.11.2025 року представником позивача адвокатом Олійником О.О., було надано суду клопотання про залучення співвідповідача у справі № 202/8198/25, провадження №2/202/4592/2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради, третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання права власності.

В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відсутня інформація про припинення або ліквідацію органу місцевого самоврядування Авдіївської міської ради, (відповідач по справі). В графі відомості про керівника установи зазначено ОСОБА_2 , а в графі відомості про осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи зазначено ОСОБА_3 .

Водночас, відповідно до Указу Президента України від 05 березня 2015 року №123/2015, утворено Військово-цивільну адміністрацію міста Авдіївка Донецької області , яка на поточний момент у стадії припинення. Відповідно до Указу Президента України від 19 лютого 2021 року №61/2021, утворено Авдіївську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області (Авдіївська міська ВА), . Згідно із вказаним наказом вирішено реорганізувати військово-цивільну адміністрацію міста Авдіївка Донецької області шляхом приєднання до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області. На поточний момент, відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Авдіївська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України.

Представником позивача було надано суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У зв`язку з технічною неможливістю проведення відеоконференції, судове засідання не відбулось.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача від 05.11.2025 року є обґрунтованою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Олійника О.О. від 05.11.2025 року про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради, третя особа - Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Авдіївську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області, КОД , місцезнаходження: 86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 5.

Визначити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Маринін