Справа № 539/1009/25
Провадження № 2-с/539/109/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/1009/25 від 12.03.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу,

установила:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ №539/1009/25 від 12.03.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2746,60 грн станом на 29 січня 2025 року за період з жовтня 2024 року по січень 2025 року та судового збору в сумі 302,80 грн.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначає, що про видачу судового наказу він дізнався 20 листопада 2025 року. Його батько ОСОБА_2 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в м.Лубни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Він, ОСОБА_1 , є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи/та про відмову в спадковій справі немає. Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки місячна вартість за послуги розподілу газу завищена в десятки разів, договір з розподілу газу між боржником і стягувачем не укладений, посилання на типовий договір та його публічність неправомірне.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" №14 від 23.12.2012 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 12.03.2025 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз»Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87 Полтавська область, код в , р/р IBAN: НОМЕР_2 АТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) заборгованість за розподіл природного газу у 2 746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 60 коп. станом на 29 січня 2025 року за період з жовтня 2024 року по січень 2025 року, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87 Полтавська область, код в , р/р IBAN: НОМЕР_3 АТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 .

З копії листа державного нотаріуса Лубенського району Полтавської області Іщенко Г.К. вбачається, що у Лубенській державній нотаріальній конторі 17.07.2025 року відкрито спадкову справу №311/2025 рік на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місце проживання якого було: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на майно померлого є син ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття чи/та відмову в справі нема.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємиць, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Оскільки єдиним спадкоємцем боржника ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити його як процесуального правонаступника боржника.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 167 171 ЦПК України,

постановила:

Залучити до участі у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за розподіл природного газу, як процесуального правонаступника боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/1009/25 - задовольнити.

Скасувати наказ від 12.03.2025 року виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87 Полтавська область, код в , р/р IBAN: НОМЕР_2 АТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) заборгованість за розподіл природного газу у 2 746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 60 коп. станом на 29 січня 2025 року за період з жовтня 2024 року по січень 2025 року, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87 Полтавська область, код в , р/р IBAN: НОМЕР_3 АТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна