КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4352/25
Провадження № 2-о/488/138/25
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Миколаївська міська рада, в собі представника Лукова В.Д., звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що Миколаївській міській раді стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 30 липня 2025 року, який був наданий додатком до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві № 982/23.19-36 від 30.07.2025 року.

У власності померлої знаходилась квартира АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією, викладеної у листі Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.04.2025 № 23420/40.01/25-2 право власності на кв. АДРЕСА_2 по вищевказаній адресі не зареєстроване.

Однак, відповідно до службової записки управління комунального майна Миколаївської міської ради від 28.04.2025 № 23568/10.01-08/25-2 наявна інформація щодо приватизації кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.04.2015 року власником кв. АДРЕСА_2 по вказаній адресі значиться ОСОБА_1 .

Повідомив, що згідно з рахунком-повідомленням за липень 2025 року існує велика заборгованість за несплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: за електропостачання сума у розмірі 2480,40 грн., за постачання теплової енергії - 33385,63 грн., за абонентське обслуговування з ПТЕ - 1676,54 грн., за водопостачання та водовідведення - 28431,56 грн. за житлові послуги - 9529,30 грн., за житлові послуги - 1942,05 грн., за управління побутовими відходами - 2646,69 грн.

Зазначив, що про наявність спадкоємців на кв. АДРЕСА_1 , заявнику невідомо.

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру.

Враховуючи вищезазначене, заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Сторони, в судове засідання, призначене на 19.11.2025 року, не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належними чином, причини їх неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 30 липня 2025 року.

Згідно з листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №982/23.19-36 від 30.07.2025 року виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У власності померлої знаходилась квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30.04.2015 року.

Згідно інформації, викладеної у листі Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.04.2025 № 23420/40.01/25-2 право власності на кв. АДРЕСА_2 по вищевказаній адресі не зареєстроване.

Відповідно до службової записки управління комунального майна Миколаївської міської ради від 28.04.2025 № 23568/10.01-08/25-2 наявна інформація щодо приватизації кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.10.2025 року витребувано від П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місті Миколаєві Миколаївської області, Україна, про що 30.06.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

24.10.2025 року від П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виявлено наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у П`ятій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області.

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа №285/2015, з якої слідує, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_2 , як законний представник малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є онуком померлої.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно -за його місце знаходженням (ч.ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними.

В ст. 338 ЦПК України зазначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільним і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру.

Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ч.ч. 1, 2 ст. 337 ЦПК України).

Як слідує з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа №285/2015, з якої слідує, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_2 , як законний представник малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є онуком померлої.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Отже, спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.

За таких обставин, аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місті Миколаєві Миколаївської області, Україна, про що 30.06.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулась ОСОБА_2 , як законний представник малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є онуком померлої, а отже вважається таким, що спадщину прийняв, проте не оформив свої спадкові права.

З огляду на наведене в суду відсутні підстави вважати, що спадщина є відумерлою, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Постанови КЦС ВС від 30.09.2022 року за № 761/38266/14, якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть, у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулося у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явилися всі учасники такої справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 334-338, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Миколаївської міської ради, заінтересована особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник Миколаївська міська рада, , адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська 20;

Заінтересована особа П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ; адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. 314.

Повний текст рішення складено 25.11.2025 року.

Суддя Я.А. Чернявська