Справа № 490/8896/25
н/п 2-о/490/285/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних Горенко С.Л. та Цибко С.А., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Пугаченка С.Ю., особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про витребування доказів та про залучення адвоката безоплатної правової допомоги для представництва в суді інтересів ОСОБА_2 , які долучені до заяви.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав позицію свого представника щодо витребування доказів та про залучення адвоката безоплатної правової допомоги для представництва в суді інтересів ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою позицію сформулювати не змогла.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання заявника про витребування доказів та клопотання про залучення адвоката безоплатної правової допомоги для представництва в суді інтересів ОСОБА_2 , судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на викладене, клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування доказів є обгрунтованим, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати: з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради оригінали наявних медичних документів (історій хвороби, амбулаторних карток, тощо...) щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на обліку (під наглядом) з приводу хронічного психічного захворювання; з «Миколаївської обласної клінічної лікарні» Миколаївської обласної ради особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для дослідження в судовому засіданні.

Щодо клопотання про залучення адвоката безоплатної правової допомоги для представництва в суді інтересів ОСОБА_2 , суд зазначає таке.

Частиною першою статті 229 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування

Відповідно до положень пунктів 2 і 3 частини другої статті 13 та пункту 24 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на здійснення представництва інтересів в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

При цьому, відповідно до Положення про Міжрегіональний центр затверджене наказом Координаційного центру від 28.12.2023 року №107, Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги є територіальним відділенням Координаційного центру з надання правничої допомоги. Діяльність міжрегіонального центру поширюється на територію Автономної Республіки Крим, Кіровоградської, Миколаївської, Одеської, Херсонської областей та міста Севастополя. Основними завданнями міжрегіонального центру, крім іншого, є надання безоплатної первинної правничої допомоги і безоплатної вторинної правничої допомоги.

Таким чином, з метою дотримання вимог ЦПК України, а також для забезпечення гарантованих законодавством прав особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання, вважає за необхідне призначити представника ОСОБА_2 через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 84, 223, 229 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , про витребування доказів та про залучення адвоката безоплатної правової допомоги, задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4) оригінали наявних медичних документів (історій хвороби, амбулаторних карток, тощо...) щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на обліку (під наглядом) з приводу хронічного психічного захворювання, для дослідження в судовому засіданні.

Витребувати у Комінального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради (54020, м. Миколаїв, вул. Київська, 1) особову справу (щодо встановлення групи інвалідності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для дослідження в судовому засіданні.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 6) в строк, до 23 грудня 2025 року - призначити адвоката для забезпечення гарантованих законодавством прав особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 , для представництва інтересів останньої у справі №490/8896/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд цивільної справи, відкласти на 15:00 годин 23 грудня 2025 року в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. №11).

Копію ухвали направити учасникам справи та особам, яких стосується.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: С.Л. Горенко

С.А. Цибко