Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3442/25
Провадження № 2-во/357/193/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" листопада 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»про виправлення описки у виконавчоих листах та рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2025 року до канцелярії суду, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду. У заяві зазначено, що у виконавчих листах та заочному рішенні суду від 24 липня 2025 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2025 року, по цивільній справі №357/3442/25 та відповідно у виконавчих листах №357/3442/25 виданих 22 вересня 2025 року та 03 жовтня 2025 року, Білоцерківським міськрайонним судом Київської області не вірно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача - « АДРЕСА_1 » замість вірного - « АДРЕСА_1 »

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

Тому, суд вважає можливим внести виправлення у виконавчих листах та резолютивній частині заочного рішення суду від 24 липня 2025 року, зазначивши адресу зареєстрованого місця проживання відповідача « АДРЕСА_1 », що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у виконавчих листах №357/3442/25 від 24 липня 2025 року, виданих 22 вересня 2025 року та 03 жовтня 2025 року та резолютивній частині заочного рішення суду від 24 липня 2025 року по цивільній справі №357/3442/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити адресу зареєстрованого місця проживання відповідача « АДРЕСА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали

Суддя В. П. Цукуров