Справа № 584/1381/25
Провадження № 2/584/780/25
УХВАЛА

20.11.2025 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

встановив:

До Путивльського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд скасувати арешт накладений відповідно до ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 03.07.2020 у справі № 584/866/20 на належне ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1,8068 га, кадастровий номер :03:001:0321; земельну ділянку площею 0,44963 га, кадастровий номер :03:001:0062; земельну ділянку площею 0,4611 га, кадастровий номер :01:001:0211; земельну ділянку площею 1,8092 га, кадастровий номер :03:001:0143; земельну ділянку площею 0,4779 га, кадастровий номер :03:001:0063; земельну ділянку площею 0,5320 га, кадастровий номер :01:001:0070.

При цьому, вказані земельні ділянки розташовані на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області.

Частиною 2 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що в силу положень ч. 2 ст. 30 ЦПК України дана справа не підсудна Путивльському районному суду Сумської області, а підсудна суду за місцезнаходженням нерухомого майна (земельних ділянок) про зняття арешту з якого ОСОБА_1 подано позов, а саме - Буринському районному суду Сумської області.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна, передати за підсудністю до Буринського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту майна передати для розгляду за підсудністю до Буринського районного суду Сумської області.

Передачу справи на розгляд Буринському районному суду Сумської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Токарєв