У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути з нього грошові кошти у розмірі 9607,19 грн, судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
08 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла для розгляду вказана позовна заява.
11 вересня 2025 року отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача. На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
11 вересня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду справу передано до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю.
09 жовтня 2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана справа.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За змістом статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін одноособово суддею.
На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 175-180, 187, 274 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання на 16 грудня 2025 року о 11 годині 30 хвилин. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород), з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання додатково повідомити шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Солом`янського районного суду м. Києва.
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Олійник