ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/615/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Мельник В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» про захист прав споживача та стягнення коштів.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник вимоги заяви підтримала та просила суд виправити помилку у виконавчому листі№753/23211/24, посилаючись на те що, при його виготовленні не вірно зазначенореквізити боржника зокрема вказано 12 значний індивідуальний податковий номер.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до стст. 269, 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року, позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» про захист прав споживача та стягнення коштів задоволено частково, зокрема стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» (ІПН 29) на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 45 999 грн, які складають вартість ноутбуку ASUS K6500 ZC- HN365, серійний номер NAN0CX03331042B. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» (ІПН 29) на користь держави 1 211,20 грн. судового збору. В задоволенні частини позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС» про стягнення коштів у розмірі 45 999 грн. - відмовлено. На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.

27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено помилку, а саме у реквізитах боржника зазначено 12 значний індивідуальний податковий номер, а індивідуальний податковий номер юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року, вказано реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ, зокрема ІПН 29, який вказаний вквитанції №817888 (а.с.7) щодоприйому виробу виконавецем, при цьому ОСОБА_2 будь-яких інших відомостей щодо коду даного товариства суду не надано, а тому фактично, у випадку задоволення прохання заявника про зазначення вірного коду боржника у виконавчому листі, буде мати місце невідповідність виконавчого листа змісту резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2025 року.

Суддя :