Справа № 644/ 9311 /25
н/п 2-о/644/ 233 /25
У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви

20 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 08.03.2022 року Шаргородським відділом ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області, актовий запис №40.

Заява та додані до неї документи подані та підписані заявником в електронному вигляді за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Заяви у справах окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвалою суду від 05.11.2025 заяву залишено без руху.

Підставою для залишення заяви без руху зазначено те, що до заяви про розірвання шлюбу, яка подається до суду за спільною заявою подружжя також має бути доданонотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання коштів на утримання дитини (аліментів). В заяві зазначено, що спільних дітей від шлюбу подружжя не має.

Справа про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження може бути розглянута за наявності декількох підстав. Зокрема, заява про розірвання шлюбу має бути подана спільно подружжям та наявність у подружжя спільних дітей. Також до заяви має бути доданий письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

В заяві, яка подана заявником ОСОБА_1 через систему «Електронний суд»та підписана лише нею відсутні відомості про іншого заявника ОСОБА_2 та відсутні його підпис та згода на звернення до суду із вказаною заявою. Враховуючи викладене вище, суд не може дійти висновку, що вказана заява подана спільно подружжям.

Крім того, заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повністю не відповідає вимогам ст. 293 ЦПК України та враховуючи положення ст. 109 Сімейного кодексу України не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом повідомлено заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником 08.11.2025в особистому електронному кабінеті за допомогою сервісу «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Таким чином, суд вважає, що заявник належним чином повідомлена про залишення її заяви без руху.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року).

Після отримання заявником 08.11.2025 за допомогою сервісу «Електронний суд» копії ухвали про залишення заяви без руху десятиденний строк для усунення недоліків закінчився 19.11.2025.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що протягом встановленого судом строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, станом на 20.11.2025 недоліки заяви не усунуті, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя- визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало