Справа № 694/2591/25
Провадження № 2-о/698/47/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 694/2591/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року Калинопільським районним судом у цивільній справі № 694/2591/25 ухвалено рішення, яким ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Суха Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, проживав у с. Суха Калигірка, Звенигородського району, Черкаської області, оголошено померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в адміністративних межах населеного пункту Веселе, Очеретинської селищної територіальної громади, Покровського району, Донецької області, де останній знаходився під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану.

13.10.2025 року представником відділу ДРАЦ Чепігою Н. на адресу суду надіслано лист, відповідно до якого остання просить суд при ухваленні рішення зазначити місце смерті померлого, а саме: державу, область, район, місто, село чи селище.

Як вбачається, ухвалюючи рішення, судом у резолютивній частині допущено описку при зазначенні місця смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 694/2591/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою.

Другий абзац резолютивної частини рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2025 року викласти наступним чином:

«ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Суха Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, проживав у селі Суха Калигірка, Звенигородського району, Черкаської області, оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Веселе, Очеретинської селищної територіальної громади, Покровського району, Донецької області, Держава Україна, де останній знаходився під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Баранов