Справа № 598/1930/25
Провадження № 2/604/587/25
У х в а л а

про відкладення розгляду справи

25 листопада 2025 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 574,99 грн, з яких 4999,84 грн - заборгованість по тілу кредиту, 11 575,15 грн - заборгованість за процентами. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 2422,4 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000 гривень.

20 жовтня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

25 листопада 2025 року в судове засідання сторони не забезпечили явки представників.

Від позивача надійшло клопотання від 17.11.2025 про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Від відповідача повернувся конверт з позначкою установи поштового звязку «відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, встановлено, що представник позивача - адвокат Усенко М.І. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001): інформацію:

- чи була успішною транзакція, здійснена 11.12.2021 в сумі 5000 грн на банківську картку № 414949-ХХХХХХ-9557, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № 414949-ХХХХХХ-9557.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача зазначає, що вказані документи можуть підтвердити, що відповідачу дійсно було перераховано кошти відповідно до договору. Однак, отримати вказану інформацію самостійно позивач не може, оскільки не наділений правом на отримання інформації, що становить банківську таємницю, відповідно до ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також суд враховує те, що запитувана інформація відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» надається лише за вимогою суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені докази мають істотне значення для вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та про відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, ст.ст. 60-62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити - у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, 4-й поверх, ) про витребування доказів.

Відкласти розгляд справи - на 18 грудня 2025 року о 10 год 00 хв.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001) інформацію:

- чи була успішною транзакція, здійснена 11.12.2021 в сумі 5000 грн на банківську картку № 414949-ХХХХХХ-9557, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № 414949-ХХХХХХ-9557.

Витребувану інформацію надати до суду у встановлений термін- до 17 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорович