Справа № 215/8847/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., оглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника - адвокат Ковалик Марина Федорівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079 м. Кривий Ріг вул. Антона Ігнатченка, 1А, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання батька заявника ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Одночасно з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна подано клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України, а також заяви-клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, тому суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору у повному обсязі.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає вирішенню в судовому засіданні, з урахуванням думки сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 293, 295, 297, 294, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, звільнити від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ковалик Марина Федорівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Призначити судове засідання по справі на 19.12.2025 року о 10:00 год., в залі № 7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити заінтересованій особі:

- можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- можливість, згідно з ч. 5 ст. 178 ЦПК України, подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.11.2025 року.

Суддя: