Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/459/23

24 листопада 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.,

присяжних Зейналяна А.М., Кравчук К.І.,

з участю секретаря Чорній К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників Поповича М.М., Стасіва В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 15 серпня 2023 року № 338/459/23 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області із клопотання про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 15 серпня 2023 року № 338/459/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та про встановлення над ним опіки.

Подану заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 з часу постановлення судом згаданого рішення продовжує хворіти, надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Зокрема, попередньоб судово-психіатричною експертизою, що проводилась Івано-Франківською філією ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" № 199/2023 від 09 червня 2023 року ОСОБА_2 , визнаний таким, що страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F72, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник зазначає, що добросовісно виконував обов`язки опікуна до цього часу, ОСОБА_2 надалі потребує постійного догляду і опіки, оскільки крім розумової відсталості, з дитинства хворіє тяжкою формою ДЦП і практично знерухомлений. Він забезпечує усі його потреби, тому просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та опіку над ним.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав подану заяву, вказав, що його довіритель потребує постійної допомоги у всіх життєвих потребах. Заявник забезпечує належний догляд за братом дружини, оскільки єдиний з членів сім`ї має таку змогу, тому підтримав подану заяву.

Представник органу опіки та піклування Стасів В.О. в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 . Вказав, що протягом попереднього періоду той належно забезпечував виконання свого обов`язку у відношенні до недієздатної особи, що підтверджено проведеними перевірками та звітами, які подавались до органу опіки та піклування. Тому продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та подальше виконання обов`язків ОСОБА_1 відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника особи відносно, якої розглядається клопотання, органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

15 серпня 2023 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатною особою та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення встановлено терміном два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2025 від 15 липня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі страждає хронічним стійким психічним розладом - розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F72, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що психічний стан ОСОБА_2 не змінився, він і надалі не усвідомлює свої дії та не може ними керувати. Це підтверджується відповідним висновком експерта, тому клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягає задоволенню. ОСОБА_1 належно виконував обов`язки опікуна, підстав для зміни опікуна не встановлено.

Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст.2,259,263-265,268,293,294,300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 15 серпня 2023 року у справі № 338/459/23 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2023 року у справі № 338/459/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Л.М. Битківський

Присяжні К.І. Кравчук

А.М. Зейналян