Справа № 595/1685/25
Провадження № 2/595/671/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бучацької міської ради про визнання права власності, встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулися в суд із позовом до Бучацької міської ради, в якому просять наступне: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням 14-ї сесії 21 скликання Зубрецької сільської ради народних депутатів від 31.12.1993 у «Списку громадян, яким безоплатно передано земельні ділянки у приватну власність» під порядковим номером 269 вирішено передати земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,12 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га - ОСОБА_3 .

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.175, ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в порушення вказаних вимог закону, позивачами до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позові об`єднано вимоги майнового і немайнового характеру.

За даними висновку про вартість майна, складеного ТзОВ «Луцьк Дім Сервіс» від 18 листопада 2025 року, ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 становить 214700 грн.

Розміри ставок судового збору визначені у частині 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).

За змістом п.1 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовну заяву подано до Бучацького районного суду Тернопільської області в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні позовної заяви має застосовуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, з позовної заяви слідує, що трьома позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено майнові вимоги про визнання за кожним з них права власності на 1/4 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також заявлено майнові вимоги про визнання за кожним з них права власності в порядку спадкування на 1/8 частину того ж таки житлового будинку.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а один відсоток ціни позовустановить 536,75 грн, виходячи з розрахунку 214700/4*1%, то вона повинна була б сплатити судовий збір за дану вимогу майнового характеру, у розмірі, не меншому 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить968,96 грн.

Окрім того, зважаючи на те, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за кожним з них право власності на 3/8 (1/4+1/8) частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а один відсоток ціни позовустановить 805,13 грн, виходячи з розрахунку 214700/8х3х1%, то кожен з них повинен був сплатити судовий збір за дані вимоги майнового характеру, у розмірі, не меншому 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить968,96 грн.

Відтак, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру про визнання права власності в сумі по 968,96 грн кожен.

Позовна заява також містить вимогу немайнового характеру, а саме, встановлення юридичного факту про те, що рішенням 14-ї сесії 21 скликання Зубрецької сільської ради народних депутатів від 31.12.1993 у «Списку громадян, яким безоплатно передано земельні ділянки у приватну власність» під порядковим номером 269 вирішено передати земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,12 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га - ОСОБА_3 .

За змістом п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн), що вбачається зі змісту пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, позивачу ОСОБА_3 за вимогу немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір, сума якого, із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, складає 968,96 грн.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, за подання позовної заяви, яка містить вимоги майнового та немайнового характеру позивачі повинні сплатити судовий збір в наступному розмірі: ОСОБА_1 968,96 грн, ОСОБА_2 968,96 грн, ОСОБА_3 1937,92 грн та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бучацької міської ради про визнання права власності, встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху,надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачам ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик