У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Наумової Н.В., за участю секретаря судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко», в інтересах якого діє представник Жмарьова Олена Миколаївна, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Стандарт», про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко», в інтересах якого діє представник Жмарьова О.М., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Фактор Стандарт», за якою просить: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» суму збитків (вартість відновлювального ремонту/реконструкції), завданих майновому комплексу, реєстраційний номер 248, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; номер об`єкту в РПВН: 17362622, що складається з: пункту миття автомобілів, А, площею 374.8 кв.м; адміністративного будинку , ББ', площею 243.8 кв. м.; навісу, В, площею 339 кв.м; огорожі, №1-5; споруди (майданчик), І; споруди (збірник водостоків) , ІІ; споруди (збірник водостоків), ІІІ на земельній ділянці, кадастровий номер :03:017:0131, площею 0,5 га.

Згідно ухвали від 30.12.2024 року повернуто зустрічний позов ОСОБА_1 до першого відповідача ТОВ «Експедиційно транспортна компанія «СІКО», другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про солідарне стягнення майнової шкоди, - повернуто першому відповідачу, позивачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 . Копію зустрічної позовної заяви долучено до матеріалів справи.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2025 року, зупинено провадження у цивільній справі № 308/10862/24 за позовною заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко», в інтересах якого діє представник Жмарьова Олена Миколаївна, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Стандарт», про відшкодування шкоди, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/1294/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Резванова Інна Дмитрівна, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Хваста Мар`яна Михайлівна, про витребування нерухомого майна із незаконного володіння.

06 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» - Брунцвик Л.В. поновлення провадження у справі 308/10862/24, з якої вбачається, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року рішення у справі 308/1294/19 - залишено без змін.

Станом на 06 жовтня 2025 року постанова Закарпатського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року була відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень та не долучена представником ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» - Брунцвик Л.В. до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

25 листопада 2025 року судом самостійно було перевірено наявність постанови Закарпатського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у ЄДРСР та долучено повний текст до матеріалі справи.

Враховуючи вищенаведене, та те що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, наявні всі підстави для поновлення провадження у цивільній справі 308/10862/24.

Керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 308/10862/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко», в інтересах якого діє представник Жмарьова Олена Миколаївна, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Стандарт», про відшкодування шкоди.

Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 січня 2026 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова