Справа № 509/5903/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції??

25 листопада 2025 року с-ще. Овідіополь??

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрів Івана Михайловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна,-???

ВСТАНОВИВ:???

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петрів І.М. за допомогою засобів електронного листування звернувся до суду із вказаною заявою, просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 02.12.2025 на 10:10 годину та усі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів, використовуючи систему «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).????

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення .??

За нормами ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).??

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання адвоката Петрів Івана Михайловича.?

Керуючись ст. 43, 212, 258-260, 353 ЦПК України,-??

УХВАЛИВ:??

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрів Івана Михайловича - задовольнити.??

Судове засідання, призначене на 02.12.2025 на 10:10 годину та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна, проводити у режимі відеоконференції, за участі ОСОБА_3 у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою використання нею власних технічних засобів, та? системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua)?

Відповідно до ч.5, 11 ст.212 ЦПК України роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.??

Організацію відеоконференції буду здійснено за допомогою онлайн-сервісу «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).??

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно ознайомитись із інструкцією користувача за наступним посиланням (https://vkz.court.gov.ua).??

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.??

Роз`яснити ініціатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).??

Ухвала оскарженню не підлягає.??

Суддя Спічак В.О.?