Справа № 454/3821/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сокальської міської ради, третьої особи: Сокальської державної нотаріальної контори Червоноградського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав за адресою: с.Тартаків Шептицький район. За життя спадкодавець заповіту не посвідчував. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Позивачі, є спадкоємцями за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає. Однак нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску вказаного строку позивачі вважає поважною, оскільки не знали про наявність спадкового майна. Просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька строком на два місяці.

Позивачі в судове засідання не прибули, надали заяву в якій вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув.

Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори Червоноградського району Львівської області надав заяву про розгляд справи у їх відсутності

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про народження та одруження позивачів, встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд визнає, що зазначена позивачами причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна та вважає, що їм слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю у два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сокальська міська рада, , місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44 Шептицького району Львівської області.

Третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області, , місце знаходження: м.Сокаль, вул.Тартаківська, 7А Шептицького району Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук