печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Кононенка Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення заінтересованих осіб до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Служби безпеки України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2025 року в порядку окремого провадження відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (далі - заявник, ОСОБА_2 ), за участю заінтересованої особи Служби безпеки України (далі - заінтересована особа, СБУ), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт того, що заявник здійснює постійний догляд (на непрофесійній основі) за своєю хворою матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), яка є особою з інвалідністю другої групи.

В судове засідання 11.11.2025 року з`явились представник заявника ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Кононенко Б.О.

В судовому засіданні головуючим суддею поставлено на обговорення можливість та необхідність залучення матері заявника - ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки права останньої, за результатом розгляду даної справи, можуть бути порушені.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Кононенко Б.О. не заперечив щодо залучення заінтересованої особи.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Служби безпеки України, звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт того, що заявник здійснює постійний догляд (на непрофесійній основі) за своєю хворою матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), яка є особою з інвалідністю другої групи.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 є матір`ю заявника, яку останній зазначає, що доглядає на непрофесійній основі, оскільки вона є особою з інвалідністю другої групи та просить суд встановити відповідний факт.

Згідно з ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 42 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки щодо зазначеної особи заявник просить встановити факт здійснення постійного догляду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення розглядається за обов`язкової участі заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи, - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 53, 259, 260, 315-319, 352, 354, пп. 15.5. п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Служби безпеки України, про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованої особи, - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ).

Встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 11.11.2025 року.

Суддя: І.В. Григоренко