___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/564/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 року м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема просить суд:

- встановити факт неправильності в актовому записі про народження №3129 « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному 29 липня 1982року відділом ЗАГС міськвиконкому Вінницької міської ради народних депутаті в Вінницької області Української РСР (теперішня назва - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині неправильності написання імені дитини російською мовою як « ОСОБА_3 », в перекладі українською « ОСОБА_4 , замість правильного імені « ОСОБА_5 »;

- внести зміни до актового запису про народження №3129 « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29 липня 1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Української РСР (теперішня назва відділу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),зазначивши ім`я дитини « ОСОБА_5 », замість неправильного « ОСОБА_3 » (в перекладі українською « ОСОБА_4 »).

До заяви представник заявника адвокат Купенко О.Л. надала клопотання про витребування доказів з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: копії актового запису про народження №3129 « ОСОБА_2 » (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29 липня 1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Української РСР.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2024 заяву повернуто заявнику.

29.09.2025 постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Купенко О.Л. задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2024 скасовано, справу повернуто до Київського районного суду м. Одеси для розгляду справи по суті.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Судове засідання призначене на 17.11.2025.

Також цією ухвалою, суд задовольнив клопотання представника заявника про витребування доказів.

27.10.2025 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)надійшла витребувана копія актового запису про народження.

У судове засідання 17.11.2025 заявник та його представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи на розсуд суду та за відсутності заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ураховуючи викладене, суд вирішив розглядати справи в судовому засіданні 17.11.2025 за відсутності сторін по справі, на підставі наявних документів в матеріалах справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , згідно паспорту громадянина Держави Ізраїль № НОМЕР_1 , виданого 16.02.2021 року, місце видачі ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (далі заявник), народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Вінниця, Україна, про що 29 липня 1982 року відділом ЗАГС міськвиконкому Вінницької міської ради народних депутатів Вінницької області Української РСР (теперішня назва відділу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)було складено актовий запис про народження № 3129, що підтверджується копією зазначеного актового запису та свідоцтвом про народження серії ДИЗ НОМЕР_2 , виданим повторно 16.06.1990.

У зазначеному актовому записі про народження та у виданому на підставі нього свідоцтві про народження ім`я дитини зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 » (в перекладі українською « ОСОБА_4 »).

10 квітня 1990 року заявник разом з батьками отримав дозвіл на виїзд на постійне місце проживання до Держави Ізраїль.

12 грудня 1990 року Відділом реєстрації населення у м. Беер-Шева заявника було взято на облік та зареєстровано місце його проживання, де його ім`я відповідно до етимологічного походження автоматично було зазначено як « ОСОБА_5 », що підтверджується копією витягу з Реєстру населення, виданою 31.12.2007.

Таким чином, заявник впродовж всього свого життя і по сьогоднішній день носить власне ім`я « ОСОБА_5 » відповідно до національних традицій своєї сім`ї, а отже при отриманні паспорта і всіх наступних правовстановлюючих документів мав запис про власне ім`я саме як « ОСОБА_5 ».

На підтвердження достовірності своїх персональних даних заявником надано ряд документів в копіях:

- нотаріально засвідчений переклад паспорту громадянина Держави Ізраїль № НОМЕР_1 , виданого 16.02.2021 року, місце видачі Єрусалим;

- нотаріально засвідчений переклад свідоцтва про шлюб заявника № НОМЕР_3 від 13.12.2007 року, м. Беер-Шева, Держава Ізраїль;

- нотаріально засвідчений переклад свідоцтва про народження сина заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 04.03.2009 року Міністерством Внутрішніх справ і міграції населення в м. Беер-Шева, Держава Ізраїль;

- нотаріально засвідчений переклад свідоцтва про народження сина заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого01.12.2014 року Міністерством Внутрішніх справ і міграції населення в м. Беер-Шева, Держава Ізраїль.

У всіх вищезазначених документах ім`я заявника вказано як « ОСОБА_5 ».

3 жовтня 2024 року заявник звернувся до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України задля з`ясування етимологічного походження та написання свого власного імені.

4 жовтня 2024 року Українським бюро лінгвістичних експертиз було надано експертний висновок за № 056/1929-а/3, в якому зазначено, що «Відповідно до усталеної традиції міжмовного співвіднесення особових імен українському імені МИХАЙЛО відповідає російське ім?я МИХАИЛ, англійське ім?я MICHAEL. При транскрибуванні англійського імені MICHAEL, MIKHAEL засобами української мови ім?я набуває графічної форми МАЙКЛ. При застосуванні принципу транслітерації латино-алфавітні записи імені MICHAEL, MIKHAEL набувають форм МІХАЕЛЬ, МІКАЕЛЬ». Попри розбіжності в орфографічній фіксації імені заявника в документах, наданих для експертизи, а також його інших документах, записи про ім`я є ідентичними.

Отже, враховуючи розбіжності в правовстановлюючих документах заявника із свідоцтвом про його власне народження, виникла необхідність у внесенні відповідних змін до актового запису № 3129 від 29 липня 1982 року про народження « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом ЗАГС міськвиконкому Вінницької міської ради народних депутатів Вінницької області Української РСР, в частині виправлення імені дитини з « ОСОБА_3 » російською мовою (що в перекладі на українську є « ОСОБА_4 ») на правильне « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з чим, 13 листопада 2024 року заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про власне народження, а саме:виправити написання імені дитини з « ОСОБА_3 » російською мовою (що в перекладі на українську є « ОСОБА_4 ») на правильне « ОСОБА_5 ».

19 листопада 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено Висновок по справі про внесення змін до актового запису цивільного стану № 392/23.19-71 від 13 листопада 2024 року, яким відмовлено у виправленні імені дитини.

Відмовляючи в задоволенні заяви Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)вважав неможливим внесення змін до актового запису про народження № 3129 від 29 липня 1982 року в частині зміни імені заявниказ « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 зв`язку з відсутністю достатніх підстав. Так як, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану в Україні», актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Однак, виправлення розбіжностей у написанні власного імені заявника має істотні юридичні наслідки для підтвердження факту його народження та факту родинних відносин із батьками.

Наразі заявник не має змоги отримати свідоцтво про народження сучасного зразку з вірними іменем, а тому змушений звернутись до суду для встановлення факту та зобов`язання внести зміни до актового запису.

Таким чином, судом встановлено, що в документах заявника існують розбіжності та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст.19 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст.293,315 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 26 Конституції України іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Згідно з частинами1-3 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ст. 294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене.

В силу вимог ч. 1 ст. 296 ЦК України фізична особа має право використовувати своє ім`я у всіх сферах своєї діяльності.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначеноЗаконом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010, що діє з 27.07.2010 (далі - Закон № 2398-VІ).

Згідно з ч. 1ст. 6 Закону № 2398-VІвідділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 9 Закону № 2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Приписами ч. 1ст. 22 Закону № 2398-VІ передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Відповідно до п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (2.13.1).

Згідно з п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

У абзаці 2 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися, зокрема, особи, щодо яких складено актовий запис.

Відповідно до п. 7 вказаної Постанови питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Встановлення неправильності запису необхідно заявнику для реалізації його особистих немайнових прав, зокрема підтвердження факту його народження та факту родинних відносин із батьками.

Дослідивши обставини та матеріали справи, оцінивши у сукупності надані заявником докази, з урахуванням їх належності, достовірності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 щодо встановлення неправильності запису в актовому записі про народження.

Керуючись ст.ст.293,294,315,316,319,352,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про народження № 3129 « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному 29 липня 1982 року відділом ЗАГС міськвиконкому Вінницької міської ради народних депутатів Вінницької області Української РСР (теперішня назва відділу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині неправильності написання імені дитини російською мовою як « ОСОБА_3 » (в перекладі українською « ОСОБА_4 ») замість правильного імені « ОСОБА_5 ».

Визначити порядок виконання рішення суду шляхом зобов`язання посадових осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 3129 « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29 липня 1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Української РСР (теперішня назва відділу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши ім`я дитини « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_3 » (в перекладі українською « ОСОБА_4 »).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , м. Миколаїв, вулиця Шосейна, 11.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Замостянська, 26-А.

Рішення суду проголошене та підписане 21.11.2025.

Суддя Ю. А. Скриль