Справа №464/6850/24
пр № 2/464/122/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова розглянувши клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» про участь експерта в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

За клопотання сторін у судове засідання призначене на 24.11.2025 о 14:15 год. судом здійснено виклик судового експерта Яценка Івана Володимировича.

20.11.2025 від представника Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» - Мельник Наталії Олександрівни надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судове засідання, яке призначене на 14:15 год. 24.11.2025, у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку. Вказане клопотання обґрунтовує необхідністю здійснення заходів із збереження здоров`я та життя співробітників експертної установи, в даному випадку судового експерта Яценка І.В.

Розгляд клопотання здійснюється без повідомлення учасників справи, як це передбачено ч.3 ст. 212 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їхні представники мають можливість брати участь у судових засіданнях у форматі відеоконференції поза межами судового приміщення або з приміщення іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оглянувши матеріали справи, з метою своєчасного розгляду справи та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, призначене на 14:15 год. 24.11.2025 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом), що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua, за участю судового експерта Яценка Івана Володимировича.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 21 листопада 2025 року.

Суддя Борачок М.В.