Провадження №2-зз/752/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить скасувати арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що справа розглянута, судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, а тому необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивачка та її представник надала заяви про розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ст.158 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, поділ спільного майна подружжя.

15.07.2025 постановлено ухвалу, згідно з якою накладено арешт на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 35,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

10.07.2025 судом ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 право власності на 11/26 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено в задоволенні решти позовних вимог, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 6777,69 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4230,77 грн.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, поділено 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виділення у власність ОСОБА_1 7/8 частки зазначеної квартири та шляхом виділення у власність ОСОБА_2 1/8 частку зазначеної квартири, відмовлено в задоволенні решти позовних вимог, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1892,50 грн.

Відомості про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення в матеріалах справи відсутні. Рішення набрало законної сили.

Згідно з ч.1-2, 4-7, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що у справа по суті розглянута, судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, то на даний час дійсно відпала потреба у необхідності збереження арешту нерухомого майна, яке було предметом спору, а тому існують передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Проте, враховуючи, що арешт був накладений на 1/2 частку спірної квартири, а не на всю квартиру, то заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 35,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 17.11.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова