БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/15/25
Справа № 356/166/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції заяву заявника ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 28.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

18.11.2025 від заявника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а.с. 216).

Представник заінтересованої особи Стаценко О. Д. в підготовчому засіданні проти залишення заяви без розгляду не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.

Заявник ОСОБА_3 та її представник в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також представники заінтересованих осіб Березанської міської ради Броварського району Київської області, Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, 10.04.2025 представник Березанської міської ради Броварського району Київської області подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.54,222-231).

За таких обставин, враховуючи думку заінтересованої особи ОСОБА_1 та її представника, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК, України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних учасників, які не з`явились в підготовче засідання.

Заслухавши позицію учасників процесу, розглянувши подану заявником заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вказане, оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке він реалізує на власний розсуд, заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко