Справа № 444/5021/24
Провадження № 2/444/485/2025
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду та витребування доказів

25 листопада 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, адреса 79000, м. Львів, вул. Коперника, 44/4а, - про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке призначено 25.11.2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області сторони не з`явились.

Представниця заявниці ОСОБА_1 - адвокатеса Саламаха Н.В. клопоче про витребування доказів, а саме:

- в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни (м. Львів, вул. Коперника, 44/4а) інформацію про суму грошових коштів, на які звернуто стягнення з банківських рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні № 69657065;

- в AT «КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, 01001, вулиця Грушевського, будинок ІД) інформацію про рух коштів за рахунком ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), що розміщений в AT КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО БАНКУ - 305299), IBAN: НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 року до дати надання інформації.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, вважаю, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати:

- в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни (м. Львів, вул. Коперника, 44/4а) інформацію про суму грошових коштів, на які звернуто стягнення з банківських рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні № 69657065;

- в AT «КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, 01001, вулиця Грушевського, будинок ІД) інформацію про рух коштів за рахунком ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), що розміщений в AT КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО БАНКУ - 305299), IBAN: НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 року до дати надання інформації.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд вважає, що отримання належним чином завірених документів буде сприяти повноті дослідження обставин позовних вимог.

Для належної підготовки справи для розгляду, зокрема, витребування вище згаданих кодументів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

- в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни (м. Львів, вул. Коперника, 44/4а) інформацію про суму грошових коштів, на які звернуто стягнення з банківських рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні № 69657065;

- в AT «КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, 01001, вулиця Грушевського, будинок ІД) інформацію про рух коштів за рахунком ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), що розміщений в AT КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО БАНКУ - 305299), IBAN: НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 року до дати надання інформації.

Належним чином завірені документи скерувати до Жовківського районного суду Львівської області за адресою: м.Жовква, вул.Героїв України, 3А, Львівської області до судового засідання, яке призначене на 09.02.2026 року о 14:00 год.

Копію ухвали направити - для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.