Справа № 131/1615/25
Провадження № 2/131/567/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.11.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 131/1615/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

25.11.2025 судом постановлено ухвалу, якою у справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу.

При цьому, при виготовленні ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено абзац «Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.» замість правильного «Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Таким чином, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в цивільній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.11.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, вказавши вірно у резолютивній частині ухвали абзац «Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.» замість невірного «Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.».

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.11.2025, справа № 131/1615/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: