Справа № 706/932/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря Пізняк Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Просив зменшити розмір стягнення аліментів, встановлений судовим наказом від 18 березня 2025 року Христинівським районним судом Черкаської області по справі № 706/303/25, та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову покликався на такі обставини.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року по справі № 706/322/23 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

Від шлюбу колишнє подружжя мають дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 березня 2025 року Христинівським районним судом Черкаської області по справі № 706/303/25 видано судовий наказ про стягнення аліментів на дитину, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2025 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі, ОСОБА_4 просить суд переглянути розмір аліментів призначений за наказом Христинівського районного суду Черкаської області по справі № 706/303/25 в сторону їх зменшення у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану.

ОСОБА_4 ще до звернення ОСОБА_2 до суду добровільно сплачував та сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина систематично та на регулярній основі, жодним чином від виконання свого батьківського обов`язку не ухиляється. Сплата аліментів до їх встановлення судом відбувалась шляхом перерахування грошових коштів безпосередньо на банківський рахунок ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 щомісячно перераховував ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі приблизно 20 000 грн. на місяць. Однак в подальшому, 21.12.2023 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було укладено шлюб. Від шлюбу останні мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 знаходиться у декретній відпустці, тому матеріальним забезпечення родини повністю займається позивач одноособово.

Через погіршення стосунків між подружжям, ОСОБА_8 звернулась до суду за встановленням аліментів на утримання дитини ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та на своє утримання на час перебування в декретній відпустці.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 квітня 2025 року по справі № 509/1099/25 вирішено: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2025 р. до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 , аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.03.2025 р. і до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.

Таким чином, у сукупності з ОСОБА_4 вираховується 70% з його заробітної плати.

Натомість, зараз на підставі двох різних наказів з позивача стягується на двох дітей не 1/3, а 1/2 від всіх доходів, що з урахуванням аліментів на утримання дружини, ставить ОСОБА_4 у скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_4 є військовослужбовцем і окрім звичних побутових витрат має додаткові витрати на придбання засобів особистої безпеки та ін.

Зміна сімейного стану та зміна майнового стану, за рахунок призначення аліментів дружині та другій дитині не могли бути відомі суду при винесення судового наказу про стягнення аліментів та не досліджувались останнім, а тому, позивач просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від доходів.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити повністю.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте його інтереси представляла адвокат Петрова А.М., яка позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали повністю.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військового квитка серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , судового наказу Христинівського районного суду від 18.03.2025 у справі № 706/303/25, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.04.2025 у справі № 509/1099/25, платіжних інструкцій та виписку по рахунку ОСОБА_4 , виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року по справі № 706/322/23 шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Христинівського районного суду від 18.03.2025 у справі № 706/303/25 з позивача ОСОБА_4 стягнуто на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2025 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 21.12.2023 року між позивачем ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, від якого у позивача є дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 квітня 2025 року по справі № 509/1099/25 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2025 р. до досягнення дитиною повноліття; стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_8 у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.03.2025 р. і до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.

Позивач ОСОБА_4 є військовослужбовцем і окрім звичних побутових витрат має додаткові витрати на придбання засобів особистої безпеки.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Частинами першої та другої статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зіст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан.

Верховний Суд України в постанові від 16 вересня 2020 року в справі №565/2071/19 дійшов висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника в бік погіршення, зокрема, в разі зменшення доходу, залишення у його розпорядженні меншої суми грошових коштів тощо, або зміни сімейного стану платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршення стану здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів дитини від іншого шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Христинівського районного суду Черкаської області від 18 березня 2025 року по справі 706/303/25, та стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 181, 182, 192 СК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), представник позивача Петрова Альона Миколаївна (м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_3 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів встановлений судовим наказом Христинівського районного суду Черкаської області від 18 березня 2025 року по справі 706/303/25, та стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло Орендарчук