Справа № 337/3866/25
Провадження № 2о/337/183/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, за однією адресою: АДРЕСА_1 та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Головному управлінні пенсійного фонду України в Запорізькій області пр.Соборний. 158-б, м.Запоріжжя. 69005. відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання просила витребувати відомості за період 2024 року.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання заявницею зазначено, що в якості доказів, для підтвердження розміру пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно витребувати відомості щодо розміру нарахованої йому пенсії в Головному управлінні пенсійного фонду України в Запорізькій області. Отримати вищезазначені докази в особистому порядку або через запит адвоката не можливо, так як відповідно ст. 8, ч. 2 ст. 32 Конституції України, Закону України «Про інформацію», Закону України «Про захист персональних даних» інформація про особу охороняється законом. Згідно нормативноправових актів інформація про особу надається лише органам державної влади чи органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам, якщо запит зроблено у зв`язку здійсненням ними повноважень, визначених законами, із зазначенням законних підстав для такого запиту, із вказівкою номера відповідної справи, у зв`язку з якою виникла необхідність в отримані інформації.

Так, неможливість самостійного отримання вказаних доказів обумовлена тим, що відомості, які вони містять, належать до охоронюваної законом таємниці.

Характер інформації, що міститься в таких доказах, направлений на доведення обставин факту перебування особи на утриманні померлого, а отже має значення у справі.

Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що відповідні відомості можуть підтвердити, або спростувати доводи заявниці про перебуванні на утриманні померлого чоловіка, суд вважає за необхідне витребувати відомості за період 2024 2025 років.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області відомості за період 2024 2025 років щодо розміру пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук