Справа №705/1964/25
2/705/3695/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), тертя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область) про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 06.06.2025 вказану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08.10.2025 ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2025 скасовано та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про визначення місця проживання дитини направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу 21.10.2025 справу передано в провадження судді Душина О.В.

Дослідивши питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2025 про повернення позовної заяви у цій справі позовну заяву з додатками 04.07.2025 за вих. №16198 було повернуто позивачу (а.с.39). У матеріалах справи залишилася тільки копія позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, у зв`язку з вищевикладеними обставинами на цей час у розпорядженні суду відсутні оригінал позовної заяви з додатками та копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду оригіналу позовної заяви з додатками та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись ст. 177, ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), тертя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область) про визначення місця проживання дитини.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Душин