Справа № 367/2381/25
Провадження №2/367/3488/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцева А.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 13.07.2009 року виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 14 вони зареєстрували шлюб з відповідачем. В шлюбі у подружжя народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось. Причина - на протязі останніх 5 років усунення відповідача від батьківських та подружніх обов`язків, ігнорування інших інтересів, різні погляди на життя. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на дітей та сім`ї не надає, інтересами сім`ї не цікавиться і не опікується, веде спосіб життя для задоволення лише своїх потреб. Діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач також зареєстрований за вказаною адресою, однак, на початку російської воєнної агресії перейшов проживати до своїх батьків АДРЕСА_1 . Позивач тривалий час робила спроби зберегти сім`ю, однак, результатів це не принесло. У позивача відсутні спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сторони проживають окремо, спільного господарства не мають та не ведуть більше 5 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представником позивача через канцелярію суду подано заяву про слухання справи в їх відсутності, вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення в справі не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надавав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 13.07.2009 року виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 13.07.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 14. Від шлюбу у подружжя народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Керуючись ст.104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 247, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованому 13.07.2009 року виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 14. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_7 .

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза