Справа № 288/1342/25
Провадження № 2-о/288/64/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна баба ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,37, яка розташована в смт. Корнин Житомирського району Житомирської області, яку прийняла ОСОБА_3 однак за життя спадкових прав не оформила.

Заявник прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину на належне їй майно.

Також має намір оформити спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , яку та прийняла після смерті ОСОБА_4 .

Нотаріусом йому було роз`яснено, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,37 га, що розташована в смт. Корнин Житомирського району Житомирської області, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що матеріали спадкової справи не містять доказів родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що вони є рідними сестрами.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області №288/2785/23 від 26.10.2023 року, в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корнинська селищна рада, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 являються йому двоюрідними бабами.?

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області №288/1493/24 від 02.07.2024 року встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , доводилась двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Цим же рішенням суду, яке набрало законної сили встановлено, що згідно довідки Корнинської селищної ради №464 від 02.05.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно були рідними сестрами.

Таким чином обставини, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно були рідними сестрами, встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили в цивільній справі №288/1493/24.

Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводилась рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявника та його представник в судове засідання не з`явилися, в заяві зазначено про розгляд справи без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі їх представника, селищна рада не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 жовтня 2002 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 74 /а.с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 березня 2022 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 22. /а.с. 6/

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07 червня 2010 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 40. /а.с. 7/

Відповідно до листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 01 серпня 2025 року № 239/01-16, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадкових прав не оформила, на належне померлій спадкове майно земельну ділянку площею 0,37 га, яка розташована в селищі Корнин, Житомирського району Житомирської області. Нотаріусом роз`яснено, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку в зв`язку з тим, що матеріали спадкової справи не містять доказів родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що вони є рідними сестрами. /а.с.8/

Згідно копії довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 01 серпня 2025 року № 237/01-16, після смерті - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт Корнин Попільнянського району Житомирської області та постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мною Мітніцьким Ю.Г., приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, заведено спадкову справу. ОСОБА_3 була спадкоємцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті- ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . /а.с.9/

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 04-32-002422, ОСОБА_4 рахувалася власником земельної ділянки площею 0,37 га, яка розташована в селищі Корнин, Житомирського району Житомирської області. /а.с.10/

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 08 листопада 2024 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, яким нотаріус посвідчив, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідний внук - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Даний житловий будинок, загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., позначений на плані літерою «А». До житлового будинку належать господарські будівлі: сарай, позначений на плані літерою «Б-1»; погріб, позначений на плані літерами «п/д-1». 14 (одна друга) частка житлового будинку з господарськими будівлями належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 24 серпня 1989 року ОСОБА_6 , тимчасово виконуючою обов`язки державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області за реєстром № 1794, право власності на яку зареєстровано за нею в Державному комунальному підприємстві Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської області і записано у реєстрову книгу за № 4 стор. 120 р. №563, інвентаризаційна справа №1273 та 1/2 (одна друга) частка на підставі вищезазначеного Свідоцтва належала ОСОБА_5 сестрі померлої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкоємцем якої була її сестра - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. /а.с.11/

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 листопада 2024 року, в спадковому реєстрі зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкодавцем якої значиться ОСОБА_3 . /а.с.11 на звороті/

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , доводилась двоюрідними бабами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с. 12-13/.

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 липня 2024 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводилась двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ./а.с.14/

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводилась рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко