Справа №155/710/25
Провадження №2-о/155/70/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

присяжних Курди Л.Р., Лащук В.В.,

при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Степанюк М.Я.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа Ходачинської Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Майї Ярославівни, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

УСТАНОВИВ:

Представник заявника 01 травня 2025 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання обґрунтовує, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 18 травня 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а ОСОБА_1 призначено опікуном на ним. Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатного 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вказує, що на даний час здоров`я ОСОБА_2 не змінилося. Останній не усвідомлює значення своїх дій та не здатний керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 01 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року провадження у даній справі відновлено.

Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали з наведених в клопотанні підстав, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Горохівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримують.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Статтею 299 ЦПК України, визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 18 травня 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено ОСОБА_1 , опікуном над останнім. Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.4-6).

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч.6 ст.300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України).

Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області №102 від 28 травня 2025 року затверджено висновок опікунської ради при опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради та рекомендовано призначити ОСОБА_1 , 1970року народження, опікуном над ОСОБА_2 , 1961 року народження, у випадку визнання останнього недієздатним (а.с.31).

Відповідно до копії висновку органу опіки і піклування Горохівської міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним (зворотна сторона а.с.31).

Висновком судово-психіатричного експерта №281 від 22 вересня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі постенцефалітичної деменції, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними то суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 40 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Майї Ярославівни, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 травня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 17 листопада 2025 року.

Головуючий: В.М. Сметана

Присяжні: Л.Р. Курда

В.В. Лащук