У х в а л а

про залишення позову без руху

21 листопада 2025 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 16.08.2008 виконкомом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29.10.2025 вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вказаних положень суд встановив, що позивач сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн на розрахунковий рахунок Романівського районного суду Житомирської області, а не на рахунок Корольовського районного суду м. Житомира, до якого була подана позовна заява, яка надійшла до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю.

Отже, в матеріалах справи, які надійшли з Корольовського районного суду м. Житомира, відсутні відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач сплатила судовий збір не на рахунок Корольовського районного суду м. Житомира, куди була подана позовна заява, перевірити, чи зарахована відповідна сума судового збору до спеціального фонду державного бюджету неможливо.

На підставі викладеного, позивачу слід надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору за місцем розгляду справи, тобто на рахунок Богунського районного суду м. Житомира, та надати суду відповідні докази.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0006831

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Богунський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа).

Тобто, позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, який сплачений на рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, за правилами ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплата судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на те, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом виявлено, що згідно з поданою позивачем квитанцією сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 185 ЦПК України з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 187України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися до Романівського районного суду Житомирської області із заявою про повернення помилково сплаченого на його рахунок судового збору.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька