Справа № 173/1878/25
Провадження №2/173/1161/2025
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та

зупинення провадження у справі

27 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначено на 08:30 годину 27 листопада 2025 року.

На електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли заперечення на позовну заяву в яких відповідач заперечує проти розірвання шлюбу посилаючись на те, що вона бажає зберегти родину. Судом розцінено зміст заперечення як клопотання про надання часу для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти надання строку на примирення, оскільки вважає збереження шлюбу з позивачкою недоречним, остання залишила його самого коли він потребував догляду після операції. Він один вже три роки. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення, суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу потрібен строк для примирення, оскільки остання перебуває за кордоном у зв`язку з лікуванням онкологічного захворювання. Зазначає, що бажає зберегти сім`ю з позивачем.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити, надати сторонам строк для примирення терміном на три місяці.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення на строк три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 27 лютого 2026 року.

Розгляд справи призначити на 27 лютого 2026 року на 09:00 годину в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2025 року.

Суддя О.А. Кожевник