Провадження № 2-о/484/126/25
Справа № 484/3252/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Даниленко Оксана Петрівна, заінтересовані особи: Кривоозерська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його дідусем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, є його дідусем. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером :04:000:0126, яка розташована в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, спадкоємцем якої він являється. Однак, оформити спадщину після смерті дідуся він не може, оскільки у свідоцтві про його народження по батькові батька зазначено як ОСОБА_6 , замість ОСОБА_7 , як і у свідоцтвах про народження та про смерть батька, в той же час, у свідоцтві про смерть дідуся його ім`я зазначене як ОСОБА_7 . Постановою в.о. завідуючої Кривоозерської нотаріальної контори Мороз Л.В. від 07.02.2023, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на відсутність документів, що підтверджують родині зв`язки з ОСОБА_5 , в зв`язку із чим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 16.07.2025 до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені заяві підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак на адресу суду від представника нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення просять винести відповідно до чинного законодавства.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, проте направили до суду заяви у яких просили розглядати справу за їх відсутності, проти вимог, викладених у заяві не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заяви заявника та його представника, заінтересованих осіб, суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно з підпунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, є дідусем заявника. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером :04:000:0126, яка розташована в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, спадкоємцем якої являється заявник. Однак, оформити спадщину після смерті дідуся він не може, оскільки у свідоцтві про його народження по батькові його батька зазначено як ОСОБА_6 , замість ОСОБА_7 , як і у свідоцтвах про народження та про смерть батька, в той же час, у свідоцтві про смерть дідуся його ім`я зазначене як ОСОБА_7 , що об`єктивно підтверджується заявою (а.с.1-4), ксерокопією паспорта РНОРКП заявника (а.с.9,10), ксерокопією свідоцтва про народження заявника (а.с.5), ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.6), ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 (а.с.7), ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.8), ксерокопією постанови в.о. завідуючої Кривоозерської нотаріальної контори Мороз Л.В. від 07.02.2023 (а.с.12), ксерокопією довідки Великомечетнянського старостинського округу Кривоозерської селищної ради № 388 від 23.04.2021 (а.с.13).

Отже, заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області.

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, є дідусем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Даниленко Оксана Петрівна, заінтересовані особи: Кривоозерська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 24.11.2025.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Даниленко Оксана Петрівна, вул. М.Демченко, 33/8, м. Первомайськ Миколаївської області.

Заінтересовані особи:

Кривоозерська державна нотаріальна контора Миколаївської області, місце знаходження якого за адресою: вул. 1 Травня, буд. 15, смт. Криве Озеро, Первомайський район, Миколаївська область,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ