Справа № 145/1079/23
Провадження № 22-ц/801/2647/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

24 листопада 2025 рокуСправа № 145/1079/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Панасюка О.С., Шемети Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області про відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Вінницьке районне управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області,

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2025 року задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Сутисківська селищна рада Вінницького району Вінницької області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження; зазначення дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

19 листопада 2025 року від Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області. надійшла заява на усунення недоліків. У вказаній заяві Сутисківська селищна рада просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копія рішення надійшла її представнику в електронний кабінет 17 жовтня 2025 року, на підтвердження чого надано витяг з Електронного кабінету.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 14 жовтня 2025 року і в цей же день складено повний текст рішення, а відтак, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження до 13 листопада 2025 року.

Копія рішення суду надійшла до електронного кабінету представника Сутисківської селищної ради 17 жовтня 2025 року, а апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» 14 листопада 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Недоліки, про які зазначено в ухвалі від 17 листопада 2025 року, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Сутисківській селищній раді Вінницького району Вінницької області строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу №145/1079/23 за позовом ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області про відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Вінницьке районне управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.С. Панасюк

Т.М. Шемета