Провадження №2-о/523/610/25
У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області (, юридична адреса: Одеська область, Одеський рай он, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 87-А) про встановлення факту належності державного акту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, звернулась представник позивача адвокат Бойко Світлана Володимирівна.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , спадкоємицею після смерті якої є її доньки, заявник у справі ОСОБА_1 . Представник зазначає, що спадкоємець звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, листом від 08.03.2025 року приватний нотаріус повідомила про наявність розбіжностей в державному акті на право власності на земельну ділянку виданого на ім`я « ОСОБА_3 » та свідоцтвом про смерть, де зазначено « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного представник заявника просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту серія ЯБ № 904342.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2026 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з заявою про встановлення факту, представник звернулась з заявою про витребування копії спадкової справи. Відповідно до поданого клопотання представник просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни копію спадкової справи №83/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що для всебічного та повного розгляду справи є потреба у витребуванні копії спадкової справи, яка містить в собі всі відомості щодо кола спадкоємців та обсягу спадкового майна.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування копії спадкової справи, оскільки вона має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Бойко Світлани Володимирівни про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бойко Світлани Володимирівни - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №83/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни ( АДРЕСА_2 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя