Справа № 539/4990/25
Провадження № 2/539/2201/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участі секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Лубенська державна нотаріальна контора державний нотаріус Іщенко Ганна Костянтинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Лубенської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Лубенська державна нотаріальна контора державний нотаріус Іщенко Ганна Костянтинівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла.

Після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що знаходиться на території Лубенського територіальної громади Полтавської області, а саме: 1/4 частини приватизованої кв. АДРЕСА_2 , яка складається: одноповерховий житловий будинок, який складається з: 2-х кімнат, загальною площею 29 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, 1-а кімната 15,1 кв.м, 2-а кімнта 7.4 кв.м, кухня площею 3,9 кв.м, коридор 2.6 кв.м. Він являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Іншими співвласниками по 1/4 часток квартири є: його батько - ОСОБА_4 , який помер у 2014 році, його брат по-матері- ОСОБА_5 , який помер у 2015 році, та він - ОСОБА_1 .

На сьогоднішній день виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину матері ОСОБА_3 , а саме 1/4 частини приватизованої кв. АДРЕСА_2 , але строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

03.06.2025 року після закінчення шести місяців через свого представника за довіреністю ОСОБА_6 , яка була складена і посвідчена приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. 09.06.2025 року за реєстровим № 422, ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до Лубенської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державного нотаріуса Іщенко Г.К.

16.06.2025 року Лубенською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державним нотаріусом Іщенко Г.К., ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки він на протязі шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини і йому було запропоновано звернутися до суду з позовом про призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що у нього були поважні причини, так як він 15.11.2024 року підписав контракт з Міністерством оборони України про проходження військової служби і перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, позивач вимушений звернутися до суду і просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

06.10.2025 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.11.2025 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов просять задовольнити.

Представник відповідача Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Лубенська державна нотаріальна контора державний нотаріус Г.К. Іщенко в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, Суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.08.2024 року та лікарським свідоцтвом про смерть №261 від 15.08.2024.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про народження №720 від 24.11.1988 року складеним Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області.

Після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що знаходиться на території Лубенського територіальної громади Полтавської області, а саме: 1/4 частину приватизованої квартири АДРЕСА_2 , яка складається: одноповерховий житловий будинок, який складається з: 2-х кімнат, загальною площею 29 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, 1-а кімната 15,1 кв.м, 2-а кімнта 7,4 кв.м, кухня площею 3,9 кв.м, коридор 2.6 кв.м.

Іншими співвласниками по 1/4 часток квартири є: його батько - ОСОБА_4 , який помер у 2014 році, його брат по-матері- ОСОБА_5 , який помер у 2015 році, та він - ОСОБА_1 .

03.06.2025 року після закінчення шести місяців через свого представника за довіреністю ОСОБА_6 , яка була складена і посвідчена приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Стромко І.В. 09.06.2025 року за реєстровим № 422, ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до Лубенської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державного нотаріуса Іщенко Г.К.

16.06.2025 року Лубенською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державним нотаріусом Іщенко Г.К., ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки він на протязі шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини і йому було запропоновано звернутися до суду з позовом про призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Так 15.11.2024 року ОСОБА_1 підписав контракт з Міністерством Оборони України про проходження громадянами України військової служби у збройних силах України на посадах осіб рядового складу на 3 роки, проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_3 під час введеного військового стану в Україні, приймав участь в бойових діях по захисту України з 2014року.

З 09.05.2025 року по 24.05.2025 року ОСОБА_1 знаходився у відпустці і тільки в цей час, а саме через свого представника за довіреністю ОСОБА_6 , яка є його дружиною, подав заяву про прийняття спадщини до Лубенської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державного нотаріуса Іщенко Г.К.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що у нього були поважні причини, з яких він пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України, а саме факт проходження військової служби під час введеного військового стану в Україні та участь в бойових діях по захисту нашої Держави в період 2014 року і по даний час, що стало перешкодою для подання такої заяви в установлений законом термін.

Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до обов`язку позивача належало повідомити про поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкодили їй звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також надати докази на підтвердження своїх доводів та вимог.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування.

У зв`язку з цим, для прийняття спадщини за заповітом слід вчинити ті ж дії, що і при спадкуванні за законом, а саме, подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за заповітом.

При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача, щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про смерть спадкодавця, наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку, та доведення поважності причин пропуску строку.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а на підставі статті 1272 ЦК України звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що він проходить службу за контрактом під час введеного військового стану в Україні та бере участь в бойових діях по захисту нашої держави, що підтверджується Контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу від 15.11.2024 року, посвідченням серії НОМЕР_3 від 24.04.2015 року.

Введення на території України воєнного стану для забезпечення відсічі та стримування агресії російської федерації, зокрема можливостями ЗСУ, передбачає, що настає особливий період. У зв`язку з цим з оголошенням воєнного стану на всій території України ЗСУ починає функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення ЗСУ у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу.

Рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази підтверджують поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця, що унеможливили звернення до нотаріуса у визначений частиною першою статті 1270 ЦК України строк, пропуск строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин, через службу у лавах ЗСУ, тому суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, і наявність правових підстав для задоволення позову.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Лубенської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області: Полтавська область, м.Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33.

Третя особа: Лубенська державна нотаріальна контора державний нотаріус Іщенко Ганна Костянтинівна, адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Лубни, площа Вокзальна, 7.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк