Провадження № 2-во/686/340/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участі секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

В вересні 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача: НОМЕР_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25 травня 2020 року станом на 26 травня 2024 року у розмірі 11 102 грн. 28коп. та 3028 грн. судового збору.

Однак, в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2024 року в справі №686/22791/24 та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на його виконання, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2024 року в справі №686/22791/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на його виконання, вказавши вірно у сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - «« НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: