Провадження № 2-о/161/152/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

присяжних Місюка П.І., Манзюка Ю.О.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його матір ОСОБА_5 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії ВЛН № 0066423 від 07.07.2010 року та копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого управлінням Пенсійного фонду України в м. Луцьку. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 25.03.2021 року виданим КП «Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради», ОСОБА_5 хворіє на шизофренію параноїдальної форми.

Вказує, що на даний час психоемоційний стан матері значно погіршився, вона неодноразово залишала місце свого проживання і потім їй складно самостійно повернутися за місцем проживання, також у неї наявні: розгубленість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. В силу стійких хронічних розладів ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03 червня 2024 року відкрито окреме провадження у справі,

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05 вересня 2024 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18 серпня 2025 року поновлено провадження у зв`язку з надходженням до суду висновку № 604 за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року було замінено неналежну заінтересовану особу Управління охорони здоров`я Луцької міської ради на належну, якій делеговані повноваженні від органу опіки та піклування Департамент соціальної політики Луцької міської ради.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, загальне захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 26.07.2010 року, копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВЛН № 0066423 від 09.07.2010 року (а.с. 6-8).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 25.03.2021 року, ОСОБА_5 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма (а.с.10).

Відповідно до інформаційного листа КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради № 9341/2-06.24 від 22.08.2024 року, ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з 29.01.2007 року по 15.02.2007 року з діагнозом «Гострий поліморфний психотичний розлад» та з 09.07.2024 року по 19.07.2024 року з діагнозом «Параноїдна шизофренія», а також у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 2 смт. Олика» в період з 2008 року по 2016 рік з діагнозом «Параноїдна шизофренія» (а.с. 90).

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 604 від 18.04.2025 року Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 123-125).

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , внаслідок наявного у неї захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне встановити на максимальний строк - 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.07.1987 року, вбачається, що ОСОБА_5 є матір`ю заявника ОСОБА_1 що підтверджує їх родинні зв`язки (а.с. 9).

Із матеріалів справи вбачається, що заявник по справі ОСОБА_1 постійно проживає із матір`ю ОСОБА_5 за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23-24).

Відповідно до інформації про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання в житлі від 23.09.2025 року № 13685, до складу зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 23.09.2025 входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.149).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.04.2008 року вбачається, що шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.155).

Згідно відповіді на адвокатський запит Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 18.09.2025 року вбачається, що працівниками поліції відвідувалася адреса: АДРЕСА_1 та опитувалися мешканці сусідніх будинків. Було встановлено, що в будинку на даний час проживає ОСОБА_1 разом з дружиною та мамою ОСОБА_5 . Його брати ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстровані за вказаною адресою, але тривалий час там не проживають, а саме: ОСОБА_9 не живе в будинку близько шести років, а ОСОБА_10 понад десять років (а.с.156).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 являється єдиною близькою особою для ОСОБА_5 , який здатний здійснювати догляд за нею.

Як вбачається з подання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 09.10.2025 року, ОСОБА_1 піклується за ОСОБА_5 , здійснює за нею догляд, допомагає у побуті у зв`язку із обмежуванням здатності до орієнтації та виконанні побутових робіт. Відтак, заінтересована особа вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном над його матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 142-161).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не має протипоказань, за наданням психіатричної та наркологічної медичної допомоги не звертався, незнятої чи непогашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягався, в розшуку не перебуває (а.с.15-17,150-152).

Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_5 , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної.

Щодо клопотання експерта про вирішення питання щодо судових витрат, а саме, стягнення на користь експерта вартості виконаної експертизи у розмірі 11536 грн. 60 коп., суд зазначає наступне.

Частина 2 статті 299 ЦПК України встановлює, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Враховуючи наведену норму, відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи підлягає здійсненню за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 296, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 11536 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. відшкодувати за рахунок держави з коштів Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, , адреса місцезнаходження: м. Луцьк, проспект Волі, 4а.

Повний текст рішення складено 19 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

Присяжні Місюк П.І.

Манзюк Ю.О.