Провадження № 2/127/3726/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, -

встановив:

ВНТУ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 уклав договори про навчання у Вінницькому національному технічному університеті в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_2 з 19.09.2022 р. до 19.01.2024 р. навчався у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю 122 Комп`ютерні науки, а ОСОБА_3 з 19.09.2022 р. до 25.01.2024 р. навчалась у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю 051 Економіка. Навчання здійснювалось на умовах надання платних освітніх послуг згідно з договорами «Про навчання у ВНТУ за ОПП «Бакалавр» (за кошти фізичної особи) № 0122027 від 30.09.2022 р., та № 0722170 від 30.09.2022 р.. Станом на 25.03.2025р. відповідач не сплатив за вже надані освітні послуги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим спричинив заборгованість перед ВНТУ у розмірі 23 734,84 грн. Такі дії відповідача змушують ВНТУ звернутись до суду зі цим позовом. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договорами № 0122027 від 30.09.2022р. та № 0722170 від 30.09.2022 р. у розмірі 23 734,84 грн. та судові витрати в сумі 2572,40 грн.

Ухвалою суду від30.06.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, заперечували щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно витягу з наказу № 206-С від 07.09.2022 року, ОСОБА_2 зараховано до Вінницького національного технічного університету до складу студентів першого курсу контрактної форми з нормативним терміном навчання за осітньо професійною програмою підготовки бакалавра за спеціальністю 122 комп`ютерні науки.

Між ВНТУ та ОСОБА_1 був укладений договір № 0122027 від 30.09.2022 року. Виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання ОСОБА_2 освітньої послуги, а саме навчання за осітньо- професійною програмою «бакалавр». Форма навчання денна. Спеціальність - 122-Комп`ютерні науки. Строк надання освітньої послуги з 01.09.2022 року до 30.06.2026 року.

Додатковою угодою договору № 0122027 від 24.07.2023року укладеного між ВНТУ та ОСОБА_1 сторонами визначено вартість освітньої послуги на 2023-2024 н.р. в розмірі 25500,00грн. В решті умови договору залишилися без змін.

Згідно витягу з наказу № 206-С від 07.09.2022 року, ОСОБА_3 зараховано до Вінницького національного технічного університету до складу студентів першого курсу контрактної форми з нормативним терміном навчання за осітньо професійною програмою підготовки бакалавра за спеціальністю 051 Економіка.

Між ВНТУ та ОСОБА_1 був укладений договір № 0722170 від 30.09.2022 року. Виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання ОСОБА_3 освітньої послуги, а саме навчання за осітньо- професійною програмою «бакалавр». Форма навчання денна. Спеціальність - 051-Економіка. Строк надання освітньої послуги з 01.09.2022 року до 30.06.2026 року.

Додатковою угодою договору № 0722170 від 24.07.2023року укладеного між ВНТУ та ОСОБА_1 сторонами визначено вартість освітньої послуги на 2023-2024 н.р. в розмірі 25500,00грн. В решті умови договору залишилися без змін.

Сторони домовились, що плата за навчання здійснюється згідно з договором, укладеним між ними, після видання наказу про зарахування до аспірантури.

Дія договору припиняється у разі відрахування замовника фізичної особи з навчального закладу згідно з умовами даного договору та законодавства України.

Згідно витягу з наказу № 15-С від 19.01.2024 року, ОСОБА_2 (студента 2-го курсу, який здобуває ступінь бакалавра, денної контрактної (договірної) форми навчання факультету НТА за спеціальністю 122- Комп`ютерні науки), відраховано з Вінницького національного технічного університету за порушення умов контракту.

З довідки, виданої ВНТУ 26.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 станом на 25.03.2025 року має заборгованість по оплаті за надані освітні послуги у ВНТУ в сумі 11620,65 грн.

Згідно витягу з наказу № 20-С від 25.01.2024 року, ОСОБА_3 (студентку 2-го курсу, яка здобуває ступінь бакалавра, денної контрактної (договірної) форми навчання факультету МІБ за спеціальністю 051- Економіка) відраховано з Вінницького національного технічного університету за невиконання вимог навчального плану.

З довідки, виданої ВНТУ 26.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 станом на 25.03.2025 року має заборгованість по оплаті за надані освітні послуги у ВНТУ в сумі 12114,19 грн.

Частиною 1 ст.79 Закону України «Про освіту» передбачено, що джерелами фінансування суб`єктів освітньої діяльності відповідно до законодавства можуть бути: плата за надання освітніх та інших послуг відповідно до укладених договорів; плата за науково-дослідні роботи (послуги)та інші роботи, виконані на замовлення підприємств, установ, організацій, інших юридичних та фізичних осіб; добровільні внески у вигляді коштів, матеріальних цінностей, нематеріальних активів, одержаних від підприємств, установ, організацій, фізичних осіб; інші джерела, не заборонені законодавством.

Частинами 5, 6 ст. 79 Закону України «Про освіту» визначено, що плата за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації здобувачів освіти, за надання додаткових освітніх послуг встановлюється суб`єктом освітньої діяльності у гривні. Для здобувачів освіти нерезидентів України плата може встановлюватися в іноземній валюті.

Розмір та умови оплати за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, за надання додаткових освітніх послуг встановлюються договором.

Плата може вноситися за весь строк навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частинами - щомісяця, що семестру, щороку.

Заклад освіти має право змінювати плату за навчання (в частині залишку несплаченої суми) у порядку, передбаченому договором, не більше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік.

Договір укладається між закладом освіти і здобувачем освіти (його законними представниками) та/або юридичною чи фізичною особою, яка здійснює оплату.

Інші питання оплати навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, додаткових освітніх послуг у закладах освіти регулюються законодавством.

Частиною 1 статті 71 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що фінансування державних закладів вищої освіти здійснюється за рахунок коштів державного бюджету на умовах державного замовлення на оплату послуг з підготовки фахівців, наукових і науково-педагогічних кадрів та за рахунок інших джерел, не заборонених законодавством, з дотриманням принципів цільового та ефективного використання коштів, публічності та прозорості у прийнятті рішень.

Частиною 1 статті 73 вказаного Закону визначено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.

Статтею 509ЦК України передбачено, що зобов`язання має правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання),а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Станом на день ухвалення судом рішення борг в загальній сумі 23734,84 грн. відповідач не сплатив.

Посилання відповідача на те, що договір він не підписував та освітні послуги дітям не надавали, спростовуються матеріалами справи, з яких вбачається що договори № 0122027 від 30.09.2022 року та № 0722170 від 30.09.2022року підписані відповідачем, зворотнього суду надано не було.

Крім того, як вбачається з копії електронного документу із системи JetIQ вбачається, що ОСОБА_2 надавалися освітні послуги, в останнє 13.11.2023року, зворотнього відповідачем надано не було, а тому відповідачем не доведено, що позивачем не надавалися освітні послуги згідно договорів.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, з відповідача на користь ВНТУ підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надані освітні послуги за договорами № 0122027 від 30.09.2022 р. та № 0722170 від 30.09.2022р. в розмірі 23 734,84грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2572,408 грн., сплата якого підтверджена платіжною інструкцією № 1245 від 27.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про освіту», Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договорами № 0122027 від 30.09.2022 р. та № 0722170 від 30.09.2022р. в розмірі 23 734,84грн. та 2572,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.11.2025 року.

Вінницький національний технічний університет, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95, .

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя: