Справа № 192/2174/25
Провадження № 2/192/1108/25
Ухвала

про витребування доказів

25 листопада 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання відповідач не з`явився, позивачка в судовому засіданні повідомила, що відповідач з 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території України.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо відповідача.

Позивачка проти витребування відомостей щодо відповідача не заперечувала.

Вислухавши позивачку, ознайомившись із позовною заявою, матеріалами справи суд приходить до таких висновків.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

За таких підстав, оскільки відповідач 27 квітня 1981 року народження, за віком підлягає призову на військову службу в період воєнного стану, тому з метою перевірки вказаних відомостей та дотримання положень ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд вважає, за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо відповідача.

Також враховуючи, що позивачка вказує, що відповідач можливо перебуває на тимчасово окупованій території України, тому з метою з`ясування чи перебуває відповідач на території України суд вважає, за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин відповідачем державного кордону України, а також смуги розмежування тимчасової території України за період з 01 січня 2014 року по 25 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості в якості доказів такого змісту:

Чи здійснювався перетин державного кордону (виїзд чи в`їзд) або смуги розмежування тимчасово окупованої території України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Рисакове, Джанкойського району, АР Крим, громадянин України, за період з 01 січня 2014 року по 25 листопада 2025 року?

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості в якості доказів такого змісту:

-Чи перебуває ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Рисакове, Джанкойського району, АР Крим, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 у складі Збройних Сил України, якщо так то на якій підставі та коли закінчується строк перебування?

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 та керівнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 16 грудня 2025 року.

У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.

Відкласти проведення судового засідання по справі до 17 грудня 2025 року до 09 год. 30 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.