Справа № 191/4170/25
Провадження № 2/191/1963/25
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А, за участю секретаря Вехник С.Л., за участю позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки - Конопіхіна А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області, в режимі відеоконференцзв`язку, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Конопіхін Антон Володимирович, до Луганської обласної державної адміністрації про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Конопіхін Антон Володимирович, до Луганської обласної державної адміністрації про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Луганської обласної державної адміністрації неналежним відповідачем - Луганською міською радою.

В підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала клопотання свого представника про заміну неналежного відповідача - Луганської обласної державної адміністрації неналежним відповідачем - Луганською міською радою.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, 25.09.2025 року від останньої надійшов відзив на позовну заяву згідного якого позовні вимоги не визнає, вважає Луганську обласну державну адміністрацію неналежним відповідачем у даній справі, просись розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши позивачку, представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права, щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати право власності на 1/9 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення і ліквідацію районів» у Луганській області утворено Луганський район (з адміністративним центром у місті Луганськ) у складі територій Луганської міської, Лутугинської міської, Молодогвардійської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р (в редакції від 02.02.2022 №117-р) «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії розмежування» усі населені пункти Луганського району, у тому числі м. Луганськ, включені до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Луганського району ( НОМЕР_1 ), у тому числі м. Луганськ тимчасово окуповані з 07.04.2014. Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» первинним суб`єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста.

У зв`язку з тим, що спірна квартира знаходиться у місті Луганську, тому належним відповідачем у даній справі є Луганська міська рада.

Тому з метою правильного вирішення даного спору, суд, вважає за необхідне клопотання представника позивачки про заміну неналежного відповідача задовольнити та замінити неналежного відповідача - Луганську обласну державну адміністрацію неналежним відповідачем - Луганською міською радою.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.51,197,259 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки про заміну неналежного відповідача, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по справі - Луганську обласну державну адміністрацію належним відповідачем - Луганською міською радою 91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, e-mail:

Підготовче судове засідання відкласти на 08 січня 2026 року на 10 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідача про стягнення заборгованості повідомити про час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0437, а також повідомити, що з цією ухвалою відповідач може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 191/4170/25.

Визначити належному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук