йСправа № 304/2573/25 Провадження № 2-о/304/114/2025
(вступна та резолютивна частини)
про призначення судово-психіатричної експертизи
26 листопада 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
присяжних: Худанич В.І., Баєва Є.О.,
при секретарі Галас А.Ю.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої
особи ОСОБА_1 адвоката Ільницького С.М.,
представника заінтересованої особи
органу опіки та піклування Беца С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин заяву ОСОБА_1 (адреса місцепроживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області (Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл.Народна, 16), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення у формі ухвали, що пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду за заявленим ОСОБА_1 клопотанням, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши її виготовлення у повному обсязі до 28.11.2025.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі №304/2573/25 (провадження № 2-о/304/114/25) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
- чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?
- чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього догляду?
- чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні під час розгляду справи та відповідати на запитання суду, учасників судового розгляду?
Провадження по справі №304/2573/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - зупинити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Попередити учасників, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні : В.І. ХУДАНИЧ

Є.О. БАЄВ