Провадження №2-с/367/89/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 жовтня 2025 року, виданого Ірпінським міським судом Київської області,

установив:

09 жовтня 2025 року судовим наказом Ірпінського міського суду Київської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія « Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ за період з травня 2022 року по 31 серпня 2025 року ( включно) у розмірі 26 240,86 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

10.11.2025 боржником подана заява про скасування вищезазначеного судового наказу за відсутності на час ухвалення вказаного рішення заборгованості, її не проживання з липня 2022 року у квартирі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Сума заборгованості є такою, що не відповідає дійсності і вказана заборгованість в розмірі 26 240,86 грн не є безспірною. Заборгованість рахують з травня 2022 року, однак не враховано ті платежі, які були сплачені у 2023 році. Одночасно просила суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те що копія судового наказу не була нею отримана, оскільки вона з липня 2022 року проживає у м. Ужгород. Про існування спірного судового наказу дізналася випадково тільки 07 листопада 2025 року через веб портал «Судова влада», відповідно останній день на подачу заяви про скасування судового наказу спливає 22 листопада 2025 року.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, п.5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачений обов`язок суду скасувати судовий наказ у разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу. Вказане питання вирішується без виклику учасників справи.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник не отримала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Перевіривши матеріалами справи, заяву про скасування судового наказу, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області 09 жовтня 2025 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1) заборгованість за спожитий природній газ за період з травня 2022 року по 31 серпня 2025 року (включно) в розмірі 26 240 (двадцять шість тисяч двісті сорок) гривень 86 копійок та судовий збір в розмірі - 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить однокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

До заяви про видачу судового наказу заявником надано розрахунок боргу по особовому рахунку № НОМЕР_2 відкритому на ім`я ОСОБА_1 , з якого видно, що заборгованість останньому нарахована з травня 2022 року по 01 серпня 2025 року включно та у ньому враховано платежі за 2023 року у розмірі 1954,00 грн за травень 2023 року (695+1000+259) та 843 грн у грудні 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Проте, вказані обставини, на які посилається заявник, не свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, заявником не зазначено жодних підстав для скасування вказаного вище судового наказу, окрім того що у розрахунку заборгованості відсутні платежі за 2023 рік, що не знайшло свого підтвердження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування судового наказу виданого Ірпінським міським судом Київської області 09 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк