Справа 688/3433/25
№ 2/688/1458/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

24.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, що був визначений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2016 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 500 грн, на 1/4 його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування позову послалася на те, що від спільного проживання з ОСОБА_2 , має сина ОСОБА_3 . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2016 з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , 2015 року народження, в розмірі 500 грн до досягнення дитиною повноліття щомісячно. Після позбавлення відповідача батьківських прав 23.10.2018 отримала повторне свідоцтво про народження із записом прізвища сина як « ОСОБА_4 » На теперішній час матеріальний стан відповідача змінився, він проходить військову службу та отримує грошове забезпечення. Попередній розмір аліментів є незначни, тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року витребувано у Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 8, на ОСОБА_5 .

03.11.2025 з Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення, що в актовий запис про народження № 8 від 19.01.2015, складений виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на ОСОБА_4 23.10.2018 на підставі заяви матері за статтею 148 Сімейного кодексу України з врахуванням статті 166 Сімейного кодексу України буди внесені зміни, а саме: прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_5 ».

3. Аргументи учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим повторно Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 23.10.2018, актовий запис № 8.

06.06.2016 рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 11.10.2016 до досягнення дитиною повноліття.

За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального УМЮ (м. Київ) заборгованість ОСОБА_2 станом на 14.07.2025 становить 115900 грн.

Згідно з повідомленням Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.11.2025 № 514/24.16-40 в актовий запис про народження № 8 від 19.01.2015, складений виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на ОСОБА_4 , 23.10.2018 на підставі заяви матері за статтею 148 Сімейного кодексу України з врахуванням статті 166 Сімейного кодексу України буди внесені зміни, а саме: прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_5 ».

5. Норми права, які застосував суд

Стаття 27 Конвенції про права дитини та стаття 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з частиною першою статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

6. Висновки суду

З огляду на те, що право визначення способу стягнення аліментів належить позивачу, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

7. Розподіл судових витрат

Згідно вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 червня 2016 року, з твердої грошової суми на частку від заробітку та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук