Провадження № 2-ві/643/11/25
УХВАЛА

24.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Родзинського Анатолія Анатолійовича про відвід головуючого судді Поліщук Тетяни Вікторівни від розгляду цивільної справи №643/14865/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В. перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Родзинський А.А. звернувся до суду з заявою про відвід головуючого судді Поліщук Т.В. (документ сформований в системі «Електронний суд» 18.11.2025).

Відповідно до Ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 21.11.2025, визнано необґрунтованим заявлений представником відповідача ОСОБА_1 - адвоката Родзинського А.А. відвід головуючого судді Поліщук Т.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025, заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Родзинського А.А. про відвід головуючого судді Поліщук Т.В. було передано на розгляд судді Довготько Т.М.

Відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про відвід та матеріали цивільної справи в обсязі необхідному для вирішення заявленого відводу, приходить до наступного висновку.

Підстави для заяви відводу судді передбачені ст. ст. 36,37 ЦПК України.

Так, статтею 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи).

Для відведення судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість або необ`єктивність.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Родзинський А.А. в обґрунтування заяви про відвід судді Поліщук Т.В. посилається на прихильність судді до позивача та навпаки упередженості до відповідачки, оскільки суддею було повернуто відзив відповідачки на позовну заяву, який не містив клопотання про поновлення строку на його подання, що мало наслідком повернення його без розгляду, а з іншого боку задоволення заяви позивача про витребування доказів, подане без клопотання про поновлення строку на його подання, яке було подано поза межами граничних строків встановлених ЦПК України, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді Поліщук Т.В.

Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, а наявність безсторонності повинна визначатись суб`єктивними та об`єктивними критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід враховувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступень, що свідчать про небезсторонність суду.

В заяві про відвід представник відповідача не наводить об`єктивних доказів і фактів на підтвердження того, що суддя, який розглядає справу, прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи або є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Як вбачається з заяви про відвід, доводи щодо упередженості або необ`єктивності судді Поліщук Т.В. фактично ґрунтуються на незгоді представника відповідачки з процесуальними рішеннями суду.

Однак ці обставини не можуть бути підставою для відводу, що прямо передбачено в ч. 4 ст. 36 ЦПК України, і вони не свідчать про упередженість судді.

У разі незгоди з процесуальними рішеннями судді, які приймаються в ході розгляду справи по суті, позивач має право такі доводи щодо порушення, на його думку, суддею процесуальних норм ЦПК, включити до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення у разі непогодження з ним.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відводу головуючого судді Поліщук Т.В. від подальшого розгляду справи, в зв`язку з чим заява про відвід не підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 36, 37 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Родзинського Анатолія Анатолійовича про відвід головуючого судді Поліщук Тетяни Вікторівни від розгляду цивільної справи №643/14865/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя Т.М.Довготько