Справа № 367/9526/25
Провадження №2/367/6080/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів у зв`язку з усиновленням,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів у зв`язку з усиновленням. В позовній заяві позивач зазначає,що вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . Рішенням суду від 23 липня 2021 року було зобов`язано ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно. В подальшому 28 липня 2025 року ОСОБА_4 було усиновлено ОСОБА_3 . Просить суд припинити стягнення аліментів з відповідача на утримання ОСОБА_4 починаючи з дати усиновлення 28 липня 2025 року та стягнути судові витрати з відповідача.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчена приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Стародубцевою Л.В., зареєстрована у реєстрі за № 6452, з якої вбачається, що ОСОБА_2 не має можливості бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи. У зв`язку з чим просить суд проводити судове засідання без його участі та без його присутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву щодо розгляду справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Ірпінського міського суду Київської області від 23 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно.

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня 2025 року малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлено. Рішення набрало законної сили 28.07.2025 року

Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права й обов`язки між усиновленою особою та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Частинами 4, 5 ст. 232 СК України визначено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права й накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача в такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини.

Так, після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена.

Аналіз наведеного дає підстави для висновків, що усиновлення, як юридичний факт змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і, водночас, між усиновлювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми, тому усиновителі зобов`язані утримувати усиновлених за правилами, установленими ст. 180 СК України.

У постанові від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21 Верховний Суд дійшов наступного висновку: «Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття».

Частиною 2 статті 188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Таким чином, з моменту здійснення усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 припинено особисті та майнові права і обов`язки.

З врахуванням встановлених судом обставин, враховуючи вимоги ст. 180 СК України про те, що утримувати неповнолітню дитину зобов`язані саме батьки, оскільки відповідач не є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відповідача відсутній обов`язок щодо сплати аліментів на користь позивача на утримання дитини відповідно до судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 23 липня 2021 року у справі № 367/3224/21, що є підставою для припинення стягнення аліментів із відповідача з моменту набрання рішенням суду про усиновлення законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів у зв`язку з усиновленням.

При вирішенні позовних вимог, суд, у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, бере до уваги визнання відповідачем позову та вважає, що таке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 188, 225, 232, 273 СК України, керуючись ст. 81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів у зв`язку з усиновленням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно, які стягуються, на підставі судового наказу від 23 липня 2021 року виданого Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/3224/21, починаючи з 28 липня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sudl013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза