Єдиний унікальний № 371/639/25
Номер провадження № 2/371/575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Геліч Т.В., за участю секретаря судового засідання Семерей Л.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради про визнання способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей та усунення перешкод у спілкуванні із дітьми,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради про визнання способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей та усунення перешкод у спілкуванні із дітьми.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради.

Позивач та його представник не заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області та повторне витребування висновку про способи участі одного із батьків у вихованні дитини.

Згідно з частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України , що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення представника Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області мають істотне значення для вирішення даної справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність визнати обов`язковою участь представника третьої особи у судовому розгляді даної справи для надання пояснень.

Окрім того, ухвалою суду від 04.11.2025 судом прийняте рішення про витребування від органу опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області висновок про способи участі одного із батьків у вихованні дитини. Оскільки ухвала суду не виконана, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначений висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 223, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою участь представника третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської радиОбухівського району Київської області у судове засідання, яке призначене на 04 грудня 2025 року з 14 год 00 хв., для надання пояснень по суті заяви.

Зобов`зати виконавчий орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міскої ради Обухівського району Київської області надати висновок про способи участі одного із батьків у вихованні дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ