Справа № 291/1467/17
Провадження №6/291/20/25
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.., розглянувши матеріали ОСОБА_1 , заінтересована особа Ружинський районний відділ Державної виконавчої служби, виконавець Ковтун Л.М., про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, що були вжиті на підставі ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 22.12.2017 року.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (частина 5 статті 441 ЦПК України).

Згідно частини 6 статті 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Звертаючись до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заявник зазначає, що рішення суду виконано, борг сплачено.

У супереч частини 5 статті 177 ЦПК України до заяви не долучено інформацію з Єдиного реєстру боржників.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177, 441 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено заінтересованих осіб (повне найменування, її місцезнаходження, код ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти), яким є стягувач.

Крім того відповідно ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено вірно повне найменування заінтерисованої особи, а саме Ружинський районний відділ Державної виконавчої служби, повне його найменування, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

Подана заява заявником не підписана, та відсутня дата її подання.

Крім того, пунктом 6 ч. 1ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Як вбачається зі змісту заяви, до такої додано ряд письмових доказів.

Водночас, положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вказаним вимогам законодавства, долучені до матеріалів заяви не є засвідченими.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.177,185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ружинський районний відділ Державної виконавчої служби, виконавець Ковтун Л.М., про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як сім днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк