Справа № 314/3396/25
Провадження № 2/314/1742/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Кононенка І.О.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/3396/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ведмедовську Г.О., звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.10.2025 до суду сторонами у справі подано мирову угоду від 23.10.2025 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок. За змістом зазначеної угоди сторони дійшли спільної згоди у цивільній справі № 314/3396/24, про те, що після затвердження судом мирової угоди припиняється право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0042, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового фонду, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0041, площею 0,0768 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Сторони вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0042, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового фонду, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Сторони вирішили визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0041, площею 0,0768 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 погоджується на здійснення виплати ОСОБА_5 суми у розмірі 8000 доларів США. Сума компенсації виплачується ОСОБА_1 таким чином: 4000 доларів США, в день затвердження мирової угоди судом, 4000 доларів США, виплачуються протягом 12 (дванадцять) місяців з дати укладання цієї мирової угоди. ОСОБА_1 має право достроково здійснити виплату вартості компенсації, визначеної цим пунктом мирової угоди, а ОСОБА_5 зобов`язаний прийняти таке дострокове погашення.

ОСОБА_1 погоджується на здійснення виплати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми у розмірі 3000 доларів США (кожному по 1000 доларів США). Сума компенсації сплачена до підписання та затвердження даної мирової угоди.

У судове засідання сторони не з`явились, 12.11.2025, 19.11.2025 подані клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, зміст наданої сторонами мирової угоди суд, дійшов таких висновків.

За приписами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб . Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови угоди викладені сторонами на одному окремому аркуші та підписані сторонами.

Суд, дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до висновку, що укладена сторонами по справі мирова угода підлягає затвердженню, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та є виконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

За положеннями ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 23.10.2025 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 згідно довіреності від 20.10.2025, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коберською О.Ю., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 згідно довіреності від 25.07.2025, посвідченої нотаріусом у Кракові, Матеуш Марек, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між сторонами, на таких умовах.

1.Сторони вирішили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Сторони вирішили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0042, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового фонду, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Сторони вирішили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0041, площею 0,0768 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4.ОСОБА_1 погоджується на здійснення виплати ОСОБА_5 у розмірі 8000 доларів США. Сума компенсації виплачується ОСОБА_1 таким чином: 4000 доларів США, в день затвердження мирової угоди судом; 4000 доларів США, виплачуються протягом 12 (дванадцять) місяців з дати укладання цієї мирової угоди. ОСОБА_1 має право достроково здійснити виплату вартості компенсації, визначеної цим пунктом мирової угоди, а ОСОБА_5 зобов`язаний прийняти таке дострокове погашення

5.ОСОБА_1 погоджується на здійснення виплати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 3000 доларів США (кожному по 1000 доларів США). Сума компенсації сплачена до підписання та затвердження даної мирової угоди.

6.Сторони узгодили, що судові витрати один одному не відшкодовуються.

7.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть один до одної жодних матеріальних претензій.

8.Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї угоди перебувають при здоровому глузді та ясній пам`яті, за відсутності будь-якого примусу як фізичного так і психічного, розуміють значення своїх дій, попередньо ознайомлені з приписами діючого законодавства та ця угода є добровільною домовленістю сторін та спрямована на мирне врегулювання спірної ситуації.

9.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди й усіх її елементів. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені 207, 255, 256 ЦПК України, в т.ч.: неможливість подальшого звернення до суду з приводу спору між тими самими Сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

10.Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11.Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 314/3396/25 та погоджуються на закриття провадження у справі.

12.Жодних матеріальних претензій щодо вказаних правовідносин сторони один до одного не мають.

13.Одностороння відмова від цієї угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути подана для її примусового виконання, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

15.Угоду укладено в шести примірниках - один примірник для позивачки, чотири - для кожного із відповідачів, шостий для суду.

16.Угода набирає чинності з моменту її підписання.

Провадження у цивільній справі № 314/3396/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності, закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )50 % сплаченої суми судового збору у розмірі 544,83 грн., що нею був перерахований, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Вільнянськ, код отримувача: 22030101, код отримувача: 37941997, квитанція № 0.0..1 від 28.07.2025.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Кононенко

27.11.2025