Справа № 203/1997/25
Провадження № 2/0203/1338/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Сердягіної О.Ю.,

первісного позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

первісного відповідача ОСОБА_2 ( в режимі відеоконференції),

представника первісного позивача ОСОБА_3 ,

представника первісного відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження в паперовій формі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 пред`явила через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська позов до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , вказавши третьою особою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлану Іванівну, на предмет визнання права власності на нерухоме та рухоме майно в порядку спадкування за законом, після смерті батька позивача ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) 2/3 частки нежитлового приміщення, загальною площею 69,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) на 2/3 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) на 2/3 нежитлового приміщення, загальною площею 95,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; 4) на 2/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :01:331:0002 за адресою: АДРЕСА_4 ) на 2/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :01:331:0003 за адресою: АДРЕСА_4 ; 6) на 2/3 частки автомобіля марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2025 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно в порядку спадкування за законом, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, про визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майно в порядку спадкування за законом, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_2 просила суд, з урахуванням зміни 16 липня 2025 року предмета позову (а.с.18-189):

1. визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку нежитлового приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. визнати за ОСОБА_2 , на 1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0.4568 га., вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташованою за адресою: АДРЕСА_4 ;

5. визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0003, площею 0.25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованою за адресою: АДРЕСА_4 ;

6. визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки автомобіля марки FIAT DOBLO, державний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_2 , 2013 року випуску;

7. визнати за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки нежитлового приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

8. визнати за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

9. визнати за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки нежитлового приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

10. визнати за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0.4568 га., вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташованою за адресою:

АДРЕСА_4 . визнати за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0003, площею 0.25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованою за адресою: АДРЕСА_4 ;

12. визнати за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки автомобіля марки FIAT DOBLO, державний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_2 , 2013 року випуску;

13. визнати за ОСОБА_6 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки нежитлового приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

14. визнати за ОСОБА_6 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

15. визнати за ОСОБА_6 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки нежитлового приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

16. визнати за ОСОБА_6 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0.4568 га., вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташованою за адресою:

АДРЕСА_4 . визнати за ОСОБА_6 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки земельної ділянки, кадастровий :01:331:0003, площею 0.25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованою за адресою: АДРЕСА_4 ;

18. визнати за ОСОБА_6 право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частки автомобіля марки FIAT DOBLO, державний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_2 , 2013 року випуску.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року у зазначеній цивільній справі закрите підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 15 вересня 2025 року на 11:00 год.

15 вересня 2025 року через канцелярію суду сторони подали спільну заяву про самостійно вжиті заходи до примирення з досягненням мирової угоди, повідомивши на виконання ч. 2 ст. 207 ЦПК України про всі її умови у формі наданого примірника укладеної мирової угоди, наполягаючи на її затвердженні судом із закриттям у зв`язку з цим провадження у цій справі.

В судовому засіданні, будучи попередженими текстуально про зміст ст.ст. 208, 256 ЦПК України, повнолітні дієздатні сторони, які власноруч 15 вересня 2025 року своїми підписами в мировій угоді підтвердили обізнаність з наслідками її затвердження судом та закриття провадження у справі, а так само їх представники, наполягали на визнанні умов підписаної мирової угоди і затвердженні її судом.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, приватний нотаріус у раніше поданій заяві клопотала про розгляд справи у її відсутності, а від Центральної адміністрації Дніпровської міської ради при виконанні функцій опіки та піклування правами дітей будь-які висновки про управління майном малолітніх дітей і здійснення їх цивільних прав всупереч їх найвищим інтересам, а так само жодні подання про заміну законного представника дітей в порядку ст. 63 ЦПК України, до суду не надходили.

За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди з метою врегулювання спадкового спору згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України шляхом взаємних поступок старшої доньки спадкодавця ОСОБА_1 і вдови ОСОБА_2 , не чіпаючи гарантованих законом прав на спадщину малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , досягнуто згоди про склад спадкової маси і визначення часток у спадщині за законом з поділом її між всіма спадкоємцями в натурі на умовах виплати грошової компенсації вдові за її частку у спільному сумісному майні.

Так, первісний позивач ОСОБА_1 спільно з первісним відповідачем ОСОБА_2 , яка діє на правах законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виклали в межах предмета спору зміст мирової угоди наступним чином:

«1. Сторони визнають, взаємно підтверджують і засвідчують наступні обставини та факти:

1.1. ОСОБА_2 за час шлюбу з ОСОБА_7 набули у спільну сумісну власність наступне майно:

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0,4568 га, вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 20 538,61 грн.;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:331:0003, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 150 000 грн.;

- нежитлове приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 199 793,31 грн.;

- нежитлове приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 176 023,20 грн.;

- нежитлове приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 323 001,21 грн.;

- автомобіль марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 2013 року, вартістю 145 923 грн.

1.2. Частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, зазначене у п. 1.1 складає 1/2. Вартість 1/2 частки майна складає 507 639,66 грн.

1.3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємцями майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з:

- 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0,4568 га, вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 20 538,61 грн.;

- 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0003, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 150 000 грн.;

- 1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 199 793,31 грн.;

- 1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 176 023,20 грн.;

- 1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 323 001,21 грн.;

- 1/2 частки автомобіля марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 2013 року, вартістю 145 923 грн.

1.4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємицею 2/4 частки у спадковому майні, враховуючи відмову ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , посвідченої 07 лютого 2024 року ОСОБА_8 , консулом Генерального консульства України в Любліні та направлена приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлані Іванівні в строки передбачені законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Вартість 2/4 частки у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 складає 253 819,83 грн.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем 1/4 у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Вартість 1/4 частки у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 складає 126 909,91 грн.;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємицею 1/4 частки у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . Вартість 1/4 частки у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 складає 126 909,91 грн.

1.5. З метою забезпечення прав малолітніх спадкоємців: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сторони прийшли до обоюдної згоди про те, що:

- вартість 1/2 частки в спільному майні подружжя в грошовому виразі ОСОБА_2 зменшується з 507 639,66 грн. до 468 924,21 грн.;

- вартість 2/4 частки в спадковому майні в грошовому виразі ОСОБА_9 зменшується з 253 819,83 грн. до 243 799,11 грн.;

- вартість частки 1/4 в спадковому майні в грошовому виразі ОСОБА_6 збільшується з 126 909,91 грн. до 150 000 грн.;

- вартість 1/4 в спадковому майні в грошовому виразі ОСОБА_5 збільшується з 126 909,91 грн. до 152 556,01 грн .

2. Умови, на яких сторони погодилися врегулювати даний спір:

2.1. Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :01:331:0003, площею 0.25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

2.2. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/4 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2.3. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :01:331:0002, площею 0.4568 га., вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

2.4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2.5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нежитлове приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.6. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на нежитлове приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

2.7. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на автомобіль марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 2013 року.

2.8. Грошова компенсація 1/2 частки ОСОБА_2 в спільному майні подружжя складає 468 924,21 грн., сплачена ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до підписання мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що підписанням цієї мирової угоди вичерпується наявність спору між ними щодо спільного майна подружжя, та гарантують, що будь-яке положення даної мирової угоди не зменшує обсяг їх прав, не ставить сторону в надзвичайно невигідне матеріальне становище та не порушує права третіх осіб.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та розуміють, що у результаті укладення цієї мирової угоди вони не матимуть права на розгляд у будь-якому суді спору між тими сторонами, про той самий предмет спору і тих підстав, на пред`явлення в майбутньому будь-яких відповідних претензій чи вимог майнового характеру.

Сторони підтверджують, що погодили між собою всі викладені умови даної мирової угоди та укладають її перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального, розуміючи значення своїх дій; підтверджують, що однаково та повною мірою розуміють значення цієї угоди та її правові наслідки; що їх волевиявлення є вільним і відповідає їх внутрішній волі, а також те, що дана угода спрямована на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею, не носить характеру фіктивного або удаваного правочину.

Сторони також підтверджують, що не обмежені в праві укладати правочини, не визнані у встановленому порядку недієздатними повністю або частково, не страждають на захворювання, що перешкоджають усвідомленню ними суті цієї мирової угоди.

Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Мирова угода набирає чинність з дати її затвердження ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра.

Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 203/1997/25.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Центрального районного суду міста Дніпра.

Суд, роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у зв`язку з укладенням мирової угоди, перевіривши повноваження представників на обмеження в представництві та відсутність законних підстав для заміни законного представника малолітніх відповідачів, вивчивши зібрані у справі докази, не знайшов за необхідне продовжувати судовий розгляд внаслідок відсутності підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, виходячи з наступних міркувань.

Мирова угода за своєю природою консенсуального взаємного правочину відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України спрямована на відступ її сторонами від своїх колишніх прав в інтересах завершення цивільного спору, через що має стосуватися лише прав та обов`язків сторін з підстав суб`єктивної сумнівності для них беззаперечності всіх своїх прав, яка існує з огляду на допустимість припущення імовірності невдалого обстоювання своєї позиції в суді.

Як слідує з постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. від 09 жовтня 2024 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено з мотивів неможливості перевірити реєстрацію належним чином акта цивільного стану смерті спадкодавця, а також склад спадщини, оскільки дружина, яка пережила спадкодавця, своєю заявою від 07 лютого 2024 року відмовилася від прийняття спадщини на користь старшої дочки ОСОБА_10 , але про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя заяву не подавала, а заявниця для виділу в натурі чи визначення належної спадкодавцю частки у спільному майні не надала шлюбного договору, договору про правовий режим майна подружжя, про зміну розміру часток у спільному майні подружжя, договір про визначення часток, рішення суду про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.

Суд не має ані найменшого обґрунтованого сумніву у добровільності визнання первісними позивачем і відповідачем, як і в достовірності, обставин смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на Федеральній автомагістралі 2, в напрямку руху на Берлін в районі кілометрового знаку 164,3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану м. Брауншвейг Федеративної Республіки Німеччина 14 вересня 2023 року вчинено актовий запис S 2703/2023 та видано апостильоване свідоцтво про смерть з перекладом українською мовою, підтверджене у м. Брауншвейг Клаудією Фендріх 21 вересня 2023 року за № НОМЕР_4 (а.с.144-145).

Документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства на виконання статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнаються дійсними в Україні згідно п. 7 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих у Мінюстом 18 жовтня 2000 року за № 719/4940 (в редакції наказу Мінюста від 24 грудня 2010 року № 3307/5), за наявності консульської легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Україна відповідно до Закону № 2933-III від 10 січня 2002 року приєдналася з 22 грудня 2003 року до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, 1961 року, а Федеративна Республіка Німеччина 22 липня 2010 року відмовилась від застереження до цієї Конвенції, у зв`язку з чим її положення застосовні для України та Німеччини, внаслідок чого документи, видані їх компетентними органами на посвідчення актів цивільного стану, не потребують легалізації.

Відповідно, визнані сторонами час і місце відкриття спадщини після ОСОБА_11 за документальними відомостями апостильованого свідоцтва про його смерть, виданого з перекладом українською мовою компетентним органом реєстрації актів цивільного стану м. Брауншвейг Федеративної Республіки Німеччина, яке не потребує легалізації, доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягають.

Умови розподілу за мировою угодою спадкової маси відповідають складу спадщини, перевіреному за матеріалами спадкової справи № 10/2024 на майно після ОСОБА_7 , заведеної приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Чеботар С. І. 29 лютого 2024 року (а.с.135-157), відповідно до якої на випадок своєї смерті ОСОБА_7 заповіту не залишив, дійсно набувши на час відкриття спадщини наступне майно:

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0,4568 га, вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , набута на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу Мозговим В.В. 25 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2879 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 574329, виданого 18 квітня 2001 року Жовтневою сільською радою Кагарлицького району Київської області (а.с.102, 103, 37);

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:331:0003, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , набута на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу Мозговим В.В. 25 червня 2008 року, зареєстрованого за реєстровим № 2876 та державного акту на прав власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 574328, виданого 18 квітня 2007 року Жовтневою сільською радою Кагарлицького району Київської області (а.с.38,99-101);

- нежитлове приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , набуте на підставі договору купівлі-продажу майнових прав з ТОВ з іноземними інвестиціями «К.А.С. ЛТД» від 18 грудня 2019 року № 23/6, довідки, виданої ТОВ з ІІ «К.А.С. ЛТД» № 23/6 від 1 листопада 2019 року, про що здійснена державна реєстрація приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павленко І.В. 21 лютого 2022 року (а.с. 12-зворот-16, 235-237);

- нежитлове приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , набуте на підставі договору купівлі-продажу майнових прав з ТОВ з іноземними інвестиціями «К.А.С. ЛТД» від 18 грудня 2019 року № 23/5, довідки, виданої ТОВ з ІІ «К.А.С. ЛТД» № 23/5 від 19 листопада 2021 року, про що здійснена державна реєстрація приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павленко І.В. 21 лютого 2022 року (а.с.17-21, 235-237);

- нежитлове приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , набуте на підставі акту приймання-передачі майнових прав від 30 червня 2020 року б/н між ТОВ з ІІ «К.А.С. ЛТД» та ОСОБА_7 , договору купівлі-продажу майнових прав з ТОВ з ІІ «К.А.С. ЛТД» від 310 від 10 січня 2 року, довідки, виданої ТОВ з ІІ «К.А.С. ЛТД» № 310 від 30 червня 220 року , про що здійснена державна реєстрація приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павленко І.В. 01 липня 2020 року (а.с.22-24, 25, 235-237);

- автомобіль марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданим ТСЦ 3244 04 листопада 2021 року (а.с.12).

За відомостями АСВП станом на 19 листопада 2025 року жодних виконавчих проваджень відносно спадкодавця ОСОБА_12 чи будь-кого з його спадкоємців в межах вартості спадкового майна не здійснюється, а умовами мирової угоди охоплені перелічені вище об`єкти нерухомого майна, які за офіційною Інформацією з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 09 жовтня 2025 року під будь-яким обтяженням та жодною забороною не перебувають, з огляду на що об`єктивно можливе досягнення домовленостей про розподіл таких об`єктів між спадкоємцями, не порушуючи угодою про поділ спадщини прав чи охоронюваних законом інтересів кредиторів чи інших третіх осіб.

Так само, у суду немає жодних фактичних даних за вплив обману, насильства, погрози чи тяжкої обставини, зловмисної домовленості законного представника малолітніх відповідачів з первісним позивачем чи помилки будь-кого з них, що мають істотне значення для відмови від зробленого у мировій угоді визнання сторонами обставин шлюбу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до часу смерті з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого 22 травня 2005 року відповідно до виданого свідоцтва серії НОМЕР_6 виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області з вчиненням актового запису № 20 (а.с.141), від якого за правилами ст.ст. 122, 133 СК України та ст. 23 Закону України «Про міжнародне приватне право» походять троє дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області 03 листопада 2005 року вчинено актовий запис № 296 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 (а.с.143);

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області 11 червня 2013 року вчинено актовий запис № 190 та видано свідоцтво про народження № НОМЕР_8 (а.с.77);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у м. Білосток (Республіки Польща), про що 29 вересня 2023 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Білосток Підляського воєводства Республіки Польща вчинено актовий запис № 2061011/00/AU/2023/243791 та видане свідоцтво про народження НОМЕР_9 , копія якого в засвідченому перекладі українською мовою долучене до матеріалів справи (а.с.139).

Як видно зі спадкової справи, ОСОБА_1 07 лютого 2024 року через консула Генерального консульства України в Любліні ОСОБА_8 , звернулася з заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 257, до компетентних органів в Україні про прийняття спадщини після батька ОСОБА_7 у відповідності до ст.ст. 1269-1270 ЦК України, та ця заява надійшла до приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. 29 лютого 2024 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 23 (а.с.137).

В свою чергу, ОСОБА_2 07 лютого 2024 року через консула Генерального консульства України в Любліні ОСОБА_8 , звернулася з заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 256, до компетентних органів в Україні про відмову від належної їй частини спадщини за законом чи за заповітом (у разі його наявності) після чоловіка ОСОБА_7 на користь іншого спадкоємця їх дочки ОСОБА_1 згідно ст.ст. 1270, 1274 ЦК України, та ця заява надійшла до приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. 29 лютого 2024 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 22 (а.с.136).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України почергово, і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Зокрема, право на спадкування за законом у першу чергу мають згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, і малолітні, неповнолітні особи відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 1268 цього Кодексу вважаються такими, які прийняли спадщину, якщо їх батьки виключно з дозволу органу опіки та піклування не відмовилися від спадщини за ч. 4 ст. 1273 ЦК України.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроджена у Республіці Польща, згідно рішенню Генерального консула України в ОСОБА_15 від 07 лютого 2024 року на підставі частини 1 статті 7 Закону України «Про громадянство» набула громадянства України, про що відповідно до законодавства України видана довідка № 61326/18-536-47 про реєстрацію особи громадянином України (а.с.140), якою визначається її особистий закон на момент народження для встановлення батьківства відповідно до колізійних норм ст.ст. 16, 65 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Оспорити батьківство того, хто записаний батьком дитини і помер до її народження, мають право серед спадкоємців його діти відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 137 СК України за умови подання ще за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства особою, яка записана батьком дитини, або поважних причин, за яких така особа не знала про відсутність кровного споріднення, чим пояснюється суб`єктивна сумнівність для первісного позивача кола закликаних у першу чергу спадкоємців та розміру їх часток у спадщині залежно від спростування, головним чином, відсутності такого роду причин, попри наявну об`єктивну можливість перевірки кровного споріднення, що характеризує дії законного представника в інтересах поступок у мировій угоді на користь малолітніх дітей.

У з`ясованих обставинах набуття усього зареєстрованого за спадкодавцем на праві власності майна з 2008 року по день відкриття спадщини відповідно до ст. 60 СК України у шлюбі сумісно з ОСОБА_2 , що не оспорюється жодним учасником справи, ОСОБА_1 та малолітні діти спадкодавця ОСОБА_5 , 2013 р.н., і ОСОБА_14 , 2023 р.н., визнаються об`єктивно здатними поділити між собою в натурі прийняту ними спадщину, яка в силу рівності часток подружжя за ст. 70 СК України відкрилася згідно ст. 1226 ЦК України на спільної сумісної власності з первісним відповідачем ОСОБА_2 , оскільки в судовому засіданні не виявлено даних про розірвання шлюбу чи встановлення режиму окремого проживання подружжя на території України або Федеративної Республіки Німеччина, як немає відомостей про наявність інших договорів, укладених в порядку 64 СК України, які б змінювали статус набутого в період шлюбу майна зі спільної сумісної власності чи їх частки у цій власності.

Відтак, хоч на користь позивача від своєї частки у спадщині і відмовилася відповідач ОСОБА_2 , але їй належить кожен об`єкт спадкової маси в частці права спільної власності, з урахуванням чого визначені у мировій угоді частки спадкоємців не суперечать передбаченому законом розміру, що відповідно до ст.ст. 1275, 1278 ЦК України складає: у ОСОБА_9 1/2 (що відповідатиме частці в цілих об`єктах нерухомого майна та автомобілі), у ОСОБА_16 (що відповідатиме 1/8 частки в цілих об`єктах нерухомого майна та автомобілі) та у ОСОБА_6 (що відповідатиме 1/8 частки в цілих об`єктах нерухомого майна та автомобілі).

Хоч би спадщина за ч. 5 ст. 1268 ЦК України і належить спадкоємцеві, який її прийняв, з часу її відкриття, але спадкоємець повинен здійснити на виконання ст. 1297 ЦК України необхідні дії для оформлення набуття права власності у встановленому законодавством порядку на визначене нерухоме майно. Державна реєстрація переходу права власності відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» може проводитися на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди.

Спадкоємці мають право відповідно до ч. 2 ст. 1278 ЦК України на виділ їх частки спадщини в натурі за правилами ст. 364 цього Кодексу, у зв`язку з чим право власності на відповідне частці у спадщині майно у натурі набувається спадкоємцем згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України з моменту здійснення виділу цього майна, внаслідок чого обмеження ст. 71 цього Кодексу в необхідності дозволу органу опіки та піклування для законного представника на укладення цієї мирової угоди не застосовуються.

Сторони мирової угоди для досягнення умов розподілу об`єктів спадкової маси в основу визначення розміру часток у спадщині поклали вартісне вираження відповідно до проведеної суб`єктами оціночної діяльності оцінки вартості кожного з об`єктів нерухомого майна та автомобіля, на частку в яких відкрилась спадщина, а саме: - земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0,4568 га, вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , - 20 538,61 грн. (а.с.45-46); - земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0003, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , - 150 000 грн. (а.с.30-32); - нежитлового приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - 199 793,31 грн. (а.с.41-42); - нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - 176 023,20 грн. (а.с.39-40); - нежитлового приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - 323 001,21 грн. (а.с.43-44); - автомобіля марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 2013 року, -145 923 грн. (а.с.33-36), що загалом складає 1 015 279,33 грн., тобто оціночна (ринкова) вартість саме частки у майні, на яку відкрилась спадщина складатиме 507 639,67 грн., а вартість успадкованої частки ОСОБА_9 253 819,33 грн., ОСОБА_16 126 909,92 грн., ОСОБА_6 126909,92 грн.

Суд, враховуючи принцип диспозитивності за ст. 13 ЦПК України, і з огляду на предмет первісного і зустрічного позовів, на вимогу сторін мирової угоди вважає за можливе визнати дійсність її умов про виділ малолітнім спадкоємцям земельних ділянок з розміщеними на них об`єктами під житлову забудову, які відповідають їх найвищим інтересам забезпечення в майбутньому своїм житлом, на підставі чого досягнута у відповідності з законом і виключно з приводу спірних цивільних відносин ця мирова угода, що не стосується прав та охоронюваних законом інтересів інших третіх осіб, ґрунтуючись на взаємних поступках сторін на користь збільшення у вартісному вираженні часток у спадщині малолітніх спадкоємців, підлягає затвердженню, про що належить постановити ухвалу, за всяких обставин, одночасно із закриттям провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 259, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами у цивільній справі №203/1997/25 (провадження № 2/0203/1338/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі ради, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно в порядку спадкування за законом на наступних умовах:

1. Сторони визнають, взаємно підтверджують і засвідчують наступні обставини та факти:

1.1. ОСОБА_2 за час шлюбу з ОСОБА_7 набули у спільну сумісну власність наступне майно:

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0,4568 га, вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 20 538,61 грн.;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:331:0003, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 150 000 грн.;

- нежитлове приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 199 793,31 грн.;

- нежитлове приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 176 023,20 грн.;

- нежитлове приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 323 001,21 грн.;

- автомобіль марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_2 , 2013 року, вартістю 145 923 грн.

1.2. Частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, зазначене у п. 1.1 складає 1/2. Вартість 1/2 частки майна складає 507 639,66 грн.

1.3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємцями майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з:

- 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0002, площею 0,4568 га, вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 20 538,61 грн.;

- 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:331:0003, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 150 000 грн.;

- 1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 199 793,31 грн.;

- 1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 176 023,20 грн.;

- 1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 323 001,21 грн.;

- 1/2 частки автомобіля марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_2 , 2013 року, вартістю 145 923 грн.

1.4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємицею 2/4 частки у спадковому майні, враховуючи відмову ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , посвідченої 07 лютого 2024 року ОСОБА_8 , консулом Генерального консульства України в Любліні та направлена приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлані Іванівні в строки передбачені законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Вартість 2/4 частки у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 складає 253 819,83 грн.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем 1/4 у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Вартість 1/4 частки у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 складає 126 909,91 грн.;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємицею 1/4 частки у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . Вартість 1/4 частки у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 складає 126 909,91 грн.

1.5. З метою забезпечення прав малолітніх спадкоємців: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сторони прийшли до обоюдної згоди про те, що:

- вартість 1/2 частки в спільному майні подружжя в грошовому виразі ОСОБА_2 зменшується з 507 639,66 грн. до 468 924,21 грн.;

- вартість 2/4 частки в спадковому майні в грошовому виразі ОСОБА_1 зменшується з 253 819,83 грн. до 243 799,11 грн.;

- вартість частки 1/4 в спадковому майні в грошовому виразі ОСОБА_6 збільшується з 126 909,91 грн. до 150 000 грн.;

- вартість 1/4 в спадковому майні в грошовому виразі ОСОБА_5 збільшується з 126 909,91 грн. до 152 556,01 грн.

2. Умови, на яких сторони погодилися врегулювати даний спір:

2.1. Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :01:331:0003, площею 0,25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

2.2. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/4 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2.3. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :01:331:0002, площею 0,4568 га., вид угідь: рілля, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

2.4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частки нежитлового приміщення, загальною площею 60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2.5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нежитлове приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.6. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на нежитлове приміщення, загальною площею 95,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

2.7. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на автомобіль марки «Fiat Doblo» з номерним знаком НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_2 , 2013 року.

2.8. Грошова компенсація 1/2 частки ОСОБА_2 в спільному майні подружжя складає 468 924,21 грн., сплачена ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до підписання мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що підписанням цієї мирової угоди вичерпується наявність спору між ними щодо спільного майна подружжя, та гарантують, що будь-яке положення даної мирової угоди не зменшує обсяг їх прав, не ставить сторону в надзвичайно невигідне матеріальне становище та не порушує права третіх осіб.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та розуміють, що у результаті укладення цієї мирової угоди вони не матимуть права на розгляд у будь-якому суді спору між тими сторонами, про той самий предмет спору і тих підстав, на пред`явлення в майбутньому будь-яких відповідних претензій чи вимог майнового характеру.

Сторони підтверджують, що погодили між собою всі викладені умови даної мирової угоди та укладають її перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального, розуміючи значення своїх дій; підтверджують, що однаково та повною мірою розуміють значення цієї угоди та її правові наслідки; що їх волевиявлення є вільним і відповідає їх внутрішній волі, а також те, що дана угода спрямована на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею, не носить характеру фіктивного або удаваного правочину.

Сторони також підтверджують, що не обмежені в праві укладати правочини, не визнані у встановленому порядку недієздатними повністю або частково, не страждають на захворювання, що перешкоджають усвідомленню ними суті цієї мирової угоди.

Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна, орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі ради, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Повна ухвала складена і підписана 21 листопада 2025 року.

Суддя О.В. Колесніченко