Справа №709/1849/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року 21 листопада 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В документах матері її прізвище значиться як « ОСОБА_3 », а в його свідоцтві про народження та всіх прізвище матері « ОСОБА_4 ». В зв`язку з цим, він позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків в позасудовому порядку і здійснити оформлення спадщини.

В судове засідання 19 листопада 2025 року учасники не з`явились.

В судовому засіданні 03 листопада 2025 року заявник заяву підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що він єдиний син у матері.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила. Про дату, час та місце розгляду справи орган місццевого самоврядування повідомлений належним чином.

Виходячи з приписів ст.128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть, а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку (пай), на прийняття якої претендує заявник. Однак у нього відсутні необхідні документи на підтвердження родинних зв`язків з померлою.

З наданих документів вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю зазначена ОСОБА_5 (а.с. 8).

А у власних документах прізвище померлої вказано як « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні допитані свідки.

Свідок ОСОБА_6 зазначила, що заявник це син її подруги ОСОБА_2 . Вони товаришували з дитинства. ОСОБА_7 в 17 років вийшла заміж і поїхала з їхнього села разом з чоловіком. Проте років через 1,5 повернулася, за малесеньким сином ОСОБА_8 . Більше подруга заміж не виходила, виростила сина сама. Інших дітей також не мала.

Свідок ОСОБА_9 зазначив суду, що проживає в с. Тимченки. Померла ОСОБА_2 була його сусідкою і одночасно вона є матір`ю заявника. ОСОБА_10 по сусідству з 1982 року. У цієї жінки з родичів був лише один син ОСОБА_8 , який і доглядав, і здійснив поховання матері.

Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що вінє сином ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Іркліївська сільська рада, ЄРДПОУ 34177193, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області.

Суддя І.М. Кваша