Справа № 639/8872/25
Провадження № 2-о/639/201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_2 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить встановити юридичний факт, що громадянка Федеративної Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дитини чоловічої статті ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці (Україна), шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 21.11.2025 та підписані представником заявника адвокатом Колєсніковою Ольгою Миколаївною, яка діє на підставі ордеру.

Оглянувши матеріали заяви, суд доходить висновку про залишення заяви без руху, з огляду на таке.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог вказаної норми закону, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн, отже сума судового збору за заявою у справі окремого провадження, поданою в електронній формі, становить 484,48 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, про встановлення якого просить заявник.

Так, стороною заявника зазначено, що згідно норм ФРН, де мешкає заявниця, здійснений в Україні актовий запис про матір в реєстрі актів цивільного стану громадян та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнаються в Німеччині, як рішення (акт) компетентного органу України, оскільки правом Федеративної Республіки Німеччина сурогатне материнство заборонене, і в якості матері визнається лише жінка, яка народила дитину (сурогатна матір), на підтвердження чого до заяви додано копію рішення від 20.03.2019 у справі ХІІ ZB 320/17.

Водночас, з вказаного рішення Федерального Суду суд вбачає, що таке рішення не є остаточним рішенням Верховного Суду, оскільки справу передано на новий розгляд для забезпечення участі сурогатної матері та наступним повторним розглядом питання про законне материнство.

Отже, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження обставини невизнання факту реєстрації матір`ю дитини в Україні Верховним судом ФРН, а так саме, не надано жодних доказів на підтвердження того, що саме заявнику було відмовлено, з урахуванням законодавства Федеративної Республіки Німеччина, у вчиненні реєстрації її матір`ю дитини, народженої в Україні сурогатною матір`ю.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду заяви, в якій зазначено неможливості одержання документів, що посвідчують факт, про встановлення якого просить заявник; надання суду доказів на підтвердження того, що саме заявнику було відмовлено, з урахуванням законодавства Федеративної Республіки Німеччина, у вчиненні реєстрації її матір`ю дитини, народженої в Україні сурогатною матір`ю; документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 484,48 грн, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, разом з доказами надіслання поданих суду документів іншим учасникам справи, з урахуванням ст. 43 ЦПК України.

Керуючись статями 175, 177, 260, 261, 294, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО