Справа № 163/2284/25
Провадження № 2-о/163/74/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Гайдук А.Л.

присяжних: Романюк О.В., Васютича Ю.У.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

адвоката Талашко І.М. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересована особа орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради),

в с т а н о в и в :

У заяві заявники просять визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном її сина ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 внаслідок хвороби (церебросклероз, дисцикуляторна енцефалопатія 2-3 ступеню змішаного генезу, стійка церебрастенія та цефалгія) не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому потребує стороннього догляду і опіки.

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 заявники просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Талашко І.М. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просила задовольнити.

Заявники подали заяви про проведення засідання за їх відсутності, просили призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Від заінтересованої особи Вишнівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ради, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із доданих до заяви копій виписки з постанови ЛКК № 352 від 07 серпня 2025 року, висновку ЛКК №352, медичної картки амбулаторного хворого від 06 серпня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиліковно хвора, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду терміном довічно.

Таким чином, враховуючи дані медичної документації, судом встановлено підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в цій справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою чи іншим хворобливим розладом психічного здоров`я?

2. Чи є психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним?

3. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

5. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я брати участь в судових засіданнях та давати пояснення?

Виконання експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місця знаходження: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98).

Попередити експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

Забезпечення доставки підекспертної ОСОБА_3 для проведення її обстеження у визначену експертною установою дату та годину покласти на заявника ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук

Присяжні: О.В. Романюк

Ю.У. Васютич