Справа № 502/1793/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області та просив суд встановити факт належності та визнати право власності на спадщину. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної частки (паю) площею 3,20 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200, переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 266 від 01.07.1996 року в с. Старі Трояни КСП «Трояни». В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200 від 01.07.1996 р. помилково зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замість вірного, як зазначено в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». При житті ОСОБА_2 склав заповіт за яким заповідав позивачу відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200. Позивач, відповідно до ст. 534 ЦК УРСР є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Позивач, прийняв спадщину фактично, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на день його смерті. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_2 та йому нотаріусом було надано роз`яснення, в якому зазначено, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно та свідоцтві про смерть є розбіги у ініціалах спадкодавця, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд:

- встановити факт належності земельної частки (паю) площею 3,20 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200 від 26.08.1996 р., переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 266 від 01.07.1996 року в с. Старі Трояни КСП «Трояни» ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) площею 3,20 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200 від 26.08.1996 р., переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 266 від 01.07.1996 року в с. Старі Трояни КСП «Трояни» в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути та задовольнити позов в повному обсязі за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 склав заповіт 08.07.2003 р. за яким заповідав ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 28.07.2003 р., актовий запис № 33, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0073200 від 26.08.1996 р. та листа Головного управління держгеокадастру в Одеській області № 9-15-0.63-5621/2-25 від 22.10.2025 р., вбачається, що ОСОБА_5 , як члену КСП «Трояни», розташованої в с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, проживаючого в с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації від 01.07.1996 р. № 266, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Трояни» розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно довідки виданої Старотроянівським старостинським округом Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.09.2025 р. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1977 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ним разом проживали, вели спільне господарство, доглядали та здійснювали поховання його онук ОСОБА_1 та дружина онука ОСОБА_6 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 82914266 від 16.10.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 82914291 від 16.10.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_2 відсутня.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності земельної частки (паю) площею 3,20 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200 від 26.08.1996 р., переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 266 від 01.07.1996 року в с. Старі Трояни КСП «Трояни» ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчиненіпротягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК, ст. ст. 534, 549 ЦК УРСР, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину задовольнити.

Встановити факт належності земельної частки (паю) площею 3,20 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200 від 26.08.1996 р., переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 266 від 01.07.1996 року в с. Старі Трояни КСП «Трояни» ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) площею 3,20 умовних кадастрових га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0073200 від 26.08.1996 р., переданий на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 266 від 01.07.1996 року в с. Старі Трояни КСП «Трояни» в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников