Провадження № 2/175/2677/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"24" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Криворізького державного педагогічного університетузвернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 17 760, 98 грн., яка складається з основного боргу з урахуванням індексу інфляції 15 239, 96 грн., 3 % річних 422, 74 грн. та пені у розмірі 2 098, 28 грн. Крім цього, просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без участі сторони позивача, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, заяв не надавала.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що між Криворізьким державним педагогічним університетом, в особі ректора Шрамка Ярослава Владиславовича та ОСОБА_2 , було укладено Договір про навчання № 20/236-76 від 08.08.2023 року.

Відповідно до пункту 12 зазначеного ОСОБА_1 було укладено Договір № 02-6323 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця від 31 серпня 2023 року, позивач взяв на себе зобов?язання за рахунок коштів Відповідача здійснити навчання ОСОБА_2 за денною формою навчання, за спеціальністю: 013 Початкова освіта, 053 Психологія для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр.

Згідно пунктам 1, 2 розділу ІІІ Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 96600,00 грн., зокрема за кожний календарний рік: 2023 рік (вересень-грудень) - 9660,00 грн.; 2024 рік - 24150,00 грн.; 2025 рік - 24150,00 грн.; 2026 рік - 24150,00 грн.; 2027 рік (січень-червень) - 14490,00 грн.

Додатковою угодою від 01 лютого 2024 року вартість освітньої послуги була змінена на офіційно визначений індекс інфляції за 2023 рік та склала: за 2023 рік (вересень-грудень) - 9660,00 грн.; 2024 рік (січень) - 2415,00 грн., 2024 рік (лютий-грудень) - 22821,00 грн.; 2025 рік (січень-грудень) - 25356,00 грн.; 2026 рік (січень-грудень) - 25356,00 грн.; 2027 рік (січень-червень) - 15213,00 грн. Загальна вартість освітньої послуги становить 100821,00 грн.

05 вересня 2024 року наказом по університету № 775-с «Про особовий склад студентів психолого-педагогічного факультету» ОСОБА_2 було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану.

Згідно звіту по студенту по оплаті за навчання за 01.08.23-30.09.24, вбачається, що заборгованість по оплаті за навчання складає 14091,50 грн.

Відповідачу була направлена претензія № 12 від 23 січня 2025 року на суму 14091,50 грн., на яку Відповідачем не було прореаговано належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст.638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов?язання, настають правові наслідки., а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 01.01.2025 по 01.06.2025 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги Відповідачу нарахована пеня у розмірі 2098,28 грн.

Також, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. 3% річних від простроченої суми основного боргу складають: 422 грн., 74 коп. Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає: 15239 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено ч.2 ст. 77 ЦПК України.

Згідно зі ст. ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач належним чином не виконала обов`язки за договором, розрахунок заборгованості не спростований, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про наявність заборгованості та її розміру суду не надано. На час розгляду справи судом відповідачем не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.207, 525, 526, 626, 628, 629, 630 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 141, 263-265, 273, 282, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету () заборгованість у розмірі 17 760, 98 грн., яка складається з основного боргу з урахуванням індексу інфляції 15 239, 96 грн., 3 % річних 422, 74 грн. та пені у розмірі 2 098, 28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету (ЄДРПОУ 40787802) судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова