Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9216/25
Провадження № 2/357/4322/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 1» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2025 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом п.7 ст. 33 ЦПК України.

За таких обставин, справа має бути прийнята до провадження та призначено судовий розгляд по суті.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ч.7 ст. 81 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що предметом позову у даній справі є поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, суд відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України постановляє ухвалу про витребування від Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 1» довідки про середньо місячний заробіток та середньо денну заробітну плату ОСОБА_1 за три останніх місяці, що передували її звільненню, із розбивкою по статтях доходів, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ № 100 від 08.02.1995. Крім цього суд вважає за доцільне витребувати від відповідача перелік вакантних посад КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1», які могли бути запропоновані позивачу в силу її професії, станом на 02 червня 2025 року (день звільнення ОСОБА_1 ).

За таких обставин, справа має бути прийнята до провадження та призначено судовий розгляд по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 81, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти цивільну справу до розгляду та призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 20 січня 2026 року о 11.15 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 1» наступні докази:

1) Довідки про середньо місячний заробіток та середньо денну заробітну плату ОСОБА_1 за три останніх місяці, що передували її звільненню (березень травень 2025 року), із розбивкою по статтях доходів, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ № 100 від 08.02.1995;

2) Перелік вакантних посад КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1», які могли бути запропоновані позивачу в силу її спеціальності та кваліфікації, станом на 02 червня 2025 року (день звільнення ОСОБА_1 ).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко