пр.№ 2/464/2430/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №456729555 від 05.01.2024 у розмірі 30 795,06 грн.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем ТОВ «ФК «ЕЙС» та відповідачем ОСОБА_1 24.09.2025. Окрім цього, представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» просив суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., а розгляд справи проводити за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і така затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 24.11.2025.

Керуючись статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження м. Київ, Харківське шосе, 19, оф. 2005, ) та відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з такими умовами:

1.Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі №686/17589/25 у розмірі 30 795,06 грн (тридцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень) 06 копійок, що складається з тіла Кредиту у розмірі 15 990,00 грн (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень та прострочених відсотків у розмірі 14 805,06 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ять) гривень 06 копійок за кредитним договором №456729555 від 05.01.2024, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», право вимоги за яким позивач отримав відповідно до договору факторингу №29/05/25-Е.

2.Сторони підтверджують, що у даній справі відповідно до мирової угоди відповідач сплачує загальну суму у розмірі 25 000,00 грн (двадцять п`ять тисяч) гривень, яка складається з: 20 288,80 грн (двадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 80 копійок) узгоджена сума заборгованості за кредитним договором, 1 211,20 грн (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову та 3 500,00 грн (три тисячі п`ятсот) гривень витрати на професійну правничу допомогу понесені позивачем.

3.Відповідач зобов`язується виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» суму коштів у розмірі 25 000,00 грн (двадцять п`ять тисяч) гривень, в повному обсязі протягом 2 (двох) місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

4.Після затвердження мирової угоди відповідач зобов`язується виплачувати зазначену в п. 3 суму кожен місяць, в період до 5 (п`ятого) числа кожного місяця, протягом 2 (двох) місяців з дати затвердження цієї мирової угоди суму коштів у розмірі 12 500,00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень.

5.Відповідач може сплатити суму вказану у п. 2 мирової угоди у повному розмірі раніше визначених строків в п. 3 та п. 5, проте, не пізніше погоджених строків. Оплата здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», адреса: 02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, офіс 310 А, Код , НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», МФО: 322001, .

6.Підписуючи мирову угоду, позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових вимог до відповідача, пов`язаних зі спором у цій справі, а також інших вимог, що є предметом мирової угоди та запевняє, що після сплати відповідачем заборгованості, визначеної у п. 2 мирової угоди, не відмовиться від зобов`язань визначених цією мировою угодою.

7.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8.Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10.Сторони визначили, що одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

11.Після належного виконання мирової угоди та сплати суми, погодженої у п. 2 та визначені у п. 3, п 4 та п. 5 строки, позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості за кредитом №456729555 від 05.01.2024.

12.У разі невиконання відповідачем затвердженої судом мирової угоди, а саме несплата домовленої суми, передбаченої пунктом 2 мирової угоди, в повному обсязі та визначений пунктом 3, 4 та 5 Мирової угоди терміни, усі домовленості між сторонами скасовуються. При цьому, відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред`являється до примусового виконання та з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» стягується повна сума заборгованості за кредитним договором №456729555 від 05.01.2024 у розмірі 30 795,06 грн. (тридцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 06 копійок) та судові витрати у розмірі 9 422,40 грн. (дев`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складається з витрат на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок) та судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, розмір якого становить 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

13.Ухвала Сихівського районного суду міста Львова про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

14.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.

15.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» підтверджує, що ОСОБА_1 , відповідно до вимог статей 598, 605 та 654 Цивільного кодексу України, підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України, повідомило про необхідність відображення прощеної (анульованої) основної суми боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отриманого в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).

16.Сторони з мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

У порядку ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання якого три роки. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО