Справа № 314/3140/25
Провадження № 2/314/1665/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача (у режимі відеоконференції) ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 314/3140/25 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства.

25.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить витребувати від КУ "Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи" (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Ярослава Мудрого, буд.22) інформацію щодо судово-медичної експертизи (дослідження) трупа ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. чи проводилася така експертиза (дослідження) у бюро СМЕ чи його відділеннях в м.Краматорськ або м.Дружківка Донецької області?

2. чи були вилучені під час дослідження зразки крові, внутрішніх органів та / або кісток?

3. чи залишені ці зразки на зберігання в архіві установи, і чи наявні вони на даний момент?

4. чи можливо використання цих зразків для проведення судової молекулярно генетичної експертизи, з метою встановлення генетичного спорідення померлого та іншої особи?

Крім того, 25.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Чепець Ольги Сергіївни (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Соборна, буд. 16, прим. 7) завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення осіб, щодо яких вирішення справи вплине на їх спадкові права та обов`язки.

Зазначає, що інформація необхідна для вирішення питання про призначення судової генетичної експертизи у справі щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_7 та вказує, що самостійно витребувати ці докази не має можливості, через обмежений доступ до зазначеної інформації.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання. Разом з тим заявила клопотання про витребування з Міністерства внутрішніх справ України чи наявні в Електронному реєстрі геномної інформації людини відомості про геномну інформацію (ДНК) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Для повного та об`єктивного розгляду даної справи, необхідно витребувати письмові докази.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст.ст.76, 81, 197,198,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КУ "Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи" (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22) інформацію щодо судово-медичної експертизи (дослідження) трупа ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. чи проводилася така експертиза (дослідження) у бюро СМЕ чи його відділеннях в м.Краматорськ або м.Дружківка Донецької області?

2. чи були вилучені під час дослідження зразки крові, внутрішніх органів та / або кісток?

3. чи залишені ці зразки на зберігання в архіві установи, і чи наявні вони на даний момент?

4. чи можливо використання цих зразків для проведення судової молекулярно генетичної експертизи, з метою встановлення генетичного спорідення померлого та іншої особи?

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Чепець Ольги Сергіївни (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Соборна, буд. 16, прим.7) завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10) чи наявні в Електронному реєстрі геномної інформації людини відомості про геномну інформацію (ДНК) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду до 22.12.2025.

Відкласти підготовче засідання до 22.12.2025 до 09-45 годин, здійснити виклик сторін та третіх осіб.

Копію ухвали направити до КУ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», приватному нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Чепець Ользі Сергіївні, Міністерству внутрішніх справ України, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Швець

25.11.2025