Провадження № 2/204/4830/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30 вересня 2000 року виконкомом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14. В обґрунтування вимог зазначає, що від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що сімейне життя із відповідачкою не склалося, протягом двох років подружжя мешкає окремо. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час подружжя не спілкується, спільний побут не веде, мешкає за різними адресами. Подальше спільне життя із відповідачем, як подружжя, та збереження шлюбую суперечить інтересам позивача та відповідача.

У судове засідання позивач не з`явився, але від представника надійшла заява у якій він просив розглядати справу без його участі та позивача.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, та просить справу розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 вересня 2000 року уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер та збереження його суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 30 вересня 2000 року виконкомом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська