Справа № 709/1792/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судове засідання 19.11.2025 заявниця ОСОБА_1 не зявилася, до суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області у судове засідання свого представника не направила, до суду скерувала заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно з наданою Чорнобаївською державною нотаріальною конторою інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81526293 від 13.06.2025, ОСОБА_2 15.10.1997 у Дружківській державній нотаріальній конторі посвідчила заповіт (номер у спадковому реєстрі 3896415, дублікат заповіту від 15.07.2008).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Дружківської державної нотаріальної контори є Перша краматорська державна нотаріальна контора.

28.10.2025 Чорнобаївським районним судом Черкаської області на адресу Першої краматорської державної нотаріальної контори скерований запит про те чи реєструвався 15.10.1997 у Дружківській державній нотаріальній конторі заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запит отриманий нотаріальною конторою 04.11.2025. На час проведення судового засідання 19.11.2025 відповідь судом не отримана.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтями 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Слід зазначити, що за нормами ЦПК України у справах окремого провадження не застосовується принцип змагальності, оскільки в таких справах відсутні сторони з протилежними інтересами. Суд самостійно з`ясовує всі обставини справи, щоб встановити певний юридичний факт або право, на відміну від позовного провадження, де сторони змагаються і доводять свої вимоги.

Справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 розглядається за правилами окремого провадження. Наявність або відсутність заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо впливає на коло учасників справи під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Першої краматорської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи посвідчувався від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіт.

У зв`язку з витребуванням доказів, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Покликаючись на положення ст 84, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Першої краматорської державної нотаріальної контори (вул Ярослава Мудрого, 30, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84301, ) інформацію про те, чи посвідчувався 15.10.1997 у Дружківській державній нотаріальній конторі заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то надати його копію.

Витребувані докази надати суду до не пізніше трьох днів із дня отримання цієї ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 30 хвилин 05 грудня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Шарая