Провадження №6/447/42/25
Справа №1313/1893/2012
У Х В А Л А

20.11.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в режимі відеоконференції подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

представник заявника: Чорна Н.М.

встановив:

07.11.2025 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження № 73121446 з примусового виконання виконавчого листа № 1313/1893/2012 від 08.08.2012, виданий Миколаївським районним судои Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 54087 (п`ятдесят чотири тисячі вісімдесят сім) доларів США 92 центи, 67846 (шістдесят сім тисяч вісімсот сорок шість) гривень 87 копійок та 3219 гривень судового збору. 23.10.2023 року приватним виконавцем Пиць А.А. на підставі виконавчого листа № 1313/1893/2012 виданого 08.08.2012 року Миколаївським районним суд Львівської області та заяви про відкриття виконавчого провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 73121446, скеровано боржнику для виконання та стягувачу до відома. Обов`язки, зазначені у постанові боржник не виконав.

23.10.2023 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника № 73121446, скеровано у АТ КБ "Приватбанк", АТ «Універсал Банк», АТ «ОКСІ Банк», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Райффайзен Банк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк», АТ «ПроКредит Банк», АТ «АКБ Львів», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «ОТП Банк», АТ «Агропросперіс Банк», АТ «Укрссиббанк», АТ «Банк Авангард», АТ «Банк Альянс», АТ «Сенс Банк», ПАТ АБ «Південний», АТ "АЛЬТБАНК", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", АТ "ІНГ Банк Україна", ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "Банк 3/4", АТ "СКАЙ БАНК", АТ «ВСТ Банк», АТ «Ідея Банк» для виконання та сторонам до відома.

13.05.2025 приватним виконавцем на адресу боржника скеровано вимогу приватного виконавця про надання певної інформації. Проте боржник на вимогу приватного виконавця не відреагував, інформацію вказану у вимозі не надав, на виклики приватного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив.

Приватним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 здійснив перетин державного кордону в період: 13.07.2024 р. виїзд 14.07.2024 р. в`їзд 25.03.2025 р. виїзд 25.03.2025 р. в`їзд 05.04.2025 р. виїзд 05.04.2025 р. в`їзд

Оскільки приватним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством заходів примусового виконання рішення суду, однак боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документі, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Пиць А.А..

У судовому засіданні представник приватного виконавця Пиць А.А. Чорна Н.М., яка діє на підставі довіреності, подання підтримання, просила таке задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

У п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Відповідно до приписів ст.18 ЦПК України- судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян які підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,-і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Як встановлено судом, постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 23.10.2023 відкрито виконавче провадження №73121446 з примусового виконання виконавчого листа №1313/1893/2012, виданого 08.08.2012 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 54087 (п`ятдесят чотири тисячі вісімдесят сім) доларів США 92 центи, 67846 (шістдесят сім тисяч вісімсот сорок шість) гривень 87 копійок та 3219 гривень судового збору.

Постанову приватного виконавця Пиць А.А. від 23.10.2023 було скеровано боржнику для виконання та стягувачу для відома. Обов`язки, зазначені у постанові боржник не виконав.

У межах примусового виконання даного виконавчого провадження приватним виконавцем Пиць А.А. приймалися ряд заходів в межах виконавчого провадження №73121446, а саме: 23.10.2023 винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках боржниці в банківських установах; скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки його майнового стану.

Крім цього, 24.10.2023 приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна.

Приватним виконавцем у повному обсязі вчинено необхідні дії для примусового виконання судового рішення, проте боржник ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду не здійснює, на виклики виконавця не з`являється, необхідні документи, витребувані виконавцем не надає. Крім цього, ОСОБА_1 переховує майно, транспортні засоби, на виклики та заходи впливу приватного виконавця не реагує.

Судом встановлено, що станом на день розгляду подання, заборгованість за виконавчим листом ОСОБА_1 не сплачена.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашенням заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»(з подальшими змінами) (далі Закон) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п. 5 ч.1 ст. 6 зазначеного Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

З вище наведених правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України та має такий намір, може бути обмежено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання цих зобов`язань.

Таким чином, судом встановлено, що боржник має боргові зобов`язання та ухиляється від виконання цих зобов`язань та рішення суду.

Слід зазначити, що право приватного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

За переконанням суду, обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, в розумінні положенняст. 10 ЦПК України, підлягають доведенню. Задоволення такого подання можливе за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Суд вважає, що звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 закордон, приватний виконавець Пиць А.А. надав суду докази того, що боржник ухиляється від виконання свого обов`язку по сплаті боргу.

Таким чином, наявність у боржника невиконаного зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням, та ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

За результатами розгляду подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст. 441 ЦПК України, судом постановляється ухвала.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника - громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документі, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Пиць А.А..

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути скасоване судом за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлів В. Р.