Справа № 541/2471/24
Провадження № 2-сз/541/17/25
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» - Бугери Софії Юріївни про повернення судового збору у справі №541/2471/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» - Бугера С.Ю. звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою про повернення судового збору сплаченого у справі №541/2471/24. Свою заяву заявник мотивує тим, 27 березня 2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області постановлено ухвалу у справі № 541/2471/24 - позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, представник заявника просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» сплачену суму судового збору, згідно платіжної інструкції, що долучена до матеріалів даної справи.

Ознайомившись із заявою представника ТОВ «Він Фінанс», дослідивши матеріали цивільної справи №541/2471/24, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 липня 2024 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 березня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позивач та його представник повторно не з`явились до суду.

При зверненні до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою, позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 гривень, про що свідчить платіжна інструкція №284010594 від 07.06.2024р., яке міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.7).

У відповідності до положень, викладених у п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене вище та те, що позовну заяву було залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача та його представника, суд вважає, за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про повернення судового збору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» - Бугери Софії Юріївни про повернення судового збору у справі №541/2471/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська