Справа № 703/6823/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючої судді Проценко А.М., за участю секретаря судових засідань Вовк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 15.11.2013 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управляння юстиції у Черкаській області, про що зроблений актовий запис №357. Після шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». У шлюбі у мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 07 лютого 2014 року. Останніми часом стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Сімейне життя не ведуть з вересня 2024 року, шлюбних стосунків не підтримують, а отже збереження шлюбу неможливе. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ".

Ухвалою суду від 10.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.11.2025 позивачка на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, просить здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження та задовольнити позов в повному обсязі.

03.11.2025 відповідач подав до суду заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без його участі, розгляд справи просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Під час судового розгляду встановлено, що 15.11.2013 сторони зареєстрували шлюб у Смілянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управляння юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис №357.

У відповідності до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Положенням ч. 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріали справи вказують, що позивач продовжувати шлюбні відносини не бажає, сімейно-шлюбні взаємини між сторонами на час звернення до суду з позовом припинені, сім`я існує формально.

За таких підстав, приймаючи до уваги наведені обставини справи, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 15.11.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управляння юстиції у Черкаській області, про що зроблений актовий запис №357.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РПОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РПОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.М. Проценко