Справа № 629/7611/25
Номер провадження 2/629/2123/25
20.11.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні у місті Лозова цивільну справу №629/7611/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-
Позивач звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він та ОСОБА_2 проживали однією сім?єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, з 2008 року до початку 2015 року. За час сімейних відносин (цивільного шлюбу) у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказав, що державну реєстрацію факту народження сина мати ОСОБА_2 здійснила самостійно у відповідності до вимог ч.1 ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Син пішов до школи в м.Харкові, де навчається онлайн в 9а класі комунального закладу Харківська гімназія 136 Харківської міської ради і до теперішнього часу. Хоча в 2015 року позивач припинив проживати разом з ОСОБА_2 як одна сім?я та син залишився проживати разом з матір?ю, однак стосунки з сином він ніколи не припиняв, утримував його, опікувався ним, виховував його, вони разом відпочивали, на всіх шкільних канікулах та в літній період син проживав у позивача або його батьків. Позивач вказав, що з сином має гарні стосунки, вони мають спільні інтереси та тісний психоемоційний зв?язок. Син влаштований в сім?ю позивача. З огляду на те, що в свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 позивач не записаний батьком дитини, він позбавлений можливості повноцінно опікуватись сином, реалізувати свої права і обов?язки батька по відношенню до сина. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду з позовом про визнання батьківства.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та просила задовольнити.
Представник служби у справах дітей в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Представник Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, а також зважаючи на визнання позову відповідачем, суд приходить до наступного.
Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім?єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, з 2008 року до початку 2015 року, в квартирі її батьків (які вже померли) за адресою АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується фотознімками та поясненнями свідків, долученими до матеріалів справи.
За час сімейних відносин (цивільного шлюбу) у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №390(а.с.16).
Державну реєстрацію факту народження сина мати ОСОБА_2 здійснила самостійно у відповідності до вимог ч.1 ст.135 СК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №730(а.с.17).
На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживала з сином в АДРЕСА_1 .
Як вказав позивача, ОСОБА_2 також періодично проживала з їх сином та своєю донькою, народженою після нашого розлучення ОСОБА_5 , 2015 року народження, у своєї рідної сестри ОСОБА_6 , в квартирі яку остання винаймала в АДРЕСА_3 , номера будинку і квартири йому не відомі.
В позові ОСОБА_1 зазначив, що в м. Харкові син пішов до школи, де навчається онлайн в 9-а класі комунального закладу Харківська гімназія 136 Харківської міської ради і до теперішнього часу, про що свідчить копія довідки(а.с.24).
ОСОБА_1 зазначив, що хоча в 2015 року він припинив проживати разом з ОСОБА_2 як одна сім?я та син залишився проживати разом з матір?ю, однак стосунки з сином він ніколи не припиняв, утримував його, опікувався ним, виховував його, вони разом відпочивали, на всіх шкільних канікулах та в літній період син проживав у позивача або його батьків. З сином має гарні стосунки, вони мають спільні інтереси та тісний психоемоційний зв?язок. Викладене підтверджується фотознімками та письмовими поясненнями свідків, долученими до матеріалів справи.
03.10.2025 року ОСОБА_3 влаштований на тимчасове перебування в сім?ю ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , до остаточного вирішення питання щодо подальшої долі дитини, що підтверджується копією відповідного наказу Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області(а.с.21).
В квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , для дитини створені умови для проживання, навчання, розвитку, для проведення досугу і відпочинку, він забезпечений шкільним приладдям та гаджетами, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання(а.с.20).
З огляду на те, що в свідоцтві про народження дитини позивач не записаний батьком дитини, він позбавлений можливості повноцінно опікуватись сином, реалізувати свої права і обов?язки батька по відношенню до сина.
Відповідно до висновку про біологічне батьківство №MGU2644 від 03.10.2025 року(а.с.18), імовірність батьківства 99, 99999977%.
Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду з позовом про визнання батьківства.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на визнання позову відповідачем, беручи до уваги відсутність заперечень третіх осіб, а також обставини встановлені судом, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Беручи до уваги відсутність вимоги про стягнення сплаченого при поданні позову судового збору з відповідача на користь позивача, інші 50 відсотків суми судового збору суд залишає за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10-13, 141-142, 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження- задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Лозова Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області.
Внести зміни до актового запису про народження №390 від 04.12.2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, а саме: у відомостях про батька дитини вказати батьком дитини « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; у відомостях про дитину в графі «прізвище» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Інші відомості залишити без змін.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , з державного бюджету 50 відсотків суми судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно з платіжною інструкцією 1.371308149.1, код документа 8395-0452-2865-5439 від 25.10.2025 року, що становить 605 гривень 60 копійок.
Інші 50 відсотків суми судового збору залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач -орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради, , місцезнаходження за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд.1, м. Лозова, Харківська область.

Треті особи:

-служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, , місцезнаходження за адресою: вул. Куцини Олега, буд. 10-А, кім. 17, м. Лозова, Харківська область,

-Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження за адресою: бульвар Шевченка, буд.1, м. Лозова, Харківська область.

Суддя Т.О.Каращук