У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Київ

Справа № 754/4611/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/18529/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Буша Н.Д. 18 вересня 2025 року у м. Київ, за клопотанням ОСОБА_1 про закриття провадження та клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження - відмовлено.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - зупинено.

Не погодилася із вказаною ухвалою суду в частині відмови у закритті провадження ОСОБА_1 , 28 жовтня 2025 року представником через систему «Електронний суд» на адресу Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.

Матеріали справи № 754/4611/23 надійшли до Київського апеляційного суду 11 листопада 2025 року.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, суддя вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Разом з тим, виходячи із вимог ст. 353 ЦПК України ухвала про відмову у закритті провадження не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки ухвала суду першої інстанції про закриття провадження не входить до переліку ухвал, передбачених ст. 353 ЦПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, то апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Аналогічний висновок викладений в ухвалі Верховного Суду від 23 січня 2025 року у справі №754/13250/24.

Крім того, помилкове зазначення судом першої інстанції в резолютивній частині ухвали про можливість оскарження ухвали про відмову в закритті провадження та про зупинення провадження не впливає на реальну здатність такого оскарження, виходячи з наведених вище підстав.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: