Справа № 277/477/23
РІШЕННЯ

іменем України

"26" листопада 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в залі суду у с-щі Ємільчине, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив продовжити строк дії рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном останнього.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Ємільчинського районного суду від 12.10.2023 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном останнього. Строк дії рішення встановлено на 2 роки.

Однак його дядько ОСОБА_2 і надалі хворіє, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, на його думку, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даною завою.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2023 року, яке набрало законної сили 13.11.2023 року, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №509-2025 від 06.11.2025 року ОСОБА_2 на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції органічного (посттравматичного, інтоксикаційного) генезу з галюцинаційними включеннями. Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій, строку дії рішення суду, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним необхідно продовжити.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області №277/477/23 від 12 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 призначено опікуном останнього, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський