Провадження № 6/359/91/2025
Справа № 359/3300/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шуст А.В.,

за участі представника заявника - Старчі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Старча Андрій Васильович, про розстрочення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року у справі №359/3300/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 Бориспільським міськрайонним судом було ухвалено рішення у вищевказаній цивільній справі про часткове задоволення позову, яке набуло чинності 28.05.2025.

06.06.2025 в системі «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Старча А.В., подано заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що на даний час у ОСОБА_1 склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з звільнення з військової служби з лав Збройних сил України у зв`язку з отриманням поранення в ході виконання обов`язків військової служби на території Донецької області. Заявник зазначає, що йому було встановлено третю групу інвалідності та призначено пенсію. Він не має постійного місця роботи, відсутні регулярні доходи, відсутні депозитні рахунки, постійні витрати на лікування та проходження реабілітації, відсутні достатні кошти для погашення заборгованості одразу одним платежем. Натомість ОСОБА_1 має бажання погашати заборгованість частковими платежами шляхом розстрочення на 12 місяців рівними частинами. Зокрема вказує, що розмір заборгованості становить 73084 грн. 55 коп. + судовий збір 2481 грн. 00 коп., що разом складає 75565 грн. 55 коп., а тому щомісячний платіж становитиме 6297 грн. 13 коп. з розрахунку : 75084,55 грн. / 12 місяців = 6297 грн. 13 коп.

Ухвалою від 18.08.2024 заяву призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду представник ОСОБА_2 заяву підтримав.

Представник позивача стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» на розгляд справи не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань, а також заперечень по суті поданої заяви не направив.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані заявником письмові докази, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами частини першої статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до положень ч.ч. 4,5 вказаної статті, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно ч.1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В ході розгляду заяви встановлено, що 30.04.2024 Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у цивільній справі №359/3300/23, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково на загальну суму 73084 гривні 55 копійок а також судовий збір в сумі 2481 гривень, що загалом становить 75565гривень 55 копійок.

Постановою Київського апеляційного суду апеляційну від 28.05.2025 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2024 року залишено без змін.

Згідно із довідкою від 23.05.2024 року №10689 Військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (а.с.10).

Відповідно до довідки від 08.04.2024 року серії АВ №1115514 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності до 01 травня 2027 року (а.с.11-12). Причина інвалідності поранення, пов`язане із захистом Батьківщини.

14.05.2024 року Пенсійним фондом України було видано ОСОБА_1 пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 про призначення пенсії по інвалідності (а.с.13).

Згідно із Індивідуальними відомостями про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, отриманими 03.06.2025, інформація про виплачену пенсію ОСОБА_1 відсутня (а.с.14-17).

Згідно із Відповіддю №1875258 від 09.10.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків паро джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи (а.с.38) встановлено, що дохід заявника за перше півріччя 2025 року становив 58420 гривень. Доходи ОСОБА_1 як самозайнятої особи у серпні 2025 року становили 3687,80 грн та 56120грн. та були виплачені йому Об`єднанням футбольних клубів «Професіональна футбольна ліга України», ГС «Українська асоціація футболу», «УАФ».

Таким чином встановлено, що заявник на момент звернення до суду не мав постійного щомісячного джерела доходів, достатніх для погашення стягнутого з нього боргу. Заявник був поранений та отримав групу інвалідності.

Ці обставини суттєво ускладнюють виконання ОСОБА_1 рішення суду одним платежем. Разом із з цим, як визнано заявником, він може погашати суму боргу рівними частинами протягом року у сумі 6297 гривень 13 копійок щомісячно (75565 гривень 55 копійок / 12 місяців).

Суд звертає увагу, що розрахована сума складає не менше 20% реального місячного доходу заявника, який був ним отриманий протягом 2025 року, що фактично відповідає розміру відрахувань, які здійснюються у примусовому порядку із заробітку (доходу) боржника в силу положень ч.2 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене суд дійшов висновку, щодо обґрунтованості поданої заяви та наявності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного та ст. ст. 2, 12,13, 259-261,353,435 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Старча Андрій Васильович, про розстрочення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року у справі №359/3300/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року у справі №359/3300/23 відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) рівними частинами, щомісячно, з дня постановлення ухвали на дванадцять платежів по 6297 гривень 13 копійок (шість тисяч двісті дев`яносто сім гривень тринадцять копійок) кожний.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 13.10.2025.

Суддя І. В. Муранова-Лесів