Справа № 296/5939/24 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

17 листопада 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді : Шевчук А.М.,

суддів: Борисюка Р.М.,

Павицької Т.М.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 червня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат за договором позики

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду від 10 червня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним вище рішенням , ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання обгрунтовує тим, що копію рішення отримав 09 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2025 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення. Повний текст рішення складено 20 червня 2025 року.Копія судового рішення, направлена позивачу поштою, повернулася до суду з відміткою " За закінченням строків зберігання". Копію судового рішення позивач отримав особисто в приміщенні суду - 09 вересня 2025 року, що підтверджується відміткою на рішенні . Отже, останній день на подання апеляційної скарги 09 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга подана до суду, через засоби поштового зв`язку 09 жовтня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю І та ІІ груп.

Позивач Законом звільняється від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 червня 2025 року.

Позивач Законом звільнений від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане 30 жовтня 2024).

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: