Номер провадження № 2/521/8748/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, корп.1, ) про перерахунок нарахованої заборгованості та вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» про перерахунок нарахованої заборгованості та вчинення певних дій, в якій позивач просить:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» здійснити перерахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 10.04.2024 року без інших (додаткових послуг) по 31.10.2025 року;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» вчинити певні дії, а саме, укласти з ОСОБА_1 договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком на умовах типового договору, передбаченого Постановою 712 без інших додаткових послуг.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

17.11.2025 року цивільна справа №521/19836/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 18.11.2025 року у справі №521/19836/25 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з мотивів несплати останнім судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, надано строк для усунення недоліків.

21.11.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. 22.11.2025 року вказана заява надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

26.11.2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси від представника відповідача у даній справі надійшла заява щодо відкриття провадження у справі (вх. №79093), у якій відповідач вказав, що у відкритті провадження у справі №521/19836/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» про перерахунок нарахованої заборгованості та вчинення певних дій слід відмовити, оскільки аналогічну за змістом та предметом позову заяву ОСОБА_1 вже було подано 04.11.2025 року в межах цивільної справи № 521/17188/25 за позовом ТОВ «Бона Віта-РП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка знаходиться у головуючого судді Ганошенка С.А., у рамках якої зазначена заява подана як зустрічний позов.

27.11.2025 року до суду через підсистему «Електронний Суд» від позивача у даній справі надійшов відзив на позов в рамках справи №521/19836/25 та заява щодо відкриття провадження у справі №521/19836/25, за доводами якої позивач просить суд відкрити провадження та прийняти законне рішення у справі №521/19836/25, оскільки ним дійсно було подано зустрічний позов в рамках цивільної справи № 521/17188/25 який він відкликав, так як неправильно було визначено предмет позову.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано із додержанням вимог, передбачених ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» про перерахунок нарахованої заборгованості та вчинення певних дій та відкрити провадження у справі.

При цьому, судом із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 в рамках справи № 521/17188/25 жодним судом не вирішувалося, з огляду на що підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі судом не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта РП» (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, корп.1, ) про перерахунок нарахованої заборгованості та вчинення певних дій за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А, на 19.12.2025 року об 11 год. 50 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1519/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук