УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року місто Чернігів

Справа №750/11853/25

Провадження №2/751/2340/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач Приватне підприємство «Приватний заклад освіти «Мудрангелики»

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Приватний заклад освіти «Мудрангелики» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання,

В с т а н о в и в :

На підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.08.2025 до суду надійшла цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Приватний заклад освіти «Мудрангелики» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 77 329,75 грн заборгованості за договором про надання освітніх послуг за рівнем середньої освіти №213/8 від 04.09.2024, з урахуванням пені.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 25.09.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 05.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін, розгляд справи відкладено у зв`язку з неотриманням відповідачем ОСОБА_2 позовної заяви з доданими документами.

Відповідач ОСОБА_1 25.09.2025 ознайомився з матеріалами справи, але відповідач ОСОБА_2 позовну заяву з додатками не отримала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 не отримала ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, повторно направити відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Крім того, відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, для об`єктивного розгляду справи, підтвердження всіх фактичних обставин справи, позивачу слід надати докази на підтвердження надіслання замовникам (відповідачам), через шкільну інтернет-платформу School Today, рахунків за послуги харчування за період з 02.09.2024 до 01.05.2025 на суму 28 900,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12-13, 84, 240, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного підприємства «Приватний заклад освіти «Мудрангелики» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання на 19 грудня 2025 року.

Повторно направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати представнику позивача надати у строк до 17.12.2025 докази на підтвердження надіслання замовникам (відповідачам), через шкільну інтернет-платформу School Today, рахунків за послуги харчування за період з 02.09.2024 до 01.05.2025 на суму 28 900,00 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк