Справа №678/1313/25
Провадження №2-678-523/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

25 листопада 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

з участю: представника позивачки - адвоката Шустера Я.В.,

представника відповідача - Порохнавця В.М.,

представника відповідача - Ільчишина О.Г.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», ТОВ «Хмельницькенергозбут» про визнання договору недійсним, визнання неправомірним нарахування плати за спожиту електричну енергію та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію,

встановив:

21.08.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В. від 18.08.2025 року до Летичівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання договору недійсним, визнання неправомірним нарахування плати за спожиту електричну енергію та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію.

25.08.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

17.10.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В., та залучено у якості співвідповідача у даній справі ТОВ «Хмельницькенергозбут».

24.11.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В. від 24.11.2025 року про зулучення до участі у даній справі АТ «Хмельницькобленерго» (, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Храновського 11А, Хмельницької області, п.і.29018, електронна адреса: ) як співвідповідача посилаючись на те, що з наданих сторонами документів вбачається, що заява ОСОБА_1 на переукладення Договору з побутового споживача на непобутового споживача від 28.11.2024 року та інші заяви від імені ОСОБА_1 адресовані Летичівський РЕМ АТ «Хмельницькобленерго», або його директору Липко В.А. Підключення до точки розподілу електричної енергії, монтаж та демонтаж вузла обліку здійснювався також Летичівським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» (згідно Акта встановлення, заміни, пломбування вузла обліку електричної енергії від 04.12.2024 року за №811 та Акта б/н від 14.02.2025 року яким демонтовано засіб обліку - лічильник №13489146), який є окремою юридичною особою. В той же час в реквізитах сторін в Угоді про розірвання Договору №0861 від 03.12.2024 року та Договорі споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22400704 від 04.12.2024 року, зазначено АТ «Хмельницькобленерго». У вказаних договорах зазначено, що директор Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» діє відповідно до довіреності № 1504 від 29.12.2023 року. Отже фактично Угода про розірвання Договору №0861 від 03.12.2024 року та Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22400704 від 04.12.2024 року укладено ОСОБА_1 з юридичною особою АТ «Хмельницькобленерго». Враховуючи вищевказане, АТ «Хмельницькобленерго» слід залучити до розгляду справи №678/1313/25 у якості співвідповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шустер Я.В. вказане клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» Порохнавець В.М. не заперечує щодо задоволення поданого клопотання.

Представник відповідача ТОВ «Хмельницькенергозбут» Ільчишин О.Г. не заперечує щодо задоволення поданого клопотання.

Суд, дослідивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч.1,2, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до обґрунтованого висновку про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача - АТ «Хмельницькобленерго» (, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Храновського 11А, Хмельницької області, п.і.29018, електронна адреса: ).

Також, у зв`язку із залученням співвідповідача АТ «Хмельницькобленерго» до участі у справі №678/1313/25, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату та час, з наданням судом строку АТ «Хмельницькобленерго», як відповідачу у справі для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В., - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача - АТ «Хмельницькобленерго» (, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Храновського 11А, Хмельницької області, п.і.29018, електронна адреса: ) у справі №678/1313/25 за позовом ОСОБА_1 до Летичівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», ТОВ «Хмельницькенергозбут» про визнання договору недійсним, визнання неправомірним нарахування плати за спожиту електричну енергію та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію.

Направити відповідачу АТ «Хмельницькобленерго» (, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Храновського 11А, Хмельницької області, п.і.29018, електронна адреса: ) копію даної ухвали суду та копію позовної заяви з додатками .

Роз`яснити відповідачу АТ «Хмельницькобленерго» що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цибульський