ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 листопада 2025 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2025 провадження у цивільній справі №381/1817/23 провадження №2/381/15/25 за позовом АТ КБ «ПриатБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , - закрито, а питання про повернення судового збору не вірішене.

Представник позивача просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

По справі встановлено, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2025 провадження у цивільній справі №381/1817/23 провадження №2/381/15/25 за позовом АТ КБ «ПриатБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , - закрито.

Сплата судового збору підтверджується Платіжною інструкцією №PROM0B9BO8 від 10.04.2023 АТ КБ «ПриватБанк», код платника 14360570, рахунок НОМЕР_1 , сума: 2 684,0 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 2684.0 грн., за платіжним дорученням № PROM0B9BO8 від 10.04.2023.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА