Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2228/25
Провадження № 2/935/767/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 листопада 2014 року, виконавчим комітетом Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 4. Вказує, що сторони припинили їхні відносини як чоловіка та дружини, позивач не бачить можливості подальшого відновлення сімейних та шлюбних відносин, між ними відсутнє почуття порозуміння, кохання, співчуття. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, направив до суду позовну заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує повністю, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, не заперечує щодо розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22 листопада 2014 року, виконавчим комітетом Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 4, було зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони у справі зберегти сім`ю не бажають, на примирення не погоджуються, не підтримують подружніх стосунків, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, Сімейного Кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2014 року, виконавчим комітетом Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО