Справа № 991/4079/25
Провадження 2/991/22/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючої судді Широкої К. Ю.,

суддів Мовчан Н.В., Сікори К.О.,

за участі секретаря судового засідання Севрюк К. А.,

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Ткача І.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Назарової А.С. (у режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мостової І.О. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту рішення потребує значного обсягу часу, то суд на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкладає його складання на строк не більше десяти днів та оголошує вступну і резолютивну частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 12, 81, 89, 264, 265, 290-292 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави - задовольнити частково.

Визнати необґрунтованим актив у виді транспортного засобу марки та моделі «Toyota Land Cruiser 200», 2018 року випуску, VIN-код та номер кузова НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Визнати необґрунтованим актив у виді транспортного засобу марки та моделі «Audi RS Q8», 2020 року випуску, VIN-код та номер кузова НОМЕР_3 .

Стягнути в дохід держави транспортний засіб марки та моделі «Toyota Land Cruiser 200», 2018 року випуску, VIN-код та номер кузова НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави грошові кошти в сумі 1 435 031 (одного мільйона чотирьохсот тридцяти п`яти тисяч тридцять однієї) гривні в якості частини вартості необґрунтованого активу у виді транспортного засобу марки та моделі «Audi RS Q8», 2020 року випуску, VIN-код та номер кузова НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) в дохід держави грошові кошти в сумі 1 435 031 (одного мільйона чотирьохсот тридцяти п`яти тисяч тридцять однієї) гривні в якості частини вартості необґрунтованого активу у виді транспортного засобу марки та моделі «Audi RS Q8», 2020 року випуску, VIN-код та номер кузова НОМЕР_3 .

Заходи забезпечення позову, а саме арешти, накладені ухвалою Вищого антикорупційного суду від 08.05.2025 у справі № 991/4079/25 (провадження № 2-з/991/20/25) на автомобілі Toyota Land Cruiser 200, номер кузова НОМЕР_1 , BMW X7 M60I XDRIVE, номер кузова НОМЕР_5 - залишити без змін.

Арешти, накладені на транспортні засоби, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили та можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення Вищого антикорупційного суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (адреса місцезнаходження: 01135, місто Київ, вул. Ісаакяна, будинок 17; ).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 );

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення буде складено 26.11.2025.

Суддя-доповідач: Широка К.Ю.

Судді: Мовчан Н.В.

Сікора К.О.