Дата документу 13.11.2025
Справа № 334/2875/25
Провадження № 2-о/334/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

за участю секретаря Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя питання про виправлення допущеної описки в рішенні за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про продовження дії рішення стосовно визнання недієздатною,-

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2025 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про продовження дії рішення стосовно визнання недієздатною, задоволено. Продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року у справі №334/2321/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, до 05 серпня 2027 року.

Проте, при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення, а самезазначено в 2 абзаці резолютивної частини рішення: «Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року у справі №334/2321/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, до 05 серпня 2027 року» замість вірного: «Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року у справі №334/2321/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення судувід 05 вересня 2025 р.

Відповідно до ч.1,2 ст.269ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2025 року по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про продовження дії рішення стосовно визнання недієздатною, зазначити вірно «Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2023 року у справі №334/2321/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: