Справа № 549/466/25
Провадження № 2/549/348/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої -судді Василюк Т. М.

за участю секретаря Давиденко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Чорнухинського районного суду Полтавської області 20 жовтня 2025 року надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

30 жовтня 2025 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про закриття провадження та про повернення сплати судового збору по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що станом на 30.10.2025 відповідачем була погашена заборгованість, а отже відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку сплатив суму боргу за кредитними договором, а отже предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що сплата судового збору АТ КБ "ПриватБанк" підтверджується платіжним дорученням № BOJ67B4DW2 від 07.10.2025 у розмірі 2422,40 грн., суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» та повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. на підставі платіжного доручення № BOJ67B4DW2 від 07.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Василюк Т. М.