Справа № 635/8547/25
Провадження № 2/635/6106/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування,

позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», Код , місце реєстрації: м. Харків, вул. Конторська, 90;

представник позивача: Кашін Владислав Михайлович, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: м. Харків, вул. Конторська, 90;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В :

Представник комунального підприємства «Харківводоканал» (далі - КП «Харківводоканал») - Кашін Владислав Михайлович (далі ОСОБА_4 ) звернувся через підсистему «Електронний суд» до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь: - заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування в сумі 69 897,04 грн.; - судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1891756 від 14.10.2025 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, отриманої судом 21.10.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, отриманої судом 26.11.2025, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 15.12.2025 об 15 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко