справа № 497/2621/25
провадження № 2/492/1259/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження справи, яка надіслана з іншого суду,

про відмову у відкритті провадження у справі

19 листопада 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебувала у провадженні Болградського районного суду Одеської області.

Згідно ухвали від 10 жовтня 2025 року до Арцизького районного суду Одеської області від Болградського районного суду Одеської області надійшла вказана цивільна справа так як місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2025 року, визначено суддю Гусєву Н.Д.

Згідно із частиною 2 статті 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статті 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 761/7978/15-ц (провадження № 14-58цс18) зазначено, що: «позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору. У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. У матеріальному розумінні предмет позову - це річ, щодо якої виник спір».

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу» (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 917/1739/17, провадження № 12-161гс19).

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі № 492/1570/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис № 6.

У наявній справі № 497/2621/25 позивачка ОСОБА_1 також просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрованого 06 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис № 6.

Зазначені обставин свідчать про те, що на час надходження до Арцизького районного суду Одеської області цивільної справи № 497/2621/25 на розгляді в Арцизькому районному суді Одеської області перебуває справа № 492/1570/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддею встановлено, що в провадженні Арцизького районного суду знаходиться цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що у провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у вказаній цивільній справі.

Керуючись статтями 186, 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.