УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 405/6164/24

провадження № 61-14187ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньої або оголошення її померлою,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньої або оголошення її померлою, заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану

у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Кропивницький ВДРАЦС

у Кропивницькому районі Кіровоградської області), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - ВЧ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просила суд:

- оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, громадянина України;

- датою смерті ОСОБА_2 вважати - ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- місцем смерті ОСОБА_2 вважати населений пункт м. Бахмут, Донецької області, Україна;

- вважати, що смерть ОСОБА_2 пов`язана із захистом Батьківщини, участю

у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі

і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України;

- витребувати у ВЧ НОМЕР_1 належним чином засвідчений акт проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 з додатками, а саме: поясненнями солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 та молодшого лейтенанта ОСОБА_5 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2025 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький ВДРАЦС

у Кропивницькому районі Кіровоградської області, ВЧ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньої або оголошення її померлою задоволено.

Оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, громадянина України - померлим.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Кіровоград, Кіровоградської області вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Місцем смерті ОСОБА_2 вважати населений пенут Бахмут, Донецької області, Україна.

Вважати, що смерть ОСОБА_2 пов`язана із захистом Батьківщини, участю

у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі

і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_2 померлим у відповідності до частини другої статті 308 ЦПК України надіслати рішення суду до Кропивницького ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області для внесення відповідних записів для реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Роз`яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

12 листопада 2025 року Міністерство оборони України через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року (надійшла до суду

13 листопада 2025 року), в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви.

Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2025 року касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків,

а саме запропоновано: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги; сплатити судовий збір; надати докази направлення касаційної скарги всім учасникам справи. Зазначено строк виконання ухвали,

а також попереджено про наслідки її невиконання.

24 листопада 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від Міністерства оборони України надійшла заява про поновлення строку подачі касаційної скарги, квитанція про сплату судового збору, докази направлення касаційної скарги всім учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів

з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску

з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

У касаційній скарзі заявник заявив клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст постанови отримано через підсистему «Електронний суд» 12 жовтня 2025 року, що підтверджено доказами.

Дослідивши клопотання заявника, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження рішення Ленінського районного суду

м. Кіровограда від 20 січня 2025 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 22 травня 2024 року у справі № 337/2489/23 (провадження № 61-13752св23), від 30 квітня 2025 року

у справі № 741/2034/23 (провадження № 61-899св25).

Касаційна скарга Міністерства оборони України подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку подачі касаційної скарги задовольнити. Поновити Міністерству оборони України процесуальний строк для подачі касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньої або оголошення її померлою, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року.

Витребувати з Подільського районного суду м. Кропивницька (Ленінського районного суду м. Кіровограда) вищевказану цивільну справу (№ 405/6164/24).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою

і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк