Справа № 933/453/25
Номер провадження № 2/933/104/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Камака О.О.,

представника позивача Снайко Г.О. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна,

у с т а н о в и в:

17.07.2025 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Г.О., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021, укладений між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 , яка становить 425400,63 грн., з яких: прострочена сума заборгованості за основним боргом 364 849,54 грн., прострочена сума заборгованості за процентами 60551,09 грн., звернути стягнення на майно, що є предметом застави, відповідно до договору застави майна № 80-015 від 18.06.2021, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_1 від 12.06.2021, виданого ТСЦ 1443, а саме, транспортний засіб, що має наступні характеристики: марка MITSUBISHI, комерційний опис (модель) ASX, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір - білий, об`єм двигуна 1590, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження. А також, стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму судового збору в розмірі 5104,81 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 04.08.2025 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 09год. 00 хв. 02.09.2025 року.

02.09.2025 року було відкладено підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 13.10.2025 року, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

13.10.2025 року було відкладено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 19.11.2025 року.

19.11.2025 року підготовче судове засідання було відкладено на 13 год. 00 хв. 25.11.2025 року, у зв`язку з неявкою відповідача.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Підтвердила, що відповідач звертався до банку з метою врегулювання спору мирним шляхом. Пропозиції ОСОБА_2 були банком розглянуті, та надані свої пропозиції, проте, жодна із них ОСОБА_2 не підійшла. Тому, на сьогоднішній день врегулювати спір мирним шляхом не вдається за можливе. Крім того, було встановлено що ОСОБА_2 , після звернення до суду з позовом здійснював погашення кредиту у серпні та вересні 2025 року, тому мають намір подати уточнену позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 та третя соба ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

З`ясовано, що представник позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомо, та надала докази, на які вона посилається у позові.

У підготовчому засіданні, у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За відсутності інших клопотань сторін, порядок з`ясування обставин, та порядок дослідження доказів, під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень §3 Глави 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку, про необхідність закінчення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 199, 200, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2025 року у залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Зобов`язати позивача надати до суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко