Номер провадження: 22-ц/813/4962/25
Справа № 522/3555/24-Е
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Комлевої О.С.

суддів: Вадовської Л.М., Сегеди С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою адвоката Бірюкова Андрія Миколайовича, представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2024 року, -

встановив:

У березні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 72 798,48 грн..

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 72 798,48 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Бірюков А.М., представник ОСОБА_1 25 березня 2025 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі в письмовому провадженні без виклику учасників справи.

У ході розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 квітня 2025 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року зупинено апеляційне провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає можливим поновити провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини (залучення правонаступників) ОСОБА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сплив, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою адвоката Бірюкова Андрія Миколайовича, представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ Л.М. Вадовська

________________ С.М. Сегеда