ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2100/25 Справа № 707/596/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Василенко Л.І., Новікова О.М.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення направлення копії апеляційної скарги позивачу та його представнику від 23 жовтня 2025 року, про підтвердження направлення апеляційної скарги іншій стороні від 30 жовтня 2025 року, про долучення додаткового доказу від 05 листопада 2025 року, про долучення доказів перебування за межами України у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення оплати за товар та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області 18 вересня 2025 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

14 листопада 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, а саме скаржником подано належно підписану апеляційну скаргу у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України та оформлену у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України, з зазначення в апеляційній скарзі всіх учасників справи з відомостями про їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

17 листопада 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надано докази відправлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи ( ОСОБА_2 ), що підтверджується поштовими квитанціями про відправку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області 18 вересня 2025 року.

При подачі апеляційної скарги скаржником були подані до суду наступні клопотання: про забезпечення направлення копії апеляційної скарги позивачу та його представнику від 23 жовтня 2025 року, про підтвердження направлення апеляційної скарги іншій стороні від 30 жовтня 2025 року, про долучення додаткового доказу від 05 листопада 2025 року, про долучення доказів перебування за межами України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зазначені вище клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , колегія суддів виходить з наступного.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено, - він встановлюється судом (частина третя статті 182 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені у статті 183 ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6 частини першої статті 183 ЦПК України).

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 клопотань, останнім не надано доказів направлення копії клопотань стороні по справі - ОСОБА_2 .

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана норма є імперативною та не передбачає надання заявнику строку для усунення недоліків.

Оскільки, скаржником фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не дотримано норми частини другої статті 183 ЦПК України, а саме не направлено клопотання про забезпечення направлення копії апеляційної скарги позивачу та його представнику від 23 жовтня 2025 року, про підтвердження направлення апеляційної скарги іншій стороні від 30 жовтня 2025 року, про долучення додаткового доказу від 05 листопада 2025 року, про долучення доказів перебування за межами України іншим учасникам процесу ( ОСОБА_2 ), зазначені клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 182,183 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення направлення копії апеляційної скарги позивачу та його представнику від 23 жовтня 2025 року, про підтвердження направлення апеляційної скарги іншій стороні від 30 жовтня 2025 року, про долучення додаткового доказу від 05 листопада 2025 року, про долучення доказів перебування за межами України повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених ЦПК України.

Судді