Справа № 683/818/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Васічевої О.В.

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

та його представника адвоката Віхерко Н.О.

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

та її представника адвоката Мініх І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/818/25, №2/683/672/2025 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

17 березня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 04.11.2021 року № 47 п. 26/7/VІІІ.

Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину за законом після смерті дружини.

Однак, позивачу було відмовлено нотаріусом у оформлені спадкових прав на спадкове майно за законом після смерті дружини, оскільки після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла також її мати ОСОБА_2 , яка заперечує право позивача на спадщину.

У квітні 2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Мініх І.М. подала зустрічний позов до ОСОБА_1 і просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого зустрічного позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дочка ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті дочки та у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Однак, позивачу за зустрічним позовом було відмовлено нотаріусом у оформлені спадкових прав на спадкове майно за законом після смерті дочки, оскільки після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв також її чоловік ОСОБА_1 , який заперечує її право на спадщину.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.05.2025 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом об`єднано в одне провадженні із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Віхерко Н.О. підтримали позовні вимоги за первісним позовом та просять суд задовільнити у повному обсязі. Проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 , не заперечили.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Мініх І.М. не заперечили щодо задоволення позовних вимог за первісним позовом. Зустрічний позов підтримали та просять суд задовільнити зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2022 року.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 є чоловіком померлої, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.01.1991 року, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_4 .

07 березня 2023 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 96/2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 30.10.2024 року ОСОБА_2 також подала заяву до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті своєї дочки ОСОБА_5 , згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 27.10.2023 року.

Інформація про наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутня.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно відповіді нотаріуса на звернення (щодо спадкових прав) від 06.12.2024 року № 1697/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3 на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , через спір з іншим спадкоємцем.

Разом з тим, згідно відповіді нотаріуса на звернення (щодо спадкових прав) від 06.03.2025 року № 338/02-14, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки ОСОБА_3 на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , через спір з іншим спадкоємцем.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення «Про надання земельної ділянки у власність» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 04.11.2021 року № 47 п. 26/7/VІІІ, ОСОБА_3 затверджено проєкт землеутрою щодо відведення розташованої в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046.

Надано безкоштовно у власність ОСОБА_3 розташовану в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024, сформованого 18.11.2024 року, земельна ділянка площею 0,7837 га, кадастровий номер :03:001:0046, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташована: АДРЕСА_1 , на підставі рішення «Про надання земельної ділянки у власність» Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області від 04.11.2021 року № 47 п. 26/7/УІІІ, належить ОСОБА_3 .

Таким чином, земельна ділянка 0,7837 га, кадастровий номер :03:001:0046, призначеної для ведення особистого селянського господарства, згідно рішення «Про надання земельної ділянки у власність» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 04.11.2021 року № 47 п. 26/7/УІІІ, набута ОСОБА_3 при житті у встановленому законом порядку та належала на праві власності, а тому нерухоме майно увійшло до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наявність правовстановлючих документів на нерухоме майно, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання в рівних частинах за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право власності, а саме по 1/2 частки кожному земельної ділянки площею 0,7837 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0046, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом не заявляли.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_3 право власності на частки земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0046 площею 0,7837 га, що розташована по АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_3 право власності на частки земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0046 площею 0,7837 га, що розташована по АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом : ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено 25 листопада 2025 року.

Суддя: