Провадження №2-о/521/475/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Одеська міська рада, КП «Міське агентство з приватизації житла»,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Одеська міська рада, КП «Міське агентство з приватизації житла», а саме, що розпорядження органу приватизації № 94602 від 08.04.1997 року та свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.04.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 , в яких зазначено співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 є співвласником частки у праві спільної часткової власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів від 08.04.1997 року за № 94602. Другим співвласником зазначеної квартири є мати заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла. 23.06.2025 р. у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калашник О.В. відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1 після смерті його матері. Для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 необхідно надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (квартиру). У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до КП «Міське агентство з приватизації житла» з питань отримання дублікатів правовстановлюючих документів на квартиру у зв`язку з втратою оригіналів документів. 17 липня 2025 року Департаментом міського господарства Одеської міської ради було відмовлено в оформленні дублікатів правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з неможливістю встановити належність цих документів ОСОБА_1 . Вказана розбіжність не дає змоги заявнику оформити спадщину після смерті його матері - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.08.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 30.09.2025 року.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30.09.2025 року по справі було вирішено питання про витребування доказів.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Представниця заявниці в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд справу слухати за її відсутності.

Заінтересована особа - Юридичний департамент Одеської міської ради в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали до суду клопотання, у якому просили суд справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1161, виданого повторно 13.06.2025 року. В графі ім`я викладено та зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.7)

Також, в паспорті заявника № НОМЕР_3 , який був виданий 16.08.2021 року, орган видачі 5115, ім`я заявника вказано « ОСОБА_4 ». (а.с.8-9)

З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів від 08.04.1997 року за № 6-6552, вбачається, що співвласниками квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.14)

Вказане свідоцтво видано на підставі розпорядження органу приватизації, Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів № 94602 від 08 квітня 1997 р. (а.с. 13)

З копії свідоцтва про смерть, актовий запис № 8897, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) 13.06.2025 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.12)

З копії спадкової справи, заведеної після її смерті приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калашнік О. В., вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії листа 17 липня 2025 року Департаментом міського господарства Одеської міської ради було відмовлено в оформленні дублікатів правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з неможливістю встановити належність цих документів ОСОБА_1 . (а.с.6)

Відповідно до п.6 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також відсутність іншого законодавчо визначеного порядку виправлення допущеної при видачі 08.04.1997 року розпорядження органу приватизації № 94602 та свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.04.1997 року помилки, суд доходить висновку про задоволення заяви та про встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Одеська міська рада, КП «Міське агентство з приватизації житла» задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 ):

- розпорядження органу приватизації, Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів від 08.04.1997 року за № 94602;

- свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів від 08.04.1997 року за № 6-6552, на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: