Справа № 344/9533/25
Провадження № 2/344/3614/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Соляник Т.І.,

розглянувши на стадії підготовчого судового засідання в залі Івано-Франківського міського суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Представником позивача 10.09.2025 року подано клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтувала тим, що для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, щодо можливості поділу спільного майна, необхідно призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні питання: 1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 ?; 2) Які можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 на два ізольовані рівноцінні об`єкти відповідно до часток у власності сторін по 1 / 2 частині?; 3) Які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку відповідно до варіантів розподілу?; 4) Якщо поділ будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, то які існують варіанти поділу, розрахунки, компенсації, перерозподіл часток та якими є розмір грошової компенсації одного із співвласника іншому щодо кожного варіанту виділу будинку та господарських споруд?; 5) Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, наданої для будівництва для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0788 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:002:0143, у відповідності до варіантів поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами?. Проведення експертизи просить доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача подала суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та просила задовольнити.

Відповідач подав заяву, в якій щодо задоволення клопотання не заперечив. Розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

З урахуванням обставин справи і предмету спору, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи представника позивача слід задовольнити, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору призначити додаткову будівельно-технічну експертизу. При цьому, питання №5 щодо розгляду експертом, слід доповнити також питання про відхилення від часток при наявності варіантів проведеної експертизи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати за проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за можливе зупинити провадження на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 113 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Челій-Пушкар Олени Іванівни задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна будівельно-технічну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 ?;

2) Які можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 на два ізольовані рівноцінні об`єкти відповідно до часток у власності сторін по 1 / 2 частині?;

3) Які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку відповідно до варіантів розподілу?;

4) Якщо поділ будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, то які існують варіанти поділу, розрахунки, компенсації, перерозподіл часток та якими є розмір грошової компенсації одного із співвласника іншому щодо кожного варіанту виділу будинку та господарських споруд?;

5) Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, наданої для будівництва для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0788 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:002:0143, у відповідності до варіантів поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами? У разі відхилення від рівності часток земельної ділянки, визначити розмір компенсації виходячи із вартості земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, 23 А, 76800)

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертам матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту можливість доступу до нерухомого майна, яке є предметом експертизи.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА