Справа № 602/921/25
Провадження № 2-о/602/60/2025
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду перебуває цивільна справа за заявою керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання спадщини відумерлою стосовно майна померлої ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі, витребувано у Лановецького відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 28.10.2025 витребувано у Лановецького відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмові докази, розгляд справи відкладено на 20.11.2025.

Представник заявника - прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Дремлюга Р.В. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи відкласти, у зв`язку з наданням додаткового часу для уточнення і зміну заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, у судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності.

У відповідності до положень частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника заявника про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що вона обґрунтована поважними причинами, у зв`язку з чим її слід задовольнити.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ураховуючи наведені вище обставини, з врахуванням положень статті 223 ЦПК України, з метою дотримання прав та інтересів всіх учасників справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 223, 247, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за заявою Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання спадщини відумерлою, відкласти на 10 год 00 хв 18 грудня 2025 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1910/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук