Справа № 148/2052/25
Провадження №2/148/1008/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Романенчуком Андрієм Володимировичем до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовна заява мотивована тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.05.2006 Виконавчим комітетом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Позивачка 01.09.2024 розпочала навчання на першому курсі денної форми навчання, рівня вищої освіти бакалавр інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» за кошти фізичних осіб, та по даний час навчається там за освітньою програмою «Психологія», за спеціальністю 053 «Психологія», термін навчання складає 4 роки і завершується 30.06.2028.

Крім того, 19.09.2024 між Національним університетом «Львівська політехніка» та ОСОБА_1 укладений договір № 3235-16к, про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, розділом 3 якого передбачено, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 147 200 грн. Вартість освітньої послуги за 2024-2025 навчальний рік становить 36800 грн.

Таким чином, позивач, будучи повнолітньою, навчається на денній формі, у зв`язку із чим не має можливості працювати та самостійно матеріально себе забезпечувати, стипендії не отримує, так як навчається за кошти фізичних осіб, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Позивач знаходиться на повному утриманні матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, відповідач життям та інтересами доньки не цікавиться, участі у її житті та вихованні не приймає, матеріально допомагати доньці відмовляється, хоча й має таку можливість, адже являється фізично здоровою, матеріально забезпеченою людиною.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний 12.06.2008, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 яке видане 27.10.2020 Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після розірвання шлюбу, позивачка постійно проживала разом із матір`ю, що, вплинуло на зменшення участі відповідача в житті його дочки ОСОБА_1 , оскільки після створення нової сім`ї відповідач фактично припинив проявляти інтерес до позивачки.

На підставі вищевказаних обставин, позивачка звернулася до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на її утримання як особи, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення позивачкою навчання або до досягнення нею 23- річного віку.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, який мотивований тим, що відповідач позовні вимоги визнає частково, на даний час, в нього відсутня заборгованість зі сплати аліментів та до подання даного позову, він допомагав дочці, коли вона стала студенткою, а саме відповідач перераховував їй кошти на картку.

Відповідач перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, та в нього на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус інвалід дитинства, діагноз-хронічне психічне захворювання, потребує постійного медичного обстеження, стороннього догляду та коштів на ліки.

Стан здоров`я відповідача теж потребує постійного медичного обстеження та оперативного втручання медиками, так як, ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої допомоги» з діагнозом: розповсюджений остеохондроз хребта та правобічний гонатроз III ст., початкові прояви дегенеративних змін лівого колінного суглоба. Крім того, відповідач переніс важку операцію та потребує ще одної операції, наразі останній чекає черги на оперування, у зв`язку з чим, в нього важке фінансове становище.

Також, на його утриманні перебуває його мати ОСОБА_5 , 1955 року народження, яка є пенсіонеркою, яка за віком та станом здоров`я потребує стороннього догляду та фінансової підтримки.

Отже, відповідач зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, яка навчається лише за наявності у батьків (батька) надавати таку допомогу, та в даному випадку останній не спроможний надавати матеріальну допомогу відповідно до позовних вимог позивачки, тому просить задовольнити позов частково та стягувати з нього аліменти на навчання дочки в розмірі 1500 грн.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилася. Від представника надійшло клопотання згідно якого просить провести судове засідання без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відомостей про причини неявки суду не надав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 30.05.2006 виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого повторно 27.10.2020 Тульчинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 12.06.2008, про що складено відповідний актовий запис № 98 (а.с. зв. б. 4).

Відповідно до довідки № 18346/25, яка видана 23.06.2025 Національним університетом «Львівська політехніка», ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, рівня вищої освіти «Бакалавр», інституту ІППО Національного університету «Львівська політехніка» та закінчує навчання 30.06.2028 (а.с. 5).

Згідно копій платіжних інструкцій АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. зв. б. 6 8), матір позивачки ОСОБА_3 здійснювала наступні платежі: за навчання ОСОБА_1 , за електроенергію та квартплату, за адресою проживання позивачки у м. Львів.

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_3 , виданого 03.05.2023 органом 2610, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (номер свідоцтва суд не може встановити з даної копії), виданого 02.03.2011 Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 02.03.2011, за актовим записом №209 (а.с. 27).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 07.06.2013 Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 28).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 08.06.1979 Кирнасівською селищною радою Тульчинського району, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 32).

Відповідно до копії посвідчення № НОМЕР_7 , мати відповідача ОСОБА_5 , 1955 року народження, є пенсіонеркою, та пенсія призначена їй за віком (а.с. 29).

Згідно копії посвідчення про призначення державної соціальної допомоги серії НОМЕР_8 , виданого КЗН Деснянською ОДА в м. Києві, ОСОБА_7 є законним представником (опікуном) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною з інвалідністю (а.с. 30).

Відповідно до копії медичного висновку № 7 від 27.12.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічне психічне захворювання. Висновок дійсний до 27.12.2026 (а.с. 31).

Згідно копії виписки № 11844 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 33, 34), консультативного висновку спеціаліста № 11 від 30.01.2025 (а.с. 35), копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 15368 (травматологічне відділення № 1) (а.с. 37, 38), консультаційного висновку спеціаліста від 20.08.2025 (а.с. 39), у відповідача наявний правобічний гонартроз ІІ-ІІІ., застаріла травма правого колінного суглоба, дегенеративне пошкодження тіла та ЗРЛМ, дегенеративне пошкодження тіла та ЗРММ, Остеохондральне пошкодження латерального та медіального виростків стегнової кістки, хондромаляція надколінника, стегнової та великогомілкогої кісток ІІІ- IV ст. Больовий синдром. Відповідачу 13.08.2025 проведена операція Артроскопія правого колінного суглоба. Порціальна резекція тіла та ЗРЛМ. Дебрідмент. Коабляція ушкоджених ділянок.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 30.05.2006 виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 4) підтверджено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання. Отже, позивач має право на звернення до суду з даним позовом та право на стягнення аліментів на свою користь.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За статтею 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини, суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача; відсутність можливості влаштуватись на роботу в зв`язку з навчанням на денній формі та відповідно, заробляти кошти на своє утримання; матеріальне становище відповідача, а також, перебування на його утриманні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною з інвалідністю; стан здоров`я відповідача, відповідно до наданих ним копій медичних документів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі - 1/6 частини заробітку (доходу).

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 14.08.2025, тому, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Визначаючи дату закінчення стягнення аліментів, суд враховує, що ОСОБА_1 досягне 23 років ІНФОРМАЦІЯ_6 , а закінчення навчання планується 30.06.2028, тому, оскільки закінчення навчання настане раніше ніж досягнення 23 років, суд стягує аліменти до закінчення навчання позивачем.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, часткове визнання позову відповідачем, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 6, 191, 199, 200 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263-265, 280-282, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в зв`язку з продовженням її навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 14.08.2025 і до закінчення навчання - 30.06.2028.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: