Справа № 473/5504/25
РІШЕННЯ

іменем України

"26" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ротар М.М.

присяжних Богдан І.Б.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу за заявою Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки,

встановив

21 жовтня 2025 року Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області звернувся до суду з заявою, в якій просили встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном мати недієздатного ОСОБА_1 , для забезпечення прав та законних інтересів недієздатного.

Ухвалою від 23 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник заявника Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області надіслав заяву, за якою просив розглянути заяву без участі представника органу опіки та піклування, заяву просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2025 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 31 березня 2025 року. (а.с.8,9)

Як встановлено судом, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заінтересованої особи ОСОБА_1 . (а.с. 10,11)

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.3,5,12)

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради від 20.10.2025 року №3074/01/01-02/11 призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 є доцільним та буде відповідати інтересам ОСОБА_2 , який за станом свого здоров`я не може самостійно захищати свої права.

Згідно ч.1ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За змістом частини першої, третьої статті 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Аналогічний висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Подання органу опіки та піклування містить належне обґрунтування про необхідність призначення саме заявника опікуном над її сином, з достатньою аргументацією такого висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, та вважає доцільним встановити опіку над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12,60, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив

Заяву Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с-ще Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с. Карпатське Турківського району Львівської області , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 . опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя М.М. Ротар

Присяжні І.Б. Богдан

О.В. Тищенко