БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7188/19
провадження № 6/361/333/24
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року ТОВ «Кредит Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача з АТ «КБ «Приватбанк» на правонаступника ТОВ «Кредит Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 361/7188/19 від 01.10.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «КБ «Приватбанк».

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» посилається на те, що на примусовому виконанні у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 361/7188/19 від 01.10.2020, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області (виконавче провадження № 63766106). 28 березня 2024 року між АТ «КБ «Приватбанк» та ТОВ «Кредит Капітал» укладено Договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, зокрема й право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 15.02.2011.

З огляду на викладене, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просило замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи - АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/7188/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором № б/н від 15.02.2011 заборгованість за тілом кредиту 6301,56грн., судові витрати 941,29 грн., всього стягнуто 7242,85грн.

Відповідно до постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Свистанюк Ю.Г. від 01.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63766106 про примусове виконання виконавчого листа № 361/7188/19, виданого 01 жовтня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

Згідно Договору факторингу № ПК-280324, укладеного 28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», за умовами якого Банк відступив Новому кредитору - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно відповідним Реєстром боргових зобов`язань.

Відповідно до Витягу з Реєстру боргових зобов`язань за вищевказаного договору факторингу, заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 15.02.2011.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 361/7188/19, виданим на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року у цивільній справі № 361/7188/19 (провадження № 2/361/1013/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН