Справа № 706/567/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П.,за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ботвинівка Христинівського району ОСОБА_2 ; встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ботвинівка Христинівського району ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , якій видано державним акт на право приватної власності на землю на бланку ІІІ-ЧР №014036 є однією і тією ж особою; встановити факти прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ботвинівка Христинівського району померла спадкодавець мама позивача ОСОБА_2 . Згідно довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради №92 від 30.04.2025 року спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дочка ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження позивача її мамою записана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю, право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІІ-ЧР №014085 яку фактично прийняла позивач. В державному акті прізвище спаджкодавця записано як ОСОБА_5 . Різне написання прізвищ матері в свідоцтві про народження, державному акті на землю, свідоцтві про смерть, як ОСОБА_6 пояснюється зміною прізвища внаслідок укладення шлюбу. Окрім того, після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю, право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІІ-ЧР №014036, яку фактично прийняла позивач.Так, з огляду на те, що спадщина після смерті спадкодавця відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 81569232 від 18.06.2025, спадкової справи № 142/2010, заведеної після смерті ОСОБА_8 , державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 014085, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470, домової книги для прописки громадян, які проживають у будинку №3 Ботвинівської сільської ради Христинівського району, погосподарської книги, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 30.04.2025 за № 92, письмове пояснення ОСОБА_9 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ботвинівка Христинівського району померла ОСОБА_2 , мати позивача ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_10 вказано мати ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,50 га, право спадкодавця на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 014085, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470.

В державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 014085, прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_5 ».

Різне написання прізвищ ОСОБА_2 в свідоцтві про народження позивача, державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про її смерть, як ОСОБА_6 пояснюється помилками в написанні прізвища у погосподарській книзі та свідоцтві про народження (паспорті).

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона працює діловодом виконавчого комітету Христинівської міської ради по с. Ботвинівка, а з 1997 року розпочала свою роботу з секретаря Ботвинівської сільської ради. В с. Ботвинівка вона проживає від народження та знає усіх мешканців. ОСОБА_2 вона добре знала, але в книзі погосподарського обліку остання була записана як ОСОБА_5 , тому усі вважали її в селі ОСОБА_11 . У 1999 році ОСОБА_12 померла, її дочка ОСОБА_13 для оформлення свідоцтва про смерть принесла мамин паспорт, з якого і дізналися, що прізвище померлої саме « ОСОБА_14 ». Про дійсність цього факту свідчить запис у домовій книзі с. Ботвинівка № 3 від 19.05.1982-18.16.1991 роки та видачу паспорта ОСОБА_2 .

Згідно із п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та її мамою ОСОБА_2 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , а також те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ботвинівка Христинівського району ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , якій видано державний акт на право приватної власності на землю на бланку ІІІ-ЧР №014036 є однією і тією ж особою.

Щодо встановлення факту прийняття спадщини,правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст.524 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради №92 від 30.04.2025, З дня смерті ОСОБА_2 на протязі шести місяців в управління майном вступила ОСОБА_1 , а саме, взято під охорону спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Тому необхідно встановити факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про встановлення фактів, що мають юридичне значеннязадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ботвинівка Христинівського району ОСОБА_2 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ботвинівка Христинівського району ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , якій видано державний акт на право приватної власності на землю на бланку ІІІ-ЧР №014036 є однією і тією ж особою.

Встановити факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК