Справа №155/1602/25
Провадження №2-о/155/116/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин справи

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, який виданий 09 квітня 2008 року Горохівською районною держаною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_3 . Також просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горохів Луцького району Волинської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність встановлення даних фактів заявницею мотивована тим, що останній хоче реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначає заявник, по смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 2,44 га, яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, виданим 09 квітня 2008 року Горохівською районною державною адміністрацією. Вказує, що є спадкоємцем матері за законом, вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. Також заявник вказує, що при зверненні до нотаріуса виявлено, що він не може підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про народження заявника його матір записана ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть матір зазначена ОСОБА_3 . Крім того, наявна розбіжність і у зазначенні спадкодавиці у вищевказаному державному акті, зокрема, вона зазначена як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть матір зазначена ОСОБА_3 . Через вказану розбіжність заявник не може довести родинні відносини з померлою матір`ю, підтвердити факт належності останній спадкового майна і, відповідно, реалізувати своє право на спадщину. З огляду на це, просить заяву задовольнити.

Рух справи в суді

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 20 листопада 2025 року.

Протокольною ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 27 листопада 2025 року.

Позиція учасників судового розгляду

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, у поданій 27 листопада 2025 року заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність. Зазначила, що вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Також просила долучити до матеріалів справи копію довідки від 24 листопада 2025 року №390/10-13/2-25, копію договору оренди земельної ділянки від 31 грудня 2020 року та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Представник заінтересованої особи, Мар`янівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, 19 листопада 2025 року подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника за наявними в матеріалах справи документами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горохів Луцького району Волинської області померла ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 05 січня 2022 року, про що складено відповідний актовий запис за №5 від 05 січня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 2,44 га, яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, виданим 09 квітня 2008 року Горохівською районною державною адміністрацією.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 25 січня 2022 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 липня 1974 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради №163 від 01 лютого 2022 року місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради №163 від 01 лютого 2022 року вбачається, що станом на дату смерті спадкодавці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , тобто, заявник.

З довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради №390/10-13/2-25 від 24 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 11 травня 1984 року, батьки заявника розірвали шлюб 11 травня 1984 року, про що складено актовий запис №29, і зазначені як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 ».

Таким чином, наявність розбіжності у зазначенні прізвища матері заявника в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника позбавляє останнього можливості довести родинні відносини з спадкодавицею, та реалізувати своє право на спадкування за законом, про що нотаріус зазначила у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 вересня 2025 року №02-31/449 (а. с. 12 зворот).

Крім цього, із дослідженої в судовому засіданні копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006 вбачається, що документ видано 09 квітня 2008 року Горохівською районною держаною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в місті Горохів. Остання є власником земельної ділянки площею 1,99 га з кадастровим номером :01:001:2586 та земельної ділянки площею 0,45 га з кадастровим номером :01:001:2668, які розташовані на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області і призначені для ведення особистого селянського господарства.

Згідно з копією Договору оренди земельної ділянки №б/н від 31 грудня 2020 року та акта прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди, ОСОБА_3 , належну їй земельну ділянку площею 1,99 га з кадастровим номером :01:001:2586 передала в оренду Фермерському господарству «Євгена Шелепіни».

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №248400039 від 16 березня 2021 року стверджується факт реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,99 га з кадастровим номером :01:001:2586 на підставі договору оренди землі від 31 грудня 2020 року, укладеним між ФГ «Євгена Шелепіни» та ОСОБА_3 .

Водночас, державний нотаріус Островська Т.В. постановою від 26 вересня 2025 року №02-31/449 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку, у зв`язку з не доведенням факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю.

Отже, судом встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006 та в свідоцтві про смерть є розбіжності в написанні спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », що позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Положеннями ст. 293 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин у цій справі пов`язана із забезпеченням належної реалізації заявником права на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Вказані факти, що мають юридичне значення можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши усі надані суду докази окремо та у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, а саме той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, який виданий 09 квітня 2008 року Горохівською районною держаною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею, а саме той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горохів Луцького району Волинської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому вимога про встановлення даних фактів є підставною і підлягає задоволенню.

У межах судового розгляду, суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Заявник немає іншої можливості, як в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, який виданий 09 квітня 2008 року Горохівською районною держаною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горохів Луцького району Волинської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження: селище Мар`янівка, вулиця Незалежності, 26 Луцького району Волинської області, .

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук