УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/9827/25

Провадження №2/751/2771/25

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.02.2019 року у розмірі 61 982 гривні 53 копійки.

18.11.2025 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк», Годованик Б.О. надіслав до суду заяву про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості у зв`язку із погашенням боргу, та повернення судового збору.

Вивчивши матеріали справи, заяву про відкликання позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача про повернення позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до Пункту 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, сума сплаченого АТ КБ «ПриватБанк»» судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції № ZZ424B2EY5 від 24.10.2025 року у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С.М. Ченцова