МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Справа №370/3340/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., вирішуючи заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Годованика Богдана Олеговича про повернення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

29.10.2025 року до Макарівського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.11.2025 року від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Годованика Богдана Олеговича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення позовної заяви, зазначивши, що відповідачем було повністю погашено борг перед позивачем до відкриття провадження у вказаній справі. Разом з тим, просив повернути позивачу сплачений судовий збір.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у даній справі не було відкрито, то заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Годованика Богдана Олеговича про повернення позовної заяви є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно із ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, при подачі вказаної позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн згідно платіжної інструкції №BOJ67B4E2L від 17.10.2025 року «АТ КБ ПриватБанк», який підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», , сплачену згідно платіжної інструкції №BOJ67B4E2L від 17.10.2025 року «АТ КБ ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя А.В. Косенко