ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2209/25 Справа № 693/268/25
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

27 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чутченка Сергія Олексійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23.10.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування та усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, визнання осіб такими що втратили право користування квартирою та зняття з реєстрації, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Жашківська міська рада, служба у справах дітей Жашківської міської ради, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Уманського районного нотаріально округу Шелудько В.П.,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у даній справі є 13 позовних вимог немайнового характеру.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 23.10.2025 у задоволенні позову у цій справі відмовлено.

На це рішення представником позивача адвокатом Чутченком С.О. подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору до суми, яка не перевищує 5% річного доходу скаржника. Клопотання обгрунтовано тим, що сума, яка підлягає до слати, перевищує 100/% єдиного місячного доходу позивача, яка є пенсіонеркою.

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 14.11.2025 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 23618,40 грн, або надання належних документів на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.

На виконання ухвали суду скаржником 25.11.2025 подано заяву, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі, з урахуванням її скрутного майнового стану, віку та того, що розмір судового збору значно перевищує 5 % річного доходу. Альтернативно, у разі якщо суд вважатиме повне звільнення неможливим, зменшити розмір судового збору до суми, що не перевищує 2 986,75 грн, тобто 5 % річного доходу апелянта за останні 12 місяців, і вважати апеляційну скаргу поданою з додержанням вимог закону щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, підставою для звільнення від його сплати є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об`єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 скаржником додано до апеляційної скарги довідку про доходи з Пенсійного фонду України за період з листопада 2024 року по листопад 2025 року, відповідно до якої сума її щомісячної пенсії за віком за вказаний період становить всього 64481,39 грн.

Дослідивши доводи клопотання скаржника та додані до клопотання докази, враховуючи те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, беручи до уваги майновий стан скаржника, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, зменшивши розмір судового збору до 2986,75 грн (5% річного доходу апелянта за останні 12 місяців).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чутченка Сергія Олексійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23.10.2025 слід залишити без руху повторно та надати скаржнику строк для усунення недоліків сплати судового збору в розмірі 2986,75 грн

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чутченка Сергія Олексійовича - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору, що підлягає до спати за подання апеляційної скарги до 2986,75 грн.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чутченка Сергія Олексійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23.10.2025 у цій цивільній справі залишити без руху повторно та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2986,75 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Фетісова