Справа №705/4036/25
2/705/2749/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Душина О.В.,

при секретарі Мухартовій Р.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, ) про визнання права власності на спадкове майно та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

1.Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення коштів, в якому просить: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період з 01.04.2019 по 31.12.2022, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 169738,02 грн.; стягнути з Головного управління ПФУ Пенсійного фонду України в Черкаській області нараховану та недотриману пенсію за період з 01.04.2019 по 31.12.2022 року, в сумі 169738,02 грн., яка належить померлому ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 .

10.10.2022 р., за позовом ОСОБА_2 рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 року у справі № 580/4180/22, яке набрало законної сили 10.11.2022 року, було визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Черкаській області щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФР45362 від 18.07.2022, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано ГУ ПФУ в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФР45362 від 18.07.2022, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Отримати присуджені рішенням суду кошти, ОСОБА_2 за своє життя не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, як спадкоємець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , має право отримати нараховану доплату пенсії, яка належала пенсіонерові й залишилася недоотриманою у зв?язку з його смертю.

12.02.2025 року позивач звернулась до ГУ ПФУ в Черкаській області з заявою щодо виплати їй недотриманої пенсії чоловіка, надання детального розрахунку пенсії, яка була нарахована та виплачувалась ОСОБА_2 до та після ухвалення рішення суду, надання таблиці, в якій будуть наведені всі складові пенсії, надання інформації щодо фактичного виконання суду та виплатити покійному ОСОБА_2 нарахованих грошових коштів недоотриманої доплати пенсії, які підлягають нарахуванню та які не були йому виплачені до його смерті

У відповідь на заяву позивача було надано лист № 2078-1723/К-02/82300/25 від 26.02.2025 р., у якому щодо виплати доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 31.12.2022 у сумі 169738,02 гр. інформовано: «Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Із заявою про виплату недоотриманої пенсії Ви не звертались. Враховуючи зазначене, для виплати Вам недоотриманої пенсії ОСОБА_2 підстав немає».

Враховуючи вищевикладене, позивач вимушена звертатися за захистом своїх спадкових прав до суду.

2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11.07.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідачу надіслано копію ухвали судді та примірник позовної заяви з додатками рекомендованим листом.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, проте до суду подала заяву в якій просить розглянути позовну заяву без участі позивача та представника позивач. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на призначене судове засідання не з`явився, проте до суду подав відзив в якому просив в задоволенні позову відмовити повністю, оскільки він є необґрунтованим з наступних підстав. Суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, до яких позивачка не належить.

3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду 10 жовтня 2022 року у справі № 580/4180/22 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Черкаській області щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФР45362 від 18.07.2022, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано ГУ ПФУ в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ФР45362 від 18.07.2022, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до копії відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 26.02.2025 за № 271-8161/К-02/8-2300/23, на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі № 580/4180/22, що набрало законної сили 10.11.2022, ОСОБА_2 із 01.04.2019 проведено перерахунок пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.07.2022 № ФР45362. Щодо виплати доплати пенсії за період із 01.04.2019 до 31.12.2022 у загальній сумі 169738,02 грн. повідомляємо. Виплату доплати пенсії, нарахованої на виконання рішення суду від 10.10.2022 у справі № 580/4180/22, буде здійснено за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Відповідно до копії відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 11.01.2023 за № 2078-1723/К-02/8-2300/25, на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі № 580/4180/22, що набрало законної сили 10.11.2022, ОСОБА_2 , з 01.04.2019 проведено перерахунок пенсії на підставі довідки від 18.07.2022 № ФР45362. Щодо виплати доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 31.12.2022 у сумі 169738,02 грн. інформуємо: «Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Із заявою про виплату недоотриманої пенсії Ви не звертались. Враховуючи зазначене, для виплати Вам недоотриманої пенсії ОСОБА_2 підстав немає».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на нараховану доплату пенсії за період з 01.04.2019 по 31.12.2022 у сумі 169738,02 грн.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

ОСОБА_1 звернулася до приватного Першої Уманської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, що залишилась після смерті її чоловіка, проте державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію належну її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20.09.2025 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до статті 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися а її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості переходить у спадщину,яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 у справі № 428/6685/19, від 30 січня 2024 у справі №420/8604/21.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 лютого 2022 у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) прийшов до аналогічних висновків.

Таким чином, встановивши, що позивачка як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно, тобто пенсію свого чоловіка, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» позов підлягає задоволенню повністю.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено сплату позивачкою судового збору за подачу позову в сумі 1727,93 гривні, що підтверджується квитанцією ID: 9264-9343-8757-0025 від 21.03.2025 року.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1727,93 гривень, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (100 %).

До ухвалення рішення у справі ні позивачка, ні відповідач не повідомили суд про неможливість надання доказів, що підтверджують розмір понесених інших судових витрат; про причини неможливості надання таких доказів. Відповідно суд, ухвалюючи рішення у справі, не має підстав та обов`язку вирішувати питання щодо встановлення учасникам справи терміну для надання суду доказів щодо розміру понесених витрат, як і призначати засідання для вирішення питання про судові витрати, вказуючи про це у резолютивній частині рішення (п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК України).

Отже, доказів понесення сторонами по справі інших судових витрат суду не надано.

Керуючись ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220 ч. 1, 1227, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період з 01.04.2019 по 31.12.2022, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 169738,02 грн.

Стягнути з (, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси) на користь ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) нараховану та недотриману пенсію за період з 01.04.2019 по 31.12.2022 року, в сумі 169738,02 грн., яка належить померлому ОСОБА_2 .

Стягнути з Головного управління ПФУ Пенсійного фонду України в Черкаській області (, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси) на користь ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1727(одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 93 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому копія повного рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.

Повне рішення складене 20 листопада 2025 року

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, ).

Суддя О.В. Душин