Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7068/25
Провадження № 2-во/357/195/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" листопада 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2025 року на адресу суду, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, надійшла заява представника позивача, за довіреністю - Михайлової Олени Олександрівни, про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду у даній справі, яка передана судді 17 листопада 2025 року. У заяві зазначено, що в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2025 року, по цивільній справі №357/7068/25 та відповідно у виконавчому листі №357/7068/25 виданого 28 жовтня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, не вірно зазначено дату народження боржника, тоді коли вірна дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

Тому, необхідно внести виправлення у виконавчому листі №357/7068/25, виданого 28 жовтня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та в резолютивній частині рішення суду від 23 вересня 2025 року, вірно зазначивши дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку виконавчому листі та резолютивній частині заочного рішення суду від 23 вересня 2025 року цивільній справі №357/7068/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно в тексті виконавчого листа та в резолютивній частині рішення суду дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В. П. Цукуров