"24" листопада 2025 р. Справа № 377/493/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

24 листопада 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря Галай О.О.,розглянувши заяву представника позивача адвоката Карпенко Юлії Олегівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

20 листопада 2025 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Карпенко Ю.О. до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 18 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, у якому просить надати можливість позивачу, представнику позивачу, а також свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського апеляційного суду, оскільки останні проживають у м. Чернігів та у м. Славутич, що є територіально віддаленим від місця знаходження Вишгородського районного суду Київської області та у зв`язку з постійними повітряними тривогами не мають можливості з`явитися до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та з метою забезпечення участі позивача, представника позивача та необхідності допиту свідків у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачата провести судове засідання в режимі відеоконференції з Чернігівського апеляційного суду.

Керуючись статтями 69, 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Карпенко Юлії Олегівнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розгляд якої призначено на 18 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, провести за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Карпенко Юлії Олегівни, а також свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Чернігівському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна