Провадження № 2-о/161/390/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

присяжних Митрофанюк І.В., Візнюк В.С.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради.

В ході судового розгляду вирішувалось питання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши пояснення учасників справи, які не заперечували, щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України на вирішення якої поставити вищезазначені питання.

Разом з тим, представник заявника просила у заяві доручити проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 експертам Тернопільської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судовому засіданні заявник повідомив, що ОСОБА_5 за станом свого здоров`я не має можливості пересуватися, брати участь в судових засіданнях.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, враховуючи важкий стан здоров`я ОСОБА_5 та територіальну наближеність експертних установ, суд вважає за необхідне доручити проведення даної експертизи експертам саме Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», так як особа, стосовно якої розглядається справа та відносно якої призначається експертиза, за станом здоров`я не в змозі бути присутньою в експертній установі, вказаній у клопотанні заявника.

Керуючись ст.ст. 103-105, 108, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то яким саме?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто брати участь в судових засіданнях та висловлювати свою думку з приводу питань, які обговорюються у них?

Строк проведення експертизи встановити до 11.01.2026 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Судові витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

Присяжні: Візнюк В.С.

Митрофанюк І.В.