ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/180/25Головуючий у 1-й інстанції Лавренюк О.М.
Провадження №22-ц/817/1223/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прийдун Володимир Михайлович на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року у справі №951/180/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Козлівської селищної ради, Військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання дитини разом з батьком та відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

06 листопада 2025 року Прийдун В.М. в інтересах ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області про призначення експертизи від 23 жовтня 2025 року у справі №951/180/25.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху, надано термін для оплати суми судового збору або подання клопотання про звільнення від сплати судового збору із доказами для такого звільнення.

На усунення недоліків апеляційної скарги 18 листопада 2025 року через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява, в якій заявниця просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", до заяви долучила відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період жовтень-грудень 2024 року, довідку ОК-5 за період 2012-2021 рік.

Суд, ознайомившись із даним клопотання встановив, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону).

З поданої довідки неможливо встановими майновий стан апелянта за останній календаний рік, що передував поданню позовної заяви (2024 календарний рік, січень 2024 - грудень 2024).

Відтак, апелянту або його представнику необхідно надати суду інші докази для підтвердження її майнового стану, зокрема витяг Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків або довідку про доходи з Пенсійного фонду України з яких буде вбачатися, що сума судового збору, який потрібно сплати за подачу апеляційної скарги, не перевищує 5 % річного доходу за попередній календарний рік або сплатити суму судового збору за вказаними реквізитами.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прийдун Володимир Михайлович на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2025 року у справі №951/180/25 залишити без руху.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору за вказаними реквізитами рахунку або надання доказів для звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, або надання інших доказів для звільнення від сплати судового збору апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома