єдиний унікальний номер справи 531/2187/25
номер провадження 2/531/1008/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Фисун Л.С. за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Чехун Юлія Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

у вересні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 24 листопада 2025 року (а.с.36).

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.8).

24.11.2025 на адресу суду від представника відповідача Василець М.С. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити позивачу в повному обсязі в задоволенні позовних вимог, розгляд справи проводити без участі відповідача та представника. (а.с.46-52).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст.179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом строку встановленого судом із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що відзив на позовну заяву був доставлений до Електронного кабінету позивача 23.11.2025 о 19:20, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати позивачу строк для надання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Чехун Юлія Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 години 30 хвилин 22 грудня 2025 року.

Роз`яснити позивачу його право подання до суду відповіді на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання та відповідачам їх право на подання своїх заперечень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун