Справа № 598/1362/25
провадження № 2/598/616/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"18" листопада 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До суду звернувся ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , з позовом до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, належав на праві власності колгоспному двору, останнім і єдиним членом якого була ОСОБА_5 матір ОСОБА_4 і бабуся позивача. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , як донька спадкодавиці, яка вела з нею спільне господарство на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадкове майно. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і не встигла оформити свої спадкові права. Після її смерті позивач, як син спадкодавиці, який проживав з нею на час відкриття спадщини, фактично прийняв спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак від його представника ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у її відсутності сторони позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник Вишнівецької селищної ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Єдиним членом колишнього колгоспного двору, була ОСОБА_5 . Вартість вказаного будинковолодіння становить 44856 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №82/4/9-4, виданою 26.04.2023 року Вишнівецькою селищною радою (а.с.13), довідкою-характеристикою №120, виданою 24.04.2025 року комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.12), висновком про ринкову вартість майна від 23.06.2025 року (а.с.6).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власником цілого будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , була ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2023 року, виданого повторно Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_5 її майно, в тому числі ціле будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимог ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, успадкувала її донька ОСОБА_4 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №73/14/04/01-04 від 13.10.2025 року, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.41), інформацією №189/02-14 від 05.11.2025 року, наданою приватним нотаріусом Поліщук В.А. (а.с.49), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.06.1955 (а.с.18), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 05.03.1963 року (а.с.19).

Таким чином ОСОБА_4 належало ціле будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кременець Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.08.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.21).

ОСОБА_4 на день смерті проживала із свої сином - ОСОБА_1 , що стверджується відомістю №169/02-14 від 14.10.2025 року, виданою центром надання адміністративних послуг Кременецької міської ради (а.с.42), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 20.02.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.17).

У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно повідомлення №189/02-14 від 05.11.2025 року виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Поліщук В.А. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрито спадкову справу, спадщину прийняв ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину не видавались, спадкові права не оформлялись. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрито спадкову справу спадщину прийняла ОСОБА_4 . Свідоцтво про право на спадщину не видавались, спадкові права не оформлялись (а.с.49-51).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №172/01-30 від 14.10.2025 року виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Поліщук В.А. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (а.с.39-40).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.120, 123, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1233, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Булава Олександр Петрович, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження вул.Грушевського, буд.6, с-ще Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на цілий житловий будинок з господарськими будівлями на спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень, сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №73533820 від 07.07.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 18 листопада 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА