Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2271/25
Справа № 279/5096/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Ковальчук Х.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5096/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики (УСП Коростенської РДА) про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначив, що його батьку, ОСОБА_2 , на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Постановою Народицького районного суду Житомирської області по справі №284/191/14-а яка набрала законної сили 01.04.2014 року, його батьку, ОСОБА_2 , було зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації здійснити перерахунок розміру компенсації вартості домоволодіння АДРЕСА_1 із застосуванням індекса 1,34, що становить 44379 грн. 86 коп. З 09.09.2009 року його батька було поставлено на чергу в УПСЗН Народицької районної державної адміністрації для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння. Його батько, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 червня 2023 року і відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, а також довідкою на даний період (спадкова справа №121/2023, довідка №189/02-14 від 12.08.2025 р., виданих приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області. Він як спадкоємець має право на отримання виплати індексації вартості житлового будинку АДРЕСА_1 , яка була нарахована померлому згідно відповідного рішення суду, в сумі 44379 грн. 86 коп. При зверненні до відповідача - Управління соціальної політики Коростенської РДА, з проханням виплатити йому індексацію грошової компенсації за втрачене домоволодіння за померлим батьком йому було відмовлено та повідомлено, що він дійсно перебуває на черзі у відповідача для отримання індексації грошової компенсації за втрачене домоволодіння в сумі 44379 грн. 86 коп. Кошти за втрачене домоволодіння йому не перераховані, що підтверджується довідкою Управління соціальної політики Коростенської РДА від 13.08.2025 року №07/09-10/350-Р, а тому він вимушений звернутись до суду з приводу свого права власності на спадкове майно, яке складається з індексації грошової компенсації, неотриманої спадкодавцем за життя, виплатити яку відповідач відмовляється.

В порядку ст.1227 ЦК України просив стягнути на його користь з відповідача неотриману за життя ОСОБА_2 індексацію грошової компенсації за втрачене домоволодіння.

Позивач просив проводити розгляд справи у його відсутність, про що зазначив в поданій позовній заяві.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заперечень та клопотань не подав.

Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який за життя відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 14.03.2014 року по справі №284/191/14-а набув право на здійснення перерахунку розміру компенсації вартості зданого житлового будинку АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу 1,34.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.05.2024 року ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про спадщину від 02.05.2024 року, виданого приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М., позивач успадкував грошову індексацію за втрачене нерухоме майно в розмірі 174908,86 грн.

Згідно листа Управління соціальної політики (УСП Коростенської РДА)від 13.08.2025 року №07/09-10/350-Р ОСОБА_3 перебуває на черзі громадян, які знаходяться на обліку в управлінні соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області для отримання грошової компенсації за втрачене майно, за рішенням суду, за №582 (сума 174908 гривень 86 копійок, в тому числі: грошова компенсація 130529 гривень 00 копійок, індексація грошової компенсації за втрачене домоволодіння 44379 гривень 86 копійок).

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання грошової компенсації, яка за життя йому виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого ОСОБА_2 , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , індексацію грошової компенсації в сумі 44379 (сорок чотири тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 86 копійок за втрачене нерухоме майно, неотриманих за життя ОСОБА_2 , право на отримання яких ним було набуто відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 14.03.2014 року по справі №284/191/14-а.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 від 11.02.2015 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Франка, 5, .

Суддя Волкова Н.Я.