УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 308/10560/18

провадження № 61-14333ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 17 грудня 2024 року прийнято відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна. Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна закрито на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Биркович О. І., на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня

2024 року.

У жовтні 2025 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Бирковичем О. І., на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2025 року (провадження

№ 61-12680ск25) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Бирковичем О. І., на ухвалу Закарпатського апеляційного суду

від 29 вересня 2025 року у справі № 308/10560/18.

10 листопада 2025 року ОСОБА_1 повторно подала касаційну скаргу на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року у справі

№ 308/10560/18.

За змістом пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, з огляду на імперативні положення пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України, за наявності ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року, не може бути відкрито касаційне провадження за повторними касаційними скаргами тієї самої особи на ті самі судові рішення.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду

від 29 вересня 2025 року у справі № 308/10560/18.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду

від 29 вересня 2025 року у справі № 308/10560/18 та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников