Справа № 727/7984/25
Провадження № 2-о/727/292/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

присяжних: Круглянко І.В., Нестеренко Н.Е.,

за участю секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в м. Чернівці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

01.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.08.2023 року у цивільній справі № 727/5876/23 відносно свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останній був визнаний недієздатним. Оскільки ОСОБА_2 і на даний час внаслідок психічного захворювання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, заявниця просить суд в порядку статті 300 ЦПК України задовольнити її вимоги.

Ухвалою Шевченкіського районного суду м. Чернівці від 02 липня 2025 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18 липня 2025 року провадження у справі було зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра , 2.

Ухвалою Шевченкіського районного суду м. Чернівці від 01 жовтня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, проте адвокат Загарія О.Д. надав заяву про його проведення в їх відсутність, заявлені вимоги пітримав та просив їх задовольнити .

Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_2 та його адвокат у судове засідання також не з`явилися, проте адвокат Паланійчук В.В. подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без їх участі, не заперечуючи проти задоволення вищевказаної заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання також не з`явилась, письмово просить його провести без її участі.

Враховуючи неявку учасників судового розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявницею підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 серпня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу. ( а.с. 4-5)

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.11.2024 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .( а.с.6-7)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1271 від 05.09.2025 року ОСОБА_2 на даний час хворіє стійким хронічним психічним захворюванням у формі атипового органічного аутизму з важкою розумовою відсталістю, рідкими судомними нападами, руховими стереотипіями, легким парапарезом ніг. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Також, відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України, встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлений законом строк, наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід задовольнити та продовжити строк дії Шевченківського районного суду м.Чернівці про від 15 серпня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 серпня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ з питань опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко М. Є.

Присяжні: Круглянко І.В.

Нестеренко Н.Е.