Справа № 206/4278/25
Провадження № 2/206/2420/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 , в якій представник просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальній «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 6183 від 12.07.2019 року в розмірі 12979,57 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальній «Цикл Фінанс» сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.11.2025 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди, в якій позивач та відповідач домовились врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди за такими умовами:

- відповідач визнає заборгованість за кредитним договором №6183 від 12.07.2019 року в сумі 12979,57 грн.;

- відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену, позивачем у цій справі у розмірі 5000,00 грн.;

- загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової угоди становить 20401,97 грн.

Суд, ознайомившись з умовами мирової угоди, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 визначено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Аналіз вказаних вище норм вказує на те, що за умовами мирової угоди домовленості між сторонами не можуть виходити за предмет позову, мають стосуватися лише прав та обов`язків сторін в цивільній справі, всі умови мирової угоди мають підтримуватися сторонами та не можуть суперечити нормам закону.

Суд, вивчивши зміст мирової угоди, доходить висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені. У мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання мирової угоди, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі - закрити.

Також суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі №206/4278/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду від 25 вересня 2025 рокую укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на таких умовах:

1.Відповідач визнає заборгованість за кредитним договором №6183 від 12.07.2019 року в сумі 12 979,57 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 57 копійок).

2.Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу, понесену позивачем у цій справі у розмірі 5000,00 грн.

3.Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової угоди становить 20 401,97 грн. (двадцять тисяч чотириста одна гривня 97 копійок).

4.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок (Найменування юридичної особи:ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», код за ЄДРПОУ юридичної особи 43453613, валюта рахунку UAH, № рахунку НОМЕР_2 , назва банку АТ «ПРИВАТ БАНК», МФО (код банку) 305299, призначення платежу: Погашення заборгованості за кредитним договором №6183 від 12.07.2019 року по цивільній справі №206/4278/25, платник: ОСОБА_1 ) заборгованість в загальній сумі 20 401,97 грн. (двадцять тисяч чотириста одна гривня 97 копійок) згідно наступного графіку:

1 місяць 25.09.2025- 10.10.2025 6490,00 грн.

2 місяць 01.11.2025- 10.11.2025 6489,57 грн.

3 місяць 01.12.2025- 10.12.2025 7422,40 грн.

5. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 20 401,97 грн. (двадцять тисяч чотириста одна гривня 97 копійок) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством.

6. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Сухоруков