ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 679/898/24

Провадження № 22-ц/820/977/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П., (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши клопотання позивача Нетішинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури та Нетішинської міської ради на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року.

Судовий розгляд справи призначено на 10 грудня 2025 року на 10 год 00 хв.

До суду надійшло клопотання позивача Нетішинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Нетішинським міським суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Нетішинської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 год 00 хв 10 грудня 2025 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі № 679/898/24 провести за участю представника Нетішинської міської ради в режимі відеоконференції в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції на 10 год 00 хв 10 грудня 2025 року в приміщенні суду за адресою: проспект Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область.

Копію ухвали направити Нетішинському міському суду Хмельницької області для виконання та Нетішинській міській раді до відома.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І.Талалай