Справа № 366/3552/25
Провадження № 2/366/1186/25
УХВАЛА

про повернення заяви

25.11.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом Органу опіки та піклування, виконавчий комітет Іванківської селищної ради Вишгородського району (вул. І.Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області)

в інтересах малолітніх дітей: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до: 1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Іванківської селищної ради Вишгородського району (далі позивач), в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач-1), ОСОБА_4 (далі відповідач -2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:

- позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 відносно його дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до їх повноліття, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 13.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.11.2025 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Віталій МОВЧАН