У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

26 листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва через свого представника звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження юридичноїадреси: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформації по рахунку банківської картки з прихованим номером № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

А) чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

Б) чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2024, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.;

В) у разі підтвердження успішності транзакції, здійсненої 23.01.2024, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн., витребувати інформацію:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження юридичної адреси: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію по рахунку банківської картки з прихованим номером № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

А) чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

Б) чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2024, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.;

В) у разі підтвердження успішності транзакції, здійсненої 23.01.2024, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. надати інформацію:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко