_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1038/23
Провадження № 2-зз/947/137/25
УХВАЛА

26.11.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №947/1038/23, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката Атаманчук Н.С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №947/1038/23, вжиті ухвалою суду від 06.03.2023.

Заявник посилається на вимоги ст. 158 ЦПК України та просить скасувати застосовані заходи забезпечення позову, оскільки у справі ухвалено остаточне рішення.

Судом встановлено, що 06.03.2023 ухвалою Київського районного суду м.Одеси заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі №947/1038/23 задоволено та накладено арешт на 1/2 частку квартиру загальною площею (кв.м.): 43.4, житловою площею (кв.м): 27.3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , задоволено, рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 липня 2023 року в оскаржуваній частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва частково недійсним та визнання права власності скасувати та в цій частині ухвалити нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва частково недійсним та визнання права власності задоволено.

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 10 серпня 2022 року державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ставнійчук А.О. за реєстровим № 4-183 ОСОБА_4 , а саме частки квартири АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частку квартири АДРЕСА_2 .

За змістом ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Отже, враховуючи викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.03.2023 шляхом накладення арешту на 1/2 частку квартиру загальною площею (кв.м.): 43.4, житловою площею (кв.м): 27.3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.