Справа № 465/3667/23
Провадження 2-о/465/239/25
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

присяжних Свіженко Л.В., Загаруйко О.І.

за участю секретаря судових засідань - Безпяткової Р.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконкомі Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство Львівська обласна рада «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. 28 вересня 2023 року Франківським районним судом м. Львова прийнято рішення у цивільній справі №465/3667/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство Львівська обласна рада «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», згідно якого заяву було задоволено повністю.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Визначено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 2 (два) роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначене рішення Франківського районного суду м. Львова набрало законної сили 30 жовтня 2023 року.

Рідний брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати тяжким психічним розладом, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Брат є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

Через наявність стійких психічних розладів брат періодично проходить лікування у спеціалізованих закладах з надання психіатричної допомоги. Він не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їх значення та керувати ними, у зв`язку з цим він потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявник зареєстрований і проживає разом з рідним братом, постійно його доглядає та належно ним опікується. Заявник є єдиною близькою людиною для ОСОБА_2 після смерті їхніх батьків.

11 лютого 2025 заявник разом з братом діючи в його інтересах, після продажу належної їм квартири у м. Дрогобич Львівська область, придбав квартиру у АДРЕСА_2 .

Після купівлі квартири заявник та його брат зареєструвалися за даною адресою.

У зв`язку з тим, що з часу визнання брата недієздатним його стан не покращився, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може орієнтуватися в просторі, самостійно приймати будь-які рішення та в подальшому потребує постійного стороннього догляду, заявник змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 03.05.2025 відкрито провадження по справі. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.07.2025 призначено у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами питання.

Проведення експертизи доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язано заявника в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 для проведення психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №465/3667/23.

Витрати по оплаті експертизи віднесено на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 27.10.2025 поновлено провадження у справі.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання без участі заявника та представника, та просив клопотання задоволити.

Від представника особи, яка визнається недієздатним надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Суд, розглянувши подані заяви, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Тому розгляд справи було проведено без участі учасників справи.

Оскільки, всі учасники в судове засідання не з`явилися відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що заявник мотивує клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним мотивує тим, що ОСОБА_2 (недієздатний не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може орієнтуватися в просторі, самостійно приймати будь-які рішення.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду міста Львова від 28 вересня 2023 р. у справі №465/3667/23, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство Львівська обласна рада «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 - недієздатним.

Визначено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначено ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №1518 від 17.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки.

Керуючись статтями 258-268, 299-300, 351, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконкомі Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство Львівська обласна рада «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Франківського районного суду міста Львова від 28 вересня 2023 року у справі №465/3667/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки, призначення опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком на 2 роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мартьянова С.М.

Присяжні Свіженко Л.В.

Загоруйка О.І.