Провадження № 2-о/686/715/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

24.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою зазначивши, що заявниця є правнучкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по батьківській лінії, а бабуся заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із необхідністю встановлення польської приналежності, впорядкування документів та можливості в подальшому отримати «карту поляка» з відповідними пільгами, які гарантуються особам польського походження, неможливістю встановити такий факт у позасудовому порядку через наявність розбіжностей у документах щодо написання прізвищ, імен та по батькові родичів заявниці, ОСОБА_1 просить задовольнити заяву та встановити факт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.11.2025 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких зазначив про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася в 1906 році, хрещена у Фельштинській римо-католицькій церкві Проскурівського повіту Подільської губернії під № 142 згідно із даними архівної довідки про народження №Д-1567 від 02 червня 2025 року.

ОСОБА_3 народився у 1899 році, хрещений у Куманівській римо-католицькій церкві Проскурівського повіту Подільської губернії під № 21, про що свідчить копія архівної довідки про народження №Д-1566 від 02 червня 2025 року.

ОСОБА_4 проживала в с. Немиченці Проскурівського повіту Подільської губернії, а ОСОБА_3 в с. Остапківці Проскурівського повіту Подільської губернії, що засвідчується даними Метричної книги Фельштинської римо-католицької церкви та Метричної книги Куманівської римо-католицької церкви Проскурівського повіту Подільської губернії.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відсутній, що підтверджується довідкою Державного архіву Хмельницької області від 29.07.2025 р. №Д-1725/01.01-18/2025, однак долученими до матеріалів справи доказами підтверджено, що вони проживали разом у с. Хмелівка Городоцького району Хмельницької області, та у них народилося троє дітей:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Хмелівка Городоцького району, Хмельницької області, актовий запис №73 за національністю вона і її батьки є «поляками», що підтверджується довідкою Державного архіву Хмельницької області від 20 червня 2025 року №Д-1564;

2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , с. Хмелівка Городоцького району, Хмельницької області, актовий запис № 41 за національністю він і його батьки є «поляками», що підтверджується довідкою Державного архіву Хмельницької області від 20 червня 2025 року № Д-1565;

3) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Хмелівка Городоцького району, Хмельницької області, актовий запис № 53 у графі «національність» відсутні дані про національну приналежність, що підтверджується довідкою Державного архіву Хмельницької області від 20 червня 2025 року № Д-1562.

Так, зі змісту актових записів про народження дітей вбачається наявність розбіжностей у написанні їх прізвищ, імен та по батькові через адаптацію польських прізвищ до українського правопису, у зв`язку з чим в актовому записі про народження старшої доньки ОСОБА_7 мати вписана по-батькові як « ОСОБА_9 », а в актовому записі про народження молодшої доньки ОСОБА_5 мати вписана по-батькові як « ОСОБА_10 ». Тобто, « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » є однією і тією ж людиною, тобто матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка є старшою сестрою ОСОБА_5 .

Теж саме стосується батька дітей ОСОБА_3 , так як у актових записах про народження дітей ОСОБА_13 зазначається, по батькові « ОСОБА_14 », а не « ОСОБА_15 ».

В подальшому, ОСОБА_5 виходить заміж за ОСОБА_16 , що підтверджується актовим записом про шлюб №3 від 1947 році (копія Довідки Державного архіву Хмельницької області від 20 червня 2025 року № Д-1563).

У шлюбі від ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , яка у документах іменується вже як ОСОБА_17 народжується син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.1954 року.

Зі змісту свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_18 укладає шлюб з ОСОБА_19 .

Заявниця ОСОБА_20 є донькою ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про шлюб з ОСОБА_21 серії НОМЕР_4 .

Наведені вище обставини свідчать про те, що у документах бабусі заявниці - ОСОБА_5 (зокрема, свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб) вона зазначається як « ОСОБА_22 », а у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_18 записана по батькові українською мовою як « ОСОБА_23 ».

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ст. 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та її батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім наведених вище документів також підтверджуються наданими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_24 , який підтвердив, що ОСОБА_5 є дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_25 , прабабці заявниці.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факт того, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, суд вважає, що факт родинних відносин про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 26.11.2025 року.

Суддя Сергій Стефанишин