Справа № 700/1016/25
Провадження № 2/700/572/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/1016/25 провадження №2/700/572/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 08.08.2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Звенигородським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №95. Від цього шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2021року (справа №700/172/21), шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно до судового наказу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2022 року у справі № 700/616/22, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання однієї дитини - у розмірі 14 частки всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Їх сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дитини обіцяв допомагати добровільно, без стягнення аліментів у судовому порядку, але на даний час відмовляється надавати допомогу на його утримання, обидві дитини проживають разом з позивачем, повністю перебувають на її утриманні, матеріальні витрати на їх забезпечення істотно зросли у зв`язку з підвищенням цін на продукти, одяг, лікування, та навчання дітей. У зв`язку з цим вважає, що розмір аліментів, встановлений судовим наказом від 16.09.2022 року, є недостатнім для належного забезпечення обох дітей. Відповідач є працездатною особою, працює офіційно та має регулярний дохід, отже, спроможний сплачувати належні аліменти на двох дітей. Оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання обох дітей, то позивач просить суд змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, визначених судовим наказом Лисянського районного суду Черкаської області від 16.09.2022 року у справі № 700/616/22, а також стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з дня подання цієї заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, 18.11.2025 року звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив до суду не подавав.

Вивчивши та дослiдивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов пiдлягає частковому задоволенню із наступних пiдстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.08.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Звенигородським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №95.

Від шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №2364, зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області від 14.12.2018 року та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 03, зареєстрований Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.09.2024 року.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області справа №700/172/21 від 12.04.2021, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Після розірвання шлюбу діти проживають разом із позивачем, повністю знаходяться на її утриманні, що не спростовано відповідачем.

Згідно судового наказу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2022 року у справі № 700/616/22, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання однієї дитини - у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначає позивач, сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дитини ОСОБА_2 обіцяв допомагати добровільно, без стягнення аліментів у судовому порядку, але на даний час відмовляється надавати допомогу на утримання сина.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції ООН "Про права дитини", передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 84 СК) і виплачуються щомісячно.

Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач у позовній заяві просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з дня подання цієї заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Суд бере до уваги той факт, що обов`язок по утриманню дитини є безумовним, виникає з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків. У даному випадку діти проживають із позивачем, знаходяться на її утриманні і постійно потребують належного рівня життя, необхідного для їх фізичного, розумового, морального і соціального розвитку.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, так як він не спростував цих тверджень позивача, а позивачем обґрунтовано необхідність стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з дня подання цієї заяви і до досягнення дітьми повноліття, позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей в даному віці.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Щодо зміни способу стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Зміна способу стягнення аліментів (ч. 3ст. 181 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст. 192 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані між собою. Зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи те, що з відповідача за судовим наказом Лисянського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2022 року у справі № 700/616/22, стягуються аліменти на користь позивача на утримання однієї дитини - у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а предмет даного позову стосується лише збільшенням частки від доходу платника аліментів, то вимога позивача змінити спосіб стягнення аліментів є необґрунтованою, відповідно задоволенню не підлягає.

Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена (п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з 20.10.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах одного місяця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ