Справа № 459/3262/25
Провадження № 2/459/1010/2025
У Х В А Л А

судового засідання

27 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2025 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 02.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд з повідомленням сторін.

17.10.2025 сторони в судове засідання не з`явилися, розгляд справи відкладено на 27.11.2025.

Позивач у позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення.

У відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із заявою про надання сторонам строку на примирення, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правила, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, заявлені причини розірвання шлюбу, відсутність будь-яких даних про те, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявленого клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю у 1 (один) місяць з метою збереження сім`ї.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 247, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення до 10:00 години 10 березня 2026 року.

На час даного строку провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвалу складено 27.11.2025.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська