Єдиний унікальний номер 728/3100/25
Номер провадження 2-о/728/62/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 листопада 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали заяви, які надійшли від Бахмацької міської ради про встановлення опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИЛА:

Бахмацька міська рада звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила звільнити орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Ніжинського раойну Чернігівської області від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи, що Бахмацька міська рада не залучила особі, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 адвоката, його слід залучити судом через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Вимоги про встановлення опіки, призначення опікуна чи співопікуна, заміну опікуна або співопікуна, звільнення від повноважень опікуна, які вирішуються після вирішення вимоги про визнання фізичної особи недієздатною в іншому судовому процесі, підлягають розгляду судом першої інстанції у складі одного судді і двох присяжних, оскільки є продовженням процедури визнання особи недієздатною та потребують такого самого рівня процесуальних гарантій, про що зазначено в постанові ОП КЦС ВС від 15 вересня 2025 року у справі № 727/5306/24 (провадження № 61-13213св24).

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних з викликом учасників.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 24 грудня 2025 року.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам, запропонувавши подати в зазначений строк пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати заявника; заінтересовану особу; особу, відносно якої вирішується питання про встановлення опіки та її адвоката.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для особи, відносно якої розглядається справа, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період розгляду даної справи в суді та забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання.

Копію ухвали для виконання в частині призначення адвоката направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 . для виконання.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно направити заявнику та заінтересованій особі.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко