Справа № 752/9198/25
Провадження № 2/752/5896/25
У Х В А Л А

04.11.2025 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

при секретарі Ільніцької І.С.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12.09.2025 у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, укладений між сторонами шлюб - розірвано.

Однак, в тексті вказаного судового рішення було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини не зазначено прізвище позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення суду від 12.09.2025 з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 18.09.20210 між сторонами у справі було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві складено актовий запис №765.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме паспортних даних, копії яких містяться в матеріалах справи, прізвищем позивача є ОСОБА_1 .

В тексті рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12.09.2025 зазначені дані щодо прізвища позивача не зазначено.

Допущена описка може перешкоджати виконанню судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 12.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблений актовий запис №765 та видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , - розірвати».

Ухвала, згідно положень частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником до Київського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.О. Чекулаєв