Провадження № 2/161/6118/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Аблекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач через свого представника звернувся до суду з цим позовом.
Станом на дату подачі позову відповідач не виконала своїх зобов`язань за договором.
З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані юридичні послуги у розмірі 19 590, 84 грн., 117,55 грн. інфляційних втрат, 148,15 грн. 3 % річних від суми заборгованості, а також суму судових витрат у справі.
Ухвалою суду від 16.09.2025 року у справі було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідачу будо направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до неї та роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідач у встановлений строк відзив на позов не подала.
Також, до суду не надходило клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до п.122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджено рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, розгляд (формування та зберігання) справи здійснюється в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 22 травня 2025 року між ТОВ «Юридична компанія Аблекс» та ФОП ОСОБА_1 було укладено Договір про надання правової допомоги №22/05/25-Л (надалі - Договір), відповідно до умов якого: позивач зобов`язувався надати Замовнику за винагороду послуги зі скасування судового наказу Господарського суду Волинської області від 20.05.2025 року по справі 903/492/25 (а.с.6).
Згідно п. 2.1. Договору відповідач повинна була сплатити ТОВ «Юридична компанія Аблекс» винагороду (гонорар), у розмірі 30% від суми стягнення, зазначеної у судовому Господарського суду Волинської області від 20.05.2025 року у справі № 903/492/25, який підлягає оскарженню.
Відповідно до п. 2.2. Договору на момент його укладення зобов`язання ОСОБА_1 перед кредитором становила 65 302, 80 грн.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.05.2025 року, що набрала законної сили, зазначений судовий наказ було скасовано (встановлено згідно даних ЄДРСР, а.с.7).
Відповідач не виконала своїх зобов`язань за Договором, доказів зворотного не надала.
Відповідно до частин першої та п`ятої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.
Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до частини першої статті 903 ЦК України у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (пункт 4 статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Аналогічні положення містяться і у статті 28 Правил адвокатської етики, затверджених звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року 09 червня 2017 року.
З матеріалів справи слідує, що сторони погодили розмір гонорару за наданні послуги, договір підписаний сторонами, недійсним повністю чи частково в судовому порядку не визнавався, сторонами не розривався та не змінювався.
Враховуючи невиконання відповідачем зобов`язань по сплаті за надання адвокатської правничої допомоги за Договором №22/05/25-Л від 22 травня 2025 року, суд вважає вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19 590,84 грн. обґрунтованими.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З розрахунку позивача вбачається, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних здійснено за період з 01.06.2025 року по 31.08.2025 року.
Згідно положень п. 2.3 Договору, замовник сплачує виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня отримання (ознайомлення) ухвали Господарського суду про скасування судового наказу на користь Замовника, але не пізніше ніж через 30 днів з моменту прийняття ухвали про скасування судового наказу.
Відомостей про отримання відповідачем копії ухвали суду від 27 травня 2025 року матеріали справи не містять.
Відповідно до цього, строк прострочення зобов`язання слід рахувати з 27 червня 2025 року.
З огляду на вказане, розрахунок інфляційних витрат та 3% річних здійснюється наступним чином.
Останній період (27/06/2025 - 31/08/2025)Індекс інфляції
Розрахунок здійснюється за формулою
ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )
ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,
ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.
IIc (99,80 : 100) x (99,80 : 100) = 0.99600400
Інфляційне збільшення:
19 590,84 x 0.99600400 - 19 590,84 = 78,28 грн.
Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою:
Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де
С - сума заборгованості,
Д - кількість днів прострочення.
Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періоді Сума
з 27/06/2025 до 31/08/2025 19 590,84 x 3 % x 66 : 365 : 10066106,27 грн.
На підставі ст.ст. 509,526,527,530,1048,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,77,81,141,247,259,263-268, 280, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Аблекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Аблекс» заборгованість за надані юридичні послуги за Договором про надання правової допомоги №22/05/25-Л від 22 травня 2025 року в розмірі 19 590 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) грн. 84 коп., 78 (сімдесят вісім) грн. 28 коп. інфляційних витрат, 106 (сто шість) грн. 27 коп. 3 % річних від суми заборгованості.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Аблекс» судовий збір у розмірі 2412 (дві тисячі чотириста дванадцять) грн. 50 коп.
В задоволені решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Аблекс» (м. Умань, вул. Небесної Сотні 4, корпус 2, каб. 224, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення суду складено 18 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк