Провадження № 22-ц/802/1275/25 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в червні 2025 року звернулася в суд з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера. Позов мотивувала тим, що вона є пенсіонером та з 01.02.2024 отримує пенсію по втраті годувальника. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2021, що набрало законної сили, ГУПФУ у Волинській області було зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення. 27.03.2025 відповідач провів перерахунок, невиплачений борг складає 154725,85 грн. В установленому порядку позивач звернулась до відповідача з вимогою виплати вказаних коштів. ГУ ПФУ у Волинській області в письмовій відповіді рекомендувало для вирішення спірного питання подати рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження. Позивач зазначає про необґрунтованість відповіді відповідача у здійсненні заявленої виплати та просить суд стягнути з ГУ ПФУ у Волинській області кошти, що підлягали виплаті та залишились недоотриманими у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 у розмірі 154725,85 грн, а також судові витрати у справі.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2025 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 154 725,85 грн пенсії, що нарахована та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не була йому виплачена за життя. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало апеляційну скаргу в якій посилається на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Вказує, що аналіз ст. 61 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб дає підстави для висновку, що члени сім`ї померлого пенсіонера з числа військовослужбовців мають право звернутися за отриманням коштів (невиплаченої суми пенсії) протягом шести місяців після смерті пенсіонера. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 26.02.2025 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про виплату суми пенсії, що підлягала виплаті та залишилась неодержаною у зв`язку з смертю пенсіонера з числа військовослужбовців згідно Закону України Про звернення громадян. Вважає, що відповідачем правомірно відмовлено позивачу у виплаті заборгованості за рішенням суду у зв`язку з порушенням позивачем встановлених законом строків звернення за виплатою. Просить рішення суду першої інстанції у цій справі скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відзив на апеляційну скаргу в цій справі не подавався.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Позивач ОСОБА_1 в суд апеляційної інстанції не з`явилася.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 2 статті 372 ЦПК України).

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Апеляційний суд в складі колегії суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення з огляду на таке.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Волинського окружного суду від 23.03.2022 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області було зобов`язано провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії ОСОБА_2 відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Пpo пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про гpoшoвe забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 серпня 2021 року №ХА16312 про розмір грошового забезпечення. Вказане рішення набрало законної сили.

З відповіді ГУПФУ у Волинській області від 27.03.2025 встановлено, що на виконання вказано рішення ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії, нараховано доплату в сумі 154725,85 грн. Відомості про здійснення виплати коштів відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №22/2024, нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно спадкодавця.

Відповіддю від 27.03.2025 ГУПФУ у Волинській області фактично відмовило позивачу ОСОБА_1 у виплаті нарахованої за життя її чоловіка-пенсіонера суми пенсії, які спадкодавцю за життя не були виплачені, розмір якої за період складає 154725,85 грн.

За ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII від 9 квітня 1992 року, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу.

Положення частини третьої статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", статті 1227 ЦК України, ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» узгоджуються з положенням Закону України "Про пенсійне забезпечення", де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки остання успадкувала належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті.

Зазначене узгоджується з постановою Верховного Суду від 06.07.2020 по справі №750/8819/19.

Дата звернення спадкоємця до Пенсійного фонду не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду права на обмеження отримання цих виплат. Спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування за законом, а саме права власності на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії спадкодавця. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а тому вона успадкувала належні спадкодавцеві суми пенсії відповідно до ст. 1227 ЦК України.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі № 671/931/24 від 03.10.2025.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду. Рішення судом першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2025 року в цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя

Судді