Єдиний унікальний номер 722/1625/25
Номер провадження 2-во/722/18/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

з участю секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткун Д.О. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеною заявою, зазначивши, що у виконавчому листі зроблено описку, а саме вказана неправильна назва стягувача: «Фінансова установа «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки правильною назвою є: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Просив виправити допущену описку та розглянути без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ".

Зокрема, досліджуючи матеріали цивільної справи, було встановлено, що в рішенні Сокирянського районного суду № 722/1625/25 (номер провадження 2/722/555/25) від 02.10.2025 року здійснено описку, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини вказана неправильна назва стягувача: «Фінансова установа «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки правильною назвою є: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

А також у виконавчому листі №722/1625/25 від 05.11.2025 року допущено помилку, а саме вказана неправильна назва стягувача: «Фінансова установа «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки правильною назвою є: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони у судове засіданні не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку та відповідно внести виправлення до виконавчого листа , яке видане на підставі даного рішення.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі- задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №722/1625/25 від 05.11.2025 року, зазначивши у виконавчому листі правильну назву стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Виправити описку, допущену у рішенні Сокирянського районного суду № 722/1625/25 (номер провадження 2/722/555/25) від 02.10.2025 року, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська агенція з повернення боргів» вказати : «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у рішенні для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.І. Припхан