Справа №201/8586/25
Провадження №2/932/3229/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог позивача.

12 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра з Соборного районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов який було розподілено, для розгляду, судді Цитульському В.І.

Обґрунтування позовних вимог:

11 грудня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1020. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, що знайшло своє відображення у втраті почуття взаємної любові та поваги один до одного, просила суд шлюб між нею та відповідачем, розірвати.

Обґрунтування позиції відповідача:

Відповідач не скористався правом на подання відзиву.

Стислий виклад обставин справи, встановлених судом:

Ухвалою судді від 20 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

З тексту позовної заяви вбачається, що між сторонами укладено шлюб 11 грудня 2021 року, дітей від шлюбу вони не мають. Доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем не надано.

Джерела права, які підлягають застосуванню при ухваленні судового рішення:

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи:

Позивач заявила вимогу про розірвання шлюбу, посилаючись на факт його реєстрації 11.12.2021 року, актовий запис № 1020. Проте, як встановлено судом, позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував факт реєстрації вказаного шлюбу між нею та відповідачем.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. У даному випадку, факт існування шлюбу є ключовою обставиною, що має бути доведена для задоволення позову про його розірвання.

Оскільки позивачем не надано доказу реєстрації шлюбу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню у зв`язку з недоведеністю позивачем обставин, які мають значення для справи.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 43, п. 4 ч.2 ст. 76 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 21 листопада 2025 року.

Суддя : В.І.Цитульський