12.11.2025 Справа № 363/5477/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., присяжних Сологуба А.О., Левінчука А.М., секретаря судового засідання Гриб І.І., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Пирогова Л.М., заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вишгороді справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

19.09.2025 року адвокат Пирогов Л.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в якій, з урахуванням уточнення, просив оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ветерана війни, учасника бойових дій, старшого солдата, старшого механіка-водія механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин виконання ним обов`язків військової служби, безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора. Датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті село Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

В обґрунтування заяви вказав, що 27.01.2018 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилась донька ОСОБА_3 . ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом з 11.01.2019 року у військовій частині НОМЕР_2 , яка згодом увійшла до складу військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Яковлівка Донецької області підрозділ, у складі якого перебував військовослужбовець ОСОБА_4 , потрапив під обстріл. Бойова машина піхоти, навідником-оператором якої він був, була уражена протитанковими керованими ракетами та згоріла. За свідченнями побратима ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , зафіксованими в акті опитування №12/90 від 12.09.2025 року, врятувати ОСОБА_4 було неможливо. Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 №02/9024 від 14.07.2023 року, ОСОБА_4 з 28.06.2023 року обліковується як зниклий безвісти за особливих обставин, відомості про нього внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти. Станом на день подання заяви місцезнаходження військовослужбовця або його тіла не встановлено. Заявницею були подані повідомлення до поліції, відкрито кримінальне провадження №0002227, а також надані звернення до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими. Витяг з інформаційної системи Координаційного штабу №2025-06-0082 підтверджує, що здійснюється пошук зниклого військовослужбовця, дані про місце його утримання відсутні. З відповідей військової частини НОМЕР_1 №979 від 10.05.2025 року та №907/175/вихзпі від 20.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 з 29.06.2023 року знятий з усіх видів забезпечення у зв`язку зі зникненням безвісти, витяг з наказу командира №70 від 11.03.2025 підтверджує його статус як зниклого безвісти. Таким чином, протягом понад двох років відсутні будь-які дані про місце перебування військовослужбовця, його тіло не знайдено, триває офіційний пошук, що підтверджується належними доказами. У зв`язку з вищевикладеним наявні достатні підстави, для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 . Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявниці з метою увіковічнення пам`яті про нього, як захисника незалежності України, що дозволить зберегти історію життя та його подвиги, створити меморіал, а також отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 15 млн. гривень, як члена сім`ї загиблого Захисника України, оформити спадщину.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.09.2025 року відкрито провадження по справі, призначено заяву до розгляду та витребувано у військової частини НОМЕР_1 копію акту службового розслідування та витяг з акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти механіка-водія механізованої роти механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надійшли до суду 01.10.2025 року.

04.11.2025 року до суду від представника Міністерства оборони України надійшли пояснення у справі в яких просив суд звернути увагу, що виходячи з аналізу норм ст. 46 ЦК України оголошення особи померлої можливе лише після закінчення воєнних дій, за загальним правилом після 2-х років від такої дати, а у якості винятку, з урахуванням конкретних обставин, раніше, але у будь-якому разі не раніше 6-ти місяці. Саме тому, для правильного вирішення даної справи суд має встановити, чи розпочався і сплив необхідний строк для оголошення фізичної особи померлою. Крім того, необхідно встановити чи відноситься с. Яковлівка, Бахмутського району Донецької області до територій на яких ведуться бойові дії та чи являється дана територія окупованою на теперішній час.

Ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання від 04.11.2025 року залучено до участі у справі матір ОСОБА_4 ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Заявниця та її представник адвокат Пирогов Л.М., в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити, з викладених в ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представники військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України в судове засідання не з`явились, при цьому в наданих ними поясненнях розгляд справи просили проводити за їх відсутності.

Представник Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, при цьому надала заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є донькою заявниці та зниклого безвісти ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася. Її законний представник - мати та заявниця у справі подану заяву підтримала.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.01.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (заявниця) укладено шлюб, внаслідок чого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Від шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають доньку ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

З копії військового квитка серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 11.01.2019 року призваний наказом командира військової частини НОМЕР_2 на військову службу за контрактом.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2022 року №329 прийнято ОСОБА_4 на посаду заступника командира бойової машини-навідника-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону.

14.07.2023 року начальник територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся до ОСОБА_1 з повідомленням №02/9024, в якому сповістив останню, що її чоловік старший механік-водій механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу 11.01.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в районі н.п. Яковлівка Бахмутського району Донецької області, 28.06.2023 року зник безвісті.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №3500 від 15.07.2023 року наказано призначити службове розслідування за фактом зникнення безвісті старшого солдата

ОСОБА_8 акту службового розслідування за фатом зникнення безвісті ст. солдата ОСОБА_9 від 01.08.2023 року вбачається, що станом на 28.06.2023, в ході виконання заходів забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 3 механізованим батальйоном військової частини НОМЕР_6 , у відповідності до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 04.06.2023 №477 дск, здійснювались наступальні (штурмові) дії з положення безпосереднього зіткнення з противником у напрямку «Роздолівка-Яковлівка». Під час проведеного службового розслідування було встановлено, що починаючи з 14:30 8 механізована рота НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 здійснювала наступальні (штурмові) дії на позиції противника поблизу населеного пункту Яковлівка, Донецької області, в ході яких розпочався щільний та інтенсивний артилерійський та мінометний обстріл з боку противника. Після закінчення штурмових дій, що не призвели до закріплення на захоплених рубежах та відходу підрозділу на вихідні позиції, приблизно о 17:15, військовослужбовець 8 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону, а саме: старший солдат ОСОБА_10 , перестав виходити на зв?язок. Вжиті заходи щодо пошуку старшого солдата ОСОБА_11 та намагання зв?язатися з ним засобами зв?язку результатів не дали. Оскільки інтенсивність ворожого обстрілу не спадала старшого солдата ОСОБА_11 знайти не вдалося. Місцезнаходження військовослужбовця невідоме. Після завершення бою, евакуації поранених та загиблих була проведена перевірка особового складу в результаті чого встановлено відсутність старшого солдата ОСОБА_11 . Провести додаткові пошукові заходи, з метою встановлення місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_11 , не вбачалося за можливе, у зв?язку з активними бойовими діями в районі населеного пункту Яковлівка, Донецької області. Відповідно до витягу з підсумкового бойового донесення командира з механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 02.07.2023 року старший солдат ОСОБА_4 , старший механік-водій механізованої роти 3 механізованого батальйону зник безвісті 28.06.2023 року в період часу з 14:30 по 17:15 під час штурмових дій військ у напрямку населених пунктів Роздолівка-Яковлівка поблизу населеного пункту Яковлівка, Донецької області. Враховуючи факт відсутності будь-яких об?єктивних даних щодо смерті старшого солдата ОСОБА_11 , слід прийти до висновку, що вказаного військовослужбовця необхідно вважати безвісти відсутнім, до оголошення померлим згідно рішення суду, у відповідності до частини 3 статті 46 Цивільного кодексу України.

З акту опитування адвокатом Даценком В.С. свідка ОСОБА_12 , який виявив ініціативу надати відомості пов`язані із розглядом справи про визнання ОСОБА_4 померлим слідує, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 служили у ЗСУ. 28.06.2023 року ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та інші військовослужбовці отримали наказ від командира батальйону про здійснення штурму території, захопленої ворогом, в районі н.п. Яковлівка, Солідарний напрямок, Донецька обл., між н.п. Бахмут та Сіверськдонецьк. ОСОБА_4 був навідником-оператором бойової машини піхоти (БМП) у якій вони разом з водієм БМП та інші військовослужбовці їхали на штурм в колоні бронетехніки. Командир батальйону надав накази їхати по небезпечній дорозі, де ймовірно була засідка, про що військовослужбовці були попереджені. Коли ОСОБА_5 вів БМП на гору, в якому ОСОБА_14 був оператором-навідником, почали летіти протитанкові керовані ракети, які запустили російські військові, дві ракети влучили в їх БМП, що призвело до загорання бронемашини та ОСОБА_5 тимчасово втратив свідомість. Коли прийшов до тями, то побачив, що колону української бронетехніки почали додатково обстрілювати з реактивної системи залпового вогню «Град» та мінометів. Військовослужбовці почали відступати, було багато поранених та вбитих. ОСОБА_5 виліз з бронемашини і побачив, що люк під яким перебував ОСОБА_14 зачинений. Він намагався відчинити люк та витягти ОСОБА_4 , проте ззовні люк відчинити виявилось неможливим, його не вийшло врятувати. У палаючому БМП почав вибухати боєкомплект де ОСОБА_4 згорів заживо.

З витягу з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісті за особливих обставин №78 від 30.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається зниклим на території бойових дій (під час воєнних дій).

З відповіді начальника фінансового-економічної служби головного бухгалтера Міністерства оборони України №979 від 10.05.2025 року на адвокатський запит вбачається, що ст. солдат ОСОБА_4 був знятий з усіх видів грошового забезпечення з 29.06.2023 року, у зв`язку зі зникненням безвісті 28.06.2023 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.07.2023 року №184. Грошове забезпечення ОСОБА_4 виплачується згідно даних з повного витягу з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану на старшого солдата ОСОБА_4 утримуються аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 у розмірі 25% від усіх видів грошового забезпечення у сумі 30 257,23 грн., дружині ОСОБА_1 у розмірі частка від 50% належному ОСОБА_1 усіх видів грошового забезпечення після утримання аліментів починаючи з 01.02.2025 року у сумі 4 224,17 грн. з щомісячного грошового забезпечення та 18 468,75 грн. з додаткової винагороди з розрахунку 100 000,00 грн., матері ОСОБА_2 у розмірі частки від 50% належному старшому солдату ОСОБА_4 у розмірі частки усіх видів грошового забезпечення після утримання аліментів починаючи з 01.02.2025 року у сумі 4 224,17 грн. з щомісячного грошового забезпечення та 18 468,75 грн. з додаткової винагороди із розрахунку 100 000,00 грн.

Відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться в інформаційній системі з поводження з військовополоненими, згідно витягу №2025-06-0082.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У відповідності до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій та з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або / та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або / та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Наказ №376).

У Наказі №376 зазначені території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Р території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності» (пункти 81 85). Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» (пункти 94 100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затвердженого Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, бойові дії в Соледарській міській територіальній громадій, до складу якої входить с. Яковлівка, за винятком с. Бахмутське, с. Берестове, с. Білогорівка, с. Благодатне, с. Василівка, с. Веселе, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , с. Залізнянське, с. Краснополівка, с. Липове, с. Миколаївка, с-ще Нагірне, с. Парасковіївка, с-ще Підгородне, с. Пилипчатине, с. Роздолівка, с. Сакко І Ванцетті, м. Соледар, с-ще Спірне, с. Стряпівка, с. Трипілля, с. Яковлівка розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчились 06.08.2024 року. Починаючи з 23.01.2023 року цей населений пункт є тимчасово окупованим.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення померлим її чоловіка ОСОБА_4 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який ймовірно загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойового завдання в селі Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, за обставин виконання ним обов`язків військової служби, безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора.

Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявниці з метою увіковічнення пам`яті про нього, як захисника незалежності України, що дозволить зберегти історію життя та його подвиги, створити меморіал, а також отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 15 млн. гривень, як члена сім`ї загиблого Захисника України, оформити спадщину.

За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим у зв`язку з існуванням обґрунтованого припущення щодо його смерті, тобто констатації високого ступеня ймовірності смерті в селі Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Суд, належним чином оцінивши надані стороною заявника докази, встановив, що чоловік заявниці ОСОБА_4 , 31.05.1980 року зник безвісти 23.06.2023 року в селі Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, до сьогодні немає відомостей щодо місця його перебування як за місцем його постійного проживання, так і за місцем проходження служби, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, ветерана війни, учасника бойових дій, старшого солдата, старшого механіка-водія механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин виконання ним обов`язків військової служби, безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області вважати 28 червня 2023 року, місцем смерті село Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.11.2025 року.

Суддя М.Б. Баличева

Присяжний А.О. Сологуб

Присяжний А.М. Левінчук