УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/3595/25

Провадження № 2-о/621/107/25

25 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого мсця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання, як ВПО: АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа Міністерство оборони України, , місцезнаходження: просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049,

у справі за заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким:

- Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу в період з 01.04.2020 року по 26.04.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 26.04.2025 року.

Згідно з частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом із тим, заявницею ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів.

Згідно положень статті 81 ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 187, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд заяви у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12:45 годину 26 грудня 2025 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області, поверх 1, зал судових засідань № 2 (м. Зміїв Харківської області, вул. Адміністративна, буд. № 6).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ, як держателя реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин інформацію (витяг) про внесення відомостей про зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали для виконання Міністерству внутрішніх справ (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, e-mail: ).

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва