Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3812/25

Номер провадження: 4-с/511/8/25

25.11.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Оснач Олени Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанов старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Балінського Богдана Вікторовича,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката Лукинюка В.В., на дії/бездіяльність державного виконавця та скасування постанов державного виконавця, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірною та скасувати Постанову про накладення штрафу ВП №33235977 від 30.10.2025 року старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Балінського Богдана Вікторовича;

- визнати неправомірною та скасувати Постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №33235977 від 30.10.2025 року в частині додаткового утримання з усіх доходів боржника щомісячно заборгованість зі сплати аліментів, штрафів за несплату аліментів у розмірі 262590,95грн. до повного погашення боргу, при цьому загальний розмір відрахувань не повинен перевищувати відсоток, зазначений у ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.11.2025 для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2025 року відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2025 року на 10:00 год.

Судове засідання відкладено на 01 грудня 2025 року на 16.00 год.

19.11.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника стягувача ОСОБА_3 адвоката Оснач О.А. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 01 грудня 2025 року о 16.00 год. наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Оснач Олени Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанов старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Балінського Богдана Вікторовича,, - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 16 годині 00 хвилин 01 грудня 2025 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням представника стягувача - адвоката Оснач Олени Анатоліївни, поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак