Справа № 703/5066/25
УХВАЛА

про виправлення описки

14 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 14.08.2025 у справі №703/5066/25, провадження 2-н/703/1088/25 за заявою ТОВ «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

у с т а н о в и в :

14.08.2025 суддею Смілянського міськрайонного суду Овсієнком І.В. виданий судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед», місцезнаходження юридичної особи: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26, заборгованість за спожитий природний газ за період із січня 2019 року до травня 2022 року в сумі 30518,79 грн, 3% річних в сумі 1447,34 грн, інфляційні втрати в сумі 5865,68 грн, 302,80 грн судового збору, всього 38134 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн 61 коп.

Посилаючись на те, що при видачі судового наказу не правильно зазначено адресу, де зареєстроване місце проживання боржника, а також допущено помилку при зазначенні розміру однієї зі складових заборгованості, ТОВ «Холд Лімітед» 06.11.2025 подано заяву про виправлення помилки у судовому наказі.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка боржника і стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При дослідженні змісту судового наказу та матеріалів справи, розглянутої в наказному провадженні, встановлено, що за даними реєстру територіальної громади, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, із заяви про видачу судового наказу судом встановлено, що розмір втрат, яких зазнав стягувач внаслідок інфляції, складає 5865,60 грн, а не 5865,68 грн, як помилково вказано в наказі від 14.08.2025.

Відтак при видачі судового наказу допущені описки в назві населеного пункту, де зареєстрована боржник, а також сумі втрат від інфляції і такі для можливості виконання судового наказу, мають бути виправлені.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі, що виданий Смілянським міськрайонним судом 14.08.2025 у справі №703/5066/25, провадження 2-н/703/1088/25 за заявою ТОВ «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши правильну назву населеного пункту, де зареєстроване місце проживання боржника «с. Макіївка» замість зазначеної помилково «м. Макіївка», а також вірно зазначити суму інфляційних втрат «5865,60 грн» замість зазначеної помилково «5865,68 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В.Овсієнко