Справа № 302/661/22
Провадження № 2/302/8/25
У Х В А Л А

про витребування доказу

26 листопада 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє у своїх та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області про визнання права спільної сумісної власності на майно та права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Одними з позовних вимог є визнання в порядку спадкування частки права власності на зареєстрований за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб марки «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до наявної у матеріалах справи відповіді ТСЦ МВС № 2144 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС) від 06.01.2022 № 31/7/4-2-А3, то згідно з перевірки в автоматизованій системі «НАІС та КОМПАН» станом на 06.01.2022 транспортний засіб «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Однак із цієї відповіді не вбачається дата реєстрації за ОСОБА_5 зазначеного транспортного засобу. Також у судовому засіданні представники сторін зазначили, що і їм невідомо дату реєстрації за ОСОБА_5 транспортного засобу «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

За положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене суд уважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати з власної ініціативи від ТСЦ МВС № 2144 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області докази у виді інформації про дату реєстрації за громадянином ОСОБА_5 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 / транспортного засобу «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Роз`яснити відповідальній посадовій особі, від якої витребовується доказ, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від ТСЦ МВС № 2144 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (вул. Окружна, 34 м. Хуст Хустського району Закарпатської області) доказ у виді інформації про дату реєстрації за громадянином ОСОБА_5 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 / транспортного засобу «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувані судом докази направити у 10-ти денний строк із дня одержання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99 або на електронну пошту ).

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію цієї ухвали до ТСЦ МВС № 2144 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра