Справа № 202/3023/23
Провадження № 2-с/202/52/2025
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суду міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, адвокат Погрібна О.А., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в котрій просила скасувати судовий наказ у справі №202/3023/25 (провадження №2-н/202/173/2023), виданий 24.03.2023 року Індустріальним районним судом міста Дніпра за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут».

В обґрунтування вищевказаної заяви представник заявника вказує, що 24.03.2023 року Індустріальним районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період травень 2021 - квітень 2022 у розмірі 16 999,11 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Зазначає що ОСОБА_1 не є власником та споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 з 20.07.2020 року, що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння від 20.07.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щеріною О.В. Згідно даного договору ОСОБА_1 продала вказане домоволодіння покупцю ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_1 не є власником домоволодіння, не проживає за відповідною адресою, не є споживачем природного газу, не має жодного відношення до наданих послуг.

Крім того, зазначає, що право власності покупця зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Борг нараховано за період з 2021-2022 років, тобто через 1-2 роки після продажу майна.

Заявник зазначає, що наведені обставини та заперечення щодо обсягу, якості та кінцевої вартості послуг свідчать про наявність спору про право.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 24.03.2023 року за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Індустріальним районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі №202/3023/25 (провадження №2-н/202/173/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період травень 2021 - квітень 2022 у розмірі 16 999,11 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

В заяві про скасування судовго наказу боржник посилається на обставини, котрі дають підстави вважати, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає, що доводи боржника про те, що зазначена сума боргу не відповідає дійсності та підприємство-стягувач просить стягнути заборгованість за період з травня 2021 по квітень 2022, тобто після укладення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу домоволодіння від 20.07.2020, свідчать про те, що між сторонами існує спір щодо суми стягнення заборгованості.

За таких обставин суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170,171,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №202/3023/25 (провадження №2-н/202/173/2023), виданий 24.03.2023 року Індустріальним районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період травень 2021 - квітень 2022 у розмірі 16 999,11 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса БЄЛЬЧЕНКО