Провадження № 2/359/1176/2025
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шуст А.В.,

за участі представника позивача - Бабаніна А.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» до учасника Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» Болінчука Аркадія Петровича про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, інфляційних втрат, трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» звернулося до Бориспільського міськраойнного суду Київської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по сплаті щомісячних членських внесків за період з лютого 2019 року по липень 2023 року в розмірі 35573,27 грн., а також штрафних санкцій за період з лютого 2019 року по листопад 2024 року, а саме: 3% річних в сумі 3636,65 грн., інфляційних втрат у сумі 13576,51 грн..

Ухвалою судді від 29.11.2024 було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судового розгляду.

Судове засідання було відкладено на 24.11.2025.

03.09.2025 через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подане клопотання про витребування доказів у ГО «ТІЗ «Зелений маєток», а саме:

- затверджений Рішенням правління Реєстр членів організації з інформацією про всі земельні ділянки членів організації з площею кожної ділянки за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік.

- звіт Голови правління з висновками Ревізійної комісії ( Ревізора) підтверджуючий витрати на утримання організації за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік.

- звіт про використання доходів неприбуткових організацій за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік.

- акти виконаних робіт за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік підтверджуючі витрати згідно кошторису на утримання організації.

- рішення правління про затвердження штатного розкладу за 2019,2020, 2021, 2022, 2023 роки.

- протокольні рішення загальних зборів за 2019,2020, 2021, 2022, 2023 роки з Реєстром учасників зборів.

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку яка відноситься до території ГО «ТІЗ «Зелений маєток» у період 2019 - 2023 роки.

- протокол загальних зборів членів громадської організації по затвердженню складу членів правління організації Календаря В.О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази можуть підтвердити правильність нарахування членських внесків за 2019-2023 роки, а також використання членських внесків на виконання мети організації, та реальну заборгованість відповідача по членським внескам за вказані роки.

У судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Представник позивача ОСОБА_4 проти задоволенні клопотання заперечував, посилаючись на те, що розмір членських внесків було встановлено рішенням загальних зборів, дія яких продовжувалася рішенням правління ГО, а також з урахуванням розміру земельної ділянки відповідача. На його думку, зазначений відповідачем перелік документів не стосується пред`явленого позову.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення відповідача, представника позивача, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання.

В силу вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В цьому зв`язку судом враховано, що відповідно до вимог ч.ч.1-4 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У межах даного спору предметом доказування є: наявність у відповідача заборгованості зі сплати щомісячних членських внесків за період з лютого 2019 року по липень 2023 року;

розмір такої заборгованості; правомірність нарахування позивачем 3 % річних та інфляційних втрат; наявність правових підстав для нарахування членських внесків та їх розмір.

Суд звертає увагу, що відповідач не заявляв зустрічних позовних вимог, а тому питання щодо використання громадською організацією коштів, у тому числі витребування звітів Голови правління, висновків ревізійної комісії, звіту про використання доходів неприбуткової організації та актів виконаних робіт, не є предметом судового розгляду.

Відповідач також не обґрунтував необхідності витребування рішень правління про затвердження штатного розкладу та всіх протокольних рішень загальних зборів, у зв`язку з чим підстав для задоволення таких вимог немає.

Щодо клопотання про витребування у позивача витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, суд зазначає, що відповідач не конкретизував кадастровий номер земельної ділянки, не навів доказів неможливості самостійного отримання такого витягу у відповідних органах Держгеокадастру та не обґрунтував його значення для правильного вирішення спору. Відтак підстави для задоволення цього клопотання також відсутні.

Разом із тим, беручи до уваги доводи відповідача щодо його прийняття до членів громадської організації, а також те, що позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, з посиланням на рішення правління, суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про витребування: затверджених рішенням правління Реєстрів членів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» за спірний період; протоколу загальних зборів членів громадської організації щодо затвердження складу членів правління організації ( ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13,15,76-78, 81,84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників» (, 08324 Київська область, Бориспільський район, с.Гора), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області копії наступних документів:

- затверджені рішеннями правління Реєстри членів організації за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік.

- протокол загальних зборів членів громадської організації по затвердженню складу членів правління організації Календаря В.О., Арзуманяна Р.Ч., ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оформлена окремим документом відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24.11.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів