Справа №464/7976/25
пр № 2-к/464/5/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про визанння та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в:

представник заявника ОСОБА_1 17 листопада 2025 року за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до суду із клопотанням, у якому просить визнати та надати дозвіл на виконання на території України вироку Районного суду у місті Замостя від 11 червня 2025 року, VIII Відділ виконання рішень, номер справи №ІІ К 302/25, яким у пункті Х вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суму по 37 195 злотих, що становить 42 5479,33 грн.

Оглянувши матеріали поданого клопотання, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, представником заявника не зазначені відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету учасників справи.

Разом з тим, як визначено п.3 та п.4 ч.3 ст.466 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додається документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

Натомість, така вимога представником заявника не виконана і в матеріалах поданого клопотання відсутні вищезазначені документи.

Частиною 4 ст.466 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подане клопотання слід залишити без розгляду та повернути таке разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.466 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про визанння та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду разом з документами, що додані до нього - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення такого клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Богдан МИЧКА