У Х В А Л А

Справа № 126/2195/25

Провадження № 2/126/1256/2025

"25" листопада 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Ухвалою від 24.09.2025 провадження в даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Представник відповідача адвокат Пригуза С.Д. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що відповідачу відомо, що позивач разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 влітку 2025 року виїхали за межі України зокрема до Польщі і перебувають там на теперішній час. Відповідач не ухиляється від сплати аліментів на період навчання сина, але у нього виникають сумніви щодо навчання позивача на даний час у Національному університеті «Одеська політехніка» та написання ним позовної заяви. З метою повного усебічного та усестороннього розгляду справи, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетину державного кордону України протягом 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та наказ Національного університету «Одеська політехніка», про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 курсу бакалаврського рівня вищої освіти денної форми здобуття вищої освіти навчально-наукового інституту комп`ютерних систем та інформацію про нього перебування у навчальному закладі з вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду із застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов слідуючого висновку.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вище викладене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно їх отримати відповідач не взмозі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пригузи Сергія Дмитровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, , ) інформацію про перетин Державного кордону України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з 01.01.2025 року по 24.09.2025 року.

Витребувати з Національного університету «Одеська політехніка» (65044, м. Одеса, вул. Шевченка, 1) наказ про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 курсу бакалаврського рівня вищої освіти денної форми здобуття вищої освіти навчально-наукового інституту комп`ютерних систем та його перебування з вересня 2025 року.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь