Провадження № 2-о/344/487/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Польської М.В.,

присяжних Максим`юк В.М., Левицької У.А.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

представника заявника Симанчука В.В.,

заінтересованої особи: Шуляр І.В.,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської області у листопаді 2025 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 08.11.2017 року (справа №344/12024/17) ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено опікуном його батька ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІБ групи з дитинства довічно та потребує стороннього догляду і нагляду.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради звернулась ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання до Івано-Франківського міського суду подання про призначення її опікуном над визнаним недієздатним сином ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за вказаною адресою.

10.09.2025 року на засіданні опікунської ради з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують осіб (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради надати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_2 , та прийнято рішення надати до суду відповідне подання.

У судовому засіданні представник заявника вказану заяву підтримав та просив її задоволити з підстави, викладених у ній.

Заінтересована особа заяву підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0891072, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства І групи, довічно.

Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року (справа №344/12024/17 провадження 2-o/344/274/17) заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 недієздатним задоволено. Визнано ОСОБА_1 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_1 опіку та призначено опікуна ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 опікун ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

19.08.2025 року ОСОБА_2 звернулась до Опікунської ради із заявою про призначення її опікуном над її сином ОСОБА_1 .. У поданій заяві вказала, що у останнього інших близьких родичів немає.

Відповідно до виписки з будинкової книги про склад сім`ї, по АДРЕСА_1 проживають та прописані двоє чоловік: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як слідує із висновку №1883 лікарсько-консултативної комісії від 30.07.2025 року, ОСОБА_2 за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном.

Згідно з витягом з протоколу №7 засідання опікунської ради від 10.09.2025 року, рада розглядала заяву ОСОБА_2 про призначення її опікуном над визнаним судом недієздатним сином ОСОБА_1 , та прийнято рішення, рекомендувати Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати суду відповідне подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над визнаним судом недієздатним сином ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявне подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над визнаним судом недієздатним сином ОСОБА_1 ..

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За змістом частини першої, третьої статті 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Аналогічний висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, та вважає доцільним встановити опіку над визнаним судом недієздатним ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_2 його опікуном. Разом з тим, обмежень, встановлених законом, щодо її призначення опікуном, в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 буде відповідати інтересам останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12,60, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву Органу опіки та піклування департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення опіки і призначення опікуна.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Присяжні Віталій МАКСИМ`ЮК

Уляна ЛЕВИЦЬКА