Провадження № 2/161/5271/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Опальчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Торчинської селищної ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачі просили визнати за ними в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку спадкового майна , а саме : права на земельну частку (пай) сільськогосподарському підприємстві «Нива» с. Луцького району Волинської області, площею 3,09 умовних кадастрових гектарів в тому числі 0,27 умовних кадастрових гектарів ( сіножатті ) виділених відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0254711 виданого Луцького районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 436 від 24.12.2003 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_4 , по його смерті відкрилася спадщина, а саме право на земельну частку ( пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0254711 виданого Луцькою районною державною нотаріальною адміністрацією і зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №426 від 24.12.2003 року.

Спадкоємцями, які спадщину по його смерті прийняли є його дружина, ОСОБА_3 , та позивач у справі ОСОБА_1 .

По смерті ОСОБА_4 нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори щодо спадкового майна була заведена спадкова справа №108/2004 та 24 лютого 2004 року на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, по частині вказаного вище права на земельну частку ( пай).

Дане свідоцтво підлягало реєстрації в Луцькій райдержадміністрації Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_3 , заповіту не оформляла, а тому позивачі у справі, як рідні сини спадкодавця є спадкоємцями першої черги, у відповідності до ст. 1261 ЦК України.

03 липня 2025 року на частину спадкового майна по смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори посвідчено та видано ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також в склад спадкового майна входить частки права на земельну частку (пай), що находиться в колишньому КСП « Нива», с. Веселе, Луцького району, Волинської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 , яку вона успадкувала по смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , однак належним чином не зареєструвала своє право.

Нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії, обгрунтовуючи це неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину законом на вказане вище спадкове нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчували б право приватної власності на вказане вище спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3 .

Як зазначено вище, за життя спадкодавець ОСОБА_3 право на земельну частку ( пай), яке вона успадкувала по смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , яке в силу вимог законодавства, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, входить до складу спадщини та підлягає спадкуванню.

Ухвалою від 14.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

09.09.2025 на адресу суду надійшла заява від представника відповідача Торчинської селищної ради Луцького району про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

10.11.2025 на адресу суду надійшла заява від представниці позивачів про уточнення позовних вимог, просили визнати за ними в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку спадкового майна , а саме : 1/4 права на земельну частку (пай) сільськогосподарському підприємстві «Нива» Луцького району Волинської області, площею 3,09 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 0,27 умовних кадастрових гектарів ( сіножатті ) виділених відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0254711 виданого Луцького районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 436 від 24.12.2003 року.

14.11.2025 до суду надійшло клопотання представниці позивачів про розгляд справи у відсутності сторони позивачів, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що сільською радою Веселе Луцького району Волинської області 03 жовтня 1996 року був вчинений актовий запис № 14, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

По смерті ОСОБА_4 нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори щодо спадкового майна була заведена спадкова справа №108/2004 та 24 лютого 2004 року на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, по частині вказаного вище права на земельну частку ( пай) (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Спадкоємцями, після їх смерті є їх сини - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно копій свідоцтв про народження (а.с.9-10).

Державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Бегезою О.П. посвідчено та видано на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за N? 3-337 та в реєстрі за № 3-338 , спадкова справа № 211/2020 (а.с.13-14).

В склад спадкового майна входить частки права на земельну частку (пай), що находиться в колишньому КСП « Нива», с. Веселе Луцького району Волинської області.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2025 №647/02-31 Державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Бегезою О.П. відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, обгрунтовуючи це неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину законом на вказане вище спадкове нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчували б право приватної власності на вказане вище спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3 (а.с.15)..

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила, а тому, в цьому випадку, спадкування здійснюється за законом позивачами, як рідними синами спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд встановив, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 зокрема входить частка права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Нива» в с. Веселе, Луцького району.

Статтями 1268 та 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-місячного строку, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що у неї немає правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно цегляний гараж.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV,основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що в них відсутні правовстановлюючі документи, які б посвідчували право приватної власності на спадкове майно.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями першої черги, бажають отримати спадщину, є такими, що належно її прийняли, однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право спадкодавця на земельну частку (пай), відповідач, при розгляді справи не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, тому суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на (одну другу) частку спадкового майна , а саме : (одну четверту) права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Нива» с. Веселе Луцького району Волинської області, площею 3,09 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 0,27 умовних кадастрових гектарів ( сіножатті ) виділених відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0254711 виданого Луцького районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 436 від 24.12.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на (одну другу) частку спадкового майна , а саме : (одну четверту) права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Нива» с. Веселе Луцького району Волинської області, площею 3,09 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 0,27 умовних кадастрових гектарів ( сіножатті ) виділених відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0254711 виданого Луцького районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 436 від 24.12.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк