Справа № 635/8829/25
Провадження № 2-о/635/259/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить видати обмежувальний припис строком 6 місяців стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким заборонити останньому вести листування, телефонні переговори з заявником або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

На обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 зазначила, що останні пів року вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 та мала з ним спільний побут. Згодом ОСОБА_2 почав вести аморальний спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, постійно висловлюватись нецензурною лайкою, останній неодноразово завдавав ОСОБА_1 фізичного болю та тілесних ушкоджень. Заявниця зазначила, що неодноразово викликала працівників Національної поліції, які фіксували вказані обставини та складали протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 за статтею 173-2 КУпАП

Таким чином, ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою з метою забезпечити дієвий та ефективний захист від повторного вчинення ОСОБА_2 стосовно неї домашнього насильства, остання просить суд застосувати стосовно ОСОБА_2 обмежувальний припис у вигляді заборони останньому вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, на адресу суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила винести обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом вручення йому судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 350-1 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співмешканцями та мешкають разом: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 неодноразово зверталась до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з повідомленням щодо вчинення відносно неї домашнього насильства з боку ОСОБА_2 та відносно останнього складались протоколи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП (ЄО №17161 від 28.08.2025 року, ЄО №18714 від 20.09.2025 року, ЄО №18721 від 20.09.2025 року).

Відповідно до ч.1 ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як наголошує ч.2 ст.27 Конституції України кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 Закону України «Про запобіганнята протидію домашньому насильству» постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною 2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкоду користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

У постанові Верховного Суду від 22 лютого 2023 року у справі № 531/352/22 зазначено: «у випадку застосування обмежувального припису в межах цивільного процесу суд, виходячи з принципу розумності, має оцінити лише підстави для висновку про наявність домашнього насильства, ризику його продовження чи повторного вчинення».

Суд вважає доведеним заявником застосування фізичного насильства стосовно ОСОБА_1 з боку її співмешканця ОСОБА_2 , яке є систематичним, продовжується, не зважаючи на складання адміністративних протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності щодо нього. Суд вважає наявними ризики настання будь-якого насильства з боку заінтересованої особи ОСОБА_2 стосовно заявника ОСОБА_1 в майбутньому, при цьому, враховуючи високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, а тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис у запропонований заявником спосіб у вигляді заборони ОСОБА_2 у будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 строком на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.263,265,350-1350-8 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 обмежувальний припис, яким заборонити протягом шести місяців вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису повідомити ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для взяття на профілактичний облік, виконавчий комітет Васищевської селищної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя С.А. Лук`яненко