Справа № 703/5059/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про виправлення судового наказу, виданого 08.08.2025 у справі № 703/5059/25, провадження 2-н/703/1083/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати житлово-комунальних послуг,

у с т а н о в и в :

08.08.2025 Смілянським міськрайонним судом виданий судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед», місцезнаходження юридичної особи: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26, заборгованість за спожитий природний газ за період із жовтня 2021 року до жовтня 2022 року в сумі 11999,95 грн, 3% річних в сумі 570,08 грн, інфляційні втрати в сумі 2306,35 грн, 302,80 грн судового збору, всього 15179 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн 18 коп.

Посилаючись на те, що при видачі судового наказу допущені описки в даті народження та РНОКПП боржника, представником стягувача подано заяву про їх виправлення.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка боржника і стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При дослідженні змісту судового наказу та матеріалів справи, розглянутої в наказному провадженні, встановлено, що за даними реєстру територіальної громади, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями, наданим на запит суду ВК Балаклеївської сільської ради.

Відтак особа боржника судом встановлена на підставі відомостей із реєстру територіальної громади, що надані органом місцевого самоврядування.

Інформація в частині зареєстрованого місця проживання відповідає адресі, що зазначена стягувачем як та, куди здійснено постачання природного газу, з приводу оплати якого виникла заборгованість.

З метою встановлення особи боржника судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру із зазначенням як ідентифікаторів для пошуку повних прізвища, імені та імені по батькові особи, зазначеної в заяві про видачу судового наказу боржником, а також окремо з використанням наданого стягувачем РНОКПП.

За вказаними параметрами особу не було знайдено, що підтверджується інформаційними довідками.

Вказане не дозволяє вбачати помилку у тексті судового наказу в частині дати народження та РНОКПП боржника, а також що помилка при видачі виконавчого документу допущена судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.В.Овсієнко