УХВАЛА

25.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши заяву (клопотання) представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шмата Руслана Петровича про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення в порядку ст. 625 ЦК України солідарно з відповідачів 3% річних у сумі 4368,45 дол. США за період прострочення з 02.04.2017 по 23.02.2022 року. Відповідно до позовної заяви ціна позову у гривневому еквіваленті 183653,56 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.11.2025 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

24.11.2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява (клопотання), в якій він просить призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, враховуючи, що дана справа незначної складності з ціною позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначною, не підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, а тому частина друга - шоста ст. 277 ЦПК України не застосовуються, що є підставою для відмову у задоволенні заяви (клопотання).

Крім того, обставини, на які посилається представник відповідача в своїй заяві (клопотанні), можливо повно та всебічно встановити під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі доказів, наданих сторонами та з врахуванням відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шмата Руслана Петровича про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: