19.11.2025 Справа № 363/6098/24
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Рукас О.В.;

за участю секретаря судових засідань Вільчинської Є.Д.

представника позивача Рімгаудаса Скелтиса адвоката Шульги В.С. (у режимі відеоконференції),

представника відповідача Закарпатської обласної військової адміністрації Стегури Р.І. (у режимі відеоконференції),

представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Лисенка М.М.,

представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 Нуянзова Д.С.,

представника відповідача Міністерства оборони України Салівона Д.О. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної військової адміністрації, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», про визнання протиправними та скасування наказів командирів військових частин, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосити скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 12,76-80, 81, 89, 141, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до Закарпатської обласної військової адміністрації, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», про визнання протиправними та скасування наказів командирів військових частин, витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Судові витрати залишити за сторонами справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

Позивач:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 , персональний номер: НОМЕР_4 ).

Відповідач:

Закарпатська обласна військова адміністрація (адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4; ).

Відповідач:

Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).

Відповідач:

Військова частина НОМЕР_3 Національної гвардії України (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ).

Відповідач:

Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6; ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, буд. 50; ).

Головуючий суддя О.В. Рукас