Справа №701/1039/25
Номер провадження2/701/602/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 заінтересована особа: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про встановлення самостійного виховання та утримання дитини без участі матері дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення самостійного виховання та утримання дитини без участі матері дитини.

На підставу своїх вимог спирається на те що, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час проживали однією сім`єю, в зареєстрованому шлюбі не перебували. За час спільного проживання у позивача та ОСОБА_3 народилися діти:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , про що 23 лютого 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 1 та Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видане Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, реєстрація актового запису № 1 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батька зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , про що 27 вересня 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 2 та Виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області видане Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 .

Відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, реєстрація актового запису № 2 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до акту обстеження домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 комісією у складі старости с. Роги ОСОБА_6 , діловода ОСОБА_7 , сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було проведено обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , при обстеженні встановлено наступне:

Станом на 03.06.2025 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають: Батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходяться на утриманні свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який несе відповідальність за їхнє виховання та фінансове становище. Батьківські обов`язки виконує справно та бере активну участь у житті дітей.

Відповідно до довідки № 95/02-87 від 01 жовтня 2025 року виданої виконкомом Маньківської селищної ради села Роги Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Після фактичного припинення спільного проживання відповідачка залишила дітей на виховання та утримання позивача, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні. Мати не проживає з сімє`ю та не бере участі в утриманні їх спільних дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей надавати не бажає.

Рогівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради видана довідка № 32 від 30 травня 2025 року, про участь батька ОСОБА_1 у вихованні доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , учениці 3 класу Рогівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , учениці 8 класу Рогівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради Черкаської області, у шкільному житті дитини.

Відповідно до звернення ОСОБА_1 та інформації класних керівників 3 та 8 класів про участь батька ОСОБА_1 у шкільному житті доньок Рогівський ЗЗСО І-ІІІ ступенів повідомляє: учениці регулярно відвідують заняття, батько бере активну участь у шкільному житті дітей, приділяє багато уваги вихованню дівчат, цікавиться їх успішністю та допомагає у навчанні, постійно відвідує батьківські збори, вчасно сплачує за харчування, діти завжди охайні, доглянуті, ввічливі.

Позивач має можливість доглядати за дітьми, виховувати та утримувати їх, розвивати та піклуватися. Він має достатній рівень доходів, власне житло, що дозволяє зробити для дітей належні умови проживання, догляду та виховання.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для захисту та реалізації законних прав та інтересів дітей та його прав, як батька та уникнення суперечностей при визначенні даного факту зі сторони органів державної влади, органів місцевого самоврядування, оформлення документів для отримання соціальної допомоги як батьку, який самостійно виховує дітей, реєстрації місця проживання дітей в Україні, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дітей, а також отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки неповнолітня дитина не може самостійно проживати та утримувати себе.

На сьогоднішній день в Україні у зв`язку із військовою агресією зі сторони російської федерації оголошено повну мобілізацію.

Положення закону передбачають право відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним, які самостійно виховують та утримують дитину за рішенням суду. Підставою для надання відстрочки від мобілізації є рішення суду. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому позивач і звертається з вищевказаною заявою до суду.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідачка в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, але згідно письмової заяви позовні вимоги просить задоволити та просять справу слухати у її відсутності

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час проживали однією сім`єю, в зареєстрованому шлюбі не перебували. За час спільного проживання у позивача та ОСОБА_3 народилися діти:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , про що 23 лютого 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 1 та Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видане Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, реєстрація актового запису № 1 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батька зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , про що 27 вересня 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 2 та Виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області видане Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 .

Відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, реєстрація актового запису № 2 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до акту обстеження домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 комісією у складі старости с. Роги ОСОБА_6 , діловода ОСОБА_7 , сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було проведено обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , при обстеженні встановлено наступне:

Станом на 03.06.2025 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають: Батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходяться на утриманні свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який несе відповідальність за їхнє виховання та фінансове становище. Батьківські обов`язки виконує справно та бере активну участь у житті дітей.

Відповідно до довідки № 95/02-87 від 01 жовтня 2025 року виданої виконкомом Маньківської селищної ради села Роги Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Після фактичного припинення спільного проживання відповідачка залишила дітей на виховання та утримання позивача, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні. Мати не проживає з сімє`ю та не бере участі в утриманні їх спільних дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей надавати не бажає.

Рогівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради видана довідка № 32 від 30 травня 2025 року, про участь батька ОСОБА_1 у вихованні доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , учениці 3 класу Рогівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , учениці 8 класу Рогівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Маньківської селищної ради Черкаської області, у шкільному житті дитини.

Відповідно до звернення ОСОБА_1 та інформації класних керівників 3 та 8 класів про участь батька ОСОБА_1 у шкільному житті доньок Рогівський ЗЗСО І-ІІІ ступенів повідомляє: учениці регулярно відвідують заняття, батько бере активну участь у шкільному житті дітей, приділяє багато уваги вихованню дівчат, цікавиться їх успішністю та допомагає у навчанні, постійно відвідує батьківські збори, вчасно сплачує за харчування, діти завжди охайні, доглянуті, ввічливі.

Вищевказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Позивач має можливість доглядати за дітьми, виховувати та утримувати їх, розвивати та піклуватися. Він має достатній рівень доходів, власне житло, що дозволяє зробити для дітей належні умови проживання, догляду та виховання.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для захисту та реалізації законних прав та інтересів дітей та його прав, як батька та уникнення суперечностей при визначенні даного факту зі сторони органів державної влади, органів місцевого самоврядування, оформлення документів для отримання соціальної допомоги як батьку, який самостійно виховує дітей, реєстрації місця проживання дітей в Україні, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дітей, а також отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки неповнолітня дитина не може самостійно проживати та утримувати себе.

На сьогоднішній день в Україні у зв`язку із військовою агресією зі сторони російської федерації оголошено повну мобілізацію.

Положення закону передбачають право відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним, які самостійно виховують та утримують дитину за рішенням суду. Підставою для надання відстрочки від мобілізації є рішення суду. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Позивач розуміє, що виклики сьогодення вимагають ретельної перевірки фактів, встановлення яких може стати підставою для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на предмет їх фальшування зацікавленими особами, проте, Позивач вважає, що наявні у справі докази дають можливість дійти до висновку, що позивач та його діти в даний час опинилися в умовах, в яких позивач є особою, який самостійно виховує та утримує дітей.

Відповідно до ст. 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, а також несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

На підставі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі ч. 5 ст. 150 СК передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

За ч.1 ст. 151 СК батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.155 СК батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.157 СК той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

На підставіст.141 СК встановлюється рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За загальним правилом розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 180, ч.1 ст.181 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Системний аналіз наведених міжнародних правових норм та норм внутрішнього законодавства України вказує на те, що питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. При цьому визначальним принципом регулювання сімейних відносин за участю дитини є максимально можливе урахування інтересів дитини відповідно до ч.8 ст.7 СК та ст.11 Закону України «Про охорону дитинства».

Сімейні обов`язки особистого або майнового характеру є обов`язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом. Отже, для підтвердження самостійного виховання дитини батьком необхідне існування обставин, у силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється.

З огляду на зазначене, вбачається, що у справі, яка розглядається, наявний спір про право, зокрема, спір щодо участі одного з батьків у вихованні дитини та/або ухилення від участі у вихованні, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження із залученням органу опіки та піклування відповідно до ч. 4, 5ст. 19 СК.

Тобто факт одноосібного виховання дитини одним із батьків може бути встановлений судом як одна з обставин, що складає предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини. Аналогічна правова позиція була викладена Великою палатою Верховного Суду у постанові від вересня 2024 року по справі №201/5972/22.

При цьому доведення факту одноосібного виховання дитини батьком пов`язане із настанням обставин, за яких мати не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків та безумовно впливає на права й інтереси самої дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом. Аналогічна правова позиція була викладена Великою палатою Верховного Суду у постанові від 11 вересня 2024 року по справі № 201/5972/22.

Визнання батька основним вихователем дітей відповідає їх найкращим інтересам, оскільки саме позивач, як батько, забезпечує стабільність, моральну підтримку та правову захищеність у поточних обставинах. Це дозволить дітям продовжувати жити в умовах, які вони самі обрали, із забезпеченням їх прав та потреб. Залишити дітей наодинці із собою в такій ситуації означало б закрити очі на їх потреби та фактично покинути їх на власний розсуд. Це суперечило б не тільки правовим нормам, але й моральним принципам, які зобов`язують державу піклуватися про найбільш вразливі групи населення, зокрема неповнолітніх.

По теперішній час участі у вихованні та утриманні дітей відповідачка не приймає, не цікавиться їх станом здоров`я, матеріально їх не забезпечує, що підтверджується наявними доказами по - справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду, така особа має право на відстрочку від мобілізації. Додатком 5 "Перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу пі час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560. для оформлення відстрочки за п. 4 ч. 1ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" передбачено надання ТЦК рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Подання заяви про оформлення відстрочки також необхідне у силу абз. 5 п. 3 ч. ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", який передбачає звільнення з військової служби у воєнний час особи, яка має дитину віком до 18 років і самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду.

Таким чином, факт самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітніх дітей підтверджується довідками, поясненнями свідків та характеристиками відповідних органів, що були досліджені судом в ході розгляду справи.

Факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження та може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з якнайкращих інтересів дітей, з метою надання батьку більших повноважень з приводу виховання неповнолітніх дітей, вважаю, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, визначити те, що батько самостійно виховує та утримує своїх неповнолітніх дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157, 180, 181 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк