Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4887/25
Провадження № 2/553/2177/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Славія-М» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка є учасником ТОВ «Хімагростеп», в інтересах якої діє адвокат Ворона Олена Анатоліївна, звернулася до суду з позовом до ТОВ «Хімагростеп», ТОВ «Соєвий шлях», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Славія-М» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги, в якому просить визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги №01-СМ від 26.05.2025 року, укладений між ТОВ «Хімагростеп» як первісним кредитором та ТОВ «Соєвий шлях» як новим кредитором, боржник за основним договором ТОВ «Славія М».

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема,справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Враховуючи характер та зміст позовних вимог, коло осіб, які беруть участь у справі, а також те, що спір виник щодо дійсності господарського договору, укладеного між юридичними особами, вважаю, що позовні вимоги позивача підлягають розгляду за правилами господарського судочинства та в порядку, визначеному ГПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищезазначене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом.

Враховуючи викладенета керуючисьст. 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Славія-М» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги.

Роз`яснити позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.11.2025 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна