Справа № 2-3061/11
Провадження № 6/947/457/25
УХВАЛА

19.11.2025

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» () про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3061/11 виданого 14.02.2013 року Київським районним судом м.Одеси,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3061/11 виданого 14.02.2013 року Київським районним судом м.Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

У заяві про заміну стягувача, представником зазначено про можливість розгляду справи за відсутності представника АТ «Сенс Банк».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до положення ст. 442 ч. 3 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконанні рішення підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-3061/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи Київським районним судом м.Одеси 16.10.2012 року постановлено заочне рішення, яким позов банку задоволений, а саме суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, р/р НОМЕР_1 в Одеському відділенні ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, , заборгованість за кредитним договором за №2006/13-2.06/769 від 8.09.2006 року в загальній сумі 1576016 грн. 31 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 143789 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.03.2010 р. (1$ США =7,98 грн.) становить 1148011 грн. 38 коп.; заборгованість за відсотками 27500 доларів США, що в еквіваленті становить 219560 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за ним 66170 грн. 06 коп.; штраф 142274 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанксудовий збір у розмірі 1820 грн.

Рішення суду набрало законної сили 29.10.2012.

На виконання рішення суду 14.02.2012 року видано виконавчі листи, які звернуто до виконання та відкрито виконавче провадження ВП №45628510, яке перебуває на примусовому виконані у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Відповідно до частини 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Зазначені правові норми є загальними для всіх юридичних осіб. Однак, відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банкправонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з підпунктом "г" підпункту 11 пункту 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Отже, вказаним Законом України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", який є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює спрощення процедур реорганізації та капіталізації саме банків, прямо встановлені виключення щодо застосування вищевказаних загальних норм Цивільного кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Відтак саме передавальний акт, затверджений загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника є належним доказом правонаступництва Банку-правонаступника щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу). Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Крім того, згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «Сенс Банк» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2024р. № 1010 АТ «Сенс Банк» є державним банком; АТ «Сенс Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» () на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», який змінив назву з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 р. про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк»).

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) зазначає, що Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол №2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». 30.11.2022 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «АЛЬФАБАНК» на АТ «СЕНС БАНК».

Отже АТ «Сенс Банк» є правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», а тому АТ «Сенс Банк» набуло всіх прав кредитора за зобов`язаннями боржника ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованість за кредитним договором за №2006/13-2.06/769 від 08.09.2006 року в загальній сумі 1576016 грн. 31 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 143789 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.03.2010 р. (1$ США = 7,98 грн.) становить 1148011 грн. 38 коп.; заборгованість за відсотками 27500 доларів США, що в еквіваленті становить 219560 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за ним 66170 грн. 06 коп.; штраф 142274 грн. 88 коп.

Частинами 1, 3 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, відступлення прав вимоги - є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину та допускається протягом усього часу існування зобов`язання.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового Кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 516 ЦК України), водночас, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги (ст. 519 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником на стадії виконання судового рішення.

З наведених положень ст.442 ЦПК України вбачається, що нею регламентовано порядок заміни сторони правонаступником на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін.

Верховний Суд сформував усталену судову практику у справах про вирішення питання заміни сторони правонаступником за заявами АТ «Альфа-Банк», яке змінило найменування на АТ «Сенс Банк». Такі висновки викладені Верховним Судом в ухвалах від 18.12.2019 р. у справі № 910/4769/13, від 23.01.2020 р. у справі № 873/41/19, від 27.01.2020 р. у справі № 910/14303/18, від 16.06.2020 р. у справі № 910/7020/19, від 28.09.2022 р. у справі № 452/481/21, від 12.10.2021 р. у справі № 6- 6587/11, від 18.05.2021 р. у справі № 761/16580/14-ц, від 23.01.2019 року у справі № 803/1273/16. Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» () про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3061/11 виданого 14.02.2013 року Київським районним судом м.Одеси- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 45628510, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з примусового виконання виконавчого листа № 2-3061/11 від 14.02.2013 р. виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором за №2006/13-2.06/769 від 08.09.2006 року в загальній сумі 1576016 грн. 31 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 143789 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.03.2010 р. (1$ США = 7,98 грн.) становить 1148011 грн. 38 коп.; заборгованість за відсотками 27500 доларів США, що в еквіваленті становить 219560 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за ним 66170 грн. 06 коп.; штраф 142274 грн. 88 коп., за яким боржником є ОСОБА_1 , з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК» (Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, , IBAN: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів після проголошення вступної та резолютивної частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

Повна ухвала складена 24.11.25

Суддя В. О. Луняченко