Справа № 209/7382/23
Провадження № 2-с/209/771/25
У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: поновити їй, ОСОБА_1 , строк для оскарження судового наказу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 рудня 2023 року по справі № 209/7382/23; скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року, яким стягнуто з неї, ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 року по 30.09.2023 року у розмірі 18837 грн., а також судовий збір, в розмірі 268,40 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що про існування судового наказу їй стало відомо у листопаді 2025 року, коли державним виконавцем було накладено арешт на її розрахункові рахунки на виконання зазначеного судового наказу. Копію зазначеного судового наказу у Дніпровському районному суді міста Кам`янського вона змогла отримати через свого представника 19 листопада 2025 року. Вважає судовий наказ необґрунтованим, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню. Вона не була повідомлена судом про дату та місце розгляду справи, чим позбавлена можливості надати свої заперечення проти заяви КП ДОР «Аульський водовід», які полягають у наступному. В квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , окрім неї, зареєстровано ще троє дорослих членів родини, які не були залучені до участі у справі. До того ж, вона з донькою не проживає у зазначеній квартирі вже багато років, отже, не є користувачами і споживачами комунальних послуг у зазначеному житловому приміщенні.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ №209/7382/23 від 18.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», , юридична адреса: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №2 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 року по 30.09.2023 року в сумі 18837 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 19 коп., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити КП ДОР «Аульський водовід» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук