Справа № 396/2271/25
Провадження № 2-о/396/96/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, заінтересована особа Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Єльнікова Н.О. звернулася до суду в інтересвх заявниці з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, прохаючи встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новоукраїнка. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_4 - після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що належав його матері на праві власності. Заявниця є єдиною спадкоємицею померлого двоюрідного брата. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 74478485 від 18.08.2025 року. 23.10.2025 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки між заявницею та спадкодавцем. Тому заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Фіксування судового розгляду не здійснювалося.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Новоукраїнка, в свідоцтві про народження її анкетні дані вказані як « ОСОБА_5 , батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 »

22.08.1981 року заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Батько заявниці ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Новоукраїнка, його батьками в свідоцтві про народження вказані « ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ». Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рідна тітка заявниці, - рідна сестра її батька ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Новоукраїнка.

Разом з тим, актовий запис про народження ОСОБА_12 не зберігся, що підтверджується відповіддю № А 875-1514/01-27 від 10.06.2025 року.

Отже, факт родинних відносин, який просить встановити заявник,підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме оригіналами документів правовстановлюючого на спадкове майно, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть спадкодавця.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,13,80-81,293,315,318,319 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О. С. Цесельська