справа № 631/478/21
провадження № 2-п/631/6/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

та призначення судового засідання

25 листопада 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Пархоменко І. О., розглянувши заяву представника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ», адвоката Демчука Євгена Вікторовича, про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі № 631/478/21 за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява представника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ», адвоката Демчука Євгена Вікторовича, про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі № 631/478/21 за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Вимоги мотивував тим, що не мав можливості надати відзив у зв`язку із необізнаністю з доводами позовної заяви, зазначив, що є обставини, які мають істотне значення для вирішення справи по суті. Просив скасувати заочне рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху.

Через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Демчука Є. В., відповідно до якої недоліки заяви про перегляд заочного рішення було усунуто.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, а отже, має бути прийнятою судом до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Одночасно, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На виконання ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 листопада 2025 року представником СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» Демчуком Є. В. було надіслано докази надсилання заяви про перегляд заочного судового рішення з додатками позивачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ», адвоката Демчука Євгена Вікторовича, про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі № 631/478/21 за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 09 грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд.1, селище Нова Водолага, Харківської області.

Невідкладно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко