Справа № 214/7209/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

25 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Сіденка С. І.,

за участю секретаря Розстальної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Представник позивача подав письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки з витребуваної судом договору купівлі-продаж від приватного нотаріуса Січкар Б. В. вбачається, що ОСОБА_2 була споживачем комунальних послуг за період 01.10.2013 по 09.03.2016, позаяк був власник нерухомого майна за вказаний період, за адресою якого позивачем надавались комунальні послуги.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На виконання вимог частин 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідні запити до Реєстру Криворізької міської територіальної громади та Єдиного державного демографічного реєстру.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру адреса зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Вивчивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки за наявними матеріалами справи ОСОБА_2 у вказаний період часу був власником нерухомого майна, за адресою якого надаються комунальні послуги з постачання теплової енергії, відтак був їх споживачем в порядку пункту 6 частини першої статті 1 Закону України № 2189-VIII.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Керуючись ст.51, 53, 196-198, 222 ЦПК України, суд

постановив:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії залучити співвідповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду направити залученому відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати суду докази такого направлення.

Встановити строк відповідачам для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сіденко