Справа № 490/6634/25
н/п 2/490/3927/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.11.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Могила Д.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .

Ухвалою суду від 21.10.2025 року витребувано у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано ( за наявності) у Приватний нотаріус Лактіонова С.А. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадквої справи до майна померлого ( в разі, якщо спадкова спрваа заведена у іншого нотаріуса).

11 листопада 2025 року від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори надійшла відповідь про те, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Миколаївського міського округу Агапітовою К.В. - 23 жовтня 2024 року, за №30/2024.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Агапітової Катерини Володимирівни належним чином засвідченої копії спадкової справи №30/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про витребування матеріалів.

Керуючись ст.ст.52,84, 198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Агапітової Катерини Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №30/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому провадженні - до 13 січня 2026 року о 10.30 годин

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.