Справа №464/6287/25
пр № 2-п/464/36/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши в місті Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тріпника Миколи Богдановича про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Тріпник М.Б. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, встановлено наступне.

Відповідно до частини 4 статті 285 ЦПК України, у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте, заявником не дотримано вимоги вказаної вище норми Закону.

Крім цього, згідно з вимогою ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60грн.

Встановлено, що заявником не долучено до заяви про перегляд заочного рішення квитанцію про сплату судового збору, а також не наведено підстав для звільнення від такого збору.

Зі змісту ч.8 ст.285 ЦПК України вбачається, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Зважаючи на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, з встановленням позивачу 5-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, а саме: виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.285 ЦПК України, надати докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи,долучити оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн або зазначення підстав для звільнення від його сплати.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тріпника Миколи Богдановича про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків: виконати вимоги ч.ч.4, 6 ст.285 ЦПК України, надати докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи,подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн або зазначення підстав для звільнення від його сплати.

Роз`яснити представнику заявника, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 26 листопада 2025 року.

Суддя О.Ю.Горбань