Справа № 134/2104/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Глушкової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом,

встановив:

В листопаді 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом, а саме, як спадкоємця п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,9127 гектарів на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), кадастровий номер :04:002:0074, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05 липня 2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колосове, Республіка Молдова померла його прабаба ОСОБА_4 . Родинні відносини між ним та померлою підтверджуються свідоцтвами. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9127 га, кадастровий номер :04:002:0074, на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради, Вінницької області) відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05.07.2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_4 , який втрачено, про що у місцевій газеті «Сільські новини» поміщено оголошення про визнання державного акту недійсним. Згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки складає 102790,25 грн. Він є спадкоємцем п`ятої черги за законом відповідно до ст.1265 ЦК України. Його мати ОСОБА_2 та баба ОСОБА_3 , які є спадкоємцями п`ятої, а також першої черги відповідно, спадщину після смерті спадкодавця не прийняли та на неї не претендують. Інші спадкоємці відсутні. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. З наведених підстав він змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також вирішено питання про витребування доказів.

На виконання ухвали суду Крижопільською нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року було зупинено провадження в даній справі.

Ухвалою 29 вересня 2025 року було відновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року у приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Питель М.С. витребувано спадкову справу, яка заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

28 жовтня 2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Питель М.С. надійшла витребувана спадкова справа.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 03 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові. Вважає, що до суду подано достатньо доказів для задоволення позову та зазначила, що рішенням Крижопільського районного суду від 13 травня 2025 року позивачу встановлено додатковий строк для прийняття спадщини і останній 25 липня 2025 року звернувся із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. 12 січня 2025 року через канцелярію суду подали заяви про визнання позову та не заперечували, щоб ОСОБА_1 прийняв у спадщину зазначену у позові земельну ділянку. На спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не претендують. Просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяви відповідачів, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колосове, Республіка Молдова, що підтверджено відомостями, які містяться в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2021 року та яке видано агентством державних послуг, акт про смерть зареєстровано за № 12 10 грудня 2021 року у м. Григоріополь, Республіка Молдова (дане свідоцтво про смерть перекладено з румунської мови на українську мову).

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9127 га, кадастровий номер :04:002:0074, на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради, Вінницької області) відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05.07.2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_4 .

Даний державник акт на право власності на земельну ділянку втрачено, про що в газеті «Сільські новини» поміщено відповідне оголошення.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є правнуком ОСОБА_4 . Факт родинного споріднення підтверджується дослідженими судом наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , яке видано повторно 25 жовтня 2024 року ПМР Держадміністрацією Григоріопільського району, м. Григоріополь, відділ ЗАГСУ, де в розділі «Батьки» зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (яка змінила прізвище на « ОСОБА_8 » , що підтверджується архівною випискою з запису акту про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3 (здійснено переклад з румунської мови на українську мову) серії НОМЕР_4 , яке видано повторно 23 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції у Вінницькій області, де в розділі «Батьки» зазначено: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 , яке видано повторно 02 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції у Вінницької області, де в розділі «Батьки» зазначено: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_4 (яка змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , яке видано 07 травня 1983 року Колосовською сільською радою Григоріопольського району МРСР.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1265 ЦК України уп`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивача ОСОБА_1 про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну ділянку, що підтверджується відповідною довідкою від 14 січня 2025 року № 09/01-16.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно суду належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колосове, Республіка Молдова померла ОСОБА_4 . Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя, належала вищезазначена земельна ділянка на праві власності, який втрачений, копія якого міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи: позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , подавши відповідну заяву; інші спадкоємці не подали заяви про право на спадщину, чи обов`язкову частку у спадковому майні померлої ОСОБА_4 . В матеріалах справи міститься заяви від відповідачів ОСОБА_3 (яка є донькою для спадкодавці ОСОБА_4 та є спадкоємицею першої черги) та ОСОБА_2 (яка є внучкою для спадкодавці ОСОБА_4 та є спадкоємицею п`ятої черги) про визнання позову.

Як вбачається із матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом, однак позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колосове, Республіка Молдова право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,9127 гектарів на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), кадастровий номер :04:002:0074, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05 липня 2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування як спадкоємця п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,9127 гектарів на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), кадастровий номер :04:002:0074, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05 липня 2007 року № 131 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: с. Йосипівка, Захарівський район Одеська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 27 листопада 2025 року.

Суддя