У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою До ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 с. 175 ЦПК України зазначено, що у позовні заяві мають міститись відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, проте у позовній заяві не зазначено дана інформація.

Крім того, суд вважає за доцільне звернути увагу представника позивача та позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З позовної заяви незрозуміло чи звертався позивач до Органу опіки та піклування з приводу визначених у позові питань.

Тож, суд звертає увагу позивача та представника позивача про необхідність участі у даній справі Служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради задля дотримання приписів законодавства.

Також, у матеріалах справи наявна довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте з суті позовних вимог та змісту позовної заяви вцілому не зрозуміло, яке відношення має вказана довідка до суті позову, чи є ця особа учасником судового процесу.

З матеріалів, доданих до позову, неможна встановити місце проживання позивача (відсутня довідка з Реєстру).

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суддя вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити представника позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко