Справа № 724/3524/25
Провадження № 2-во/724/32/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 листопада 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 18 листопада 2025 року в цивільній справі №724/3524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2025 року Хотинським районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу про закриття провадження по цивільній справі №724/3524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також вирішено питання про повернення позивачу судового збору.

24 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду.

Заяву обґрунтовує тим, що в ухвалі суду від 18.11.2025р. допущена описка, а саме: у резолютивній частині вказано неправильно номер та дату платіжної інструкції. Тобто, в третьому абзаці на другій сторінці замість №105968 від 25 березня 2025 року, вказати №134365 від 16 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 18.11.2025р. про закриття провадження у справі №724/3524/25 була допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно вказана номер та дата платіжної інструкції щодо оплати судового збору, а саме: «№105968 від 25 березня 2025 року.», тоді як слід було вказати: «№134365 від 16 вересня 2025р».

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, виправити, допущену в ухвалі суду описку.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.11.2025р. по цивільній справі №№724/3524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжної інструкції №134365 від 16 вересня 2025 року суму судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.). Повернення коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», IBAN № НОМЕР_1 , ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2025 року.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ