Єдиний унікальний номер 448/1657/25
Провадження № 2/448/795/25
У Х В А Л А

судового засідання

26.11.2025 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Гамарської І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

вимоги позивача: про зменшення розміру аліментів,

учасники справи:

відповідачка ОСОБА_2 ,

представник відповідачки адвокат Борисенко В.В.,

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

2. Позивач подав клопотання, в якому просить витребувати в Мостиського відділу ДВС у Яворівському районі Львівської області довідку-розрахунок по сплачених ним аліментах.

3. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив задовольнити клопотання про витребування доказу, проводити розгляд справи без його участі.

4. Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Борисенко В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти клопотання про витребування доказів.

5. У відповідності до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

6. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

7. Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

8. Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

9. Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

10. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

11. Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись статтями 84, 258,260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, відкласти на 17 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

2. Витребувати від Мостиського відділу ДВС у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, юридична адреса: 81300, Україна, Яворівський район, Львівська область, місто Мостиська, вулиця Грушевського М., будинок 22) довідку (розрахунок) заборгованості по аліментах у рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 17.12.2025.

4. Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

8. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

9. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена та підписана суддею 26.11.2025.

Суддя Світлана ГІРЯК