Справа № 559/4931/25
Провадження № 2/559/1824/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної зачви без руху

21 листопада 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що подана на підставі довіреності від ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю від ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із змістом заяви та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Натомість подана заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Справи про розірвання шлюбу можуть розглядатися у порядку окремого провадження чи позовного провадження.

Окреме провадження здійсн.ється в випадках, коли за спільною заявою хоче розірвати шлюб подружжя, яке має дітей, або ж за заявою чоловіка чи жінки, якщо один з них засуджений до позбавлення волі. Відсутність посягань на особисті та майнові права подружжя, а також права їхніх дітей підтверджується письмовою угодою, поданою разом із заявою.

Згідно з частиною четвертою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У пункті 8 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Дана заява подана як спільна заява про розірвання шлюбу, розгляд якої передбачений в порядку окремого провадження. Разом з тим, сторонами у даній заяві є позивач та відповідач, та судовий збір сплачено у розмірі 1211,20 грн., як за вимогу не майнового характеру. Тобто, фактично подано до суду не заяву, а позов, у якому сторони посилаються на норми законодавства, що регулюють розгляд справ у порядку окремого провадження.

Окремо необхідно звернути увагу на те, що на відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред`явленим одним із подружжя, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами сторін (подружжя).

При цьому, всупереч вищевказаних вимог дана заява підписана одним із подружжя ОСОБА_1 та від імені іншого з подружжя ОСОБА_3 ОСОБА_2 на підставі довіленості, що не може вважатись спільною заявою подружжя на розірвання шлюбу. Виразити волю на розірвання шлюбу саме в спільній заяві до суду можуть лише особисто чоловік та дружинаю

Якщо ж є спір між подружжями, то справа розглядається в позовному провадження. А це цивільний процес, в якому представництво інтересів за довіреністю здійснюється лише в випадку самопредставництва, тобто, коли стороною є юридичні особи, підприємства,у станови, організації. Наприклад, директор підприємства чи очільник органу місцевого самоврядування мають право приймати участь в процесі самостійно або уповноважити через довіреність юрисконсульта підприєства чи працівнкиа установи представляти інтереси в суді. В цивільному ж процесі про розлучення, з огляду на особистісний характер предсмету спору, чоловік чи жінка або представляють свої інтереси в суді самостійно, або можуть залучити представників, але не за довіреністю, а це мають бути адвокати. Згідно вимог ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Отже, один з подружжя в суді може діяти або особисто, або через представника-адвоката, а не за довіреністю з неадвокатом. Матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_2 має статус адвоката.

Крім того, згідно статті 106 Сімейного кодексу України та діючих Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні розірвання шлюбу між подружжям, яке не має неповнолітніх дітей, здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя. Доказів, що унеможливлювали б розірвання шлюбу через органи ДРАЦС, заява також не містить.

За таких обставин, заява про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження повинна подаватися до суду спільно подружжям (чоловіком та дружиною), має містити докази наявності у подружжя неповнолітніх дітей та у разі відсутності у подружжя неповнолітніх дітей, в заяві повинно бути зазначено, що унеможливлює розірвання шлюбу через органи ДРАЦСу. А в разі наявності спору позовна заява від імені одного з подружжя може бути подана або особисто ним, або уповноваженим адвокатом.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 185, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначитись із суб`єктним складом поданої заяви з врахуванням роз`яснень викладених в мотивувальній частині даної ухвали; обґрунтувати звернення до суду про розірвання шлюбу саме за заявою подружжя, з наданням відповідних доказів; подати спільну заяву подружжя у порядку статті 109 Сімейного кодексу України; надати до суду докази неможливості розірвання шлюбу органами ДРАЦС.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статей ст.ст. 175, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська