Справа № 457/1467/25
№ провадження 2/453/937/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.;

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши в м. Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М., в якому просить витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК», код за , Адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8000,00 грн., які 15.10.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 15.10.2021 по 22.10.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15.10.2021 по 22.10.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

15.11.2025 стороною відповідача подані заперечення щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, в який зазначено, що відповідач не заперечує той факт, що отримувала кредит, а у відзиві на позовну заяву, зазначається про часткове визнання позовних вимог, а саме, в частині стягнення заборгованості за основним боргом в розмірі 8 000,00 грн. та процентам за користування кредитом в розмірі 3600 грн. Тому, на думку сторони відповідача, витребовувати докази - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання,контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8000,00 грн, які 15.10.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 15.10.2021 по 22.10.2021 інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15.10.2021 по 22.10.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), не є доцільним, так як відповідачем не заперечується факт існування основного боргу в розмірі 8 000,00 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 3600 грн. У зв`язку із вищенаведеним, просить відмовити у задоволенні даного клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та заперечення сторони відповідача, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів, так як стороною відповідача не заперечується факт існування основного боргу та процентів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя