справа № 208/5185/25
провадження № 2-с/208/779/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/5185/25, провадження №2-н/208/1352/25, виданого 09 травня 2025 року суддею Заводського районного суду міста Кам`янського , -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Кам`янського заяву про скасування судового наказу. Згідно до змісту заяви, просить:

-Скасувати судовий наказ Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 09 травня 2025р. по справі 208/5185/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Заводська, 2, ): 16 935 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 58 коп. заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтень 2020 р. по лютий 2025 року включно; 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 58 коп. заборгованість за абонентське обслуговування; 1 719 (одна тисяча сімсот дев`ятнадцять) грн. 81 коп. - інфляційні втрати; 457 (чотириста п`ятдесят сім) грн. 05 коп. - 3% річних; 557 (п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 09 коп. суми пені, а також витрати по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу.

В обґрунтування зазначила, що копію судового наказу отримала лише 14 листопада 2025 року. Зазначила, що систематично та регулярно сплачувала за послуги теплопостачання та абонентське обслуговування. Існує спір про право. Наголосила на пропущені строку позовної давності.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу на відповідність вимогам, передбаченимст. 170 ЦПК Українидійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 становить 3028 гривня 00 копійок.

Згідно до ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано підтверджень про сплату ним судового збору, а у разі його звільнення від сплати такого, не надано підтверджень щодо звільнення від сплати судового збору або заяви про відстрочення від сплати судового збору.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 було в якості додатка зазначено квитанцію про сплату судового збору, проте в матеріалах справи оригінал квитанції відсутній.

Відповідно до Акту від 21.11.2025 року, складеного Заводським районним судом міста Кам`янського, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 6 ст. 170ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником додано підтвердження сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171, 444 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/5185/25, провадження №2-н/208/1352/25, виданого 09 травня 2025 року суддею Заводського районного суду міста Кам`янського повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду, згідност. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана