У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення завдатку та компенсації моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (зареєтрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) про повернення завдатку та компенсації моральної шкоди.

Ухвалою судді Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О. від 16 жовтня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення завдатку та компенсації моральної шкоди, надіслано за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

Дана цивільна справа надійшла до суду 12 листопада 2025 року.

Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Морозова В.В.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідь про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 отримана на запит суду 19 листопада 2025 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про повернення цивільної справи до Чигиринського районного суду Черкаської області, виходячи з наступних підстав.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. передаючи справу на розгляд за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області, вказав, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 не встановлене, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та предметом спору в даній справі є повернення суми завдатку, сплаченого з метою укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області.

Суддею Черкаського районного суду Черкаської області Морозовим В.В. з метою встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 14 листопада 2025 року здійснено запит до Сагунівської сільської ТГ.

Згідно відповіді виконавчого комітету Сагунівської сільської ради № 12-11/40 від 18 листопада 2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 24 січня 1995 року по теперішній час.

Відповідно до вимог частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами частини восьмої статті 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина шістнадцята статті 28 ЦПК України).

Право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві. Разом з тим, в даному випадку, позивач має право вибору звернення до суду за місцем знаходження одного з відповідачів, або за місцем виконання договору.

Отже, з матеріалів позовної заяви установлено, що позивач скористався своїм правом та звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області з позовом за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 , а не за місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 чи місцем виконання договору.

А тому, суд на власний розсуд не може втручатися у право позивача користуватися своїми процесуальними правами, у виборі підсудності.

Відтак, з позовної заяви встановлено, що позивач скористався своїм правом у виборі підсудності та бажає щоб справа розглядалася за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 .

Таким чином, суд виходить з того, що право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності, належить виключно позивачеві.

З наведеного слідує, що Чигиринський районний суд Черкаської області, передаючи справу на розгляд за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області, дійшов поспішного висновку для передачі справи іншому суду, не встановивши місця реєстрації всіх відповідачів, а саме ОСОБА_3 .

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» № 3477-IV від 23 лютого 2006 року передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

У пункті 24 рішення у справі «Сокуренко і Стригун проти України» (заяви № 29458/04 та № 29465/04) від 20 липня 2006 року Європейський суд з прав людини зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. (…) Термін "судом, встановленим законом" у пункті 1 статті 6 передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...)". З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення завдатку та компенсації моральної шкоди, повернути до Чигиринського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення завдатку та компенсації моральної шкоди, - повернути до Чигиринського районного Черкаської області.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов