Провадження № 2/355/1320/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

05.11.2025 року до суду надійшли матеріали справи № 760/14722/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З матеріалів справи слідує, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2025 дана справа передана за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М.В.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, з метою дотримання процесуальних норм та перевірки визначеної територіальної підсудності справи, судом направлено запит до апарату Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області. З відповіді означеного органу місцевого самоврядування встановлено дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, що відноситься до територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області.

При цьому, як вбачається з відповіді № 6.2-7386/6-25 від 18.06.2025, наданої Державною міграційною службою України на запит Солом`янського районного суду міста Києва, відбулася зміна прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Як встановлено приписами частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як визначено приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивач на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додав платіжну інструкцію в національній валюті № 10257 від 23 квітня 2025 року на суму 2422,40 грн. У призначенні платежу означеної платіжної інструкції вказано таке: 101; 42986956; судовий збір; за позовом ТОВ ЕЙС, Шевченківський районний суд міста Києва. Отримувач: ГУК у м. Києві/Шевченк. р/н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: НОМЕР_2 .

Означені реквізити для сплати судового збору, як вбачається з даних з відкритих джерел (сайт Судова влада України), призначені для сплати судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду міста Києва.

Разом з тим, першочергово позивачем було подано позов до Солом`янського районного суду міста Києва, який ухвалою від 30.06.2025 передав означену цивільну справу для розгляду за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

При цьому, суддя звертає увагу на те, що матеріали справи не містять виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Солом`янського районного суду міста Києва.

Однак матеріали справи містять супровідний лист від 17.07.2025 за підписом керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва Д. Данової, з якого вбачається, що виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 760/14722/25 відсутня.

Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Станом на дату постановлення цієї ухвали суду підтвердження сплати позивачем судового збору по даній справі згідно з платіжною інструкцією в національній валюті №10257 від 23 квітня 2025 року на суму 2422,40 грн. на рахунок Солом`янського районного суду міста Києва або Баришівського районного суду Київської області відсутні.

Відтак, позивачем не надане належне підтвердження сплати судового збору у порядку і розмірах, встановлених законом, у справі № 760/14722/25, провадження №2/355/1320/25.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року складає 3028,00 грн.

На підставі зазначеного, судовий збір за майнову вимогу у цій справі підлягає з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплаті у розмірі 2422,40 грн.

Відтак, позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 2422,40 грн шляхом перерахування означеної суми на такі реквізити (із наданням підтверджуючих документів суду):

Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача: Казначейство України;

Рахунок отримувача: (IBAN) UA0010742;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Баришівський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ суду: 02892095.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд виснує, що позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути відповідні недоліки позову шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду та буде прийнята до розгляду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА